Современные молодежные движения как фактор активизации политического сознания в российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Якушева, Ирина Петровна

• Якушева, Ирина Петровна
• кандидат политических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат политических наук Якушева, Ирина Петровна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа политического сознания и его роли в процессах политических трансформации.

1.1. Политическое сознание как объект политологического исследования и феномен современной общественно-политической жизни.

1. 2. Молодежные движения как инструмент воздействия на политическое сознание в условиях политических трансформаций

Глава 2. Влияние молодежных движений на формирование политического сознания современного российского общества.

2. 1. Место и роль и современных молодежных движений в активизации политического сознания россиян.

2. 2. Государственная молодежная политика как фактор формирования политического сознания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные молодежные движения как фактор активизации политического сознания в российском обществе»

Современная Россия находится на стадии подъема в социально-политическом, экономическом и культурном развитии, что предопределяет поиск политическим руководством и институтами гражданского общества наиболее приемлемых и эффективных механизмов реализации власти и управления в ходе осуществления преобразований. В этих условиях возрастает роль и значение формирования политического сознания российских граждан, которое соответствовало бы целям и задачам развития демократического, правового, социального государства, построения партийной и политической системы, способной скрепить поляризованное российское общество. При этом необходимо отметить, что в течение последнего десятилетия в отечественной политической системе произошли изменения, противоречиво отразившиеся на состоянии экономической, политической, социальной сфер жизни российского общества. К их числу относятся неравномерность в экономическом и социальном развитии как государства в целом, так и его отдельных регионов, ряд изменений, связанных с избирательным законодательством, которые привели к ограничению демократических процедур при выстраивании вертикали государственной власти, а также к определенной трансформации многопартийной политической системы в стране. К тому же на авансцене политической борьбы сложилась на первый взгляд, относительно устойчивая ситуация, когда на выборах в федеральные и региональные органы власти соперничают несколько наиболее популярных политических партий. Вместе с тем, как показывает зарубежная и отечественная общественно-политическая практика, сложившиеся в результате преобразований в бывших социалистических странах и республиках СССР многопартийные политические системы не вполне обеспечивают решение сложных внутри- и внешнеполитических задач, возникающих перед обществом и государством. Последовавшие в последние годы в целом ряде государств постсоветского пространства социально-политические трансформации, проявившиеся в форме, так называемых, «цветных революций», дают основания полагать, что наличие трудностей в социально-экономическом и политическом развитии страны, противоречивая динамика функционирования партийно-политической системы, дифференциация и поляризация общества представляют определенные предпосылки для развертывания деятельности массовых оппозиционных политических движений, стремящихся привести к власти те или иные политические фигуры и группировки. Известно, что в качестве движущей силы в большинстве из такого рода «революций» выступали массовые оппозиционные политические организации, авангардом которых стали молодежные движения. Это обстоятельство обусловливает высокий интерес и внимание организованных субъектов политической деятельности к молодежи, как наиболее перспективному сегменту рынка рекрутинга оппозиционных политических сил, способных к активному политическому участию в переустройстве общества.

В этой связи возникает объективная потребность в научном исследовании места и роли современных молодежных движений и организаций в политизации сознания общества, влиянии их политической деятельности на формирование таких состояний политического сознания граждан, при которых становится возможным осуществление «бархатных», «цветных» и т.п. революций.

Актуальность исследуемого научного направления обусловливается:

- во-первых, кардинальными переменами в экономической, политической, духовной сфере жизни общества и политическом сознании россиян в связи с противоречивой динамикой социально-политических, экономических, культурных процессов в стране и мире;

- во-вторых, особой ролью и значением формирования политической культуры и политического сознания в российском обществе, которое должно способствовать позитивным демократическим преобразованиям, развитию государственности, укреплению суверенитета и стабилизации политической системы в России;

- в-третьих, усилением влияния западных образцов культуры политического участия и политической деятельности, которые, зачастую, внедряют в сознание граждан негативные модели политического поведения, противоречащие отечественным политическим и культурным традициям, способствующие дестабилизации социально-политической ситуации в стране и в ее отдельных регионах;

- в-четвертых, снижением влияния институтов государства и общества на процессы формирования политических качеств граждан новой России;

- в-пятых, потребностью научного осмысления воздействия, которое оказывают современные молодежные движения на формирование индивидуального, группового и массового политического сознания различных социальных групп с учетом изменений, происходящих в характере и содержании профессиональной политической деятельности, формах, методах политической борьбы между ведущими субъектами политики;

- в-шестых, необходимостью поиска научных подходов к использованию потенциала массовых молодежных движений в формировании политического сознания россиян, а также той роли, которую они играют в политической жизни российского общества;

- в-седьмых, необходимостью системного, комплексного подхода к повышению роли молодежных организаций в формировании политического сознания молодежи, определении путей осуществления государственной молодежной политики, направленной на гармонизацию общественно-политических процессов в стране.

Известно, что важной задачей внутренней политики государства является создание такой системы социального взаимодействия, которая бы, не только ментально и культурно отражала экономические и политические потребности определенного этапа развития общества и государства, но и являлась средством, позволяющим обеспечивать его социально-политическую стабильность, что особенно актуально в условиях глубокой социально-экономической дифференциации населения. Коренные изменения, произошедшие в основах современного российского общества, привели к существенным преобразованиям и в политическом сознании россиян. Изменились их представления о роли и степени участия государства в жизни граждан и общества в целом, о социальной справедливости и возможных путях дальнейшего развития российской политической системы, об участии граждан, различных социальных групп, политических объединений в политической деятельности, о роли политических партий и движений в демократических преобразованиях и многое другое. Перемены отразились и на системе политических ценностей и установок, которыми руководствуются люди при выборе своей политической и жизненной позиции. Вместе с тем, история свидетельствует, что перспективы развития социально-политических и экономических преобразований, направленных на переустройство общества в различных странах мира в различные исторические периоды, в большинстве своем были связаны с приходом в общественную, политическую среду молодого поколения, а также с процессами включения его представителей в активную политическую деятельность. В этих условиях участие молодежи в различных молодежных движениях и организациях с одной стороны, становилось важной частью процесса политической социализации, а с другой - ставило перед обществом и государством проблемы, связанные с необходимостью управления социально-политическими процессами в молодежной среде, формированием политического сознания молодежи, как на психологическом, так и на идеологическом уровне.

Специалистами отмечается, что наиболее сильный толчок к резкой политизации массового сознания молодежи дали августовские события 1991 г. и сентябрьско-октябрьские события 1993 г. в России, а также «цветные революции» в Грузии (2003 г.) и в Украине (2004 -2005 гг.). Молодые люди, особенно те из них, кто непосредственно участвовал в этих событиях, почувствовали себя личностями, способными воздействовать на политику и даже на характер политической системы в целом. В этих условиях лидеры различных партий, движений и объединений стали делать серьезную ставку на молодежь, прельщая ее свободой и невиданными ранее возможностями для самореализации. Борьбу за голоса молодых людей ныне ведут все российские политические партии, что особенно ярко проявляется в ходе предвыборных кампаний.

Оценивая состояние и степень разработанности научной задачи, следует отметить, что в общем массиве научной литературы широко представлены труды отечественных и зарубежных ученых, в которых исследован большой спектр проблем, связанных с политическим сознанием, как специфическим явлением общественной жизни, проявлением политической культуры, политической психологии как на общесоциальном, так и на групповом, и на индивидуальном уровне. К осмыслению политических проблем молодежных движений и организаций, в свою очередь, также обращалось большое количество специалистов, представляющих различные направления науки и научные школы. Ими сделан немалый вклад в разработку методологии исследования проблем молодежной среды, отдельных уровней, элементов ее составляющих, а также в выявлении роли и значения молодежи как социальной группы в функционировании различных институтов общества и государства.

Массив источников и научной литературы в рамках предметно-объектной области настоящего исследования может быть представлен по следующим научным направлениям.

Первое направление составляют исследования, в которых авторы с различных позиций рассматривают политическое сознание, как относительно самостоятельное явление, а также как элемент политической культуры в различных аспектах ее проявления. К таким работам можно отнести труды Л.И. Лазебного, В.Ю. Леденевой, Д.В. Ольшанского, А. И. Соловьева, Е.Б. Шестопал и др.1

1 См.; ВеберМ. Избранные произведения: Пер. с нем. /Сост. общ. ред., предисл. Ю.Н. Давыдова. ~ М.: Прогресс, 2000; Лазебный Л.И. Политическое сознание: Социально-философский анализ: дис. докт. филос. наук,- М., 1999; Лазарев М.В. Политическая лояльность как фактор стабильности государства: Дис. докт. полит, наук. - М., 2004.

Второе направление, представляют работы отечественных авторов, в которых рассматриваются проблемы, связанные с формированием различных форм и уровней, а также состояний политического сознания в условиях современного общества с позиций политической психологии.1 В своих трудах политологи и обществоведы значительное внимание уделяют проблемам формирования политического сознания граждан, свойственного различным социально-профессиональным группам и молодежи, в частности.

Среди работ выделяется третья группа, к которой можно отнести труды, содержащие исследования проблем политической социализации молодежи, функционирования и развития молодежных движений и организаций, опыт разработки и реализации государственной

- 338 е.; Леденева В.Ю. Эволюция массового политического сознания в условиях трансформации российского общества (социологический анализ). Автореф. дис. . канд. социол. наук. -М.: РАГС, 2004. -26 е.; Ольшанский Д.В. Политическая психология. - М.: Академический проект, 2002.; Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: Автореф. дис. канд. полит, наук. - М., 2002; Соловьев A.M. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учеб. для вузов. -М.: Аспект Пресс, 2000. -559 е.; Шестопал Е.Б. Политическая психология.

- М., 2002, и др.и др.

1 См.: Верховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России - М.: Институт экспериментальной социологии, 1996. - 356 с.;Доценко Е. Л. Психологические манипуляции. - М., 1996; Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. -832 е.; Лисова С.Ю. Манипуляция массовым сознанием в политической рекламе (Региональный аспект): Дис. канд. полит, наук. - М., 2004. -215 с.; Xeeeuiu М.А. Толпа, массы, политика: Ист.-филос. очерк. — М., 2001. — 223 е.; Цуладзе А. Политические манипуляции или покорение толпы. - М., 1999; Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек -манипулятор. - М., 2000; Хвостов А. А. Психологические и логические основы политического мышления. - М., 1996; Щуров А.Н. Процесс формирования сознания и поведения электората в период трансформации политической системы Российской Федерации: структурно-функциональный анализ: Дис. . канд. полит, наук. - Н. Новгород, 2004. - 150 е.; Яппаров А.Р. Кризис идентичности и политическое сознание транзитивного общества: Дис. . канд. полит, наук. - Саратов, 2004. - 174 с. и др. молодежной политики на этапе социальной модернизации российского общества, различных аспектов управления этими процессами.1

К четвертому, относительно самостоятельному направлению, можно отнести материалы периодической печати, сообщения средств массовой информации, содержащие анализ современных социально-политических процессов, связанных с распространением технологий «бескровного» захвата власти на основе развертывания массовых

1 См.: Данилин П. Новая молодежная политика. - М.: Европа, 2006. - 233 е.; Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. - М.: Социум, 1998. - 142 е.; Теоретические и прикладные проблемы социального развития молодежи в обществе риска // Безопасность Евразии. - 2003. - № 3. - С. 124-141; Зумакулова ЗА. Государственная молодежная политика в современной России: правовые аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. -Ростов н/Д, 2004. - 138 е.; Иваненко И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры (Процессы становления и развития): Дис. . канд. полит, наук. - Орел, 2004. - 175 е.; Казначеева Г.А. Студенческая молодежь в политическом процессе современной России: тенденции и приоритеты политического участия: Дис. . канд. полит, наук. - Орел, 2004. - 192 е.; Калиничева С.А. Система высшего профессионального образования Российской Федерации как институт формирования политического сознания молодежи: Дис. . канд. полит, наук. - Владимир, 2003. - 167 е.; Левикова С.И. Молодежная субкультура. - М.: ГРАНД ФАИР, 2004. -608 е.; Левичева В.Ф. Молодёжный Вавилон: Размышления о неформальном движении. М., 1989. - 245 е.; Неформальная волна. М.: Ин-т молодежи, 1990. 271 е.; Степанова Е.Н. Политическая социализация молодежи как объект государственной информационной политики. Автореф. дис. . канд. полит, наук. -М.: РАГС, 2004. -25 е.; Сироткин О.Э. Сущность и тенденции молодежного движения в современной России: Дис. . канд. полит, наук. - М., 2004. - 177 е.; Тараканов П.В. Роль и место молодежных организаций в политической системе современного российского общества: Дис. . канд. полит, наук. - М., 2006. - 159 е.; Щербакова И.В. Конструирование политических идентичностей молодежи в России: Дис. . канд. социол. наук. - М., 2004. - 156 е.; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. - М., 2000; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. - М., 2001. - 230 с. молодежных протестных политических движений, что имеет особое значение для исследования в рамках предметно-объектной области.1

Анализ источников и литературы по выделенным выше направлениям показывает, что результаты исследований по проблематике, связанной с формированием политического сознания, а также функционированием молодежных движений в условиях трансформирующихся обществ, представляют определенную теоретико-методологическую базу для решения поставленной научной задачи.

Вместе с тем, несмотря на весьма глубокую проработку целого ряда теоретических и методологических проблем, касающихся формирования политического сознания как феномена современного общества, в научных трудах недостаточно анализируются важнейшие вопросы рефлексии современных политических процессов, в том числе в молодежной среде, на коллективное, групповое и индивидуальное политическое сознание.

1 См.: Апресян Р.Г. Народное сопротивление августовскому путчу//Опыт ненасилия в XX столетии: Социально-этические очерки. М.: Аслан, 1996; Девяткин С.В. Воскресенский А.Е. Политическая оппозиция в современном российском обществе: состояние и тенденции развития: Дис. . канд. полит, наук, - М., 2005. - 126 е.; Искусство сатъяграхи//Опыт ненасилия в XX столетии: Социально-этические очерки. М.: Аслан, 1996. С. 16-65.; Корелъский КВ. Ненасилие как политическая технология решения конфликтов: зарубежный опыт и традиции: Дис. кавд. полит, наук. - М.: МГУ, 2002, - 238 е.; Кутыгина Е.Н. Культура политического протеста: Дис. канд. полит, наук, Ростов н/Д, 2005. - 156 е.; Матвеева Е.В. Альтерглобалистское движение как новый тип социальных движений: Дис. . канд. полит, наук. - Кемерово, 2004. - 173 е.; Святенков П. Феномен молодежной оппозиции: Никогда, сынок, тебе не стать Хакамадой. [www. kreml.org, 22.03.2005]; Семененко М.И. Гуманизация политической деятельности в концепции ненасилия: Автореф. дис. канд. полит, наук. - К., 2001. - 16 е.; Сулейманов М. Молодость -двигатель революций//Новое время, № 1, 2005; Шарп Длсин От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. - М.: Европа, 2006. - 57 с. и др.

К сожалению, пока что недостаточно представлены специальные политологические и социально-философские работы, которые раскрывали бы характер взаимосвязи процессов активизации политического сознания и расширения масштабов молодежных движений, их политического спектра, исследовали бы перспективы и динамику развития молодежных движений и организаций, как одного из средств политизации российского общества и активизации политического сознания различных социальных групп в, исходя из опыта политических трансформаций, произошедших в 2003-2006 годах в ряде государств на постсоветском пространстве.

Таким образом, актуальность темы, недостаточная степень ее разработанности, объективно возрастающие потребности в ее политологическом осмыслении и явились для автора побудительным мотивом настоящего диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является политическое сознание как феномен общественно-политической жизни.

Предмет - место и роль молодежных движений в активизации политического сознания в условиях социальных и политических трансформаций.

Основная цель диссертационного исследования состоит в анализе процессов политизации индивидуального и коллективных форм сознания под воздействием массовых молодежных движений и организаций, в научном обосновании актуальных направлений деятельности органов государственной власти Российской Федерации по формированию позитивных моделей политического сознания, минимизации деструктивного влияния радикальных молодежных движений на жизнедеятельность общества.

Достижение данной цели в диссертационном исследовании потребовало постановки и решения следующих задач:

- провести политологический анализ влияния молодежных движений на формирование различных уровней и форм политического сознания граждан;

- рассмотреть основные цели, принципы организации и деятельности современных молодежных движений как инструмента политической борьбы, направленного на формирование в обществе соответствующих состояний политического сознания и моделей политического поведения;

- выявить место и роль современных молодежных движений в активизации индивидуальных и коллективных форм политического сознания, содержание, механизмы и специфику протекания указанных процессов;

- выделить и обосновать пути повышения эффективности деятельности органов государственной власти и управления по формированию позитивных моделей политического сознания россиян в целом и молодежи, в частности, а также актуальные направления совершенствования государственной молодежной политики в современных условиях.

Необходимо подчеркнуть, что динамика общественно-политической ситуации в стране активизирует деятельность политических партий и объединений по привлечению на свою сторону различных групп молодежи. При этом, создание массовых молодежных движений как оппозиционной, так и «провласпюй» направленности, при определенных условиях начинает играть роль важнейшего фактора политизации сознания широких слоев населения и одного из условий соответствующего политического поведения.

В этой связи исследование теоретико-методологических и практических проблем механизмов политизации и активизации политического сознания населения и молодежи, в частности, относится к числу наиболее важных исследовательских задач.

Для ее решения существуют объективные возможности, которые обусловлены:

- наличием научных разработок отечественных ученых по проблемам формирования и функционирования политического сознания;

- опытом использования потенциала молодежных оппозиционных движений при реализации технологий «бархатных революций» в ряде стран Западной Европы и на территории постсоветских государств;

- наличием зарубежного опыта и исследований в предметно-объектной области;

- практическим опытом современного молодежного движения в России, а также решения государством и обществом задач по формированию личности нового гражданина.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа функционирования и развития политического сознания, под влиянием факторов экономической, политической, социальной, образовательной, информационной и культурной среды во всем многообразии своих проявлений. Основным в решении научной задачи выступает политологический анализ в единстве методологических принципов, подходов, категорий, идей и положений. В диссертации используются также принципы деятелыюстного, психологического, сравнительного, структурно-функционального, системного, социокультурного и других подходов.

Автором проанализированы монографии, научные труды и публикации по проблемам молодежного движения, партийного строительства, государственной молодежной, образовательной, культурной политики, политического сознания, политической психологии, а также ряд источников по актуальным проблемам специальных политических технологий.

Эмпирическую базу диссертации составляют: опыт социально-политической, экономической, социокультурной трансформации; анализ современного состояния места и роли политических партий и движений в формировании политического сознания граждан российского государства; результаты политологических и социологических исследований, проведенных в стране в последние годы по проблемам молодежных движений и формирования политического сознания отдельных социально-профессиональных групп, становления гражданского общества.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и способах решения актуальной научной задачи -политологическом анализе влияния молодежных движений на процессы политизации общества и активизацию политического сознания граждан как относительно самостоятельного фактора обусловливающего перспективы социально-политического развития российского государства, имеющего важное теоретическое, политическое и практическое значение, а также в достижении следующих научных результатов:

1) результатах политологического анализа места и роли молодежных движений в процессах политизации общества и активизации политического сознания различных социальных групп;

2) раскрытии политико-психологического механизма активизации политического сознания в условиях использования потенциала массовых молодежных движений с позиции структурно-функционального, системного, деятелыюстного и психологического подходов;

3) определении содержания воздействия на политическое сознание граждан, которое оказывается молодежными движениями и организациями при проведении ими политических акций ненасильственного характера, осуществляемых в целях дестабилизации социально-политической ситуации в стране;

4) выделении и обосновании приоритетных направлений деятельности федеральных органов законодательной и исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления по разработке осуществлению государственной молодежной, образовательной, информационной и культурной политики, обеспечивающих формирование позитивных моделей политического сознания в целях минимизации деструктивного влияния радикальных молодежных движений на политическое сознание населения и социально-политическую стабильность в обществе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности российских молодежных движений как институционального субъекта политического процесса.

2. Политико-психологический механизм активизации политического сознания.

3. Авторское представление о месте и роли современных молодежных движений как факторе активизации политического сознания населения

4. Актуальные направления деятельности органов государственной власти по формированию политического сознания российской молодежи и повышению роли молодежных движений в современных условиях.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в диссертации теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы:

- во-первых, в интересах обоснования и практического применения эффективных мер образовательного, воспитательного и информационно-культурного воздействия на политическое сознание и политическое поведение представителей различных групп молодежи, которые должны соответствовать современным потребностям российского общества и государства;

- во-вторых, для организации деятельности федеральных и региональных органов, реализующих основные направления государственной молодежной политики, органов управления образованием, а также в целях повышения эффективности воспитательной работы в образовательных учреждениях высшего и специального профессионального образования и совершенствования деятельности организаторов молодежных движений; в-третьих, в целях формирования высокой общей, профессиональной и политической культуры всех субъектов политического процесса, освоения ими современных методов и способов формирования политического сознания граждан, выработки эффективных способов и средств контрманипулятивного воздействия на молодежь.

Диссертация включает в свою структуру введение, две главы, заключение, приложения, список источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Якушева, Ирина Петровна

Результаты исследования роли и места российских молодежных движений в активизации политического сознания россиян позволяют сделать ряд обобщенных теоретических выводов концептуального характера.

1. Политическое сознание, являясь сферой общественного сознания, отражающей отношения, которые складываются внутри общества между различными социальными группами по поводу завоевания, удержания и использования власти, с одной стороны, есть результат отражения субъектами различных явлений в обществе, а, с ругой стороны, - это выражение их отношения к отражаемым политическим, экономическим, социальным и иным событиям. В политическом сознании фокусируется, прежде всего, отношение к власти, способам, формам ее организации и реализации, к политическим силам различной направленности, методам их деятельности.

2. Структурный анализ политического сознания, как относительно самостоятельного явления, позволяет заключить, что - это наиболее общая категория, отражающая всю совокупность чувственных и теоретических, ценностных и нормативных, рациональных и подсознательных представлений субъекта политических отношений, которые опосредуют его взаимодействие со сферой политики. Центральным местом политологического анализа политического сознания как феномена в настоящее время становится исследование носителей политического сознания, динамики их развития, а также основных форм политического сознания, оказывающих решающее влияние на политическую стабильность в российском обществе.

В этой связи на первый план выдвигаются следующие основные функции политического сознания: познавательно-мировоззренческая, аксиологическая, коммуникативная и регулятивная.

3. Исследование показало, что на одно из ведущих мест в политическом процессе в России, выходит проблема, связанная с манипулированием групповым и индивидуальным политическим сознанием со стороны отдельных субъектов политики. При этом манипулирование используется как эффективный способ активизации политического сознания и приведения его в особое состояние, при котором возникает возможность управления социумом, либо конкретной социальной группой, для достижения тех или иных политических целей. В этой связи перед российским обществом стоит задача формирования устойчивого и независимого политического сознания.

4. Интенсивная политизация общественного сознания происходит во время кризисных и революционных ситуаций в обществе, вызывается сменой политических режимов, персональных носителей власти, реконструкцией политических систем, что влечет за собой изменения в политическом поведении различных социальных групп и индивидов. История и практика показывает, что в этих условиях субъекты политического процесса, формируя и реализуя ту или иную политическую идеологию, стремятся создать условия, при которых молодежь начинает выступать в роли инструмента, призванного реализовать две основные функции: политического балласта (демпфера протестных импульсов) или политического активатора (генератора протестных импульсов). Все это способствует формированию у населения необходимых состояний политического сознания и навязывания ему требуемых моделей политического поведения.

5. Молодежные политические движения широко используются субъектами политики для управления большими социальными группами. При этом преследуются следующие наиболее общие цели:

- политизации сознания пассивной части населения в условиях нестабильной (революционной) социально-политической обстановки в соответствии с политическими задачами ведущей политической силы (конструктивными либо деструктивными) в целях доминирования в политической борьбе; активизации массового политического сознания для достижения преимущества над политическими конкурентами, завоевания доверия населения и стимулирования необходимого электорального поведения, в том числе, для расширения масштабов и остроты действий оппозиции, направленных на дестабилизацию властных институтов;

- пополнения людских ресурсов в условиях открытых силовых столкновений между оппозицией и «провластными» политическими организованными субъектами; создания устойчивой моноидеологической политической ориентации основной массы населения путем пропаганды философских, нравственных и политических идей, способствующих сохранению и удержанию политической власти.

6. В качестве основных средств активизации различных уровней и форм политического сознания используются средства массовой информации и коммуникации; литература; искусство (в том числе, различные направления массовой культуры); система образования; системы межличностных коммуникаций в форме политических движений, партий, неправительственных организаций и т.п.

В этой связи актуализируются задачи не только осуществления соответствующей интересам и потребностям общества социально-экономической политики в стране, но и повышения общей социализации и инкультурации человека, в целях достижения его адекватной способности вырабатывать модели политического поведения, основанные на духовно-нравственных идеалах, отвечающих потребностям становления и развития демократического, правового, социального государства в России.

7. Объективные закономерности и результаты развития экономической и социально-политической ситуации в постсоветских и постсоциалистических государствах показывают возрастающее значение молодежи в политической жизни. При этом массовые молодежные движения, наряду с другими организованными участниками политического процесса, при определенных условиях могут определять направление развития политической ситуации в стране. Активному включению в политическую деятельность молодежи в рамках политических движений и организаций, наряду с объективными и субъективными факторами социального и психологического характера, способствуют комплекс обстоятельств и причин, связанных с неудовлетворенностью коренных жизненных интересов и потребностей общества и молодежи как особой социальной группы.

8. Особую роль в стимулировании интереса сверстников к политическому участию в деятельности молодежных движений играют студенты высших учебных заведений. Однако неразвитость политического сознания большей части студенческой молодежи является питательной средой для распространения двух противоречивых тенденций. Первая состоит в том, что данное состояние препятствует становлению и развитию новых демократических институтов государства и гражданского общества в России. Вторая заключается в том, что такое состояние политического сознания наиболее активной части молодого поколения способствует нивелированию в общественном сознании опасности массовых проявлений радикальных форм политического поведения со стороны молодежи. Именно поэтому на студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования, как на интеллектуальный, экономический, политический, духовный и культурный ресурс российского общества, должно быть обращено особое внимание государства.

9. Современная молодежь находится под влиянием ряда негативных факторов, вытекающих из противоречий, длительное время сопровождающих процессы социализации в России. К ним относятся: неравенство социального статуса больших групп молодежи и неясные перспективы социальной мобильности; неопределенность и риск во взаимоотношениях молодежи с социальными и политическими институтами; ценностно-нормативная неопределенность, обусловленная социокультурными особенностями молодежи, формирующейся на стыке традиционной и современной эпохи. Данные факторы создают конфликтную среду между отдельными индивидами или группами молодежи и властвующими политическими элитами и российским обществом в целом. Как показывает проведенный анализ, данные обстоятельства усиливают опасность политизации общественного сознания в России путем радикализации политической активности молодежных движений и организаций.

10. Специфической особенностью современного российского молодежного движения является создание (копирование) молодежных структур, дублирующих опыт и виды внепартийных безлидерных молодежных движений, доказавших свою привлекательность и эффективность при осуществлении «цветных революций» в постсоветских государствах. Появление такого рода движений дает основание утверждать, что в политическом сознании молодых россиян происходят определенные изменения. При этом наряду с имеющими место негативными явлениями в общественно-политической практике, все чаще обнаруживаются тенденции, содержание и направленность которых при определенных усилиях государства и гражданского общества, может приобрести устойчивый позитивный характер. В этих условиях 2005-2007 годы характеризуются поиском и проверкой наиболее приемлемых форм организации молодежи, способных канализировать ее потенциал, и реализовать позитивные модели политического поведения.

В этой связи на первый план выходит задача разработки и реализации программ, направленных на создание позитивных политических образов (установок, ценностей, стереотипов) и закрепление политических традиций нового российского социума.

В целом, проведенное исследование создает теоретические и методологические предпосылки для предложения и реализации ряда практических рекомендаций, которые выделены автором в две группы.

Первая группа рекомендаций - перспективные направления дальнейшей научно-теоретической разработки избранной предметной области диссертационного исследования.

Автор считает возможным предложить для исследования следующие проблемы:

- регуляция политического сознания молодежи на основе структурирования молодежного движения в России;

- молодежная политика в Российской Федерации: состояние и проблемы осуществления;

- роль и место молодежных движений в системе политической организации российского общества;

- формирование политического сознания различных групп студенческой молодежи на основе вовлечения в деятельность молодежных объединений вузов;

- организационно-правовые и политические проблемы деятельности органов управления образованием по формированию политического сознания студенческой молодежи;

- политическая регуляция информационно-культурной и досуговой деятельности в системе профессионального образования;

- политические ориентации современной российской молодежи и их влияние на процессы социализации;

- роль молодежных студенческих организаций в формировании позитивных моделей политического сознания и поведения.

Вторая группа рекомендаций - предложения, непосредственно направленные на совершенствование деятельности государственных органов образования, культуры и искусства, спорта по совершенствованию деятельности в ходе разработки и реализации молодежной политики, направленной на формирование позитивных ценностных ориентации и состояний политического сознания российской молодежи.

1) В сфере совершенствования структуры и деятельности органов государственного управления:

- сформировать федеральный орган по разработке и реализации молодежной политики в Российской Федерации, предполагающий в своем составе агентство по реализации специальных федеральных молодежных программ на данный орган, наряду с другими задачами возложить:

- ответственность за обновление государственных образовательных стандартов основного общего и профессионального образования в целях политического образования и подготовки кадрового потенциала для работы с молодежью; оптимизацию структур проведения государственной молодежной политики на федеральном, региональном и местном уровнях; модернизацию государственной статистики в области молодежной политики;

- финансирование данного федерального органа осуществлять в соответствии с российским законодательством, исходя из того, что реализация молодежной политики относится к приоритетным направлениям деятельности государства;

- на агентство по реализации молодежных программ возложить: разработку и экспертное обоснование затрат на реализацию конкретных проектов; финансово-экономическое обеспечение реализации проектов государственными и негосударственными субъектами; мониторинг и оценку эффективности реализуемых проектов и контроль над расходованием средств;

- в рамках отраслевых министерств сформировать отделы, на которые возложить ответственность за реализацию молодежных проектов и планов, а также взаимодействие с федеральным органом по выработке и реализации молодежной политики;

- основные направления молодежной политики разрабатывать и уточнять, исходя из приоритетов государственной экономической, социальной, демографической, образовательной, военной, культурной, информационной политики, учитывая перспективы развития внутриполитической ситуации в стране, интересы развития и функционирования гражданского общества, результаты мониторинга деятельности молодежных движений и организаций.

2) В сфере подготовки специалистов для государственных органов, реализующих молодежную политику:

- подготовить и издать научный труд «Современная российская молодежь: состояние, проблемы и перспективы социализации». К работе над данным трудом можно было бы привлечь ведущих российских ученых, преподавателей вузов и специалистов ведомств, отвечающих за профессиональную подготовку кадров;

- подготовить и провести всероссийскую научно-практическую конференцию по теме: «Массовые молодежные движения и формирование позитивных ценностей и установок в молодежной среде» к подготовке и работе в которой привлечь, как специалистов, занимающихся молодежной тематикой, так и представителей широко спектра молодежных движений и организаций;

- при Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации организовать подготовку сотрудников органов по реализации молодежной политики на федеральном и региональном уровне, предусматривающую проведение специальных занятий по актуальным проблемам формирования молодежной политики и развития современных молодежных движений в России;

- основные усилия по созданию и развитию молодежного движения сосредоточить на уровне субъектов Федерации, в крупных городах, на формирования широкого спектра студенческих и подростковых организаций культурной, досуговой, спортивной, экологической, гуманитарной, военно-патриотической, волонтерской направленности.

3) В сфере образовательной деятельности:

- пересмотреть учебные планы и программы с целью увеличения объема и углубления содержания преподавания политологических дисциплин, а также учебных дисциплин, связанных с изучением истории, традиций, способов и методов работы молодежных движений в России и за рубежом;

- разработать и внедрить в образовательный процесс в гуманитарных (педагогических) вузах учебные курсы «Молодежная политика государства в Российской Федерации», «Молодежные движения как инструмент политизации общественного сознания», «Молодежные движения в современной России».

4) В сфере совершенствования воспитательной и культурно-досуговой работы в образовательных учреждениях:

- Министерству образования и науки Российской Федерации совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами, органами управления образованием в субъектах Федерации разработать федеральную комплексную целевую программу воспитательного, информационного и художественно-культурного содержания, направленную на формирование государственно-патриотических чувств и настроений в студенческой среде;

- активизировать взаимодействие с творческими коллективами и профессиональными мастерами искусств по созданию печатной, телевизионной, аудио, видео и иной продукции, пропагандирующей демократические ценности и традиции российской молодежи;

- разработать методику поддержки федеральным органом по разработке и реализации молодежной политики Российской Федерации молодежных движений и организаций, осуществляющих деятельность, направленную на формирование позитивных моделей политического поведения среди молодежи.

Заключение

Активизация массового, группового, а также индивидуального политического сознания непосредственно связана с той ролью, которая придается общественным объединениям и движениям в политическом процессе в Российской Федерации. Практика показывает, что особое внимание субъектами российской политики в течение последних лет уделяется укреплению своего влияния в молодежной среде. В этих целях ими осуществляется поиск, разработка и применение специфических политических, психологических, информационных и иных технологий, способствующих выстраиванию новых моделей взаимоотношений с молодежными движениями и организациями, которые бы обеспечили эффективную реализацию стоящих перед ними задач.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что деятельность субъектов политики в процессе осуществления молодежной политики, как правило, сосредоточивается на том, чтобы она отвечала демократическим ценностям развития государства и способствовала решению задач, стоящих перед страной и обществом, либо на использовании протестного потенциала молодежных движений для политической оппозиции действующему режиму.

Отметим, что в течение последних лет рельефными признаками активизации политического сознания в российском обществе являются не только повышение интереса части молодежи к политике и решению проблем, имеющихся в российском обществе путем участия в деятельности общественно-политических организаций различного типа и направленности, но и то внимание, с которым население относится к практическому освоению молодежью поля российской политики.

Цветные революции», произошедшие в Грузии, на Украине, в Киргизии показали, что политические цели, поставленные организаторами, были достигнуты благодаря массовым молодежным движениям. Активное участие массовых молодежных движений в изменении вектора внешней и внутренней политики заставило по-новому взглянуть на потенциал молодого поколения и в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Якушева, Ирина Петровна, 2007 год

1. Абрамов А.В. Становление и развитие современного российского патриотизма как явления политического сознания: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.: МПУ, 2001. -26 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980. -314 с.

3. Авдиенко Д.А. Структура политических диспозиций населения современной России: Автореф. дис. . канд. социол. наук. СПб., 1998. -20 с.

4. Аврамова Е. Формирование политического сознания в новом социально-экономическом контексте. М.: Моск. Центр Карнеги, 2001.-13 с.

5. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии//Политические исследования. 1992. - №4. -С.57.

6. Андреев С.С. Политическое сознание и политическое поведение//Социалыю-политический журнал. -1992. -№8. -С.10.

7. Андреева И.А. Трансформация российского общества и информационный рынок. М.: Алгоритм,2002. - 112 с.

8. Антончева О.А. Динамика политических ориентаций в странах Центральной Европы и России в постсоциалистический период: Опыт сравнительного анализа: Автореф. дис. . канд. полит, наук. СПб., 1998. -21 с.

9. Асмолов А.Г. Психология личности. М.: Простор,1992. - 456 с.

10. Афанасьева Г.В. Социально-философский анализ массового сознания. М.: РАУД994. - 215 с.

11. Бабенко И.А. Политическое поведение российской интеллигенции в условиях реформирования общества (90-е годы): проблемы и тенденции: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.: 1998. -24 с.

12. Банников Г.Н. Новый взгляд на разум и политику. Хабаровск, 1998. -255 с.

13. Баталов Э.Я. Политическая утопия в XX веке: вопросы теории и истории. Автореф. дис. . докт. полит, наук. М.: МГТУим. Н.Э. Баумана, 1996. -56 с.

14. Баталова Ю.В. Взаимодействие негосударственных некоммерческих организаций с органами государственной власти и управления в России: Дис. канд. полит, наук. М., 2004, - 249 с.

15. Биккенин Н.Б. Политическое сознание //Общественное сознание и его формы. М.: Политиздат, 1986. -С.70.

16. Богомолова JI.H. Социальные факторы восприятия политической рекламы: Автореф. дис. . канд. социол. наук. СПб., 2000. -25 с.

17. Борисенко М.В. Роль политической мифологии в формировании сознания россиян в 80-90-е годы XX столетия: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.: МГУ, 2003. -22 с.

18. Братусь Б.С. Психология. Нравственность. Культура. М.: Поколение, 1994. -223 с.

19. Брыль С.Р. Структура и динамика развития политической культуры: дис. докт. филос. наук,- М.: АОН, 1991.-398 с.

20. Буторин В.Я. Социально-информационный механизм формирования политической культуры: Автореф. дис. канд. филос. наук. -Новосибирск, 1989. -25 с.

21. Варданян Е.А. Информационное пространство политики: Автореф. дис. . канд. филос. наук. Ростов н/Д: Ростов. Г.У., 1997. -22 с.

22. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. /Сост., общ. ред., предисл. Ю.Н. Давыдова. М.: ЭКСМО-Яуза, 2000. -564 с.

23. Велихов E.JL, Зинченко В.П., Лекторский В.А. Сознание: опыт междисциплинарного исследования//Вопросы философии. 1988. -№11. - С.З - 30.

24. Верховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России М.: Институт экспериментальной социологии, 1996. - 356 с.

25. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. -М.: Изд-во МГУ, 1990. -154 с.

26. Власов А.И. Политическая манипуляция. М.: Прогресс, 1982. -234 с.

27. Войтасик JT.К. Психология политической пропаганды. М.: Алгоритм, 2005. -346 с.

28. Володин Э.Ф. Роль искусства в формировании мировоззрения личности: Дис. . докт. филос. наук. М., 1985. -378 с.

29. Воробьев A.M. Система массовой информации как фактор формирования политической культуры личности: (На материалах телевидения): Автореф. дис. . канд. филос. наук. Свердловск, 1981.-23 с.

30. Воскресенский А.Е. Политическая оппозиция в современном российском обществе: состояние и тенденции развития: Дис. . канд. полит, наук. М., 2005. - 126 с.

31. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект//Полит. исследования. -1991. №6. -24с.

32. Газизова Л.И. Особенности процесса политической социализации личности в условиях модернизации российского общества: Дис. . канд. полит, наук. Уфа, 2004. - 163 с.

33. Герасимов В.М. Исследование общественного мнения с позиции политической психологии. М.: Универсум, 1994. -350 с.

34. Герасимов В.М. Общественное мнение в зеркале политической психологии. М.: Луч, 1994. -134 с.

35. Гершунский Б.С. Демократический опыт России. М.: Воскресенье, 1998.-215 с.

36. Глотов М.Б. Художественная культура как система социальных институтов: Автореф. дис. канд. филос.наук. М., 1994. -22 с.

37. Голенков С.И. Сознание как феномен культуры: Дис. докт. филос. наук. Самара, 1996. -359 с.

38. Гордеева О.И. Политическое сознание современного общества: проблемы формирования и тенденции развития: Методологический аспект: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.:РАГС, 1997. -24 с.

39. Грачев Г.В. Личность и общество: информационно-психологическая безопасность и психологическая защита. М.: ПЕР СЭ, 2003. -303 с.

40. Губанов В.М. Русский национальный характер в контексте политической жизни России. СПб.: « Искусство-СПб», 1999. -202 с.

41. Данилин П. Новая молодежная политика. М.: Европа, 2006. - 233 с.

42. Дашевекий В.В. Социально-психологические особенности мифологизации политического сознания: Автореф. дис. . канд. психол. наук. -М.:РАГС, 1997. -24 с.

43. Джига Т.В. Методы и технологии влияния политической рекламы (на примере предвыборной кампании): Автореф. дис. канд. полит, наук. -Казань, 2003.-21 с.

44. Дилигенский Г. Социально-политическая психология. М.: Прогресс, 1996 - 329 с.

45. Друзяка Е.В. Ресурсы влияния региональной властвующей элиты на массовое политическое сознание Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.: МГУ, 2003. -22 с.

46. Елева В.И. Манипулирование политическим сознанием: анализ репрезентации проявлений, разновидностей и технологий: Дис. канд. полит, наук. Ростов на/Д, 2003;

47. Жидков B.C., Соколов К.Б. Культурная политика России. М.: Издательский сервис, 2001. - С.84.

48. Законодательное обеспечение информационной безопасности детей и молодежи в России.// Информационный вестник Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2004. - 93 с.

49. Замай Н.Н. Художественная культура как фактор формирования политического сознания военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации. Дис. . канд. полит, наук. М.:ВУ, 2004. -198 с.

50. Замай И.В. Ненасилие в политических трансформациях на постсоветском пространстве. Дисс. канд. полит, наук. М., ВУ, 2007. - 187 с.

51. Запад Россия: культурная традиция и модели поведения /Отв. ред. Богатуров А.Д. - М.: Моск. обществ, науч. фонд, 1998. -86 с.

52. Зумакулова З.А. Государственная молодежная политика в современной России: правовые аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. -Ростов н/Д, 2004. 138 с.

53. Ибрагимов A.M. Манипуляции массовым сознанием: Дис. канд.филос.наук. Ростов-на-Дону, 2001. -323 с.

54. Иваненко И.Н. Институты молодежного представительства как элемент политической инфраструктуры (Процессы становления и развития): Дис. канд. полит, наук. Орел, 2004. - 175 с.

55. Иларионова Т.С. Информационные процессы в современной России. Учеб. пособие. -М.: РАГС, 1999. -79 с.

56. Ипполитова Н.В. Политическое становление российской молодежи в условиях транзитивности социума: Дис. . канд. социол. наук. -Саратов, 2004. -134 с.

57. Иудин А.А. Социальные трансформации: Экономические установки населения и массовое политическое сознание (1988-1999 гг.). -Н.Новгород, 1999. -330 с.

58. Казначеева Г.А. Студенческая молодежь в политическом процессе современной России: тенденции и приоритеты политического участия: Дис. канд. полит, наук. Орел, 2004. - 192 с.

59. Каиргалиева Ш.Н. Социально-психологические изменения политического сознания в переходный период. Автореф. дис. . канд. психолог, наук. М.: РАУ, 1993. -24 с.

60. Калиничева С.А. Система высшего профессионального образования Российской Федерации как институт формирования политического сознания молодежи: Дис. канд. полит, наук. Владимир, 2003. - 167 с.

61. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.-832 с.

62. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000. -688 с.

63. Катаева М.С. Политическая социализация школьников в условиях трансформации украинского общества: Автореф. дис. канд. полит, наук.-Киев, 1999. 18 с.

64. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: методологические проблемы М.: Юрид. лит., 1983. -231 с.

65. Керашев А.Т. СМИ и политика: Средства массовой информации Северного Кавказа и современные проблемы совершенствования межнационального сотрудничества. Майкоп: Меоты, 1999. -318 с.

66. Кириллов Н.П. Массовое сознание как объект социологического анализа. Томск.: ТГУ,1995. -213 с.

67. Клейнер Г. Архипелаг Economicana //Эксперт. -№ 40. -2002. С.50.

68. Ковалев В.И. Мотивации поведения и деятельности. М.: Наука, 1988.-329 с.

69. Кон И. В поисках себя: Личность и ее самосознание. -М. 1984. -235 с.

70. Коробанов В. А. Патриотическое воспитание молодежи в условиях политической трансформации российского общества: Дис. . канд. полит, наук. Саратов, 2005. - 184 с.

71. Кравченко И.И. Политика и сознание. М.: Ин-т философии РАН, 2004.-214 с.

72. Кудряшова Н.Б. Специфика политического сознания и его роль в системе политических отношений: Дис. . канд. филос. наук. М.: МГУ, 1989.-24с.

73. Культурология. Краткий словарь. СПБ., 1995. - 56 с.

74. Кургинян С.Е. На два фронта. Концептуально-аналитический меморандум //Россия XXI. -№ 3. -2002. С.25.

75. Кутыгина Е.Н. Культура политического протеста: Дис. . канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2005. - 156 с.

76. Лазарев М.В. Политическая лояльность как фактор стабильности государства: Дис. д-ра полит, наук.- М., 2004. 338 с.

77. Лазебный Л.И. Политическое сознание: социально-философский анализ. Автореф. дис. . докт. филос. наук. М.: Ин-т философии РАН, 1999.-45 с.

78. Леденева В.Ю. Эволюция массового политического сознания в условиях трансформации российского общества (социологический анализ). Автореф. дис. . канд. социол. наук. М.:РАГС, 2004. -26 с.

79. Левикова С.И. Молодежная субкультура. М.: ГРАНД ФАИР, 2004. -608 е.;

80. Левичева В.Ф. Неформальная волна. М.: Ин-т молодежи, 1990. -271 с.

81. Леднев С.А. Роль массового политического сознания в избирательном процессе России: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -СПб.: Сев.-Зап. акад. гос. службы, 1999. -20 с.

82. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., Политиздат, 1975.

83. Лисова С.Ю. Манипуляции массовым сознанием в политической рекламе: региональный аспект. Автореф. дис. . канд. полит, наук. -М.: Моск. гуманитар, ун-т., 2004. -24 с.

84. Лунегов В.Д. Политические факторы формирования национального сознания. Автореф. дис. . канд. философ, наук. -М.: Ин-т молодежи, 1997. -22 с.

85. Мартынов В.А. Историческое сознание, его структура и роль в политической деятельности: Автореф. дис. . канд. филос. наук. -М.:РАУ, 1993.-16 с.

86. Матвеева Е.В. Альтерглобалистское движение как новый тип социальных движений: Дис. . канд. полит, наук. Кемерово, 2004. -173 с.

87. Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества: Дис. . докт. полит, наук. М., 2002. - 367 с.

88. Мельников А.В. Политическая социализация молодежи в современной России: состояние и перспективы: Дис. . канд. полит, наук. Орел, 2004. - 155 с.

89. Менталитет и политическое развитие России. Тез. докл. науч. конф., г.Москва, 29-31 окт. 1996 г. /Редкол. Барченкова В.А. и др. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1996.-150 с.

90. Меньшикова Н.А. Влияние программ теленовостей на политическую социализацию личности в условиях современной России: Дис. канд. социол. наук. М., 2004. - 178 с.

91. Нелюба И.В. Конфликтный потенциал выборов в современной России: причины возникновения и пути регулирования деструктивности: Дис. канд. полит, наук. М., 2005. - 211 с.

92. Нестерчук И.В. Информационная политика государства и ее роль в формировании политической культуры российского студенчества в условиях глобализации: Автореф. дис . канд. полит, наук. М.: Воен. акад. ракет, войск стратег, назначения, 2002. - 24 с.

93. Носков В.А. Политико-культурное развитие российского общества (социально-философский анализ): Дис. докт. филос.наук. -Белгород, 2001. -357 с.

94. Обухова А.А. Трансформация политических ценностей современной российской молодежи под влиянием СМИ: Дис. канд. полит, наук. -Владивосток, 2004. 181 с.

95. Общая и прикладная политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ: Изд-во «Союз», 1997.-992 с.

96. Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М.: Центр стратег, анализа и прогноза, 1995. -239 с.

97. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Учеб. пособие для вузов. М.: Акад. проект, 2001.-495 с.

98. Ольшанский Д.В. Политическая психология. М.: Академический проект. 2002.

99. Остапенко М.А. Политическая культура современной студенческой молодежи в Украине (на примере вузов г.Киева): Автореф. дис. канд. полит, наук. Киев, 2000. - 19 с.

100. Пеньков В.Ф. Политическая культура как фактор развития политического процесса в современной России: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2002. -21 с.

101. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986, -325 с.

102. Плотникова Т.В. Политическое поведение и социальная активность личности. Ростов н/Д, 2002. -219 с.

103. Политическая культура России: история, современное состояние, тенденции, перспективы. Сб. науч. ст. /Науч. ред. И.Б. Орлов. СПб.: Рос. акад. образования, Акад. обществ, связей, 2001. -222 с.

104. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа /Под ред. Е.Ю.Мелешкиной. М.: Инфра-М, 2001. -302 с.

105. Пирогов А.И., Голубев В.И. Политология и политическая жизнь России. М.: МПУ, 1999-24с.

106. Попов В.М. Интерпретация реальной современной российской действительности. М.: Развитие, 2003. -370 с.

107. Проблемы социально-экономического и политического развития России /Отв. ред. Хаманева Н.Ю. М.: Юристъ, 2001. -240 с.

108. Психологический словарь. М.: «Педагогика - ПРЕСС», 1996.

109. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990.

110. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд. испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - С.384.

111. Пугачева Н.Б. Теория и практика политической социализации личности. Ижевск: Изд-во Ижев. гос. с.-х. акад., 2000.-241 с.

112. Российское общество: становление демократических ценностей /Под ред. Макфола М., Рябова А. -М.:Моск. центр Карнеги, 1999. -239 с.

113. Россия: цивилизация, патриотизм, культура: Материалы пятой Всерос. науч.-практ. конф., г. Москва, 25 апр. 2003 г. /Отв. ред. В.М.Савин. М.: Изд-во РУДН, 2003. -580 с.

114. Рубинштейн C.JI. Эмоции. Психология эмоций. М.: Изд-во МГУ, 1993.-159 с.

115. Санистебан JI.C. Основы политической науки: Пер. с исп. -М, 1992.

116. Святенков П. Феномен молодежной оппозиции: Никогда, сынок, тебе не стать Хакамадой. www. kreml.org. 22.03.2005.

117. Семененко М.И. Гуманизация политической деятельности в концепции ненасилия: Автореф. дис. канд. полит, наук. Киев, 2001. -16 с.

118. Сергеева ЕЛ. Политическое участие и политическая ориентация российского населения: методология исследования и прогнозирования: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.:РАГС, 1995. -24 с.

119. Сироткин О.Э. Сущность и тенденции молодежного движения в современной России: Дис. . канд. полит, наук, М., 2004. -177 с.

120. Смирнова А.А. Основные тенденции массового поведения в политических процессах современной России (1990-е годы): Дис. . канд. полит, наук. Воронеж, 2003. - 214 с.

121. Сморгунова В.Ю. Политическое знание: гносеологический статус и онтологический смысл. Автореф. дис. . докт. филос. наук: -СПб.: РГПУ., 1997. -41 с.

122. Солдаткин В.И. Современная государственная образовательная политика: социальные императивы и приоритеты. -М., «Яуза», 1999. -298 с.

123. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. Учеб. для вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. -559 с.

124. Социально-политические процессы в современной России: профилактический анализ и стимулы. Тверь: Твер. гос. ун-т., 1995. -117 с.

125. Степанова Е.Н. Политическая социализация молодежи как объект государственной информационной политики: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М.: РАГС, 2004. - 25 с.

126. Сулейманов М. Молодость двигатель революций//Новое время-2005.-№1.

127. Табакаев Д.Б. Использование музыкальных средств в современной политике: Дис. . канд. полит, наук. Кемерово, 2005. -337 с.

128. Тараканов П.В. Роль и место молодежных организаций в политической системе современного российского общества: Дис. . канд. полит, наук. М., 2006. - 159 с.

129. Торукало В.П. Политическое сознание как движущая сила общества: Дис. .канд. филос. наук. — М.: АОН, 1989. -180 с.

130. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: Гардарика, 2001.

131. Трефилова Н.Н. Воздействие СМИ на общественное сознание электората в период стабилизации политической системы РФ (региональный уровень): Автореф. дис. . канд. полит, наук. Н.Новгород: Нижегор. гос. ун-т, 2004. -19 с.

132. Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение: Опыт интегративного анализа. М.: Изд-во МГУ, 2000. -191 с.

133. Усанова Е.М. Формирование политической зрелости современной российской молодежи: Дис. . канд. социол. наук. -Саратов, 2005. 154 с.

134. Федосеев Д.И. Политическая социализация студенческой молодежи (На материалах Ставропольского края): Дис. . канд. полит, наук. Пятигорск, 2004. - 196 с.

135. Флиер А.Я. Массовая культура и ее социальные функции //Общественные науки и современность. 1998. - № 6. - С. 138-148.

136. Хвостов А. А. Психологические и логические основы политического мышления. М.,Прогресс, 1996. -188 с.

137. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность, пер. с нем. М., 1986.-348 с.

138. Хлыстунов С.Ю. Политическое сознание молодежи в условиях обновления российского общества: состояние и перспективы. Автореф. дис. . канд. социол. наук. Саратов: Саратов. ГУ, 1999.-18 с.

139. Цветков О.М. Политическое манипулирование: природа и особенности в различных типах политических систем: Автореф. дис. . канд. филос. наук. М.: МГУ, 1996. -26 с.

140. Чекмарев Э.В. Политическое участие молодежи в постсоветский период (На материалах Саратовской области): Дис. . канд. полит, наук. Саратов, 2003. - 208 с.

141. Чигарев В.Н. Средства массовой информации в структуре политической коммуникации: Автореф. дис. . канд. полит, наук. -СПб., 2003. -20 с.

142. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М.: Алгоритм, 2000;

143. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильяме К. Молодежь в обществе риска. М.: ЭКСМО, 2001. - 230 с.

144. Шарп Дж. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения.сайт.РГБ, 1993. 57 с.

145. Шеренги Ф.Э. Социология политики: прикладные исследования. М.: Центр соц. прогнозирования, 2003.-683 с.

146. Щегорцов А.А. Социализация молодежи в условиях макроэкономической трансформации российского общества: Автореф. дис. . докт. соц. наук. М.: РАГС, 1998. -42 с.

147. Щербакова И.В. Конструирование политических идентичностей молодежи в России: Дис. . канд. социол. наук. М., 2004. - 156 с.

148. Щуров А.Н. Процесс формирования сознания и поведения электората в период трансформации политической системы Российской Федерации: структурно-функциональный анализ: Дис. . канд. полит, наук. Н. Новгород, 2004. - 150 с.

149. Эллюль Ж. Политическая иллюзия М.: Nota Bene, 2003. - 430 с.

150. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведенияличности/ТМетодологические проблемы социальной психологии. М.,1975.