Современная промышленная политика в рыбной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фадеев, Алексей Михайлович

  • Фадеев, Алексей Михайлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Мурманск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 199
Фадеев, Алексей Михайлович. Современная промышленная политика в рыбной отрасли: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Мурманск. 2006. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фадеев, Алексей Михайлович

Введение.

Глава I Методологические аспекты промышленной политики в рыбной отрасли.

1.1 Роль государства в экономике рыбопромышленного комплекса.

1.2 Методологические аспекты развития рентных отношений в промышленной политике в рыбной отрасли.

1.3 Регулирование взаимодействия предприятий рыбопромышленного комплекса в рамках промышленной политики в рыбной отрасли.

Глава II Анализ промышленной политики в рыбной отрасли.

2.1 Анализ современного состояния и тенденции развития рыбной промышленности в пореформенный период.

2.2 Кризис промышленной политики в рыбной отрасли.

2.3Современное состояние рынка судоремонта Северного бассейна.

Часть III Эффективные инструменты промышленной политики в рыбной отрасли (на примере Мурманского рыбопромышленного комплекса).

3.1 Активное государственное участие как важный инструмент эффективной промышленной политики в рыбной отрасли.1!

3.2 Основные пути решения проблем судоремонта рыбопромыслового флота.

3.3 Экономическая интеграция береговых и добывающих предприятий перспективный путь развития рыбной промышленности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современная промышленная политика в рыбной отрасли»

Рыбная отрасль имела и имеет стратегическое значение для российской экономики, так как участвует в решении одной из важнейших задач -продовольственной. Кроме того, объем налоговых отчислений в бюджеты всех уровней во многом определяется состоянием рыбной промышленности. Известно также, что питание граждан государства является одним из важнейших показателей уровня жизни населения, который должен контролироваться государством.

Распад СССР обернулся для рыбного хозяйства отделением высокоразвитых промышленных регионов, изменением условий рыболовства, потерей крупных рыбных портов, рыбоперерабатывающих, судоремонтных и машиностроительных предприятий, рыболовного флота, разрушением хозяйственных связей между организациями и предприятиями.

В современных условиях наблюдается несистемное правовое и экономическое регулирование рыбопромышленного комплекса в сочетании с непрозрачным бизнесом, в результате которого хозяйственная деятельность предприятий вынужденно осуществляется в крайне узких временных рамках планирования, которые часто не превышают года.

С начала 90-х годов прошлого столетия прогрессивно возрос уровень физического и морального износа основных производственных фондов рыбной промышленности. Подавляющее большинство добывающих предприятий Мурманского рыбопромышленного комплекса производит техническое обслуживание и ремонт своих промысловых единиц за границей. Это приводит к значительному оттоку валютных средств из финансового оборота РФ.

Пореформенный период характеризуется передислокацией значительной части российского рыбопромыслового флота за границу, преимущественно в Норвегию. Причины - экономический кризис и стагнация, рыбной отрасли России, а также проблемы правового характера, связанные с существующим таможенным законодательством, условиями выгрузки продукции в российских портах, системой портовых тарифов и агентированием промысловых судов, отсутствием твердого порядка взимания рентных платежей за пользование морскими биоресурсами.

Однако, несмотря на то, что указанные факты хорошо известны, удовлетворительная концепция формирования эффективной промышленной политики в рыбной отрасли все еще отсутствует.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью поиска путей формирования эффективной промышленной политики в рыбной отрасли и создания экономического механизма взаимодействия субъектов рыбохозяйственного комплекса с учетом отраслевой специфики.

Объектом исследования являются предприятия Мурманского рыбопромышленного комплекса.

Предмет исследования - современная промышленная политика и роль государства в процессе интеграции добывающих и береговых обрабатывающих предприятий рыбной отрасли.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.16. Паспорта специальности ВАК «Промышленная политика на макро- и микроуровне».

Степень разработанности проблемы. В настоящее время усиление внимания к вопросам формирования экономически эффективной политики рыболовства наблюдается во всех развитых странах.

В экономической литературе рассматриваемые проблемы нашли отражение в трудах российских и зарубежных ученых: А. Азизова, Д. Бабенко, Ю. Бобылова, С. Глазьева, В. Дворянкова, В. Комличенко, Д. Львова, В. Мейснера, И. Рогачевой, Е. Романова, Г. Титовой, А.Френкеля, В. Шевченко, Ю.Шпаченкова, Ф. Нильссена, А. Смита и др.

Вместе с тем, в вопросе формирования эффективной промышленной политики в рыбной отрасли остается немало дискуссионных проблем. Отсутствует единство взглядов относительно степени вмешательства государства в экономику рыбной отрасли, методов разрешения противоречий, возникающих вследствие различия государственных, частных и общественных интересов, применения зарубежного опыта управления рыбной промышленностью в российских условиях.

Таким образом, актуальность, недостаточная разработанность, возрастающая значимость проблем, связанных с функционированием рыбной отрасли, определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка концептуального подхода к формированию эффективной промышленной политики в рыбной отрасли и созданию оптимального механизма экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов на основе анализа причин кризисного состояния рыбной отрасли.

На основе поставленной цели была определена необходимость решения следующих задач для формирования эффективной промышленной политики в рыбной отрасли:

1. Анализ промышленной политики в рыбной отрасли в пореформенный период (на примере Мурманского рыбопромышленного комплекса).

2. Обоснование необходимости введения рентных платежей за пользование морскими биоресурсами.

3. Обоснование необходимости экономической интеграции добывающих, обрабатывающих, сбытовых и судоремонтных предприятий.

4. Определение стратегических направлений развития рыбной отрасли (на примере Мурманского рыбопромышленного комплекса).

5. Формирование концептуальных предложений по проведению эффективной экономической промышленной политики в рыбной отрасли, обеспечивающей экономический рост.

Защищаемые положении; 1. Основным резервом инвестирования в развитие материально-технической базы отрасли должны стать средства, получаемые государством за пользование морскими биологическими ресурсами, являющимися государственной собственностью.

2. В связи с отсутствием эффективной промышленной политики в отрасли, наблюдается неустойчивое состояние рыбопромышленного комплекса, которое приводит экономическую систему к стагнации и кризису.

3. Необходимым условием устойчивого экономического развития рыбной промышленности является с индицирован ие добывающих и обрабатывающих предприятий путем централизации функции сбыта.

4. Гармоничное развитие рыбной отрасли предполагает создание условий для интеграции и кооперации технологически и экономически взаимосвязанных подотраслей, которое достигается эффективным управлением на государственном и местном уровнях.

Методологической основой исследования являются работы российских и зарубежных ученых о состоянии и перспективах развития рыбной отрасли, взаимодействия береговых и добывающих. предприятий, а также функционирования рыбной промышленности в целом. В диссертационном исследовании использовались также материалы различных научных конференций, докладов руководителей предприятий рыбной промышленности, статистическая информация, СМИ, официальных веб-сайтов рыбной промышленности.

В процессе исследования применялись методы анализа и синтеза, экспертных оценок, обобщения, статистических группировок, сравнительно-аналитические приемы научного анализа, а так же методы моделирования и прогнозирования социально-экономических процессов.

Научная новизна работы определяется следующими положениями:

- обоснован принцип приоритета обрабатывающего сектора промышленности перед добывающим при формировании промышленной политики рыболовства;

- доказана ошибочность экспортной политики в рыбной отрасли, в соответствии с которой экспортные операции находятся в привилегированном положении, сравнительно с поставками сырья на внутренний рынок, и являются для промысловых предприятий более выгодными;

- определены и конкретизированы применительно к рыбной отрасли принципы, в соответствии с которыми рентные доходы должны изыматься у частных пользователей природных ресурсов и направляться на нужды отрасли и общества в целом;

- предложены и обоснованны пути выхода рыбной промышленности из кризиса, важнейшими из которых являются усиление роли государства в управлении экономикой отрасли, пересмотр существующей системы налогообложения, таможенной и экспортной политики, а также создание дифференцированной системы рентных платежей за пользование морскими биоресурсами;

- рассмотрена централизация сбыта продукции рыбопромышленного комплекса как одной из ключевых функций при проведении эффективной промышленной политики в рыбной отрасли;

- обоснована необходимость интеграции добывающих, обрабатывающих, сбытовых и судоремонтных предприятий рыбной промышленности, а также предложены структура и механизм осуществления интеграционного процесса.

Практическая и теоретическая значимость работы. Выполненное исследование относится к экономическим разработкам, направленным на совершенствование современной промышленной политики в рыбной отрасли и регулирование ее деятельности в соответствии с общественными интересами. В работе предложен возможный механизм управления рыбной отраслью путем создания экономических объединений предприятий рыбопромышленного комплекса, изложены социально-экономические результаты функционирования этого механизма в случае его применения. Характер научных положений и выводов диссертации позволяет разработать приоритетные направления функционирования рыбохозяйственного комплекса и определить базовые подходы в проведении эффективной промышленной политики в рыбной отрасли, обеспечивающей экономический рост.

Ряд предложений и рекомендаций автора приемлемы для использования региональными и федеральными органами власти при принятии Закона

О прибрежном рыболовстве», а также нормативных актов в развитие Закона «О рыболовстве», принятого в 2004 году.

Апробация работы. Основные положения работы были представлены на VIII, XI Всероссийских конкурсах Вольного экономического общества России научных работ аспирантов, стажеров, соискателей научно-исследовательских и высших учебных заведений по экономической тематике «Экономический рост России», деловой игре «Мурманск - наше будущее». Основные положения работы также докладывались и получили одобрение на международных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава «Наука и образование» (Мурманск, 2004 г,, 2005 г., 2006 г.), межвузовской научно-практической конференции «Сущность собственности и проблемы реализации ее экономических форм», международной научно-практической конференции «Повышение эффективности использования водных биологических ресурсов Мирового океана» (Москва, 2005 г.), а также использовались при чтении лекций студентам МГТУ. Они также нашли отражение в материалах проекта «Рыбохозяйственный комплекс с замкнутым циклом: добыча - обработка - реализация», разрабатываемого исследовательской группой кафедры экономики МГТУ по заказу «Российского Гуманитарного Фонда».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 2,1 печатных листа, в том числе 2 в реферируемых журналах по перечню ВАК Министерства образования и науки.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 246 наименований, содержит 180 страниц, в т.ч. 11 таблиц, 13 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фадеев, Алексей Михайлович

Заключение

Выполненное в диссертационной работе исследование показывает, что в современных условиях экономика рыбной промышленности находится в депрессивном состоянии. Однако, несмотря на существование нерешенных проблем, вызванных как факторами экономического и правового толка, так и ошибками в управлении отраслью, рыбопромышленный комплекс имеет значительный потенциал не только для развития, но и для устойчивого функционирования в дальнейшем. Можно определенно констатировать, что основные направления проведения экономически эффективной промышленной политики в рыбной отрасли вполне определены. Они основаны на том, что:

1. Источником финансирования развития береговой рыбообрабатывающей базы, а значит и экономики рыбной промышленности в целом, должны стать рентные доходы от использования водных биологических ресурсов.

2. В целях развития прибрежного, рыболовства целесообразно бесплатно распределять ресурсы с рентабельностью ниже среднего уровня по бассейну, а также биоресурсы, добываемые в прибрежье и направляемые на береговые предприятия.

3. Развитие береговой рыбообрабатывающей базы определяет развитие отрасли в целом. Принцип приоритета должен стать фундаментом формирования промышленной политики в рыбной отрасли.

3. Необходимым условием эффективного функционирования береговой рыбообрабатывающей базы является централизация сбыта продукции, в первую очередь на внутренний рынок, а в перспективе и на экспорт.

4. Развитие береговой рыбообрабатывающей базы возможно только при условии организационного и экономического объединения рыбообрабатывающих, рыбодобывающих, сбытовых и судоремонтных предприятий. Создание вертикально-интегрированных структур является важным и необходимым аспектом хозяйственной деятельности рыбной промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фадеев, Алексей Михайлович, 2006 год

1. Аналитическая записка Администрации Мурманской области. Анализ берегового рыбоперерабатывающего комплекса Мурманской области по состоянию на 01.05.2005 г. Мурманск. - 2005 г. - С. 5-40

2. О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов Текст.: постановление Правительства РФ : утв. 20 нояб. 2003 г. //Собр. Законодательства. 2003. - № 47. - Ст. 4553.

3. О рыболовстве и сохранении биологических ресурсов Текст.: Федер. закон : [ принят Гос. Думой 26 нояб. 2004 г. : одобр. Советом Федерации 8 дек. 2004 г.] // Новые законы и норматив, акты. 2005. - № 2. - С. 17-31.

4. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков Текст. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М. : Магистр, 1998. - 265 с.

5. Азизов, Я.М. Воспроизводственные возможности рыбохозяйственного комплекса Текст. / Я.М. Азизов, В.А. Теплицкий // Рыб. хоз-во. - 1997. - №6. -С. 16-19.

6. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы Текст. /Г.Л. Азоев, А.П. Челенков; Гос. ун-т Управления; Нац. Фонд подготовки кадров. М. : Новости, 2000.-256 с.

7. Анализ и моделирование экономических процессов. Текст.: сб. ст. / под ред. В.З.Беленького. -М.: ЦЭМИ РАН, 2004. Вып. 1.-138 с.

8. Анализ роли интегрируемых структур на российских товарных рынках Текст. / С.Б.Авдашева [и др.]. М. : ТЕИС, 2000. - 140с.

9. И. Буйнов, А.А. Экономика социальных проблем в рыбном хозяйстве на этапе формирования рыночных отношений Текст.: / А.А. Буйнов, Р.В.

10. Гаврилов, Е.А. Романов //Экономика, информ. и упр. рыб. х-вом: сб. аналит. и реф. информ. /ВНИЭРХ. 2003.- Вып.1. - С.1-18.

11. Багриновский, К.А. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика) Текст./ К.А. Багриновский, В.М. Матюшок. М., 1999. -183с.

12. Бадалов JT.M. Государственное регулирование рыночной экономики. Эконом, лит-ра. М.: 2002 С. 10-55

13. Базовые отрасли экономики Мурманской области Текст. : стат. сб. /Госкомстат РФ, Мурм. облкомстат. Мурманск, 2004. - 103с.

14. Бакулев К.С. К стабилизации положения в рыбохозяйственном комплексе страны Текст. К.С. Бакулев //Рос. экон. журн.- 2003.- №1.- С.27-38.

15. Березин И.С. Практика исследования рынков. Текст. / И.С. Березин. -М: Бератор Пресс, 2003. - 376 с.

16. Бобылов, Ю.А. Государственное субсидирование рыбного хозяйства России. Текст. / Ю.А. Бобылов // Рыб. х-во. 2004. - №3. - С. 10-13.

17. Бобылов, Ю.А. Внешняя торговля рыбного хозяйства и присоединение России к ВТО Текст. / Ю.А. Бобылов // Рыб. х-во. 2002. - № 5. - С. 3 - 6.

18. Бродман, Г.Д. Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок Текст. / Г.Д. Бродман // Экон. журн. ВШЭ. 2000. - Т. 4, № 3. - С. 385-398.

19. Бурганов, Р.В. Формирование конкурентной среды в регионах Текст. /' Р.В. Бурганов // Экономист,- 2001.- № 7.- С. 30-33.

20. Васильев, A.M. Инвестиционные ресурсы обновления флота Текст. / А.М Васильев, Ю.Ф. Куранов // Рыб. х-во. 2002. - № 1. - С. 8 -10.

21. Васильев, A.M., Интеграция в рыбной отрасли как фактор роста социально-экономической эффективности Текст. / А.М Васильев, А.Ы. Тоболев //Рыб. х-во. -2004. №2. - С. И -13.

22. Васильев A.M., Куранов Ю.Ф., Коноплев В.А. «Анализ и оценка временного положения о порядке распределения на конкурсной основе квот на вылов (добычу) морских биологических ресурсов между пользователями

23. Мурманской области на предмет учета в нем интересов судовладельцев и береговых предприятий рыбопромышленного комплекса области». Отчет о НИР ИЭП КНЦ РАН. Мурманск. 2003. - С. 28-41

24. Васильев A.M., Куранов Ю.Ф. Последствия рыночных преобразований и интеграции рыбной отрасли в европейское и мировое рыбное хозяйство. Вестник МГТУ -2001 Т.4. - 181 -186

25. Васильев A.M., Марьина В.П. Теоретические и практические аспекты совершенствования налоговой политики в рыбной отрасли // Вестник 1Ч/ТГТУ2003. Т 6 - № 2 - С.254.

26. Васильев A.M., Тоболев А.Н. Интеграция в рыбной отрасли как фактор роста социально-экономической эффективности// Журнал "Рыбное хозяйство",2004. №2 - С. 11-13.

27. Васильев A.M. Рыбопромышленный комплекс по-норвежски//Журнал "Рыбные ресурсы", 2005. №2 - С. 50-51.

28. Васильченко, А. Письмо с Камчатки: «Москитный флот». Текст. / А. Васильченко // Рыб. х во. - 2002. - № 1. - С. 14 -17.

29. Вехи экономической мысли Текст. Т. 5 Теория отраслевых рынков / под общ. ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экон. школа, 2003. - 669 с.

30. Вечканов Г.С. Микро- и макроэкономика Текст.: энцикл. слов. / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Экон. школа, 2001. - 351с.

31. Волков, Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют Текст. / Ю.Е. Волков /У ЭКО. 1999.-№1,-С. 15-17.

32. Володина, С.Г. Что определяет прибыль? Текст. / С.Г. Володина // Рыб. х-во.-2002.-№5.-С. 13-15.

33. Вурос, А. Экономика отраслевых рынков. Текст. / А. Вурос, Н. Розанова. М.: ТЭИС, 2000.-462 с.

34. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Трудная судьба рыбного хозяйства России в начале XXI века// Рыбное хозяйство, 2003. №6. - С. 8-12.

35. Гаврилов Р.В. Рента и экономическая оценка водных биоресурсов // Мурманские рыбные ресурсы. -2004. № 29 (162). - С. 12-15

36. Гармашов, B.C. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы Текст.: дис. в виде науч. докл. . канд. экон. наук. / B.C. Гармашов . СПб.,2001. 32 с.

37. Глобальное моделирование и прогнозирование товарных рынков Текст. /А.Г. Гранберг [ и др. ] Новосибирск, ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1984. - 3 89 с.

38. ЗВ.Голиченко, О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию Текст. /О.Г. Голиченко. М: Наука, 1999. - 191 с.

39. Гончаров, В.Д. Формирование и функционирование товарных рынков России Текст. /В .Д. Гончаров. М: АгроНИИТЭИПП, 2001. - 166с,

40. Горшкова Д. Отнимая, поделись. // Российская газета. 2003. - № 233.41 .Готовчиц М.Р. Прибрежное рыболовство Мурмана/УРыбное хозяйство. -2005. №2. - С. 28-29.

41. Гурьев, Е.Н. Оценка состояния товарных рынков важнейших видов продукции Текст. /Е.Н. Гурьев, В.А. Сергеев // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1996. - №3. - С. 14-17.

42. Данчиков, Е.А. Конкурентоспособность предпринимательских структур и продукции Текст.: автореф. дис, . канд. экон. наук / Е.А. Данчиков. М., 2002. -23 с.

43. Дворянков В.Д. «Рыболовство России накануне перемен». М. - 2000г. -180 с.

44. Долан, Э.Д. Микроэкономика Текст.: пер. с англ. / Э.Д.Долан, Д.Е. Линдсей. СПб.: Литера плюс, 1994. - 447с.

45. Дулясова, М.В. Конкуренция роста: создание конкурентной среды -непременное условие формирования предпринимательских структур в России Текст. / Дулясова М.В., Петухов Ю.С. // Российское предпринимательство.2002.-N9.-С. 71-76.

46. Елизарова, Е.Ю. Дорога рыба для малого бизнеса Текст. / Е.Ю. Елизарова // ЭКО. 2001. - №5. - С. 138-143.

47. Емельянов, С. Международная конкурентоспособность производителей США: методика анализа Текст. / С. Емельянов // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - №3. - С. 83-90.

48. Зверев, B.C. Особенности современного российского рынка Текст. / B.C. Зверев // ЭКО. 1998. - №8. - С. 8-10.52.3отов, В.В. Некоторые институциональные аспекты анализа эволюционных проблем российского рынка Текст. /В.В. Зотов, В.Ф., Пресняков,

49. B.О.Розенталь // Экон. наука соврем. России. 2000. - №2. - С. 22-24.

50. Ивановский С. Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России). Вопросы экономики. 2000 - № 81. C, 84-97.

51. Ибрагимов, Л.А. Инфраструктура товарного рынка. Текст. / Л.А. Ибрагимов. М.: Приор, 2001.- 256с.

52. Игольников, Г. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства Текст. / Г. Игольников, Е. Патрушева // Рос. экон. журн. 1996. - № 11.-- С. 45-53.

53. Измайлов В. Место России в международном рыболовстве // Рыболовство России . -2001 г. -№ 1(5) С. 18-21.

54. Италия. Серия «Наши деловые партнеры» М. - 1998.- 156 с.

55. Ильин В. Рыбакам закон не писан? Закон принят Госдумой. Слово за Советом Федерации // Российская газета - № 176 - 2004.

56. Ильясов, С.В. Значение рыбного хозяйства Текст. / С.В. Ильясов // Право и безопасность. 2004. - №13. - С. 12-16.

57. Ионов, А. О приоритетах социально-экономического развития Курильских островов и средствах их реализации Текст. / А. Ионов // Рос. экон. журн. -2002.-N1.-С. 95-96.

58. Кабраль, Луис. Организация отраслевых рынков Текст.: вводный курс /Луис М.Б. Кабраль; пер. с англ. А.Д. Шведа. — Минск: Новое знание, 2003. -356с.

59. Казер, М. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий Текст. / М. Казер. // ЭКО. - Nh 10. - 1998. - С. 9-1.2.

60. Каликина Г. Этапы обновления промышленного флота на предприятиях рыбной промышленности Северного бассейна // Север и рынок. — 2004- № 2. -С.51-52.

61. Канг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная практика Текст. / У. Канг, Д. Клиланд.-М.: Прогресс, 1982. — 674 с.

62. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. Кейнс; пер. с англ. Н.Н. Любимова под ред. Л.ГТ. Куранова; М-во общ. и проф. образования РФ., Ассоц. рос. вузов. — IVL: Гелиос АРВ, 1999. — 785 с.

63. Кац Е. Прибрежный промысел себе и берегу // Рыбные ресурсы. — 2005. -№1,-С. 42-43.

64. Кибиткин, А.И. Устойчивость сложных экономических систем Текст. / А.И. Кибиткин; Рос. акад. наук, Кольский научный центр, Ин т экон. проблем. — Апатиты: КНЦ РАН, 2000 .- 197 с.

65. Кибиткин, А.И. Регулирование деятельности предприятий, находящихся в состоянии неустойчивости Текст. / А.И. Кибиткин, С.Б. Беспалова; Рос. акад. наук, Кольский научный центр, Ин т экон. проблем. — Апатиты: КНЦ РАН, 2000. - 269 с.

66. Кирцнер, Израэл М. Конкуренция и предпринимательство Текст. / Израэл М. Кирцнер; пер, с англ. под ред. А.И. Романова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -294 с.

67. Кокорев, Ю.И. Правовая и социально экономическая несостоятельность аукционных торгов квотами вылова водных биоресурсов Текст. / Ю.И. Кокорев, В.А. Борисов // Рыб. х - во. - 2002. - № 4. - С. 8-10.

68. Колесников, С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием Текст. / С.Н. Колесников. -М., 2001. 336с.

69. Коноплев В.А. Вернуть рыбу в Мурманск? Легко! //Полярная правда ПЛЮС. -2003. 2003. - С. 2-4.

70. Корчинский В. О регулировании внешнеэкономической деятельности по проблемам производства торговли рыбными товарами. // Севрыба. -2000. -№ 10.-С.81.

71. Костин, И. М. С ориентацией на внутренний рынок Текст. / Й.М. Костин, Х.А. Фасхиев // ЭКО. 2001. - №7. - С. 114-121.

72. Котенев Б. Проблемы отечественного рыболовства // Рыболовство России. -2000. №3. С. 11-14.

73. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент Текст. / Ф. Котлер. СПб: ПМТЕР, 2000. - 896 с.

74. Коуз, Р. Экономика организации отрасли: программа исследований Текст. / Р. Коуз; пер, с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Фирма, рынок и право, 1993. - 573 е.

75. Кохно, А. П. Участие государства в формировании рынка и рыночных отношений на примере экономик России и Беларуси Текст. / А.П. Кохно // Автоматизация и совр. технологии. 2004. - N 1. - С. 42-45

76. Кочурова, Л.И. Реальный сектор развитого рынка: теоретические основы, модель. Экономические отношения обозримого будущего Текст. / Л.И. Кочурова. М: Экономика, 2004. - 178 с,

77. Краткий словарь иностранных слов /под ред. И.В. Лёхина. М.: Гос. изд -во иностр. и нац. слов., 1951. - 488с.

78. Кудров, В.М. Государство и экономика: меняющееся равновесие Текст. / В.М. Кудров // Проблемы теории и практики упр. 2002. - №3. С. 8-13.

79. Куликов, Г.В. Основные факторы конкурентоспособности японских компаний Текст. / Г.В. Куликов // ЭКО. 1999. - №9. - С. 34-39.

80. Куранов Ю.Ф. Формирование производственного потенциала и структуры флота Северного бассейна// Север и рынок. 2004. - № 2 - С. 109-114.

81. Лебедев, В. Государственный заказ как система устойчивого развития Текст. / В. Лебедев // Экономист. 2002. - №5. - С. 53-56.

82. Либо рынок, либо кнут Текст.: «Круглый стол» ин-та «Открытое общество» / Подгот. A.M. Пазовский // ЭКО. 2001.- №10. - С. 62-85.

83. Логинов, В., Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса Текст. / В. Логинов, И. Курнышева // Вопр. экономики. 1996. -№11. - С. 33-47.

84. Лоскутов В.И. Организация, управление, собственность. Мурманск. -МГАРФ.- 1998- 120 с.

85. Лоскутов В. И. Перспективы развития рыбохозяйственного комплекса России XXI век // Тезисы докладов научно-практической конференции 27-28 июня 2002 г. (Москва, ВВЦ, пав. №38 "Рыболовство"), М: ВНИРО. 2002. -С. 71-76.

86. Лоскутов В.И. Региональные проблемы экономики, прогнозирования и управления П Вестник МГТУ. 2001. - Т 4. - № 1 - С. 57-62.

87. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. Мурманск -2001. 198 с.

88. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. Ростов. Феникс. 2004 - С. 79 -115.

89. Людвиг Э. Благосотояние для всех. М. -1991. 245 с.

90. Львов Д.С. Экономический манифест будущее российской экономики. М. - Экономика. - 2000. - С.54.

91. Львов Д.С. Вернуть народу ренту.М. Алгоритм. 2004 - 295с.

92. Макаров, В Л, Справочник экономического инструментария Текст. / В.Л. Макаров, Н.Е. Христолюбова, Е.Г. Яковенко М.: Экономика, 2003. — 515 с.

93. Макконнелл, К.Р., Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст. В 2 т. Т.1.: пер. с англ. /К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. -М.: Туран, 1992. 399с.

94. Маринова, М.А.Особенности субъектов экономики при переходе к рынку в России Текст. / М.А. Маринова// Вестн. РУДН. 2003. - N 4-5. - С. 166-173.

95. Маркетинг: словарь / Г.Л.Азоев и др. . М.: Экономика, 2000. — 532 с.

96. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Текст. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала /К. Маркс М.: Политиздат, 1988. — 891с.

97. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст.: в 3 т.: пер. с англ. / А. Маршалл М.: Прогресс, 1993. - (Экон. мысль Запада).- Т. 1.-415 е.; - Т.З. -.351с.

98. Международный маркетинг Текст.: учеб. пособие / Н.И.Перцовский, [ и др.]; под ред. Н.И.Перцовского. М.: Высш. шк., 2001. - 239 с.

99. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия Текст. / под ред. Г.Б. Клейнера.- М.: Наука, 2001.- 516 с.

100. Мейснер В.И. Основы рыбного хозяйства. М. Науч. ин-т рыбного хоз-ва - 1925- 155 с.

101. Менгер, К. Основания политической экономии Текст. / К. Менгер // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992. - С. 253 -304.

102. Милль, Дж. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии Текст. / Дж. Милль // Экономическая мысль Запада. / Дж. Милль, Дж. Стюард. М.: Прогресс, 1981. - Т. 3.-351 с.

103. Мирекина, С.В. Роль рыбохозяйственного комплекса Камчатской области в обеспечении продовольственной безопасности Текст. / С.В. Мирекина // Рыб. х-во. -2004. №4. - С. 12-14.

104. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе Текст.: сб. ст. / под ред. В.З.Беленького. Вып. 6. - М.: ЦЭМИ РАН, 2002.- 145 с.

105. Московенко, М.В. Рыболовство часть морской политики России Текст. / М.В. Московенко // Рыб. х - во. - 2002. - №2. - С. 3 - 5.

106. Мурманская область в Российской Федерации Текст.: стат.сб./ Госкомстат РФ, Мурм. облкомстат. Мурманск, 2004 - 79 с.

107. Мухина, Л.Б. Готова ли рыбная отрасль к конкуренции на мировом рынке Текст./Л.Б.Мухина//Рыб. х-во.-2002. -№3. С. 17-18.

108. Наше хозяйство. Рыбная отрасль сегодня. "Севрыба", № 8

109. Нильссен Ф. Российская рыбная промышленность в переходный к рынку период (на примере российско-норвежского сотрудничества)// Журнал "Рыбное хозяйство", 2003, №1, стр. 5-7.

110. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений Текст. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведов; Рос. акад. наук, Ин т рус. яз., Рос. фонд культуры. - 2-е изд., испр. и доп. - М: АЗЪ, 1995.-928с.

111. От экономики переходного периода к экономике развития: меморандум об экономическом положении Российской Федерации Текст. / Ред. ст. // Общество и экономика. 2004. - N 4. - С. 3-99.

112. Пачина A.M., Васильев A.M. Налог на рыбу//Политика и финансы.-2001.-№3.

113. Перегудов, С.П. Группы интересов и российское государство Текст. / С.П. Перегудов, Н.Ю. Лапина, И.С. Семененко; Рос, акад. наук. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений . М.: Эдиториал УРСС, 1999. 350 с.

114. Петрова Л. «Счетная палата закончила проверку» // Мурманские Рыбные Ресурсы, 26.02,2002 г., с.2

115. Пиндайк, Р.С. Микроэкономика Текст.: пер. с англ. / Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд. М.: Дело, 2000. - 807с.

116. Политическая экономия Текст.: Словарь / под ред. О.И. Ожерельева [и др.]. М.: Политиздат, 1990. - 607с.

117. Поляков, В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка Текст.: Теория и практика. / В.В. Поляков. М.: Экзамен, 2002.- 288 с

118. Пороховский, А. Рыночный курс: противоречия и перспективы Текст. / А. Пороховский // Экономист. 2002. - №8. - С. 27-34

119. Проблемы рыбохозяйственного комплекса России Текст.: ред. ст. // Экономика и жизнь. 2004. - №8. - С. 2.

120. Продовольственный рынок России Текст.: стат. сб. / Госкомстат РФ. -М.: Статистика, 2003. 186 с.

121. Прохоровский, А. Российская рыночная модель: путь реализации Текст. / А. Прохоровский // Вопр. экономики. 2002. -№10. - С. 35-46.

122. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б .А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. -М: ИНФРА-М, 1998,- 479 с.

123. Пучков С.В. Ретроспективный обзор предпринимательства в дореволюционной России. М., 1993

124. Райская, Н. Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности Текст. / Н. Райская, Я. Сергиенко, С. Цухло // Экономист. -2004. №2. - С. 16-20.

125. Регионы России Текст.: соц. экон. показатели 2002: стат. сб. - М.: Госкомстат России, 2002. - 863с.

126. Регионы Северо Западного федерального округа Текст.: Соц.- экон. показатели / Территор. орган федеральной службы гос. статистики по Республике Коми. - Сыктывкар, 2004. - 136 с.

127. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения Текст. / Д. Риккардо // Классика экономической мысли / В. Петти [и др.]. М.: Эксмо-Пресс, 2000. - С. 403-480. - (Антология мысли)

128. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст. / Дж. Робинсон. М.: Прогресс, 1986. - 346 с.

129. Рогачева И.А. Рыбопромысловый флот России. -С.-Пб., -Гидрометеоиздат. -1996. 312 с.

130. Рогачева И.А., Храпов В.Е. Государство и природные ресурсы. СПб., Наука, 2004 г, 515 с.

131. Розанова, Н.М. Анализ развития структуры рынков в российской экономике Текст.: монография / Н.М. Розанова. М.: ТЭИС, 1999. - 279 с.

132. Розанова, Н.М. Формирование рынка в переходной экономике Текст.: монография / Н.М. Розанова. М.: Новый век, 1999. - 291 с.

133. Розанова, Н.М. Экономика отраслевых рынков Текст. /Н.М. Розанова. -М.: ТЕИС, 2000.-594 с.

134. Розанова, Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике Текст. / Н.М. Розанова. М., ТЕИС, 1998. - 201 с.

135. Романов В.А. Взгляд в будущее // Рыбные ресурсы. -2004. № 3 (8) -С. 15-17.

136. Романов В.А. Состояние и перспективы развития флота рыбной промышленности. // Рыбные ресурсы. -2004. № 5 (10) - С. 10-15.

137. Рыбалкин, В. Е. Анализ экономики Текст. : Страна, рынок, фирма / В.Е. Рыбалкин. М. : Междунар. отношения, 1999. - 304 с.

138. Рыбная отрасль в России в 2004 году Текст. : ред. ст. // Профиль. -2004. -№ 6. С. 38-40,42

139. Рыбная промышленность Мурманской области / Госкомстат РФ, Мурм. облкомстат. Мурманск, 2004. 98 с.

140. Рыночная экономика Текст. : словарь. / под ред. Г.Я. Кипермана М.: Республика, 1993.-524 с.

141. Справка о разработке целевой комплексной программы развития рыбного хозяйства Северо-запада России на период до 2010 г. М. фонды ВНИЭРХ,-2000-С. 20 -55.

142. Силкин, А.Н. Социально-экономические аспекты производительности в экономике страны и рыбном хозяйстве Текст. / А.Н. Силкин, Е.А. Романова //

143. Экономика, информ. и упр. рыб. х вом: сб. аналит. и реф. информ. / ВНИЭРХ. -2003.-Вып. 1,-С. 18-37.

144. Сапожников А. Тоска по твердой руке. Рыбная столица. 2003. - № 17. -С. 2-4

145. Сафиуллин, Н.З., Конкурентные преимущества и конкурентоспособность Текст.: монография / Н.З. Сафиуллин, J1.H. Сафиуллин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2002. - 104 с.

146. Семенов, В.М. Экономика рыбного хозяйства Текст. / В.М. Семенов -М.: Агропромиздат, 1988. 238 с.

147. Семенов В.П. Мурманская судоверфь. Годы. Люди. События. -Мурманск: Издательский центр Живая Арктика, 2004, 384 е.: ил.

148. Синельников, И.З. Сравнительные данные уровня тарифов морских рыбных портов Текст. / И.З. Синельников // Рыб. х-во. 2002. - № 2. -С. 17-19.

149. Слепнева, Л. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов Текст. / Л. Слепнева // Экономист. 2002. - №8. - С. 67-70.

150. Словарь современной экономической теории Маклиллана Текст. / под ред. А.И. Ивановского М.: ИНФРА-М, 1997. - 608с.

151. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // Классика экономической мысли / В. Пети [ и др.] М., 2000.- С.77-310. - (Антология мысли).

152. Соколов В. Дым отечества. горек. Рыбная столица. 2000. - № 28. - С. 2.

153. Соколов В. «Состояние рыбопромыслового флота России и возможные пути его обновления» // Рыболовство России. 2000. - № 3. - С. 24-25.

154. Социально-экономическое положение Мурманской области в 2004 году Текст.: экон. стат. обозрение / Территор. орган Федеральной службы гос. статистики по Мурм. обл. - Мурманск, 2005. - 88с.

155. Спиридонов, И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России Текст. / И.А. Спиридонов М.: ИНФРА-М, 1997.- 145 с.

156. Сраффа, П. Производство товаров посредством товаров Текст. / П. Сраффа / Производство товаров посредством товаров : Прелюдия к критике экономической теории П. Сраффа / Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ, 1999.- 131 с.

157. Столбов, А.Г. Прогнозирование социально-экономического развития района на основе сценарно-аналитического подхода Текст. / А. Г. Столбов, Е.

158. B. Андреева, ; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1999. - 15 с.

159. Столбов, А.Г. Совершенствование хозяйственного механизма программно-целевых территориальных комплексов / А. Г. Столбов; Ленингр. фин.-экон. ин-т. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 142 с.

160. Сторожева Н.А. Исследование налоговой нагрузки в промышленном рыболовстве Мурманской области//Север и рынок. 2004. - № 5. - С.107-111.

161. Сторожева Н.А. Проблемы введения платности морских биологических ресурсов в российском рыболовстве// Север и рынок. 2004. - № 3.1. C.113-111.

162. Суворов, А.В., Система прогнозных расчетов расходов населения Текст. / А.В. Суворов, Г.М. Сухорукова// Проблемы прогнозирования. 1999. № 3. — С. 17-19.

163. Суюнбаева, Г.Г. Монополия на рынке рыбных товаров: последствия монополизации Текст. / Г.Г. Суюнбаева; Ин-т мировой экономики и финансов. Астрахань: Пролог. - 2000. - 27 с.

164. Сысоев, Н.П. Экономика рыбной промышленности Текст. / Н.П. Сысоев- 4-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. — 455 с.

165. Тишков Г. "Севрыба" по-прежнему тянет свою лямку. Севрыба 2000. -№ 15.-С 20-27.

166. Тироль, Ж. Рынки и рыночная власть Текст. : Теория организации промышленности: пер. с англ. / Ж. Тироль. СПб.: Экон. шк., 1996. - 247 с.

167. Титова Г.Д. История рыбных сборов в России // Рыбные ресурсы. 2005.- №1. С. 15-19.

168. Титова Г.Д. Рыболовство и рынок: проверка на совместимость. // Рыбные ресурсы. 2005. - №3. - С. 25-27.

169. Тоболев А. Вертикальная интеграция в рыбной отрасли Мурманской области //Север и рынок. -2004. № 3. - С.103-105.

170. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма Текст. : Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация / О.И. Уильямсон. СПб.: Лениздат, 1996. - 179 с.

171. Фадеев A.M. Основные пути решения проблем рыбной промышленности Мурманской области // Межвузовский сборник по материалам Всероссийской научно-технической конференции «Наука и образование 2004», - Мурманск: Изд-во МГТУ. - 2004 - С. 156-161.

172. Фадеев A.M. Рента как финансовый ресурс для возрождения рыбной промышленности Мурманской области // Вестник МГТУ. Мурманск: МГТУ. -2005 С. 316-319.

173. Фадеев A.M. Экономическая интеграция береговых и добывающих предприятий залог развития рыбной промышленности Мурманской области // Труды Вольного экономического общества России. М. - ВЭО. - 2005. — С. 291-316.

174. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление Текст. / Р.А. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 871 с.

175. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса Текст. / Р.А. Фатхутдинов. М.: Маркетинг, 2002. - 892 с.

176. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент Текст. / Р.А. Фатхутдинов. М.: Дело, 2001. - 448 с.

177. Федеральный справочник Рыбохозяйственный комплекс Российской Федерации Текст. М.: Родина - Про 2004. - 921 с.

178. Френкель, А., Рынок морепродуктов Текст. / А. Френкель, Ю. Шпаченков, Ю. Чичельницкий // Рыб. х во. - 1999. - №3. - С. 28-30.

179. Френкель, А. Рынки рыбных товаров Севера и Северо-Запада России Текст. / А. Френкель // Рыб. х во. - 2000. - N2. - С.14-15.

180. Фасхиев, Х.А. Гараев, И.М. Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услугhttp://kampi.bancorp.ru/

181. Хабалашвили, Н. М. Свободная конкуренция : пройденный этап развития капиталистического способа производства Текст. / Н.М. Хабалашвили М. : Экономист, 2004. - 749 с.

182. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок Текст. / Ф.А. Хайек М.: Изограф: Начала-Фонд, 2000. - 287 с.

183. Хеннеланд, Г. Интересы Норвегии в рыболовстве Северо-Запада Текст. / Хеннеланд, Ф. Нильсен // Рыб. х во.- 1999. - №6. - С. 15.

184. Храпов В.Е. Рыбные ресурсы и межотраслевые комплексы региональные комплексы. С.-Пб. Наука. - 2005. - 220 с.

185. Храпов В.Е., Турчанинова Т.В. Эффективность применения интегрального коэффициента при распределении биологических ресурсовсравнительно с действующим порядком// Вестник МГТУ. 2005. -Т.8. -№ 2. -С. 296.

186. Храпов В.Е., Турчанинова Т.В. Методы усиления государственного влияния на работу рыбной отрасли// Вестник МГТУ. 2005. -Т.8. -№ 2. - С. 273.

187. Храпов В.Е., Храпова Т.В. Рыночные преобразования на судоремонтном предприятии. Мурманск. Максимум. -2002. - 385 с.

188. Хэй, Д., Теория организации промышленности Текст. : в 2 т. / Д. Хей, Д. Моррис,- СПб.: Экон. шк., 1999. 162 с.

189. Цапкало, JI.A.Cnpoc и предложение на товарных рынках Новосибирской области Текст. / Л.А. Цапкало // ЭКО. 1998. - №6. - С. 19 -21.

190. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции Текст. / Э. Чембарлин,- М., Прогресс, 1996. 129 с.

191. Черкасов, Г. И. Рынок. Регулирование рынка Текст. / Г.И. Черкасов. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 222 с.

192. Черной, Л. С. Экономика. Рынок. Государство Текст. / Л.С. Черной. -Наука, 2000. 236 с.

193. Чернявский, Г.И. Экономика рыбной промышленности Текст. / Г.И. Чернявский. М.: Агропромиздат, 1987. - 248 с.

194. Чирихин, С. Н. Продовольственные рынки границы и без них Текст. / С.Н. Чирихин // ЭКО. - 2001. - №6. - С. 17-20.

195. Чирихин, С.Н.Антимонопольная система в Великобритании Текст. / С.Н. Чирихин // ЭКО. 1999. -№1.- С. 36-39.

196. Чичельницкий, И.М. Маркетинг в рыбном хозяйстве Текст. / И.М. Чичельницкий. -М. РНАН, 2003. -182с.

197. Чумаков А. Ярусный лов. Проблемы и перспективы // Рыбная столица,. -№ 5. С.2.

198. Чичкин А. Евроарктике общий невод. Севрыба. - 1999. - № 8. -С. 25-31.

199. Что формирует конкурентную среду для российского производителя Текст.: ред. ст. // ЛОГИНФО.- 2001.- N 5-6,- С. 16-18.

200. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Основы взаимодействия. М., Экономика. 2000. - 351 с.

201. Шевченко В.В., Монаков М.Б., Комличенко В.В. Биоэкономические критерии отбора рыбопромысловых судов с целью оптимизации использования сырьевой базы Баренцева моря // Рыбное хозяйство. 2005. №2. - С. 33-36.

202. Шевченко В.В., Монаков М.Б., Комличенко В.В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов Северного бассейна // Вопросы рыболовства. 2001. — № 2 (6). - С. 194-122.

203. Шемякина, Л.В. Региональные прогнозы спроса и предложения в системе государственного регулирования товарных рынков Текст. / Л.В. Шемякина // Вест. Иркут. экон. акад. 2001. - №1. - С. 13-16.

204. Швери, Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? Текст. / Р. Швери // Вопр. экономики,- 1997.-№7,-С. 35-51.

205. Шерер, Ф. Структура отраслевых рынков Текст. / Ф. Шерер, Д. Росс. -М.: ИНФРА-М, 1997. 257 с.

206. Шляйфер, А., Максимизация дохода и процесс поглощения и слияния компаний Текст. / А. Шляйфер, Р. Вишны // Экономика и математ. методы. -1991.-№4.-С. 26-29.

207. Шумпетер, Й. Капитализм, социализм и демократия Текст. : пер. с англ. / Й. Шумпетер; предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. М.: Экономика, 1995. -540 с. - (Экон. наследие).

208. Щеголькова А. А. К вопросу интеграции предприятий рыбопромышленного комплекса// Север и рынок. 2004, № 5 , стр. 148-152.

209. Экономические показатели районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в 2003 году Текст. / Госкомстат РФ. М., 2004. - 30с.

210. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М, «Советская энциклопедия», 1979.

211. EASTFISH. Hillsdale, Michigan - 1998. - P. 51-55.

212. Hayek F. The Use of Knowledge in Society. In Austrian Economics. A Reader. / F.Hayek. Hillsdale, Michigan. 1991. P.247-263.

213. Kirzner I. Equilibrium versus market process. In The Foundations of Modern Austrian Economics./I.Kirzner. Kansas, 1976. P.115-125.

214. Kirzner I. The Primacy of Entrepreneurial Discovery. In Austrian Economics / I.Kirzner. Hillsdale, Michigan. 1991. P.320.

215. ФРГ. Серия «Наши деловые партнеры» Сборник статей. М. - 1998 -С. 25 -49.

216. Гарбузов, Р.Н. Проблемы инфраструктуры товарных рынковhttp://www.rusnauka.com/Ai-ticle/EcQDomics/13/12.btml

217. Горизонты промышленной политики http://www. prompolit.ru/131008

218. Ильясов, С.В. Значение рыбного хозяйства http://dpr.ru/pravo/

219. Информационная Система "Право и Финансы" http:// ispf.ru

220. Милицкий, А. Интрига года http ://prov ider. n et.ru/

221. Нажмутдинова C.A., Камалова Т.А., Цахаев Р.К. Методические подходы к управлению маркетингом на предприятиях рыбной промышленности Каспийского бассейна Дагестанский региональный ресурсный центр http://rrc.dgu.ru/message.

222. Национальный центр правовой информации республики Беларусьhttp://iicpi.gov.by/

223. Новиков, В. Цели антимонопольных законов в России и других странах мира http://www.globalcompetitionforum.org/

224. Официальный сайт ВНИЭРХ -http://www.vriierkh.ru/

225. Сайт рынка рыбных товаров http://www.murfisli.ru/

226. Погорелов, А., Моисеев, В. Детали конкурентных преимуществhttp://companion.ua/

227. Предприниматель ставит проблему ред. статья. - деловая Москва № 21311. от 31.07. 2004. http://www.businesspress.ru/

228. Синько, В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия -http://www.stq.rii.

229. Словарь экономических терминов http:// glossary.bank24.ru/coordinates/

230. Стратегия развития рыбной промышленности Мурманской области на период до 2015 года http://gov.murman.ru/

231. Экономический словарь http://glossary.kni.rii.

232. Япония в международных экономических отношениях http://center.fio.ru/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.