Государственное управление структурными преобразованиями в рыбной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Долматова, Елена Владимировна

• Долматова, Елена Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Долматова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И МИРОВОЙ ОПЫТ

ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РЫБНОЙ ОТРАСЛЬЮ.

1.1 Роль государственного управления в обеспечении эффективного развития экономики.

1.2 Федеральная контрактная система как инструмент государственного регулирования отраслей и регионов.

1.3 Институты управления рыбной отраслью в зарубежных странах.

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ И СОВРЕМЕННОГО

СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ.

2.1 Результаты российской практики управления рыбной отраслью.

2.2 Структурные преобразования в рыбной отрасли, связанные с изменением методов хозяйствования.

2.3 Система госзаказа, используемая для насыщения внутреннего рынка России продукцией отечественного производства.

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО

УПРАВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ В РЫБНОЙ ОТРАСЛИ.

3.1 Развитие государственного рынка рыбной продукции.

3.2 Повышение эффективности государственного рынка рыбной продукции на основе регулирования рентных отношений.

3.3 Организация поставок рыбной продукции на внутренний рынок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное управление структурными преобразованиями в рыбной отрасли»

Актуальность темы исследования. Осуществление рыночных реформ порождает множество экономических и социальных проблем. Изменения в экономической системе России поставили перед властью и обществом сложные задачи, которые, если и осознавались в начале реформ, то не представлялись такими значимыми и серьезными, какими они оказались в действительности. Тем не менее, в экономике страны произошли структурные преобразования, которые были вызваны необходимостью формирования институтов, основанных на российских традициях и заимствующих опыт зарубежных стран с целью создания эффективной национальной экономики.

В сложившихся условиях в России разработка качественно новой для рыбной отрасли методологии хозяйственных отношений на основе партнерства государства и бизнеса представляет актуальную научную проблему.

Анализ форм партнерства позволяет выделить среди них контрактную систему как наиболее приемлемую для России, так как в этой области уже имеется законодательная база и небольшой отечественный опыт. Контрактная система отношений предполагает объединение ресурсов и потенциалов двух хозяйствующих субъектов - государства и бизнеса. Хозяйственное партнерство государства и бизнеса позволяет наиболее эффективно привлекать в государственный сектор экономики дополнительные ресурсы, ослабить остроту бюджетных проблем, переложить на предпринимательский сектор значительную часть рисков.

В современном понимании партнерство государства и частного сектора представляет собой стратегический, институциональный и организационный альянс между государством и бизнесом в целях реализации общественно значимых проектов во всех сферах деятельности. Каждый такой альянс носит временный характер, так как заключается на определенный срок с целью реализации конкретного проекта.

Контракты все более широко используются в качестве инструмента экономического и социального развития как на федеральном уровне, так и на уровне муниципальных образований. Система партнерских отношений между государством и частным сектором составляет один из основополагающих элементов теории смешанной экономики. На практике она проявляется в форме определенной институциональной среды, совокупности взаимосвязей и системы регулирования.

Объектом исследования является система структур государственного управления и предприятий рыбной отрасли всех форм собственности.

Предметом исследования являются формы государственного управления рыбной отраслью в условиях современных рыночных отношений.

Исследование классифицировано в соответствии с разделом 15 паспорта специальностей ВАК (экономические науки) «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами. Промышленность» п. 15.6 «Государственное управление структурными преобразованиями в народном хозяйстве».

Степень изученности проблемы. Изучению методов государственного управления в современной экономике посвящено множество работ, среди которых следует выделить монографии российских ученых Абалкина Л.И., Губанова С.А., Львова Д.С., Рыбакова Ф.Ф., Серегиной С.Ф., Черного Л.С., Ясина Е.Г. и фундаментальные труды зарубежных авторов Дж. М. Кейнса, Д. Стигли-ца, Дж. Гэлбрейта, П. Самуэльсона, Э. Хансена, Дж. Хикса и др.

Современное состояние рыбной отрасли и ее проблемы раскрываются в работах Бобылова Ю.А., Васильева A.M., Гаврилова Р.В., Кибиткина А.И., Ко-рельского В.Ф., Корзуна В.А., Лоскутова В.И., Романова Е.А., Титовой Г.Д., Чичельницкого Е.А.

Зарубежная и отечественная практика формирования и развития федеральной контрактной системы отражена и проанализирована в монографиях и публикациях ученых Афанасьева М.В., Афанасьевой Н.В., Кныш В.А., Несте-ровича Н.В., Патрона АН, Рубвальтера Д.А., Смирнова В.И., Смирнова P.O., Федоровича В.А.

Несмотря на достаточную изученность и внимание к проблематике государственного управления в рыбной отрасли, существует необходимость в исследовании вопроса развития государственного рынка рыбных ресурсов. До настоящего времени недостаточно аргументирована необходимость интеграции добывающих и обрабатывающих предприятий как важного условия вывода отрасли из кризисного состояния.

Целью диссертационной работы является разработка современных инструментов государственного управления структурными преобразованиями в рыбной отрасли.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

- изучение факторов развития государственного рынка товаров (работ, услуг), в том числе рыбы и морепродуктов;

- оценка эффективности инструментов государственного регулирования в развитии рыбной отрасли с учетом зарубежного опыта;

- определение основных проблем в развитии рыбной отрасли России;

- выявления недостатков в структурных преобразованиях в рыбохозяйст-венном комплексе в период рыночных реформ;

- разработка комплекса мер государственного управления эффективным развитием рыбохозяйственного комплекса.

Методология исследования. Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития рыбной отрасли, теории государственного управления, смешанной экономики, партнерства государства и бизнеса, практики управления рыбохозяйственным комплексом.

Работа осуществлялась с использованием современного научного инструментария, различных методов исследования, в том числе системного, статистического, анализа, экспертных оценок, аналогии. Информационными источниками анализа являлась научная отечественная и иностранная информационно-аналитическая и статистическая литература.

Основные защищаемые положения:

1. Необходимым условием эффективного функционирования рыбной отрасли является реализация следующих форм и методов государственного управления: развитие государственного рынка рыбного сырья и обрабатывающего сектора; направленность внешнеторговой политики на уменьшение в экспорте рыбных товаров доли сырья; стимулирование добывающих, обрабатывающих, сбытовых предприятий к интеграции совместной деятельности с использованием рентных, налоговых и компенсационных инструментов воздействия.

2. При создании государственного рынка рыбного сырья в системе национального рынка рыбопродукции целесообразно использовать эффективную модель федеральной контрактной системы США, а также норвежский опыт организации сбыта рыбной продукции.

3. Задача ускоренного развития обрабатывающей промышленности в ры-бохозяйственной отрасли, увеличения загрузки производственных мощностей и создания значительного числа рабочих мест наиболее эффективно может быть решена на основе принципа бесплатности квот добычи морских биоресурсов, направляемых для переработки на отечественные обрабатывающие предприятия.

4. Для сокращения затрат на производство и реализацию продукции ры-бохозяйственной отрасли необходимо создание партнерских отношений государства с добывающими, обрабатывающими и сбытовыми предприятиями при преобладании общественных интересов.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами теоретического и практического характера:

1. Обоснована необходимость развития государственного рынка рыбы и морепродуктов для повышения эффективности деятельности предприятий рыбной отрасли.

2. Выявлен объективный эволюционный характер процесса интеграции предприятий рыбохозяйственного комплекса как фактор эффективного развития рыбной промышленности.

3. Установлено, что наиболее действенными инструментами интеграции предприятий рыбной промышленности являются государственный рынок и контрактная система обеспечения рыбообрабатывающих предприятий рыбными ресурсами.

4. Обосновано, что для обеспечения стабильных поставок рыбного сырья береговым обрабатывающим предприятиям и снижения цен на готовую продукцию необходимо на контрактной основе не взимать плату за пользование водными биологическими ресурсами и осуществлять сбытовые операции без посредников.

5. Разработан механизм функционирования государственного рынка рыбной продукции, сущность которого заключается как в закупках сырья у добывающих компаний, так и в закупках рыбной продукции для государственных нужд непосредственно у обрабатывающих предприятий, минуя посредников.

6. Разработан комплекс мероприятий, оптимизирующих сбыт береговыми обрабатывающими предприятиями рыбной отрасли готовой продукции, который включает систему государственного заказа, использование сети Internet при проведении аукционов на получение контракта среди потенциальных поставщиков рыбной продукции, введение электронных аукционных рыбных торгов для реализации сырья «из первых рук» с ограничением объема торгов 1/3 частью общего вылова судна.

Практическая значимость работы. Практическая значимость определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на создание эффективных экономических институтов, способных оказать положительное воздействие на рыбную отрасль и экономику регионов.

Материалы диссертации были использованы при подготовке дисциплин «Основы менеджмента», «Экономика природопользования и природоохранной деятельности», «Экономика и управление рыбной отраслью».

Предложения и рекомендации автора отражены в проекте «Рыбохозяй-ственный комплекс с замкнутым циклом: добыча - обработка - реализация», разработанным исследовательской группой кафедры экономики МГТУ по заказу Российского Гуманитарного Научного Фонда.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались:

1. На V региональной (г.Мурманск, СЗФ МГЭИ, 2004) и межрегиональной (г.Мурманск, филиал СПбГУЭФ, 2006) научно-практических конференциях.

2. На всероссийской научно-практической конференции (г.Самара, СГАУ, 2006).

3. На международных научно-практических и научно-технических конференциях (г.Пенза, ПТУ, 2004; г.Ульяновск, УГТУ, 2005; г.Москва, ВНИРО, 2005-2006; г.Владивосток, ДГТУ, 2006; г.Мурманск, ФГОУВПО «МГТУ», 2004-2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ общим объемом 3,5 п. л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 244 наименований, 12 приложений, содержит 182 страницы, в том числе 30 рисунков, 18 таблиц и 12 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Долматова, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях развивающегося российского рынка между его субъектами возникают новые типы взаимоотношений. К таким отношениям относится партнерство государства и бизнеса на контрактной основе, которое способно не только регулировать деятельность предприятий, отраслей и регионов, но и влиять на развитие государственного рынка. Появление новых отношений связано с тем, что в период «перестройки» институт государства был разрушен и для функционирования предприятий и экономики создавались новые «правила игры». Рыночные институты в большей степени заимствовались из развитых стран, так как времени на их эволюционное развитие в России 90-х гг. не было. Экономические, политические и социальные условия, в которых оказались институты после их формальной организации, сильно различались с теми, что формировались в развитых странах эволюционным путем. Это не позволяло после их внедрения последовательно использовать зарубежный опыт и привело к затянувшемуся на долгие годы переходному периоду в экономике.

Аналогичная ситуация складывалась и в рыбной отрасли: крупные комплексы дробились на мелкие фирмы, предприятия приватизировались, устойчивые связи между ними прекращались. Государственные задачи и цели менялись, и управление отраслью реформировалось (за годы реформ сменилось шесть наименований федерального органа управления, функции которых имели небольшие различия). В настоящее время функции и задачи Федерального агентства по рыболовству отражены в Положении о Федеральном агентстве [160].

В результате проведенного диссертационного исследования нами были сделаны следующие выводы.

Государственное управление в обеспечении эффективного развития экономики рыбной отрасли в рыночных условиях является необходимым и имеет высокую общественную значимость.

Концепция «общественных благ» определяет необходимость предложения различных товаров (работ, услуг) государством.

Для полного и своевременного обеспечения потребителей создается государственный рынок, являющийся частью общенационального. Емкость внутреннего рынка России сопоставима с общеевропейским, что требует для его насыщения продукцией, в том числе рыбной, создания государственного рынка при использовании федерального государственного заказа. Долгосрочный зарубежный опыт функционирования государственного рынка посредством федеральной контрактной системы подтверждает эффективность этого инструмента.

Российская практика управления рыбной отраслью привела к следующим результатам:

- появлению множества органов контроля и управления с одновременной утратой управляемости;

- либерализации внешнеторговых отношений, что предоставило возможность добывающим компаниям основную долю вылова направлять за рубеж;

- снижению уровня вылова рыбы и нерыбных биоресурсов с 1991 по 2005 гг. в 2,1 раза и, как следствие, сырьевому дефициту на обрабатывающих предприятиях;

- негативному изменению возрастной структуры добывающих судов;

- сокращению численности работников в отрасли более чем на 30%;

- снижению мощностей перерабатывающих предприятий и их загрузки;

- изменению механизма ценообразования, что привело к значительному росту цен на рыбную продукцию;

- отсутствию общих интересов у смежных предприятий отрасли и неравномерное распределение промысловой ренты между пользователями.

В качестве основных инструментов регулирования рыбодобычи определены открытый и закрытый доступы к биоресурсам. Несмотря на то, что оба инструмента применяются в зарубежных странах, наиболее приемлем к использованию в современной России закрытый доступ. При этом используется лицензирование лова, закрепление объемов вылова за предприятиями на определенный период (5 лет). В ближайшие годы предполагается переход на закрепление объемов вылова на период в 25 лет и введение продажи права на лов с его передачей от получателя квоты другому добывающему судну [228].

Для развития рыбной отрасли нами предложено внедрение принципа бесплатности квот, выделяемых на добывающие суда, поставляющих сырье на береговые предприятия для последующей переработки. Выявлено, что предприятия, перерабатывающие треску, находятся в более выгодном положении по сравнению с фирмами, специализирующимися на переработке дешевых пелагических видов. Судовладельцы также заинтересованы в вылове и реализации более ценной рыбы, поэтому поставки дешевой рыбы на береговые предприятия сокращаются. Необходимо учесть этот факт при выделении бесплатных квот в больших объемах по пелагическим видам рыб.

Кроме этого, следует сократить число квотируемых объектов промысла с 250 до 35, освоение которых наиболее рентабельно.

С целью сокращения сбросов и насыщения дешевым сырьем береговой переработки нами рекомендовано организовать рынок маломерной и малоценной рыбы. Цена, установленная на эти объекты, должна покрывать затраты промысловиков по хранению и транспортировке на берег рыбы-сырца нестандартного размера, либо прилова ценных видов рыбы. Если ценные виды рыбы будут использованы для производства пищевой продукции, то технические виды будут направляться на производство рыбной муки.

Экспортные поставки необработанных морепродуктов и рыбы-сырца из России следует сократить. Для этого мы предлагаем установить лицензирование экспорта и организовать поставки через специализированные органы. Эти мероприятия позволят предприятиям отрасли стать прибыльными, а государство получит дополнительные доходы в бюджет.

Дополнительные поставки сырья на рыбообрабатывающие предприятия через мультипликативный эффект принесут увеличение загрузки перерабатывающих предприятий, создание новых рабочих мест, насыщение внутреннего рынка доступной по цене продукцией. Таким образом, задача ускоренного развития обрабатывающей промышленности в рыбохозяйственной отрасли, увеличения загрузки производственных мощностей и создания значительного числа рабочих мест может быть решена на основе принципа бесплатности квот добычи морских биоресурсов, направляемых для переработки на отечественные обрабатывающие предприятия.

Разрушение связей между добывающим, производственным и сбытовым секторами рыбной отрасли стало основным фактором, вызвавшим различия их интересов и целей. Принцип бесплатности квот объединяет интересы добывающих и перерабатывающих предприятий и ведет к удовлетворению потребности в рыбе и иных морских биоресурсах как государства, так и населения страны.

Развитие системы федерального государственного заказа в рыбной отрасли вызывает усиление конкуренции перерабатывающих организаций за получение контракта. Преимущество наблюдается у предприятий-производителей качественной продукции по приемлемой для заказчика цене. Конкуренция способствует интеграции небольших фирм, а укрупнение влияет на рост производства и необходимость организации сбыта продукции.

Службе сбыта (отделу маркетинга) придется выполнять функции по подготовке необходимой документации для участия в конкурсе на получение федерального (муниципального) контракта, поэтому специалисты этой службы должны быть достаточно квалифицированными для выполнения такого рода работ.

В конечном итоге формирование системы реализации рыбной продукции с использованием государственного заказа вызывает снижение оптовых цен, поэтому для конечного потребителя рыба и морепродукты станут более доступны.

Установление общих интересов смежных предприятий отрасли и государства позволит укрепить финансовое положение обрабатывающих предприятий и обеспечить сбыт продукции как добывающим, так и обрабатывающим компаниям. Сбытовой сектор, аккумулирующий в отрасли основную прибыль, при включении в единую систему взаимоотношений между предприятиями отрасли позволит получать более высокий доход от продаж выпускаемой продукции как сбытовым, так и обрабатывающим предприятиям. Таким образом, сокращение затрат на производство конечной продукции рыбохозяйственной отрасли может быть достигнуто на основе интеграции интересов, с одной стороны, государства, а, с другой, добывающих, обрабатывающих и сбытовых предприятий отрасли.

Переход к «контрактной экономике» обеспечит концентрацию и централизацию финансовых и материальных средств на приоритетных направлениях: развитии материальной базы обрабатывающих предприятий, их кооперации, разработке и использовании новых технологий.

Высокая конкуренция товаропроизводителей за доступ к государственному рынку повлияет на рост качества продукции с одновременным снижением цен на рыбопродукцию.

Возможность применения и развития контрактных отношений в рыбной отрасли вызовет хозяйственную инициативу предпринимателей и будет в условиях становления новых форм собственности и конкуренции реально стимулировать восстановление, стабилизацию и развитие обрабатывающего сектора рыбохозяйственного комплекса, рациональное осуществление государственных экономических программ, развитие частного сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Долматова, Елена Владимировна, 2006 год

1. Абалкин, J1. Роль государства и борьба с экономическими догмами / Л. Абалкин. // Экономист. 1998. - № 9. - С. 3-11.

2. Андреева, Е. Е. Обновление правовых основ управления рыболовством / Е. Е. Андреева// Рыбное хозяйство. 2003. - № 2. - С. 16-19.

3. Андрианов, В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) / В. Андрианов // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 28-39.

4. Астапов, К. Выбор стратегии развития народного хозяйства / К. Астапов // Экономист. 2001. - № 2. - С. 22-28.

5. Аукционы -2002 // Рыболовство России. 2003. - №3. - С. 20-21.

6. Афанасьев, М. В. Государственные закупки в рыночной экономике / М. В. Афанасьев, Н. В. Афанасьева, В. А. Кныш. СПб. : СПбГУЭФ, 2004. -244 с.

7. Афанасьева, Н. В. Прокьюремент в системе государственного регулирования предпринимательства / Н.В. Афанасьева. СПб. : СПбГУЭФ, 2001. -164 с.

8. Афонин, Ю. Г. Прибрежное рыболовство: первые шаги на пути к возрождению или дальнейшая деградация побережья / Ю. Г. Афонин // Рыбное хозяйство. 2004. - № 3. - С. 6-9.

9. Бабина, Ю. Рентный доход при использовании природных ресурсов / Ю. Бабина // Экономист. 2001. - № 6. - С. 12-19.

10. И. Базовые отрасли экономики Мурманской области / Государственный комитет РФ по статистике, Мурманский Областной комитет государственной статистики. Мурманск, 2003. - 101 с.

11. Бакулаев, К. К стабилизации положения в рыбохозяйственном комплексе страны / К. Бакулаев // Российский экономический журнал. 2003. - № 1.-С. 27-38.

12. Бест, М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. М. : ТЕИС, 2002. - 356 с.

13. Блинов, А. О. Управление региональными рынками / А. О. Блинов, В. Я. Захаров // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1 - С. 19-26.

14. Бляхман, JL С. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ / Л. С. Бляхман, М. И. Кротов. СПб. : СПбГУ, 1996. -288 с.

15. Бобылов, Ю. А. «Белые пятна». Они бывают не только в истории, но и в российской рыбохозяйственной политике / Ю. А. Бобылов // Рыбные ресурсы. 2005.-№ 3. - С. 16-18.

16. Бобылов, Ю. А. Антидемпинговые меры: необходима инициатива Гокомрыболовства России / Ю. А. Бобылов, А. И. Френкель, Ю. А. Шпаченков // Рыбное хозяйство. 2000. - № 4. - С. 12-14.

17. Бобылов, Ю. А. Государственное субсидирование рыбного хозяйства России / Ю. А. Бобылов // Рыбное хозяйство. 2004. - № 3. - С. 10-13.

18. Бобылов, Ю. А. О субсидировании рыбного хозяйства России / Ю. А. Бобылов // Рыбные ресурсы. 2005. - № 4. - С. 10-11.

19. Бобылов, Ю. А. Регулирование внешнеторговой деятельности рыбными товарами в ведущих рыболовных странах мира / Ю. А. Бобылов // Вопросы рыболовства. 2003. - Т. 4, № 3(15). - С. 368-395.

20. Бобылов, Ю. А. Рыбная отрасль России в контексте вступления в ВТО / Ю. А. Бобылов // Использование и охрана природных ресурсов в России. -2002.-№ 11-12.-С. 114-118.

21. Бобылов, Ю. А. Участие России в европейском экономическом пространстве и интересы рыбного хозяйства / Ю. А. Бобылов // Внешняя торговля. -2001.-№5-6.-С. 41-46.

22. Бобылов, Ю. К разработке федерального закона РФ «О рыбной торговле» / Ю. Бобылов // Рыболовство России. 2002. - № 6. - С. 44-47.

23. Бобылов, Ю. Присоединение России к всемирной торговой организации-плюсы и минусы / Ю. Бобылов, М. Сытова // Рыболовство России. 2000. - № 3. - С. 57-59.

24. Бобылов, Ю. Рыба и морепродукты: продовольственная безопасность России при присоединении к ВТО / Ю. Бобылов // Эксперт. 2002. - № 2. -С. 6-10.

25. Бобылов, Ю. Скорое присоединение России к ВТО требует кардинальных решений по рыбному хозяйству России / Ю. Бобылов // Рыбные ресурсы.-2002. -№ 1. С. 32-37.

26. Бобырев, В. О необходимости и мерах усиления госрегулирования развития рыбопромышленного комплекса / В.О. Бобырев // Российский экономический журнал. 2001. - № 8. - С. 83-85.

27. Борисов, В. А. Водные биологические ресурсы: состояние, использование и проблемы / В. А. Борисов // Сборник научных статей. М. : ВНИ-ЭРХ, 2004.-С. 49-53.

28. Борисов, В. А. Платность за водные биоресурсы как инструмент государственной политики / В. А. Борисов // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2004. - № 2. - С. 41-44.

29. Борисов, В. А. Ресурсные платежи в регулировании рыболовства / В. А. Борисов, В. В. Орешкин // Сборник научных статей. М. : ВНИЭРХ, 2004. - С. 64-68.

30. Быков, В. Необходима государственная политика в рыбном хозяйстве / В. Быков // Рыболовство России. 2003. - № 5. - С. 7-8.

31. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М. : Проспект, 2005.208 с.

32. Бюллетень Счетной палаты РФ. 2001. - № 10(46). - 40 с.

33. Валовой, Д. О причинах рекордного кризиса российской экономики и путях его преодоления / Д. Валовой // Проблемы теории и практики управления. 1997.-№ 2. - С. 52-57.

34. Варнавский, В. Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски / В. Г. Варнавский. М. : Наука, 2005. - 315 с.

35. Васильев, А. М. Интеграция в рыбной отрасли как фактор роста социально-экономической эффективности / А. М. Васильев, А. Н. Тоболев. // Рыбное хозяйство. 2004. - № 2. - С. 11-13.

36. Васильев, А. М. Рыбная отрасль Норвегии как пример эффективного функционирования / А. М. Васильев // Рыбные ресурсы. 2005. - № 2. - С. 50-52.

37. Васильев, А. М. Теоретические и практические аспекты совершенствования налоговой политики в рыбной отрасли / А. М. Васильев, В. П. Марьина // Вестник МГТУ : труды МГТУ. 2003. - Т. 6, № 2. - С. 254-260.

38. Внешнеэкономическая деятельность организаций Мурманской области в январе-марте 2004 года / Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Мурманский областной комитет государственной статистики Мурманск, 2004. - 25 с.

39. Водянов А. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО / А. Водянов, В. Лапенин, Г. Исаков // Российский экономический журнал. 1999. - № 7. - С. 44-56.

40. Водянов, А. Тарифное регулирование импорта в преддверии присоединения России к ВТО / А.Водянов // Российский экономический журнал. -2002 № 9. - С. 54-62.

41. Волох, В. Особенности национальных рыбалок / В. Волох // Рыболовство России. 2002. - № 5. - С. 34-37.

42. Вольский, А. Условия совершенствования управления экономикой / А. Вольский // Экономист. 2001.- № 9. - С. 3-8.

43. Воронцов, Р. Стратегия структурных преобразований экономики / Р. Воронцов // Экономист. 1995. - № 1. - С. 3-13.

44. Вылегжанин, А. Государственная поддержка рыбного хозяйства по законодательству США / А. Вылегжанин // Рыбное хозяйство. 1998. - № 5-6. -С. 24-25.

45. Гаврилов, Р. В. Социально-экономические проблемы в рыбном хозяйстве России / Р. В. Гаврилов, Е. А. Романов // Вопросы рыболовства. -2002. -Т. 3, № 2(10). С. 191-226.

46. Гаврилов, Р. В. Трудная судьба рыбного хозяйства России в начале XXI века / Р. В. Гаврилов, Е. А. Романов // Рыбное хозяйство. 2003. - № 6. - С. 8-13.

47. Горбунов-Посадов, М. М. Электронные государственные закупки / М. М. Горбунов-Посадов. М. : ИПМ им. М. В. Келдыша, 2004. - 56 с.

48. Государственное регулирование рыночной экономики / под ред. JI. И. Абалкина. М. : Экономическая литература, 2002. - 590 с.

49. Государственный заказ Санкт-Петербурга: аналитический выпуск. -2003. -№4-5(18).-30 с.

50. Государство и рынок: американская модель / под ред. д. э. н., проф. М. А. Портного, д. э. н., проф. В. Б.Супяна. М. : Анкил, 1999. - 436 с.

51. Государство и экономика: факторы роста / А.Г. Зельднер и др.. -М. : Наука, 2003. -214 с.

52. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. : Эксмо, 2005.512 с.

53. Грицюк, Т. В. Государственное регулирование экономики: теория и практика / Т. В. Грицюк. М. : РДЛ, 2004. - 288 с.

54. Губанов, С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике / С. Губанов // Экономист. - 1998. - № 6. - С. 70-83.

55. Губанов, С. Системные противоречия и перспектива их разрешения / С. Губанов // Экономист. 2001. - № 1. - С. 69-79.

56. Гурщенков, Ю. Рыболовство России: в ожидании новой политики / Ю. Гурщенков // Рыболовство России. 2002.- № 6. - С. 25-31.

57. Дахов, И. Г. Эффективность деятельности рыбной отрасли, распределение и использование водных биологических ресурсов / И. Г. Дахов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - № 1-2. - С. 115119.

58. Дворянков, В. А. Рыболовство России накануне перемен / В. А. Дворянков. М. : Междунар. отношения, 2000. - 184 с.

59. Динамика корпоративного развития / В.Ж. Дубровский и др.. М. : Наука, 2004. - 502 с.

60. Добрынин, А. И. Стратегия структурных преобразований российской экономики / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов // Вестник СПбГУ. Сер. 5. -1999.- №4. -С. 100.

61. Доклад «Оценка финансового состояния отрасли за период 19962000 гг.». М. : ВНИЭРХ, 2001. - 24 с.

62. Долматова, Е.В. Факторы, вызывающие необходимость государственного регулирования деятельности рыбообрабатывающих предприятий /Е.В. Долматова // Сборник «Поиск», выпуск VIII, серия «Экономические исследования». Мурманск : МГТУ, 2004. - С. 44-50.

63. Дудинская, Э. А. Предприятие, ориентированное на заказчика / Э. А. Дудинская // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С. 8286.

64. Дудкин, В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики /В.Дудкин // Экономист. 1998. - № 5. - С. 40-45.

65. Ерина, Г. О береговой переработке / Г. Ерина // Рыбный Мурманск. -2006.-№21.-С. 10.

66. Ефремова, Н. Ю. Методические аспекты стоимостной оценки водных биологических ресурсов / Н. Ю. Ефремова // Экономика, информатика и управление водным хозяйством : сб. аналит. и реферат, информ. / ВНИЭРХ. -2004.-Вып. 1.-С. 79-84.

67. Жданова, И. Еще раз об усилении госрегулирования отечественного рыбопромышленного комплекса / И. Жданова. // Российский экономический журнал.-2001,-№9.-С. 89.

68. Жугуносов, К. Рационально использовать сырьевые ресурсы моря / К. Жугуносов // Экономист. 2000. - № 11. - С. 94-96.

69. Журавлев, В. Г. Государственное управление в условиях рынка. Менеджерские проблемы. Ч. I. Менеджерские принципы государственного управления / В. Г. Журавлев, Г. В. Журавлев. М. : ИПК Госслужбы, 2001. - С. 103.

70. Заметка. // Бизнес-газета. 2002. - Вып. 10 (12 марта). - С. 6.

71. Земцов, А. Рыбное место / А. Земцов // Слияния и поглощения. -2004.-№ 16.-С. 72-76.

72. Зиланов, В. К. Морской узел / В. К. Зиланов // Независимая газета. -1999.-22 окт.-С. 4.

73. Зиланов, В. К. Россия-Норвегия: возможности интеграции / В. К. Зиланов // Рыбное хозяйство. 1999. - № 6. - С. 17-19.

74. Зиланов, В. К. Северное рыболовство проблемы центра и региона / В. К. Зиланов // Рыболовство России. - 2003. - № 5. - С. 12-13.

75. Зиланов, В. К. Стоимость «аукционной продажи квот в воде» / В. К. Зиланов // Рыбное хозяйство. 2002. - № 3. - С. 10-13.

76. Измайлов, В. Место России в международном рыболовстве (перспективы сохранения сырьевой базы Мирового океана под чрезмерным промысловым натиском) / В. Измайлов // Рыбное хозяйство. 2001. - № 1. - С. 18-21.

77. Илларионов, А. Бремя государства / А. Илларионов // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 4-27.

78. Институт госзакупок ВШЭ Электронный ресурс. Электрон, дан. - М. : МЭРиТ, 2006. - Режим доступа: http://AVWW.hse.ru/2high/ppi/default.html. -Загл. с экрана.

79. Институциональная экономика : учебник / под общ. ред. А. Олей-ника. М. : ИНФРА-М, 2005. - 704 с.

80. Информационно-аналитический бюллетень «Конкурсные торги» Электронный ресурс. Электрон, дан. - М. : МЭРиТ, 2006. - Режим доступа: http://www.bob.ru. - Загл. с экрана.

81. Итоги работы рыбной промышленности в 2001 г. и задачи, стоящие перед отраслью в I полугодии 2002 г. // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - № 3. - С. 89-100.

82. Йоргенсен, М. Рыбная промышленность России: кризис и развитие (взгляд зарубежного бизнесмена) / М. Йоргенсен // Рыбное хозяйство. 2000. -№ 4. - С. 22-24.

83. Кадильников, Ю. В. Проблемы оптимальной эксплуатации биоресурсов: роль техники промышленного рыболовства / Ю. В. Кадильников // Рыбное хозяйство. 1997. - № 1. - С.3-6.

84. Каретко, С. Г. Перспективы отрасли: три сценария развития. Об инвестиционной политике в рыбохозяйственном комплексе страны / С. Г. Каретко // Рыбные ресурсы. 2003. - № 3. - С. 3-5.

85. Каштылянов, Г. Е. Субсидирование судостроительной промышленности и рыболовства / Г. Е. Каштылянов // Рыбное хозяйство. 1994. - №1. - С. 25-26.

86. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М. : Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

87. Кибиткин, А. И. Устойчивость сложных экономических систем / А. И. Кибиткин ; Рос. акад. наук, Кольский научный центр, Ин-т экон. проблем. -Апатиты: КНЦ РАН, 2000. 197 с.

88. Кныш, В. А. Маркетинговая концепция управления государственными заказами / В. А. Кныш. СПб. : СПбГПУ, 2003. - 223 с.

89. Кокорев, Ю. И. О необходимости укрепления экспортного потенциала рыбохозяйственного комплекса России / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 1997.-№ 4. - С. 9-11.

90. Кокорев, Ю. И. Рыбное хозяйство России в условиях рынка и рыночных отношений / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 2005. - № 1. - С. 2021.

91. Концепция развития рыбного хозяйства России на период до 2010 года. М. : Государственный Комитет РФ по рыболовству ; ВНИЭРХ, 1996. -139 с.

92. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 2 сентября 2003 г. № 1265-р. -М. : б. и., 2003.- 18с.

93. Корельский, В. Ф. Основные направления и пути преобразований в рыболовстве России / В. Ф. Корельский // Рыбное хозяйство. 1993. - № 3. - С. 3-7.

94. Корельский, В. Ф. Подходы к практике и анализу методических аспектов развития экономики отечественного рыболовства / В. Ф. Корельский, Е.

95. A. Романов // Научные труды Международного союза экономистов и вольного экономического общества России. 2002. - Т. 11. - С. 321-334.

96. Корельский, В. Ф. Проблемы становления рыночных отношений в российском рыбном хозяйстве / В. Ф. Корельский, Р. В. Гаврилов, Е. А. Романов //Вопросы рыболовства. 2003. - Т. 4, № 1(13). - С. 7-34.

97. Корельский, В. Ф. Рыночная ситуация в рыбном хозяйстве России /

98. B. Ф. Корельский, Е. А. Романов, Р. В. Гаврилов // Вестник РАЕН. 2002. -№ 2. - С. 14-26.

99. Корельский, В. Ф. Этапы большого пути / В. Ф. Корельский //Рыбное хозяйство. 1993. - № 6. - С. 3-6.

100. Корзун, В. А. Интересы России в мировом океане в новых геополитических условиях / В. А. Корзун. М. : Наука, 2005. - 522 с.

101. Корняков, В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики / В. Корняков // Экономист. 2000. - № 5. - С. 74-80.

102. Королева, М. В. Состояние законности в рыбохозяйственной отрасли / М. В. Королева, Н. В. Суслова // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. - № 1-2. - С. 120-121.

103. Кочиков, В. Рыболовство России: мифы и реальность / В. Кочиков // Рыбное хозяйство. 1999. - № 5. - С. 14-17.

104. Кочиков, В. Рыболовство России: мифы и реальность / В. Кочиков // Рыбное хозяйство. 1999. - № 6. - С. 6-8.

105. Крюков, А. Ф. Совершенствование системы управления в вертикально интегрированных компаниях / А. Ф. Крюков, О. И. Крюкова, И. Ю. Савченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С. 47-49.

106. Кузнецов, В. В. Методологические основы определения допустимого улова / В. В. Кузнецов, Е. Н. Кузнецова // Рыбное хозяйство. 2002. - № 1.1. C. 30-31.

107. Кузнецов, К. В. Настольная книга поставщика и закупщика: торги, конкурсы, тендеры / К. В. Кузнецов. М. : Альпина Паблишер, 2003. - 339 с.

108. Кузнецова, Е. Н. Инструментальные средства для разработки механизма стимулирования обновления рыбопромыслового флота / Е. Н. Кузнецова // Рыбное хозяйство. 2003. - № 2. - С. 50-51.

109. Куликов, В. Американская практика хозяйствования против либерально-рыночной риторики / В. Куликов, Ю. Прудкой, Б. Петров // Российский экономический журнал. 2003. - № 7. - С. 75-92.

110. Курмазов, А. Состояние рыбохозяйственного комплекса Северного бассейна и влияние аукционов по продаже квот в воде на его дальнейшее развитие / А. Курмазов // Рыболовство России. 2002. - №1. - С. 21-49.

111. Кушлин, В. Движущие силы эволюции национальной экономики / В. Кушлин // Экономист. 2003. - № 8. - С. 3-11.

112. Лаженцев, В. Н. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лаженцев // Экономическая наука современной России. 2001. - № 1. - С. 48-57.

113. Лоскутов, В. И. Основные направления развития рыбной отрасли Северного бассейна / В. И. Лоскутов // Сборник тезисов 11 НТК МГТУ. Мурманск : Изд-во МГТУ, 2000. - С. 358-360.

114. Лоскутов, В. И. Эффективность обеспечения мурманских береговых предприятий рыбным сырьем / В. И. Лоскутов // Рыбное хозяйство. 2000. -№ 6.-С. 23-25.

115. Лоскутов, В.И. Негативный опыт есть. Последуют ли выводы? / В.И. Лоскутов // Мурманский вестник. 2006. - № 109. - С. 1-2.

116. Лоскутов, В.И. Платность морских рыбных ресурсов необходимое условие восстановления управления рыбной отраслью / В.И. Лоскутов // Тезисы докладов НПК «Перспективы развития рыбохозяйственного комплекса России - XXI век». - М.: ВНИРО, 2002. - С. 88-89.

117. Лоскутов, В.И. Региональные проблемы экономики, прогнозирования и управления / В.И. Лоскутов // Вестник МГТУ : труды МГТУ. 2001. - Т. 4, № 14, С. 57-62.

118. Лоскутов, В.И. Тесно рыбе в сетях бюрократии / В.И. Лоскутов // Мурманский вестник. 2006. - № 190. - С. 2.

119. Лунцевич, В. Уравнение с тремя неизвестными / В. Лунцевич // Рыболовство России. 2000. - № 2. - С. 7-9.

120. Магомедов, Ш. Государственное регулирование рыночной экономики / Ш. Магомедов, Д. Петросян, В. Шульга // Экономист. 1999. - № 8. - С. 29-35.

121. Маршалл, П. Укрепление роли государства в экономике России в переходный период / П. Маршал // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. -С. 94-101.

122. Материалы международной конференции «Состояние и перспективы развития рынка рыбных товаров Северного и Северо-западного регионов России», 15-17 марта 2000. Мурманск, 2000. - 90 с.

123. Медведев, В. А. Перед вызовами постиндустриализма: взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. М. : Аль-пина Паблишер, 2003. - 440 с.

124. Медведев, М. Проблемы экономической безопасности России / М. Медведев // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 111-127.

125. Мигачев, А. В. Европейский опыт международного сотрудничества в области рыболовства / А. В. Мигачев // Рыбное хозяйство. 2003. - № 2. - С. 37.

126. Мильнер, Б. Исполнительная власть: принципы организации и управления / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 94-108.

127. Мир на рубеже тысячелетий. М. : Экономика, 2001. - 600 с.

128. Мовсесян, А. О стратегии государственного регулирования экономики / А.О. Мовсесян II Экономист. 1998. - № 10. - С. 18-28.

129. Мокренко П. Внутренний рынок рыбных товаров России и его маркетинг / П. Мокренко, А. Френкель, Ю. Шпаченков // Рыбное хозяйство. 2001. -№ 1,-С. 36-39.

130. Мурманская область в Российской Федерации : стат. сб. / Мурманский облкомстат. Мурманск б. и., 2003 - 77 с.

131. Мухина, Л. Б. Готова ли рыбная отрасль к конкуренции на мировом рынке? / Л. Б. Мухина // Рыбное хозяйство. 2002. - № 3. - С. 17-19.

132. Наздратенко, Е. Состояние рыбохозяйственного комплекса: угрозы экономической безопасности страны и пути их нейтрализации / Е. Наздратенко II Российский экономический журнал. 2002. - № 2. - С. 29-40.

133. Назмеев, Э. Ф. Система государственного регулирования экономики / Э. Ф. Назмеев // Экономика и финансы. 2003. - № 4. - С. 17-18.

134. Налоговый кодекс Российской Федерации. (Части первая и вторая). Новосибирск. : Изд-во Сибирского ун-та, 2005. - 681 с. - (Кодексы и законы России).

135. Несветова, Т. Страсти по «золотой» рыбке / Т. Несветова // Валютный спекулянт. Финансовые инструменты рынков мира. 2004. - № 6. - С. 7477.

136. Нестерович, Н. В. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд / Н. В. Нестерович, В. И. Смирнов ; под ред. А. Г. Свина-ренко. М. : ИНФРА-М, 2000. - 360 с.

137. Нив, Г. Р. Пространство доктора Деминга. В 2 кн. Кн. 1/ Г. Р. Нив ; пер. с англ. д. т. н. Ю. Т. Рубаника. Тольятти. : Городской общественный фонд «Развитие через качество», 1998. - 336 с.

138. Ниточкина, С. В. Конкурентоспособность рыбохозяйственного комплекса России / С. В. Ниточника // Сборник научных статей. М., 2004. - С. 167-174.

139. Новые тенденции в государственном регулировании экономики Франции // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати): информ. бюллетень / ВИНИТИ. 2004. - № 10. - С. 3-15.

140. Норт, Д. Интитуты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М. : Начала-Пресс, 1997.- 180 с.

141. Ночевкина, JL Структурные преобразования и инвестиционная политика в странах с рыночной экономикой / JI. Ночевкина // Вопросы экономики. 1991.-№ 8. - С. 28-38.

142. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ : федер. закон // Новые законы и нормативные акты. 2005. - № 34. - С. 3-59.

143. Об утверждении порядка проведения аукционов по продаже промышленных квот добычи (вылова) водных биоресурсов Электронный ресурс.

144. Электрон. дан. Режим доступа:htpp://zakon.chuvashia.com/reviewrus.asp?id=49906&spage=3&ssort.htm. Загл. с экрана.

145. Олейник, А. Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. -М. :ИНФРА-М, 2000.-416 с.

146. Отраслевое соглашение по организациям рыбного хозяйства на 2003-2005 годы / ГосКом РФ по рыболовству, ВНИЭРХ. М. б. и., 2002. - 48 с.

147. Оханов, А. А. Международное сотрудничество России в области рыболовства / А. А. Оханов // Рыбное хозяйство. 2005. - № 1. - С. 14-18.

148. Патрон, А. П. Государственное хозяйствование в США в начале XXI века / А. П. Патрон // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. -2004. № 1 - С. 3-20.

149. Перегудов, С. П. Корпорации, общество, государство : эволюция отношений / С. П. Перегудов. -М. : Наука, 2003. 352 с.

150. Петрова, JI. Вторая жизнь Мурманского рыбокомбината / JI. Петрова // Рыбные ресурсы. 2003. - № 3. - С. 24- 25.

151. Полтерович, В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1999. -Т. 35, № 2. - С. 3-20.

152. Прогноз потребности в основных фондах и капитальных вложениях северного бассейна до 2010 года : отчет о научно-исследовательской работе. -Мурманск : Изд-во ПИНРО, 1985. 101 с.

153. Прудкой, Ю. К созданию в России федеральной контрактной системы / Ю. Прудкой, В. Николенко. // Российский экономический журнал. -1993. -№ 12.-С. 3-11.

154. Путин, В. В. Мы просто обязаны переходить к структурным реформам : материалы Всероссийского совещания «О системе управления государственным имуществом в Российской Федерации» / В. В. Путин. М., 1999г., 22 ноября, 16 с.

155. Рассадина, А. К. Структурные преобразования в экономике развитых стран Запада (на примере Великобритании) / А. К. Рассадина // Вестник МГУ. Сер.6. 2000. - № 2. - С. 40-56.

156. Ризанов, Ю. М. Государственное регулирование промышленного рыболовства / Ю. М. Ризанов // Рыбное хозяйство. 1996. - № 6. - С. 24-25.

157. Романов, В. Восстановление и развитие рыбного флота / В. Романов // Рыболовство России. 2002. - № 1. - С. 8-10.

158. Романов, Е. А. Критерии измерения экономического эффекта и эффективности в рыбном хозяйстве / Е. А. Романов // Экономика, информация и управление в рыбном хозяйстве. 2004. - № 2. - С. 9-16.

159. Романов, Е. А. Экономика рыбохозяйственного комплекса / Е. А. Романов. М. : Мир, 2005. - 336 с.

160. Российские государственные закупки Электронный ресурс. -Электрон, дан. М. : МЭРиТ, 2006. - Режим доступа: http://www.goszakupki.ru. - Загл. с экрана.

161. Российские пищевики закусят шпротами латвийского производства Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: htpp://www.yarmarka.net/news/news.asp?id=39592&type=news. - Загл. с экрана.

162. Россия и Германия: Опыт трансформаций / отв. ред. Н. И. Дряхлов. -М. : Наука, 2004.-294 с.

163. Рубвальтер, Д. А. Важный вклад в теорию и практику государственного регулирования / Д. А. Рубвальтер // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. 2003. - № 12. - С. 86-87.

164. Рубвальтер, Д. А. Формирование государственного рынка и механизмы его регулирования / Д. А. Рубвальтер // Экономическая наука современной России. 2001. - № 1. - С. 92-108.

165. Рыбная промышленность Мурманской области / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2005.-26 с.

166. Рыбное хозяйство России в 2000 году (Белая книга). М. : ВНИ-ЭРХ, 2001.-44 с.

167. Рыбное хозяйство России в 2001 году (Белая книга). М. : ВНИ-ЭРХ, 2002. - 44 с.

168. Рыбное хозяйство России в 2002 году (Белая книга). М. : ВНИ-ЭРХ, 2003. - 52 с.

169. Рыбное хозяйство России в 2003 году (Белая книга). М. : ВНИ-ЭРХ, 2004. - 83 с.

170. Рыбохозяйственный комплекс России в 2004 году (Белая книга). -М. :ВНИЭРХ, 2005.- 111 с.

171. Рябцун, В. Электронный рынок государственных закупок в России / В. Рябцун // Вопросы экономики. 2005. - № 4. - С. 121-130.

172. Рязанова, Е. С. О налоговой нагрузке на организации рыбной промышленности / Е. С. Рязанова // Сборник научных статей. М., 2004. - С. 6063.

173. С «откатом» покончено? Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.vesti70.ru/news/full/?id=623. - Загл. с экрана.

174. Серёгина, С. Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход / С. Ф. Серёгина. М. : Дело и Сервис, 2002. - 288 с.

175. Сивкова, В. Что такое ВВП? / В. Сивкова // Аргументы и факты. -2002. № 47. - С. 8.

176. Синельников, И. 3. Вступление России в ВТО и рыботорговля / И. 3. Синельников // Рыбное хозяйство. 2002. - № 3. - С. 15-16.

177. Система федеральных контрактов в США / Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати) : информационный бюллетень / ВИНИТИ. 2000. - № 3. - С. 23-32.

178. Смирнов, Р. О. Федеральная контрактная система США: анализ механизма функционирования / Р. О. Смирнов // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 1998. -Вып. 2, № 12.-С. 40-51.

179. Современные средства воспроизводства и использования водных биоресурсов : сборник тезисов докладов на научно-техническом симпозиуме. Т. l.-СПб. : б. и. 2000.- 107 с.

180. Соколин, Б. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий / Б. Соколин. СПб.: Лики России, 1997. - 350 с.

181. Соколов, В. В. Анализ производственной деятельности рыбопромышленного комплекса Мурманской области / В. В. Соколов. // Рыбные ресурсы. 2005.-№ 2. - С. 10-12.

182. Соколов, В. Состояние рыбопромыслового флота России и возможные пути его обновления / В. Соколов // Рыбное хозяйство. 2001. - № 1. - С. 24-25.

183. Сорокин, Н. Д. Вопросы экологического аудита / Н. Д. Сорокин. -СПб. : Экополис и культура, 2000. 352 с.

184. Состояние рыбной отрасли Исландии // КОРИНФ. 2000. - № 43. -С. 5-6.

185. Состояние рыбохозяйственного комплекса Северного бассейна и влияние аукционов по продаже квот в воде на его дальнейшее развитие // Рыболовство России. 2002. - № 1. - С. 21-23.

186. Социально-экономическая эффективность: опыт США: роль государства / В. И. Марцинкевич и др.. М. : Наука, 1999. - 272 с.

187. Сравнение основных экономических параметров морского рыболовства Российской Федерации и ведущих рыболовных стран мира. Электронный ресурс. Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.intenevod.cjm/rus/monitor/01/sravnen. - Загл. с экрана.

188. Статистический ежегодник 2002 / Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Мурманский областной комитет государственной статистики, Мурманский облкомстат. Мурманск : б. и., 2003. - 139 с.

189. Стиглиц, Дж. Э. Экономика государственного сектора : пер. с англ. / Дж. Э. Стиглиц. М.: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

190. Сторожева, Н. А. Опыт налогообложения в морском промышленном рыболовстве Норвегии / Н. А. Сторожева // Вестник МГТУ : труды МГТУ. 2003. - Т. 6, № 2. - С. 261-264.

191. Стратегия устойчивого развития России. Ч. 1 // Международный иллюстрированный экологический журнал «Экое». Спецвыпуск «Научная основа долгосрочных, среднесрочных и текущих социально-экономических сценариев». М., 2002, № 2. - 54 с.

192. Структурные преобразования в рыбной промышленности Северного бассейна / А. М. Васильев и др. // Рыбное хозяйство. 1997 - № 2. - С. 7-11.

193. Сысоев, Н. П. Экономические аспекты управления рыбным хозяйством России: региональные проблемы и централизация координирующих функций / Н. П. Сысоев, В. В. Розанов // Рыбное хозяйство. 1993. - № 5. - С. 11-13.

194. Теория и практика морской деятельности. Вып. 1. Размышления о рыболовстве: поиск подходов к устойчивому развитию / под общ. ред. проф. Войтоловского Г. К. М. : СОПС, 2003. - 144 с. - (Серия научных публикаций).

195. Титова, Г. Д. Биоэкономика-наука устойчивого рыболовства / Г. Д. Титова. Мурманск. : ПИНРО, 2005. - 43 с.

196. Титова, Г. Д. История «рыбных сборов» в России / Г. Д. Титова // Рыбные ресурсы. 2005. - № 1. - С. 13-14.

197. Титова, Г. Д. Кризис мирового рыболовства: экономические и правовые проблемы / Г. Д. Титова. СПб. : Б.&К., 2003. - 77 с.

198. Титова, Г. Д. Соуправление-ключевое звено политики устойчивого рыболовства / Г. Д. Титова // Рыбные ресурсы. 2005. № 4. - С. 15-18.

199. Тишков, Г. В. Доклад «Европейский Север был и останется ведущим регионом рыбной отрасли России» / Г. В. Тишков. Мурманск б. и., 2000.-С. 41.

200. Тишков, Г. В. Проблемы и пути развития рыбной отрасли Северного бассейна / Г. В. Тишков // Рыбное хозяйство. 1995. - № 2. - С. 3-6.

201. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая контрактация» : пер с англ. / О. И. Уильямсон СПб. : Лениздат, 1996. - 702 с.

202. Управление экономикой переходного периода. Научный анализ для правящей элиты и конструктивной оппозиции. Вып. 2 / под ред. В. В. Макарова. М.: Наука : Физматлит, 1998. - 336 с.

203. Устинов, И. Н. Монополия внешней торговли России: аргументы «за» и «против» / И. Н. Устинов // Внешняя торговля. 2001. - № 2-3. - С. 4-8.

204. Федеральная контрактная система в условиях активизации внешней политики США // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати) : информ. бюллетень / ВИНИТИ. 2004. - № 10. - С. 15-28.

205. Федеральная контрактная система и НТП в США // Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати) : информ. бюллетень / ВИНИТИ. 2002. - № 7. - С. 14-25.

206. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 гг.)». Электрон, ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.e-rus.ru/ - Загл. с экрана.

207. Федеральное агентство по рыболовству намерено активизировать законотворческую деятельность. Электронный ресурс. Электрон, дан. - Режим доступа: htpp:/www.logistics.ru/9/5/i774633p0.htm/ - Загл. с экрана.

208. Федорович, В. А. Американский капитализм и государственное хозяйствование (Федеральная контрактная система: эволюция, проблемы, противоречия) / В. А. Федорович. М.: Наука, 1979 - 487 с.

209. Федорович, В. А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования / В. А.Федорович, А. П. Патрон, В. П. Завару-хин / Ин-т США и Канады. М.: Наука, 2002. - 926 с.

210. Френкель, А. Проблемы рыбного хозяйства при вступлении России в ВТО / А. Френкель, Ю. Шпаченков // Рыбное хозяйство. 1999. - № 5. - С. 1821.

211. Хауглан, Свейн Уве Сбыт рыбы-сырца в Норвегии / Свейн Уве Ха-углан // Рыбные ресурсы. 2005. - № 3. - С. 56-58.

212. Хеннеланд, Г. Интересы Норвегии в рыболовстве Северо-Запада России / Г. Хеннеланд, Ф. Нильсенн // Рыбное хозяйство. 1999. - № 6. - С. 1516.

213. Храпов, В. Е. Рыбные ресурсы и межотраслевые региональные комплексы / В. Е. Храпов. СПб.: Наука, 2005. - 221 с.

214. Чепасова, Э. Структурная перестройка и качество роста / Э. Чепка-сова // Экономист. 2005. - № 3. - С. 41-49.

215. Черной, JL С. Экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать, чтобы возродить Россию / Л. С. Черной. М. : Наука, 2000. - 236 с.

216. Чичельницкий, И. М. Маркетинг в рыбном хозяйстве / И. М. Чи-чельницкий. М. : РНАН, 2003. - 182 с.

217. Чичельницкий, И. М. Оценка реального уровня потребления рыбных товаров / И. М. Чичельницкий // Рыбное хозяйство. 2003. - № 4. - С. 9-11.

218. Чичельницкий, Ю. Средство контроля и регулирования цен на рыбные товары / Ю. Чичельницкий // Рыбное хозяйство. 1999. - № 5. - С. 28-29.

219. Что сказал Гордеев Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www.fishres.ru/news/print.php?id=689. - Загл. с экрана.

220. Швецов, Н. Я. Структурные изменения в отрасли / Н. Я. Швецов // Рыбное хозяйство. 1994. - № 3. - С.25-26.

221. Шевченко, В. В. Биоэкономическая эффективность использования морских биологических ресурсов северного бассейна / В. В. Шевченко, И. В. Никоноров, В. В. Компличенко // Вопросы рыболовства. 2001. - Т 2, № 2(6). -С. 194-222.

222. Шевченко, В. В. Биоэкономическое соответствие российского рыбопромыслового флота сырьевой базе Баренцева моря / В. В. Шевченко, В. В. Компличенко // Рыбное хозяйство. 2004. - № 3. - С. 29-32.

223. Шевченко, В. В. Сравнительные оценки энергозатрат российского и зарубежных рыбопромысловых флотов на промысле ценных и технических видов рыб / В. В. Шевченко, М. Б. Монаков // Рыбные ресурсы. 2005. - № 4. - С. 24-26.

224. Шейнис, Л. 3. Проблемы оптимизации управления водными биоресурсами / JI. 3. Шейнис // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством : сб. аналит. реферат, информ. / ВНИЭРХ. 2004. - Вып. 1. - С. 5159.

225. Шинкаренко, В. И. Экономическая оценка возможных направлений развития промыслового флота России / В. И. Шинкаренко // Экономика, информация и управление в рыбном хозяйстве. 2004. - № 2. - С. 23-31.

226. Шутьков, А. Восстановление продовольственной независимости А. Шутьков // Экономист. 1999. - № 5. - С. 69-74.

227. Щебарова, Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма / Н. Щебарова // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 3. - С. 42-48.

228. Щербино, А. Анализ аукционов по продаже промышленных квот на вылов водных биоресурсов в 2003 году / А. Щербино, И. Веряскина. // Рыболовство России. 2003. - № 5. - С. 39-41.

229. Эггертссон, Траунин. Экономическое поведение и институты : пер. с англ. / Траунин Эггертссон. М. : Дело, 2001. - 408 с.

230. Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством : сб. аналит. реферат, информ. / ВНИЭРХ. М., 2004. - Вып. 1. - 96 с.

231. Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством : сб. аналит. реферат, информ. / ВНИЭРХ. М., 2005. - Вып. 2. - 80 с.

232. Экономическая политика России: федеральный и региональный аспекты / под ред. Ф. Ф. Рыбакова и Г. Е. Алпатова. СПб. : ОЦЭиМ, 2002. - 238 с.: ил.

233. Экономическая энциклопедия / под ред. акад. Л. И. Абалкина. М. : Экономика, 1999. - 450 с.

234. Экономические проблемы развития рыбной промышленности и хозяйства России в свете реализации Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020 года : науч.-практ. конф.: сб. науч. ст. / ВНИЭРХ. -М. : б. и., 2004. 229 с.

235. Hardin, G The tragedy of the commons / G. Hardin // Science. 1968. -Vol. 162.-P. 1243-1248.