Совершенствование защиты овощных тепличных культур от паутинных клещей на биологической основе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Слотин, Виталий Валерьевич

• Слотин, Виталий Валерьевич
• кандидат биологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Слотин, Виталий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Обзор литературы. Основные вопросы устойчивости растений огурца и томата к паутинным клещам.

1.1. Морфологическая характеристика и распространение атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor, 1941) и паутинного клеща Савздарга (Tetranychus sawzdargi Mitrofanov, 1980).

1.2. Изученность вопросов устойчивости растений огурца и томата к паутинным клещам в настоящее время.

1.3. Факторы, определяющие устойчивость растений огурца и томата к паутинным клещам.

1.3.1. Морфологические особенности растений, влияющие на проявление устойчивости растений огурца и томата к паутинным клещам.

1.3.2. Биохимические факторы, определяющие восприимчивость и устойчивость растений огурца и томата к паутинным клещам.

1.4. Методики, используемые для тестирования сортов и гибридов огурца и томата на устойчивость (чувствительность) к паутинным клещам.

1.4.1. Культивирование растений и маточных колоний паутинных клещей.

1.4.2. Условия проведения экспериментов, влияющие на различные биологические показатели паутинных клещей.

1.4.3. Критерии и методики, используемые при оценке растений на устойчивость к паутинным клещам.

Глава 2. Материал, условия выращивания растений и общая методика исследований.

2.1. Материал, используемый при проведении экспериментов.

2.2. Условия выращивания растений, используемых при проведении экспериментов.

2.3. Общая методика исследований.

Глава 3. Выживаемость особей фасолевой и земляничной пищевых линий двух видов паутинных клещей: атлантического паутинного клеща и паутинного клеща Савздарга на томате и огурце в предрепродуктивный период.

3.1. Материал и методика.

3.2. Результаты исследований.

Глава 4. Сравнение методик оценки растений огурца на устойчивость к паутинным клещам по их биологическим показателям.

4.1. Материал и общая методика исследований.

4.2. Результаты исследований.

4.2.1. Оценка пищевых образцов по плодовитости паутинных клещей.

4.2.2. Оценка пищевых образцов по выживаемости преима-гинальных стадий паутинных клещей.

4.2.3. Оценка пищевых образцов по длительности развития постэмбриональных стадий паутинных клещей.

4.2.4. Оценка образцов по пищевой избирательности самок.

Глава 5. Определение устойчивости диких видов растений рода

Cucumis к атлантическому паутинному клещу (Т. atlanticus).

5.1. Материал и методика.

5.2. Результаты исследований.

5.2.1. Оценка пищевых образцов по выживаемости развивающихся особей паутинных клещей.

5.2.2. Оценка пищевых образцов по плодовитости паутинных клещей.

Глава 6. Определение устойчивости ряда сортов и гибридов огурца из коллекции селекционно-семеноводческой фирмы "Манул" к атлантическому паутинному клещу.

6.1. Материал и методика.

6.2. Результаты исследований.

6.2.1. Оценка устойчивости гибридов по плодовитости паутинных клещей.

6.2.2. Оценка устойчивости гибридов по выживаемости паутинных клещей.

Глава 7. Определение биологической эффективности инсекто-акарицида агравертина, 0,2% к.э., получаемого на основе микробиологического синтеза, при обработке различных стадий развития паутинных клещей (опыт в промышленной теплице).

7.1. Материал и методика.

7.2. Результаты исследований.

7.2.1. Выживаемость яиц после обработки агравертином.

7.2.2. Выживаемость постэмбриональных разновозрастных особей Т. atlanticus после обработки агравертином.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование защиты овощных тепличных культур от паутинных клещей на биологической основе»

Паутинные клещи - многоядные вредители. Они питаются на листьях плодовых, овощных и цветочно-декоративных культур (Chittenden, 1909; Васильев, 1910; Ewing, 1914; Cagle, 1949; Baker, Pritchard, 1953; Pritchard, Baker, 1955; Курбанов, 1955; Багдасарян, 1957; Fulton, 1957; Di Martino, 1957; Антонова, 1960; Fenner, 1962; Fritzsche, 1962; Boczek, Kropczynska, 1964; Boczek, 1969; Hatzinikolis, 1969; Helle, Sabelis, 1985 и многие другие).

Один из первых исследователей паутинных клещей Эвинг (Ewing, 1914) отметил, что они могут питаться в условиях США на 78 видах растений. Эвинг показал, что паутинные клещи имеют выраженную предпочитаемость определенных растений-хозяев.

По данным Антоновой (1960), один из массовых видов - обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch) - повреждает 470 видов растений, принадлежащих к различным ботаническим семействам. Наиболее предпочитаемыми культурами для паутинных клещей рода Tetranychus являются огурец, томат, перец, дыня, роза, гвоздика, другие овощные и цветочно-декоративные растения.

Питается фитофаг содержимым клеток растений преимущественно на нижней стороне листьев, получая полноценную пищу в столбчатой паренхиме мезофилла. Характерным внешним признаком повреждения является обесцвечивание листьев в результате слияния пятен, остающихся в местах питания клеща. При сильном повреждении лист желтеет и засыхает.

Паутинные клещи в защищенном грунте при отсутствии мер борьбы с ними уже через месяц после нападения наносят необратимые повреждения культурам огурца и томата (Попов, 1989). Наибольшую опасность для сельскохозяйственных культур как открытого так и защищенного грунта представляют различные представители рода Tetranychus. Один из них -атлантический паутинный клещ (Tetranychus atlanticus McGregor, 1941), который доминирует на большей части территории России, часто встречается в тепличных комбинатах.

Среди актуальных вопросов сельскохозяйственного производства проблема ограничения вредоносности клещей-фитофагов имеет важнейшее значение. Решая ее, нужно учитывать, что в настоящее время на первое место выдвигаются вопросы экологии. Поэтому главной задачей сельскохозяйственной акарологии следует считать разработку экологического подхода к ограничению вредоносности клещей-фитофагов в агроценозах. В защите растений от вредителей, болезней и сорняков особые надежды возлагают на интегрированную борьбу, в основе которой лежит органическое сочетание на биологической основе способов и средств защиты, по возможности сохраняющих природные механизмы регуляции численности вредителей (Попов, 1989). Важными компонентами интегрированной защиты растений огурца и томата от паутинных клещей являются использование устойчивых сортов и гибридов и препаратов на основе микробиологического синтеза.

Наши исследования за период с 1999 по 2002гг. были проведены с целью усовершенствования защиты овощных культур защищенного грунта (огурца и томата) от паутинных клещей на основе выявления и подбора устойчивых сортов и гибридов и обоснованного использования микробиологических препаратов. Для достижения этой цели предполагалось решить следующие основные задачи:

1) изучить взаимоотношения паутинных клещей и основных овощных растений (огурца и томата), выявить основные факторы устойчивости и дифференцировать виды растений рода Cucumis, а также ряд современных сортов и гибридов по степени устойчивости и выносливости (толерантности) к паутинным клещам;

2) усовершенствовать методики по оценке сортов и гибридов огурца и томата на устойчивость к паутинным клещам, включая экспресс-методики; 7

3) усовершенствовать токсикологическую оценку микробиологических средств защиты растений в отношении различных возрастных стадий паутинных клещей.

В представленной диссертационной работе нами рассмотрены следующие вопросы:

1) пищевая избирательность паутинных клещей двух видов (Tetranychus atlanticus McGregor, 1941 и Tetranychus sawzdargi Mitrofanov, 1980) на растениях огурца и томата;

2) сравнение методик оценки растений на устойчивость к паутинным клещам по биологическим показателям фитофага;

3) оценка устойчивости диких видов растений рода Cucumis с целью выявления возможных доноров генов устойчивости для растений огурца, создаваемых на основе трансгенозных технологий;

4) тестирование коллекции сортов и гибридных линий растений огурца на устойчивость к атлантическому паутинному клещу;

5) определение биологической эффективности инсектоакарицида агравертина, 0,2% к.э., получаемого на основе микробиологического синтеза, при обработке различных стадий развития паутинных клещей.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Слотин, Виталий Валерьевич

120 Выводы

1. Особи фасолевой и земляничной пищевых линий двух видов паутинных клещей - атлантического паутинного клеща (Tetranychus atlanticus McGregor, 1941) и паутинного клеща Савздарга (Tetranychus sawzdargi Mitrofanov, 1980) -значительно различаются по выживаемости на растениях огурца и томата. Наибольшую выживаемость показали особи фасолевой пищевой линии атлантического паутинного клеща. Особи фасолевой и земляничной пищевых линий паутинного клеща Савздарга, несмотря на высокую выживаемость на фасоли и землянике, полностью погибали на растениях огурца и томата.

2. Среди близких по генотипу гибридов огурца и томата пищевые образцы с большим количеством трихом на листьях вызывали большую смертность преимагинальных стадий паутинных клещей.

3. Из четырех протестированных методик оценки растений огурца на устойчивость к паутинным клещам (измерение плодовитости самок паутинных клещей за 3 дня откладки яиц, измерение выживаемости особей преимагинальных стадий, измерение длительности развития постэмбриональных стадий, определение пищевой избирательности самок при альтернативном предоставлении пищевых образцов) целесообразно использовать первые две методики. Они показали достаточно высокую достоверность различий, а также низкую трудоемкость наблюдений. При сравнении близких генотипов растений в качестве дополнительного критерия возможно использование методики оценки по длительности развития постэмбриональных стадий.

4. Проведенный анализ 6 видов растений рода Cucumis (Cucumis miriocarpics Naud., Cucumis anguria L., Cucumis africanus L.f., Cucumis dipsaceus Ehrenb. ex Spach, Cucumis zeyheri Sond., Cucumis ficifolius A. Rich) выявил разную степень устойчивости растений к атлантическому паутинному клещу. По итогам оценки двух биологических показателей Т. atlanticus (выживаемости преимагинальных стадий и плодовитости самок), а также по степени

121 повреждения листовой ткани выявлен вид - Cucumis miriocarpics, обладающий высоким уровнем устойчивости к фитофагу. Аккумулированная выживаемость на нем составила 3,2%, среднесуточная плодовитость при 25±1°С - 2,8±0,43. По показателю "выживаемость развивающихся особей" относительно устойчивы Cucumis africanus, Cucumis zeyheri и Cucumis ficifolius. Аккумулированная выживаемость на них составила 3,8%, 5,2%, 6,9%, соответственно. Однако все три указанных вида растений не отличались высоким антибиозом в отношении плодовитости клещей. В то же время они показали заметную толерантность листовой ткани к повреждению.

5. Среди отдаленных по генотипу видов растений рода Cucumis пищевые образцы с большим количеством трихом на листьях не вызывали повышенную смертность преимагинальных стадий паутинных клещей. Очевидно, что устойчивость растений обусловлена биохимическими факторами.

6. Из 49 протестированных сортов и гибридов огурца из коллекции селекционно-семеноводческой фирмы "Манул" (МСХА им. К.А. Тимирязева) выявлены 2 гибрида - F1 (396x355) и F1 (584x376), обладающие относительно высокой устойчивостью к паутинным клещам по показателям плодовитости самок за 3 последовательных дня откладки яиц и выживаемости преимагинальных стадий.

7. Наибольшая смертность паутинных клещей практически во всех опытных вариантах зарегистрирована на стадии личинки. Из этого следует, что данная стадия в большей степени подвержена влиянию антибиоза растений.

8. Установлено, что инсектоакарицид агравертин 0,2% к.э., производимый на основе микробиологического синтеза, не обладает овицидным действием, однако высокотоксичен в отношении всех постэмбриональных стадий развития атлантического паутинного клеща. Наибольшая смертность постэмбриональных особей Т. atlanticus за 6-дневный период наблюдений зафиксирована на 3-й день после обработки препаратом.

123

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Слотин, Виталий Валерьевич, 2002 год

1. Антонова И.И. К фауне и экологии паутинных клещей // Бюлл. главного ботан. сада. 1960. - Вып. 36. - С.87-94

2. Багдасарян А.Т. Тетранихоидные клещи (надсемейство Tetranychoidea) // Фауна Армянской ССР // Ереван.: Изд. АН Арм. ССР, 1957. С. 1-163

3. Васильев И.В. Обыкновенный паутинный клещ (Tetranychus telarius L.) // Труды Бюро по Энтомологии. 1910. - № 8 (7). - С. 1-20

4. Вилкова Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук. Л., 1980. -49 с.

5. Вилкова Н.А., Шапиро И.Д. Пищевая ценность сортов и ее значение в устойчивости растений к вредителям // Тр. ВИЗР. 1973. - вып. 37. -С.30-40

6. Дабровски З.Т. Хеморецепция как главный фактор подбора и принятия кормового растения паутинным клещом // В кн.: Хеморецепция насекомых. Вильнюс, 1978. -№ 3. - С. 111-118

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат, 1985.-351 с.

8. Евдокимов М.М. Новые сорта овощных, тыквенных и картофеля // Сад и огород. 1954. -№.11.- С.26-30

9. Елизаров Ю.А. Хеморецепция насекомых и адаптивные формы поведения // Тр. 13 Междунар. энтомологич. конгресса. Л.: Наука, 1971. - Т. 2. -С.11-13

10. Курбанов Г.Г. Паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch) как вредитель хлопчатника в Лирванской зоне Азербайджана // Тр. Инст. Зоол. АН Азерб. ССР. 1955. -№ 18. - С. 17-107

11. Лобашев М.Е. Генетика. Издательство Ленинградского университета, Издание второе, 1967. - 751 с.124

12. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растений и животных.- М.: Мир, 1977. 548 с.

13. Митрофанов В.И., Дягилева Т.И. Фауна тетраниховых клещей плодово-ягодных культур юга Дальнего Востока СССР // Защ. раст. на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1981. - С. 112-117

14. Митрофанов В.И., Стрункова З.И., Лившиц И.З., Новые виды паутинных клещей (Acariformes, Tetranychoidea) // Зоол. Журн. 1980. - Т. 59, № 10. - С.1571-1575

15. Митрофанов В.И., Стрункова З.И., Лившиц И.З. Определитель тетраниховых клещей фауны СССР и сопредельных стран. Душанбе: Дониш, 1987.-С. 1-224

16. Попов С.Я. Таблицы выживания и биологические параметры популяции паутинного клеща Tetranychus turkestani Ug. et Nik. // Известия TCXA. -1981.-вып. 1. С.124-133

17. Попов С.Я. Места обитания паутинных клещей комплекса Tetranychus urticae-turkestani II Материалы V Всес. акарол. совещ. Фрунзе, 1985. -С.234-236

18. Попов С.Я. Растительноядные клещи в защищенном грунте // Защ. раст. -1988.- № 1. С.46-47

19. Попов С.Я. Актуальные вопросы ограничения вредоносности клещей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Проблемная лекция. М.: Изд-во МСХА, 1989. - 27 с.

20. Попов С.Я. К идентификации местообитаний паутинных клещей (Acariformes, Tetranychidae) по биологическим показателям // Зоологический жунал. 1994. - Том 73, вып. 7,8. - С.31-41

21. Попов С.Я. Температурные кривые развития атлантического паутинного клеща Tetranychus atlanticus McGregor (Tetranychidae) // Энтомологическое обозрение. 2000. - № LXXIX, 3. - С.550-556125

22. Попов С.Я., Слотин В.В. Сравнение методик оценки растений огурца на устойчивость к паутинным клещам по их биологическим показателям // Известия ТСХА. 20006. - Вып. 3. - С. 85-99

23. Попов С.Я., Слотин В.В. Устойчивость диких видов растений рода Cucumis к паутинному клещу Tetranychus atlanticus McGregor // Известия ТСХА.-2001.-Вып. З.-С. 125-140

24. Попов С.Я., Слотин В.В., Кондряков А.В., Чижов В.Н., Шипилова Е.Ю. Выживаемость паутинных клещей и фитосейулюса на растениях огурца в защищенном грунте на фоне применения агравертина // Гавриш. 2002. -№ 1. - С. 14-20

25. Раздобурдин В.А. Специфика проявления устойчивости огурцов к паутинному клещу: Автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. биол. наук.- Ленинград Пушкин, 1984.-21 с.

26. Раздобурдин В.А. Поведение паутинного клеща в связи с питанием на различных сортах огурца // Устойчивость сельскохозяйственных растений к вредителям и проблемы защиты растений (Сборник научных трудов) // Ленинград, 1985. С.95-101

27. Стрельникова Т.Р. Селекция огурцов без горечи // Методы ускорения селекции овощных культур // Научн. тр. МолдНИИОЗО. 1975. - С.77-79

28. Шапиро И.Д. Основные этапы развития исследований иммунитета растений к вредителям // Тр. ВИЗР. 1973. - вып. 37. - С.5-29 Шапиро И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам. -Ленинград, 1985.-321 с.

29. Якимович А.Д., Шереметьевская П.В. Огурцы. М.: Сельхозгиз, 1938. -210 с.

30. Aina O.J., Rodrigues J.G., Knavel D.E. Characterizing resistance to Tetranychus urticae in tomato // J. Econ. Entomol. 1972. - Vol. 65. - P.641-643

31. Andeweg J. M., Bruyn J. W. de. Breeding of non-bitter cucumbers // Euphytica.- 1959.-Vol. 8.-P. 13-20

32. Bailey J. C., Furr R. E. Reaction of 12 soybean varieties to the twospotted spider mite // Env. Ent. 1975. - Vol. 4. - P.733-734

33. Baker E.W., Pritchard A.E. A guide to the spider mites of cotton // Hilgardia. -1953.-Vol. 22. P.203-234

34. Baldwin I.T. Chemical changes rapidly induced by folivory // In: E.A. Bernays (ed.), Insect-Plant Interactions // CRC Press, Boca Raton. 1994. - Vol. 5. -P. 1-23127

35. Beck S. D. The European corn borer, Pyrausta nubilalis (Hubn.), and its principal host plant. II. The influence of nutritional factors on larval establishment and development of the corn plant // Ann. ent. Soc. Am. 1956. - Vol. 49. - P.582-588

36. Beck S. D. Resistance of plants to insects // Ann. Rev. Ent. 1965. - Vol. 10. -P.207-232

37. Beckman C.H., Mueller W.C., McHardy W.E. The localization of stored phenols in plant hairs // Physiol. Plant Pathol. 1972. - Vol. 2. - P.69-74

38. Bernays E.A. Insect-plant interactions // CRC Press Inc. Boca Raton. Florida, 1989.

39. Berre J.R. le. Analyse, dans les conditions du laboratoire, de quelques faits observes ches plusieurs lignees de mai contaminees artificiellement par l'Oscinie: Oscinella frit L. (Dipt. Chloropidae) // Ann. Soc. ent. 1967. - Vol. 3.-P. 663-671

40. Blommers L. Capcities for increase and predation in Amblyseius bibens (Acarina: Phytoseiidae) // Z. ang. Ent. 1976. - Vol. 81. - P.225-244

41. Boczek J. Roztocze szkodniki roslin i produktow przechowalnianych // PWRiL. Warszawa, 1969. - 246 pp.

42. Boczek J., Kropczynska D. Badania nad roztoczami (Acarina) wystepujacymi na roslinach w Polsce //Fragm. Faun. 1964. - Vol. 11. - P. 161-188

43. Boos G. V. Breeding vegetables for immunity when grown under glas (Russian. English summary) // Trudy prikl. Bot. Genet. Selek. 1971. - Vol. 43, № 3. - P.155-160

44. Boyne J.V., Hain F.P. Effects of constant temperature, relative humidity, and simulated rainfall on development and survival of the spruce spider mite (iOligonychus ununguis) II Can. Ent. 1983. - Vol. 115. - P.93-105

45. Brandenburg R.L., Kennedy G.G. Ecological and agricultural considerations in the management of two spotted spider mite Tetranychus urticae Koch // Agric. Zoology. 1987. - Vol. 2. - P. 186-236

46. Bravenboer L. De chemische en biologische bestrijding van de spintmijt Tetranychus urticae Koch: Diss. Landbouwhogesch. Wageningen, 1959. - 85 pp.

47. Bush H. L., Brewbaker H. E. Genetic variability of sugar beets in relation to spider mite injury // J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech. 1956. - Vol. 9. - P.275-276

48. Cagle L.R. Life history of the twOspotted spider mite // Techn. Bull. Va. Agric. Exp. Sta. 1949. - Vol. 113. - 31 pp.

49. Carter C., Snyder J.C. Mite responses in relation to trichomes in Lycopersicon esculentum x L. hirsutum F2 hybrids // Euphytica. 1985. - Vol. 34. - P.177-185

50. Chaplin С. E., Stoltz L. P., Rodriguez J. G. The inheritance of resistance to the two-spotted mite Tetranychus urticae Koch in strawberries // Proc. Amer. Soc. hort. Sci. 1968. - Vol. 92. - P.376-380

51. Chaplin С. E., Stoltz L. P., Rodriguez J. G. Breeding behaviour of mite resistant strawberries // J. Amer. Soc. hort. Sci. 1970. - Vol. 95. - P.330129

52. Chesnokov P. G. Resistance of agricultural plants to pests. Translated by the Israel Program for Scientific Translations. Jerusalem, 1961 (1955). - 17 pp.

53. Childress J. D., Douglas A. G., Schuster M. F. Inheritance of resistance to Tetranychus urticae 11 Proc. 1976 Beltwide Cotton Prod. Res. Conf. 1976.

54. Chittenden F.H. The common red spider (Tetranychus bimaculatus Harvey) // Circ. U.S. Dep. Agric. 1909. - Vol. 104.-P. 1-10

55. Coertze A. F. 'n Nuwe bittercomer (Cucumis sativus L.) met 'n hoe bitterstof (Kukurbitasien C)-gehalte // Agroplantae. - 1977. - Vol. 9. - P.61-66

56. Dabrowski Z.T. Wybor roslin zywicielskich przez owady i zwiazana z tym hodowla odpornych odmain roslin uprawnych // Post. Nauk Roln. 1970. -Vol. 4. - P.61-84

57. Dabrowski Z. T. Methods in the study on plant resistance to spider mites // Zesz. Probl. post. nauk.Roln. 1972. - Vol. 129. - P.303-319

58. Dabrowski Z.T. Zasady wyboru i akceptacji roslin zywicielskich przez przeodziorka chmielowca Tetranychus urticae Koch (Acarina, Tetranychidae) // Rozprawy naukowe. - Warsawa, 1974. - Vol. 37. - 125 p.

59. Dabrowski Z.T., Marczak Z. I. Effect of plant species. Bulletin entomologique de Pologne // Studies on the relationship of Tetranychus urticae Koch and host plants. Wroclaw, 1972. - Tom XLII/4. - P.821-855

60. Dabrowski Z. Т., Rodriguez J. G., Chaplin С. E. IV. Effect of season. Studies in the resistance of strawberries to mites // J. econ. Ent. 1971. - Vol. 64. -P.806-809

61. Dacosta C. P., Jones С. M. Cucumber beetle resistance and mite susceptibility controlled by the bitter gene in Cucumis sativus L. // Science. 1971a. - Vol. 172.-P. 1145-1146

62. Dacosta C. P., Jones С. M. Resistance in cucumber, Cucumis sativus L. to three species of cucumber beetles // HortScience. 1971b. - Vol. 6. - P.340-342

63. Davidson A., Norgaard R. B. Economic aspects of pest control // EPPO Bull. -1973.-Vol. 3, № 3. P.63-7 5130

64. Deakin J. R., Bohn G. W., Whitaker T. W. Interspecific hybridization in Cucumis II Econ. Bot. 1971.-Vol. 25. - P. 195-211

65. Delrio G., Monagneddu M. Effecti della temperatura SGH, incremento della populazione di Panonychus ulmi (McGregor) (Acarina: Tetranychidae) // Redia. 1986. - Vol. 69. - P.627-650

66. Dethier V.G. Host plant perception in phytophagous insects // Trans. Intern. Congr. Ent., 9 th. Amsterdam, 1953. - Vol. 2. - P.81-88

67. Di Martino E. Observations and control experiments against the yellow rust of lemon caused by the common red spider (Tetranychus telarius L.) // Ann. Sper. agr. N.S. 1957. - Vol. 11. - P.l 15-138

68. Dicke M., Sabelis M. How plants obtain predatory mites as a bodyguards // Neth. J. Zool. 1988. - Vol. 38. - P. 148-165

69. Duffey S.S. Plant glandular trichomes: their partial role in defence against insects // In: Insects and the Plant Surface (B. Juniper and R. Southwood, eds.) //Edward Arnold, 1986.-P. 151-172

70. Duschin I. Research into the biology and control of the grape vine spider mite (Tetranychus urticae Koch) // Rev. hort. vit. 1967. - Vol. 16, № 3. - P. 90-93

71. Elsey K. D. Influence of plant host on searching speed of two predators // Entomophaga. 1974. - Vol. 19. - P.3-6

72. Emden H. F. van. Plant insect relationships and pest control // World Rev. Pest Contr. 1966a. - Vol. 5. - P.l 15-123

73. Emden H. F. van. Plant resistance to insects induced by environment // Scient. Hort. 1966b. - Vol. 18. v P.91-102131

74. Emden H. F. van, Bashford M. A. The effect of leaf excision on the performance of Myzus persicae and Brevicoryne brassicae in relation to the nutrient treatment of the plant // Phys. Ent. 1976. - Vol. 1. - P.67-71

75. Emden H. F. van, Way M. J. Host plants in the population dynamics of insects // In: H. F. Van Emden (Ed.), Insect/plant relationships // Blackwell Sci. Publ. -Oxford, London, 1973.-P. 181-199

76. English-Loeb G., Stout M.J., Duffey S.S. Drought stress in tomatoes: changes in plant chemistry and potential non-linear consequences for insect herbivores //OIKOS.- 1997. Vol. 79. - P.456-468

77. Ewing H.E. The common red spider or spider mite // Oregon Agr. College Exp. Sta. Bull. 1914.-Vol. 121.-P.95

78. Felton G.W., Summers C.B., Mueller A.J. Oxidative responses in soybean foliage to herbivory by bean leaf beetle and three-cornered alfaalfa hopper // J. Chem. Ecol. 1994. - Vol. 20. - P.639-649

79. Felton G.W., Donato K., Broadway R.M., Duffey S.S. Impact of oxidized plant phenolics on the nutritional quality of dietary protein to a noctuid herbivore, Spodoptera exigua II J. Insect Physiol. 1992. - Vol. 38. - P.277-285

80. Felton G.W., Donato K., Del Vecchio R.J., Duffey S.S. Activation of plant polyphenol oxidases by insect feeding reduces the nutritive quality of foliage for noctuid herbivores // J. Chem. Ecol. 1989. - Vol. 15. - P.2667-2694

81. Fenner T.L. Two spotted mites // J. Dept. Agric. S. Austral. 1962. - Vol. 66. - P.l 16-120

82. Fery R.L., Kennedy G.G. Genetic analysis of 2-tridecanone concentration, leaf trichome characteristics and tobacco hornworm resistance in tomato // J. Amer. Soc. Horticult Sci. 1987. - Vol. 112. - P.886-891

83. Fran<?a F.H., Maluf W.R., Rossi P.E.F., Miranda J.E.C., Coelho M.C.F. Avaliafao em tomate visando resistencia a tra9a-do-tomateiro. In: Congresso Brasileiro de Olericultura, 24, Jaboticabal, Resumos. Jaboticabal, SEB, 1984a. -P.143.132

84. Fran9a F.H., Maluf W.R., Rossi P.E.F., Miranda J.E.C., Coelho M.C.F. Resistencia a tra9a-do-tomateiro // In: Congresso Brasileiro de Entomologia, 9., Londrina, Brasil Resumos. Londrina: SEB, 1984b. P. 124.

85. Fransz H.G. The functional response to prey density in an acarine system // Centre for Agricultural Publishing and Documentation. Pudoc, Wageningen, 1974.- 143 pp.

86. Fritzsche R. Vergleichende untersuchungen an Tetranychus urticae Koch und Tetranychus cinnabarinus Boisd. // Zool. Anzeiger. 1962. - Vol. 169. -P.225-231

87. Fry J.D. Evolutionary adaptation to host plants in a laboratory population of the phytophagous mite Tetranychus urticae Koch 11 Oecologia. 1989. - Vol. 81. - P.559-565

88. Fulton H.G. Unusual damage to potatoes by the two-spotted spider mite Tetranychus telarius (L.) in the Lower Frase valley // Proc. Ent. Soc. Brit. Col. 1957.-Vol. 54.-P.44

89. Gaunt R.E. Disease tolerance an indicator of thresholds? // Phytopathology. -1981.-Vol. 71. - P.915-916

90. Gentile A.G., Stoner A.K. Resistance in Lycopersicon species to the tobacco flea beetle // J. Econ. Entomol. 1968. - Vol. 61. - P. 1347-1349

91. Gentile A. G., Webb R. E., Stoner A. K. Lycopersicon and Solanum spp. resistant to the carmine and twospotted spider mite // J. econ. Ent. 1969. -Vol. 62. - P.834-836

92. Gibson R.W. Glandular hairs providing resistance to aphids in certain wild potato species // Ann. Appl. Biol. 1971. - Vol. 68. - P. 113-119

93. Gilbert J. C., Chinn J. Т., Tanaka J. S. Spider mite tolerance in multiple disease resistant tomatoes // Proc. Amer. Soc. hort. Sci. 1966. - Vol. 89. - P.559-562

94. Goncalves M.I.F., Maluf W.R., Gomes L.A.A., Barbosa L.V. Variation of 2-Tridecanone level in tomato plant leaflets and resistance to two mite species (:Tetranychus sp.) 11 Euphytica. 1998. - Vol. 104. - P.33-38133

95. Gotoh Т., Bruin J., Sabelis M.W., Menken S.B.J. Host race formation in Tetranychus urticae: genetic differentation, host plant preference, and mate choice in a tomato and a cucumber strain // Entomol. Exp. et Appl. 1993. -Vol. 68. - P.171-178

96. Gould F. Resistance of cucumber varieties to Tetranychus urticae: Genetic and environmental determinants // J. econ. Ent. 1978. - Vol. 71. - P.680-683

97. Gould F. Rapid host range evolution in a population of the phytophagous mite Tetranychus urticae Koch // Evolution. 1979. - Vol. 33. - P.791-802

98. Green T.R., Ryan C.A. Wound-induced proteinase inhibitor in plant leaves: a possible defense role against insects // Sceince. 1972. - Vol. 175. - P.776-777

99. Gupta S.K., Dhooria M.S., Sidhu A.S. Effect of food and temperature on the rate of development, fecundity and longevity of Tetranychus cucurbitae Rahman & Sapra (Acarina: Tetranychidae) // Ind. J. Agric. Sci. 1972. - Vol. 42. - P.980-983

100. Gurney В., Hussey N. W. Evaluation of some coccinellid species for the biological control of aphids in protected cropping // Ann. appl. Biol. 1970. -Vol. 65.-P.451-458

101. Haren R.J.F. van, Steenhuis M.M., Sabelis M.W., Ponti O.M.B. de. Tomato stem trichomes and dispersal success of Phytoseiulus persimilis relative to its prey Tetranychus urticae II Exp. & Appl. Acarol. 1987. - Vol. 3. - P. 115121

102. Harrison S., Karban R. Behavioural response of spider mites (Tetranychus urticae) to induced resistance of cotton plants 11 Ecol. Entomol. 1986. - Vol. 11. - P.181-188

103. Hatzinikolis E. Preliminary notes on tetranychoid and eriophyid mites infesting cultivated plants in Greece // Proceed. 2nd Intern. Cong. Acarology. 1969. -P.161-167134

104. Hazan A., Gerson V., Tahori A.S. Life history and life tables of the carmine spider mite // Acarologia. 1973. - Vol. 15. - P.414^140

105. Helle W., Overmeer W.P.J. Rearing techniques // In Spider mites: their biology, natural enemies and control (W. Helle and M.W. Sabelis, eds.) // Elsevier, Amsterdam, 1985. Vol. 1A. - P.331-335

106. Helle W., Sabelis M.W. Spider Mites: Their Biology, Natural Enemies and Control. World Crop Pests // Elsevier Science Publishers. Amsterdam, 1985. -Vol. 1A&1B.

107. Helle W.M., Vrie M. van. Problems with spider mites // Outlook on Agric. -1974.-Vol. 8. -P.l 19-125

108. Herbert H.J. Biology, life tables, and intrinsic rate of increase of the European red mite, Panonychus ulmi (Acarina: Tetranychidae) // Can. Ent. 1981a. -Vol. 113. - P.65-71

109. Herbert H.J. Biology, life tables, and innate capacity for increase of the two-spotted spider mite, Tetranychus urticae (Acarina: Tetranychidae) // Can. Ent. 1981b. - Vol. 113. - P.371-378

110. Hovanitz W. Inherited and/or conditioned changes in hostplant preferences in Pieris II Entomologia exp. appl. 1969. - Vol. 12. - P.729-735

111. Howe W.L., Sanborn J.R., Rhodes A.M. Western corn rootworm adult and spotted cucumber beetle associations with Cucurbita and cucurbitacins // Environ. Entomol. 1976. - Vol. 5. - P. 1043-1048

112. Hoynes R.L., Jones C.M. Wilting and damage to cucumber by spotted and striped cucumber beetles // J. Hort. Sci. 1976. - Vol.10. - P.256-266

113. Hubert-Dahl M. L. Anderung des Wirtswahlverhaltens dreier Biotypen von Acyrthosiphon pisun (Harris) nach Anzucht auf verschiedenen Wirtspflanzen // Beitr. Ent. 1975. - Vol. 25. -P.77-83

114. Isman M.B., Duffey S.S. Toxicity of tomato phenolics compounds to the fruitworm, Heliothis zea II Entomol. Exp. et Appl. 1982. - Vol. 31. - P.370-376135

115. Jesiotr L. J., Suski Z. W. The influence of the host plants on the reproduction potential of the twospotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acarina: Tetranychidae) // Ekol. pol. 1976. - Vol. 24. - P.407-411

116. Johnson B. The influence of aphids on the glandular hairs of tomato plants // Plant Pathol. 1956. - Vol. 5. - P.130-132

117. Kamel S. A., Elkassaby F. Y. Relative resistance of cotton varieties in Egypt to spider mites, leafhoppers and aphids // J. econ. Ent. 1965. - Vol. 58. -P.209-212

118. Karban M., Myers J.H. Induced plant responses to herbivory // Ann. Rev. Ecol. Syst.- 1989.-Vol. 20.-P.331-348

119. Karban R., Carey J.R. Induced resistance of cotton seedlings to mites // Sceince. 1984. - Vol. 225. - P.53-54

120. Karban R., Niiho C. Induced resistance and susceptibility to herbivory: plant memory and altered plant development // Ecology. 1995. - Vol. 76, № 4. -P.1220-1225

121. Kennedy G.G., Yamamoto R.T. A toxic factor causing resistance in a wild tomato to the tobacco hornworm and some other insects // Entomol. Exp. Appl.- 1979.-Vol. 26. P.121-126

122. Kennedy J. S. Physiological condition of the host-plant and susceptibility to aphid attack // Entomologia exp. appl. 1958. - Vol. 1. - P.50-65

123. Kielkiewicz M. The appearance of phenolics in tomato leaf tissues exposed to spider mite attack // Acta Hort. 1994. - Vol. 381. - P.687-690

124. Kielkiewicz M. Hypersensitive response of tomato leaf tissues towards Tetranychus cinnabarinus Boisd. (Tetranychidae) feeding // Acarology IX: Proceedings. 1996. - P.47-49136

125. Kielkiewicz M., Vrie M. van de. Whithin-leaf differences in nutritive value and defence mechanism in chrysanthemum to the two-spotted spider mite {Tetranychus urticae) II Exp. & Appl. Acarol. 1990. - Vol. 10. - P.33-43

126. Knipping P. A., Patterson C. G., Knavel D. E., Rodriguez J. G. Resistance of cucurbits to twospotted spider mite (Acari, Tetranychidae) // Env. Ent. 1975. -Vol. 4.-P.507-508

127. Kooistra E. Red spider mite tolerance in cucumber // Euphytica. 1971. - Vol. 20. - P.47-50

128. Landwher V.R., Allen W.W. Life history of Olygonychus subnudus O. Miller (Acarina: Tetranychidae) and influence of temperature on development, survival and oviposition // Ann. Ent. Soc. Amer. 1982. - Vol. 75. - P.340-345

129. Lee C.W., Janick J. Inheritance of seedling bitterness in Cucumis melo L. // HortScience. 1978. -Vol. 13. - P.193-194

130. Leppik E.E. Relative resistance of Cucumis introductions to deseases and insects // Adv. Frontier Plant Sci. 1968. - Vol. 19. - P.43-51

131. Lower R. L. Effect of surrounding cultivar when screening cucumber for resistance to cucumber beetle and pickleworm // J. Amer. Soc. hort. Sci. -1972.-Vol. 97. P.616—618

132. Mcdonald A. J., Snetsinger R., Grun P. Inheritance of resistance in Solanum to the twospotted spider mite // J. econ. Ent. 1972. - Vol. 65. - P.761-764

133. Mcdonald A.J., Root J., Snetsinger R., Craig R. Techniques for evaluating host resistance to the twospotted spider mite, Tetranychus urticae II Melsheimer ent. Ser.- 1971.-Vol. 8.-P. 1-4

134. Markkula M., Roukka K., Tiittanen K. Reproduction of Myzus persicae (Sulz.) and Tetranychus telarius (L.) on different chrysanthenum cultivars // Ann. Agr. Fenn.- 1969.-Vol. 8.-P.175-183

135. Marrewijk G. A. M. van, Ponti 0. M. B. de. Possibilities and limitations of breeding for pest resistance // Meded. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent. -1975. Vol. 40. - P.229-247

136. Matsutani S. Effects of host plant species on reproduction, development and susceptibility to acaricides of Tetranychus telarius (L.) (Japanese, English summary) // Bull. agr. chem. inspect. Stn. 1968. - Vol. 8. - P. 11-15

137. Maxwell F. G. Host plant resistance to insects nutritional and pest management relationships // In: J. G. Rodriguez (Ed.), Insect and mite nutrition // North-Holland, Amsterdam, London, 1972. - P.599-609

138. Maxwell F. G., Jenkins J. N., Parrott W. L. Resistance of plants to insects // Adv. In Agron. 1972. - Vol. 24. - P. 187-265

139. McKinny K.B. Physical characteristics on the foliage of beans and tomatoes that tend to control some small insect pests // J. Econ. Entomol. 1938. - Vol. 31.-P.630-631138

140. McMurtry J.A., Scriven G.T. Studies on the feeding* reproduction, and development of Amblyseius hibisci (Acarina: Phytoseiidae) on various food substances // Ann. Entomol. Soc. Amer. 1964. - Vol. 57. - P.649-655.

141. Moreau J. P. Das Verhalten des Kartoffelkafers (.Leptinotarsa decemlineata Say) gegenuber drei Kartoffelsorten // Acta Phyt. Acad. Sci. Hung. 1971. -Vol. 6.-P. 165-168

142. Muller H. J. V. Antibiotische Wirkungen auf die Vermehrungskraft // Uber die Ursachen der unterschiedlichen Resistenz von Vicia faba L. gegenuber der Bohnenblattlaus, Aphis (Doralis) fabae Scop. // Entomologia exp. appl. -1958.-Vol. 1.-P.181-190

143. Northcraft P.D., Watson T.F. Developmental biology of Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) under three temperature regimes // Southwestern Entomologist. 1987. - Vol. 12. -P.45-50

144. Nugent P.E., Cuthbert F.P.Jr., Hoffman J.C. Two genes for cucumber beetle resistance in muskmelon // J. Am. Soc. Hort. Sci. 1984. - Vol. 109. - P.756-759

145. Painter R. H. The economic value and biologic significance of insect resistance in plants//J. econ. Ent. 1941. - Vol. 34. - P.3 58-367

146. Painter R.H. Resistance of plants to insects // Ann. Rev. Entomol. 1958. -Vol. 3.-P.267-290

147. Parameswarappa R., Josephon L. M., Hartwig E. E. Inheritance of spider mite damage in soybeans // J. Hered. 1974. - Vol. 65. - P.379-380

148. Parrott W. L., Jenkins J. N., Smith D. B. Frego bract cotton and normal bract cotton: How morphology affects control of boll weevils by insecticides // J. econ. Ent. 1973. - Vol. 66. - P.222-225

149. Patterson C. G., Thurston R., Rodriguez J. G. Twospotted spider mite resistance in Nicotiana species // J. econ. Ent. 1974. - Vol. 67. - P.341-343

150. Pimentel D. An evaluation of insect resistance in broccoli, Brussel sprouts, cabbage, collards and kale // J. econ. Ent. 1961. - Vol. 54. - P. 156-158139

151. Ponti O.M.B. de. Breeding of cucumber resistant to the twospotted spider mite (Tetranychus urticae Koch) // IOBC/WPRS Bull. 1977a. - Vol. 3. - P.25-30

152. Ponti O.M.B. de. 1. The role of plant breeding in integrated control // Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch // Euphytica. -1977b. Vol. 26. - P.633-640

153. Ponti O.M.B. de. 2. Designing a reliable laboratory test for resistance based on aspects of the host-parasite relationship // Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch // Euphytica. 1977c. - Vol. 26. - P.641-654

154. Ponti O.M.B. de. 3. Search for sources of resistance // Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch // Euphytica. 1978a. - Vol. 27. -P.167-176

155. Ponti O.M.B. de. 4. The genuineness of the resistance // Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch // Euphytica. 1978b. - Vol. 27. -P.435-439

156. Ponti O.M.B. de. 5. Raising the resistance level by the exploitation of transgression // Resistance in Cucumis sativus L. To Tetranychus urticae Koch // Euphytica. 1979. - Vol. 28. - P.569-577

157. Ponti O.M.B. de. 6. Comparison of near isogenic bitter and non-bitter varieties for resistance // Resistance of Cucumis sativus L. To Tetranychus urticae Koch I I Euphytica. 1980. - Vol. 29. - P.261-265

158. Ponti O.M.B. de. Host plant resistance and its manipulation through plant breeding // In Spider mites: their biology, natural enemies and control (W. Helle and M.W. Sabelis, eds.) // Elsevier, Amsterdam, 1985. Vol. 1A. -P.395-403

159. Ponti O.M.B. de, Garretsen F. 7. The inheritance of resistance and bitterness and the relation between these characters // Resistance in Cucumis sativus L. to Tetranychus urticae Koch // Euphytica. 1980. - Vol. 29. - P.513-523140

160. Popov S.Ya., Slotin V.V. Research of questions of cucumber and tomato resistance to spider mites // The second international Iran and Russia conference "Agriculture and natural resources". Moscow, 2001. - P. 49-52

161. Pritchard E.A., Baker E.N. A revision of the spider mite family Tetranychidae II Pacific Coast Entomological Society. San Francisco, 1955. - Vol. 2. -P.472

162. Quisumbing A. R., Lower R. L. Influence of plot size and seedling rate in field screening studies for cucumber resistance to cucumber beetles // J. Amer. Soc. hort. Sci. 1978. - Vol. 103. - P.523-527

163. Rabbinge R. Biological control of the fruit tree red spider mite. Wageningen (the Netherlands): Pudoc. Simulation Monograph, 1976. - 154 pp.

164. Rao P.P., Praslicka J., Sutakova G. Effect of temperature and rearing method on development and fecundity of Tetranychus urticae (Acarina, Tetranychidae) // Biologia. Bratislava, 1996. - Vol. 51, № 5. - P.509-516

165. Regev S., Cone W. W. Chemical differences in hop varieties vs. susceptibility to the two-spotted spider mite // Env. Ent. 1975. - Vol. 4. - P.697-700

166. Rehm S. Die Bitterstoffe der Cucurbitaceen // In: H. Autrum (Ed.), Ergebnisse der Biologie // Springer-Verlag. Berlin, Gottingen, Heidelberg, 1960. -P.108-136

167. Rick C.M. Potential genetic resources in tomato species: clues from observations in native habitats // In: A.M. SRB (Ed.), Genes, Enzymes and Populations // Plenum Press. New York, 1973. - P.255-259

168. Robinson R. W., Munger H. M., Withaker T. W., Bohn G. W. Genes of the Cucurbitaceae II Hort. Science. 1976. - Vol. 11,- P.554- -568

169. Rodriguez J. G. Detached leaf culture in mite nutrition studies // J. econ. Ent. -1953.-Vol. 46.-P.713

170. Rodriguez J. G., Freeman J. F. Results of the research in 1959 by the experiment station of the university of Kentucky // 72d. Ann. Rep. agr. exp. Stn Univ. Kentucky. 1959. - P.49141

171. Ryan C.A. Protease inhibitors in plants: Genes for improving defence against insects and pathogens // Annu. Rev. Phytopathol. 1990. - Vol. 28. - P.425-449

172. Saito Y. Comparative studies on life histories of three species of spider mites (Acarina, Tetranychidae) // Appl. Ent. Zool. 1979. - Vol. 14. - P.83-94

173. Saito Y., Suzuki R. Reexamination of several rearing methods for studying the life history of spider mites (Acari: Tetranychidae). Appl. Ent. Zool. - 1987. -Vol. 22, № 4. - P.570-576.

174. Saradamma K., Das W. M. Resistance of tapioca varieties to the red spider mite Tetranychus telarius Linn. // Agr. Res. J. Kerala. 1974. - Vol. 12. -P.108-110

175. Schalk J. M., Stoner A. K., Webb R. E., Winters H. F. Resistance in eggplant, Solanum melongena L., and nontuberbearing Solanum species to carmine spider mite // J. Amer. Soc. hort. Sci. 1975. - Vol. 100. - P.479-481

176. Schuster M. F., Maxwell F. G. Resistance to twospotted spider mite in cotton // Bull. Miss. Agr. For. exp. Stn. 1976. - Vol. 821. - 13 pp.

177. Schuster M. F., Maxwell F. G., Jenkins J. N., Parrott W. L. Mass screening seedlings of Gossypium sp. for resistance to the twospotted spider mite // J. econ. Ent. 1972. - Vol. 65. - P. 1104-1107

178. Schuster D. J., Peters D. C., Kamal S. S., Berberet R. C. Field comparison of peanut varieties resistant to the lesser cornstalk borer (Elasmopalpus lignosellus: Lepidoptera, Pyralidae) // J.econ. Ent. 1975. - Vol. 68. - P.704-706

179. Schuster D.J., Price J.F., Martin F.G., Howard C.M., Albregts E.E. Tolerance of strawberry cultivars to two-spotted spider mites in Florida // J. Econ. Entomol. 1980. - Vol. 73. - P.52-54

180. Schuster M. F., Maxwell F. G., Jenkins J. N., Cherry E. Т., Parrott W. L., Holder D. G. Resistance to twospotted spider mite in cotton. Bull // Miss. Agr. For. exp. Stn. 1973. - Vol. 802. - 25 pp.142

181. Shanks С. H. Jr., Barritt В. H. Resistance of strawberries to the twospotted spider mite // J.econ. Ent. 1975. - Vol. 68. - P.7-10

182. Sharma G. C., Hall С. V. Influence of cucurbitacins, sugars and fatty acids on cucurbit susceptibility to spotted cucumber beetle // J. Amer. Soc. hort. Sci. -1971,-Vol. 96. P.675-680

183. Singh P. Host-plant nutrition and composition: effects on agricultural pests // Inform. Bull. Res. Inst. Can. Dept. Agric. 1970. - Vol. 6. - P. 1-103

184. Snetsinger R., Balderston C. P., Craig R. Resistance to the twospotted spider mite in Pelargonium // J. econ. Ent. 1966. - Vol. 59. - P.76-78

185. Snyder J.C., Carter C. Trichomes on leaves of Lycopersicon hirsutum, L. esculentum and their hybrids // Euphytica. 1985. - Vol. 34. - P.53-64

186. Soans А. В., Pimentel D., Soans J. S. Resistance in cucumber to the twospotted spider mite // J. econ. Ent. 1973a. - Vol. 66. - P.380-382

187. Soans А. В., Pimentel D., Soans J. S. Resistance in the eggplant to two-spotted spider mites//J. New York Ent. Soc. 1973b. - Vol. 81.-P.34-39

188. Stoner A.K. Selecting Tomatoes Resistant to Spider Mites // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1970. - Vol. 95, №1. - P.78-80

189. Stoner A.K., Stringfellow T. Resistance of tomato varieties to spider mites // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1967. - Vol. 90. - P.324-329

190. Stoner A.K., Frank J.A., Gentile A.G. The relationship of glandular hairs on tomatoes to spider mite resistance // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1968. - Vol. 93. - P.532-538

191. Storms J. J. H. Observations on the relationship between mineral nutrition of apple root-stocks in gravel culture and the reproduction rate of Tetranychus urticae (Acarina: Tetranychidae) // Entomologia exp. appl. 1969. - Vol. 12. -P.297-311

192. Stout M.J., Duffey S.S. Characterization of induced resistance in tomato plants // Entomol. Exp. et Appl. 1996. - Vol. 79. - P.273-283

193. Stout M.J., Workman K.V., Duffey S.S. Identity, spatial distribution, and variability of induced chemical responses in tomato plants // Entomol. Exp. et Appl. 1996. - Vol. 79. - P.255-271

194. Suski Z. W., Badowska T. Effect of the host plant nutrition on the population of the twospotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acarina, Tetranychidae) // Ekol. pol. 1975. - Vol. 23. - P. 185-209

195. Szwejda J., Nawrocka B. Influence of soil-less cultivation on development and control of spider mites on vegetable crops in glasshouses // Brighton crop protection conference Pests & Diseases. - 1996. - Vol. (7D-I). - P.855-860

196. Tanigoshi L.K., Hoyt S.C., Browne R.W., Logan J.A. Influence of temperature on population increase of Tetranychus medanieli (Acarina, Tetranychidae) // Ann. Ent. Soc. Amer. 1975. - Vol. 68. - P.972-978

197. Thorsteinson A,J. The chemotactic influence of plant constituents on feeding by phytophagous insects // Ent. Exp. et Appl. 1958. - Vol. 1. - P.23-27

198. Thurston R. Toxicity of trichome exudates of Nicotiana and Petunia species to tobacco hornworm larvae // J. Econ. Entomol. 1970. - Vol. 63. - P.272-274

199. Thurston R., Webster J.A. Toxicity of Nicotiana gossei Domini to Myzus persicae Sulzer // Entomol. Exp. Appl. 1962. - Vol. 5. - P.233-238

200. Thurston R., Smith W.T., Cooper B.P. Alkaloid secretion by trichomes of Nicotiana species and resistance to aphids // Ibid. 1966. - Vol. 9. - P.428-432

201. Tomczyk A. Physiological and biochemical responses of different host plants to infestation by spider mites (Acarina: Tetranychidae) // Treatises and Monographs. Warsaw Agricultural University Press, Warsaw, 1989.

202. Tomczyk A. Content of some organic compounds in the leaves of cucumber in relation to its susceptibility to spider mites // Zeszyty Naukowe Ochrona Srodowiska. - 1998. - Vol. 214, № 2. - P. 115-120144

203. Tulisalo U. Fecundity, development, and longevity of the twospotted spider mite Tetranychus urticae Koch. (Acarina, Tetranychidae) on cucumber varieties I I Annu. Ent. Fennici. 1969. - Vol. 35. - P.224-228

204. Tulisalo U. Resistance to the twospotted spider mite, Telranychus urticae Koch (Acari, Tetranychidae) in the genera Cucumis and Citrullus (Cucurbitaceae) // Ann. Ent. Fenn. 1972. - Vol. 38. - P. 60-64

205. Visser J.H., Wilde J. de. Host plant selection in the Colorado beetle // In: P. Gruys & A.K. Minks (Eds), Integrated control of pests i.i the Netherlands // PUDOC. Wageningen, 1979. - in press.

206. Vrie M. van de, McMurtry J. A., Huffaker С. B. A review. III. Biology, ecology, and pest status, and host-plant relations of Tetranychids // Ecology of Tetranychid mites and their natural enemies // Hilga. 1972. - Vol. 41. -P.343-432

207. Way M. J., Murdie G. An example of varietal variations in resistance of Brussels sprouts // Ann. appl. Biol. 1965. - Vol. 56. - P.326-328

208. Wermelinger В., Baumgartner J., Zahner P.H., Delucchi V. I. Temperature // Environmental factors affecting the life tables of Tetranychus urticae Koch (Acarina) // Mitt. Schweiz. ent. Geell. 1990. - Vol. 63. - P.55-62

209. Wiesmann R. Untersuchungen uber die Verdauungsvorgange bei der gemeinen Spinnmilbe, Tetranychus urticae Koch // Z. angew. Ent. 1968. - Vol. 61. — P.457-465

210. Williams W.G., Kennedy G.G., Yamamoto E.T., Thacker J.D., Borner J. 2-Tridecanone a naturally occuring insecticide from the wild tomato Lycopersicon hirsutum f. glabratum II Science. - 1980. - Vol. 207, № 4433. -P.888-889

211. Wysocka-Owczarek M. Pomidory pod osionami // Hortpress. Warszawa, 1993.- 169 pp.