Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в социально-экономической сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лылова, Елена Викторовна

  • Лылова, Елена Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 181
Лылова, Елена Викторовна. Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в социально-экономической сфере: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2013. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лылова, Елена Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

1.1. Взаимодействие структур власти и бизнеса по решению -социал ьно=экономическихпроблеми-задач: сущность и классификации

1.2. Российский опыт взаимодействия структур власти и бизнеса в России по решению социально-экономических проблем

1.3. Зарубежный опыт взаимодействия структур власти и бизнеса с привлечением общественности в области решения социально-экономических задач 39 Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПАРТНЕРСТВА ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ПО РЕШЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

2.1. «Точки роста» в процессе формирования социально-экономического партнерства властных и предпринимательских структур

и общественности

2.2. Роль государства в развитии социально-экономического партнерства властных и предпринимательских структур и общественности

2.3. Организационно-функциональная модель взаимодействия структур власти, бизнеса и общества по реализации социально-экономических программ: модель «как есть» (на примере города Москвы) 83 Глава 3. НОВАЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ И

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ПО РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОГРАММ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОСТИ: МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА

3.1. Организационно-функциональная модель социально-экономического партнерства: модель «как должно быть»

3.2. Система контроллинга в модели социально-экономического

партнерства

3.3. Наборы профессиональных компетенций и деструкторов сотрудников структур-участников социально-экономического партнерства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Приложение 1. Граф связей между классами нормативных правовых актов органов государственной власти, проектов законодательных документов и интернет-документов (отчетов) бизнес-структур в 2011 г. 166 Приложение 2. Проекты и программы, а также отдельные мероприятия, реализуемые пятью крупнейшими российскими бизнес-структурами 167 Приложение 3. Краткое описание метода ИК-средних ,

Приложение 4. Матрица «объект-признак»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в социально-экономической сфере»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Состояние и развитие социально-экономической сферы обусловлено и определяется позитивными результатами решений поставленных Правительством Российской Федерации социально-экономических задач и успешной реализацией социально-экономических проектов и программ. Именно программы и проекты в настоящее время являются наиболее действенным инструментом управления социально-экономическим развитием. Применение программного подхода обусловлено также и тем, что: 1) осуществился переход бюджетной системы на программно-целевое планирование [271]; 2) органы государственной власти комплексно подходят к решению социально-экономических проблем, охватывая весь спектр таких проблем: от социальных (безработица, поддержка детских домов, развитие культурного пространства, физической культуры и спорта, образования, повышение качества предоставляемых государством услуг и т. п.) до экономических (строительство дорог, деловых центров, спортивных сооружений, школ, развитие тепло-, энерго-, газоснабжения и т. д.). Государственные федеральные и региональные социально-экономические программы все больше включают социальные компоненты и все чаще обсуждаются общественностью. Их реализация характеризуется все большим взаимодействием и комплексным использованием объединенных ресурсов власти, бизнеса и общественности.

Как показывает мировая практика, при решении социально и экономически значимых задач взаимодействие органов государственной власти и предпринимательских структур, как правило, создает положительный синергетический эффект [47, 53, 148].

Для России взаимодействие власти и бизнеса также не является новым явлением. Известна, например, практика такого взаимодействия на основе механизма государственно-частного партнерства (ГЧП) [49, 68, 148, 155, 221]. Наряду с ГЧП в России развивается и социальное партнерство [45, 71, 83, 96, 103, 154]. Все больше становится примеров участия общественности в реализации

социально-экономических программ [64, 250, 251, 259]. Последнее актуализируется еще и тем, что Россия в 2012 году начала процесс вхождения в международную систему «Открытое правительство».

Вместе с тем, необходимо поддерживать, развивать дальше и совершенствовать процесс взаимодействия такого «триумвирата», как власть, бизнес и активно настроенная часть общества с сильной гражданской позицией. Это можно сделать, обеспечивая начавшийся процесс такого взаимодействия высокопрофессиональным управлением (в организационно-функциональном аспекте), релевантными управленческими моделями, включающими процессы контроллинга, а также работниками с необходимыми и требуемыми практикой наборами профессиональных компетенций.

Таким образом, представляется важным как с практической, так и с теоретической точек зрения рассмотрение и анализ взаимодействия властных и предпринимательских структур с участием общественности в процессе решения ими социально-экономических проблем, прежде всего с использованием программного подхода к их решению, а также формирование на основе результатов этого анализа релевантных организационно-функциональных моделей такого взаимодействия, отвечающих требованиям практики предпринимательства, менеджмента, государственного управления, а также направленных на удовлетворение нужд населения, что и доказывает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты взаимодействия властных и бизнес структур в России и за рубежом освещены в трудах таких ученых, как B.C. Балабанова, С.П. Бараненко, С.Ю. Барсуковой, Ш.М. Валитова, В.Г. Варнавского, Н.В. Высоцкой, В.А. Евсеева, С.С. Евтюхова, М.В. Курбатовой, Г.Р. Латфуллина, С.Н. Левина, Д.А. Розенкова, С.Н. Рохмистрова, В.Ф. Уколова, А.Н. Шохина и др.

Среди зарубежных ученых, внесших свой вклад в изучение различных аспектов взаимодействия властных и предпринимательских структур, можно отметить Г. Минцберга, В. Кьютари, К. Мандри-Пэрротта, Т. Фрая, А. Фляйфера, Дж. С. Хэллмана, Г. Джонса, Д. Кауфманна, М. Шанкермана и других.

Несмотря на большой вклад в теорию взаимодействия властных и предпринимательских структур целого ряда российских и зарубежных специалистов и значительное число работ в этой области исследования, до сих пор не вполне сформирован единый теоретический и методологический подход к терминологии и пониманию сущности взаимодействия властных и предпринимательских структур в социально-экономической сфере с привлечением общественности к участию в таком взаимодействии [47, 50, 61, 67, 80, 89, 108, 109, 125, 131]. Не вполне исследован организационно-функциональный механизм взаимодействия властных и предпринимательских структур с привлечением общественности. Кроме того, вопросы реализации социально-экономических программ, решение которых основано на взаимодействии власти и бизнеса с участием в качестве партнеров не только властных структур и крупных бизнес-структур, но и общественности, вместе представляющих собой некий «триумвират», объединенный в единую систему, рассмотрены не в полной мере.

Цель исследования состоит в разработке организационно-функциональной модели управления взаимодействием властных, предпринимательских структур и общественности в процессе решения социально-экономических проблем, а также в разработке на ее основе практических рекомендаций, направленных на совершенствование этого взаимодействия, прежде всего в социально-экономической сфере.

В качестве объекта исследования в работе рассматривается процесс взаимодействия в социально-экономической сфере предпринимательских структур, властных структур и общественности.

В качестве предмета исследования — управленческие отношения, возникающие в процессе взаимодействия предпринимательских структур, властных структур и общественности по решению ими социально-экономических проблем и задач.

В соответствии с целью, объектом и предметом исследования были поставлены следующие задачи:

- изучить сущность взаимодействия властных и предпринимательских

структур по решению социально-экономических проблем и задач и проанализировать существующие классификации и типы такого взаимодействия, выявить наиболее релевантный нуждам практики тип такого взаимодействия;

- рассмотреть в ретроспективе взаимодействие власти, бизнеса и общества по решению социально-экономических проблем в России, а также современный российский и зарубежный опыт такого взаимодействия;

- выявить «точки роста» партнерства властных, предпринимательских структур с привлечением общественности в процессе формирования такого партнерства, а также выяснить роль государства в развитии этого партнерства;

- построить организационно-функциональную модель «как есть» взаимодействия структур власти, бизнеса и общества по реализации социально-экономических программ (на примере города Москвы);

- сформировать новационную организационно-функциональную модель «как должно быть» взаимодействия властных, предпринимательских структур и общественности (модель социально-экономического партнерства), включающую систему контроллинга и наборы профессиональных компетенций и деструкторов сотрудников структур-участников такого партнерства (на примере реализации социально-экономических программ города Москвы).

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. Методологической и теоретической базой диссертации являются концептуально-категориальный аппарат, положения и результаты теорий менеджмента, предпринимательства, экономической теории, международного бизнеса, государственно-частного партнерства, социального

предпринимательства, управления проектами, процессного управления, ОЯ-менеджмента, анализа данных, государственного управления, стратегического менеджмента, корпоративного управления.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и города^ Москвы, монографии и статьи в специальной литературе; данные официальных международных и российских статистических и аналитических сборников, годовые

отчеты крупнейших российских бизнес-структур, различные научно-прикладные материалы: материалы конференций, круглых столов и семинаров, экономические обзоры, публикации и доклады по вопросам взаимодействия властных и предпринимательских структур, информация периодических изданий и ресурсы глобальной сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в том, что автором впервые разработана организационно-функциональная модель социально-экономического партнерства (СЭП) предпринимательских и властных структур и общественности, направленная на повышение качества реализации программ в социально-экономической сфере и объединяющая для их реализации способности и ресурсы предпринимательских и властных структур с привлечением общественности.

Наиболее значимые результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

1. Систематизирован категориальный аппарат, формирующий рабочее «терминологическое пространство» взаимодействия властных, предпринимательских структур и общественности в социально-экономической сфере с уточнением некоторых понятий и введением новой, авторской трактовки понятия «социально-экономическое партнерство» (СЭП) как «триумвирата» государственных структур, предпринимательских структур и общественности.

2. Обоснована необходимость и целесообразность введения нового содержания понятия СЭП как: 1) результата обобщения существующих видов и механизмов взаимодействия государственных структур, предпринимательских структур и общественности; 2) формы взаимодействия властных, предпринимательских структур и общественности.

3.Выявлены «точки роста» СЭП, определяющие основные направления его развития.

4. Выявлены кластеры бизнес-структур по их участию в различных партнерствах и/или социальных видах деятельности, что позволяет осуществлять дифференцированный подход к дальнейшему развитию партнерства с ними других участников «триумвирата» — властных структур и общественности.

5.Разработана и предложена авторская организационно-функциональная модель СЭП, направленная на повышение качества реализации программ в социально-экономической сфере, включающая, в том числе, разработанную автором подсистему управленческого контроллинга.

6. Сформированы и предложены автором наборы профессиональных компетенций и деструкторов для ОЯ-менеджеров бизнес-структур и руководящих управленческих кадров государственной службы, занятых в области СЭП, позволяющие обеспечить качество выполнения должностными лицами своих профессиональных обязанностей согласно требованиям к качеству менеджмента и в соответствии с разработанной автором моделью СЭП.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные выводы и предложения, сформулированные в диссертации, уточняют и развивают некоторые основные понятия, характеризующие современное состояние взаимодействия властных и предпринимательских структур в области СЭП с привлечением общественности в качестве участника, а также в формировании организационно-функциональной модели такого взаимодействия, имеющей преимущественно практическую направленность.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использовать на практике разработанную модель взаимодействия властных и предпринимательских структур как органами государственной власти, так и бизнес-структурами. Внедрение результатов диссертационного исследования позволит повысить качество организации и функционирования СЭП.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)», п. п. 8.20 «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования, сформулированные автором, нашли отражение в публикациях следующих журналов: Вестник Академии экономической

безопасности МВД России (2010 г., выпуск №9), «Ученые записки Российской академии предпринимательства» (2011 г., выпуск № 28), Вестник АКСОР (2012 г., выпуск № 23).

Кроме того, основные положения диссертационного исследования докладывались на таких форумах, круглых столах и научно-практических конференциях, как: «Современные тенденции и актуальные проблемы развития столичного мегаполиса» (Москва, МГУУ Правительства Москвы, 2010-2012 гг.), «Обеспечение эффективного инвестирования, бюджетирования и целевого использования средств при реализации государственных экономических проектов в условиях финансово-экономических кризисов» (Москва, Академия экономической безопасности МВД России, 2010 г.), «Международный молодежный научный форум «Ломоносов» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова,

2011-2013 гг.), «Fair Trade Week» (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2011г.), «Современный менеджмент: проблемы, гипотезы, исследования» (Москва, НИУ «ВШЭ», 2011 г.), «Государственно-частное партнерство: опыт и пути развития в Германии и Российской Федерации» (Москва, МГУУ Правительства Москвы, 2012 г.), «Государственное антикризисное регулирование в современных условиях» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012 г.), «Управление социальными инновациями: опыт, проблемы и перспективы» (Москва, РУДН,

2012-2013 гг.), «Обеспечение экономической безопасности России в условиях членства во Всемирной торговой организации» (Московский университет МВД России, 2013 г.), «XX Международный молодежный научный форум «Ломоносов-2013» — диплом ректора за лучший доклад секции «Государственное и муниципальное управление» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, апрель 2013 г.).

Результаты исследования использованы в ООО «Научно-производственный коммерческий центр ВЕСКОМ», в ЗАО «Промышленно-торговая компания «Экотайз», а также в учебном процессе в Российском университете дружбы народов и в Московском городском университете управления Правительства Москвы.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации

опубликовано десять научных работ общим объемом 3,4 п. л., из них три (1,2 п. л.) в научных журналах из перечня ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего более 280 источников, и четырех приложений. Исследование изложено на 165 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц, а также схемы, графики и рисунки общим числом 19.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

1Л. Взаимодействие структур власти и бизнеса по решению социально-экономических проблем и задач: сущность и классификации

Каждая новая ступень развития той или иной сферы жизни общества порождает свои проблемы, кризисные ситуации и требования к действительности. Важным условием развития современной социально-экономической сферы и социально ориентированной экономики является конструктивное взаимодействие властных и предпринимательских структур, основанное на партнерстве и сотрудничестве и направленное на улучшение социально-экономической обстановки в стране, повышение уровня и качества жизни населения. Одной из областей партнерской деятельности властных и предпринимательских структур, которая в значительной мере отражает степень развития партнерских отношений между властью и бизнес-структурами, является совместная реализация ими программ и отдельных проектов, направленных на достижение социальных и экономических целей.

Деловая активность в России и место России в мировом бизнес-сообществе (результаты рейтингов). В России за последнее время, начиная с 2011 г., сделаны существенные попытки по улучшению делового климата в стране, о положительных результатах которых свидетельствуют высокие показатели индекса деловой активности PMI [152]. Такими попытками являются: создание Правительством Российской Федерации автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив», установление института бизнес-омбудсмена при Президенте Российской Федерации, активизирована работа по взаимодействию с Российским союзом промышленников и предпринимателей по вопросу организации третейского судопроизводства, разработаны изменения для внесения в законодательство о промышленной безопасности, реализация которых

призвана обеспечить повышение конкурентоспособности отечественной промышленности на мировых рынках (совокупный эффект должен составить до 1 трлн руб.), запланировано обсуждение дорожных карт национальной предпринимательской инициативы, реализация которых, как предполагается, обеспечит рост более трех процентов ВВП и т. д. [251].

Вместе с тем, по данным на 2013 г. в рейтинге по уровню благоприятности условий для предпринимательской деятельности Россия занимает 112 место из 185 стран в списке [123]. Это связано в первую очередь с низкой оценкой показателей, характеризующих преимущества и недостатки бизнес климата в той или иной стране: открытие бизнеса, регистрация собственности, получение разрешения на строительство, уплата налогов, внешняя торговля. Позиция России в рейтинге говорит, прежде всего, о том, что климат для осуществления предпринимательской деятельности в стране не вполне благоприятный.

Начальный этап становления взаимодействия. Процесс взаимодействия власти и бизнеса в России, в отличие от зарубежных стран с развитой рыночной и смешанной экономикой, проходит начальный этап становления. Собственный, российский опыт взаимодействия структур бизнеса и власти только начинает складываться, прежде всего, это наблюдается в области формирования и функционирования такого взаимодействия [56]. Поэтому ряд вопросов в научной литературе носит постановочный характер, хотя сама постановка вопросов имеет аргументированное и теоретическое обоснование, но ответы на них требуют проведения дальнейших исследований в названной области.

Взаимодействие — это сложный процесс, включающий в себя воздействие субъектов деятельности друг на друга, их взаимную обусловленность и изменение каждого из субъектов состояния другого. В философском смысле слова взаимодействие выступает как интегрирующий фактор, посредством которого происходит объединение частей в определенный тип целостности [276]. С экономической точки зрения, взаимодействие бизнеса и органов государственной власти представляет собой вид непосредственного и опосредованного отношения, где деятельность бизнес-структур оказывает непосредственное влияние на

экономическую ситуацию в стране, опосредованно воздействуя на социальную, политическую и правовую сферы жизни общества. Органы государственной власти в свою очередь регулируют деятельность бизнес-структур с целью поддержки и развития конкурентных начал в экономике, содействия решению проблем занятости, поддержки инноваций, улучшения качества и уровня жизни населения и т. п., воздействуя при этом через принятие законов и нормативных правовых актов и контроль за их исполнением или с помощью экономических инструментов. Следовательно, в системе отношений «власть-бизнес-население» властные и предпринимательские структуры выступают субъектами взаимодействия, результаты деятельности которых в социально-экономической области направлены, прежде всего, на такой объект их совместной деятельности, как население, на повышение его уровня и качества жизни, на улучшение социальной и экономической обстановки в стране. Современная тенденция актуализации и активизации начавшегося процесса взаимодействия властных и предпринимательских структур — это дальнейшее налаживание партнерских отношений и сотрудничества, основанного на законе, экономической эффективности и социальной ответственности.

Анализ научной литературы позволил выявить различные позиции авторов на соотношение понятий «бизнес» и «предпринимательство». Несмотря на то, что на практике в настоящее время оба термина обычно используются как равнозначные, некоторые авторы разделяют их, указывая на то, что понятие «предпринимательство» гораздо шире и характеризует деятельность с точки зрения наличия особой рисковой и инновационной основы, полной экономической ответственности, гибкой организации производства с целью получения максимального предпринимательского дохода с единицы затраченного капитала [44]. Другие авторы придерживаются точки зрения, что бизнес нацелен на извлечение «прибыли любой ценой», называя его «разрушающий созидатель», в то время как предпринимательство — «созидающий разрушитель» — нацелено на клиента и его проблемы, где прибыль является лишь источником решения проблем покупателя [84]. Вместе с тем, в научных кругах существует еще одно

мнение о том, что предпринимательство и бизнес — суть два названия одного явления, поскольку в мировой экономической литературе и на практике эти два понятия не различают [44, 56]. Также можно предположить, что слово «entrepreneurship» с англ. (и его синонимы в других европейских языках) можно перевести как антрепренерство или предпринимательство. Слово «business», чаще используемое в американской литературе, с англ. можно перевести также как предпринимательство. Кроме того, данное утверждение аргументировано тем, что нет объективного и очевидного критерия, по которому можно было бы разделить эти понятия. Совмещение экономической эффективности собственной деятельности и ее социальная ориентированность — черта любой современной предпринимательской структуры. Поэтому говорить о том, что предпринимательство более социально ориентировано, чем бизнес, — беспочвенно.

Таким образом, будем считать понятия бизнеса и предпринимательства равнозначными. Под бизнесом (предпринимательством) будем понимать деятельность, осуществляемую частными лицами, предприятиями или организациями по извлечению природных благ, производству или приобретению и продаже товаров или оказанию услуг в обмен на другие товары, услуги или деньги к взаимной выгоде заинтересованных лиц или организаций [57]. Бизнес-структура, или предпринимательская структура — это экономический субъект, являющийся участником экономических отношений в области предпринимательства в рыночной экономике, имеющий любую (в рамках существующего законодательства) конкретную организационно-правовую форму ведения бизнеса [56]. Под властными структурами будем понимать федеральные, региональные и местные органы государственной власти (прежде всего исполнительной власти) подразумевая, что органы местного самоуправления взаимосвязаны с органами государственной власти и являются публично-правовым образованием, осуществляющим решение вопросов местного значения.

Одномерные и двумерные классификации взаимодействий. Как субъекты взаимодействия властные и предпринимательские структуры вступают

друг с другом в различные организационные, экономические, социальные, правовые и другие отношения, которые воплощены в различных классификациях. Классификации взаимодействий отражают сущность и направленность взаимоотношений структур власти и бизнеса, позволяют выявить сильные и слабые стороны такого взаимодействия, а также перспективность таких отношений с точки зрения возможности достижения социально и экономически значимых целей.

Классификация взаимодействия 1 (институциональная). В современной научной литературе существует несколько взглядов на классификацию взаимодействий органов государственной власти и бизнес-структур. Так, научные ^ исследователи в области институциональной экономики М.В. Курбатова и

С.Н. Левин выделяют следующие типы взаимодействий: идеальный, национальный, теоретический нормативный, реальный институциональный, иерархический [238]. Согласно результатам опубликованных исследований [238], идеальное взаимодействие отражает «образцовые отношения» власти и бизнеса в условиях идеальной экономической рыночной системы и тесно взаимосвязано с теоретическим нормативным типом взаимодействия, когда существуют определенные нормы, формальные правила, практика их применения. «Правила игры» вырабатываются самими бизнес-структурами, которые берут на себя обязательства по уплате налогов, воспроизводству используемых экономических ресурсов, корпоративной социальной ответственности и социальному партнерству. В свою очередь, государство берет на себя функцию утверждения прав законности и гаранта «правил игры», утверждая нормы законности функционирования бизнес-структур на государственном уровне, защищая при этом права покупателей и интересы общества. Однако каждая страна имеет свои национальные акценты, которые накладывают отпечаток на тип взаимодействия власти и бизнеса, превращая его из идеального в реальный национальный, со своими институциональными особенностями.

Тип взаимодействия «железная рука» государства. Сингапур, по мнению экспертов Всемирного банка, является страной, где заниматься бизнесом легче

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лылова, Елена Викторовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы, официальные материалы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в последней ред. от 16.10.2012 г. № 175-ФЗ)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в последней редакции от 28.07.2012 г.)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в последней редакции от 03.12.2012 г.)

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2011 г. № 197-ФЗ (в последней редакции от 28.07.2012 г. №136-Ф3)

5. Федеральный закон от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

6. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 371-Ф3 «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» (в ред. Федеральных законов от 05.06.2012 №48-ФЗ, от 28.07.2012 № 127-ФЗ, от 03.12.2012 № 247-ФЗ)

7. Федеральный закон от 21.07.2005г. № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (ред. от 20.07.2012, с изм. от 16.10.2012 г.)

8. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

9. Федеральный закон от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»

10. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

11.Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи (ЭП)»

12.Указ Президента Российской Федерации от 08 февраля 2012 года № 150 «О рабочей группе по подготовке предложений по формированию в Российской Федерации системы «Открытое правительство»

13.Постановление Правительства РФ от 02 августа 2011 г. № 644 «О федеральной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)»

14.Постановление Правительства РФ от 16.12.2010 № 1022 «О предоставлении в 2010 г. субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» и внесении изменений в правила предоставления в 2010 г. субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» в целях финансового обеспечения основных мероприятий, связанных с созданием и обеспечением функционирования инновационного центра «Сколково»

15. По становление Правительства РФ от 17 октября 2006 г. № 613 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 20072013 годы»

16.Постановление Правительства РФ от 2 августа 2007 г. № 498 «О федеральной целевой программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.10.2008 №777, от 21.06.2010 №471, от 02.09.2010 №659, от 08.06.2011 №446, от 30.12.2011 №1253)

17.Постановление Правительства РФ от 26.07.2010 № 565 (ред. от 16.12.2010) «О предоставлении в 2010 г. субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» в целях финансового обеспечения основных мероприятий, связанных с созданием и обеспечением функционирования инновационного

центра «Сколково»

18.Постановление Правительства РФ от 26.06.1995 г. № 594 «О реализации федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (в поел. ред. Постановлений Правительства РФ от 15.10.2012 г. № 1046)

19.Постановление Правительства РФ от 17.03.2008 г.№ 175 «О предоставлении преимуществ учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы и организациям инвалидов, участвующим в размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков»

20. По становление Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 671 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов образования»

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 138 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов здравоохранения, в том числе объектов, предназначенных для санаторно-курортного лечения»

22. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 г. № 1121-р) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»

23.Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1663-р «Об основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года»

24.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2009 г. № 1555-р «План перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти»

25.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 1993-р

«Об утверждении сводного перечня первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в электронном виде, а также услуг, предоставляемых в электронном виде учреждениям субъектов Российской Федерации и муниципальными учреждениями»

26.Постановление Правительства Российской Федерации от 10.10.2011 г. №917 «Об утверждении перечня видов образовательной и медицинской деятельности, осуществляемой организациями, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций»

27.Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2011 г. № 1540-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года»

28.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 07.02.2008 г. №Пр-212

29.Закон города Москвы от 07.12.2011 г. № 62 «О бюджете города Москвы на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов» (в ред. Закона города Москвы от

30.05.2012 г. №21)

30.Закон города Москвы от 26 января 2005 г. № 3 «О государственной гражданской службе города Москвы» (в ред. Закона города Москвы от

15.05.2013 г. №21)

31 .Постановление Правительства Москвы от 14.09.2011 № 429-ПП (ред. от 22.02.2012) «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Энергосбережение в городе Москве» на 2011, 2012-2016 гг. и на перспективу 2020 года»

32.Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.12.2011 г. № 1584-ст «Об утверждении национального стандарта» — ГОСТ

Р 54871-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению программой»

33.Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.12.2011 г. № 1582-ст «Об утверждении национального стандарта» — ГОСТ Р 54869-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом»

34.Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.12.2011 г. № 1583-ст «Об утверждении национального стандарта» — ГОСТ Р 54870-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению портфелем проектов»

35.Проект Стратегии социально-экономического развития города Москвы до 2025 года // Официальный сайт Департамента экономической политики и развития города Москвы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.depir.ru/content/c3 83-pagel .html

36.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 г. № ВК 477

37.Письмо Минфина РФ от 22.12.2011 №03-03-10/124 «О порядке перехода на общий режим налогообложения организацией, применяющей УСН и получившей статус участника проекта «Сколково», а также о порядке применения указанной организацией права на освобождение от обязанностей налогоплательщика по НДС и налогу на прибыль». [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал «Гарант». — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70011150/

38.Проект закона о государственно-частном партнерстве [Электронный ресурс] / Консул ьтантПлюс. — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/19294.html

39.Закон СССР № 8998-XI от 26.05.1988 г. «О кооперации в СССР»

40.Закон СССР от 19.10.1986 г. «Об индивидуальной трудовой деятельности» (в редакции Указа Президиума ВС СССР от 14.03.1988 г. №8614-Х1)

41.Постановление Совета министров СССР №162 от 05.02.1987 г. «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления»

42.Национальный стандарт Российской Федерации 54869-2011 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом», 2011.

Книги, монографии, статьи, справочники

43.Акимова Е.В. Налоговые льготы // РОСБУХ. — М.: ГроссМедиа, 2011.

44.Бараненко С.П. Основы предпринимательства / С.П. Бараненко, М.Н. Дудин, Н.В. Лясников. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2010.

45.Баталина М., Московская А., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций социального предпринимательства с учетом возможности его применения в современной России: Препринт WP1/2008/02. — М.: ГУ ВШЭ, 2008.

46.Балабанов B.C. Формирование устойчивости предпринимательских структур в условиях трансформации конкурентной среды: монография. — М.: Элит, 2013.

47.Валитов Ш.М., Малыгин В.А. Взаимодействие власти и бизнес: сущность, новые формы и тенденции, социальная ответственность: монография. — М.: Экономика, 2009.

48.Вальтер Шток Государственно-частное партнерство в Германии // Материалы международных научно-практических конференций: Современный облик государственной гражданской службы: зарубежный и отечественный опыт реформирования и развития, 21 апреля 2011 г.; Государственно-частное партнерство: опыт и пути развития в Германии и Российской Федерации, 24-25 ноября 2011 г. — М.: МГУУ Правительства Москвы, 2012.

49.Варнавский В.Г., Клименко A.B., Королев В.А., Баженов A.B., Воротников

A.M. Государственно-частное партнерство: теория и практика. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2010.

50.Предпринимательство и власть — модели взаимодействия: исторический опыт и современная практика // Сборник докладов всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию филиала СЗАГС в г. Калуге (29-30 мая 2006 г.) / СЗАГС, филиал в г. Калуге. — Калуга: Изд-во АФК «Политоп», 2006.

51.Виданова О.П. Взаимодействие властных и предпринимательских структур при реализации арендных отношений: организационно-экономический аспект. — дисс. к.э.н. — М.: 2012.

52.Высоцкая Н.В. Бизнес-менеджмент как менеджмент организации отношений власти, бизнеса и населения // Управление городом в 21 веке. — М.: МГУУ Правительства Москвы, 2007.

53.Высоцкая Н.В. От «фабрики социального партнерства» — к «фабрике социальных услуг» // МИР: Модернизация. Инновация. Развитие. — №4. — М.: ОАО Агентство «Роспечать», 2010.

54.Высоцкая Н.В. Социальная ответственность бизнеса в контексте трансформации российского предпринимательства // Государственное регулирование социального предпринимательства и социально ответственного бизнеса: Материалы II Международной науч.-практ. конференции. — Харьков: Издательство Харьковского регионального института гос. управления, 2010.

55.Высоцкая Н.В. Трансформация предпринимательства в постсоветской России: управленческий аспект. Монография. - М.: АП «Наука и образование», 2010.

56.Высоцкая Н.В. Трансформация предпринимательства в постсоветской России: опыт, инновации и перспективы: монография. - М.: АП «Наука и образование», 2010.

57.Гаррет Б., Дюссож П. Лидерство. — М.: ИНФРА-М, 2002.

58.Гаррет Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. — М.: ИНФРА-М, 2002.

59.Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. — М.: Эксмо, 2007.

60.Государственно-частное партнерство в условиях инновационного развития экономики: монография / под ред. А.Г. Зельднера, И.И. Смотрицкой. — М.: ИЭ РАН, 2012.

61.Грекова Г.И., Киварина М.В. Актуальные проблемы взаимодействия бизнеса, власти и населения в современной России: монография / НовГУ им. Ярослава Мудрого. — В.Новгород: Новгородский гос. ун-т, 2009.

62.Грекова Г.И., Киварина М.В., Кузьмин A.B., Руденко К.А. Взаимодействие предпринимательских структур, власти и населения в системе социального партнерства: монография / НовГУ им.Ярослава Мудрого. — В.Новг., 2010.

63.Греф Г. Предисловие к русскому изданию // Фрикономика. - М.: Вильяме, 2007.

64.Гуйяр Ф., Биллингс Д. Сообщества для решения бизнес-проблем // Harvard Business Review. — № 5 (88). — май 2013.

65.Доклад о социальных инвестициях в России / под общ. ред. С.Е. Литовченко. — М.: Ассоциация менеджеров, 2004.

66.Евграфова Е. Как привлечь коллективный разум // Harvard Business Review Russia. — № 10. — октябрь 2012.

67.Евсеев В.А, Барсукова С.Ю. Основы организации работы с органами власти / под ред. А.Е. Дынина. — М.: Ассоциация Менеджеров, 2006.

68.Жилина O.A. Функционально-организационный аспект развития государственно-частного партнерства: на примере проекта ММДЦ «Москва-Сити»: автореф. дисс. к.э.н. — М., 2009.

69.Захаров Н.Л. Система регуляторов социального действия российских государственных служащих: теоретико-социологический анализ: автореф. дисс. к.с.н. — М., 2002.

70.Зверев А.Ф. Социальное партнерство в предпринимательстве. — М.: Издательство РУДН, 2001.

71.Ивченко C.B., Либоракина М.И., Сиваева Т.С. Город и бизнес: формирование

ответственности российских компаний. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2003.

72.Иршинская JI, Савицкий С. Как компании организовать работу с государственными органами // Персональный журнал руководителя «Генеральный директор». — №1.— 2007.

73.Кантер P.M. Преимущество сотрудничества // Стратегические альянсы: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

74.Капитонов Э.А., Зинченко Г.П., Капитонов А.Э. Корпоративная культура: теория и практика. — М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005.

75.Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. —М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003.

76.Карминский A.M., Фалько С.Г., Жевага A.A. и др. Контроллинг — М.: Финансы и статистика, 2006.

77.Кузнецов В.Н. История предпринимательства в России. — СПб.: Академия гражданской авиации, 2001.

78.Корешков В.А. Формирование и развитие предпринимательских структур в ритейле России: дисс. к.э.н. — М.: 2011.

79.Королева Е.В. Стратегические альянсы как фактор повышения конкурентоспособности промышленных предприятий: дисс. к.э.н. — М.: 2010.

80.Костусенко А.И. Механизм взаимодействия властных и предпринимательских структур в рыночной среде // Проблемы современной экономики. — №2 (30). — 2009.

81.Крогерус М. 50 моделей стратегического мышления / М. Крогерус, Р. Чеппелер / Пер с нем. — М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012.

82.Кудерцев Д.О. Проектно-ориентированное управление созданием стратегического альянса: дисс. к.э.н. —М.: 2012.

83.Кязимов К.Г. Социальное партнерство: теория и практика. — 2-ое изд., доп. и перераб. — М.: МИК, 2011.

84.Лаптев A.A., Курило А.Е., Кулакова Л.М. Основы предпринимательства — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010.

85.Латфуллин Г.Р. Теория организации. — М.: Юрайт, 2013.

86.Левин С.Н., Сурцева A.A. Государство с преобладанием контрактных начал: методология анализа и проблемы его формирования в России // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). — том 2 (№ 3). — 2010.

87.Либоракина М.И. Социальное партнерство: взаимодействие между государственными, коммерческими и общественными структурами. Опыт проведения учебных программ. — М.: Фонд «Институт экономики города», 2011.

88.Лукин A.C., Папырин В.Б. Формирование и развитие стратегических альянсов в предпринимательстве: монография. — 2-ое изд., перераб. и доп. — Киров: Интеллект-бизнес-групп, 2006.

89.Лылова Е.В. Модели и формы взаимодействия властных и предпринимательских структур: обзор опыта и мировые тенденции обзор опыта и современные тенденции» // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» (09-13 апреля 2012 г.) / Отв. ред. А.И. Андреев, A.B. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012.

90.Мартеньянова Т., Подцероб М. Общество недоверия // Ведомости. Форум. — 04.04.2012.

91.Материалы научно-практической конференции «Стратегическое управление в сфере национальной безопасности России: субъекты, ресурсы, технологии», 5 декабря 2012 г.

92.Материалы конференции «Проблемы и перспективы инвестиций в молодежные инновации в России». — Национальный исследовательский технологический университет МИСиС, сентябрь 2012 г.

93.May B.A. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития. // Вопросы экономики. — №7. — М.: 2002.

94.Минаев A.B. Критерии и методы оценки проектов социального предпринимательства // Труды МФТИ. — Том 3 (№ 3). — 2011.

95.Миркин Б.Г. Методы кластер-анализа для поддержки принятия решений: обзор, Препринт WP7/2011/03. — М.: НИУ ВШЭ, 2011.

96.Московская A.A., Аларичева М.А., Албутова А.И. и др. Социальное предпринимательство в России и в мире: монография. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.

97.Нотигер М. Правила игры: от благотворительности к инвестициям // Ведомости. — № 220 (2738). — 22 ноября 2011.

98,Омидьяр П. Основатель eBAY — о новом понимании благотворительности и социальной функции бизнеса // Harvard Business Review Россия. — № 10 (72). — октябрь 2011.

99.Организационно-методические основы управления разработкой проекта контроллинга предприятия: автореф. дисс. к.э.н. —М.: 2006.

100. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.

101. Сестринский О. Социальное предпринимательство: сила новых идей // Деньги и благотворительность. Журнал для тех, кто меняет мир. — № 3, 2008.

102. Стратегические альянсы: пер. с англ. О. Хорасанов, А. Силонов — М.: Апьпина Бизнес Букс, 2008.

103. Социальное предпринимательство в России и в мире: практика и исследования: монография / под общ.ред. A.A. Московской. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.

104. Стоякин В.В. Роль GR-менеджмента в формировании цивилизованного корпоративного лоббизма в российских регионах // Научно-информационный журнал «Человек, сообщество, управление». — № 2 — Краснодар: ИПЦ

Кубанского государственного университета, 2009.

105. Томас М., Лавгроув Н. Управленческое троеборие / Harvard Business Review — Russia. — № 10 (92) — октябрь 2013. — С. 52-64

106. Текутьев И.В. Управление стратегическими альтернативами формирования и развития альянсов промышленных предприятий: дисс. к.э.н. — СПб.: 2011.

107. Труфкин A.C. Особенности стратегических альянсов транснациональных корпораций на современном этапе. — М.: МАКС Пресс, 2010.

108. Уколов В.Ф., Богатырева Т.Г., Евтюхов С.С., Кукушкин М.А., Мельников С.Б. Кластерная и корпоративная модели взаимодействия власти, бизнеса и общества. — М.: Изд-во «Проспект», 2009.

109. Уколов В.Ф., Лотин В.В., Гильмутдинов RB. Сетевая модель взаимодействия власти, бизнеса и общества. — М.: Издательство «Проспект», 2009.

110. Уоллес Р.Л. Стратегические альянсы в бизнесе. Технологии построения долгосрочных партнерских отношений и создания совместных предприятий / пер. с англ. — М.: Добрая книга, 2005.

111. Хэмел Г., До И., Прахалад К.К. Сотрудничайте с конкурентами - и побеждайте // Стратегические альянсы: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.

112. Чернышев Д.А. Стратегические альянсы в гостиничной индустрии как форма организации предпринимательской деятельности: дис. к.э.н. — М.: 2012.

113. Чернышов А.Н. Социальное партнерство как новая парадигма социально-экономического развития: теория и практика: монография / А.Н. Чернышов, A.B. Чернышева. - Н.Новг.: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2011.

114. Черняк В.З. История предпринимательства. — М.: Юнити-Дана, 2010.

115. Чубарова Т.В. Социальная ответственность в рыночной экономике: работник, бизнес, государство. — СПб.: Нестор-История, 2011.

116. Щеренкова O.A. Оценка экономической эффективности инвестиционных

проектов // Финансовый менеджмент. — №3. — 2005.

Литература на иностранном языке

117. 2012 Global Report // Global Entrepreneurship Monitor [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gemconsortium.org/

118. Account Ability [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http : / / www. accountability, org/

119. Bourque P. Key leadership competencies // The Institute of Public Administration of Canada [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ipac.ca/

120. Brigitte Hoogendoorn, Chantai Hartog Prevalence and Determinants of Social Entrepreneurship at the Macro-level. — the Netherlands, 2010.

121. Civil service pay scale in Singapore [Электронный ресурс] / Salary in Singapore. — Режим доступа: http://www.salarysingapore.com/civil-service-pay-scale-in-singapore.html

122. Corruption perceptions index 2011 // Transparency international. The global coalition against corruption [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http : //www. transparency, org

123. Doing Business Report 2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/

124. European РРР Expertise Centre [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.eib.org/epec/

125. Frue Т., Shleifer A. The invisible hand and the grabbing hand [Электронный ресурс] / The National Bureau of Economic Research. — The American economicreview. Vol.87, №2. - Режим доступа: http://www.nber.org/papers/w5856

126. Government Challenges, Your solutions [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://challenge.gov/

127. Human Development Report 2011 // Human Development Reports [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2011/download/

128. Human capital in a global and knowledge-based economy. Final report [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.antoniociccone.eu/wp-content/uploads/2007/07/humancapitalpolicy.pdf

129. Healthcare Fraud Prevention Partnership Data Exchange Network // Government Challenges, Your solutions [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://challenge.gov/NASA/535-healthcare-fraud-prevention-partnership-data-exchange-network

130. Income tax rates [Электронный ресурс] / Inland revenue authority of Singapore. — Режим доступа: http://www.iras.gov.sg/irasHome/page04.aspx?id=l 190

131. Joel S. Hellman, Geraint Jones, Daniel Kaufmann, Mark Schankerman Measuring Governance, Corruption, and State Capture. How Firms and Bureaucrats Shape the Business Environment in Transition Economies // Policy Research Working Paper. [Электронный ресурс] / The World Bank. — Washington, 2000. — Режим доступа: http ://siteresources.worldbank. org/

132. Lambert M. Surhone, Mariam T. Tennoe, Susan F. Henssonow Public/Social/Private Partnership. — Betascript publishing, 2011.

133. Martin B. Menzer, Julius H. Johnson Business-Government relations within a contingency theory framework: strategy, structure, fit, and performance // Journal Business society. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bas.sagepub.eom/content/44/2/l 19

134. Market Update. Review of the European PPP Market. First half of 2012 [Электронный ресурс] / European PPP Expertise Centre. — Режим доступа: http://www.eib.org/epec/resources/epec_market_update_hl_2012_en.pdf/

135. McKibben В. Hype vs. Hope. Is corporate Do-Goodery for Real? [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.motheijones.com/politics/2006/10/hype-vs-hope

136. Medicines for Malaria Venture [Электронный ресурс] — Режим доступа:

http://www.mmv.org/newsroom/news/mmv-and-partners-handover-sms-life-in-tanzania-government/

137. Mirkin В. Core concepts in data analysis: summarization, correlation. — Springer, 2011.

138. Offene Daten Österreichs — lesbar fur Mensch und Maschine [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.data.gv.at/

139. Open Data sites [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://'www. data, go v/opendatasites/

140. Open Data [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://nycopendata.socrata.com/

141. PFI in the UK and PPP in Europe 2008 [Электронный ресурс] / TheCityUK partnering prosperity — Режим доступа: http://www.thecityuk.com/

142. PFI in the UK and PPP in Europe 2012 [Электронный ресурс] / TheCityUK partnering prosperity. — Режим доступа: http://www.thecityuk.com/research/our-work/reports-list/pfi-in-the-uk-and-ppp-in-europe-2012/

143. SA8000 Standard // SAI (Social accountability international [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sa-intl.org/

144. Service Canada. People serving people [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.servicecanada.gc.ca/eng/home.shtml#tab2/

145. The Copenhagen Wheel [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://senseable.mit.edu/copenhagenwheel/

146. The innovative alliance [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.innovationalliance.ie/

147. The Institute of Public Administration of Canada [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ipac.ca/

148. Vickram Cuttaree, Cledan Mandri-Perrott Public-Private Partnership in Europe and Central Asia: designing crisis-resilient strategies and bankable projects. — Washington: World Bank Publications, 2011.

149. Vision 2020 Umurenge Programme [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://projects.dfid.gov.uk/project.aspx?Project=200292

Интернет-ресурсы

150. IV ежегодное всероссийское исследование «Лидеры корпоративной благотворительности 2011» // Официальный сайт газеты Ведомости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/rankings/charity/2011/

151. Competence-based HR-management [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://magazine.hrm.ru/competence-based-hr-menedzhment

152. HSBC: Деловая активность частного сектора РФ продолжила устойчивый рост [Электронный ресурс] // РБК. — Режим доступа: http://quote.rbc.ru/topnews/2013/02/05/33877229.html

153. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.ppp-russia.ru/

154. Антипьев А.Г., Антипьев К.А. Социальное партнерство в современной России: состояние и проблемы [Электронный ресурс] / Научный журнал «Вестник Пермского университета». - Выпуск №3(9)2010. — Режим доступа: http://www.jurvestnik.psu.ru/

155. Баженов А. Внешэкономбанк и проекты государственно-частного партнерства в России: новые задачи и возможности в условиях экономического спада [Электронный ресурс] / ВШГА МГУ им. М.В. Ломоносова. — Режим доступа: http://www.anspa.ru/

156. База данных ФОМ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/work/pa0006

157. Башкирская «дочка» «Газпрома» выводит производство топлива в отдельное предприятие // Коммерсант [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2062947

158. Бизнесмены, занимающиеся благотворительностью, получат налоговые льготы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.altai-asp.ru/news/sho w/?itemld=418

159. Вертунов В. Контроллинг как инструмент решения задачи экономии издержек [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http ://www. cfin.ru/management/controlling/experiential. shtml

160. Витебск и Астрахань наладят экономическое сотрудничество [Электронный ресурс] Российская газета. — 24.04.2013. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/04/24/reg-ufo/vizit-anons.html

161. Вишнякова С.М. Профессиональное образование. Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика. - М.: НМЦ СПО, 1999; Справочник // Единый информационный ресурс московской благотворительности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mosblago.ru/groups/page-14 ,htm?comments= 1 #comments

162. Вице-президент «Сколково» Алексей Ситников: Вузы, бизнес и государство должны говорить на одном языке [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/19/media/562949982325385

163. Владимир Путин: Не надо налоговых льгот, нужно просто добавить денег [Электронный ресурс] / РБК. — Режим доступа: http://top.rbc.ru/economics/25/01/2012/634722.shtml

164. Встреча Президента РФ с оперативным руководством общественного объединения предпринимателей «ОПОРА России», 15 ноября 2012 г. [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://президент.рф/новости/16837/

165. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Газпром» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gazprom.ru/

166. Годовой отчет за 2011 год ОАО «НК «Роснефть» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rosneft.ru/

167. Годовой отчет за 2011 год ОАО «РЖД» [Электронный ресурс]. — Режим

доступа: http://rzd.ru/

168. Годовой отчет за 2011 год ТНК-BP [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tnk-bp.ru/

169. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Сбербанк России» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://sberbank.ru/moscow/ru/

170. Годовой отчет за 2011 год ОАО АФК «Система» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sistema.ru/

171. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Сургутнефтегаз» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.surgutneftegas.ru/

172. Годовой отчет за 2011 год ОАО «АК «Транснефть» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.transneft.ru/

173. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Холдинга «МРСК» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.holding-mrsk.ru/

174. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Лукойл» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lukoil.ru/

175. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Татнефть» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tatneft.ru/

176. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Интер РАО ЕЭС» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.interrao.ru/

177. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Евраз Групп» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.evraz.com/ru/

178. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Северсталь» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.severstal.ru/

179. Годовой отчет за 2011 год ЗАО «ВТБ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vtb24.ru/personal/Pages/moscow.aspx

180. Годовой отчет за 2011 год «Х5 Retail Group» N.V. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.x5.ru/

181. Годовой отчет за 2011 год ОАО «ГМК «Норильский никель» [Электронный

ресурс]. — Режим доступа: http://www.nornik.ru/

182. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Мечел» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mechel.ru/

183. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Русгидро» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rushydro.ru/

184. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Русал» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rusal.ru/

185. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://nlmk.com/ru

186. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Магнит» [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.magnit-info.ru/

187. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Вымпелком» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vimpelcom.com/

188. Годовой отчет за 2011 год ЗАО «КЭС-Холдинг» [Электронный ресурс]. — Электрон, дан. - Режим доступа: http://www.ies-holding.com/

189. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Ростелеком» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.moscow.rt.ru/

190. Годовой отчет за 2011 год ООО УК «Металлоинвест» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://metalloinvest.com/

191. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mmk.ru/

192. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Сибур» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sibur.ru/

193. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Мегафон» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://moscow.megafon.ru/

194. Годовой отчет за 2011 год ОАО «ОПК Оборонпром» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.oboronprom.ru/

195. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Росэнергоатом» [Электронный ресурс]. —

Режим доступа: http://www.rosenergoatom.ru/

196. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Трубная металлургическая компания» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tmkgroup.ru/

197. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Новатэк» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.novatek.ru/

198. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Автоваз» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lada-auto.ru/

199. Годовой отчет за 2011 год ОАО «СУЭК» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.suek.ru/

200. Годовой отчет за 2011 год ОАО НК «Русснефть» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.russneft.ru/

201. Годовой отчет за 2011 год ОАО «НГК «Славнефть» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.slavneft.ru/

202. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Аэрофлот» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.aeroflot.ru/cms/

203. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Газпромбанк» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gazprombank.ru/

204. Годовой отчет за 2011 год ОАО «ФСК ЕЭС» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fsk-ees.ru/

205. Годовой отчет за 2011 год АК «Алроса» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.alrosa.ru/

206. Годовой отчет за 2011 год «Группа ГАЗ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gaz.ru/

207. Годовой отчет за 2011 год ОАО «ТВЭЛ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tvel.ru/

208. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Концерн ПВО Алмаз-Антей» [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.almaz-antey.ru/

209. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Нижнекамскнефтехим» [Электронный

ресурс]. — Режим доступа: http://www.nknh.ru/

210. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Таиф-НК» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.taifnk.ru/

211. Годовой отчет за 2011 год ФГУП «Почта России» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.russianpost.ru/

212. Годовой отчет за 2011 год ЗАО «Объединенная металлургическая компания» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.omk.ru/OMK

213. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Россельхозбанк» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rshb.ru/

214. Годовой отчет за 2011 год ОАО «ЧТПЗ» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.chelpipe.ru/

215. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Компания М.Видео» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.mvideo.ru/company/

216. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Группа компаний Протек» [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.protek-group.ru/ru/

217. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Группа Камаз» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kamaz.net/

218. Годовой отчет за 2011 год ЗАО «Трансмашхолдинг» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.tmholding.ru/

219. Годовой отчет за 2011 год ОАО «Группа Уралкалий» [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://www.uralkali.com/ru/

220. Государственно-частное партнерство (ГЧП) и муниципально-частное партнерство (МЧП) // Справочники и справочно-информационные материалы [Электронный ресурс] / ЗАО «Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия». — Режим доступа: http://www.strategy-center.ru/page.php? vrub=inf&vid=l 163

221. Государственно-частное партнерство в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.pppinrussia.ru/

222. Государство и бизнес должны сотрудничать // Большой портал недвижимости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bpn.ru/publications/6210/

223. Государственные программы // Открытый бюджет города Москвы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://budget.mos.ru/priority_expenses

224. Гурьев С., Цывинский О. Россия — лидер по неравенству распределения богатства // Ведомости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vedomosti.rU/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh7full#cut

225. Гурьянов П.А. Социальный образ предпринимателя в России. // Электронный журнал «Современные научные исследования и инновации». — Август, 2011. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2011/08/1632

226. Данные социологического опроса «Социальное предпринимательство: восприятие россиян» // Официальный сайт исследовательской группы ЦИРКОН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.zircon.ru/publications/sotsiologiya-sotsialnoy-sfery-i-grazhdanskogo-obshchestva/

227. Демография организаций // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ni/bgd/regl/b 12_01/IssWWW.exe/Stg/d 12/2-3 .htm

228. Дивизион «Северсталь Ресурс» и Московский горный университет подписали соглашение о сотрудничестве // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.severstal.com/rus/media/news/document7943.phtml

229. Дмитрий Медведев поздравил российских предпринимателей с профессиональным праздником - Днем российского предпринимательства [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn--dlabbgf6aiiy.xn--р 1 ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8/4198

230. Доклад Ассоциации адвокатов России за права человека [Электронный

ресурс]. — Режим доступа: http://www.rusadvocat.com/

231. Забродина Е. Кризис не в ЕС, а в головах // Российская газета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/ll/14/krizis-poln.html

232. Интерфакс-АВН: интервью Генерального конструктора ОАО «Газпром космические системы» о привлечении частных инвесторов // Государственно-частное партнерство в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.pppinrussia.ru/main/novosti/news/closeup/5358

233. Информация о пресс-релизе группы компаний «Инталев» // Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cfm.ru/

234. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. «Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика» // Официальный сайт разработчиков Стратегии-2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://2020strategy.ru/documents/32710234.html

235. Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/small_business/inter_itog/index. html

236. Кипрский кризис: продразверстка по-новому // Ведомости газета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/416871/prodrazverstka_ponovomu

237. Краткий исторический словарь [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://interpretive.ru/dictionary/401/

238. Курбатова М.В., Левин С.Н. Преобладание иерархического типа взаимодействия власти и бизнеса как проявление зависимости от предшествующего развития [Электронный ресурс] / Федеральный образовательный портал - экономика, социология, менеджмент. — Режим

доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/

239. Литовченко С., Дынин А. Бег по административным барьерам [Электронный ресурс] / Ассоциация менеджеров. — Режим доступа: http://www.amr.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=202:beg-s-administrativnymi-barerami&Itemid=363

240. Механизм реализации программы «Модернизация транспортной системы России» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.programs-gov.ru/7_5.php

241. Мировой опыт организации системы «Открытое правительство» // Презентационный материал (12 декабря 2012 г.) компании McKinsey&Company [Электронный ресурс]. — Режим доступа: большоеправительство.рф

242. Музей изобразительных искусств им. A.C. Пушкина [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.arts-museum.ru/

243. Налоги на бизнес в России оказались одними из самых низких в мире [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://lenta.ru/news/2012/09/26/taxes/

244. Налоговые льготы для предпринимателей, поддерживающих социально ориентированные НКО, могут появиться в регионе [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vgoroden.ru/?id=241393

245. Налоговые льготы для участников проекта «Сколково»: порядок применения // Письмо Федеральной налоговой службы от 15.12.2011 г. №ЕД-21-3/375 «О применении положений статей 145.1 и 246.1 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал «Гарант». —Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/minfm/376635/

246. Национальный отчет. Глобальный мониторинг предпринимательства // Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dspace.gsom.pu.rU/jspui/bitstream/123456789/364/l/gem_28_02_web.pdf

247. О совершенствовании методологии разработки федеральных целевых

программ и повышения эффективности их реализации (материал представлен Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/npd/zasedaniel 1 .htm

248. Обращение Президента России к российским предпринимателям от 26.10.2010 г. [Электронный ресурс] / Президент России. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/letters/7862

249. Определены новые меры поддержки социального предпринимательства на 2013 год [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.asi.ru/news/6740/

250. Основатель «Связного» запустил «Йополис» — соцсеть для активных граждан // Издательство «Открытые системы» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.osp.ru/news/2012/1123/13016116/

251. Открытое правительство [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn--80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn~p 1 ai/inc/OP.jpg

252. Официальный сайт Правительства Москвы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mos.ru/

253. По данным «Аналитического распределения бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2013 г. и на плановый период 2014-2015 годов по проектам государственных программ Российской Федерации» // Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/

254. Пользовательское соглашение // Йополис [Электронный ресурс]. — Режим flocTyna:http://yopolis.ru/site/userAgreement

255. Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 г. [Электронный ресурс]. —Режим доступа: президент.рф/новости/17118

256. Пояснительная записка к проекту федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации» // Консультант плюс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ш/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PЮ;n=l 03726

257. Президент поддержал построение системы открытого госуправления [Электронный ресурс] / Открытое правительство. — Режим доступа: http://xn~ 80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn--p 1 ai/events/5508002/

258. Преодоление территориальной разобщенности // Стратегия-2020. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://2020strategy.ru/gl9

259. Применение технологий краудсорсинга в бизнес процессах и государственном управлении [Электронный ресурс] / Итоги Астанинского экономического форума — 2012. — Режим доступа: http://www.aef.kz/ru/history/participants/stenogrammy/318262/;

260. Реестр контрактов // Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов Москвы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://zakupki.gov.ru/

261. Рейтинговое агентство «Репутация» представило рейтинг корпоративной социальной ответственности ведущих российских компаний // Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/09/17/4970

262. Рейтинг крупнейших компаний России по объему реализации продукции // Журнал Эксперт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://expert.ru/ratings/table_544359/

263. Руки, которые нас обирают (сводный реферат) // «Теневая экономика в советском и постсоветском обществах» [Электронный ресурс] / Журнал «Экономическая теория преступлений и наказаний». — №4 (1). — http://corruption.rsuh.ru/magazine/4-l/n4-18.shtml

264. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (третье издание, руководство РМВОК) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://4technolog.rU/index.php/download_file/view/164/l/97/

265. Самородов В. Венчурная филантропия: прямые инвестиции в благотворительность // Портал «Новый бизнес: социальное

предпринимательство» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nb-forum.ru/opinion_4744_ll

266. Северное Приладожье получит газ // Buildlnformer: новости строительного рынка. Значимые события строительного рынка Москвы, Санкт-Петербурга, России 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://buildinformer.ru/?p=5871

267. Список богатейших дореволюционных предпринимателей России [Электронный ресурс] // Forbes. — Режим доступа: http:// www.forbes.ru/

268. Средняя начисленная заработная плата работников по отдельным видам экономической деятельности за декабрь 2012 года // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_ costs/

269. Толстых П. Лоббизм, Government relations (GR) и Public affairs (РА): к истокам понятий. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.april.by/articles/theory/2007/06/432.html

270. Толстых П.А. Отношения между народом и государством. Внутриполитическая деятельность (активность) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.lobbying.ru/Dokuments/VAKTolstykh.pdf

271. Удовенко А.Н. Переход к программному бюджету: результаты, проблемы, перспективы // Журнал «Бюджет» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bujet.ni/article/l 89590.php

272. Уровень доходов на душу населения выше только в Москве и Московской области // Бизнес Журнал [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://business.kp40.ru/index.php?cid=600&nid=28263

273. Уровень жизни // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/

274. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/

275. Федеральные целевые программы России статистики [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/Full/2012

276. Философская энциклопедия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/

277. Форум «Социально-экономическое партнерство - 2013» стал важной дискуссионной площадкой для обсуждения приоритетных направлений развития региона [Электронный ресурс] / Правительство Новосибирской обл.

— Режим доступа: http://www.nso.ru/Lists/News/DispForm.aspx?ID=6437

278. Царев Д., Иванюк А. Государственно-частное партнерство: правовой аспект // [Электронный ресурс] / Финансовая газета. — № 17 (2009). — Режим доступа: http://www.ppp-russia.ru/analitica/item-3 .html

279. Чего боятся топ-менеджеры ведущих компаний — итоги исследования [Электронный ресурс] / РБК. — Режим доступа: http://top.rbc.ru/economics/29/01/2003/75902.shtml

280. Что такое Открытое правительство [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://xn--80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn--plai/opengov/

281. Экс-министр Кудрин предсказывает новый мировой кризис // Официальный сайт ВВС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.