Организационно-экономический механизм взаимодействия властных и предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Трухачёв, Владимир Владимирович

• Трухачёв, Владимир Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Трухачёв, Владимир Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы взаимодействия властных и предпринимательских структур.

1.1. Сущностные аспекты, роль и значение воздействия предпринимательства на социально-экономическое развитие территории.

1.2. Концептуальное обоснование базовых элементов механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур.

1.3. Модели взаимодействия органов власти и бизнеса.

Глава 2. Состояние и развитие предпринимательской деятельности региона в системе взаимодействия с властными структурами.

2.1. Анализ тенденций развития предпринимательства в Ставропольском крае.

2.2. Оценка реализации комплексных целевых программ, направленных на развитие предпринимательства в Ставропольском крае.

2.3. Аналитическое обеспечение оценки системы взаимодействия властных и предпринимательских структур.

Глава 3. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур.

3.1. Организационные аспекты координационного механизма взаимодействия органов власти и субъектов бизнеса.

3.2. Программно-целевой подход к управлению развитием взаимодействия властных и предпринимательских структур.

3.3. Методическое обеспечение комплексного аудита системы программно-целевого управления развитием предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм взаимодействия властных и предпринимательских структур»

Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы в экономике России актуализировали значимость предпринимательства как источника развития экономической и социальной сферы общества. Данная функция бизнеса предполагает необходимость постоянного совершенствования и адаптации к быстро меняющимся рыночным условиям организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур, стратегической целью которого является как развитие предпринимательской среды, так и обеспечение поступательного роста уровня и качества жизни населения.

Решение полиаспектных проблем совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур должно быть сосредоточено в плоскости повышения результативности применяемого властными институтами инструментария развития предпринимательства, реализуемого в большинстве случаев программно-целевыми методами, включающими, в том числе, и стимулирование социально-ответственного поведения бизнеса по отношению к местному сообществу.

Существующие особенности исследуемого механизма определяют вариативность моделей партнерства власти и бизнеса, что требует разработки комплекса организационно-методических положений, адаптированных к существующим типам партнерства, обоснования направлений совершенствования исследуемого механизма, способствующих повышению его роли в решении проблем воздействия властных институтов на бизнес и предпринимательских структур на общество. Это определяет актуальность и своевременность данного исследования как с позиций развития теории предпринимательства, так и практики его функционирования.

Степень разработанности проблемы. Существенное влияние на формирование научной позиции автора оказали труды В. Я. Горфинкеля, Д. Е.

Давыдянца, М. Л. Еваленко, М. М. Ерошина, В. И. Кушлина, И. И. Кохановской, М. Г. Лапусты, В. Н. Попова, Б. А. Райзберга, А. Ю. Чепуренко, Л. С. Шаховской, В. А. Швандера, посвященные решению общих проблем формирования и развития предпринимательства в трансформирующейся рыночной экономике.

Многообразие научно-методических подходов к исследованию отдельных сторон рассматриваемой в диссертации проблематики взаимодействия властных и предпринимательских структур отражено в работах

A. С. Большакова, О. В. Даниловой, Н. В Зубаревич, И. И. Козловского,

B. В. Котилко, Н. Ю. Лапиной, А. И. Нещадина, А. С. Пелеха, К. Стоуна,

C. В. Туркина, Ф. И. Шамхалова и др.

Признавая значимость существующих разработок в исследуемой области и не отрицая их достоинств для теории и практики экономики предпринимательства, следует отметить, что многие вопросы формирования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур остаются малоизученными, что определило постановку цели и задач диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК при Министерстве образования и науки РФ (экономические науки). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства), соответствует пункту 8.20 «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур» Паспорта специальностей ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Цель и задачи исследования. Целью исследования явилось развитие теоретико-методических положений формирования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур и обоснования практических рекомендаций по его организационно-институциональному построению и диагностике функционирования.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- развить концептуальные основы формирования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур;

- обосновать модели взаимодействия властных и предпринимательских структур, складывающиеся на основе имманентных особенностей взаимодействия бизнеса с властью и местным сообществом;

- разработать инструментарий анализа и оценки взаимодействия властных и предпринимательских структур;

- проанализировать состояние и тенденции развития предпринимательства в регионе, а также его встречного стимулирования со стороны государства;

- дать рекомендации по структурно-функциональному построению механизма координации взаимодействия властных и предпринимательских структур на региональном и муниципальном уровнях;

- обосновать систему программных мероприятий по развитию взаимодействия власти и бизнеса в зависимости от сложившейся модели;

- предложить методику аудита комплексных целевых программ, способствующих развитию взаимодействия властных и предпринимательских структур.

Объектом исследования являются предпринимательские и властные структуры, а также элементы организационно-экономического механизма их взаимодействия.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, связанных с взаимодействием властных и предпринимательских структур, направленных на социально-экономическое развитие территории.

Теоретико-методическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области экономики предпринимательства, теоретические и методические рекомендации научноисследовательских учреждений по проблемам формирования и совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур.

Научно-методическая основа диссертационного исследования представлена комплексом разнообразных методов и инструментов: экономико-математических, экономико-статистических, системного и структурного анализа, монографического, программно-целевого, нормативного, 8А\ЮТ-анализа, метода экспертных оценок и др.

Информационной базой исследования явились официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориального органа по Ставропольскому краю, инструктивные и методические материалы Правительства РФ, Министерства экономического развития РФ и Ставропольского края; данные администраций муниципальных районов и сельских поселений, результаты личных наблюдений и расчетов автора.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в концептуальном обосновании теоретико-методических подходов к исследованию процессов формирования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур, предусматривающих теоретическое обоснование и разработку методического инструментария идентификации моделей исследуемого партнерства с целью совершенствования его организационно-институциональной структуры и программно-целевого подхода к его развитию.

При этом получены следующие наиболее существенные научные результаты, характеризующиеся приращением научного знания в исследуемой области, обладающие новизной и являющиеся предметом защиты:

- дополнены концептуальные положения формирования организационно-экономического механизма взаимодействия властных и предпринимательских структур на основе структурирования и детализации его составных элементов (принципы, методы регулирования, функции, формы, этапы, направления и результаты их взаимоотношений), которые позволяют сформировать модельное логико-семантическое видение процессов сбалансированного партнерства на различных уровнях социально-экономической системы;

- выделены доминантные модели взаимодействия властных и предпринимательских структур, а также проведена дифференциация модели «партнерство» по восьми последовательно формируемым уровням, что дополняет существующие положения теории предпринимательства в части детализации форм социально ответственного поведения бизнеса;

- предложен алгоритм анализа и оценки взаимодействия властных и предпринимательских структур, базирующийся на получении интегральных балльно-экспертных оценок по комплексу сформированных критериев, что дает возможность идентифицировать соответствующие модели партнерства и использовать адаптивно-селективный подход для формирования вариативных стратегий, реализующихся на основе инструментария программно-целевого управления развитием предпринимательства;

- разработана организационно-функциональная архитектоника механизма координации взаимодействия властных и предпринимательских структур на региональном и муниципальном уровнях, позволяющая уточнить их роль и задачи для целей гармонизации их интересов в решении социально-экономических проблем местного сообщества;

- обоснованы рекомендации по формированию комплексных целевых программ развития взаимодействия властных и предпринимательских структур, в концептуальном плане отличающиеся тем, что вариативный блок программы обладает селективностью в части соответствия предлагаемых мероприятий различным моделям партнерства власти и бизнеса;

- предложен градуалистический порядок комплексного аудита системы программно-целевого управления взаимодействием предпринимательских и властных структур, который позволяет организовать превентивное выявление и оперативное устранение методических и содержательных недостатков программ развития предпринимательства, в том числе и на этапе их реализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость заключается в дополнении положений теории предпринимательства в части обоснования различных аспектов его взаимодействия с властными структурами в рамках совершенствования организационно-экономического механизма взаимного партнерства.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций, которые могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления для оптимизации их взаимодействия с бизнесом. Непосредственно практическое значение имеют представленные в диссертации: алгоритм анализа и оценки взаимодействия властных и предпринимательских структур; организационно-функциональная архитектоника механизма координации взаимодействия властных и предпринимательских структур на региональном и муниципальном уровнях; рекомендации по программно-целевому управлению развитием партнерства; градуалистический порядок комплексного аудита системы программно-целевого управления взаимодействием властных и предпринимательских структур.

Разработанные в диссертационной работе основные положения, выводы и рекомендации имеют научно-практическую ценность, приняты к внедрению администрацией Новоалександровского муниципального района Ставропольского края (справка о внедрении результатов № 2889 от 12 сентября 2012 г.).

Рекомендации, предложенные в диссертации, могут применяться как учебно-методический материал при совершенствовании курсов экономических дисциплин: «Организация предпринимательской деятельности», «Основы бизнеса».

Апробация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения и выводы диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях (2008-2012 гг.), проводимых в Москве, Брянске, Ставрополе, Черкесске. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ, общим объемом 4,12 печатных листа (в том числе автора - 3,96 п. л.), из которых три - в изданиях, рецензируемых ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в ходе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 25 таблиц, 24 рисунка, 15 приложений, список использованной литературы, включающий 188 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трухачёв, Владимир Владимирович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения:

1. Взаимодействие властных и предпринимательских структур должно реализовываться на основе специального организационно-экономического механизма, функционирование которого направлено на достижение двух взаимосвязанных целей: создания благоприятного предпринимательского климата и повышения социальной ответственности бизнеса. Если первой цели в настоящее время уделяется большое внимание, то подходы к реализации второй требуют дальнейшего развития.

2. Развитие отношений власти и бизнеса в каждом территориальном образовании следует осуществлять с учетом сложившейся модели взаимодействия, каждая из которых имеет специфические особенности. Данные модели можно свести к четырем типам с условными названиями: «подавление бизнеса», «приватизация власти», «все против всех» и «партнерство». Построение организационно-экономического механизма взаимодействия органов власти и субъектов бизнеса должно быть ориентировано на достижение параметров последней модели, которая характеризуется сбалансированностью интересов сторон.

3. Проанализированные модельные территории Ставропольского края не имеют идеального совпадения усилий власти для развития предпринимательства и деятельности бизнеса в форме выполнения общественно-значимых благ для общества как ответной реакции на применение системы регуляторов предпринимательской активности в регионе. При этом наиболее эффективное взаимодействие властных и предпринимательских структур диагностировано в г. Ставрополе, имеющем минимальное отклонение от линии симметричного взаимодействия при наиболее высоких показателях эффективности такого взаимодействия.

4. Наиболее эффективным способом оценки степени воздействия власти на развитие предпринимательства и готовности бизнеса к участию в решении приоритетных для властных органов задач является оценка программно-целевых мероприятий, ориентированных на развитие предпринимательства в регионе, поскольку в настоящее время подавляющая часть расходов региональных бюджетов направляется на финансирование целевых программ, в том числе и программ по развитию предпринимательства. При этом доля внебюджетных источников финансирования программ социально-экономического развития Ставропольского края в 2011 году составила 20,9 %, большую часть из которых составляют средства бизнеса.

5. Анализ показал, что программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае на 2009 - 2011 годы» имеет наименьшую из проанализированных программ величину бюджетной эффективности (0,37 руб. на 1 руб. бюджетных средств), что является косвенным свидетельством допущенных ошибок при проектировании программы. При этом мероприятия программы не достигли полного кассового исполнения ни в одном из отчетных периодов, а следовательно, мероприятия не были полностью реализованы. Из всех проанализированных программ поддержки развитию предпринимательства только 2 полностью соответствуют социально-экономическим приоритетам Российской Федерации и Ставропольского края, остальные же лишь частично отвечают данному критерию.

6. Важнейшими методическими проблемами управления процессами взаимодействия власти и бизнеса являются проблемы его количественной оценки, что требует обоснования подходов, базирующихся на экспертных балльно-рейтинговых оценках, а также сложность сопоставления преимущественно-финансовой поддержки со стороны государства и нефинансовой помощи со стороны бизнеса.

7. Результатом аналитических действий по оценке эффективности взаимодействия власти и бизнеса является выработка информации для последующей разработки программно-целевых мероприятий, ориентированных на активизацию взаимодействия властных и предпринимательских структур в регионе, мероприятия которых должны быть дифференцированы в зависимости от сложившейся модели их взаимодействия. При этом методические подходы по оценке взаимодействия властных и предпринимательских структур должны предусматривать возможность сравнения результативности деятельности власти по отношению к бизнесу с результативностью деятельности бизнеса по отношению к обществу.

8. Оценка системы программно-целевого управления взаимодействием властных и предпринимательских структур должна предусматривать аудит содержания документа, порядка его реализации и эффективности выполненных программных мероприятий. В основу его может быть положена сформированная система индикативных параметров, а также обоснованная автором структура и последовательность экспертных и аналитических действий в ходе аудита.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Трухачёв, Владимир Владимирович, 2012 год

1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья : федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от0506.2012, с изм. от 02.10.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.07.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : федер. закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

5. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов : федер. закон от 30.11.2011 № 371-Ф3 (ред. от 28.07.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Аборнева, О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (региональный аспект) / О. Аборнева // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 2. - С. 111-117.

7. Акинин, П. В. Экономика Ставропольского края : учеб. пособие / П. В. Акинин, С. В. Рязанцев, И. В. Новикова. Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 2007. - 480 с.

8. Алямкин, С. Н. Социальная ответственность бизнеса : автореф. дис. . канд. философ, наук / Алямкин С. Н. ; Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева. Саранск, 2009. - 18 с.

9. Андреев, В. Государственная поддержка малого предпринимательства / В. Андреев // Российская юстиция. 2000. - № 12. - С. 13-14.

10. Анимица, Е. Г. Основы местного самоуправления : учеб. пособие для вузов / Е. Г. Анимица, А. Т. Тертышный. М. : ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

11. Банникова, Н. В. Стратегическое планирование: отношение специалистов и перспективы становления / Н. В. Банникова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 5. - С. 29.

12. Банникова, Н. В. Стратегическое планирование: современные подходы / Н. В. Банникова. Ставрополь : Агрус, 2007. - 80 с.

13. Батаева, Б. С. Корпоративная социальная ответственность в зеркале общественных ожиданий / Б. С. Батаева // Вестник Финансовой академии. -2007. -№ 1.-С. 91-97.

14. Батаева, Б. С. Корпоративное гражданство: российские реалии / Б. С. Батаева // Финансы и кредит. 2004. - № 9. - С. 78-82.

15. Басарева, В. Г. Государственная поддержка малого бизнеса: помощь или институциональная ловушка? / В. Г. Басарева // XI Международная научная конференция ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества. М., 2011.-С. 171-179.

16. Башмакова, Е. П. Социальная ответственность регионального бизнеса / Е. П. Башмакова, Е. Н. Степанова // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2009. - Т. 1, № 22. - С. 105-112.

17. Белов, В. Г. Местное самоуправление (социально-экономический анализ) / В. Г. Белов, В. Г. Смольков ; под ред. П. П. Бирюкова. М. : Право и закон, Луч, 2001. - 176 с.

18. Беляева, Ж. С. Трансформационные процессы корпоративного развития в России: социальная ответственность бизнеса / Ж. С. Беляева // Экономика региона.-2011.-№ 1.-С. 137-142.

19. Белякова, Е. М. Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе : автореф. дис. . канд. экон. наук / Белякова Е. М. ; Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова. Чебоксары, 2004. - 23 с.

20. Белых, В. С. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в России / Белых В. С. // Российский юридический журнал. -2007. -№ 1,- С. 39-48.

21. Бесов, П. А. Местное самоуправление в условиях перераспределения источников и ресурсов публичной власти в Российской Федерации : автореф. дис. . канд. полит, наук / Бесов П. А.; Государственный университет управления. М., 2004. - 24 с.

22. Беспалова, Ю. М. Ценностные ориентации предпринимательства России / Ю. М. Беспалова. СПб. : СПбГУЭФ, 1999. - 128 с.

23. Бизнес и общество: выгодное партнерство / под ред. А. А. Нещадина. -М. : Вершина, 2006. 256 с.

24. Большаков С. Пространство совпадения. Взаимодействие власти и гражданского общества: новгородская модель / С. Большаков // Муниципальная власть. 2004. - №3 - 4. - С. 66-69.

25. Брциева, И. Малое предпринимательство как экономическая категория / И. Брциева // Общество и экономика. 1999. - № 9. - С. 149.

26. Вагин, С. Г. Стратегические аспекты деятельности крупных социально-экономических систем и социальная ответственность бизнеса / С. Г. Вагин //

27. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. -№7.-С. 17-22.

28. Веревкин, JI. П. Социальная ответственность бизнеса / J1. П. Веревкин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2010.-№ 1(95).-С. 37-48.

29. Власова, Е. Я. Концепция целевых комплексных программ крупных городов: резервы эффективности / Е. Я. Власова, Е. Н. Ведерникова // Известия Уральского государственного экономического университета. 2010. - Т. 30, № 4. - С. 63-70.

30. Волков, М. В. Этапы развития малого предпринимательства в России в 80-90-е годы XX века / М. В. Волков // История государства и права. 2007. -№ 13.-С. 28-31.

31. Галиев, Г. Т. Социальная ответственность бизнеса: зарубежные модели и российские реалии / Г. Т. Галиев // Вестник ВЭГУ. 2008. -№ 3. - С. 67.

32. Галиуллина, Г. С. Конкурентоспособность, репутация и социальная ответственность уральского бизнеса в контексте глобального опыта / Г. С. Галиуллина // Вестник Челябинского государственного университета. -2009.-№ 14.-С. 9-11.

33. Гаевский, В. В. Банки и малый бизнес / В. В. Гаевский // Вестник Торгово-промышленной палаты Ставропольского края. 2005. - № 2. - С. 5-7.

34. Гибадатова, Г. Р. Социальная ответственность бизнеса: методологические аспекты управления человеческим потенциалом / Г. Р. Гибадатова, JI. В. Кузнецова // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2010. - № 3. - С. 296-300.

35. Голобоков, В. Г. Социальная ответственность бизнеса / В. Г. Голобоков // Труд и социальные отношения. 2009. - № 3. - С. 155.

36. Головин, А. А. Социальная ответственность бизнеса / А. А. Головин, М. А. Пархомчук, Д. В. Андросов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. - Т. 1, № 1. - С. 30 - 33.

37. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия : учебник для вузов / под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»).

38. Государственно-частное партнерство: социально-экономический эффект взаимодействия в рыночной экономике : монография / В. А. Кабанов, И. А. Морозова, И. И. Решетникова, Л. С. Шаховская : ВолгГТУ. Волгоград : ИУНЛ ВолгГТУ.- 2012. -211 с.

39. Гришина, Т. В. Социальная ответственность бизнеса: международные стандарты и российская специфика / Т. В. Гришина // Труд и социальные отношения. 2008. - № 7. - С. 43-48.

40. Гусов, А. 3. Социальная ответственность бизнеса как фактор модернизации российской экономики / А. 3. Гусов // Экономические науки.2008. -№41. -С. 16-19.

41. Гуськова, Н. Д. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов / Н. Д. Гуськова, Е. Г. Коваленко, Л. А. Кормишкина. Саранск : Изд-во Мордовского университета, 1999. - 140 с.

42. Давыденко, В. А. Предпринимательское поведение в России как объект социального управления / В. А. Давыденко. М., 1996. - 120 с.

43. Давыдянц, Д. Е. Определения основных общенаучных и обобщающих понятий Текст. / Д. Е. Давыдянц. Ставрополь : Ставролит, 2011. - 20 с.

44. Данилова, О. В. Социальная ответственность бизнеса: теория, методология, практика / О. В. Данилова. М. : Красная звезда, 2008. - 140 с.

45. Данилова, О. В. Социальная ответственность бизнеса в системе рыночного хозяйства : автореф. дис. . д-ра экон. наук / Данилова О. В. М.,2009. 42 с.

46. Дынкин, А. А. Корпоративная социальная ответственность и конкурентоспособность / А. А. Дынкин и др.. М., 2004. - 112 с.

47. Еваленко, М. М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. -2003.-№9-10.-С. 30-51.

48. Еваленко, М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства / М. Еваленко // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 60-73.

49. Еваленко, М. JI. Дифференциация субъектов Российской Федерации по уровню развития малого бизнеса / М. Л. Еваленко, А. К. Фоминых // Регион: экономика и социология. 2003. - № 4. - С. 120-136.

50. Егорова, Н. Е. Малый бизнес в России: Экономический анализ и моделирование / Н. Е. Егорова, Е. Р. Майн. М. : ЦЭМИ, 1997. - 144 с.

51. Ерошин, М. М. Поддержка государством и органами местного самоуправления малого и среднего бизнеса в России / М. М. Ерошин // Проблемы местного самоуправления. 2004. - № 1. - С. 13-24.

52. Ефимова, Н. П. Федеральные целевые программы: проблемы реализации / Н. П. Ефимова, С. А. Ананьева // Финансы. 2006. - № 9. - С. 20-21.

53. Ефремов, Г. Г. Система стратегического планирования регионального развития: опыт формирования и проблемы / Г. Г. Ефремов, Н. В. Банникова, О. П. Рожков // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 21. - С. 2-8.

54. Жаркынбаева, Р. Социальная ответственность бизнеса в Республике Казахстан: проблемы и перспективы / Р. Жаркынбаева // Perspectives of Innovations, Economics and Business. 2009. - T. 3. - № 3. - C. 121-123.

55. Зайцев, В. К. Предпринимательская деятельность в современной России / В. К. Зайцев. Ставрополь : Изд-во СГУ, 1999. - 59 с.

56. Заусаев, В. К. Возможны ли цивилизованные отношения бизнеса и власти / В. К. Заусаев, Л. С. Воронцова, И. А. Пустовит // ЭКО. 2005. - № 5. -С. 95-107.

57. Зонова, А. В. Методика проведения 8\\ЮТ-анализа в процессе стратегического планирования развития субъекта Федерации / А. В. Зонова,

58. B. В. Кислицина // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 4.1. C. 27-33.

59. Зорюкова, Н. И. Взаимодействие предпринимательских бизнес-единиц и властных структур в строительном комплексе на основе концессионных соглашений / Н. И. Зорюкова // Вестник экономической интеграции. 2011. -№ 12.-С. 80-86.

60. Зубаревич, Н. В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии и социальные интересы : аналитический доклад / Н. В. Зубаревич ; Независимый институт социальной политики. М. : Поматур, 2005. - 101 с.

61. Зубаревич, Н. В. Социальное партнерство в регионах: как учитывать интересы крупного бизнеса? / Н. В. Зубаревич // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2005. - № 2. - С. 5-16.

62. Зубченко, Л. А. Социальная ответственность бизнеса / Л. А. Зубченко // Экономические и социальные проблемы России. 2008. -№ 1. - С. 66-84.

63. Зудин, А. Государство и ведущие бизнес-структуры: поиски модели взаимоотношений / А. Зудин // Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике России. М., 1997. - С. 230-258.

64. Иванов, С. Ю. Социальная ответственность бизнеса: содержание и пути реализации / С. Ю. Иванов, А. С. Иванов // Труд и социальные отношения. -2008.-№7.-С. 55-61.

65. Иноземцев, В. Л. Расколотая цивилизация / В. Л. Иноземцев. М. : Наука, 1999.-740 с.

66. Иншаков, О. В. Социальная ответственность как императив институционального механизма адаптации предприятия к рыночным условиямхозяйствования / О. В. Иншаков, Н. Н. Лебедева, Г. Г. Набиев. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2003. - 52 с.

67. Иншаков, О. В. Единство уровней строения объекта, предмета и метода теории хозяйства / О. В. Иншаков // Социальная экономика. 2003. - № 2. -С. 172-177.

68. Иншаков, О. В. Структурное уточнение содержания экономической теории: потенциал многоуровневого мезоподхода / О. В. Иншаков // Российский экономический журнал. 2004. - № 8. - С. 84-88.

69. Исакин, М. А. Подходы к мониторингу и оценке бюджетных целевых программ / М. А. Исакин, Е. А. Шекина // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 10. - С. 48-55.

70. Капто, А. Этика бизнеса / А. Капто // Международная экономика. 2007. -№4.-С. 53-61.

71. Кипарская, Г. В. Социальная ответственность бизнеса как элемент совершенствования социальной политики государства : автореф. дис. . канд. экон. наук / Г. В. Кипарская ; СПб. университет экономики и финансов. СПб., 2007.- 18 с.

72. Кобахия, Б. Особенности развития предпринимательства в России и за рубежом / Б. Кобахия // Муниципальная власть. 2002. - № 6. - С. 72-75.

73. Ковалев, В. А. Региональная власть и бизнес: проблемы взаимодействия / В. А. Ковалев // Социс. 2004. - № 7. - С. 95-104.

74. Козбаненко, В. А. Социальная ответственность государства и бизнеса / В. А. Козбаненко // Право и управление. XXI век. 2008. -№ 1. - С. 6-11.

75. Козловский, И. И. Может ли бизнес стать связующим звеном между местным самоуправлением и гражданским обществом в России? / И. И. Козловский // Проблемы местного самоуправления. 2005. - № 4. - С. 30^0.

76. Колокольнева, Ю. В. Социальная ответственность бизнеса и социальная отчетность: контент-анализ газеты «Коммерсантъ» / Ю. В. Колокольнева // Молодой ученый. 2010. -№ 4. - С. 402-404.

77. Конарева, Л. А. Социальная ответственность организации: мировой опыт / Л. А. Конарева // США и Канада: экономика, политика, культура. 2008. -№ 12.-С. 77-84.

78. Кондаурова, Н. Е. Внешний контроль эффективности бюджетных расходов на уровне муниципальных образований / Н. Е. Кондаурова // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 17. - С. 19-23.

79. Копытин, Ю. Предприниматель и чиновник: от антагонизма к сотрудничеству / Ю. Копытин // Человек и труд. 2003. - № 11. - С. 29-31.

80. Коровяковский, И. В. Социальная ответственность бизнеса как фактор повышения его эффективности : автореф. дис. . канд. экон. наук / И. В. Коровяковский. М., 2008. - 24 с.

81. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект : монография / под общ. ред. И. Ю. Беляевой, М. А. Эскиндарова. М. : КНОРУС, 2008. - 504 с.

82. Котилко, В.В. От благотворительности к «социальному обеспечению» / Котилко В. В. // ЭКО. - 2006. -№ 4. - С. 189-191.

83. Кохановская, И. И. Малое предпринимательство пути повышения его эффективности на муниципальном уровне : монография / И. И. Кохановская. -М. : Высшая школа, 2005. 116 с.

84. Круглов, В. Н. Инициативы местных органов власти по привлечению инвестиций / В. Н. Круглов // Региональная экономика: теория и практика. -2005.-№2.-С. 40-43.

85. Крыштановская, О. В. Трансформация бизнес-элиты России: 1998-2002 / О. В. Крыштановская // Социологические исследования. 2002. - № 8. - С. 1729.

86. Кувшинов, М. А. Программно-целевое управление социально-экономическим развитием муниципального образования: сущность и объективная необходимость / М. А. Кувшинов // Век качества. 2010. - № 2. -С. 20-22.I

87. Кузнецова, О. Б. Деньги хорошо, а счастье лучше / О. Б. Кузнецова // Российское предпринимательство. 2005. - № 9. - С. 91-94.

88. Кулаковский, Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении / Р. Кулаковский // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№6.-С. 115-118.

89. Курбатова, М. В. Социальная ответственность российского бизнеса / М. В. Курбатова, С. Н. Левин // Эко. 2005. - № 4. - С. 58-71.

90. Кусакина, О. Н. Становление и развитие малого предпринимательства как фактор формирования конкурентоспособной экономики региона / О. Н. Кусакина // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2011. -№ З.-С. 101—10б|

91. Кусакина, О. Н Закономерности эволюционного развития предпринимательства / О. Н. Кусакина, М. В. Абросимова // Terra Economicus. -2011.-Т. 9, №4-3.-С. 128-133.

92. ЮО.Кусакина, О. Н. Состояние и особенности развития предпринимательства в социально-экономической системе региона / О. Н. Кусакина , С. Р. Шеховцова // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№ 14.-С. 14-20.

93. Курс предпринимательства : учебник для вузов / В. Я. Горфинкель и др. ; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М. : Финансы, 1997. - 403 с.

94. Кушлин, В. И. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В. Кушлин // Экономист. 2007. - № 11. - С. 3-12.

95. Лапина, Н. Ю. Бизнес и власть в российских регионах: новые параметры взаимодействия / Н. Ю. Лапина // Россия и современный мир. -2004. № 4. - С. 56-67.

96. Лебер, А. И. Социальная ответственность бизнеса: актуализация и приоритетность развития / А. И. Лебер // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2008. - Т. 33, № 1. - С. 151-153.

97. Лукъяненков, М. В. Социальная ответственность государства, бизнеса и граждан в контексте налоговых отношений : автореф. дис. . канд. социолог, наук / Лукъяненков М. В. ; Пензенский государственный университет. Пенза, 2007. - 22 с.

98. Лютиков, А. М. Стимулирование предпринимательской активности / А. М. Лютиков // Финансы. 2007. - № 9. - С. 26-28.

99. Малый бизнес: организация, экономика, управление : учеб. пособие для вузов / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А Швандара. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 403 с.

100. Малый бизнес и государственная поддержка сектора. Информационно-аналитический доклад. М. : Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2010.-134 с.

101. Марыганова, Е. А. «Социальная ответственность бизнеса» в России: концепции и формы реализации / Е. А. Марыганова // Экономика, статистика и информатика. Вестн. УМО. 2007. -№ 4. - С. 32-36."

102. Матненко, А. С. Программно-целевое бюджетное планирование: Понятие и проблемы правового регулирования / А. С. Матненко // Финансовое право. 2008. - № 1. - С. 19-22.

103. Милецкий, В. П. Социальная ответственность бизнеса как фактор становления социального государства в современной России / В. П. Милецкий // Вестник СПб. университета. Серия 12, Психология. Социология. Педагогика. -2010.-№2.-С. 90-97.

104. Михалев, И. В. Предпринимательство в современной России: теория и социально-экономическая реальность. Социологический анализ / И. В. Михалев. М., 2000. - 127 с.

105. Мовсесян, А. Роль фактора власти в экономике / А. Мовсесян, А. Либман // Экономист. 2002. - № 1. - С. 58-64.

106. Мореева, Е. В. Социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого развития отечественной экономики : автореф. дис. . канд. экон. наук / Мореева Е. В. М., 2008. - 32 с.

107. Морозова, Т. В. Юридические аспекты государственной поддержки субъектов малого предпринимательства в РФ / Т. В. Морозова // Право и экономика. 2006. - № 11. - С. 4-10.

108. Мырынюк, А. Н. Управление социальной сферой и социальная ответственность бизнеса / А. Н. Мырынюк, Т. В. Бутова // Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2010. - № 1. - С. 44^17.

109. Незамайкин, В. Н. Современные технологии поддержки предпринимательства на муниципальном уровне / В. Н. Незамайкин, Н. Л. Демченко // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 1. - С. 5053.

110. Нещадин, А. И. Бизнесу и власти жизненно необходимо повысить свой авторитет у общества / А. Нещадин // Человек и труд. 2003. - № 12. - С. 4-9.

111. Никитинская, Ю. В. Социальная ответственность бизнеса как одна из составляющих инвестиционного потенциала России / Ю. В. Никитинская, Т. Н. Бочкарева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. - № 6. - С. 12-17.

112. Организация предпринимательской деятельности : учеб. пособие / под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д., 2002. - 336 с.

113. Отрубянников, Н. Проблемы источников доходов местных бюджетов / Н. Отрубянников // Местное право. 2004. - № 11-12. - С. 59-67.

114. Ойдуп, Т. М. Социальная ответственность бизнеса (на примере Республики Тыва) / Т. М. Ойдуп // ЭКО. 2010. - № 11. - С. 154-166.

115. Павлов, К. В. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России / К. В. Павлов // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - № 5. - С. 30-34.

116. Павлов, К. В. Территориальные особенности развития предпринимательства в разных регионах России / К. В. Павлов // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - № 4. - С. 30-34.

117. Пак, О. А. Социальная ответственность регионального бизнеса (на примере Краснодарского края) / О. А. Пак // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 24. - С. 22-27.

118. Пенюгалова, А. В. Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района / А. В. Пенюгалова // Региональная экономика. 2005. - № 7. - С. 21-25.

119. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России // Аналитический сборник. М. : АмиР. - ИЛИ, 2001. - 384 с.

120. Полунин, К. А. О необходимости усиления государственного регулирования социальной ответственности российских компаний / К. А. Полунин // Предпринимательство. 2008. - № 6. - С. 5-9.

121. Попов, В. Н. Направления повышения надежности системы управления предпринимательской деятельностью / В. Н. Попов, В. В. Понедельников // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2011.25. С.191 - 194.

122. Попов, В. Н. Применение концепции жизненного цикла для диагностики управления развитием организации / В. Н. Попов, В. С. Касьянов //

123. Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. - №2(75). - С.87 - 92.

124. Предпринимательство: Социально-экономическое управление : учеб. пособие / под ред. Н. В. Родионовой, О. О. Читанавы. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 383 с.

125. Предпринимательство : учебник / под ред. М. Г. Лапусты. М. : ИНФРА-М, 2002. - 520 с.

126. Предпринимательский тип хозяйствования / под ред. В. А. Швандара, В. Я. Горфинкеля, М. Г. Лапуста и др.. М. : Путь России. Экономическая литература, 2002. - 231 с.

127. Предпринимательство : учебник / под ред. М. Г. Лапусты. М. : ИНФРА-М, 2002. - 520 с.

128. Радославов, Э. М. Социальная ответственность бизнеса как атрибут общественной организации постиндустриального типа / Э. М. Радославов // Экономические науки. 2007. - № 30. - С. 50-51.

129. Развитие малого предпринимательства в 2005 году // Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. - № 3. - С. 19-23.

130. Раткин, Л. Большие проблемы малого и среднего бизнеса в России / Л. Раткин // Инвестиции в России. 2007. - № 10. - С. 15-18.

131. Райзберг, Б. А. Программно-целевое планирование и управление / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко. М. : ИНФРА-М, 2002. - 428 с.

132. Ренкен, Н. Мораль и бизнес / Н. Ренкен. М. : Альпина бизнес букс, 2004.-278 с.

133. Романова, О. А. Социальная ответственность корпораций: опыт территориального исследования / О. А. Романова, И. Н. Ткаченко // Экономическая наука современной России. 2001. - № 2. - С. 23-36.

134. Салмов, А. Н. Программно-целевое обеспечение и регулирование государственной поддержки малого предпринимательства на уровне органов местного самоуправления региона / А. Н. Салмов // Регионология. 2004. - № 2.-С. 135-141.

135. Савичева, Е. Ю. Социальная ответственность предприятий малого бизнеса / Е. Ю. Савичева // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. 2010. - № 5. - С. 32-39.

136. Семин, Р. Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса / Р. Н. Семин // Финансы и кредит. 2007. - № 19. -С. 59-66.

137. Сивальнева, Н. Корпоративная социальная политика как инструмент развития экономических процессов / Н. Сивальнева, С. Антонов // Управление персоналом. 2007. - № 18. - С. 51-52.

138. Солнышкина, М. Г. Социальная ответственность бизнеса в системе отношений «бизнес местное сообщество - персонал» / М. Г. Солнышкина // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2005.- № 8. -С. 191-196'.

139. Социальная ответственность бизнеса и корпоративное гражданство // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 11. - С. 3-13!

140. Становление предпринимательской деятельности в России / О. Н. Криворучко и др.. М. : Экономика, 2000. - 205 с.

141. Стоун, К. Культура корпорации / К. Стоун ; пер. Е. Симоновского. М. : Изд-во «АТРИ», 2004. - 354 с.

142. Тамбовцев, В. Л. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент // Российский журнал менеджмента. 2006. - Т. 4, № 1. - С. 123130.

143. Тихонова, Н. Е. Социальный капитал как фактор неравенства / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. 2004. - № 4. - С. 24-35.

144. Трунин, С. Н. Социальная ответственность государства, бизнеса, работников социальная ответственность как основа развитой рыночнойэкономики / С. Н. Трунин, А. Р. Муратова // Российское предпринимательство. 2009. -№ 12, вып.1.-С. 18-23.

145. Трухачев, В. И. Особенности управления аграрной экономикой на районном уровне / В. И. Трухачев // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№ 1.-С. 34-36.

146. Трухачев, В. И. Концептуальные подходы к разработке и реализации стратегии развития регионального АПК / В. И. Трухачев, Н. В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. -№ 3. - С. 28-30.

147. Туркин, С. Как выгодно быть добрым: сделайте свой бизнес социально ответственным / С. Туркин. М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - 381 с.

148. Туркин, С. Зачем бизнесу социальная ответственность? / С. Туркин // Управление компанией. 2004. - № 7. - С. 34.

149. Хмельник, Ю. Г. Социальная ответственность страхового бизнеса в России : автореф. дис. . канд. социолог, наук / Ю. Г. Хмельник ; Москов. государственный университет им. М. В. Ломоносова. М. : МГУ, 2008. - 28 с.

150. Цветкова, Б. Л. Социальная ответственность бизнеса в современных российских условиях : автореф. дис. . канд. социолог, наук / Б. Л. Цветкова ; Нижегород. государственный университет им. Н. И. Лобачевского. Нижний Новгород : ННГУ, 2004. - 27 с.

151. Чеканов, Е. В. Социальная ответственность государства, бизнеса, личности в системе социально-трудовых отношений современной России / Е. В. Чеканов // Бизнес в законе. 2010. -№ 2. - С. 182- 185.

152. Чепуренко, А. Ю. Малое предпринимательство в социальном контексте / А. Ю. Чепуренко. М. : Наука, 2004. - 474 с.

153. Шабанов, Р. Р. Взаимодействие властных и предпринимательских структур в России / Р. Р. Шабанов // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. -№ 4. - С. 23 - 26.

154. Шамхалов, Ф. И. Взаимодействие предпринимательских и властных структур: вопросы теории и практики : дис. . д-ра экон. наук / Шамхалов Ф. И. -СПб, 1998.-380 с.

155. Шаховская, JI. С. Экономические формы социального партнерства в современной российской экономике / Л. С. Шаховская, И. В. Аракелова, Т. С. Фролова // Вестник экономической интеграции. 2008. - № 5. - С. 65 - 71.

156. Шевчук, А. В. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления / А. В. Шевчук // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры.-2005.-№2.-С. 5-15.

157. Шихирев, П. Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход / П. Н. Шихирев // Общественные науки и современность. 2003. - № 2. - С. 17-32.

158. Шуткин, А. С. Малый бизнес и местные бюджеты / А. С. Шуткин // Финансы. 2005. - № 5. - С. 34-36.

159. Щетинин, М. П. Предпосылки и ограничения анализа влияния региональных органов власти на экономику муниципальных образований / М. П. Щетинин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2008. № 9. - С. 62-64.

160. Щиголева, Т. А. Социальная ответственность современных предпринимательских структур / Т. А. Щиголева // Вопросы новой экономики.- 2012.-№ 2. -С. 126-130.

161. Яровой, А. И. Влияние институтов власти на развитие корпоративной . социальной ответственности в России и Европейском Союзе / А. И. Яровой // Бизнес. Общество. Власть. 2010. - № 3. - С. 92-112.

162. Brodhag, С. National sustainable development strategies: experience of France. Natural Resources Forum 30, 2006 / C. Brodhag, S. Talire. URL: http://www.norden.Org/baeredygtigudvikling/ sk/sds%2 0brodhag.pdf.

163. Carroll, A. The Pyramid of Corporate Social responsibility: Toward the Moral Management of Organizational stakeholders / A. Carroll // Business Horizons.- 1991.-July-August.

164. Crane, A. Business Ethics a European Perspective / A. Crane, D. Matten. -Oxford : Oxford University Press, 2004.

165. Doane, D. Good morning Minister, here is your job description: the government mandate for Corporate Social Responsibility / D. Doane, R. Potts // New Economics Foundation. 2001. - June.

166. Durlauf, S. Social Capital / S. Durlauf, M. Fafchamps // Paper provided by National Bureau of Economic Research, 2004. URL: http://www.i deas.repec.org.

167. Friedman, M. The social responsibility of business is to make profit / M. Friedman // Times magazine. The New York, 1970. - P. 3.

168. Grootaert, C. Social Capital: the Missing Link? / C. Grootaert // Social Capital Initiative Working Paper. № 3. URL: http://www.siteresources.worldbank.org.

169. Keefer, P. Social Capital / P. Keefer, S. Knack // Social Norms and the New Institutional Economics / in eds. C. Menard, M. M. Shirley, Handbook of New Institutional Economics. 2005.

170. Kuznets, S. Modern economic growth / S. Kuznets // Total output and production structure. New Haven : Yale U. Press, 1966.

171. Lewis, W. A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor / W. A. Lewis // Manchester School. 1954. - 22(2), May. - P. 91-139.

172. Matten, D. «Implicit» and «Explicit» CSR: A Conceptual Framework for Understanding CSR in Europe / D. Matten, J. Moon // CSR Across Europe / eds. A. Habish, J. Jonker, M. Wegner, R. Schmidpeter. Germany : Springer, 2004.