Совершенствование управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Еремеева, Наталия Васильевна

• Еремеева, Наталия Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Еремеева, Наталия Васильевна

Глава I. Процесс реструктуризации регионального промышленного комплекса как объект и предмет исследования.

1.1 .Сущность и объективные предпосылки процесса реструктуризации регионального промышленного комплекса

1.2 Технология и методы управления процессом реструктуризации регионального промышленного сектора экономики региона.

1.3 Особенности реструктуризации промышленности российских регионов в ходе рыночных реформ.

Глава 2. Совершенствование механизма управления процессом реструктуризации промышленного комплекса региона.

2.1. Совершенствование специального мониторинга и диагностики финансового состояния регионального промышленного комплекса как особой функции управления.

2.2.Развитие организационных основ управления процессом реструктуризации промышленного сектора региональной экономики.

2.3. Государственное регулирование и формы участия органов власти территории в процессе реструктуризации промышленного комплекса региона. 95 Заключение 114 Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса»

Актуальность темы исследования определяется тем, что в экономике регионов происходят кардинальные преобразования, обусловленные переходом от централизованной системы хозяйствования к рыночной, спровоцировавшим глубокий кризис и потерю управляемости социально-экономическими процессами, нарушение традиционных хозяйственных связей, резкое снижение эффективности производства и уровня жизни населения. В этих условиях предприятия, составляющие экономическую основу территории, объективно столкнулись с необходимостью структурных изменений в сфере собственности, управления, финансов, организационно-технической стороне производства, внутренних и внешних хозяйственных связей, перестройки кадровой и социальной политики, что по сути определяет содержание процесса реструктуризации предприятий, а в совокупности - экономики регионов в целом. Реструктуризация регионального промышленного комплекса является эффективным инструментом преодоления кризисных явлений, трансформации директивной экономики регионов в высокоэффективное, социально ориентированное рыночное хозяйство. Процесс реструктуризации начался в условиях общей экономической нестабильности, слабо развитой инфраструктуры, низкого платежеспособного спроса на товары и услуги, недостаточного правового регулирования экономических отношений, отсутствия необходимого опыта управления предприятиями в новых условиях. В силу этого необходимые структурные изменения внутри производственного комплекса сдерживаются также и неблагоприятными макроэкономическими условиями.

Практика управления процессом реструктуризации находится в стадии своего становления, поэтому нуждается в научном ее обобщении, разработке методик и практических рекомендаций по организации этой работы. Управление должно обеспечивать своевременное выявление негативных тенденций, принятие упреждающих решений по разработке и реализации программ разномасштабной реструктуризации бизнеса, в целях финансового оздоровления предприятий и повышения их конкурентоспособности, взаимоувязки этих процессов с решением экономических и социальных проблем региона.

Степень важности научного исследования обозначенной темы усиливается и тем, что в России развиваются новые формы реструктуризации, в частности, институт банкротства, с помощью которого экономика избавится от нежизнеспособных предприятий, создается система специального мониторинга состояния производственно - экономического потенциала территории, система учета, обеспечивающая надежную информационную базу для принятия эффективных управленческих решений. В стране складывается благоприятная экономическая конъюнктура для крупномасштабной реструктуризации промышленного потенциала территории, осуществления структурной перестройки базовых отраслей хозяйства, для достижения эффективного функционирования производства и формирования устойчивой финансовой базы развития регионов. Тем самым формируются условия для обеспечения жизнедеятельности населения отдельных территорий и государства в целом.

Все вышесказанное определило выбор темы исследования по совершенствованию управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса, который является эффективным инструментом оздоровления экономики регионов и решения социальных задач.

Изученность проблемы. Существенный вклад в разработку методологической базы проведения реструктуризации предприятий сделали ученые Аистова М.Д., Алпатов А.А., Афанасьев В.Я., Балашов В.В., Белых Л.П., Булычева Г.В., Волдачек Л., Гапоненко А.Л., Груздев Г.В., Грязнова А.Г., Дулыциков Ю.С., Ириков В.А, Калачанов В.Д., Келли Джеймс Н., Клейнер Г.Б., Кошкин В.И., Краюхин Г.А., Крыжановский В.Г., Леонтьев

С.В., Мазур И.И., Орешин В.П., Рутгайзер В.М., Самодуров А.А., Федотова М.А., Чалов В.И., Швырков Ю.М. и др.

Исследованиям новых форм управления посвящали свои работы Воропаева В. И., Позднякова В.В., Шапиро В .Д., Шелле X. и др.

Разработке методологии формирования управленческих структур в рамках разработки стратегий развития посвящены работы отечественных ученых: Евенко Л.И., Лагоши В.А., Мильнера Б.З., Попова Г.Х., Слезингера Г.Э., Сыроежина И.М. и др.

Среди зарубежных ученых и специалистов, разрабатывающих проблемы структурных преобразований, необходимо выделить Бринхема Ю., Гилсона Ст., Дамодарана А., Кернса К., Коупленда Т., КоллераТ., Кунца Г., Майерса С., Минтцберга Г., Оучи У., Раппопорта А., Стюарта Ж Тейлора Ф., Файоля

A. и др.

С развитием рыночных отношений в России исследования сосредоточились в области обобщения опыта реформирования систем управления в условиях кризиса, освещения опыта проведения реструктуризации и процедур банкротства. Наиболее значимые труды в этой области принадлежат Аленичевой Т.Д., Виханскому О.С., Галстяну К.С., Градову А.П., Гришаеву С.П., Качалову P.M., Клейнеру Г.Б., Лившицу Н.И., Львову Д.С., Никитиной Г.А., Телюкиной М.В., Наумову А.И., Тамбовцеву

B.Л., и др.

В области финансового менеджмента, финансового анализа и диагностики следует выделить работы Астахова В.П., Беканова М.И., Бринхема Ю., Гапенски Л., Ефимовой О.В., Ковалева В.А., Ковалева В.В., Ковалевой A.M., Овчинникова В.Н., Панагушина В.П., Сайфулина Р.С., Томпсона А.А., Шеремета А.Д., и др.

В области антикризисного управления и реинжиниринга бизнеса актуальны труды Бобрышева А.Д., Беляева С.Г., Иванова Г.П., Кошкина И.В., Мильнера Б. 3., Морены Э., Мэскона М., Питерса Т., Румянцевой З.П.,

Русиновой Ф.М., Ру-Дюфора К.,Тома Р., Тичи Н.О., Уткина Э.А., Шонесси Дж., Фостера Р. и др.

В то же время остается актуальной и недостаточно разработанной проблема управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса, обеспечивающего согласование интересов бизнеса и территории.

Общая цель исследования состоит в разработке концептуальных основ совершенствования управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса на основе социального партнерства бизнеса и государственной власти.

Достижение намеченной цели реализуется посредством решения следующих конкретных задач: уточнения сущности и выявления объективных предпосылок процесса реструктуризации регионального промышленного комплекса; обобщения и развития методов управления процессом реструктуризации, используемых в современной практике; выявления особенностей реструктуризации отечественных предприятий в ходе рыночных реформ; применения специального мониторинга и диагностики финансового состояния предприятий в качестве особой функции управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса; определения путей совершенствования организационных основ управления в процессе реструктуризации; обоснования необходимости государственного регулирования и форм участия территориальных органов власти в процессе реструктуризации предприятий региона.

Объектом исследования выступает процесс реструктуризации регионального промышленного комплекса.

Предметом исследования являются совокупность управленческих и, связанных с ними, социально - экономических отношений, возникающих в процессе реструктуризации регионального промышленного комплекса.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых, классиков теории общественного развития и управления, прикладные работы по данной проблеме, законодательные акты и решения государственных органов РФ, отраслевые программы, концепции, нормативные и другие материалы, касающиеся проблем совершенствования механизма структурных изменений в экономике, реструктуризации предприятий, процедур банкротства. Эмпирическую базу исследования составляют статистические материалы Госкомстата и субъектов РФ, материалы текущих архивов предприятий и органов управления. Использовался опыт российских и зарубежных предприятий по этой проблеме. В диссертации применяются методы статистической обработки информации, логического и экономического анализа.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем:

1. Разработаны концептуальные основы управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса на основе совокупного преобразования социально-экономических отношений производства, гармонизации интересов собственников предприятий и региона их расположения. В том числе: а) выделение специального мониторинга и диагностики экономического и организационно-технического состояния предприятий промышленного комплекса региона на основе стандартов социально-экономического развития, в качестве особой функции управления процессом реструктуризации, для увеличения налоговых поступлений в бюджет, регулирования занятости населения, прогнозирования развития территории; б) разработку программы реструктуризации с учетом жизненного цикла и ресурсов предприятия, оценку ее эффективности и согласование интересов субъектов, которые в той или иной мере будут затронуты в процессе преобразований; в) проведение общественной экспертизы программы реструктуризации, контроль за ходом изменений, включая заключительную оценку не только экономических, но и социальных результатов.

2. Уточнено понятие «реструктуризации», которое наряду с преобразованиями производственно-экономической сферы, направленных на создание условий эффективного использования факторов производства, включает социальную составляющую, улучшение среды жизнедеятельности человека, развитие его потенциала и удовлетворение его потребностей. Обосновано, что реструктуризация является объективным и необходимым компонентом управленческой деятельности при работе в рыночных условиях, субъектами которой выступают собственники предприятий и органы власти регионов.

3. Предложена базовая модель проведения процедуры реструктуризации предприятий, представляющая собой систему управленческого воздействия на его структурообразующие элементы, включая: а) оптимизацию системы управления; б) организационно-структурные преобразования; в) производственно- техническую и инновационную реорганизацию; в) совершенствование снабженческо-сбытовой сети; г) формирование финансовой политики, структурирование денежных потоков, разработку учетной и налоговой политики, контроль и управление издержками; е) гармонизацию социальных отношений.

4.Показана специфика реструктуризации промышленных комплексов в российских регионах в ходе рыночных реформ: а) реструктуризация начиналась в глобальных масштабах и касалась преимущественно изменений отношений собственности и организационно-правовых форм предприятий. Практически не были решены вопросы эффективности производства, качества продукции, применения инновационных технологий, вследствие чего многие предприятия становились банкротами; б) внешняя среда характеризовалась состоянием серьезного экономического кризиса, потерей управляемости в экономике, высокими темпами инфляции, что не позволяло определять стратегию развития предприятий на перспективу; в) в ходе реструктуризации, особенно в процедурах банкротства, применялись преимущественно ликвидационные технологии, прежде всего инвестиционно - привлекательных предприятий, испытывающих временные финансовые затруднения; г) в процессе структурных преобразований и приватизации широко использовались силовые методы и административный ресурс, в целях завладения собственностью; д) не учитывались, в достаточной мере, социальные последствия проводимых преобразований, что привело к серьезному снижению жизненного уровня населения и росту социальной напряженности.

5. Приведены дополнительные аргументы о необходимости усиления государственного регулирования процессов реструктуризации и участия в ней региональных органов власти. В частности, аргументирована целесообразность разработки специальных программ реструктуризации в зависимости от целей, стадии жизненного цикла и ресурсов предприятий с учетом интересов территории, на которой оно функционирует.

Предложены формы прямого участия властных структур регионов в процессах реструктуризации предприятий, включая совместную разработку программ, организационное, консультационное, законодательное сопровождение, финансирование в виде прямых инвестиций, а также формирование территориальных фондов реструктуризации и развития, создание в регионах структур, оказывающих весь комплекс услуг по реструктуризации и аккумулирующих финансовые ресурсы для ее проведения.

6. Разработана и апробирована оригинальная методика диагностики финансового состояния предприятий региона, основанная на использовании соотношения основных экономических показателей позволяющих более оперативно и с меньшими затратами оценивать их платежеспособность и риск банкротства.

7.Обоснована необходимость формирования Национальной программы реструктуризации и финансового оздоровления предприятий государственной и муниципальной собственности, включающая комплекс законодательных актов, нормативных документов, экономического и организационного механизмов ее реализации. Программа предусматривает создание макро-условий, государственное регулирование и развитие рыночных институтов для эффективной реструктуризации этого сектора экономики, включая процедуры общественного контроля и экспертизы проектов программ реструктуризации.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных практических рекомендаций по управлению процессами реструктуризации предприятий на региональном уровне.

Его результаты могут быть использованы при определении комплексных подходов и разработке конкретных методик в подготовке, организации, моделировании и реализации процессов реструктуризации в зависимости от многих объективных и субъективных факторов внутренней и внешней среды предприятия. Разработанные автором теоретические положения и практические подходы к организации процессов реструктуризации в рамках антикризисного управления проблемными и кризисными предприятиями в регионе его присутствия могут (способны) служить основой для комплексного совершенствования системы управления бизнес-единицами, их финансового оздоровления путем реструктуризации с целью сохранения бизнеса, повышения инвестиционной привлекательности их новых структур бизнеса, а, следовательно, и ускорения оздоровления и развития экономики России в целом.

Работа представляет существенный интерес для менеджеров высшего и среднего звена и может быть использована в системе экономического образования.

Апробация результатов научного исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора, как антикризисного управляющего, изложены в курсе лекций, прочитанных в Финансовой Академии при Правительстве РФ, использованы при разработке программы реструктуризации промышленно-финансовой группы «Промэк-холдинг», завода «Фрезер», финансового оздоровления торгового предприятия «Салдэйя», процедуры банкротства кредитного учреждения «ЕвроСибБанк», обсуждены на заседании центра управленческого консультирования кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Различные аспекты исследования изложены в публикациях автора.

Логика и структура работы. Логика и цель исследования определяют структуру диссертации. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Еремеева, Наталия Васильевна

В заключение диссертации сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Управление процессом реструктуризации региональных промышленных комплексов, субъектами которого выступают менеджмент предприятий и органы власти регионов, объективно направлено на создание условий для эффективного использования факторов производства и ресурсов территории, в целях обеспечения устойчивой работы предприятий, повышения их конкурентоспособности, инвестиционной и социальной привлекательности, развития социально-экономического потенциала регионов. Независимо от масштаба и характера, должен быть предусмотрен механизм гармонизации интересов собственников, наемных работников и населения территории в лице региональной власти.

2. Процедура реструктуризации промышленных комплексов в регионах осуществляется в определенной технологической последовательности, включая: формирование концепции развития и подготовку программы ее реализации; построение системы маркетинга; обоснование экономического и бизнес-плана, системы управления финансами; организационное развитие и совершенствование оргструктуры; развитие системы управления и мотивации персонала; техническое перевооружение и внедрение инновационных технологий; социальное развитие.

3. Мировая практика реструктуризации несостоятельных предприятии базируется, как правило, на применении реабилитационных процедур и восстановлении платежеспособности, в то время как в России большинство дел по банкротству (93%) завершается конкурсным производством, ликвидацией предприятия или сменой собственника. Широкое распространение получили схемы банкротства инвестиционно -привлекательных компаний, испытывающих временные финансовые затруднения, когда имущество продается по цене ниже балансовой остаточной стоимости. По сути это является формой распределения (захвата) наиболее привлекательных объектов собственности.

4. Разработка программ реструктуризации промышленных комплексов основывается на исходных данных, полученных в ходе специального мониторинга и диагностики финансово-хозяйственной деятельности, выделенных в виде специальной функции управления этим процессом.

Выбор способа организации специального мониторинга и диагностики состояния хозяйственных единиц, как и разработка программы реструктуризации определяется для каждого отдельного объекта в зависимости от многих факторов: степени тяжести проблем и их видов (организационные, технологические, финансовые, управленческие); степени понимания этих проблем руководством и его дееспособности; наличия ресурсов (временных, финансовых, производственных и т.п.).

5. Возможность выбора организационного варианта и процедуры реструктуризации, структуры - исполнителя зависит от цели, фактора времени, ресурсов, внешней среды. При этом необходимо учитывать несколько важных моментов: высокую стоимость этих работ; фактор времени не должен ограничивать процесс диагностики, аналитики, выработки стратегий, разработки программы реструктуризации и ее реализации; заказчик должен быть уверен в профессионализме и порядочности исполнителя (соблюдение конфиденциальности, коммерческой тайны, промышленных секретов и т.п.); поддержка менеджмента высшего и влиятельного среднего звена программы реструктуризации, если инициатором является собственник или единоличный руководитель предприятия.

6. Процесс реструктуризации предприятий в силу его сложности и многогранности, нуждается в формировании устойчивой нормативной базы, обеспечивающей регулирование организационных отношений, регламентирование процедур и форм проводимых преобразований, прав и обязанностей участников этого процесса

Государственное регулирование предполагает создание макроэкономических условий для эффективной реструктуризации через институциональный, налогово-бюджетный, денежно-кредитный механизмы, а также практическое участие властных структур в этом процессе. Формами такого участия могут быть совместные разработка программ и оказание помощи в их реализации, предоставление государственного заказа, налоговых льгот, финансирования - начиная от прямых инвестиций в программу, до покрытия расходов, в том числе на рекультивацию земель, консервацию производств, утилизацию отходов, переподготовку и трудоустройство высвобождающегося населения и. т.д., организационная и юридическая помощь, включая создание финансово-хозяйственных структур, предоставляющих весь комплекс услуг по вопросам реструктуризации и аккумулирующих денежные средства для проведения этих работ.

7. Создание национальной программы реструктуризации и финансового оздоровления предприятий государственной и муниципальной собственности, а также градообразующих и социально значимых для территории объектов, позволит оптимизировать процесс управления реструктуризацией этого сектора экономики, своевременно' выявить точки риска в любой составляющей производства и возможность наступления банкротства, отслеживать наступление кризисных явлений и принимать меры по их предотвращению.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Еремеева Н.В. Управление стратегией финансового оздоровления предприятия. Сборник научных работ РАГС, 2003, 0,4 п.л.

2. Еремеева Н.В. Управление социально-экономическими процессами финансового оздоровления предприятия в современных условиях. Сборник научных работ РАГС, 2003, 0,5 п.л.

3. Еремеева Н.В. Анализ финансового состояния предприятия в целях финансового оздоровления. //Гос. строительство и право. Выпуск 1(7), 2004, изд-во Московского гуманитарного ун-та. - М., 2004,1 п.л.

4. Еремеева Н.В. Дроблемы финансового оздоровления предприятий в современных рыночных условиях. Сборник научных статей ФА при Правительстве РФ, 2003, 0,5 п.л.

5.Еремеева Н.В. Процедура финансового оздоровления в действующем законодательстве о несостоятельности (банкротстве). Сборник научных статей ФА при Правительстве РФ, 2003г. 1п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Еремеева, Наталия Васильевна, 2004 год

1. Абрамов А. «Корпоративные облигации - инструмент реальной экономики»// Рынок ценных бумаг № 12, 2000 г.

2. Айвазян, В. Кириченко. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. «Проблемы теории и практики управления», 2002, № 4.

3. Алпатов А. «Реструктуризация предприятия: основные понятия и способы применения» -1998г.

4. Алпатов А.А. Эффективное управление долями и акциями. М.: Изд-во Высшей школы приватизации и предпринимательства, 2000. - 327 с.5. «Аналитики хвалят «свои» бумаги»// Ведомости 18.03.2002

5. Антикриз исное управление / под. ред. Короткова Э. М.— М.: , ИНФРА-М, 2000.

6. Антикризисное управление предприятиями и банками. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2001.

7. Антикризисное управление. Учебник. Под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.

8. Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П.-М.: Приор, 1998.;10. «Антикризисное управление»: Учебное пособие Баринов В.А. М.: ИДФБК ПРЕСС, 2002г.

9. Антикризисное управление: Учебник/ Под ред. Э.М.Короткова.- М.: ИНФРА-М, 2000. 432с.

10. Антикризисное управление: учебное пособие в 2 т. Т.2: Экономические основы / Отв. ред. Г.К. Таль.- М.: Инфра-М, 2004 г.

11. Антикризисный менеджмент / Под ред. Проф. Грязновой А.Г. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999.

12. Арбитражно процессуальный кодекс РФ на 24.07.02г.

13. Арбитражное управление предприятием: Практическое пособие. -2-е изд., испр. М.: Дело, 2001.

14. Арбитражные дела в зеркале статистики.«Бизнес-адвокат»1999,№ 5

15. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедур, связанных с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 1999. - 80 с

16. Афанасьев В.Я и авторский коллектив. Механизмы управления развитием региона . Москва, Уколов В. Ф.2001год. 330с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. - 288 с.

18. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001 г.

19. Банкротство. М.: «Приор», 2001. - 240 с.

20. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита., М.: «Филинъ», 2000. - 472 с.

21. Беленькая О.: Анализ корпоративных слияний и поглощений. В: Управление компанией, 2001, № 2

22. Белов А. Стратегия реструктуризации: от «натуральной» диверсификации к специализированной конкурентоспособности// www.altrc.ru

23. Белых Л.П. Формирование портфеля недвижимости. М.: Финансы и статистика, 1999 г.

24. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399с.

25. Беляев С.Г., Белых Л.П., Кошкин В.И. Антикризисное управление (Модульная программа для менеджеров, том 11). М.: ИНФРА -М, 1999.

26. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. Учебник для студентов ВУЗов. — М.: ЮНИТИ, 1996.

27. Бергман К. Основные направления реструктуризации предприятий. М.: Прогресс, 1994. - 126 с.

28. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001 г.

29. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996г.

30. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997 г.

31. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. -К:Ника-Центр, 2000г.

32. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия.- К.: Ника-Центр, 2003.- 448 с.

33. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999.

34. Блейк Э., Ф.Леви (1998): Мифы о реструктуризации в России. В: Рынок ценных бумаг, 1998, №6, с. 24-27

35. Бобрышев А., Кузенков А., Остапенков Д. Планирование и банкротство понятия совместимые. // Экономист. -2000. -N 5.- С. 88.

36. Брейм Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. Пер. с англ. М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997 г.

37. Бретт Майкл. Как читать финансовую информацию: простое объяснение того, как работают деньги. М.: Проспект, 2004 г.

38. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1999.

39. Вартанян А. Как оценить финансовое состояние предприятия. // Финансовая газета, 2002, № 4.

40. Виленский П.Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.

41. Владимирова И. (1999): Слияния и поглощения компаний. В: Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 1.

42. Волохин С.Б. Принципы и подходы к проблеме мониторинга хозяйственной деятельности предприятия//»Вопросы управления предприятием», №1, 2003. с. 19-29.

43. Выборова Е.Н. Финансовая диагностика субъектов хозяйствования. М.: 2003 г.

44. Гапоненко А.Л. Теория управления. Учебник под общей редакцией

45. Герикс Р. Опыт успешной санации предприятия. Берлин: АВЦ, 1991.-275 с.

46. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: «Консалтбанкир», 2000. - 208 с.

47. Гиляровская Л.Т. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы, 1999, № 4.

48. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы, 1999, № 2.

49. Глушецкий А. «Реструктуризация АО финансовые барьеры», ЭиЖ №47, 1998г

50. Головкина О.В. Механизм оценки финансово-экономической стабильности функционирования предприятия. Волгоград: 2003 г.

51. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структуры. М.: Инфра-М, 1999. - 176 с.

52. Горюнов А.Р., Кондратьева Е.А. Методика финансового анализа. // Бухгалтерский учет, 2002, № 1.

53. Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. СПб.:

54. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. 10-е изд. -М.:Ось-89,2003.-192 с.

55. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. 8-е изд. -М.:Ось-89, 2003.-272 с.

56. Грамотенко Т. А., Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты М.: «Изд. ПРИОР», 1998 г.

57. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Государственный университет Высшая школа экономики, 2001 год/Проект Tasis

58. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. -М.: 2002 г.

59. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент, 2002, № 6, 2003, № 1.

60. Григорьев В. Особенности оценки несостоятельных предприятий.// www.deloshop.ru

61. Григорьев В.В., Островкин И.Н. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. -224 с.

62. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Эскиндаров М.А., Тазихина Т.В., Иванова Е.Н., Щербакова О.Н. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). -М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. 544 с.

63. Демшин В. Концепция управления стоимостью компании. Управление компанией, №4, М., 2001 г.

64. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководства по оценке бизнеса. М.: РОО, 1996 г.

65. Диагностика состояния предприятия // introanalysis.pdf

66. Добрынин П.Я. Реструктуризация предприятий 1998г.

67. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. -М.: Дело и сервис, 2003 г.

68. Драчева Е.А., Зверев А.В, под ред. Уткина Э.А. «Справочник кризисного управляющего» -1998г.

69. Дугельный А.П. 'Реструктуризация с точки зрения стратегических задач», ЭКО №10,1999

70. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации, //www.deloshop.ru

71. Ефимова О.В. Методика расчета инфляции при анализе бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет, 2003, № 10.

72. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.бухгалтерский учет, 2000 г.

73. Жуковская С.Л. Финансовый анализ предприятия, находящегося в состоянии кризиса. — М.: 2003 г.

74. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Аваль. (Сибирская финансовая школа). 1998. - № 11-12.

75. Зак М. «Рынок корпоративных ценных бумаг»// Рынок ценных бумаг, №13 2004г.78. " Замятин И., Шевченко О. Выделение непрофильных активов как инструмент реализации бизнес-стратегии. //»Управление компанией», №4, 2003.

76. Зефиров С., Корнеева К. Финансовый анализ в практике оценки банкротства предприятия. // Вестник ФСФО, 2002, № 12.

77. Зыбин И. В рай по короткому пути. «Ведомости», 2002, № 54 (136).

78. Ибрагимов Р. Можно ли управлять стоимостью компании, «капитализируя денежный поток». Рынок Ценных Бумаг, №16, М., 2002 г.

79. Иванов В. Методика комплексного анализа предприятия для целей антикризисного управления. // РЦБ, №23, 1999.

80. Иванов Д.И., Морозова Н.Е. «Реструктуризация предприятия: проблемы и пути их решения» 1999г.

81. Иванов Ю.: Слияния, поглощения и разделение компаний. М., АЛЬПИНА, 2001

82. Иванова Е.Н. Временная оценка денежных потоков. Финансовая академия при Правительстве РФ. М: 1999 г.

83. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М.: ЮНИТИ: Финансы, 1999 г.87. «Как предприятиям привлечь инвестиции?» //Рынок ценных бумаг №7, 2002

84. Керашев М.А. «Проблемы антикризисного управления предприятием» 1998г.

85. Киселев М. Основы финансового анализа./Аудит и налоги,2001№8.

86. Ковалев А.И, Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

87. Ковалев А.П. «Диагностика банкротства» 1995г.

88. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика,1996г.

89. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000.

90. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000 г.

91. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.-М.: 2003 г.

92. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2000 г.

93. Кодатский В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.:Финансы и статистика, 2000- 96 с.

94. Кодекс об административных правонарушениях 2003 года

95. Козырь Ю. Оценка и управление стоимостью компаний. Рынок Ценных Бумаг, №19, М., 2000 г.

96. Коллинз. Д. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет. Стокгольмская школа экономики в С-Петербурге, 2002г.303с.

97. Коммерсантъ: Реструктуризация компаний, альянсы, слияния, поглощения. Материалы конференции. М., октябрь 2000

98. КоммерсантЪ: Успешная реструктуризация предприятий. Проблемы и практика решений. М., октябрь 2001

99. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. «Реструктуризация управления компанией» 1999г.

100. Кордон К., Филлман Т., Ванденбош М. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации // Маркетинг, 2001, № 3, с. 12.

101. Корнилова Т. Понятие «риска», «неопределенности» и принятие решений // Управление риском. 2002. №1. С.24

102. Коршикова А.Ю. Эволюция системы аналитических показателей деятельности организаций. // Экономический анализ, 2004, № 1.

103. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике // Проблемы теории и практики управления, № 3, 2001.

104. Котляр Э. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятий. // Рынок ценных бумаг, 1999, №16.

105. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. /Пер. с англ. — М.: Олимп-Бизнес, 1999. 578 с.

106. Кочнев А. Системы стратегического управления для бизнеса: сегодня и 3aBTpa//www.pro-invest.com

107. Краев А.О., Коньков И.Н. Рынок долговых ценных бумаг, М- 2002

108. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1999 г.

109. Кротов А. Оценка несостоятельных предприятий. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003, сентябрь, № 36.

110. Крыжановский В.Г. Реструктуризация предприятий. Конспект лекций.- М.:«Издательство ПРИОР», ИВАКО Аналитик, 2001.-48с.

111. Кулагин М.И.: Избранные труды. М., Статут, 1997

112. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Под ред. Н.И. Хрусталевой. М.: АО «Прогресс», 1993. - 564 с.

113. Курбангалеева О.А. Как реорганизовать предприятие?: Преобразование. Разделение. Выделение. Присоединение. Слияние М.: ООО «Вершина», 2004. - 192 с.

114. Лавренова Г.А. Чернышева Г.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Воронеж: 2003 г.

115. Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА - М, 1998.

116. Лаптев. С.Е. Нормализация бухгалтерской отчетности отправной базис для составления обоснованного прогноза и выбора метода оценки. // Вопросы оценки, 2002, № 1.

117. Леонов Р.: «Враждебные поглощения» в России: опыт, техника проведения и отличие от международной практики.- В: Рынок ценных бумаг,2000, № 24,с.35

118. Липсиц И.В. Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа -М: «Бек», 1996. 304 с.

119. Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа. // Финансы, 2002, № 7.

120. Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д., Страхова О.А.: Управление акционерным обществом в России. М., Новости, 2000

121. Лялин С. «Инвестиционные банки на рынке корпоративных облигаций»// Рынок ценных бумаг №10, 2001 г.

122. Ляпина С.: Слияния и поглощения признак развитой рыночной экономики. -В: Рынок ценных бумаг, 1998, № 8, с. 17-20.

123. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000.

124. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов/Под общ. ред. Мазура И.И. М.: Экономика, 2001. - 456 с.

125. Марков С., Фурщик С. Реструктуризация новый этап развития бизнеса, //www.subcontract.ru

126. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов.-М.: ИКЦ ДИСД997

127. Методические рекомендации по оценке имущества (пособие к проведению переоценки основных фондов на 1 января 1995 г.). М: Государственный комитет РФ по статистике, РОО, 1994.

128. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 01.10.97 г. №118.-Экономика и Жизнь,1997г., №20.

129. Методические материалы и практические рекомендации по программе обучения специалистов по антикризисному управлению. М.: ВФБШ, 1998 .- 87 с.

130. Миркин Я.М. «Долговое измерение экономики»// Рынок ценных бумаг №5, 2001

131. Мишин Ю.»Слагаемые конкурентоспособности», РИСК,№5-6,1998

132. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма. М.: Дело, 1999 г.

133. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ

134. Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ

135. Никитин Л., Сурова Н. Реструктуризация компании// www.director-info.ru

136. Новоселов Е.В., Романчин В.И., Тарапанов А.С., Харламов Г.А. Введение в специальность «Антикризисное управление»: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.

137. Новоселов В.А. Определение стоимости фирмы — М.:Диалог МГУ, 2001 г.

138. Обозинцев А. «Корпоративные и банковские облигации»// Рынок ценных бумаг №10, 2001

139. Оленин А.Е. Внешнее управление как процедура банкротства. // Аудиторские ведомости. 2001. -N 3.

140. Организация оценки и налогообложения собственности / Под. ред. Д.К. Эккерта. М.: РОО, 1995.

141. Официальный сайт РАО "ЕЭС РОССИИ" www.rao-ees.ru

142. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). / Под ред. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А. М.: Экмос, 2000 г.

143. Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А.Г.Грязновой, М.А.Федотовой М.: Финансы и статистика, 2004.

144. Оценка предприятия: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. В.В. Григорьева, М.А. Федотовой. М.: Инфра -М, 1996.

145. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие / Под ред. Абдулаева Н.А., Колайко Н.А. -М.: ЭКМОС, 2001 г.

146. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: ЙНФРА-М, 1996 г.

147. Павловская A. Audit Expert и тенденции развития систем автоматизации финансового анализа. // Финансовая газета, № 24, Июнь 2001 г.

148. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет, 2003, №11.

149. Пахомов А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия. //Экономика и математические методы, 2002, № 1.

150. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирования возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: ЯрИПК, 2002 г.

151. Петров В., Потемкин А «Российский опыт реструктуризации «проблемных» банков»// Рынок ценных бумаг №13, 2001 г.

152. Петров В., Потемкин А. «Основные подходы к реструктуризации банков и мировая практика их применения»// Рынок ценных бумаг №12, 2001 г.

153. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М., 2003 г.

154. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций163. «Планируемая рыночная экономика» Под ред. Глазьева С .Ю. М.: Экономическая газета, 2000г.

155. Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный подход в экономико-математическом моделировании: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1999 г.

156. Положение Банка России № 186-П от 19 марта 2002г. «О проведении мониторинга предприятий банком России».

157. Постановление Правительства РФ от 11.07.01 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

158. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (в настоящий момент признано утратившим силу).

159. Постановление Правительства РФ от 23.10.2002 г. N 768 «Об изменении срока подачи заявлений о предоставлении права на реструктуризацию задолженности некоторых юридических лиц».

160. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (утв. Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367).

161. Практикум по финансовому менеджменту: учебно-деловые ситуации, задачи и решения. Под ред. акад. Е.С. Стояновой. — М.: Изд-во «Перспектива», 2000.

162. Преимущества и риски рынка коммерческих бумаг// Рынок ценных бумаг №6 2003

163. Приказ РАО «ЕЭС России» от 28.06.2002г. № 368 «Положение о распоряжении объектами непрофильных активов РАО «ЕЭС России» и дочерних и зависимых обществ РАО «ЕЭС России».

164. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2003. - 573 с.

165. Райсберг Б., Костецкий П., Янковский Е. Антикризисное управление основа оздоровления предприятия // Экономист. -2000. - N10. -С. 31.

166. Распоряжение Правительства РФ от 03.08.01 № 1040-р «Об утверждении Плана мероприятий первого этапа реформирования электроэнергетики РФ».

167. Распоряжение Правительства РФ от 27.06.2003 г. № 865 «План мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2003 2005 годы».

168. Распоряжение ФУДН при Госкомимуществе РФ № 31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (в ред. От 12.09.94).

169. Ревутский Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997 г.

170. Реформа предприятий "(организаций): Методические рекомендации. М.: Изд-во «Ось-89», 1998. - 96 с.

171. Родина В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 104 с.

172. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995 г.

173. Ростовцев A.M. Вопросы совершенствования процесса реструктуризации задолженности предприятий // Материалы научно-практической конференции: Сборник докладов. Тула: ТулГУ, 1999. - С. 56-58.

174. Роуз П.С. Банковский менеджмент. М.: Дело ЛТД, 1995.

175. Рубченко М.: А ведь предупреждали! Эксперт, 2001, № 25, с.36-37.

176. Рудык Н.: Защита от жесткого поглощения. -http ://www.brcorporation.ru/ Finance/002.htm#5

177. Рудык Н.Б., Е.В.Семенкова: Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М., Финансы и статистика, 2000.

178. Руководство по кредитному менеджменту / Под ред. Б. Эдвардса. -М.: Инфра-М, 1999.-464 с.

179. РЦБ: Враждебные поглощения. Материалы специального семинара журнала «Рынок ценных бумаг» и компании «ИнтерФинанс АВ». В: Рынок ценных бумаг, 2001, № 11, с. 8-17

180. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996 г.

181. Сабуров Е.М., Чернявский А. Причины неплатежей в России. // Вопросы экономики, 2001, № 4.

182. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 4-е изд., пер. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2001 г.

183. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: Инфра-М, 2003 г.

184. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачева Е.Н. Гибкое развитие предприятия.

185. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства. // Налоговый вестник, 2003, № 4.

186. Семин А. На новом витке развития //www.e-vid.ru

187. Синки Д. Ф. Управление финансами в коммерческих банках. М.: Catallaxy.

188. Синягин А. Специфика и возможности финансового анализа компаний в российских условиях. // Рынок ценных бумаг, 1999, № 16.

189. Скамой Л. Профилактика банкротства. // Риск, 2002, № 2.

190. Скотт М. Факторы стоимости. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000 г.

191. Смирнов В.А. Реструктуризация предприятия. М.: изд-во РЭА им. Плеханова, 1996. - 166 с.

192. Сотников Л.В. «Выпуск корпоративных облигаций: учет и налогообложение»// Бухгалтерский учет №12, 2002 г.

193. Специальная литература.-2001.

194. Справочник кризисного управляющего / под. ред. проф. Уткина Э. А. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2001.

195. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.

196. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика М.: Перспектива, 1995 г.

197. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общей редакцией А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб.: «Специальная литература», 1996. - 512 с.

198. Тазихина Т.В. Оценка кредитно-финансовых институтов. Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: 1999 г.

199. Тарануха Ю.В. Российское предпринимательство в условиях перехода к рынку. В сб. «Национальная экономика», М.: Макс Пресс. 2001.316с.

200. Таркановский Е. Антикризисное управление. «Хозяйство и право», 2000, № 1.

201. Теория и практика антикризисного управления: Учебник / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. М.: ЮНИТИ, 1999. - 534 с.

202. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998 г.

203. Титова 3. А. Либерсон В.И. «Технология управления изменениями на фирме» 1997г.

204. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.

205. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия: Методика и опыт. -М.: ПРИОР, 1998.

206. Тукина Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. -Новочеркасск: 2001 г.

207. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы теории и практики. М.: Экономика, 2000. — 262 с.

208. Управление региональной экономикой А .Я. Троцковский, Н.А.Чертов . Изд. Алтайского университета, Барнаул 2003год. 235с.

209. Уткин Э.А. Бизнес реинжиниринг. - М.: ЭКМОС, 1998.

210. Уткин Э.А. Антикризисное управление. -М.: ЭКМОС, 1998.

211. Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. М.: ААИ «Тандем». Изд-во «ЭКМОС», 2000. - 384 с.

212. Уткин Э.А., Панов В.В. Арбитражное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2000.

213. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Изд-во книготорг. Центра «Маркетинг». - 2002, - 892 с.

214. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

215. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный комментарий. М.: Статут, 1998.

216. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.98 г. № 102-ФЗ

217. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: учебное пособие. -М.: Омега-JI, 2003 г.

218. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия //Финансы. -1995.- №6.

219. ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций» №6 ФЗ от 08.07.1998 г. (в редакции от 21.03.2002 г.) № 144-ФЗ.

220. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.95г. № 208-ФЗ

221. Финансово-кредитный энциклопедический словарь под ред. Грязновой А.Г.

222. Финансово-экономическое состояние предприятия. / Под ред. Быкардова В.Л., Алексеева П.Д. М., 2000 г.

223. Финансовый менеджмент / Под ред. Стояновой Б.С. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

224. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия. М.: Юнити-дана, 2003 г.

225. Хавронек П.М Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗЕ Интерэксперт, 1995.

226. Халымская B.C. Стратегическая реструктуризация в условиях экономики переходного периода/Zwww.ucpb.org

227. Хессель М. Корпоративное управление. М., 1996 г.

228. Хмыз О.: Инвестиционные стратегии многонациональных корпораций. В: Управление компанией, 2002, № 1, с. 65-70

229. Ценообразование и ликвидность рынка корпоративных облигаций»// Рынок ценных бумаг №10, 2001г.

230. Чеботарь Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: «Мир деловой книги», 1997.-128 с.

231. Черняк В.Г. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

232. Чиркова Е.В.: Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М., ОЛИМП-БИЗНЕС, 1999

233. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы, 2003, № 3.

234. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: ИФРА-М, 1996. - 144 с.

235. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М, 1998 г.

236. Шелухин И. Критерии перехода на аутсорсинг промышленных предприятий// www.iteam.ru

237. Шелухин И. Куда деть заготовительный цех?//»Эксперт», №38, 2002.

238. Шеремет А.Д., Негашев Ё.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2003 г.

239. Шипов В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики. // Рынок ценных бумаг, 2001, № 18 .

240. Шуремов Е.Л. Инструменты финансового анализа./Финансовая газета,2001,№ 24.

241. Шуремов Е.Л. Программы финансового анализа: зачем они бухгалтеру и директору? // Бухгалтер и компьютер, 2001, №5.

242. Шуремов Е.Л. Финансовый анализ. // Экономика и жизнь, 2003, № 13.

243. Щербакова О. Диагностика предприятий. // Рынок ценных бумаг, 1999, №9.

244. Щербакова О.Н. Практическая технология оценки бизнеса действующего предприятия. // Финансовый бизнес, 2003, № 1.

245. Щербакова О.Н. Современные технологии оценки, используемые в рамках управления стоимостью компании/Zwww.appraiser.ru

246. Щиборщ К. Бизнес-диагностика деятельности предприятий. // Рынок ценных бумаг, 2000, № 16.

247. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях / Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2004. 331 с.

248. Эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000 г.

249. Юзбеков М.З. Реструктуризация предприятий в современном менеджменте. В сб. науч. трудов «Реформирование России: вопросы теории и практики». М.:ОАО «Изд-во Экономика», 1999. с. 36 - 48.

250. Якупова Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия. Казань: Идат-во Казанского ун-та, 2003 г.

251. Якутии Ю.В. «Еще раз к анализу эффективности становления российских корпораций», РЭЖ, №9-10, 1998г.

252. Яновский А. Реструктуризация предприятий — способ адаптации к требованиям рынка // Маркетинг (специальный выпуск). 1999, № 5.

253. Altman E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance, September 1968.

254. Altman E.I., Haldeman R.G., Narayanan P. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation // Journal of Banking and Finance, June 1977.

255. Beaver W.H. Financial Rations and Predictions of Failure // Empirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 1996.

256. Eivind Bernhardsen. A model of bankruptcy prediction. Oslo: 2001.272. Euromoney, Aug 1998

257. Friedlob G.T. Essentials of financial analysis. 2003.

258. Global Convertibles // Deuche Morgan Gernfell 2000 r.

259. Система банкротства (несостоятельности) предприятий1

260. Новое замена Новое - дополнение1 1 V Vпродукт технология оборудование процесс рынкиструктуры1. Иные комбинации факторов1. Выживание предприятия

261. Занятие более выгодных позиций на рынке

262. Увеличение прибыли предприятия

263. Схема: Технология процесса реструктуризации предприятия

264. Цель и отрасль Традиции, репутация, имидж Квалификация руководства и персонала

265. Принципы организации и управления

266. РИС. 1. ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

267. ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ1. Социально-экономические

268. Общеэкономические: Цикличность экономическо) азвития

269. Финансовая политика ранснациональных корпораь Международная торговля. Международные соглашени вободные экономические 301 Тарифные соглашения и кво' Международная конкуренци Организация совместных редприятий

270. РИС.2 ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ФИНАНСОВОЙ УСОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ