Совершенствование технологии возделывания люцерны на семенные цели в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Магомедов Камиль Абдуллаевич

• Магомедов Камиль Абдуллаевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Магомедов Камиль Абдуллаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА

ЛЮЦЕРНЫ НА СЕМЕНА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Народнохозяйственное значение и распространенность люцерны

1.2. Биоморфологические и агроэкологические особенности семенной 15 люцерны

1.3. Пчелоопыление цветков - важное условие формирования урожая 21 семян люцерны

1.4 Влияние агротехнических приемов на пчелоопыление цветков и

семенную продуктивность люцерны

1.5. Факторы, влияющие на семенную продуктивность люцерны

1.6. Структура энтомоценоза и вредоносность фитофагов в посевах 30 семенной люцерны

1.6.1. Влияние энтомофагов на численность популяции основных

фитофагов семенной люцерны

1.7. Современные проблемы защиты растений семенной люцерны

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 43 ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Схема опытов и методика проведения исследований

2.2.1. Схемы опытов

2.2.2. Методика проведения исследований

ГЛАВА Ш. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ

ЛЮЦЕРНЫ И ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА ЕЁ СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ

3.1. Сравнительная характеристика сортов люцерны для производства 59 семян

3.1.1. Биоэкологические особенности развития разных сортов люцерны

3.1.2. Анализ семенной продуктивности растений разных сортов люцерны

3.2. Влияние способов посева и норм высева на семенную 62 продуктивность люцерны сорта Кевсала

3.2.1. Влияние способов посева и норм высева на густоту стояния 62 растений в семенном травостое люцерны

3.2.2. Влияние способов посева и норм высева на сохранность растений 64 люцерны перед уходом в зимовку

3.2.3. Влияние способов посева и норм высева семян на формирование 72 площади листовой поверхности и фотосинтетическую деятельность растений в семенном травостое люцерны

3.2.4. Формирование семенной продуктивности люцерны при различных

способах посева и норм высева

3.2.5. Влияние пчелоопыления цветков на формирование семян люцерны с 76 различной густотой стояния растений

3.2.6. Урожай семян люцерны, в зависимости от густоты стояния растений

ГЛАВА IV. БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И 83 ВРЕДОНОНОСТЬ ОСНОВНЫХ ФИТОФАГОВ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ ФИТОНОМУСА И СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ

4.1. Биоэкологические и фенологические особенности люцернового 89 листового долгоносика (фитономус)-РЬуюпотш variabilis Hbst

4.2. Факторы, влияющие на чисенность популяции фитономуса 97 и семенную продуктивность люцерны

4.2.1. Влияние энтомофагов на численность популяции фитономуса

4.2.2. Пчелоопыление - основной фактор формирования семян люцерны

4.2.3. Влияние агротехнических приемов на численность популяции 104 фитономуса

ГЛАВА V. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ СЕМЕННОЙ ЛЮЦЕРНЫ ОТ ФИТОНОМУСА

5.1. Влияние микробиологических препаратов на численность 107 5.1.1 фитономуса

Экономическая эффективность применения микробиологических препаратов в семенных посевах люцерны

5.2. Применение инсектицидных растительных препаратов против 111 фитономуса и их влияние на урожай семян люцерны

5.2.1. Экономическая эффективность применения инсектицидных

растительных препаратов

5.3. Эффективность применения пестицидов в борьбе с листовым 113 люцерновым долгоносиком - фитономусом

5.4. Экологическая оценка применения пестицидов в защите семенной 117 люцерны

5.5. Экономическая оценка применения пестицидов против фитономуса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания люцерны на семенные цели в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Для развития животноводства в России увеличение производства высококачественных белковых кормов в разных регионах страны, в том числе и Республике Дагестан, остается ключевой проблемой.

В мировом земледелии среди многолетних кормовых трав широкое распространение получила люцерна, которая как никакая другая культура решает эту проблему.

Люцерну характеризует не только высокие кормовые достоинства - она повышает плодородие почвы, способствует предотвращению водной и ветровой эрозии и т.д. (Иванов А.И.,1980). Свидетельством тому является многоукосность и формирование высоких урожаев сена или 100-120 т/га зеленой массы за 4-5 укосов в Нижнем Поволжье (Кравцов В.В., Федоров Д., 1985; Костыренко Е.И., 2002; Медведев Г.А., 2003), также семян люцерны в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях (Артохин К.С., 2001; Девяткин А.М., 2004).

Среди множества достоинств столь широкому признанию люцерны послужила исключительная способность её расти в разнообразных природно-климатических условиях, что отличает её от других многолетних кормовых культур. Подтверждением тому является то, что в мировом масштабе люцерну выращивают на площади более 35 млн. гектаров (Шишела Т.А., 2009).

В Республике Дагестан, как и в других регионах, улучшению старых малопродуктивных и дальнейшему расширению площади посевов люцерны препятствует недостаток семенного материала из-за низкой её семенной продуктивности, не превышающей 0,8-1 ц с 1га (Артохин К.С., 2001; Девяткин А.М., 1981).

Приоритетным направлением решения данной проблемы в республике является налаживание и дальнейшее развитие семеноводства люцерны на основе внедрения в производство семян высокопродуктивных сортов и применения современных методов возделывания данной культуры. В этой связи разработка

научно - обоснованных ресурсосберегающих методов возделывания люцерны в комплексе с интегрированной защитой растений, а также внедрение их в технологию возделывания люцерны на семенные цели наиболее актуально.

Степень разработанности темы. Определенный вклад в изучение методов совершенствования технологии возделывания люцерны на семенные цели в Республике Дагестан внесли ученые Агаларов Э.А(1991), Гасанов Г.Н. (1997,1998), Даудов М.Д. (2014) и др.

Однако исследования по анализу семенной продуктивности различных сортов люцерны, на основании которого можно было определить высокопродуктивный сорт в рассматриваемых условиях региона цели не проводились. Не установлен оптимальный способ посева и минимальная норма высева, способствующие формированию такой густоты семенного травостоя, при которой создаются благоприятные условия для опыления максимального количества цветков - главное условие реализации семенной продуктивности данной культуры. Кроме того, в исследованиях не рассматривалась борьба с лимитирующими урожай и качество семян факторами. В этой связи настоящая работа посвящается разработке современных методов совершенствования технологии возделывания люцерны на семенные цели.

Цель исследований: разработка научно-обоснованных методов повышения продуктивности семенной люцерны в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан на основе внедрения новых высокопродуктивных сортов и оптимальных способов посева и норм высева семян на 1га в комплексе с эффективной защитой семенных посевов люцерны от основных вредителей, лимитирующих урожай и качество семян.

Для достижения поставленной цели в программу исследований нами были включены и решены следующие задачи:

• изучение и подбор наиболее высокопродуктивного сорта люцерны для производства семян в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан;

• изучение влияния способов посева и норм высева семян на семенную продуктивность люцерны сорта Кевсала;

• влияния пчелоопыления цветков на формирование урожая семян люцерны сорта Кевсала;

• изучение основных фитофагов и их влияния на урожай и качество семян люцерны сорта Кевсала;

• изучение и выбор эффективных средств защиты семенной люцерны сорта Кевсала;

• экологическое обоснование и экономическая оценка современных элементов технологии возделывания люцерны для семенных целей.

Научная новизна исследований:

• впервые в условиях Терско - Сулакской подпровинции Республики Дагестан на основе анализа семенной продуктивности выявлен высокопродуктивный сорт люцерны Кевсала для возделывания на семена;

• установлен оптимальный способ посева с минимальной нормой высева люцерны на семенные цели;

• изучена структура энтомоценоза люцерны сорта Кевсала, выявлены основные фитофаги, лимитирующие урожай и качество семян;

• разработаны современные методы снижения вредного воздействия фитофагов до экономического порога их вредности (ЭПВ);

• дана экономическая и экологическая оценка методам возделывания семенной люцерны.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследования по разработке современных элементов технологии производства семян на основе внедрения новых сортов представляет определенный научный интерес в дальнейшей оптимизации способов посева и норм высева для реализации потенциальной семенной продуктивности люцерны. Внедрение разработанных научно-обоснованных современных элементов в технологию производства семян позволяет повысить семенную продуктивность люцерны до 5,2 ц высококачественных семян с 1га.

Проверка результатов исследований эффективности разработанных современных элементов технологии возделывания (способы и нормы высева семян) и защиты урожая семян люцерны сорта Кевсала от основных вредителей, особенно от листового люцернового долгоносика (фитономуса), была проведена в 2014 году на площади 30 гектаров семенной люцерны в АО «Кизлярагрокомплекс» Кизлярском и на 30 гектарах в КФХ «Магомедов Камиль Абдуллаевич» в Бабаюртовском районах .

Методология и методы исследований. Теоретической и методологической основой послужили разработки отечественных и зарубежных ученых в области технологии возделывания люцерны на семенные цели. В ходе проведения экспериментов применялись современные научные методы планирования и проведения полевых и лабораторных исследований с использованием стандартных общепринятых методик.

Основные положения, выносимые на защиту:

• сравнительная оценка семенной продуктивности сортов люцерны;

• обоснование влияния способов посева и норм высева на семенную продуктивность сорта Кевсала;

• влияние пчелоопыления и основных фитофагов на урожай и качество семян сорта Кевсала;

• эколого-экономическая оценка эффективности технологических приемов возделывания семенной люцерны сорта Кевсала в условиях Терско-Сулакской подпровинции Республики Дагестан.

Степень достоверности и апробация работы. Результаты экспериментальных исследований и соответствующие им выводы и предложения по производству подтверждаются теоретическим анализом достижений ученых К.С. Артохина (2000, 2001), А.М. Девяткина (2004), Т.А. Шишела (2009), Ф.С. Гафарова (2012) и многих других по совершенствованию технологии возделывания люцерны на семенные цели и оптимизации защиты семенной люцерны от вредного воздействия фитофагов, использованием корректных методик, трехлетним сроком полевых экспериментов, а также дополнительным

производственным испытанием и апробацией результатов исследований, подтвержденных актом производственного испытания и внедрения.

Основные положения диссертации были доложены

- на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ в 2012 и 2013 годы;

- на международном дистанционном конкурсе «Экологический марафон XXI века» ( Самара,2014);

-на международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельского хозяйства и пути их решения» в Дагестанском государственном аграрном университете им. М.М. Джамбулатова (Махачкале, 2017);

-на Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию чл.-корр. РАСХН, Заслуженного деятеля науки РСФСР и РД, профессора М.М. Джамбулатова (Махачкала, 2015).

Реализация результатов исследований.

Исследования по теме диссертационной работы, проведенные в АО «Кизлярагрокомплекс» в Кизлярском и КФХ «Магомедов Камиль Абдуллаевич» Бабаюртовском районах в 2011-2014 годы носили научно - производственный характер.

Производственная проверка результатов исследований, эффективности, разработанных современных элементов технологии возделывания (внедрение нового высокопродуктивного сорта, способы и нормы высева семян) и защиты урожая семян люцерны сорта Кевсала от основных экономически значимых вредителей, особенно от листового люцернового долгоносика (фитономуса) в условиях орошения была проведена на площади 30 гектаров семенной люцерны в АО «Кизлярагрокомплекс» Кизлярском и на 30 гектарах в КФХ «Магомедов Камиль Абдуллаевич» в Бабаюртовском районах (акты внедрения прилагаются).

В 2014 году результаты исследований, позволившие получить с одного гектара 5,2 центнеров урожая семян люцерны сорта Кевсала, были внедрены в

технологию производства семян люцерны в АО «Кизлярагрокомплекс» Кизлярском районе (акт внедрения прилагается).

Основные технологические приемы по установлению семенной продуктивности растений люцерны сортов Манычская синегибридная, Кизлярская местная, Ростовская 90 и Кевсала и защиты урожая семян сорта Кевсала от фитофагов были проведены на территории АО «Кизлярагрокомплекс» Кизлярского района и КФХ «Магомедов Камиль Абдуллаевич» в Бабаюртовской зоне.

Определение систематического положения основных компонентов энтомоценоза и микроскопические исследования проводились на кафедре экологии и защиты растений Дагестанского государственного аграрного университета им. М.М. Джамбулатова.

Личный вклад аспиранта. Доля личного вклада автора в выполнение научной работы составляет более 85% и включает: организацию и выполнение экспериментальных полевых и лабораторных исследований по сбору, обработке, анализу и обобщению полученных результатов, формулирование выводов и предложений производству, написание диссертации, а также проведение производственных испытаний и внедрение результатов исследований в технологию производства семян люцерны.

Отдельные вопросы диссертационной работы исследовались на кафедрах растениеводства и кормопроизводства и экологии и защиты растений Дагестанского государственного аграрного университета имени М.М. Джамбулатова совместно с сотрудниками Ш.А. Гюльмагомедовой, Э.М. Шамсудиновой, У.И. Адуевой, за что автор выражает им благодарность.

Особую благодарность автор выражает научному руководителю диссертационной работы, доктору с.-х. наук, профессору Т.С. Астархановой.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЛЮЦЕРНЫ НА СЕМЕНА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

^.Народнохозяйственное значение и распространенность люцерны

Люцерна - одно из древнейших растений семейства Бобовые ^аЬасеае или Leguminosae). В настоящее время в мировом земледелии среди многолетних трав люцерна, как наиболее ценная культура получила широкое признание.

Столь широкому признанию и распространению этой культуры способствует высокая питательная ценность получаемых из неё сухих и сочных кормов и их переваримость, достигающая 70-80% (Медведев Г.А., 1998).

Кроме того, люцерна как культура мелиорант, обогащая почву азотом, повышает плодородие почвы, является лучшим предшественником для многих сельскохозяйственных культур.

Благодаря своей развитой корневой системе люцерны с множеством клубеньков, фиксирующих свободный азот из воздуха, на второй -третий год пользования в верхнем слое почвы накапливается 8-12 тонн растительных остатков, по содержанию элементов питания, особенно азота, которые приравниваются 40-60 т навоза. Культура люцерны широко применяется в фитомелиорации склоновых и пойменных земель, в частности повышении продуктивности естественных сенокосов и пастбищ.

Данные ученых М.И.Тарковского (1974), Н.Г. Андреева (1975), А.И. Иванова (1980), П.Ф. Медведева (1981), П.П. Вавилова (1983), 2 М.Ф. Лупашку (1988), Т.Н. Дроновой и Е.И. Костыренко (2001), Б.И. Суханова (2004), З.С. Щебарсковой (2006), И.В.Киричковой (2008) свидетельствуют о практическом значении люцерны в развитии лиманного орошения, освоении солонцовых почв в засушливой степи, 2преимущественно в сочетании с их гипсованием и другими приемами. Кроме того, авторы отмечают, что формирование высоких урожаев зеленой массы и сена, приспособленность к различным природно-климатическим условиям и другие достоинства люцерны послужили тому, что во многих странах мира люцерну называют королевой кормовых культур.

Кормовая, агротехническая, организационно - хозяйственная ценности -далеко неполный список достоинств люцерны.

История культуры люцерны начинается с глубокой древности. В вопросе давности возделывания и цивилизации люцерны - вхождения её в культуру мнения ученых разноречивы. Одни предполагают, что люцерна вошла в культуру 7-8 тысяч лет тому назад (Иванов А.И., 1980), другие считают, что её начали возделывать 4-5 тыс. лет назад (Синская E.H., 1950; Тарковский М.И., 1952), а по мнению исследователей О.Х. Хасанова (1972), Ю.Д. Зыкова (1978) люцерну начали культивировать 2,5-3 тыс. лет назад.

В 2 России на люцерну как на высокопродуктивную культуру обратили внимание в начале XX века благодаря научным трудам Д.Н. Прянишникова (1929), П.Н. Константинова (1936), В.Р. Вильямса (1939) и др., которые изучали биологические особенности люцерны и раскрывали множество её достоинств.

В последующем была развернута селекционная работа, в результате чего было выведено ряд ценных сортов и 2 налажена система семеноводства многолетних трав, в том числе и люцерны. В 2 крупных регионах России, Украины, Средней Азии, где в основном возделывалась люцерна, проводились исследования по изучению агротехнических особенностей этой культуры.

К началу Великой Отечественной войны под люцерной было занято более 3 млн. га.

В период войны исследования по люцерне и её посевные площади на оккупированных территориях резко сократились.

Научные труды послевоенных лет С.С. Шаина (1948), И.Т. Васильченко (1949), A.B. Советова (1950), E.H. Синской (1950), П.А. Лубенца (1956), A.M. Константиновой (1964), Ф.И. Филатова (1966) и других) в соответствии с принятым постановлением партии и правительства способствовали активизации работы по возделыванию и налаживанию семеноводства люцерны в России. В результате к 1950 году площадь, занятая под люцерной, превзошла довоенный уровень и составляла 3,4 млн. га. В стране исследовательской работой по люцерне были охвачены многие районы её возделывания (Лупашку М.Ф., 1988).

Концентрация и специализация семеноводства люцерны предусматривает сосредоточение семенных участков в районах с наиболее благоприятными климатическими условиями в целях обеспечения не только собственных потребностей в семенах с расчетом и на страховой фонд, но и северных районов, где из-за суровых климатических условий затруднено производство семян этой культуры.

В России основными районами товарного производства семян люцерны по данным К.С. Артохина (2000) являются Краснодарский, Ставропольский края, Ростовская, Волгоградская, Воронежская, Саратовская области и Республика Дагестан.

Для развития животноводства в стране наиболее актуально культивирование люцерны и в других регионах на основе внедрения производство сортов люцерны, адаптированных к условиям конкретного района.

В Республике Дагестан, где ведение сельскохозяйственного производства осуществляется в сложных почвенно-климатических условиях, связанных с чрезвычайной пестротой почвенного покрова, а также подверженностью почв засолению, водной и ветровой эрозии (Аджиев А.М., 2015), наибольшую актуальность приобретает дальнейшее расширение и замена старых малопродуктивных посевов новыми, с использованием более высокопродуктивных сортов люцерны. Однако практической реализации решения проблемы зачастую препятствует недостаток семенного материала из-за низкой семенной продуктивности посевов люцерны, не превышающей 0,8-1 ц с 1га.

Низкая продуктивность семенной люцерны объясняется множеством трофических связей этой культуры с насекомыми из различных таксономических групп, среди которых в преобладающем большинстве фитофаги, вредная деятельность которых лимитирует урожай и качество семян (Артохин К.С., 2001; Девяткин А.М., 2004; Девяткин А.М., Маркова И.А., Белый А.И., 2013; Магомедов К.А., Астарханова Т.С., Гюльмагомедова Ш.А., 2014).

1.2. Биоморфологические и агроэкологические особенности семенной

люцерны

Современные технологии возделывания люцерны на семенные цели предполагают внедрение в производство новых высокоурожайных сортов.

Исследования по изучению ботанических, биоморфологических и агроэкологических особенностей, раскрывающие различные достоинства люцерны и выявлению сортов этой культуры высокой семенной продуктивности ведутся во многих регионах.

Изучение особенностей роста и развития растений люцерны, проведенные учеными Б.А. Шумаковым (1969), М.Я. Школьником (1974), Р.Е. Елешевым (1984), А.А. Горбачевым (1989), показали, что при наступлении холодов осенью все надземные органы люцерны кроме коронки (корень и зона кущения), разрастающая в период вегетации, отмирают. Коронка повышает прочность стеблей, тем самым обеспечивает зимостойкость растений люцерны.

М.И.Тарковский (1974) на основе проведенных им исследований по изучению агроэкологических особенностей развития корневой системы отметил, что корневая система люцерны стержневая, где на главном корне располагается большое количество мелких боковых корней, проникающих на глубину до 10 -12 м. При этом 85 - 90 % основной массы корней, по его данным, размещается в слое почвы глубиной от 0 до 80см.

Особо важное агротехническое значение в деле повышения плодородия почвы имеют данные автора о том, что на мелких корнях 4-5 порядков развиваются клубеньки, бактерии которых обогащают почву азотом фиксацией из воздуха.

Исследования того же автора и Н.Г. Губайдуллина (1982), которые изучали биоморфологические особенности растений люцерны: строение, структура, окраска и количество стеблей, особенно удельный вес листьев, который по данным Н.Г. Губайдуллина (1982) составляет 35-55%, имеют важное значение в формировании урожая семян.

Главным органом, формирующим семена люцерны, является цветок.

Исследования М.И. Тарковского (1974) и Х.З. Каримова (2005), характеризуют цветки и соцветие люцерны, собранные в удлиненную многоцветковую рыхлую кисть с сине-фиолетовыми цветками, образующуюся в пазухах листьев. По их данным они 2 располагаются на верхушке стеблей и боковых ветвей. Данные исследования имеют существенное значение в формировании оптимальной густоты семенного травостоя, обеспечивающего опыление максимального числа цветков.

М.И. Тарковский (1974) изучая ботанические и биологические особенности люцерны, отметил, что плод люцерны представляет собой многосемянный боб, спирально закрученный 2-4 витками. Люцерне характерны различные формы бобов: прямая, серповидная, спирально закрученная в 1 -3 и 3-5 оборотов.

Форма плода - это признак, определяющий принадлежность к конкретной систематической группе - подвиду, виду, сортотипу и т.д. Прямую, серповидную форму имеют бобы желтой люцерны, спирально свернутой формы в 3-5 оборотов - бобы синей люцерны, рыхлая спираль в 1 -3оборота характерна сортотипам изменчивой люцерны.

Окраска бобов в исследованиях автора варьирует от светло-коричневой до темно- бурой, в одном бобе формируется в среднем 5-7 штук семян, имеющие почковидную форму.

Для установления нормы высева важное значение имеют размер и масса семян. В исследованиях автора размер семени по длине соответствует от 1,5 до 2,5 мм, ширине от 1 до 1,4 мм, толщиной от 0,6 до 0,9 мм. Масса 1000 таких семян соответствует 1,5 - 2 г.

Для формирования высокопродуктивного травостоя люцерны важным условием является посев высококачественными семенами.

По посевным качествам высеваемые семена люцерны должны отвечать требованиям, предъявляемым кондиционным. основными из которых являются чистота семян 92 -96%, всхожесть 80-85% и влажность не более 13%. По данным

некоторых ученых (Тарковский М.И., 1974; Губайдуллин Н.Г.,1982; Власов П.А., 2005), запрещается содержание семян карантинных сорняков.

Прежде всего семена должны быть районированными, то есть приспособленными к природным условиям района, где их выращивают. 2Г.А.Медведев (1987), (2003) считает, что такие семена способствуют появлению дружных и сильных всходов и формированию высокого урожая хорошего качества.

Семенная люцерна предъявляет особые требования к факторам жизни по сравнению с фуражной. Для предотвращения израстания и полегания семенные посевы лучше располагать на хорошо обеспеченных фосфором, калием, кальцием, бором и молибденом почвах, но средних по плодородию с содержанием гумуса не более 3 %.

Особые требования предъявляет люцерна к продолжительности светового

дня.

По сообщению исследователей (Бухарев Ф.Н., 1941; Арабаждиев И.Г., 1958) короткий световой день сдерживает цветение люцерны первого года жизни. Рост растений люцерны в период цветения приостанавливается, пластические вещества из надземной части попадают в корневую систему, где и накапливаются в больших количествах и обеспечивают хороший урожай последующего укоса.

Биологическая особенность люцерны - способность быстро отрастать, по мнению авторов, способствует при благоприятных условиях (температура, влажность и питание) за период вегетации давать много укосов.

Важной экологической особенностью люцерны является то, что она сочетает в себе четыре уникальных свойства. Она засухоустойчива, светолюбива, теплолюбива, и в то же время, холодостойка.

Увеличение освещенности способствует формированию высокого урожая семян люцерны. Поэтому на семенных участках данной культуры травостой должен быть разреженным. Тому подтверждением является то, что наиболее

высокие урожаи семян люцерны формируются, когда в период цветения и плодообразования стоит ясная безоблачная погода.

Засухоустойчивость, теплолюбивость и светолюбивость люцерны объясняют яровой тип развития растений. Яровизацию и световую стадия развития растения люцерны проходят при температурах выше 10-12°С за короткий период.

Кроме того, растение люцерны обладает высокой засухоустойчивостью и влаголюбием. Эти два свойства и объясняют исключительную способность растения люцерны прорастать в разнообразных природных условиях

По данным П.Л. Гончарова (1985), культурные виды люцерны, адаптированные к 2 различным природным условиям 2 способны переносить и высокие положительные температуры, возрастающие иногда на поверхности почвы до 70°, в условиях среднеазиатских республик при правильном ее орошении.

Отмечено, что сроки весеннего отрастания люцерны после перезимовки зависят от складывающихся погодных условий в конкретном году. На юге весеннее возобновление вегетации отмечено в начале марта при среднесуточной температуре воздуха выше 5°С. 2Весной побеги, отрастающие из зоны кущения, проходят развитие самостоятельно, не продолжая развитие материнских побегов.

Исследователи И.Г. Чирков (1986), Ю.И. Грингоф (1987), А.П. Лосев (2004) считают, что люцерне от весеннего отрастания до цветения необходимо суммарное тепло 700-900°С, до созревания семян - 1200-1600°С.

Цветение люцерны, по данным П.Л. Гончарова (1975), начинается при достижении суммы положительных температур 760-870°С.

Сумма тепла, необходимая люцерне за весь вегетационный период, составляет примерно 2200°С (Рубенис А.Я., Эйдеманис Р.И. и Кисис А.Д.,1954).

Для нормального роста и развития надземных органов и корневой системы люцерна употребляет большое количество влаги, особенно в период усиленного роста вегетативной массы до цветения. Но переувлажнение, наблюдаемое при

чрезмерно большом количестве осадков, делает данную культуру недолговечной, неустойчивой к болезням, особенно мучнистой росе и др.

По данным ученых (Битюков К.К., 1965; Багров М.Н., 1972; Левошкин А.Н., 1974; Гончаров П.Л., 1985; Перекрестов Н.В., 2001) на образование 1 кг сухой массы люцерна расходует2 от 700 до 1200 кг воды. Получение высоких урожаев сена из люцерны возможно при влажности почвы равной 75-80% от 1111В, формирование семян - при 70-75%. Авторами отмечена высокая чувствительность люцерны к недостатку влаги, особенно в период весеннего и послеукосного отрастания.

Формированию высокого урожая зеленой массы люцерны и повышению ее качества способствует орошение. При этом площадь листовой поверхности увеличивается на 2-5%.

По мнению Р.Б. Миронова (1958), А.Н. Левошкина (1971), А.К. Козина (1980), Х.Г. Губайдуллина (1982), В.С. Фаустовой (1994), А.И. Иванова (1998), Г.В. Ольгаренко (1998), И.П. Кружилина (2001), С. Д. Гончара (2004) лучший

-5

способ полива - дождевание при норме 300-500 м .

Таблица 1.1 - Влияние средней температуры воздуха на продолжительность периода посев - всходы у люцерны (по данным

А.П. Лосева и Л.Л. Журина, 2004)

Температура, °С Число дней

6-8 17-19

10-12 15-16

14-16 12-13

18-20 10-9

Для прорастания семян люцерны необходима температуре воздуха 2-3°С, появления всходов - 6 -9 °С (табл.1.1). При этом почва должна прогреваться до 10-15°. Отрицательное воздействие на прорастание семян и появление всходов люцерны оказывает повышение температуры воздуха выше 350С, даже при достаточной влажности почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Магомедов Камиль Абдуллаевич, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллаев А.Н., Сулейманов М.С. Химические и биологические препараты против личинок листового люцернового слоника // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. - М., 1980.- С. 102 104.

2. Абдурахманов Г.М., Бутаева Г.М. Эколого-фаунистическая характеристика жужелиц ColeopteraCarabidae горной системы Дюльтыдаг // Экология животных. Юг России: экология, развитие. - 2010. - №2.

3. Адилов Б. Вредители богарной люцерны Узбекистана // Материалы VII конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству // Защита растений. - 1974.- С. 25 37

4. Аджиев А.М. Актуальные проблемы природопользования и воспроизводства почвенного плодородия в Республике Дагестан / А.М Аджиев, И.А.Контаев, К.Г.Муфараджев// Проблемы развития АПК региона. -2015. -№3.- С.59-62

5. Акаев Б.А., Атаев З.В.Физическая география Дагестана. - М.: Высшая школа, 1996. - 381 с.

6. Алимджанов P.A. Люцерновые клопы Узбекистана // Вредные и полезные насекомые Узбекистана.- Ташкент: ФАН, 1960.- С. 165 -201.

7. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство [Текст] / Н.Г. Андреев -М.: Колос, 1975. - 504 с.

8. Анциферова Т.А. Насекомые и люцерна // Пчеловодство. - 1979.- N 8.-С.12-13.

9. Арабаждиев И.Г. Люцерна [Текст] / И.Г. Арабаждиев. - София: Земиздат,1958. - 142 с.

10. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах [Текст] / А.Н. Аристархов. — М.: Россельхозиздат, 2002. - 140с.

11. Артохин К.С. Биоценотическое обоснование элементов интегрированной защиты семенной люцерны от вредителей на Нижнем Доне: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / К.С. Артохин. - Л., 1984. - 23 с.

12. Артохин К.С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление / К.С. Артохин. - Ростов-на-Дону, 2000. - 199 с.

13. Артохин К.С. Экологические основы зашиты люцерны от вредителей: Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / К.С. Артохин. - Л., 2001. - 46 с.

14. Артохин К.С. Метод кошения энтомологическим сачком/ К.С. Артохин // Защита растений. - 2010.- №11.- С. 45-49.

15. Астарханова Т. С., Римиханов А. А. Химические средства защиты растений. - Махачкала, 2004.-С.3.

16. Астарханов И.Р. Роль энтомофагов и биологических средств в регуляции численности энтомопатогенов в агроценозах юга России/ дис. биол. наук /И.Р. Астарханов.-Махачакала, 2010

17. Астарханова Т.С., Римиханов А.А., Астарханов И.Р. Интегрированная защита растений. -Махачкала, 2009. - С.75-77.

18. Бабаев В.Г. Защита семенных посевов люцерны от вредителей в Красноярском крае// Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. -М., 1980. -С. 69 72.

19. Багров М.Н. Особенности возделывания люцерны при орошении в совхозе «Волго-Дон» [Текст] / М.Н. Багров, В.Ю. Щебланов. - Волгоград, 1972. - 15 с

20. Байрамов М.Ю. Некоторые особенности биологии фитономуса / М.Ю. Байрамов, М.Г. Исмаилов // Защита растений. - 1970. - № 7. -С. 43.

21. Бакасова Н.Ф. Пищевая специализация некоторых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae), обитающих на пшеничных полях Кустанайской области / Н.Ф. Бакасова // Тр. / ВИЗР. - 1968. - Вып. 31. - С. 289-299.

22. Баламирзоев М.А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. -Махачкала, 1998. - С.75-129.

23. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Усманов Р.З. почвенно-агроэкологическое районирование Дагестана // Вестник ДНЦ РАН.- 2006.-№26.- С.20-29.

24. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Аджиев А.М., Муфараджев К.Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. -Махачкала: ГУ «Дагестанское книжное издательство», 2008.-С.11-57.

25. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. - М.: «Высшая школа»,1980.-С.224

26. Битюков K.K. Орошение сельскохозяйственных культур в степных районах [Текст] / К.К. Битюков, П.К. Дорожко - М.: Кн. изд-во, 1965. — 47 с.

27. Благовещенская H.H. К вопросу о механизме взаимного отбора в системе пчелиные цветковые растения // Ученые записки Ульяновского гос. пед. ин-та.- 1961. Т.7. Вып. 6. С. 3 - 13.

28. Благовещенская H.H. Экологические связи пчелиных // Ученые записки Ульяновского гос. пед. ин-та. - 1973.- Т.27.- Вып. 7.- С. 130- 137.

29. Благовещенская Н. Н. Опыление люцерны (дикими пчелиными) // Пчеловодство. -1981. - № 12. - С. 15.

30. Бугай С.М. Бобовые культуры и проблема растительного белка [Текст] /С.М. Бугай Г.С. Посыпанов. - М.: Агропроиздат, 1983. — 160 с.

31. Бухарев Ф.Н. Агротехника люцерны на сено и семена при орошении [Текст] / Ф.Н. Бухарев // Опытная агрохимия. - 1941. - № 4. - с. 1516. Е.М.

32. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка [Текст] / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

33. Васильев Е.М. Список животных вредителей люцерны / Е.М. Васильев // Хозяйство. - 1913. - С. 533-536, 578-582.

34. Васильев И.В. Люцерновый клоп (Adelphocoris lineolatus Goeze), его образ жизни и меры борьбы // Труды Бюро по энтомологии.- М., 1908. - Т. 7. -Вып. 4. - 18с.

35. Васькин Д.В. Регуляция численности вредных и полезных насекомых на люцерне // Защита растений.-1983. -К 12.- С. 8 9.

36. Васько В.Т. Теоретические основы растениеводства [Текст] / В.Т. Васько. - СПб.: Профи-Информ, 2004. - 200 с.

37. Васильченко И.Т. Люцерна - лучшее кормовое растение [Текст] / И.Т. Васильченко // Труды Ботанического института АН СССР. — 1949. - № 8. - С. 9-24.

38. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения [Текст] / В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 216 с.

39. Власов П.А. Оценка качества скарификации семян многолетних трав [Текст] / П.А. Власов // Кормопроизводство. — 2005. - № 10. - С. 27.

40. Волкова Н.Л. Люцерну — на поля Омской области [Текст] / Н.П. Волкова. — Омск: Обл. кн. изд-во, 1958. — 55 с.

41. Гасанов Н.Г., Мусаев М.Р., Абдурахманов Г.М. и др. Общая характеристика и агроэкологическая оценка земель Западного Прикаспия.-В кн.: Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия. - М.: Наука, 2004.

42. Гафаров Ф.С. Совершенствование приемов возделывания люцерны на семена в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан: Дис. канд с.-х. наук : 06.01.01. Уфа, 2012 - 183 с.

43. Гафурова В.Л. Грибные препараты в борьбе с вредителями люцерны / В.Л. Гафурова // Энтомология Таджикистана. - Душанбе, 1975. -С. 235-238.

44. Гафурова В.Л. Действие боверина на люцернового долгоносика / В.Л. Гафурова // Защита растений. - 1974. - № 6. - С. 26

45. Гиляров М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С. Гиляров // Почвоведение. - 1941. - № 4. - С. 48-77.

46. Гончар С.Д. Приемы повышения продуктивности посевов люцерны на рисовых оросительных системах Ростовской области [Текст]: дисс. канд. с.-х. наук/ С.Д. Гончар. - Новочеркасск, 2004. - 140 с.

47. Гончаров ПЛ. Люцерна в Восточной Сибири. -Иркутск: Вост. -Сиб. кн. изд-во, 1975. -231с.

48. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны [Текст] / Гончаров П.Л., Лубенец П.А. - Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

49. Гончаров Н.Р. Методы экономической оценки эффективности мероприятий по защите растений / Н.Р. Гончаров, Н.А. Пономаренко, В.Г. Зайцева и др. // Эффективность мероприятий по защите люцерны. - Л., 1982. -С. 58-64.

50. Горбачев A.A. Особенности формирования урожая сена люцерны при разных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]: Автореф. канд. с.-х. наук; / A.A. Горбачев. - Волгоград, 1989. - 20 с.

51. ГОСТ 19450-93. Семена многолетних бобовых кормовых трав. Посевные качества. Технические условия [Текст] — М., 2001. — 16 с.

52. Губайдуллин Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. - М.: Россельхозиздат, 1982 - С. 4-20.

53. Гюльмагомедова Ш.А., Мустафаев Г.М. Экологически безопасные технологии защиты сельскохозяйственных культур //Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию ДГСХА.- Махачкала, 2007. - С. 361-362

54. Гюльмагомедова Ш.А., Магомедов К.А. Семееды рода (TYCHIUS) и их влияние на семенную продуктивность люцерны // Инновационное развитие аграрной науки и образования: Сборник трудов Международной научно-практической конференция, посвященной 90-летию чл.-корр. РАСХН, Заслуженного деятеля науки РСФСР и РД, профессора М.М. Джамбулатова; 23 декабря 2015г.- Махачкала: ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ», 2016.-Т.П.- C.397-400.

55. Грингоф И.Г. Агрометеорология [Текст] / И.Г. Грингоф, В.В. Попова, И.Страшный. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 310 с.

56. Гроссгейм Н.А. К биологии люцернового слоника (Phytonomus curcu-Honis) и его паразитов / Н.А. Гроссгейм // Энтомологический вестник. -1914. - Т. 2.- № 1. - С. 5-25.

57. Гюльмагомедова Ш.А., Савзиева Э.И. Природные средства защиты растений. //Материалы международной конференции, посвященной 65-летию Победы ВОВ//.-. Махачкала, 2010.-Ч.1.

58. Девяткин A.M. Люцерна. Рекомендации по комплексной защите с.-х. культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодар- \Ш скомкрае на 1994-1999 годы / A.M. Девяткин, A.M. Исайкин, Ю.И. Головань и др. - Краснодар, 1994. - С. 39-43

59. Девяткин A.M. Люцерна: Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2001-2005 гг. / A.M. Девяткин. -Краснодар, 2001. - С. 49-54.

60. Девяткин А. М. Вредители, болезни и сорняки люцернового агроценоза»: монография / А. М. Девяткин, И. А. Маркова, А. И. Белый. -Краснодар, 2013. - 477 с.

61. Девяткин А.Н. Биологическое обоснование мер борьбы с вредителями люцерны в центральной и южной зонах Краснодарского края: Автореферат канд. дисс. с.-х. наук.- Краснодар, 1981.- 28 с.

62. Девяткин А.Н. Вредные и полезные насекомые люцерновых биоценозов Красноярского края. Насекомые опылители сельскохозяйственных культур. -Новосибирск, 1982.- С. 46 - 49.

63. Девяткин А.М. Экологизированная система защиты люцерны от вредителей в Западном Предкавказье : Дис. д-ра с.-х. наук : 06.01.11, 03.00.09.- Краснодар, 2004.- 429 с.

64. Девяткин A.M. Влияние некоторых экологических факторов на численность карабидофауны в агроценозе люцерны / A.M. Девяткин // Тр. Кубан. ГАУ. -Краснодар, 1999. - Вып. 377(405). - С. 168-172.

65. Девяткин A.M. Опасный вредитель люцерны в Краснодарском крае / A.M. Девяткин // Защита растений. -1996. - № 11. - С. 28-29.

66. Дегтярев П. А. Защита семенной люцерны от вредных насекомых в предгорной зоне Краснодарского края: диссертация кандидата биологических наук: 06.01.11. - М., 1994

67. Деордиев И.Т. Пороги вредоносности фитофагов люцерны / И.Т. Деордиев // Защита растений. - 1987. - № 11. - С. 40.

68. Джамбулатов М. М., Стальмакова В. П., Римиханов А. А. и др. Биологическая защита растений / М.М.Джамбулатов, В.П. Стальмакова, А. А. Римиханов [и др.].- Махачкала, 2005. - С. 3.

69. Добрынин Н.Д. Опылители люцерны и пестициды // Совершенствование приемов защиты с-х культур от вредителей, болезней и сорняков в ЦЧЗ: науч. труды Воронежского с-х ин-та. Т. 118. -Воронеж, 1982. -С. 57-61.

70. Долженко В.И. Фитосанитарная угроза продовольственной безопасности Российской Федерации//Биологическая защита растений -основа биологизация агроэкосистем. Краснодар, 2010.- Вып.6.- С.24

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

72. Дюкова H.H. Влияние микроудобрений на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян люцерны [Текст] / H.H. Дюкова, A.C. Харалгин, М.Г. Акдигитова // Нива Урала. - 2008. - № 7. - С. 17-18.

73. Дронова Т.Н. Сравнительная оценка продуктивности видов и сортов бобовых трав на орошаемых землях Астраханской области [Текст] / Т.Н. Дронова, Е.И. Костыренко // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-донской провинции. Под общ. ред. Иванова A.JI. - М.: Современные тетради, 2001. - С. 361-367.

74. Елешев P.E. Фосфорные удобрения и урожай [Текст] / P.E. Елешев. - Алма-Ата: Кайнар, 1984. - 152 с.

75. Жаринов А.И. Биологические особенности опыления люцерны в лесостепи УССР // Труды Харьковского СХИ. -1974. -Т. 195.- С. 131 135.

76. Жаринов А.И. Особенности семеноводства люцерны // Международный сельскохозяйственный журнал. -1976. -N 6. -С. 67 70.

77. Жаринов В.И., Малец И.Ф. Люцерна на корм и семена.-Харьков:Прапор,1981.-50с.

78. Жаринов А.И. Система мероприятий по сохранению и увеличению опылителей семенных посевов люцерны. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. 25 с.жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агробиоценоза / А.С. Замотайлов // Тр. Кубан. СХИ. - 1990. - Вып. 307(335). - С. 24-29.

79. Жуковский А.В. К изучению листового люцернового слоника Phy-tonomus transsylvanicus Petri, как вредителя семенной люцерны / А.В. Жуковский // Тр. ВИЗР. - 1949. - Вып. 2. - С. 74-75.

80. Журавлёв А.А. Защита посевов от вредителей и болезней / Интенсивная технология производства семян люцерны: Практическое руководство / А.А. Журавлёв, В.К. Журкин, О.И. Каныгин и др. - М.: Агропромиздат, 1990. - 33 с

81. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А.А. Жученко. - Пущино, 1994. - 148 с.

82. Замотайлов А.С. Некоторые особенности формирования комплексов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) агробиоценоза / А.С. Замотайлов // Тр. /Кубан. СХИ. - 1990. - Вып. 307(335). - С. 24-29.

83. Зайнуллин А. Эффективный прием повышения продуктивности семенной люцерны [Текст]/ А. Зайнуллин Р. Гайнутдинов М. Хисматуллин // Главный агроном. - 2008. -№ 5. — С. 51-53

84. Замотайлов А.С. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в агроценозах Краснодарского края / А.С. Замотайлов // Тр. Кубан. ГАУ. - 1993. - Вып. 332(360). - С. 4-12.

85. Замотайлов А.С. Некоторые особенности формирования комплексов

Замотайлов А.С. Филогения и таксономия жужелиц подсемейства Patrobinae (Coleoptera, Carabidae): Автореф. дис. ... докт. биол. наук / А.С. Замотайлов. -С.-П., 2004. - 48 с.

86. Зинченко Б.С. Вредители опылителей люцерны // Пчеловодство.-1981.- N 10. -С. 29.

87. Зинченко Б.С., Корбецкая JI.A. Паразиты и хищники с-лы-лителей люцерны // Пчеловодство.- 1978. -N 6. -С. 10 11.

88. Золин В.П., Ефремова Л.А. Видовой состав вредителей люцерновых полей в Белоруссии // Защита растений. -1982.- Вып. 7.- С. 110-117.

89. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика.-С.-Пб - Пушкин, 1995.-386 с.

90. Иванов А.И. Люцерна. -М.: Колос, 1980.- 180 с.

91. Иванова H.A. Режим орошения и водопотребление люцерны на зеленый корм при разных способах полива на обыкновенных мицелярнокарбонатных черноземах [Текст]: Автореф. ... канд. техн. наук / H.A. Иванова. - Новочеркасск, 1998. - 24 с.

92. Иванов. H.A. Наумов [и др.]-Волгоград: ВГСХА, 2000. - 32 с.

93. Исаичев В. В. Защита растений от вредителей. - М., 2002.

94. Исичев В.В. Влияние пестицидов на хищных жужелиц / В.В. Исичев // Защита растений. - 1978. - № 11. - С. 24.

95. Исмайлов М.Г. Паразит фитономуса / М.Г. Исмаилов // Защита растений. - 1967. - № 3. - С. 35.

96. Кандыбин Н.В., Смирнов О.В., Барбашова Н.М. Бацикол новый биоинсектицид для борьбы с вредными жесткокрылыми.// "Современные достижения биотехнологии": Материалы первой конф. Северо-Кавказского региона.- Ставрополь, 1995. - С.15.

97. Каравянский Н.С. Видовой состав жужелиц (Carabidae) и динамика их численности в кормовом севообороте / Н.С. Каравянский, В.П. Блинова // Тр. ВНИИ кормов. - 1975. - Вып. 12. - С. 132-135.

98. Каравянский Н.С. Защита многолетних трав от вредителей и болезней / Н.С. Каравянский. - М.: Колос, 1971. - 127 с.

99. Каравянский Н.С., Блинова В.П. Значение жужелиц в регулировании численности вредных насекомых в кормовых севооборотах //Кормопроизводство.- 1978.- Вып. 19.- С. 147 153.

100. Каравянский Н.С., Блинова В.П. Видовой состав жужелица -TS

101. Каравянский Н.С. Комплексная система / Н.С. Каравянский, О.П. Мазур // Защита растений. - 1984. - № 10. - С. 24-28.

102. Каримов Х.З., Тараканов A.C. Повышение семенной продуктивности люцерны //Кормопроизводство. -1999. -N 4. -С .22 24.

103. Каримов Х.З. Урожайность и посевные качества семян люцерны при разных способах уборки // Кормопроизводство. -2000.- № 3. - С. 26.

104. Каримов, Х.З. Способ оптимального размещения семенных посевов члюцерны [Текст] / Х.З. Каримов // Кормопроизводство. - 2005. - № 2. — С. 24-25.

105. Керимханов С.У. Почвы Дагестана.- Махачкала: Дагкнигоиздат, 1976.- 96 с.

106. Ковальский Е.П. Вредители люцерны и меры борьбы с ними в условиях центральной лесостепи УССР / Е.П. Ковальский // Защита кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. - М.: Колос, 1980. - С. 46-48.

107. Ковальский Е.П. Динамика численности клопов-слепняков на семенной люцерне центральной лесостепи УССР и их вредоносность / Е.П. Ковальский // Тр. / УСХА. - 1977. - Вып. 20. - С. 122-125.

108. Коваленко В.И. Триппинг и семенная продуктивность у многолетних видов люцерны MedicagoL. при свободном цветении и опылении [Текст] / В. И. Коваленко, В.К. Шумный // Вестник ВОГиС. - 2008. - Т.12. - № 4. - С. 740-478

109. Ковальский Е.П. Вредители люцерны и меры борьбы с ними в условиях центральной лесостепи УССР / Е.П. Ковальский // Защита

кормовых культур от вредителей, болезней и сорняков. - М.: Колос, 1980. - С. 46-48.

110. Козенко О.П. Биологическое обоснование агротехнических мер борьбы с вредителями семенной люцерны в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд.с.-х. наук /О.П. Козенко.- М., 1989. - 23 с.

111. Козин Р. Б. Пчелы на люцерне / Р. Б. Козин, Е.И..Резницкий // Пчеловодство. - 1980. - № 2. - С. 22-23.

112. Колобова А.Н. Экологические основы защиты семенной люцерны от вредных насекомых: Автореф. дис. ... докт. биол. наук / А.Н. Колобова. -Киев, 1969. - 64 с.

113. Корзун Б.Г. Насекомые - вредители семенной люцерны в Иркутской области и меры борьбы с ними / Б.Г. Корзун // Вопросы энтомологии Сибири. - Новороссийск: Наука, 1974. - С. 162-164.

114. Космачевский А.С. Жужелицы Кущевского района / А.С. Космачевский, Л.И. Самохвалова, И.А. Ярышева // Тр. Кубан. гос. ун-та. -1974. - Вып. 186. - С. 97-99.

115. Костыренко Е.И. Агроэкологическая оценка многолетних бобовыхтрав на орошаемых землях Астраханской области [Текст]: автореф..дис. к-та с/х наук / Елена Ивановна Костыренко. - М., 2002. - 21 с.

116. Кравцов В.В. Люцерна посевная (синяя). Сорта сельскохозяйственных культур ГНУ Ставропольского НИИСХ. -Ставрополь: «АГРУС», 2012. - С.72-73

117. Кравцов. Посевы люцерны на семена / В.В В. Кравцов, Д. Федоров. - Волга,1985. - С. 3.

118. Киричкова И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья [Текст] / И.В. Киричкова // Кормопроизводство. - 2008. - № 4. - С. 14-15.

119. Константинова A.M. Люцерна [Текст] / A.M. Константинова. - М.: Изд-во с.-х лит., 1964. — 250 с.

120. Коваленко В.И.Триппинг и семенная продуктивность у многолетних видов люцерны MedicagoL. при свободном цветении и опылении [Текст] / В.И. Коваленко, В.К. Шумный // Вестник ВОГиС. - 2008. - Т.12. - № 4. - С. 740-478.

121. Константинов, П.Н. Люцерна [Текст] / П.Н. Константинов. - М.: Изд-во с.-х лит., 1936. - 26 с.

122. Коринец, В.В. Экологическая функция сельскохозяйственных растений [Текст] / В.В. Коринец, В.А. Коринец.- Астрахань: Новая линия, 2007. - 166 с.

123. Костыренко, Е.И. Агроэкологическая оценка многолетних бобовыхтрав на орошаемых землях Астраханской области [Текст]: автореф.дис. к-та с/х наук / Елена Ивановна Костыренко. - М., 2002. - 21 с.

124. Кружилин И.П. Влияние режима орошения, глубины увлажнения и расчет доз удобрений на формирование планируемых урожаев семенной люцерны [Текст] / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, A.B. Калинин // Эколого-мелиоративные аспекты научного производственного обеспечения АПК. Сост. Иванов А.Л., Жилкин A.A. [и др.] - М.: Современные тетради, 2001. - С. 27-3

125. Краснопольская Л.Ф. Динамика численности и биология клубеньковых дол-гоносиков рода Sitona в условиях Харьковской области / Л.Ф. Краснопольская // Тр. Харьковск. СХИ. - 1973. - Т. 182. - С. 8-15.

126. Краснопольская Л.Ф. Видовой состав насекомых и других членистоногих на посевах семенной люцерны в хозяйствах Харьковской области / Л.Ф. Краснопольская, В.А. Кириченко // Тр. Харьковск. СХИ. -1974. - Т. 202. - С. 11-15.

127. Краснопольская Л.Ф. Влияние орошения на численность главнейших вредителей люцерны / Л.Ф. Краснопольская // Материалы науч. конф. Харьковского СХИ. - Вып. 4. - Харьков, 1968. - С. 26-28.

128. Крылова В.Н. Видовой состав и динамика численности вредителей семенной люцерны в Чуйской долине. Энтомологические исследования в Киргизии.- Фрунзе, 1982.- N 15.- С. 56 -61

129. Кудрин А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения элементов энтомофауны на поверхности почвы /

A.И. Кудрин // Тр. ВЭО. - 1965. - Т. 50. - С. 201-290.

130. Куренной Н.М. Пути повышения семенной продуктивности люцерны на Северном Кавказе //Вестник с.-х. науки. - 1986. - № 10. - С. 7177.

131. Куперштейн М.Л. Оценка трофической связи жужелиц (Carabidae, Coleoptera) с вредной черепашкой (Eurigaster integriceps) на основе серологического анализа их природных популяций: Автореф. дис. канд. биол. наук / М.Л. Куперштейн. - 1975. - 24 с.

132. Лазарев М.М. Система защитных лесонасаждений и проблемы пчеловодства.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1978.- 31 с.

133. Лахидов А.И. Афидоагроценокомплекс Центрально- Черноземной зоны / А. И. Лахидов. - СПб. - Пушкин, 1997. - 200 с.

134. Лахманов В.П. Биологические особенности наиболее массовых жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в Целиноградской области / В.П. Лахманов,

B.З. Котоменко // Зоологический журнал. - 1974. - Т. 53. - Вып. 11. -С. 16381648.

135. Левошкин, А.Н. Люцерна: выращивание и использование [Текст] / А.Н. Левошкин. - Л.: Лениздат, 1971. - 290 с.

136.Литвинов Б.М. Борьба с вредителями семенной люцерны / Б.М. Литвинов, В.И. Опаренко, М.А. Филатов // Зашита растений. - 1986. -№ 1. -С. 39.

137. Лосев А.П. Агрометеорология [Текст] / А.П. Лосев, Л.Л. Журина. — М.: Колос, 2004. - 300 с.

138. Лубенец П.А. Люцерна [Текст] / П.А. Лубенец. - М.: Сельхозгиз. - 1956.-240 с.

139. Лупашку М.Ф. Люцерна [Текст] / М.Ф. Лупашку. - М.: Агропромиздат, 1988. — 180 с.

140. Лисконов A.A. Система удобрения многолетних трав в Среднем Поволжье [Текст] / A.A. Лисконов // Arpo XXI.- 2002. - № 5. - С. 20.

141. Магомедов К.А., Астарханова Т.С., Гюльмагомедова Ш.А. Влияние энтомологических факторов на семенную продуктивность люцерны //Проблемы развития АПК региона. - 2014. - №2 (18). - С.29-31.

142. Магомедов К.А. Проблемы защиты семенной люцерны в условиях Терско- Сулакской подпровинции Республики Дагестан //Проблемы развития АПК региона. - 2016. - №1 (25). - Ч.2.- С.41-51.

143. Магомедов К.А., Астарханова Т.С., Гюльмагомедова Ш.А. Биоэкологические особенности развития (Phytonomus variabilis Hbst.) и факторы, влияющие на численность его популяции в агроценозе люцерны в условиях Терско-Сулакской низменности РД // Инновационное развитие аграрной науки и образования: сборник трудов Международной научно-практической конференция, посвященной 90-летию чл.-корр. РАСХН, Заслуженного деятеля науки РСФСР и РД, профессора М.М. Джамбулатова.-Махачкала: ФГБОУ ВО «Дагестанский ГАУ, 2016.-Т.11.- C.793-798.

144. Малышев С.И. Дикие опылители на службе у человека.- М.-Л.: Наука, 1963. 67 с.

145. Маркосян Ж.К. Пестициды и пчелы //Пчеловодство. -1975.- N 8.- С. 16 -17.

146. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР [Текст]: Справочник / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанников. - М.: Колос, 1981. — 240 с.

147. Медведев Г.А. Возделывание люцерны на семена при орошении [Текст] / Г.А. Медведев, В.И. Крахмалев [и др.]. - М.: Россельхозиздат, 1987.119 с.

148. Медведев Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности люцерны [Текст]: Монография / Г.А. Медведев. -Волгоград.: ВГСХА, 2003. - 168 с.

149. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами [Текст] - М.: ВНИИ кормов, 1987. - 198 с.

150. Миронов, A.K. Люцерна и суданская трава в орошении [Текст] / А.К. Миронов. - Астрахань: Волга, 1958. - 15 с.

151. Моисеев А.Е. Зашита многолетних трав от вредителей / А.Е. Моисеев. - Ростов-на-Дону, 1966. - 78 с.

152. Морошкина О.С. Люцерновый клоп и борьба с ним / О.С. Морошкина, А.Г. Акимова. - Ростов-на-Дону, 1939. - 36 с.

153. Мусаев М.Р., Абдерахманов Г.М. и др. Общая характеристика и агроэкологическая оценка земель Западного Прикаспия. - В кн.: Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия. - М.: Наука, 2004.

154. Мухин Ю.П., Бадулин A.B. и др. Рекомендации по охране привлечению и расселению диких пчелиных опылителей семенной люцерны в колхозах и совхозах Волгоградской области. - Волгоград, 1980. - 20 с.

155. Найденов Г.П. Инсектициды для защиты семенной люцерны // Химия в сельском хозяйстве. -1977.- Т. 15. -N 9.- С. 55.

156. Нам В.М. Биология цветения и цитоэмбриология люцерны в связи с пониженной завязываемостью семян./ Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Ташкент. - 1973, - ТГУ - с, 29.

157. Ниязов О.Д. Интегрированная система защиты люцерны от вредителей в Туркменистане / О.Д. Ниязов, Е.В. Мярцева, В.В. Заводчикова. -Ашгабад, 1992. - 102 с.

158. Ничипорович A.A. Теоретические основы повышения продуктивности растений [Текст] / А. А. Ничипорович. - М. : ВИНИТИ, 1977. - 134 с.

159. Новожилов К. В. Некоторые направления экологизации защиты растений// Защита растений. - 2006. -№3. - С. 14-17.

160. Новожилов К.В., Захаренко В.А., Вилкова H.A., Воронин К.Е. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии // Сельскохозяйственная биология. -1993.- N 5.- С. 54 -62.

161. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство [Текст] / Под ред. B.C. Никляева. — М.: Былина, 2000. - 460 с.

162. Определитель насекомых Европейской части СССР. В :3 томах. Под ред. Г.Я.Бей-Биенко.- М.-Л.: Наука, 1978.

163. Ольгаренко, Г.В. Нормирование орошения люцерны с учетом вероятностного характера гидрометеорологической и воднобалансовой информации [Текст] / Г.В. Ольгаренко. - Новочеркасск: НГМА, 1998. - 129 с.

164. Павлов И.Ф., Чумаков А.Е., Шек Г.Х. Агротехнические методы. Интегрированная защита растений. -М.: Колос, 1981. -С. 148 -170.

165. Пересыпкин, А.В. Воеводин, А.Е. Чумаков, В.И. Танский // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. - М., 1979. -С. 79-84.

166. Песенко Ю. А. Люцерновая пчела-листорез (Megachile Rotundata) и ее разведение для опыления люцерны. - Л.: Наука, 1982. - 136 с.

167. Песенко Ю. А. О формировании населения одиночных пчелиных (Apoidea) на полях по-севной люцерны // Зоологический журнал. - 1976. - Т. 55.- № 6. - С. 856-859.

168. Песенко Ю. А., Радченко В. Г. Использование пчел (Hymenoptera, Apoidea) для опыления люцерны: основные направления, система мер, методы оценки запасов диких пчел и эффективности опылителей // Энтомологическое обозрение. - 1992. - Т. 71.- № 2. - С. 249-266.

169. Песенко Ю.А. К методике количественного учета насекомых опылителей// Экология.- 1972а.- Вып. 1.- N 3.- С. 89 95.

170. Песенко Ю.А. Материалы по фауне и экологии пчелиных (Hymenoptera, Apoidea) Нижнего Дона. Сообщение 5. Стациальное

распределение и формирование населения вторичных стаций // Зоологический журнал.- 1974.- Т. 53.- Вып. 6.- С. 882 887.

171. Петруха О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona фауны СССР, вредящие бобовым культурам / О.И. Петруха. - Л.: Наука, 1969. -253 с.

172. ПикушоваЭ.А. Bathyplectes (candia) curculionis Thorns. (Ichneumoni-dae) - паразит листового слоника на Кубани / Э.А. Пикушова, СМ. Вдовиченко, A.M. Девяткин // Тр. Кубан. СХИ. - 1974. - Вып. 79(107). - С. 74-76.

173. Полевщикова В.Н., Сорокина В.И. Вредители люцерны и их энтомофаги в Ташкентской области // Материалы VII-го съезда ВЭО. - Л., 1974.- Ч. 2. -С. 126 -127.

174. Пономаренко Д.А. Люцерновые семееды (Tychius flavus Beck, et Tychius femoralis Bris.) в Заволжье и меры борьбы с ними // Социалистическое зерновое хозяйство. -1946. -N 2.- С. 38 57.

175. Пономаренко Д.А. Борьба с вредителями семенной люцерны: / Д.А. Пономаренко. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 216 с.

176. Попов В.В. О значении пчелиных (Hymenoptera, Apidae) в опылении люцерны / В.В. Попов // Тр. ВЭО. -1951. - Т. 43. - С. 65-82.

177. Перекрестов, Н.В. Режим орошения люцерны при различных способах полива в Волго-Ахтубинской пойме [Текст] / Н.В. Перекрестов // Эколого-мелиоративные аспекты научного производственного обеспечения АПК. Сост. А.Л. Иванов, A.A. Жилкин [и др.]. - М.: Современные тетради, 2001. — С. 110-112.

178. Присный А.В. Оценка комплекса напочвенных хищных жуков как энтомофагов колорадского жука на примере юга Центрально-Черноземного района РСФСР: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.В. Присный. - Л., 1984. -23 с.

179. Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных культур. Под ред. д-ра с.-х. наук, проф. И.Я.Полякова.-Л.: «Колос», 1975.-С.56-65.

180. Прянишников, Д.Н. Частное земледелие: растения полевой культуры [Текст] / Д.Н. Прянишников. - М.-Л.: Новая деревня, 1929. - 818 с.

181. Раодев А.К. Наездник конидия (Canidia exigua Grav.) как основной паразит листового люцернового слоника в Узбекистане и пути повышения его полезной роли: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.К. Раодев. -Ташкент, 1968. - 16 с

182. Роменская, Н.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество сена люцерны в условиях северной части Волго-Ахтубинской поймы. [Текст]: Автореф.... канд. с.-х. наук / Роменская Н.И. - Волгоград, 1978. - 17 с.

183. Рубенис А.Я. Получение высоких урожаев семян многолетних трав [Текст] / А.Я. Рубенис, Р.И. Эйдеманис, А.Д. Кисис. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 82 с.

184. Ростовцева Е.И. Зашита семенных посевов люцерны от вредных насекомых в южных районах Европейской части СССР: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.И. Ростовцева. - М., 1967. - 24 с.

185. Рубан М.Б. Защита семенной люцерны / М.Б. Рубан // Защита растений. -\1986. -№8.-С.26-27.

186. Рымашевский В.К. Некоторая продуктивность и посещаемость растений насекомыми / В.К. Рымашевский // Опыление пчёлами энтомофильных с.-х. культур. - М., 1972. - С. 40.

187. Соболева-Докучаева И.И. О роли массовых видов жужелиц в агробиоценозах Нечернозёмной полосы / И.И. Соболева-Докучаева // Проблемы почвенной зоологии: Материалы 4 Всесоюз. совещ. - Баку, 1972. -С. 126-127.

188. Советов, A.B. О разведении кормовых трав на полях [Текст] / A.B. Советов // Избранные сочинения. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1950. -441 с.

189. Суханов, Б.И. Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (MedicagoL.) на природных и сеянных

угодьях Северо-запада России [Текст]: диссерт. ... канд. с.-х. наук / Б.И. Суханов. - Великий Новгород, 2004. - 218 с.

190. Соколов М.С. Проблемы экологизации защиты растений / М.С. Соколов, В.А. Захарченко // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. - Вып. 1. - 1995. - С. 21-25.

191. Синская E.H. Люцерна. [Текст] / E.H. Синская // Культурная флора СССР. Т.13. Вып. 1. - М.-Л.: Кн. изд-во, 1950. - С. 7-144.

192. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2012-2014гг. Приложение к журналу «Защита и карантин растений;

193. Стовбчатый В.Н. Система защиты семенников люцерны от вредителей как составная часть технологии производства семян /В.Н. Стовбчатый, А.Г. Шелихов // Технологические приемы защиты растений на Украине. - Киев, 1981. - С. 60-65.

194. Сторчевой А.Л. Защита семенников люцерны от вредителей и болезней.- Ставрополь, 1948.- 47 с.

195. Сулейманов Р.Г., Каримов Х.З. Опыт возделывания люцерны на семена// Селекция и семеноводство. -1999.- N 4.- С. 21 22.

196. Тарковский, М.И. Люцерна [Текст] / М.И. Тарковский. - М.: Колос, 1974.-240 с.

197. Тайбеков С. Биологическое обоснование мер борьбы с вредителями богарной семенной люцерны в Чимкентской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С. Тайбеков. - Алма-Ата, 1972. - 24 с.

198. Танский Ю.И. Экономические пороги вредоносности насекомых и их роль в защите растений / Ю.И. Танский // Информационный бюллетень ВПС МОББ. - 1981. - № 4. - С. 46-86.

199. Титова Э.В. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) биоценоза пшеничного поля степной зоны Северного Кавказа и оценка их трофической связи с вредной черепашкой путем использования реакции преципитации /

Э.В. Титова, М.Л. Куперштейн // Энтомол. обозр. - 1976. - Т. 40. - Вып. 2. - С. 265-276.

200. Тряпицын В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В.А.Тряпицын, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова. - М.: Колос, 1965. - 150 c

201. Устьян А.К. Энтомофауна люцерны в Араратской равнине и влияние гексахлорана и ДДТ на неё: Автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.К. Устьян. - Ереван, 1958. - 20 с.

202. Ушкаренко, В.А. Планирование эксперимента и дисперсионный анализ данных полевого опыта [Текст] / В.А. Ушкаренко, А.Я. Скрипников. -Киев-Одесса: Выща шк., 1988. - 120 с.

203. Фаустова B.C. Технология возделывания люцерны желтой на орошаемых землях в пойме Нижнего Дона [Текст] Автореф. ... канд. с.-х. наук / B.C. Фаустова. - Новочеркасск, 1994. - 23 с

204. Фадеев Ю.Н. Интегрированная защита растений / Ю.Н. Фадеев,К.В. Новожилов. - М.: Колос, 1981. - 98 с.

205. Фадеев Ю.Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу / Ю.Н. Фадеев // Химия в сельском хозяйстве. - 1977. - Т. 15.- № 6.

206. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. - 124 с.

207. Франц Ю. Достоверность оценки эффективности микробиологический борьбы с вредителями // Сельское хозяйство за рубежом.- 1969. -N 5.- С. 57 63.

208. Фролов И.Н. Агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с вредителями семенной люцерны в условиях северных районов лесостепной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / И.Н. Фролов. - М., 1972. -27 c.

209. Хасанов, О.Х. Дикорастущие люцерны Средней Азии [Текст] / О.Х. Хасанов. - Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1972. - 172 с.

210. Чирков Ю.И. Агрометеорология [Текст] / Ю.И. Чирков. -Гидрометеоиздат, 1986. - 296 с.

211. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений [Текст] / М. Я. Школьник. -М.: Просвещение, 1974. - 260 с.

212. Шумаков, Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР [Текст] / Б.А. Шумаков. - М.: Россельхозиздат, 1969. - 140 с.

213. Щебарскова, З.С. Люцерны как предшественник хлопчатника Щебарскова З.С. // Земледелие. - 2006. - № 2. - с. 33.

214. Шамуратов Г.Ш. - Система защиты люцерны от фитономуса //Тез.докл. НПГ.- Нукус, 1987.- С.42

215. Шишела Т.А. Влияние элементов технологии возделывания люцерны на семенную продуктивность в дельте Волги: Автореферат дисс. на соис. уч.степ.канд. с-.х. н. - Астрахань, 2009.

216. Шияпова З.Т. Пчелоопыление люцерны /З.Т.Шияпова, В.П.Столяров- Афанасьев //Труды Узбекского НИИ животноводства. - 1987.

- № 44. - С. 41-50.

217. Чиурдэреску Г. Опыление как важный фактор урожайности семян люцерны в Румынии /Г.Чиурдэреску //Доклады XII Международного конгресса по луговодству. - М., 1974. - С. 348-354.

218. Шелихов А.Г. Вредоносность люцернового комарика на Украине и меры борьбы с ним на семенниках люцерны / А.Г. Шелихов // Захисторослин. - 1981. - № 28. - С. 14-16.

219. Щербиновский Н.С. Вредители и болезни семенной люцерны в Ростовской области / Н.С. Щербиновский. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1940.

- 35 с.

202. Юнусов И. Усовершенствование системы мероприятий по защите семенной люцерны от комплексов вредителей в условиях Ленинабадской области Таджикской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Л.-Пушкин, 1975, 22 с.

221. Ягодин Б.А. Агрохимия [Текст] / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский [и др.], Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.

222. Яхонтов В.В. Листовой люцерновый слоник: Монография / В.В. Яхонтов. - М.-Ташкент, 1934. - 240 с.

223. Atkins L., Ganders F., Harvey et al. Pesriciede — pollinator interactions. Ottawa: Nat. Res. Counc. Can., 1981. 185 p.

224. Aeschlimann J.P. Heavy infestation of Sitona humeralis Stephens (Col., cure.) on lucerne in southern Morocco I J.P. Aeschlimann // Ann. Zool. Ecol. Anim. - 1978. - V. 10. - № 2. - P. 221-225.

225. Debray P. Proteger l'abeille domestique et solitaire et lutter contre les ravageurs: Une nouvelle demarche a travers sumucidin et fastac //Def. Veg. 1987. V. 41. N 243 244. P. 74 - 82.

226. Johansen C.A., Jaycox E.R., Hutt R. The effect of pesticides on the alfalfa leafcutting bee. Wash. Agric. Esp. Sta. 1963. Circ. 418. 12 p.

227. Kabacik-Wasylik D. Studies on the diet of three field species of Carabidae / D. Kabacik-Wasylik // Ecol. pol. - 1971. - № 19. - P. 501-508.

228. Heydeman B. Carabiden der Kulturfelder als okologische Indikatern / B. Heydeman // Wanderversamm. Deutsche Entomol. - 1955. - № 7. - P. 172-185.

229. Miller, J.C. Guppy II Proc. Entomol. Soc. Ont. - 1971. - № 101. - P. 4246.

230. Puttier B. Notes on the biology of Hemitelis graculus (Hymenoptera, Ichneumonidae) parasitising the alfalfa weewil Hypera postica / B. Puttier If Ann. Entomol. Soc. America. - 1963. - № 56.6. - P. 857-859.

231. Poinar G.O. Hymenopterous parasites of the alfalfa weevil, Hypera postica, in New-York / G.O. Poinar, G.G. Girisko // J. Econ. Entomol. -1963. - № 56. - P. 533-534.

232. Ptacek V.Vplyy vyskytu onelovac ov na urody semena lucerny /V.Ptacek. - Uroda. - 1978. 26. - P. 265-266.

233. Scherney F. Untersuchungen uber vorkommen und wirdschaftliche Bedeutung räuberisch lebender Kafer in Feldkulturen / F. Scherney // Zeitschr. F. Pflensenbau und Pflancenschutz. - 1955. - № 6(50). - P. 49-73.

234. Silvestri F. Struttura dell'ovo e prime fasi di sviluppo di al cuni Imetnot-teri parasiti / F. Silvestri // Boll. Lab. Zool. Gen. Agra. R. Scuola Sup. Agric. Portici. - 1915. - № 10. - P. 42-48.

235. Scherneu F. Beitrage zur Biologie und Ökonomischen Bedeutung reu-berisch lebender Kaferarten ((Beobachtungen und Versuche zur Uberv-interung, Aktivatat und Emahrungsweise zur Laufkafer (Carabidae) / F. Scherneu II Angew. Entomol. - 1961. - № 48. - P. 163-175.

236. Stephen W.P., Bohart G.E., Torchio P.F. The biology and exer-nul morfology of bees. With a sinopsis of the genera of Northwestern America.-Corvallis: Oregon State Univ., 1969.- 140 p.

237. Tasei J.N., Capon J., Michaud D. Action de quelques insecticides sur une abeille solitaire: Megachile rotundata F. (Hymenoptera, Megachilidae) // Apidologie.- 1977. -V. 8.- N 2. P.- 111 127.

238. Tasei J.N., Dinet P. Effets compares de deux pyrethrinoides de synthese et de trios insecticides organophosphores sur les megachilides (Megachile rotundataF.) //Apidologie.- 1981.- V.12.- N 4.- P. 363 376.

239. Tasei J.N. The effect of deltamethrin on the solitary bee (Megachile rotundata F.) demonstrated by field test // Pestic. Sci.- 1985. -V.16-. N 2. -P. 207 209.

240. Way M.J., Synge A.D. The effect of DDT and of benzene hexa-chloride on bees // Ann. Appl. Biol. -1948. -N 35.- P. 94 109.

241. Weaver J. Studies on the parasites associated with the alfalfa weevil in West Virginia / J. Weaver, T. Gallo // West Virginia Univ. Agr. and Forestry. -1977. -№ 625. - P. 1-14.