Агроэкологические особенности возделывания люцерны в адаптивно-ландшафтном земледелии Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Шарова, Надежда Сергеевна

• Шарова, Надежда Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шарова, Надежда Сергеевна

ВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Хозяйственное агротехническое и экологическое (фитосанитарное) значение люцерны.

1.1. Происхождение люцерны Ташкентская С 1/39.

1.2. Урожайность семенной люцерны.

1.3. Кормовое значение люцерны.

1.4. Значение люцерны в повышении плодородия почв.

1.5. Агротехническое значение люцерны.

1.6. Роль люцерны в снижении засоренности агроценоза.

1.7. Хозяйственные, морфологические признаки и биологические свойства люцерны Ташкентская С 1/39.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвы.

2.2. Климат.

2.3. Погодные условия.

2.4. Схемы опытов.

2.5. Методики проведения исследований.

3. ПОСЕВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ КАК ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ.:.

3.1. Видовой состав сорных растений в Поволжье.

3.2. Динамика численности и видового состава сорных растений в посевах люцерны в агроценозах Поволжья.

3.3. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов семенной люцерны.

3.3.1. Система основной и предпосевной обработки почвы в снижении засоренности посевов.

3.3.2. Влияние способов посева, густоты травостоя и удобрения на засоренность посевов люцерны.

3.4. Послепосевной уход за семенными посевами люцерны и засоренность.

4. РОЛЬ УДОБРЕНИЙ И БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН ЛЮЦЕРНЫ ТАШКЕНТСКАЯ С 1/39.

4.1. Роль фитофагов, опылителей и сорняков в экологической обстановке семенников люцерны Ташкентская С 1/39.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ.

5.1. Влияние различных сроков скашивания на урожайность люцерны.

5.2. Питательная ценность.

5.3. Накопление корневых остатков в почве.

5.4. Роль осенней отавы в росте, развитии растений люцерны и ее продуктивности в следующем году.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЮЦЕРНЫ.

6.1. Экономическая эффективность.

6.2. Биоэнергетическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические особенности возделывания люцерны в адаптивно-ландшафтном земледелии Нижнего Поволжья»

Люцерна, в условиях Поволжья является одной из ценнейших высокобелковых кормовых культур.

Возделывание люцерны на сено, сенаж, зеленый корм, а так же в сочетании с другими культурами на силос обеспечивает животноводство разнообразными высокобелковыми кормами. За 2-3 года произрастания она накапливает в пахотном слое почвы до 2 тонн корней (в сухом виде) с высоким (до 2 %) содержанием в них биологического азота.

Кроме того, люцерна, в силу своих биологических особенностей фиксировать атмосферный азот и накапливать его в симбиозе с клубеньковыми бактериями в почве, в состоянии накопить дополнительно до 200 килограмм биологического азота, что способствует улучшению экологической обстановки в землепользовании.

Однако, возделываемые до последнего времени районированные сорта люцерны зачастую низкопродуктивны и не в полной мере используют климатический потенциал региона, снижая тем самым продуктивность каждого гектара пашни.

По многолетним данным НИИСХ Юго-Востока только за последний 30-летний период средняя температура воздуха в Поволжье увеличилась на 1,1 °С, средняя температура зимнего сезона повысилась на 2,1°С, теплообеспеченность вегетационного периода возросла на 140-150°С, а вегетационный период удлинился на 15-20 дней (Левицкая Н.Г., 2003г.).

Поэтому вполне очевидно, что назрела необходимость в подборе, изучении, а в случае положительного результата и внедрении новых, позднеспелых, высокопродуктивных сортов люцерны из южных регионов, в том числе и из Средней Азии, которые бы в полной мере использовали биоклиматический потенциал Саратовской области в сравнении с местными, относительно скороспелыми сортами.

Потепление климата создало проблему ухудшения экологической обстановки в землепользовании области.

Так удлинение вегетационного периода на 15-20 дней создало экологическую нишу, которую начали стремительно заполнять однолетние и многолетние сорняки. Поэтому назрела необходимость в разработке экологически чистого, малозатратного метода борьбы с сорняками в посевах многолетних трав, в первую очередь люцерны, а так же эспарцета, житняка, костра, волоснеца и др. Кроме того, вполне закономерной является разработка технологии получения гарантированных урожаев семян, привлеченных с юга сортов люцерны. Все это и послужило основой проведения исследований по теме диссертации.

Среднее Поволжье располагает значительным биоклиматическим потенциалом. Сумма эффективных (свыше +10°С) температур за вегетационный период основных культур составляет 2800.3200°С, из которых на формирование полноценного урожая используется едва ли половина. Поэтому весьма актуальным является подбор и изучение новых, высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур, в полной мере использующих тепло, свет, солнечную энергию, влагу и другие климатические факторы региона.

Выгодными в этом отношении, на наш взгляд, являются сорта синегибридной люцерны из Узбекистана Ташкентская С 1/39, Ташкентская-3132, Ташкентская-750 и другие, широко распространенные в Средней Азии.

Актуальность исследований. Ухудшение экологической обстановки в землепользовании Саратовской области отмечаемое за последнее время вызвано многими причинами, в том числе потеплением климата.

По многолетним данным НИИСХ Юго-Востока (1915-2008 гг.) только за последний 30-летний период средняя температура воздуха в Поволжье увеличилась на 1,1 °С, средняя температура зимнего сезона повысилась на 2,1 °С, теплообеспеченность вегетационного периода возросла на 140-150°С, а вегетационный период удлинился на 15-20 дней и более (Левицкая Н.Г., 2003г.).

Удлинение вегетационного периода создало в агроэкосистеме экологическую нишу, которую начали стремительно заполнять однолетние и многолетние сорняки, в том числе и карантинные. В создавшихся условиях назрела необходимость в разработке экологически чистого, малозатратного фитоценотического метода борьбы с сорняками в агроэкосистемах, особенно посевом многолетних трав и в первую очередь люцерны.

Возделываемые до последнего времени в Саратовской области местные сорта люцерны зачастую скороспелые низкопродуктивны, не в полной мере используют климатический потенциал, составляющий 2800.3200 °С суммы эффективных температур, снижая продуктивность гектара пашни.

Выгодным является сорт синегибридной люцерны из Узбекистана -Ташкентская С 1/39, широко распространенный в Средней Азии, холодостойкий, с длинным вегетационным периодом, вегетирует весной с момента перехода через 0 °С к положительным значениям и до первых осенних заморозков.

Вполне актуальным в этом случае является изучение экологически чистой технологии получения гарантированных урожаев семян люцерны Ташкентская С 1/39 и ее влияния на фитофаги, вредители, опылители в агроэкосистеме. Все это и послужило основой проведения исследований по теме диссертации.

Цель исследований - разработать агроэкологические мероприятия по улучшению экологической обстановки в земледелии Саратовской области. Повысить устойчивость агроландшафтов Поволжья за счет посевов многолетних трав на фуражные и семенные цели.

Задачи исследований. Для достижения указанной цели решались задачи:

• оптимизировать технологию получения высоких урожаев агроценозов многолетних трав;

• исследовать экологическое состояние в посевах возделываемых культур в зависимости от сроков укоса и накопления биомассы пожнивных корневых остатков;

• изучить фитосанитарное состояние посевов многолетних трав;

• выявить влияние фитофагов, вредителей и опылителей на семенную продуктивность люцерны при орошении;

• определить экономическую и энергетическую эффективность возделывания многолетних трав.

Научная новизна. Впервые (по результатам комплексных научных исследований) дано агроэкологическое обоснование использования нового для региона позднеспелого, холодостойкого сорта люцерны Ташкентская С1/39 с целью повышения продуктивности агроценозов многолетних трав и значительного улучшения экологического состояния агроэкосистем.

Положения выносимые на защиту:

- улучшение экологической обстановки в землепользовании Саратовской области за счет расширения посевов многолетних трав;

- результаты применения фитоценотического метода подавления сорной растительности посевом многолетних трав в агроэкосистемах;

- характер влияния сроков укоса люцерны на развитие фитофагов и вредителей, а также изменение основных экологических показателей агроэкосистем и продуктивность культур;

- биоэнергетическая и экономическая оценка применения синегибридной люцерны в богарных и орошаемых условиях Саратовской области.

Практическая значимость. Полученные данные служат научным обоснованием для использования многолетних трав, в том числе люцерны, как эффективный агроприем управления биологическими процессами роста, развития растений и активности почвы, снижающий засоренность и повышающий урожайность сена и семян с 32 до 54 %.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Саратовского и Балаковского районах Саратовской области на площади 476 га. Предлагаемые агроприемы позволили внедрить фитоценотический метод, экологически чистый, экономически малозатратный в борьбе с сорняками. Наиболее полно использовать почвенно-климатический потенциал области посевом многолетних трав и особенно люцерны Ташкентская С 1/39 на фураж в богарных условиях и семена при орошении.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения НА. Мосиенко (Саратов - Ухань - Галвестон, 2006 г.); международной научно-практической конференции (Пенза, 2005 г.); Всероссийских научно-практических конференциях, посвященных 117-летию и 119-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Саратов 2004, 2006 гг.); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 13 печатных работ, в том числе в журнале «Вестник СГАУ», рекомендованном ВАК РФ -5 статей, общий объем 22,13 п.л., авторский вклад 5,6 п.л.

Личный вклад соискателя. Автор провел в 1997-2007 гг. исследования, осуществил закладку полевых опытов, апробировал и внедрил полученные результаты на сельскохозяйственных угодьях Поволжья. Материалы диссертации изложены в работах, опубликованных в соавторстве. Доля личного участия автора в подготовке и написании составляет примерно 80 %.

Структура и объем и работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шарова, Надежда Сергеевна

выводы

1. Экологическое состояние агроландшафтов Саратовской области связано с сорной растительностью. Эффективным является фитоценотический, экологически безопасный метод борьбы с сорняками с расширением посевов многолетних трав (эспарцет, кострец, житняк, волоснец и люцерна). При густоте стояния 1 млн шт. сорняков на 1 га в год посева травы не могут противостоять им в силу своей биологической особенности. На второй и третий год пользования многолетние травы практически полностью подавляют сорную растительность, количество сорняков в общем травостое многолетних трав снижается до 0,4-3,1 тыс. шт. 1 га.

2. В агроценозах многолетних трав в улучшении фитосанитарной обстановки особая роль отводится люцерне. Под ее влиянием количество сорняков с 1880,0 тыс. шт. 1 га в год посева снижено к концу третьего года до 1,2-1,5 тыс. шт. 1 га;

3. Наилучшим сроком начала укоса в агроценозах люцерны является фаза массового цветения растений - урожайность сена в сумме за три года у сорта Ташкентская С 1/39 - 33,2 и у сорта Ярославна - 31,7 т/га, при укосе в фазу 25-30 % цветения растений - соответственно 31,8 и 30,2 т/га и в фазу бутонизации — 30,0 и 28,5 т/га.

4. Использование люцерны Ташкентская С 1/39 в Нижнем Поволжье способствует улучшению экологической обстановки и зависит от накопления пожнивно-корных остатков. В слое почвы 0-30 см количество корней (в сухом виде) двухлетней люцерной Ташкентская С 1/39 составило: в фазу бутонизации-7,1, в фазу 25-30 % цветения-10,7 и в фазу массового цветения-11,5 т/га. У местного сорта Ярославна масса была меньше и по фазам развития растений изменялась от 7,2 до 10,9 т/га.

5. Технология получения гарантированных урожаев семян люцерны Ташкентская С 1/39 находятся в зависимости от режимов орошения, содержания питательных веществ в почве, обработки междурядий, наличия фитофагов и вредителей.

6. Фитосанитарная роль люцерны зависит от высоты отавы в осенний период. Оставляемая под зиму высота растений в 7-10 см стимулирует отрастание ее на следующий год, хорошую густоту стояния и увеличение урожайности.

7. Более высокая урожайность семян люцерны получена на широкорядных посевах вследствие лучшей освещенности растения люцерны меньше угнетались сорняками, чем рядовые посевы с междурядьями 30 см и сплошные посевы с междурядьями 15 см.

8. Густота стояния, рост, развитие растений люцерны Ташкентская С 1/39 на семена при орошении являются основными факторами экологического состояния за счет фитофагов, опылителей и вредных насекомых.

9. Наиболее экономически и энергетически выгодными оказались широкорядные посевы семенной люцерны Ташкентская С 1/39, где выше совокупные экономические показатели и коэффициент энергетической эффективности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью улучшения экологической обстановки на сильно засоренных землях в системе агроландшафтов Саратовской области необходимо использовать фитоценотический метод борьбы с сорняками посевом многолетних трав эспарцета, житняка, костреца и позднеспелого, холодоустойчивого сорта синегибридной люцерны Ташкентская С 1/39, соблюдая сроки укоса ее на сено.

2. Соблюдение экологических норм в агроэкосистемах с одновременным получением высоких урожаев семян люцерны Ташкентская С 1/39 возможно при использовании широкорядных способов посева с шириной междурядий 60 см.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шарова, Надежда Сергеевна, 2009 год

1. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы // Земледелие. 1998. - № 3. - С.28-30.

2. Агрогидрологические и агроэкологические основы орошения // Под ред. Е.П. Денисова. Саратов. СГАУ. 2000. 267с.

3. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 124 с.

4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.

5. Аджиев, А. М. Научно обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-Западном Прикаспии : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Аджиева А. М. ; Дагестанский НИИСХ «Даггоссельхозакадемия». Махачкала, 2000. - С. 50-52.

6. Адров С.В. Симбиотическая азотфиксация, продуктивность люцерны и последействие на урожайность сельскохозяйственных культур в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1997.-23 с.

7. Азизов, 3. М. Оптимизация системы основной обработки почвы в зернопаровом севообороте засушливой черноземной степи Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Азизов 3. М. ; ГНУ НИИСХ Юго-Востока. — Саратов, 2006.

8. Алексеев, Б. К. Зеленое удобрение в нечерноземной полосе / Б.К. Алексеев. -М. : Сельхозгиз, 1969. С. 320.

9. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками // Земледелие. 1985. -№ 4.-С. 24-26.

10. Ю.Анищенко С.Б. Режим орошения и возделывания семенной люцерны на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1977. 22 с.

11. П.Аутенец, П. А. Выведение высокоурожайных гибридных популяций люцерны / П. А. Аутенец // Агробиология. — 1949. № 5.

12. Ахмедов, А. Д. Особенности орошения в условиях Волго-Ахтубинской поймы / А. Д. Ахмедов // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ФГОУ ДПО СРИППКРКС. Саратов, 2005. - С. 9293.

13. З.Бабич А.А., Борона В.П. Борьба с сорняками с учетом конкурентной способности культур // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 41-42

14. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1993. 240 с

15. Баздырев, Г. И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений. -2000.-№10.-С. 26.

16. Баланс элементов питания в почве при применении различных систем удобрений / Ю. М. Мохонько и др. // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ФГОУ ДПО СРИППКРКС. Саратов, 2005.-С. 41.

17. Белоусов, А. С. За широкое внедрение хлопковых севооборотов / А. С. Белоусов // Социалистическое сельское хозяйство Азербайджана. -1959.-№9.

18. Березовский, В. Г. Роль люцерны в плодосеменно-пропашных севооборотах / В. Г. Березовский, Ф. Исмаилов // сб. трудов Союз НИХИ. Ташкент, 1960. - Вып. 4.

19. Беседин, П. Н. Состав и свойства коллоидно-илистых фракций и водопрочных агрегатов сероземных и луговых почв / П. Н. Беседин. -Ташкент, 1954. С. 55-69.

20. Бодров, П. М. Разработка и изучение хлопковых севооборотов / П. М. Бодров // Развитие науки по хлопководству в Узбекистане за 50 лет. -Ташкент : Фан, 1973. С. 91-102.

21. Боинган Б.П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии // Земледелие. - 1994. - №5. - С.20-21.

22. Болотников, М. Люцерна как восстановитель плодородия почв / М. Болотников // Химизация социалистического земледелия. 1937. -№ 10.

23. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е. Моделирование продуктивности агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 264 с.

24. Бурнашева, М. А. Межсортовая гибридизация люцерны / М. А. Бурнашева : сб. науч. трудов НИХИ // Многолетние травы. — Ташкент, 1959.-С. 23.

25. Вадюнина, А. Ф. Методы исследований физических свойств почв. 3-е изд. ; перераб. и доп. / А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина. - М. : Агропромиздат, 1986. - С. 88, 222.

26. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 24-26.

27. Ванин Д.Е., Зуза B.C. Об оценке вредоносности сорняков // Сельскохозяйственная биология. 1981. Т. XVI. № 2. С. 307-312.

28. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов А.И. Критический период вредоносности сорняков // Масличные культуры. 1986. - № 3. - С. 2829.

29. Веденеева, Р. С. Агробиологические основы возделывания люцерны и ее злаковых травосмесей в уплотненных посевах с зернофуражными культурами / Р. С. Веденеева : сб. науч. трудов НИХИ // Многолетние травы. Ташкент, 1959. - С. 57-60.

30. Веденятин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. 199 с.

31. Вильямс, В. Р. Земледелие и основы почвоведения/ В. Р. Вильяме. М., 1939.

32. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в ирригационных агроландшафтах /К. Е. Денисов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2004. - №4. - С. 13-18.

33. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов сельскохозяйственных культур в суходольных агроландшафтах / К.Е. Денисов и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2004. - №3. - С. 8-13.

34. Воробьев Е.С., Воронкова Ф.В., Титов B.C. Программирование урожайности и качества полевых кормовых культур Нечерноземья. Л.: Колос, 1981.-103 с.

35. Воробьев С.А. Использовать весь арсенал средств в борьбе с сорняками // Земледелие. 1986. - № 4.- С. 11-12.

36. Воробьев С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. и др. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

37. Воробьев, С. А. Интенсификация земледелия и севообороты / С. А. Воробьев. -М. : изд-во ТСХА, 1972. № 6. - С. 16-17.

38. Воробьев, С. А. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобрений / С. А. Воробьев // Агрономические основы специализации севооборотов : сб. трудов ТСХА. -М. : Агропромиздат, 1987.

39. Воробьев, С. А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии / С. А. Воробьев, Ф. Н. Залялов : сб. отчет о результатах научных исследований по проблеме севооборотов. — М. : МСХ СССР, 1970.-С. 40.

40. Воробьев, С. А. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия / С. А. Воробьев, В. Г. Лошаков, А. М. Четверня // Агрономические основы специализации севооборотов : сб. трудов ТСХА. -М. : Агропромиздат, 1987.

41. Воронин Н.Г. и др. Определение оптимальных доз удобрений. Математическое моделирование многофакторного эксперимента // Вестник с.-х. науки, 1980. -№ 2. - С. 55-60.

42. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989.- 336 с.

43. Воронин Н.Г. Химическая борьба с сорняками. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978.-279 с.

44. Гельцер, Ф. Ю. Значение микроорганизмов в образовании перегноя и прочности структуры почв / Ф. Ю. Гельцер. М., 1940.

45. Глубокова, Н. С. Агробиологические особенности борьбы с сорными растениями в посевах семенной люцерны при орошении : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Глубокова Н. С. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2006. - С. 22-23.

46. Голдштайн В., Боинтайн Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. М.: Изд-во «Эконива», 2000. 267 с.

47. Голубев, А. В. Экономико-экологические основы химизации земледелия / А. В. Голубев ; Саратовский СХИ. Саратов, 1994. - С. 171.

48. Горбачев А.А. Особенности формирования урожая сена люцерны при родных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Волгоград. 1989. 22 с.

49. Горбачев А.А. Особенности формирования урожая сена люцерны при родных уровнях минерального питания в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Волгоград. 1989. 22 с.

50. Горянский М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1970. 83 с.

51. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 56 с.

52. Гриценко, Т. Г. Агробиологические основы возделывания люцерны и ее злаковых травосмесей в уплотненных посевах с зернофуражными культурами / Т. Г. Гриценко, Р. С. Веденеева // Многолетние травы. — Ташкент, 1959. С.

53. Гриценко, Т. Г. Основные производственные сорта люцерны на поливных землях Узбекистана и других республик Средней Азии / Т. Г. Гриценко : сб. науч. трудов НИХИ // Многолетние травы. Ташкент, 1959.-С. 5.

54. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почв и посевов // Защита и карантин растений. 1998. - № 3. - С. 26-28.

55. Данилова, С. А. Экологические аспекты применения удобрений в семенных посевах люцерны / С. А. Данилова, Н. С. Глубокова //

56. Актуальные проблемы экологии на современном этапе развития сельского хозяйства / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов -Бонн, 2005.-С. 112-113.

57. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Влияние режимов орошения на засоренность семенной люцерны // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр./Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. С. 54-60.

58. Денисов Е.П., Калмыков С.И. Засоренность люцерны при различных способах ее возделывания в условиях орошения // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр./Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. — С. 60-65.

59. Денисов Е.П., Калмыков С.И., Косачев A.M. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью полей на орошаемых землях // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб.науч.тр. / Сарат.с.-х.акад. Саратов, 1996. С. 37-45.

60. Денисов Е.П., Косачев A.M. Влияние азотного режима питания люцерны на урожайность семян // Резервы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / СГАУ. Саратов, 2001. — С. 192-194.

61. Денисов Е.П., Косачев A.M. Водосберегающий режим орошения семенной люцерны // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. С. 113-122.

62. Денисов Е.П., Косачев A.M., Калужский В.А. Агромелиоративные приемы увеличения урожайности семян люцерны при орошении // Тематические основы рационального природопользования: Сб. науч. тр./ Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1996. С. 132-148.

63. Денисов Е.П., Косачев A.M., Солодовников А.П. Борьба с сорняками в посевах люцерны // Вестник кадровой политики и аграрного образования. 2002. № 2. - С. 4-5.

64. Денисов Е.П., Косачев A.M., Солодовников А.П. Перспективные способы закладки семенников люцерны // Земледелие. 2002. - № 2. -С. 4-6.

65. Денисов Е.П., Косачев A.M., Солодовников А.П. Химические меры борьбы с сорняками в посевах семенной люцерны // Новое сельское хозяйство. 2002. - № 2. - С. 3-5.

66. Денисов Е.П., Косачев A.M., Царев А.П. Особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов люцерны на семена // Почва, жизнь, благосостояние: Материалы II международной научно-практической конференции. Пенза, 2001. С. 96-99.

67. Денисов Е.П., Косачев A.M., Шурыгин В.Г. Перспективные способы выращивания люцерны на семена при орошении // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997. -С. 141-146.

68. Денисов Е.П., Царев А.П., Косачев A.M. Технология возделывания многолетних трав на семена: Рекомендации / Сарат. с.-х. акад. Саратов, 1997.-48 с.

69. Дорман, И. А. Травопольные севообороты / И. А. Дорман. Ташкент : Гос. издат. УзССР, 1949. - С. 9-10.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

71. Ездина, 3. М. Опыт травосеяния в совхозе «Пахта-арал» / 3. М. Ездина : сб. науч. трудов НИХИ // Многолетние травы. Ташкент, 1959. - С. 102-105.

72. Елсуков, М. П. Однолетние полевые культуры / М. П. Елсуков. М. : Колос, 1957.-С. 116.

73. Емельянова О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1999.-23 с.

74. Емельянова О.Н. Дифференцированный режим орошения люцерны на сено: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1999.-23 с.

75. Ждаркина, 3. П. Эффективность хлопково-люцерновых севооборотов / 3. П. Ждаркина // Технология получения высоких урожаев культур хлопково-люцерновых севооборотов : тез. докл. — Ташкент, 1979. С. 26-27, 45-47.

76. Желтопузов, В. Н. Экологобиологические основы возделывания люцерны в Восточном и Центральном Предкавказье : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Желтопузов В. Н. ; Ставропольская ГСХА. -Ставрополь, 1998. С. 43-44.

77. Жолинский, Н. М. Совершенствование почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Жолинский Н. М. ; ГНУ НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2001. - С. 17-18.

78. Зыков Ю.Д. Особенности роста, развития корневой системы у клубеньковых бактерий у семиреченской люцерны // Вестник сельскохозяйственной науки. 1998. -№ 10. - С. 17-23.

79. Иванов А.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. 122 с.

80. Иванов, В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов / В. П. Иванов. М. : Наука, 1973. - С. 254.

81. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990. 192 с.

82. Калмыков С.И., Глубокова Н.С. Сорные растения и борьба с ними в посевах семенной люцерны // Передовой производственный и научно-технический опыт в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. Саратов, 2004.-С. 8-11.

83. Калмыков С.И., Подгорнов Е.В. Динамика численности и видовой состав сорных растений в посевах орошаемой люцерны и после ее распашки // Проблемы орошаемого земледелия: Сб. науч. работ. Сарат. с.-х. акад., 1997. С. 34-44.

84. Калмыков, С. И. Интегрированные меры борьбы с сорняками в агроландшафтах Поволжья / С. И. Калмыков ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», Саратов, 2003. - С. 309-311.

85. Калмыков, С. И. Фитосанитарная оценка состояния посевов сельскохозяйственных культур в орошаемых севооборотах / С. И. Калмыков // Интегрированные меры борьбы с сорняками в агроландшафтах Поволжья / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003.-С. 148.

86. Кальянов A.JI. Оптимизация режимов орошения люцерны на сено дождевальной машиной «Кубань ЛК» на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. 19 с.

87. Каштанов, А. И. Теоретические и методологические аспекты проблемы воспроизводства почвенного плодородия / А. И. Каштанов, А. И. Лыков, И. С. Кауричев // Докл. симпозиумов VII съездов Всесоюз. об-ва почвоведов. Ташкент, 1985. - С. 89-101.

88. Киричкова, И.Ю. Влияние возделывания многолетних трав на плотность сложения почвы южных черноземов Нижнего Поволжья / И.Ю. Киричкова, С.И. Калмыков, Н.С. Шарова // Вестник Саратовского госагроуниверситета. 2009. - №4. - С. 14-16.

89. Китаев, А. А. Влияние различных способов основной обработки почвы на урожайность семян озимого рапса на выщелоченном черноземе : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Китаев А. А. ; Ставропольская ГСХА. Ставрополь, 2000. - С. 3-4.

90. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. М., 1973. - С.

91. Комплексные меры борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур / С.И. Калмыков и др. // Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие: сб. материалов Междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2005.-С. 102-104.

92. Кузнецов, А. Н. Влияние агромелиоративных приемов на урожайность яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Заволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Кузнецов А. Н. ; Волжский НИИ гидротехники и мелиорации. Саратов, 2002. - С. 19-20.

93. Кулик, И. Д. Агроэкологическое состояние и пути улучшения степных фитоценозов Центрального и Восточного Предкавказья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Кулик И. Д. ; Ставропольская ГСХА. -Ставрополь, 1998. С. 43-44.

94. Курдюков, Ю. Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севообороте черноземной степи Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Курдюков Ю. Ф. ; НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2001. - С. 35-36.

95. Лебедев, В. Б. Система защиты пшеницы от бурой ржавчины и других грибных болезней / В. Б. Лебедев // Ржавчина пшеницы в Нижнем Поволжье ; Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1998.-С. 238-239.

96. Левицкая, Н. Г. Повышение эфеективности использования биоклиматического потенциала агроландшафтов Саратовского Поволжья : автореф. дис. . канд. с-х. наук / Левицкая Н.Г. ; НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2003. - С. 17-18.

97. Литневский, А. А. Защита яровой пшеницы и ячменя от комплекса грибных болезней в условиях Нижнего Поволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. А. Литневский ; ГНУ НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2004. - С. 20-21.

98. Лощинин, О. В. Биологотехнологические приемы улучшения солонцовых почв Нижнем Поволжье : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Лощинин О. В. ; ГНУ НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2005. - С. 3536.

99. Лубенец П.А. Люцерна. М.: Сельхозгиз, 1956. 240 с.

100. Люцерна / И.Н. Тарковский, A.M. Константинова и др. М.: Колос, 1974.-240 с.

101. Мадраимов, И. И. Корневая система и химический состав многолетних трав / И. И. Мадраимов // сб. трудов АКЦАС. Ташкент, 1955.

102. Макаров, М. П. Возделывание кукурузы в хлопковом севообороте в сочетании с посевами люцерны / М. П. Макаров // Сельское хозяйство Киргизии. 1968. - № 3.

103. Мальцев, А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А. И. Мальцев. М. : Сельхозиздат, 1962. - С. 272.

104. Мамедов, Т. А. Культуры-освоители засоленных земель в Азербайджане / Т. А. Мамедов // Хлопководство. 1967. - № 9.

105. Медведев Г.А. Биологические основы технологии получения запланированных урожаев семян люцерны при орошении на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. 46 с.

106. Медведев, И. Ф. Проблемы реабилитации и рационального использования почвенного плодородия / И. Ф. Медведев // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ГНУ НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 2005. - С. 163.

107. Методика по изучению севооборотов на орошаемых землях / Координационный совет по севооборотам. -М. : ВАСХНИЛ, 1991.

108. Михайловский, О. И. Люцерна заслуженное внимание / О. И. Михайловский // Колхозно-совхозное производство. - 1963. - № 3.

109. Мишустин, В. Н. Новые формы азотфиксирующих микроорганизмов, выделенные из почв СССР / В. Н. Мишустин // тез. докл. VII делегатного съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. Ташкент, 1983.-Ч. 3-8.-С. 84-95.

110. Москвичев, А. Ю. Возделывание культур зерно-кормового севооборота при многофункциональном орошении дождеванием наземлях Нижнего Поволжья : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Москвичев А. Ю. ; ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА». Саратов, 2004. - С. 49-50.

111. Мосолов, В. П. Агротехнические основы севооборотов. Т. 3 / В. П. Мосолов. - М. Сельхозгиз, 1953. - С. 171-350.

112. Нагребецкая, В. В. Влияние культур хлопкового севооборота на факторы почвенного плодородия типичного староорошаемого серозема : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Нагребецкая В. В. Ташкент.

113. Надеждин С.А., Илогамов P.M. Сроки скашивания, удобрения и поливов // Кормопроизводство. 1984. - № 9. - 34 с.

114. Нарциссов, В. П. научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М. : Колос, 1976. - С. 6, 16-18.

115. Насретдинов, М. Выращивание люцерны под покровом кукурузы / М. Насретдинов // Колхозно-совхозное производство Узбекистана. — 1963.-№4.

116. Носкова, JI. Н. Гетеротрофные азотфиксирующие микроорганизмы в почвах сероземного пояса : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Носкова JI. Н.; союз НИХИ. Алма-Ата, 1983. - С. 5-15.

117. Орлов, О. С. Основные направления развития химии почв / О. С. Орлов // Тез. докладов VII делегатского съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. Ташкент, 1985. - С. 3.

118. Основы общей биологии и экологии : учеб. пособие / Е. И. Саранцева и др. ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2007. -С. 121.

119. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов : С. И. Калмыков и др. ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2007. - 187с.

120. Оценка экологического состояния агроландшафтов : учеб. пособие / В. Г. Бокарев и др.: учеб. пособие / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». Саратов, 2007. - 187 с.

121. Павлов, Г. И. Динамика строения пахотного горизонта в условиях орошаемого земледелия и факторы, ее обуславливающие / Г. И. Павлов : сб. материалов по опытно-оросительному делу. — Ташкент, 1940. — Т. 1. Вып. 6.-С. 38-60.

122. Панников, В. Д. Тезисы докладов программно-методического совета участников географической сети опытов с удобрениями / В. Д. Панников ; МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 75.

123. Паришкура, Н. С. Севообороты и сидеральные культуры на юге Таджикистана / Н. С. Паришкура // Хлопководство. 1957. - № 9.

124. Перекрестов, Н. В. Ресурсосберегающие технологии полива люцерны в агроландшафтах Волго-Ахтубинской поймы / Н. В. Перекрестов // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения ; ФГОУ ДПО СРИППКРКС. Саратов, 2005. - С. 91.

125. Петербургский, А. В. Агрохимия и физиология питания растений / А. В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 334.

126. Планин, А. Е. Опыт получения высоких урожаев семян люцерны и фуражной массы / А. Е. Планин, В. М. Дорофеев : сб. науч. трудов НИХИ // Многолетние травы. Ташкент, 1959. - С. 100-112.

127. Погребняк, А. П. Агроэкологические основы повышения продуктивности севооборотов на орошаемых землях Молдовы : автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Погребняк А. П. М., 1996. - С. 54-56.

128. Подгорнов, Е. В. Агробиологические особенности борьбы с сорными растениями в посевах орошаемой кукурузы : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Подгорнов Е. В. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2001.

129. Поправко, А. И. Селекционно-семеноводческая работа по травам на Моршанской Госселекстанции / А. И. Поправко // Селекция и семеноводство. — 1951. — № 1.

130. Пороги вредоносности сорняков и моделирование взаимосвязи сорных и культурных растений / С.И. Калмыков и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2003. - №4. -С. 21-27.

131. Программа и методика исследований по проблеме «Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии для Средней Азии и Закавказья» / под ред. С. А. Воробьева. М.: ВАСХНИЛ, 1977.

132. Продуктивность кормовых культур в чистых и совместных посевах в условиях Поволжья / С. И. Калмыков и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2007 - Спец. вып. - С. 46-47.

133. Прокопов, П. Е. Правильные севообороты и рациональное использование земель / П. Е. Прокопов // Наука и техника. Минск, 1976.-С. 158.

134. Прянишников, Д. Н. Общие вопросы земледелия и химизации / Д. Н. Прянишников // Избр. соч. Т. 3. - М. : Колос, 1965.

135. Пупонин, А. И. Научные основы снижения засоренности почвы / А. И. Пупонин, А. В. Захаренко // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 2930.

136. Рабинович В.М., Власюк И.И. Многолетние травы. Киев, 1972. -215 с.

137. Рабинович В.М., Жаринов В.И. Люцерна. Киев, 1973. 159 с.

138. Рабочев, И. С. В поисках плодородия / И. С. Рабочев, Н. Г. Вуколов. М. : Советская Россия, 1983. - С. 22-23.

139. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М., 1955.-477, 479-480.

140. Роде, А. А. Почвоведение / А. А. Роде, В. И. Смирнов. М., 1972.

141. Сагатова, М. Влияние инокуляции семян люцерны новыми штаммами клубеньковых бактерий на урожай семян / М. Сагатова // тр. СоюзНИХИ. Ташкент, 1985. - Вып. 57. - С. 64-67.

142. Саидова, М. Повышение продуктивности люцернового поля в хлопково-люцерновом севообороте / М. Саидова // Технология получения высоких урожаев культур хлопково-люцерновых севооборотов : тез. докл. Ташкент, 1979. - С. 53-54.

143. Сафонов, А. Ф. Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований / А. Ф. Сафонов. М. : Изд-во МСХА, 2002.-С. 262.

144. Сафьянов, С. П. Агротехника и болезни яровой пшеницы / С. П. Сафьянов // Защита растений. 1978. - № 4. - С. 31-32.

145. Слесарева, Л. Н. Роль структуры и сложения почв в повышении производительной способности орошаемых сероземов / Л. Н. Слесарева, С. Н. Рыжов. Ташкент : Фан, 1984. - С. 6, 17.

146. Соколов, А. В. Использование азота бобовых трав в земледелии / А. В. Соколов // тр. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1967. -С. 150.

147. Сорокин, М. А. Совместный посев люцерны с кукурузой / М. А. Сорокин // Сельское хозяйство Узбекистана. — 1957. — № 4.

148. Спижевская, JI. А. Влияние однолетних и многолетних культур на плодородие почвы и урожай хлопчатника : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Спижевская JI. А. Ташкент, 1959.

149. Таджиев, Т. Влияние полного освоения хлопковых севооборотов на технологические качества хлопкового волокна / Т. Таджиев, JI. И. Гущина // Теоретические и практические основы улучшения качества хлопка-сырца. Ташкент, 1983. - С. 25-28.

150. Тигин, В. П. Динамика изменения показателей плодородия черноземов и серых лесных почв Среднего Поволжья и приемы его воспроизводства : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Тигин В. П. ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». Саратов, 2006.

151. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1941. - С. 104.

152. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев // Соч. Т. 3. - М. : Сельхозгиз, 1937. - С. 124.

153. Тимофеев В.П. Влияние основной обработки почвы и режимов орошения на урожайность различных сортов люцерны на каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. 23 с.

154. Торопкина, А. А. Микробиологический режим сероземов и их плодородие // А. А. Торопкина // Жизнедеятельность микрофлоры в сероземах в зависимости от агротехники возделывания хлопчатника. -Ташкент : Узбекистан, 1971. С. 23-30.

155. Торопкина, A. JI. Производительная способность сероземов в севообороте и при монокультуре хлопчатника / А. Л. Торопкина, 3. С. Турсунходжаев, М. А. Сорокин // МСХ СССР. СоюзНИХИ. Ташкент : Фан, 1977.-С. 88-90.

156. Трепачев, Е. И. Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР / В. И. Трепачев, Н. А. Атрошкова, А. И. Хатарова // Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР. М. : Колос, 1970. - С. 24-74.

157. Трушин, В. Ф. Пожнивные посевы в Свердловской области / В. Ф. Трушин // Тр. Свердловского СХИ. Свердловск, 1969. - Вып. XV. -С. 119-131.

158. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1982.-С. 56-57.

159. Туляков, А. М. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов / А. М. Туляков // Земледелие. 1985. -№ 6. - С. 40-43.

160. Турсунходжаев, 3. С. Райграс итальянский и ежа сборная в смеси с люцерной в Пахта-Арале / 3. С. Турсунходжаев // Советская агрономия. 1938. — № 5.

161. Тюрин, И. В. Органическое вещество и его роль в плодородии / И. В. Тюрин.-М., 1965.

162. Умарова, Д. Д. Влияние севооборотов и длительного применения удобрений на производительную способность почв сероземного пояса и пустынной зоны : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Умарова Д. Д. -Ташкент, 1982. С. 5-20.

163. Филатов, Ф. И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав / Ф., И. Филатов : сб. трудов НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1951.

164. Хаваев, А. Б. Среднесуточное водопотребление яровой пшеницы в рисовых севооборотах / А. Б. Хаваев, С. Б. Адьяев // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения. ОПХ «Харада» / ГНУ ВНИИГИМ. Саратов, 2005. - С. 110.

165. Ханкишев, В. С. Влияние кормовых культур на агрофизические свойства почвы / В. С. Ханкишев : материалы пятой конф. молодых ученых по сельскому хозяйству Узбекистана. Ташкент : Фан, 1969.

166. Худенко, М. Н. Производство зеленых кормов в условиях орошения / М. Н. Худенко // Интенсификация кормопроизводства в Поволжье и повышение качества кормов : сб. науч. тр. ; ПНИИЖиБ. -Саратов, 1994. С. 20.

167. Шашаенко, В. Ф. Интенсивные рисовые севообороты / В. Ф. Шашенко // Агрономические основы специализации севооборотов. -М. : Агропромиздат, 1987. С. 117.

168. Шевцова, JI. П. Новые силосные культуры на орошаемых землях сухостепного Поволжья / Л. П. Шевцова, С. В. Щепетова // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005.

169. Шевцова, Л. П. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов чечевицы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья / Л. П. Шевцова // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ФГОУ ДПО СРИППКРКС. Саратов, 2005. -С. 137.

170. Школьников, В. Г. Возделывание семенной люцерны на орошаемых землях Киргизии / В. Г. Школьников : сб. науч. трудов // Многолетние травы. Ташкент, 1959. - С. 100-102.

171. Шубитидзе, Г. В. Влияние химической мелиорации на продуктивность севооборотов и плодородие выщелоченных черноземов Окско-Донской равнины : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шубитидзе Г. В.; ГНУ НИИСХ Юго-Востока.ю Саратов, 2005.

172. Эффективность люцерны синей Ташкентская С 1/39 в условиях Саратовской области / А. С. Болкунов и др. // Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиски, решения / ФГОУ ДПО СРИППКРКС АПК. Саратов, 2005. - С.49-56.

173. Aughry J.D. Effect of genetic factors in Medicago on symbiosis with Rhizobium // Cornell University Agricultural Experiment Station. Memoir 280.-May 1998.-20 p.

174. Bohart G.E. How to manage the alfalfa leaf-cutting bee (Megachile retundata Fabr.) for alfalfa pollination // Agr. Exp. Sta. Utah State Univ/ -2003. Cure. 144. - P. 32-46.

175. Chaminade R. Role specifigue de la matiere organigue snr la nutrition et le rengement des vegetaux. Semaine dltude et sun le theme: Matiere organigue et ferlilite du sol. - Citta del Vaticano-Pontificia academia Scitniarum, 1998. - P. 857-875.

176. Fee R. Big guipment drives compaction deeper // Successful Farming. 1986. - V. 84. - № 5. - P. 20-21.

177. Gooke G.W. Long-ternn fertilizer experiments in England // Fnnal Agronomigue. 1996. -V. 27. -№ 5-6. - P. 503-536.

178. Hanson C.H., Davis R.L. Highlight in the United States. Alfalfa science and technology. — J. Amer. Soc. Agr. Madison. Wisconsin. USA. 2002.-P. 45-58.

179. Kahnf G. Fruhtfolgen und Gesunderhaltung des Bodens // Feld und Wald. 1993. -Bd. 102. -№ 30. - S. 8-10.

180. Ladd J.N. e.a. Utilization by wheat crops of nitrogen from legume from residues decomposing in soil in the field // Soil. Biochem. 1983. V. 15. -№ 3. - P. 231-238.

181. Saha N., Mukkerjee D. Effect of decomposition of organic matter on the activitiesi of nitrogen, phospharus and suephur in soil // Indian. Soc. Sci. 1991. - V. 43. - № 3. - P. 195-201.

182. Seiler A., Muhlebach F. Good farming practices to reduce residues of atrazine in ground and surface water // In: BCPC Monograph No 62, Eds. A. Walker et.al. 1995. P. 389-396.

183. Zulei-Seibert N. Stewardship on ground water protection. Proceedings of the 1-st International Conference on the behavior of pesticides in soils, ground and surface water, 1999, Darmstadt, Germany.