Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием оптимальных параметров устройства для формования гряд и распределения подкормки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Денисов, Роман Анатольевич

• Денисов, Роман Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Денисов, Роман Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ СПОСОБОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ВЕРМИКОМПО-СТА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Значение процесса вермикультивирования в сельском хозяйстве.

1.2. Значение свойств и состава субстрата для производства верми-компоста.

1.3. Анализ существующих способов производства вермикомпоста.

1.4. Анализ технических средств, используемых для производства вермикомпоста.

1.5. Цель и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА

ФОРМУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА И РАСЧЕТ ЕГО ПАРАМЕТРОВ.

2.1. Обоснование и описание конструктивно-технологической схемы устройства для формования гряд и распределения подкормки при производстве вермикомпоста.

2.2. Теоретическое исследование схода субстрата с транспортера-распределителя.

2.3. Определение параметров загрузочного окна формующего устройства.

2.4. Анализ процесса заполнения формующего устройства.

2.5. Определение усилия на преодоление сопротивления движению катка при разравнивании.

2.6. Определение усилий на распределение частиц субстрата в формующем устройстве.

2.7. Определение силы давления на нижнюю часть формообразовате

2.8. Определение производительности и потребляемой мощности устройства.

2.9. Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗЖО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СУБСТРАТОВ.

3.1. Характеристика субстратов.

3.2. Методика исследований.

3.3. Анализ экспериментальных исследований физико-механических свойств субстратов.

3.4. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ФОРМОВАНИЯ ГРЯД И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДКОРМКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ВЕРМИКОМПОСТА.

4.1. Устройство и принцип действия экспериментальной установки.

4.2. Программа исследований.

4.2.1. Задачи исследований.

4.2.2. Программа проведения экспериментов.

4.3. Методика обработки экспериментальных данных.

4.4. Результаты исследований влияния конструктивно-технологических параметров устройства на равномерность распределения субстрата при формовании гряд.

4.5. Результаты исследований влияния конструктивно-технологических параметров устройства на равномерность распределения подкормки.

4.6. Определение производительности и мощности экспериментальной установки при оптимальных режимах работы.

4.7. Выводы.

5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ

ФОРМОВАНИЯ ГРЯД И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДКОРМКИ.

5.1. Определение оптимальной длины консоли направляющих транспортера-распределителя.

5.2. Анализ возникновения отказов в работе устройства для формования гряд и распределения подкормки.

5.3. Методика расчета на прочность направляющих транспортера-распределителя.

5.4. Выводы.

6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ФОРМОВАНИЯ ГРЯД И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДКОРМКИ.

6.1. Программа проведения производственных испытаний.

6.2. Расчет экономической эффективности устройства для формования гряд и распределения подкормки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием оптимальных параметров устройства для формования гряд и распределения подкормки»

Интенсивное применение минеральных удобрений, химических средств защиты растений, ростактивирующих препаратов, проводимое до 1991 года, не только обеспечивало рост урожайности сельскохозяйственных культур, но и привело к негативным явлениям, таким, как ухудшение биологических свойств почвы, загрязнение ее группой тяжелых металлов. Применение минеральных удобрений не способствовало созданию естественных механизмов восстановления плодородия почвы, обогащению ее питательными веществами, грибами, бактериями, то есть компонентами, которые и делают ее почвой [1, 2, 3].

Повышение уровня подвижных элементов минерального питания в почвах отрицательно повлияло на биохимическую трансформацию свежего органического вещества и его гумификацию. В этих условиях интенсивность микробного разложения органических субстратов резко возрастает и осуществляется по наиболее простому минерализационному пути, который сопровождается выбросом углерода в виде С02 в атмосферу [4, 5, 6].

В условиях повышенной биологической активности, обусловливающей ускоренную минерализацию свежего органического вещества и быстрое возникновение его дефицита в почвах, значительно увеличилась микробиологическая нагрузка на гумус, что вызвало его интенсивное разложение. В нашей стране указанные причины привели к снижению плодородия почв, широкому развитию глобальных процессов деградации гумуса. Гумус является важным компонентом плодородия почв. Он активизирует биохимические и физиологические процессы, повышает обмен веществ и общий энергетический уровень процессов в растительном организме, способствует усиленному поступлению в него элементов питания, что сопровождается повышением урожая и улучшением его качества [4, 7, 8, 9,10,11].

По обобщенным данным отечественных и зарубежных ученых, уменьшение содержания гумуса в почве на 1 % снижает урожайность зерновых культур в среднем на 5-6, а в ряде случаев - до 10 ц/га. За последние 25 лет существенно снизилось плодородие почвы, в Нечерноземной зоне ежегодно теряется гумуса 0,5-0,7 т/га, в Центрально-Черноземной зоне и на Северном Кавказе - 0,6-1,0 т/га. В связи с этим ежегодный недобор урожая всех сельскохозяйственных культур в РФ составляет 20 миллионов тонн зерновых единиц [12]. По данным Госкомстата России, урожайность зерновых культур в среднем за 1991-1995 годы составила 14,8, а в 1998 году - 7 ц/га. В стране в 1998 году собрано 47 миллионов тонн зерна, что более чем в два раза меньше, чем в 1978 году [13].

Поэтому одной из наиболее важных задач, требующих скорейшего решения для развития агропромышленного комплекса РФ, является воспроизводство плодородия почв.

Решить данную задачу можно, только мобилизуя все ресурсы органического сырья: солому, торф, отходы перерабатывающей промышленности, животноводства, птицеводства. При этом следует помнить, что необработанные навоз и птичий помет содержат семена сорных растений, более ста разновидностей гельминтов и других болезнетворных микроорганизмов, что предъявляет особые требования к их обеззараживанию и последующей подготовке к использованию [14, 15, 16].

Исходя из сложившейся ситуации, перед агрохимической службой и научными учреждениями ставится задача по разработке новых, высокоэффективных, экологически безопасных технологий использования органических удобрений. То есть повышение плодородия почв должно обеспечиваться, прежде всего, за счет органического вещества, созданного в растениеводстве и животноводстве. Решение данной задачи возможно путем переработки органических отходов сельскохозяйственного производства методом вермикультивирования.

В последние десять лет на территории России интенсивно внедряются технологии повышения почвенного плодородия методом вермикультиви-рования. Название метода происходит от латинского слова Vermis - червь. Выведенная первоначально в США особая порода дождевого красного калифорнийского червя в отличие от его дикого сородича - обычного дождевого (Eusenia foefida) характеризуется большей продолжительностью жизни (до 15 лет) и высоким коэффициентом размножения (1:1500 в течение года) [17]. Компонентами субстрата для калифорнийского червя являются навоз всех видов животных, помет птиц, отходы сельскохозяйственного и перерабатывающих производств. Наиболее благоприятные условия для его разведения создаются при использовании субстратов, содержащих до 20 % целлюлозы. При искусственном разведении калифорнийского червя выход вермикомпоста колеблется в пределах 500-600 кг на каждую тонну субстрата, при этом образуется 30-50 кг биомассы червей [18, 19, 20, 21].

По эффективности действия вермикомпост значительно превосходит традиционные органические удобрения. Он содержит целый ряд биостимуляторов, ферментов, биологически чист и не имеет запаха. В нем содержится до 60 % сухой органической массы, но значительно больше азота, фосфора, калия и микроэлементов. Достаточно отметить, что при внесении 1 т обычных органических удобрений образуется всего около 20 кг гумуса, тогда как в 1 т вермикомпоста содержится от 270 до 300 кг гумуса. Доказано, что 1 т вермикомпоста заменяет до 10 т навоза [21, 22, 23].

В данной связи вермикомпост существенно влияет на сокращение сроков восполнения гумуса в почвах, быстрое восстановление их плодородия, повышение устойчивости почв к ветровой и водной эрозии. Наряду с этим вермикомпост способствует повышению не только содержания питательных элементов в почвах, но и микробиологической активности почв, так как в нем содержится огромное количество микроорганизмов (1,7-2,0 млрд шт. на 1 г, против 3,2 млн шт. в исходном субстрате). Использование вермикомпоста ускоряет прорастание семян, снижает стресс при пересадке растений, способствует получению ранней продукции [24].

Не менее важное значение имеет широкое применение вермикомпоста в районах, неблагоприятных по экологическим условиям. Например, внесение вермикомпоста в норме 5-7,5 т/га снижает в почве содержание радионуклидов на 30 % [22].

Существуют различные способы вермикультивирования: в ящиках, емкостях, на стеллажах, в лотках, грядах, в которых большинство технологических операций осуществляется вручную. При промышленном производстве вермикомпоста широкое распространение получил грядно-лотковый способ вермикультивирования, технологический процесс которого включает в себя следующие операции: приготовление субстрата, формование из него гряды, заселение в нее червей и уход за ними, распределение дополнительной подкормки, сбор червей и заселение их в новую гряду, переработку полученного продукта для использования в растениеводстве. Однако реализация данного способа сдерживается отсутствием специальных технических средств по осуществлению ответственных и трудоемких операций технологического процесса вермикультивирования: формования гряд заданного размера и распределения подкормки. Использование серийных машин - погрузчиков фронтального типа, разбрасывателей органических удобрений, позволяет механизировать лишь операцию по формованию основной гряды, операция по распределению дополнительной подкормки осуществляется вручную. При этом образованная основная гряда не имеет четких границ, поэтому для придания ей заданных параметров также используют ручной труд [25].

Поэтому целью данной диссертационной работы является совершенствование технологии производства вермикомпоста, с разработкой устройства для механизации операций технологического процесса вермикультивирования: формования гряд заданного размера и распределения подкормки.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Денисов, Роман Анатольевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основе анализа существующих способов вермикультивирования разработана перспективная технология производства вермикомпоста, включающая в себя операции по формованию основной гряды и боковому распределению подкормки. Анализ технических средств, используемых в процессе производства вермикомпоста, позволил разработать перспективную конструктивно-технологическую схему устройства для механизации данных операций.

2. Выполнен теоретический анализ процессов формования гряд и распределения подкормки, получены аналитические выражения для определения конструктивных (18,19) и технологических (41-50) параметров исследуемого устройства.

3. Исследованы физико-механические свойства субстратов, используемых при вермикультивировании: плотность р = 280-930 кг/м3, угол обрушения Ооб = 65-85°, коэффициенты трения движения /л = 0,68-1,28 и покоя /п = 0,67-1,4, коэффициенты внутреннего трения^ =1,34-0,8, при влажности субстратов Ж = 40-70 %. Определены наилучшие условия для процесса формования гряд, которые наблюдаются при влажности субстратов IV = 60-70 %, они характеризуются наименьшими значениями всех коэффициентов трения и углом обрушения Ооб = 75°, согласно которому был выбран угол наклона формообразователей формующего устройства (3 = 75°.

4. Экспериментально определены оптимальные режимно-технологические параметры, которые обеспечивают надежность работы исследуемого устройства.

При формовании основной гряды: скорость движения ленты транспортера-распределителя - 0,31 м/с; высота слоя на ленте транспортера-распределителя - 0,065 м; скорость движения устройства - 0,112 м/с; производительность устройства - 29 т/ч; потребляемая устройством мощность - 1,15 кВт.

При распределении подкормки: скорость движения ленты транспортера-распределителя - 0,22 м/с; высота слоя на ленте транспортера-распределителя - 0,041 м; скорость движения устройства - 0,206 м/с; производительность устройства - 14 т/ч; потребляемая устройством мощность - 1,8 кВт.

5. Проведены производственные испытания устройства для формования гряд и распределения подкормки, в ходе которых обоснована надежность его работы, и выполнен расчет на прочность направляющих транспортера-распределителя, который обеспечивает жесткость конструкции и необходимый технологический зазор 5 = 8-10 мм.

6. Производственные испытания устройства для формования гряд и распределения подкормки показали его высокую экономическую эффективность: годовой экономический эффект - 265398 руб., срок окупаемости капвложений- 1,2 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Денисов, Роман Анатольевич, 2003 год

1. Касатиков В.А., Касатикова С.М. Действие вермикомиоста на агрохимические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 125-130.

2. Спевак В.Я., Денисов P.A., Спевак Н.В., Шамьюнов М.Р. Технология производства высокоэффективных органических удобрений // Вестник госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова (Саратов). 2002. № 4. С. 44—46.

3. Туев H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989.

4. Астанин Л.П., Благосклонов К.Н. Охрана природы. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 е., ил. - (Учебники и учеб. пособия для с.-х. учеб. заведений).

5. Игонин A.M. Дождевые черви и экология // Приусадебное хозяй-ство-1990. -№ 2.-С. 68-69.

6. Игонин A.M. Дождевые черви и экология // Приусадебное хозяйство. -1990.-№ З.-С. 71-72.

7. Игонин A.M. Хлеб для растений // Уральские нивы.-1993.-№ 5.

8. Игонин A.M. Хлеб для растений // Уральские нивы.-1993 .-№ 6.

9. Игонин A.M. Обобщенные свойства гумуса // Материалы 1 -й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир: 2002.-С. 89-93.

10. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны). Под ред. Н.З. Миля-щенко-М.: ВАСХНИЛ, 1991.-216 с.

11. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие. 1999.-№ 3. С. 7-8.

12. Бондаренко A.M. Механико-технологические основы процессов производства и использования высококачественных органических удобрений. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. - 289 с.

13. Ермоленко В.А. Биоконверсия в птицеводстве // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. - С. 91 - 93.

14. Bonini V. Kella "torre" di Lombrichi. Depurano.//Mondo agrikolo. 1982. -№ 10. -P. 26-27.

15. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений // Земледелие. 2000. - № 6.

16. Жариков Г.А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных отходов вермикомпостированием. // Arpo XXI. 1999. -№7.

17. Васильев В.А. и др. Органические удобрения в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1984. 303 с.

18. Митрофанова К. Эффективное экологически чистое удобрение. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6

19. Джибгашвили У. Надежный путь восстановления плодородия почв // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 130-132.

20. Lavelle Р. Earthworm activities and soil systems // Biology and Fertility of Soils. 1988. - Vol. 6. -P. 237-251.

21. Smith D. Earthworm: digging out the fact // Farm Journal. 1990. -Vol. 14.-P. 18-20.

22. Гоготов И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2002. С. 96-99.

23. Иларионов С.А., Калачникова И.Г. Биоконверсия органических отходов с помощью вермикультивирования // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 34-36.

24. Лавров В.В. Вермикультивирование в США и Канаде // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 73-76.

25. Покровская С.Ф., Прижуков Ф.Б. Вермикомпостирование. // Земледелие. 1990. - № 12. - С. 57-59.

26. Морев Ю.В. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса // Урал.НИИСХ. Екатеринбург, 1992.

27. Citernesi U., Neglia R., Serrti A. et al. Nitrogen fixation in the gactero-enteric cavity of soil animas// Soil Biol. Biochem 1977 - Vol. 9-P. 71-72.

28. Flaig W. Contributions of soil organic matter in the system soil-plant // Environ. Biogeochem. and Geomicrobiol./Proc. 3rd Int, Symp., Wolfenbuttel Vol. 2. Ann. Arbor. Mich., 1978. P. 419^135.

29. Марзлая Г.Е., Афанасьев P.А. Эффективность новых видов органических удобрений // Агро XXI. 1999. - № 3.

30. Степанова Д.И., Степанов А.И. Применение вермикомпоста на томатах в закрытом грунте в условиях центральной Якутии // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 105-107.

31. Максимова C.JL, Потылкин В.А. Производство биогумуса в Беларуси // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 46-48.

32. Корсунова И.А., Жигжитова И.А. и др. Перспективы применения вермикомпостов в экологизации земледелия в Байкальском регионе // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 103-105.

33. Зимина Л.М., Стадник Б.Г., Голиков Г.В. Основные аспекты вер-микультивирования // "30 лет ЦИНАО".

34. Вишняков А.Э., Попов А.И., Горшков С.И., Николаенкова Н. Е. Вермикомпостирование осадков сточных вод // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 27-34.

35. Якушев О.Я., Бухта A.A. Навозный червь в теплицах // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992. - С. 38-40.

36. Мельник И.А., Карпець И.П. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса. // Зерновое хозяйство. 1998. - № 3. - С. 6-8

37. Емельянова И.М., Прокопович H.A. Субстраты для получения биогумуса. // Земледелие. 2000. - № 3.

38. Гришко Ю.В., Осипов А.И., Колташов H.A. Оптимизация вермикомпостирования использования конечных продуктов с учетом динамики процесса // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002,- С. 59-61.

39. А. с. 2125549 РФ, МКИ С 05 F 11/08, 11/00. Способ получения биоудобрения // Н.И. Киселева, Г.А. Жариков, H.H. Галкина, JI.B. Коломбет, Р.В. Боровик, Н.Р. Дядшцев № 97112342/13; Заявлено 29.12.97; Опубл. 27.01.99.

40. А. с. 2132319 РФ, МКИ 6 С 05 F 7/00, А 01 С 3/00. Способ утилизации жидкого навоза // Е.Н.Лукьянов, Т.В. Лукьянова № 96117196/13; Заявлено 16.08.96; Опубл. 27.06.99.

41. Просянников Е.В., Бовкун Г.Ф., и др. Вермитехнология и селекция компостных червей на Брянщине // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2002. С. 21-24.

42. Тучак В.Н. Вермикомпостирование в климатических условиях Сибири //Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Май 1992 г. Ивано-Франковск, 1992.- С. 29-31.

43. Ясенецкий В.А. Механизированная технология вермикультиви-рования для переработки навоза // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 4.

44. Асмаев МП, Пиотровский Д.Л. Разработка установки для производства биогумуса // Известия вузов. Пищевая технология. -1998.-№2

45. Нефедов Г.Н., Трувеллер К.А. К экоциклингу через вермикомпостирование городских органических отходов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 76-78.

46. A.c. 2050341 РФ, МКИ С 05 F 3//06, А 01 К 67//033. Устройство для переработки органического субстрата в биогумуса. // И.И. Сташевский № 93035670/15; Заявлено 16.07.93; Опубл. 20.12.95, Бюл. №35.

47. A.c. 2049082 РФ, МКИ С 05 F 7/00, А 01 К 67//033. Способ производства органических удобрений. // И.Г. Камышников, В.И. Папулов, A.B. Папулов, О.Г. Камышников, А.Г. Камышников -№ 93031387 / 15; Заявлено 27.05.93; Опубл. 27.11.95, Бюл. № 33.

48. Гумпылова Д.Б., Корсунова Т.М. Ускоренная технология выделения червей из биогумуса // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир: 2002.-С. 59-61.

49. Спевак В.Я., Скотников Д.А., Катусов Д.Н., Куделин В.В. Технологическое оборудование для механизации процессов вермикуль-тивирования. // Вестник госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова (Саратов).-2002.-№ 1.

50. A.c. 2050341 РФ, МКИ С 05 F 3/06, А 01 К 67/033. Установка И.И. Сташевского для поточной переработки органического субстрата. // И.И. Сташевский № 92006140/15; Заявлено 13.11.92; Опубл. 20.02.96, Бюл. № 5.

51. Денисов P.A. Технология и технические средства производства биогумуса / Тез. докл. науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 115-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. 25-30 ноября 2002 г. Саратов: 2002. - С. 24-26.

52. Бондаренко A.M. Механизация технологического процесса производства биогумуса // Техника и оборудование для села. 2000. -№ 7.

53. Свидетельство на полезную модель №24463 РФ, МКИ С 05 F 9/02, 9/04. Устройство для формирования гряд при производстве биогумуса // Спевака В.Я., Денисова P.A., Дмитриева В.Ф., Спе-вакаН.В. -№ 2002107511/20; Заявлено 26.03.02; Опубл. 10.08.02, Бюл. № 22.

54. Спевак В.Я., Денисов P.A., Дмитриев В.Ф., Спевак Н.В. Устройство для формирования гряд заданного размера при производстве биогумуса // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - С. 54-57.

55. Яблонский A.A., Никифорова В.М. Курс теоретической механики: Учебник. 3-е изд., Стереотип. - СПб: Лань, 2002. - 768 с.

56. Яблонский A.A. Курс теоретической механики. Часть 2. Динамика: Учебник для вузов. Изд. 5-е исправ. - М.: Высшая школа. -1977.-430 с.

57. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. Том 1. М.: Колос, 1965.

58. Брадис В.М. Четырехзначные математические таблицы. М.: Просвещение, 1986.

59. Клейн Г.К. Строительная механика сыпучих тел. Изд. 2-е, пере-раб. и доп. М.: Стройиздат, 1977. - 256 с.

60. Бурчаков Ю.Н., Гнедин В.Е., Денисов В.М. Строительная механика. Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Высшая школа, 1983.-255 е., ил.

61. Косте Ж., Санглера Г. Механика грунтов: Практ. курс / Пер. с франц. В.А. Барвашова; Под ред. Б.И. Кулачкина. М.: Строиз-дат, 1981.-455 е., ил.

62. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов: Учеб. для гидротехн. спец. вузов. 2-е изд., перараб. и доп. -М.: Высш. шк., 1991. - 447 е.; ил.

63. Берлинов М.В. Основания и фундаменты: Учеб. для вузов по спец. «Городское строительство». М.: Высшая школа, 1988. 319 е.: ил.

64. Силкин A.M., Фролов И.Н. Основания и фундаменты. 2-е изд., перараб. и доп. - М.: ВО «Агропромиздат», 1987. - 285 е.: ил.

65. Дмитриев В.Ф. Совершенствование рабочего процесса и обоснование параметров цилиндрического бункерного питателя-дозатора для поточных линий приготовления и раздачи кормов животным: Дис. канд. техн. наук Саратов, 1986. - 230 с.

66. Коба В.Г. Машины для раздачи кормов: Теория и расчет. Саратов, 1974. -138 с.

67. Красников В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 464 с.

68. Спиваковский А.О., Руденко Н.Ф. Подъемно-транспортные машины. Общий курс. -М., 1949.-915 с.

69. Якубаускас В.И. Технологические основы механизированного внесения удобрений. М.: «Колос», 1973. -231 е., ил.

70. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Попов Л.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1987.

71. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1996.

72. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. -М.: Колос, 1970.-423 с.

73. Денисов P.A. Физико-механические свойства субстратов для производства биогумуса // Вестник госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова (Саратов). 2002. № 4. С. 46 47.

74. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 279 с.

75. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967.-159 с.

76. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. -134 с.

77. Мельников C.B., Алешин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

78. Амельянц А.Г. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров бункерного раздатчика для порционной и непрерывной выдачи кормов репродукторному поголовью свиней: Дис. канд. техн. наук Саратов, 1980. - 178 с.

79. Жданов В.Н. Исследование и совершенствование рабочего процесса штангово-шайбового раздатчика гранулированных кормов для свиноводческих ферм и комплексов: Дис.канд. техн. наук -Саратов, 1977. 138 с.

80. Спевак В.Я. Совершенствование технологического процесса и обоснование параметров питающего устройства измельчителей стебельных кормов: Дис.канд. техн. наук-Саратов, 1983. 114 с.

81. Шнейкин В. Д. Исследование рабочего процесса и методика расчета зерновых погрузочно-отгрузочных скребковых транспортеров: Дис.канд. техн. наук Саратов, 1974. - 183 с.

82. Ицкович Г.М. Сопротивление материалов: Учеб. для учащихся машиностроит. техникумов. 7-е изд., испр. - М.: Высш. шк., 1986.-352 е.: ил.

83. Андреев П. А. и др. Пособие мастеру-наладчику животноводческих ферм / П.А. Андреев, Р.Г. Муллаянов, JI.M. Цой. М.: Агро-промиздат. 1986. - 304 е., ил. - (Учебники и учеб. пособия для подгот. кадров массовых проффесий).

84. Техническое обслуживание машин и оборудования животноводческих ферм. М., Россельхозиздат, 1974.

85. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 112 с.

86. Антомкевич B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. -М.: Экономика, 1971. 216 с.

87. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно техническими станциями (мтс). - М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2001. - 190 с.

88. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. - 326 с.