Технология внесения вермикомпоста при посадке картофеля с разработкой и обоснованием оптимальных параметров дозирующего устройства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Ватухин, Андрей Петрович

• Ватухин, Андрей Петрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ватухин, Андрей Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ ЛОКАЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Агротехническое обоснование направления совершенствования технологии локального внесения вермикомпостов при посадке картофеля

1.2 Обзор и анализ технологий и технических средств для локального внесения твёрдых органических удобрений

1.2.1. Технологии внесения твердых органических удобрений

1.2.2. Классификация, обзор и анализ конструкций дозирующе-распределительных устройств машин для локального внесения удобрений

1.3. Обоснование темы, цель и задачи исследования

1.4. Выводы по разделу

2. ПОИСКОВЫЕ ОПЫТЫ

2.1. Технические решения при разработке перспективной конструктивно-технологической схемы дозирующего устройства

2.2. Исследование физико-механических свойств вермикомпоста

2.2.1. Программа исследования

2.2.2. Методика проведения исследования

2.2.3. Физико-механические свойства вермикомпоста

2.3 Выводы по разделу

3. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОРЦИОННОГО ВНЕСЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА (ВК) ПРИ ПОСАДКЕ КАРТОФЕЛЯ

3.1. Конструктивно-технологическая схема порционного дозирующераспределительного устройства

3.2. Анализ формирования порций удобрений

3.2.1. Анализ объёмной подачи желобков

3.2.2. Обоснование допустимой высоты слоя удобрений в питательном ковше ДРУ

3.2.3. Параметры отсекателя удобрений

3.2.4. Обоснование максимального числа зубьев ведомой звездочки

3.2.5. Анализ уплотнения (формирования) порций удобрений

3.3. Анализ процесса распределения удобрений вдоль посадочной борозды

3.4 Выводы по разделу

4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Программа экспериментальных исследований

4.2. Общая методика экспериментальных исследований

4.2.1. Программа исследований

4.2.2.Описание экспериментальной установки и порядок проведения исследований

4.3. Методика определения показателей качества выполнения технологического процесса

4.3.1 Методика проведения однофакторных экспериментов

4.4. Выводы по разделу

5. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЛАБОРАТОРНО-СТЕНДОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Результаты исследования влияния конструктивно-режимных параметров дозирующе-распределительного устройства и технологических свойств вермикомпоста на оценочные показатели процесса распределения

5.1.1. Влияние влажности вермикомпоста на оценочные показатели массовой подачи экспериментальным ДРУ

5.1.2. Влияние глубины желобков Ъж дозирующих транспортеров на оценочные показатели

5.1.3. Влияние скорости движения дозирующих транспортеров итР на оце-ф ночные показатели

5.2. Выводы по разделу

6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ МАКЕТНОГО ОБРАЗЦА КОМБИНИРОВАННОЙ КАРТОФЕЛЕПОСАДОЧНОЙ МАШИНЫ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ

6.1. Программа и методика лабораторно-полевых исследований

6.1.1.Описание экспериментальной комбинированной картофелепосадочной машины

6.1.2. Результаты агротехнической оценки исследуемой посадочной машины

6.2. Экономическая эффективность результатов исследования

6.2.1. Расчет показателей экономической эффективности

6.2.2. Показатели экономической эффективности проведенного исследования

6.3. Выводы по разделу

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология внесения вермикомпоста при посадке картофеля с разработкой и обоснованием оптимальных параметров дозирующего устройства»

Известный ученый, академик Д. Н. Прянишников говорил: « Выращивать картофель - это то же, что получать три колоса там, где раньше рос один». [1].

Широкий диапазон использования клубней, как продукта питания, а также в качестве сырья для многих отраслей пищевой и технической промышленности - ценнейшее свойство картофеля.

Основной показатель качества и ценности картофеля - его химический состав, показывающий содержание в нем полезных для жизнедеятельности человека веществ. Важным пищевым компонентом картофеля являются углеводы (крахмал, сахар, пектиновые вещества и др.), входящие в состав сухих веществ. Их содержание в клубнях колеблется, в зависимости от сорта, степени зрелости, почвенных и климатических условий, от 14 до 36% [2].

Особую ценность представляет белок картофеля, так как по своему качеству он превосходит белок многих других растений.

В настоящее время, несмотря на высокий потенциал продуктивности современных сортов картофеля, фактическая урожайность этой культуры составляет в хозяйствах России разных форм собственности 9-13 т/га, при среднемировом уровне 15 т/га [3]. Одна из причин такого положения -низкое качество семенного картофеля, который из-за биологических особенностей в наибольшей степени, чем другие сельскохозяйственные культуры подвержен вирусным, вироидным и микоплазменным заболеваниям, что приводит к так называемому вырождению посадочного материала (снижению урожайности, росту заболеваемости и потере сортовых качеств). Основным способом борьбы с вырождением являются постоянная сортосмена и сортообновление.

Анализ динамики накопления валового сбора картофеля по категориям хозяйств в РФ показал [4], что основной процент (до 97,6%) производства приходится на крестьянско-фермерские и личные подсобные хозяйства, а лишь 2,4% - на специализированные механизированные хозяйства (элитхозы, научно-исследовательские институты). Такой дисбаланс в структуре распределения производства картофеля вызвал дефицит его семенного материала у основных производителей, что с учетом высокого уровня вырождаемости клубней (1.3 года) может привести отдельные регионы страны к необходимости импортирования этого продукта.

Создание и поддержание ресурсов картофеля на уровне, обеспечивающим продовольственную безопасность страны, с учетом ситуации, сложившейся в условиях дефицита финансовых и материальных ресурсов, требует повышения эффективности использования потенциала хозяйств всех категорий.

Учитывая положение в картофелеводческой отрасли страны Минсельхоз РФ выделил среди важнейших приоритетов - создание необходимых условий и развитие инфраструктуры для обеспечения частного сектора, включая фермерские хозяйства и владельцев приусадебных участков, высококачественным (сертифицированным) посадочным материалом высоких репродукций лучших сортов.

Основная цель семеноводства - сохранить качество посадочного материала и получить наибольшее число клубней (максимально увеличить коэффициент размножения) [5].

В настоящее время интенсификация производства картофеля связана с введением в технологии его возделывания новых ростостимулирующих твердых органических удобрений - вермикомпостов (ВК), получаемых на основе культуры некоторых форм дождевых червей.

Одним из важнейших агротехнических преимуществ вермикомпоста (биогумуса), перед традиционным подстилочным навозом является отсутствие в нём семян сорных растений и высокие удобрительные и технологические свойства. Готовый вермикомпост, полученный на основе навоза КРС, представляет собой субстрат, состоящий из органических и минеральных веществ, не имеющий запаха, от темно-серого до черного цвета. [6] Диапазон значений рН от слабокислых до слабощелочных. Это способствует созданию в почве условий, повышающих устойчивость растений к болезням. При этом вермикомпост содержит биологически ■щ активные вещества, ускоряющие прорастание семян, а также улучшающие приживаемость рассады овощных культур после её высадки в открытый грунт. [7]

По внешнему виду компосты, получаемые разными способами, почти не различаются, но в вермикомпостах в десятки раз больше доступных для растений форм питательных веществ, поэтому они по эффективности значительно превосходит традиционные органические удобрения. В них содержится огромное количество микроорганизмов кишечника червя, в том числе продуцирующих биологически активные вещества. Они обладают азотфиксирующими свойствами, подобно клубеньковым бактериям бобовых культур, и способствуют более экономичному использованию почвенного ^ азота, а также полноценному прохождению окислительновосстановительных реакций в растительной клетке [6, 8].

Благодаря набору высокомолекулярных веществ, вермикомпост обладает определёнными буферными свойствами, позволяющими на должном уровне поддерживать влажность и кислотность почвы [9]. Специалисты Великобритании считают, что содержащиеся в вермикомпостах микроорганизмы способствуют переводу токсичных форм тяжелых металлов в малоподвижные соединения и сокращению их влияния на растения на 6070% [9]. В связи с этим особое значение вермикомпосты имеют для почв, утративших способность к самоочищению из-за сильного загрязнения их остатками пестицидов, выбросами и отходами промышленных предприятий. $ Например, внесение вермикомпоста в норме 5-7,5т/га снижает в почве содержание радионуклидов на 30% [10].

Высокие адаптогенные свойства вермикомпоста, обусловленные проявляемой им ростостимулирующей и фунгистатической активностью, в настоящий момент хорошо известны. Добавление вермикомпоста в грунт, или в подкормку обеспечивает не только значительное увеличение урожая сельскохозяйственной продукции [11,12], но и улучшение её качества за счет подавления широкого спектра патогенной микрофлоры, в частности фитопатогенных грибов [13].

При применении вермикомпоста обнаружено существенное подавление популяций патогенных микроорганизмов, нематод и насекомых-вредителей, которые поражают растения.[14]

Рост и развитие растений, качество и урожайность сельскохозяйственной продукции зависит от химического состава вермикомпоста и его насыщения микроорганизмами, синтезирующими и выделяющими биологически важные и физиологически активные соединения.

Также рядом научно - исследовательских учреждений установлено, что размещение вермикомпоста в прикорневой зоне картофельного растения позволяет формировать в структуре урожая до 52% фракцию клубней массой 30-70 г , то есть соответствующую семенной [15, 16].

Приведенные выше преимущества ВК позволяют, при применении его в картофелеводческой отрасли, достигать основной цели ее семеноводства -сохранение сортовых качества клубней и увеличение коэффициента их размножения.

Сотрудниками ВНИИ картофельного хозяйства установлены агротехнические требования на выполнение технологического процесса применения ВК, которые предусматривают определённые дозы внесения удобрений( 1,8-5 т/га) в оптимальные сроки, пределы отклонения их от установочных, а также допустимая неравномерность распределения удобрений [17].

Одним из факторов, ограничивающих эффективность ВК, является несовершенство способов и технологий его внесения. В связи с этим возникает задача выбора наиболее рациональных путей реформирования приемов эффективного применения органических удобрений.

Результаты многолетних исследований и производственный опыт научно-исследовательских учреждений и специализированных картофелеводческих хозяйств, свидетельствуют о целесообразности перехода к более удобной и рациональной технологии — локально-гнездовому внесению удобрений при посадке картофеля. Указанная технология позволяет повысить эффективность использования органических удобрений в 1,5-2 раза по сравнению с сплошным и ленточным способами внесения, уменьшает дозы внесения на 20-30%. При этом также достигается основная цель весенних полевых работ - получение дружных и полноценных всходов, обеспечивающих необходимую густоту стояния растений и максимальное сокращение численности сорняков в начальный период.

Изложенное ставит перед создателями сельскохозяйственной техники задачу - совершенствование функционирования технологического процесса посадочного агрегата, формирующего эффективное внесение органических удобрений.

В связи с этим объектом данного исследования является технологический процесс посадки картофеля с одновременным локальным внесением вермикомпоста, равномерность распределения которого достигается применением нового дозирующе-распределительного устройства.

На основании выполненных теоретических и экспериментальных исследований на защиту по данной работе выносятся:

- теоретическое исследование технологии внутрипочвенного внесения ВК с использованием порционного дозирующе-распределительного устройства;

- результаты лабораторных исследований физико-механических свойств вермикомпоста;

- экспериментальные зависимости влияния геометрических и кинематических параметров разработанного устройства на качественное распределение ВК в процессе их порционного высева.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Ватухин, Андрей Петрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ технологических процессов существующих дозаторов дискретного действия для сыпучих материалов и поисковые опыты позволили предложить технологию порционного внесения вермикомпоста в почву одновременно с посадкой картофеля, при которой на 20.30% снижается доза вносимых удобрений по сравнению со сплошным и ленточным способами их внесения.

2. Поисковыми опытами, на трех предложенных конструкциях дискретного дозирования, установлена перспективная схема устройства для порционной подачи вермикомпоста в посадочные борозды. Установлены значения показателей физико-механических свойств ВК, оказывающие влияние на технологический процесс дозирующего устройства: липкость 1,6.8,1 г/см , коэффициент внутреннего трения 0,76.0,89, коэффициент объемного смятия я=0,004.0,015 МПа/см и другие.

3. В результате теоретического анализа работы желобчато-ленточного дозатора дискретного действия получены:

- уравнения, описывающие изменение объема порций удобрений в желобках, для зон загрузки и последующего транспортирования;

- зависимости, позволяющие определить основные параметры отсекателя порций удобрений, и установить их оптимальные значения;

- уравнения для определения оптимальных геометрических параметров элементов предложенного дозатора.

4. Экспериментальными исследованиями определены оптимальные параметры предложенного дозатора вермикомпоста: скорость движения дозирующих транспортеров - 0,2.0,4 м/с, глубина желобков 12.20 мм, влажность вермикомпоста до 50. .55%, которым соответствуют коэффициент заполнения 0,85.0,92 и коэффициент вариации 5.6%.

5. Произведены полевые испытания макетного образца комбинированной картофелепосадочной машины, оснащенной дозаторами для порционного внесения в борозду вермикомпоста, в ходе которых подтверждена обоснованность предлагаемой технологии применения этого органического удобрения. Установлены: производительность машины 0,62 га/ч основного времени; затраты труда при этом составили 3,15 чел.-ч/га.

6. Результаты производственных испытаний и последующие расчеты показали эффективность применения комбинированной картофелепосадочной машины: годовой экономический эффект на 1 га посевной площади составил - 10790 руб.; срок окупаемости капиталовложений - 0,5 сезона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ватухин, Андрей Петрович, 2005 год

1. Лорх А. Г. Картофель. -М.: Московский рабочий, 1955. 155с., ил.

2. Вольпер И. М., Магидов Я. И. Картофель. История, применение, употребление. М.: Пищевая промышленность, 1978. - 144с., ил.

3. Бабенко A.C., Карначук P.A., Якимов Ю.Е. Использование вермикомпоста для получения оздоровленного семенного картофеля. // Материалы 2-й международной конференции « Дождевые черви и плодородие почв» Владимир, 2004. - с. 197-199.

4. Анисимов Б. А. Картофель 2000 2005: итоги, прогнозы, приоритеты. //Картофель и овощи. - 2001. - №3. - с. 2 - 3.

5. Зайцева Н. Д., Максимова С. А., Черникова М. Ф. Лучшие сорта картофеля. М.: Колос, - 1975. - 156с.

6. Терещенко П.В. Развитие вермикультуры в России.// Известия ТСХА 2001, №1,С. 182-184.

7. Гоготов И.Н. Характеристика биогумусов и почвогрунтов, производимых некоторыми фирмами России // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -> Владимир, 2002. С. 96 - 99.

8. Мельник И.А., Карпец И.П. Получение и применение биогумуса. // Садоводство и виноградарство 1991 - №6. - С. 7 - 9.

9. Гоготов И.Н. Роль биоудобрений в плодородии почв. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2004. С. 139 - 141.

10. Терещенко П.В. Парадоксальные свойства вермикомпоста в системе «почва растение». // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». - Владимир, 2004. - С. 179 - 180.

11. Гришко Ю.В., Киру С.Д. Влияние внесения вермикомпоста на развитие и урожай картофеля. // Материалы 2-й международнойконференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. - С. 190-191.

12. Кузьмина Н.В., Никифорова О.В., Верховцева Н.В. Влияние вермикомпостов на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценоза. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. - С. 193 - 194.

13. Терещенко H.H., Бубина А.Б. К вопросу о природе ростостимулирующих и фунгистатических свойств вермикомпоста. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. - С. 181 - 182.

14. Clive A. Edvards, Norman Q. Aranson. Вермикомпосты могут, подавлять насекомых вредителей и появление болезней. // Материалы 2-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2004. С. 219 - 221.

15. Петрова Г. В., Елманов И. В., Матвеев А., В. «Гуми» и биогумус повышают урожай. //Картофель и овощи. 2002. - №3. - с. 30.

16. Коршунов A.B. Размещение. Севообороты. Применение удобрений/ Интенсивная технология производства картофеля. М.: Московский рабочий, 1987. - 30 е., ил.

17. Тимирязев К.А. Физиология растений как основа рационального, земледелия. Избр. Соч., т. 2 М.,1948.

18. Физиология картофеля/ Под ред. Б.А. Рубина. М.: Колос, 1979. -272 е., ил.

19. Малаков Ю.Д. Эффективное применение органических удобрений. // Тракторы и с.^-х. машины 2000 - №7. - С. 20 - 22. V

20. Земледелатель 1991/ Сост. С. Розенов, Е. Никулин. М.: Прогресс, X.: Лебен унд Умвельт, 1990. 284 е., ил.

21. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, - 1972,-320 с.

22. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, - 1975, - 240 е., ил.

23. Бобко Е.В. О расположении и передвижении удобрений в почве // Избр. соч. М. Изд. е.-х литер. 1963. С.136 141.

24. Пряшшшков Д.М. Агрох1м1я. Ки1в, ДержсГпьпоспвидав, 1964, с. V608.

25. A.c. 1583003 СССР, МКИ А 01 В 49/06. Устройство для нарезки щелей с одновременным внесением в них органических удобрений/К.В. Петроградов (СССР). № 442070/30-15; Заявлено 06.04.08; Опубл. 07.08.90, Бюл. №29. - 3 с.

26. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учебное пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 4.1. -2003.- 340 с.

27. Герасимов Е.В. Обоснование способа, параметров и режимов машины для локального внесения навоза в почву: Автореф. дис. канд. техн. наук. Нальчик, 2002. - 17с.

28. Вопросы сельскохозяйственной механики /под ред. Мацепуро М.Е./, т. 14, Минск: Урожай, 1964. - С. 79-212.

29. Наумов Ю.В. Обоснование параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений. Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1999. -19с.

30. Старовойтов В.И. Перспективы механизации и технологии производства. //Картофель и овощи. 2001. - №3. - с. 30.

31. Мельников В.А. Машины для возделывания картофеля. М.: Сельхозгиз, 1959. - 317 е., ил.

32. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. > М.: Колос, 1976. - 752 е., ил.

33. Патент РФ 2110169, А01С 9/00, 9/02 Сажалка картофеля/ Старовойтов В.И., Прокопович М.П., Ковалев М.П., Майстренко Н.З., Черников В.И. № 96121320/13; Заявлено 30.10.96; Опубл. 10.05.98, Бюл. №15.-4 с.

34. Патент РФ 2130244, С16А01С 7/12 Высевающий аппарат/ Скурятин Н.Ф., Шмайлов В.В. №97105146/13; Заявлено 02.04.97; Опубл. 20.05.99, Бюл. №14.-5 с.

35. Амельянц А.Г. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров бункерного раздатчика для порционной и непрерывной выдачи кормов репродукторному поголовью свиней: Дисс.канд. техн. наук. -Саратов, 1980.-179 с.

36. Прохоренко В.Д. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров мобильного порционного раздатчика кормов свиноматкам: Автореф. дис.канд. техн. наук. Саратов, 1976. 27с.

37. Проватов Н.М. Исследование и обоснование оптимальных параметров кормораздатчика с объемными дозаторами для раздачи комбикормов на свиноводческих фермах: Автореф. дис.канд. техн. наук. -Москва, 1974. 24с.

38. Сторижко И.И. Исследование процесса дозирования сыпучих пищевых продуктов в расфосовочно-упаковочных автоматах дозаторах с мерными стаканами: Автореф. дис.канд. техн. наук. Киев, 1967. - 28с.

39. A.c. 1115689 СССР, МКИ А 01 К 5/02. Кормораздатчик/В.М/ Нисифоров и В.Г. Коба (СССР). № 3560328/30-15; Заявлено 02.03.83; Опубл. 30.09.84, Бюл. №36. - 5 с.

40. A.c. 2142077 СССР, МКИ А 01 К 5/02. Кормораздатчик/В.М. Нисифоров (СССР). № 3830193/30-15; Заявлено 21.12.84; Опубл. 07.07.86, Бюл. №25.-3 с.

41. Патент РФ 2213440, АО 1С 7/12 Порционный высевающий аппарат сыпучих удобрений/ Емелин Б.Н., Ватухин А.П., Саяпин И.В., Саяпин В.В.- № 2002101004/13; Заявлено 08.01.2002; Опубл. 10.10.2003, Бюл. № 28 -4 с.

42. Заявка Российской Федерации, МПК АО 1С 7/16. Порционный высевающий аппарат сыпучих удобрений/ заявители Емелин Б.Н., Ватухин А.П., Саяпин И.В., Саяпин О.В. инк.; пат. поверенный Егорова A.B. № 2004111332/12(012110); заявлено 13.04.2004.

43. Емелин Б.Н., Ватухин А.П. Устройство для дискретного внесения внесения твердых органических удобрений к картофелепосадочным машинам типа КСМ: Информационный листок №11-2005. Саратов: ЦНТИ, 2005.

44. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-432с. сил.

45. Физико-механические свойства растений, почв, удобрений. Под ред Булгакова А.И. М.: Колос, 1970. - 275с.

46. Методика изучения физико-механических свойств сельскохозяйственных растений. М.: ВИСХОМ, 1960. - 272 с.

47. Зенков P.JI. Механика насыпных грузов. М.: Машгиз, 1952. - 215с.

48. Черничкин A.C. Определение длины разгрузочного окна для трубчатых конвейеров. // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1984 - № 11с. 40-42.

49. Павловский И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машиностроение, 1965. - 120 с.

50. Красников В.В. Физико-механические свойства с.-х. грузов/Саратовский СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1982. - 100 с.

51. Дубинин В.Ф., Павлов П.И. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов./ В.Ф. Дубинин, П.И. Павлов. -Саратов.: Сарат. гос. с.х. акад.- 1996. 100с.

52. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. -Кишинев: Штиинца, 1984. 392 е., ил.

53. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. Л.: Колос, 1978. - 560 с.

54. Семенов А.Н. Зерновые сеялки. М. - Киев. 1959. - 318 с.

55. Готовцев A.A., Котенок И.П. Проектирование цепных передач: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1982. - 336 е., ил.

56. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1965. 608 с.

57. Зенков P.JI. Бункерные устройства. М.: Машиностроение, 1977.221 с.

58. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М - Ленинград: Сельхозгиз, 1955. - 764 е., ил.

59. Цытович H.A. Механика грунтов. М.: Высшая школа, 1979. - 272е., ил.

60. Долматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. М.: Стройиздат, 1981. - 319 е., ил.

61. Богомягких В.А. Теория и расчет бункеров для зернистых материалов. Издательство Ростовского университета, 1973.- 152 е., ил.

62. Никитин Е.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Наука, 1971.-40 е., ил.

63. Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах. Том 1. М.: Наука, 1971.-512 с. с ил.

64. Биргер И.А., Пановко Я.Г. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник в трех томах. Том 1. М.: Машиностроение, 1968. - 831 е., ил.

65. Дерягин Б.В. Новый закон трения и скольжения. В кн.: Доклады АН СССР. М., 1934.

66. Постников Н.М., Беляев Е.А., Кан М.Н. Картофелепосадочные машины. М.: Машиностроение, 1981. - 229 с.

67. Глухих Е.А. О повышении равномерности раскладки клубней.// Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1984, № 7.- С. 55.

68. Кукта Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1964. - 283 е., ил.

69. Завалишин B.C., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 231с.

70. Веденяпин Г.П. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1967. - 242с.

71. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 336с 75. Догановский М.Г., Козловский Е.В. Машины для внесенияудобрений. М.: Машиностроение, 1972. - 272 е., ил.155 ;

72. ОСТ 10 7.1 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для внесения твёрдых минеральных удобрений, известковых материалов и гипса. М.: Минселхозпрод Росии, 2000. — 45с.

73. Испытания сельскохозяйственной техники.// С.В. Кардашевский, J1.B. Погорелый, Г.М. Фудиман и др. М.: Машиностроение, 1979. - 288с.

74. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1985. - 320с.

75. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. - 656с., ил.

76. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1974. - 564 е., ил.

77. Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова JI.A., Решетникова И.О. и другие. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. - 371 е., ил.

78. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 279 с.

79. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. М.: Колос, 1980.- 168 с.

80. Плишкин A.A., Шайхов М.К. К исследованию рабочих органов для основного внесения минеральных удобрений при безотвальной системе земледелия// Материалы науч. техн. совета, вып. 26. М.: ВИСХОМ, 1969. -С.168-177.

81. Васильев В.А. Филипова Н.В., Справочник по органическим удобрениям — М.: Госагропромиздат, 1988. 255с.

82. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Колос, 1980.- 112с.

83. Антоневич B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. - 216с.

84. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-техническими станциями (МТС). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 190с.

85. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. - 326с.

86. Технология производства и рационального использования компостов в интенсивном земледелии (на примере возделывания картофеля). -М.:ВИМ, 1992.-24

87. Рунчев М.С., Губарев Е.А., Вялков В.И. Комплексная механизация внесения удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1986. 345с., ил.

88. Методические указания о порядке разработки, согласования и утверждения исходных требований на сельскохозяйственную технику. — М.: ВИМ, 1988,- 160 с.

89. Ralf Lenge. Hangausgleich fur Gullererteiler. // Top agrar 1994-№ 3-C. 40-41.

90. Gerd Theißen. Nicht schon, aber schon tief. // Profi 1997- № 7 - C. 72-75.