Совершенствование технологии производства компостов с разработкой и обоснованием параметров устройства для измельчения твердых органических удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Спевак, Николай Владимирович

• Спевак, Николай Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Спевак, Николай Владимирович

Щ СтР'

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ СПОСОБОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМПОСТОВ.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Значение производства компостов в сельскохозяйственном производстве.

1.2. Агротехнические требования на приготовление компостов.

1.3. Анализ технологических схем приготовления компостов.

1.4. Анализ технических средств для измельчения твердых органических удобрений.

• 1.4.1. Классификация измельчителей ТОУ.

1.5. Анализ теоретических исследований технологического процесса распределяющих устройств навозоразбрасывателей.

1.6. Выводы.

1.7. Цель и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ И РАСЧЕТ ЕГО

ПАРАМЕТРОВ.

2.1. Обоснование и описание конструктивно-технологической схемы устройства для измельчения ТОУ.

2.2. Анализ взаимодействия нижнего подающего барабана и верхнего барабана-ускорителя с твердыми органическими удобрениями.

2.2.1. Анализ размещения штифтов в камере измельчения.

2.3. Анализ процесса разрушения ТОУ в камере измельчения.

2.4. Анализ условия подачи ТОУ в камеру измельчения.

Ф 2.5. Анализ энергоемкости подачи ТОУ в камеру измельчения.

2.6. Выводы.

3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ФЕРМЕНТИРОВАННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.

3.1. Методика исследований физико-механических свойств твердых органических удобрений.

3.2. Результаты исследований физико-механических свойств твердых органических удобрений.

3.3. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ fc УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ.

4.1. Устройство и принцип действия экспериментальной установки.

Ф 4.2. Программа исследований.

4.2.1. Задачи исследований.

4.2.2. Программа проведения эксперимента.

4.3. Методика обработки экспериментальных данных.

4.4. Результаты исследований влияния режимно-технологических параметров устройства на среднюю длину частиц измельченных ТОУ. ф 4.5. Определение мощности на подачу ТОУ в камеру измельчения.

Ф 4.6. Выводы.

5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ.

5.1. Анализ возникновения отказов в работе устройства для измельчения ТОУ.

5.2. Методика расчета на прочность штифтов дробильной камеры.

5.3. Выводы.

6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИ-ф ЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДУЕМОГО УСТРОЙСТВА

ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ.

6.1. Производственные испытания предложенного устройства для измельчения ТОУ.

6.2. Расчет экономической эффективности устройства для измельчения ТОУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии производства компостов с разработкой и обоснованием параметров устройства для измельчения твердых органических удобрений»

Во второй половине прошлого столетия земледелие в нашей стране развивалось в основном за счет применения интенсивных технологий с использованием большого количества минеральных удобрений, химических средств защиты растений и ростактивизируюхцих препаратов, что привело к ухудшению биологических свойств почвы и деградации почвенного покрова. Многолетнее применение химических удобрений и средств защиты растений привело к резкому снижению количества почвенных организмов, обеспечивающих воспроизводство плодородия почв. [1,2,3]

Важнейшая проблема современного сельского хозяйства — расширенное воспроизводство почвенного плодородия, а также создание бездефицитного баланса питательных веществ в системе почва — растение. [1,4,5,6]

Одним из важнейших показателей потенциала плодородия почвы — содержание в ней гумуса. Установлено многостороннее положительное влияние его на агрофизические, водно-физические, тепловые, технологические свойства, биологическую активность почв. В гумусе аккумулированы 98 % запасов почвенного азота, 60 % фосфора, 80 % серы, большое количество других макро- и микроэлементов. Находясь в органически связанной форме эти элементы более надежно сохраняются от вымывания и служат источником питательных веществ для растений. Разложение гумуса микроорганизмами позволяет высвобождать помимо азота и другие питательные вещества, а также С02, которые необходимы для фотосинтеза растений. Например, для формирования урожая озимой пшеницы 50 ц/га в период ее интенсивного роста суточная потребность составляет более 200 кг/га С02. Около 70 % этого количества обеспечивается за счет С02, поступающего в приземный слой воздуха при минерализации гумуса, внесенных органических удобрений и растительных остатков [7-10].

За последние четыре десятилетия темпы биологических потерь гумуса, вызванных минерализацией органического вещества при возделывании сельскохозяйственных культур в почвах нечерноземного земледелия составляют 0,5 - 0,7, а в черноземах - 0,6 - 1,0 т/га в год. Убыль гумуса в почве, как правило, сопровождается недобором урожая. Уменьшение содержания гумуса на 1 % ниже оптимального приводит к снижению урожайности зерновых культур в среднем 5-6 ц/га, а в ряде случаев на 10 ц/га. [8]

Внесение в почву органических удобрений различного состава и этилогии (компост, вермикомпост, торф, навоз, птичий помет, сидераты, сапропель и др.) изменяют не только вещественный, но и энергетический потенциал почвы. [8]

Максимально возможные урожаи сельскохозяйственных культур можно получить только при совместном применении органических и минеральных удобрений. При этом эффективность последних повышается на 15 - 20 %. Только органические удобрения могут улучшить плодородие почв, что важно в районах с низким содержанием перегноя [11].

Исследованиями установлено, что около 40 % питательных веществ, вносимых в почву со всеми видами удобрений, составляют питательные вещества органических удобрений. Кроме того, доказано, что органические удобрения способствуют закреплению в почве, в недоступных растениям формах, таких вредных для живого организма веществ, как радиоактивный стронций, тяжелые металлы, а также активизирует очищение почвы от ядохимикатов.

В настоящее время значение органических удобрений в мировом земледелии повысилось в связи с ростом цен на минеральные удобрения, удорожанием электроэнергии и нефти. Поэтому для решения проблемы повышения энергетического потенциала почвы в первую очередь необходимо увеличение объема производства и повышение эффективности органических удобрений [8,11,12,13].

Следует отметить, что обеспеченность пашни органическими удобрениями в России в 4 — 8 раз ниже, чем в станах Европы, Низкая эффективность использования органических удобрений обусловлена их плохим качеством, отсутствием эффективных технологий подготовки и применения, слабой обеспеченностью навозохранилищами и специализированной техникой [14-22].

Для успешного решения проблемы обеспечения бездефицитного баланса гумуса в почвах необходимо улучшить использование органических удобрений, которое пока остается низким.

Одна из причин низкой эффективности органических удобрений — высокая их влажность, за счет необоснованного расхода воды на животноводческих предприятиях, эффективность органических удобрений по данной причине снижается на 15 %. [8,9]

Другая причина — высокая засоренность семенами сорняков из-за несоблюдения технологии производства. Свежий навоз, не прошедший биотермическое обеззараживание, содержит от 2 до 12 млн. жизнеспособных семян сорных растений в каждой тонне. Это приводит к засорению посевов и вызывает значительный недобор урожая, который для зерновых составляет до 12 - 15 ц/га. По этой причине эффективность органических удобрений снижается по сравнению с нормативной до 12 %. [8]

Существенное отрицательное влияние на использование органических удобрений оказывает ранневесеннее внесение навоза и компостных смесей, заготовленных в зимний период и не прошедших биологическое созревание. Используемая для внесения органических удобрений тяжелая техника существенно уплотняет почву. Кроме того, создается напряженность в графике полевых работ, что приводит к запаздыванию со сроками сева сельскохозяйственных культур. Снижение эффективности применения удобрений по этим причинам достигает 8 - 10 %. [8,9]

Отсутствие в большинстве хозяйств навозохранилищ, площадок и цехов компостирования ухудшает качество удобрений и их эффективность примерно на 30 %. [8,9]

Недостаток или отсутствие специальной техники для подготовки и внесения компостных смесей снижает их отдачу не менее чем на 20 %. [8,9]

Для увеличения эффективности использования органического сырья (навоза, помета, торфа, соломы, сапропеля, отходов переработки зерновых, крупяных и масленичных культур, древесной коры и опилок, бытовых и промышленных отходов) в земледелии, их следует компостировать [23-25].

Компостирование — это биотермический процесс минерализации и гумификации веществ, происходящий в анаэробных условиях под воздействием в основном термофильных организмов. Во время компостирования температура в буртах поднимается до 80° С, при этом погибают семена сорных растений, патогенные бактерии, яйца гельминтов и нематод и другие. Одновременно создаются благоприятные условия для развития почвенной микрофлоры. Компостируемые материалы превращаются в доступный, легко усвояемый корм для сообщества почвенных организмов, среди которых главными и наиболее многочисленными являются дождевые черви. В процессе вермикультивирования созревший компост служит отличным кормом для дождевых червей. Необходимым условием подготовки кормового субстрата является выдерживание компоста до тех пор, пока содержание аммиака не снизится до 0,5 мг/л [18,26-29]. Заглатывая, в процессе питания кормовой субстрат, дождевые черви переваривают их и обогащают собственной микрофлорой, ферментами и биологически активными веществами. Выделяемые червями копролиты отличаются высоким содержанием гумуса и макро-, микроэлементов [18,26]. Правильно приготовленные компосты по действию на урожай не уступают, а иногда превосходят подстилочный навоз в равноценных нормах. По данным ВИУА прибавка урожая картофеля при внесении компоста 30 — 40 т/га составила 49 ц/га, зерновых — 7,5 ц/га [28-31].

Соотношение С : N в бесподстилочном навозе узкое от 5 : 1 до 10 : 1. Совместное использование бесподстилочного навоза, птичьего помета и целлюлозосодержащих компонентов — лучшая форма органического удобрения.

На активность развития микробиологического процесса в компосте большое влияние оказывает влажность смешанной массы, которая зависит от степени однородности перемешивания и размеров частиц компонентов.

Большую роль играет размер частиц исходных компонентов для обеспечения газового обмена в бурте, объем пор должен составлять 30 — 50 % [36].

Существующие конструкции навозоразбрасывателей и других видов технологического оборудования не позволяют обеспечить необходимое измельчение органических удобрений, а так же обеспечить их равномерное распределение на площадках в процессе компостирования.

Поэтому целью данной диссертационной работы является совершенствование технологии компостирования с разработкой устройства для механизации операций измельчения твердых органических удобрений (ТОУ) и распределения их по поверхности гряды.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Спевак, Николай Владимирович

7. Общие выводы.

1. На основе анализа существующих способов компостирования и патентного поиска выбрана перспективная технология производства компостов, включающая операции измельчения ТОУ и распределения их по поверхности гряды. Анализ технических средств, используемых в процессе производства компостов, позволил разработать перспективную конструктивно-технологическую схему устройства для механизации данных операций.

2. Выполнен теоретический анализ рабочего процесса устройства для измельчения ТОУ, получены аналитические выражения для определения его конструктивно-режимных (2.11, 2.39, 2.74, 2.80) и технологических (2.79, 2.89, 2.96) параметров.

3. Исследованы физико-механические свойства навоза КРС, свиного навоза и птичьего помета при влажности W = 40 — 60 %, влияющие на рабочий о процесс измельчающего устройства: плотность р = 420 — 870 кг/м ; угол трения (ртр = 37 — 49,5°, коэффициенты трения скольжения fc = 1,03 — 1,18 и движения fd = 0,91 — 1,09; коэффициент внутреннего трения fB = 0,86 — 1,36.

4. Экспериментально определены оптимальные конструктивно-режимные и технологические параметры, которые обеспечивают надежность работы исследуемого устройства: частота вращения барабана-ускорителя щ.у 800.99 мин"1, длина рабочей части штифта 1шт = 226,8 мм; угол заострения рабочей части штифта а = 58,47°; производительность измельчающего устройства — 54 т/ч; потребляемая мощность — 10,5 кВт

5. Проведены производственные испытания устройства для измельчения ТОУ, в ходе которых обоснована надежность его работы, выполнен расчет на прочность штифтов. Сравнительные исследования влияния угла заострения рабочей части штифта на надежность процесса измельчения ТОУ показали, что штифты с углом заострения а = 60° имеют больший ресурс наработки, чем с углами заострения а = 30° на 54,6 %, а = 90° на 25,49 %

6. Разработанная производственная установка для измельчения ТОУ позволила совершенствовать технологию послойного их компостирования. Производственные испытания показали ее высокую экономическую эффективность: годовой экономический эффект по приведенным затратам - 275374 руб.; срок окупаемости капиталовложений - 0,38 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Спевак, Николай Владимирович, 2005 год

1. Добровольский Г., Куст Г. Плодородие почв России // Евразия. Природа и люди. - 1997. - №4. С. 56-61.

2. Власенко В.М. Экологические требования к охране почв от загрязнения минеральными удобрениями. // Тракторы и сельхозмашины. 1995 №1. -С. 8-10.

3. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны). Под ред. Н.З. Милященко М.: ВАСХНИЛ, 1991-216 с.

4. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли. // Земледелие. 1999. - №3, С. 7 - 8.

5. Еськов А.И. Органические удобрения в земледелии России. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 129 - 131.

6. Зуев В.М. Восстановление структуры и плодородия почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1998. №7. — С. 8-10.

7. Органические удобрения: Справочник / П.Д. Попов, В.И. Хохлов, А.А. Егоров и др. М.: Агропромиздат, 1998. - 207 е., ил.

8. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев и др.; Под ред. В.Г. Минеева. — М.: Колос, 1984. 303 с.

9. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.

10. Лукьяненков И.И. Приготовление и использование органических удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1982. 207 е., ил.

11. Лукин С.М. Использование органических удобрений в экологическом сельском хозяйстве. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 136 - 137.

12. Хохлова О.Б. Расчет энергетического потенциала органических удобрений. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. — С. 146-148.

13. Окороков В.В. Основные проблемы повышения плодородия почв. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. — С. 156 — 157.

14. Ковда В.А. Факторы, снижающие плодородие черноземов и меры их устранения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1987, №3.-С. 3-6.

15. Небавский В.А. Ресурсосбережение при производстве продукции растениеводства. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.

16. Бондаренко A.M. Механико-технологические основы процессов производства и использование высококачественных органических удобрений. Зеленоград. ВНИПТИМЭСХ, 2001, 289 с.

17. Игонин A.M. Дождевые черви: как повысить плодородие почв в десятки раз, используя дождевого червя — «Старателя». Ковров: «Маштекс», 2002. - 192 с.

18. Гоготов И.Н. Роль удобрений в плодородии почв. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв» Владимир, 2004. С. 139 — 142.

19. Китаева JI.A. Польза и вред минеральных удобрений. // Наука и жизнь. 1997.-№4. С.116- 120.

20. Берсенева JI.A. Органическое земледелие. // Наука и жизнь. — 1995. -№4. С. 105 109.

21. Макаров В.А. Повышение качества функционирования механизации производства и применения органических удобрений в сельскохозяйственном производстве. Диссертация д-ра техн. наук. Рязань, 1997,-331 с.

22. Городний Н.М., Быкин А.В., Пасичник Н.А., Мовчан Н.М. Промышленные технологии компостирования органических отходов. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. — С. 73 — 74.

23. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве // Достижения науки и техники АПК 1992. - №4. - С. 13 - 15.

24. Сидорешсо О.Д. Биотехнологический подход к решению проблемы гумусового баланса почв. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. С. 195 - 197.

25. Морев Ю.Б. Искусственное выращивание дождевых червей на отходах животноводства. Изд-во АН Киргизской ССР, 1990. 36 с.

26. Морев Ю.Б. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса. Екатеринбург, 1992. — 31 с.

27. Сборник технических условий на органические удобрения. — М.: Россельхозиздат, 1991. 56 с.

28. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений // Земледелие. 2000. №6 - С.

29. Архипенко И.А., Кравченко JI.B. Содержание триптофана в отходах животноводства и органических удобрениях. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 164.

30. Курбатов Л.Г., Комраков А.Е. Механизация уборки навоза на фермах. Л.: отделение издательства «Колос», 1968. — 104 е., ил.

31. Дмитриева В.И., Никитин В.А., Поленина В.А. Использование стоков животноводческих комплексов. М.: Россельхозиздат, 1977. - 63 с.

32. Письменов В.Н. Уборка, транспортировка и утилизация навоза. — М.: Россельхозиздат, 1973 200 с.

33. Лысенко В.Н. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, ВНИТИП, 1998.-152 с.

34. Малофеев В.И. Лигнино-пометные компосты. // Птицеводство, 1986. -№10. С. 35-37.

35. Паникар И.И. и др. Промышленное производство и охрана окружающей среды. — М.: Росагропромиздат, 1988. 80 с.

36. Лысенко В.П. Технология промышленной переработки помета. // Птицеводство, №2, 1993. С. 24 26.

37. Лысенко В.П. Помет: решение проблемы. // Птицеводство, №6, 1994. С. 31-38.

38. Лысенко В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1995, №1. С. 7 9.

39. Клачкова Ю.Ф. Ветеринарно-санитарные требования к утилизации отходов птицеводства. // Птицеводство, 1986, №10. С. 27 29.

40. Ермоленко В.А. Биоконверсия в птицеводстве. // Тез. докл. Участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды» Ивано-Франковск, 1992. — С. 91 - 93.

41. Спевак Н.В., Говорова Е.В. Анализ способов приготовления субстратов для производства биогумуса. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова «Механизация приготовления, раздачи кормов и удаления навоза», Саратов, 2003. — С. 33 — 35.

42. Петренко И.М. Процессы компостирования отходов животноводства и растениеводства. Автореф. дис. д-ра техн. наук. Краснодар, 2003. -47 с.

43. Биоконверсия компостов: принципы и практика / Гончиков Г.Г., Корсунов В.М., Дондоков В.Ш., Булыгина Е.Н. — Рос. академия наук, Сиб. отд-ние, Бурят, ин-т биологии Улан-Удэ: Б.И., 1995. - 60 с.

44. Камышов А.В. Торфо-минерально-известковые компосты. Л.: Колос. Ленинград, отд-ние, 1980. — 87 с.

45. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии: (Рекомендации). — М.: Агропромиздат, 1989. 63 с.

46. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. -255 с.

47. Ковалев Н.Г., Глазков И.К. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах. — М.: Агропромиздат, 1989. — 160 с.

48. Binkert, Konrad. Kompostan wendung. (Forschungsbericht. Technologische Forschung u. Entwicklung. BMFT FB - Т/ Bundesmin. Fur Forschung u. Technologie, ISSN 0340-7608). Cop. 1993. - P.82 - 182.

49. Das Kompost klo!: Selbstbau & Erfahrung - 3 einfache, bewahrte Bauplane. - Kiel: Kuhtz, Cop. 1993. - P.32.

50. Kompostieren: Die techn. Aspekte der Kompostierung im okologischen landpau / Ralf Gottschall, Ulrich Hampl, Bernhard Kahney et al.; Ges. fur Boden, Technik, Qualitat (BTQ). 2 durchges. Aufl, - Bad Durkhaim, Cop. 1995.-P.40.

51. Compost Science & Utilization, Winter99, Vol. 7 Issue 1, P.72-81.

52. Compost Science & Utilization, Winter2000, Vol. 8 Issue 1, P.3-6.

53. Compost Science & Utilization, Spring2000, Vol. 8 Issue 2, P. 116-124.

54. Спевак В.Я., Рыбалко А.Г., Спевак Н.В., Шамьюнов М.Р. Технология и технические средства для производства компостов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». — Владимир, 2002. С. 50 - 52.

55. Рыбалко А.Г., Спевак В.Я., Спевак Н.В. Перспективы комплексной механизации процессов вермикультивирования // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004, №4. С. 44 - 46.

56. Спевак В.Я., Денисов Р.А., Спевак Н.В., Шамьюнов М.Р. Технология производства высокоэффективных органических удобрений. // «Вестник», СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2002.

57. Догановский М.Г., Козловский Е.В. Машины для внесения удобрений. — М.: Машиностроение, 1972. — 272 с.

58. Марченко Н.М., Личман Г.И., Шебалкин А.Е. Механизация внесения органических удобрений. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - 207 с.

59. Павловский И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машиностроение, 1965. — 120 с.

60. Патент на изобретение №2247098 РФ, МКИ А 01 С 3/00, С 05 F 3/06. «Измельчитель-накопитель органических удобрений» / Спевак В.Я., Данилин А.В., Спевак Н.В. № 2003116002/12; заявлено 28.05.2003; опубл. 27.02.05. Бюл. №6.

61. Патент на изобретение №2130243 РФ, МКИ А 01 С 3/02, С 05 F 3/06. «Линия для приготовления субстрата» / Спевак В.Я., Кату сов Д.Н.,

62. Куделин В.В., Скотников Д.А. № 97109555/13; заявлено 05.06.97; опубл. 20.05.99. Бюл. №14.

63. Патент на изобретение №2181709 РФ, МКИ С 05 F 3/06. «Линия для приготовления субстрата» / Спевак В.Я., Заруцкий Д.А., Перетятысо А.В., Спевак Н.В. № 2000113032/13; заявлено 24.04.2000; опубл. 27.04.2002. Бюл. №12.

64. Спевак В.Я., Катусов Д.Н., Куделин В.В., Скотников Д.А. Линия для приготовления субстрата: Информлисток № 138-99 Саратовского ЦНТИ. Саратов: ЦНТИ, 1999. 4 с.

65. А.с. №634801 СССР. Колосниковый грохот. Потураев В.Н., Шуляк И.А., Червоненко А.Г., Морус В.Л. и др. Опубл. в Б.И., 1978, №44.

66. Катусов Д-Н. Двухкаскадное сепарирующее устройство: Информлисток № 139-99 Саратовского ЦНТИ, 1999. 4 с.

67. А.с. №1672954 СССР. Измельчитель-просеиватель твердых органических удобрений. Хамзаев М.К., Баркашев Т., Хаджиев А., Исакулов А.Н. Опубл. 30.08.91. Бюл. №32.

68. А.с. №1636050 СССР. Устройство для измельчения сырья. Есепчук Н.И., Тудель Н.В., Кифоренко В.И. Опубл. 23.03.91. Бюл. №11.

69. А.с. №1018589 СССР. Измельчитель органических удобрений. Хаджиев А., Абдурахманов А., Хидиров Т., Пак Б.Ч., Султанов С., Мамадалиев М., Дадаходжиев А. Опубл. 23.05.83. Бюл. №19.

70. Патент на полезную модель №43788 РФ, МКИ В 01 С 18/08, 23/06, В 01 F 7/16. «Смеситель-измельчитель» / Спевак Н.В., Спевак В.Я., Шорина И.В. №2004132490/22; заявлено 15.11.2004; опубл. 10.02.2005. Бюл.№4.

71. Скотников Д.А. Совершенствование технологии и оптимизация параметров смесителя для приготовления субстрата при производстве биогумуса. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2003. — 173 с.

72. Катусов Д.Н. Совершенствование технологического процесса сепарации ферментированных органических удобрений привермикультивировании с разработкой и обоснованием параметров сепарирующего устройства. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2004. 202 с.

73. Туликова Е.В. Разработка и обоснование технологических и конструктивно-режимных параметров разбрасывающего устройства для внесения вермикомпоста. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2004. 146 с.

74. Механизация внесения удобрений / Д.С. Голышев, М.П. Другов, В.В. Рядных, Н.С. Кривопуст. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. -79 с.

75. Спевак Н.В. Устройство для измельчения твердых органических удобрений. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова «Механизация приготовления, раздачи кормов и удаления навоза», Саратов, 2003. - С. 41 - 43.

76. Спевак Н.В. Устройство для измельчения твердых органических удобрений (ТОУ). // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв» -Владимир, 2004. С. 91 - 93.

77. Патент на полезную модель №34845 РФ, МКИ А 01 С 3/02, С 05 F 3/06. «Устройство для измельчения твердых органических удобрений» / Рыбалко А.Г., Спевак Н.В. №2003129316/20; заявлено 06.10.2003; опубл. 20.12.2003. Бюл.№35.

78. Яблонский А.А., Никифорова В.М. Курс теоретической механики: Учебник. 3-е изд., Стереотип. - СПб: Лань, 2002. - 768 с.

79. Яблонский А.А. Курс теоретической механики. Часть 2. Динамика: Учебник для вузов. Изд. 5-е исправ. - М.: Высшая школа. — 1977. — 430 с.

80. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. Том 1. М.: - Колос, 1965.-412 с.

81. Коба В.Г. Машины для раздачи кормов. Теория и расчет. Учебное пособие для студентов факультета механизации сельского хозяйства. Саратов. 1974. 139 с.

82. Красников В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 464 с.

83. Спиваковский А.О., Руденко Н.Ф. Подъемно-транспортные машины. Общий курс. М., 1949. - 215 с.

84. Якубаускас В.И. Технологические основы механизированного внесения удобрений. — М.: «Колос», 1973. 231 с.

85. Мельников С.В., Андреев П.В., Безенков В.Ф., Вагин Б.И. Жевлаков П.К., Фарбман Г.Я. Механизация животноводческих ферм. М.: Колос, 1969. - 440 е., ил.

86. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. — JL: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. 560 е., ил.

87. Механизация животноводства: Учеб. пособие для с.-х. вузов / В.К. Гриб, З.В. Каптур, Н.М. Лукашевич и др.; Под ред. В.К. Гриба. — Мн.: Урожай, 1987. 440 е., ил.

88. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. 4.2. Основы теории и технологического расчета. — М.: Колос, 1968. — 296 е., ил.

89. Механизация и технология производства продукции животноводства. / В.Г. Коба, Н.В. Брагинец, Д.Н. Мурусидзе, В.Ф. Некрашевич. М.: Колос, 1999. - 528 с.

90. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.

91. Кулаковский И.В., Кирпичников Ф.С., Резник Е.И. Машины и оборудование для приготовления кормов. 4.1. Справочник. — М.: Россельхозиздат, 1987. 285 с.

92. ВИСХОМ. Физико-механические свойства растений почв, удобрений (методы исследований; приборы, характеристика) — М.: Колос, 1970. 423 с.

93. Дубинин В.Ф., Павлов П.И. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов. / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1996. 100 с.

94. Физико-механические свойства растений, почв, удобрений. Под ред. Булгакова А.И. -М.: Колос, 1970.-275 с.

95. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с.

96. Никулин С.Н., Варламов Г.П. Физико-механические свойства органических удобрений. — М.: Колос, 1973. — 263 с.

97. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки экспериментальных данных. М.: Колос, 1973. -199 с.

98. Швейцаров JI.J1. К вопросу исследования физико-механических свойств кормов для птицы. // Сборник научных трудов СИМСХ. Вып. 37. Саратов, 1967. С. 137 - 142.

99. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий — М.: Наука, 1976. — 279 с.

100. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.И. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / С.В. Мельников, В.Р. Алешкин, П.И. Рощин 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1980.-168 с.

101. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 88 с.

102. Спиридонов А.А., Васильев Н.Г. Планирование эксперимента при исследовании и оптимизации технических процессов: Учебное пособие. — Свердловск: изд. УПИ, 1975. 97 с.

103. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 1982. — 232с.

104. Волф. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. — М.: Колос, 1966. 134 с.

105. Межецкий Г.Д., Загребин Г .Г., Решетник Н.Н., Слепов А.А. Сопротивление материалов: Учебное пособие. / Под общей ред. Г.Д. Межецкого, Г.Г. Загребина; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», Саратов, 2004. — 416 с.

106. Ицкович Г.М. Сопротивление материалов: Учеб. для учащихся машиностроит. техникумов. — 7-е изд., испр. М.: Высш. Шк., 1986. — 352 с.

107. Межецкий Г.Д., Загребин Г.Г., Решетник Н.Н. Сопротивление материалов. Курс лекций. 4.1 / Под общ. ред. Г.А. Ивашенцева. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова», 2001. — 204 с.

108. Межецкий Г.Д., Загребин Г.Г., Решетник Н.Н. Слепов А.А. Сопротивление материалов. Курс лекций. 4.2; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. 168 с.

109. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Колос, 1980. — 112 с.

110. Антомкевич B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. — М.: Экономика, 1971. — 216 с.

111. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-техническими станциями (мтс). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 190 с.

112. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. — 326 с.