Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием параметров измельчающего устройства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Данилин, Андрей Владимирович

• Данилин, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Данилин, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПРОИЗВОДСТВА ВЕРМИКОМПОСТА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Значение вермикомпоста для сельскохозяйственного производства.

1.2. Анализ способов производства вермикомпоста.

1.3. Анализ существующих технических средств, используемых для обработки органических удобрений и влажных почв.

1.4. Классификация устройств для измельчения органических удобрений и влажных почв.

1.5. Обзор исследовании фрезерных рабочих органов.

1.6. Цель и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА.

2.1. Описание конструктивно-технологической схемы измельчающего устройства.

2.2. Определение угла установки крыла ножа фрезерного барабана.

2.3. Определение угловых скоростей вращения фрезерного барабана при измельчении вермикомпоста.

2.4. Определение среднего размера частиц вермикомпоста при работе фрезерного барабана с Г-образными ножами.

2.5. Анализ сил, действующих на нож в процессе работы фрезерного барабана.

2.6. Определение средней мощности и производительности, необходимой для работы фрезерного барабана.

2.7. Выводы.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВЕРМИКОМПОСТА.

3.1. Методика исследования физико-механических свойств.

3.2. Результаты исследований физико-механических свойств.

3.3. Выводы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА.

4.1. Описание экспериментальной установки.

4.2. Задачи исследований.

4.3. Программа проведения эксперимента.

4.3. Методика обработки экспериментальных данных.

4.4. Результаты исследований влияния конструктивно-режимных параметров измельчающего устройства на критерий оптимизации.

4.5. Определение производительности и мощности экспериментальной установки при оптимальных конструктивно-режимных параметрах.

4.6. Выводы.

5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДУЕМОГО УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ВЕРМИКОМПОСТА.

5.1. Производственные испытания предлагаемого измельчителя.

5.2 Экономическая эффективность предложенного измельчителя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой и обоснованием параметров измельчающего устройства»

Развитие земледелия в нашей стране в последние десятилетия осуществлялось в основном за счет использования интенсивных технологий с применением большого количества минеральных удобрений и химических средств защиты растений, что привело к резкому снижению плодородия почв, которое в значительной мере определяется запасами гумуса. В природном гумусе сосредоточены 98 % запаса почвенного азота, 60 % фосфора, 80 % калия, 85 % кальция, 80 % серы, а также большое количество других макро- и микроэлементов в сбалансированном состоянии. В форме различных солей гуминовых кислот эти элементы служат источником питательных веществ для растений. При длительном использовании почвы гумус непрерывно минерализуется, а элементы питания в больших количествах отчуждаются с урожаями сельскохозяйственных культур.

Применение минеральных удобрений позволяет компенсировать в известной степени вынос азота, но не улучшает гумусового состояния почвы. Наоборот, на почвах с низким содержанием гумуса обнаруживается предел эффективности применения минеральных удобрений. Незаменима роль гумуса в формировании благоприятных физических свойств почвы, ее водного, воздушного и теплового режимов, в активизации микробиологической деятельности. В почве, богатой гумусом, слабее фиксируется фосфорная кислота, снижаются потери элементов питания от вымывания. Однако значение органического вещества почвы не ограничивается его влиянием на те или иные свойства, а определяется комплексным, многосторонним его воздействием. Снижение запасов гумуса в почве сопровождается ухудшением его качества, так как в начале минерализуются подвижные фракции, а остаются наиболее инертные, что неизбежно сказывается на многих агрохимических и агрофизических свойствах почвы [1,2].

Большую роль играет вид обработки почвы, которая влияет на микробиологичекую деятельность. Вспашка способствует большей активизации таких ценных в агрономическом отношении групп микроорганизмов, как нитрофицирующие и азотобактера, по сравнению с плоскорезной обработкой. Одна из причин подавления развития полезной микрофлоры при плоскорезной обработке - значительное уплотнение почвы. Однако, усиливая микробиологическую деятельность, а вместе с ней мобилизацию питательных веществ в почве, вспашка без возвращения в нее органических веществ также приводит к снижению запасов гумуса и падению почвенного плодородия [1, 2, 3, 4]. В связи с этим возникает проблема обеспечения положительного баланса гумуса в почве, устранения намечающегося снижения его. Уменьшение количества гумуса в почве на 1 % снижает урожайность зерновых культур в среднем на 5 - 6 ц/га, а в ряде случаев - до 10 ц/га. Для устранения дефицита гумуса в почве необходимо вносить органические удобрения, основными источниками которых являются навоз сельскохозяйственный животных и птичий помет [5, 6].

Однако использование навоза и помета без предварительной подготовки наносит вред окружающей среде, животным и людям из-за содержания в них огромного количества микроорганизмов, в том числе возбудителей кишечных и других инфекционных заболеваний, семян сорных растений. В 1 т. свежего навоза, не прошедшего биотермического обеззараживания, содержится от 2 до 12 млн жизнеспособных семян сорных растений. Это приводит к засорению посевов и вызывает недобор урожая, который для зерновых культур составляет 12-15 ц/га [7]. Из известных технологий утилизации навоза наиболее предпочтительными являются компостирование, термофильная анаэробная стабилизация, анаэробное сбраживание и вермикультивирование.

Главным элементом вермикультивирования является навозный червь, продуцирующий в результате переработки органических отходов ценное органическое удобрение вермикомпост, содержащий все необходимые для растений элементы питания, а также биологически активные вещества, стимулирующие рост и развитие сельскохозяйственных культур [8,9].

В результате селекционной работы, проведенной в США в 1959 г., был выведен гибрид красного калифорнийского червя, имеющего более высокие плодовитость и продуктивность, чем дикие сородичи. В течение 2 мес. популяция из 30 - 50 тыс. особей перерабатывает 300 кг субстрата в

100 - 120 кг гумусового удобрения. Вермикомпост по содержанию гумуса превосходит навоз и компост в 4 - 8 раз и содержит большое количество ферментов и витаминов. Применение вермикомпоста дает прирост урожая зерновых и сахарной свеклы до 20 %, овощей и картофеля - до 40 %, перца и подсолнечника - до 100 %. Повышается устойчивость растений к болезням, до минимума сводится загрязненность продукции вредными веществами. Изготовленная из биомассы червей белковая мука содержит 61 - 71 % протеина и имеет сбалансированный аминокислотный состав, поэтому является хорошим кормом для животных, птиц и рыб.

Калифорнийский червь лучше всего развивается в компостной смеси после ее биотермического созревания при температуре субстрата 20 - 25 °С, влажности 70 - 80%, нейтральной или слабокислой среде и достаточной аэрации [10, И, 12,13].

Существуют различные способы производства вермикомпоста: в ящиках, вермиинкубаторах, на стеллажах, в мелких траншеях и грядах. При промышленном производстве вермикомпоста наибольшее распространение получил грядный способ с вертикальным и горизонтальным распределением свежей продукции [14,15].

Технологический процесс производства вермикомпоста заключается в приготовлении субстрата, формовании гряд и заселении их вермикультурой. Он включает в себя также распределение дополнительной подкормки, сбор избыточной массы вермикультуры, измельчение и подсушивание вермикомпоста, сбор готового продукта [16, 17]. Наиболее трудоемкими и маломеханизированными операциями являются измельчение вермикомпоста и доведение его до товарной влажности 50 - 55 % с средней длиной измельченных частиц 4 мм [18].

Целью данной диссертационной работы является совершенствование технологии производства вермикомпоста с разработкой устройства для измельчения и обоснование его основных конструктивно-режимных параметров, предлагаемой конструкции.

На защиту выносится следующие научные положения: конструктивно-технологическая схема устройства для измельчения вермикомпоста; теоретическое обоснование конструктивно-режимных и технологических параметров измельчающего барабана; результаты экспериментальных исследований физико-механических свойств вермикомпоста, результаты экспериментальных исследований устройства для измельчения вермикомпоста и определение среднего размера измельченных частиц;

Настоящая диссертационная работа выполнялась с 2000 года в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» на кафедре «Механизация и технология животноводства».

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Данилин, Андрей Владимирович

6.0БЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основе анализа существующих способов вермикомпостирования и патентной проработки разработана оптимальная технологическая схема, включающая операцию измельчения вермикомпоста. Анализ технических средств, используемых для обработки влажных почв и измельчения твердых органических удобрений, позволил разработать перспективную конструктивно-технологическую схему устройства для измельчения вермикомпоста.

2. Выполнен теоретические анализ рабочего процесса устройства для измельчения вермикомпоста, получены аналитические выражения для определения его конструктивно - режимных (2.11), (2.15), (2.20), (2.22), (2.46) и технологических (2.100), (2.102) параметров.

3. Исследованы физико-механические свойства вермикомпоста влажности W = 50 - 85 % влияющие на процесс его измельчения: плотность вермикомпоста р = 485 - 860 кг/м3; липкость сгл = 5,5 - 6,37 Н/м2; угол трения (р = 42 - 51,3°; коэффициент трения скольжения fc = 0,9 - 1,25; коэффициент трения движения по стали fd = 0,78 - 1,14; коэффициент внутреннего трения /в = 1,1 - 1,2, сопротивление вермикомпоста резанию трез=120 -350 Н/м.

4. Экспериментально определены оптимальные конструктивно-режимные параметры измельчающего устройства: окружная скорость фрезерного барабана и^ =2,954 м/с; поступательная скорость установки ип =0,022 м/с; угол установки крыла ножау А = 68,47 0 ; средний размер частиц вермикомпоста А/ = 2,3 мм; производительность измельчающего устройства Q = 15 т/ч; потребляема мощность 7V= 13,5 кВт.

5. Разработанная производственная установка для измельчения вермиомпоста позволила совершенствовать технологию производства вермикомпоста. Производственные испытания показали ее высокую эффективность: годовой экономический 173880 руб., срок окупаемости 1,9 года. эффект по проведенным затратам

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Данилин, Андрей Владимирович, 2006 год

1. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии Текст. /

2. И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

3. Русанов, A.M. Факторы изменения гумуса почв степной золы / Русанов

4. A.M., Бондаренко Т.С. // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Блоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. - с. 5-7.

5. Анализ и оценка эффективности работы сельскохозяйственных машин

6. Текст.: Межвузовский сб. Ростов н/д: Ростов, ин-т с.-х. маш-я, 1982. -174 с.

7. Исследование и разработка высокопроизводительных мелиоративных,почвообрабатывающих и посевных машин Текст.: Сб. тр. / Редкол.: И.М. Павлов и др. М.: ВИСХОМ, 1982. - 137 с.

8. Туев, Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования Текст. /

9. Н.А. Туев . -М.: Агропромиздат, 1989. 212 с.

10. Калитанов, А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли /

11. А.Н.Калитанов // Земледелие. 1999. -№3. - с. 7-8.

12. Астанин, Л.П., Благосклонов, К.Н. Охрана природы Текст. / Л.П. Астанин,

13. К.Н. Благосклонов . 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с. ил.

14. Научные основы и рекомендации по эффективному применениюорганических удобрений Текст. / Под ред. Н.З. Милященко. М.: ВАСХНИЛ, 1991.-216с.

15. Бондаренко, A.M. Механико-технологические основы процессов производства, и использования высококачественных органических удобрений Текст. /A.M. Бондаренко. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2001. - 289 с.

16. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии Текст. / В.А. Васильев и др. М.: Колос, 1984. - 303 с.

17. Игонин, A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990. - №2 - с. 68-69.

18. Тот же. Обобщение свойства гумуса / Игонин A.M. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почвы». -Владимир, 2002. с. 89-93.

19. Жариков, Г.А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных отходов вермикомпостированием / Г.А. Жариков // Агро XXI. 1990. -№7.-с. 15-17.

20. Мельник, И.А. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производства биогумуса / И.А. Мельник, И.П. Карпец // Зерновое хозяйство. 1998. - №3. - с. 6.-8.

21. Емельянов, И.М. Субстрат для получения биогумуса / И.М. Емельянов, Н.А. Прокопович // Земледелие. 2000. - №3. - с. 20-22.

22. Морев, Ю.Б. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса Текст. / Ю.Б. Морев. Екатеринбург, 1992. - 33 с.

23. Гришко, Ю.В. Оптимизация вермикомпостирования, использования конечных продуктов с учетом динамики процессов / Ю.В. Гришко, А.И. Осипов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - с. 59-61.

24. Зимина, JI.M. Основные аспекты вермикультивирования / Зимина JI.M., Стадник, Б.Г. // «30 лет ЦИНАО».

25. Вермикомпост Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ifc.ru / elvestra/ydobr.html. - Имеется печатный аналог.

26. Лавров, В.В. Вермикультивирование в США и Канаде / В.В. Лавров // Там же. с. 73-76.

27. Игонин, A.M. Дождевые черви и экология / A.M. Игонин // Приусадебное хозяйство. 1990. -№3. - с. 71-72.

28. Якушев, О.Я. Навозный червь в теплицах / Якушев О.Я., Бухта А.А. // Тез. докл. участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. - с. 38-40.

29. Покровская, С.Ф. Вермикомпостирование / Покровская С.Ф., Прижуков Ф.Б. // Земледелие. 1990. - № 12. - с. 57-59.

30. Tiguia, Sonia М. Tarn, Nora F.Y. Composting удобрение из свиного навоза в Гонконге // BioCycle. - 1998. - Vol. 39. Issue 2. - р 78, 2р.

31. Ban de Kamp, Maarten Сельскохозяйственный composting в штате Массачусетс // BioCycle. -1997. Vol. 38 Issue 8. - p 40,5p

32. Golueke, Compost and humus // BioCycle. 1997. - Vol, 38, Issue 2. - p28, p1.4.

33. Органическое удобрение биогумус Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.bryansk.ru/ginseng/index3 - г. htm. - Имеется печатный аналог.

34. Органические удобрения Текст.: Справочник / П. Д. Попов, В.И. Хохлов, и др. М.: Агропромиздат, 1988. - 207с.

35. Безбородое, Г. А. Влияние численности дождевых червей на водопроницаемость сероземов / Безбородов Г.А., Холбаева Р.А. // Почвоведение. 1989. -№12. - с. 79-83.

36. Покровская,С.Ф. Опыт французского фермера по вермикомпостированию отходов/ С.Ф. Покровская //Nature et Progres.- 1994. -№141. -P. 15-16

37. Golueke, К. Объемная плотность компостов BioCycle, Jan 2000, Vol 41, Issue 1, p. 25, p 1-2.

38. Джибгашвили У. Надежный путь восстановления и плодородия почв / У. Джибгашвили //Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - с. 130-132.

39. Биогумус Электронный ресурс. Режим доступа: http://bezuglova.nm.ru /htmls /biogumus/ htm.

40. Степанова, Д.И. Применение вермикомпоста на томатах в закрытом грунте в условиях центральной Якутии / Д.И. Степанова, А.И.Степанов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. - с. 105-107.

41. Максимов, C.JI. Производство биогумуса в Беларуси / Максимов С.Л., Потылкин В.А. // Там же. с. 46-48.

42. Шонин,А. Вопросы рационального применения биогумуса под сельскохозяйственные культуры / Шонин А., Карандашов Л. //Там же-с. 62-63.

43. Городний, Н.М. Влияние вермикомпоста на урожайность и качество капусты белокочанной / Городний Н.М., Шеремет О.П. // Там же. с. 62-63.

44. Просянников, Е.В. Вермитехнология и селекция компостных червей на Брянщине / Просянников Е.В., Бовкун Г.Ф. и др. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». -Владимир, 2002. с. 21-24.

45. Касатиков, В.А. Эффективность действия вермикомпоста на агробиологические св-ва почвы и урожайности полевых культур / Касатиков В.А., Кравченко М.Е. и др. // Там же. с. 27-28.

46. Тучак, В.Н. Вермикомпостирование в климатических условиях Сибири / В.Н. Тучак // Там же. с. 29-31.

47. Ферручи, К. Домашнее хозяйство по разведению дождевых червей в экологических ящиках / Ферручи К. // Там же. с. 136-137.

48. Ясенецкий, В.А. Механизированная технология вермикультивированиядля переработки навоза / В.А. Ясенецкий // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - №4. - с. 8-10.

49. Асмаев, М.П. Разработка установки для произв-ва биогумуса / Асмаев М.П., Пиотровский Д.Л. // Известия вузов. Пищевая технология. 1998. - №2. - с. 15-18.

50. Спевак, Н.В. Анализ способов приготовления субстратов для произв-ва биогумуса / Спевак Н.В., Говорова Е.В. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2003. - с. 33-35.

51. Гумпылова, Д.Б. Ускоренная технология выделения червей из биогумуса / Гумпылова Д.Б., Корсунова Т.М. // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2002. -с. 59-61.

52. Рыбалко, А.Г. Результаты экспериментальныъх исследований устройства для формования гряд при производстве биогумуса Текст. / Рыбалко А.Г., Спевак В.Я., Денисов Р.А.- Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2003.- 7с.

53. Еськов, А.И. Улучшать использование органических удобрений / А.И. Еськов // Земледелие. 2000. - №6. - с.8-10.

54. Синеоков, Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Синеоков Г.Н., Панов И.М. М.: «Машиностроение», 1977. - 328 с.

55. Воронов, Ю.И. Сельскохозяйственные машины Текст.: Учеб. для сред, сел. проф. тех. Училищ / Воронов Ю.И., Ковалев Л.Н. и др. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1982. - 392 с.

56. Далин, А.Д. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины Текст. / Далин А.Д., Павлов П.В.- М.: Машиз, 1950. 136 с.

57. Короленко, К.М. Исследование работы фрезы ФБСШ 2,8 на торфяно-болотных почвах / К.М. Короленко // Материалы НТС ВИСХОМа. -1963.-Вып 12.-с. 119-128.

58. Типаж фрез почвообрабатывающих сельскохозяйственных машин на1966-1970 г.г. и мероприятия по его внедрению // ОНТИ, ВИСХОМ. -М., 1965.-с. 1-12.

59. Попов, Г.Ф. Испытание фрезы ФПН-2,8 на Пушкинской, Западной и Южно-Уральской МИС / Г.Ф. Попов // Материалы НТС ВИСХОМа, 1965, Вып. 20 с. 12-20.

60. Агромет-Мотоимпорт. Тракторы и сельскохозяйственные машины: Проспект.- Варшава, 1974.- 4 с.

61. Панов, Н.М. Перспективные направления создания комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин Текст. / Панов Н.М., Кузнецов Ю.А. ЦНИИТЭИ тракторосельхозмашин. - М., 1973. - 36 с.

62. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины: устройство и работа Текст. 4.1: Учеб. и учеб. пос. для высш. с.-х. учеб. заведений / М.В. Сабликов.- М.: Колос, 1968. с. 343.

63. Сенин, М.Ф. Фрезерные машины в сельском хозяйстве Франции / М.Ф. Сенин // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1983,- №11. с. 3439.

64. Ротационные почвообрабатывающие машины Текст. / Яцук Е.П. и др.-М.: «Машиностроение», 1971. 256 с.

65. Черненков, А.Д. Фрезерование тяжелых почв при возделывании пропашных культур / Черненков А.Д. и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 4. - с. 8 - 12.

66. Сенин, М.Ф. Технологические и технические основы совмещения фрезерования почвы с посевом Текст. / М.Ф. Сенин. М.: Изд - во МСХА, 1991.-с. 183.

67. Почвообрабатывающая универсальная электромашины « Пума 80» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tsniti. ru/rus/serial -goods-puma.html. - Имеется печатный аналог.

68. Мотокультиватор «Тарпан» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.technotorg.ru/tomotoKtaфan.html. - Имеется печатный аналог.

69. Садовая техника: мотокультиваторы Электронный ресурс. Режим flocTyna:http://hghltd.yandex.ru/yandbtmurl=http://tpointegral.ru/kultivat.html &text=%FO%E.- Имеется печатный аналог.

70. А 01 С 3/04, В 65 G 65/22. Погрузчик непрерывного действия/ А.И. Клименко, А.П. Курилов, В.М. Федотов, А.Х. Жук, П.П. Кузьменко. -№1727609 А1; Заявлено 15.04.90.; Опубл. 23.04.92.

71. А. С. 1702902 А1 МКИ А 01 СЗ/04. Погрузчик навоза/ Вороницкий И.А., Кольга Д.Ф., Сыман П.Е., Бугаев А.Я. Опубл. 7.06.92.

72. Тищенко, М.А., Хлебов, Ю.А. Обоснование параметров загрузочного устройства кормовых аппаратов / Тищенко М.А., Хлебов Ю.А. // Техника в сельском хозяйстве . 1999.- №3. - с.20-22.

73. Хакимзянов, P.P. Повышение эффективности погрузчика органическихудобрений путем оптимизации параметров фрезерно-шнекового питателя: Диссертация / Науч. рук. В.Ф. Дубинин, П.И. Павлов. -Саратов, 2001.- 157 с.

74. А 01 С 3/04 А 01 К 1 /01. Погрузчик навоза/ Л.Э. Эбель, Е.И. Слизов, Н.Ф. Мысик. № 2618877/30-15; Заявлено 18.05.78.; Опубл. 10.12.79.

75. А 01 С 3/04. Питатель к погрузчику твердого навоза / А.А. Беглецов, Н.Д. Белоусов, А.В. Мирошкин, Е.Н. Мельников, А.И. Орлов. № 3284797/ 30-15; Заявлено 20.02.81; Опубл. 25.11.82.

76. А 01 С 3/04. Погрузчик навоза / В.И. Калиновский, B.C. Миртумян. №1470213 А1; Заявлено 03.08.87.; Опубл. 07.04.89.

77. А 01 С 3/04. Питатель и погрузчик навоза / В.М. Курочкин, JT.C. Эбель, О.П. Воганов, С.А. Баженов, JT.3. Филин. № 1454288 А1; Заявлено 16.07.87.; Опубл. 30.01.89.

78. А 01 С 3/04,А 01 К 1/01. Устройство для уборки плотного навоза / В.А. Сысуев, Шапкин А.Н. № 1195932; Заявлено 09.06.83; Опубл. 07.12 85.

79. Спевак, В.Я. Классификация ротационных машин для измельчения биогумуса-сырца / Спевак В.Я., Дмитриев В.Ф., Данилин А.В. // Вестник СГАУ. 2002. - №2. - с.86-87.

80. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины Текст. / Карпенко А.Н., Хапанский В.М. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1983. - 218с.

81. Карпов, М.Е. Сельскохозяйственные машины Текст.: Учеб.-метод. пос. / М.Е. Карпов. Ижевск, 1972. - 445с.

82. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты: Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1975. - 84с.

83. Лещанкин, А.Н. Проектирование ротационных почвообрабатывающих органов Текст.: Учеб. пос. / А.Н. Лещанкин. Саранск, 1989. - 92с.

84. Исследование, ' проектирование и производство рабочих органов сельскохозяйственных машин Текст.: Межвуз. сб.- Ростов н/Д: ин-т с.-х. машиностроения, 1980.-162с.

85. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих и уборочных машин Текст.: Сб.науч.тр. / Науч. ред. В.А. Сакун, В.М. Соловьев, Н.Н. Белянчиков.- М.: МИИСП, 1986. 136с.

86. Фадеев, А.Ф. Классификация рабочих органов-движателей / А.Ф. Фадеев

87. Исследование и обоснование конструкции рабочих органов почвообрабатывающих, посадочно-посевных и уборочных машин: Сб. науч. тр. Горький: С.-х. ин-т. 1982.- с.8-11.

88. Канарев, Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия Текст. / Ф.М. Канарев. М.: Машиностроение, 1983. - 153с.

89. Матяшин, Ю.И. Расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин Текст. / Матяшин Ю.И., Гринчук И.М. -М.: Агропромиздат, 1988.-176с.

90. Кленин, Н.Н. Сельскохозяйственные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы Текст.: Учеб. и учеб. пос. для ВУЗов / Н.Н. Кленин. М.: Колос, 1970.-458с.

91. Попов, Г.Ф. К расчету рабочих органов почвообрабатывающих фрез / Г.Ф. Попов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1963. - №2. -с.34-36.

92. Спевак В.Я., Данилин А.В., Спевак Н.В. Измельчитель-накопитель органических удобрений. Пат. РФ № 2247098, МКИ С 05 F 3/06, с 3/00 ; Заявлено 28.05.2003; Оплубиковано 27.02.2005.

93. Бок, Н.Б. Об определении угла установки рабочих органов фрез / Н.Б. Бок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1964. - №9. - с.23-24.

94. Тот же. Определение основных параметров почвенных фрез / Н.Б. Бок // Там же. 1965. - №7. - с.30-32.

95. Дубинин, В.Ф. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов Текст. / Дубинин В.Ф., Павлов П.И. -Саратов, 1996.-100с.

96. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений Текст. -М.: Колос, 1970.-361с.

97. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы (виды, состав, свойства) Текст. / Ковалев Н.Г., Кайлис Г.А. М.: ИК «Родник», 1988.-208с.

98. Дьяченко, Г.Н. Почва как объект и результат механической обработки Текст.: Учеб. пос. / Дьяченко Г.Н. Соучек Р. Ростов - на - Дону: РИСХМ, 1986.-94с.

99. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка оптимальных данных Текст. / Веденяпин Г.В. М.: Колос. -1973.- 194 с.

100. Мельников, С.В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / Мельников С.В., Алешин В.Р., Рощин П.И. М.: Колос. - 1972. - 220 с.

101. Лозановская, И.Н. Теория и практика использования органических удобрений Текст. / И.Н. Лозановская, Д.Р. Орлов, П.Д. Попов. М.: Агопромиздат. - 1988. - 96 с.

102. Спиридонов, А.А. Планирование эксперимента при использовании и оптимизации технических процессов Текст.: Учеб. пос / Спиридонов

103. A.А., Васильев Н.Г. Свердловск: Изд - во УПИ. - 1975.-97 с.

104. Вольф, В.Г. Статистическая обработка оптимальных данных Текст . /

105. B.Г. Вольф. М.: Колос. - 1966. - 134 с.

106. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений Текст . М.: Колос.- 1980.-112 с.

107. Антомкевич, B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники Текст. / B.C. Антомкевич. М.: Экономика, 1971. - 216 с.

108. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемым машино -техническими станциями Текст. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 185 с.

109. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники Текст. - М.: ЦНИИТЭИ, 1988. - 326 с.