Биоконверсия органических субстратов технологичными дождевыми червями в биологически активные удобрения полифункционального действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Бубина, Алла Борисовна

  • Бубина, Алла Борисовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 169
Бубина, Алла Борисовна. Биоконверсия органических субстратов технологичными дождевыми червями в биологически активные удобрения полифункционального действия: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Новосибирск. 2008. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бубина, Алла Борисовна

Ввведение.

Глава 1. Современное состояние вопроса.

1.1 Экологические аспекты процесса вермикультивирования.

1.2 Эффективность вермикомпоста в стимулировании роста растений и подавлении фитопатогенных микроорганизмов.

1.3. Особенности' взаимоотношений дождевых червей с бактериальной и грибной микрофлорой.

Глава 2. Объекты и методы исследований.

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методы исследования ростостимулирующей активности вермикомпоста

2.2.1. Постановка эксперимента по определению ростостимулирующей активности кислотной и щелочных вытяжек из исследуемых вариантов вермикомпоста.

2.2.2. Постановка эксперимента по изучению особенностей взаимоотношений Е. fetida Andrei и сапротрофной микрофлоры субстрата и их влияние на формирование ростостимулирующей активности вермикомпоста.

2.3. Методы исследования фунгистатической активности вермикомпоста.

2.3.1. Условия проведения биотестов для определения фунгистатической активности бактерий рода Pseudomonas в вермикомпосте.

2.3.2. Условия проведения эксперимента, направленного на исследование фунгистатической активности бактериальных изолятов рода Pseudomonas, выделенных из органического субстрата на разных стадиях вермикультивирования.

2.3.3. Условия проведения эксперимента, направленного на изучение влияния общей численности сапротрофных грибов в вермикомпосте на фунгистатическую активность выделенных из него бактериальных изолятов рода Pseudomonas.

2.3.4. Постановка эксперимента для изучения динамики фунгистатический активности бактериального сообщества вермикомпоста в процессе его созревания.

2.3.5. Условия проведения эксперимента по изучению влияния динамики общей численности сапротрофных грибов в вермикомпосте на фунгистатическую активность бактериальных изолятов рода Pseudomonas, выделяемых из него.

2.3.6. Условия проведения эксперимента по определению зависимости фунгистатической активности бактерий рода Pseudomonas от трофической стратегии микромицетов вермикомпоста.

2.4. Методы изучения эффективности интродукции активных штаммов микроорганизмов в вермикомпост.

2.4.1. Условия проведения эксперимента по определению эффективности интродукции бактерий Pseudomonas sp. В-6798 в вермикомпост.

2.4.2. Условия проведения эксперимента по исследованию эффективности интродукции гриба рода Trichoderma в органический субстрат, перерабатываемый дождевыми червями Е. fétida Andrei.

2.5. Методы изучения влияния длительности вермикультивирования и фактора хранения вермикомпоста на его биологическую активность.

2.5.1. Постановка эксперимента № 1 по изучению влияния длительности вермикультивирования на качество вермикомпостов.

2.5.2. Постановка эксперимента № 2 по изучению влияния длительности вермикультивирования на качество вермикомпостов.

2.5.3. Условия проведения эксперимента по изучению влияния фактора хранения на биологическую активность вермикомпоста.

2.6. Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Ростостимулирующая активность вермикомпоста.

3.1. Изменение ростостимулирующей активности вермикомпоста в процессе переработки органического субстрата дождевыми червями Е. fétida Andrei.

3.2. Особенности взаимоотношений дождевых червей Е. fétida Andrei и сапротрофной микрофлоры органического субстрата в процессе вермикультивирования.

3.3. Влияние взаимоотношений дождевых червей Е. fétida Andrei и сапротрофной микрофлоры органического субстрата на формирование ростостимулирующей активности вермикомпоста.

Глава 4. Фунгистатическая активность вермикомпоста.

4.1. Фунгистатическая активность бактерий рода Pseudomonas в вермикомпосте.

4.2. Влияние общей численности сапротрофных грибов в вермикомпосте на фунгистатическую активность выделенных из него бактериальных изолятов рода Pseudomonas.

4.3. Зависимость фунгистатической активности бактерий рода Pseudomonas от трофической стратегии микромицетов.

Глава 5. Эффективность интродукции активных штаммов микроорганизмов в вермикомпост.

5.1. Эффективность интродукции бактерий Pseudomonas sp. В-6798 в вермикомпост.

5.2. Эффективность интродукции гриба рода Trichoderma в органический субстрат, перерабатываемый дождевыми червями E.fetida Andrei.

Глава 6. Биотехнологические аспекты процесса вермикультивирования.

6.1. Влияние длительности вермикультивирования на качество вермикомпоста.

6.2. Влияние фактора хранения на биологическую активность вермикомпоста.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоконверсия органических субстратов технологичными дождевыми червями в биологически активные удобрения полифункционального действия»

Современная мировая наука и практика большое внимание уделяют проблемам переработки органических отходов и их рационального использования как высокоценного биологического ресурса (Бирюкова, Суханова, 2004, йа^, е! а1., 2005). Однако большинство разработанных на сегодняшний день технологий биоконверсии, как правило, не являются безотходными и экологически чистыми, требуя больших энергозатрат (Филиппова, 2002, ва^, е! а1., 2006). При этом качество нативных отходов животноводства не отвечает агротехническим и экологическим требованиям из-за неудовлетворительных физических свойств, наличия патогенов, жизнеспособных семян сорняков и неприятного запаха, а также вероятности загрязнения почвы и грунтовых вод водорастворимыми фракциями азотсодержащих соединений (Мишустин и др., 1979; Матросова и др., 2004; 1пЬаг е! а1., 1993). Одним из направлений агробиологической науки, призванной решить эту проблему, является вермикультивирование, которое получило широкое распространение как за рубежом, так и в России и относится к ресурсо-и энергосохраняющим технологиям переработки органических отходов.

Вермикультивирование представляет собой искусственное разведение технологичных дождевых червей для переработки органических отходов в биологически активное высокоэффективное удобрение - вермикомпост.' Вермикомпост содержит не только все необходимые для роста растений питательные вещества в сбалансированном виде, но также и большое количество стимуляторов роста, ферментов, антибиотиков, выделяемых червями и комплексом ассоциативной микрофлоры (Тотай, 1988). Одним из важнейших агротехнических преимуществ вермикомпоста перед традиционным подстилочным навозом является отсутствие в нем яиц гельминтов, патогенной микрофлоры и высокие удобрительные и технологические свойства (Нанштейн, 1975; Касатиков, Касатикова, 2002).

Кроме того, на фоне снижения обеспеченности растений основными элементами минерального питания и увеличения темпов деградации сельскохозяйственных угодий, использование вермикомпоста способствует воспроизводству почвенного плодородия и оздоровлению почв, связыванию тяжелых металлов и радионуклидов (АйуеЬ е1 а1., 2000Ь; Наумова и др., 2002; Бирюкова, Суханова, 2004). Таким образом, вермикультивирование относится к б перспективным технологиям, позволяющим одновременно решить проблему утилизации органических отходов, повышения урожайности культур и качества сельскохозяйственной продукции, а также защиты растений от болезней и вредителей (ЗгсгесЬ, 1999; Агапсоп е1 а1., 2006Ь).

Современная практика вермикультивирования располагает большим разнообразием технологических приемов и технических средств (Покровская, 1991). В первую очередь для повышения эффективности процесса вермикультивирования необходимо выбрать оптимальный состав и способ подготовки органического субстрата перед интродукцией дождевых червей. Одним из наиболее эффективных способов, ускоряющим процесс подготовки субстратов по сравнению с обычным компостированием, является их смешивание с торфом, запасы которого в Западной Сибири значительны.

Тем не менее, эффективность внесения чистого торфа в качестве органического удобрения мала, поскольку содержащиеся в нем питательные элементы труднодоступны как для почвенных микроорганизмов, так и для растений. Тогда как совместное его использование с отходами животноводства в качестве смеси для последующего вермикультивирования позволяет активизировать органическое вещество торфа и, таким образом, способствует рациональному использованию его биоресурсного потенциала.

Совместно с торфом или вместо него в качестве наполнителей могут быть использованы различные целлюлозо- и лигнинсодержащие материалы, такие как солома и опилки, что позволяет уменьшить плотность сложения торфонавозной смеси и одновременно решить проблему утилизации и растениеводческих отходов. Кроме того, торф успешно используется в качестве компонента грунтов для выращивания растений на основе вермикомпоста, доля которого составляет 10-30 %.

Стремление к увеличению эффективности технологии вермикультивирования ориентирует производителей вермикомпоста на максимальный выход готового продукта. Действительно, по мере увеличения длительности вермикультивирования повышается степень переработки органического субстрата и, следовательно, увеличивается процент выхода вермикомпоста. Однако следует учитывать, что биоконверсия — это необратимая трансформация органического вещества, которая при превышении оптимальных сроков вермикультивирования, приводит к разрушению биологически активных веществ и, следовательно, к снижению качества вермикомпоста. Тем не менее, вопрос о том, как длительность вермикультивирования влияет на качество вермикомпоста остается открытым. Поскольку одним из аспектов качества вермикомпоста является его биологическая активность, актуальным становится изучение влияния длительности вермикультивирования на уровень биологической активности вермикомпоста.

Кроме того, актуальной задачей является установление микробиологических критериев для определения завершенности технологического цикла вермикультивирования в целях сохранения высокого качества получаемого вермикомпоста.

Поскольку в трансформации органического вещества в процессе вермикультивирования участвует микробное сообщество вермикомпоста, необходимо также выявить роль микрофлоры в процессах формирования ростостимулирующих и фунгистатических свойств вермикомпоста, которые являются основными критериями качества.

Изучение возможности усиления и регулирования полезными свойствами вермикомпоста путем увеличения в составе микробоценоза активных штаммов микроорганизмов, отвечающих за ростостимулирующие и фунгистатические свойства, также представляет большой научно-практический интерес.

Цель работы - Исследовать теоретические и прикладные аспекты рационального использования биоресурса технологичных дождевых червей и потенциала микробного сообщества органических отходов для разработки научных основ управляемого вермикультивирования и воспроизводства почвенного плодородия.

Задачи исследований:

1. Установить ключевые биологические факторы, определяющие ростостимулирующую активность вермикомпоста.

2. Определить факторы, обусловливающие фунгистатическую активность вермикомпоста.

3. Исследовать особенности взаимоотношений технологичных дождевых червей Eisenia fétida Andrei и сапротрофной микрофлоры торфонавозного субстрата и их влияние на процессы биоконверсии органических отходов.

4. Изучить эффективность интродукции активных штаммов микроорганизмов в торфонавозный субстрат, перерабатываемый технологичными дождевыми червями.

5. Оценить влияние длительности технологического цикла вермикультивирования и фактора хранения вермикомпоста на его качество.

Защищаемые положения:

1. В вермикомпосте основными продуцентами стимуляторов роста, как аминной, так и гумусовой природы, являются микроорганизмы, участвующие в трансформации азотсодержащих органических веществ, динамика численности которых определяется свойствами органического субстрата. Влияние дождевых червей сказывается на увеличении абсолютных показателей биологической активности вермикомпоста. Фунгистатическая активность вермикомпоста обусловлена высокой численностью в нем бактерий рода Pseudomonas, супрессивные свойства которых индуцируются периодическими всплесками численности микромицетов.

2. Доминирование в микробном сообществе вермикомпоста представителей r-типа экологической стратегии снижает эффективность интродукции в него активных чужеродных штаммов бактерий рода Pseudomonas вследствие возможного обострения конкуренции быстрорастущих форм бактерий за субстрат, приводящей к деформации состава сообщества и элиминации из него наиболее активных аборигенных штаммов бактерий. Более эффективная интродукция в вермикомпост грибов рода Trichoderma, обусловленная их высокой конкурентоспособностью, является перспективным технологическим приемом, позволяющим сократить сроки вермикультивирования, повысить качество вермикомпоста и продлить период его хранения.

3. Длительность периода вермикультивирования оказывает значительное влияние на качество получаемого вермикомпоста. При использованном в опытах соотношении массы червей и субстрата оптимальным технологическим циклом являются 6-8 недель, о чем свидетельствуют максимальный уровень биологической активность копролита, отсеваемого в данный период, и наилучшие показатели его качества в процессе последующего хранения.

Научная новизна.

Впервые установлена решающая роль сапротрофного микробного сообщества, в частности бактерий рода Pseudomonas, в формировании фунгистатической активности вермикомпоста. Уровень антагонистической активности бактерий обусловлен динамикой численности микромицетов в органическом субстрате и зависит от типа трофической стратегии грибов. Ростостимулирующая активность вермикомпоста определяется соединениями как аминной, так и гумусовой природы, основными продуцентами которых являются микроорганизмы-аммонификаторы. Установлено, что среди стимуляторов гумусового ряда наиболее активными в копролитах являются фульвокислоты.

Впервые показано, что характер динамики численности микроорганизмов и основных показателей биологической активности вермикомпоста в процессе его созревания зависит, прежде всего, от свойств самого субстрата. Влияние дождевых червей сказывается на увеличении абсолютных значений параметров активности.

В работе впервые исследованы популяционные аспекты взаимодействия чужеродных и аборигенных видов быстрорастущих форм микроорганизмов при разработке технологического приема интродукции в вермикомпост активных штаммов микроорганизмов родов Pseudomonas и Trichoderma. Установлено влияние длительности периода вермикультивирования на качество получаемого вермикомпоста и его показатели в процессе хранения.

Практическая значимость.

Результаты работы могут быть использованы для создания научно обоснованных технологий биоконверсии органических отходов путем управляемого вермикультивирования в целях получения высококачественного вермикомпоста с заданными свойствами. Выявленные основные биотехнологические параметры вермикультивирования могут быть использованы в качестве критериев определения оптимального срока технологического цикла вермикультивирования. Разработанный технологический прием интродукции гриба рода Trichoderma в вермикомпост позволяет сократить период технологического цикла вермикультивирования, повысить выход вермикомпоста и продлить сроки его хранения.

Публикации и апробация работы.

Основные результаты работы были представлены на Ежегодной научной студенческой конференции (Томск, 2002), 6-й Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых "Экология Южной Сибири и сопредельных территорий" (Абакан, 2002), Международной научно-практической конференция "Высокие технологии добычи, глубокой переработки и использования озерно-болотных отложений" (Томск, 2003), 1-й и 2-Й Международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН "Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых" (Краснообск, 2004, 2006), 4-ом Московском Междунар одном Конгрессе "Биотехнология: состояние и перспективы развития" (Москва, 2007), 11-й Всероссийской научно-практической конференции "Научное творчество молодежи" (Анжеро-Судженск, 2007). Всего по теме диссертации сделано 20 публикаций, в том числе 2 - в изданиях, рецензируемых ВАК.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 169 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, 8 таблиц и 63 рисунков. Список литературы включает 243 источника, из которых 143 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Бубина, Алла Борисовна

Выводы

1. Стимуляторы роста в вермикомпосте представлены веществами как кислотного (органические, аминокислоты, амины), так и щелочного гидролиза (вещества гумусовой природы). Динамику ростостимулирующей активности обусловливают свойства микробного сообщества самого органического субстрата, а черви, стимулируя микробиологическую активность, увеличивают абсолютные значения ростостимулирующей активности.

2. В основе механизма формирования фунгистатической активности вермикомпоста лежат популяционные взаимодействия между микромицетами и бактериями рода Pseudomonas, обладающими высокой антифунгальной активностью и поддерживающие высокую численность в вермикомпосте. Изменение во времени уровня фунгистатической активности бактерий рода Pseudomonas обусловлено изменением численности грибов - основных конкурентов за субстрат.

3. Несмотря на отсутствие в биотестах статистически значимых отличий в подавлении бактериями скорости роста патогенных и сапротрофных грибов, совместное культивирование псевдомонад с грибами Trichoderma viride и Bipolaris sorokiniana индуцирует увеличение фунгистатической активности бактерий в варианте с В. sorokiniana.

4. Интродукция бактериального штамма Pseudomonas sp. В-6798 в органический субстрат, перерабатываемый дождевыми червями Eisenia fetida Andrei, не обеспечивает достоверного усиления ростостимулирующих и фунгистатических свойств вермикомпоста, а, учитывая дополнительные затраты на ее проведение, является неэффективной и нецелесообразной с экономической точки зрения.

5. Интродукция гриба Trichoderma viride повышает качество вермикомпоста и увеличивает его биологическую активность. Предварительное компостирование ТНС с помощью триходермы является перспективным и экономически оправданным технологическим приемом, ускоряющим переработку органического субстрата и повышающим выход вермикомпоста, увеличивая длительность его хранения.

6. Длительность процесса вермикультивирования является одним из важнейших факторов, определяющих биологическую активность вермикомпоста. Оптимальные сроки вермикультивирования (при норме запуска червей Е. fetida Andrei 40 половозрелых особей на 1 кг субстрата), обеспечивающие максимальные показатели фунгистатической и ростостимулирующей активности вермикомпоста, составляют 6-8 недель.

7. Средний уровень фунгистатической активности исследованных вермикомпостов после 2,5 месяца хранения при 0.+4 °С составил 50,8 % по отношению к исходной ТНС. Несмотря на колебательный характер ростостимулирующей активности, ее средний показатель для исследованных вермикомпостов спустя 8 месяцев составил 53,8 % от первоначального уровня. Соблюдение оптимального периода вермикультивирования приводит к получению более устойчивого к хранению вермикомпоста с высоким уровнем ростостимулирующей активности и с наименьшими ее колебаниями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бубина, Алла Борисовна, 2008 год

1. Александрова А. В. Влияние гриба ТпсИосЬгта Иагггапит на почвенные микромицеты / А. В. Александрова, Л. Л. Великанов, И. И. Сидорова // Микология и фитопатология. 2000. - № 3. - С. 68-77.

2. Алехина Л. К. Динамика численности микроорганизмов в почвах лесного заповедника (модельные опыты) / Л. К. Алехина, Л. М. Полянская, Т. Г. Добровольская // Почвоведение. 2001. - № 1. - С. 101-104.

3. Аникиев В. В. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / В. В. Аникиев, К. А. Лукомская М. : Просвещение, 1983. -128 с.

4. Бабьева И. П. Биология почв / И. П. Бабьева, Г. М. Зенова М. : Изд-воМГУ, 1983. - 248 с.

5. Белимов А. А. Роль доминирующей микрофлоры ризопланы ячменя во взаимодействии интродуцирумых диазотрофов с растением. / А. А. Белимов, А. Ю. Иванчиков, Н. И. Воробьёв // Микробиология. 1998. - Т. 67. - № 3. - С. 409^115.

6. Белимов А. А. Характеристика и интродукция новых штаммов ассоциативных ростостимулирующих бактерий, доминирующих в ризоплане проростков ячменя / А. А. Белимов и др. // Микробиология. 1999. - Т. 68. -№ 3. - С. 392-397.

7. Билай В. И. Токсинообразующие микроскопические грибы / В. И. Билай, Н. М. Пидопличко — Киев. : Наукова думка, 1970. — 299 с.

8. Бирюкова О. Н. Характеристика органического вещества вермикомпостов / О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй между нар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. Владимир, 2004. - С. 167-168.

9. Битюцкий Н. П. Влияние червей на трансформацию органических субстратов и почвенное питание растений / Н. П. Битюцкий и др. // Почвоведение. 1998. - № 3. - С. 309-315.

10. Битюцкий Н. П. Роль дождевых червей в минерализации органических соединений азота в почве / Н. П. Битюцкий и др. // Почвоведение. 2002. - № 10. - С. 1242-1250.

11. Битюцкий Н. П. Влияние дождевых червей на модификацию популяции микроорганизмов и активность ферментов в почве / Н. П. Битюцкий и др. // Почвоведение. 2005. -№ 1. - С. 82-91.

12. Боровиков В. П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В. П. Боровиков, И. П. Боровиков М. : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 608 с.

13. Воронин А. М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений // Соросовский журнал. — 1998. — № 10.-С. 25-31.

14. Волкогон В. В. Новые биологические препараты для земледелия / Е. И. Волкогон, В. П. Сальник // Дождевые черви и плодородие почв Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. -Владимир, 2004. С. 210-211.

15. Гиляров М. С. Жизнь в почве / М. С. Гиляров, Д. П. Криволуцкий -М. : Молодая гвардия, 1985. 251 с.

16. Гоготов И. Н. Роль биоудобрений в плодородии почв // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. Владимир, 2004. - С. 139-141.

17. Горбенко А. Ю. Влияние беспозвоночных животных на рост почвенных микроорганизмов / А. Ю. Горбенко, II. С. Паников, Д. Г. Звягинцев // Микробиология. 1986. - Т. 55, вып. 3. - С. 515-521.

18. Городний Н. М. Биоконверсия органических отходов в биоиндустриальном хозяйстве / Н. М. Городний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан -Киев : Урожай, 1990. 256 с.

19. Дегтярева И. А. Физиологически активные вещества у корневых диазотрофов растений семейства Атагапйшсеос : автореф. дис. . д-ра биол. наук / И. А. Дегтярева. М., 2000. - 13 с.

20. Джиллер П. Структура сообщества и экологическая ниша / П. Джиллер М. : Изд-во Наука, 1988. - 184 с.

21. Добровольская Т. Г. Влияние дождевых червей на формирование бактериального комплекса почвы в лабораторном эксперименте / Т. Г. Добровольская и др. // Вестник Московского Университета. Сер. 17. Почвоведение. 1996. - № 4. - С. 53-59.

22. Егоров Н. С. Основы учения об антибиотиках / Н. С. Егоров М. : Изд-во МГУ, 1994.-512 с.

23. Еськов А. И. Агроэкологические аспекты производства и применения вермикомпостов / Еськов А. И. и др. // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. Владимир, 2004. - С. 131-133.

24. Жариков Г. А. Оптимизация микроэлементов в биогумусе / Г. А. Жариков, Н. И. Киселева, М. С. Соколов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. Владимир, 2004. - С. 158.

25. Жариков Г. А. Утилизация отходов предприятий микробиологической промышленности методом вермикомпостирования / Г. А. Жариков, С. В. Фартуков, И. М. Туманский // Биотехнология. 1993. - № 1. - С. 21-23.

26. Ищенко А. В. Фульвокислоты: свойства и биологическая активность // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. Владимир, 2004. - С. 264-265.

27. Калинина О. Ю. Изменение состава и агроэкологических свойств отходов животноводства в процессе компостирования с участием дождевых червей Е1$ета /оеПс1а / О. Ю. Калинина, О. Г. Чертов, А. И. Попов // Почвоведение. 2002. - № 9. - С. 1072-1080.

28. Карпец И. П. Вермикультура источник нового эффективного удобрения / И. П. Карпец, И. А. Мельник // Достижения науки и техники. - 1990. -№ 10.-С. 17-19.

29. Касатикова С. М. Испытания вермикомпоста / С. М. Касатикова, В. А. Касатиков // Агрохимический вестник. 2002. - № 6. - С. 29-30.

30. Киселева Н. И. Получение комбинированного биоудобрения с фунгицидными свойствами / Н. И. Киселева и др. // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 100-101.

31. Кожемяков А. П. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростостимулирующими бактериями на различном азотном фоне / А. П. Кожемяков и др. // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 33^0.

32. Коломбет Л. В. Микофунгицид препарат на основе Тпс1юс1егта лпИс1е для борьбы с болезнями растений / Л. В. Коломбет и др. // Прикладная биохимия и микробиология. - 2001. — № 1. - С. 110-114.

33. Корсунова Т. М. Перспективы применения вермикомпостов в экологизации земледелия в байкальском регионе / Т. М. Корсунова, И. А.

34. Жигжитова, А. А. Алтаев // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. — С. 103-105.

35. Ломако Е. И. Биогумус и воспроизводство плодородия выщелоченного чернозема / Е. И. Ломако, Ф. М. Аскаров // Агрохимический вестник. 2003. - № 4. - С. 27.

36. Мамилов А. Ш. Регуляция микрофауной биомассы и активности почвенных микроорганизмов / А. Ш. Мамилов и др. // Микробиология. 2000. -№ 5. - С. 727-736.

37. Маркович Н. А. Литические ферменты Trichoderma и их роль при защите растений от грибных болезней (обзор) / Н. А. Маркович, Г. Л. Кононова // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - № 4. - С. 389-400.

38. Марфенина О. Е. Избирательность дождевых червей в отношении микроскопических грибов / О. Е. Марфенина. И. А. Ищенко // Известия АН СССР. Сер. Биологическая. 1997. - № 4. - С. 504-506.

39. Мерзлая Г. Е. Методика и результаты исследований эффективности компостов и вермикомпостов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. -Владимир, 2004. С. 150-152.

40. Методы почвенной микробиологии / Под ред. проф. Звягинцева, Д. Г. М. : Изд-во МГУ. - 1980. - 223 с.

41. Микромицеты почв / Билай, В. И. и др.; под общ. ред. В. И. Билай. Киев : Наукова думка, 1984. - 264 с.

42. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Справочник / под ред. В. И. Билай. - Киев : Наукова думка, 1988. - 552 с.

43. Мирчинк Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк М. : Изд-во МГУ, 1988.-219 с.

44. Мишустин Е. Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе // Микробиология. 1966. - Т. 35, вып.З. -С. 491-495.

45. Мишустин Е. Н. Санитарная микробиология почвы / Е. Н. Мишустин, М. И. Перцовская, В. А. Горбов М. : Наука. - 1979. - 304 с.

46. Монастырский О. А. Влияние биопрепаратов на развитие и токсинообразование полевых штаммов Fusarium graminearum / О. А. Монастырский, В. А.Ярошенко // Доклады академии сельскохозяйственных наук. 2002. - № 3. - С. 22-23.

47. Найштейн С. Н. Актуальные вопросы гигиены почв / С. Н. Найштейн, М. М. Тарков, Г. В. Меретпок. Кишинев : Минздрав МИР, 1975. -183 с.

48. Наумова Н. Н. Опыт работы вермихозяйства ОАО МНПК "ПИКъ" / Н. Н. Наумова, О. В. Игошина, А. В. Ерохин // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 41-44.

49. Определение фракционного состава гумуса минеральных почв по Пономаревой и Плотниковой (методические указания). Л., 1975. - 23 с.

50. Оразова М. X. Бактериально-грибные комплексы в подстилке, почве и копролитах дождевых червей / М. X. Оразова и др. // Почвоведение. — 2005. № 8. - С. 974-977.

51. Орлов Д. С. Гуминовые вещества вермикомпостов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова Агрохимия. - 1996. - № 7. - С. 60-67.

52. Павловская Ж. И. Антагонистические свойства Trichoderma lignorum (Tode) Harz ОМ 534 и Gliocladium catenulatum Gilman et Abbott 453 в отношении Fusarium sambucinum Fuckel / Ж. И. Павловская и др. // Микология и фитопатология. 1998. - № 3. - С. 41-46.

53. Павловская Н. Е. Характеристика биогумуса разной степени зрелости / Н. Е. Павловская и др. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 6. - С. 25-27.

54. Петров В. В. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России / В. В. Петров, В. К. Чеботарь, А. Е. Казаков // Достижения науки и техники. 2002. - № 10. - С. 16-20.

55. Пименов В. Н. Получение и использование бесподстилочного навоза/В. Н. Пименов-М. : Агропромиздат, 1988. -206 с.

56. Покровская С. Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия (вермикультура) / С. Ф. Покровская. М. : 1991. - 37 с.

57. Полянская Л. М. Ауторегуляция прорастаний конидий микромицетов рода Тпс/юс1егта / Л. М. Полянская и др. // Микробиология. -2004. Т.73. - №1. - С. 94- 98.

58. Полянская Л. М. Заселенность микроорганизмами стенок нор дождевых червей ЬшпЬпсш (еггех(ш- / Л. М. Полянская, А. В. Тиунов // Микробиология. 1996. - Т.65, вып. I. - С. 99- 102.

59. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / А. И. Нетрусов и др.; под ред. А. И. Нетрусова М. : Изд-во центр «Академия», 2005. - 608 с.

60. Проблемы биоконверсии растительного сырья / под ред. Г. К. Скрябина, Е. Л. Головлева, А. А. Клёсова.- М. : Изд-во Наука, 1986. 296 с.

61. Садовникова Л. К. Вермикомпосты и их свойства // Агрохимический вестник. 2003. - № 1. - С. 8-9.

62. Свистова И. Д. Токсины микромицетов чернозема: спектр антибиотического действия и роль в формировании микробного сообщества / И. Д. Свистова, А. П. Щербаков, Л. О. Фролова // Почвоведение. 2004. - № 10. -С. 1220-1227.

63. Степанова Д. И. Применение вермикомпоста на томатах в закрытом грунте в условиях Центральной Якутии / Д. И. Степанова, А. И. Степанов // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 105-107.

64. Стриганова Б. Р. Некоторые аспекты влияния дождевых червей на почвенные грибы / Б. Р. Стриганова, О. Е. Марфенина, В. А. Пономаренко // Известия АН СССР. Сер. Биологическая. 1988. -№ 5. - С. 715-719.

65. Стриганова Б. Р. Пищевая активность дождевых червей и содержание аминокислот в темно-серой лесной почве / Б. Р. Стриганова, Л. С. Козловская // Почвоведение. 1989. - № 5. - С. 44-51.

66. Строев Е. А. Биологическая химия / Е. А. Строев— М. : Высш. шк., 1986.-479 с.

67. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии / Й. Сэги. М. : Колос. -1983.-296 с.

68. Терещенко Н. Н. Эколого-почвенно-агрохимические аспекты вермикомпостирования и применение биогумуса : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. Н. Терещенко. Барнаул, 1997. - 20 с.

69. Терещенко Н. Н. Эколого-микробиологические аспекты вермикультивирования / Н. Н. Терещенко Новосибирск : Изд.-во СО РАСХН, 2003.- 116 с.

70. Терещенко Н. Н. Микробиологические механизмы формирования фунгистатических свойств вермикомпоста и грунтов на его основе / Н. Н. Терещенко, А. Б. Бубина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2007а. -№ 11.- С. 14-20.

71. Терещенко П. В. Влияние микрофлоры биогумуса на рост и развитие растений Оптимизация внесения биогумуса в защищенном грунте / П.

72. B. Терещенко, Д. Ю. Колтыхов // Доклады Россельхозакадемии. 2000. - № 4.1. C. 25-27.

73. Терещенко П. В. Влияние микрофлоры биогумуса на рост и развитие растений // Агрохимия. 2001. - №7. - С. 33-37.

74. Терещенко П. В. Изменение биогумуса в зависимости от режимов хранения / П. В. Терещенко, Б. О. Рохас // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 2002. - С. 6668.

75. Терещенко П. В. Парадоксальные свойства биогумуса в системе "почва-растение" // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир, 17-19 марта 2004 г. -Владимир, 2004. С 179-180.

76. Титова Ю. А. Триходермин на основе вторичной биоконверсии отходов и его эффективность против болезней огурца / Ю. А. Титова и др. // Микология и фитопатология. 2002. - № 4. - С. 76-80.

77. Тиунов А. В. Микробное сообщество стенок нор дождевых червей ЬитЬпст ¡еггехМз / А. В. Тиунов, Т. Г. Добровольская, Л. М. Полянская // Микробиология. 1997. - Т. 66. - С. 415-420.

78. Тиунов А. В. Микробные комплексы в стенках жилых и покинутых нор дождевых червей Ь. /етмг/т в дерново-подзолистой почве / А. В. Тиунов, Т. Г. Добровольская, Л. М. Полянская // Почвоведение. 2001. - № 5. - С. 594-599.

79. Тиунов А. В. Средообразующая деятельность норных дождевых червей {ЬитЬгюш ¡еггеяМя) и пространственная организация почвенной биоты / А. В. Тиунов, Н. А. Кузнецова // Известия РАН. Сер. Биологическая. 2000. - № 5,-С. 607-616.

80. Третьякова Е. Б. Сообщества бактерий, ассоциированных с почвенными беспозвоночными / Е. Б. Третьякова и др. // Микробиология. -1996.-Т. 65.-№ 1.-С. 102-111.

81. Туев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н. А. Туев- М. : Агропромиздат, 1989. 234 с.

82. Филиппова А. В. Эколого-агрохимическая оценка животноводческих отходов и вермикомпостов на их основе // Дождевые черви иплодородие почв: Материалы Первой междунар. науч.-практич. конф. -Владимир, 2002. С. 78-80.

83. Хазиев Ф. X. Методы почвенной энзимологии / Ф. X. Хазиев М. : Наука, 1990. - 189 с.

84. Чулкина В. А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А Чулкина, Н.М. Коняева, Т. Т. Кузнецова. М. : Россельхозиздат -1987.-287 с.

85. Шабаев В. П. Отзывчивость кормовой свеклы на инокуляцию бактерией рода Pseadomonas fluorescens 20 на серой лесной почве при различных условиях минерального питания / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин // Почвоведение. 2002,-№6.-С. 715-724.

86. Шабаев В. П. Отзывчивость озимой пшеницы на инокуляцию бактериями рода Pseudomonas на серой лесной почве / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин // Почвоведение. 2000. -№ 4. - С. 497-504.

87. Экологическая роль микробных метаболитов / под ред. Д. Г. Звягинцева М. : Изд-во МГУ, 1986. - 240 с.

88. Якименко Е. Е. Влияние грибов рода Trichoderma на почвенные микромицеты, вызывающие инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Сибири / Е. Е.Якименко, И. Д. Гродницкая // Микробиология. -2000. -№ 6. С. 850-854.

89. Agarwal S. Vermiculture biotechnology for ecological degradation of kitchen wastes and growth of vegetable crops on the biodegraded waste products (Vermicompost) : PhD Thesis / S. Agarwal. -Jaipur, India. 1999.

90. Aira M. Ageing effects on nitrogen dynamics and enzyme activities in casts of Aporrectodea caliginosa (Lumbricidae) / M. Aira, F. Monroy, J. Dominguez // Pedobiologia. 2005. - № 49. - PP. 467—473.

91. Aira M. Effects of two species of earthworms (Allolobophora spp.) on soil systems: a microfaunal and biochemical analysis / M. Aira, F. Monroy, J. Dominguez // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 877-881.

92. Aira M. Microbial biomass governs enzyme activity decay during aging of worm-worked substrates through vermicomposting / M. Aira, F. Monroy, J. Dominguez // Journal of Environmental Quality. 2007. - № 36. - PP. 448-452.

93. Amir H. Involvement of soil abiotic factors in the mechanisms of soil suppressiveness to Fusarium wilts / PI. Amir, C. Alabouvette // Soil Biology and Biochemistry. 1993. - № 25. - PP. 157-164.

94. Arancon N. Q. Effects of humic acids derived from cattle, food and paper-waste vermicomposts on growth of greenhouse plants / N. Q. Arancon et al. // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 741-744.

95. Arancon N. Q. Effects of humic acids from vermicomposts on plant growth / N. Q. Arancon et al. // European Journal of Soil Biology. 2006. - № 42. -PP. 65-69.

96. Arancon N. Q. Effects of vermicomposts produced from cattle manure, food waste and paper waste on the growth and yield of peppers in the field / N. Q. Arancon et al. // Pedobiologia. 2005. - № 49. - PP. 297-306.

97. Arancon N. Q. ffccts of vcrmicomposts on growth and marketable fruits of field-grown tomatoes, peppers and strawberries / N. Q. Arancon et al. // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 731-735.

98. Arancon N. Q. Influences of vermicomposts on field strawberries: 1. Effects on growth and yields / N. Q. Arancon et al. // Bioresource Technology. -2004.-№93.-PP. 145-153.

99. Arancon, N. Q. Influences of vermicomposts on field strawberries: Part 2. Effects on soil microbiological and chemical properties / N. Q. Arancon, C. A. Edwards, P. Bierman // Bioresource Technology. 2006. - № 97. - PP. 831-840.

100. Atiyeh R. M. Changes in biochemical properties of cow manure during processing by earthworms (Iiisenia andrei, Bouche) and the effects on seedling growth / R. M. Atiyeh et al. // Pedobiologia. 2000a. - № 44. - PP.709-724.

101. Atiyeh R. M. Effects of vermicomposts and composts on plant growth in horticultural container media and soil / R. M. Atiyeh et al. // Pedobiologia. 2000b. -№44.-PP. 579-590.

102. Atiyeh R. M. Pig manure vermicomposts as a component of a horticultural bedding plant medium: effects on physicochemical properties and plant growth / R. M. Atiyeh et al. // Bioresource Technology. 2001. - № 78. - PP. 1120.

103. Atiyeh R. M. The influence of humic acids derived from earthworm-processed organic wastes on plant growth / R. M. Atiyeh et al. // Bioresource Technology. 2002. - № 84. - PP. 7-14.

104. Benitez E. Hydrolytic enzyme activities of extracted humic substances during the vermicomposting of a lignocellulosic olive waste / E. Benitez, H. Sainz, R. Nogales // Bioresource Technology. 2005. - № 96. - PP. 785-790.

105. Benitez E. Isolation by isoelectric focusing of humic-urease complexes from earthworm (Eisenia foetida)-processed sewage sludges / E. Benitez et al. // Biology and Fertility of Soils. 2000. - № 31. - PP. 489-493.

106. Benito M. Chemical and microbiological parameters for the characterisation of the stability and maturity of pruning waste compost / M. Benito et al. //Biology and Fertility of Soils. 2003. -№ 37. - PP. 184-189.

107. Bertrand H. Isolation and identification of the most efficient plant growth-promoting bacteria associated with canola (Brassica napus) / H. Bertrand et al. // Biology and Fertility of Soils. 2001. - № 33. - PP. 152-156.

108. Binet F. Significance of earthworms in stimulating soil microbial activity / F. Binet, L. Fayolle, M. Pussard // Biology and Fertility. 1998. - №. 27. - PP. 7984

109. Bohlen P. J. Indirect effects of earthworms on microbial assimilation of labile carbon / P. J. Bohlen et al. // Applied Soil Ecology. 2002. - № 20. - PP. 255-261.

110. Bonkowski M. Food preferences of earthworms for soil fungi / M. Bonkowski, B. S. Griffiths, K. Ritz // Pedobiologia. 2000. -№ 44. - PP. 666-676.

111. Bonkowski M. Interactions between earthworms and soil protozoa: a trophic component in the soil food web / M. Bonkowski, M. Schaefer // Soil Biology and Biochemistry . 1997. - № 29. - PP. 499-502.

112. Brown G. G. How do earthworms affect microfloral and faunal community diversity // Plant and soil. 1995. - № 170. - PP. 209-231.

113. Byzov B. A. Effects of soil invertebrates on the survival of some genetically engineered bacteria in leaf litter and soil. / B. A. Byzov et al. // Biology and Fertility of Soils. 1996. - № 23. - PP. 221-228.

114. Byzov B. A. Plasmid transfer between introduced and indigenous bacteria in leaf litter, soil and vermicompost as affected by soil invertebrates / B. A. Byzov et al. // Biology and Fertility of Soils. 1999. - № 28. - PP. 169-176.

115. Canellas P. L. Humic acid isolated from earthworm compost enhance root elongation, lateral emergence, and plasma membrane H.-ATPase activity in maize roots / P. L. Canellas et al. // Plant Physiology. 2000. - № 130. - PP. 19511957.

116. Caravaca F. A microcosm approach to assessing the effects of earthworm inoculation and oat cover cropping on C02 fluxes and biological properties in an amended semiarid soil / F. A. Caravaca et al. // Chemosphere. 2005. - № 59. - PP. 1625-1631.

117. Cavender N. D. Vermicompost stimulates mycorrhizal colonization of roots of Sorghum bicolor at the expense of plant growth / N. D. Cavender, R. M. Atiyeh, M. Knee // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 85-89.

118. Chaudhuril P. S. Rubber leaf litters {Hevea brasiliensis, var RRIM 600) as vermiculture substrate for epigeic earthworms, Perkmyx excava Ins, Eudrilus eugeniae and Eisema fétida / P. S. Chaudhuril et al. // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 796-800.

119. Ciccillo F. Effccts of two different application methods of Burkholderia ambifaria MCI 7 on plant growth and rhizospheric bacterial diversity / F. Ciccillo et al. // Environmental Microbiology. 2002. - № 4. - PP. 238-245.

120. Contreras-Ramos S. M. Vermicomposting of biosolids with cow manure and oat straw / S. M. Contreras-Ramos, E. M. Escamilla-Silva, L. Dendooven // Biology and Fertility of Soils. -2005. -№41. PP. 190-198.

121. Cooke A. The effects of fungi on food selection by Lumbricus terrestris L. In: Satchell, J. E. (ed) Earthworm Ecology: from Darwin to vermiculture / A. Cooke. London : Chapman and Hall. - 1983. - PP. 365-373.

122. Edwards C. A. Biology and Ecology of Earthworms / C. A. Edwards, P. J. Bohlen. London : Chapman and Hall. - 1996.

123. De Boer W. Rhizosphere bacteria from sites with higher fungal densities exhibit greater levels of potential antifungal properties / W. De Boer et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2008. - № 6. - PP. 1542-1544.

124. Deacon J.W. Fungal interactions: mechanisms, relevance, practical exploitation. Modern mycology / J.W. Deacon. Oxford : Blackwell. - 1997. - PP. 205-223.

125. Dell'Agnola G. Hormone-like effect and enhanced nitrate uptake induced by depolycondensed humic fractions obtained from AHoIobophora rosea and A. caliginosa faeces / G. Dell'Agnola, S. Nardi // Biology and Fertility of Soils. 1987. -№4.-PP. 115-118.

126. Dighton J. The role of abiotic factors, cultivation practices and soil fauna in dispersal of genetically modified microorganisms in soils / J. Dighton et al. // Applied Soil Ecology. 1997. -№ 5. - PP. 109-131.

127. Dodd S. L. A duplex-PCR bioassay to detect a Trichoderma virens biocontrol isolate in non-sterile soil / S. L. Dodd et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2004. -№ 36. - PP. 1955-1965.

128. Dominguez J. Vcrmicomposting of sewage sludge: Effect of bulking materials on the growth and reproduction of the earthworm Eisenia Andrei / J. Dominguez, C. A. Edwards, M. Webster // Pedobiologia. 2000. - № 44. - PP. 2432. °

129. Doyle J.D. Methods for the detection of changes in the microbial ecology of soil caused by the introduction of microorganisms / J. D. Doyle, G. Stotzky // Microbiological Releases. 1993. - № 2. - PP. 63-72.

130. Dubash P. J. Earthworms and amino acids in soil / P. J. Dubash, S. S. Ganti // Current Science (Bangalore). 1964. - № 33. - PP. 219-220.

131. Edwards С. A. Biology and ecology of earthworms / C. A. Edwards, P. J. Bohlen London : Chapman and Hall, 1996. - 324 p.

132. Edwards C. A. Growth and reproduction of Pari onyx excavatus (Perr.) (Megascolecidae) as factors in organic waste management / C. A. Edwards, J. Domínguez, E. F. Neuhauser // Biology and Fertility of Soils. 1998. - № 27. - PP. 155-161.

133. Edwards C. A. Interactions between earthworms and microorganisms in organic-matter breakdown / C. A. Edwards, К. E. Fletcher // Agriculture, Ecosystems and Environment. 1988. - № 24. - PP. 235-247.

134. Edwards C. A. The use of earthworm in environmental management / C. A. Edwards, J. E. Bater // Soil Biology and Biochemistry. 1992. - № 24. - PP. 1683-1689.

135. Edwards C. A. Vermicomposts can suppress plant pest and disease attacks / C. A. Edwards, N. Q. Arancon // Дождевые черви и плодородие почв: Материалы Второй междунар. науч.-практич. конф. Владимир. 17-19 марта 2004. Владимир, 2004. - С. 219.

136. Edwards С. A. Biology of Earthworms / С. A. Edwards, J. R. Lofty, -London : Chapman and Hall, 1977. 333 p.

137. Edwards C. A. The use of earthworms in the breakdown and management of organic wastes. In: Edwards, C. A. (ed) Earthworm ecology. Boca Raton, Fl. : CRC Press. 1998. - PP. 327-354.

138. Erhart E. Suppression of Pythium ultimum by bio waste composts in relation to compost microbial biomass, activity and content of phenolic compounds / E. Erhart et al. // Journal of Phytopathology. 1999. - № 147. - PP. 299-305.

139. Fischer K. Effect of passage through the gut of the earthworm Lumbricus ierres tris L. on Bacillus megateriiiin studied by whole cell hybridization / K. Fischer et al. // Soil Biology and Biochemist^. 1997. - № 29. - PP. 1149-1152.

140. Frankenberger Jr. W. T. Phytohormones in Soils: Microbial Production and Function / Jr. W. T. Frankenberger, M. Arshad York New : Marcel and Deckker, 1995. - 503 p.

141. Frederickson J. Combining vermiculture with traditional green waste composting systems / J. Fredcrickson et al. // Soil Biolology and Biochemistry. -1997. № 29. - PP. 725-730.

142. Frederickson J. Large-scale vermicomposting: emission of nitrous oxide and effects of temperature on earthworm populations / J. Frederickson, G. Howell // Pedobiologia . 2003. - № 47. - PP. 724-730.

143. Gajalakshmi S. Composling-vermicomposting of leaf litter ensuing from the trees of mango (Mangifera indica) / S. Gajalakshmi, E. V. Ramasamy, S. A. Abbasi // Bioresource Technology. 2005. - № 96. - PP. 1057-1061.

144. Garcia J. A. L. Colonization of pepper roots by a plant growth promoting Pseudomonas fluorescens strain / J. A. L. Garcia et al. // Biology and Fertility of Soils. 2003. - № 37. - PP. 381-385.

145. Garg P. Vermicomposting of different types of waste using Eisenia foetida: A comparative study / P. Garg, A. Gupta, S. Satya // Bioresource Technology. 2006. - № 97. - PP. 391-395.

146. Garg V. K. Vermistabilizaiion of textile mill sludge spiked with poultry droppings' by an cpigeic earthworm Eisenia foetida / V. K. Garg, P. Kaushik // Bioresource Technology. 2005. - № 96. - PP. 1063-1071.

147. Gunadi B. The effects of multiple applications of different organic wastes on the growth, fecundity and survival of Eisenia fétida (Savigny) (Lumbricidae) / B. Gunadi, C. A. Edwards // Pedobiologia. 2003. - № 47. pp. 321-329.

148. Gunadi B. The growth and fecundity of Eisenia fétida (Savigny) in cattle solids pre-composted for different periods / B. Gunadi, C. Blount, C. A. Edwards // Pedobiologia. 2002. - № 46. - PP. 15-23.

149. Hameeda B. Application of plant growth-promoting bacteria associated with composts and macrofauna for growth promotion of Pearl millet (Pennisetum glaucum L.) / B. Hameeda et al. // Biology and Fertility of Soils. 2006. - № 43. -PP. 221-227.

150. Haynes R. J. A comparison of aggregate stability and biological activity in earthworm casts and uningested soil as affected with wheat or lucerne straw / R. J. Haynes, P. M. Fraser // European Journal of Soil Science. 1998. - № 49. - PP. 629636.

151. Haynes R. J. Casts of Aporrectodea caliginosa (Savigny) and Lumbricus rubellus (Hoffmeister) differ in microbial activity, nutrient availability and aggregate / R. J. Haynes, P. M. Fraser // Pedobiologia. 2003. - V. 47. - PP. 882-887.

152. Hopp H. The effect of earthworm on the productivity of agricultural soil / H. Hopp, C. S. Slater // Journal of Agricultural Research. 1949. - № 78. - PP. 325339.

153. Inbar Y. Recycling of cattle manure: the composting process and characterization of maturity / Y. Inbar, Y. Hadar, Y. Chen // Journal of Environmental Quality. 1993. -№ 22. - PP. 857-863.

154. Innocenti G. Efficacy of microorganisms antagonistic to Rhizoctonia cerealis and their cell wall degrading enzymatic activities / G. Innocenti et al. // Mycological Research. 2003. - № 107 (4). - PP. 421-427.

155. Janviera С. Soil health through soil disease suppression: Which strategy from descriptors to indicators? / Janviera, C. et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2007. - № 39. - PP. 1-23.

156. Jolly, J. M. Scanning electron microscopy or the gut microflora of two earthworms: Lumbri cus terrestris and Ociólas ion Cyaneum / J. M. Jolly, H. M. Scott, J. M. Anderson // Microbial Ecology. 1993. - № 26. - PP. 235.

157. Kaushik P. Dynamics of biological and chemical parameters during vennicomposting of solid textile mill sludge mixed with cow dung and agricultural residues / P. Kaushik, V. K. Garg // Bioresource Technology. 2004. - № 94. - PP. 203-209.

158. Kozdroj J. Influence of introduced potential biocontrol agents on maize seedling growth and bacterial community structure in the rhizosphere / J. Kozdroj, J. T. Trevors, J. D. van Elsas // Soil Biology and Biochemistry. 2004. - № 36. - PP. 1775-1784.

159. Krishnamoorthy R. V. Biological activity of earthworm casts: an assessment of plant growth promoter levels in casts / R. V. Krishnamoorthy, S. N. Vajrabhiah // Proceedings of the Indian Academy of Sciences (Animal Science). -1986.-№95.-PP. 341-351.

160. Lavelle P. A hierarchical model for decomposition in terrestrial ecosystems: Application to soils of the humid tropics / P. Lavelle et al. // Biotropica. 1993. -№25. -PP. 130-150.

161. Leandro L. F. S. Population dynamics of Trichoderma in fumigated and compost-amended soil and on strawberry roots / L. F. S. Leandro et al. // Applied Soil Ecology. 2007. - № 35. - PP. 237-246.

162. Loh T. C. Vermicomposting of cattle and goat manures by Eisenia foetida and their growth and reproduction performance / T. C. Loh et al. // Bioresource Technology. 2005. - № 96 - PP. 111-114.

163. Manukovsky N. S. Two-stage biohuinus production from inedible potato biomass / N. S. Manukovsky. V. S. Kovalev, I. V. Gribovskaya // Bioresource Technology.-2001.-№78. PP. 273-275.

164. Marhan S. The influence of mineral and organic fertilisers on the growth of the endogeic earthworm Octolasion tyrtaeum (Savigny) / S. Marhan, S. Scheu // Pedobiologia. 2005. - № 49. - PP. 239—249.

165. Masciandaro C. "In situ" vermicomposting of biological sludges and impacts on soil quality / G. Masciandaro, B. Ceccanti, C. Garcia // Soil Biology and Biochemistry. 2000. - № 32. - PP. 1015-1024.

166. Masciandaro G. Soil agro-ecological management: fertirrigation and vermicompost treatments / G. Masciandaro, B. Ceccanti, C. Garcia // Bioresource Technology. 1997. - № 59. - PP. 199-206.

167. McLcan M. A. Field evidence of the effects of the epigeic earthworm Dendrobaena oclaedra on the microfungal community in pine forest floor / M. A.

168. McLean, D. Parkinson // Soil Biology and Biochemistry. 2000. - № 32. - PP. 351360.

169. McLean M. A. Impacts of the epigeic earthworm Dendrobaena octaedra on microfungal community structure in pine forest floor: a mesocosm study / M. A. McLean, D. Parkinson // Applied Soil Ecology. 1998. - № 8. - PP. 61-75.

170. Molina L. Survival of Pseudomonas pulida KT2440 in soil and in the rhizosphere of plants under greenhouse and environmental conditions / L. Molina et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2000. - № 32. - PP. 315-321.

171. Molla A. H. Optimization of process factors for solid-state bioconversion of domestic wastewater sludge / A. H. Molla et al. // International Bio deterioration and Biodégradation. 2004. - № 53. - PP. 49 -55.

172. Mora P. Functional complement of biogenic structures produced by earthworms, termites and ants in the neotropical savannas / P. Mora et al. // Soil Biology and Biochemistry.-2005.-№37 PP. 1043-1048.

173. Muscolo A. Earthworm humic matter produces auxin-like effectson Daucus carota cell growth and nitrtate metabolism / A. Muscolo et al. // Soil

174. Biology and Biochemistry. 1999. -№ 31. - PP. 1303-1311i

175. Naseby D. C. Soil enzyme activities in the rhizosphere of field-grown sugar beet inoculated with the biocontrol agent Pseudomonas fluorescens F113 / D. C. Naseby et al.. // Biology and Fertility of Soils. 1998. - № 27. - PP. 39-43.

176. Nielson R. L. Presence of plant growth substances in earthworms demonstrated by paper chromatography and the Went pea test // Nature. 1965. - № 208.-PP. 1113-1114.

177. Orazova M. Kh. The microfungal community of Lumbricus terrestris middens in a linden {Tilia corda ta) forest / M. Kh. Orazova, T. A. Semenova, A. V. Tiunov // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 27-32.

178. Parle J. N. A microbiological study on earthworm casts // Journal of General Microbiology. 1963. - № 31. - PP. 13-22.

179. Parthasarathi K. Aging effect on enzyme activities in pressmud vermicasts of Lampito mauritii (Kinberg) and Eudrûus eugeniae (Kinberg) / K.

180. Parthasarathi, L. S. Ranganathan // Biology and Fertility of Soils. 2000. - № 30. -PP. 347-350.

181. Pascual J. A. Long-term suppression of Pythium ultimum in arid soil using fresh and composted municipal wastes / J. A. Pascual et al. // Biology and Fertility of Soils. 2000. - № 30. - PP. 478-484.

182. Pizl V. Interactions between microfiingi and Eisema atidrei (Oligochaeta) during cattle manure vennicomposting / V. Pizl, A. Novakova // Pedobiologia. 2003. -№47.-PP. 895-899.

183. Pramanik P. Changes in organic C, N, P and K and enzyme activities in vennicompost of biodegradable organic wastes under liming and microbial inoculants / P. Pramanik et al. // Bioresource Technology. - 2007. - № 98. - PP. 2485-2494.

184. Probanza A. Pi mis pinea L. seedling growth and bacterial rhizosphere structure after inoculation with PGPR Bacillus {B. licheniformis CECT 5106 and B. pumilus CECT 5105) / A. Probanza et al. // Applied Soil Ecology. 2002. - № 20. -PP. 75-84.

185. Sampedro L. Changes in the fatty acid profiles through the digestive tract of the earthworm Lumbricus terrestris L. / L. Sampedro, J. K. Whalen // Applied Soil Ecology. 2007. - № 35. - PP. 226-236.

186. Schaefer M. Effects of Lumbricus terrestris, Allolobophora chlorotica and Eisenia fetida on microbial community dynamics in oil-contaminated soil / M. Schaefer, S.O. Petersen, J. Filser // Soil Biology and Biochemistry. 2005. - № 37. -PP. 2065-2076.

187. Scheu S. Bottom-up control of the soil macro fauna community in a beechwood on limestone: manipulation of food resources / S. Scheu, M. Schaefer // Ecology. 1998.-№79.-PP. 1573-1585.

188. Scheu S. Effects of earthworms on nutrient dynamics, carbon turnover and microorganisms in soils from cool temperate forests of the Canadian Rocky

189. Mountains: laboratory studies / S. Scheu, D. Parkinson // Applied Soil Ecology. -1994. -№ l.-PP. 113-125.

190. Scheu S. Effects of earthworms on plant growth: patterns and perspectives // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 846-856.

191. Scheu S. Effects of the presence and community composition of earthworms on microbial community functioning / S. Scheu et al. // Oecologia. -2002. № 133. - PP. 254-260.

192. Scheu S. Microbial activity and nutrient dynamics in earthworm casts (Lumbricidae) // Biology and Fertility of Soils. 1987. - № 5. - PP. 230-234.

193. Scullion J. Earthworm activity affecting organic matter, aggregation and microbial activity in soils restored after opencast mining for coal / J. Scullion, A. Malik // Soil Biology and Biochemistry. 2000. - № 32. - PP. 119-126.

194. Scullion J. Food quality and microbial succession in ageing earthworm casts: standard microbial indices and metabolic fingerprinting / J. Scullion et al. // Pedobiologia. 2003. - № 47. - PP. 888-894.

195. Selective consumption of decomposing wheat straw by earthworms / S. A. Moody et al. // Soil Biology and Biochemistry. 1995. - № 27. - PP. 1209-1213.

196. Siddiqui Z. A. Effects of Pseudomonas fluorescens and fertilizers on the reproduction of Meloidogyme incognita and growth of tomato / Z. A. Siddiqui, A. Iqbal, I. Mahmood // Applied Soil Ecology. 2001. - № 16. - PP. 179-185.

197. Stephens P. M. Ability of the lumbricid earthworms A. rosea and A. trapezoides to reduce the severity of take-all under greenhouse and field conditions / P. M. Stephens et al. // Soil Biology and Biochemistry. 1994. - № 26. - PP. 12911297.

198. Stephens P. M. Reduced severity of Rhizoctonia solani disease on wheat seedlings associated with the presence of the earthworm Aporrectodea trapezoides1.mbricidae). / P. M. Stephens et al.. // Soil Biology and Biochemistry. 1993. -№25.-PP. 1477-1484.

199. Subler S. Comparing composts and vermicomposts / S. Subler, C. A. Edwards, J. Metzger // Bio- Cycle. 1998. - № 39. - PP. 63-66.

200. Szczech M. M. Suppressiveness of vennicompost against fusarium wilt of tomato // Journal of Phytopathology. 1999. - № 147. - PP. 155-161.

201. Szczech M. Suppressive effect of a commercial earthworm compost on some root infecting pathogens of cabbage and tomato / M. Szczech et al. // Biology, Agriculture and Horticulture. 1993. - № 10. - PP. 47-52.

202. Tiunov A. V. Fungal and bacterial communities in Lumbricus terrestris burrow walls: a laboratory experiment / A. V. Tiunov, T. G. Dobrovolskaya // Pedobiologia. 2002. - № 46. - PP. 595-605.

203. Tiunov A. V. Microflora, Protozoa and Nematoda in Lumbricus terrestris burrow walls: a laboratory experiment / A. V. Tiunov et al. // Pedobiologia. 2001. -№45. - PP. 46-60.

204. Tiunov A. V. Microfungal communities in soil, litter and casts of Lumbricus terrestris L. (Lumbricidae): a laboratory experiment / A. V. Tiunov, S. Scheu // Applied Soil Ecology. 2000. - № 14. - PP. 17-26.

205. Tomati U. The hormone like effect of earthworm casts on plant growth / U. Tomati, A. Grappelli, E.Galli // Biology and Fertility of Soils. - 1988. - V.5. - P. 288-294.

206. Tomberg K. Fungal growth and effects of different wood decomposing fungi on the indigenous bacterial community of polluted and unpolluted soils / K. Tornberg, E. Baath, S. Olsson // Biology and Fertility of Soils. 2003. - № 37. - PP. 190-197.

207. Toyota K. Estimation of the number of Gramnegative bacteria based on the number of crystal violet-tolerant bacteria in the environment / K. Toyota, M. Kimura // Soil Microorganisms 1995. - № 45. - PP. 3-7.

208. Toyota K. Microbial community indigenous to the earthworm Eisenia foetida / K. Toyota, M. Kimura // Biology and Fertility of Soils. 2000. - № 3. - PP. 187-190.

209. Van Bruggen A.H.C. Relation between soil health, wave-like fluctuations in microbial populations, and soil-borne plant disease management / A.H.C. van Bruggen et al. // European Journal of Plant Pathology. 2006. - № 115. - PP. 105122.

210. Van Veen J. A. Fate and activity of microorganisms introduced into soil / J.A. van Veen, L S. van Overbeek, J.D van Elsas // Microbiology and Molecular Biology Reviews. 1997. - № 61. - PP. 121 -135

211. Weltzien H. C. Some effects of composted organic materials on plant health // Agriculture, Ecosystems and Environment. 1989. - № 27. - PP. 439-446.

212. Windham M. T. A mechanism for increased plant growth induced by Trichoderma spp. / M. T. Windham, Y. Elad, R. Baker // Phytopathology. 1986. - № 76. - PP. 518-521.

213. Winding A. Bacteria and protozoa in soil microhabitats as affected by earthworms / A. Winding, R. Roon, N. Hendrickson // Biology and Fertility of Soils. -1997.-V. 24.-PP. 133- 140.

214. Wolters V. Microbial carbon turnover in beech forest soils worked by Aporrectodea caliginosa (Savigny) (Oligochaeta: Lumbricidae) / V. Wolters, R. G. Joergensen // Soil Biology and Biochemistry. 1992. - № 24. - PP. 171- 177.

215. Zaller J. G Vermicompost as a substitute for peat in potting media: Effects on germination, biomass allocation, yields and fruit quality of three tomato varieties // Scientia Horticulturae. 2007. - № 112. - PP. 191-199.

216. Zelenev V.V. Oscillating dynamics of bacterial populations and their predators in response to fresh organic matter added to soil: The simulation model

217. BACWAVE-WEB' / V.V. Zelenev et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2006. -№38.-PP. 1690-1711.

218. Zhang B-G. Changes in microbial biomass C, N, and P and enzyme activities in soil incubated with the earthworms Metaphire guillelmi or Eisenia fetida / B-G. Zhang et al. // Soil Biology and Biochemistry. 2000. - № 32. - P. 20552062.(

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.