Совершенствование системы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в условиях Северного региона (на примере Республики Саха (Якутия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.19, кандидат наук Саввина, Валентина Алексеевна

• Саввина, Валентина Алексеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Саввина, Валентина Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НОВОРОЖДЕННЫМ С ВРОЖДЕННЫМИ ПОРОКАМИ РАЗВИТИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ):

1.1. Медико-социальное значение врожденных аномалий развития

1.2. Антенатальная диагностика врожденных пороков развития

1.3. Модели организации хирургической помощи новорожденным

1.4. Неонатальная хирургия на современном этапе

ГЛАВА И. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

II. 1. Материал исследования

И. 2. Общая характеристика клинических наблюдений

II.2. Методы исследования

ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНО - ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА

TIT. 1. Общая характеристика региона

III.2. Демографические показатели, структура младенческой смертности

III.3. Эпидемиология и структура врожденных пороков развития в Республике Саха (Якутия)

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)

IV. 1. Атрезия пищевода

IV.2. Диафрагмальная грыжа

IV.3. Пороки развития передней брюшной стенки

IV.4. Врожденная кишечная непроходимость

IV.5. Аноректальные пороки развития

IV.6. Воспалительные заболевания брюшной полости

IV.7. Кисты и новообразования

ГЛАВА V. ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РЕЗУЛЬТАТ ЛЕЧЕНИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ С ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ В РЕГИОНЕ

УЛ. Основные причины летальности новорожденных с хирургической

патологией по периодам

Y.2. Антенатальная диагностика хирургической патологии плода в Республике Саха (Якутия)

V.3. Оснащенность стационаров II уровня для выхаживания новорожденных,

обеспеченность кадрами

ГЛАВА VI. СИСТЕМА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НОВОРОЖДЕННЫМ С ХИРУРГИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ В РЕГИОНЕ

VI.1. Дистанционный мониторинг новорожденных

VI.2. Транспортировка новорожденных с хирургической патологией

VI.3. Региональная модель оказания медицинской помощи новорожденным с

хирургической патологией

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВЖК - внутрижелудочковое кровоизлияние ВКН - высокая кишечная непроходимость ВПР - врожденные пороки развития ВПС - врожденные пороки сердца

ГУ ЯРМИАЦ МЗ РС(Я) - государственное учреждение Якутский

Республиканский медицинский информационно-аналитический центр

министерства здравоохранения РС (Я)

ДВФО - Дальневосточный федеральный округ

ДИН - дистанционное интенсивное наблюдение

ИВЛ - искусствення вентиляция легких

ЛПУ - лечебно-профилактическое учреждение

МВПР - множественные врожденные пороки развития

НКН - низкая кишечная непроходимость

НЦМ - Национальный центр медицины

ОАА - осложненный акушерский анамнез

ОРИТН - отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных ОПН - острая почечная недостаточность ПДЦ - педиатрический центр

РБ №1 НЦМ - Республиканская больница №1 Национальный центр медицины

РКЦН - реанимационно-консультативный центр новорожденных

РС (Я) - Республика Саха (Якутия)

СВФУ - Северо-Восточный федеральный университет

СДР - синдром дыхательных расстройств

ТО ФСГС - территориальный орган Федеральной службы государственной

статистики по Республике Саха (Якутия)

ТЦМК - территориальный центр медицины катастроф

ЦРБ - центральная районная больница

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в условиях Северного региона (на примере Республики Саха (Якутия)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы.

Сохранение здоровья населения, особенно детского, является приоритетной задачей любого государства. Важная роль при этом отводится не только повышению рождаемости, но и модернизации здравоохранения с целью улучшения качества медицинской помощи населению, в том числе педиатрической и неонатальной помощи.

Одним из демографических показателей, характеризующих состояние педиатрической и перинатальной служб, является уровень младенческой смертности. В течение ряда лет причины младенческой смертности остаются неизменными: на I месте - состояния, возникающие в перинатальном периоде, на II месте - врожденные пороки развития, на III месте -инфекционные заболевания, травмы и несчастные случаи. В структуре младенческой смертности большинство летальных исходов приходится на неонатальный период. По данным разных авторов [10, 20, 27, 36, 53, 73, 74], в последние годы отмечается тенденция к увеличению частоты врожденных пороков развития и доли аномалий развития в структуре младенческой смертности. В группе врожденных пороков развития 58 - 73% составляют аномалии, требующие хирургического вмешательства в периоде новорожденности. Поэтому меры, направленные на совершенствование медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией и пороками развития, являются одним из приоритетных направлений в системе модернизации здравоохранения Российской Федерации.

Хирургическая неонатология достигла, особенно за последнее десятилетие, значительных высот как в мире, так и в нашей стране. Но результаты хирургического лечения новорожденных имеют разные показатели в зависимости от региона. Решение задачи повышения эффективности медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией зависит не только от уровня развития детской хирургической

службы в регионе, но и от многих организационных мероприятий, направленных на раннее выявление врожденных пороков развития, своевременную транспортировку новорожденных в медицинское учреждение, где выполняется коррекция порока развития.

С целью совершенствования оказания помощи новорожденным с врожденными пороками развития, многими авторами рассматриваются разные модели организации неонатальной хирургии [47, 62, 91, 119, 138]. Но не всегда предложенные модели хирургической помощи новорожденным можно применить в любом отдельно взятом регионе. В Республике Саха (Якутия) до 2000 года летальность среди новорожденных с хирургической патологией была высокой. На решение задачи улучшения качества хирургической помощи в неонатологии значительное влияние оказывают экономические и географические особенности региона. Обширность территории и низкая плотность населения обусловливает наличие в районах Республики стационаров, в которых не предусмотрена возможность оказания специализированной неонатальной помощи. Климатические особенности региона Крайнего Севера, состояние инфраструктуры, сезонность транспортной связи объясняют ограничения доступности своевременной специализированной высокотехнологичной медицинской помощи населению, в первую очередь новорожденным детям.

В последние годы появились работы по изучению состояния здоровья детского населения Северных регионов России [1,9, 39, 41, 109, 151, 157], по оказанию хирургической помощи новорожденным в отдельных регионах [95, 120]. Но работы, охватывающие организационные и лечебные аспекты совершенствования медицинской помощи самому сложному контингенту населения - новорожденным с врожденными пороками развития и ургентной хирургической патологией, единичны. В связи с вышеизложенным, изучение, разработка и совершенствование системы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в Республике Саха (Якутия),

является актуальным.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: улучшение качества оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в Республике Саха (Якутия) путем разработки оптимальной модели развития неонатальной хирургии в регионах с низкоразвитой инфраструктурой.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Провести комплексный анализ младенческой смертности в регионе, определить в ее структуре динамику летальности от врожденных пороков развития.

2. Проанализировать распространенность и структуру врожденных пороков развития в Республике Саха (Якутия).

3. Изучить антенатальную диагностику врожденных пороков развития в регионе, качество пренатальной диагностики в зависимости от вида порока.

4. Разработать мероприятия по совершенствованию ранней диагностики врожденных пороков развития у новорожденных.

5. Изучить результаты медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в регионе за период с 1992 по 2001 годы, выявить основные причины неблагоприятных исходов.

6. Оценить эффективность внедрения новых алгоритмов тактики и методов хирургического лечения новорожденных.

7. Определить основные медико-организационные направления региональной модели организации медицинской помощи новорожденным с хирургическими заболеваниями в Республике Саха (Якутия).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА: Впервые изучена распространенность и структура врожденных пороков развития, требующих оперативного лечения в неонатальном периоде, в Республике Саха (Якутия).

Выявлена эффективность пренатальной диагностики хирургической патологии плода в регионе, определены возможности антенатального трансфера при ВПР, требующих коррекции в раннем неоиатальном периоде.

Изучение результатов лечения хирургической патологии новорожденных за 20-летний период в группах сравнения позволило определить основные моменты, влияющие на качество оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией в Республике Саха (Якутия).

Определены основные положения, способствующие

совершенствованию системы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургическими заболеваниями в условиях Северного региона с низкоразвитой инфраструктурой и низкой плотностью населения.

Выполнено научное обоснование организации и перспектив развития неонатальной хирургии в данном регионе.

НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Изучение распространенности и структуры врожденных пороков развития в регионе позволило планировать этапы оказания медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией, требующей неотложной помощи в раннем неонатальном периоде, также имело решающее значение при организации специализированных коек неонатальной хирургии в Педиатрическом центре г. Якутска.

Улучшение антенатальной диагностики пороков развития, внедрение тактики пренатальной консультации семьи детским хирургом позволяет грамотно подойти к сохранению данной беременности, организационно правильно решить вопросы места и способа родоразрешения, своевременного антенатального трансфера в Перинатальный центр.

Организация реанимационно-консультативного центра новорожденных, внедрение телемедицинских коммуникаций улучшает возможности

дистанционной диагностики хирургической патологии у новорожденных, позволяет отобрать контингент больных, нуждающихся в транспортировке в стационар 3 уровня. При этом транспортабельность новорожденного определяется коллегиально при очной консультации врача реаниматолога-неонатолога.

Выполненное исследование выявило как медицинские, так и организационные моменты, имеющие влияние на выживаемость новорожденных с неотложной хирургической патологией в условиях изучаемого региона.

Утвержденный порядок оказания хирургической помощи новорожденным в условиях данного региона позволяет учитывать преемственность и непрерывность лечебно-диагностического процесса.

Разработанная система оказания помощи новорожденным с хирургической патологией в условиях региона с низкоразвитой инфраструктурой и низкой плотностью населения позволяет улучшить результаты лечения данной группы больных.

Результаты исследования внедрены в практику хирургических отделений и отделения реанимации новорожденных Национального центра медицины г. Якутска, роддомов г. Якутска и районов Республики. Основные положения научно-исследовательской работы включены в процесс преподавания студентам старших курсов, врачам клиническим интернам и ординаторам медицинского института Северо-Восточного Федерального университета им. М.К. Аммосова. Результаты исследования отражены в монографии «Неонатальная хирургия в РС(Я)», учебном пособии «Детская хирургия: врожденные пороки развития у новорожденных», методической разработке «Диагностика и протоколы лечебной тактики в условиях роддомов при хирургической патологии новорожденных».

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: В условиях региона с низкой плотностью населения и неразвитой инфраструктурой основная роль в оказании своевременной специализированной медицинской помощи новорожденным с врожденной ургентной хирургической патологией отводится качественной антенатальной диагностике порока развития плода с последующим антенатальным трансфером.

В регионе, имеющем обширную территориальную распространенность, при этом небольшую численность населения велико значение дистанционного мониторинга и внедрения телемедицинских технологий для повышения качества диагностики и медицинской помощи новорожденным.

В условиях изучаемого региона целесообразна централизация специализированной высокотехнологичной медицинской помощи новорожденным, с целью повышения качества оказания помощи данному контингенту больных в условиях стационаров 2 уровня приоритетна концепция создания межрайонных перинатальных центров.

Организация в составе одного структурного подразделения учреждения родовспоможения и многопрофильной детской больницы (стационаров 3 уровня) позволяет обеспечивать преемственность в системе оказания специализированной медицинской помощи новорожденным с хирургической патологией.

Внедрение современных высокотехнологичных более эффективных и малоинвазивных методов хирургического лечения новорожденных улучшает результаты неонатальной хирургии.

Медико-организационная модель системы оказания хирургической помощи новорожденным в регионе показала высокую эффективность в снижении летальности среди новорожденных с пороками развития.

Результаты исследования доложены на:

1. Всероссийском симпозиуме детских хирургов «Хирургия

новорожденных: достижения и перспективы», г. Москва, апрель 2010 г.

2. Симпозиуме «Хирургическая коррекция аноректальных аномалий у

новорожденных и детей первых месяцев жизни» в рамках IX Российского конгресса «Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии», г. Москва, октябрь 2010 г.

3. Республиканской научно-практической конференции «Избранные

вопросы детской гастроэнтерологии», г. Якутск, июнь 2010 г.

4. Симпозиуме «Тератомы новорожденных» в рамках X Российского

конгресса «Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии», г. Москва, октябрь 2011 г.

5. На 2 Дальневосточном симпозиуме по перинатальной медицине, секция «Хирургия новорожденных», г. Хабаровск, май 2012 г.

6. На научно-практической конференции, посвященной 20-летию НЦМ, г. Якутск, июнь 2012 г.

7. На юбилейной конференции, посвященной 45-летию детской хирургии Республики «Актуальные вопросы детской хирургии и педиатрии» г. Якутск, март 2013 г.

8. На симпозиуме Российской ассоциации детских хирургов «Перитониты у детей», г. Астрахань, апрель 2013 г.

9. На симпозиуме «Врожденная кишечная непроходимость» в рамках XII Российского конгресса «Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии», г. Москва, октябрь 2013 г.

10. На IV конгрессе с Международным участием «Экология и здоровье

человека на Севере», г. Якутск, декабрь 2013 г.

11. На симпозиуме «Актуальные проблемы диагностики и лечения некротического энтероколита» в рамках II съезда детских врачей РС(Я) и

III съезда педиатров ДВФО «Современные вопросы педиатрии» (Якутск, 2014 г.).

Публикации: по материалам диссертации опубликовано: 56 печатных работ в медицинских журналах и сборниках научных трудов, из них 24 - в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией, 3 методических пособия для врачей и студентов. Издано учебное пособие «Детская хирургия: врожденные пороки развития у новорожденных» (Саввина В.А., Варфоломеев А.Р., Николаев В.Н.), монография «Неонатальная хирургия в РС(Я)» (Саввина В.А., Варфоломеев А.Р.), методическое указание для практического здравоохранения «Диагностика и протоколы лечебной тактики в условиях роддомов при хирургической патологии новорожденных» (Саввина В.А., Готовцева JI.B., Козлова И.Н.).

Объем и структура работы:

Работа изложена на 270 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов, собственных исследований (4 главы), заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений, списка литературы, который включает 157 работ отечественных авторов и 204 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 63 рисунками и 72 таблицами.

Работа выполнена на кафедре детской хирургии педиатрического факультета (заведующий кафедрой профессор д.м.н. Разумовский А.Ю.) ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ, ГБОУ ВПО СВФУ им. М.К. Аммосова, медицинский институт (директор — д.м.н. профессор Петрова П.Г.), по материалам Перинатального и Педиатрического центров Республиканской больницы №1 Национального центра медицины г. Якутска (генеральный директор - к.м.н. Петров B.C.).

Личный вклад:

Автором лично определены цель, задачи исследования, разработаны программа научной работы, первичные статистические учетные документы, оперировано большинство больных (80%), вошедших в клинический материал исследования, обобщены результаты, анализированы данные статистики, научно обоснованы выводы и практические рекомендации (вклад 100%).

Соответствие диссертации паспорту научных специальностей:

научные положения диссертации соответствуют паспорту специальности «Детская хирургия» - 14.01.19, «Общественное здоровье и здравоохранение» - 14.02.03. Результаты проведенного исследования соответствуют области исследования специальности 14.01.19 - «Детская хирургия», конкретно пунктам 1, 2, 3; специальности 14.02.03 - «Общественное здоровье и здравоохранение», конкретно пунктам 1,2,3.

ГЛАВА I

СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НОВОРОЖДЕННЫМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Медико-соцналыюе значение врооденных аномалий развития

По данным ВОЗ, частота врожденной патологии у детей составляет 45%. Распространенность врожденных пороков в России в настоящее время колеблется от 3 до 7% [19]. Хотя частота врожденных аномалий развития относительно невелика, они являются одними из наиболее тяжелых видов патологии детского возраста. Их распространенность неуклонно растет: в РФ частота ВПР в 1985 году составляла 13,1%о, в 1990 году— 17,6%о, в 1995 году — 22,3%о [155]. По данным A.A. Баранова (2005), в РФ регистрируется устойчиво высокий уровень врожденных пороков развития: в 1998 г — 302,2; в 2002 — 296,7 на 10 тысяч родившихся живыми [121]. Врожденные аномалии развития в структуре причин младенческой смертности занимают II место и являются одной из ведущих причин инвалидности детства [20, 26]. Пороки развития диагностируются почти у каждого 4-го ребенка, умершего в перинатальном периоде, причем большинство этих пороков является основной причиной смерти [109]. Так, в структуре причин младенческой смертности на долю врожденных пороков развития приходится 20,4%, перинатальной смертности — 13-16%, пороки развития служат причиной смерти детей в неонатальном периоде в 25-29% случаев (Е.М. Хаматханова, Ю.И. Кучеров, 2007). Ежегодно в России рождается более 70 тысяч новорожденных с серьезными дефектами и пороками развития, большинство из которых либо погибают, либо становятся инвалидами (Козлов В.К., 1996). В США ежегодно рождается от 100 до 150 тысяч детей с тяжелыми врожденными пороками развития, хромосомными аномалиями или отчетливо выраженными генетическими нарушениями и умственной отсталостью (Arias

Р, 1989). Согласно сведениям Национального Американского центра по врожденным дефектам развития, ежегодно в мире рождается от 10 до 20 млн детей с врожденными аномалиями (В.И. Кулаков и др., 2007).

По данным ВОЗ, распознается только 1 из 2-3 врожденных пороков и их истинная частота предположительно составляет 50%о. Структура врожденных пороков, по данным разных авторов, различна. По данным О.Н. Стуколкина (1993) преобладают аномалии сердца и магистральных сосудов — 20,5%, мочевыделительной системы — 18,8%, нервной системы — 17,0%. По результатам исследования И.П. Минкова, в структуре пороков у новорожденных детей ведущими являются пороки опорно-двигательного аппарата, после них идут врожденные пороки сердечно-сосудистой системы, множественные пороки развития, пороки передней брюшной стенки и желудочно-кишечного тракта, ЦНС, мочеполовой системы. Им же установлено, что среди недоношенных новорожденных детей общая частота врожденных пороков в 3 раза выше, чем среди доношенных — соответственно 33,2 и 10,9%.

По данным Д.И. Зелинской и Б.И. Кобринского (2000), ВПР занимают 3-е место в структуре причин детской инвалидности, в 2001-2002 годах ВПР переместились уже на 2 место после болезней нервной системы (соответственно 37,2 и 36,7 на 10 тыс. детей). Дети-инвалиды с пороками развития составили в 2001 г. 19,2% от общего количества детей -инвалидов (Бокерия Л.А. с соавт., 2003).

Общая распространенность пороков развития у новорожденных детей колеблется в широких пределах - от 11,5:1000 до 32:1000. Большинство авторов приходят к выводу, что распространенность пороков среди новорожденных детей имеет региональные особенности, которые необходимо учитывать при планировании лечебной помощи детям [157]. В формировании этих отличий определенную роль играют территориально-географические, социально-демографические, экологические и другие особенности разных

регионов (в том числе состояние медико-генетической помощи населению). Многие исследователи подчеркивают значительные региональные различия частоты ВПР: в сельской местности — 14,7 на 1000 новорожденных, в крупном промышленном центре — до 49 на 1000 новорожденных (Johnston Y.D., 1992). Достоверно установлено, что ВПР чаще возникают у детей женщин, проживающих во время беременности в экологически неблагоприятных районах города — 27,2%, в более благоприятных районах частота ВПР в 2 раза ниже [68, 131].

Большинство авторов разделяют причины врожденных пороков развития на экзогенные и эндогенные. Группу экзогенных причин составляют физические, химические и биологические факторы [25, 53, 82, 111, 116, 128]. Среди эндогенных причин принято выделять изменения наследственных структур (мутации), эндокринные заболевания, биологическую неполноценность половых клеток, возраст родителей и т.д. [9, 47, 218].

Катамнестическое исследование пациентов неонатальной хирургии, проведенное В.И. Гордеевым и Э.В. Ульрих (1997), выявило, что показатели качества жизни детей до 14 лет зависят от тяжести их состояния в периоде новорожденное™. Критическими возрастными периодами по динамике качества жизни оперированных детей авторы считают ранний, дошкольный и младший школьный возраст до 10 лет включительно. Сходные данные получены Х.С. Шаидхановой (1997): качество жизни реконвалесцентов неонатальной хирургии и реанимации ниже, чем у их сверстников в контрольной группе: по данным самооценки в среднем на 11%, по данным экспертной оценки — на 24%. Наиболее низкие показатели качества жизни отмечены в группе реконвалесцентов хирургической реанимации, оперированных по поводу врожденных пороков развития кишечника (в среднем на 31% ниже нормы). Качество жизни реконвалесцентов неонатальной хирургии и реанимации зависит от тяжести состояния в остром периоде: пациенты, находившиеся в критическом состоянии, имеют

показатели в среднем на 33% ниже нормы. У реконвалесцентов неонатальной хирургии и реанимации выявлен пониженный уровень школьной зрелости (89% от нормы), что затрудняет адаптацию к школьным программам и создает предпосылки плохой успеваемости.

Совершенствование организации экстренной помощи новорожденным и детям первого года жизни с хирургической патологией, разработка методов их хирургического лечения, пред- и послеоперационного ведения, продолжение научных исследований в области хирургии раннего детского возраста позволяет надеяться на улучшение качества жизни больных с данной тяжелой патологией.

В России до 1999 г. отсутствовала единая государственная система регистрации ВПР, что не позволяло иметь достоверные сведения о распространенности, структуре и динамике врожденных аномалий развития среди детей, проводить полноценный анализ, планирование и прогноз профилактических мероприятий [78]. Для получения точных оценок и сравнительного анализа частоты ВПР важно использовать множественные источники информации (Н.П. Бочков, 1996; С.И. Козлова, 2000): роддома, детские стационары и поликлиники, прозектуры, медико-генетические консультации. Для достижения высокого уровня отбора пороков развития при мониторинге учитываются пороки развития не только у живорожденных, но и у мертворожденных, у которых частота их достигает 20-25%. По требованию международных мониторинговых систем в регистрах должны учитываться случаи мертворожден и й от 22 нед беременности. Например, по данным мониторинга в Глазго, дефекты невральной трубки выявляются в 26% у новорожденных, в 12% у мертворожденных и в 62% у индуцированных абортусов.

С целью обеспечения единого подхода к анализу частоты ВПР в зависимости от уровня загрязнения окружающей среды тератогенными и мутагенными веществами различных территорий Российской Федерации

приказом МЗ РФ от 23.05.97 №162 создана Федеральная система эпидемиологического мониторинга врожденных и наследственных заболеваний и пороков у детей. Перечень нозологических форм ВПР, подлежащих мониторированию, и формы учетных документов утверждены приказом МЗ РФ №268 от 10.09.1998 «О мониторинге врожденных пороков развития у детей». Таким образом, система мониторинга в РФ начала работать регулярно только с 1999 г., состоит из отдельных региональных мониторинговых регистров, объединяемых в единый федеральный регистр врожденных пороков развития [10, 29, 36, 77, 86, 95]. Внедрение мониторинга ВПР преследует практическую задачу — оказание помощи семьям, где выявлен ребенок с ВПР, и проведение профилактических медико-генетических мероприятий на популяционном уровне [41, 140].

1.2. Антенатальная диагностика врожденных пороков развития

Наиболее действенными методами профилактики ВПР в настоящее время являются медико-генетическое консультирование и использование неинвазивных и инвазивных методов пренатальной диагностики, позволяющих ежегодно снижать уровень младенческой смертности на территории в среднем на 5-7%о [11, 112, 117]. Ультразвуковое исследование должно проводиться всем беременным, состоящим на учете, 3 раза за время беременности (приказ МЗ №457 от 20.12.2000 г.). Данный метод позволяет выявить практически любую структурную патологию плода. Однако эффективность метода зависит от ряда субъективных и объективных факторов ■— от квалификации персонала, качества оборудования, положения плода и количества околоплодных вод. Результативность пренатальной диагностики в России пока недостаточна. По причине выявленных врожденных пороков развития и хромосомных аномалий в России в 2004 году было прервано 6470 беременностей. При этом только в акушерских стационарах за тот же период выявлены 47 524 ребенка с различными

пороками, из них умерли 1178 (Кулаков В.И., 2006). Эти цифры говорят о неполном охвате беременных женщин качественной пренатальной диагностикой. По данным Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии (Е.И. Николаева, В.А. Голубев, 2005) трехкратное УЗИ проводится лишь в 82% территорий РФ, сплошной скрининг с охватом 90100% беременных удается проводить лишь на 36,7% территорий, в большинстве регионов биохимическим скринингом охвачено не более 50% беременных, собственной возможностью инвазивной диагностики обладает не более 50% территорий [101]. На остальных теериториях массовый ультразвуковой скрининг отсутствует или осуществляется не более 2 раз, что объясняется недостаточной обеспеченностью лечебно-профилактических учреждений ультразвуковой аппаратурой, низкими показателями явки беременных для наблюдения, территориальной отдаленностью сельских районов при отсутствии финансовой поддержки транспорта для малообеспеченных женщин.

Несовершенство и несвоевременность пренатальной диагностики приводит к позднему поступлению детей в хирургический стационар и поздней хирургической коррекции порока развития, что значительно ухудшает результаты [39, 139]. В регионах, где в системе практического здравоохранения работают программы профилактики ВПР, удалось добиться снижения показателей перинатальной смертности на 25-40%) (Лазюк Г.И. с соавт., 1991; Маркфорд А.Г. с соавт., 1994; Чертухина О.Б. с соавт., 2001). По данным Е.В. Юдиной, только 58% новорожденных с пренатально установленными пороками развития были переведены в хирургический стационар в возрасте первых 3 суток жизни. Остальные дети поступили в хирургические отделения после 4-го дня жизни, из них 8% - на 16-18 сутки после рождения, что в значительной мере обусловило неблагоприятный исход (Юдина Е.В., Медведев М.В., 2005).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Саввина, Валентина Алексеевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Аблев А.К. Роль телемедицинских технологий при оказании медицинской помощи детям: Автореф. дис. .. .канд.мед. наук - М., 2003 - 25 с.

2. Адаптированные анастомозы тонкой кишки у новорожденных / Д.А. Морозов, И.В. Кириллова, Ю.П. Гуляев и др. // Детская хирургия - 2009 - №2 - с.23-28.

3. Акмоллаев Д.С. Сочетанные пороки пищеварительного тракта у новорожденных: Автореф. дис. ...д-ра мед. наук-М., 1991 -44 с.

4. Александрович Ю.С. Реанимация и интенсивная терапия новорожденных: пособие для врачей / Ю.С. Александрович, К.В. Пшениснов - СПб, 2008 - 67 с.

5. Александрович Ю.С. Влияние сроков перегоспитализации новорожденных, нуждающихся в интенсивной терапии, на исход заболевания / Ю.С. Александрович, Р.И. Череватенко, К.В. Пшениснов // Вестник РГМУ - 2008 -№4 (63)-с.91.

6. Александрович Ю.С. Реанимация и интенсивная терапия новорожденных: пособие для врачей / Ю.С. Александрович, К.В. Пшениснов - СПб, 2008 - 67 с.

7. Алгоритм терапии новорожденных детей с пороками развития в ОРИТ в зависимости от причин и тяжести состояния / Н.И. Мельникова, T.JI. Борисова, Г.Д. Венгерская и др. // Анестезиология и реаниматология - 2007 - №1 - с. 5762.

8. Антенатальная диагностика хирургической патологии плода: тактика в отношении беременности и родов / В.Б. Чудаков, Е.Ф. Шаманская, Н.В. Косовцова и др. // Пренатальная диагностика - 2006 - Т5, №1 - с.75-76.

9. Антонов О.В. Врожденные пороки развития у новорожденных в крупном промышленном центре Западной Сибири (аспекты эпидемиологии и профилактики): Дис. ...канд. мед. наук — Омск, 1999.-223 с.

Ю.Антонов О.В. Проблемы и перспективы мониторинга врожденных пороков развития у детей / О.В. Антонов // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины - 2007 - №1 - с. 6-8.

11. Антонова И.В. Проблемы и перспективы развития пренатальной диагностики / И.В. Антонова, О.В. Антонов // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии - 2009 - Т8 - №1 - с.76-83.

12. Арапова A.B. Опыт лечения новорожденных с атрезией пищевода в сочетании с множественными врожденными пороками развития / A.B. Арапова, В.Е.

Щитинин, E.B. Кузнецова // Детская хирургия - 2003 - №6 - с. 41-42.

13. Ашкрафт К.У. Детская хирургия / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер перевод Т.К. Нсмиловой - СПб, ИЧП «Хардфорд», 1996 - Т. 1 - 384 с.

14. Ашкрафт К.У. Детская хирургия / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер перевод Т.К. Нсмиловой - СПб, Пит - Тал, 1997 - Т. 2 - 387 с.

15. Ашкрафт К.У. Детская хирургия / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер перевод Т.К. Пемиловой - СПб, ООО «РАРИТЕТ-М», 1999 - Т. 3 - 394 с.

16. Баиров В.Г. Повторные операции у детей с атрезией пищевода: Дисс. ... д-ра мед. наук - СПб., 1998 - 188 с.

17. Баиров Г.А. Атлас операций у новорожденных / Г.А. Баиров, Ю.Л. Дорошевский, Т.К. Пемилова-J1., 1984 - 255с.

18. Байбарина E.H. Нарушение функции почек при критических состояниях новорожденных: Авторсф. дис. ...д-ра мед. наук - М., 1999 - 33 с.

19. Баранов A.A. Смертность детского населения России / A.A. Баранов, В.Ю. Альбицкий - М., «Литтерра», 2007 - 320 с.

20. Беликова М.Э. Роль врожденных пороков развития в структуре младенческой смертности / М.Э. Беликова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины - 2005 -№2 - с. 14-16.

21. Беременность и роды при пороках развития плода / В.И. Кулаков, И.А. Ушакова, Л.Е. Мурашко и др. // Акушерство и гинекология - 2007 - №6 - с. 2123.

22. Бузурная Е.М. Ранняя диагностика септических осложнений у новорожденных после реконструктивных операций на органах брюшной полости: Автореф. дис. .. .канд. мед. наук - М., 2004 - 24с.

23. Валеев В.В. Прогонозирование исходов лечения атрезии пищевода у новорожденных: Автореф. дис. .. .канд. мед. наук - Иркутск - 2007 - 22 с.

24. Влияние повышенного внутрибрюшного давления на функцию дыхания и гемодинамику при первичной пластике передней брюшной стенки у новорожденных детей с гастрошизисом и омфалоцеле / А.Д. Сепбаева, A.B. Гераськин, Ю.И. Кучеров и др. // Детская хирургия - 2009 - №3 - с.39-42.

25. Влияние экологических факторов на рождение детей с врожденными пороками развития / Е.В. Афонина, E.H. Нечаева, О.II. Стуколкин, В.К. Юрьев // Экология детства: социальные и медицинские проблемы. - СПб, 1994. - с. 44-45.

26. Володин H.H. Новые технологии в решении проблем перинатальной медицины

/ H.H. Володин // Педиатрия, 2004, №3. - с. 56-66.

27. Врожденные аномалии (пороки развития) в Российской Федерации/ JT.A. Бокерия, И.Н. Ступаков, II.М. Зайченко и др. // Детская больница - 2003 - №1 -с.7-14.

28. Герасименко И.Н. Научное обоснование организации консультативной службы на региональном уровне с использованием телемедицинских технологий (на примере Алтайского региона): Автореф. дис. .. .д-ра мед. наук - М., 2008 - 47 с.

29. Голод М.С. Мониторинг врожденных пороков развития у детей в Нижегородской области / М.С. Голод // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины - 2005 - №1 - с.30-32.

30. Григорович И.Н. Прямой анастомоз при атрезии пищевода с большим диастазом между сегментами / И.Н. Григорович, Э.П. Хусу, A.A. Иудин // Анналы хирургии - 1997 - №2 -с.76-78.

31. Гумеров A.A. Ошибки и организация хирургической помощи новорожденным с пороками развития: методическое пособие / A.A. Гумеров, Р.Ш. Хасанов - Уфа, 1997.-86 с.

32. Даниленко О.С. Эволюция радикальной коррекции аноректальных пороков развития у детей / О.С. Даниленко // Детская хирургия - 2010 - №2 - с.32-34.

33. Даниленко О.С. Эндохирургическая коррекция высоких форм аноректальных аномалий у детей: Автореф. дис. ...канд. мед. наук-М., 2012-24 с.

34. Дегтярева A.B. Дифференциальная диагностика и принципы этиопатогенетического лечения заболеваний печени и желчных путей у новорожденных и детей раннего возраста: Дис. ...д-ра мед. наук - М., 2008 -307 с.

35. Демикова Н.С. Мониторинг врожденных пороков развития и его значение в изучении их эпидемиологии / Н.С. Демикова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2003, №4, Т48. - с. 13-17.

36. Демикова II.С., Лапина A.C. Врожденные пороки развития в регионах Российской Федерации (итоги мониторинга за 2000 - 2010 г.г.) // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2012, №2, с. 91-98.

37. Дерунова В.И. Диагностика и лечение дуоденальной непроходимости у новорожденных: Дис. ... канд. мед. наук. -М., 2011 - 153 с.

38. Евтюков Г.М. Транспортировка новорожденных детей / Г.М. Евтюков, Д.О. Иванов - СПб, Питер - 2003 - 210 с.

39. Жученко JI.A. Диагностика врожденных пороков развития в системе комплексных мероприятий, направленных на охрану здоровья детской популяции / Л.А. Жученко // Российский вестник акушера-гинеколога — 2010 — Т10 - №2-с.7-9.

40. Завьялов А.Е. Коррекция синдрома системного воспалительного ответа на этапах хирургического лечения новорожденных с атрезией пищевода: Автореф. дисс. ... д-ра мед. наук - Новосибирск, 2006 - 38 с.

41. Зинкер Г.М. Медико-социальное исследование врожденных аномалий развития у детей Севера: Автореф. дис. ...канд. мед. наук — СПб, 1998. - 22 с.

42. Игнатьев Е.М. Мекониевый перитонит: Автореф. дис. ...канд. мед. наук — СПб, 2012.-25 с.

43. Исаков Ю.Ф. Абдоминальная хирургия у детей / Ю.Ф. Исаков, Э.А. Степанов, Т.В. Красовская - М., Медицина, 1988 - 415 с.

44. Исаков Ю.Ф. Организация хирургической коррекции врожденных пороков на базе Перинатального центра / Ю.Ф. Исаков, Ю.И. Кучеров // Российский вестник перинатологии и педиатрии - 2007 - Т52 - №3 - с.5-8.

45. Исаков Ю.Ф. Детская хирургия. Национальное руководство / Ю.Ф. Исаков, А.Ф. Дронов - М., 2009 - 1164 с.

46. История хирургии пищевода / Т.К. Немилова, И.А. Аринцина, В.А. Иванов и др. // Вестник хирургии - 1997 - №3 - с.81 -82.

47. Каган A.B. Совершенствование хирургической помощи новорожденным в условиях крупного города: Дис. ...д-ра. мед. наук — СПб, 2006. - 295 с.

48. Караваева С.А. Лечение гастрошизиса: Дис. ...канд. мед. наук — СПб, 1997. -131 с.

49. Караваева С.А. Хирургическое лечение некротического энтероколита: Дис. ...д-ра. мед. наук — СПб, 2002. - 291 с.

50. Касымов В.А. Непреднамеренная гипотермия как фактор риска смерти оперированных новорожденных / В.А. Касымов, А.Н. Шмаков // Детская хирургия — 2010, №4 — с. 43-45.

51. Клепиков И. Лечение атрезии пищевода с большим расстоянием между сегментами / И. Клепиков, X. Нагар // Детская хирургия - 2004 - №5 - с.4-6.

52. Клиническое прогнозирование при атрезии пищевода у новорожденных / В.В. Подкаменев, В.А. Новожилов, Ю.А. Козлов и др. // Вопросы диагностики в педиатрии. 2009 - том 1 - №5 - с. 49-54.

53. Кмито II.JI. Опыт изучения факторов риска в формировании врожденных пороков развития / Н.Л. Кмито // Детские инфекции - 2005 - Т4 - №4 - с.32-35.

54. Кобринский Б.А. Принципы организации мониторинга врожденных пороков развития и его реализация в Российской Федерации / Б.А. Кобринский, U.C. Демикова // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2001, №4, Т46. -с. 56-60.

55. Козлов В.К. Врожденные пороки развития среди причин перинатальной и младенческой смертности и возможности их профилактики / В.К. Козлов // Дальневосточный медицинский журнал - 1996 - №1 - с.40-43.

56. Колесов С.М. 10-летний опыт применения гипербарической оксигенации в РБ№1 НЦМ / С.М. Колесов // Якутский медицинский журнал - 2004, №2 - с. 41-44.

57. Колядо В.Б. Статистические величины (абсолютные, относительные и средние) в медицине и здравоохранении. Оценка достоверности результатов научных медицинских исследований: методическая рекомендация / В.Б. Колядо — Барнаул, 1998-47 с.

58. Кравцов Ю.А. Хирургическая коррекция врожденной патологии передней брюшной стенки у детей: Дис. ...д-ра мед. наук - Хабаровск, 1998 - 257 с.

59. Красовская Т.В. Оптимизация диагностических и лечебных программ в хирургии новорожденных: Дис. ...д-ра мед. наук в форме научного доклада -М., 1991 -48 с.

60. Красовская Т.В. Диагностика и интенсивная терапия в хирургии новорожденных: методическое пособие / Т.В. Красовская, Т.Н. Кобзева - М., 2001 -65 с.

61. Критерии тяжести и прогноза некротизирующего энтероколита у новорожденных / Л.А. Ситко, А.К. Чернышев, В.Н. Торопченко и др. // Детская хирургия - 2003 - №6 - с.46-48.

62. Кулаков В.И. Экстренная хирургическая коррекция врожденных пороков развития у новорожденных / В.И. Кулаков // Акушерство и гинекология - 2007 -№3 - с.47-50.

63. Кучеров Ю.И. Тактика неонатолога при врожденных пороках развития новорожденного / Ю.И. Кучеров // Педиатрическая фармакология - 2012 - 9(6) -с. 17-22.

64. Леваднев Ю.В. Высокочастотная осцилляторная вентиляция легких при

операциях у новорожденных с атрезией пищевода: Дне. ...канд. мед. наук. -СПб, 2005- 137 с.

65. Ленюшкин А.И. Детская колопроктология: руководство для врачей / А.И. Ленюшкин - М., Медицина - 1990 - 352 с.

66. Лечение аномалий развития передней брюшной стенки у новорожденных / В.В. Паршиков, С.А. Стриженок, А.Л. Меликов и др. // Детская хирургия - 2003 - №6 - с.39-40.

67. Лечение несостоятельности анастомоза и его стенозирования после эзофагопластики у новорожденных с атрезией пищевода / В.И. Щербина, А.Е. Машков, В.Г. Цуман и др. II Детская хирургия - 2008 - №6 - с.21-24.

68. Лобзова A.B. Роль средовых факторов в формировании врожденных пороков развития: Дис.....канд. мед. наук. - М., 2008 - 122 с.

69. Лолаева Б.М. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического

лечения грыж пупочного канатика: Автореф. дис.....канд. мед. наук - М., 1992 —

13 с.

70. Маев И.Э. Хирургическое лечение атрезии тонкой кишки: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - М., 1996. - 44 с.

71. Марков A.A. Сравнительная оценка хирургических и консервативных методов лечения эмбриональных грыж пупочного канатика у детей: Автореф. дис. ... канд. мед. наук - Бишкек, 2000 - 15 с.

72. Меликов А.П. Коррекция врожденных пороков развития передней брюшной стенки у новорожденных: Автореф. дис. ...канд. мед. наук, Н-Новгород, 2005 -23 с.

73. Мельникова Н.И. Оценка тяжести состояния и методы коррекции нарушений у новорожденных детей с тяжелыми врожденными пороками развития: Дис. ...д-ра мед. наук. - М., 2007 - 333 с.

74. Минков И.П. Роль врожденных пороков развития в патологии детского возраста: Автореф. дис.... д-ра мед. наук. - Киев, 1992. - 41 с.

75. Мокеев А.Б. Применение телемедицинских технологий при оказании экстренной и планово-консультативной помощи в условиях Европейского Севера: Автореф. дис. ...канд. мед. наук - СПб., 2003 - 19 с.

76. Мокрушина О.Г. Восстановление функций пищевода после эзофаго-эзофагоанастомозау новорожденных: Дис. ...канд. мед наук-М., 2003 - 101 с.

77. Мониторинг врожденных пороков развития в Томской области / Л.И.

Минайчева, JT.П. Назаренко, Н.В. Шапран и др. // Здравоохранение РФ - 2005 -№4 - с.47-49.

78. Мониторинг врожденных пороков развития у новорожденных / Е.А. Кириллова, O.K. Никифорова, H.A. Жученко и др. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2000, №1. - с. 18-21.

79. Муратов И.Д. Хирургические аспекты лечения некротического энтероколита у новорожденных, обзор зарубежной литературы / И.Д. Муратов, В.И. Костенко, A.A. Махотин // Вестник хирургии - 1998 - Т 157 - №4 - с.70-72.

80. Нарушения функции пищевода в практике детского хирурга / Э.А. Степанов, АЛО. Разумовский, Ю.И. Кучеров, С.Ю. Харламов // Детский доктор - 2000 -№2-с. 49-53.

81. Немилова Т.К. Диагностика и хирургическое лечение множественных пороков развития у новорожденных: Дис. ... д-ра мед. наук в виде научного доклада. -СПб, 1998.-68 с.

82. Немилова Т.К. Роль внутриутробного инфицирования в хирургической патологии новорожденных / Т.К. Немилова, М.Г. Индикова // Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Современные проблемы хирургической помощи детям раннего возраста». - М.,1981. - с. 22-24.

83. Неонатология. Национальное руководство / H.H. Володин, E.H. Байбарина, Г.Н. Буслаева, Д.Н. Дегтярев - М., ГЭОТАР - Медиа, 2007 - 848 с.

84. Николаев М.Х. Научно-организационные аспекты внедрения телемедицины в управление системой здравоохранения Республики Саха (Якутия): Автореф. дис. .. .канд. мед. наук - М., 2003 - 24 с.

85. Новожилов В.А. Концепция диагностики и хирургического лечения сочетанных аноректальных аномалий у детей раннего возраста: Дис. ...д-ра мед. наук — Иркутск, 2001. - 296 с.

86. Ноговицина А.Н. Врожденные пороки развития у новорожденных в PC (Я) / А.Н. Ноговицина // Радиационное загрязнение территории PC (Я): проблемы радиационной безопасности: Сборник докладов I Республиканской научно-практической конференции. - Якутск, 1993. - с. 63-66.

87. О сроках выполнения пластики пищевода у детей с его атрезией / С.-Х.М. Батаев, А.Ю. Разумовский, А.И. Захаров и др. // Хирургия - 2002 - №11 — с.19-23.

88. Опухолевидные образования яичников у новорожденных / М.А. Чундокова,

В.Ф. Коколина, А.Ф. Дроиов и др. // Детская хирургия. - 2008 - №4 - с. 43-47.

89. Опухоли у новорожденных / Т.К. Немилова, Г.А. Баиров, K.M. Дрейер, ЮЛ. Дорошевский // Совершенствование диагностики, методов лечения и организация онкологической помощи детскому населению - М., 1981 - с. 308310.

90. Опыт лечения пациентов с врожденной кишечной непроходимостью в условиях Перинатального центра / Ю.И. Кучеров, Е.И. Дорофеева, Ю.В. Жиркова и др. // Детская хирургия - 2009 - №5 - с. 11-16.

91. Организация хирургической помощи детям с пороками развития на базе Перинатального центра / Э.А. Степанов, В.А. Михельсон, Ю.И. Кучеров и др. // Вопросы практической педиатрии - 2006 - Т.1 - №2 - с.66-69.

92. Орловский В.В. Обоснование хирургических способов коррекции высоких форм атрезии прямой кишки: Дис. ...д-ра мед. наук. - Ростов - на - Дону, 2005 -201 с.

93. Основные принципы транспортировки новорожденных в критическом состоянии: пособие для врачей / Ю.С. Александрович, К.В. Пшениснов, Ю.В. Куличкин и др. - СПб, 2010 - 56 с.

94. Пикалов И.В. Механизмы, диагностика и пути коррекции важнейших нарушений у недоношенных новорожденных: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. -Барнаул, 1998.-34 с.

95. Платонов A.A. Распространенность и структура врожденных пороков желудочно-кишечного тракта у детей Чувашской Республики / A.A. Платонов, З.И. Зольников, Т.В. Зольникова // Детская хирургия - 2004 - №5 - с.26-29.

96. Пликационные анастомозы в лечении атрезии тонкой кишки. / Ю.А. Козлов, В.А. Новожилов, A.B. Подкаменев и др. // Материалы симпозиума «Хирургия новорожденных: достижения и перспективы» - М., 2010 - с. 25.

97. Повреждения органов брюшной полости у новорожденных / Т.К. Немилова, Г.А. Баиров, A.A. Попов, IO.J1. Дорошевский // Клиническая хирургия - 1982 -№6 - с. 4-7.

98. Поддубный И.В. Сакральная проктопластика в лечении аноректальных пороков развития у детей: Автореф. дис. ...канд. мед. наук — М., 1993 — 20 с.

99. Попов Ф.Б. Энтеростомия в неотложной абдоминальной хирургии новорожденных / Ф.Б. Попов, Т.К. Немилова, С.А. Караваева // Детская хирургия - 2004 - №5 - с.20-23.

100. Послеоперационное обезболивание фентанилом новорожденных / В.А. Михельсон, Ю.В. Жиркова, С.М. Степаненко и др. // Детская хирургия - 2003 -№6-с. 28-31.

101. Пренатальная диагностика и лечение врожденных пороков развития на современном этапе / В.И. Кулаков, Ю.Ф. Исаков, Ю.И. Кучеров, E.II. Байбарина // Российский вестник перинагологии и педиатрии - 2006 - №6 - Т. 51 - с. 63-65.

102. Пренатальная эхография. Под ред. М.В. Медведева. 1-е изд. М.: Реальное время - 2005 - 560 с.

103. Применение статистических методов в эпидемиологическом анализе / Е.Д. Савилов, Л.М. Мамонтова, В.А. Астафьев, Л.В. Иванова - Новосибирск, «Наука», 1993- 136 с.

104. Причины и методы коррекции нарушений функции почек у новорожденных с хирургической патологией / Н.И. Мельникова, E.H. Байбарина, A.C. Долецкий и др. // Анестезиология и реаниматология - 1998 - №1 - с. 7-11.

105. Пути снижения летальности у новорожденных с пороками развития / С.М. Степаненко, В.А. Михельсон, И.Д. Беляева, Ю.В. Жиркова // Анестезиология и реаниматология. - 2002, №1. - с. 58-61.

106. Пшениснов К.В. Диагностика и интенсивная терапия полиорганной недостаточности у новорожденных, нуждающихся в межгоспитальной транспортировке: Автореф.....дисс. канд. мед. наук - СПб, 2009 - 24 с.

107. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О.Ю. Реброва - М., «Медиа Сфера», 2006-305 с.

108. Роль врожденных пороков развития в структуре младенческой смертности / Н.Б. Седова, Т.В. Чаша, Н.В. Харламова и др. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2005, №2,- с. 14-15.

109. Роль врожденных пороков развития в формировании перинатальных потерь и младенческой смертности на территории Хабаровского края / Н.Ю. Владимирова, C.B. Рудакова, М.В. Никишина и др. // Здравоохранение Дальнего Востока. -2007 - №6 (32) - с. 21-23.

110. Роль реанимационно-консультативных центров в снижении младенческой смертности / Ю.С. Александрович, К.В. Пшениснов, Е.В. Паршин и др. // Анестезиология и реаниматология - 2009 - №1 - с.48-51.

111. Роль экзогенных факторов в формировании врожденных пороков развития

плода / И.В. Антонова, Е.В. Богачева, Г.П. Филиппов и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии - 2010 - Т9 - №6 - с.63-68.

112. Романенко О.П. Состояние и пути оптимизации медико-генетической помощи детскому населению в условиях мегаполиса: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - СПб, 2002.-41 с.

113. Саввина В.А. Межкишечные анастомозы у новорожденных: Дис. ...канд. мед. наук - М., 2003 - 150 с.

114. Сепбаева А. Д. Анестезиологическая защита при оперативных вмешательствах у новорожденных детей: Дис. ...д-ра мед. наук. - М., 2009 -243с.

115. Сирота С.И. Оптимизация интенсивной терапии новорожденных с врожденными торакоабдоминальными пороками развития: Автореф. дис. .. .канд. мед. наук. - М., 2005 - 24 с.

116. Скляр К.Е. Клинико-патогенетические аспекты формирования врожденных пороков развития при внутриутробных инфекциях у новорожденных детей: Автореф. дис.... канд. мед. наук. - Томск, 2005. - 19 с.

117. Смирнова А.Ю. Пренатальная диагностика врожденных пороков развития плода и внутриутробная коррекция их осложнений (по материалам

Приморского края): Автореф. дисс.....канд. мед. наук - Владивосток - 2009 -

25 с.

118. Смирнова C.B. Эндоскопическая коррекция врожденной диафрагмальной

грыжи у новорожденных детей: Автореф. дисс.....канд. мед. наук - М., 2012 -

24 с.

119. Совершенствование ранней хирургической помощи детям с врожденными пороками развития / E.H. Байбарина, Д.Н. Дегтярев, Ю.И. Кучеров и др. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. — 2011 - №2 — с. 12-19.

120. Сорокина Т.В. Ранняя диагностика и профилактика врожденных пороков развития у детей в условиях отдельного региона: Дис. ...канд. мед. наук - М., 2005- 154 с.

121. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности / A.A. Баранов, J1.A. Щеплягина, А.Г. Ильин, В.Р. Кучма // Российский педиатрический журнал, 2005, №2, с. 4-8.

122. Сравнительная оценка тяжести состояния новорожденных при транспортировке в отделение реанимации / В.А. Початков, Т.Л. Настаушева,

А.П. Швырев и др. // Российский педиатрический журнал - 2008 - №1 - с.11-14.

123. Сравнительный анализ лечения новорожденных с врожденной диафрагмальной грыжей после пластики диафрагмы открытым и эндоскопическим способами / А.Ю. Разумовский, О.Г. Мокрушина, И.Д. Беляева и др. // Детская хирургия - 2012 - №3 - с.4-8.

124. Степаненко С.М. Интенсивная терапия новорожденных детей с врожденными пороками развития (диафрагмальной грыжей, атрезией пищевода и гастрошизисом): Дис. ...д-ра мед. наук - М., 2002 - 236 с.

125. Сыпченко Е.В. Значение эхографии в пренатальной диагностике пороков

желудочно-кишечного тракта и передней брюшной стенки: Дис.....канд. мед.

наук. -М., 2005- 114 с.

126. Тен Ю.В. Реконструктивно-пластическая хирургия атрезии пищевода у детей: Дисс. ...д-ра. мед. наук — Барнаул, 2002. - 261 с.

127. Теренюк E.JI. Интенсивная терапия на этапах диагностики и лечения новорожденных с пороками развития желудочно-кишечного тракта: Дис. ...канд. мед. наук-М., 2004- 136 с.

128. Терещенко И.П. Патогенетическая роль внутриутробных инфекций в формировании и клиническом проявлении врожденных пороков развития и хромосомной патологии: Автореф. дис. ...канд. мед. наук - Томск, 2007 - 21 с.

129. Тимофеев Л.Ф. К вопросу о распределении улусов и городов Республики Саха (Якутия) по медико-экономическим группам / Л.Ф. Тимофеев, В.Г. Кривошапкин, P.M. Кылатчанов // Якутский медицинский журнал - 2004 -№2(6) - с.30-31.

130. Титченко Л.И. Значение пренатального ультразвукового скрининга в выявлении врожденных пороков развития / Л.И. Титченко // Российский вестник акушера-гинеколога - 2006 - Т6 - №1 - с.25-29.

131. Тихомирова H.A. Совершенствование социально-гигиенического мониторинга врожденных пороков развития на примере крупного промышленного региона: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. - М., 2007-25 с.

132. Товкань Е.А. Совершенствование лечебно-диагностической тактики ведения некротического энтероколита у новорожденных: Автореф. дис. ...канд. мед. наук. - Ставрополь, 2012-21 с.

133. Торакоскопическая коррекция атрезии пищевода у новорожденных: первый

опыт в России / A.IO. Разумовский, И.В. Голоденко, О.Г. Мокрушина и др. // Хирургия - 2010 - №7 - с.60-63.

134. Торакоскопическая реконструкция врожденной диафрагмальной грыжи Богдалека / Ю.А. Козлов, В.А. Новожилов, A.B. Подкаменев и др. // Детская хирургия - 2009 - №5 - с.22-24.

135. Торлопова В.А. Перинатальная диагностика и современные аспекты хирургической помощи новорожденным с пороками развития пищеварительного тракта: Дисс. ...канд. мед.наук - М., 2006 - 164 с.

136. Торлопова В.А. Показания и формы транспортировки новорожденных с пороками развития пищеварительного тракта / В.А. Торлопова, О.В. Комлев // Российский педиатрический журнал, 2006 - №4 - с. 8-11.

137. Транспортировка на большие расстояния новорожденных, нуждающихся в сопроводительной интенсивной терапии / М.В. Мешков, Ю.А. Князев, Ю.В. Тен и др. // Актуальные вопросы анестезиологии и реаниматологии, тезисы докладов - Белокуриха, 2003 - с. 198-201.

138. Транспортировка новорожденных с пороками развития при различных моделях организации медицинской помощи / Е.М. Хаматханова, Ю.И. Кучеров, О.Г. Фролова, Д.А. Морозов // Акушерство и гинекология - 2010 - №6 - с.109-113.

139. Трушин П.В. Патогенетические особенности врожденных пороков развития желудочно-кишечного тракта, пути повышения эффективности лечения: Автореф. дис.... канд. мед. наук. - Новосибирск, 2002. — 17 с.

140. Удалова О.В. Региональный мониторинг и профилактика врожденных пороков развития: Дис. ...канд. мед. наук — Ii-Новгород, 2001. - 162 с.

141. Хаматханова Е.М. Эпидемиологические аспекты врожденных пороков развития / Е.М. Хаматханова, Ю.И. Кучеров // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2007, №6, Т52. - с. 35-38.

142. Хаматханова Е.М. Пути оптимизации хирургической помощи новорожденным детям / Е.М. Хаматханова, Ю.И. Кучеров, IO.J1. Подуровская // Здравоохранение и медицинские технологии - 2008 - №4 - с.32-33.

143. Ханвердиев P.A. Торакоскопическая коррекция атрезии пищевода у новорожденных: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2012. - 19 с.

144. Хасанов Р.Ш. Ошибки и опасности в диагностике и лечении новорожденных с пороками пищеварительного тракта: Автореф. дис. ... канд.

мед. наук. - Уфа, 1995. - 24 с.

145. Хирургическое лечение атрезии прямой кишки / Э.А. Семилов, В.И. Щербина, В.Г. Цуман и др. // Детская хирургия - 2003 - №6 - с. 49-51.

146. Хирургическое лечение врожденной непроходимости тонкой кишки. / Д.А. Морозов, Ю.В. Филиппов, A.C. Никитина и др. // Материалы симпозиума «Хирургия новорожденных: достижения и перспективы» - М., 2010 - с. 32.

147. Хирургическое лечение обтурационной кишечной непроходимости у новорожденных / Т.А. Гассан, Т.В. Красовская, Ю.И. Кучеров и др. // Детская хирургия - 2003 - №4 - с. 19-21.

148. Хирургическая тактика при различных формах атрезии пищевода / Т.В. Красовская, Ю.И. Кучеров, Х.М. Батаев и др. // Детская хирургия - 2000 - №5 -с.46-50.

149. Хирургия новорожденных. Этапы развития и перспективы. / Т.В. Красовская, Ю.И. Кучеров, Н.В. Голоденко и др. // Детская хирургия - 2003 -№3 - с.13-16.

150. Хуссамова Н.Р. Пути оптимизации диагностики полиорганной недостаточности у новорожденных с врожденными пороками развития желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Уфа, 2002. - 21 с.

151. Чичахов Д.А. Научное обоснование анестезиолога - реанимационного обеспечения детского населения региона (на примере Республики Саха (Якутия)): Дис. .. .д-ра мед. наук - СПб, 2011 - 380 с.

152. Цап H.A. Послеоперационное восстановление непрерывности кишечника при энтеро- и колостомах у детей: Дис. ...канд. мед. наук — M., 1995. - 156 с.

153. Царегородцев А.Д. Роль телемедицины в системе оказания помощи детям в регионах Российской Федерации / А.Д. Церегородцев, Б.А. Кобринский // Российский вестник перинатологии и педиатрии - 2007 - №1 — с.5-8.

154. Цыденжапов Е.Ц. Современные принципы ранней диагностики сепсиса у новорожденных с врожденными пороками развития желудочно-кишечного тракта / Е.Ц. Цыденжапов, Н.В. Белобородова, В.А. Михельсон // Детская хирургия - 2010 - №6 - с.41-44.

155. Шайхутдинова JI.H. Врожденные пороки развития: социально-гигиеническое значение и пути снижения младенческой смертности: Дис. ...канд. мед. наук — Казань, 1999. - 152 с.

156. Шин В.Ф. Хирургическое лечение атрезии двенадцатиперстной кишки: Дис. ...канд. мед. наук. - Ростов - на - Дону, 2005 - 163 с.

157. Яковлева Т.В. Региональные особенности и пути снижения смертности детского населения РФ: Автореф. дисс....канд.мед.наук. - М, 2001 - с.20.

158. Adeniran J.О., Abdur-Rahman L. One-stage correction of intermediate imperforate anus in males. // Pediatr. Surg. Int. - 2005 Feb - 21 (2) - p. 88-90.

159. Aggarwal S., Stockmann P., Klein M.D., Natarajan G. Echocardiography measurs of ventricular function and pulmonary artery size: prognostic maekers of congenital diaphragmatic hernia? // J. Perinatol. - 2011 Aug. - 31 (8) - p. 561 -6.

160. Aizenfisz S., Dauger S., Gondon E. et al. Gastroschisis and omphalocele: retrospective study of initial postoperative management in the ICU. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2006 Apr - 16 (2) - p.84-9.

161. Alabbad S.I., Ryckman J., Puligandla P.S. et al. Use of transanastomotic feeding tube during esophageal atresia repair. // J. Pediatr. Surg. - 2009 may - 44 (5) - p. 902-5.

162. Alaish S.M., Strauch E.D. The use of Alloderm in the closure of a giant omphalocele. // J. Pediatr. Surg. - 2006 Mar - 41 (3) p. 37-9.

163. Alali J.S., Tander В., Malleis J., Klein M.D. Factors affecting the outcome in patients with gastroschisis: how important is immediate repair? // Eur. J. Pediatr. Surg.-2011 Mar.-21 (2)-p. 99-102.

164. Al - Shanafey S., Harvey J. Long gap esophgeal atresia: an Australian experience. // J. Pediatr. Surg. - 2008 Apr - 43 (4) - p. 597-601.

165. Aly H., Bianco-Batlles D., Mohamed M.A., Hammad T.A. Mortality in infants with congrnital diaphragmatic hernia: a study of the Unated States National Database. // J. Perinatol. - 2010 Aug. - 30 (8) - p. 553-7.

166. Amae S., Hayashi J., Funakosi S. et al. Postoperative psychological status of children with anorectal malformations. // Pediatr. Surg. Int. - 2008 Vfu - 24 (3) - p. 293-8.

167. Andres A.M., Burgos A.L., Encinas J.L. et al. What can we do when a esophgocoloplasty fails? // Cir. Pediatr. - 2007 Jan - 20 (1) - p. 39-43.

168. Antoniou D., Soutis M., Christopoulos-Geroulanos G. Anastomotic strictures following esophageal atresia repair: a 20-year experience with endoscopic balloon dilatation. // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2010 Oct. - 51 (4) - p. 464-7.

169. Antonoff M.B., Hustead V.A., Groth S.S., Schmeling D.J. Protocolized

management of infants with congenital diaphragmatic hernia: effect on survival. // J. Pediatr. Surg. - 2011 Jan. - 46 (1) - p. 39-46.

170. Argumosa Salazar Y., Fernandez Cordoba M.S., Gonzalvez Piniera J. et al. Necrotizing enterocolitis and intestinal perforation in very low weigth premature infants: which is the best surgical option? // Cir. Pediatr. - 2011 Aug. - 24 (3) - p. 142-5.

171. Armfield N.R., Donovan T., Smith A.C. Clinicians perceptions of telemedicine for remote neonatal consultation. // Stud. Health Technol. Inform. - 2010 - 161 - p. 1-9.

172. Asabe K., Oka Y., Hoshino S. et al. Modification of the endoscopic management of congenital duodenal stenosis. // Turk. J. Pediatr. - 2008 Mar-Apr. - 50 (2) - p. 1825.

173. Aslanabadi S., Jamshidi M., Tubbs R.S., Shoja M.M. The role of prophilactic chest drainage in the operative management of esophageal atresia with tracheoesophageal fístula. // Pediatr. Surg. Int. - 2009 Apr - 25 (4) - p. 365-8.

174. Azizkhan R.G., Crombleholme T.M. Congenital cystic lung disease: contemporary antenatal and postnatal management. // Pediatr. Surg. Int. 2008 Jun -24 (6)-p. 643-57.

175. Beal S., Bhabra K. Progress over 32 years of a survivor of giant exomphalos and outcome of pregnancy. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Jun - 42 (6) - p. El 1-3.

176. Bianchi A., Dickson A.P. Elective delayed reduction and no anesthesia: "minimal intervention management" for gastroschisis. // J. Pediatr. Surg. - 1998, Sep. - 33 (9) -p. 1338-40.

177. Bianchi A., Dickson A.P., Alizay N.K. Elective delayed midgut reduction -No anesthesia for gastroschisis: Selection and conversion criteria. // J. Pediatr. Surg. -2002 Sep. - 37 (9) - p. 1334-6.

178. Bischoff A., Levitt M.A., Pena A. Laparoscopy and its use in the repair of anorectal malformations. J. Pediatr. Surg. -2011 Aug. -46 (8) - p. 1609-17.

179. Boutros J., Regier M., Skarsgard E.D. et al. Is timing everything? The influence of gestational age, birth weight, route, and intent of delivery on outcome in gastroschisis. // J. Pediatr. Surg. - 2009 May - 44 (5) - p. 912-7.

180. Bradnock T.J., Marven S., Owen A. et al. Gastroschisis: one year outcomes from national cohort study. // BMJ - 2011 Nov. - 15 - p. 343.

181. Brant-Zawadzki P.B., Fenton S.J., Nochol P.F. et al. The split abdominal wall muscle flap repair for large congenital diaphragmatic hernias on extracorporeal

membrane oxygenation. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Jun - 42 (6) 0 p. 1047-50.

182. Brindle M.E., Brar M., Skarsgard E.D. Patch repair is an independent predictor of morbidity and mortality in congenital diaphragmatic hernia. // Pediatr. Surg. Int. -2011 Sep.-27 (9)-p. 969-74.

183. Bryner B.S., West B.T., Hirschl R.B. et al. Congenital diaphragmatic hernia requiring extracorporeal membrane oxygenation: does timing of repair matter? // J. Pediatr. Surg. - 2009 Jun. - 44 (6) - p. 1165-71.

184. Burgos L., Barrena S., Andres A.M. et al. Colonic interposition for esophageal replacement in children remains a good choice: 33 - year median follow-up of 65 patients.//J. Pediatr. Surg. - 2010 Feb - 45 (2)-p. 341-5.

185. Calisti A., Oriolo L., Cozzi D.A. et al. Prenatal diagnosis of duodenal obstruction selects cases with a higher risk of maternal-foetal complications and demands in utero transfer to a tertiary center. // Fetal Diagn. Ther. - 2008 - 24 (4) - p. 478-82.

186. Calvert J.K., Lakhoo K. Antenatally suspected congenital cystic adenomatoid malformation of the lung: postnatal investigation and timing of surgery. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Feb - 42 (2) - p. 411 -4.

187. Casaccia G., Catalano O.A., Bagolan P. Congenital gastrointestinal anomalies in anorectal malformations: what relationshio and management? // Congenit. Anom. (Kyoto) - 2009 Jun - p. 93-6.

188. Cauchi J., Parikh D.H., Samuel M., Gornall P. Does gastroschisis reduction require general anesthesia? A comparative analysis. // J. Pediatr. Surg. - 2006, Jul. -41 (7)-p. 1294-7.

189. Chen C., Jeruss S., Chapman J.S. et al. Long-term functional impact of congenital diaphragmatic hernia repair on chidren. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Apr - 42 (4) - p. 657-65.

190. Cheriff A.D., Schulam P.G., Docimo S.G. et al. Telesurgical consultation. // J. Urol. - 1996 Oct-156 (4)-p. 1391-3.

191. Chiu B., Lopoo J., Hoover J.D. et al. Closing arguments for gastroschisis: management with silo reduction. // J. Perinat. Med. - 2006 - 34 (3) - p. 243-5.

192. Chiu P.P., Langer J.C. Surgical conditions of the diaphragm: posterior diaphragmatic hernias in infants // Thorac. Surg. Clin. - 2009 Nov - 19 (4) - p. 45161.

193. Cho S.D., Krishnaswami S., Mckee J.C. et al. Analysis of 29 consecutive thoracoscopic repairs of congenital diaphragmatic hernia in neonates compared to

historical controls. // J. Pcdiatr. Surg. - 2009 Jan. - 44 (1) - p. 80-6.

194. Choudhry M.S., Rahman N., Boyd P., Lakhoo K. Duodenal atresia: associated anomalies, prenatal diagnosis and outcome. // Pcdiatr. Surg. Int. - 2009 Aug. - 25 (8) - p. 727-30.

195. Christison-Lagay E.R., Kelleher C.M., Langer J.C. Neonatal abdominal wall defects. // Semin. Fetal Neonatal Med. - 2011 Jun. - 16 (3) - p. 164-72.

196. Clark R.H., Walker M.W., Gauderer M.W. Factors associated with mortality in neonates with gastroschisis. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2011 Jan. -21 (1) - p. 21-4.

197. Cohen-Overbeek T.E., Tong W.H., Hatzmann T.R. et al. Omphalocele: comparison of outcome following prenatal or postnatal diagnosis. // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2010 dec. - 36 (6) - p. 687-92.

198. Coopman S., Michaud L., Halna-Tamine M. Et al. Long-term outcome of colon interposition after esophagectomy in children. // J. Pediatr. Gasrtoenterol. Nutr. -2008 Oct-47 (4)-p. 458-62.

199. Corona Bellostas C., Canizo Lopez A., Tardaguila Caivo A.R. et al. Role of laparoscopy in premature infants with suspicion of necrotizing enterocolitis. // Cir. Pediatr. - 2011 Aug. - 24 (3) - p. 151 -5.

200. Cortes R.A., Keller R.L., Townsend T. et al. Survival of severe congenital diaphragmatic hernia has morbid consequences. // J. Pediatr. Surg. - 2005 Jan - 40 (1)-p. 36-45.

201. Daher P., Daher R., Riachy E. et al. Do low-term anorectal malformations have a better prognosis than the intermediate and high types? A preliminary report using the Krickenbeck score. // Eur. J. Pediatr. Surg. 2007 Oct - 17 (5) - p. 340-3.

202. Davari H.A., Hosseinpour Dr.V., Nasiri G.M., Kiani G. Mortality in esophageal atresia: assessment of probable risk factors (10 years experience). // J. of Research in Med. Sciences - 2012 - 17 (6) - p. 540-42.

203. David A.L., Tan A., Curry J. Gastroschisis: sonographic diagnosis, associations, management and outcome. // Prenat. Diagn. - 2008, Jul. - 28 (7) - p. 633-44.

204. Davies M.C., Creighton S.M., Wilcox D.T. Long-term outcomes of anorectal malformations. // Pediatr. Surg. Int. - 2004 Aug. - 20 (8) - p. 567-72.

205. De Vos C., Arnold M., Sidler D., Moore S.W. A comparison of laparoscopic-assisted (LAARP) and posterior sagittal (PSARP) anorectoplasty in the outcome of intermediate and high anorectal maiformations. // S. Afr. J. Surg. - 2011 Mar. - 49 (1) -p. 39-43.

206. Deurloo J.A., Ekkelkamp S., Hartman E.E. et al. Quality of life in adult survivors of correction of esophageal atresia. //Arch. Surg. -2005 Oct - 140 (10)-p. 976-80.

207. Duan M., Wang L., Cao Y. et al. Results of surgical treatment of congenital cystic lung disease. // Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2005 Feb - 53 (1) - p. 61-4.

208. D'Urzo C., Buonuomo V., Rando G., Pintus C. Major anastomotic dehiscence after repair of esophageal atresia: conservative management or reoperation? // Dis. Esophagus - 2005 - 18 (2) - p. 120-3.

209. Fallon E.M., Mitchell P.D., Potemkin A.K. et al. Cholestasis and growth in neonates with gastroschisis. // J. Pediatr. Surg. - 2012 Aug. - 47 (8) - p. 1529-36.

210. Foker J.T., Kendall T.C., Catton K., Khan K.M. A flexible approach to achive a true primary repair for all infants with esophageal atresia. // Semin. Pediatr. Surg. -2005, Feb.-14(1)-p. 8-15.

211. Foker J.E., Kendall Krosch T.C., Catton K. et al. Long-gap esophageal atresia treated by growth induction: the biological potential and early follow-up results. // Semin/ Pediatr. Surg. - 2009 Feb - 18 (1) - p. 23-9.

212. Fratelli N., Papageorghiou A.T., Bhide A. et al. Outcome of antenatally diagnosed abdominal wall defects. // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2007, Sep. - 30 (3) - p. 266-70.

213. Funakosi S., Hayashi J., Kamiyama T. et al. Psychosocial liaison-consultation for the children who have undergoing repair of imperforate anus and Hirschsprung disease. // J. Pediatr. Surg/ - 2005 Jul - 40 (7) - p. 1156-62.

214. Garcia A.V., Fingeret A.L., Thirumoorthi A.S. et al. Lung to head ratio in infants with congenital diaphragmatic hernia does not predict long-term pulmonary hypertension. // J. Pediatr. Surg. - 2013 Jan. - 48 (1) - p. 154-7.

215. Garcia H., Franco-Gutierrez M., Chavez-Aguilar R. et al. Morbidity and mortality in newborns with omphalocele and gastroschisis anterior abdominal wall defects. // Gac. Med. Mex. - 2002 Nov-Dec. - 138 (6) p. 519-26.

216. Gatzinsky V., Jonsson L., Ekerljung L. et al. Long-term respiratory symptoms following oesophageal atresia. //Acta Paediatr. - 2011 Sep. - 100 (9) - p. 1222-5.

217. Ghionzoli M., James C.P., David A.D. et al. Gastroschisis with intestinal atresia -predictive value of antenatal diagnosis and outcome of postnatal treatment. // J. Pediatr. Surg. - 2012 Feb. - 47 (2) - p. 322-28.

218. Gill S.K., Broussard C., Devine O. et al. Association between maternal age and birth defects of unknown etiology - United States 1997-2007. // Clin, and Molec.

Teratology - 2012 - 94 (12) - p. 1010-18.

219. Gischler S.J., van der Cammen-van Zijp M.II., Mazer P. et al. A prospective comparative evaluation of persistent respiratory morbidity in esophgeal atresia and congenital diaphragmatic hernia survivors. // J. Pcdiatr. Surg. - 2009 Sep - 44 (9) - p. 1683-90.

220. Gomes Ferreira C., Reinberg O., Becmeur F. et al. Neonatal minimally invasive surgery for congenital diaphragmatic hernias: a multicenter study using thoracoscopy or laparoscopy. // Surg. Endosc. - 2009 Jul - 23 (7) - p. 1650-9.

221. Goossens W.J., de Blaauw I., Wijnen M.II. et al. Urological anomalies in anorectal malformations in the Netherlands: effects of screening all patients on long-term outcome.//Pediatr. Surg. Int.-2011 Oct.-27 (10)-p. 1091-7.

222. Gottrand F., Sfeir R., Coopman S. et al. Outcome of children with repaired oesophageal atresia. //Arch. Pediatr. - 2008 Dec - 15 (12) - p. 1837-42.

223. Gourlay D.M., Cassidy L.D., Sato T.T. et al. Beyond feasibility: a comparison of newborns undergoing thoracoscopic and open repair of congenital diaphragmatic hernias. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Sep. - 44 (9) - p. 1702-7.

224. Grujic B., Jovanovic D., Djordjevic I. One-stage transanal surgical technique for Hirschsprung,s disease: is the age of a patient a limiting factor? // Acta Chir. Belg. -2011 Sep-Oct. - 111 (5) - p. 338-41.

225. Gudbjartsson T., Gunnarsdottir A., Topan C.Z. et al. Congenital diaphragmatic hernia: improved surgical results should influence aborting decision making. // Scand. J. Surg.-2008-97(1)-p. 71-6.

226. Hadidi A.T., Hosie S., Waag K.L. Long-gap esophageal atresia: lengthening technique and primary anastomosis. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Oct. - 42 (10) - p. 1659-62.

227. Hall R.W., Hall - Barrow J., Garcia-Rill E. Neonatal regionalization through telemedicine using a community-based research and education core facility. // Ethn Dis.-2010-20(1)-p. 136-40.

228. Harmath A., Hajdu J., Hauzman E. et al. Experiences in the perinatal management of congenital diaphragmatic hernia during the last 15 years in a tertiary referral institute. // Fetal Diagn. Ther. - 2007 - 22 (3) - p. 209-16.

229. Hashish M.S., Dawoud H.H., Ilirschl R.B. et al. Long-term functional outcome and quality of life in patients with high imperforate anus. // J. Pediatr. Surg. - 2010 Jan-45(1)-p. 224-30.

230. Hedrick II.L. Management of prenatally diagnosed congenital diaphragmatic hernia. // Semin. J. Pediatr. Surg. - 2013 - 22 (1) - p. 37-43.

231. Henrich K., Huemmer II.P., Reingruber B., Weber P.G. Gastroschisis and omphalocele: treatments and long-term outcomes. // Pediatr. Surg. Int. - 2008 Feb -24 (2)-p. 167-73.

232. Hishiki T., Kouchi K., Saito T. et al. Successful treatment of severe refractory anastomotic stricture in an infant after esophageal atresia repair by endoscopic balloon dilation combined with systemic administration of dexamethasone. // Pediatr. Surg. Int.-2009 jun-25 (6) - p. 531-3.

233., Hofmann S.R., Stadler K., Heilmann A. et al. Stabilisation of cardiopulmonary function in newborns with congenital diaphragmatic hernia using lung function parameters and hemodynamic management. // Klinische Padiatric - 2012 - 224 (4) -p. 1-10.

234. Holland A.J., Ron O., Pierro A. et al. Surgical outcomes of esophageal atresia without fistula for 24 years at a single institution. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Oct - 44 (10)-p. 1928-32.

235. Holland A.J., Walker K., Badawi N. Gastroschisis: an update. // Pediatr. Surg. Int. -2010 Sep.-26 (9)-p. 871-8.

236. Houben C.H., Curry J.I. Current status of prenatal diagnosis, operative management and outcome of esophageal atresia/tracheo-esophgeal fistula. // Prenat. Diagn. - 2008 Jul - 28 (7) - p. 667-75.

237. Houben C., Davenport M., Ade-Ajayi N. et al. Closing gastroschisis: diagnosis, management, and outcomes. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Feb - 44 (2) - p. 343-7.

238. Ichijo C., Kaneyama K., Hayashi Y et al. Midterm postoperative clinicoradiologic analysis of surgery for high/intermediate-type imperforate anus: prospective comparative study between laparoscopy-assisted and posterior sagittal anorectoplasty. //J. Pediatr. Surg.-2008 Jan-43 (l)p. 162-3.

239. Inumpudi A., Srinivas M., Gupta D.K. Telemedicine in pediatric surgery. // Pediatr. Surg. Int.-2001 Jul. - 17 (5-6) - p. 436-41.

240. Iwai N., Fumino S. Surgical treatment of anorectal malformations. // Surg. Today -2012 Nov-p. 1-8.

241. IwanakaT. Present and future treatment of esophgeal atresia. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. - 2007 Nov - 108 (6) - p. 329-32.

242. Jensen A.R., Waldhausen J.H., Kim S.S. The use of a spring-loaded silo for

gastroschisis: impact on practice patterns and outcomes. // Arch. Surg. - 2009 Jun -144 (6)-p. 516-9.

243. Joo J.G., Csatlos E., Rigo J. Jr. Abdominal wall malformations in a 15-year fetopathological study: accuracy of prenatal ultrasonography diagnosis. // Prenat. Diagn. - 2010 Nov. - 30 (11) - p. 1015-8.

244. Kang R., Shah T., Downard C. et al. Congenital abdominal wall defects: a 6-year experience at Kosair children,s hospital. // J. of Investig. Med. - 2012 - 60 (1) - p. 355.

245. Kaselas C., Philippopoulos A., Petropoulos A. Evaluation of long-term functional outcomes after surgical treatment of anorectal malformations. // Int. J. Colorectal Dis. - 2011 Mar. - 26 (3) - p. 351-6.

246. Kassa A.M., Lilja H.E. Predictors of postnatal outcome in neonates with gastroschisis. // J. Pediatr. Surg. - 2011 Nov. - 46 (11) - p. 2108-14.

247. Kawahara H., Kubota A., Hasegawa T. et al. Lack of distal esophageal contractions is a key determinant of gastroesophageal reflux disease after repair of esophageal atresia. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Dec - 42 (12) - p. 2017-21.

248. Kawahara H., Okuyama H., Mitani Y. Et al. Influence of thoracoscopic esophageal atresia repair on esophageal motor function and gastroesophageal reflux. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Dec - 44 (12) - p. 2282-6.

249. Kay S., Yoder S., Rothenberg S. Laparoscopic duodenoduodenostomy in the neonate. // J/ Pediatr. Surg. - 2009 May - 44 (5) - p. 906-8.

250. Khalil B.A., Morabito A., Bianchi A. Transanoproctoplasty: a 21-year review. // J. Pediatr. Surg. - 2010 Sep. - 45 (9) - p. 1915-9.

251. Kidd J.N. Jr., Jackson R.J., Smith S.D., Wagner C.W. Evolution of staged versus primary closure of gastroschisis. // Ann. Surg. - 2003, Jun. - 237 (6) - p. 759-64.

252. Kilbride H., Castor C., Andrews W. Congenital duodenal obstruction: timing of diagnosis during the newborn period. // J. Perinatol. - 2010 Mar. - 30 (3) - p. 197200.

253. Kim A.C., Bryner B.S., Akay B. et al. Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia in neonates: lessons learned. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2009 Aug. - 19 (4) - p. 575-80.

254. Kim H.Y., Oh J.T. Stabilization period after 1-stage transanal endorectal pull-through operation for Hirschsprung disease. // J. Pediatr. Surg. - 2009, Sep. - 44 (9) -p. 1799-804.

255. Kimura 0., Furukawa T., Higuchi K. ct al. Impact of our new protocol on the outcome of the neonftes with congenital diaphragmatic hernia. // Pediatr. Surg. Int. -2013-29 (4)-p. 335-39.

256. Ko H.K., Shin J.II., Song II.Y. et al. Ballon dilation of anastomotic stricrures secondary to surgical repair of esophgeal atresia in a pediatric population: long-term results.//J. Vase. Interv. Radiol. -2006 Aug. - 17 (8)-p. 1327-33.

257. Koga H., Miyano G., Takahashi T. et al. Comparison of anorectal angle and continence after Georgeson and Pena procedures for high / intermediate imperforate anus. // J. Pediatr. Surg. - 2010 Dec. - 45 (12) - p. 2394-7.

258. Koivusalo A., Pakarinen M.P., Rintala R.J. Anastomotic dilatation after repair of esophageal atresia with distal fistula. Comparison of results after routine versus selective dilatation. // Dis. Esophagus - 2009 - 22 (2) - p. 190-4.

259. Kominiarek M.A., Zork N., Pierce S.M. et al. Perinatal outcome in the live-born infant with prenatally diagnosed omphalocele. // Am. J. Perinatol. - 2011 Sep. - 28 (8)-p. 627-34.

260. Krause H., Potzsch S., Hass H.J. et al. Congenital abdominal wall defects - an analysis of prevalence and operative management by means of gastroschisis and omphalocele. // Zentralbl. Chir. - 2009 Dec - 134 (6) - p. 524-31.

261. Kudou S., Iwanaka T., Kawashima H. et al. Midterm follow-up study of high-type imperforate anus after laparoscopically assisted anorectoplasty. // J. Pediatr. Surg. -2005 Dec - 40 (12) - p. 1923-6.

262. Kuremu R.T. Gastroschisis: immediate reduction by Bianchi procedure at Moi Teaching and Referral Hospital, Eldoret: case report. // East Afr. Med. J. - 2005, Oct. -82 (10-p. 540-2.

263. Lacher M., Froehlich S., von Schweinitz D., Dietz H.G. Early and long term outcome in chidren with esophageal atresia treated over the last 22 years. // Klin. Pediatr. - 2010 Sep. - 222 (5) - p. 296-301.

264. Lain A., Cerda J., Canizo A. et al. Analysis of esophageal strictures secondary to surgical correction of esophgeal atresia. // Cir. Pediatr. - 2007 Oct - 20 (4) - p. 203-8.

265. Lakasing L., Cicero S., Davenport M. et al. Current outcome of antenatally diagnosed exomphalos: an 11 year review. // J. Pediatr. Surg. - 2006 Aug. - p. 14036.

266. Lakhoo K. Neonatal teratomas. // Early Hum. Dev. - 2010 Oct. - 86 (10) - p. 6437.

267. Lansdale N., Mill R., Gull-Zamir S. et al. Staged reduction of gastroschisis using preformed silos: practicalitis and problems. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Nov. - 44 (11) -p. 2126-9.

268. Lavid P.J., Sanchez S.E., Horslen S.P. et al. Intestinal lengthening and nutritional outcomes in children with short bowel syndrome. // Am. J. Surg. - 2013 - 205 (5) -p. 576-80.

269. Lazar D.A., Cass D.L., Rodriguez M.A. et al. Impact of prenatal evaluation and ptotocol-based perinatal management on congenital diaphragmatic hernia outcomes. //J. Pediatr. Surg.-2011 May.-46 (5)-p. 808-13.

270. Lee S.L., DuBois J.J., Greenholz S.K., Huffman S.G. Advancement flap umbilicoplasty after abdominal wall closure: postoperative results compared with normal umbilical anatomy. //J. Pediatr. Surg.-2001, Aug.-36 (8)-p. 1168-70.

271. Levin D.N., Diamond I.R., Langer J.C. Complete vs partial fundoplication in children with esophageal atresia. // J. Pediatr. Surg. - 2011 May - 46 (5) - p. 854-8.

272. Levy S.M., Lally P.A., Lally K.P., Tsao K. The impact of chylothorax on neonates with repaired congenital diaphragmatic hernia. // J. Pediatr. Surg. - 2013 Apr. - 48 (4) - p. 724-29.

273. Lilja H.E., Wester T. Outcome in neonates with esophgeal atresia treated over the last 20 years. // Pediatr. Surg. Int. - 2008 May - 24 (5) - p. 531-6.

274. Lima M., De Biagi L., Gargano T. et al. Thoracoscopic treatment of esophgeal atresia. // Pediatr. Med. Chir. - 2007 Sep-Oct. - 29 (5) - p. 262-6.

275. Long A.M., Court J., Morabito A., Gillham J.C. Antenatal diagnosis of bowel dilatation in gastroschisis is predictive of poor postnatal outcome. // J. Pediatr. Surg. -2011 Jun. -46 (6)-p. 1070-5.

276. Lopez P.J., Keys C., Pierro A. et al. Oesophageal atresia: improved outcome in high - risk groups? // J. Pediatr. Surg. - 2006 Feb - 41 (2) - p. 331-4.

277. Luis A.L., Avila L.F., Encinas J.L. et al. Results of the treatment of congenital diaphragmatic hernia with conventional terapeutics modalities. // Cir. Pediatr. - 2006 Jul - 19(3)-p. 167-72.

278. MacKinlay G.A. Esophageal atresia surgery in the 21st century. // Semin Pediatr. Surg. - 2009 Feb - 18 (1) - p. 20-2.

279. Mann S., Blinman T.A., Douglas Wilson R. Prenatal and postnatal management of omphalocele. // Prenat. Diagn. - 2008 Jul. - 28 (7) - p. 626-32.

280. Marochkov A.V., Litskevich G.N. Intensive care and anesthesia maintenance in

neonatal infants with congenital diaphragmatic hernia // Anesteziol. Reanimatol. -2008 Jan-Feb - (1) - p. 17-8.

281. Mayer S., Klaritsch P., Petersen S. et al. The correlation between lung volume and liver herniation measurements by fetal MRI in isolated congenital diaphragmatic hernia: a systematic review and meta-analysis of observational studies. // Prenat. Diagn.- 2011 Nov.-31 (11)-p. 1086-96.

282. McNamara W.F., Martin C.W., Escobar M.A., Lee Y.H. Outcome differences between gasrtoschisis repair methods. // J. Surg. Res. - 2011 Jan. - 165 (1) - p. 1924.

283. Menon P., Rao K.L. Primary anorectoplasty in females with common anorectal malformations without colostomy. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Jun - 42 (6) - p. 1103-6.

284. Mills J.A., Lin Y., Macnab Y.C. et al. Perinatal predictors of outcome in gastroschisis. // J. Perinatol. - 2010 Dec. - 30 (12) - p. 809-13.

285. Mochizuki K., Obatake M., Taura Y. et al. A modified Foker,s technique for longgap esophageal atresia. // Pediatr. Surg. Int. - 2012 - 28 (8) - p. 851-54.

286. Mortell A.E., Azizkhan R.G. Esophageal atresia repair with thoracotomy: the Cincinnati contemporary experience. // Semin. Pediatr. Surg. - 2009 Feb - 18 (1) - p. 12-9.

287. Mortellaro V.E., Fike F.B., Adibe O.O. et al. The use of hing-frequency oscillating ventilation to facilitate stability during neonatal thoracoscopic operations. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tenc. A. - 2011 Nov. - 21 (9) - p. 877-9.

288. Murphy F.L., Mazlan T.A., Tarheen F. et al. Gastroschisis and exomphalos in Ireland 1998-2004. Does antenatal diagnosis impact on outcome? // Pediatr. Surg. Int. -2007, Nov.-23 (11)-p. 1059-63.

289. Mustafawi A.R., Hassan M.E. Congenital duodenal obstruction in children: a decade's experience. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2008 Apr. - 18 (2) - p. 93-7.

290. Nagata K., Masumoto K., Tesiba R. et al. Outcome and treatment in an antenatally diagnosed congenital cystic adenomatoid malformation of the lung. // Pediatr. Surg. Int. - 2009 Sep - 25 (9) - p. 753-7.

291. Najaf T.A., Vachharajani N.A., Warner B.W. et al. Interval between clinical presentation of necrotizing enterocolitis and bowel perforation in neonates. // Pediatr. Surg. Int. - 2010 Jun. - 26 (6) - p. 607-9.

292. Nguyen T.L., Pham D.H. Laparoscopic and transanal approach for rectal atresia: a novel alternative. // J. Pediatr. Surg. - 2007 Nov - 42 (11) - p. E25-7.

293. Ojmyr-Joelsson M., Frenckner B., Rydclius P.A., Nisell M. Chidren with high and intermediate imperforate anus: their experience of hospital care. // Pediatr. Surg. Int. -2011 Oct.-27 (10)-p. 1117-22.

294. Okuyama H. Current and future strategy in the treatment of congenital diaphragmatic hernia // Nippon Geka Gakkai Zasshi - 2007 Nov - 108 (6) - p. 325-8.

295. Okuyama H., Kitano Y., Saito M. et al. The Japaness experience with prenatally diagnosed congenital diaphragmatic hernia based on a multi-institutional review. // Pediatr. Surg. Int. - 2011 Apr. - 27 (4) - p. 373-8.

296. Orion K.C., Krein M., Liao J. et al. Outcomes of plastic closure in gasrtoschisis. // Surgery-2011 Aug. - 150 (2)-p. 177-85.

297. Pacilli M., Spitz L., Kiely E.M. et al. Staged repair of giant omphalocele in the neonatal period. // J. Pediatr. Surg. - 2005 May - 40 (5) - p. 785-8.

298. Pakarinen M.P., Baillie C., Koivusalo A., Rintala R.J. Transanal endoscopic-assisted proctoplasty - a novel surgical approach for individual management of patients with imperforate anus without fistula. // J. Pediatr. Surg. - 2006 Feb - 41 (2) -p. 314-7.

299. Paya K., Schlaff N., Pollak A. Isolated ultra - long gap esophageal atresia -succesful use of the Foker technique. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2007 Aug - 17 (4) - p. 278-81.

300. Petrosyan M., Estrada J., Hunter C. et al. Esophageal atresia/tracheoesophageal fistula in very low-birth-weight neonates: improved outcomes with staged repair. // J. Pediatr. Surg.-2009 Dec-44 (12)-p. 2278-81.

301. Phillips J.D., Raval M.V., Redden C., Weiner T.M. Gastroschisis, atresia, dysmotility: surgical treatment strategies for a distinct clinical entity. // J. Pediatr. Surg. - 2008 Dec. - 43 (12) - p. 2208-12.

302. Podevin G., Petit T., Mure P.Y. et al. Minimally invasive surgery for anorectal malformation in boys: a multicenter study. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech A. -2009 Apr - 19 suppl 1 - p. 233-5.

303. Rao S.C., Basani L., Simmer K. et al. Peritoneal drainage versus laparotomy as initial surgical treatment for perforated necrotizing enterocolitis or spontaneous intestinal perforation in preterm low birth weight infants. // Cochrane Database Syst. Rev-2011 Jun.-15 (6)-p. 61-82.

304. Raschbaum G.R., Bleacher J.C., Grattan-Smith J.D. et al. Magnetic resonance imaging- guided laparoscopic-assisted anorectoplasty for imperforate anus. // J.

Pcdiatr. Surg. - 2010 Jan - 45 (1) - p. 220-3.

305. Rees C.M., Eaton S., Pierro A. National prospective surveillance study of necrotizing enterocolitis in neonatal intensive care units. // J. Pediatr. Surg. - 2010 Jul.-45 (7)-p. 1391-7.

306. Reiss I., Schaible T., van der Hout L. et al. Standardized postnatal management of infants with congenital diaphragmatic hernia in Europe: the CDI1 EURO Consortium consensus. //Neonatology-2010-98 (4)-p. 354-64.

307. Riboh J., Abrajano C.T., Garber K. et al. Outcomes of sutureless gastroschisis closure. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Oct - 44 (10) - p. 1947-51.

308. Rijhwani A., Davenport M., Davvrant M. et al. Definitive surgical management of antenatally diagnosed exomphalos. // J. Pediatr. Surg. - 2005 Mar - 40 (3) - p. 51622.

309. Rintala R.J., Pakarinen M.P. Imperforate anus: long- and short-term outcome. // Semin. Pediatr. Surg. - 2008 may - 17 (2) - p. 79-89.

310. Ron O., De Coppi P., Pierro A. The surgical approach to esophageal atresia repair and the management of long-gap atresia: results of a survey. // Semin. Pediatr. Surg. -2009 Feb - 18(1)-p. 44-9.

311. Roussel A., Hascoet J.M., Desandes R. et al. Does the regional health care organization impact the outcome of infants born with congenital diaphragmatic hernia?//Arch. Pediatr. - 2011 Oct. - 18 (10) - p. 1062-8.

312. Rygl M., Kalousova J., Pycha K. et al. Current results in treatment of omphalocele and gastroschisis. // Ceska Gynecol. - 2004, Jan. - 69 (1) - p. 55-9.

313. Rygl M., Pycha K., Stranak Z. et al. Congenital diaphragmatic hernia: onset of respiratory distress and size of the defect: analysis of the outcome in 104 neonates. // Pediatr. Surg. Int. - 2007 Jan - 23 (1) - p. 27-31.

314. Samangaya R.A., Choudhri S., Murphy F. et al. Outcomes of congenital diaphragmatic hernia: a 12-year experience. // Prenat. Diagn. - 2012 - 32 (6) - p. 523-29.

315. Saranrittichai S. Gastroschisis: delivery and immediate repair in the operating room. // J. Med. Assoc. Thai. - 2008 May - 91 (5) - p. 686-92.

316. Sawicka E. Evaluation of late results in the children with anorectal anomalies. // Med. Wieku Rozwoj - 2005 Oct-Dec - 9 (4) - p. 695-726.

317. Saxena A.K., van Tuil C. Delayed three-stage closure of giant omphalocele using pericard patch. // Hernia. - 2008 Apr. - 12 (2) - p. 201-3.

318. Schlatter M., Norris K., Uitvlugt N. et al. Improved outcomes in the treatment of gastroschisis using a preformed silo and delayed repair approach. // J. Pediatr. Surg.

- 2003, Mar. - 38 (3) - p. 459-64.

319. Schmiedeke E., Busch M., Stamatopoulos E., Lorens C. Multidisciplinary behavioural treatment of fecal incontinence and constipation after correction of anorectal malformation. // World J. Pediatr. - 2008 Aug - 4 (3) - p. 206-10.

320. Seitz G., Warmann S.W., Schaefer J. et al. Primary repair of esophageal atresia in extremely low birth weight infants: a single-center experience and review of the literature. // Biol. Neonate - 2006 - 90 (4) - p. 247-51.

321. Serhal L., Gottrand F., Sfeir R. et al. Anastomotic stricture after surgical repair of esophageal atresia: frequency, risk factors and efficacy of esophageal bougie dilatations. // J. Pediatr Surg. - 2010 Jul. - 45 (7) - p. 1459-62.

322. Shah S.R., Wishnew J., Barsness K. et al. Minimally invasive congenital diaphragmatic hernia repair: a 7 - year review of one institution's experience. // Surg. Endosc. - 2009 Jun - 23 (6) - p. 1265-71.

323. Shehata S.M. Prospective long-term functional and cosmetic results of ASARP versus PASRP in treatment of intermediate anorectal malformations in girls. // Pediatr. Surg. Int. - 2009 Oct - 25 (10) p. 863-8.

324. Sistonen S.J., Pakarinen M.P., Rintala R.J. Long-term results of esophageal atresia: Helsinki experience and review of literature. // Pediatr. Surg. Int. - 2011 Nov. -27 (11)-p. 1141-9.

325. Skarsgard E.D., Claydon J., Bouchard S. et al. Canadian Pediatric Surgical Network: a population-based pediatric surgery network and database for analyzing surgical birth defects. The fitst 100 cases of gastroschisis. // J. Pediatr. Surg. - 2008 Jan.-43 (l)-p. 30-4.

326. Smilary P., La Spina M., Salvo V. et al. Esophageal atresia and malformative association. Clinical contribution. // Minerva Pediatr. - 2005 Oct - 57 (5) - p. 289-96.

327. Sodhi K.S., Saxena A.K., Ahuja C.K. et al. Postoperative appearances of esophageal atresia repait: retrospective study of 210 patients with review of literature

- what the radiologist should know. //Acta radiol. - 2013 - 54 (2) - p. 221-5.

328. Solomon B.D. VACTERL / VATER Association. // Orfanet. J. Rare Dis. - 2011 Aug.-16 (6)-p. 56.

329. Sonmez K., Onal E., Karabulut R. et al. A strategy for treatment of giant omphalocele. // World J. Pediatr. - 2010 Aug. - 6 (3) - p. 274-7.

330. Spildc T.L., St. Peter S.D., Keekler S.J. et al. Open vs laparoscopic repair of congenital duodenal obstructions: a concurrent series. // J. Pediatr. Surg. -2008 Jun-43 (6)-p. 1002-5.

331. Spitz L. Gastric transposition via the mediastinal route for infants with long-gap esophageal atresia. // J. Pediatr. Surg. - 1984 Apr. - 29 (2) - p. 149-154.

332. Spitz L. Oesophageal atresia. // Orphanet. J. Rare Dis. - 2007 May — 11 — p. 2224.

333. Sri Paran T., Decaluwe D., Corbally M., Puri P. Long-term results of delayed primary anastomosis for pure oesophageal atresia: a 27-year follow up. // Pediatr. Surg. Int. - 2007 Jul - 23 (7) - p. 647-51.

334. Sroka M., Wachowiak R., Losin M. et al. The Foker technique and Kimura advancement for the treatment of children with long-gap esophageal atresia: lessons learned at 2 European centers. // Eur. J. Pediatr. Surg. - 2013 - 23 (1) - p. 3-7.

335. Szavay P.O., Zundel S., Blumenstock G. et al. Perioperative outcome of patients with esophageal atresia and trachea-esophageal fistula undergoing open versus thoracoscopic surgery. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2011 Jun - 21 (5) -p. 439-43.

336. Taguchi T. Current progress in neonatal surgery. // Surg. Today - 2008 - 38 (5) -p. 379-89.

337. Tam Y.S., Cheung H.M., Tam Y.H. et al. Clinical outcomes of congenital diaphragmatic hernia without ECMO. // Early Human Devel. - 2012 - 88 (9) - p. 739-41. •

338. Tamburri N., Laje O., Boglion M et al. Extrathoracic esophageal elongation (Kimura's technique): a feasible option for the treatment of patients with complex esophageal atresia. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Dec - 44 (12) -p. 2420-5.

339. Tang S.T., Cao G.Q., Mao Y.Z. et al. Clinical value of pelvic 3-dimensional magnetic resonance image reconstruction in anorectal malformations. // J. Pediart. Surg. - 2009 Dec - 44 (12) - p. 2369-74.

340. Tiruvoipati R., Vinogradova Y., Faulkner G. et al. Predictors of outcome in patients with congenital diaphragmatic hernia requiring extracorporeal membrane oxygenation // J. Pediatr. Surg. - 2007 Aug - 42 (8) - p. 1345-50.

341. Tsai M.H., Huang H.R., Chu S.M. et al. Clinical features of newborns with gastroschisis and outcomes of different initial interventions: primary closure versus staged repair. // Pediatr. Neonatol. - 2010 Dec. - 51 (6) - p. 320-5.

342. Tsao K., Allison N.D., Harting M.T. et.al. Congenital diaphragmatic hernia in the preterm infant. // Surgery - 2010 Aug. - 148 (2) - p. 404-10.

343. Tsao K., Lally P.A., Lally K.P. et al. Minimally invasive repair of congenital diaphragmatic hernia. // J. Pediart. Surg. - 2011 Jun. - 46 (6) p. 1158-64.

344. Uchida K., Inoue M., Otake K. et al. Efficacy of postoperative elective ventilatory support for leakage protection in primary anastomosis of congenital esophageal atresia. // Pediatr. Surg. Int. - 2006 Jun - 22 (6) - p. 496-9.

345. Vachharajani A.J., Rao R., Keswani S. Et al. Outcomes of exomphalos: an institutional experience. // Pediatr. Surg. Int. - 2009 Feb - 25 (2) - p. 139-44.

346. Valfre L., Braguglia A., Conforti A. et al. Pulmonary hyperteneion in neonates with high-risk congenital diaphragmatic hernia does not affect mid-term outcome. // Eur. J. Pediatr. Surg.-2011 May-21 (3) - p. 154-8.

347. Van Eijck F.C., Hoogeveen Y.L., Van Weel C. et al. Minor and Giant omphalocele: long-term outcomes and quality of life. // J. Pediatr. Surg. - 2009 Jul. - 44 (7) - p. 1355-9.

348. Van Eijck F.C., Wijnen R.M., van Goor H. The incidence and morbidity of adhesions after treatment of neonates with gastroschisis and omphalocele: a 30-year review. // J. Pediatr. Surg. - 2008 Mar. - 43 (3) - p. 479-83.

349. Wester T., Rintala R.J. Early outcome of transanal endorectal pull-through with a short muscle cuff during the neonatal period. // J. Pediatr. Surg. - 2004, Feb. - 39 (2) -p. 157-60.

350. Williams O.M., Osuoji R.I., Ajai O.T. et al. Intestinal atresia: a 4-year review of cases in Ikeja-Lagos. // J. of Nepal Ped. Soc. - 2012 - 32 (1) - p. 28-32.

351. Wilson M.S., Carroll M.A., Braun S.A. et al. Is preterm delivery indicated in fetuses with gastroschisis and antenatally detected bowel dilatation? // Fetal Diagn. and Therapy - 2012 - 32 (4) - p. 262-66.

352. Wright J.C., Budd J.L., Field D.J., Draper E.S. Epidemiology and ourcome of congenital diaphragmatic hernia: a 9-year experience. // Pediatr. Perinat. Epidemiol. -2011 Mar.-25 (2)-p. 144-9.

353. Wu Y., Yan Z., Hong L. et al. Thoracoscopic repair of congenital esophageal atresia in infants. // J. Laparoendoscop. Adv. Surg. Tech A. - 2009 Jun - 19 (3) - p. 461-3.

354. Wynn J., Krishnan U., Aspelund G. et al. Outcomes of congenital diaphragmatic hernia in the modern era of management. // J. of Pediatr. - 2013 Jan - 163 (1) - p.

114-9.

355. Yang E.Y., Allmendinger N., Johnson S.M. et al. Neonatal thoraeoscopie repair of congenital diaphragmatic hernia: selection criteria for successful outcome. // J. Pediatr. Surg - 2005 Sep - 40 (9) - p. 1369-75.

356. Yokoi A., Nishijima E. Long-term complications of esophageal atresia. // Nippon Geka Gakkay Zasshi - 2009 Jul - 110 (4) - p. 179-83.

357. Yoshida A., Maoate K., Blakelock R. et al. Long-term functional outcomes in children with Currarino syndrome. // Pediatr. Surg. Int. - 2010 Jul. - 26 (7) - p. 67781.

358. Zhang Z., Huang Y., Su P. et al. Experience in treating congenital esophageal atresia in China. // J. Pediatr. Surg. - 2010 Oct. - 45 (10) - p. 2009-14.

359. Zheng S., Xiao X., Huang Y. Single-stage correction of imperforate anus with a rectourethral or a rectovestibula fistula by semi-posterior sagittal anorectoplasty. // Pediatr. Surg. Int/ - 2008 Jun - 24 (6) - p. 671-6.

360. Zilberstein B., Solbello M.P., Orso I.R., Cecconello I. Laparoscopic duodenal-jejunal bypass for the treatment of duodenal obstruction caused by annular pancreas: description of a surgical technique. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. - 2011 Apr.-21 (2)-p. 60-4.

361. Zornoza M., Pelaez D., Romero R. et al. Role of peritoneal drainage in necrotizing enterocolitis in critical infants with extremely low birth weigth. // Cir. Pediatr. - 2011 Aug. - 24 (3) - p. 146-50.