Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яблонских, Наталья Викторовна

• Яблонских, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яблонских, Наталья Викторовна

Введение.

1. Особенности системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях

1.1. Особенности использования производственных ресурсов.

1.2. Научно-методическая база совершенствования системы нормирования производственных ресурсов.

1.3. Актуальные задачи совершенствования системы нормирования производственных ресурсов.

2. Научно-методическое обеспечение совершенствования системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях

2.1. Исследование связей величины потребления ресурсов с типом системы нормирования и уровнем организации производства.

2.2. Влияние мотивации персонала на величину потребления производственных ресурсов.

2.3. Методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов.

3. Практическая реализация методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях

3.1. Особенности использования механизма мотивации в совершенствовании системы нормирования производственных ресурсов на примере предприятий Кузбасса.

3.2. Роль организации производства в совершенствовании системы нормирования на примере Краснооктябрьского бокситового рудоуправления.

3.3. Экономическая оценка результатов совершенствования системы нормирования в управлении угледобывающим предприятием. ЮЗ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием»

Актуальность темы исследования

Конкурентоспособность российских угледобывающих предприятий поддерживается за счет, во-первых, дешевых, по сравнению с мировым уровнем цен, ресурсов и, во-вторых, использования созданных в дореформенное время производственных мощностей. Цены на ресурсы растут, а эффективность их использования остается на прежнем уровне, что приводит к снижению конкурентоспособности предприятия.

На российских угледобывающих предприятиях, по сравнению с аналогичными предприятиями стран с развитой рыночной экономикой, себестоимость добычи угля в 1,5-2,5 раза выше при цене ресурсов в 2,5-4,8 раза ниже; время работы оборудования с технической производительностью в 2-4 раза ниже при сопоставимых ценах приобретаемого оборудования; расход материально-технических и энергетических ресурсов на 1 т угля в 1,83,5 раза выше при аналогичных горно-геологических и горно-технических условиях добычи.

Низкий уровень использования производственных ресурсов в значительной степени является следствием того, что их нормирование производится с учетом достигнутого уровня эффективности, что не соответствует реалиям функционирования предприятий в условиях рыночной экономики.

Применяемая система нормирования производственных ресурсов, унаследовавшая ряд признаков планово-директивной экономики, не способна удовлетворять требования собственника капитала по сокращению величины потребления ресурсов и увеличению темпа роста эффективности их использования для обеспечения приемлемого уровня доходности и конкурентоспособности предприятия. В этих условиях разработка методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов с целью повышения эффективности управления угледобывающим предприятием является актуальной научно-практической задачей.

Значительный вклад в разработку теоретических и методологических положений по формированию и развитию систем нормирования внесли Э. Деминг, Ф. Тейлор, X. Эмерсон, В.А. Антонов, JI.H. Артемьев, А.Ф. Блюденов, Б.И. Бокий, Т.П. Галкина, А.К. Гастев, Н.И. Гвоздевой, Ю.Г. Грибин, Ю.Н. Жевалев, А.Я. Кибанов, Э.М. Коротков, И.К. Костенко, Б.Я. Лисянский, JI.JI. Майзель, Н.К. Максимов, Т.Н. Матрусов, Э.В. Минько,

A.И. Морозов, А.А. Пригарин, М.М. Протодьяконов, А.Р. Радионов, Ю.П. Рогалис, А.А. Скочинский, О.Г. Танашева, A.M. Терпигорев, И.И. Ткаченко, Н.С. Успенский, JI.K. Федяев, JI.C. Шевченко, Д.А. Шопов и другие российские и зарубежные ученые.

Способы организации горного производства и повышения его эффективности рассмотрены в исследованиях отечественных ученых и специалистов: Ю.И. Анистратова, А.И. Арсентьева, А.С. Астахова,

B.И. Ганицкого, В.А. Галкина, А.Е. Евтушенко, Б.В. Красильникова, Г.И. Козового, В.И. Кузнецова, А.А. Кулешова, JI.B. Лабунского, Н.Я. Лобанова, A.M. Макарова, А.А. Пешкова, С.С. Резниченко, В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого, B.C. Хохрякова, Ю.А. Чернегова, М.И. Щадова, В.Л. Яковлева и др.

Существенный вклад в изучение вопросов организации и управления производством, повышения его конкурентоспособности внесли Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Татаркин, И.А. Баев, Н.А. Белкина, В.Н. Белкин, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, П.П. Лутовинов, О.С. Пчелинцев, А.К. Тащев и др.

Базовые исследования в области нормирования производственных ресурсов проведены НИИПиН, ЦНИЭИуголь, НИИтруда, ЛФЭИ, НИИОГР и другими научно-исследовательскими организациями.

Вместе с тем ряд актуальных вопросов совершенствования систем нормирования для повышения эффективности использования производственных ресурсов угледобывающего предприятия остается недостаточно изученным. Требуют уточнения методические положения по совершенствованию системы нормирования в части расширения границ системы и включения в нее функций организации производства и мотивации персонала, а также изменения содержания функций планирования и контроля для повышения эффективности управления предприятием. Это предопределило выбор темы, постановку цели и задач, структуру и логику исследования.

Цель исследования заключается в разработке методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов на основе достижения необходимого уровня организации производства и мотивации персонала для повышения эффективности управления угледобывающим предприятием.

В соответствии с целью исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Типизировать существующие системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях.

2. Исследовать связи между типом системы нормирования, уровнем организации производства, мотивацией персонала и величиной потребления производственных ресурсов.

3. Разработать алгоритм совершенствования системы нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия.

4. Обосновать и разработать методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов для повышения эффективности управления угледобывающим предприятием.

Область исследования соответствует паспорту ВАК по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)»: 15.1 - разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.

Объект исследования - система нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия.

Предметом исследования являются экономические механизмы совершенствования системы нормирования производственных ресурсов.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики предприятия, теории развития фирмы; нормирования ресурсов; организации и управления конкурентоспособностью и персоналом промышленного предприятия. При выполнении исследований использовался комплекс методов, включающий научный анализ и синтез, структурно-функциональный, системный и экономический анализ, методы математической статистики и моделирования.

Информационной базой исследования стали материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях, периодических изданиях, действующие нормы потребления ресурсов, экспертные оценки специалистов в области нормирования ресурсов, программы социально-экономического развития предприятий, статистическая отчетность и внутренняя управленческая информация угледобывающих предприятий. Использованы также материалы архивов НТЦ-НИИОГР и компании «Росинформуголь», данные сети Интернет. Фактологическую основу работы составили результаты собственных исследований автора.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Типизация систем нормирования производственных ресурсов по критерию функциональности позволяет идентифицировать применяемые в настоящее время на угледобывающих предприятиях системы нормирования и определить основные пути их преобразования для формирования норм использования ресурсов, обеспечивающих конкурентоспособность предприятия.

2. Величина потребления производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях обусловлена типом системы нормирования и уровнем организации производства.

3. Критерием эффективности системы нормирования производственных ресурсов является баланс интересов собственников труда и капитала угледобывающих предприятий, обеспечение которого позволяет достигать приемлемый уровень использования производственных ресурсов.

4. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов обеспечивается согласованным изменением в ней функций планирования, организации, мотивации и контроля, что повышает эффективность управления угледобывающими предприятиями.

Научная новизна

1. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов для повышения эффективности управления угледобывающими предприятиями достигается согласованным изменением управленческих функций планирования, организации, мотивации и контроля, обеспечивающим разработку норм использования производственных ресурсов, приемлемых для собственников труда и капитала.

2. Типизацию систем нормирования производственных /ресурсов предложено осуществлять по критерию функциональности, что позволило идентифицировать существующие на угледобывающих предприятиях системы нормирования и определить основные пути их преобразований для формирования норм, обеспечивающих конкурентоспособность предприятий.

3. В качестве критерия эффективности системы нормирования производственных ресурсов предложен баланс интересов собственников труда и капитала. Обеспечение баланса интересов позволяет достигать приемлемый уровень использования производственных ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования

Теоретические положения, предложенные подходы и выводы, содержащиеся в работе, расширяют научные представления о влиянии типа системы нормирования производственных ресурсов, уровня организации и механизма мотивации персонала на эффективность управления угледобывающими предприятиями. Практическая значимость состоит в разработке методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов, освоение которых позволяет 7 разрабатывать методики и рациональные алгоритмы действий, обеспечивающие повышение эффективности управления угледобывающими предприятиями.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы рассмотрены и одобрены на совещаниях в ОАО «Междуречье», ОАО «Южный Кузбасс», Краснооктябрьского бокситового рудоуправления ОАО «Алюминий Казахстана», ЗАО «Шахта Распадская», на научных семинарах и конференциях в НТЦ-НИИОГР (г. Челябинск, 2001-2007гг.), ЮУрГУ (г. Челябинск, 2003г.), МГТУ (г. Магнитогорск, 2005-2007гг.), ЧелГУ (2006г.), МГГУ (г. Москва, 2007г.), ИГД УрО РАН (г. Екатеринбург, 2007г.).

Научные положения и выводы работы были использованы и получили апробацию при разработке рекомендаций по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов ОАО «Междуречье», Краснооктябрьского бокситового рудоуправления ОАО «Алюминий Казахстана», Филиала ОАО УК «Южный Кузбасс» - «Разреза Сибиргинский», Шахта «Чертинская» и ООО «Автобаза Инская» ОАО «Белон».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 4,4 п.л. (автора - 3,7 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 43 рисунка, 10 формул. Список используемой литературы содержит 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яблонских, Наталья Викторовна

Выводы по 3 главе

1. Механизм мотивации персонала позволяет воздействовать на руководителей и специалистов предприятия, в направлении улучшения условий производства и повышение уровня оплаты труда операционного персонала. Это приводит к изменению отношения персонала к количеству и качеству своего труда, которое выражается в целесообразном и обоснованном использовании производственных ресурсов.

2. Перевод организации производства с низкого уровня на средний Краснооктябрьского бокситового рудоуправления с помощью совершенствования системы нормирования позволил повысить эффективность использования производственных ресурсов в 1,3-2,0 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненного автором исследования установлена закономерная связь между величиной потребления производственных ресурсов, типом системы нормирования и уровнем организации производства на угледобывающем предприятии. Разработанный на базе теоретических исследований алгоритм совершенствования системы нормирования является основой для решения задачи повышения эффективности использования производственных ресурсов и заинтересованности операционного персонала угледобывающего предприятия в результатах своего труда. Основные выводы по результатам выполненного исследования заключаются в следующем:

1. Сравнение технико-экономических показателей отечественных и зарубежных угледобывающих предприятий показало: себестоимость добычи угля на отечественных угледобывающих предприятиях в 1,5-2,5 раза выше, при том что стоимость ресурсов в 4,0-4,8 раза ниже, чем на зарубежных; затраты труда персонала на добычу 1 т угля в 8-10 раз выше, а цена производительного труда сопоставима с ценой на зарубежных предприятиях; время работы оборудования с технической производительностью в течение года в 2-4 раза меньше, а цена приобретаемого оборудования одинакова; расход материально-технических и энергетических ресурсов на 1 т угля в 1,83,5 раза больше, чем на зарубежных угледобывающих предприятиях. Низкая эффективность потребления производственных ресурсов и закономерный рост их стоимости до уровня мировых цен предопределяют необходимость совершенствования системы нормирования для обеспечения конкурентоспособности угледобывающего предприятия.

2. Ресурсы угледобывающего предприятия расходуются на выполнение оборудованием и операционным персоналом как продуктивной, так и непродуктивной работы. Продуктивные затраты времени, составляющие по основному горнотранспортному оборудованию 25-40%, включают затраты времени на функциональную работу, то есть выполнение

114 технологических операций эксплуатации и ремонта горнотранспортного оборудования с рациональными параметрами, а также дополнительную работу, необходимую для осуществления основной функции (подготовительно-заключительные операции, обслуживание техники и рабочего места). Время непродуктивной работы включает в себя время на выполнение лишней и повторной работы, а также нерегламентированные простои персонала и оборудования. Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия, направленное на сокращение непродуктивных затрат времени в производственных процессах, позволит снизить потребление производственных ресурсов до уровня, обеспечивающего конкурентоспособность предприятия.

3. По результатам хронометражных наблюдений и расчетов установлено, что на российских угледобывающих предприятий сложились определенные соотношения между продуктивными и непродуктивными затратами времени в производственных процессах с учетом операций по обслуживанию и ремонту техники: при бурении горной массы на 1 ч продуктивной работы приходится 1,8-2,3 ч непродуктивной работы; при экскавации горной массы - 2,0-3,0 ч; при транспортировании горной массы -1,5-1,8 ч. На 1 ч продуктивной работы операционного персонала, выполняющего основные операции, приходится 1,2-1,5 ч непродуктивной работы, а ремонтного персонала - 3-4 ч. Расчетами установлено и подтверждено экспертными оценками возможное снижение непродуктивных затрат времени: при бурении горной массы - в 2,5-4,0 раза; при экскавации горной массы - в 3-5 раз; при транспортировании горной массы - в 1,5-2,0 раза. Продуктивное время работы операционного персонала возможно повысить в 2 раза, ремонтного персонала - в 3,0-3,5 раза.

4. Система нормирования производственных ресурсов является составной частью единой системы управления угледобывающим предприятием и должна обеспечивать реализацию всех ее функций. По критерию функциональности выделены четыре типа систем нормирования производственных ресурсов: планирующая, контролирующая, организующая, мотивирующая. Каждый тип системы нормирования обеспечивает реализацию соответствующих функций в системе управления предприятием.

5. Выявлено, что величина потребления ресурсов обусловлена как типом системы нормирования, так и уровнем организации производства угледобывающего предприятия. Следует выделять четыре уровня организации производства: низкий, средний, высокий, эталонный. Для низкого уровня организации производства характерно потребление производственных ресурсов в ненормируемом режиме, среднего - в режиме нормирования основных производственных процессов, высокого - основные и вспомогательные процессы нормированы, эталонного - процессы стандартизованы. Доля использования ресурсов на выполнение продуктивной работы по уровням организации производства: для низкого уровня она составляет менее 25%; среднего - 25-50%; высокого - 50-75%; эталонного - более 75%.

6. Связь типов систем нормирования и величины потребления производственных ресурсов характеризуется степенной зависимостью. Минимальное значение себестоимости, принятое за эталон, достигается при мотивирующем типе системы нормирования, максимальное - при планирующем типе. При планирующем типе системы нормирования себестоимость продукции в 3,5 раза больше эталонной, при контролирующем - в 2,0-3,5 раза, при организующем - в 1,5-2,0 раза, при мотивирующем - в 1,0-1,5 раза.

7. В качестве критерия эффективности системы нормирования производственных ресурсов целесообразно использовать баланс интересов собственников труда и капитала, обеспечение которого позволяет достигать приемлемого уровня использования ресурсов. Сбалансированность интересов собственников труда и капитала угледобывающего предприятия обеспечивается при освоении усовершенствованного механизма мотивации персонала. Предложенный механизм мотивации дает возможность заинтересовать менеджмент и персонал предприятия в повышении уровня использования производственных ресурсов и сокращении величины их потребления на основе улучшения организации производства. Получаемые при экономии ресурсов финансовые средства распределяется в определенных пропорциях между собственниками труда и капитала.

8. В результате проведенных автором исследований были сформулированы методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов, суть которых заключается в следующем: совершенствование системы нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия основано на включении в ее структуру функций организации производства и мотивации персонала, а также изменении содержания функций планирования и контроля. Разработанный на базе теоретических и практических исследований алгоритм совершенствования системы нормирования является основой для решения задачи повышения эффективности использования производственных ресурсов и заинтересованности операционного персонала угледобывающего предприятия в результатах своего труда. Применение предложенных методических положений позволит целенаправленно интегрировать систему нормирования производственных ресурсов в единую систему управления угледобывающим предприятием.

9. Разработанные методические положения прошли апробацию на горнодобывающих предприятиях, в научных и учебных организациях. Основные методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов опробованы и реализуются в условиях ОАО «Междуречье», Филиала ОАО УК «Южный Кузбасс» -«Разрез Сибиргинский», Шахты «Чертинская» и ООО «Автобаза Инская» ОАО «Белон», Краснооктябрьского бокситового рудоуправления ОАО «Алюминий Казахстана».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яблонских, Наталья Викторовна, 2007 год

1. Алексеев Н. А. Эволюция систем и организационное проектирование // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С. 67-73.

2. Андреева Л. И. Организационные основы обеспечения работоспособности горного оборудования на угольных разрезах: Дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1999 - 115с.

3. Анистратов Ю. И. Определение границ отработки месторождений полезных ископаемых открытым способом // Горный журнал. -1996. -№ 1112. -С.24-27.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

5. Арсентьев А. И., Шпанский О. В., Константинов Г. П. Определение главных параметров карьеров. М.: Недра, 1976. - 213с.

6. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых. Геоэкономика. М.: Недра, 1991. - 316с.

7. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973. - 272с.

8. Астрахань О.Е., Дудник О.В. Автоматизированная система нормирования материалов в угольном машиностроении: Обзор * /ЦНИЭИуголь. -М., 1988. 46с.

9. Бабенцев Д.Ю. Повышение эффективности управления угледобывающим предприятием на основе совершенствования механизма мотивации персонала и менеджмента: Автореф. дис. докт. техн. наук. -Челябинск: НТЦ-НИИОГР, 2005. 23 с.

10. Баев И.А., Варламова З.Н., Васильева О.Е. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 4-е изд./Под ред. Акад. В.М. Семенова СПБ.: Питер, 2006.-384с.

11. Бискулова И. А. Развитие организации труда на российских предприятиях (на примере крупных промышленных предприятий): Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 2006.

12. Блинов В.М., Галкин В.А., Галкина Н.В., Макаров A.M. Об эффективности адаптации горнодобывающих предприятий // Проблемы адаптации предприятий: Тр. НТЦ-НИИОГР. Вып.4. Екатеринбург: УрОРАН, 1999.-С.5-7.

13. Блюденов А. Ф. Оценка эффективности машин по конечному результату. М.: Наука, 1982.

14. Белкин В.Н., Белкина Н.А. Как управлять трудом. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. - 304с.

15. Бутрин А. Г. Исследование оптимизации потоковых процессов на промышленном предприятии: Монография. Челябинск: Изд.-во ЮУрГУ, 2005.- 192с.

16. В поисках новых возможностей развития предприятия / Под общей ред. Усенко В.И., Макарова A.M. Лисаковск - Челябинск, 2002 - 164с.

17. Виницкий К.Е. Оптимизация технологических процессов на открытых разработках. -М.: Недра, 1976 183с.

18. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. М.: Изд-во МГГУ, 1996. - 124с.

19. Галкин В.А. Технологические основы проектирования и планирования грузопотоков на рудных карьерах с автомобильным транспортом: Дис. докт. техн. наук. Магнитогорск: МГМИ, 1987. - 290 с.

20. Галкин В.А., Козовой Г.И., Макаров A.M. Управляющая команда предприятия: с какой можно выжить в рынке? //Уголь. 1996. - № 8. - С.44-47.

21. Галкина Н.В., Макаров A.M. Дисбаланс интересов и ответственности -главный тормоз развития угледобывающего предприятия // Уголь. 2006. -№9.-С. 7-9.

22. Галкина Н.В., Макаров A.M. Организация производства, взаимодействие персонала //Уголь. 2006. -№11. - С. 41-43.

23. Ганицкий В.И. Организация и управление горным производством. М.: Недра, 1991.-363 с.

24. Гончаров В. И. Менеджмент: Учеб. пособие. Мн., 2003 - 624с.

25. Грибин Ю. Г., Петров В. Ф., Щанников А. Н. Направления формирования методических положений по совершенствованию экономического управления производством в условиях его реструктуризации/ЦНИЭИуголь.-М., 1999.- 17с.

26. Дементьев А. В. О мерах по завершению реструктуризации угольной промышленности России и перспективах ее развития: Доклад //Уголь. -2006. -№3.

27. Деминг В. Э. Выход из кризиса. Тверь: Альба, 1994. - 498с. 1

28. Довженок А.С. Развитие теории и методов управления автотранспортной системой горнодобывающего предприятия. Автореф. дис. N докт. техн. наук. Санкт-Петербург, 2002. - 41с.

29. Долятовский В. А., Долятовская В.Н. Исследование систем управления: Учебно-практическое пособие. М.-Ростов Н/Д, 2003. - 256с.

30. Домбровский Н. Г. Экскаваторы. М.: Машиностроение, 1969 - 319с.

31. Дополнения к единым нормам выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности. Экскавация итранспортирование. Часть III. Экскавация и транспортирование горной массы автосамосвалами. М.,1985.-283с.

32. Евдокимов Д. К., Покараев Г. М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник.-М.: Экономика, 1988- 199с.

33. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 3. - С. 109-113.

34. Единые нормы выработки (времени) на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности. Бурение. М., 1978.

35. Единые нормы выработки и времени на экскавацию и транспортирование горной массы автосамосвалами для предприятий цветной металлургии /МЦМ СССР. М.,1986.- 92с.

36. Единые нормы выработки на экскавацию и транспортирование горной массы на открытых горных работах. М.,1978. - 207с.

37. Епифанова Т. И., Пикалов В. А., Яблонских Н. В. Эффективность использования ресурсов: актуальность и оценка // В поисках новых возможностей предприятия/ Под ред. В. И. Усенко, А. М. Макарова. -Лисаковск Челябинск, 2002.-С. 155-159.

38. Жуков А. Д., Захаров С. И., Хажиев В. А., Царегородцев JI. JI. Развитие производственной системы разреза «Сибиргинский». Ключевой персонал (наблюдения и комментарии): Препринт №37 /НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2006.-11с.

39. Зайков Ю. И., Никишичев Д. Б., Пикалов В. А. Управление затратами при преобразовании горнодобывающего предприятия// Проблемы реструктуризации угледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. -Челябинск: РЕКПОЛ, 1996. С.31-34.

40. Зыков В. М., Скрыль А. И. Основные результаты 10-летней реструктуризации угольных отраслей стран с переходной экономикой //Уголь. 2002. - № 4. - С. 69-72.

41. Иванов О. П. Самоуправление и развитие целеустремленных систем// Проблемы управления и рынка труда в свете интеграционных процессов: Докл. и выступления участников XVI республ. Научн.-практ. конф. «Россия на пути реформ». Челябинск, 1999. - С. 28-32.

42. Итоги работы угольной промышленности России в 2005 году // Уголь.-2006.-№3.

43. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2006 год // Уголь. - 2006. - №9.

44. Карданская Н. Л., Чудаков А. Д. Системы управления производством: анализ и проектирование М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 240с.

45. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. -М.: Наука, 1994.

46. Козовой Г.И. Организационно-технологическое обеспечение инновационной деятельности угледобывающего предприятия: Автореф. дис. докт. техн. наук. СПб., 1998. - 47с.

47. Концепция развития организационной структуры холдинговой компании «Кузбассразрезуголь». Кемерово, 1999. -88с.

48. Коркина Т.А., Яблонских Н.В. Графическая модель оценки стратегии развития предприятия // Вестник ЧелГУ. Серия «Экономика». -2007. №1. -С.130-140.

49. Краткие итоги работы угольной отрасли в 2004 г. // Уголь. 2005. -№3.

50. Кузнецов В. И. Реструктуризация угледобывающего объединения-Челябинск: Рекпол, 1997,- 91с.

51. Лабунский Л. В. Развитие компетенции персонала горнодобывающего предприятия. Екатеринбург 2003. - 136с.

52. Майзель Л. Л. Система нормативного обеспечения планирования в угольной промышленности. М.: Недра, 1976. - 272с.

53. Майзель Л.Л., Бухман А.С. Анализ состояния и использования нормативной информации в угольной промышленности за рубежом /ЦНИЭИуголь.-М., 1979.

54. Макаров A.M. Повышение эффективности технологического автомобильного транспорта оперативным управлением подсистемами карьера: Дис. канд. техн. наук. JI, 1990. - 159с.

55. Макаров A.M. Российское угледобывающее предприятие: от существующего к жизнеспособному. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 1 Юс.

56. Макаров A.M., Довженок А.С. Планирование затрат труда на механизацию процессов ремонта карьерных автосамосвалов //Совершенствование технологических процессов добычи угля открытым способом:

57. Сб. науч. тр. Киев, 1989.-С.10-14.

58. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления. -М.: ГУ ВШЭ, 2002.-400с.

59. Малышев Ю. Н. Современное состояние угольной промышленности России и пути выхода из кризиса //Уголь. 1995. - № 3. -. 19-25с.

60. Малышев Ю. Н., Зайденварг В. Е., Зыков В. М. и др. Реструктуризация угольной промышленности: Теория. Опыт. Программы. Прогноз /Компания «Росуголь» М., 1996. - 536с.

61. Мельников Н. В. Краткий справочник по открытым работам. М.: Недра, 1982.-414с.

62. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995. - 38с.

63. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности /ЦНИЭИуголь. М., 1982.

64. Методы определения экономической эффективности мероприятий по НОТ. -М.: Экономика, 1978. 135 с.

65. Мильнер Б. 3. Теория организации. М.: Инфра-М, 1999. - 480с.

66. Модели предприятия в .экономическом анализе и управлении производством. Новосибирск: Наука, 1986. - 169с.

67. Морозов А. И. Научная организация и нормирование труда на горных предприятиях. М.: Недра, 1984. - 373с.

68. Морозов А. И. Организация, планирование и управление деятельностью горного предприятия. JL: Изд.-во ЛГИ, 1978.

69. Мухин В. И. Исследование систем управления. Анализ и синтез систем управления. М., 2003. - 99с.

70. Муэрс Р. Эффективное управление: Практическое руководство. М: Финпресс, 1998.-22с.

71. Некрасов В. И. Структура и цикл организационного развития хозяйственных организаций //Вестник Удм. ун-та. 1996. -№ 4. - С. 129-133.

72. Никонов Е.С. Об организационном уровне производственных систем// Уголь. 1999. - №4. - С. 57-63.

73. Организация, нормирование и оплата труда на горных предприятиях/ Борисова Т. В., Хабарова А. С., Качеянц М. Г. и др.; Под общ. Ред. Борисовой Т. В. М.: Недра, 1990. - 331с.

74. Организация, планирование и управление производством в горной промышленности / Лобанов Н. Я., Грачев Ф. Г., Лихтерман С. С. и др.; Под общ. ред. Лобанова Н. Я.-М.: Недра, 1989. 516с.

75. Основные положения по нормированию расхода и запасов сырья и материалов в производстве. М.: Экономика, 1979.

76. Основы государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках: Материалы к докладу на Государственном совете Российской Федерации. Новосибирск-Кемерово, 2002.

77. Оценка результатов деятельности горно-транспортного цеха Краснооктябрьского бокситового рудоуправления (КБРУ) ОАО «Алюминий Казахстана». Лисаковск, 2002. - 40с.

78. Пикалов В. А. Методы анализа и преобразования организационных структур Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 117с.

79. Подгорный М. С. Методологические принципы обеспечения рационального расхода потребляемых ресурсов на угольных разрезах России //Уголь. 2004. - №6. - С.57-59.

80. Положение о планово-предупредительном ремонте оборудования открытых горных работ на предприятиях угольной промышленности СССР / НИИОГР- Челябинск, 1990-37с.

81. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

82. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях./ Межотраслевые методические рекомендации.-М.: 1974.-С. 14-15.

83. Потапов М.Г. и др. Совершенствование системы технического обслуживания и ремонта карьерных автосамосвалов //Горный журнал. -1994.-№ 6.-С. 39-41.

84. Предварительный отчет о научно-исследовательской работе «Разработка норм выработки на горно-транспортное оборудование для открытых горных работ» /НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2001. - 26с.

85. Проблема повышения конкурентоспособности ОАО «Междуречье»// Уголь. 2002. - № 2. - С. 9-11.

86. Производство Южного Урала: интенсификация и эффективность/ Голиков А. А., Корнев Н. И., Михеев В. А.; Науч. ред. Голиков А. А.Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1985.

87. Прокопенко С. А., Красильников Б. В., Козовой Г. И., Бабиков Т. Б. Разработка маркетинговой стратегии углепроизводителя. Кемерово, 1997.-80с.

88. Пучков JI. А., Петров В. JI. Обеспечение горнопромышленного комплекса азиатской части России инженерными кадрами // Горный журнал.-2006. №3. - С.36-40.

89. Радионов А.Р., Радионов Р.А. Управление производственными запасами// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №1. - С.49-58.

90. Радионов А.Р., Радионов Р.А. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия (практика нормирования). М.: Дело и сервис, 1999.-400с.

91. Разработка норм выработки на горно-транспортное оборудование для открытых горных работ: Отчет о НИР (предварительный, этап 1)/Минэнерго РФ; «НТЦ-НИИОГР»; Руководитель Макаров A.M. Контракт № 2002-021626 - Челябинск, 2002 - 28с.

92. Разработка Программы развития ОАО «Южный Кузбасс» до 2015г.: Наблюдения и комментарии НТЦ-НИИОГР. Междуреченск, 2006 - 13 с.

93. Родионова В.Н. Система организации производства на промышленных предприятиях в современных рыночных условиях: Автореф. дис. докт. экон. наук. Воронеж, 1996. - 35 с.

94. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия// Росс, экон. журнал. 1997. - №11-12. - 69-74с.

95. Свод показателей работы горных предприятий металлургической промышленности за 1990-2000 гг. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 294 с.

96. Сергеев И. В. Экономное использование материальных ресурсов в железорудной промышленности. М.: Недра, 1988. - 193 с.

97. Слоан Д. А. Управление горными предприятиями. М.: Недра, 1987251 с.

98. Смирнов В. П., Стенин Ю. В., Лель Ю. И. Методика нормирования и планирования производительности карьерного автотранспорта //Тр. ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1987. - 39 с.

99. Смирнов К.А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов: Учеб. пособие для инж.-экон. спец. вузов- М.: Высшая школа, 1990. 304с.

100. Организация, нормирование и стимулирование труда в машиностроении. -J1.: ЛИЭИ, 1983. С. 3-10.

101. Соколов В.В. Методические вопросы создания системы норм и нормативов.-М.: Экономика, 1983.

102. Справочник Министерства природных ресурсов Российской Федерации, Федерального Государственного Унитарного научно-производственное предприятие «Аэрология» и Информационно-аналитического центра «Минерал». -.

103. Справочник нормировщика/ А. В. Ахумов, Б. М. Генкин, Н. Ю. Иванов и др.; Под общ. ред. А. В. Ахумова. JL: Машиностроение, Ленинг. отд-ие, 1987.-458 с.

104. Справочник по техническому нормированию открытых горных работ -Под. ред. Зенкова J1. Ф., Печникова А. И. М.: Изд-во «Недра», 1969. - 231 с.

105. Справочник. Открытые горные работы/ К. Н. Трубецкой, М. Г. Потапов, Виницкий К.Е., Мельников Н.Н. и др. М.: Горное бюро, 1994. -590 с.

106. Строительные нормы и правила 21-07-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

107. Танашева О. Г. Анализ затрат и финансовых результатов деятельности коммерческих организаций: Учеб. пособие. Челябинск: ЧелГУ, 2006. -125с.

108. Ткаченко И. И. Нормирование расхода и запасов материалов в угольной промышленности. М.: Недра, 1987. - 254с.

109. Уколкин С. И. Задачи адаптации рабочих мест к рыночным условиям //Проблемы адаптации предприятий: Труды «НТЦ-НИИОГР». Вып. 4. -Екатеринбург: УрО РАН, 1999. С.75 - 76.

110. Усенко В. И. Организация эффективной деятельности горнодобывающего предприятия в составе корпорации: Дис. .канд. техн. наук Челябинск, 2002. -112с.

111. Файоль А. Общее и промышленное управление // Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд- М.: Республика, 1992. - С. 7-84.

112. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971.-340с.

113. Хохряков B.C. Проектирование и организация работы карьерного автотранспорта. -М.: Госгортехиздат, 1963. 167 с.

114. Чернегов Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности. -М.: Недра, 1987. 216с.

115. Щупов А. М. Совершенствование методов нормирования расхода дизельного топлива для транспортных средств угольных разрезов: Дис. канд. экон. наук. Челябинск, 1986. - 161с.

116. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992.-219с.

117. Яблонских Н.В. Экономическое обоснование норм производительности горнотранспортного оборудования горнодобывающего предприятия: Пояснительная записка к дипломной работе. Челябинск, 2003. - 166с.

118. Яблонских Н.В. Методика расчета экономически обоснованных норм производительности горнотранспортного оборудования горнодобывающего предприятия: Препринт/ НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2003. - 19с.

119. Яблонских Н.В. Подходы к совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов угледобывающего предприятия: Препринт/ НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2006. - 20с.

120. Яблонских Н.В. Система нормирования производственных ресурсов -инструмент управления угледобывающим предприятием: Препринт №39/ НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2007. - 18с.

121. BP Statistical Review of World Energy June 2006, Company's projections125. http://www.Refoman.ru