Совершенствование приемов активизации корнеобразования у подвоев и сортов винограда при производстве саженцев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Никольский, Максим Алексеевич

  • Никольский, Максим Алексеевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 134
Никольский, Максим Алексеевич. Совершенствование приемов активизации корнеобразования у подвоев и сортов винограда при производстве саженцев: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Краснодар. 2009. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Никольский, Максим Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Современное состояние и перспективы развития питомниководства России.

1.2 Биологические основы вегетативного размножения винограда.

1.3 Технологические приемы и методы, используемые в виноградном питомниководстве для увеличения выхода саженцев.

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 32 ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика почв опытного участка.

2.2 Погодные условия периода исследований.

2.3 Объекты и методы исследований.

2.3.1 Объекты исследований.

2.3.2 Схемы опытов.

2.3.3 Методы проведения исследований.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Регенерационная активность черенков винограда исследуемых сортов.

3.2 Содержание углеводов в черенках винограда и их влияние на степень регенерации.

3.3 Влияние ФАВ на адсобционную поверхность корней винограда

3.4 Приживаемость черенков в школке и показатели развития саженцев.

3.5 Оценка влияния стимуляторов на выход посадочного материала винограда, отвечающего стандартам качества.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТИМУЛЯТОРОВ

КОРНЕОБРАЗОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование приемов активизации корнеобразования у подвоев и сортов винограда при производстве саженцев»

Актуальность темы. Физиологически активные вещества (ФАВ) применяются во многих отраслях сельского хозяйства. В виноградарстве их используют для повышения урожайности, товарного вида гроздей, в селекционном процессе и для получения хорошо развитых саженцев в питомниково детве.

Применение их обеспечивает более полное использование биологического потенциала винограда, позволяет повысить выход посадочного материала с единицы площади и значительно улучшить качество саженцев. Однако, использование в виноградарстве таких широко известных стимуляторов как ИМК, ИУК, гиббереллин, имеет ряд недостатков, снижающих их производственную эффективность. При приготовлении рабочих растворов необходимо точно соблюдать дозировки, интенсивность освещения и световой режим, так как на ярком солнечном свете растворы теряют качество, действие препаратов становится неэффективным и может привести к обратному результату.

В настоящее время к применению в сельском хозяйстве на территории Российской Федерации Госхимкомиссией разрешено 81 наименованне регулирующих рост веществ. Из этих препаратов только четыре рекомендованы для производства саженцев винограда, но и они не всегда обеспечивают ожидаемый эффект. В то же время, в России и Республике Казахстан учеными разработаны препараты (Биостим, Акпинол, АЕС-17), имеющие ряд неоспоримых преимуществ. Они хорошо растворимы в воде и растворы не разрушаются под воздействием солнечного света. Увеличение или уменьшение дозировок препаратов не приводит к угнетению роста растений. Они не токсичны и не требуют специальных мер безопасности при работе с ними. Лабораторные испытания этих биостимуляторов на полевых культурах показали их значительную биологическую активность. Однако, на культуре винограда данные препараты не испытывалнсь и регламентов их применения при выращивании саженцев винограда нет. В связи с этим необходимо совершенствовать технологию применения биостимуляторов роста нового поколения, при производстве виноградных саженцев, так как такая работа является актуальным направлением современного питомниководства.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследований является совершенствование приемов активизации корнеобразования у подвоев и сортов винограда при производстве саженцев.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: установить сортовую особенность корнеобразования и регенерационную активность черенков в зависимости от действия ФАВ;

- определить влияние обработки ФАВ на регенерационную активность черенков в зависимости от содержания в них углеводов;

- изучить влияние ФАВ на функциональные показатели корней;

- установить влияние используемых стимуляторов на выход и качество саженцев; определить экономическую эффективность использования стимуляторов корнеобразования для повышения выхода виноградных саженцев отвечающих стандарту качества.

Научная новизна работы. Установлена степень влияния испытуемых препаратов на регенерационную активность черенков винограда; определена сортовая отзывчивость на применение стимуляторов корнеобразования; установлено влияние ФАВ на степень корнеобразования черенков исследуемых сортов в зависимости от содержания в них углеводов; выделены стимуляторы, положительно влияющие па функциональные показатели корней; установлено влияние ФАВ на качественные показатели саженцев винограда.

Практическая ценность работы. Разработан способ подготовки черенкового материала к посадке путем обработки растворами новых стимуляторов корнеобразования базальных концов виноградных черенков.

Автор выражает глубокую благодарность |И В.Хвостовоп], К.А.Серпуховитиной за помощь в работе над диссертацией

Разработаны регламенты применения новых стимуляторов корнеобразованпя для различных сортов и подвоев винограда.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты оценки влияния ФАВ на регенерационную активность черенков;

2. Степень корнеобразования черенков винограда в зависимости от совместного воздействия ФАВ и содержания углеводов;

3. Обоснование применения АБС-17 как наиболее эффективного препарата по выходу посадочного материала, отвечающего стандартам качества.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы ежегодно докладывались на отчетных сессиях ученого совета ГНУ СКЗНИИСиВ в 20052008 гг.; на региональных научно-практических конференциях молодых ученых: «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» КубГАУ (2004, 2005гг.); Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Анапа, 2005г.); региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы возрождения виноградарства и виноделия в южном федеральном круге» (Махачкала, 2006г.); научпо-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко «Новые технологии производства и переработки винограда для интенсификации отечественной виноградо-винодельческой отрасли» (Новочеркасск, 2006г.); международной научно-практической конференции «Инновационные направления в питомниководстве плодовых культур» (Москва, 2007г.); научно-практической конференции «Критерии прецизионности технологий садоводства и виноградарства» (Краснодар, 2007 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 10 статей, в которых отражены основные результаты научно-исследовательской работы. В том числе 3 — в изданиях, входящих в перечень рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах, содержит 11 таблиц, 22 рисунка, состоит из 4 глав, включает введение, состояние изученности вопроса, условий, объектов и методики исследований, результатов исследований, оценки экономической эффективности, выводов, рекомерщаций производству, списка использованных литературных источников, 15 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Никольский, Максим Алексеевич

выводы

1. Изучаемые сорта можно ранжировать по группам регенерационной активности: в группу с высокой регенерационной активностью вошли сорта Достойный, Ляна, Феркаль; средней - Руджери-140, Кобер 5ББ, Молдова, Бианка; низкой - Восторг, ШаслахБерландиери 41Б.

2. Установлена разная отзывчивость сортов на применение стимуляторов корнеобразования; расположение их по убыванию следующее: ШаслахБерландиери 41Б, Восторг и Феркаль, Достойный, Ляна, Молдова, Кобер 5ББ, Бианка, Руджери-140.

3. Показатели количества корней и их длины на исследуемых сортах напрямую зависят от содержания водорастворимых Сахаров (сахарозы и фруктозы). Тесные корреляционные связи отмечены между количеством корней, их общей длиной и содержанием сахарозы (г =0,54 и 0,60 соответственно); количеством корней и содержанием фруктозы (г =0,49).

4. По воздействию на адсорбционную поверхность корней черенков винограда наибольшая эффективность отмечается при использовании АБС-17 (45,6%) где превышение показателя над контролем составляет 18%, затем Биостим (43,9%), у которого этот показатель превосходит контроль на 14%. Действие препаратов Корневин (41,6%) и Акпинол (40,9%) превосходит контроль на 8%>.

5. Наибольшая приживаемость черенков в школке наблюдается у сорта Кобер 5ББ (93,3% - АЕС-17), Феркаль (90,0% - АЕС-17), Руджери-140 (49,2% - Корневин), ШаслахБерландиери 41Б (90,0% - АЕС-17), Бианка (63,3% - АЕС-17), Достойный (55,4% - контроль), Молдова (76,6% - АЕС-17), Ляна ( 80,0% - АЕС-17) Восторг (63,3% - Биостим).

6. Показатель площади листовой поверхности в результате воздействия препаратов не однороден. Установлено, что у большинства сортов действие испытуемых препаратов по этому показателю превосходит контроль. Отношение к контролю по этому показателю для АЕС-17 от 170% до 305%, для Корневина в пределах 180%, Биостима от 127% до 181%>, Акпинола от 116 до 230%.

7. В разрезе сортов наибольший выход стандартных саженцев винограда получен на сорте Кобер 5ББ (АЕС-17 - 56,6%), сорте Феркаль (Корневин и Акпинол по 60,0%), сорте Руджери-140 (Корневин - 41,2%), сорте ШаслахБерландиери 41Б (АЕС-17 - 43,3%), сорте Бианка (АЕС-17 - 40,0%), сорте Достойный (АЕС-17 - 36,6%), сорте Молдова (АЕС-17 - 63,3%), сорте Ляна (Биостим - 40,0%), сорте Восторг (Акпинол и АЕС-17 по 36,6%). Наилучшие результаты по выходу стандартных саженцев из школки были получены при использовании препарата АЕС-17 - выход саженцев составил от 35,6 до 56,6%, наименьший выход саженцев на сорте Ляна - 33,3%.

8. Саженцы исследуемых сортов, отвечающие ГОСТ 28181-89, были получены под воздействием всех стимуляторов, за исключением сорта Феркаль, у которого только под воздействием АЕС-17 количество корешков диаметром более 2 мм, было меньше двух и сорта Руджери-140, где саженцы отвечающие стандарту, были получены только на контроле. Наиболее эффективные препараты в разрезе сортов: Феркаль, Достойный - Корневин; Молдова -Биостим; ШаслахБерландиери 41 Б, Ляна - Акпинол; Кобер 5ББ, Руджери-140, Бианка, Восторг - АЕС-17. В целом по комплексу показателен наиболее эффективным препаратом является АЕС-17.

9. Наиболее рентабельным препаратом при стимуляции укоренения для сортов Кобер 5ББ, ШаслахБерландиери 41Б, Бианка, Достойный, Молдова и Восторг является АЕС-17 с уровнем рентабельности 164%, 102%, 87%), 71%, 196%, 71% соответственно, для сортов Руджери-140 и Ляна - Корневин с уровнем рентабельности 91%, 85%, для сортов Феркаль и Восторг - Акпинол с уровнем рентабельности 181%, 11%. Самые высокие показатели уровня рентабельности получены при производстве саженцев сорта Феркаль 181% при использовании препарата Акпинол и сорта Молдова 196%) при применении АЕС-17.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения регенерационной активности черенков винограда рекомендуется применять стимуляторы корнеобразования, отличающиеся простотой подготовки и использования - АЕС-17 дозой 100 мг/л, время вымачивания 16 часов или препарат Биостим в дозе 50 мл/л, время вымачивания 16 часов.

2. Для сортов Кобер 5ББ, ШаслахБерландиери 41 Б, Бианка, Достойный, Молдова, Восторг рекомендуется использовать стимулятор корнеобразования АЕС-17, для сортов Феркаль и Руджери-140 препарат Корневин, для сорта Ляна Биостим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Никольский, Максим Алексеевич, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. М.: Гидрометеоиздат, 1975. — 276 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. 356 с.

3. Агроэкологические и экономические ресурсы устойчивого производства винограда / К.А. Серпуховитина, Е.А. Егоров, А.И. Жуков, Н.Н. Перов. -Краснодар, 1999.- 178 с.

4. Адаптивный потенциал винограда в условиях стрессовых температур зимнего периода, методические рекомендации / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, B.C. Петров и др.. — Краснодар. 2006. 158 с.

5. Басымбеков, М. Регуляторы роста растений / М. Басымбеков, К. Ержанов. Алматы: Кайнар. - 1995. - С. 208.

6. Безух, В.Я. Состояние и перспективы развития виноделия и виноградарства Краснодарского края / В.Я. Безух, Н.М. Агеева // Известия ВУЗов. Пищ. технология. 1995. - №5-6. - С. 11-13.

7. Блажний, Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края // Тр. / Куб. СХИ. 1958. - Вып. 4. - С. 25-28.

8. Болгарев, П.Т. Виноградарство / П.Т. Болгарев Симферополь: Крымпздат, 1960. - 574 с.

9. Болгарев, П.Т. Влияние гибберелловой кислоты на отдельные органы виноградного растения / П.Т. Болгарев, М.К. Мананков // Гиббереллины и их действие на растение. М., 1963. - С. 7-9.

10. Болгарев, П.Т. О применении гибберелловой кислоты в виноградарстве // Виноградарство и садоводство Крыма. 1963. - №5. - С. 10-11.

11. Бродский, В.Я. Клеточная полиплоидия. Пролиферация и дифференцировка / В.Я. Бродский, И.В. Урывева. М.: Наука,1981. - 276 с.

12. Варасова, Н.Н. Физиология растений / Н.Н. Варасова, А.П. Шустова. JL: Колос, 1969. — 223 с.

13. Виноград: перспективные и новые сорта с элементами агротехники / И.А.Кострикин, Л.Ф.Мелешко, Е.П.Чебаненко и др.. Ростов-Одесса-Запорожье, 2001. - 182 с.

14. Виноградарство России: настоящее и будущее / Е. Егоров, А. Аджиев, К. Ссрпуховитина и др. — Махачкала: Новый день, 2004. 440 с.

15. Воробьев, Н.В. Определение содержания сахарозы, фруктозы и глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива // Бюл. НТИ ВНИИриса. -Краснодар, 1985, Вып.ЗЗ. - С. 11-13.

16. ГОСТ 28181-89 Черенки винограда. Технические условия М.: Гос. комитет СССР по стандартам, 1989. — 12 с.

17. Гродзинский, A.M. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев: Наук. Думка, 1973. - 591 с.

18. Гульбинене, Н.П. Влияние ультразвука и стимуляторов роста на всхожесть семян и рост сеянцев и саженцев ели обыкновенной (Picea abies (L.)

19. Karsten): автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.П. Гульбпнене; Белорус, технол. ин-т. Минск, 1983, - 21 с.

20. Давитая, Ф.Ф. Климатические зоны винограда СССР / Ф.Ф. Давитая. -М.: Пищепромиздат, 1948. 192 с.

21. Джавакянц, Ю.М. Регенерация корней винограда в связи с обработкой почвы: автореф. дис. . канд.с.-х. наук / Ю.М. Джавакянц. Ташкент, 1960. - 25 с.

22. Дорохов, Б.П. Применение стандартных физиологически активных соединений при корнесобственном размножении новых сортов и селекционных форм винограда / Б.П. Дорохов. Кишинев: Штиинца, 1983. — 124 с.

23. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.

24. Егоров, Е.А. Научно-производственная система «Посадочный материал винограда» / Е.А. Егоров, Г.В. Олешко, И.А. Ильина и др.. Краснодар, 2004. -90 с.

25. Егоров, Е.А. Состояние и перспективы научного обеспечения устойчивого развития виноградарства / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитипа, B.C. Петров // Виноделие и виноградарство. 2008. - №3. - С. 6-8.

26. Егоров, Е.А. Состояние и тенденции развития рынка винограда и вина / Е.А. Егоров. Краснодар, 2001. - 62 с.

27. Егоров, Е.А. Устойчивое производство винограда. Состояние и перспективы развития / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, Э.Н. Худавердов и д.р.. Краснодар, 2002. - 122 с.

28. Егоров, Е.А. Виноградарство России: настоящее и будущее / Е.А. Егоров и др.. Махачкала: Новый день, 2004. - 435 с.

29. Егоров, Е.А. Научные основы устойчивого производства винограда / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, А.И. Жуков и др. // Виноград п вино России. -2001.-№ 1.-С.4-6.

30. Егоров, Е.А. Оптимизация технологий производства винограда и вина -стратегические направления и практические аспекты / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, Т.И. Гугучкина и др.. Краснодар, 2002. - 151 с.

31. Жуков, А.И. Привитая культура винограда / А.И. Жуков, Н.Н. Перов, О.М. Ильяшенко. М.: Росагропромиздат. 1989. — 160 с.

32. Жуков, А.И. Сорта подвоев, винограда, марки вин и лечебно-профилактические напитки Анапской зональной опытной станции виноградарства и виноделия // А.И. Жуков, Н.Н. Апалькова, Г.Е. Никулушкина и др.. Краснодар, 2003. - 32 с.

33. Зайцев, А.С. Настольная книга садовода / А.С.Зайцев, В.А. Логвиненко. -Краснодар: Советская Кубань, 2003. 160 с.

34. Зёдинг, Г. Ростовые вещества растений / Г. Зединг. — М.: Иностранная литература, 1955.-253 с.

35. Инструкция по применению гиббереллина на виноградинках. М., 1981. - 15 с.

36. Казас, И.А. Виноградная филлоксера / И.А. Казас, А.С. Горкавенко, Г.А.Кирюхин и др.. Симферополь: Крым, 1966. — 158 с.

37. Казас, И.А. Защита виноградников от филлоксеры / И.А. Казас, А.С. Горкавенко, Г.А. Кирюхин и др.. М.: Колос, 1971. - 264 с.

38. Казахмедов, М.Х. Влияние регуляторов роста на формирование бессемянных ягод у семенных сортов винограда / М.Х. Казахмедов, А.К. Раджабов // Виноград и вино России. М., 1994. - №6. - С. 18-19.

39. Кайшев, В.Г. Виноградарство и виноделие России. Развитие производства за 1999-2003 гг., проблемы и перспективы / В.Г. Кайшев, A.M. Усачев // Виноделие и виноградарство. 2004. - №2. - С. 4-8.

40. Кайшев, В.Г. Виноградарство и виноделие России. Состояние и перспективы развития / В.Г. Кайшев, Л.А. Оганесянц // Виноделие и виноградарство. 2008. - №2 — С. 4-6.

41. Каллак, Х.И. Регенерационная способность растений и ее возрастная зависимость: автореф. дис. . канд. биол.наук / Х.И. Каллак; Тартуский Государственный Университет. Тарту, 1964. - 35 с.

42. Катарьян, Т.Г. Влияние гиббереллина на плодоношение разных сортов винограда / Т.Г. Катарьян, М.Х. Чайлахян, М.А. Дрбоглав и др. // Гиббереллины и их действие на растение. М., 1963. - С. 22-24.

43. Катарьян, Т.Г. Влияние гпбберелловой кислоты на виноград / Т.Г. Катарьян, М.А. Дрбоглав // Виноградарство и садоводство Крыма. 1960. - №2. -С. 12-13.

44. Катарьян ,Т.Г. Влияние гиббереллина на плодоношение разных сортов винограда / Т.Г. Катарьян, М.А. Дробоглав, М.В. Давыдов // Вопросы виноградарства и виноделия. М., 1962. - С. 182-184.

45. Кириченко, К.С. Почвы Краснодарского края / К.С. Кириченко. -Краснодар, 1953. 237 с.

46. Кискин, П.Х. Филлоксера / П.Х. Кискин. Кишинев: Штииинца, 1977. -208 с.

47. Кострикин, И.А. Виноград: перспективные и новые сорта с элементами агротехники / И.А. Кострикин, Л.Ф. Мелешко // Военный Вестник Юга России. Ростов на Дону, 2001. - С. 18-29.

48. Кренке, Н.П. Регенерация растений / Н.П. Кренке. М.-Л.: АН СССР, 1950.-674 с.

49. Лазаревский, М.А. Изучение сортов винограда / М.А. Лазаревский. -Ростов-на-Дону, 1963. — 150 с.

50. Малтабар, Л.М Состояние и пути дальнейшего развития виноградарства в Краснодарском крае / Л.М. Малтабар, Д.М. Козаченко // Совершенствование сортимента, производство посадочного материала и винограда. Краснодар, 2002. - С. 27-40.

51. Малтабар, Л.М. Технология производства привитого виноградного посадочного материала: учебное пособие / Л.М. Малтабар. Краснодар, 1984. -72 с.

52. Малтабар, Л.М. Виноградный питомник: теория и практика / Л.М.Малтабар, Д.М.Козаченко. Краснодар, 2009. - 290 с.

53. Малтабар, J1.M. Влияние регуляторов роста на регенерационные свойства черенков винограда / Л.М.Малтабар, А.А.Гугучкин, Е.Н.Котова, И.М.Панкин // Виноградарство и виноделие. 2002. - №2. - С.36-38.

54. Малтабар, Л.М. Производство привитых виноградных саженцев в Молдавии / Л.М. Малтабар. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1971. — 284 с.

55. Малтабар, Л.М. Ризогенная активность черенков новых сортов винограда при окоренении их на воде и в брикетах из гравилена / Л.М. Малтабар, П.П. Радчевский, Н.Д. Магомедов // Виноград и вино России. -1996.-№5.-С. 11-13.

56. Малтабар, Л.М. Технология производства привитого посадочного материала: учебное пособие / Л.М. Малтабар. Краснодар., 1983. - 126 с.

57. Малый практикум по физиологии растений / под ред. А.Т. Мокроносова. -М.: МГУ, 1994. 184 с.

58. Малых, Г.П. Стимуляция всхожести семян и развития гибридных сеянцев винограда / Г.П. Малых, А.Ю. Потапенко, М.Г. Барило и др. // Виноградарство и виноделие. 2003. - №4. - С.43-44.

59. Мананков, М.К. Испытание гиббереллина в виноградарстве / М.К. Мананков // Садоводство. 1960. - №5. - С. 14-16.

60. Мананков, М.К. Применение гибберелловой кислоты на винограде / М.К. Мананков // Вопросы виноградарства и виноделия. М., 1962. - С. 188-190.

61. Мананков, М.К. Производственное испытание гибберелловой кислоты на винограде / М.К. Мананков // Виноградарство и садоводство Крыма. 1960. — №12. - С. 10-11.

62. Мананков, М.К. Способы стимулирования плодообразования винограда сорта Коринка черная / М.К. Мананков // Физиология и биохимия культурных растений. 1982. - Т.4, №2. - С. 159-164.

63. Мананков, М.К. Теория и практика применения гиббереллина в виноградарстве / М.К. Мананков // Регуляторы роста растений. — Л., 1989. — С. 46-59.

64. Мананков, М.К. Некоторые теоретические аспекты применения гиббереллина в виноградарстве / М.К. Мананков, О.П. Мананкова // Сб. науч. тр. /Крымск. ГАУ. 1999. - Вып. 60. - С. 55-63.

65. Мельник, Н.И. Продуктивность и эффективность подвойных сортов винограда и привойпо-подвойных комбинаций в Таманской подзоне Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.И. Мельник; Краснодар, 2007. 25 с.

66. Мельник, Н.И. Регенерационная активность черенков подвоев / Н.И. Мельник // Виноделие и виноградарство. 2004. - №4. - С.44-45.

67. Мельник, С.А. Методика определения силы роста виноградных кустов / С.А. Мельник // Тр. / Одесский СХИ. 1953. - Т. 6, ч. 1. - С. 11-21.

68. Макаров, С.Н. Научные основы методики опытного дела в виноградарстве / С.Н.Макаров // Тр. Кишинев: Карте Молдовянске. - 1964. - Т. 9.-280 с.

69. Мержаниан, А.С. Виноградарство / А.С. Мержаниан. М., 1968. -464 с.

70. Мишуренко, А.Г. Виноградный питомник / А.Г. Мишуренко, М.М. Красюк. М.: Агропромиздат, 1987. - 267 с.

71. Мишуренко, А.Г. Виноградный питомник. М.: Сельхозгиз, 1959. - 264 с.

72. Музыченко, Б.А. Виноградарство в современном мире. Тенденции и перспективы / Б.А. Музыченко // Виноград и вино России. 2001. - № 2. - С. 1519.

73. Неговелов, С.Ф. Выбор почвы и организация садов и виноградников / С.Ф. Неговелов. Краснодар, 1958.-218 с.

74. Негруль, A.M. Виноградарство / A.M. Негруль. М.: Сельхозгиз, 1952.-427 с.

75. Недов, П.Н. Нормальная и патологическая анатомия корней винограда / Н.П. Недов, А.П. Гулер. Кишинев: Штиинца, 1987. — 153 с.

76. Нистоцкий, Н.Н. Повышение эффективности садоводства и виноградарства / Н.Н. Нистоцкий. Краснодар, 1982. - 112 с.

77. Петров, B.C. Состояние, проблемы и перспективы развития виноградного питомниководства в России / B.C. Петров М.И. Панкин, А.С. Смурыгин. // Виноделие и виноградарство. 2006. - №5. - С. 6-9.

78. Подгорный, Е.Г. Влияние хлорофилла на процессы каллюсования и укоренения прививок винограда / Е.Г. Подгорный / Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1966. - №12. — С. 35-37.

79. Редькин, Н.Е. Почвы Прикубанской равнины / Н.Е. Редькин // Агрохимическая характеристика почв СССР. М., 1964. - С. 69-91.

80. Рубин, Б.А. Курс физиологии растений / Б.А. Рубин. — М.: Высшая школа, 1963.-598 с.

81. Рубин, Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве / Б.А. Рубин.-М.: Колос, 1979.-302 с.

82. Рубин, Б.А. Физиология растений М.: Советская наука, 1956. ч. 1. - 288 с.

83. Рябчун О.П. Физиология растений. М., 1965. - Т. 12. - Вып. 3. - С. 211216.

84. Колосов. И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений, -М.:Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 388 с.

85. Серпуховитина К.А. Виноградарство и виноделие 21 века-проблемы и пути решения / К.А.Серпуховитина, Т.И.Гугучкина, Л.М.Малтабар, К.В.Смирнов // Проблемы и перспективы стабилизации и развития садоводства и виноградарства. Краснодар, 1999. - С.45-63.

86. Серпуховитина К.А. Питомниководство и продуктивное виноградарство// Питомниководство винограда. Краснодар, 2004. - С. 3-7.

87. Серпуховитина К.А. Почвенно-климатические зоны виноградарства края // Справочник виноградаря Кубани. Краснодар, 1981. - С. 12-20.

88. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Спб.: ООО «Речь», 2000. - 350 с.

89. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. М.: Колос, 1979. - 367 с.

90. Смирнов К.В. Виноградарство /К.В. Смирнов, Л.М. Малтабар, А.К. Раджабов, Н.В. Матузок. М.: Изд-во МСХА. 1998. - 510 с.

91. Смирнов К.В. Виноградарство и виноделие. Состояние, тенденции развития // Виноградарство и виноделие. 2002 - № 5. - С. 4-6.

92. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.- 1122 с.

93. Степанова, А.Ф. Стимуляторы роста и их значение при выращивании привитого виноградного посадочного материала / А.Ф. Степанова, И.П. Гаврилов. Кишинёв: «Штиинца», 1977. - С.124-129.

94. Стоев К.Д. Физиологические основы виноградарства. Издательство болгарской академии наук. София. 1971. Т. -1. — 369 с.

95. Стоев К.Д. Физиология винограда и основы его возделывания. — София. -1984.-Т. 3.-328 с.

96. Субботович А. С. Применение стимуляторов роста при выращивании привитого посадочного материала винограда. / А.С. Субботович, А.И

97. Дендровская, Е.А. Морошан. // Новое в виноградном питомниководстве ВНР и МССР. Кишинев.:Изд-во«Картя Молдовеняскэ», 1984. - С. 231-251.

98. Субботович А.С. Новый метод выращивания привитых саженцев винограда. / А.С. Субботович, PL Д. Перстнев, Е.А. Морошан. Кишинев.: Изд-во «Картя Молдовеняскэ»., 1977. - 156 с.

99. Сьян И.Н. Коллекционные подвои, их характеристика и аффинитет с некоторыми сортами новой селекции. — Новочеркасск, 2004. — 112 с.

100. Теплицкая Е.В. Регенерация черенков древесных растений в зависимости от их разнокачественности: автореф. дис.канд.с.-х. наук. Киев, 1964. - 25 с.

101. Терещенко А.П. Производство привитого посадочного материала винограда. Симферополь, 1992. С. 31-42.

102. Трошин Л.П. Районирование сорта винограда (рекомендации для виноградарских хозяйств Краснодарского края) / Л.П. Трошин, П.П. Радчевский. — Краснодар, 2004. 176 с.

103. Трошин, Л.П. Технологии производства элитного посадочного материала и виноградарской продукции, отбора лучших протоклонов винограда/ -Краснодар.: ООО РИА «АлВи-Дизайн», 2005. 256 с.

104. Турецкая Р.Х. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста // Р.Х. Турецкая, Ф.Я. Поликарпова. М.:Наука, 1968.-94с.

105. Турецкая Р.Х. Физиологические основы размножения растений черенками с применением стимуляторов роста: автореф. дис.док. биол. наук. -М., 1960.-28 с.

106. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторов роста. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. - 279с.

107. Тутаюк В.Х. Анатомия и морфология растений. М.:Высшая школа, 1980. -335 с.

108. Унгуряну С.И. Выход виноградных саженцев в зависимость от исходной влажности подвойных черенков / С.И. Унгуряну. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. Кишинев, 1980. - №9. - С. 34-37.

109. Уоринг Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф.Уоринг, И.Филлипс. -М.; Мир, 1984-512 с.

110. Физиология сельскохозяйственных растений / под ред. Б.А. Рубина. М.: Изд-во МГУ. Т. - 9., 1970. - 620 с.

111. Фисун М.Н. Использование регуляторов роста для укоренения виноградных черенков / Фисун М.Н., Фиапшева А.А., Алексеев А. // Виноград и вино России. М., 2000. - №1. - С.33-34.

112. Ханин Я.Д. Регенерация черенков и продуктивность виноградников в зависимости от условий питания маточных насаждений: автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Кишинев, 1974. - 22 с.

113. Чайлахян М.Х. Регуляторы роста у виноградной лозы и плодовых культур / М.Х. Чайлахян, М.М. Саркисова. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1980.187 с.

114. Штарева А.П. Агроклиматические условия произрастания винограда на территории Северного Кавказа. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 73 с.

115. Эйферт Иожеф. Физиологические и биохимические основы выращивания привитых саженцев./ Эйферт Иожеф, Эйферт Иожефны. // Новое в виноградном питомниководстве ВНР и МССР. Издательство «Картя Молдовеняскэ». Кишинев 1984.-С-12-34.

116. Энциклопедия виноградарства. Кишинев. :Главная редакция Молдавской Советской Энциклопедии., 1986. Т. - 1. С.- 208 - 209.

117. Энциклопедия виноградарства. Кишинев. Главная редакция Молдавской Советской Энциклопедии. 1986. Т. 3. С.- 26-27.

118. Gamborg O.L., Eveleigh D.E. Culture methods and detection of glucaneses in cultures of wheat and barley / O.L.Gamborg, D.E.Eveleigh // Can. J. Biochem. 1968. V.46. N5. P. '417-421.

119. Grecu V. Introduceca in sortiment u soiului de portaltoi Ruggeri 140. Vcget. Hortic. 1981. - 10. - P. 19-24.

120. Murashige T. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T.Murashige, F.Skoog // Physiol. Plant. 1962. V. 15. P. 473-497.

121. Rameshkumar N. Synthesis and biological activities of 2,6-diaryl-3-methyl-4-piperidone derivatives / N. Rameshkumar, A.Veena, R.Ilavarasan, M.Adiraj, P.Shanmugapandiyan, S.K.Sridhar // Biol. Pharm. Bull. 2003. V. 26. N 2. P. 188-193.

122. Winkler A.J. Hilgardia, 2, No.8,1927.

123. Winkler A.J. Hilgardia, No.153, 4, 1929.

124. Winkler A.J. Plant Physiology / A.J. Winkler, W.Williams 1945, - 356 p.

125. Winkler A.J. Starch and sugars of vitis vinifera, / A.J.Winkler, W.O.Williams // Plant Pysiol. 1945, v. 20, № 3.

126. Winkler A.J. Starch and sugars of Vitis vinifera./ A.J.Winkler, W.O.Williams // Plant Phisiology, v. 20 No. 3, 1945.

127. Winkler J. Carbohydrate metabolism of vitis vinifera. Hemicellulose. / J.Winkler, W.O.Williams // Plant Phisiology, v. 13, 1938.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.