Совершенствование оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности предприятий строительной отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Топоркова, Елена Винировна

• Топоркова, Елена Винировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Топоркова, Елена Винировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОМ СОБСТВЕННОСТИ 14 ПРИ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ.

1.1. Рынок интеллектуальной собственности Российской Федерации и особенное! п ее использования в современных условиях

1.1.1 Классификация объектов промышленной собственности 23 1.1.2. Приватизация как способ эффективного использования объектов промышленной собственности на предприятии

1.2. Анализ существующей методики определению стоимости объектов промышленной собственности

1.2.1. Анализ методов доходного подхода к определению сюимости объектов промышленной собственности

1.2.2. Анализ методов затратного подхода к опредепешио стоимости объектов промышленной собственности

1.2.3. Анализ методов сравнительного подхода к определению стоимости объектов промышленной собственности

1.2.4. Анализ методики согласования результатов оценки объектов промышленной собственности

1.3. Правовое обеспечение процесса определения стоимости объектов промышленной собственносш

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ CTOIIMOC ГИ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕ1IIЮЙ СОБСТВЕ1II ЮС IИ 92 11РИ ПРИВ АТИЗА1 \Ш 11РЕДПРИЯТИЙ С ТРОИ ГЕЛЫ ЮЙ 01 РАСЛИ

2.1. Обоснование необходимости разработки методики определение стоимости объектов промышленной собственности

2.2. Расчег ингегрального показателя учета специфических особенности объекюв промышленной собстенносги

2.3. Разрабопса методики определения сюимости объекюв промышленной собсшепности при приватизации предприяшй 124 строи 1ельной отрасли

ГЛАВА 3. ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ 159 ПРИВАТИЗАЦИИ 11РЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

3.1. Организация внедрения методики определения стоимосш объекюв промышленной собственности при приватизации строительною 159 предприятия

3.2. Определение стоимости объекта промышленной собственности строительных предприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности предприятий строительной отрасли»

Актуальность исследовании. В условиях экономического развития страны, а особенно отдельных ее отраслей, масштабы и качественный уровень объектов промышленной собственности как объектов имущее I пенног о комплекса предприятия становятся важнейшими показателями успешности развития бизнеса.

Продолжающийся процесс приватизации i осударственною и муниципального имущества, развитие рыночных отношений оказывает сильное влияние на управление интеллектуальной собственностью, а особенно на объекты, имеющие промышленной применение и приносящие прибыль. С возникновением различных форм собственности и провозглашением равных возможностей на их существование в экономике с I раны начался процесс перестройки правовой и экономической систем управления. Преобразования коснулись не только недвижимого имущества физических и юридических лиц, но и имущественных прав, закрепленных за ними. Среди имущественных прав наиболее значимыми являются различные виды интеллектуальной собственности. Развитие мировою хозяйства показывает, что в настоящее время ключевым фактором успеха в бизнесе является обладание и умелое распоряжение не столько основными фондами, природными ресурсами и другими активами материального характера, сколько новыми знаниями в области науки, высокими технологиями, различными средствами индивидуализации. Как показывае1 мировая практика, стоимость объектов промышленной собственности на предприяши може1 дос1ИШ1ь сотни миллионов долларов, а доля нематериальных акшвов составлять до 90% ею капитала.

Россия остается одной из мировых держав, обладающей высоким ин[еллекчуальным потенциалом, в частности объектами промышленной собственности. По оценкам западных -жеперюв, Россия обладае! промышленной собственностью стоимосп.ю около 400 млрд. долл. США, чю дает общее представление о величине нереализованных возможности в эюй сфере.

Интеллектуальная собственность является результатом научно-технической деятельности человека, направленная на изменение и улучшение научно-технического ripoipecca. Объектами интеллектуальной собсгвенносш являются три группы объектов, а именно: объекпл промышленной собственности (изобретения, полезные модели и промышленные образцы), объекты авторского права (музыкальные, художественные, литературные произведения, профаммы для ЭВМ и базы данных) и объекты, индивидуализирующие предприятие (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товара, фирменные наименования). Одним из основных объектов, используемых в деятельносьи предприятий строительной отрасли, являются объекты промышленной собственности, позволяющие усовершенствовать технологическую базу предприятия, повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции и оказываемых услуг, создать развитую инновационную структуру предприятия.

Большинство объектов промышленной собственности было создано и продолжает создаваться российскими научно-исследовательскими институтами, конструкторскими отделами и другими научными организациями за счет средств государственного бюджета. Те "лее объекты, созданные несколько лег назад, оказались в процессе приважшции не учтенными и не оцененными по реальной стоимости. Предприятия лишились научною оснащения, прав на объекш промышленной собственности и дру1 их привилегий владения, пользования и распоряжения созданными объектми промышленной собственности в процессе приватизации.

Для приватизации объектов промышленной собственности необходимо соблюдение ряда условий, одним из которых является наличие документальной базы и внесение объекта промышленной собственности на баланс предприятия в качестве нематериальных активов.

В действующей системе приватизации предприяшй усыновлен общий порядок проведения оценки материальных активов, земли и недвижимою имущества. Кроме вышеперечисленных материальных объектов и земли необходимо проводить оценку результатов интеллектуальной дея1ельности предприятия, а именно объектов промышленной собственности.

Ак1уальность и своевременносп, выполнения настоящего научного исследования обусловлены отсутствием до настоящего времени в РФ общепринятой методики определения сюимости объектов промышленной собственности. Поэтому разрабопса указанной методики является важной для оценки стоимости имущества всего предприятия при приватизации предприятий.

Необходимость определения стоимости объектов промышленной собственности, принадлежащих государственным и муниципальным предприятиям обусловлена переходом хозяйствующей системы к рыночным условиям существования. Проблемы определения стоимости объектов промышленной собственности и внесение их на баланс предприятия при ею приватизации с целью увеличения стоимости имущес1 венного комплекса предприятия, получения дополнительной прибыли, роста конкурешоспособносги продукции, выхода на новый рынок и мноюю другого в условиях высокого научно-технического прогресса в рыночных условиях определило выбор темы диссертационного исследования, его проблемашку, специфику и направленное!!.

Cicuciih paqniooiaiiHocm проблемы. В зарубежной и отечественной лиrcpaiype приводи 1ся множество подходов к определению стоимоои объекюв ишеллекгуалыюй собственности, в юм числе объекюв промышленной собственности в зависимости от типа объекта, объема прав. Рафабопч'ой методик определения етоимоеш объектов промышленной собственносш занимались таких российских и зарубежных авторов как Г.Г. Азгальдов, А.Г Гряшова, С.И. Карпухина, А.Н. Козырев, Н.В. Лынник, B.JJ.

Макарова, Г.М. Соловьева, М.А. Федотова, JI. Эдвинссон, М. Мэлоуни, П. Друкер, К. Свейби и mhoi ие другие.

Разработка процессов приватизации i осударственных и муниципальных предприятий велись рядом российских и зарубежных авторов, таких как В.М. Дьяконова, II.M. Куиренкова, Ю.В. Перевалов, С.Э. Пивоваров, ПД. Половинки», А.В. Шибин, Ч. Вюльстейк, Э. Панкани и другие.

Обласн> исследования соо1вегствует требованиям специальнос1ей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. -экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство). 15.54. - Теоретические и методологические основы развития строительного комплекса. 15.55. - Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм па федеральном, окружном, региональном уровнях; государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве. 15.66. - Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций.

Целью диссертационно! о исследования яилис1сн разработка и обоснование методики определения стоимости объектов промышленной собственности при приватизации предприятий строительной отрасли.

Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи: уточнение понятия промышленной собственноеiи, а также усовершенствование ее классификации; определение специфических особенностей объекюв промышленной собственности и выявление влияния на их рассчитываемую стоимость; формирование ишеграпыюю показателя учета специфических особенностей объекта промышленной для расчет стоимости объекта промышленной собственности при приватизации предприятий; о усовершенствование меюдики определения стоимости объектов промышленной собственности при приватизации предприятий строительной офасли.

Объектом исследовании являются государственные и муниципальные предприятия строительной отрасли при их приватизации.

Предметом исследования являются механизмы, модели и меюды определения стоимости объектов промышленной собственности.

Теоретической основой и ме!одической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авюров по исследуемой проблеме, методические рекомендации по вопросам приватизации предприятий и определения стоимости объектов промышленной собственности. Использованы нормативные и законодательные акты, материалы периодической печати Российской Федерации.

Информационную базу составили сташсшческие данные Государственного Комитета по статистике Российской Федерации, статистическая отчетность предприятий строительной отрасли Свердловской области, научные публикации в периодической печати, материалы семинаров и научно-практических конференций, исходная финансовая и бухгалтерская отчетность для расчета стоимости объекта промышленной собственности.

В качесЕве инструментов исследовании использованы меюды экономического анализа, общенаучные меюды познания (логический, аналитический, сравнительный, статистический) Применен системный подход при обработке и структуризации исходного материала. Для решения поставленных задач диссертационного исследования были использованы экспериментальные расчеты, рафаботаны аналитические таблицы и схемы.

Достоверность проведенных исследований обеспечивается icm, чю основой для определения стоимости объектов промышленной собственности послужили данные проектной, конструкторской, финансовой и 6yxi ал I ерской отчетности по объектам, созданным на конкретном предприятии.

Наиболее существенные результаты, полученные соискателем, и их научная новизна, заключаем в следующем: о уточнено понятие промышленной собственности, которое огличается 01 общепринятого учетом ее особенностей, а именно закреплением за собственником прав владения, пользования, распоряжения в установленном законом порядке (исключительное и неисключительное право) и возможностью получения прибыли при эксплуатации объект промышленной собственности, позволяющее сгруппировать результат интеллектуальной деятельности по видам объектов промышленной собс1венности для более эффективного управления ими; предложена усовершенствованная классификация объекюв промышленной собственносш; выделены и обоснованы специфические особенности каждою вида объект промышленной собственности, принципиально отличающиеся от существующих особенностей систематизацией индивидуальных характеристик и структуризацией их в зависимости от вида объект промышленной собственности, включающие уникальность, новизну, техническую формулу, исключительность права собсгвенносш, назначение использования, территорию действия охранного документа, позволяющие сформировать объективное представление об оцениваемом объекте. Па основе специфических особенностей объектов промышленной собсгвенносш структурированы качественные и количественные факторы, позволяющие определить их влияние на формирование стоимости объектов промышленной собственности при определении доходным или затратным подходом предложены интегральные показатели учета специфических особенностей объекта промышленной собственности для расчета их стоимости, отличающим принципом построения которых является структуризация количественных факторов в зависимости от вида объекта промышленной собственности и метода определения их стоимости, включающие их специфические характеристики и позволяющие установить скорректированную стоимость оцениваемого объекта; определить научно-технический потенциал предприятия, владеющего оцениваемым объектом на праве собственности; обосновать инновационную привлекательность разрабатываемых и оцениваемых объектов промышленной собственности. разработана методика определения стоимости объект промышленной собственности при приватизации предприятий строительной отрасли, принципиальным отличием которой является интеграция используемых методов определения стоимости объекта промышленной собственности, учитывающая влияющие на стоимость количественные и качественные факторы, что дает возможность повысить точность определения стоимости объекта промышленной собственности, а также квалифицированно оценить стоимость государственного или муниципального предприятия строительной отрасли, владеющего правами на объект промышленной собственности при его приватизации.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют совершенствован, методику определения стоимости объектов промышленной собственности при их внесение на баланс предприяшя при приватизации предприятий строит ель ной отрасли в рыночных условиях.

Расчеты доходов и затрат на создание и использование объекта промышленной собственности проводились по трем видам объектов промышленной собственности, что позволяет что обеспечило проверку предложенной методики определения стоимости а также вогиожноаь оптимизации процесса приватизации предприятий.

Псрспскишм внедрения результатов работы. Мет одические разработки и практические предложения могут быть использованы для обучения студентов экономических специальностей в вузах при чтении курсов «Интеллектуальная собственность как особый объект оценки», «Оценка объектов интеллектуальной собственности», «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», а также при работе специалистов оценщиков.

Апробация диссер1ациошшй работы. Основные положения и результаты были представлены на 11 научно-практических конференциях, в т.ч. 2 - международных, 2 - всероссийских. Результаты исследования внедрены на предприятиях строительной отрасли, но которым выполнены хоздоговорные темы: «Формирование механизма управления объектами интеллектуальной собственности и их классификация» (2003 г.); «Совершенствование методики оценки стоимости обьектов интеллектуальной собственности» (2004 г.). По проведенным исследованиям получены акты внедрения.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ. Общий объем публикаций составляет 4,29 печл.

Объем и структура диссертации. В соответствии с поставленной целью диссертационного исследования определена структура диссертации, которая сосюит из введения, трех глав, заключения, библиографическою списка из 90 наименований, 10 приложений. В работе приведены: 41 таблица, 14 рисунков и 25 формул.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определена область исследования, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, указаны основные hciочники информации.

В первой главе «Теоретические аспекты определения стоимости объекюв промышленной собственности при приватизации» проведен об юр и основные тенденции развития рынка объектов промышленной собственности в Российской Федерации, проанализированы существующие методы доходного и затратного подходов, используемые при оценке объектов промышленной собственности, изучена эволюция процесса приватизации предприятий и роль определения стоимости объектов промышленной собственности в нем, уточнено понятие промышленной собственности как результат интеллектуальной деятельности, усовершенс!вована классификация объектов промышленной собственности, рассмотрена правовая охрана исключительных и неисключительных прав на объекты промышленной собственности и проведен сравни 1ельный анализ нормативной документации, регулирующей действия с объектами промышленной собственности.

Во второй главе «Формирование методики определения стоимости объектов промышленной собственносш при приватизации предприятий» предложена методика определения стоимости объектов промышленной собственности при приватизации предприятий. Включающая в себя выявление специфических особенностей объектов промышленной собственности и формирование качественных и количественных факторов; зависимость получения дохода от варианта использования объекта промышленной собственности; формирование поэлементного состава затрат на создание объекта промышленной собственности; расчет интегрального показателя учет специфических особенностей объектов промышленной собственное^. Также приведена подробная харакэристика этапов процесса приватизации предприятий строительной отрасли.

В треп.ей главе «Внедрение процесса определения стоимости объектов промышленной собс1венности при приватизации» выполнена апробация предложенной методики определения стоимости объекта промышленной собственности при проведении процесса приватизации. Выполнены расче! сюимости трех видов объектов промышленной co6ci венное ги на основе данных МУП «Управления капшального строит ел ьсгва г. Екатеринбург», а также paipa6oian процесс организации предложенной методики.

В заключении содержатся основные результаты диссертационного исследования, теоретические и практические выводы.

В приложениях представлены коэффициенты, влияющие на стоимость объекта промышленной собственности, сравнительный анализ подходов к определению стоимости объектов промышленной собственности, стандартные ставки роялти по номенклатуре изделий и по отраслям промышленности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Топоркова, Елена Винировна

Выводы но третьей главе

1. Автором диссертации приведена организация методики определения стоимости объекюв промышленной собственносш при приватизации предприятия строительной отрасли МУП «Управление капитальною строительства г. Екатеринбурга». Проведен расчет стоимости инвентаризированных объектов промышленной собственности МУП «Строительно-монтажное управление 7».

2. Выявлены факторы, влияющие на стоимость каждого вида инвентаризированного объекта промышленной собственности.

3. Выделены количественные факторы, влияющие на стоимость каждого вида объекта промышленной собственности и приведены их значения, учитываемые в интегральном показателе учета специфических особенностей объектов промышленной собственности.

4. Проведен расчет интегрального показателя учета специфических особенностей выявленных в результате инвентаризации объектов промышленной собственности по каждому предприятию.

5. Проведен расчет стоимости объектов промышленной собственности, выявленные is ходе инвентаризации на рассматриваемом предприятии доходным подходом с учетом варианта использования оцениваемого объекта.

6. Рассчитана стоимость объекта промышленной собственности затратным подходом с выделением поэлементного состава затрат на каждый вид объекта по I одам.

7. Проведено согласование результатов оценки методом приоритетов с выведением коэффициентов достоверности применения доходного и штраптою подходов с учетом влияния рыночной среды.

8. Рассчитана скорректированная стоимость каждою инвентаризированною объекта промышленной собственности, с учетом интегральною показателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования в диссертационной работе сделаны выводы и достигнуты поставленные цели и задачи, выраженные следующими тезисами:

1. Объекты интеллектуальной собственности подразделяются на две крупные группы объектов (объекты промышленной собственности и авторского права), которые подлежат оценке. В результате наибольший интерес представляют объекты промышленной собственности как наиболее промышленпо применимые в деятельности предприятий строительной отрасли.

2. Автором диссертационного исследования проанализированы методы доходного и затратного подходов к определению стоимости объектов промышленной собственности. Выявлены основные этапы подходов и их характеристика, что дает представление о комплексном методическом подходе к определению стоимости объектов промышленной собственности.

3. При проведении статистического анализа рынка объектов промышленной собственности видно, что указанный рынок развивается высочайшими темпами, но, к сожалению, удельный вес России в патентно-лицензионной активности в мировых масштабах чрезвычайно мал.

4. Определено понятие приватизации объектов промышленной собственности, как одною из способов эффективного управления предприятиями.

5. Проанализирована правовая база оценки объектов промышленной собственности в России и за рубежом. Приведен сравнительный анализ международных стандартов финансовой отчетности и ПБУ 14/2000.

6. Обоснована необходимость разработки методики определения стоимости объектов промышленной собственности, а именно место промышленной собственности в научно-технической деятельности предприятия, преимущества и недостатки владения и использования объектами промышленной собственности, приватизация предприятий и процесс определения стоимости объектов промышленной собственности в нем.

7. Приведены специфические особенности объектов промышленной собственности, характеризующие каждый из их видов в зависимости от характерных особенностей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

8. Выявлены достоинства и недостатки применения доходного и затрапюго подхода к определению стоимости объектов промышленной собственности.

9. Сформированы качественные и количественные факторы, влияющие на стоимость объектов промышленной собственности, учитывающие их специфические особенности.

10.Разработаны расчеты интегральных показателей учета специфических особенностей объектов промышленной собственности в зависимости от вида объекта и подхода, используемого при определении их стоимости.

11.Предложены специфические особенности объектов промышленной собственности, учитывающие специфику предприятий строительной отрасли. Проведен расчет значений предложенных коэффициентов методом экспертных оценок.

12.Сформирована методика определения стоимости объектов промышленной собственности с учетом интегрального показателя учета специфических особенностей объектов промышленной собственности, которая используется при процессе приватизации предприятий строительной отрасли.

13.Автором диссертации приведена организация методики определения стоимости объектов промышленной собственности при приватизации предприяшя строительной отрасли МУП «Управление капитальною строительства г. Екатеринбурга» и МУП «Строиiельно-монгажное управление».

14.Выявлены факторы, влияющие на стоимость каждою вида инвентаризированного объекта промышленной собственности.

15.Проведен расчет интегральною показателя учета специфических особенностей выявленных в результате инвентаризации объектов промышленной собственности, принадлежащих МУП «Управление капитальною строительства i. Екатеринбурга».

16.Проведен расчет стоимости объектов промышленной собственности, выявленные в ходе инвентаризации на рассматриваемом предприятии доходным подходом с учетом вариантов использования оцениваемых объектов.

17.Рассчитана стоимость объектов промышленной собственности затратным подходом с выделением поэлементного состава затрат.

18.Проведено согласование проведенной оценки и определена скорректированная стоимость объектов промышленной собственности МУП «Управление капитального строительства г. Екатеринбурга».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Топоркова, Елена Винировна, 2006 год

1. Адамов Н.А. Учет и контроль в строительстве. СПб.: Питер, 2005. -240 с.

2. Азрилян А.Н. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2003. - 540 с.

3. Бакшинскас В.Ю., Николаева С.А., Скапеннер М.Ю. Нематериальные активы. Правовое регулирование, учет, налогообложение. 1998.

4. Борохович Л., Монастырская А., Трохова А. Ваша интеллектуальная собственность. СПб: Питер, 2001.

5. Брукинг Э. Интеллектуальный капитал / пер. с англ.; под ред. Л.Н. Ковалик. СПб: Питер, 2001. (30 39).

6. Буч Ю.И., Минченок Н.Л. Интеллектуальная собственность в составе имущества предприятия. 1998.

7. Вельфенс П. Основы экономической политики / П. Вельфенс; Рос. акад. наук. Ин-тсоц. экономики. М.: ДБ, 2002.

8. Гончаров В. В. Создание и функционирование акционерных компаний. -М.: М11ИИПУ, 1998.

9. Гражданский кодекс РФ. Ч I и II. Официальный текст по состоянию на 1 августа 2000 г. М.: Изд-во НОРМА, 2000.

10. Гриюрьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 1998.

11. Дайнеко Е. Ю. Интеллектуальная собственность в системе формирующихся рыночных отношений в России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 01 / ЕЛО. Дайнеко; Воронеж, гос. ун-т. Воронеж: Б. и., 2001.

12. Дахпо И. И. Англо-русский толковый словарь по интеллектуальной собственности. (Словарь Ивана Дахно) / И.И. Дахно. Киев: ВИРА-Р, 1997.

13. Дрешер Ю. Н. Организация патентно-лицензионной деятельности иавторское право: учеб.-метод. пособие / Ю. Н. Дрешер. М.: Гранд : ФАИР-ПРЕСС, 2003.

14. Евразийская патентная конвенция. Режим доступа: www.garant.ru

15. Евдокимова В.Н. Передача технологии: правовое регулирование и правоприменительная практика в Российской Федерации. М.: ИПИЦ Роспатента, 2001. - 168 с.

16. Елисеев А. Н. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / А. Н. Елисеев, И. Е. Шульга ; Моск. гос. ун-г им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М.: Инфра-М, 2005.

17. Есипов В., Маховикова Г., Терехова Е. Оценка бизнеса. СПб: Питер, 2001.

18. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. (утратил силу). Режим доступа: www.garant.ru

19. Закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21.11. 1996. Режим доступа: www.garant.ru

20. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» №21161 от 27.12.1991 г. (в ред. № 92-ФЗ от 28.06.1997).

21. Режим доступа: www.garant.ru

22. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» № 3523-1 от 23 сентября 1992 г. Режим доступа: www.garant.ru

23. Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» № 3526-1 от 23 сентября 1992 г. Режим доступа: www.garant.ru

24. Закон РФ «О селекционных достижениях» № 5605-1 от 6 август 1993 г. Режим доступа: www.garant.ru

25. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» № 3520-1 от 23 сентября 1992 г.

26. Режим доступа: www.garant.ru

27. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» № 5351 от 9 июля 1993 г. Режим доступа: www.garant.ru

28. Закон СССР «О промышленных образцах» № 2328-1 от 10 июля 19991 г.

29. Режим доступа: www.garant.ru.

30. Закон СССР «О собственности в СССР» № 1306-1 от 6 марта 1990 г. (утратил силу). Режим доступа: www.garant.ru

31. Закон СССР «Об изобретениях в СССР» № 2213-1 от 31 мая 1991 г. (применяется с ограничениями). Режим доступа: www.carant.ru

32. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2003. 512 с.

33. Зотов В.В. Брендинг потребительских товаров / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2003.

34. Инновационная деятельность предприятий Свердловской области в 2002 2003 гг. Госкомстат России. Свердловский комитет государственной статистики. Екатеринбург. 2003.

35. Инструкция Госналогслужбы РФ № 37 от 10.08.1995 г. «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций». Режим доступа: www.garant.ru

36. Интеллектуальная собственность: Сб. типовых договоров / Сосг.Н.В. Лынник, А.Г. Кукушкин. М.: ИНФРА-М, 2003.

37. Илышева П. Н. Управленческий учет и аудит интеллектуальных активов: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Бухгалт. учет, анализ и аудит" / II. Н. Илышева, С. А. Кузубов ; науч. ред. А. М. Илышев. Екатеринбург: УГТУ-УПИ., 2003.

38. Илышев А. М. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов / А. М. Илышев, 11. И. Илышева, И. Н. Воропанова. М.: КНОРУС, 2005.

39. Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Препринт НПО, 2000.

40. Карпухина С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение / С.И. Карпухина. М.: Центр экономики и маркешнга, 2004.

41. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997.

42. Козырев А.Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2003.

43. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, подписанная в Стокгольме 14 июля, 1967. (с изменениями от 2 октября 1979). Режим доступа: www.garant.ru

44. Конституция РФ. Режим доступа: www.garant.ru

45. Кггижная торговля 2001: Сб. нормаг. актов и док. / Моск. гос. ун-т печати; Сост.: Б.С. Есенькин, И.А. Канунникова, Ю.Ф. Майсурадзе и др. -М.:Б. и., 2005.

46. Кудров В. М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров; Рос. ин-т социал. связей. М.: Издательство БЕК, 2002.

47. Купренкова Н. М. Методика приватизации i осударствснных и муниципальных предприятий: Метод, указ. по курсу "Введение в экономику" / Н.М. Купренкова, Н.А. Леванова, Г.Г. Токулеико. -Владивосток: ДВГРУ, 1997.

48. Леоньтев Ю.Б. Интеллектуальная собственность в уставном капитале (аспекгы оценки)//Журнал «Вопросы оценки», 2000№ 4. -с.61-63.

49. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г. Методика определения прибыли (дохода) от использования изобретений, промышленных образцов и ноу-хау.

50. Интеллектуальная собственность. 1994. № 3-4. С. 47.

51. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г., Подшибихин Л.И. // Интеллектуальная собственность и нематериальные активы 1998.

52. Мамаджанов Х.А. Модель сравнительной оценки стоимостиинтеллектуальной собственноеги // Вопросы оценки. 2001. № 2. С. 2-7.

53. Матвеева Т. И. Патентная система и вопросы охраны интеллектуальной собственности: Учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.

54. Международные стандарты оценки. Режим доступа: www.garant.ru

55. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / Под ред. Горькова Н.В. М.: В1ГИИПИ НПО «Поиск», 1986.-25 с.

56. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утверждены зам. Министра имущественных отношений РФ С.Б. Косаревым 26 ноября 2002 года.

57. СК 4/21297; Режим доступа: www.garant.ru

58. Методические рекомендации по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от 13 июня 1995г. №49.

59. Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Гос. и муницип. упр." / В. В. Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002

60. Налоговый кодекс РФ. Режим доступа: www.garant.ru57 «Общероссийский классификатор основных фондов» (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта РФ № 359 от 26. 12. 1994 г. и введенный в действие с 1 января 1996 г.

61. Организация и меюды оценки предприятия (бизнеса): учебник / Под ред. Кошкина В.И. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

62. Орлова Н.С., Бромберг Г.В., Соловьева Г.М. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999.

63. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. Грязновой А.Г., Федоювой М.А. -М.: Финансы и статистика, 2002.

64. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие по курсу "Оценка стоимости параметров объектов интеллеотуал. собственности / С.Л. Смирнов, Г.И. Андреев, В.В. Витчинка, В.А. Тихомиров; Под ред. С.А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2004.

65. Оценка стоимости объектов промышленной и друюй интеллектуальной собственности. Расчет размера уставного капитала, образуемого объектами нематериальных активов. М.:1994. Патентный центр «Ориешир».

66. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие / Под ред. Абдуллаева II.А., Коллайко Н.А. М.: Изд-во «ЭКМОС», 2000.

67. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Режим доступа: www.garant.ru

68. Патентный закон РФ № 3517-1 от 23 сентября 1992 г. Режим доступа: www.garant.ru.

69. Перевалов Ю. В. Анализ влияния приватизации на деятельность промышленных предприятий / Ю.В. Перевалов, И.Э. Гимади, В.В. Добродей. М.: РПЭИ, 2000.

70. Пивоваров С. Э. Постириватизационное развитие предприятий, комплексов, отраслей / С. Э. Пивоваров. М.; СПб. Питер, 2004.

71. Положение об инвентаризации прав на результаты научно технической деятельности, утвержден постановлением правительства РФ № 7 о г 14.01.2002 г. Режим доступа: www.earant.ru

72. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» Г1БУ 14/2000 № 91 н от 16 октября 2000 г. Режим дос!упа: www.garant.ru.

73. Положение по ведению бухгалтерскою учета и бухгалтерской отчетности в РФ № 34н от 29 июля 1998 г. Режим доступа: www.earant.ru.

74. Правовая охрана интеллектуальной собственности: Учеб. пособие / С.А. Горленко. Т.В. Григорьева, Б.А. Лобач и др., Под ред. В.Н. Дементьева.1. М.: НИЦПрИС, 2002.

75. Приватизация и реструктуризация в Центральной и Восточной Европе: Практ. примеры и методика: Пер. с англ. / Г. Пол, Р.Е. Андерсон, С. Классенс, С. Дьянков; Всемирный Банк. Вашингтон: Б. и., 1997.

76. Приказ Министерства финансов РФ № 49 от 13.06.1995 г. «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». Режим доступа: www.garant.ru

77. Растяпин В. В. Охрана интеллектуальной собственности: учеб. пособие / В. В. Растяиин; науч. ред. Е. Г. Шаблова; Урал. гос. техн. ун-т УПИ. -Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2004.

78. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб./Госкомсгаг России. М.:

79. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Б. и., 2004.

80. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Б. и., 2005.

81. Рыкова И. В. Франчайзинг: новые технологии, методология, договоры / И.В. Рыкова. М.: Современная экономика и право, 2000.

82. Савас Э. С. Приватизация: ключ к рынку / Э.С. Савас. М.: Дело, 1992.

83. Соловьева Г.М. Учет нематериальных активов. М.: Финансы и статистика, 2001.

84. Техника приватизации государственных предприятий: Рабочий обзор № 89. Ч. 1: Методы и практика приватизации / Чарльз Вюйлстек / Всемнр. банк. М.: Прогресс. Универс, 1994.

85. Техника приватизации государственных предприятий: Рабочий обзор № 89. Ч. 2: Анализ конкретных примеров / Элен Панкани / Всемир. банк. М.: Прогресс. Универс, 1994.

86. Туфетулова Л.Ф. Управление интеллектуальным потенциалом предприятий. Казань, 2002. 215 с.

87. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской

88. Федерации». Стандарты оценки М.: «Книга сервис», 2003. -16 с.

89. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178 ФЗ от 21 декабря 2001 г. (с изменениями и дополнениями). Режим доступа: www.garant.ru.

90. Федорова 1I.B. Управление интеллектуальными ресурсами промышленного предприятия. Красноярск, 2002 .162 с.

91. Чурин Н.Ф. Интеллектуальная промышленная собственное п. в структуре мировой экономики: монография. / Н. Ф. Чурин. М.: Экономист!., 2005.

92. Шибин А.В. Коммерческие формы передачи технологий во внешнеэкономической деятельности: Учеб. Пособие/под ред. Г.Д. Гордеева. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1995. 69с.

93. Шибин А. В. Развитие процесса приватизации российских предприятий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08. 00. 05 / А.В. Шибин; Урал. гос. техн. ун-т. Екатеринбург: Б. и., 1997

94. Широгоров В.В. Приватизация государственных предприятий при переходе к рыночной экономике.

95. Шульгин Д. Б. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие / Д.В. Шульгин; Под ред. B.C. Кортова; ГОУ ВПО Урал. гос. техн. ун-т УПИ. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2002.

96. Яновский А.В. Интеллектуальная собственность в деятельности предприятия // Журнал «Интеллектуальная собственность», 2000 № 5. -с.21-25.

97. Яновский А.В. Интеллектуальная собственность важный ресурс предприятия // Журнал «Бизнес», 2000 № 10. - с.6-7.

98. Одвинссон JI., Мэлоуни М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая индустриальная волна на Западе. Антология ; Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Академия, 1999. Cip. 430-447.

99. Экономическая теория в XXI веке 2(9): сб. ст. : в 2 т. Т. 2: Глобальноеи национальное в экономике / под ред. Ю. М. Осипова, В. В. Чекмарева, Е. С. Зотовой / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова и др.. М.: Экономиста, 2004.

100. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Е.И. Андросович и др.; Под ред. В.Я. Хрипача. 2-е изд., стер. - Минск: Экономпресс, 2001.

101. Sveiby К. Е. The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge - Based assets. - Berett. - Koehler Publishers, San - Francisco, 1997. P. 44-57.