Развитие интеграционных процессов в промышленности на основе слияния и поглощения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Уваров, Михаил Викторович

• Уваров, Михаил Викторович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Уваров, Михаил Викторович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты развития интеграционных процессов на основе слияния и поглощения предприятий.

1.1. Экономическая сущность интеграционных процессов в промышленности на основе слияния и поглощения.

1.2. Классификация основных форм интегрированных структур слияния и поглощения предприятий.

1.3. Методологические и методические аспекты оценки эффективности интеграционных процессов.

Глава П. Состояние интеграционных процессов в промышленности.

2.1. Структурные преобразования в российской промышленности и их влияние на интеграционные процессы.

2.2. Тенденции развития интеграционных процессов в зарубежных странах.

Глава Ш. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования в интегрированных структурах.

3.1. Методологические и методические основы формирования интегрированных институтов.

3.2. Совершенствование организационного механизма управления в интегрированных структурах.

3.3. Формирование и развитие механизма экономических отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных процессов в промышленности на основе слияния и поглощения»

Актуальность темы исследования. В решении задач устойчивого развития промышленности важное место принадлежит активизации интеграционных процессов, создающих необходимые предпосылки и условия для более эффективного ведения производства. Результаты научных исследований и практика в Российской Федерации и за рубежом свидетельствуют о том, что интеграция при использовании научных методов хозяйствования способствует пропорциональному развитию объединений и предприятий, входящих в их структуры, повышению уровня их эффективности.

Вместе с тем, ошибки, допущенные при проведении организационно-экономических преобразований в России, вызвавшие значительное разрушение интеграционных связей в промышленности, не способствовали увеличению роста объемов производства и его эффективности. Реорганизация предприятий, серьезные недостатки в приватизации привели к деформации отношений между отраслями, дезинтеграции в сферах производства и реализации промышленной продукции, снижению производительности труда.

На многих предприятиях произошло старение основных фондов. Нарушены технологические режимы, снижено качество продукции и услуг, экономика промышленности серьезно отстала от экономики развитых стран мира по техническим параметрам оборудования, потребительским свойствам продукции и другим показателям.

Практика либерализации российской экономики в процессе перехода к рынку показала упрощенность подходов ряда теоретиков и практиков на начальном этапе реформы, которые считали, что форсированное проведение приватизации и рыночных преобразований обеспечит быстрый вывод экономики на путь устойчивого развития.

Анализ показывает, что в настоящее время меры, принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти по стабилизации и развитию промышленности, не носят системный характер и не дают необходимых результатов. Темпы роста промышленного производства основных отраслей недостаточно высокие и неустойчивые.

В этой связи необходимы принципиально новые стратегические направления развития промышленности на основе активизации интеграционных процессов, выработки эффективного механизма хозяйствования, совершенствования организационно-экономических отношений между различными предприятиями и отраслями на микро- и макроуровнях.

Актуальность и недостаточная изученность интеграционных процессов развития форм хозяйствования интегрированных структур в условиях рынка предопределили выбор темы диссертации.

Состояние научной разработанности проблемы. В экономической литературе вопросы развития интеграционных процессов в России явились предметом исследования в конце XIX и начале XX столетий таких крупных ученых, как А. В. Советов, В. А. Чаянов, Н. Д. Кондратьев, С. Г. Струмилин и других.

В современных условиях проблемы интеграции и организационно-экономических отношений нашли широкое освещение в работах Л. И. Абалкина, А. Н. Андруховича, И. Т. Балабанова, И. В. Богдановой, Ю. С. Дульщикова, Ю. Н. Забродского, З.С.Зайцевой, Е. Д. Катульского, Д. С. Львова, В. И. Меньшова, Н. Н. Пилипенко, Н. Н. Мироновой, Ю. С. Петрова, А. С. Соколова, В. И. Токмакова, С. А. Шутькова, Ю. Н. Царегородцева, И. В. Яковлева и ряда других авторов.

Однако, несмотря на большое количество публикаций по рассматриваемой проблеме, многие аспекты процессов интеграции на основе слияния и поглощения в условиях рынка остаются предметом острых дискуссий. С появлением новых сложных экономических условий функционирования промышленных предприятий и объединений требуется развитие теоретических и методологических положений по взаимодействию интегрированных формирований в целом и отдельных их звеньев. В данной сфере недостаточно обоснован механизм организационно-экономических отношений. Необходимы дальнейшие исследования в области хозяйственного механизма, проектирования интегрированных структур, управления производством и реализации промышленной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое и методологическое обоснование развития интеграционных процессов, разработка научно-методических подходов и практических рекомендаций к построению интегрированных структур на основе слияния и поглощения предприятий.

В соответствии с поставленной целью требуется решить следующие основные задачи: уточнить теоретические и методологические основы социально-экономической природы интеграции на основе слияния и поглощения, выявить направления ее углубления в современных условиях; обосновать классификацию основных форм интегрированных структур и систематизировать факторы, влияющие на их развитие; расширить методологические и методические основы оценки эффективности интеграционных процессов на основе слияния и поглощения; исследовать исторические этапы развития интеграции в России и за рубежом; оценить структурные преобразования в промышленности, показать их влияние на развитие интеграционных процессов; обосновать методические подходы построения интеграционных формирований с учетом современных социально-экономических условий; разработать предложения по совершенствованию организационного механизма хозяйствования с учетом развития рыночных отношений; предложить модели экономических отношений между участниками интегрированных структур; обосновать определенные предложения по формированию системы государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений в интегрированных структурах.

Объект исследования - промышленные предприятия и их интегрированные структуры различных форм собственности и хозяйствования.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, определяющие содержание и формы интеграционных процессов в промышленности.

Теоретической и методологической основой диссертации являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам развития промышленных предприятий, оптимизации интеграционных процессов, организационно-экономического механизма хозяйствования интегрированных институтов.

При проведении исследований использованы законодательные акты, данные Росстата, материалы годовых отчетов промышленных предприятий, результаты научных исследований ряда институтов, справочная литература.

Сбор материалов осуществлялся посредством монографического изучения деятельности промышленных предприятий и интегрированных структур Московской, Белгородской, Оренбургской и других областей, организации их обследования.

В зависимости от поставленных задач, в работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический и экспертный.

При обосновании теоретических и методологических положений использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов, влияющих на устойчивое развитие объединений и предприятий -экономико-статистический метод. При обосновании форм создания интегрированных структур на основе слияния и поглощения - экспертный метод.

Основные научные результаты, полученные лично автором, выносимые на защиту и определяющие новизну исследования, заключаются в следующем: уточнены теоретические и методологические основы социально-экономической природы интеграции в промышленности на основе слияния и поглощения, рассматриваемые в диссертации как сложный процесс технологического, экономического и организационного соединения взаимосвязанных этапов производства, транспортировки, хранения и реализации товара, а также производственно-технического и финансового обслуживания; предложена классификация основных форм интегрированных структур на основе слияния и поглощения по следующим основным признакам: форме собственности; организационно-правовому статусу; отраслевому составу; замкнутости технологического процесса; охвату рынка и форме взаимодействия; расширены методологические и методические основы оценки эффективности ' интегрированных структур, основанных на определении синергетического эффекта. Выделены основные показатели оценки, к которым отнесены: производство валовой продукции, валовой доход, себестоимость, рентабельность, окупаемость инвестиций, уровень дохода членов объединения; предложены некоторые новые методологические и методические подходы построения стратегии формирования интегрированных структур с учетом выбора эффективных моделей на основе комплексной оценки деятельности предприятий, мотивации объединения, разработки организационно-экономического механизма хозяйствования; разработаны модели построения организационных структур с определением функций в менеджменте и активизации маркетинга. Предложены принципы управления для новых объединений, основанные на четком определении функций при разделении труда, повышении роли плана, материальном и моральном стимулировании работников; обоснованы методические подходы оптимизации распределения прибыли в интегрированных формированиях с учетом вклада его участников в производство и реализацию конечной товарной продукции по нормативам, рассчитанным на основе калькуляции себестоимости произведенной продукции и технологических карт; предложен механизм взаимодействия государства с интегрированными формированиями через экономические рычаги, регулирование приоритетных направлений развития науки и техники.

Практическая значимость исследования состоит в уточнении теоретических представлений и методологии формирования интеграционных процессов, обосновании решений по устойчивому развитию объединений для непосредственного использования в практике.

Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления промышленных предприятий при планировании и прогнозировании развития интеграционных процессов, при разработке комплексных программ, проектов и нормативных документов, при подготовке и переподготовке кадров по экономике промышленности, в учебном процессе вузов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Наиболее существенные положения и результаты работы доложены на всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах по организационно-экономическим проблемам развития интеграционных процессов.

Результаты диссертационного исследования использовались при чтении лекционного курса «Экономика промышленности» в Национальном институте бизнеса.

Основные теоретические положения, методические подходы, приведенные в диссертации, опубликованы в 5 научных работах общим объемом 11,8 печатных листов.

Струюура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников и литературы в количестве 210 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Уваров, Михаил Викторович

Выводы и предложения

1. Интеграционные процессы на основе слияния и поглощения в промышленности следует рассматривать как сложный процесс технологического, экономического и организационного соединения взаимосвязанных этапов производства, транспортировки, хранения и реализации товаров, а также производственно-технического и финансового обслуживания, направленных на ведение расширенного воспроизводства с учетом интересов участников объединения.

Развитие интеграционных процессов является закономерным результатом расширения как внутриэкономического, так и международного движения товаров, капитала, технологий и трудовых ресурсов.

В диссертации рассмотрены экономические категории «слияние» и «поглощение», показано их сходство и различие.

2. Учитывая многофункциональный характер процесса интеграции на базе слияния и поглощения, полагаем целесообразным классифицировать интегрированные структуры по следующим признакам: форме собственности; организационно-правовому статусу; отраслевому составу; замкнутости технологических процессов; охвату рынка и форме взаимодействия.

Анализ практики слияния и поглощения промышленных предприятий свидетельствует о большом разнообразии в механизме создания интегрированных структур. Организацию таких институтов целесообразно осуществить на следующих основных принципах: добровольности, этапности, целостности, выделении ведущего звена, учета социально-экономических интересов участников объединения.

В диссертации рассмотрена классификация мотивов интегрированных институтов.

3. Экономические процессы, происходящие в промышленности, вызывают необходимость внесения корректив в методологические и методические основы оценки эффективности интегрированных структур, основанных на определении синергетического эффекта, как на стадии объединения, так и функционирования нового института. При этом основными, результативными показателями следует считать: производство валовой продукции; валовой доход; себестоимость продукции; рентабельность; окупаемость инвестиций. В качестве показателей для оценки интеграционных процессов важным является определение доходов членов интегрированного формирования, структуры вклада капитала.

4. Анализ показывает, что за годы экономической реформы в большинстве отраслей промышленности произошел резкий спад производства. В 2005 г., по сравнению с 1990 г., производство промышленной продукции в сопоставимых ценах уменьшилось более чем на 30%. Практически приостановлен процесс перевооружения и модернизации ряда отраслей. Выбытие основных фондов превышает их восстановление более чем в четыре раза. Количество убыточных предприятий по основным отраслям составляет около 40%.

Основными причинами такой ситуации в значительной части отраслей являются: либерализация рынка промышленной продукции и внешнеэкономических отношений; кризис финансово-кредитной системы; отсутствие реальной поддержки государства; противоречивость законодательных и других нормативных документов по основным направлениям административной и экономической реформы.

В диссертации рассмотрены тенденции развития интеграционных процессов с зарубежными странами, дана им оценка (с учетом вступления России в ВТО).

5. В промышленности функционируют и формируются следующие основные типы интегрированных институтов: акционерные общества, концерны, корпорации, кооперативы, ассоциации, финансово-промышленные группы, холдинги. Обследование показывает, что в организационно - экономическом механизме таких формирований допускаются серьезные просчеты, из-за которых они часто не дают должного результата. В диссертации предложены новые методологические и методические подходы построения стратегии формирования интегрированных структур с учетом следующих положений: комплексной оценки деятельности предприятий; мотивации объединения; выбора эффективной модели; разработки организационно-экономического механизма хозяйствования; социально-экономического обоснования эффективности интегрированной структуры.

6. Успешное решение задач объединений по их устойчивому функционированию может быть в определенной степени достигнуто за счет: постоянного совершенствования структуры и функций управления; формирования маркетинговой службы; подготовки и переподготовки кадров, особенно работников массовых профессий.

В диссертации, применительно к рыночным условиям хозяйствования, предложены новые принципы управления, основанные на четком определении функций при разделении труда; повышении роли планов; материальном и моральном стимулировании труда; использовании в работе достижений науки и техники.

7. Сдерживающим фактором развития интеграционных процессов часто является отсутствие эффективного механизма экономических отношений между участниками объединения. Необходимо, чтобы вступление предприятий в интегрированное объединение способствовало получению его участниками пропорциональной прибыли больше, чем при других вариантах собственного развития. Исследования показывают, что наиболее рациональным является распределение прибыли в интегрированном формировании по нормативам, рассчитанным на основе калькуляции себестоимости по технологическим картам.

8. Устойчивое развитие объединений требует в максимальной степени учета системы внешних и внутренних факторов, воздействующих на ведение промышленного производства с использованием механизмов взаимодействия государственных органов управления с объектами рынка через экономические рычаги; развития интегрированных взаимосвязей в процессе производства и реализации продукции; государственного регулирования приоритетных направлений развития науки и производства.

В диссертации обоснован механизм финансового оздоровления предприятий через цены, кредиты, предложены меры по развитию хозрасчетных отношений, направленных на более полное использование внутренних резервов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Уваров, Михаил Викторович, 2007 год

1. Документы государственных органов

2. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы). Российская газета. 2004, 23 ноября.

3. О защите прав потребителей. М.: Ось. 1996.

4. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля. М.: Ось 89. 2006.

5. О мерах по реализации в 2005 году мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства. М.: АПК-ИНФОРМ, 2005.

6. О Программе социально экономического развития Санкт-Петербурга на 2005-2010 годы. КАДИС - информационно-правовой портал. 2005.

7. Программа социально экономического развития Архангельской области на 2005-2010 годы. www. regnum. Ru: /news /471847. html

8. Программа социально экономического развития Пензенской области на 2005-2009 годы. Html//www. Csr - nw. ru.

9. Об итогах социально-экономического развития РФ в 2005 году и задачах экономической политики Правительства РФ на 2006 год. Prime TASS. ru.

10. Об итогах социально-экономического развития РФ в 2006 году и задачах экономической политики Правительства РФ на 2007 год. Prime TASS. ru.

11. Статистические и справочные издания

12. Российский статистический сборник. М.: Росстат, 1996.

13. Российский статистический сборник. М.: Росстат, 2001.

14. Российский статистический сборник. М.: Росстат, 2006.

15. Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2006.1. Периодические издания

16. Банки и финансы. № 2. 2007. Аналитики прогнозируют увеличениеобъема российского рынка слияний и поглощений: Россия переходит отполитики стабилизации к политике развития и диверсификации экономики.

17. Бизнес, менеджмент и право. № 2, № 3. 2003.

18. Взгляд. Ведомости. 2007,21 июня.

19. Деловая газета. 2006,20 ноября; 10 декабря, 12 декабря.

20. Кадровый менеджмент. №8. 2003, Бекетова В. Слияние компаний.

21. Коммерсантъ. 2006, 16 ноября; 20 ноября; 27 ноября; 24 ноября; 2007, 30 апреля.

22. Консультант директора. № 17. 2000. Попов С., Поповкин И. Стратегический потенциал и эффективность современных альянсов.

23. Независимая газета. 2007,27 апреля.

24. Российский экономический журнал. № 1. 2000. Лисов В. Актуальные аспекты оргпроектирования интеграционных корпоративных структур.

25. Российская газета, 2006,23 октября; 2007,28 апреля.

26. Слияния и поглощения. № 4. 2007. II ежегодная конференция «Слияния и поглощения в Северо -Западном округе».

27. Современная Европа. №2. 2001. Шмелев Н.П. Экономическая составляющая российской внешней политики.

28. Финансы. № 11. 2000. Багов В.П., Ступаков B.C., Токаренко Г.С. Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы по обобщенным характеристикам.

29. Финансы и статистика. № 5. 2001. Россия: Интеграция в мировую экономику.

30. Экономика и жизнь. № 17. 2003. Баранов В. Россия Европейский Союз Мировая экономика и международные отношения.

31. Научная литература. Диссертационные исследования

32. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.

33. Абалкин Л.И. Россия. Поиск самоопределения. М.: Наука, 2002.

34. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. -М., 1996.

35. Агапцов С.А. Предпринимательский потенциал промышленности. Волгоград, 1997.

36. Актуальные проблемы Европы: Развитие интеграционных процессов в Европе и Россия (проблемно-тематический сборник), М.: РАН ИНИОН. 1998. - № 3.

37. Александрова H.A. Современный этап экономической интеграции стран АТР и возможности участия России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2002.

38. Алчинов В.М. Процессы региональной интеграции в Европе и на постсоветском пространстве: интересы России. Автореферат на соискании ученой степени доктора политических наук. Москва, 2006.

39. Алчинов В.М. Перспективы развития экономического сотрудничества России с объединенным Евросоюзом. М.: Дипломатическая академия МИД России. 2004.

40. Алчинов В.М. Международная экономическая интеграция и СНГ. М.: Научная книга, 2006.

41. Анализ обшей ситуации на мировом рынке слияний и поглощений. М.,2004,

42. Антология экономической классики, в 2-х томах. М., 1992.

43. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер.с англ. СПб., «Питер», 1999.

44. Асламов А.И. Рыночное регулирование и интеграция республики Таджикистан в мировое хозяйство. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2003.

45. Афонцев С.А. Методологические основы современного экономико-политического анализа. // Истоки. Высшая школа экономики. -1998. №3.

46. Бабинцева Е. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции // АПК: экономика, управление. - 2000 . N 12. - С. 35-39.

47. Бакушев В.В. Интеграционные тенденции политики ведущих международных организаций и новой России. М., 1997.

48. Бандурин В., Рачич Б., Чачич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М., 1999.

49. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. М., Наука, 1983.

50. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. М., 1995. Т. 2.

51. Батунская М.В. Государственное регулирование интеграционных процессов в Европейском Союзе в 90-е годы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004.

52. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты. Российский опыт. М., 1999.

53. Берковский А.О. Мировой опыт развития финансово-промышленных групп и возможности его использования в российской экономике. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2002.

54. Бердиметов Т.З. Развитие межрегиональной экономической интеграции и ее инвестиционное обеспечение. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2002.

55. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России. Отв. ред. Ю.В. Шишков. М.: ИМЭМО РАН, 1997.

56. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., 1997.

57. Бургонов О.В. Интеграционные процессы в мировой экономике. СПб., 1999.

58. Буторина О.В. Международные отношения: интеграция и конкуренция. М., 2003.

59. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности. М., 2003.

60. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. //Внешняя торговля. 2002. № 4.

61. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6.

62. Восприятие интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Результаты исследования. Политическая экспертная сеть Кремль. 01Ю, 2005.http://www.kreml.org/.

63. Глазовский Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный, локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М., 2002.

64. Глобализация как свершившийся факт. М.: Социоэкспресс, Ассоциация менеджеров, 2002.

65. Горбунов А. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры. Консалтинг. М., 2000.

66. Горбунов Н.М. Межрегиональная экономическая интеграция (тенденции, факторы и механизмы государственного регулирования).

67. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2000.

68. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса / Пер. с англ. М., 2004.

69. Гридина Е.И. Экономические проблемы интеграции в молочно-продуктовом подкомплексе регионального АПК. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Курск, 2000.

70. Грис Т., Леусский А., Лозовская Е. Мировая экономика. Современные теории. Экономическая интеграция. Глобализация рынков. СПб., Питер, 2001.

71. Гуриев С., Лазарева О., Рачинский С. Корпоративное управление в российской промышленности // сер. «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 149 / МОНФ и ЦЭФИР. М., 2003.

72. Гусаков Н.П., Зотова H.A. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М., Евразийский регион, 1998.

73. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. Перевод с англ. М., Наука, 1976.

74. Данилов Д.А. Сотрудничество Россия-ЕС в сфере международной безопасности: курс на стратегическое партнерство. Европейские страны СНГ, место в «Большой Европе». М., Международные отношения, 2005.

75. Дейч Т.Д. Интеграция Китая в мировой экономике: уроки для России. М., 1999.

76. Дзестелова В.Б. Повышение эффективности интеграции России в мировую экономику путем реформирования внешнеэкономической деятельности в регионах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2000.

77. Диксон П. Будущее Европы, будущее Европейского союза // Диалог, 2005. Апрель.

78. Дик B.B. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М., Финансы и статистика, 2000.

79. Долгопятова Т.Г. Российская промышленность: институциональное развитие. М., ГУ ВШЭ, 2002.

80. Дякин В.Н. Оптимизация производственных ресурсов промышленного предприятия в долгосрочном периоде. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тамбов, 2004.

81. Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития // Под ред. Ю.А.Борко и О.В.Буториной. М., 2001.

82. Зайцева С. С. Совершенствование предпринимательских структур. Ставрополь, 2006.

83. Иванов Ю.В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер. 2004.

84. Интеграционные процессы в развивающемся мире. // www. refcity.ru / content / 19425/2. html.

85. Интеграция в Западном полушарии и Россия. М., 2004.

86. Интегрирорванные финансово-промышленные структуры: производственные объединения, холдинги, ФПГ//Под ред. А.А.Турчака. СПб.: Наука, 1996.

87. Капустин А .Я. Европейский Союз: интеграция и право: монография. М., 2000.

88. Капустина Л.М. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей региона. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Екатеринбург, 2001.

89. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс,1978.

90. Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. СПб., Питер, 2004.

91. Клейнер Г., Нагрудная Н. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности ФПГ // Экономика и математические методы. М., 1995, Т.31.

92. Колесов В.П. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. М.: Теис, 2002.

93. Конышев О.В. Управление организационно-финансовым взаимодействием участников интегрированных субъектов хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Орел, 2002.

94. Коняхин М.А. Формирование экономического механизма устойчивого развития промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004.

95. Косов Н.Н. Роль Всемирной торговой организации в глобализации мировой экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2002.

96. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. М., 2003.

97. Кочетов Э.Г. Глобалистика глобализация - глобализм. Антология материалов международной научно-практической конференции «Глобализация экономики, региональная интеграция, влияние этих процессов на положение трудящихся государств-участников СНГ. М., 2002.

98. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция:реальность и перспективы. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998.

99. Лукашина О.В. Привлечение иностранных инвестиций как механизм наращивания внешнеэкономического потенциала региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2002.

100. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1995.

101. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. М., 1971.

102. Маркс К. Капитал, т. 1 /Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960.

103. Маршалл А. Принципы экономической науки, в 3-х томах. М., 1993, т. 1,2.

104. Матицын А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. Монография. М., 2002.

105. Международные экономические отношения. Интеграция. Под ред. Ю.А. Щербанина. М., 1997.

106. Мировой рынок слияний и поглощений в 1990-2003 гг. Dealogic, KPMG(l).

107. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации: прогноз на 2000-2015гг. Подготовлено Шишковым Ю.В. М.: РАН, Институт мировой экономики и международных отношений, 1998.

108. Миронова Н. Н., Лютова И. И. Стратегическое планирование. М.: Национальный институт бизнеса, 2004.

109. Медведков М. Россия и Всемирная торговая организация: диалог с ЕС. //file С: Windows. Рабочий стол Россия-ЕС. 2003.

110. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., Финансы и статистика, 1997.

111. Мовсесян А.Г. Методологические основы обеспечения устойчивости корпоративных структур. М., 2005.

112. Никитченко А.В. Стратегия интеграции научно-технического потенциала России в глобальную экономику: Дис. канд. экон. наук Москва, Российский университет дружбы народов (РУДН), 1999.

113. Обердорфф А., Бруссоль Д., Марку Ж. и др. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы. Минск, Европейский гуманитарный университет, 2001.

114. Пачаджанова Т.А. Интеграционные процессы в Содружестве Независимых государств. Диссертация соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2003.

115. Петухов Ю.В. Оценка эффективности функционирования производственных единиц интегрированных корпоративных структур. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Красноярск, 2002.

116. Политическая экономия /Под ред. В. В. Радаева. М.: Изд-во МГУ,1992.

117. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

118. Последствия расширения Евросоюза для экономики России (группа авторов во главе с С. Глинкиной). Доклад национального инвестиционного совета. М., 2004.

119. Потилицын В.А. Экономическая интеграция промышленных структур. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 2002.

120. Прокопец А.Ю. Финансовая стратегия поглощения компании. СПб.,1999.

121. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.:ИНФА- М, 1996.

122. Россия: Интеграция в мировую экономику. М.: Финансы и статистика, 2001.

123. Радыгин А.Д., Энтов P.M. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. М., 2002.

124. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление транснациональных финансово-промышленных групп в России // Общая редакция Винслава Ю.Б., Голубевой С.С. М.: РЭЖ, 1996.

125. Российская промышленность: институциональное развитие // Под ред. Долгопятовой Т.Г. М.: ТЕИС, 2002.

126. Россия: Интеграция в мировую экономику. М.: Финансы и статистика, 2001.

127. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. М.: Финансы и статистика, 2000.

128. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996.

129. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. 6-е изд. М., 1997.

130. Саркисян К.С. Транснациональные тенденции интеграции банков и промышленных капиталов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004.

131. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. М.: Логос, 2001.

132. Сергеев A.M. Интеграционные процессы в российской промышленности. Бизнес, менеджмент, право. М., 2003.

133. Скурко E.B. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция. Эффективность правового регулирования. М.: Юридический центр, 2004.

134. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. /Антология экономической классики. М.: РАН, Институт экономики, Наука, 1993, т. 1-2.

135. Спартак А.Н. Перспективы формирования конкурентоспособной внешнеторговой специализации России. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2003.

136. Словарь иностранных слов. Под ред. Петрова Ф.Н. и др. М., 1981.

137. Смирнов Э.А. Теория организации. М.: ИНФРА-М. 2000. С. 134-135.

138. Таранов П.В. Национальные экономические интересы в переходной экономике России (вопросы теории и методологии). Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ростов-на-Дону, 2002.-С. 10.

139. Тарасова Е.В. Условия развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве \\ Конференция "Современная Россия и мир: альтернативы развития"http://www.auditorium.ru/aud/pers/persview.php?id=20048.

140. Теор Т.Р. Мировая экономика: Мировая торговля; Мировой рынок и конъюнктура; экономическая интеграция. М., 2001.

141. Токмаков В.И. Интеграция производства в современной экономической системе: сущность и основные тенденции развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Волгоград, 2001.

142. Третьяк O.A. Вертикальная интеграция: эффективность хозяйственных структур // Вестник СПБ. Университета. Серия 5, Экономика, 1995.

143. Трушин Ф.Ф. Эмпириорика исследования теорий слияния и диверсификации корпораций. Северо-Кавказский гуманитарный институт, Ставрополь, 2002.

144. Трушин Ф.Ф. Новые тенденции в развитии интеграционных процессов России. 5~ межвузовская научно-практическая конференция молодых ученых по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса. М.: Национальный институт бизнеса, 2005.

145. Трушин Ф.Ф. Интеграционный менеджмент: методы оценки, организация и планирование слияние корпораций. М.: Издательство МГСУ, 2005.

146. Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / теория фирмы / под ред. Гальперина В.М. СПб.: Экономическая школа, 1995.

147. Уэйр Ф. «Газпром» восходящая звезда нового кремлевского капитализма // The Financial Times, 23 января 2007.

148. Финн П. «КремльИнкорпореитед» наращивает контроль над промышленностью // The Washington Post, 20 ноября 2006.

149. Флисюк И.О. Организационно-экономическая концепция создания вертикально интегрированной компании на основе маркетингового подхода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. СПб., 2007.

150. Фрилянд А., Чубукова Т., Ван Т. Интеграция в авиатранспортном бизнесе. Механизмы формирования эффективных альянсов. М.:Аэропрогресс, 2003.

151. Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. Ижевск, Институт компьютерных исследований, 2003.

152. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Анкил, 2002.

153. Хохлов Н.П. Развитие промышленности республики Таджикистан на основе интеграционных процессов (на примере интеграции с Россией). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Душанбе, 2002.

154. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. М.: Альпина, 2000.

155. Царегородцев Ю. Н. Развитие человеческого потенциала организации. Учебное пособие. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2006.

156. Черникин О.С. Интеграционный комплекс как фактор реализации промышленной политики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тверь, 2004.

157. Чиналиев В.У. Актуальные проблемы участия стран СНГ в международной экономической организации и интеграционных группировках. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2001.

158. Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. М.: НИМП, 2003.

159. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения, 2003.

160. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979.

161. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге 21 века. М., 2001.

162. Шкляр A.B. Способы и механизмы МВФ в реформировании стран с развивающейся рыночной экономикой. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2003.

163. Шлубков Д. Особенности корпоративного управления в России. М.: Издательский дом «Альгина», 2005.

164. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1992.

165. Шутов А.Д. На руинах великой державы. М., 2004.

166. Шутьков С.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе. Монография. М.: Национальный институт бизнеса, 2005.

167. Шутьков С. А. Развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе. (Теория и практика). Монография. М.: Национальный институт бизнеса, 2006.

168. Эванс Фрэнк Ч., Бишоп Дэвид М. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях // Пер. с англ. М., 2004.

169. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА, 1997.

170. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1975.

171. Эскиндеров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.

172. Энциклопедия рынка. Многотомный пятиязычный словарь -справочник. Термины-эквиваленты-дефиниции. М.: РОСБИ, 1992, т. 1-2.1. Иностранная литература

173. Allen, Julius. Corporate Takeovers: A Survey of Resent Developments and Issues. Congressional Research Service, Library of Congress, Washington, D.C., August 6,1987.

174. Archibald, T Ross. «Stock Market Reaction to the Depreciation Switch-Back». Accounting Review 47, no 1 (January 1972).

175. Auletta, Ken. Greed and Glory on Wall Street: The Fall of the House of Lehman (New York: Random House, 1986).

176. BalassaB. The Theory of Economic Integration. London, 1962.

177. Bradley M., Desai A., Han Kim E. Synergetic gains from corporate acquisitions an they division between the stockholders of target and acquiring firms // Journal of Financial Economics, vol.21 (May 2004), pp.3-40.

178. Brancato, Carolyn Kay, and Jan E. Christopher. Merger and Acquisition Activity: The Level of Hostile Mergers. Congressional Research Service, Library of Congress, Washington, D.C.

179. Briloff, A.J. «Accounting Practices and the Merger Movement». Notre Dame Lawyer 45, no.4 (Summer 1970).

180. Brooks, John. The Takeover Game (New York: E. P. Dutton, 1987).

181. Brown, Philip, and Ray Ball. «An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers». Journal of Accounting Research 6, no/2 (Autumn 1963).

182. Brown, Staley. Ling (New York: Atheneum Publishing Co., 1972).

183. Central & Eastern European Mergers & Acquisitions Survey 2002. PriceWaterhouse Coopers. 2003.

184. Chandler, Alfred D. The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business (Cambridge, Mass.: Belknapp Press, 1977).

185. Gaughan, Patrick A. A. «Financial Deregulation, Banking Mergers and the Impact on Regional Businesses.» Proceedings of the Pacific Northwest Regional Economic Conference, University of Washington, Spring 1988.

186. Gort, Michael. «Diversification, Mergers and Profits.» In The Corporate Merger (Chicago: University of Chicago Press, 1974)

187. Guerin-Calvert, Margaret E. «Airline Computer Reservation Systems.» In The Antitrust Revolution (Glenview, 111.: Scott, Foresman, 1989).

188. Harberger, Arnold C. «Three Basic Postulates for Applied Welfare Economics.» Journal of Economic Literature 9, no.3 (September 1971).

189. Hayn, Carla. «Tax Attributes as Determinants of Shareholder Gains in Corporate Acquisitions» Journal of Financial Economics 23, no 1 (June 1989).

190. Hayward, Mathew L. A., and Donald C. Hambric. «Explaining Premiums Paid for Large Acquisitions: Evidence of CEO Hubris» Unpublished manuscript, July 1995.

191. Higgins, Robert C., and Lawrence C. Schall. «Corporate Bankruptcy and Conglomerate Mergers.»Journal of Finance 30 (March 1975).

192. Itami Hiroyuki with Roehl Thomas H., Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1987.

193. Mattli W.The logic of regional integration: Europe and beyond.Cambridge univ. press. 1999. Sullivan M.P. Theories of international relation. Palgrave Macmillan. 2002

194. Jemison , D. B., and S. B. Sitkin. «Acquisitions: The Process Can Be a Problem.» Harvard Business Review 64 (March/April 1986).

195. Jensen, Michael, and Richard Ruback. «The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence.» Journal of Finance Financial Economics 11, no. 1 4 (April 1983).

196. Khorana, Ajay, and Marc Zenner. «Executive Compensation of Large Acquirers in the 1980s.» Journal of Corporate Finance 4 (1988).

197. Organization for Economic Cooperation and Development, OECD policy Studies. 2004. №48.

198. Sullivan M.P. Theories of international relation. Palgrave Macmillan. 2002.

199. Varaiya, Nichil P. «The Winner's Curse Hypothesis and Corporate Takeovers.» Managerial and Decision Economics 9 (1989).

200. Wansley, James, William Lane, and Ho Yang. «Abnormal Returns to Acquired Firms by Type of Acquisition and Method of Payment.» Financial Management 12, no. 3 (Autumn 1983).

201. Wasserstein, Bruce. Big Deal (New York: Warner Books, 1998).

202. Weston J.F., Chung K.S., Hoag S.E. Mergers, restructuring and corporate control. // J Prentice-Hall. 2004.

203. Williamson, Oliver E. «Economics as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs.» American Economic Review 58 (March 1968)

204. Williamson, Oliver E. Antitrust Economics (Oxford: Basil Blackwell, 1987).

205. World Trade Organization, International Trade Trends and Statistics. 2004.

206. Bruno Michael, 1992. Stabilization and Reform in Eastern Europe: A preliminary Evaluation. IMF Working Papers. 92/30 (June)

207. Simes D. After the Collapse. Russia Seeks its Place as a Great Power. Simon and Schuster. N.Y.,1997.

208. Oner Kirdar (ed.), Change: Threat or Opportunity? Vol.3: Globaliwtion of

209. Markets (New York: United Nations. 1992). 39.0rganisation for Economik Cooperation and Developmen,OECD policu Studies.2004.