Совершенствование организационно-экономических мер поддержки личных подсобных хозяйств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Китаёв, Юрий Александрович

• Китаёв, Юрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Китаёв, Юрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОДДЕРЖКИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

1.1. Предпосылки развития семейных ферм и ЛПХ как субъектов малого предпринимательства

1.2. Роль организационных форм поддержки личных подсобных хозяйств

1.3. Существующие подходы к государственной поддержке малого семейного предпринимательства в России и за рубежом

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕР ПОДДЕРЖКИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ В АПК

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Опыт деятельности личных подсобных хозяйств в АПК Белгородской области

2.2. Анализ и формы поддержки личных подсобных хозяйств в АПК Белгородской области

2.3. Оценка факторов, сдерживающих развитие личных подсобных хозяйств в АПК Белгородской области

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕР ПОДДЕРЖКИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

3.1. Институциональные формы развития малого семейного предпринимательства в АПК

3.2. Экономическое обоснование условий функционирования товарных хозяйств населения

3.3. Концепция развития малого семейного предпринимательства в АПК региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономических мер поддержки личных подсобных хозяйств»

Актуальность темы исследований. Мировой опыт агропромышленного производства показывает, что личные подсобные хозяйства- населения играют большую роль в экономике АПК и являются основой для развития семейных хозяйств, которые во всем мире являются гарантом стабильности аграрной экономики. Эффективная поддержка личных подсобных хозяйств позволит активизировать структурную перестройку аграрной экономики, нат сытить потребительский рынок товарами, создать условия для развития конкуренции и сформировать материальную основу для трудоустройства сельского населения. В,результате могут решиться многие, актуальные экономические, социальные-и-демографические проблемы.

Несомненно, основные виды сельскохозяйственной продукции, обеспечивающие продовольственную, безопасность страны, необходимо производить на крупных предприятиях, позволяющих реализовать эффект масштаба: Однако в.некоторых сферах сельского хозяйства крупнотоварное производство либо невозможно, либо нецелесообразно в силу технологических особенностей и специфики рыночной инфраструктуры. Именно, эту нишу должны занять товарные хозяйства- населения, создаваемые на основе личных подсобных хозяйств.и являющихся одним из важнейших источников формирования доходов большинства сельского населения. Однако развитие личных, подсобных хозяйств невозможно без значительной организационно-экономической поддержки.

В данном случае, одной из эффективных организационных мер поддержки может стать кооперация, поскольку она позволяет личным подсобным хозяйствам, реализующим излишки сельскохозяйственной продукции эффективно, противостоять стихии рынка за счет консолидации спроса и предложения, а также создания адекватной рыночной инфраструктуры.

Анализ мировой практики развития кооперации показывает, что инициативы глав семейных подворий недостаточно- и нужны меры государственной поддержки, которые способствуют развитию кооперативного движения. По своей сути кооперация напрямую не влияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, но, вместе с тем, позволяет объединить усилия мелких разрозненных сельхозтоваропроизводителей, что является инструментом защиты отечественных малых семейных форм хозяйствования на аграрном рынке. В целом же кооперация, как инструмент создания условий для развития личных подсобных хозяйств, является, на наш взгляд, крайне необходимой и своевременной.

Степень изученности проблемы. Теория и практика функционирования крестьянских хозяйств населения в АПК послужила предметом исследования А.И. Чупрова, А.Ф. Фортунатова; К.А. Пожитнова, М.И: Туган-Барановского, Н.П. Макарова, А.Н. Челинцева, A.B. Чаянова, которых признанно считают классиками отечественного кооперативного движения. Значительный вклад в исследование социально-экономических проблем развития личных подсобных хозяйств внесли современные ученые-аграрники

A.B. Петриков, Н. Г. Тарасов, З.Н. Шуклина, В.Я. Узун, Р.Э. Прауст,

B.А. Богдановский, И.Г. Ушачев, И.Н. Буздалов, Г.И. Шмелев, К.В. Копач, Б.И'. Пошкус, E.F. Лысенко и другие.

Вместе с тем, многие аспекты деятельности личных подсобных хозяйств остаются недостаточно исследованными. В частности не определены организационно-экономические основы функционирования товарных хозяйств населения. Это обуславливает объективную необходимость обобщения* науки и практики, совершенствования организационно-экономических мер поддержки личных подсобных хозяйств.

Объект исследования - процесс функционирования личных подсобных хозяйств в АПК Белгородской области.

Предметом* исследования служат организационно-экономические условия эффективного функционирования личных подсобных хозяйств. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством, область исследования: АПК и сельское хозяйство, и соответствует п. 1.2.48. - «Экономические проблемы развития личного подсобного хозяйства» и п. 1.2.49.,- «Экономика, организация. и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у сельских индивидуальных предпринимателей».

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования-является разработка научно-методических основ совершенствования' организационно-экономических мер поддержки, личных подсобных хозяйств.

Достижение поставленной'цели; определило постановку и решение следующих задач:. изучить теоретические основы поддержки личных подсобных хозяйств;: проанализировать современное состояние и эффективность мер поддержки личных подсобных хозяйств в АПК Белгородской области; обосновать направления институциональных преобразований в секторе малого1 семейного предпринимательства; обосновать экономическую эффективность, функционирования товарных хозяйств населения; • разработать концепцию развития малого семейного предпринимательства региона на основе: кооперации

Теоретическая и: методологическая основа исследования; Методологическую основу исследования составили диалектический метод, фундаментальные положения; общей,экономическойч теории, экономики АПК. Для решения поставленных в; работе задач? использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, а именно: корреляционный и сравнительный анализы, статистические группировки^ анкетирование; логико-смысловое моделирование, метод обобщения и формирования выводов. Обработка данных осуществлялась с использованием современной компьютерной техники.

Теоретической базой- исследования послужили положения экономической теории, труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов в. области функционирования личных подсобных хозяйств населения, законодательные и нормативно-правовые документы, справочные материалы, разработки научно-исследовательских институтов, материалы научно-практических конференций, результаты собственных исследований (экономическое обследование малых семейных форм хозяйствования в АПК, материалы анкетирования глав ЛПХ).

Информационная база исследования. В качестве источников информации использованы материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Территориального органа службы государственной статистики по Белгородской области, Департамента АПК Белгородской области, нормативная и справочная литература, федеральные и региональные нормативно-правовые акты.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в обосновании направлений совершенствования организационно-экономических мер поддержки личных подсобных хозяйств.

Наиболее существенными научными результатами являются следующие: с помощью метода- логико-смыслового моделирования уточнены причинно-следственные связи между явлениями, порождающими проблемы развития личных подсобных хозяйств как субъектов малого предпринимательства в АПК; обоснованы основные направления институциональных преобразований в АПК, создающие условия для развития личных подсобных хозяйств; проведено экономическое обоснование основных условий функционирования товарных хозяйств населения; предложена концепция развития малого семейного предпринимательства в АПК.

Основные положения, выносимые на защиту: разработан методический подход к сопоставлению эффективности использования мер прямой государственной поддержки личными подсобными хозяйствами и другими формами хозяйствования в АПК; на основании авторского исследования уточнено представление об основных явлениях, сдерживающих эффективное развитие личных подсобных хозяйств; предложена система критериев для дифференциации личных подсобных хозяйств на товарные хозяйства населения и подсобные хозяйства населения и обоснованы условия их эффективного развития; определены целевые индикаторы деятельности товарных хозяйств населения при различных видах деятельности; разработана концепция развития малого семейного бизнеса в АПК, позволяющая реализовать потенциал личных подсобных хозяйств;

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и разработанные предложения могут быть использованы при разработке новых и корректировке-уже действующих федеральных и региональных программ государственной поддержки личных подсобных хозяйств.

Реализация основных направлений совершенствования организационно-экономических мер поддержки личных подсобных хозяйств позволит увеличить валовое производство сельскохозяйственной продукции, снизить уровень сельской безработицы, снизить нагрузку на федеральный и региональный бюджет за счет самообеспечения членов личных подсобных хозяйств социальными гарантиями.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при подготовке студентов и аспирантов .сельскохозяйственных вузов, при разработке учебных программ переподготовки и повышения квалификации сотрудников соответствующих министерств и департаментов регионов РФ.

Апробация работы. Основные положения настоящего исследования докладывались автором на международных научно-практических конференциях: «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, БелГСХА, 2008 г.); «Условия развития деревни и сельских районов» (г. Вроцлав, Вроцлавский университет природо-устройства, 2008 г.); «Экономические, экологические и социальные проблемы стабильного развития аграрного сектора экономики» (г. Харьков, ХНАУ, 2008 г.); «Организационно-экономические аспекты деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов» (г. Краснодар, КРИА, 2008 г.); «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (г. Белгород, БелГСХА, 2009 г.); «Сельские территории как фактор социально-экономического, правового и духовного развития региона» (г. Белгород, ИРПиЗ, 2010 г.); «Научное творчество5 XXI века» (г. Красноярск, 2011). Проект «Программа развития сельского семейного предпринимательства в Грайворонском районе Белгородской области, на 2010-2014 гг.» отмечен серебряной медалью Всероссийского конкурса авторских молодежных проектов «Моя страна — моя Россия» (г. Москва, 2009 г.)

По теме диссертационного1 исследования опубликовано 1 научных работ. В том числе 2 статьи в журналах,, рекомендованных ВАК РФ: Общий объем публикаций'- 12',2 п.л. В качестве соавтора принимал участие в разработке методических пособий «Рекомендации по разработке модели-развития малого' бизнеса на основе кооперации в условиях Белгородской области», «Рекомендации по разработке технологических проектов с бизнес-планом содержания на личных подворьях КРС, свиней, овец, птицы», «Проблемы социально-экономического развития1 села Белгородской области и пути их решения» и участвовал в выполнении научно исследовательской разработки по теме.«Провести исследование и разработать-модель.государственной поддержки на региональном уровне малого - семейного предпринимательства в АПК» (№" госрегистрации 01201062181,'заказчик - Министерство сельского хозяйства РФ).

Результаты исследования приняты к внедрению Департаментом АПК Белгородской области.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 156 источников. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, включает 30 таблиц, 28 рисунков, 21 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Китаёв, Юрий Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На современном этапе развития аграрного производства малое семейное предпринимательство может стать значительным резервом повышения эффективности функционирования агропромышленного комплекса. В условиях развития крупнотоварного производства, основной малого сельского семейного предпринимательства могут стать в первую очередь личные подсобные хозяйства населения. Однако отношение к ним все еще остается противоречивым, в особенности мнение ученых о роли и месте малых форм хозяйствования в развитии семейного предпринимательства, что не позволяет разработать целостную систему развития данного сектора.

2. Изучение основных организационных форм опосредованной государственной поддержки показало, что кооперация может стать мощной организационной мерой поддержки развития малого семейного предпринимательства'в АПК. Это связано-с тем, что кооперируясь, мелкие разрозненные сельхозтоваропроизводители могут противодействовать стихии рынка, консолидируя предложение. Кроме того, кооперативные взаимоотношения могут обеспечить для малых семейных форм хозяйствования создание адекватной рыночной инфраструктуры, нацеленной в первую очередь на удовлетворение потребностей членов кооператива, а не на обслуживание капитала.

3. Изучение отечественного и зарубежных подходов к государственной поддержки малого семейного предпринимательства в АПК показало, что на данный момент все формы поддержки сводятся, в первую очередь, к прямой государственной поддержке, которая заключается в льготном кредитовании и субсидировании части процентной ставки по кредитам, полученным в российских кредитных организациях. Однако с учетом перспективы вступления России в ВТО'большая часть существующих мер поддержки малого предпринимательства может попасть в «желтую корзину», то есть все прямые платежи, стимулирующие текущее производство сельскохозяйственной продукции и регулирующие цены. В связи с этим возникает необходимость формирования институциональных условий эффективной поддержки малого семейного предпринимательства, ориентированной в первую очередь на организационные мероприятия, позволяющие сформировать систему саморегуляции и использования потенциала и инициативы сельских жителей.

4. В настоящее время на территории области насчитывается около 240 тыс. личных подсобных хозяйств граждан, чья доля в объеме регионального сельхозпроизводства составляет около 16,0 %. Вместе с тем в данной категории хозяйств производится более 50 % отдельных видов сельскохозяйственной продукции, например картофеля, шерсти, меда. Следовательно, для малого семейного предпринимательства интерес будут представлять те направления, по которым крупнотоварное производство пока менее эффективно, что и позволило реализовать в Белгородской* области областную целевую программу «Семейные фермы Белогорья» по направлениям: «Домашнее молоко», «Домашняя« птица», «Овощеводство», «Грибоводство», «Пчеловодство», «Экофермы» с реализацией-производимой семейными фермами продукции через сеть магазинов шаговой доступности «Фермер».

5. Анализ форм поддержки малого семейного предпринимательства показал, что- наиболее популярными мерам являются- субсидирование процентных ставок по получаемым на развитие кредитам и льготное кредитование. В целом по области за последние четыре года в расчете на 1000 подворий было прокредитовано 58,6 ЛПХ. В* 2009г. было выделено субсидий на сумму 83;2 млн. руб., что в 25,3 раза больше, чем в 2006 г. Эффективность данной формы поддержки в секторе семейного предпринимательства в сравнении с сельскохозяйственными организациями в 2009 г. выше более чем в 6 раз. Так, в 2009 г. в расчете на 1 рубль выделенных субсидий в ЛПХ было произведено 182,73 руб. ВП, то в сельскохозяйственных организациях на 1 рубль субсидий было получено все лишь 29,72 руб. ВП. Использование экономико-статистических методов позволило определить, что в районах с численностью ЛПХ свыше 16400 единиц, где площадь сельскохозяйственных . 159 угодий в 2,4 раза больше, чем в первой группе, объем выделенных субсидий на 29,5 %, и производство валовой продукции в 2,5 раза больше.

6. Оценка факторов; сдерживающих развитие личных подсобных хозяйств показал, что опрошенные: респонденты в качестве таковых видят, прежде всего: недостаток денежных средств — 54,5 %, низкие цены на,реализуемую продукцию — 40,3%, недостаточную-поддержку со стороны государства — 29,1%, недостаток свободного времени — 20,0 %, недостаток средств механизации — 15,2 %, отсутствие информации о мерах по государственной поддержке — 12,4 % и недостаток специальных знаний — 11,2 %. ^Использование метода логико-смыслового моделирования позволило выявить причинно-следственные связи между отмеченными респондентами' проблемами: Это дает возможность говорить, что проблемами — «причинами», которые должны решаться^ в первую очередь, на данном этапе развития являются недостаточная- государственная: поддержка, и недостаточная, информированность о существующих мерах поддержки частной инициативы на селе.

7. Определены, основные формы институционального развития малого семейного1 предпринимательства в АПК, которые' заключаются« во введении количественных: критериев ограничения некоторых организационных и правовых форм: Предлагается ввести для К(Ф)Х прямое государственное ограничение по привлечению наемной рабочей силы, по размеру производственной мощности и по доле сельскохозяйственной продукции в общем объеме продаж продукции: (товаров^ услуг); Альтернативной формой развития: частной инициативы на селе могут стать товарные личные подсобные хозяйства -объединение граждан, связанных родством,. совместно осуществляющих производственную или иную хозяйственную! деятельность в сфере агропромышленного комплекса; основанную на личном трудовом участии и исключающее привлечение наемного труда. 8. Экономическое обоснование условий функционирования? товарных ЛПХ показало, что в расчете на одно хозяйство можно получать в зависимости от вида деятельности и числа занятых в нем работников от 236952,0 руб. до 561129,7 руб. в год. В частности в хозяйстве, занимающемся молочным скотоводством можно получить доход в размере 561129,7 руб. в год, то есть от 6288,9 руб./мес. (работники в возрасте 15-16 лет) до 1350,9 руб./мес. (работники трудоспособного возраста). В сфере аграрного туризма в расчете на 1 ЛПХ можно получать 236952,0 руб./год., или-9873 руб./мес. в расчете на-одного работника, занятого в обслуживании в экскурсионной усадьбе. При создании гостевой усадьбы годовой доход от данного вида деятельности увеличивается до 379080,0 руб./год, или 10530 руб./мес. в расчете на одного занятого в обслуживании.

9-Для развития сектора малого семейного предпринимательства* предлагается использовать концепцию, основанную на кооперативных принципах потому, что только кооперативные принципы предполагают взаимное сотрудничество при- трудовом' участии его членов, достигая определенной доверительности. Разработанная концепция имеет пять основных крупных блоков, которые для эффективного функционирования должны находиться в постоянном взаимодействии между собой: научно — консультационный блок; блок контроля, координации, регулирования и развития; производственный блок; блок потребительской кооперации; социальный блок. В блоке потребительской кооперации предлагается применить адаптированные к условиям деятельности малого семейного предпринимательства договора аутсорсинга как инструмент, повышающий как эффективность снабженческо-сбытовой деятельности для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и дисциплину договорных обязательств между производителем и аутсорсером (кооперативом).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Китаёв, Юрий Александрович, 2011 год

1. Абрамович ©. Роль кооперации.в современных экономических условиях / О. Абрамович // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2007.-№3.-С. 35.

2. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. М.: Департамент экономических программ и анализа, 2006.*— 530 с.

3. Адукова А.Н. Развитие личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики : автореф. дисс. . канд. экон. наук / А.Н. Адукова; ВНИИЭТУСХ. М, 1998. - 25 с.

4. Анисимов А .Я. Производственная характеристика'крестьянских хозяйств различных социальных групп / А.Я. Анисимов, И.Д. Вершиничев, К. И. Наумов. М., 1927. - 94 с.

5. Белгородская область в цифрах в 2005 г. : краткий статистический сборник. Белгород : Белгородстат, 2006. - 246 с.

6. Белгородская область в цифрах в 2006 г. : краткий статистический сборник. Белгород : Белгородстат, 2007. - 320 с.

7. Белгородская область в цифрах в 2007 г. : краткий статистический сборник. Белгород : Белгородстат, 2008. — 320 с.

8. Белгородская, область в цифрах. 2009': краткий статистический сборник. Белгород : Белгородстат, 2009. - 334 с.

9. Белгородская область в цифрах. 2010 : краткий статистический сборник. -Белгород : Белгородстат, 2010: 293 с.

10. Бондаренко Л'.В. Российское село в,эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура / JT.B. Бондаренко. М.: ВНИИЭСХ, 2003. - 248 с.

11. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев //АПК: экономика, управление. — 2008. № 4. - С.2-11.

12. Гордеев A.B. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 2. - С. 1-6.

13. Гордеев A.B. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первый год реализации / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009: — № 1. — G. 1-5.

14. Гордон A.B. Хозяйствование на земле — основа крестьянского мировосприятия / A.B. Гордон. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. - С. 57-74.

15. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. Теория, методология и практика / П.П. Голубков: Mt: Финпресс, 2000. - 416 с.

16. Гончарова Н.В. Роль личных подсобных хозяйств сельского населения Ставропольского края в переходной»экономике : автореф. дисс. . канд. экон. наук / Н.В. Гончарова; Ставропольская ГСХА. — Ставрполь, 2000. 24с.

17. Демишкевич Г.М. Формирование и развитие системы сельскохозяйственного консультирования : автореф. дисс. . д-ра экон. наук / Г.М. Демишкевич; ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия». Екатеринбург, 2009. - 48 с.

18. Дорофеев А.Ф. Развитие семейного бизнеса в» аграрном секторе экономики как фактор устойчивого развития сельских территорий Центрального Черноземья /А.Ф. Дорофеев, Ю.А. Китаёв // Региональная экономика. Теория и практика. 2010. - № 1. - С. 24-28.

19. Животноводство на личном подворье / под ред. проф. И.А. Бойко. -Белгород : Изд-во Белгородской государственной сельскохозяйственной академии, 1996. 200 с.

20. Ивницкий H.A. Сталинская «революция сверху» и крестьянство / H.A. Ивницкий: М.: Российская политическая энциклопедия^ 1996. — С. 247-259.

21. Ильин Ю. Развитие; аграрного сектора экономики;: Зарубежный опыт / Ю. Ильин // Международный сельскохозяйственныйжурнал. — 2008L— № 2. — С. 14-17.

22. Ильин Ю.А. Трансформация форм собственности в многоукладной, аграрной экономике : монография / Ю.А. Ильин. —Екатеринбург: Изд-во/^Института философии и праваеУрОФАН; 2006; 213 с.

23. Китаёв Ю.А. Модель развития малого бизнеса^ на основе кооперации в условиях Белгородской области Электронный ресурс. / Ю.А. Китаёв //

24. Китаёв Ю.А. Роль малого и семейного бизнеса на селе в социально-экономическом развитии сельской территории / Ю.А. Китаёв // Warunki ror-woju obszarow wiejskich. Conditions of development of village and rural areas. — Wroclaw, 2008. P. 215-221.

25. Кознова И.Е. Историческая память российского крестьянства о попытках преобразования деревни в XX веке / И.Е. Кознова. М.: Российская политическая энциклопедия; 1996. — С. 238-246.

26. Концепция устойчивого развития личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 5. — С. 33-39:

27. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство и<его»интеграция с общественным производством / К.В'. Копач. М.: ВНИЭТУСХ, 2004. - 280 с.

28. КопачК.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством / К.В. Копач-. — М.: Агропрог-ресс, 2000. 280 с.

29. Кочкарова З.Р:. Исторический опыт развития кооперации в 20-40-е гг. XX в. / З.Р. Кочкарова // Вестник ВГУ. 2008. -№ 1.-С. 12-18.-( Серия : История. Политология: Социология).

30. Личное подсобное хозяйство: приоритетные направления-развития (научный доклад). -М.: ФГУП «ВОМинсельхоза России», 2005. 35 с.

31. Лысенко'Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы / Е.Г. Лысенко. — М.: Россельхозакадемия, 2005. -217 с.

32. Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства: экономические основы, возможности*и направления-развития / Е.Г. Лысенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий': 2005.- № 2. - С. 13-18.

33. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. М.: Россельхозакадемия^ 2002. -338 с.

34. Магомедов А.Н: Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А.Н. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление: 2007. — № 8'. - С.61-63.

35. Мазилкина Е.И. Маркетинг в- отраслях и сферах деятельности : учебник / Е. И.' Мазилкина. Ms.: Издательско-торговая корпорация «Дашков, и К0», 2008. - 300 с.

36. Милосердов В.В. Многострадальная судьба российского крестьянства / В.В. Милосердов. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2009. - 72 с.

37. ООО «ПК «Домашнее молоко» Электронный ресурс. // Официальный сайт ГУЛ «Семейные фермы Белогорья». URL: http://belferma.ru/ company/detail.php?ID=362 (дата обращения'9.08.2010).

38. Основные производственно-экономические показатели* агропромышленного комплекса Белгородской области-за. 2009 год // Белгородский агромир. -2010. -№*3. — С. 4-18.

39. Островский В.Б. Личное подсобное хозяйство / В.Б. Островский В.Б. Самсонов. -М.: Наука, 1988. 158'с.

40. Пажитнов К.А. Основы кооператизма / К.А. Иажитнов.-Mí,1917.

41. Петриков А.В1 Личные подсобные-хозяйства.России: проблемы и перспективы развития / A.B. Петриков.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 6. — G. 32-34.

42. И.И.; Петрова; Уральская государственная сельскохозяйственная академия. -Екатеринбург, 20Ó0. 233 с.

43. Программа {эазвитияшолочного скотоводства Белгородской области на 2009-2012 гг.

44. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Черноземного' региона : учебно-методическое пособие / под ред. проф. И.Т. Крячкова: — Курск : Изд-во КГСХА, 2003.-247с.

45. Рекомендации по разработке бизнес-плана для малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. -224' с.

46. Рекомендации по-разработке технологических проектов с бизнес-планом содержания на личных подворьях КРС, свиней, овец, птицы : методические рекомендации. — Белгород : Изд-во БелГСХА, 2007. — 126 с.

47. Рекомендации по разработке модели развития малого бизнеса на основе кооперации- в условиях Белгородской области : методические рекомендации. Белгород : Изд-во БелГСХА, 2007. - 96 с.

48. Родионов В. Полевое травосеяние и семеноводство трав / В. Родионов, Ю. Щеглов. М.: Московский рабочий, 1968. - 104 с.

49. Савченко Е.С. Программа развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов на 2006-2010 гг. / Е.С. Савченко, A.B. Турьянский, С.Н. Алейник. Белгород : Типография ФГОУ ВПО БелГСХА, 2006. - 82с.

50. Силаева* JI. Развитие* сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации и за рубежом / JT. Силаева, Р. Шихсаидов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №4'. - С. 30-31.

51. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов : рекомендации. М.:ФГНУ «Росинформагро-тех», 2007. - 224 с.

52. Сорокин В'. Формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства / В. Сорокин, Н: Прохорова // Международный сельскохозяйственный.журнал. 2007. - № 5. - С. 6-8.

53. Справочник, экономиста-аграрника / под ред. Т. М. Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова. -М.: КолосС, 2006. 367 с.

54. Суховская А. Аутсорсинг как форма опосредованного инвестирования сельскохозяйственных предприятий на муниципальном уровне / А. Суховская // Управление персоналом. — 2007. — № 8. — С. 95-96.

55. Торопов Д. Малое предпринимательство: сельский аспект/ Д. То-ропов, И. Кичигина7/ АПК: экономика, управление. 2010. - № 2. - С. 39-42.

56. Трушин Ю.В. Государственная программа развития сельского хозяйства: кредитный аспект / Ю.В. Трушин // Деньги и кредит. 2007. - № 7. — С. 33-36.

57. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. — М., 1989.

58. Турьянский A.B. Последствия агарных реформ на региональном уровне / А. В. Турьянский // Международный сельскохозяйственный журнал. -2006. — № 3. — С. 16-17.

59. Турьянский A.B. Развитие сельскохозяйственной потребительской* кооперации / A.B. Турьянский, Е.С. Савченко, С.Н. Алейник. Белгород: ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА», 2006. - 231 с.

60. Турьянский A.B. Рекомендации по нормативно-правовой базе и организационном, устройству сельскохозяйственной потребительской кооперации / A.B. Турьянский, Е.И. Бабинцева, JI.JI. Кобыльская. Белгород : ФГОУ ВПО «Белгородская ГСХА», 2006. - 81 с.

61. Турьянский A.B. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция : учебное пособие / A.B. Турьянский, B.JI. Аничин. -Белгород : Изд-во БелГХА, 2003. 132 с.

62. Турьянский A.B. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция : учебное пособие /A.B. Турьянский, B.JI. Аничин. -Белгород : Типография БелГСХА, 2010.-184 с.

63. Турьянский A.B. Социально-экономические проблемы на селе / A.B. Турьянский // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 5. - С. 13-14.

64. Чаянов A.B.1 Крестьянское хозяйство: избранные труды / A.B. Чаянов. -М.: Экономика, 1989.-492 с.

65. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов. -М.: Наука, 1991.

66. Чаянов А. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий / А. Чаянов. М, 1924. - С. 4.

67. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы / И.П. Шаляпина. Мичуринск : Изд-во МичГАУ, 1996.-82 с.143: Шишкин А.Ф. Формирование рыночной экономики в АПК / А.Ф. Шишкин. Воронеж : Типография ВГАУ, 1992. - 184 с.

68. Шмелев Г.И. Производство сельскохозяйственных продуктов населением России / Г.И. Шмелев. -М.: Агропромиздат, 2002. 285 с.

69. Шуклина З.Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах / З.Н. Шуклина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. - № 6 - С. 54-56.

70. Узун В.Я. Сочетать крупное производство с малым агробизнесом /

71. B.Я. Узун // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №. 2. - С. 21-24.

72. Учиться никогда не поздно, или как налажена жизнь по-белгородски Электронный ресурс. // Электронная версия журнала «Агро-Информ». URL:http://www.agro-inform.ru/2009/ll/belgorod.htm (дата обращения 29.08.2010).

73. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста / И.Г. Ушачев // Экономист. 2000. - № 3. - С. 3-7.

74. Федякова Н.И. Организация и регулирование производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах/ Н.И. Федякова ; Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2009. 270 с.

75. Хухрин А. Стратегия управления развитием ЛПХ и повышения'его доходности / А. Хухрин // АПК: экономика, управление. 2008. - № 1.1. C.24-27.

76. Fiedler, Mathias: Die europaische Geossenschaft // Berichte des Zentralverbandes deutscher Konsumgenossenschaften e.V. www.zdk.de

77. Redfield.R. Peasant society and culture (1956). P.18. Redfield R. Little community and Peasant society and culture. Chicago, 1973^ Var. pag

78. Santer, Jacques. Die genossenschaftliche Initiative — ein Baustein der Europaischen Wirtschaft / Arbeitspapire des Instituts für Genossenschaftswesen der Westfälischen Wilheims-Universitat Munster, Munster, 2004

79. Schmidt, Corinna. Laendliche Genossenschaften als europficshe Genossenschaften // Briefe zum Agrararrecht, Nr. 7, 2003, S. 280-282.