Совершенствование методов управления морскими нефтегазовыми проектами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.18, кандидат технических наук Ким, Андрей Суникович

  • Ким, Андрей Суникович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.18
  • Количество страниц 134
Ким, Андрей Суникович. Совершенствование методов управления морскими нефтегазовыми проектами: дис. кандидат технических наук: 25.00.18 - Технология освоения морских месторождений полезных ископаемых. Москва. 2004. 134 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ким, Андрей Суникович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МОРСКИМИ НЕФТЕГАЗОВЫМИ 7 ПРОЕКТАМИ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Потенциал углеводородных ресурсов континентального шельфа 7 России и технико-экономическая оценка перспектив его освоении

1.2. Состав работ по морским нефтегазовым проектам

1.3. Особенности управления морскими нефтегазовыми проектами и 17 постановка задач исследований

2. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ - ИНСТРУМЕНТ 22 РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ МОРСКИХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРОЕКТОВ

2.1. Актуальность проблемы управления проектами

2.2. Преимущества внедрения методологии УП

2.3. Инструментарий систем управления проектами на разных этапах 31 инвестиционного процесса

2.4. Программное обеспечение систем управления проектами

2.5. Опыт применения пакета Primavera

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология освоения морских месторождений полезных ископаемых», 25.00.18 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов управления морскими нефтегазовыми проектами»

Экономика Российской Федерации нуждается в успешном развитии топливно-энергетического комплекса, ключевыми ресурсами которого являются нефть и газ. Однако в настоящее время в Российской Федерации доля активных (традиционных, технологически освоенных) запасов нефти и газа не обеспечивает потребные объемы добычи углеводородов. Поэтому освоение нефтегазовых ресурсов континентального шельфа России является важной стратегической задачей, от решения которой в значительной степени зависит экономическое положение и энергетическая безопасность страны. Целесообразность активизации морских работ на российском шельфе подтверждается предварительными оценками, которые свидетельствуют о достаточно высокой ожидаемой эффективности инвестиций.

В 2001 году более пятидесяти стран вели добычу нефти и газа на морских месторождениях, а доля морской добычи составила 35% (1095 млн.тонн) по нефти и 31,6% (750 млрд.м3) по газу. На разведку и добычу месторождений континентального шельфа, включая строительство морских буровых платформ, тратится больше 85 млрд. долларов США в год. На континентальном шельфе России только в 1999 году был получен первый миллион тонн нефти, добытой у побережья северо-восточного Сахалина, на лицензионном участке проекта «Сахалин-2». Поэтому освоение углеводородного потенциала шельфа России является принципиально новым этапом развития топливно-энергетического комплекса в XXI веке.

Основные потенциальные запасы углеводородов континентального шельфа (~85%) размещаются на шельфе российских арктических морей. В то же время морская добыча углеводородов требует создания сложных уникальных инженерных сооружений, включающих средства добычи, промысловой подготовки и транспорта углеводородного сырья, а также технических и обслуживающих судов, способных к длительной высоконадежной работе в условиях сурового полярного климата [10, 12,30, 36, 39].

До последних лет российские предприятия не участвовали в создании таких объектов, а проектирование первых ледостойких стационарных платформ в Охотском и Печорском морях производилось с привлечением иностранных фирм, имеющих в этой области многолетний опыт. Однако наличие в России научно-исследовательских центров и конструкторских бюро, экспериментальной базы для апробации технических решений и технологии строительства так объектов, мощных производственных баз, способных при незначительной модернизации обеспечить сооружение нефтегазопромысловых объектов, создает предпосылки полномасштабного развертывания работ по созданию отечественных технических средств добычи нефти и газа. На решение этой проблемы направлена Подпрограмма «Шельф» «Создание высокотехнологичных установок, машин и оборудования для морской добычи нефти, газа и освоения углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики на 2003-2012 годы» федеральной целевой программы «Мировой океан», утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.02 г. № 623.

Реализация указанной подпрограммы, связанная с созданием сложных наукоемких технических объектов, требует объединения знаний разных областей науки и техники (все науки о нефти и газе, строительная механика, гидротехника, металлургия, геодезия, океанология, климатология и др.), четкого взаимодействия более сотни предприятий различных отраслей промышленности (судостроения, тяжелого и энергетического машиностроения, металлургии, приборостроения, радиотехнической и других отраслей).

Кроме сложностей в техническом и технологическом плане, следует подчеркнуть, что освоение ресурсов арктической шельфовой зоны, равно как и разработка месторождений в северных районах Сибири, Якутии и Дальнего Востока, весьма затратная задача, требующая новых нестандартных режимов стимулирования таких работ. Российские и зарубежные инвесторы готовы принять на себя серьезные риски инвестиционных проектов при условии обеспечения государством приемлемых и стабильных условий недропользования и налогообложения. Поэтому одной из основных задач управления проектами является планирование и обеспечение многолетних стабильных условий, гарантирующих проекту не изменение коммерческих результатов.

Очевидно, что разработка и реализация сложных многопрофильных морских проектов нефтегазодобычи требует применения нетрадиционных систем управления. Управление такими капиталоемкими комплексными проектами необходимо выполнять программно-целевыми методами на основе современных методологий. Поэтому целью диссертационной работы является совершенствование научной методологии управления проектами освоения морских нефтегазовых месторождений, как инструмента реализации дорогостоящих инновационных проектов, обеспечения их инвестиционной привлекательности, технической реапизуемости и надежности.

Достижение цели диссертации обеспечивается путем исследования следующих задач:

• научно-техническое обоснование применения современных электронных систем и методологии управления проектами (Project Management) в практике разработки морских нефтегазовых проектов, включающее в качестве демонстрационного примера разработанную методику анализа и расчета трубопроводной схемы транспорта продукции скважин с платформ;

• организация системы стратегического управления, разработка методов сертификации, обеспечения надежности и качества технических объектов морских нефтегазовых проектов при их изготовлении на российских конверсионных предприятиях;

• разработка методов обеспечения стабильности условий реализации и повышения инвестиционной привлекательности морских нефтегазовых проектов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

• Установлен алгоритм решения комплексной проблемы управления сложными наукоёмкими проектами морской нефтегазодобычи, состоящий из реализации организационных, конструкторских и технологических задач на основе современной методологии управления проектами.

• Разработана технология стратегического управления морскими нефтегазовыми проектами, включающая на первой стадии формализацию политики и цели, оценку потенциала, условий и позиций конкурентного состояния, на второй стадии - выбор и принятие предпочтительных цели и стратегии, на третьей стадии -организационные меры по реализации выбранной стратегии, обеспечивающая конкурентное преимущество и повышение интенсивности деятельности компании.

• Разработан механизм обеспечения надежности объектов морской нефтегазодобычи путем алгоритмизации анализа возможных отказов и сертификации технических средств на основе требований международной нормативной практики.

• Разработаны финансовые модели повышения инвестиционной привлекательности морских нефтегазовых проектов, реализуемых на условиях соглашений о разделе продукции (СРП), путем привлечения государственных долей прибыльной продукции в обеспечение долгосрочных банковских кредитов и облигационных займов.

Практическая значимость и реализация результатов работы заключается в том, что внедрение современных методов управления проектами, компьютерных технологий и программных позволяет осуществить рациональное управление в режиме "on-line" ограниченными ресурсами и детализированным расписанием многопрофильных и распределенных в пространстве и времени работ по реализации морских нефтегазовых проектов.

Разработанная система сертификации на основе международного стандарта ISO 9000-4:03/1ЕС 300-1:93 отвечает положениям Закона РФ «О техническом регулировании» (2002) и обеспечивает конкурентоспособность российской продукции на внешнем рынке.

Предложенные технология стратегического управления и финансовая модель обеспечения инвестиционной привлекательности морских нефтегазовых проектов использованы при разработке «Концепции работ ОАО «Газпром» на шельфе Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правления ОАО «Газпром» № 63 от 27.11.03.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология освоения морских месторождений полезных ископаемых», 25.00.18 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология освоения морских месторождений полезных ископаемых», Ким, Андрей Суникович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Управление морскими нефтегазовыми проектами, представляющими собой сложные капитало- и наукоемкие системы, формулируется как алгоритмический комплекс организационных, конструкторских и технологических задач на основе современной методологии управления проектами.

2. Существующий в нефтегазовых компаниях порядок принятия и реализации стратегических решений не систематизирован должным образом, поэтому разработана технология стратегического управления развитием нефтегазовой компании, основанная на апробированных схемах "дерева цели".

3. В условиях конкуренции и противодействия зарубежных компаний уровень надежности технических средств морской нефтегазодобычи является решающим фактором производства. Для их обеспечения разработаны алгоритм анализа возможных отказов, последствий и предупредительных мероприятий, а также рекомендации по созданию нормативной системы сертификации по международному стандарту ISO 9000-4:03/1ЕС 300-1:93 «Руководство по управлению программой обеспечения общей надежности».

4. Анализ существующих в России условий предоставления участков недр (месторождений) в пользование - в рамках ДНС или СРП - показывает, что для морских месторождений имеет преимущество недропользование на условиях СРП. Для привлечения крупных финансовых средств, необходимых для реализации морских инвестиционных проектов разработаны модели заёмного финансирования, основанные на гарантии обеспечения кредитов государственной долей прибыльной продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ким, Андрей Суникович, 2004 год

1. Александровская J1.H., Афанасьев А.П., Лисов A.A. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем. - М.: Логос, 2003,208 с.

2. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: НУМЦ Минприроды России, 1997,341 с.

3. Арбузова П.И., Желтов Ю.П. О математической модели оптимального планирования прироста запасов нефти и ее добычи. — Экономика и математические методы, T.IX, вып. 4,1973, с. 709-712.

4. Астафьев В.Н. Обеспечение эксплуатационной надежности подводных трубопроводов (на примере шельфа Охотского моря). Дисс. на соиск. уч. ст. канд. тех.наук. Оха, 1985,114 с.

5. Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. М.: Экономика, 1979.- 184 с.

6. Беляев Л.С. Решения сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1973 - 126 с.

7. Богданчиков С.М., Перчик А.И. Соглашения о разделе продукции. М.: нефть и газ, 1999,496 с.

8. Бэгыоли Ф. Управление проектом. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 208 с.

9. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: 11аука, 1964.

10. П.Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Гриценко А.И., Захаров Е.В., Никитин П.Б. Актуальность выявления и освоения месторождений газа и нефти на шельфе России. М.: Газоилпресс, 2000

11. Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. М.: Изд. Академии горных наук, 1999. 373 с.

12. ГОСТ 23743-88. Изделия авиационной техники. Номенклатура показателей безопасности полета, надежности, контролепригодности, эксплуатационной и ремонтной технологичности.

13. Гужновский JI.П., Дорохов О.И. К вопросу определения оптимальной динамики добычи нефти месторождения. — Экономика нефтедобывающей промышленности, № 12, 1968, с. 30-36.

14. Долгов П.П. Математические модели энергоэкономического анализа.- Л.: Наука, 1968.-130 с.

15. Долгов П.П. Структура приведенных затрат и модели оптимального планирования. В кн. "Проблемы развития советской экономики" Л.: Лениздат, 1971, с.47-60.

16. Друкер П. Эффективное управление. М.: ФЛИР-ПРЕСС, 2001. 288 с.

17. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. — М.: 1984.

18. Канторович JI.B. Экономический анализ наилучшего использования ресурсов. — М.: Изд. АН СССР, 1959.

19. Канторович Л.В., Горетко А.Б. Оптимальные решения в экономике.- М.: Наука, 1972.-231 с.

20. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. М.: Мир, 1980

21. Ким A.C., Доманов М.Ю., Свистельников А.Г., Толкачев В.М. Социально-экономические выгоды государства в проектах СРП. Ж. «Нефть, газ & СРП, № 1 2003, с. 42-45.

22. Ким A.C., Мансуров М.Н. Механизм привлечения инвестиций в освоение нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации // Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. — М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. с. 378-386

23. Ким A.C., Свистельников А.Г., Толкачев В.М. О некоторых преимуществах режима недропользования на условиях СРП. Ж. «Нефть, газ & СРП, № 1 2003, с. 27-31.

24. Ким A.C., Свистельников А.Г., Толкачев В.М. Об унификации требований по подготовке соглашений о разделе продукции // Разведка и охрана недр. 2003. -№1. - С. 20-22.

25. Ким A.C., Толкачев М.В., Толкачев В.М. Через СРП к недрам // Нефть России. -2003.-№5. -С. 53-55.

26. Ким. A.C. Мансуров M.IL, Методика анализа и расчёта трубопроводной схемы транспорта продукции морских месторождений Интернет-журнал «Нефтегазовое дело» 30.12.2003г., 21 с. http://www.ogbus.ru/authors/Kim/Kiml.pdf

27. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике/ Под ред. В.Р. Окорокова, Д.С. Щавелева. Л.: Энергоатомиздат, 1985. - 172 с.

28. Коутииьо Дж.де С. Управление разработками перспективных систем. — М.: Машиностроение, 1982.

29. Курашев В.Д., Кульпин Л.Г. Проблемы и перспективы освоения морских углеводородных ресурсов. НЭЖ "Экономика и управление нефтегазовой промышленности", №7-8, 1996, с. 10-14.

30. Ланге О. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 1963.286 с.

31. Лысаков А., Цветков А. Корпоративная система управления проектами. — Ж. "Открытые системы", № 09,2002 год.

32. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами.- М. Высшая школа 2001г. 875 стр.

33. Мансуров М.Н. Управление состоянием морской среды при освоении нефтегазовых ресурсов. дисс. на соиск. уч.ст. д.т.н. - Оха-на-Сахалине: 1991, 351 с.

34. Методика планирования и организации работы плавучих технических средств и определения их потребности для предприятий Главморнефтегаза. М.: ВНИИЭгазпром, 1987, 133 с.

35. Научные основы разработки нефтяных месторождений./ А.П. Крылов, М.М. Глаговский, М.Ф. Мирчинк и др./ М.: Гостоптехиздат, 1948.

36. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.

37. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития (под ред. Шафраника Ю.К.) М. 1996. 240 с.

38. Обоснование рационального размещения нефтедобывающей промышленности методами математического программирования. / Ю.П. Борисов, В.Л. Данилов, А.П. Крылов и др. М.: Недра, 1964.

39. Реклейтис Г., Рейвиндран Л., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: В 2-х кн. Пер. с англ.-М.: Мир, 1986.

40. Розен В.В. Цель оптимальность - решение. - М.: Радио и связь, 1982. - 167 с.

41. Россия в цифрах 2002г. М.,: Госкомстат России, 2002

42. Сандлер Дж. Техника надежности систем. М.: Наука, 1966

43. Сапожников П.С., Крашенинников C.II., Филановский В.Ю. Планирование нефтегазового комплекса в народном хозяйстве. М.; Недра, 1989. 292 с.

44. Семенов Ю.Н., Мытник H.A. Средства хранения и транспортировки нефти, добываемой на морских месторождениях. Ж. "Судостроение за рубежом", 1984, № 9, с.5-20.

45. Филановский В.Ю., Хачатуров В.Р. Проблема и пути динамического комплекса проектирования разработки и обустройства нефтяных месторождений. -Нефтепромысловое строительство, №1,1974, с. 12-17.

46. Хасанов М.Х. Анализ эффективности резервирования нефтепромысловых систем на стадии проектирования./ В кн. "Проблемы развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Новосибирск: Наука, 1983, с. 115-125.

47. Храмов Д.Г. Трудный опыт действующих проектов СРП окажет неоценимую помощь в подготовке следующих проектов. Нефть и Капитал, IX, 2002 г.,

48. Червонный A.A., Лукьященко В.И., Котин JI.B. Надежность сложных систем. — М.: Машиностроение, 1976

49. Чернов Г., Мозес JI. Элементарная теория статистических решений. М.: Советское радио, 1972. - 406 с.

50. Эпштейн Э.М. Оптимальное резервирование сепарационных узлов. ЭИ «Техника и технология добычи нефти и обустройство нефтяных месторождений». — М.: ВНИИОЭНГ, № 11, 1990, с. 17-24.

51. Эпштейн Э.М., Мансуров М.Н., Астафьев B.II. Выбор конфигурации сстсй морских нефтегазопроводов. ПС «Научно-технические достижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в нефтяной промышленности». М.: ВНИИОЭНГ, № 10,1991.

52. Эфендиев Н.Г., Лйрапетов А.Х., Эпштсйн Э.М. Алиев В.К. Надежность систем сбора, подготовки и транспорта продукции и охрана окружающей среды. Ж. «Азерб. нефтяное хозяйство», № 1, 1980, с.70-73.

53. Эффективность и надежность сложных систем. М.: Машиностроение, 1977.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.