Организационно-экономические основы формирования и развития морского нефтегазового комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саницкая, Надежда Петровна

• Саницкая, Надежда Петровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саницкая, Надежда Петровна

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования морского нефтегазового комплекса

1.1. Системный подход к формированию морского нефтегазового комплекса

1.2. Функционально-технологические особенности морского нефтегазового комплекса

1.3. Условия и факторы производственно-экономической интеграции предприятий нефтегазового комплекса

1.4. Государственное регулирование процесса функционирования нефтегазового комплекса

Глава 2. Тенденции в развитии морского нефтегазового комплекса

2.1. Анализ состояния шельфовой добычи нефти и газа в России

2.2. Формирование организационных структур управления в нефтегазовом секторе экономики

2.3. Тенденции в развитии инвестиционного процесса в нефтегазовом комплексе

2.4. Зарубежный опыт организации шельфовой добычи нефти и газа

Глава 3. Организационно-экономическое обеспечение развития морского нефтегазового комплекса

3.1. Перспективы развития морского нефтегазового комплекса

3.2. Формирование структуры управления морским нефтегазовым комплексом

3.3. Повышение инвестиционной привлекательности шельфовых месторождений нефти и газа

3.4. Повышение экономической эффективности функционирования морского нефтегазового комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы формирования и развития морского нефтегазового комплекса»

В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2020 года подготовка запасов и освоение нефтяных и газовых месторождений на шельфе арктических, дальневосточных и южных морей выделяется как одно из наиболее перспективных направлений развития сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности России, причем значение «морской» компоненты по мере снижения возможностей суши будет возрастать. Это является важнейшим фактором социально-экономического прогресса слаборазвитых приморских регионов, что отвечает долговременным стратегическим интересам России.

На период до 2020 года морская нефтегазовая подотрасль должна компенсировать падение добычи и обеспечить прирост запасов в важнейших нефтегазоносных провинциях на территории страны, обеспечить налоговые поступления в федеральный бюджет Российской Федерации.

По прогнозу Международного энергетического агентства в период к 2030 году ожидается увеличение мирового потребления нефти по сравнению с 2000г. более чем в 1,5 раза, а по газу - в 2 раза. При этом будет возрастать и доля морской добычи углеводородов, которая уже в 2001 г. составила в мире 35% (1095 млн.т) по нефти и 31,6% (750 млрд. куб. м) по газу.

Соответствовать требованиям нового времени может только достаточно мощная экономически сбалансированная и динамично развивающаяся морская нефтегазовая подотрасль страны.

Предполагается, что основные открытия и прирост запасов и добычи углеводородов в мире будут происходить в шельфовых и глубоководных зонах морских акваторий. Именно на акваториях в последние десятилетия отмечается наибольшее увеличение запасов, и открываются крупные и уникальные месторождения.

Российская Федерация обладает огромной и надежной ресурсной базой углеводородов на континентальном шельфе, находящихся в основном в труднодоступных и суровых условиях Арктических и Дальневосточных морей. Успешное освоение Российского шельфа связано с необходимостью решения ряда крупных проблем по созданию новейшей техники и технологий, требующих концентрации отечественного и международного научно-технического потенциала и привлечения значительных финансовых ресурсов.

В этих условиях актуальной является проблема разработки организационно-экономических основ формирования и перспектив развития морского нефтегазового комплекса (НТК). При этом методологически значимым является целостное рассмотрение морского нефтегазового комплекса, как единого производственно-технологического процесса от добычи сырой нефти до реализации нефтепродуктов конечным потребителям.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью диссертационной работы является анализ состояния и перспектив освоения ресурсного потенциала континентального шельфа, обоснование рекомендаций по формированию структуры управления морским нефтегазовым комплексом как целостным образованием, по повышению инвестиционной привлекательности и экономической эффективности морских месторождений нефти и газа.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих основных задач, последовательность которых отражает основные этапы диссертационного исследования:

- определение основных методических подходов к формированию шельфового НТК с учетом современных концептуальных особенностей развития топливно-энергетического комплекса России;

- систематизация функционально-технологических особенностей и условий функционирования нефтегазовой отрасли на континентальном шельфе арктических морей;

- обобщение зарубежного опыта организации шельфовой добычи нефти и газа;

-анализ и повышение действенности системы государственного регулирования процесса функционирования нефтегазового комплекса, в том числе морского НТК;

- выявление тенденций и обоснование перспектив развития морского нефтегазового комплекса;

- обоснование предложений по развитию организационных структур управления морским нефтегазовым комплексом; разработка рекомендаций по повышению инвестиционной привлекательности и экономической эффективности функционирования морского нефтегазового комплекса.

Методология исследования основывается на базовых положениях системного подхода к исследованию процессов формирования и развития морской составляющей топливно-энергетического комплекса. Теоретические исследования посвящены проблемам определения и обоснования путей достижения качественно нового состояния изученности и освоения углеводородных ресурсов континентального шельфа. Аналитические разработки диссертации основываются на принципах системного, статистического, экономического и управленческого анализа.

Объектом исследования является морской нефтегазовый комплекс, обеспечивающий подготовку запасов и освоение нефтяных и газовых месторождений на шельфе морей, являющихся одним из наиболее перспективных направлений развития сырьевой базы России.

Предметом исследования является система организационно-экономических отношений по формированию и перспективам развития морского нефтегазового комплекса. Исследование соответствует пункту 15.20 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Специфика системного подхода к формированию морского нефтегазового комплекса заключается в необходимости учета: природно-географических особенностей континентального шельфа при формировании иерархической структуры управления морским НТК; влияния экономической глобализации и состояния нефтегазового сектора страны на содержание функциональной доминанты системы освоения морских нефтегазовых месторождений.

2. В процессе государственного регулирования функционирования морского нефтегазового комплекса, в отличие от существующей практики, стратегическим направлением освоения углеводородного потенциала шельфа является гражданско-правовая форма недропользования (система СРП), обеспечивающая повышение инвестиционной привлекательности и эффективное использование нефтегазовых ресурсов континентального шельфа.

3. В иерархической организационной структуре управления морским нефтегазовым комплексом необходимо повысить роль администраций субъектов федерации в вопросах экологии, создания инфраструктуры и налогового регулирования в освоении шельфа. Это повысит действенность государственного регулирования недропользования на континентальном шельфе.

4. Для более рационального использования морских нефтегазовых ресурсов и развития морской экономики региона необходима государственная поддержка малых нефтегазодобывающих предприятий в процессе формирования морского нефтегазового комплекса.

5. Повышение экономической эффективности функционирования морского НТК может быть достигнуто на счет организации комплексного совместного обустройства группы месторождений, объединенных взаимосвязанными условиями разработки и эксплуатации.

Научная новизна исследования определяется следующими основными результатами теоретического и прикладного характера.

- раскрыто содержание системного подхода к формированию морского НГК, которое означает необходимость создания иерархической структуры морского недропользования, объективное обоснование роли и полномочий каждого уровня управления и системный характер функциональной доминанты морского НГК;

- систематизированы функционально - технологические особенности морского НГК, условия и факторы производственной деятельности нефтегазовой отрасли, которые необходимо учитывать в процессе разработки организационно-экономических основ формирования и развития морского НГК; наибольшее влияние на экономические показатели морской нефтегазодобычи оказывают глубина акватории и продуктивность месторождений, а также степень соответствия типа газопромыслового оборудования характеру природно-климатических условий нефтегазодобычи;

- обосновано стратегическое направление поиска, разведки и освоения углеводородного потенциала континентального шельфа - гражданско-правовая форма недропользования, основанная на нормативно-правовом обеспечении реализации Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» (СРП), которая позволяет более объективно оценивать и изымать в бюджет природную ренту и повышает инвестиционную привлекательность шельфовых месторождений нефти и газа;

- выявлены и обобщены негативные и позитивные тенденции в развитии НТК России и морской нефтегазодобычи; основными из них являются: отставание поисково-разведочных работ на шельфе по сравнению с мировыми лидерами, а также по сравнению с темпами нефтегазодобычи в самой России; усиление монопольного влияния ВИНК на все сферы нефтегазового бизнеса; постоянное снижение доли добычи малых нефтяных компаний; положительная динамика в освоении месторождений шельфа; увеличение количества предприятий в составе морского нефтегазового комплекса; более высокая степень государственного регулирования и контроля морской нефтегазодобычи по сравнению с территориальной;

- обоснована структура функциональной доминанты морского нефтегазового комплекса, включающая три компоненты: восполнение естественного снижения добычи нефти и газа в наземном НГК; создание отечественного топливно-энергетического ресурсного резерва XXI века и обеспечение энергетической безопасности страны; осуществление и поддержание присутствия России в акватории континентального шельфа и в Мировом океане;

- обоснована необходимость усиления роли и расширения полномочий субъектов федерации в иерархической организационной структуре управления морским нефтегазовым комплексом в решении вопросов экологии, создания производственной инфраструктуры и налогового регулирования в освоении шельфа; рекомендуется сформировать федеральный орган управления морским

НТК с координирующими функциями и ассоциации или консорциумы нефтегазодобывающих предприятий - на региональном уровне; адаптирована и уточнена методика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов освоения нефтегазодобычи на шельфе арктических морей на основе комплексного обустройства группы месторождений. Методика апробирована на примере расчета коммерческой эффективности разработки месторождений российского континентального шельфа.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанных организационно-экономических основ при формировании и развитии морского нефтегазового комплекса, а также в процессе реализации Морской доктрины РФ и Федеральных целевых программ по освоению нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. Отдельные теоретические положения и методические рекомендации могут быть использованы для обоснования управленческих решений в нефтегазовом секторе страны, а также в учебном процессе.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на научно-практических конференциях Мурманского государственного технического университета (МГТУ-Мурманск, 2004, 2005), на международной научной конференции "Экономика и менеджмент-2005" Калининградского государственного технического университета.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ с авторским участием 1,7 п. л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 134 наименования, содержит 168 страниц, в том числе 8 рисунков , 15 таблиц, 3 приложения

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саницкая, Надежда Петровна

Заключение

В процессе настоящего исследования были проанализированы разработанные правительством и научно-исследовательскими организациями Морская доктрина РФ [75], Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа РФ [33], Концепция изучения и освоения углеводородных ресурсов морской периферии России [52], а также нормативные документы и литература по исследуемой проблеме. Результаты анализа показали, что при всей масштабности поставленных задач, обоснованных прогнозах потенциала ресурсной базы, планируемых объемах поисково-разведочных и буровых работ, нормативно-методическом обеспечении начавшейся разработки нефтегазовых месторождений континентального шельфа, в имеющихся положениях по организационно-экономическому обоснованию отсутствует системный подход, а проводимые работы по морской добыче нефти и разведке УВ не представляют целостной системы.

Поэтому в диссертации прежде всего был обоснован методологический подход к формированию и развитию морского нефтегазового комплекса (НГК). Для исследования таких сложных объектов как морской НГК, включающий сотни хозяйствующих субъектов, осуществляющих различные стадии единого производственно-технологического процесса, наука выработала методологию системного подхода и системного анализа. Системный подход является общенаучным методом исследования, он ориентирован на выявление методологических принципов изучения структуры систем как способа организации, обеспечивающего их целостность.

Анализ состояния, размещения, функционально-технологических особенностей, организационных структур, производственно-экономических связей морской нефтегазодобычи как подсистемы НГК России позволил раскрыть содержание системного подхода к формированию и развитию морского НГК как целостного образования.

Прежде всего по природно-географическим признакам как совокупность морских акваторий, в пределах которых осуществляется добыча УВ, морской НГК выделяется как целостная система, включающая в то же время отдельные морские зоны в качестве отдельных подсистем. На уровне морской зоны (например, Западной Арктики) целостность подсистемы обеспечивается связями между предприятиями по освоению месторождений в границах определенной акватории, а также общей информационной, производственной и социальной инфраструктурой приморского региона. Не вызывает сомнений производственно-технологическая целостность на уровне отдельных предприятий.

Другой характеристикой морского НТК как системы является содержание целевой функции. Поскольку морской НТК вместе с НТК страны, подсистемой которого он является, играет системообразующую роль в национальной экономике, его целевая функция, как отражение национальных интересов в мировом хозяйстве, формируется под влиянием складывающейся геоэкономической ситуации.

Следовательно, специфика системного подхода к формированию морского нефтегазового комплекса заключается в необходимости учета: природно-географических особенностей континентального шельфа при формировании иерархической структуры управления морским НГК; влияния экономической глобализации и состояния нефтегазового сектора страны на содержание функциональной доминанты (главных компонент целевой функции) системы освоения морских нефтегазовых месторождений.

На основе этих положений в диссертации сделан вывод, что для повышения эффективности системы освоения морских нефтегазовых ресурсов необходимо сформировать самостоятельную организационную структуру -морской нефтегазовый комплекс. Иерархическая организационная структура управления и регулирования морским НГК, кроме низового звена — предприятия, должна включать: Агентство морского НГК — на федеральном уровне, ассоциацию или консорциум нефтегазодобывающих предприятий - на региональном уровне.

Главными компонентами функциональной доминанты морского нефтегазового комплекса в диссертации выделены:

- восполнение естественного снижения добычи нефти и газа в наземном НГК;

- создание отечественного топливно-энергетического ресурсного резерва XXI века и обеспечение энергетической безопасности страны;

- осуществление и поддержание присутствия России в акватории континентального шельфа и в Мировом океане.

Это значит, что Россия не должна форсировать разработку морских нефтегазовых месторождений, но и не может сохранять возникшее как минимум 50-летнее отставание от зарубежных стран в освоении континентального шельфа.8 Это важно не только с точки зрения стратегических целей, являющихся функциональной доминантой морского НГК, но и в плане накопления производственно-технологического опыта поисково-разведочных работ и добычи нефти и газа на морских акваториях.

В процессе разработки организационно-экономических основ формирования морского нефтегазового комплекса были систематизированы функционально-технологические особенности, условия и факторы производственной деятельности нефтегазовой отрасли, выявлены тенденции в развитии морской нефтегазодобычи.

Следует подчеркнуть, что морская нефтегазодобыча является технологически более сложной производственной деятельностью по сравнению с континентальной. Организация и развитие нефтегазодобычи на шельфах арктических морей усугубляется комплексом естественно-географических и климатических факторов.

На обустройство месторождений и его капиталоемкость прежде всего оказывают влияние условия окружающей среды, особенно глубина моря и ледовитость акваторий. А прогноз исходных геолого-экономических показателей освоения ресурсов акваторий зависит от параметров морского месторождения, определяющих экономическую целесообразность его разработки. Все это должно учитываться при выборе технических средств для каждого этапа поиска, разведки и добычи морских нефтегазовых ресурсов. Приоритеты той или иной группы факторов учитываются в процессе технико-экономического обоснования.

8 США добывают нефть в Мексиканском заливе с 1947 г., а в России первая нефть на шельфе Сахалина была добыта лишь в 1998 г. А вообще начало добычи нефти на акваториях относится к 1910 г.

Большое влияние на эффективность всего процесса производства оказывает структура основного производственного звена. В мировой экономике в настоящее время наблюдается процесс интенсивной транснационализации — создание крупных и сложных по структуре компаний, что происходит на основе интеграции, проявляющейся в виде концентрации производства и централизации капитала.

Концентрация, централизация производства и капитала в нефтегазовой промышленности - общемировой процесс в условиях обострения борьбы за доступ к энергетическим ресурсам, инфраструктуре их транспорта и сбыта.

Одним из основных способов создания крупных компаний является вертикальная интеграция. Вертикальная интеграция, например, в нефтяном бизнесе связана с объединением различных звеньев технологической цепочки добычи и переработки углеводородов («от скважины до бензоколонки»). Сама технология добычи, переработки и потребления УВ способствует интеграции предприятий нефтегазовой отрасли. Теоретические положения, рассмотренные в первой главе, показывают, что условия и факторы работы предприятий на шельфе стимулируют производственно-экономическую интеграцию в морской нефтегазодобыче.

С учетом этих отраслевых особенностей в структуре морского НТК на уровне морской зоны (региона) возможно формирование «мягких» корпоративных структур типа ассоциаций и концернов. Создание таких организационных структур не нарушает самостоятельности предприятий, но будет способствовать объединению усилий и средств и более эффективному и рациональному использованию нефтегазовых ресурсов шельфа.

Реальность и осуществимость этих предложений подтверждается теми тенденциями, которые возникли в процессе разворачивающихся работ на континентальном шельфе: положительная динамика в освоении месторождений шельфа; увеличение количества предприятий в составе морского нефтегазового комплекса; более высокая степень государственного регулирования и контроля морской нефтегазодобычи по сравнению с территориальной; рост отечественных и иностранных инвестиций в морскую нефтегазодобычу.

В то же время в развитии морского НГК придется преодолевать ряд негативных тенденций. Например, в настоящее время наблюдается отставание поисково-разведочных работ на шельфе по сравнению с мировыми лидерами, а также по сравнению с темпами нефтегазодобычи в самой России; усиление монопольного влияния ВИНК на все сферы нефтегазового бизнеса; постоянное снижение доли добычи малых нефтяных компаний. Вызовом для России является такая тенденция в развитии морской добычи нефти и газа как выход разработки морских месторождений зарубежных стран за пределы шельфа на глубины моря более 200 м.

Для обеспечения развития морского НГК в диссертации обоснован еще ряд предложений организационного и экономического характера.

Главное значение здесь имеет система морского недропользования. Основной формой государственного регулирования развития морского НГК должна стать гражданско-правовая форма недропользования, основанная на нормативно-правовом обеспечении реализации Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» (СРП). В отличие от лицензионной формы предоставления прав на разработку месторождений, СРП позволяет более объективно оценивать и изымать в бюджет природную ренту и повышает инвестиционную привлекательность шельфовых месторождений нефти и газа. Государственная доля будущей прибыльной продукции, получаемой при реализации СРП, может быть использована в качестве обеспечения заемного финансирования, привлекаемого российскими нефтяными и газовыми компаниями.

Концессионные контракты, как аналог СРП, практикуются во Франции, Италии, Германии и других странах. При концессионных соглашениях государством осуществляется поиск эффективного управляющего или инвестора по освоению месторождения, устанавливается размер его доли в добываемой продукции, но право собственности на нее остается в руках государства.

Для широкого внедрения договорной системы недропользования нужен закон «О концессиях в недропользовании», а также необходимо доработать нормативно-правовое обеспечение реализации ФЗ «О соглашениях о разделе продукции». В частности, закон о СРП должен стать законом прямого действия, следует упростить саму процедуру заключения соглашения.

В системе управления морским НГК необходимо повысить роль администраций и расширить полномочия субъектов федерации в вопросах экологии, создания инфраструктуры и налогового регулирования в освоении шельфа. Это повысит действенность государственного регулирования использования нефтегазовых ресурсов на континентальном шельфе.

Кроме того, в состав организационно-экономических основ формирования и развития морского НГК мы включаем осуществление таких организационно-экономических мер как государственная поддержка малых нефтегазодобывающих предприятий и организация комплексного совместного обустройства группы месторождений с различной продуктивностью.

Расчеты по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта по разработке группы таких месторождений показали, что комплексный подход к их обустройству позволяет обеспечить инвестиционную привлекательность всего проекта, в то время как автономная разработка некоторых месторождений оказывается невыгодной для инвестора.

Создание ассоциации или консорциума на региональном уровне будет способствовать осуществлению этих мер, так как объединение технических средств и финансовых ресурсов нескольких компаний расширяет возможности реализации крупных проектов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные организационно-экономические основы могут служить методологической базой для формирования и развития морского нефтегазового комплекса. Результаты исследования могут быть использованы в процессе реализации Морской доктрины РФ и Федеральных целевых программ по освоению нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. Отдельные теоретические положения и методические рекомендации позволят повысить качество обоснования управленческих решений в нефтегазовом секторе страны. Ряд положений и выводов диссертации используется в учебном процессе в МГТУ.

Таким образом, в результате внедрения рекомендаций и выводов, обоснованных в диссертации, мы прогнозируем повышение организационно-экономического уровня функционирования морского нефтегазового комплекса, что благоприятно повлияет на развитие экономики приморских регионов и России в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саницкая, Надежда Петровна, 2005 год

1. Азанова Я.Г. Разработка организационно-экономических принципов развития нефтяных компаний: Автореф.дис.канд. экон. наук. СПб., 2003.

2. Актуальность выявления и освоения месторождений газа и нефти на шельфе России / Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Гриценко А.И., Захаров Е.В., Никитин П.Б.М.: ООО Тазоил пресс», 2000.-112 с.

3. Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. М.: Геоинформмарк, 2002.- 200 с.

4. Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. М.: Геоинформцентр, 2003.-274с.

5. Арктика: интересы России и международные условия их реализации / Барсегов Ю.Г., Корзун В.А., Могилевкин И.М. и др. М.: Наука, 2002. - 356 с.

6. Атаян Н.Х. Управление эффективностью освоения нефтегазовыми ресурсами в условиях ФПГ: Организационно-экономический аспект.- М.: Недра, 1995.-222 с.

7. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980.

8. Баев В.А. Моделирование сложных вертикально интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли // Аудит и финансовый анализ.-2000.-№4.-С. 14-19.

9. Бамбуляк А.Н, Францен Б.О. Транспортировка нефти и Российской части Баренцева региона. Нефть и газ арктического шельфа 2004: Материалы Международной конференции. Мурманск, 17-19 ноября.Мурманск. ММБИ КНЦРАН, 2004.326 с.

10. Банько Ю. Тринадцать шагов к цели // WEB-журнал России. 2000.№2.-http:/press. lukoil. ru: Сервер «Нефть России»

11. Бьерневолл У. Полеты во сне и наяву // WEB-журнал Нефть России. 2000. http://press.lukoil.ru: Сервер «Нефть России».

12. Валитов Р.А. ОАО «НК «РОСНЕФТЬ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ» первая компания, добывающая нефть на шельфе о-ва Сахалин // Нефтяное хозяйство. — 2004.-№9 с. 18-24.

13. Вачнадзе Г.Н. Норвегия. Экспорт.-Агентство «Бизнес-пресс», 2000. -http://norwav.narod.ru. Сервер "Народ.ру".

14. Вовк B.C., Глухова Н.В. Экономическая эффективность комплексного освоения месторождений нефти в Печорском море // Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России. Сборник научных трудов. М.: ВНИИГАЗ, 1998.

15. Воробьев А. Российский рынок морских буровых установок и эксплуатационных платформ // Eurasia Offshore. Russia Day. 2004. № 1.- С. 1017.

16. Вяхирев Р.И, Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. 2-изд. доп. М.: Издательство Академии горных наук, 2001.-459 с.

17. Гвишиани Д.М. Теорико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития. // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник: 1982. М., 1982.

18. Герасимчук И. Россия-архипелаг или континент стабильности? Нефть и газ Евразия,- 2004. № 11. - С. 54-57.

19. Глумов И.Ф., Мурзин P.P. Стратегия недропользования на континентальном шельфе России:ближайшая перспектива // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление,-2002.-№ 6.-С 20-29.

20. Глухова Н.В. Методические аспекты экономики освоения месторождений углеводородов на шельфе морей // Нефтяное хозяйство. 2004. - №9. С.66-69.

21. Глухова Н.В, Стречень Е.В., Тихонова Л.В. Системный подход к оценке эффективности инвестиций в проекты освоения месторождений на шельфе арктических морей. М.: Нефть, газ и бизнес. 1999.- №12.

22. Глухова Н.В. Экономические аспекты освоения нефтегазовых месторождений континентального шельфа // Материалы конференции «Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений» . 25-26 апреля 2000г. М., 2001.

23. Голов А. , Петерсилье В. Подготовка к лицензированию будет главной целью финансируемых госбюджетом ГРР // Нефть и капитал. 2005. №3. - С. 24-26.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ; ( с последующими изменениями и дополнениями).

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: Федеральный закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ; ( с последующими изменениями и дополнениями).

26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ; ( с последующими изменениями и дополнениями)

27. Дементьев Л.Ф. Системные исследования в нефтегазопромысловой геологии. М.: "НЕДРА", 1988.

28. Деятельность ОАО «ЛУКОЙЛ» в 2004 г. и перспективы на 2005г.// Нефтяное хозяйство. 2005. - №2. - С. 40-43.

29. Дмитриевский А.Н., Максимов В.М. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года. Нефтяное хозяйство. 2003,- № 12,- С.10-15.

30. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М., 1984.

31. Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации / Министерство энергетики РФ. Министерство Природных ресурсов РФ. М., 2003.

32. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтяных компаний. М., Наука. 1998.

33. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно — синергетический подход.- http://ek lit.agava.ru: Сервер "Библиотека экономической и деловой литературы"

34. Забродин Ю.Н., Коликов В.Л.,Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами.М.:"Экономика", 2004.

35. Зайнутдинов Р.А., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства:

36. Монография.-М.:ГУП Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002.-384 с.

37. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир,1999. - 335 с.

38. Захаров Е.В., Никитин П.Б. О методике геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа российского шельфа в современных условиях недропользования //Нефть, газ и бизнес,- 2002,- №5.

39. Захаров Е.В., Юдин С.Г. Нефтегазоносность дельтовых отложений и их роль в концентрации ресурсов углеводородов/ Обз.информ. Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений.-М.: ВНИИЭгазпром, 1991.-34с.

40. Иршинская Л.И. Применение метода портфельного анализа при стратегическом выборе направлений диверсификации деятельности российской нефтяной компании // Нефтяное хозяйство.-2004.-№ 8.-С.53-55

41. Иршинская Л.И. Повышение конкурентоспособности нефтяных компаний в результате совершенствования систем управления. Нефтяное хозяйство, -2003,-№9-С. 22-25.

42. Итоги освоения новых нефтяных месторождений Росси в 2002 году // Нефть и капитал. 2003. №2. - С. 17.

43. Каган М.С. Синергетическая парадигма диалектика общего и особенного в методологии познания разных сфер бытия // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс - Традиция,2002. -496 с.

44. Ким А.С, Мансуров М.Н. Механизмы привлечения инвестиций в освоение нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации.// Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С.378-386.)

45. Киммельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 83-93.

46. Козьменко С.Ю. Социально-экономические условия развития региональной конверсии. СПб.: СПбУЭФ, 1994.

47. Коллисон П., Мошков М., Матчанскис А. ТНК-ВР обновляется И Нефть и капитал. 2005. №1-2. - С. 16-17.

48. Колчин С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосылки и перспективы. М.: Эпикон, 2001.

49. Компания STATOIL расширяет свою деятельность на российском нефтегазовом рынке. Президент компании Кристофер Маро // Нефтяное хозяйство. 2004. - № 9. - С. 14.

50. Концепция изучения и освоения углеводородных ресурсов морской периферии России в новых экономических условиях. Геленджик, ГУП ПО «Союзморгео», 2000. 186 с.

51. Коржубаев А.Г. Россйиские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира.ЭК0.2005 № 2 с. 143-158.

52. Корзун Е.В , Власов Н.В. Определение субъектов малого предпринимательства в нефтедобывающей отрасли // Нефтяное хозяйство. 2003.- №9 -С. 29-30.

53. Корнеев А.В. Реализация энергетической стратегии США и «энергетические» барьеры экономического роста России // США Канада: экономика, политика, культура. - 2004. - №-4.

54. Кривощекова Е., Окунева Е. Система регулирования нефтяного комплекса России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 70 -85.

55. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОППСо РАН, 1998.- 280 с.

56. Крюков В.А Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. 2004. №2. С.30

57. Крюков В.А. Институциональный анализ динамики корпоративного управления в нефтегазовом секторе России // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки.-М.:ГУ ВШЭ, 2002.-С.224.

58. Курочка по зернышку. // Нефть и капитал. 2005. №5. - С. 22-26.

59. Листенгартен Л.Б. Комплексное проектирование разработки морских нефтяных месторождений.-М.:Недра, 1991.

60. Макаркин А. Газпромбанк и непрофильные активы «Газпрома».// Нефть и капитал.-2005.-№4.-С.11-12

61. Марье К., Гудместад О.Т., Золотухин А.Б. Статойл начинает поставки газа на европейский и мировой рынки. Eurasia 0ffshore.2004.№l С.38-43

62. Мастепанов A.M. Энергетическая стратегия России и перспективы развития нефтегазового комплекса страны // Нефтяное хозяйство. 2004. №5. С. 20-25.

63. Машинский В. Интервью // Коммресантъ, 2003, 24 апреля , №72.

64. Меркулова О.Н. Теоретические основы и методология экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа шельфов западно-арктических морей России.- Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2000.-102 с.

65. Меркулова О.Н., Никитин П.Б. Особенности экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа арктических акваторий// Геодинамика и нефтегазоносность Арктики.- М.: Недра, 1993.- С.294-300.

66. Меркулова О.Н., Никитин П.Б., Остистый Б.К. Об особенностях экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа слабоизученных акваторий // Разведка и разработка морских месторождений нефти и газа.- 1989.- №9.-С.5-8.

67. Методические рекомендации по экономической оценке месторождений нефти и газа шельфовых зон и континентального склона мирового океана / Сост.: В.И. Назаров, П.Б. Никитин. Л.: ВНИГРИ. - 1979. - 87с.

68. Методика определения экономической эффективности освоения морских нефтяных и газовых месторождений. Симферополь: ВНИПИшельф, 1989. - 61 с.

69. Мирзоев Д.А, Корниенко О.А., Рабкин В.М Особенности обустройства углеводородных месторождений Арктического шельфа // Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.ЮОО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 122-132.

70. Моргунов Е. Институционализация горной ренты в нефтегазовом секторе России // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 94-104.

71. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года // Независимое военное обозрение, 2001, 3 августа.

72. Мурзин P.P. О стратегии изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа России // Нефтяное хозяйство. 2004. № 9. С. 1-24.

73. Назаров В.И., Калист JI.B. Экономический потенциал углеводородных ресурсов Арктического шельфа и проблемы его освоения // Материалы Международной конференции «Нефть и газ Арктического шельфа — 2004». Мурманск, 17-19 ноября 2004.

74. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики ( на примере Штокмановского месторождения). Апатиты: КНЦ РАН. 1997.393 с.

75. Некипелов А. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе. М.: АОЗТ «Эпикон», 1999.

76. Нефть мира. Нефтегазовые технологии. 2004. - №4.

77. Никитин П.Б. Современная геолого-экономическая оценка нефтегазового потенциала Арктического шельфа России // Минер.ресурсы России.-1996.-№2.-С.28-33

78. Никитин Б.А., Глухова Н.В. Горизонты Приразломного. Вопросы экономики и транспорта нефти при освоении месторождения // Нефтегазовая вертикаль, 1999,-№6,

79. Никитин П.Б., Зюзина И.А. О системе платежей и налогов при освоении ресурсов нефти и газа российского континентального шельфа // Состояние иперспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2003. С. 371-377.

80. Об утверждении положения о государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр : Постановление Правительства от 02.02.1998 г. № 132( в ред. Постановления Правительства от 04.12.2001 № 845)

81. Об утверждении положения о Федеральном Агентстве по недропользованию: Постановление Правительства РФ от 17.06.2004. № 293

82. Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции: Федеральный закон от 21.07.1997. № 112-ФЗ

83. О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ (ред. от 10.02.99) Собрание законодательства РФ, 04.12.95, №49 с.4694

84. О недрах: Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1(ред. от 29.06.2004). Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, №10 с.823.

85. Орлов В. Задачи законодательного обеспечения минерально-сырьевого комплекса // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.-2003,- № 5-6.-С. 3-14

86. Освоение шельфа арктических морей // Сборник тезисов докладов второй международной конференции «Освоение шельфа арктических морей» под ред. Г.В.Симакова.- С-Пб.: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 1995.-373 с.

87. Основы разработки шельфовых нефтегазовых месторождений и строительство морских сооружений в Арктике: Учебное пособие/ А.Б.Золотухин, О.Т.Гудместад, А.И.Ермаков и др.- М.: ГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2000.-770 с.

88. О соглашениях о разделе продукции : Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ ( с изменениями) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, №1, ст. 18.

89. О создании промышленно-производственной базы по освоению углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. №765.

90. Остистый Б.К. Приоритетные проекты освоения углеводородных ресурсов западно-арктических шельфовых акваторий// Материалы 5 Международной конференции «Освоение шельфа арктических морей России». СПб, 11-14 сентября 2001 г.

91. Перспективные участки открытого шельфа в различных регионах мира. «Russia Day» Official Publication. Eurasia Offshore. 2004. №1. C. 18-23.

92. Перчик А.И Экономика освоения морских месторождений нефти и газа.-М.:Недра,1987.- 192 с.

93. Перчик А.И. Горное право. М.: Недра, 2002.- 489 с.

94. По итогам работы топливно-энергетического комплекса в 2004г.// Нефтяное хозяйство. 2005. - №1. - С. 6-7.

95. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372.

96. Польстер JI.A., Ю.А.Висковский, В.А. Николаенко и др. Историко-генетический метод оценки перспектив нефтегазоносности. М.: Недра, 1984.200 с.

97. Пригожин И. Конец определенности. М. - Ижевск: РХД, 2001. - 215с.

98. Пришло ли время Приразломного? Ввод месторождения в разработку до конца 2005 года маловероятен // Нефть и капитал. 2005.-№3,- С.32-33

99. Российский статистический ежегодник 2004. Стат. сб. Росстат. М., 2004. 725 с.

100. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып.1 / Под. ред. Т.Г. Долгопятовой .- М.: ГУ-ВШЭ, 2002 239 с.

101. Роули У. Новые источники сырья на глубоководье // «Russia Day» Official Publication. Eurasia Offshore. 2004. №1 .- C.78-82

102. Ю8.Садовский B.H. Основания общей теории систем. М., 1974. С. 72-73.109.«Сахалин-5»: прогнозы оптимистичные // Версия. 2004, №-27.

103. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004.-560с.

104. Скважины «Схалина-1» вошли в десятку мирового рейтинга по максимальной протяженности и отходу от вертикали // Нефть и капитал. 2005- № 5. С. 106109.

105. Сновит сокровище Северных морей // Eurasia Offshore. 2004. №1. С.44-47.

106. Стратегическое партнерство в освоении Арктики // Eurasia Offshore . Russia Day.-2004. -№1. C.50.

107. Сысоев В. Шкура неубитого медведя// WEB-журнал Нефть России. 1999. №8.-http://press.lukoil.ru: Сервер «Нефть России».

108. Пб.Теория экономического развития: системно синергетический подход.-http://ek - lit.agava.ru: Сервер «Библиотека экономической и деловой литературы»

109. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978.

110. Федеральная целевая программа «Мировой океан». М.: МО РФ, 2000

111. Чернов И.Н. Освоение Приразломного нефтеного и Штокмановского газоконденсатного месторождений в условиях арктического шельфа -важнейшая составляющая в экономике Европейского Севера страны // Нефтяное хозяйство,- 2004 № 9- С. 9-11.

112. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Издательство «Экономика», 1975.

113. Цветков Н. Инвестиционная привлекательность нефтегазового комплекса России и его конкурентоспособность на мировом рынке инвестиционных капиталов // Инвестиции в России, 20 сентября 2001 г.

114. Христенко В., Инвестор приходит туда, где сформулированы стабильные и прозрачные условия работы // Нефть и капитал.-2005,- №4,- С.4-8.

115. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 51-69.

116. Шафраник Ю. К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем: формирование комплексной системы недропользования при вовлечении в оборот ресурсов углеводородного сырья в условиях переходного периода.- М.: ОАО «Изд-во «Недра», 1997. 265 с.

117. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. 197 с.

118. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утв. распоряж. Правительства РФ от 28.08.2003 № 1234-р // Собрание законодательства РФ, 08.09.2003, №36, ст. 3531.

119. Adlam,J. The North Field Development Overview.Pros.27 // Annual offshore technology conference. Vol.4, p. 533-544, Houston, 1995.

120. Boulos A. How a Domestic Oil Company Goes International: A Strategy for Success // Production Sharing Contracts Conference Proceedings, AIC Conference/ Houston. March 1994.

121. Granli,0., Hetland,P.W. and Rolastad,A. Applied project managemant. Experience from exploration on the Norwegian Continental Shelf. Tapir, 1999.

122. Korneyen A. Industry: Trying to Extract Reform in Oil and Gas.- «The Russia Journal», 24-30.05. 2002.

123. Monograph 1: Guides for applications of the Definitions for Oil and Gas Reserves, The Society of Petroleum Evaluation Engineers, Houston, TX, Second Edition, 1998.

124. Sherman K., Duda A.M. Large Marine Ecosystems: An Emerging Paradigm for Fishery Sustainability// Fisheries,- 1999, V.24, №-12.80'W1. TV"OCf60W100°Wont-l

125. ПГРВООЧЕРЕДНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА НЕФТЬ И ГАЗ НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ ДО 2010 г. ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОЮ БЮДЖЕТА

126. M>»»i:**-K>.»u>Jt ВИГБ J. Тин Як* -П |Ч»|Ск »а Htn

127. Baciiiat-EiftiuiiKiia ГНП ■ ВИГБ1.■ Южиа-Баращаксаи) ГКЕ *. c»f'Kf»»tBHrE >.3uuuCilari»iUn >- Юш-Каро.» ГНЕ1. Л. Лалтншуша НГПа Юшка-Лаятаас* НГ6 ' 7.Вн1ачаа.С||«1ц«НГП а - Baciaiaa-Calqratk ВИГБ ( . Cncf. 4;iiKi4 ВНГБ, >. Klua Mliainai ВНГБ1. MOW1

128. Первоочередные направления геологораэведочньи рябот не нефть н газ на континентальном шельфе РФ до 20 Югза счет средств федерального бюджета• * ■

129. Региональная сейсморазведка 2D; 2* региональные геотреверсы; 3 - опорно - параметрические скважины170