Экономическая оценка освоения морских газовых месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коноплев, Роман Владимирович

• Коноплев, Роман Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коноплев, Роман Владимирович

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ,

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В РАБОТЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МОРСКОГО НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

1.1 Научные основы формирования нефтегазового комплекса в акватории континентального шельфа.

1.2 Инвестиционное обеспечение процесса освоения морских месторождений углеводородов.

1.3 Зарубежный опыт освоения морских месторождений нефти и газа.

1.4 Государственное регулирование процесса функционирования нефтегазового комплекса.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Характеристика углеводородного потенциала России.

2.2 Ресурсные и геолого-экономические предпосылки оптимального развития морской нефтегазовой отрасли.

2.3 Стратегические направления развития морской нефтегазовой отрасли

России.

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ. ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА ДИНАМИКУ ОСВОЕНИЯ МОРСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1 Особенности экономической оценки комплексных инвестиционных проектов при разработке морских месторождений газа.

3.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта по освоению комплекса морских месторождений газа с учетов различных вариантов (с использованием имитационной модели).

3.3 Прогноз динамики экономического освоения морских месторождений газа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка освоения морских газовых месторождений»

Актуальность исследования. В настоящее время в основных добывающих провинциях страны уже практически разведаны наиболее крупные высокоперспективные месторождения, наблюдается естественное сокращение приростов запасов нефти и газа и планируется соответствующее снижение уровней добычи. В этих условиях для отечественной экономики, в значительной мере опирающейся на добычу углеводородов, особое значение приобретают вопросы освоения ресурсов новых высокоперспективных регионов.

В соответствии с Энергетической стратегией России на период до 2020 года подготовка запасов и освоение нефтяных и газовых месторождений на шельфе арктических, дальневосточных и южных морей выделяется как одно из наиболее перспективных направлений развития сырьевой базы нефтяной и газовой промышленности России, причем значение морской компоненты по мере снижения возможностей суши будет возрастать. Это является важнейшим фактором социально-экономического прогресса приморских регионов, что отвечает долговременным стратегическим интересам России.

Успешное освоение российского континентального шельфа связано с необходимостью решения ряда крупных задач по созданию новейшей техники и технологий, требующих концентрации отечественного и международного научно-технического потенциала и привлечения значительных финансовых ресурсов.

Разработка каждого месторождения в суровых природно-климатических условиях окраинных российских морей является крупнейшим инвестиционным проектом, расходы по которому могут измеряться миллиардами долларов. В связи с этим определяющую роль в развитии работ на континентальном шельфе играют вопросы эффективности инвестиций. На современном этапе освоения отечественных акваторий, когда на морях разведаны только первые месторождения, а выявлено и подготовлено уже более 400 перспективных на нефть и газ локальных структур, основой для решения этих вопросов должен стать комплексный подход к формированию инвестиционного проекта, ориентированный, как правило, на совместную разработку группы морских близкорасположенных месторождений.

Основой для проведения эффективной политики освоения морских месторождений и перспективных участков шельфа призвана служить экономическая оценка прогнозируемых и выявленных морских месторождений, которая должна создать объективные представления об ожидаемых экономических результатах разработки ресурсов углеводородов отдельных морских месторождений, групп месторождений и морских районов в целом. Сложность решения данной проблемы на практике обусловила актуальность и выбор рассматриваемой темы исследования.

Как показывает мировой опыт, применительно к оценке эффективности инвестиционных проектов разработки ресурсов нефти и газа акваторий этот процесс требует тесной ее увязки с источниками финансирования, рынками реализации продукции и схемой налогообложения.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью диссертационной работы является решение задач комплексной экономической оценки инвестиций в промышленное освоение морских газовых месторождений.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих основных задач, последовательность которых отражает основные этапы диссертационного исследования:

- определить предпосылки и методические основы формирования шельфового нефтегазового комплекса с учетом современных концептуальных особенностей развития топливно-энергетического комплекса России;

- исследовать систему и условия функционирования нефтегазовой отрасли на континентальном шельфе арктической акватории;

- выявить тенденции и обосновать перспективы развития морского нефтегазового комплекса;

- обосновать принципы и механизмы экономической оценки ресурсов нефти и газа отечественных акваторий в условиях рынка;

- разработать модель, позволяющую прогнозировать динамику основных технико-экономических показателей и показателей эффективности проекта освоения газовых ресурсов акватории;

- адаптировать и апробировать разработанный алгоритм экономической оценки освоения морских углеводородов с учетом комплексного подхода в совместное обустройство группы месторождений.

Объектом исследования является морской нефтегазовый комплекс, обеспечивающий подготовку запасов и освоение нефтяных и газовых месторождений на шельфе морей Российской Федерации.

Предметом исследования является инвестиционная деятельность в морском нефтегазовом комплексе. Исследование соответствует пункту 15.21 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном, металлургическом комплексах.

Методология исследования основывается на базовых положениях системного подхода к исследованию процессов формирования и развития морской составляющей топливно-энергетического комплекса. Теоретические исследования посвящены проблемам определения и обоснования путей достижения качественно нового состояния изученности и освоения углеводородных ресурсов континентального шельфа.

Методологическую основу исследования составляют системный анализ, сравнительно-аналитические, расчетно-экономические, логические и экспертные методы, а также методы моделирования и прогнозирования хозяйственно-экономических процессов.

Информационно-статистическая база исследования.

Основными источниками статистических материалов, использованных в диссертации, послужили специализированные периодические и справочные издания официальных органов зарубежных стран, международных организаций и крупнейших мировых и российских нефтегазовых компаний. Также использовались данные, отраженные в статистической и бухгалтерской отчетностях, бизнес-планах и инвестиционных проектах, в документах законодательных и исполнительных органов, а также экономические факты, опубликованные в монографиях и периодической литературе.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Системный подход к формированию морского нефтегазового комплекса предполагает избирательность на основе функционально-технологических особенностей шельфовых месторождений с учетом факторов инвестиционного обеспечения процесса освоения морских нефтегазовых ресурсов.

2. Стратегия развития морского нефтегазового комплекса РФ должна быть взаимоувязана с национальными интересами государства, учитывая баланс соотношения континентального и шельфового освоения на основе экономической целесообразности, приоритетности и объема капиталовложений.

3. Формирование нефтегазового комплекса на основе совокупности группы месторождений предполагает варьирование объектов инвестиций, тем самым, обеспечивая синергетическое взаимодействие его составляющих.

4. Имитационная модель оценки эффективности освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа позволяет объективно оценить инвестиционную привлекательность на основе вариантности проектов, выявить приоритеты их разработки, обеспечить конструктивные инвестиционные решения и эффективность управления на отраслевом уровне.

Научная новизна исследования определяется следующими основными результатами теоретического и прикладного характера:

- систематизированы функционально-технологические особенности нефтегазовой отрасли на континентальном шельфе арктических морей; обоснованы принципы проведения оценки экономической эффективности инвестиций проектов освоения газовых ресурсов шельфа отечественных морей;

- разработан инструмент обоснования инвестиционных решений с учетом особенностей реализации проектов в нефтегазовом комплексе России;

- адаптирована методика прогнозирования динамики основных технико-экономических показателей и критериев эффективности инвестиционного проекта освоения газовых ресурсов акватории;

- предложены основные пути повышения экономической эффективности функционирования морского газодобывающего комплекса за счет организации комплексного совместного обустройства группы месторождений, объединенных взаимосвязанными условиями разработки и эксплуатации, позволяющие создать стратегический резерв энергоресурсов страны.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов государственными органами и нефтегазовыми компаниями при принятии инвестиционных решений, обоснования необходимости государственной поддержки и регулирования реализации проектов в нефтегазовой отрасли, а также в процессе реализации Морской доктрины РФ и федеральных целевых программ по освоению нефтегазовых ресурсов континентального шельфа. Отдельные теоретические положения и методические рекомендации могут быть использованы для обоснования управленческих решений в нефтегазовом секторе страны, а также в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были представлены на научно-практических конференциях Мурманского государственного технического университета (МГТУ - Мурманск 2001, 2004, 2006), на международных научных конференциях Калининградского государственного технического университета (КГТУ - Калининград 2000), на всероссийских научно-технических конференциях Мурманского государственного технического университета (МГТУ - Мурманск 2002) и

Вологодского государственного технического университета (ВГТУ - Вологда 2006), а также при проведении консалтинговых услуг для хозяйствующих субъектов и департамента экономического развития Мурманской области.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ с авторским участием 1,51 п. л.

Логика и структура исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 142 наименований (из них 9 источников иностранной литературы), содержит 157 страниц, в том числе 11 рисунков и 20 таблиц, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коноплев, Роман Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном мире нефтегазовый комплекс обеспечивает основную часть потребности общества в энергии, а также составляет сырьевую основу многих перерабатывающих отраслей, что определяет его значимость. Основой для проведения эффективной политики освоения морских месторождений и перспективных участков шельфа призвана служить экономическая оценка прогнозируемых и выявленных морских месторождений, которая должна создать объективные представления об ожидаемых экономических результатах разработки ресурсов углеводородов отдельных морских месторождений, групп месторождений и морских районов в целом.

В процессе настоящего исследования были проанализированы разработанные правительством и научно-исследовательскими организациями Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа РФ [32], Морская доктрина РФ [74], Концепция изучения и освоения углеводородных ресурсов морской периферии России [51], а также нормативные документы и литература по исследуемой проблеме. Результаты анализа показали, что при всей масштабности поставленных задач, обоснованных прогнозах потенциала ресурсной базы, планируемых объемах поисково-разведочных и буровых работ, нормативно-методическом обеспечении начавшейся разработки нефтегазовых месторождений континентального шельфа, в имеющихся положениях по организационно-экономическому обоснованию отсутствует системный подход, а проводимые работы по морской добыче нефти и разведке углеводородов не представляют целостной системы.

Поэтому в диссертации, прежде всего, был обоснован методологический подход к формированию и развитию морского нефтегазового комплекса. Для исследования таких сложных объектов как морской нефтегазовый комплекс, включающий сотни хозяйствующих субъектов, осуществляющих различные стадии единого производственно-технологического процесса, наука выработала методологию системного подхода и системного анализа. Системный подход является общенаучным методом исследования, он ориентирован на выявление методологических принципов изучения структуры систем как способа организации, обеспечивающего их целостность.

Анализ состояния, размещения, функционально-технологических особенностей, организационных структур, производственно-экономических связей морской нефтегазодобычи как подсистемы нефтегазового комплекса России позволил раскрыть содержание системного подхода к формированию и развитию морского нефтегазового хозяйства как целостного образования.

Прежде всего, по природно-географическим признакам как совокупность морских акваторий, в пределах которых осуществляется добыча углеводородов, морской нефтегазовый комплекс выделяется как целостная система, включающая в то же время отдельные морские зоны в качестве отдельных подсистем. На уровне морской зоны (например, Западной Арктики) целостность подсистемы обеспечивается связями между предприятиями по освоению месторождений в границах определенной акватории, а также общей информационной, производственной и социальной инфраструктурой приморского региона.

Другой характеристикой морского нефтегазового комплекса как системы является содержание целевой функции. Поскольку морской нефтегазовый комплекс вместе с нефтегазовым комплексом страны, подсистемой которого он является, играет системообразующую роль в национальной экономике, его целевая функция, как отражение национальных интересов в мировом хозяйстве, формируется под влиянием складывающейся геоэкономической ситуации.

На обустройство месторождений и их капиталоемкость, прежде всего, оказывают влияние условия окружающей среды, особенно глубина моря и ледовитость акваторий. Все это должно учитываться при выборе технических средств для каждого этапа поиска, разведки и добычи морских нефтегазовых ресурсов. Этот процесс требует тесной увязки с источниками финансирования, рынками реализации продукции и схемой налогообложений, определяющих экономическую целесообразность его разработки.

Следовательно, системный подход к формированию морского нефтегазового комплекса предполагает избирательность на основе функционально-технологических особенностей шельфовых месторождений с учетом факторов инвестиционного обеспечения процесса освоения морских нефтегазовых ресурсов.

Главными компонентами целевой функции морского нефтегазового комплекса в диссертации выделены:

- восполнение естественного снижения добычи нефти и газа в континентальном нефтегазовом хозяйстве;

- создание отечественного топливно-энергетического ресурсного резерва XXI века и обеспечение энергетической безопасности страны;

- осуществление и поддержание присутствия России в акватории континентального шельфа и в Мировом океане.

Это значит, что Россия не должна форсировать разработку морских нефтегазовых месторождений, но и не может сохранять возникшее как минимум 50-летнее отставание от зарубежных стран в освоении континентального шельфа. Это важно не только с точки зрения стратегических целей, являющихся целевой функцией морского нефтегазового комплекса, но и в плане накопления производственно-технологического опыта поисково-разведочных работ и добычи нефти и газа на морских акваториях.

В условиях российской экономики перед государством стоит важная проблема, связанная с обеспечением высоких темпов социально-экономического развития страны за счет проведения эффективной инвестиционной деятельности. Для возможности оценки эффективности решения данной задачи была разработана имитационная модель экономической оценки освоения углеводородных ресурсов в морском нефтегазовом комплексе, базирующаяся на результатах анализа функционально-технологических особенностей, условий и факторов производственной деятельности нефтегазовой отрасли, выявленных тенденциях в развитии морской нефтегазодобычи. Данная модель позволит имитировать экономические показатели принятия управленческих решений с целью максимального ускорения экономического роста страны.

По мнению автора, выявленные особенности инвестиционных проектов в морской газовой отрасли в свою очередь делают актуальным вопрос принятия инвестиционных решений с учетом интересов инвесторов, стремящихся к получению наибольших выгод (доходности, прибыли), и государственных интересов, направленных на обеспечение социально-экономического развития всего общества. Существование этих двух групп неоднородных и даже противоречивых критериев предполагает использование различных методов оценки эффективности инвестиционных проектов.

На обустройство месторождений и его капиталоемкость, прежде всего, оказывают влияние условия окружающей среды, особенно глубина моря и ледовитость акваторий. А прогноз исходных геолого-экономических показателей освоения ресурсов акваторий зависит от параметров морского месторождения, определяющих экономическую целесообразность его разработки. Все это должно учитываться при выборе технических средств для каждого этапа поиска, разведки и добычи морских нефтегазовых ресурсов. Приоритеты той или иной группы факторов учитываются в процессе технико-экономического обоснования.

Для обеспечения эффективного развития морского нефтегазового комплекса в диссертации обоснован механизм комплексного совместного обустройства группы месторождений с различной продуктивностью.

Расчеты по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта по разработке группы таких месторождений показали, что комплексный подход к их обустройству позволяет обеспечить инвестиционную привлекательность всего проекта, в то время как автономная разработка некоторых месторождений оказывается невыгодной для инвестора.

Практические рекомендации, составляющие инвестиционные и экономические основы формирования морского нефтегазового комплекса, разработаны на базе теоретических результатов исследования, обладающих научной новизной: это содержание системного подхода к формированию морского нефтегазового комплекса, ранжирование функционально-технологических особенностей, условий и факторов производственной деятельности нефтегазовой отрасли, тенденции в развитии морской нефтегазодобычи и методические положения по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов по освоению шельфа арктических морей.

Таким образом, в результате внедрения рекомендаций и выводов, обоснованных в диссертации, мы прогнозируем повышение уровня функционирования морского нефтегазового комплекса, что благоприятно повлияет на развитие экономики приморских регионов и России в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коноплев, Роман Владимирович, 2006 год

1. Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. М.: Геоинформмарк, 2002. 200 с.

2. Ампилов Ю.П. Стоимостная оценка недр. М.: Геоинформцентр, 2003.274 с.

3. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева Б.Д. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности, М., 1997.

4. Арктика: интересы России и международные условия их реализации / Барсегов Ю.Г., Корзун В.А., Могилевкин И.М. и др. М.: Наука, 2002. 356 с.

5. Атаян Н.Х. Управление эффективностью освоения нефтегазовыми ресурсами в условиях ФПГ: Организационно-экономический аспект. М.: Недра, 1995. 222 с.

6. Баев В.А. Моделирование сложных вертикально интегрированных производственных систем в нефтегазовой отрасли // Аудит и финансовый анализ, 2000. №4.-С. 14-19.

7. Бамбуляк А.Н, Францен Б.О. Транспортировка нефти и Российской части Баренцева региона. Нефть и газ арктического шельфа 2004: Материалы Международной конференции. Мурманск, 17-19 ноября. Мурманск. ММБИ КНЦ РАН, 2004.326 с.

8. Беренс В., Хавранек П.М Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интер-Эксперт, 1995.

9. Богачев В.Н. Прибыль?! О рыночной экономике и эффективности капитала. М.: Финансы и статистика, 1993.

10. Бухаров В.А. Оценка влияния инвестиций в газовую промышленностьна экономику России. Научно-экономический сборник, сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. М.: ИРЦ Газпром, 2000. № 2.

11. Валитов Р.А. ОАО "НК "РОСНЕФТЬ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ" -первая компания, добывающая нефть на шельфе о-ва Сахалин // Нефтяное хозяйство, 2004. №9 -С. 18-24.

12. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. СПб.: Питер, 2004. 447 с.

13. Виленский П.Л., Смоляк С.А., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М: Дело, 2004. 888 с.

14. Вовк B.C., Глухова Н.В. Экономическая эффективность комплексного освоения месторождений нефти в Печорском море // Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России. Сборник научных трудов. М.: ВНИИГАЗ, 1998.

15. Воробьев А. Российский рынок морских буровых установок и эксплуатационных платформ // Eurasia Offshore. Russia Day, 2004. №1 -С. 10-17.

16. Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. 2-изд. доп. М.: Издательство Академии горных наук, 2001. 459 с.

17. Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Гриценко А.И., Захаров Е.В., Никитин П.Б. Актуальность выявления и освоения месторождений газа и нефти на шельфе России. М.: ООО Тазоил пресс", 2000. 112 с.

18. Гвишиани Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник: 1982. М., 1982. С.13.

19. Герасимчук И. Россия-архипелаг или континент стабильности? Нефть и газ Евразия,- 2004. № 11 -С. 54-57.

20. Глумов И.Ф., Мурзин P.P. Стратегия недропользования на континентальном шельфе России: ближайшая перспектива // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2002.№ 6 -С 20-29.

21. Глухова Н.В., Стречень Е.В., Тихонова JI.B. Системный подход к оценке эффективности инвестиций в проекты освоения месторождений на шельфе арктических морей. М.: Нефть, газ и бизнес. 1999. №12.

22. Глухова Н.В. Методические аспекты экономики освоения месторождений углеводородов на шельфе морей // Нефтяное хозяйство. 2004. №9. С.66-69.

23. Глухова Н.В. Экономические аспекты освоения нефтегазовых месторождений континентального шельфа // Материалы конференции "Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений". 25-26 апреля 2000г. М.: 2001.

24. Голов А., Петерсилье В. Подготовка к лицензированию будет главной целью финансируемых госбюджетом ГРР // Нефть и капитал. 2005. №3,- С. 2426.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30.11.1994г. № 51-ФЗ; (с последующими изменениями и дополнениями).

26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: Федеральный закон от 26.01.1996г. № 14-ФЗ; (с последующими изменениями и дополнениями).

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Федеральный закон от 26.11.2001г. № 146-ФЗ; (с последующими изменениями и дополнениями)

28. Дементьев Л.Ф. Системные исследования в нефтегазопромысловой геологии. М.: "НЕДРА", 1988.

29. Дмитриевский А.Н., Максимов В.М. Перспективы развития нефтяной промышленности России до 2020 года. Нефтяное хозяйство, 2003. №12.- С. 1015.

30. Добкин В.М. Системный анализ в управлении. М., 1984.

31. Единая государственная стратегия изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа Российской Федерации / Министерствоэнергетики РФ. Министерство Природных ресурсов РФ. М.: 2003.

32. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов Л.С., Ремизов В.В. Стратегия развития нефтяных компаний. М., Наука. 1998.

33. Забродин Ю.Н., Коликов В.Л., Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами. М.:"Экономика", 2004.

34. Захаров Е.В., Никитин П.Б. О методике геолого-экономической оценки ресурсов нефти и газа российского шельфа в современных условиях недропользования // Нефть, газ и бизнес, 2002. №5.

35. Захаров Е.В., Юдин С.Г. Нефтегазоносность дельтовых отложений и их роль в концентрации ресурсов углеводородов / Обз.информ. Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИЭгазпром, 1991.34с.

36. Иршинская Л.И. Повышение конкурентоспособности нефтяных компаний в результате совершенствования систем управления. Нефтяное хозяйство. 2003, №9 С. 22-25.

37. Итоги освоения новых нефтяных месторождений России в 2002 году // Нефть и капитал. 2003, №2 С. 17.

38. Каган М.С. Синергетическая парадигма диалектика общего иособенного в методологии познания разных сфер бытия // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс -Традиция, 2002. 496 с.

39. Ким А.С., Мансуров М.Н. Механизмы привлечения инвестиций в освоение нефтегазовых месторождений на континентальном шельфе Российской Федерации. // Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.: ООО "ВНИИГАЗ", 2003. С.378-386.

40. Киммельман С., Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России // Вопросы экономики, 2005. № 2. С. 83-93.

41. Козьменко С.Ю. Социально-экономические условия развития региональной конверсии: монография, СПб.: СПбУЭФ, 1994. 154 с.

42. Коллисон П., Мошков М., Матчанскис А. ТНК-BP обновляется // Нефть и капитал, 2005. №1-2. С. 16-17.

43. Колчин С.В. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосылки и перспективы. М.: Эпикон, 2001.

44. Компания STATOIL расширяет свою деятельность на российском нефтегазовом рынке. Президент компании Кристофер Маро // Нефтяное хозяйство. 2004. № 9. С. 14.

45. Коноплев Р.В. Анализ и оценка инвестиционных проектов // Вестник МГТУ. Мурманск: Издательство МГТУ, Том 9, № 4, 2006. С.663-640.

46. Коноплев Р.В. Топливно-энергетический комплекс: вопросы инвестирования // Материалы Российской конференции аспирантов и студентов "Молодые исследователи регионам". Вологда: Издательство ВГТУ, 2006. С.38-43.

47. Концепция изучения и освоения углеводородных ресурсов морской периферии России в новых экономических условиях. Геленджик, ГУП ПО "Союзморгео", 2000. 186 с.

48. Коржубаев А.Г. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира. ЭК0.2005. № 2. С. 143-158.

49. Корзун Е.В., Власов Н.В. Определение субъектов малогопредпринимательства в нефтедобывающей отрасли // Нефтяное хозяйство. 2003. №9. С. 29-30.

50. Корнеев А.В. Реализация энергетической стратегии США и "энергетические" барьеры экономического роста России // США Канада: экономика, политика, культура. 2004. №4.

51. Кривощекова Е., Окунева Е. Система регулирования нефтяного комплекса России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 70 85.

52. Крюков В.А Интегрированные корпоративные структуры в нефтегазовом секторе: пройденный путь и необходимость перемен // Российский экономический журнал. 2004. №2. С.ЗО.

53. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОППСо РАН, 1998.280 с.

54. Крюков В.А. Институциональный анализ динамики корпоративного управления в нефтегазовом секторе России // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002. 224 с.

55. Кульпин Л.Г., Караганов В.В, Мурзин P.P., Симонов Ю.А. Шельф России: прогноз добычи углеводородов до 2030г. и инфраструктура технико-технологического обеспечения //Нефтяное хозяйство. 2006. №6. С. 76-78.

56. Листенгартен Л.Б. Комплексное проектирование разработки морских нефтяных месторождений. М.: Недра, 1987. 192 с.

57. Макаркин А. Газпромбанк и непрофильные активы "Газпрома" // Нефть и капитал. 2005. №4. СЛ1-12

58. Марье К., Гудместад О.Т., Золотухин А.Б. Статойл начинает поставки газа на европейский и мировой рынки. Eurasia 0ffshore.2004. №1 С.38-43.

59. Мастепанов A.M. Энергетическая стратегия России и перспективы развития нефтегазового комплекса страны // Нефтяное хозяйство. 2004. №5. С. 20-25.

60. Машинский В. Интервью // Коммерсантъ, 2003, 24 апреля, №72.

61. Меркулова О.Н. Теоретические основы и методология экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа шельфов западно-арктических морей России.- Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН, 2000. 102 с.

62. Меркулова О.Н., Никитин П.Б. Особенности экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа арктических акваторий // Геодинамика и нефтегазоносность Арктики. М.: Недра, 1993. С.294-300.

63. Меркулова О.Н., Никитин П.Б., Остистый Б.К. Об особенностях экономической оценки прогнозных ресурсов нефти и газа слабоизученных акваторий // Разведка и разработка морских месторождений нефти и газа. 1989. №9. С.5-8.

64. Методика определения экономической эффективности освоения морских нефтяных и газовых месторождений. Симферополь: ВНИПИшельф, 1989. 61 с.

65. Методические рекомендации по экономической оценке месторождений нефти и газа шельфовых зон и континентального склона мирового океана / Сост.: В.И. Назаров, П.Б. Никитин. Л.: ВНИГРИ. 1979. 87 с.

66. Мирзоев Д. А., Корниенко О. А., Рабкин В.М. Особенности обустройства углеводородных месторождений Арктического шельфа // Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.: ООО "ВНИИГАЗ", 2003. С. 122-132.

67. Моргунов Е. Институционализация горной ренты в нефтегазовом секторе России //Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 94-104.

68. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года // Независимое военное обозрение, 2001, 3 августа.

69. Мурзин P.P. О стратегии изучения и освоения нефтегазового потенциала континентального шельфа России // Нефтяное хозяйство. 2004. № 9. С. 1-24.

70. Назаров В.И., Калист JI.B. Экономический потенциал углеводородных ресурсов Арктического шельфа и проблемы его освоения // Материалы Международной конференции "Нефть и газ Арктического шельфа 2004". Мурманск, 17-19 ноября 2004.

71. Научно-методические подходы к оценке воздействия газонефтедобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского месторождения). Апатиты: КНЦРАН. 1997. 393 с.

72. Некипелов А. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе. М.: АОЗТ "Эпикон", 1999.

73. Нестеров И.И., Шпильман В.И. // Теория нефтегазонакопления. -М., Недра, 1987. 232 с.

74. Нефть мира. Нефтегазовые технологии. 2004. - №4.

75. Никитин Б.А., Глухова Н.В. Горизонты Приразломного. Вопросы экономики и транспорта нефти при освоении месторождения // Нефтегазовая вертикаль, 1999, №6.

76. Никитин П.Б. Современная геолого-экономическая оценка нефтегазового потенциала Арктического шельфа России // Минер.ресурсы России. 1996. №2. С.28-33.83. "Сахалин-5": прогнозы оптимистичные // Версия. 2004, №-27.

77. Никитин П.Б., Зюзина И.А. О системе платежей и налогов при освоении ресурсов нефти и газа российского континентального шельфа // Состояние и перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений. М.: ООО "ВНИИГАЗ", 2003. С. 371-377.

78. О создании промышленно-производственной базы по освоению углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. №765.

79. Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции: Федеральный закон от 21.07.1997. №112-ФЗ.

80. Орлов В. Задачи законодательного обеспечения минерально-сырьевого комплекса // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление.2003. №5-6. С. 3-14.

81. Освоение шельфа арктических морей // Сборник тезисов докладов второй международной конференции "Освоение шельфа арктических морей" под ред. Г.В. Симакова. СПб.: Санкт-Петербургский государственный технический университет, 1995. 373 с.

82. Основы разработки шельфовых нефтегазовых месторождений и строительство морских сооружений в Арктике: Учебное пособие // А.Б.Золотухин, О.Т. Гудместад, А.И. Ермаков и др. М.: ГУП Изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2000. 770 с.

83. Остистый Б.К. Приоритетные проекты освоения углеводородных ресурсов западно-арктических шельфовых акваторий // Материалы 5 Международной конференции "Освоение шельфа арктических морей России". СПб, 11-14 сентября 2001 г.

84. О соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон от 30.12.1995 № 225-ФЗ (с изменениями) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 18.98.0 недрах: Федеральный закон от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 29.06.2004).

85. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1993.

86. Перспективные участки открытого шельфа в различных регионах мира. "Russia Day" Official Publication. Eurasia Offshore. 2004. №1. C. 18-23.

87. Перчик А.И. Горное право. М.: Недра, 2002. 489 с.

88. Перчик А.И. Экономика освоения морских месторождений нефти и газа. М.: Недра, 1987. 192 с.

89. По итогам работы топливно-энергетического комплекса в 2004г. // Нефтяное хозяйство. 2005. №1. С. 6-7.

90. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372.

91. Польстер JI.A., Висковский Ю.А., Николаенко В.А. и др. Историкогенетический метод оценки перспектив нефтегазоносности. М.: Недра, 1984. 200 с.

92. Пригожий И. Конец определенности. М.: Ижевск: РХД, 2001. 215 с.

93. Пришло ли время Приразломного? Ввод месторождения в разработку до конца 2005 года маловероятен // Нефть и капитал. 2005. №3. С. 32-33.

94. Регламент составления проектных документов по разработке газовых и газоконденсатных месторождений. М.: ВНИИГАЗ, 1999.

95. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып.1 / Под. ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 239 с.

96. Российский статистический ежегодник 2005. Стат. сб. Росстат. М.: 2005. 726 с.

97. Роули У. Новые источники сырья на глубоководье // "Russia Day" Official Publication. Eurasia Offshore. 2004. №1. C.78-82.

98. Садовский B.H. Основания общей теории систем. М., 1974. С. 72-73.

99. Система. Симметрия. Гармония // Под ред. B.C. Тюхтина, Ю.А. Урманцева. М.: 1988. С.17.

100. Системный подход в современной науке. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 560 с.

101. Скважины "Сахалина-1" вошли в десятку мирового рейтинга по максимальной протяженности и отходу от вертикали // Нефть и капитал. 2005. №5. С. 106-109.

102. Сновит сокровище Северных морей // Eurasia Offshore. 2004. №1. С.44.47.

103. Стратегическое партнерство в освоении Арктики // Eurasia Offshore.

104. Russia Day. 2004. -№1. C.50.

105. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: 1978.1. С.50.

106. Федеральная целевая программа "Мировой океан". М.: МО РФ, 2000.

107. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

108. Христенко В., Инвестор приходит туда, где сформулированы стабильные и прозрачные условия работы // Нефть и капитал. 2005, №4, С.4-8.

109. Цветков Н. Инвестиционная привлекательность нефтегазового комплекса России и его конкурентоспособность на мировом рынке инвестиционных капиталов // Инвестиции в России, 20 сентября 2001 г.

110. Чернов И.Н. Освоение Приразломного нефтяного и Штокмановского газоконденсатного месторождений в условиях арктического шельфа -важнейшая составляющая в экономике Европейского Севера страны // Нефтяное хозяйство, 2004. № 9. С. 9-11.

111. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Издательство "Экономика", 1975.

112. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. 2004. №7. С. 51-69.

113. Шарп Уильям Ф., Александер Гордон Дж., Брейли Джерри В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

114. Шафраник Ю. К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем: формирование комплексной системы недропользования при вовлечении в оборот ресурсов углеводородного сырья в условиях переходного периода. М.: ОАО "Изд-во "Недра", 1997. 265 с.

115. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995.

116. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономическихсистем и процессов. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. 197 с.

117. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утв. распоряж. Правительства РФ от 28.08.2003 №1234-р // Собрание законодательства РФ, 08.09.2003, №36, ст. 3531.

118. Adlam J. The North Field Development Overview.Pros.27 // Annual offshore technology conference. Vol.4, p. 533-544, Houston, 1995.

119. Boulos A. How a Domestic Oil Company Goes International: A Strategy for Success // Production Sharing Contracts Conference Proceedings, AIC Conference/ Houston. March 1994.

120. Facts. The Norwegian petroleum sector 2005 // Annual report. Ministry of Petroleum and Energy (MPE), Norwegian Petroleum Directorate (NPD). March 2005. P. 194.

121. Granli O., Hetland P.W. and Rolastad A. Applied project management. Experience from exploration on the Norwegian Continental Shelf. Tapir, 1999.

122. Korneyen A. Industry: Trying to Extract Reform in Oil and Gas.- "The Russia Journal", 24-30.05. 2002.

123. Laszlo E. Systems Phylosophy: Towards a New Paradigm of Contemporary Thought. N.Y., L., 1972. P. 12.

124. Monograph 1: Guides for applications of the Definitions for Oil and Gas Reserves, The Society of Petroleum Evaluation Engineers, Houston, TX, Second Edition, 1998.

125. Sherman K., Duda A.M. Large Marine Ecosystems: An Emerging Paradigm for Fishery Sustainability// Fisheries, 1999, V.24, №12.

126. UNIDO Manuel For The Preparation Of Industrial Feasibility Studies. -Vienna: UNIDO, 1986.нефтегазоносные и возможно нефтегазоносное йны и области1. С- 1 нефтаг ——J бассей

127. Рис.АЛ Схема нефтегазоносных бассейнов шельфа Российской Федерации50°00'• w uu 40° ^ 00 "" avw wu j.xu uv iau < m qqvw 00*