Совершенствование механизмов обеспечения экономического роста региона на основе развития электроэнергетического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахметжанова, Лиана Ринатовна

  • Ахметжанова, Лиана Ринатовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 157
Ахметжанова, Лиана Ринатовна. Совершенствование механизмов обеспечения экономического роста региона на основе развития электроэнергетического комплекса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахметжанова, Лиана Ринатовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы разработки механизмов экономического роста региона.

1.1. Краткий анализ состояния инвестиционного процесса в Российской Федерации на современном этапе.

1.2. Анализ классификаций стратегий экономического развития на уровне микроэкономики.

1.3. Электроэнергетический комплекс с экономической точки зрения: особенности электроэнергетики как сферы производства.

Глава 2. Исследование проблем энергетической инфраструктуры в регионах

2.1. Методическая основа формирования стратегии развития региональной инфраструктуры на примере электроэнергетического комплекса.

2.2. Определение стратегических целей развития региональной инфраструктуры.

2.3. Анализ принципов стратегического планирования и методов стратегического анализа состояния региональной инфраструктуры на примере электроэнергетического комплекса.

Глава 3. Механизм повышения эффективности объектов региональной инфраструктуры.

3.1. Разработка сценариев развития электроэнергетического комплекса.

3.2. Механизм оценки эффективности использования .факторов развития инфраструктуры региона

3.3. Оценка эффективности деятельности генерирующих компаний.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизмов обеспечения экономического роста региона на основе развития электроэнергетического комплекса»

Актуальность исследования. Достижение стабильности экономического роста региона связано с активизацией инвестиционного процесса. При этом готовность инвестора к вложению капиталов в хозяйственную систему вообще (государство, регион, отрасль, корпорацию) зависит от сложившегося в стране инвестиционного климата. Существующие проблемы в российском электроэнергетическом комплексе, такие как низкая эффективность, изношенность генерирующих и сетевых мощностей и недостаток инвестиций в модернизацию определили приоритетные задачи реформирования отрасли в большинстве регионах России.

Направленность реформ в сфере естественных монополий по мере усиления процессов интеграции России в мировую экономику накладывает определенные условия на проведение их в русле мировых тенденций. Результаты реформирования электроэнергетики различных стран свидетельствуют о том, что эффективное управление потенциально конкурентными видами деятельности в электроэнергетике приводит к установлению экономически обоснованных цен на электроэнергию, эффективному использованию энергетических ресурсов, стимулированию энергосбережения.

В процессе реформирования электроэнергетики в России разделены конкурентные и монопольные виды деятельности, приняты законодательные нормы по переходу к конкурентному рынку электроэнергии. Происходящие изменения структуры собственности в электроэнергетике накладывают ограничения на модель рынка электроэнергии, которая была предусмотрена принятыми решениями Правительства РФ. В конечном итоге модель российского рынка электроэнергии складывается не только на основе принятых законодательных решений, но и стратегий развития и конкурентного поведения самих участников отрасли на формирующихся региональных рынках электроэнергии.

Активизация инновационного развития регионов осуществляется через увеличения притока инвестиций, когда региональные органы власти проявляют активность в управлении региональными инвестиционными процессами и улучшении инвестиционного климата своего региона, стимулируют деятельность инвесторов и развивают различные формы инвестиционной деятельности.

Теоретические разработки и насущность проблем реформирования электроэнергетического комплекса в интересах развития регионов актуальны в связи с необходимостью сочетания инновационного пути движения регионов и бездефицитного энергообеспечения экономики.

Степень теоретической разработанности проблемы. В научной экономической литературе исследованию регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне посвящены работы Беспамятных H.H., Гре-чешок A.B., Машегова П.Н., Наговицына В.В., Садкова В.Г., Усоскина В.М., Матюхина Г.Г., Савинского Ю.П., Ратновского A.A., Журавлевой Т.А., Грев-цевой H.A., Казаковой JI.B., Кравченко Н.П., Миляева A.B. и др. исследователей.

Вместе с тем, теоретические разработки экономических стратегий электроэнергетического комплекса и практика их применений нуждается в дальнейшем совершенствовании. Так, требует уточнения понятийно-терминологический аппарат и классификация экономических стратегий развития на уровне региона, нуждается в проработке механизм развития электроэнергетических компаний на основе инновационных процессов, необходимо уточнение методов оптимизации и оценки эффективности электроэнергетики как объектов инвестирования и обеспечения роста региональной экономики.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка модели выбора экономических стратегий развития генерирующей компании в процессе обеспечения инновационного развития региона.

Исходя из цели диссертационного исследования автором сформулированы и поставлены следующие задачи:

- провести сравнительный анализ международного опыта реформирования электроэнергетического комплекса и определить возможные организационные формы эффективности инвестирования в региональном разрезе;

- на основе анализа международного и российского опыта реформирования электроэнергетики выявить основные факторы, влияющие на деятельность генерирующей компании;

- систематизировать организационные формы генерирующих компаний, присутствующих на российском рынке электроэнергии;

- разработать интеграционную модель стратегического финансово-экономического выбора для инвестора, ориентированного на инвестиции в генерирующие компании регионального масштаба;

- разработать типовые варианты стратегий развития генерирующих компаний в зависимости от организационной формы и позиционирования инновационного развития региона.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: п. 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития; п. 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Объектом исследования выступает процессы взаимосвязи и взаимозависимости, возникающие в регионах в процессе инновационного развития.

Предметом исследования является механизмы обеспечения инновационного развития региона на основе роста электроэнергетического комплекса.

Теоретическая и методическая основа исследования базируются на системном подходе, а также положениях процессного, структурного, ситуационного, функционального, эволюционного, интеграционного подходов. Для решения поставленных задач в диссертационной работе были использованы научные концепции управления и организации в электроэнергетическом комплексе, общие и специальные методы научного познания: метод диалектической логики, наблюдения, группировок, анализа и синтеза, сравнения, аналогий, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, экономико-статистических сравнений, графического представления результатов и другие.

В совокупности методы, использованные при написании диссертации, обусловили достоверность анализа и выводов.

Информационной базой работы послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по инвестиционным рынкам, научные труды, аналитические материалы и публикации по проблемам диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма обеспечения инновационного развития в области электроэнергетического комплекса на основе разработанных сценариев и оценки эффективности с использованием инновационных инструментов.

К числу основных результатов диссертации, определяющих научную новизну и составляющих предмет защиты, относятся следующие положения:

- уточнено понятие инновационной экономической стратегии как детально проработанной концепции привлечения и использования передовых организационных, научно-технических и финансовых ресурсов, включая конкретный механизм формирования требуемого объема инвестирования за счет различных источников и форм, а также механизм эффективного вложения этих ресурсов в региональные активы; 6

- выделены и обоснованы общие долгосрочные цели электроэнергетической отрасли в интересах развития регионов, включающие семь ключевых пространств требуемых для роста капитализации предприятий электроэнергетического комплекса;

- предложены рекомендации по совершенствованию механизма, определяющего стратегию развития региона, сформулированные и классифицированные по исследуемым группам действий;

- разработана методика организации и внедрения сценарного подхода, представляющего собой исследование центров базовых для страны источников роста: энергосырьевой и модернизационный сценарий;

- предложены направления привлечения долгосрочных инвестиций в электроэнергетику региона, предполагающие конкретные временные горизонты.

Теоретическое и практическое значение результатов исследования.

Теоретическую значимость имеют положения стратегического выбора путей роста экономики российских регионов на основе развития генерирующих компаний, которые реализуют методический подход, состоящий в интеграции основных концепций стратегического, корпоративного и маркетингового управления, с учетом специфики этих компаний и развития конкуренции на рынке электроэнергии.

Практическое значение работы заключается в научно-обоснованной оценке проблем, стоящих перед региональными органами власти в части повышения темпов роста экономики на основе развития компаний электроэнергетического комплекса региона. Отдельные положения диссертации могут быть использованы руководителями инвестиционных компаний при разработке целевых программ планирования инвестиций в региональные энергетические компании.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях различного уровня: 7 международных, всероссийских, межрегиональных, региональных, где получили одобрение научной общественности.

Результаты исследования использованы соискателем при разработке курсов лекций «Экономика предприятий», которые введены в учебные планы Московской академии предпринимательства при правительстве Москвы по направлению «экономика».

Основные теоретические положения диссертационной работы используются в качестве учебно-методического материала по курсам «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент» в Московской академии предпринимательства при правительстве Москвы, что также подтверждено справками о внедрении в учебный процесс.

Разработанные в диссертации рекомендации нашли применение в ОАО «ТГК-1» г. Санкт-Петербург.

Публикации. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение в 5 научных работах, авторским объемом 2,1 печ. л., в том числе 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК для опубликования результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в объеме 1,2 печ. л.

Объем и структура работы. Структура работы построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 172 наименований и 14 приложений, включает 20 таблиц, 21 рисунок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахметжанова, Лиана Ринатовна

Заключение

1. Анализируя современное состояние инвестиций в энергетическую инфраструктуру региона, мы отмечаем следующие наиболее важные проблемы в области инвестиционной деятельности: а) недостаточный для качественного изменения основных фондов и их модернизации объем инвестиций в отрасль электроэнергетики; б) хроническое недофинансирование научно-исследовательских работ и отсутствие эффективных механизмов трансформации их результатов в коммерческие проекты, невысокий уровень развития информационной инфраструктуры, а также деградация отечественного машиностроения, что в совокупности приводит к отсутствию на российском рынке достаточного числа привлекательных инвестиционных проектов в) незавершенность институциональных преобразований и недостаточное развитие рыночных институтов, в первую очередь отечественной банковской системы и структур фондового рынка, определяют то, что новые механизмы капитализации национальных сбережений находятся только на стадии формирования; г) низкая эффективность современной политики привлечения иностранных инвестиций в Россию; д) высокая доля бюджетных средств при меньшем удельном весе банковского кредита и незначительности эмиссионных средств в инвестициях.

2. Для современной инвестиционной ситуации в России также характерно неравномерное поступление иностранных вложений по отраслям. Зарубежные инвесторы активно осуществляют вложения в пищевую и табачную промышленность, но неохотно вкладывают средства в машиностроение и приборостроение. В 2010 г. основной объем иностранных инвестиций (38%) пришелся на оптовую и розничную торговлю. Далее с большим отставанием (13,4%) следовали инвестиции в сферу добычи полезных ископаемых. Столь значительный разрыв, очевидно, связан с усилением контроля государства за доступе пом к российским недрам и увеличением ограничений для участия иностранных компаний в разработке российских месторождений и в совместных предприятиях.

3. Крупные проекты с участием иностранного капитала тяготеют или к регионам со значительным природно-сырьевым потенциалом или с выгодным географическим положением. Начиная с 2003 г. более 47% от общего объема иностранных инвестиций поступило в Центральный экономический район и около 22% - в восточные регионы (Сибирь и Дальний Восток). По данным журнала «Эксперт», в 10 «лидирующих» по уровню инвестиционной привлекательности субъектах РФ сконцентрировано 83% всех прямых иностранных инвестиций, из них 23% приходится на Сахалинскую область (шельф Охотского моря).

4. Одной из базисных предпосылок стратегических изменений общей организационной структуры управления региональной инфраструктурой является стратегия. Качественным условием формирования стратегии отрасли является ее открытость как социально-экономической системы. Стратегия, являясь видом функциональной стратегии, обеспечивает все направления деятельности отрасли посредством определения долгосрочных целей, выбора наиболее эффективных путей их достижения, адекватной реакции на изменения окружающей среды.

5. Механизмом обеспечения экономического роста региона в работе является комплекс мер, направленных на повышение эффективности функционирования инфраструктуры региона, как системы обеспечения его нормального функционирования. В качестве объекта инфраструктуры рассматривается электроэнергетика. Составной частью механизма развития инфраструктуры является инвестиционный процесс, осуществление которого возможно в благоприятном инвестиционном климате.

6. В ближайшей перспективе (10-12 лет) динамику и структуру вложений иностранного капитала в реальный сектор экономики и, в частности, в региональную электроэнергетическую инфраструктуру будут определять как стра

119 гегия и поведение иностранных инвесторов - собственников производственных мощностей в России и иностранных компаний - крупных импортеров продукции в Россию, так и отечественных предприятий-экспортеров

7. Для повышения эффективности инвестиционной политики в региональную инфраструктуру необходимо сочетание ряда условий: а) инвестиции должны быть направлены на повышение эффективности и надежности оборудования, а также на минимизацию ущерба окружающей среды; б) инвестиции должны обеспечивать приемлемые сроки окупаемости и уровень рентабельности для собственников; в) масштабный объем инвестиций не должен способствовать росту цен на использование объектов инфраструктуры.

8. Проведенное исследование позволило нам определить следующие временные горизонты для долгосрочных инвестиций в региональные объекты инфраструктуры на примере электроэнергетического комплекса: 1) Период 2010-2015 гг.: а) ускоренное увеличение генерации электроэнергии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов по причине мирового экономического кризиса. На этом этапе целесообразен ввод газовой и угольной генерации; б) расширение и уплотнение передаточных сетей; в) ликвидация дефицита электроэнергии в зонах быстрорастущего платежного спроса; г) снижение технологических потерь в сетях до среднемирового уровня; д) разворачивание строительства когенерирующих мощностей на площадках размещения тепловых источников и малых ГЭС.

В указанном периоде требуется решение ключевых задач, определяющих успешность развития региональной электроэнергетики в будущем: обеспечить выход российского энергомашиностроения на новый качественный уровень (с точки зрения технологий, обслуживания, стоимости продукции). Для чего необходимо приобретение лицензий и локализация производства ведущих мировых поставщиков энергетического оборудования; внедрение и ввод в эксплуатацию новой системы управления электроэнергетикой, обеспечивающей развитие отрасли с учетом намеченных стратегических целей. 2) Период 20152030 гг.: а) масштабный ввод в эксплуатацию гидро- и атомных электростан

120 ций как наиболее объемных объектов инвестирования; б) развитие магистральных сетей.

9. Управление развитием инфраструктуры региона мы разделили на этап моделирования, где формируется модель региональной инфраструктуры, стадию оценки, критерием эффективности при этом является бесперебойная работа объектов инфраструктуры, стадию оптимизации, критерием которой является повышение капитализации компаний, владеющих объектами инфраструктуры и стадию реализации решений, на которой оптимизируются управленческие решения относительно повышения эффективности функционирования объектов инфраструктуры. Критерием оптимизации является повышение надежности их функционирования при минимуме затрат на обеспечение деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахметжанова, Лиана Ринатовна, 2012 год

1. Авдашева СБ. Бизнес-группы в российской промышленности // Вопросы экономики. 2005. № 5

2. Авдашева СБ. и др. (ред.) Политика поддержки конкуренции: антимонопольное регулирование и реструктуризация в отраслях естественных монополий. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2004.

3. Асанов B.JI. Экономическое развитие муниципальных образований: трансформация отношений собственно-CTH//http://zhurnal.lib.ru/a/asanowwl/transformer-citi. shtml

4. Баумоль У.Дж. Детерминанты отраслевой структуры и теория состязательных рынков // В кн.: Панорама экономической мысли / Под ред. Д. Гринэуэйа, М. Блини, И. Стюарта. В 2-х т. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2002

5. Беспамятных H.H. Региональные аспекты формирования инвестиционной политики в условиях институциональных преобразований // Региональная экономика: Теория и практика. М, 2005. - № 5(20).

6. Бос X. Размещение хозяйства. Пер. с англ. / Под ред. В.А. Маша. М.: Изд-во Прогресс, 1970. 158 с.

7. Бланк А.И. Финансовая стратегия предприятия. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.

8. Бляхман JT.C. Структурные реформы в России: реальность и ми-фы//Проблемы современной экономики. 2003. № 3/4. 2003

9. Бойко И.П. Процессы концентрации производства в промышленности РФ: оценка уровня и динамики // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер. 5: «Экономика». Вып. 4, 2005

10. Варнавский В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе // Проблемы теории и практики управления. № 2. 2004

11. Вебер А. Теория размещения промышленности: Пер. с нем. JI., М, 1926.

12. Вильде Т. Успех за счет всех//Эксперт Северо-Запад, 2009. № 49-50 (446-447).

13. Власкин Г.А., Линчук Е.Б. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. М.: Наука, 2006

14. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: Московский общественный научный фонд, 1997.

15. Географический энциклопедический словарь. Понятие и термины. / Гл. ред. А.Ф.Трешников. Ред. кол. Э.Б. Алаев, П.М. Алимпиев, А.Г. Воронов и др. М.: Сов. энциклопедия, 1988. - С. 432 с.

16. Греченюк A.B., Машегов П.Н., Наговицын В.В., Садков В.Г. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования // Региональная экономика: Теория и практика. М., 2005.-№3(18).

17. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.:Владар, 1993.

18. Глазьев С. Апокалипсис для России.// http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/361/21.html

19. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вуза. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

20. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 2002.

21. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма и политической экономии: IIa примере Франции. -М.: Наука, 1999. 174 с.22. -368 с.

22. Гумеров Ш. А. Развитие и организация // Системные концепции развития, 1985. Вып. 4.

23. Дерябина М. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2006. № 1.

24. Журавлева Т.А., Гревцева H.A. Региональная политика налогообложения: Задачи и проблемы // Региональная экономика: Теория и практика. М., 2005. -№11(26).

25. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: Наука, 1966.

26. Инвестиционная привлекательность регионов: Причины различий и экономическая политика государства // Сборник статей под ред. В.А. May, O.B. Кузнецовой. М: ИЭПП, 2002. - 197 с.

27. Иноземцев B.J1. (2000) Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.

28. Иностранные инвестиции в Калининградской области: Состояние, тенденции и проблемы. Режим доступа: htpp: //www.kaliningrad-rda.org/voss

29. Кабраль J1.M. Организация отраслевых рынков. Вводный курс. Минск: Новое Знание, 2003.

30. Казакова JI.B. Особенности получения бюджетных кредитов региональным и муниципальным уровням власти в современных условиях // Финансы и кредит. М., 2006. -№ 13(216).

31. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1 Международная экономика: движения товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. -М.: Междунар. отношения, 1999, - 416с.

32. Кирьянчук В.Е. Центральный федеральный округ в системе государственного управления: Учебно-методическое пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006.

33. Клейн В., Кроуффорд Р.Дж., Алчиян А. (2003) Вертикальная интеграция, присваиваемая рента и конкурентный процесс заключения контрактов // Вехи экономической мысли. Т. 5. Теория отраслевых рынков

34. Клейнер Г.Б. (ред.) Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002.

35. Клейнер. Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия. Вопросы экономики, 2002, №10. - стр.47-69.

36. Княгинин В., Щедровицкий П. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. М.: Европа, 2005.

37. Коломийченко О.В., Ворожейкин В.Н. Государственное регулирование естественных монополий. Опыт, проблемы, перспективы. СПб, 2000.

38. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

39. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики, 2002. № 4.

40. Корсунцев И. Г. Философия развития (опыт глобальной эпистемологии). М.: Аспект-Пресс, 1995.

41. Кравченко Н.П., Миляев A.B. Установление инвестиционных льгот по налогам в Краснодарском крае // Региональная экономика: Теория и практика. — М., 2005.-№3(18).

42. Кругман П. Пространство: последний рубеж. // Пространственная экономика, 2005. -№3.-С.121-126.

43. Крюков В. (2006) Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий) // Вопросы экономики. № 1.

44. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретическое и практическое аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 309 с.

45. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т., 12 кн. М.:Эдиториал УРСС, 2001.

46. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

47. Леш А. Географическое размещение хозяйства: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

48. Лукашин Ю., Рахлина J1. Производственные функции в анализе мировой экономики. / Мировая экономика и международные отношения, 2004. -№1. С. 17-27.

49. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 415 с.

50. Морозов В.В. Финансовые резервы активизации инвестиционной деятельности территорий. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2005. -234 с.

51. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». Драма Азии. Пер. с англ. / Общ. ред. д.э.н., проф. P.A. Ульяновского. М.: Изд-во «Прогресс», 1972. — 767 с.

52. Матецкая М.В. (2007) Экономика культуры и вектор институциональных реформ//Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 5: «Экономика». Вып. 4

53. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа//Вопросы экономики, 2006. № 3.

54. Мэтыосон Г.Фр., Уинтер P.A. Экономическая теория вертикальных ограничений//В русск. переводе см.: Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 / Под общ. ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1984.

55. Нельсон P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.

56. Норт Д. Институты и экономичекий рост: историческое введе-Hne//THESIS. Т.1, Вып. 2.

57. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:Начала, 1997. -с. 100-122, Demsetz Н. Toward a Theory of Property Rights// American Economic Review .1967. № 57.

58. Нуреев P. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) // Вопросы экономики, 2000. № 9, - С.126-145.

59. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Юристъ, 1999.

60. Пахомова Н.В. (2007) Теория фирмы в контексте современного экономического образования // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. 5: «Экономика». Вып. 1.

61. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. (2006) Экономика природопользования и экологический менеджмент. 2-е изд. СПб.: Изд-во СПбГУ

62. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

63. Проблемы современного государственного управления в России. Материалы научного семинара / Под ред. В.И. Якунина; Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Выпуск № 3. М.: Научный эксперт, 2006.

64. Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители А.П,Сысоев и И.В.Усов. М.: Теис, 2003.

65. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

66. Рагулина Ю.В. Влияние экономики знаний на развитие промышленного производства. Монография.- М., МПГУ, 2008.

67. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. М., 2010. -№ 44. - 27 ноября. - Режим доступа: http://www.expert.ru/ratings/region

68. Розанова Н.М. (2003) Структура рынка и стимулы к инновациям// Проблемы прогнозирования. № 2.

69. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста. / Под ред.А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 639с.

70. Региональная экономика: Учебник/Под ред. В.И. Втдяпина и М.В.Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2009.

71. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. // Соч. Т.1., М.: Госиздполитлит, 1955. 360 с. 19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.:Изд-во Соц.-экон.лит., 1962.

72. Румянцева Е.Е. Активизация инвестиционной деятельности на уровне региона: Вопросы совершенствования регионального законодательства // Региональная экономика: Теория и практика. М., 2005. - № 1(16).

73. Саймон Г.А. (1999) Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении//Теория фирмы/Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа (Вехи экономической мысли. Вып. 2).

74. Самогорская М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федеративного округа // Инвестиции в России. М., 2003. - № 8.

75. Стиглиц Дж.Ю. (1997) Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М

76. Субботина Т. (2006) Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. № 2.

77. Сухинова СЕ. Региональная специфика инвестиционного климата. -Волгоград: Изд-во ВолгГУ, 2004. 82 с.

78. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов // Регион: Экономика и социология. М., 2006. - № 1.

79. Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учебно-методическое пособие/Под общей ред. А.В. Си-доровича. М.: Дело и сервис, 2002.

80. Теория отраслевых рынков Вехи экономической мысли. Вып. 5 / Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 2003.

81. Тинберген Я., Бос X. Математические модели экономического роста. М.: Прогресс, 1967.

82. Томпсон-мл., Артур А., Стрикленд III, А., Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е изд: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.

83. Управление ростом: идеи и технологии. Сб. статей / Сост. А. Дынин, С.Литовченко М.: Альпина Паблишер, 2002.

84. Фетисов А.Г., Орешкин В.П. Региональная экономика и управление: М.: ИНФРА-М, 2008.

85. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход /Пер. с англ. -М.: Изд-во «Иностранная литература», 1959.

86. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т./ Пер. с англ. / Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999.

87. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2004.

88. Шерер Ф.М., Росс Д. (1997) Структура отраслевых рынков. М.: ИН-ФРА-М.

89. Шин П. Особенности регулирования инвестиционных процессов на региональном уровне // Инвестиции в России. М., 2005. - № 5.

90. Шумпетер И. Теория экономического развития.М:Прогресс,1982; Кондратьев Н.Д.Проблемы экономической динамики.М:Экономика,1989.

91. Экономическое развитие современной России: монография/ Под ред. Д-ра. Экон. Наук Н.В. Яремчука. М.: Премьера, 2005

92. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.:ИЭПП, 2005.

93. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. Под Ред. д.э.н., проф. Л.Н.Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2004.

94. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии Пер. с англ. / Под ред. В.М. Гохмана и Ю.В. Медведкова. М.: Прогресс, 1968. -392 с.

95. Якобсон Л.И. (2000) Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ

96. Яковец Ю.В. (ред.) (1997) Теория и механизм инноваций в рыночной экономике

97. Яковец Ю.В. (ред.) (2002) Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России

98. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. (2002). Competition and innovation: an inverted U relationship. IFS Working Papers. № W02/04.

99. August Lösch; Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eine Untersuchung über Standort, Wirtschaftsgebiete und internationalem Handel. Jena: Fischer, 1940

100. Barro R., Sala-i-Martin X. Economic growth andconvergence across the United States. NBER Working paper. 1990. 3419.272.

101. Barro R., Sala-i-Martin X Economic Growth. 2nd ed. The MIT Press, 2004.

102. Borts G.H., Stein J.I. Economic Crowth in a Free Market. New York, London, 1964.

103. Bain J.S. (1958) Industrial Organization. New York: Wiley.

104. Bain J.S. (1956) Barriers to New Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

105. Bain J.S. (1968) Industrial Organization. 2-nd edition. New York: Wiley.

106. Basu K. (2006) Merging Brands after Mergers//Califomia Management Review. Vol. 48. No. 4. P. 28-40.

107. Baumol WJ. (1967) Business Behavior, Value and Growth. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

108. Baumol W.J, Panzar J.C, Willig R.D. (1984) Contestable Markets and the Theory of Industrial Structure. New York: Harcourt Brace Jovanovich

109. Chang H.-J. (2003) Globalisation, Economic Development and the Role ofthe State. Zed Books, London, and Third Word Network, Penang.130

110. Dixit A.K. (2000) The Making of Economic Policy. A Transaction-Cost Perspective. Cambridge: MIT Press.

111. Douma S., George R. and Kabir R. (2006) Foreign and Domestic Ownership, Business Groups and Firm Performance: Evidence from a Large Emerging Markets // Strategic Management Journal. Vol. 27. No. 7. P. 637-656.

112. Eckbo P. (1976) The Future of the World Oil. Cambridge, MA: Ballinger.

113. Economides N., Katsamakas E. (2006) Two-Sided Competition of Proprietary vs. Open Source Technology Platforms and the Implications for the Software Industry // Management Science. Vol. 52. No. 7. July. Pp. 1057-1071.

114. Endres A., Martinsen J. (2007) Mikrookonomik. Eine integrierte Darstellung traditioneller und moderner Konzepte in Theorie und Praxis. Stuttgart. Verlag W. Kohlhammer.

115. European Commission (1997) Economics of scale. The Single Market Review. Subseries 5, vol. 4. London.

116. Fallow J. (1994) Looking at the Sun: The Rise of the New East Asian Economic and Political System. NY: Pantheon Books.

117. Fisher F.M. and McGowan JJ. (1983) On the misuse of accounting rates of return to infer monopoly profits//American Economic Review, Vol. 73. P. 82-97.

118. Fujita M., Krugman P. When is the economy monocentric: von Thunen and Chambertin unified // Regional Science and Urban Economics, 1995. 254.

119. Giesch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment A. Schumpeterian Perspective // Weltwirtschinafitiches Archiv. - 1979, Band 115. Hen. 4.

120. Grossman S.J., Hart O.D. (1986) The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration //Journal of Political Economy, Vol. 94. №4. P. 691-719.

121. Hall B.A. (2004) Innovation and Diffusion // Fagerberg J., Mowery D.C. and Nelson R.R. (eds) The Oxford Book of Innovation. Oxford: Oxford University Press.

122. Hall R.L. and Hitch C.J (1939) Price Theory and Business Behaviour//Oxford Economic Papers, 36. P. 180-192.

123. Hall S., et al (1996) How do UK companies set prices? // Bank of England Quarterly Bulletin, May, 36. P. 180-192.

124. Haan M.A. (2003) Vaporware as a means of entry deterrence //Journal of Industrial Economics, 51. P. 345-358.

125. Hart O., Moore J. (1990) Property Rights and the Nature of the Firm// Journal of Political Economy. Vol. 98. № 6. P. 1119-1158.

126. Hunt S.D. (2000) A General Theory of Competition. Resources, Competences, Productivity, Economic Growth. California, London, New Delhi: Sage Publications Inc.

127. Jacobson D. and O'Sullivan D. (1994) Analysis an industry in change: the Irish software manual printing industry//New technology, Word and Employment. Vol. 9. No 2. P. 103-114.

128. Jacobson D. and Andreosso B. (1996) Industrial Economics and Organization: European Perspective. London. Boston: McGraw-Hill Education.

129. Johnson C (ed.) (1984) The Industrial Policy Debate, San Francisco. Institute for Contemporary Studies.

130. Harrop J. (1989) The Political Economy of Integration in the European Community. Aldershot: Edward Elgar.

131. Hall R., Jones Ch. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Woker than Others? // Quarterly Journal of Economics. 1999. V, CXIV. P, 83116.

132. Handbook of regional and urban economics. Edited by P.Nijkamp, Free University. Amsterdam, 1986:

133. Hirschman A. The Strategy of Economic Development,Yale University Press. New Haven, 1958.

134. Kay J.A. (1990b) Vertical restraints in European competition Policy//European Economic Review. Vol. 34. P. 551-561

135. Krugman P. (1991) Increasing returns and economic geography //Journal of Political Economy. Vol. 99. P. 183-199.

136. Krugman P. (1998) What's new about the new economic geography?// Oxford Review of Economic Policy. Vol. 14. № 2. Pp. 7-18.

137. Mankiw G., Romer D., Weil D. A Contribution to the Empirics of Economic Growth. // Quarterly Journal of Economics/ May 1992. V. 107. P, 407-438.

138. Norton R.D. (2001) Creating the New Economy. The Entrepreneur and the US Resurgence. Cheltenham, UK. Northampton, USA: Edward Elgar.

139. O'Malley L. (1989) Industry and Economic Development. The Challenge of the Latercomer. Dublin: Gill and Macmillan.

140. Regional Policy; Readings in Theory and Applications / Ed. By Friedman J, and Alonso W. Cambridge, London, 1975.

141. Richardson H.W. Regional Growth Theory. London. 1973.

142. Fredann J. Urbaniezention Planing and Naitional Development. Beverly Hills, London, 1973.

143. Siebert H. Regional Economic Growth Theory and Policy. Scranton, 1969.

144. Smith A. Investigation on nature and reasons of nation riches. M.: Publishing house of social-economic literature, 1962,

145. Was ist vom Geburtenrückgang zu halten? Heidenheim: Lösch, 1932.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.