Теория и методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, доктор экономических наук Окороков, Роман Васильевич

• Окороков, Роман Васильевич
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Окороков, Роман Васильевич

Введение.

Глава 1. Тенденции и проблемы развития мировой и отечественной электроэнергетики.

1.1. Модели экономического развития и энергопотребления в странах мира.

1.2. Тенденции и проблемы развития российской электроэнергетики.

1.3. Возможности и предпосылки использования независимых производителей энергии в отечественной электроэнергетике.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Структурные преобразования в электроэнергетике: теория, методология, модели энергетических рынков.

2.1. Методология, цели и задачи структурных и экономических преобразований в электроэнергетике западных стран.

2.2. Классификация моделей управления и организации рынков в электроэнергетике.

2.3. Анализ моделей организации энергетических рынков западных стран и последствий их функционирования.

2.4. Принципы, стратегии и модели структурных и рыночных преобразований в отечественной электроэнергетике.

2.5. Возможные последствия реализации концепции структурных и рыночных преобразований в электроэнергетике России.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Теория и методология оценки финансовой устойчивости электроэнергетических компаний.

3.1. Стратегическая цель, принципы и параметры устойчивого функционирования и развития электроэнергетических компаний в рыночной экономике.

3.2. Концепция обеспечения финансовой устойчивости электроэнергетических компаний в рыночной экономике.

3.3. Классификация показателей, определяющих финансовую устойчивость электроэнергетических компаний.

3.4. Анализ существующих методов оценки текущего финансового состояния электроэнергетических компаний.

3.5. Методика комплексной оценки финансовой устойчивости электроэнергетических компаний с использованием методологии нечеткой логики.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Теория и методы финансового оздоровления электроэнергетических компаний.22S

4.1. Концепция антикризисного управления компанией, его функции и принципы.

4.2. Классификация основных причин возникновения кризисных ситуаций в электроэнергетических компаниях.

4.3. Модель и методы финансовой стабилизации электроэнергетических компаний.

4.4. Механизмы устранения неплатежеспособности и достижения финансового равновесия компании в краткосрочной перспективе.

4.5. Методы и механизмы обеспечения финансового равновесия электроэнергетической компании в текущей перспективе.

4.6. Бюджетирование и контроллинг как превентивные механизмы развитию кризисных ситуаций.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Стратегии и модели обеспечения финансовой устойчивости электроэнергетических компаний в долговременной перспективе.

5.1. Методические подходы к выбору стратегии обеспечения финансовой устойчивости компаний в рыночной экономике.

5.2. Стратегия инновационно-инвестиционного развития электроэнергетической компании на основе ее изменений.

5.3. Методы и модели оценки эффективности инвестиций при реализации инновационных стратегий развития компаний.

5.4. Инвестиционная надежность электроэнергетических компаний как основной фактор их долговременной финансовой устойчивости.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний»

Актуальность темы исследования. Социально-политические и институциональные преобразования, осуществляемые в электро-энергетике России в последние годы, значительно усложнили окружающую среду деловых отношений отечественных электроэнергетических компаний, сделав ее источником многих угроз экономического, социального и иного характера. В этой связи обеспечение устойчивого функционирования и развития электроэнергетических компаний вызывает необходимость формули-рования новой концепции и разработки новых стратегий и методов управления ими.

Приватизация государственной формы собственности в электроэнергетической отрасли страны посредством создания открытых акционерных энергетических объединений (ОАО-энерго) существенно изменила ее структуру и форму управления электроэнергетическими компаниями, которые оказались в условиях новой экономической среды - конкуренции на созданных Федеральном оптовом рынке энергии и мощности (ФОРЭМ) и региональных энергетических рынках энергии. Рыночная экономическая среда функционирования электроэнергетических компаний как самостоятельных субъектов рынка, оказала определенное влияние на формирование ими новой конкурентной экономической стратегии и способность компаний повышать финансовую эффективность производственно-хозяйственной деятельности в новых условиях ведения бизнеса.

По прошествии десятилетнего периода работы акционерных электроэнергетических компаний в условиях рынка стало очевидно, что структура управления электроэнергетической отраслью страны и характер экономических отношений между ее компаниями нуждается в дальнейшем реформировании в направлении создания новых моделей оптового и розничных рынков электроэнергии и мощности и представления большей свободы их субъектам (генерирующим станциям, транспортным и распределительным электрическим сетям, сбытовым компаниям и др.) в определении ими стратегий своей производственно-хозяйственной деятельности.

В настоящее время в отечественной электроэнергетике завершается процесс создания новой модели энергетического рынка, целью которого является формирование целостной системы купли-продажи электрической энергии и мощности и свободных рыночных отношений между его субъектами. Сформирована новая рыночная инфраструктура оптового рынка энергии (ОРЭМ) и активно создаются инфраструктуры розничных рынков энергии и мощности (РРЭМ) в различных регионах страны.

Дальнейшая либерализация экономических отношений и форм собственности в электроэнергетике России, характерной особенностью которой является практически полная свобода деловой активности ее хозяйствующих субъектов при сохранении их технологического единства, вызывает необходимость развития теории и методологии управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний, осуществляющих свою деятельность на конкурентных оптовом и розничных рынках электроэнергии и мощности, что и определяет актуальность выбранного направления диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Научно-методологическую основу проведенного исследования составили фундаментальные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. Существенный вклад в разработку общей стратегии развития компаний и фирм внесли такие зарубежные ученые как И.Ансофф, М.Альберт, П.Друкер, Б.Карлофф, Ф. Котлер, А.Мескон, Т.Петерс, М.Портер, Ф.Хедоури, Д.Шонесси и др. В разработку методов и механизмов стратегического управления финансами фирм большой вклад внесли И.Бланк, Р.Брейли, Ю.Бригхем, Ж.Ламбен, П.Д.Льюис, А.Дж.Стрикленд, А.А.Томпсон, К.Уорд, Д.Хасби и др.

В отечественной науке развитие научно-методических проблем управления экономической и финансовой устойчивостью предприятий связано с трудами

Н.А.Амосовой, Г.Н.Белоглазовой, В.В.Бочарова, А.В. Воронцова, А.П.Градова, О.В.Гончарук, А.Г.Грязновой, Е.Ф.Жукова, В.В. Ковалева, В.Е.Леонтьева, С.И. Лушина, И.И.Мазурова, В.В.Масленникова, А.С.Обаевой, Н.С.Отварухиной, Л.П.Павловой, М.И.Разумовской, В.В. Репина, М.В.Романовского, В.Н.Рыбина, Г.В.Савицкой, В.К.Сенчагова, Ю.А.Соколова, Е.С.Стояновой, Н.Г.Сычева, М.А.Федотовой и др.

Значителен вклад в исследование проблем экономической и финансовой устойчивости и безопасности электроэнергетических компаний и предприятий таких российских ученых как Г.Л.Багиев, В.А.Баринов, Е.И.Борисов, В.В.Бушеев, В.В.Великороссов, Н.И.Воропай, Л.Д.Гительман, П.В.Горюнов, В.И.Денисов, A.M. Карякин, В.И.Колибаба, И.Г.Кукукина, А.А.Макаров, В.И.Михайлов, В.В. Морозов, И.В.Недин, А.С.Некрасов, В.Р.Окороков, Е.С.Петровский, Ю.А. Соколов, Л.Д.Хабачев, П.М.Шевкоплясов, В.И.Эдельман и др. Однако, по нашему мнению, в отечественной науке и практике еще не созданы системная теория и целостная методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний, адекватные новым условиям их функционирования на конкурентных оптовом и розничных рынках электроэнергии и мощности, что и определило выбор темы диссертационного исследования, его цель и конкретные задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теории, методологических принципов и методов рационального управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний, осуществляющих свою производственно-хозяйственную деятельность на конкурентных оптовом и розничных энергетических рынках.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие конкретные задачи диссертационного исследования:

- выявить цели и основные тенденции развития мировой и отечественной электроэнергетики и определить модели энергопотребления, способствующие устойчивому экономическому росту национальных экономик стран;

- дать классификацию факторов внешнего и внутреннего характера, определяющих возможности и потенциальные угрозы выполнению целей развития электроэнергетики стран мира;

- оценить возможности и предпосылки использования независимых производителей энергии в отечественной электроэнергетике;

- провести анализ целей, принципов и задач структурных и рыночных преобразований в электроэнергетике западных стран и оценить их последствия для национальных экономик и населения;

- оценить потенциальные возможности и риски существующих моделей государственного управления и организации рыночных отношений в электроэнергетике;

- рассмотреть принципы и провести системный анализ концепции и моделей второго этапа структурных и рыночных преобразований в отечественной электроэнергетике;

- дать оценку возможных последствий реализации принятой концепции структурных и рыночных преобразований в российской электроэнергетике;

- сформулировать стратегическую цель, принципы и определить параметры устойчивого финансового состояния и развития электроэнергетических компаний в рыночной экономике;

- обосновать концепцию обеспечения финансовой устойчивости электроэнергетических компаний в рыночной экономике;

- разработать классификацию показателей, определяющих финансовую устойчивость электроэнергетических компаний в рыночной экономике;

- предложить методику комплексной оценки финансовой устойчивости электроэнергетических компаний, учитывающей потенциальную возможность проявления внутренних и внешних угроз их безопасности;

- обосновать концепцию антикризисного управления (финансового оздоровления) электроэнергетической компанией, включая его принципы, функции и методы;

- предложить классификацию основных причин возникновения кризисных ситуаций в электроэнергетических системах;

- обосновать стратегию и предложить модели, методы и механизмы финансовой стабилизации электроэнергетических компаний в краткосрочной и текущей перспективах;

- определить ключевые механизмы достижения финансовой стабилизации электроэнергетических компаний в конкурентных рыночных условиях;

- разработать стратегию непрерывного инновационно-инвестиционного развития электроэнергетической компании для обеспечения ее финансовой устойчивости в долговременной перспективе;

- ввести в научный оборот новое понятие «инвестиционная надежность» компании как интегрального параметра их долговременной финансовой устойчивости.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования является электроэнергетическая компания, самостоятельно действующая на конкурентном оптовом и розничных рынках электроэнергии и мощности. Предметом исследования является методология, методы и инструменты рационального управления финансовыми результатами производственно-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний, действующих на энергетическом рынке.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются принципы диалектической логики, развитые в фундаментальных работах отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления сложными экономическими системами, стратегического и финансового менеджмента, а также положения федеральных и ведомственных законодательных и нормативных документов по проблемам развития электроэнергетики страны и управления электроэнергетическими компаниями.

Методической основой диссертационного исследования являются системный подход, методы экономико-математического моделирования, сравнительного, экспертного и статистического анализа.

Информационной базой исследования являются статистические данные исследуемых электроэнергетических компаний, а также информация, опубликованная в научных журналах энергетического, экономического и финансового характера.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в постановке и решении крупной научной проблемы - развитии теории и методологии управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний и разработке методов их реализации, адекватных специфике и принципам организации конкурентных энергетических рынков.

Основные результаты, содержащие научную новизну и раскрывающие сущность указанной проблемы, заключаются в следующем:

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность):

1. Выявлены цели и основные модели развития мировой и отечественной электроэнергетики, заключающиеся в обеспечении устойчивого энергосберегающего экономического роста национальных экономик стран и повышении качества жизни их населения.

2. Предложена классификация внутренних и внешних факторов, определяющих потенциальные угрозы устойчивому развитию отечественной электроэнергетики (низкий технологический уровень, изношенность оборудования, дефицит инвестиций, высокий уровень монополизма на рынке, низкий инновационный потенциал и др.).

3. Определены потенциальные возможности независимых производителей энергии (НПЭ) и выявлены причины, препятствующие их широкому использованию в отечественной электроэнергетике (дискриминация на рынке, информационный вакуум, низкая культура энергопользования и др.).

4. На основе критического анализа экономических последствий структурных и рыночных преобразований в электроэнергетике западных стран показано, что их основные цели и задачи (снизить и выровнять тарифы на электроэнергию, увеличить инвестиции, повысить надежность электроснабжения и т.п.) оказались не выполненными, и наметилась обратная тенденция в сторону межгосударственной интеграции электроэнергетических систем.

5. Дана системная оценка потенциальных возможностей и рисков существующих моделей организации энергетических рынков и государственного управления в электроэнергетике. Показано, что при проведении структурных и рыночных преобразований в отечественной электроэнергетике происходит последовательный переход государства от модели прямого управления к модели косвенного управления (регулирования) отраслью.

6. На основе системного анализа принятых концепции и моделей второго этапа структурных и рыночных преобразований в отечественной электроэнергетике выявлена явная тенденция к усложнению экономических и производственных взаимоотношений между создаваемыми электроэнергетическими компаниями (ОГК, ТГК, ФСК и др.) в процессе реструктуризации отрасли и вновь образующимися межотраслевыми топливно-энергетическими (МТЭК) и промышленно-энергетическими (МПЭК) компаниями, что вызовет дополнительные трансакционные издержки энергетического рынка.

7. Дана оценка возможных последствий реализации новой концепции структурных и рыночных преобразований в российской электроэнергетике, которая показала, что появляются новые возможности для повышения эффективности производственно-хозйственной деятельности электроэнергетических компаний, а также и определенные серьезные угрозы, реализация которых может сопровождаться рисками для выполнения их текущих и стратегических экономических и финансовых целей.

- по специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит:

1. Сформулирована стратегическая цель функционирования и развития электроэнергетических компаний в рыночных условиях, которая заключается в обеспечении энергетической безопасности потребителей энергии и достижении показателей их финансовой устойчивости, которые позволяют в течение длительного периода времени выполнять миссию и текущие цели компании, определенные ФЗ «Об электроэнергетике».

2. Для выполнения стратегической цели электроэнергетических компаний определены принципы (обеспечение конкурентного преимущества, осуществление инновационных изменений и др.) и совокупность параметров их устойчивого финансового состояния, включающих три блока, соответственно характеризующие результативность, экономичность и рентабельность деятельности компаний.

3. Предложена концепция обеспечения финансовой устойчивости электроэнергетических компаний в рыночной экономике, составными элементами которой являются противодействие угрозам их деятельности, комплексный выбор и применение управляющих воздействий технического, экономического и организационного характера, рациональное формирование и эффективное использование ресурсного потенциала компаний.

4. Разработана классификация показателей, определяющих финансовую устойчивость электроэнергетических компаний в рыночной экономике по признакам оценки эффективности их деятельности, возврата вложенного капитала и роста стоимости компаний.

5. Предложена комплексная методика оценки финансовой устойчивости электроэнергетических компаний, основанная на использовании методологии нечеткой логики, позволяющая в отличие от существующих комплексно оценить потенциальные возможности проявления внутренних и внешних угроз их безопасности.

6. Сформулирована концепция антикризисного управления (финансового оздоровления) электроэнергетической компанией, включающая его функции (контрольно-анализирующая, корректирующая, восстанавливающая и санирующая) и принципы (системный анализ угроз и рисков, ранняя диагностика кризисных явлений, срочность и адекватность реагирования на кризисные ситуации и т.д.).

7. Предложена классификация основных причин возникновения кризисных ситуаций в электроэнергетических системах в зависимости от среды их происхождения и характера деятельности компаний.

8. Обоснована стратегия финансовой стабилизации электроэнергетических компаний и предложены методы, модели и механизмы ее реализации в краткосрочной и текущей перспективах, основанные на минимизации их затрат и максимальной экономии денежных средств компаний.

9. Предложены ключевые механизмы финансовой устойчивости электроэнергетических компаний в рыночных условиях и дана их классификация по группам: экономические, финансово-кредитные, структурные и инновационные.

10. Разработана стратегия непрерывного инновационно-инвестиционного развития электроэнергетической компании и предложены механизмы ее реализации, обеспечивающие ее финансовую устойчивость в долговременной перспективе посредством осуществления постоянных инноваций.

11. Введено в научный оборот новое понятие «инвестиционная надежность» электроэнергетических компаний как интегрального критерия их долговременной финансовой устойчивости, основанное на комплексной оценке показателей текущего финансового состояния компаний и потенциальных финансовых характеристик их инновационно-инвестиционных проектов, реализуемых с привлечением ресурсов кредитных организаций.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности их широкого использования при планировании и анализе производственно-хозяйственной деятельности электроэнергетических компаний в рыночных условиях и принятии решений по их финансовому управлению.

Результаты диссертационного исследования были использованы при формировании и реализации стратегий экономического и финансового управления ОАО «Ленэнерго», а также в учебном процессе при подготовке специалистов электроэнергетического и экономического профиля в СПбГПУ.

Достоверность и обоснованность научных положений, основных выводов и рекомендаций диссертационного исследования подтверждается обобщением зарубежного и отечественного опыта управления электроэнергетическими компаниями, работающими на энергетическом рынке, использованием современных методов научного анализа и моделирования экономических процессов, а также практическим применениям и апробацией в научных дискуссиях.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались: на научно-техническом семинаре «Имитационный подход в системах поддержки решений и обучения персонала предприятий» (Киев, 1989г.); на X научной конференции «Моделирование электроэнергетических систем» (Каунас, 1991г.); на всесоюзной научно-технической конференции «Перспективы использования трехфазного электрического тока» (Ленинград, 1991г.); на научно-технической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы развития электроэнергетических систем» (Санкт-Петербург, 1992г.); на 9 и 10 международных конференциях по управлению международными энергетическими системами (Санкт-Петербург, 1994г.; Тегеран, Иран, 1995г.); на научно-технических конференциях «Фундаментальные исследования в технических университетах» (Санкт-Петербург, 1997г., 1998г., 1999г.); на конференции «Энергетическая безопасность России» в рамках международной выставки «Энергетика и электротехника» (Санкт-Петербург, 2004г.); на V, XI и XII международных научно-методических конференциях «Высокие интеллектуальные технологии и генерация знаний в образовании и науке» (Санкт-Петербург, 1998г., 2004г., 2005г., 2006г.); на открытом научном семинаре «Экономические проблемы энергетического комплекса» Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (Москва, июнь 2003г.); на XIII международной научно-практической конференции «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» (Санкт-Петербург, 2005г.); на VI, VII международных научно-практических конференциях «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт- Петербург, 2004г., 2005г.); на XI международной научно-технической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» (Санкт-Петербург, 2005г.).

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Окороков, Роман Васильевич

Выводы по главе 5

5.1. Анализ современных тенденций развития мировых экономических отношений определил необходимость выбора стратегии обеспечения финансовой устойчивости компаний, учитывающей всю совокупность направлений их производственно-хозяйственной деятельности вместо стратегии, основанной на выборе отдельных ключевых приоритетов.

5.2. Предложена и обоснована новая стратегия инновационно-инвестиционного развития электроэнергетических компаний на основе их изменений.

5.3. В работе показано, что наиболее эффективной для компаний является упреждающая стратегия изменениям.

5.4. Разновидностью стратегий инновационно-инвестиционного развития электроэнергетических компаний являются технологии их слияний и поглощений, позволяющие получать существенные дополнительные синергетические эффекты двух видов - операционные и финансовые, анализ которых подробно изложен в работе.

5.5. Разработана модель формирования инновационного портфеля компании и обоснован метод выбора инновационного проекта реализации инноваций на основе предельной величины эффективности, определяющей граничные условия реализации инновационных проектов при заданной величине располагаемых инвестиций компании.

5.6. Предложена новая методика оценки инвестиционной надежности электроэнергетических компаний, позволяющая оценивать не только их текущее финансовое состояние, но и анализировать все будущие вероятные финансовые результаты компании, обусловленные реализацией их инновационных проектов.

5.7. Показано, что существующая практика оценки предпочтительности инвестирования инновационных проектов компании по показателю их инвестиционной привлекательности методологически не совсем корректна, поскольку она является частью более общего критерия - инвестиционной надежности компании.

327

Заключение

Проведенное исследование показало, что в функционировании любой электроэнергетической компании в конкурентной рыночной экономике объективно существует вероятность отклонения параметров, характеризующих эффективность ее производственно-хозяйственной деятельности, обусловленная изменением внешних и внутренних факторов окружающей среды бизнеса.

Когда эти отклонения не выходят за предельно допустимые границы, они не представляют серьезной угрозы для деловой активности компаний и нивелируются оперативно-тактическими действиями ее менеджмента. Однако, когда они принимают серьезный характер, наступает кризисное состояние компании, связанное со снижением ее финансовой устойчивости и падением конкурентоспособности.

Концепцией преодоления кризисного состояния электроэнергетической компании выступает антикризисное управление, целью которого является восстановление ее финансовой устойчивости и конкурентоспособности.

В последние годы в нашей стране появилось большое количество научной литературы, посвященной теории и стратегии антикризисного управления, в которой такой способ управления рассматривается в качестве самостоятельного звена финансового менеджмента компаний. Однако наше исследование показало, что антикризисное управление следует рассматривать в качестве одной из основных функций общей системы управления электроэнергетической компанией, направленной на устранение и нивелирование объективно существующих угроз ее производственно-хозяйственной деятельности и развитию компании и на повышение ее финансовой устойчивости.

Под финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний нами понимается последовательность таких их состояний в течение длительного периода времени, при которых обеспечивается безопасность компании от внешних и внутренних угроз и их высокая конкурентоспособность на энергетических рынках.

В соответствии с этой точкой зрения составлена структура диссертации, во введении которой изложено обоснование актуальности темы исследования, сформулированы его цель, задачи, объект и предмет, указаны теоретико-методологическая, методическая и информационная основы диссертационного исследования.

В первой главе произведен анализ общих тенденций развития мировой экономики, оказавших влияние на формирование различных моделей экономического развития и энергопотребления в странах мира; выявлены тенденции и проблемы развития российской электроэнергетики; исследованы специфические особенности, определяющие возможность и экономическую целесообразность применения децентрализованных генерирующих источников энергии.

Во второй - дан анализ методологии, целей и задач структурных и экономических преобразований в электроэнергетике западных стран, исследованы основные модели управления и организации энергетических рынков и выявлены последствия их функционирования; на основе анализа структурных и рыночных преобразований в отечественной электроэнергетике и принципов ее реформирования дана оценка возможных последствий проводимых структурных и рыночных преобразований в электроэнергетике России и предложены новые направления по дальнейшему совершенствованию структуры конкурентных оптового и розничных рынков электроэнергии и мощности.

В третьей - проведен анализ факторов, определяющих финансовую устойчивость функционирования и развития электроэнергетических компаний; показано, что в современной быстроменяющейся деловой среде основной стратегией достижения высокой конкурентоспособности и финансовой эффективности электроэнергетических компаний становятся непрерывные изменения по всем направлениям их деятельности; сформулировано понятие финансовой устойчивости электроэнергетических компаний и предложена классификация ее параметров; показано влияние технических, эксплуатационных, экономических и финансовых параметров на финансовую устойчивость в электроэнергетике; предложена методика комплексной оценки финансовой устойчивости электроэнергетической компании с использованием методологии нечеткой логики, которая может являться основой для принятия решений по обеспечению ее устойчивого развития в условиях высокой неопределенности на конкурентных энергетических рынках.

В четвертой главе показано, что в функционировании любой компании в рыночной экономике существует целая совокупность угроз, реализация которых приводит к снижению финансовой устойчивости; исследован механизм преодоления финансового кризиса, в качестве которого выступает антикризисное управление (финансовое оздоровление) как система постоянных целенаправленных действий менеджмента компаний; дана классификация причин кризисных ситуаций в электроэнергетических компаниях и предложены принципы и методы антикризисного управления, которые будут способствовать эффективному осуществлению мер по финансовому оздоровлению компаний.

В пятой - предложена и обоснована новая стратегия инновационно-инвестиционного развития электроэнергетических компаний на основе их изменений; показано, что наиболее эффективной для компаний является упреждающая стратегия проведения изменений; разработана модель формирования инновационного портфеля компании, обоснованы и предложены метод выбора инновационного проекта реализации инноваций и новая методика оценки инвестиционной надежности электроэнергетических компаний.

Проведенное в работе обобщение существующей теории и методологии управления финансовой устойчивостью компаний и предложенные в ней его новые стратегии, методы и модели будут способствовать дальнейшему развитию теоретических и методологических принципов и разработке надежных практических механизмов эффективного управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний, функционирующих в новых условиях хозяйствования, обусловленных процессами реструктуризации и либерализации отечественной электроэнергетики.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Окороков, Роман Васильевич, 2006 год

1. Постановление Правительства РФ №498 от 20.05.1994г. «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

2. Постановление правительства РФ №519 от 06.07.2001г. «Об утверждении стандартов оценки».

3. Постановление Правительства РФ №526 от 11.07.2001г. «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

4. Постановление Правительства РФ №226 от 02.04.2002г. «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии».

5. Указ Президента РФ №992 от 14.08.92г. «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества».

6. Указ Президента РФ №923 от 15.08.92г. «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации».

7. Федеральный закон №41-ФЗ от 14.04.1995г. «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

8. Федеральный закон №6-ФЗ от 08.01.1998г. «О несостоятельности (банкротстве)». Юридическое бюро «Кодекс».

9. Федеральный закон №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

10. Федеральный закон №36-Ф3 от 26.03.2003г. «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период».

11. Федеральный закон №210-ФЗ от 30.12.2004г. «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

12. Автоматическое противоаварийное управление в электроэнергетических системах / Галанов В.И., Кощеев J1.A. СПб.: СПбГПУ, 2003.- 105 с.

13. Андреев В.Д., Вольфберг Д.В. Топливно-энергетическое хозяйство капиталистических и развивающихся стран-М.: Энергия, 1980.- 224 с.

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: ПитерКом, 1999.416 с.

15. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г.Грязновой. Ассоциация авторов и издат. Тандем. -М.: Изд-во ЭКМОС, 1999.- 348 с.

16. Байков Н., Александрова И. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в XX веке // Мировая экономика и международные отношения 2001, №9.- С. 27-33.

17. Байнев В. Электроэнергетика: пути развития // Экономист. 2004, №2.-С. 42-56.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 416 с.

19. Баринов В.А. Структурные преобразования в мировой электроэнергетике. М.: Изд-во ИНП, 2002.- 40 с.

20. Безруких П.П. ВИЭ выйдут на первый план // Мировая энергетика, 2005, №3.- С. 46-47.

21. Безруких П.П. Экономика и возможные масштабы развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии. М.: Изд-во ИНП РАН, 2002.- 78 с.

22. Беккер А., Солоницын А. Спасенные ветром // Мировая энергетика. -2005, №5.- С. 40-41.

23. Белобров В., Светлов К., Макаров А. Обзор текущего состояния рынка энергогенерирующего оборудования РФ // Энергорынок. 2005, №11.- С. 3136.

24. Беляев А.Н., Окороков Р.В. Обучающийся регулятор возбуждения на основе нечеткой логики // Фундаментальные исследования в технических университетах. Материалы научно-технической конференции. СПб.: 1998.- С. 144.

25. Беляев Ю.М. Стратегия альтернативной энергетики. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2003.- 208 с.

26. Бендиков М.А., Сахарова И.В. О необходимости перехода российских предприятий к международным стандартам финансовой отчетности // Финансовый менеджмен, 2005, №3.- С. 93-103.

27. Бесчинский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. М.: Энергия, 1976.- 424 с.

28. Бирк С. Формирование гидро-ОГК перспективы для инвесторов // Энергорынок. - 2005, №3.- С. 19-22.

29. Бойко Н.Д. Состояние и проблемы электроэнергетики России // Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №8.- С. 11-16.

30. Борисов Е.И., Колибаба В.И. Финансово-экономическая модель функционирования и развития электроэнергетической компании // Энергетик, 2003, №5.- С. 2-5.

31. Борисов Е.И. Совершенствование управления электроэнергетическим холдингом на основе концепции бюджетирования. Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2002.- 235 с.

32. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ- СПб.: Питер, 2005.432 с.

33. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2004.- 592 с.

34. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1998, т. 2.- 669 с.

35. Брусова А.С., Соколов Ю.А. Анализ методик оценки риска банкротства предприятия: эволюция подходов // Сб. научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством» (восьмой выпуск). Иваново: ИГХТУ, 2001.- С. 21-25.

36. Будавец В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974.- 286 с.

37. Бурнашев Д. Прозрачная структура. Опыт перехода на систему управления группой РАО «ЕЭС России» через ключевые показатели эффективности // Энергорынок. 2005, №3(16).- С. 23-27.

38. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Пер. с англ.; Гл. ред. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000.- 799 с.

39. Великороссов В.В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на базе региональных энергетических компаний. Иваново: ИГЭУ, 2000.- 298 с.

40. Вишневская О.В. Взаимосвязь финансовых показателей // Финансовый менеджмент, 2004, №6.- С. 43-52.

41. Вишневская О.В. Направленность стратегического развития предприятия: модели, контроль и управляющие воздействия // Менеджмент в России и за рубежом. 2004, №5.- С. 58-65.

42. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В.Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом. 2000, №3. - С. 106-110.

43. Власова О. Цена свободного киловатта // Эксперт 2001, №4.- С. 54-55.

44. Волькенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М., 1981.- 321 с.

45. Воронин А. Энергоэффективность как фактор экономического роста // Экономист. -2005, №8,- С. 57-69.

46. Воропай Н.И. Системные исследования в энергетике / Известия РАН. Энергетика. 2000, №6,- С. 3-12.

47. Герасимов Н. Факторы стоимости генерирующих компаний // Энергорынок. 2005, №6(19).- С. 21-32.

48. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003.- 256 с.

49. Глухов В.В., Окороков В.Р., Окороков Р.В. Состояние и перспективы обеспечения энерго- и теплоэнергетическим оборудованием ТЭК России. М.: Изд-во ИНП РАН, 2005.- 98 с.

50. Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика. 2004, №8.- С. 40-53.

51. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2002, №2.- С. 17-25.

52. Губанов С. Системная уязвимость энергетики США: причины и условия // Экономист. 2003, №10,- С. 52-66.

53. Гусева И. Проблемы становления и развития контроллинга в России // Проблемы теории и практики управления. 2005, №6.- С. 80-84.

54. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 1324 с.

55. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.:ДИС, 1998,- 208 с.

56. Доронин А. Анализ и выявление рыночной власти в электроэнергетических системах // Энергорынок. 2005, №11.- С. 53-57.

57. Дорофеев В.В., Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Рынок электрической энергии и мощности в Россию. Каким ему быть? Под ред. В.И.Эдельмана. -М.: Энергоатомиздат, 2000.- 364 с.

58. Дорофеев В.В., Образцов С.В., Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О концепции формирования и развития экономических отношений в Единой энергетической системе России на современном этапе // Электрические станции. 1997, №9.- С. 4-12.

59. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунин Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы 2001, №4.- С. 15-19.

60. Еремин JI.M. О роли локальных генерирующих источников небольшой мощности на рынке электроэнергии // Энергетик. 2003, №3.- С. 22-25.

61. Жанэ А. Правовое регулирования энергоснабжения // Право и экономика. 2005, №1.- С. 22-24.

62. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учеб. пособие. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002.- 240 с.

63. Иванов М. РАО ЕЭС не станет в 2008 г. // Мировая энергетика. 2005, №12.-С. 36-37.

64. Ивашковская И. Слияния и поглощения: ловушка роста // ЖУК. 2005, №7(38).- С. 26-29.

65. Ильин К. Финансовые аспекты антикризисного управления компаниями // Финансовый менеджмент. 2005, №3.- С. 34-42.

66. Кавешников Н. Муки либерализации // Мировая энергетика. 2004, №9.- С. 94-96.

67. Карпович А.И. Научно-методическое обеспечение задач управления сложными системами (на примере электроэнергетики): Научное издание. -Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003.- 106 с.

68. Касазза Д., Дили Ф., Лоэр Д. Электроэнергетическая политика США провалилась // Мировая энергетика. 2005, №7-8.- С. 84-87.

69. Керефова Б. Количество энергии существенное условие договора энергоснабжения // Право и экономика. - 2004, №4.- С. 19-21.

70. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Изд-во АиН, 2001.- 88 с.

71. Китушин В. Проблема надежности электроснабжения: анализ причин и подход к решению // Энергорынок. 2005, №9.- С. 39-41.

72. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б.Клейнер, В.Л.Тамбовцев, Р.М.Качалов / Под ред. С.А.Панова и Г.Б.Клейнера. М.: Экономика, 1997.- 288 с.

73. Клименко А.В., Клименко В.В., Теретин А.Г., Безносова Д.С. Энергетика России и Киотский протокол: проблемы и перспективы. Теоретические и практические проблемы развития электроэнергетики России. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.- С. 75-85.

74. Ковалев В.Д., Образцов B.C. Новые методы и средства противо-аварийного управления для сохранения устойчивости энергосистем // Автоматическое управление и регулирование в энергосистемах: Сб. научн. тр. ВНИИЭ. М.: Энергоатомиздат, 1989.- С. 66-72.

75. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.- 560 с.

76. Кован С. Анализ финансового состояния и структуры баланса организаций на основе методических указаний ФСФО России // Вестник ФСФО России. 2001, №4.- С. 22-25.

77. Колласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятий. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие / Под ред. В.Я.Соколова. М.: ЮНИТИ, 1997.- 576 с.

78. Контроллинг в бизнесе: Методические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М.Карминский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г.Фалько. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 256 с.

79. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А. Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др. Под ред. Н.Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 279 с.

80. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Современные закономерности экономического развития и ТЭК России // ТЭК. 2003, №1.- С. 63-65.

81. Концепция стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 гг. «5+5».- М.: ОАО РАО «ЕЭС России», 2003.- 52 с.

82. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информационное обозрение (Рио-де-Жанейро, июнь 1992г.). Новосибирск: СО РАН, 1992.-62 с.

83. Котлер Ф., Триаз де Без Ф. Новые маркетинговые технологии. Методы создания гениальных идей СПб.: Изд. дом «Нева», 2004,- 192 с.

84. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993.- 256 с.

85. Кощеев Л.А., Семенов В.А. Системные аварии в Западном энергообъединении США// Электричество.- 1997, №10.- С. 24-28.

86. Крюков А.Ф., Егорычев Н.Г. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, №2.- С. 23-30.

87. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие / Под ред. И.Г.Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2005.- 304 с.

88. Кукукина И.Г. Управление финансами: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2001.- 267 с.

89. Кучеров Ю., Китушин В. Реформирование и надежность электроснабжения // Энергорынок. 2005, №1.- С. 40-47.

90. Лебедева Е. Взаимодействие государства и бизнеса в научно-технической сфере // Мировая экономика и международные отношения. 2005, №7.- С. 48-53.

91. Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие-СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004.- 520 с.

92. Лисицына Е.В., Токаренко Г.С. Управление финансовыми результатами компании // Финансовый менеджмент. 2005, №6.- С. 125-140.

93. Литвин М.И. О критериях платежеспособности предприятия // Финансы.- 1993, №10.- С. 22-28.

94. Лукьянец А., Назарова В., Крынин М. Проблемы государственного регулирования на розничном (потребительском) рынке энергии // Право и экономика. 2005, №5.- С. 13-16.

95. Масленников В. Где взять инвестиции для энергетики России? // Энергорынок. 2005, №8,- С. 8-14.

96. Матлашов И.А. О ходе обеспечения энергоснабжением населения и экономики Российской Федерации в I квартале 2003 года // ТЭК. 2003, №1.-С. 7-9.

97. Мелентьев Л.А. Очерки истории отечественной энергетики. М.: Наука, 1987.-280 с.

98. Мелихов А.Н., Бернштейн Л.С., Коровин С.Я. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990.- 272 с.

99. Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением ФУДН от 12.08.1994г. №31.

100. Методы обоснования пороговых уровней для индикативных показателей энергетической безопасности / Л.Л.Богатырев, И.Н.Бобырева, К.Б.Кожов и др. // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 51, 2000. - С. 51-55.

101. Мирошниченко Е. Проблемы бюджетирования // Энергорынок. 2005, №7.- С. 25-27.

102. Михайлов В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М., 1973.- 167 с.

103. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики // Экономист. 2000, №6.- С. 85-94.

104. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике- М.: Альфа-М, 2004.- 280 с.

105. Москвин В.А. Определение инвестиционной кредитоспособности предприятия-заемщика // Банковское дело. 1997, №7.- С. 4-9.

106. Надежность систем энергетики и их оборудования. Под общ. ред . Ю.Н.Руденко. М.: Энергоиздат, 1994.- 480 с.

107. Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.- 99 с.

108. Некрасов А.С., Воронина С.А., Борисова И.Н., Кретинина Ю.С. Стоимостная оценка энергетического баланса России. М.: Изд-во ИНП, 2005.33 с.

109. Некрасов А.С., Воронина С.А. Экономические и социальные последствия неэффективного теплоснабжения в России: генезис и возможные решения // Экономика и финансы электроэнергетики-2002, №7.- С. 1-14.

110. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Узяков М.К. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // Проблемы прогнозирования 2001, №5.- С. 3440.

111. Некрасов А. Тяжелое бремя энергопотерь // Мировая энергетика. — 2005, №4.- С. 32-34.

112. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А.Поспелова. М.: Наука, 1986.- 206 с.

113. Нечеткие множества и теория возможностей: Последние достижения / Пер. с англ. В.Б.Кузьмина. -М.: Радио и связь, 1986.- 408 с.

114. Никишина Ю.Н., Окороков Р.В. Экономическая устойчивость промышленных предприятий: оценка и прогнозирование. СПб.: Изд-во Инкор, 2004.- 187 с.

115. Нильс-Горан Олве, Карл-Иохан Петри, Жан Рой, Софи Рой. Баланс между стратегией и контролем / Пер. с англ. Е.Колотвиной. Под ред. Е.Добровольского. СПб.: Питер, 2005.- 320 с.

116. Нифаева О.В. Применение системы сбалансированных показателей в маркетинге // Маркетинг в России и за рубежом. 2005, №5(49).- С. 31-36.

117. Новые информационные технологии в задачах оперативного управления электроэнергетическими системами / Манов Н.А., Чукреев Ю.Я., Успенский М.И. и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 205 с.

118. Окороков В.Р, Ветров А.А., Ветров А.Ал., Соколов Ю.А. Введение в теорию контроллинга. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000.- 250 с.

119. Окороков Р.В. Модели государственного и рыночного управления электроэнергетической отраслью // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. Иваново, 2006, №1.- С. 15-22.

120. Окороков Р.В., Окороков В.Р. Энергетическая безопасность основа устойчивого развития экономики страны // Энергетическая безопасность России.- СПб.: Ленэкспо, 2004.- С. 9-10.

121. Окороков Р.В., Першиков Г.А., Смоловик С.В. Автоматический регулятор возбуждения на основе нечеткой логики // Фундаментальные исследования в технических университетах. Материалы научно-технической конференции. СПб.: 1997.- С. 27-28.

122. Окороков Р.В., Першиков Г.А., Смоловик С.В. Основы переходных процессов в электроэнергетических системах. Часть II. СПб.: СПбГТУ, 1998.91 с.

123. Окороков Р.В. Потенциал энергетических компаний и модели управления изменениями в них // Сб. «Системный анализ в проектировании и управлении».- СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005.- С. 257-261.

124. Окороков Р.В. Принципы обеспечения технико-экономической устойчивости электроэнергетических компаний посредством их изменений // Сб.

125. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». Ч. 1. СПб.: Нестор, 2004.- С. 141-143.

126. Окороков Р.В. Рыночные преобразования в электроэнергетике: возможности и угрозы.- СПб.: Изд-во Наука, 2006.- 252 с.

127. Окороков Р.В., Смоловик С.В. и др. Расчет переходных процессов генераторов при несимметричных и последовательных коротких замыканиях // Энергетика. Известия высших учебных заведений. 1990, №11.- С. 47-50.

128. Окороков Р.В., Смоловик С.В., Хасан А.Р. Модель регулятора возбуждения сильного действия с использованием нечеткой логики // Сборник научных трудов СПбГТУ. СПб.: 1996.- С. 171-179.

129. Окороков Р.В. Финансовая устойчивость электроэнергетических компаний. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2005.- 132 с.

130. Окорокова Л.Г. Безопасность промышленных предприятий. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.- 144 с.

131. Ольховский Г.Г. Технологии для тепловых станций // Теплоэнергетика. 1999, №8.- С. 20-25.

132. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2001, №4.- С. 80-86.

133. Паули В.К. Основы методологии управления по результатам (контроллинг производственно-хозяйственной деятельности) // Энергетик.-2000, №2.- С. 5-6.

134. Подиуфаров И. Комплексная система управления затратами: практические решения // ЖУК. 2005, №11(54).- С. 60-64.

135. Поляков В. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в 21-м веке // Мировая экономика и международные отношения. 2005, №6.- С. 106-112.

136. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.- 896 с.

137. Полуэктов А. Варианты реорганизации акционерных обществ // ЖУК. 2004, №7(38).- С. 34-38.

138. Прикладные нечеткие системы / Пер. с японского / Под ред. Т.Тэрано, К.Асаи, М.Сугено. -М.: Мир, 1993.- 368 с.

139. Приоритетные направления деятельности ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» до 2008 года. -М.: Омега-Л, 2005.- 128 с.

140. Российская торговая энциклопедия: В 5 т. Т. 4. М.: РООИиП, 1999.-496с.

141. Рыбин В.Н., Бекренев Л.Л. Основы страхования. Мурманск.: Изд-во МИЭП, 2000.- 178 с.

142. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 7-е изд. перераб. и доп. М.: Новое знание, 2002.- 704 с.

143. Савицкая Г.В. Развитие анализа хозяйственной деятельности в условиях перехода к рыночной экономике // Экономический анализ: теория и практика.- 2003, №9.- С. 15-19.

144. Сергеев С. Калифорнийский кризис: частные интересы против социальных // Экономист. 2004, №8.- С. 10-17.

145. Сертаков А.С. Управление временем в проекте по внедрению системы сбалансированных показателей // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №6.- С. 70-78.

146. Скороспелов Д. Нечеткие множества для четких выводов // ЖУК. -2005, (05/48).- С. 66.

147. Славников Д.В. Target Costing как метод целевого стратегического управления затратами // Менеджмент в России и за рубежом. 2005, №6.- С. 64-69.

148. Соколов Ю.А., Амосова Н.А. Система страхования банковских рисков. -М.: ООО «Издательство Элит», 2003.- 288 с.

149. Соколов Ю.А., Окороков Р.В., Брусова А.С. Управление финансовой устойчивостью предприятия (Под редакцией В.Р.Окорокова). СПб.: Изд-во «Нестор», 2005.- 236 с.

150. Степанов А. Малая энергетика в России и за рубежом // Энергорынок.- 2005, №11.- С. 27-30.

151. Стратегическое планирование и управление. 4.2: Учебное пособие / Под ред. А.Н.Петрова. СПб.: Изд-во СПбГУЭиФ, 1999.- 120 с.

152. Стратегия развития энергетического машиностроения России до 2010 года (основные направления). Минпромнауки и технологий РФ. М., 2001.

153. Сулоева С.Б. Стратегический контроллинг на промышленном предприятии. СПб.: Изд-во Фокус, 2005.- 216 с.

154. Тиходеев Н.Н. Передача электрической энергии на короткие, средние и дальние расстояния. Теоретические и практические проблемы развития электроэнергетики России. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.- С. 63-65.

155. Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998.- 548 с.

156. Томпсон У. Реструктуризация электроэнергетики: к реальной конкуренции или потемкинской либерализации? // Вопросы экономики. 2005, №11.-С. 39-56.

157. Трейси Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла. М.: Автор, 1993.- 472 с.

158. Тришин Е.П., Окороков В.Р. Региональный энергетический рынок. -СПб.: Изд-во «Северная звезда», 2001.- 158 с.

159. Тукенов А.А. Рынок электроэнергии: от монополии к конкуренции. -М.: Энергоатомиздат, 2005.- 416 с.

160. Уильмсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат: CEW Press, 1996.- 382 с.

161. Федоров М.П., Масликов В.И. Развитие электростанций и охрана окружающей среды. Теоретические и практические проблемы развития электроэнергетики России. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.- С. 65-72.

162. Федоров В. Московский энергокризис: мнение граждан (опрос ВЦИОМ) // Мировая энергетика. 2005, №7-8.- С. 12.

163. Фефелов А. Приватизация «воздуха» // Мировая энергетика 2005, №7-8.- С. 82-83.

164. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под общ. ред. А.Г.Грязновой.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 1168 с.

165. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой,- М.: Перспектива, 1997.- 574 с.

166. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. Под ред. и с предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика. - 1997.- 800 с.

167. Ходак Е.А., Романова Г.А., Михайлов Д.М. Современное состояние и динамика изменения мирового рынка ГТУ. Теоретические и практические проблемы развития электроэнергетики России. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.-С. 205-206.

168. Хорват П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практика управления. 2000, №4.- С. 22-25.

169. Хофмайер Л. Либерализация европейской электроэнергетики на примере Нидерландов // Проблемы теории и практики управления. 2004, №6.-С. 48-54.

170. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия // Финансы. 2003, №2.- С. 17-19.

171. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организация. М.: ИНФРА-М, 2003.- 237 с.

172. Шеренкова О.А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов // Финансовой менеджмент. 2005, №3.- С. 81-92.

173. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997.- 343 с.

174. Шер С., Нетчерт Б. Энергетика в экономике США 1950-1975. М.: Экономиздат, 1963.- 435 с.

175. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2004, №10.- С. 15-25.

176. Школьников А. Оценка управления энергокомпанией: показатель ROTA и возможные альтернативы // Энергорынок. 2004, №10(11).- С. 42-45.

177. Шульга И., Ньюшлосс Д. Преобразования в электроэнергетике США // Энергорынок. -2005, №8.- С. 56-61.

178. Шульга И. Реформирование электроэнергетики стран Балтии // Энергорынок. 2005, №4.- С. 49-53.

179. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спец. лит-ра, 1999.- 589 с.

180. Электроэнергетика России. История и перспективы развития. Под общей ред. А.Ф.Дьякова. -М.: АО «Информэнерго», 1997.- 568 с.

181. Энергетика России. Стратегия развития (Научное обоснование энергетической политики). -М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003.- 800 с.

182. Энергетика СССР в 1981-1985 годах (П.К.Акстюк, Г.А.Веретенников, М.С.Воробьев и др. / Под ред. А.М.Некрасова, А.А.Троицкого. М.: Энерго-издат, 1981.-352 с.

183. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М., 2003.118 с.

184. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления. М.: Дело, 2004.360 с.

185. Яшин С.Н. Определение сравнительного рейтинга промышленных предприятий на основе формирования комплексных безмерных показателей их экономического состояния // Финансы и кредит. 2003, №15.- С. 38-41.

186. Altman E.I., Haldeman R.G., Nagoyanan P. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation // Banking and Finance, 1977. June.- pp. 29-54.

187. BP Statistical Review of World Energy, 2004.- 114 pp.

188. Britain 2001. The Official Yearbook.- pp. 112-114.

189. California's Power Crisis. A State of Gloom. The Economist. January 20th. 2001.- pp. 57-59.

190. California's Power Crisis. How to Keep Fans Turning. The Economist. July 21st-27th. 2001.- pp. 40-41.

191. Clifton J., Comin F., Fuentes D.D. Privatization in the European Union/ Public Enterprises and Integration. Boston. Kluwer Academic Publishers, 2004.- 184 pp.

192. Casazza J.A. Reorganization of the UK Electric Supply Industry. IEEE Power Engineering Review. July 1997.-pp. 15-19.

193. European Union. Energy and Transport in Figures. European Commission, 2004.- 254 pp.

194. Fawcett A. Competition in the UK Electricity Market. Conference «Electricity Structures in a Changing Europe: Coherence, Diversity and Development». Vienna, November 24,1992.- 14 pp.

195. Hegner C. IPD Market im Umbrauch.- Karlsruhe: Institut fuer Industrielehre und Industrielle Produktion, 2000.- 116 s.

196. Geschaeftsbericht 2003. RWE AG.-196 s.

197. Glende I., Gjerde 0., Stetten Т., Vognild L.H., Ween H.O. The Impact of Authority Regulation on System Operation and Development in Norway. CIGRE-2000. Report 37/38/39-205.

198. Green R. Draining the Pool. The Reform of Electricity Trading in England and Wales. Energy Policy, January 2000.- pp. 247-264.

199. International Energy Outlook 2004.- Washington: EIA/DOE, 2004.-244 pp.

200. Kalaydjian R. European Power Exchange Now and After 1992, II AS A paper, 1990.- 13 pp.

201. Kandel A., Langholz G. Fuzzy Control Systems, 1994, CRC Press.- 623 pp.

202. Kaplan R.S., Norton D.P. Linking the Balanced Scorecard to Strategy: California Management Review. 1996. Vol. 39. №1. - pp. 53-79.

203. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review. - 1992. Vol. 70. №1.- pp. 71-79.

204. Kosko Bart. Fuzzy Thinking: The New Science of Fuzzy Logic. Hyperion / Disney Books, 1993.- 336 pp.

205. Kuhnle, Guenter. Stromschlag. Die Liberalisierung des Deutschen Strom-markets. Frankfiirt/Main: R.G.Fischer Verlag, 2005.- 126 s.

206. Jonson G., Scholes K. Exploring Corporate Strategy. Text and Cases. -Prentice Hall. London, 1989.- 87 pp.

207. Larkin L.I. A Fuzzy Logic Controller for Aircraft Flight Control // Industrial Applications of Fuzzy Control. Amsterdam, 1985.- pp. 87-104.

208. Lee, Thomas H. Energy Aftermath / Thomas H. Lee, Ben C. Bell, Jr., Richard D. Tabors / Harvard Business School Press. Boston, Mass.: 1990.- 274 pp.

209. Lee C.C. Fuzzy Logic in Control Systems: Fuzzy Logic Controller Part I, II // IEEE Trans, on Systems, Man and Cybernetics, 1990. Vol. 20. №2.- pp. 404-435.

210. Mamdani E.H. Applications of Fuzzy Algorithms for Control of Simple Dynamic Plant, Proceedings of IEE, 1974. Vol. 121. №12.- pp. 1585-1588.

211. Mason R., Miles D., Wright S. A Study into Certain Aspects of the Cost of Capital for Regulated Utilities in the UK. London: Smithers & Co. Ltd, 2003. -144 pp.

212. Okorokov V.R. Energy Consumption and Technological Development. RR-90-1, IIASA, Laxenburg, Austria, 1990.- 25 pp.

213. Paul J. Fitzpatrick. A Comparison of the Ratios of Successful Industrial Enterprises with those of Failed Companies, Washington, 1932.- pp. 598-605.

214. Peters M., Gast T. Konzernsteuerung mit Holdingkonzepten. Das Beispiel RWE // WiSt. 2002.- Heft 3.- 169-172 s.

215. Reconstruction of the European Energy Sector. Cambridge: CERA, 2003. -120 pp.

216. Seeley K., Jacques L., Liu C.C. Analysis of Electricity Market Rules and their Effect on Strategic Behavior in a Non-congestive Grid. IEEE Trans, on Power Systems. Vol. 15. February, 2000.- pp. 84-92.

217. Seitz T. Energicrise. Kalifornien-Zahlreiche Lehren fuer die Liberali-sierung. Beitrag zur FGR-TAGUNG 2001: Market und Netze-Effizient und Qualitaet der Stromversorgung. 27-28 September, Aachen. 2003.- 16 s.

218. Sugeno M. An Introduction Survey of Fuzzy Control, Information Science, Vol. 36, 1985.-pp. 59-83.

219. Tabors R.D. Lessons from the UK and Norway. IEEE Spectrum. August 1996.- pp. 476-488.

220. Tanaka T. Target Costing at Toyota // Journal of Cost Management. Vol. 7. №. 1, Spring, 1993.-pp. 4-11.

221. Zadeh L.A. Fuzzy Algorithms // Information and Control. 1968. Vol. 12. №2,-pp. 233-238.

222. Zadeh L.A. Fuzzy Sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. №3.- pp. 338-353.

223. Zhang X.H., Wong F., Lui H.C., Wang P.Z. Theoretical Basis of Truth Value Flow Inference and its Application. The Proceedings of the First Singapore1.ternational Conference on Intelligent Systems, Singapore, Asia Computer Weekly, 1992.-pp. 131-136.

224. William H. Beaver. Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting: Selected Studies, 1996, Supplement to Journal of Accounting Research, 4(1966), pp. 71 -111.

225. Wolfram C.D. Electricity Markets: Should the Rest of the World Adopt the UK Reforms? PWP-069. University of California Energy Institute. Sept. 1999.- 18 pp.

226. World Energy Outlook 2000-2001. Executive Summary, IEA, Paris, 2002.

227. Wright A. Focus on UK Utilities. Green Shoots of Scottish Growth. UBS Investment Research, February 2004.- 87 pp.