Совершенствование интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дрожжов, Владимир Николаевич

• Дрожжов, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дрожжов, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ В УСЛОВИЯХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

1.1 Основные элементы взаимодействия меиоду государствами в военно-политической и военно-экономической сфере.

1.2 Системная адаптация зарубежного и отечественного опыта развития межгосударственных военно-политических систем.

1.3 Сущность, принципы и методы управления экономическим взаимодействием в межгосударственной системе управления.

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ В РАМКАХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

2.1 Оборонно-промышленный комплекс как объект управления в межгосударственной системе военно-экономического сотрудничества.

2.2 Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) как форма организации управления оборонно-промышленными комплексами.

2.3 Система управления риском в межгосударственной системе управления оборонно-промышленным комплексом.

ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ В РАМКАХ ОРГАНИЗАЦИИ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

3.1 Программа межгосударственного взаимодействия в производственной сфере на уровне Организации Договора о коллективной безопасности.

3.2 Направления развития системы управления оборонно-промышленным комплексом Организации Договора о коллективной безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом»

Актуальность темы исследования

Совокупность интеграционных мероприятий в рамках военно-технического и военно-экономического сотрудничества оборонно-промышленных комплексов разных государств составляет многоаспектные социально-экономический и военно-политический процессы, затрагивает оборонные, технико-экономические и социально-демографические факторы. Эти процессы постоянно развиваются и совершенствуются в соответствии с задачами, стоящими перед основными субъектами интеграции, а также в результате реагирования стран на вызовы глобальной политико-экономической ситуации. Можно утверждать, что совокупность интеграционных процессов в этих субъектах оказывает доминирующее влияние на состояние оборонно-промышленных комплексов наиболее сильных игроков на рынке вооружений и военной техники (ВВТ).

Все сферы военно-технического и военно-экономического сотрудничества являются для России важнейшими направлениями оборонной и промышленной политики. Такое положение предопределяет необходимость целенаправленного совершенствования и развития данных форм сотрудничества с учетом основных тенденций развития указанного рынка. Доминирующей тенденцией на рынке вооружения в настоящее время является реализация интеграционных процессов с целью создания военно-политических блоков, в рамках которых происходит стандартизация и гармонизация промышленной продукции военного назначения (ПВН), развиваются маркетинговые инструменты, усиливается технологическая кооперация промышленных предприятий. Система военно-технического и военно-экономического сотрудничества должна учитывать эти тенденции при определении направлений своего развития. В связи с этим, именно в последнее время создаются различные межгосударственные военно-политические системы, основой которых является развитие оборонно-промышленного комплекса государств-членов, а также общая стратегия действий на международном рынке вооружений и военной техники.

Современные рынки военной продукции имеют относительно устоявшуюся сегментацию. Тем не менее, конкурентная борьба между государствами-экспортерами ПВН продолжается непрерывно, усиливаясь по определенным видам техники и ослабевая по другим. Такие колебания предложения обусловлены мировым финансовым кризисом, появлением новых образцов техники, а также изменениями во внутриполитической ситуации стран-импортеров. В этих условиях конкурентная борьба за рынки сбыта постоянно трансформируется, используется разнообразный инструментарий, включающий маркетинговые и административные методы. Под воздействием данных тенденций существенно меняется структура межгосударственных отношений, составляющих производственную кооперацию и формирующих синергетический потенциал.

Особенностями военно-экономического сотрудничества является более широкий диапазон инструментов взаимодействия государств, и, как следствие, более широкий спектр возможных рисков. Именно в этих условиях использование промышленного потенциала становится наиболее существенным базисом синергетического эффекта в интеграционных процессах, и поэтому требует детализации теоретического и научно-методического обоснования деятельности конкретно в данной области. Без переосмысления накопившихся проблем и явлений невозможно разработать механизмы и инструменты развития оборонно-промышленного комплекса в условиях изменяющей внешней среды, а также в условиях интенсивной интеграции государств, при которой расширяются возможности технологического обмена, увеличивается масштаб роста кадрового потенциала, а также появляется синергетический эффект в маркетинговой сфере за счет наложения рынков, консолидации рекламных усилий, территориальной конвергенции культур.

Приведенные аргументы определяют актуальность диссертационного исследования и разработки направлений совершенствования интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом.

Степень научной разработки проблемы

Значительное влияние на формирование авторской позиции оказали исследования в области функционирования оборонно-промышленного комплекса. В первую очередь среди них следует выделить работы Н. Абросимова, В. Бандурина, С. Бартенева, В. Борисова, В. Буренка, С. Викулова, Н. Головецкого, В. Королева, Г. Лавринова, JI. Михайлова, А. Никонова, А. Пожарова, П. Соколова, Р. Фарамазяна, С. Шкодинского, В. Цемы, В. Цымбала, Н. Яремчука.

Большой вклад в развитие теории военно-технического сотрудничества и мирового рынка ПВН внесли В. Артяков, В. Бандурин, А. Бельянинов, В. Ванинян, Г. Горностаев, А. Гришко, А. Губин, А. Джабиев, В. Ивнин, Д. Извеков, К. Исаев, В. Кудашкин, Б. Кузык, О. Курочка, А. Прохожев, А. Рыбас, И. Пузин, А. Симаков, В. Степанников, С. Степашин, И. Терещенко, А. Федоров, С. Чемезов, В. Юдин.

Мониторинг существующей литературы и публикаций показал, что поставленная в диссертации научная задача, несмотря на свою социально-экономическую значимость для отраслей национальной экономики, решалась, как правило, эвристическими методами без подготовки теоретического базиса. Поэтому значимые работы (научные публикации, монографии, статьи и др.), посвященные анализу и осмыслению проблемы совершенствования интеграционных процессов в рамках управления национальным оборонно-промышленным комплексом, к настоящему времени практически отсутствуют.

В работах большинства авторов проблемы повышения эффективности управления оборонно-промышленным комплексом в рамках межгосударственных соглашений рассматривались преимущественно в общем плане без определения синергетических эффектов межгосударственного сотрудничества. Тем не менее, отдельные результаты этих работ вошли в 5 теоретико-методологический фундамент диссертационного исследования. На основании изложенного можно утверждать, что в настоящее время имеются явные противоречия между существующими инструментами реализации интеграционных процессов в военно-техническом и военно-экономическом сотрудничестве и реальной системой взаимоотношений в рамках созданной военно-политической системы, предполагающей наличие большого синергетического потенциала в оборонно-промышленном комплексе.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в разработке направлений совершенствования интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом с учетом возможностей реализации синергетического потенциала хозяйствующих субъектов, составляющих межгосударственные военно-экономические и технологические цепочки. Для достижения поставленной цели в рамках исследования сформулированы следующие задачи:

S выявить основные особенности межрегионального сотрудничества государств в рамках Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ);

S обосновать наиболее существенные проблемы межгосударственного сотрудничества, решение которых позволит усовершенствовать интеграционный процесс военно-экономического и военно-технического сотрудничества в рамках ОДКБ;

V разработать приоритетные направления совершенствования интеграционных процессов в- рамках управления экономическим сотрудничеством государств - участников ОДКБ, в том числе для развития своих оборонно-промышленных комплексов;

•S сформулировать основные угрозы и принципы управления рисками интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом, участвующим в военно-экономическом и военно-техническом сотрудничестве;

•S разработать инструменты интеграционного взаимодействия в рамках межгосударственной военно-политической системы, направленные на повышение эффективности оборонно-промышленного комплекса государств -членов ОДКБ.

Объектом исследования является оборонно-промышленный комплекс, имеющий синергетический потенциал взаимодействия в рамках межгосударственной военно-экономической системы.

Предметом исследования являются интеграционный процесс, реализуемый в рамках управления оборонно-промышленным комплексом, как объект совершенствования.

Теоретическая база и основные методы исследований. В качестве теоретической базы в диссертации использованы труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам создания отраслевых макросистем, имеющих общие цели и задачи. Наиболее существенными методами, интегрированными в инструментарий исследования, стали общенаучные методы военно-экономического, эконометрического анализа, основанные на системном подходе к рассмотрению анализируемых явлений, в научный инструментарий вошли методы экспертных оценок, экономико-математические методы и др.

В качестве источников выступали данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, аналитические материалы Федерального Собрания Российской Федерации, СИПРИ, Исследовательской службы библиотеки конгресса США, Лондонского международного института стратегических исследований, Американского агентства по контролю над вооружениями и разоружением, информационных агентств АРМС-ТАСС и ТС-ВПК, а также документы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС), Государственной корпорации «Ростехнологии», ФГУП «Рособоронэкспорт».

Научная новизна и положения, выносимые на защиту

Научная новизна исследований заключается в решении научной задачи по разработке направлений совершенствования интеграционных процессов в рамках управления оборонно-промышленным комплексом за счет выделения основных особенностей и наиболее существенных проблем военно-экономического сотрудничества в рамках Организации Договора о Коллективной безопасности, учитывающих приоритетные направления развития сотрудничества и принципы управления рисками в условиях воздействия угроз с использованием комплекса инструментов интеграционного взаимодействия. В результате исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Выявлены основные особенности межрегионального сотрудничества государств в рамках Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ). Наиболее важными направлениями группировки задач, стоящих перед уполномоченными органами управления являются: а) создание совместных научно-производственных объединений, обладающих статусом межгосударственного (в формате ОДКБ) субъекта ВТС; б) системное планирование ВЭС и ВТС; в) создание системы межгосударственной стандартизации продукции военного назначения (ПВН); г) формирование межгосударственной системы каталогизации ПВН; д) создание системы подготовки военных кадров; е) создание системы прикрытия единой железнодорожной сети государств-членов ОДКБ; ж) формирование механизма оказания военно-технической помощи.

Конкретизированы группы задач в сфере ВЭС и ВТС на период до 2020 года. В частности показано, что по окончанию периода в рамках Договора должны быть созданы: 1) нормативная правовая база по выработке единых принципов и правил взаимодействия по всем направлениям ВЭС; 2) система совместных предприятий по разработке, производству, модернизации, ремонту и утилизации ВВТ. Отлаженный механизм их действий и контроля на пространстве ОДКЪ и при выходе на внешний рынок; 3) долгосрочное 8 планирование ВЭС и ВТС; 4) единая система управления качеством ПВН; 5) межгосударственная система технического регулирования требований к образцам ВВТ на этапе их разработки.

2. Выделены и обоснованы наиболее существенные проблемы военно-экономической интеграции, решение которых позволит повысить эффективность управления оборонно-промышленным комплексом в процессе военно-технического сотрудничества в рамках ОДКБ. В частности, наиболее важными проблемами являются: необходимость использования теоретического и практического опыта управления межгосударственным взаимодействием; применение опыта развитых стран в части создания консолидированных систем управления оборонно-промышленным комплексом с использованием маркетингового инструментария, на базе достигнутого уровня технологических и производственных отношений; использование синергетического подхода к управлению разделением труда и социально-экономическим развитием государств - членов ОДКБ; выбор позиции, с которой необходимо рассматривать государства - члены ОДКБ как единую социально-экономическую и военно-политическую систему и решать возникающие в рамках договора задачи.

3. Разработаны приоритетные направления развития экономической интеграции государств — участников ОДКБ, в том числе для развития своих оборонно-промышленных комплексов в интересах обеспечения национальной и коллективной безопасности: модернизация и ускорение развития социально-экономических отношений; глобальная интеграция, поскольку для сохранения целостности России в процессе вхождения страны во всемирное хозяйство необходимо формирование конкурентоспособных элементов территориальной структуры; укрепление экономической вертикали, поскольку более мощная вертикаль нуждается в опоре на обладающие высоким экономическим потенциалом региональные звенья; институциональное упорядочивание, поскольку рыночные преобразования привели к возникновению территорий с низким уровнем социально-экономического и военно-политического развития, 9 которые представляют потенциальную угрозу для обеспечения внешней безопасности России.

4. Сформулированы основные угрозы и принципы управления рисками интеграционных процессов военно-экономического и военно-технического сотрудничества. Одним из главных рисков интеграционных процессов является риск недостаточности ресурсного обеспечения по основным аспектами и направлениям сотрудничества. Для управления данным риском в диссертации предложен комплекс мер, предпринимаемых в случае реализации рисков разрывов в ресурсах для развития потенциала и роста обороноспособности. На промежуточном уровне взаимодействия самостоятельным риском является неадекватность стратегии- сотрудничества — риск, связанный с ошибками в принятии стратегических решений в связи с неадекватностью анализа внешних условий, недооценки сложности поставленных стратегических оценок, а также с неготовностью оборонно-промышленного комплекса к производству продукции, отвечающей современным вызовам.

5. Разработан комплекс основных инструментов интеграционного взаимодействия в рамках межгосударственной военно-политической системы, направленный на повышение эффективности оборонно-промышленного комплекса государств - членов ОДКБ. В частности, в работе показано, что основной целью является объединение и координация их усилий по углублению и совершенствованию многостороннего сотрудничества в области разработки и производства продукции военного назначения, а также использовании технологий двойного назначения при производстве ПВН и продукции гражданского назначения. Одним из существенных факторов, влияющих на развитие военно-экономического сотрудничества в формате Организации, является взаимодействие государств-членов ОДКБ в области рекламно-выставочной деятельности, позволяющее повысить эффективность продвижения ПВН государств-членов ОДКБ на международный рынок вооружений, а также исключить случаи недобросовестной конкуренции.

По своему содержанию диссертационное исследования соответствует п. 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», п. 15.9 «Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли» паспорта специальности научных работников 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности).

Теоретическая значимость исследования состоит в конкретном приращении знаний по использованию межгосударственного синергетического эффекта в сфере оборонной промышленности, в том числе, в части выявления синергетического, технологического и военно-политического потенциала создания и распространения продукции военного назначения в рамках международных соглашений государств-членов ОДКБ, а также на внешних по отношению к этим соглашениям рынках.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что с использованием системного подхода к поиску решения стоящей научной задачи и полученных автором теоретических положений сформулированы конкретные рекомендации по повышению эффективности создаваемых межгосударственных систем управления государств-членов ОДКБ отдельными комплексами и отраслями промышленности, в том числе, действующих для повышения качества межгосударственного взаимодействия на региональных и трансконтинентальных рынках.

Апробация работы и публикации.

Основные теоретические выводы и полученные автором результаты диссертационного исследования получили одобрение в ходе публичного обсуждения на 3-х международных научных конференциях, научно-технических совещаниях в Правительстве Российской Федерации, в профильных органах государственной власти. Основные научные результаты диссертации использованы в деятельности Министерства обороны Российской

11

Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Структура и объем работы

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, изложена на 187 страницах основного текста, содержит 8 рисунков и 27 таблиц, список использованных источников и литературы содержит 234 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дрожжов, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе комплексного анализа текущего состояния системы ВЭС и ВТС в рамках ОДКБ выявлено, что в части системного планирования сотрудничества в настоящее время существуют поставки продукции военного назначения на льготных условиях, а также разрабатывается концепция программы ВТС. В части подготовки военных кадров в настоящее время осуществляется подготовка военных кадров на безвозмездной и льготной основе, а также составлен перечень вузов для совместной подготовки военных кадров. Что касается системы технического прикрытия железных дорог, то к настоящему времени подписано соглашение между государствами-участниками ОДКБ о создании единой системы технического прикрытия, а также составлен единый план технического прикрытия. В рамках направления военно-технической помощи в настоящее время имеется протокол о механизме оказания помощи и созданы уполномоченные органы по оказанию военно-технической помощи.

Межгосударственная военно-политическая система (МВПС) в своей основе имеет четкие социально-экономические предпосылки, поэтому ей присущи такие признаки как системность, комплексность, адаптивность, специализация, экономическая обособленность. Адаптивность предполагает регулирование межгосударственных отношений специальными надгосударственными органами управления макро- и мезоуровня (в соответствии с системой уровней управления ОДКБ, рассмотренных далее). Системность МВПС предполагает наличие определенной экономической, политической и логистической структур, наличие которых отличает ее от прочих систем.

Основой специализации МВПС служит разделение труда в сфере подготовки кадров, производства ВВТ, а также обеспечения коллективной безопасности, проявляющееся в виде территориальной, отраслевой и продуктовой локализации результатов. Межгосударственное разделение труда

167 вызывает объективную необходимость скоординированного управления развитием производственной кооперацией. Экономическая самостоятельность в рамках МВПС предполагает наличие системы обеспечения ресурсами для скоординированного решения социально- экономических и военно-политических проблем. Эффективное функционирование и развитие МВПС в условиях враждебной внешней среды позволяют детерминировать набор технологических параметров системы: вход, внутренние процессы, выход, обратная связь.

Система военно-технического и военно-экономического сотрудничества является источником синергетического эффекта участвующих субъектов. Причем, синергия членов ОДКБ представляет собой экономический эффект экономии при производстве, продаже продукции военного назначения, а также инвестиций в оборонно-промышленный комплекс. В этих условиях синергетический потенциал и его реализация - один из факторов стратегической ценности ОПК для государств - членов ОДКБ по сравнению с простым политическим сотрудничеством.

Потенциал сотрудничества определяется комплексом компетенций, обеспечивающих конкурентоспособность продукции военного назначения и потенциал ее роста, основанных на ключевых материальных (производственные активы) и нематериальных (ноу-хау, технологии, патенты, бренд и т.п.) активах государств, а также на синергетическом потенциале. Одним из главных рисков межгосударственного сотрудничества является риск недостаточности ресурсного обеспечения по всем аспектами и направлениям сотрудничества.

На промежуточном уровне взаимодействия самостоятельным риском является неадекватность стратегии сотрудничества - риск, связанный с ошибками в принятии стратегических решений в связи с неадекватностью анализа внешних условий, недооценки сложности поставленных стратегических оценок, а также с неготовностью оборонно-промышленного комплекса к производству продукции, отвечающей современным вызовам.

168

Наиболее важными мерами по минимизации данного риска являются: во-первых, привлечение достаточного количества компетентных внешних и внутренних экспертов; выделение достаточного времени для подготовки стратегических решений; детальное рассмотрение альтернатив развития Организации; наличие процедур регулярного пересмотра стратегии и оценки отклонений развития компания от принятой стратегии.

Для повышения эффективности межгосударственного взаимодействия в разработаны принципы организации единого пространства ОДКБ, соответствующие пониманию взаимодействия как философской категории (всеобщего, особенного и единичного), поскольку они отражают, во-первых, глобальные тенденции формирования всеобщего мирового хозяйства, во-вторых, специфичны для структурной реорганизации национальной экономики России, в-третьих, могут найти применение в каждом из государств - членов ОДКБ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дрожжов, Владимир Николаевич, 2009 год

1. Нормативно-правовые и официальные документы:

2. Конституция Российской Федерации // Гарант. Правовая система.

3. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

4. Военная доктрина Российской Федерации (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. №706) // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

6. Концепция внешней политики Российской Федерации // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г. ^

8. Налоговый кодекс Российской Федерации // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

9. О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами: Федеральный закон РФ от 19.07.98. № 114-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

10. О государственном оборонном заказе: Федеральный Закон РФ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

11. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 февраля 2009 г.

12. О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации: Федеральный закон РФ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

13. О внешней разведке: Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 16 февраля 2009 г.

14. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 апреля 1996 г. № 7-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 25 декабря 2008 г.

15. О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 1.03.2007 г.

16. Об экспортном контроле: Федеральный закон РФ от 18.07.99. № 183-ФЗ // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

17. Указ Президента РФ от 7 декабря 1998г. № 1488 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

18. Указ Президента РФ от 20 февраля 2008 г. № 217 «О национальном центре авиастроения» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 14 января 2009 г.

19. Указ Президента РФ от 23 октября 2000 г. № 1768 «О мерах по обеспечению концентрации и рационализации оборонного производства в Российской Федерации» // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

20. Устав федерального государственного унитарного предприятия «Рособоронэкспорт», утвержден Указом Президента Российской Федерации от 6 января 2001г. № 8 // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 12 апреля 2009 г.

21. Указ Президента РФ от 10 сентября 2005 г. № 1062. Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 11.07.2007 г.

22. Положение о Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству. Утв. Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1083 // Гарант. Правовая система. Приводится по состоянию на 2 июня 2008 г.

23. Абросимов Н.В. и др. Информационная безопасность Российской Федерации. М.: Наука, 2006.

24. Аврамчук Ф.П. Военная экономика. Законы и закономерности ее развития. М: ВПА, 1976.

25. Ансофф И. Новые корпоративные стратегии. СПб.: Питер, 1999.

26. Антонова H.JT Совершенствование военно-технического сотрудничества Российской Федерации с Китайской Народной Республикой в современных условиях: Дис. канд. экон. наук. М.: ВУ, 2003.

27. Артяков В.В. Оптимизация оффсетной деятельности в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами: Дис. канд. экон. наук. М.: ВУ, 2002.

28. Артяков В.В. Оффсет в системе военно-технического сотрудничества: экономические и государственно-правовые аспекты / Под ред. В.В. Бандурина. М.: ИД Граница, 2003.

29. Артяков В.В., Бандурин В.В., Бельянинов А.Ю., Чемезов С.В. и др. Военно-техническое сотрудничество России на рубеже веков / Под ред. С.В. Степашина. М., 2002.

30. Баландин B.C., Ефимов С.В. Эффективность маркетинговой деятельности: Учеб. пособие. Саратов: СГТУ, 2000.

31. Бандурин В.В. Анализ проблем развития и совершенствования государственной контрактной системы. Проблемы военной науки. М.: ЦВНИ Минобороны России, 1994.

32. Бандурин В.В., Извеков Д.А., Стадничук М.Ю. Управление страхованием рисков при выполнении государственного оборонного заказа. М.: Граница, 2007.

33. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью. М.: Полиграфресурсы, 2000.

34. Банковское дело / Под ред. В.И. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000.

35. Барканов В.В. Развитие маркетинговых систем управления промышленными компаниями: Дис. канд. экон. наук. М., 2005.

36. Бартенев С.А. Военно-промышленный комплекс. Мировая экономика. Учебник. М.: Юрист, 1999.

37. Бартенев С.А. Экономическое противоборство в войне. М.: Воениз-дат, 1986.

38. Батра Р., Майерс Д.Дж., Аакер Д.А. Рекламный менеджмент: Пер с англ. М.; СПб.; К.: Вильяме, 2001.

39. Бейкер М. Маркетинг. Бизнес-класс. СПб.: Питер, 2002.

40. Беленов О.Н. Система стратегического маркетинга на промышленном предприятии: Дис. докт. экон. наук. Воронеж, 2000.

41. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.: Русская деловая литература, 1999.

42. Бондаренко В.А. Маркетинг в инфраструктуре внешнеэкономической деятельности (на примере Южного федерального округа): Дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2004.

43. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика. М.: Экономика, 1997.

44. Бузуев А.В. Международный военно-промышленный бизнес: Зарубежная деятельность военно-промышленных монополий Запада. М.: Международные отношения, 1985.

45. Буренок В.М., Лавринов Г. А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы управления производством продукции военного назначения. М.: Наука, 2006.

46. Валовая М.Д. Азы древнейшего ремесла или 13 бесед о рекламе и маркетинге. М.: Нива XXI век, 1994.

47. Ванинян В.Н. Организационно-экономические аспекты государственного регулирования производства вооружения, разоружения и военно-технического сотрудничества: Дис.канд. экон. наук. М.: РАГС, 2001.

48. Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР: Анализ развития вооружения, организации и способов действий. М., 1982.

49. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: анализ рынков / М.С. Барабанов, К.В. Макиенко, Р.Н. Пухов, A.JI. Рыбас; под ред. A.JI. Рыбаса. М.: Наука, 2008.

50. Военно-экономический анализ: Учебник /Под ред. С.Ф. Викулова. М.: Воениздат, 2001.

51. Возжеников А.В., Прохожев А.А. Государственное управление и национальная безопасность России. М., 2001.

52. Войе X., Якобсен У. Маркетинг. Общее введение в современный маркетинг. М.: Экономика, 1997.

53. Воробьев А.С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок: Дис. канд. экон. наук. М.: ГУУ, 2005.

54. Воронкова О.В. Управление в системе эффективного продвижения

55. Головецкий Н. Государственное регулирование военного производства в условиях формирования в стране рыночных отношений (на примере Российской Федерации): Дис. канд. экон. наук. М.: ГАВС, 1995.

56. Горностаев Г.А. Военно-экономическая терминология в российском законодательстве: необходимость и проблемы стандартизации. М., 2004.

57. Грачев В.А. История экономических учений. Киров, 1997.

58. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000.

59. Гришко А.Н. Организационно-правовые вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Дис. канд. юрид. наук. М.: МЮА, 1999.

60. Джоббер Д. Принципы и практика маркетинга. М.: Вильяме, 2000.

61. Диденко Н.Г., Пронин С.Б. Экономический механизм использования научно-технического прогресса в военных целях при капитализме. М.: ВПА, 1991.

62. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995.

63. Дойль П. Маркетинговое управление и стратегии. СПб: Питер Ком, 1998.

64. Дрожжин Д.А. Позиционирование российских оружейных брендов на мировом рынке. Дис. канд. экон. наук. (ДСП). М.: ВУ, 2008.

65. Друкер П. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2009.

66. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991.

67. Ивнин В.В. К анализу соотношения экспорта вооружений из наличия Министерства обороны и из промышленности. Системология ВТС. Сборник научных трудов. М.: АВН, 1999.

68. Извеков Д.А. Система управления крупными рисками в сфере военно-технического сотрудничества России. М., 2003.

69. Исаев КВ. Повышение эффективности инновационных направлений военно-технического сотрудничества России: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2000.

70. Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга в США. М.: Экономика, 1981.

71. Карпов А.Н. Военно-политическая деятельность государства в условиях глобализации. Монография. М.: ВАПП, 2003.

72. Кащеев Л.Б. Военные машины. Киров, 2000.

73. Кащеев Л.Б., Реминский В.А. Автопарк Красной Армии: машины ленд-лиза. М., 2000.

74. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.

75. Козырев А.В. Торговля оружием в политике империализма. М.: Международные отношения, 1985.

76. Колесников А.В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации в современных условиях: Дис. канд. экон. наук (ДСП). М.: ВУ, 2004.

77. Корнеев В.И. Совершенствование механизма продвижения на мировой рынок продукции атомного машиностроения России: Автореф. дис. канд. экон. наук. М.: ИИТиКОР, 1999.

78. Королев В.Д. Военно-экономические проблемы повышения эффективности общественного производства в СССР. М.: ВПА, 1983.

79. Костюхин Д. Маркетинг: Сборник. М.: Прогресс, 1974.

80. Котелкин А.И. Направления повышения эффективности экспорта вооружений с учетом задач обеспечения национальной безопасности России. М.: Логос, 1998.

81. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. М.: ACT, 2000.

82. Котлер Ф., Келлер К. Маркетинг-менеджмент. 12 изд. СПб.: Питер, 2006.

83. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер с англ. М.: Росинтер, 2003.

84. Кофман В.Л. ВМС США и стран Латинской Америки 1914 -1918 гг. М., 1996.

85. Красульников Ф.С. Стратегический маркетинг во внешнеэкономической деятельности российских компаний: Дис. канд. экон. наук. М., 2002.

86. Малыгин А.В. Использование маркетинга в Вооруженных Силах (военно-экономический анализ): Дис. .канд. экон. наук (ДСП). М.: ВУ, 1996.177

87. Мальцева Е.А. Формирование комплексов адаптивного международного маркетинга в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности: Дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2005.

88. Мэйсинси С, Джайн Д., Котлер Ф. Маневры маркетинга. Современные подходы к прибыли, росту и обновлению. М.: Олимп-Бизнес, 2003.

89. Никишов Д.Е. Мировой рынок военно-авиационной техники: основные тенденции и перспективы развития (на примере рынка боевых самолетов): Дис. канд. экон. наук. М., 2002.

90. Ноздрева Р.Б., Гренков В.Ю. Маркетинг. М.: Экономисть, 2003.

91. Ноздрева Р.Б., Цыгичко ЛИ. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991;

92. Огилви Д. Огилви о рекламе. М.: Эксмо, 2007.

93. Океанова З.К. Маркетинг. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.

94. Океанова З.К. Социально-этический маркетинг. М., 1996.

95. Палешук В.А. Рекламно-выставочная деятельность важнейшая составляющая военно-технического сотрудничества Российской Федерации с

96. Родин В. Введение. ВПК России в 2007 году: структурные показатели. М.: Информационное агентство ТС-ВПК, 2008.

97. Романова Е.Ю. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации во внешнеторговой деятельности (на примере оборонно-промышленного комплекса): Дис. канд. экон. наук. М.: ВУ, 1999.

98. Ромат Е.В. Реклама. СПб.: Питер, 2003.

99. Русов И. Ленд-лиз: коридоры помощи. М., 1995.

100. Рыбас А. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России: Монография. М.: Русский биографический институт, 1998.

101. Рыжов И.В. История экономических учений. М., 2002.

102. Сальников A.M. Формирование стратегии продвижения товаров промышленных предприятий: Дис. канд. экон. наук. Ярославль, 2004.

103. Свечников С.И., Корнеевец B.C., Рыбас A.JI. Формально-логические методы обоснования направлений совершенствования военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. М., 1996.

104. Секерин В. Д. Практический маркетинг в России / Учебно-практическое пособие. М.: Интел-Снтез, 2002.

105. Симаков А.И. Экспорт оружия: организация и техника исполнения: Конспект лекций. М.: Центр неравновесных системы и технологии, 2003.

106. Синельников Б.М., Горшков В.А., Свечников В.П. Системный подход в научном познании. М., 1999.

107. Современный маркетинг / В.Е. Хруцкий, И.В.Корнеева, Е.Э.Автухова /Под ред. В.Е. Хруцкого. М.: ФиС, 1991.

108. Стычишин П.П. Экспортный потенциал военно-промышленного комплекса Украины: методические аспекты оценки и маркетинговый механизм его реализации: Автореф. дис. канд. экон. наук. К.: Европ. ун-т финансов, информ. систем, менеджмента и бизнеса, 2001.

109. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. М., 1998.

110. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.

111. Тарасова Е.В. Инвестиционное проектирование. М.: ПРИОР, ИВАКО-Аналитик, 1998.

112. Терещенко И.А. Состояние и перспективы развития мирового рынка военно-технической продукции: Дис. канд. экон. наук. М., 2001.

113. Тулякова И.Р. Рынки вооружений и оборонно-промышленный комплекс России: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2005.

114. Уварова А .Я. Стратегия развития промышленности на основе создания региональных систем международного маркетинга: Дис. канд. экон. наук. Орел, 2000.

115. Уткин Э.А. Банковский маркетинг. М.: Инфра-М, 1995.

116. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Трансформация военной экономики в XX и начале XXI века. М.: Наука, 2006.

117. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: Интел-Синтез, 2000.

118. Федоров А.А. Современное состояние и особенности торговли вооружением и военно-технической продукцией на мировом рынке и позиции России: Дис. канд. экон. наук. М., 2003.

119. Чевертон П. Теория и практика современного маркетинга. М.: Фаир-пресс, 2008.

120. Чемезов С.В. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: опыт организационного проектирования. М.: ЦИБОБРЭА, 2001.

121. Чемезов С.В., Швец Н.Н. Военно-техническое сотрудничество России: от взаимодействия через интеграцию к рациональной маркетинговой стратегии: Монография. М.: ЦОП АВН, 2002.

122. Черчилль Г., Браун Т. Маркетинговые исследования. СПб: Питер, 2007.

123. Чеченкова М.В. Россия на мировом рынке военной техники (на примере авиационной техники радиоэлектронной борьбы): Дис. канд. экон. наук. М, 2004.

124. Чуб Б.А. Методология управления корпоративными инвестициями в регионе. Дис. канд. экон. наук. М., 1998.

125. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Республика, 1995.

126. Шкодинский С.В. Инвестиционный потенциал ОПК России: проблемы теории и практики (ДСП). М.: ВУ, 2005.

127. Шкодинский С.В. Развитие инвестиционного потенциала оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации: Дис. докт. экон. наук (ДСП). М.: ВУ, 2005.

128. Шоу Б. Майор Барбара. Полное собрание пьес. В 6 т. JL: Искусство, 1957. Т.З.1.I. Периодические издания

129. Авдеев Ю. Летали танки над Тагилом // Красная звезда. 2006. 26 июня.

130. Александров И. Оружие товар политический. Сразу после избрания в Бюро Высшего совета «Единой России» генеральный директор «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов ответил на вопросы РГ // Российская газета. 2006. 4 декабря.

131. Американские сценарии информационной войны // Спец. выпуск по материалам иностранной печати. 1999. № 6.

132. Антипов А. Государство не сторонний наблюдатель // Красная Звезда. 2006. 3 ноября.

133. Антипов А. Со знаком «Сделано в России» // Красная звезда. 2001. 28 декабря.

134. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики.1994. № 12.

135. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии. 1973. № 6.

136. Ашурбейли И.Р. Мифы и легенды оборонки // НВО. 2002. № 10.

137. Бабак В. ВПК может кормить страну // Аэрокосмос. 1998. № 10.

138. Бабич В. Действительные результаты войны в Персидском заливе // Зарубежное военное обозрение. 1996. № 9.

139. Багиев Г., Баландин В. Основные положения оценки эффективности маркетинговой деятельности // Регион: Политика. Экономика. Социология. СПб., 2001. №2.

140. Бандурин В., Есиповский И., Кравченко А. Оборонно-промышленный комплекс: военно-экономическая база национальной безопасности России // Финансовый контроль. 2002. № 2.

141. Бандурин В.В. Инновационная политика как составная часть государственной промышленной политики // Бюллетень экспертно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты РФ. 2001. №4.

142. Бельянинов А.Ю. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами и оборонно-промышленный комплекс страны // Бюллетень экспортно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты РФ. 2001. №4.

143. Береза Т.Н., Хрусталев Е.Ю. Методы оценки маркетинговых решений в условиях неопределенности и риска // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. №6.

144. Берталанфи JI. Общая теория систем // Исследования по общей теории систем: критический обзор. М, 1969.

145. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии. Краткосрочные и долгосрочные цели политики США в этом регионе //Независимая газета. 1997. 24 окт.

146. Бирюков А. Дмитрий Медведев обвинил США в недобросовестной конкуренции // Газета. 2008. 29 октября.

147. Боборов Н. Ария индийской приемки // Независимое военное обозрение. 2008. 17 января.

148. Бриндиков А. «Рособоронэкспорт» сталкивается с серьезными проблемами при выполнении экспортных контрактов // ИТАР-ТАСС. АКОР. 2007. 15 марта.

149. Булавинов И. «Зубры» прорезались // Коммерсантъ. 2000. 26 янв.

150. Булгаков В. О «Манифесте маркетинга» // Маркетинг. 2000. № 6.

151. Вассенарские договоренности по экспортному контролю за обычными вооружениями, товарами и технологиями двойного назначения // Дипломатический вестник. 1999. № 1.

152. Великобритания обратилась к ЮАР за помощью в расследовании коктября.

153. Добровольский А. Шустовкий подход // Московский комсомолец. 2003. 24 ноября.

154. Докучаев А. «Фаворит» сильнее «Патриота» // Независимое военное обозрение. 2002. № 29.

155. Ерохин В.М. Особенности маркетинга вооружения и военной техники //Военная мысль. 1994. № 8.

156. Железный доход. От редакции // Ведомости. 2008. 28 марта.

157. Жуйков Д. Азия вооружается. По количеству военных проектов она догоняет Запад // РБК daily. 2007. 13 марта.

158. Зайниев А. Инженеры дорожают // Труд. 2008. 6 мая.

159. Зленко Н. Военно-техническое сотрудничество как фактор влияния на военно-политическую обстановку // Военный парад. 2000. № 3.

160. Зыгарь М., Сафронов И., Бутрин Д. США освободили Иран от российских компаний // Коммерсант. 2006. 2 октября.

161. Косачев Ю.В. Исследование устойчивости динамической модели финансово-промышленной корпоративной структуры // Экономика и математические методы. 2000. № 1.

162. Котелкин А.И. Россия и мировой рынок оружия // Международная жизнь. 1996. № 6.

163. Кремнев Г.Р. Основы маркетинга продуктов утилизации вооружения и военной техники // Проблемы военной науки / Сборник научных трудов. Вып. 4. М.: ЦВНИМО, 1995.

164. Кудашкин В.В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами: понятие, принципы и правовой режим // Государство и право. 1998. № 9.

165. Кукол Е. Ружье под гарантии // Российская газета. 2008. 27 ноября.

166. Курочка О.И. Политические и экономические факторы генезиса мирового рынка оружия // Военно-техническое сотрудничество: Теория, методология, практика. Сборник научных статей. М.: АВН, 1999.

167. Курочка О.И., Юдин В.В. Методы ценообразования при реализации образцов и систем вооружения при реализации на мировом рынке // Системология военно-технического сотрудничества. Сборник научных трудов. М.: АВН, 1999.

168. Лесных В.В., Попов Е.В. Оборонно-промышленный комплекс: отраслевой интегрированный анализ SWOT // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 6.

169. Литовкин В. Наши лодки за наши деньги // РИА Новости. 2006. 14 декабря.

170. Литовкин В. Скорострельное чудо с уральских гор // РИА Новости.2006. 8 декабря.

171. Литовкин Д. «Сухой» ответ «Хищнику». У ВВС появится суперистребитель // Известия. 2008. 8 июля.

172. Литовкин Д. В Греции есть все. Будет и российское оружие // Известия. 2006. 6 декабря.

173. Лукин А. Национальный интерес: оружие и политика // Ведомости.2007. 10 января.

174. Лукьянова А. Санкции по нераспространению во внешней политике США // Экспорт вооружений. 2006. № 6.

175. Лященко В. Приоритеты России в торговле оружием // Военный парад. 2000. № 5.

176. Маев С. Создание оружия новых поколений требует новых подходов // Российская газета. 2007. 31 октября.

177. Макарычев М. Твердое серебро. Россия уверенно занимает второе место в мире по поставкам оружия, отставая по этому показателю только от Соединенных Штатов // Российская газета. 2008. 31 октября.

178. Макиенко К. Пушки в розницу // Коммерсантъ-Власть. 1999. № 3.

179. Макиенко К. Типы рынков вооружений // Экспорт вооружений. 2002. №2.

180. Палещук В. Как показать товар лицом // Независимое военное обозрение. 2006. 28 июля.

181. Панибратов А. Выбор между стандартизацией и адаптацией как базовый принцип формирования зарубежной маркетинговой стратегии // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 1.

182. Панкрухин А.П. Маркетинговые коммуникации // Маркетинг в России и за рубежом, 1999. № 2.

183. Пентагон заказал 179 авиазаправщиков на $35 млрд // РБК. 2008. 3 марта.

184. Пискунов А.В. Маркетинг российского оружия // Военно-экономический журнал. 1994. № 3.

185. Плешанова О., Начаров Е., Беликов Д. Предпродажная налоговая амнистия // Коммерсантъ. 2005. 7 июля.

186. Пожаров А.И. Военно-экономический потенциал России: состояние и перспективы // Военная мысль. 2003. № 2.

187. Попов И.Ю. Просьюмеристический маркетинг // Маркетинг. 2002. №3.

188. Поросков Н. На выставке ЛААД-2007 закрыта иранская экспозиция // Время новостей. 2007. 20 апреля.

189. Поспелова О. ОПК Острая Проблема Кадров // Красная звезда. 2007. 15 марта.

190. Серов С. Особо важная пробка // Российская газета. 2007. 27 августа.

191. Сизов Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка// Вопросы экономики. 2003. № 7.

192. Симонов С. «Оборонка» — локомотив экономики // Военно-промышленный курьер. 2006. 27 декабря.

193. СИПРИ по итогам 2007 года позиционировал Венесуэлу как крупнейшего импортера оружия в Латинской Америке // АРМС-ТАСС. 2008. 14 апреля.

194. Совокупный мировой объем военных расходов в 2007 году впервые превысил 1 трлн долларов // АРМС-ТАСС. 2008. 20 марта.

195. Совокупный объем российского экспорта вооружения и военной техники в Грецию превысил 1 млрд долларов // АРМС-ТАСС. 2006. 3 октября.202. . 2006. № 42.

196. Фадеев О.А. Экспорт вооружения и военной техники: вопросы ценообразования // Военная мысль. 2000. № 5.

197. Фарамазян Р., Борисов В. Военная экономика: упор на эффективность и экономию средств //Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 8.

198. Формирование концерна ПВО «Алмаз-Антей» идет по намеченному плану // Авиация, космос, вооружения. 2002. 27 августа.

199. Химшиашвили П. Эмбарго есть, эффекта нет // Газета. 2007. 28 нояб.

200. Хрусталев Е., Цымбал В. Военная безопасность России: замыслы и реалии // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №1.

201. Хрусталев Е.Ю. Военно-экономические проблемы и региональная политика // ЭКО. 2005. № 5.

202. Хруцкий В. Какой маркетинг нам нужен? // Маркетинг. 1992. № 2.

203. Цымбал В.И., Хрусталев Е.Ю. Военная безопасность России: замыслы и реалии // МЭ и МО. 2001. № 1.

204. Чемезов С.В. Научно-методические основы совершенствования системы стратегического менеджмента в области военно-технического сотрудничества // Новости науки и технологий. 2005. № 3.

205. Черняк И. Красавицы и самолеты // Российская газета. 2006. 10 ноября.

206. Шаповалов Г. Об эволюции понятия «маркетинг» // Российский экономический журнал. 1997. №11,12.

207. Ясин Е. Корпоративный клон // Российская газета. 2008. 15 июля.1.. Литература на иностранном языке

208. Herzod В. Die Deutscheen U-Boote 1906 -1966. Munich, 1968.

209. Kellman В., Tanzman E.A., Gualtiary D.S., Grimes S.W. Manual for National Implementation of the Chemical Weapons Convention. 1991.

210. Leigh D., Evans R. BAE accused of secretly paying &lbn to Saudi prince //Times. 2007. 8 July.

211. Mohr M. Kontrolle ud Eindammung des internationalen Waffentransfers // Humanitares Volkerrecht Informationsschrifte. 1992. № 5.

212. Mussington D. The international control of the arms trade.

213. Yakemtchouk R. Le commerce des armes. Studio, Diplomatics XLV.

214. Жук А.Б. Винтовки и автоматы. М., 1991.

215. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 6-е изд. М.: Инфра-М, 2008.

216. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.