Совершенствование экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волкова, Людмила Алексеевна

  • Волкова, Людмила Алексеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Омск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 189
Волкова, Людмила Алексеевна. Совершенствование экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Омск. 1984. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волкова, Людмила Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ «ХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ

1.1. Объективная необходимость сочетания экономических интересов партнеров

1.2. Система экономических взаимоотношений

Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В МОЛОЧНО-МЯСНОМ СКОТОВОДСТВЕ

2.1. Экономическая характеристика скотоводческих формирований Западной Сибири

2.2. Планирование кооперированного производства

2.3. Выполнение договорных обязательств и материальное стимулирование

2.4. Практика использования расчетных цен

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ КООПЕРИРОВАННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ МОЛОЧНО-МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА

3.1. Совершенствование планирования, как инструмента регулирования кооперированного производства

3.2. Стимулирование взаимопоставок

3.3. Обоснование расчетных цен на продукцию кооперированного производства

ВЫВОДЫ. И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства»

ХХУ1 съездом КПСС намечены меры по дальнейшему развитию народного хозяйства на основе ускорения научно-технического прогресса, перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны. Важное значение в осуществлении экономической политики партии на современном этапе имеет развитие агропромышленного комплекса, призванного обеспечивать страну продовольствием и сельскохозяйственным сырьем.

Майский (1982 г.) Пленум Щ КПСС определил пути дальнейшего развития агропромышленного комплекса страны, наметил рад мероприятий по осуществлению Продовольственной программы, разработанной в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС. Особое внимание уделено животноводству, которое в настоящее, время еще не обеспечивает возрастающего спроса населения на мясо, молоко и молочные продукты.

В осуществлении намеченных ХХУ1 съездом КПСС мер по дальнейшему развитию сельского хозяйства и повышению его эффективности большое значение имеет специализация и концентрация производства. "Центральный Комитет КПСС считает, что специализация и концентрация сельскохозяйственного производства на базе широкого кооперирования, перевод его на современную индустриальную основу - это магистральное направление дальнейшего развития социалистического сельского хозяйства, новый этап практического осуществления идей ленинского кооперативного плана в условиях развитого социализма" [25, с. 6-7].

Возникновение и развитие межхозяйственной кооперации, переход к индустриальным методам производства - закономерный процесс, вызванный современным уровнем развития производительных сил. В последние годы в стране, в том числе и в Западной Сибири стали быстро развиваться межхозяйственные связи в сфере производства сельскохозяйственной продукции: в овощеводстве, свиноводстве, доращивании и откорме крупного рогатого скота, выращивании ремонтного молодняка.

Новые организационные формы сельскохозяйственного производства имеют существенные экономические преимущества перед некоопе-рирующимися предприятиями. В межхозяйственных формированиях создаются условия для более широкого использования достижений научно-технического прогресса, рационального использования земли, труда, техники и других факторов интенсификации.

Майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС отметил, что дальнейшее развитие межхозяйственной кооперации в рамках районных агропромышленных объединений является одной из основных мер реализащи Продовольственной программы СССР. На июньском (1983 г.) Пленуме Щ КПСС подчеркивалось, что агропромышленная интеграция, развитие межколхозных и колхозно-совхозных объединений являются одним из путей слияния государственной и колхозно-кооперативной собственности в единую, общенародную собственность, совершенствования производственных отношений на селе [32].

Однако действующие межхозяйственные формирования Западной Сибири пока не оказывают значительного влияния на повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, укрепление экономики участников кооперации. Главной причиной этого является несовершенство экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях, недостаточная заинтересованность предприятий в развитии кооперации. Это и определило выбор темы научно-исследовательской работы.

Проблемы концентрации, специализации и межхозяйственной кооперации, вопросы экономического регулирования деятельности межхозяйственных формирований глубоко исследованы в работах советских экономистов Н.П.Алексавдрова, ИЛЯ.Бодюла, В.Р.Боева, Д,В.Валового, Д.Ф.Вермеля, Е.П.Губина, А.И.Есина, Г .И.Лозы, И.И.Лукинова, М.М. Макеенко, Т.Е.Малофеева, А.Н.Масюка, А.С.Негру-Водэ, К.П.Оболенского, Е.С.Оглоблина, М.Д.Рогова, Г.К.Русакова, Ю.В.Седых, Л.Я. Фдорентьева и других. В трудах этих авторов раскрыты важные теоретические положения процесса межхозяйственного кооперирования.

Вопросы развития межхозяйственной кооперации в животноводстве исследуются в работах В.П.Арашукова, В .И .Арефьева, Г.Ф.Еелоу-сенко, Г.Т.Гойгела, В.Г.Крестовского, А.В.Крисального, Э.А.Осипо-ва, В.И.Фролова, Н.С.Харитонова, Ф.П.Хрипливого, В.И.Шияна и ряда других. Однако, несмотря на широкие научные разработки, в целом проблема совершенствования экономических взаимоотношений не решена. Как показывает практика, нуждаются в дальнейшем совершенствовании вопросы планирования, установления расчетных цен, экономического стимулирования и другие.

В межхозяйственных формированиях зачастую имеет место нарушение одного из основных принципов кооперирования - обеспечения равных экономических и социальных условий расширенного воспроизводства хозяйствам-участникам кооперации. Кооперирующиеся предприятия нередко не заинтересованы в поставках качественной продукции, конечных результатах работы межхозяйственного формирования в целом, что отрицательно сказывается на ритмичности и эффективности производства.

Решение вышеназванных проблем делает необходимым обобщить накопленный опыт развития межхозяйственной кооперации и исследовать пути дальнейшего совершенствования экономических взаимоотношений.

Целью настоящей работы является изучение современного состояния экономических взаимоотношений между предприятиями, кооперирующимися в молочно-мясном скотоводстве и обоснование предложений по их дальнейшему совершенствованию.

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи исследования.

I. Теоретически обосновать сущность и систему экономических взаимоотношений между кооперирующимися предприятиями с позиций марксистско-ленинского учения об общественном разделении труда и кооперации производства.

2. Изучить и обобщить опыт экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях в молочно-мясном скотоводстве.

3. Разработать предложения по дальнейшему совершенствованию системы экономических взаимоотношений в условиях межхозяйственной кооперации в молочно-мясном скотоводстве.

Основными объектами исследования являются межхозяйственные формирования в молочно-мясном скотоводстве Томской и Омской областей и Алтайского края. Кроме того, привлечен опыт работы кооперирующихся предприятий других областей Западной Сибири, соответствующий опыт в стране и исследования экономистов-аграрников.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, решения съездов и Пленумов Щ КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам развития социалистического сельского хозяйства, труды советских и зарубежных ученых по изучаемой проблеме.

Исходными материалами при выполнении работы послужили данные годовых отчетов и первичной отчетности исследуемых объектов, специальная экономическая литература.

В качестве основополагающего метода в исследовании использован метод диалектического материализма. При обработке и изучении материалов использованы следующие частные методы: статистико-экономический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, монографический.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе теоретического обобщения и практического анализа разработаны предложения по совершенствованию системы экономических взаимоотношений, направленные на сочетание интересов партнеров кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства. К ним относятся:

- предложения: по совершенствованию планирования, обеспечивающие комплексное решение вопросов взаимодействия в отношении объемов взаимных поставок и объемов товарного производства при оптимальном использовании ресурсов; по выравниванию социально-экономических условий предприятий;

- экономически обоснованы: расчетные цены на ремонтный молодняк, построенные с учетом совокупности качественных признаков животных; рациональные ценовые группы и расчетные цены на молодняк для доращивания и откорма;

- комплекс взаимосвязанных мер по стимулированию поставок качественного ремонтного молодняка, включающий обоснование конкретных размеров материального поощрения исполнителей;

- обоснованы предложения по повышению коллективной и персональной ответственности за выполнение договорных обязательств.

Предложения и расчеты автора были использованы производственным управлением сельского хозяйства Омского облисполкома при установлении расчетных цен на телочек и нетелей в 1981 г. Годовой экономический эффект от внедрения цен составил 62-77 тыс. руб. на каждого участника кооперации.

Основные положения и результаты исследований докладывались и получили положительные отзывы на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Омского ордена Ленина сельскохозяйственного института им. С.М.Кирова в 1980, 1981, 1983, 1984 гг., на научной конференции молодых ученых Западной Сибири, Северного Казахстана, Северного Зауралья и Алтая в апреле 1979 г. (СибШИСХоз, г.Омск), на зональной научно-практической конференции "Роль науки и передового опыта в повышении эффективности и качества сельскохозяйственного производства" в ноябре 1979 г. (СХИ, г.Тюмень), на 1У региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока "Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства"в марте 1980 г. (Сиб-НИИЭСХ, г.Новосибирск), на У зональной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства "Поиск и творчество молодых ~ проблемам развития сельского хозяйства Западной Сибири в честь 110 годовщины со дня рождения В.И.Ленина" в июле 1980 г. (НИИСХ Северного Зауралья, г.Тюмень), на Всесоюзной конференции молодых экономистов и социологов, посвященной проблемам социально-экономического развития Сибири в мае 1982 г. (г. Томск), на расширенном заседании Проблемного Совета Минвуза РСФСР по теме "Социально-экономические проблемы развития регионального Западно-Сибирского агропромышленного комплекса" в ноябре 1982 г. (г.Омск), на научной конференции "Участие молодых ученых и специалистов сельского хозяйства по выполнению постановлений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС" в январе 1983 г. (Волгоградский СХИ), на У региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока "Роль научно-технического прогресса в реализации продовольственной программы Сибири и Дальнего Востока в свете решений майского (1982 г.) Пленума Щ КПСС" в апреле 1983 г. (СибШИЭСХ, г. Новосибирск), на научно-практической конференции "Экономическая эффективность сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока" в октябре 1983 г. (СибШИЭСХ, г. Новосибирск).

Основные положения диссертации изложены в восьми печатных работах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волкова, Людмила Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Практика работы специализированных предприятий и межхозяйственных формирований Западной Сибири подтверждает преимущества крупного специализированного производства и совместной деятельности хозяйств, осуществляющих различные технологические стадии.

В кооперирующихся предприятиях выше производительность труда, продуктивность скота, ниже затраты труда на производство I ц продукции.

2. Однако, возможности межхозяйственной кооперации для увеличения производства продукции сельского хозяйства и укрепления экономики хозяйств используются пока недостаточно. Интересы кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства требуют хорошо отрегулированных экономических взаимоотношений между партнерами.

3. При размещении плановых объемов заготовок сельскохозяйственных продуктов и межхозяйственных поставок между предприятиями недостаточно учитывается их перспективная специализация, наличие производственных ресурсов. Сравнительная оценка совокупных планов товарной продукции (госзакупок и межхозяйственных поставок), установленных в кооперирующихся хозяйствах Омской области, показала, что их напряженность значительно различается. Различия в напряженности плановых заданий в Омском районе составили 24$, в Любинском - 33$. Уровень интенсивности производства в ряде кооперирующихся совхозов в 1980-1982 гг. снизился по сравнению с 1977-1979 гг.

4. Договорная система, применяемая в менехозяйственных формированиях, пока что не является действенным инструментом регулирования экономических взаимоотношений. Кооперирующиеся предприятия Омской и Томской областей и некоторые хозяйства Алтайского края не выполняют договорных обязательств по поставкам ремонтного и откормочного молодняка, что приводит к нерациональному использованию производственных мощностей. Комплексы по выращиванию нетелей в Омской области в 1983 г. использовались в среднем на 63$, в результате удорожание себестоимости продукции составило 23$. Установленные штрафные санкции не покрывают ущерба от простоя ското-мест в специализированных хозяйствах, что снижает заинтересованность в выполнении договоров и предъявлении санкций.

5. Существующая система экономического стимулирования не предусматривает материального поощрения коллективов и отдельных работников за выполнение договорных обязательств партнерами по кооперации, поставку молодняка определенного класса и породности, обусловленных весовых кондиций, выращивание качественного ремонтного поголовья и другие показатели, определяющие эффективную работу кооперированного производства.

6. Исследования показывают, что для обеспечения эквивалентности в возмещении затрат, взаимной заинтересованности в поставках качественного молодняка обусловленных весовых кондиций необходимо совершенствование расчетных цен.

Основные предложения по совершенствованию взаимоотношений и экономического механизма в межхозяйственных формированиях:

I. Планирование в условиях межхозяйственной кооперации должно быть направлено на обеспечение сбалансированного и пропорционального развития всех стадий технологического процесса, доведение предприятиям равнонапряженных планов реализации продукции. При размещении планов товарной продукции (госзакупок и поставок по договорам) необходимо учитывать природные и экономические условия предприятий. Корреляционно-регрессионный анализ показал, что наиболее существенное влияние на выход товарной продукции в предприятиях различной специализации оказывают обеспеченность основныгли произволетвеннши и материальными оборотными фондами, трудовыми ресурсами и удельный вес пашни в структуре сельхозугодий. Планы товарной продукции межхозяйственного формирования в целом, между партнерами по кооперации следует распределять пропорционально суммарной производственной мощности предприятий.

2. Для обеспечения сбалансированной работы и стабильности производственных связей предлагается целенаправленное выравнивание производственных ресурсов и социальных условий через планомерное распределение капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.

3. В целях усиления коллективной и персональной материальной заинтересованности и ответственности в выполнении договорных обязательств предлагается: возмещение ущерба от нарушения договорной дисциплины в полном объеме; размер материального поощрения исполнителей ставить в зависимость от выполнения планов межхозяйственных поставок.

4. Предлагается комплекс взаимосвязанных мер по стимулированию поставок качественного ремонтного молодняка: а) заключать договорные обязательства на поставку телочек определенной породности и происхождения исходя из качественных характеристик молочного стада репродукторных хозяйств; б) ввести материальное стимулирование исполнителей (обоснова-' нн размеры) за качество телочек и нетелей. Премирование производить в процентах к заработной плате в зависимости от количества высококачественного молодняка в общих поставках по кооперации; в) установлена градация цен на телочек по двум вариантам (в зависимости от кошеретных условий): по породности и классности; продуктивным качествам родителей. При дифференциации цен на нетелей предлагается учитывать совокупность качественных признаков (породность, классность, живую массу).

5. С целью согласования экономических интересов партнеров в поставках молодняка обусловленного возраста, обоснованы рациональные ценовые группы и расчетные цены на сверхремонтный молодняк. Анализ изменения нормативных затрат в зависимости от возраста реализуемого молодняка, показал, что цены целесообразно устанавливать по следующим весовым группам: от 40 до 100 кг живой массы через каждые 10 кг живой массы, а далее: 101-120 кг, 121140 кг, 141-160, 161-200 и свыше 200 кг.

Совокупность мер по совершенствованию экономических взаимоотношений в условиях кооперированного производства продукции молочно-мясного скотоводства направлены на согласование экономических интересов различных уровней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волкова, Людмила Алексеевна, 1984 год

1. Марко К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья первая). - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1. с. 30-84.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. I, кн. I: процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 1-907.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 3, кн. 3: процесс капиталистического производства, взятый в целом. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I, с. 1-505.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 428-459.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой филосо^и в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице ее различных пророков, -Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

6. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с. 203-284.

7. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. 5-14.

8. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532-554.

9. Ленин В.И. Доклад всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря 1920 г. Полн. собр. соч., т. 42, с. 128-162.

10. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова". Полн. собр. соч., т. 6, с. 212-235.

11. Ленин В.И. Как организовать соревнование. Полн. собр. соч., т. 35, с. 195-205.

12. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине октябрьской революции. Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-152.

13. Ленин В.И. Наказ от СТО (совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Проект. Полн. собр. соч., т. 43, с. 266-291.

14. Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия). Полн. собр. соч., т. 43, с. 205-245.

15. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 120-172.

16. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч., т. 3S, с. 81-124.

17. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики. Полн. собр. соч., т. 44, с. 341-353.

18. Ленин В.И. Пятый всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красноармейских депутатов 4-10 июля 1918 г. Доклад Совета народных комиссаров 5 июля. Полн. собр. соч., т. 36, с. 489-517.

19. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с. 1-609.

20. Ленин В.И. Речь на съезде председателей Губернских Советов 30 июля 1918 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 20-23.

21. Материалы 23 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. - 304 с.

22. Материалы 24 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с,

23. Материалы 25 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

24. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. - 223 с.

25. О дальнейшем развитии специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Постановление Щ КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 16 с.

26. Об улучшении планирования и экономического стимулирования производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Сельская жизнь, 1980, 14 ноября.

27. Об улучшении управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 1982, 28 мая.

28. О проектах государственного плана экономического и социального развития СССР и государственного бюджета СССР на 1983 г. Постановление Пленума ЦК КПСС. Коммунист, 1982, № 17, с. 23-25.

29. В Центральном Комитете и Совете Министров СССР. Правда, 1983, 16 апреля.

30. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.- Коммунист, 1982, № 17, с. 14-22.

31. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. -Правда, 1983, 16 июня.

32. Андропов Ю.В. Текст выступления на Пленуме ЦК КПСС 26 декабря 1983 г. Правда, 1983, 27 декабря.

33. Брежнев Л.И. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г.: Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 4 июля 1978 г. М.: Политиздат, 1978, с. 3-64.

34. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г.- Известия, 1984, 14 февраля.

35. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г.- Правда, 1984, II апреля.

36. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 348 с.

37. Абалкин Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1982. - 182 с.

38. Александров Н.П. Опыт и проблемы межхозяйственного и аг-рарно-промышлеиного кооперирования. В кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М. - 1976, с. 25-45.

39. Александров Н.П. Термины аграрно-промышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства, 1975, №2, с. 45-49.

40. Алферьев В.П. Принципы материально-технического обеспечения межхозяйственных предприятий. Науч. тр./ВШЭСХ, 1977, вып. 80, с. 107-115.

41. Анисимова Э.М. Красный степной скот Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-сиб. кн. изд-во, 1975. 133 с.

42. Арашуков В.П. Расчетные цены при межхозяйственной кооперации по производству говядины. Науч. тр. /ВНИЭСХ, 1976, вып. 78, с. 116.

43. Арашуков В.П. Совершенствование экономических взаимоотношений в межхозяйственных формированиях. Науч. тр./ВШЭСХ, 1979, вып. 8 (91), с. 143-154.

44. Асатуров Г.Б., Ильичев Е.А. Специализация и межхозяйственное кооперирование. -М.: Россельхозиздат, 1977, 63 с.

45. Бабков Г. Совершенствование экономического стимулирования. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 3, с. 55-58.

46. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 272 с.

47. Береснева А.И., Горячко Н.И. Принципы экономических взаимоотношений хозяйств. Экономика сельского хозяйства, 1976,1. Л 10, с. 34-39.

48. Береснева А.И., Горячко Н.И. Проблемы внедрения расчетных цен в межхозяйственных объединениях. Б кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М., 1976, с. 258-274.

49. Бирман Л. Механизм реализации экономических интересов в социалистическом обществе. Экономические науки, 1970, № II,с. 85-93.

50. Богдан-Блакитный Р. Использование средств фонда материального поощрения. Экономика сельского хозяйства, Л II, с. 47-53.

51. Боев Б.Р. Совершенствование взаимоотношений отраслей агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1963, с. II9-I28.

52. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1974. - 253 с.

53. Бокалло А., Луцкер Г. О возрасте первого отела коров красной степной породы. Молочное и мясное животноводство, 1959, № 7, с. 15-20.

54. Бондаре А., Калныньш А., Пека А. Районные аграрно-промыш-ленные объединения. Рига: Зинатне, 1976. - 177 с.

55. Вавуло Н.С., Никулин Ю.И. Планирование производства в агропромышленных объединениях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 17 (100), с. II9-I29.

56. Вермель Д., Бойцов В. Взаимоотношения участников кооперации по откорму скота в районе. Экономика сельского хозяйства, 1978, Л 12, с. 70-72.

57. Гатаулин A.M., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976. - 220 с.

58. Гвоздев В.А. Хозрасчетные отношения в межхозяйственной кооперации по производству говядины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, № 5, с. 1-9.

59. Гвоздев В.А., Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Принципы планирования и управления в районных аграрно-промышленных объединениях.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 8 (299), с. 127-135.

60. Гершкович Б., Лившиц В. Природа материальных интересов и сущность экономического стимулирования. Экономические науки, 1968, III, с. 3-10.

61. Герштейн Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование.- Экономические науки, 1970, №11, с. 93-99.

62. Гойгел Г.Т. Совершенствование экономических взаимоотношений в межхозяйственных предприятиях и объединениях по откорму животных. В кн.: Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции. М., 1976, с. 246-258.

63. Голенко М.В. Эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. Науч. тр./ВШЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. 63-71.

64. Долгошей Г. Теоретические основы формирования совокупного эффекта при производстве определенных потребительных стоимостейна кооперированной основе. Экономика сельского хозяйства, 1981, й 3, с. 16-24.

65. Долгошей Г.Н., Макеенко М.М. Экономика сельского хозяйства: Словарь-справочник. М.: Колос, 1981. - 396 с.

66. Есин А.И. Взаимоотношения участников межхозяйственного кооперирования (при выращивании ремонтного поголовья и производства мяса). М.: Экономика, 1977. - 56 с.

67. Есин А.И. Фонды экономического стимулирования предприятийи объединений. Экономика сельского хозяйства, 1981, №9, с. 56-61.

68. Есин А.И. Формирование расчетных цен при межхозяйственной кооперации. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 74-86.

69. Есин А .И. Хозрасчетные отношения в условиях межхозяйственной кооперации. Вопросы экономики, 1980, Л 2, с. 67-78.

70. Журников В., Богдан-Блакитный Р. Повысить роль фонда материального поощрения. Экономика сельского хозяйства, 1977, № 6, с. 76-83.

71. Здоровенко 3. Проблема экономических интересов в трудах Ф.Энгельса. Экономические науки, 1970, й II, с. 59-69.

72. Зельднер А.Г. Хозяйственный механизм АПК. Экономика сельского хозяйства, 1983, }& 9, с. 12-19.

73. Зельднер А.Г. Хозяйственный механизм межотраслевых связей. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 154-166.

74. Ивановский С.И., Штрейс Р.И. Система хозрасчетных взаимоотношений при производстве овощей. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 32-46.

75. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. - 18 с:.

76. Калашников А.П. Кормление молочного скота. 2^е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 255 с.

77. Квачев В.М. Выравнивание экономических условий работы совхозов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 228 с.

78. Клюкач Л.И. Планирование капитальных вложений в сельское хозяйство. Науч.тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. 79-86.

79. Копцева С.В. Взаиморасчеты между хозяйствами при межхозяйственной кооперации. Науч. тр./Новосибирский с.-х. ин-т, 1979, т. 123, с. 41-42.

80. Корина Н.В. Регулирование экономических взаимоотношений в мясо-молочном скотоводстве. Вопросы экономики, 1978, № 12, с. 40-47.

81. Крастинь 0., Годмане И. Регрессионное моделирование прирешении экономических задач. Экономика сельского хозяйства, 1984, № I, с. 58-63.

82. Крестовский В.Г. Проблемы межхозяйственного кооперирования в Белорусской ССР. Минск: Ураджай, 1975. - 240 с.

83. Кронд Я. Социально-экономическая структура социалистического общества и экономические интересы. Экономические науки, 1971, № II, с. 11-23.

84. Кудинов В.И. Вопросы планирования закупок при углублении специализации. Науч. тр./ВШШСХТ, 1977, вып. 73, с. 4-13.

85. Кузнецов Г. Закон стоимости и его действие в социалистическом сельском хозяйстве. Экономика сельского хозяйства, 1978, 1Ь 5, с. 90-100.

86. Кузнецов Г. Распределение по труду в условиях развитого социализма. Экономика сельского хозяйства, 1984, № I, с. 7-16.

87. Кузнецова JI.C. Резервы улучшения использования основных производственных фондов. Науч. тр./ВШЭСХ, 1982, вып. 18(101), с. I3I-I40.

88. Кулик Г.В., Сычев Л.П. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Россельхозиздат, 1980. - 270 с.

89. Лысогорова Е.А. Оценка приплода в скотоводстве при установлении расчетных цен. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1976, вып. 78, с.126.

90. Макеенко М.М., Негру-Водэ А., Седых Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений (под ред. Ю.В.Седых. М.: Колос, 1977. - 448 с.

91. Малофеев Т.Е., Бурда Т.П., Отенко A.M. и др. Организация производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях (под ред. Т.Е.Малофеева. М.: Колос, 1979. -- 224 с.

92. Масюк А.Н. Проблемы и пути совершенствования экономического механизма хозяйствования в совхозном производстве. Науч.тр./ВШЭСХ, 1978, вып. 3(86), с.'54-66.

93. Масюк А.Н. Совершенствование экономического стимулирования производства в межхозяйственных и агропромышленных предприятиях и объединениях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1980, вып. 10(93),с. 103-120.

94. Масюк А.Н. Хозрасчет, цена и экономическое стимулирование в агропромышленном комплексе. Экономика сельского хозяйства, 1983, )£ 12, с. 67-75.

95. Масюк А.Н., Карпухин С.С. Экономические отношения в государственных сельскохозяйственных объединениях. Науч. тр./ /ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 54-63.

96. Мацкевич В.О., Шляхецкий А.И. Совершенствование экономических взаимоотношений между участниками кооперации в скотоводстве. Науч. тр./ВШЭСХ, 1979, вып. 8(91), с. 66-73.

97. Методика определения нормативов рентабельности с.-х. производства с различным направлением хозяйств, обеспечивающих необходимое расширенное воспроизводство. Д1СХ СССР, ВНИИЭСХ, Госплан СССР, НИИ планирования и нормативов. М., 1974, - 20 с.

98. Методические рекомендации по организации экономических взаимоотношений в условиях межхозяйственного кооперирования по выращиванию ремонтного молодняка крупного рогатого скота /ВШЭТУСХ. М.: ВНйЭТУСХ, 1982. - 36 с.

99. Милосердов В. Проблемы оптимального планирования. Экономика сельского хозяйства, 1977, $4, с. 69-76.

100. Мымриков Н.С. Методологические основы планирования в системе агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983,с. 79-94.

101. Мымриков Н.С. Совершенствование планирования в системе агропромышленного комплекса. Науч. тр./ВШЭСХ, 1980, вып. 10(93),с. 80-92.

102. Мымриков Н.С. Теоретические и методологические основы планирования в системе агропромышленного комплекса. Науч.тр. / ВНИЭСХ, 1982, вып. 17(100), с. 3-22.

103. Надеин И.С. Расчетные цены на нетелей и первотелок, выращиваемых в специализированных хозяйствах. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 128-149.

104. Негру-Водэ A.C. Межхозяйственная кооперация: опыт, проблемы. М.: Колос, 1975. - 224 с.

105. Николаев A.C., Данилкович K.M., Рубцова Н.И. Экономические взаимоотношения хозяйств-участников межхозяйственных объединений в европейских социалистических странах: обзорная информ. /ВЖШТЭИСХ. М.: Б.И., 1980. - 50 с.

106. Никонов A.A. Задачи научных исследований по реализации продовольственной программы и развитию агропромышленного комплекса. -В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 3-19.

107. Нормативы для планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1976. - 384 с.

108. Нормативы основных производственных фондов животноводства по Западной Сибири на 1985 год: методические рекомендации/ ВЖСХНЙЛ сиб. отд-ние. Новосибирск; СО ВАС5ШЙЛ, 1981. - 67 с.

109. Нормативы производственных затрат и основных фондов по стадиям выращивания и откорма крупного рогатого скота при межхозяйственной кооперации: методические рекомендации./ВАСХНШ1 сиб. отд-ние. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. - 279 с.

110. Обломская И. Противоречивость экономических интересов и стимулы. Экономические науки, 1971, i 7, с. 28-38.

111. Оглоблин Е., Джахангиров А., Губин Е. Теоретические основы развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства, 1980, lh 4, с. 23-27.

112. ИЗ. Окуловских В. К вопросу применения расчетных цен в межхозяйственных формированиях. Экономика сельского хозяйства, 1983, №6, с. 63-68.

113. Окуловских В. Формирование и распределение прибыли в межхозяйственных предприятиях. Экономика сельского хозяйства, 1981, Is 2, с. 77-82.

114. Оплата труда на животноводческих комплексах: Справочник. М.: Колос, 1982. - 239 с.

115. Осипов Э.А. К методике обоснования дифференцированных закупочных цен. Науч.-техн. бюл./ Сиб.НИИЭСХ, 1978, вып. I, с. 12-22.

116. Осипов Э.А. Оценка экономических взаимоотношений при выращивании и откорме свиней на межхозяйственной основе. Науч.-техн. бюл./Сиб. НИИЭСХ, 1978, вып. 5, с. 15-28.

117. Оценка земель колхозов и совхозов Омской области по продуктивности, затратам труда и средств производства /Омский с.-х. ин-т. Омск: Б.И., 1979. - 28 с.

118. Панченко А.И. Направления совершенствования производственно-экономических связей сельского хозяйства в системе агропромышленного комплекса. В кн.: Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., 1983, с. 166-177.

119. Паскарь П. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса. Экономика сельского хозяйства, 1983, В 10, с.40--50.

120. Пеннер П.И. Точнее определять расчетные цены. Планирование и учет, 1980, № I, с. 12-14.

121. Протасов В., Гриценко А., Козубенко А. Об измерении напряженности планов государственных закупок. Экономика сельскогохозяйства, 1983, № 12, с. 64-67.

122. Ратгауз М.Г. Методические основы количественной оценки метеорологических условий и их учета в экономическом стимулировании производства и труда в сельском хозяйстве. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 20(103), с. 62-70.

123. Рогов М.Д. Новый этап развития межхозяйственной кооперации в агропромышленной интеграции. Науч. тр./ВШЭСХ, 1976, вып. 78, с. 89.

124. Русаков Г.К. Основные направления совершенствования планирования производства и материального стимулирования труда. -Науч. тр./ВНИЭСХ, 1978, вып. 3(86), с. 3-19.

125. Русаков Г.К. Экономические проблемы совершенствования хозрасчетных отношений в межхозяйственных и аграрно-промышленных объединениях и предприятиях. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1977, вып. 80, с. 45-54.

126. Рекомендации по межхозяйственному и аграрно-промышлен-ному кооперированию в Поволжье./Поволжский филиал ВНИЭС. Саратов: Б.И., 1975. - 90 с.

127. Рекомендации по нормативному анализу деятельности сельскохозяйственных предприятий./ Омский с.-х. ин-т. Омск: Б.И., 1982. - 30 с.

128. Рекомендации по организации экономических взаимоотношений при межхозяйственной кооперации. /Всероссийское отделение ВАСХНИЛ, ВНИЭТУСХ. М.: ВНИЭТУСХ, 1980. - 70 с.

129. Рекомендации по экономическим отношениям колхозов по производству продукции животноводства. / Украинский НИИ экономики и организации с.-х. им. А.Г.Шлихтера. Киев: Б.И., 1975. - 20 с.

130. Сельское хозяйство в третьем году пятилетки. Экономика сельского хозяйства, 1978, КЗ, с. 3-11.

131. Совершенствование хозяйственного механизма. / Под ред.

132. Б.И.Гостева, А.Ф.Румянцева. -М.: Правда, 1980. 272 с.

133. Совершенствование хозяйственного механизма в РСФСР. -М.: Сов. Россия, 1981. 224 с.

134. Стадник А.Т. Совершенствование взаиморасчетов при межхозяйственной специализации один из путей повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. - Науч.-техн. бгаля./ СибНШЭСХ, 1978, вып. I, с. 33-35.

135. Судеревский И.С. Проблемы разделения труда. М.: Соц-экгиз, 1963. - 120 с.

136. Сынзыныс Б.З. Общественное разделение труда и планирование специализации и концентрации сельскохозяйственного производства. Науч. тр./ВШЭСХ, 1978, вып. 2(85), с. 10-17.

137. Тимофти Е.В. Хозрасчетные взаимоотношения и их совершенствование в межхозяйственных предприятиях и объединениях по животноводству (на материалах Молдавской ССР). Автореф. дис. . канд. эк. наук. М., 1983. - 26 с.

138. Тимофеев В.Г. Социальное развитие села составная часть продовольственной программы. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, №8, с. 29-36.

139. Типовое Положение об оплате труда рабочих совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Справочник по оплате труда в совхозах. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. - 1980, с. 36-75.

140. Трепаков В.Т. Экономические взаимоотношения в условиях межхозяйственной кооперации при откорме скота. В кн.: Экономические взаимодействия при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 104-128.

141. Узун В.Я. Основные методические положения по разработке и реализации целевых программ в системе АПК. Науч. тр./ВНИЭСХ, 1982, вып. 17(100), с. 22-41.

142. Ушачев И. Система управления агропромышленным , комплексом. Экономика сельского хозяйства, 1983, Is 5, с. 40-50.

143. Фролов В.И., Хрипливый Ф.П. Образование и распределение доходов. В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. М., 1977, с. 93-104.

144. Харитонов Н.С. Аграрно-промышленные комплексы (предприятия, комбинаты, объединения). М.: Россельхозиздат, 1974. -210 с.

145. Ходос С. 0 сущности экономических интересов. Экономические науки, 1970, .■& II, с. 69-75.

146. Хозяйственный механизм и эффективность производства. -М.: Россельхозиздат, 1978. 116 с.

147. Хозяйственный механизм на современном этапе./Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

148. Хрипливый Ф.П. Проблемы воспроизводства в условиях дальнейшего углубления специализации и концентрации сельского хозяйства. -В кн.: Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. M., 1977, с. 18-32.

149. Ценообразование и рентабельность сельскохозяйственного производства. /Под ред. И.И.Лукинова. М.: Экономика, 1971. -327 с.

150. Шелепа A.C., Дасаева Т.С. Особенности и направления совершенствования планирования в условиях межхозяйственной кооперации. -В кн.: Социально-экономическое развитие производственных объединений в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1979, с. 34-47.

151. Шульга 3., Палкин Ю. Общий экономический интерес при социализме. Экономические науки, 1971, il II, с. 3-II.

152. Эйсмонт В.И. Выращивание ремонтных телок в молочном скотоводстве Западной Сибири. Омск, 1974. - 21 с.

153. Эйснер Ф.Ф., Омельченко A.A., Шаповалов Ю.Д. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа. М.: Колос, 1978. - 203 с.

154. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации: методические рекомендации. /ВАСЯНШГ сиб. отд-ние. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: СО ВАСХНШГ, 1978. - 52 с.

155. Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. А.Н.Масюка. М.: Колос, 1983. - 208 с.

156. Эхин П.Э. Собственность и экономические интересы присоциализме. М.: Мысль, 1972. - 260 с.

157. ЮгайА.М. Совершенствование стимулирования труда в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -Науч. тр./ВНИЭСХ, 1980, вып. 10(93), с. 120-128.

158. Юркин В. Планирование -экономического и социального развития РАПО. Экономика сельского хозяйства, 1983, № 10, с. 59-62.

159. Friedrich. H. Anwendung der sozialistischen Betriebs -Wirtschaft in der Kooperativen Abteilung Pflanzenproduktion,1974, DDR, c. 206.

160. Grzywacz J. Kierowanie i organizacja pracy w kombinacie PGR, Mechanizacja rolnictwa, 1979, 5-6, S. 27 - 30.

161. Kretschmer R. Entwicklung der Dierentbezugs von Gemttse durch Betriebe des Kooperationsverbandes. Leirziger Qualitäts -gemttse. Gartenbau, 1975, N 7, c.200 - 201.

162. O.Vanicek F. Ekonomicke vztavy mezi kooperujicimi zemedel-skymi podnilky .- Ustav vedeskotechnickych informaci, Studijni zprava, zemedelska ekonomika, 1975, К 2, S. I 96.

163. Witek -^roba organizacyjnu ekonomieznej ferm tuczu trzody cJilewnej о roznnym etopniu powiazan z przedsiebiorst-wem. - Ekonomika i organizacja rolnictwu, 1978, N 24, S. 147 - I64.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.