Организационно-экономические основы производства говядины в условиях межхозяйственной кооперации (на примере Уральской области Казахской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пащенко, Наталья Николаевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пащенко, Наталья Николаевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ.
1.1. Содержание процесса кооперации производства
1.2. Специфические особенности кооперации в сельском хозяйстве
1.3. Развитие межхозяйственной кооперации в скотоводстве
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ В МЕЖХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УРАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР.
2.1. Общая характеристика развития производства говядины в межхозяйственных предприятиях Казахстана.
2.2. Анализ производственной деятельности райспецхозобъединений по доращиванию и откорму крупного рогатого скота
Уральской области Казахской ССР
2.3. Производственные и экономические взаимоотношения при кооперировании и пути их совершенствования
3. ОРГАШЗАЩОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯДИНЫ
В УСЛОВИЯХ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ.
3.1. Особенности сельскохозяйственного производства и экономические предпосылки межхозяйственной кооперации по производству говядины в Зеленов-ском районном агропромышленном объединении.
3.2. Совершенствование организации доращивания и откорма скота в условиях межхозяйственной кооперации.
3.3. Определение сырьевой зоны для межхозяйственного предприятия по доращиванию и откорму крупного рогатого скота
ВЫВОДЫ И ПРЕЗДЯОЖЕНИН.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическая эффективность производства говядины и пути её повышения в условиях межхозяйственной кооперации (на примере хозяйств полесской зоны Украинской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Микитюк, Валерий Марьянович
Экономические основы территориальной организации сельскохозяйственного производства райспецхозобъединений (межхозяйственных предприятий по откорму крупного рогатого скота)1984 год, кандидат экономических наук Резаев, Валерий Васильевич
Экономическая эффективность мясного скотоводства в совхозах Семипалатинской области1983 год, кандидат экономических наук Прошаков, Юрий Прохорович
Эффективность совершенствования межхозяйственной кооперации в скотоводстве (на примере Алма-Атинской области)1985 год, кандидат экономических наук Абдралиев, Бегман
Пути повышения экономической эффективности производства говядины в зоне действия скотоводческих комплексов1984 год, кандидат экономических наук Чураков, Геннадий Яковлевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы производства говядины в условиях межхозяйственной кооперации (на примере Уральской области Казахской ССР)»
Продовольствие является абсолютно незаменимым средством жизнеобеспечения человека. К.Маркс указывал: "Производство продуктов питания является самым первым условием жизни непосредственных производителей и всякого производства вообще" /5, с. 184/. Рациональное питание предполагает обеспечение калорийности и научно обоснованных норм питания. Необходимый уровень калорийности на душу населения в СССР в настоящее время достигнут. Однако недостаточным является потребление белка животного происхождения. В связи с этим ХКУ1 съездом КПСС и майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС поставлена цель в возможно короткие сроки надежно обеспечить население страны продуктами питания. Одним из наиболее важных сельскохозяйственных продуктов, нехватка которого вызывает перебои в снабжении населения, является мясо. Основным направлением увеличения ресурсов мяса должен стать ускоренный рост производства говядины. В Продовольственной программе указывается на необходимость довести производство говядины (в убойном весе) в 1985 году до количества не менее 7,8 млн.тонн и в 1990 году - 9,5 млн.тонн" / 21, с.35/. Практика показывает, что в решение проблемы увеличения производства мяса крупного рогатого скота может внести значительный вклад производство его на межхозяйственной основе. С внедрением современных достижений науки и техники отдельно взятым колхозам и совхозам не под силу решать важнейшие вопросы развития производства. Слабая концентрация и специализация производства становятся тормозом научно-технического прогресса в скотоводстве. Объективной необходимостью становится создание сети узкоспециализированных хозяйств, что под силу либо государству, либо группе колхозов и совхозов на основе межхозяйственного кооперирования. На современном этапе развития сельского хозяйства межхозяйственная кооперация определена в качестве экономической закономерности развития социалистической экономики.Теоретическое обоснование дальнейшего развития межхозяйственной кооперации дано в решениях ХХУ и Х Х П съездов КПСС, постановлениях июльского (1978 г.), ноябрьского (1979 г.), октябрьского (1980 г.), ноябрьского (I98I г.), майского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС. Проблема развития специализации, концентрации и индустриализации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропроглышленной интеграции в последние годы находятся в центре внимания ученых-экономистов. Исследованию данной проблемы посвящен ряд работ Александрова Н.П., Балапанова Ж.Б., Долгошей Г.А., Кальма П.А., Негру-Водэ А . С , Оболенского К.П. и других ученых. К настоящему времени освещены основные теоретические и социально-политические аспекты данной проблемы, даны методические основы направлений совершенствования цроизводственно-экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в условиях межхозяйственной кооперации. Шесте с тем, отдельные вопросы этой сложной проблемы изучены недостаточно, некоторые из них являются дискуссионными. Еще не полностью разработаны вопросы специализации, концентрации, планирования, организации воспроизводства стада, кормопроизводства, соверпенствования производственных связей и эконоглических взаимоотношений. Требуют дальнейшего изучения экономические вопросы обоснования наиболее эффективных форм кооперации для отдельных регионов страны. Это и определило цель и задачи данного исследования.Цель исследования: выявление резервов и обоснование основных путей совершенствования организации и повышения экономической эффективности производства говядины в условиях межхозяйственной кооперации Уральской области Казахской ССР. Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих задач: - изучить сущность, объективную необходимость и значение межхозяйственного кооперирования; - обобщить опыт менхозяйственной кооперации при производстве говядины в раиспецхозобъединениях по доращиванию и откорму крупного рогатого скота Уральской области; - разработать организационно-экономические мероприятия и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности производства говядины; - разработать щгти комплексного решения проблемы развития межхозяйственной кооперации по производству говядины в рамках районного агропромышленного объединения.Исследования проводились на примере межхозяйственных предприятий Уральской области по доращиванию и откорму крупного рогатого скота. Перспективы дальнейшего развития межхозяйственной кооперации разрабатывались на пршлере Янайкинского райспецхозобъединения Зеленовского агропромышленного объединения Уральской области.Теоретической и методологической основой исследования явились труда классиков марксизма-ленинизма по вопросам общественного разделения труда и его кооперации. Программа КПСС, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, Совета Министров СССР по вопросам специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, а также труда советских экономистов-аграрников.В процессе исследования были использованы экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный методы.На основе учета конкретных условий одного из регионов страны, таких как высокий коэффициент неравномерности отелов, особенности формирования кормовой базы, предлагается: - применять переменно-ритмичный цикл откорма животных; - использовать метод комплектования стада для откорма крупного рогатого скота путем расширения границ кооперирования за пределы районного агропромЕШ1ленного объединения; - соверпенствовать экономические взаимоотношения между участниками кооперации путем перевода на принцип "купли-продажи"; - централизовать приемку и доставку молодняка на пункты забоя; - оптимизировать план перевозки скота и кормов в условиях кооперации.Источниками информации служили сведения ЦСУ СССР и Каз.ССР, результаты исследований Казахского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства. Казахского государственного проектного института по землеустройству "Казгипрозем", данные областных и районных сельскохозяйственных органов, годовые отчеты исследуемых предприятий за 1976-1982 гг., данные их первичного учета, опубликованные материалы об отечественном и зарубежном опыте развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.Основные результаты исследования доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ленинградского (1982 г.), Западно-Казахстанского (1980, 1983 гг.) и Пензенского сельскохозяйственных институтов (1982 г.).Ряд рекомендаций внедрены в производство. В спецхозах "Чеднртинский" и "Берлинский" при приеме скота на откорм используются расчетные цены, разработанные при участии автора.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование экономических взаимоотношений в межхозяйственной кооперации (на материалах межхозяйственных предприятий по производству говядины в Казахстане)1984 год, кандидат экономических наук Расулов, Мансур Расулович
Совершенствование экономических взаимоотношений и учета в условиях межхозяйственной кооперации (на примере межхозяйственных предприятий по доращиванию и откорму крупного рогатого скота Украинской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Коцупатрый, Михаил Николаевич
Разработка зоогигиенических мероприятий при откорме крупного рогатого скота на площадках1984 год, кандидат ветеринарных наук Вершинин, Александр Васильевич
Экономическая эффективность различных форм организации производства говядины1984 год, кандидат экономических наук Морозов, Виктор Васильевич
Пути повышения эффективности производства говядины в спецхозах Львовской области1984 год, кандидат экономических наук Рашковская, Валентина Ивановна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пащенко, Наталья Николаевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. Развитие межхозяйственного кооперирования в скотоводстве создает возможности для ускоренного роста производства и повышения его эффективности за счет оптимальной специализации и концентрации производства, перевода его на индустриальную основу, внедрения достижений науки и передового опыта. Производственное кооперирование в скотоводстве позволяет рационально разместить специализированные производства с учетом источников кормов, наличия дорог, обеспеченности трудовыми ресурсами и другими средствами производства.
2. Скотоводство Казахстана вступило в качественно новый этап своего развития. Начали осуществляться последовательная специализация, концентрация и перевод этой отрасли на промышленную основу. Широкое распространение в республике получила межхозяйственная кооперация по цроизводству говядины. В ближайшие годы намечается все поголовье молодняка крупного рогатого скота, подлежащее цродаже на мясо, откармливать в спецхо-зах.
3. Внедрение межхозяйственной кооперации в скотоводстве Уральской области Казахской ССР позволило уже в первые годы увеличить производство и реализацию говядины в 2-2,5 раза. Однако увеличение объемов производства за период 1976-1982 гг. происходило в основном за счет экстенсивных факторов.
4. Спецхозы по доращиванию и откорму крупного рогатого скота Уральской области находятся в различных природно-экономиче-еких зонах. Соответственно агроклиматическим условием каждой, из зон в спецхозах сложилась различная структура земельных ресурсов, составляющих основу кормопроизводства. Процент обеспеченности собственными кормами по облспецхозобъединению составляет 70-75$. При этом он выше в спецхозах зерново-животновод-ческой зоны и ниже в спецхозах животноводческой зоны, где этот показатель равен 30-40$. В спецхозах первой зоны обеспечивается более высокая производительность труда и эффективность использования кормовых ресурсов по сравнению со спецхо-зами второй и третьей зон. Следовательно, в условиях Уральской области наиболее перспективно размещение спецхозов по доращиванию и откорму крупного рогатого скота, в первую очередь в первой и во второй зонах. Крайне ограничены возможности размещения спецхозов в полупустынной зоне. Организация крупных спецхозов в Ш зоне должна базироваться только на поливных землях из расчета полного обеспечения поголовья собственными кормами.
5. Анализ изменения себестоимости I ц прироста за период I977-I98I гг. показал, что во всех спецхозах, за исключением Чедыртинского, произошло повышение себестоимости. Основными факторами, обеспечившими увеличение себестоимости, являются: снижение продуктивности скота, увеличение расхода кормов на I голову, увеличение стоимости кормов.
В уменьшении затрат на корма заключен важный резерв снижения себестоимости производимого в спецхозах прироста крупного рогатого скота.
6. Значительный удельный вес в общей сумме затрат при производстве говядины в условиях межхозяйственной кооперации занимают транспортные расходы. По нашим расчетам в целом по облспецхозобъединению только при поставке молодняка крупного рогатого скота в спецхозы затрачивается 347300 ткм. За счет разработки оптимальной схемы перевозки скота с учетом устранения нерациональных перевозок есть возможность уменьшить этот объем на 26 тыс. ткм.
7. В настоящее время в Уральской области сложились обстоятельства, требующие внедрения централизованного вывоза всего сдаваемого спецхозами на мясокомбинат скота специализированным транспортом и приемки животных на местах щюизводства. Необходимо создать единую централизованную транспортную -базу с достаточным количеством скотовозов, предприятие (цех) по техническому уходу за техникой и ее ремонту.
8. Эффективность работы кооперативных производств по производству говядины зависит от установленных экономических взаимоотношений. В тех спецхозах Уральской области, где тлеется собственная кормовая база, наиболее целесообразными представляются взаимоотношения, построенные по принципу купли-продажи.
9. Развитие межхозяйственной специализации в Зеленовском РАЛО оказало положительное влияние на сочетание отраслей в хозяйствах района. Организация в 1974 году спецхоза по дора-щиванию и откорму крупного рогатого скота позволила колхозам и совхозам-участникам кооперации высвободить кормовые и другие ресурсы для интенсификации развивающихся в хозяйствах отраслей.
10. По расчетам, Янайкинский спецхоз располагает необходимыми условиями для создания собственной кормовой базы. Это позволит снизить себестоимость кордов за счет сокращения транс портных расходов и уменьшить зависимость кормовой, базы спецхоза от хозяйств-участников кооперации.
11. Дальнейшее наращивание мощностей Янайкинского спецхо-за требует ускорения строительства комплекса по доращиванию и откорму скота, перевода кормопроизводства на промышленную основу. Ввод в действие откормочной площадки на 10 тыс.скотомест позволит производить 33 тыс.ц прироста в год, по сравнению с отчетным периодом валовая продукция мяса увеличится на 23900 ц, или в 3,6 раза.
12. Ко времени освоения проектной мощности Янайкинского комплекса предполагается увеличить радиус доставки молодняка за счет передачи молодняка на доращивание и откорм из районов южной зоны, которые не имеют своей гарантированной кормовой базы. Радиус доставки молодняка с учетом низкой плотности ко-о ров на I км и высокого коэффициента неравномерности отелов для Янайкинского комплекса составит 232 км. Бычков на доращивание и откорм предполагается завозить из хозяйств Зеленов-ского, Джангалинского, Казталовского, Каратюбинского и Тай-пакского районов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пащенко, Наталья Николаевна, 1983 год
1. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Капитал* Критика политической экономии, т.1, кн.1. Процесс производства капитала. Соч.1, изд. 3-е, т.23.
2. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Принцип коммунизма. Соч., изд. 2-е, т.4.
3. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Наёмный груд и капитал. Соч., изд. 2-е, т.6.
4. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. К критике политической экономии. Соч., изд. 2-е, т.13.
5. МАНСС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Превращение добавочной прибыли в земельную ренту. Соч., изд.2-е, г.25.
6. ЛЕНИН В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Поян.собр.соч., т.1.
7. ЛЕНИН В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Поли, собр.соч., т.5.
8. ЛЕНИН В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Вып.1. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки. Полн.собр.соч., т.27.
9. Ленин очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., г.36.
10. ЛЕНИН В.И. Великий почин. Полн.собр.соч, т.39.
11. ЛЕНИН В.И. О кооперации. Полн.собр.соч., т.45.
12. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1974- 144с.
13. Конституция СССР. -М.: Политиздат, 1977. 62с.
14. Материалы 26 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, 222с.
15. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР. Постановление июльского Пленума ЦК КПСС (1978 г.) М.: Политиздат, 1978, 64с.
16. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и мера по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. Политическое самообразование № 7, 1982.
17. КУНАЕВ Д.А. Отчетный доклад Центрального Комитета Компартии Казахстана ХУ съезду Коммунистической партии Казахстана:4 февраля 1981 г. Алма-Ата: Казахстан, 1981,- 108с.
18. АБАЛКИН Л.И, Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263с.
19. АЕДШЕЬДИН Е.А. Сельское хозяйство Казахстана в десятой пятилетке. Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 136с.
20. АБРОСИМОВ А. Мясное скотоводство ведущая отрасль. Сельское хозяйство Казахстана, 1983, № 12, с.28-29.
21. Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука,1980, - 552с.
22. АЛЕКСАНДРОВ Н.П. Состояние и направление кооперированияв сельском хозяйстве: Материалы к совещанию. Киев, 24-30 сентября 1973 г. М:, 1973. - 19с.
23. АЛЕКСАНДРОВ Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства, 1977, В 3, с.86-93.
24. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник / Г.А.Кобзарь, Б.М.Бобошко, В.К.Савчук и др. М.: Колос, 1982. - 271с.
25. БАКАЙ П. К вопросу о расчетных ценах на молодняк крупного рогатого скота. Экономика сельского хозяйства, 1981,$ 12, с.28-30.
26. БМАПАНОВ Ж.Б. Специализация: межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в Казахстане .Алма-Ата: Кайнар,1977. 186с.
27. ЕЕСПАХОШЫЙ Г.В., КОЛЕСНИКОВ Ю.В., ДВОЕНИЧЕНКО В.А. Расчет перспективного плана развития и размещения сельского хозяйства области. Научные труда ВНИИК, 1976, вып.20, с.1-9.
28. ШСЕНОВ С.Х. Некоторые вопросы совершенствования учета откорма скота в условиях межхозяйственной кооперации. Сборник научн.работ Саратовский СХИ, 1978, вып.105, с.123-131.
29. БОДШ И. Курсом мартовского У 1965 У, июльского У 1978 У, Пленумов ЦК КПСС. Коммунист, 1978, № II, с.30-43.
30. БРАСЛАВЕЦ М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1971. 357 с.
31. БУЗИЛОВ Ю.Т., БУРОЕКШ И.Н. Организация труда в животноводческих комплексах. -М.: Россельхозиздат, 1973. 224с.
32. ЕУРОБЕШН И.Н. Трудовые коллективы в животноводстве. -М.: Россельхозиздат, 1982. 197с.
33. ВАЛОВОЙ Д.В. Межколхозная и государственно-колхозная кооперация. М.: Колос, 1977. - 352с.
34. Внутрирайонная специализация и кооперирование сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1975. 256с.
35. ВОРОБЬЁВ И. Межхозяйственная кооперация набирает силу: опыт, заслуживающий распространения. Народное хозяйство Казахстана, 1979, № 10, с.54-58.
36. ВОСТРИКОВ Н.И., ДОРОТЮК Э.Н. Промышленная технология мясного скотоводства. -М.: Россельхозиздат, 1980. 188с.
37. ГАТАУЛИН A.M., ДУДАРЕВ Д.Д. Разработка экономико-математической модели оптимизации размеров межхозяйственных предприягий по откорму крупного рогатого скота. ТСХП, 1980, внп.1, с.180-185.
38. ГОЛИКОВ Н.Ф., СВДОВСКИЙ А.И. Социально-экономические аспекты сельского расселения Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 192с.
39. ГОНЧАРОВ А.Н. Планирование можхозяйственной кооперации в скотоводстве с использованием экономико-математических методов и ЭШ: Автореф.дис.канд. экономических наук. Л., 1980,- 24с.
40. ГОЙГЕЛ Г.Т., ПАНЧЕНКО В.П. Эффективность межхозяйственной кооперации в скотоводстве. М.: Колос, 1983. - 272с.
41. ГОЙГЕЛ Г.Т. Межхозяйственные предприятия: порядок создания и деятельности. М.: Россельхозиздат, 1979. - 180с.
42. ГУЕАЙД7ЛИН М.С. Экономические проблемы развития животноводства в условиях научно-технического прогресса. М.: Наука,1976. 144с.
43. ГУМАРОВ Б.Г., МАНСУРОВА М.А. Экономическая эффективность и повышение качества говядины в спецобъединениях Уральской области. Саратовский СХИ, 1975, вып.104, с.171-175.
44. ДЖАКУП0В Т.Д. Развитие и размещение животноводческих комплексов в Каз.ССР. Сб. Н. - и. работ У Каз. НИИЭИ0СХ/1977, вып.2, с.5-15.
45. ДНАХАНГИР0В А.Д., ДОЛГОШЕЙ Г.А., MAKEEHK0 М.М., 0ГЛ0ЕШН Е.С. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982. - 336с.
46. ДОЛГОШЕЙ Г.А. Теоретические основы формирования совокупного эффекта при производстве определенных потребительских стоимостей на кооперированной основе. Экономика, 1981, № 3,с.16-24.
47. ДОЛГОШЕЙ Г.А., МАКЕЕНКО М.М. Экономика сельского хозяйства (словарь справочник). -М.: Колос, 1981. 395с.
48. ДОЛГОШЕЙ Г.А. Экономический механизм межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 12, с.80-87.55» ЕСИН А.И. Взаимоотношения участников межхозяйственного кооперирования. М.: Экономика, 1977. - 56с.
49. Животноводческие комплексы: организация труда, управление. М.: Россельхозиздат, 1977. - 200с.
50. ЖУРКОВИЧ Д.И., МУСИН Т.М., ШАКЙРОВА А.Х. Экономика скотоводства на промышленной основе. Алма-Ата: Кайнар, 1977. -105с.
51. ЗАЙЧЕНКО Н.М. Организация и управление производством в условиях межхозяйственной кооперации. Кишинев: Картя Молдо-веняскэ, 1977. - 201с.
52. ЗАКШЕВСКИЙ Е.И., ШЕФЕР В.А. Экономика мясного скотоводства в совхозах и колхозах Казахской ССР. Алма-Ата: Кайнар, 1975. 23с.
53. ЗАМЕТИЛ И.И., ПЕРЦЕВ П.П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1970. - 414с.
54. ЗУБРЙЯНОВ В.Ф. От кочевого к интенсивному. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 182с.
55. ИМАНГАЖН Ш.И. Экономия и бережливость в животноводстве.- Алма-Ата: Кайнар, 1982. 138с.
56. ИМАШЕВ П. Вопроса рациональной организации мясного скотоводства Казахстана: Автореферат дис.канд.экон.наук. Алма-Ата, 1969.
57. Интенсификация сельскохозяйственного производства Казахстана. Под общей редакцией М.Г.Моторико. Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 288с.
58. КАЛАЧЕВ Р.Н. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1980.- 87с.
59. КАЛЕМ П.А. Специализация и сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. Л.: Лениздат, 1972. - 83с.
60. КАЛНЫНШ А.А. Районное аграрно-промншленное объединение. М.: Колос, 1982. 175с.
61. КАРПОВ М.Г. Москалёвский вариант. Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 71с*
62. КАСЕПОВ С, Межхозяйственная кооперация в мясном скотоводстве. Народное хозяйство Казахстана, 1984, $ I, с.33-36.
63. КЛЕЙНКЕ Г.Х., ФЕЛБКЛЬ X,, ХАНКЕ М. и др. Экономика и организация производства в животноводческих кооперативах ГДР. -М.: Колос, 1982. 319с.
64. КОВАЛЕВ А.Е. Формирование районных аграрно-территориаль-нах объединений. В кн.: Межхозяйственная специализация и интеграция в сельском хозяйстве Казахстана. - Алма-Ата: КазНИИЭОСХ,160. 23-44о*
65. КОВАЛЁВ А.Е. Специализация и кооперирование сельского хозяйства Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 239с.
66. КОВЕЛЬ П.В. Экономическая эффективность специализации с.-х. предприятий. Алма-Ата: Кайнар, 1976. 118с.
67. КОБЕЛЬ П.В. Эффективность концентрации производства -результат и стимул совершенствования межхозяйственной и внутрихозяйственной специализации. Научные груды, Саратовский СХИ, 1980. - 18-30с.
68. КОДЕСОВ Н.Д., ОВЧИННИКОВ В.Н., ТАРАСОВ А.Ф. Аграрно-про-мншленнне комплексы. М.: Мысль, 1973. - 247с.
69. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства У Под ред.Л.М.Зальцман, С.И.Половенко У М.: Колос, 1980. - 334с.
70. КОРОЛЕВ Н.А. Мекхозяйственное откормочное объединение. -Л.: Лениздат, 1979. 35с.
71. КОТ С.К. Организация промышленного производства продуктов животноводства на фермах. М.: Экономика, 1982. 72с.
72. КРАСНОШТАНОВ В. Мясное скотоводство Казахстана: проблемы развития. Животноводство, 1980, № 8, с.8-9.
73. КРИСАЛБНЫЙ А.В. Экономические взаимоотношения кооперирующихся хозяйств. Киев: Урожай, 1983, - 184с.
74. КУВАТ0В Р.Ю, Основные пути специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в Казахстане. Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, $ 5, с.129-130.
75. Курсом межхозяйственного кооперирования. М.: Колос, 1976. - 472с.
76. ЛАЕЕНЕЦ В., СШЗЫНЫС Б. Принципы планирования специализации. Экономика сельского хозяйства, 1978, Л 4, с.26-34.
77. ЛАРИН И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1964.
78. ЛЕУПШН С.Г., БЕЛЬКОВ Г.И. Межхозяйственные площадки по откорму крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1978. -44 с.
79. МАКЕЕНКО М. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве в условиях научно-технической революции, Экономика сельского хозяйства, 1982, £ 6, 51-59 с.
80. МАКЕЕНКО М.М., НЕГРУ-ВОДЭ А.С., СЕДЫХ Ю.В. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. -М.: Колос, 1977. 448с.
81. Межхозяйственная кооперация в сельском хозяйстве. Под ред. Ю.В.Седых. М.: Колос, 1978. 287с.
82. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция У А.М.Онищенко (руководитель), А.И.Смыслов, А.В.фурдияк и др. -Киев: Урожай, 1980. 312с.
83. Межхозяйсгвенные животноводческие объединения: опыт, проблемы J Сборник. М.: Моск.рабочий, 1979. - 264с.
84. Межхозяйственное производственное кооперирование в сельском хозяйстве РСФСР/Под ред.Л.Я.Флорентьева. М.: Россельхоз-издат, 1975. - 413с.
85. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в европейских странах / Под ред.Г.И.Шмелева. М.: Колос, 1980. -160 с.
86. Межхозяйственные объединения по производству продукции животноводства. -М.: Россе льхозиздат, 1974. 120с.
87. Межхозяйственная кооперация, планирование и управление сельскохозяйственным производством. Алма-Ата: Кайнар, 1983, -156с.
88. Методические рекомендации по разработке расчетных цен при кооперации хозяйств на выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота. Ярославль: Ярославский НИИЖК, 1978. -15с.
89. Методические рекомендации по разработке оптимальных размеров межхозяйственных предприятий и объединений. М.: ВНИЭСХ, 197I. - 144с.
90. Методика определения эффективности межхозяйсгвенной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: ВНИЭСХ, 1982. -46с.
91. МЕЩЕРЯКОВ И.О. Совершенствование экономических взаимоотношений участников межхозяйственных объединений на основе использования расчетных цен. Финансы СССР, 1978, № I, с.51-55.
92. МШЮСЕРДОВ, Г.В.БЕСВДХОТНЬЁ. Региональное планирование сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 215с.
93. НАЗАРЕНКО З.Н. Организация труда оператора на откорме крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1982. - 32с.
94. На основе кооперации. М.: Моск.рабочий, 1981. - 104с.
95. Народное хозяйство, 1922- 982гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982.
96. Народное хозяйство Казахстана в 1981 г.: Статистический ежегодник. Алма-Ата: Казахстан, 1982. - 263с.
97. НЕГРУ-ВОДЭ А.С. Межхозяйственная кооперация опыт и проблемы. - М.: Колос, 1975. - 224с.
98. ОБОЛЕНСКИЙ К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. - 192с.
99. ОГЛОБЛИН Е.С., ДДАХАНГЙРОВ А.Д, Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. М»: Знание, 1980. - 64с.
100. Организация производства в межхозяйственных и агропромышленных предприятиях и объединениях У Т.Е.Малофеев, Г.П.Б1урда, А.М.Отенко и др. У Под ред. Т.Е.Малофеева. М.: Колос, 1979. -224с.
101. Откорм крупного рогатого скота на откормочных площадках У Из опыта спецхозобъединений Целиноградской области. У -Алма-Ата: Кайнар, 1980. 19с.
102. ПАВЛОВСКИЙ Л.К., КАЛЬМ П.А. и др. Гигант Приладожья: Скотооткормочный комплекс "Пашский". Л.: Лениздаг, 1982.- 160с.
103. Перевод сельского хозяйства на промышленную основу У опыт и проблемы У . Под ред. М.Л.Терентьева. М.: Экономика, 1978.- 176с.
104. Положения инструкции и указания по вопросам межхозяйственной кооперации в сельском хозяйстве. М.: Колос, 198£. -127с.
105. ПИСАРЕНКО П.И. Организация производства говядины на промышленной основе. У Лекция для студентов экономического,зоотехнического и слушателей ШК. Под редакцией П.А.Кальма У Л., 1975. 19с.
106. ПЛАХОТНЮК М.М. На основе специализации и концентрации. Лениздаг, 1981. 125с.
107. ПЛЕШКОВ Б.И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1976. - 160с.
108. ПЛЕШКОВ Б.И. Система показателей специализации в сельскохозяйственном производстве. Вестник статистики, 1978, № 2,с.15-24.
109. ПЛОТНИКОВ В.А., КСМБАРОВ М.Н. Рациональные размеры совхозов Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1977. - 152с.
110. ПЛЫШЕВСКИЙ Б.П. Эффективность общественного производства: пути повышения. М.: Экономика, 1981. - 72с.
111. ПРШШШИН Н.Н. От межхозяйственннх предприятий к агропромышленному комплексу. М.: Колос, 1983. - 144с.
112. Проблемы совершенствования руководства и управления сельским хозяйством в СССР. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1978.- 656с.
113. Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Теория и практика развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в СССР. Сборник научных трудов, вып.10, М.: 1980. 167с.
114. Промышленный откорм крупного рогатого скота. Пер.с англ. Под ред. и с предисл. В.Ф.Лищенко. М.: Колос, 1978. 415с.
115. ПТУЩЕНКО В.А. Закономерности становления и развития межхозяйственной кооперации. Киев: Вища школа, 1977. - 208с.
116. Развитие специализации и концентрации производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Материалы республиканской конференции. Алма-Ата, Восточное отделение ВАСХНИЛ, 1982. - 252с.
117. Рационализация рабочих процессов в скотоводстве/ Пер. со словац. Г.Ф.Карасева; Под ред. А.В.Линевича. М.: Колос, 1982.- 222с.
118. Рекомендации по научно-обоснованным типам кормления и организации кормовой базы в животноводческих комплексах крупного рогатого скота. М.: Колос, 1978. - 66с.
119. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. Уральская область. Алма-Ата: Кайнар, 197:3. - 334с.
120. РУДЕНКО Г.П. Развитие агропромышленного комплекса в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981. - 88с.
121. РУДНЕВ В.Д. Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Казахстан, 1980. - 352с.
122. САКОВСКИЙ В. Межхозяйственная кооперация и интенсификация единый эффективный путь роста производства сельскохозяйственной продукции. - Экономика сельского хозяйства, 1982, J& 4, 24-2 8с.
123. САМБОРСКИЙ Г.И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. 237с.
124. СЕРГЕЕВ С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1983, -536с.
125. СМОЛЕНЦЕВ В.П., ГОЙГЕЛ Г.Т. Кооперирование и межхозяйственные отношения. М.: Россельхозиздат, 1978. 269с.
126. Совершенствование управления в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Россельхозиздат, 1980. - 151с.
127. Специализация и концентрация отраслей в условиях межхо-зяйзтвенной кооперации в БССР. Минск: Уроджай, 1980. - 256с.
128. Справочник по промышленному производству говядины. -М.: Россельхозиздат, 1977. 223 с. с ил.
129. Справочник по межхозяйственному кооперированию. М.: Россельхозиздат, 1982. - 431с.
130. СТАРКОВ А.А., МОИСЕЕВ Б.Л. Словарь справочник по промышленному животноводству, - М.: Моск.рабочий, 1979. - 230с.
131. ТРОФИМОВ Ю. Агропромышленннй комплекс Казахстана: итоги и перспективы развития. Экономика сельского хозяйства, 1982,1. II, с.37-44.
132. ТРУБИЦИН О.Н. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция закономерный этап развития современного села. -М.: Знание, 1980.
133. ТУЛЕГЕНОВ С. На магистральном направлении. Партийная жизнь Казахстана, 1978, № 9, с.13-17.146» ТУВ1АМЕАЕВ Г.М. Углубление специализации на основе межхозяйственной кооперации. Алма-Ата: Кайнар, 1979. - 108с.
134. ТЮТЮБЕКОВ Е.А. Опыт и поиск. М.: Россельхозиздат, 1981. - 80 с.
135. ТЯНУТОВ А.И. Оптимизация процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. Новосибирск: Наука, Сиб.отд., 1976. - 200с.
136. ФОМИНА А. Становление сельскохозяйственной кооперации.- Экономика сельского хозяйства, 1982, № I, с,55-60.
137. ХАРИТОНОВ Н.С. Межхозяйственное кооперирование в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. - 287с.
138. Цифра, нужные каждый день. Справочник работника сельскохозяйственного производства Казахстана У Под общей ред»Е.И.За-кшиевского. Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 640с.
139. ЧЕРЕКАЕВ А.В., ЧЕРЕКАЕВА И.А. Высокоэффективный метод повышения мясной продуктивности животных. Животноводство, 1983, £ 5, с. 8-10.
140. Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании. -М.: Колос, 1976. 284с.
141. Экономические проблемы аграрно-промышленной интеграции.- М.: Колос, 1976. 284с.
142. Экономические проблемы нового этапа осуществления ленинского кооперативного плана. М.: Наука, 1979. - 366с.
143. ЭРНСТ Л.К. Проблемы и факторы развития животноводства. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 4, с.30-36.
144. ЯЕНОКОВ Б.А. Круглогодовой откорм скота на открытых площадках. Саранск: Мардов. кн. изд-во, 1981. - 40с.
145. Riggins S.K. Agricultural cooperatives: an importantalternative for farmers. Kentucky. Agri-Business, 1979, N 37, p. 1-7.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.