Социальное воздействие на биопотенциал человека: факторы, проблемы, решения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, доктор социологических наук Геращенко, Людмила Ивановна

• Геращенко, Людмила Ивановна
• доктор социологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор социологических наук Геращенко, Людмила Ивановна

Введение.

Глава I. Социальное взаимодействие и социальное воздействие как проблема теоретической социологии.

1.1. Социальное воздействие на человека: к определению понятия.

1.2. Проблема социального воздействия в теориях социального взаимодействия.

1.3. Интегративный подход к исследованию проблем социального взаимодействия и социального воздействия.

Глава II. Биологический потенциал человека: основания выделения и содержание понятия.

2.1. Методологические основания целостного подхода к анализу человека.

2.2. Целостный подход к анализу человека: уровни и свойства человеческой природы.

2.3. Биологический потенциал человека.

Глава III. Социальное воздействие на биопотенциал человека как комплексная проблема.

3.1. Специфика социального воздействия на биологический потенциал человека в современном обществе.

3. 2. Уровни социального воздействия на биопотенциал человека, их специфика и проблемы.

3. 3. Социальные аспекты экологического воздействия.

3. 4. Характер и степень биологической зависимости человека от информационного воздействия социальной среды.

3.5. Социальные проблемы воздействия биотехнологии на биопотенциал человека.

3. 6. Система здравоохранения: современные проблемы и пути решения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социальное воздействие на биопотенциал человека: факторы, проблемы, решения»

Необходимость исследования проблемы социального воздействия на биопотенциал человека продиктована противоречивым развитием современного общества, которое может быть выражено в двух взаимосвязанных моментах.

Во-первых, к концу XX века человеческая деятельность достигла таких масштабов, когда вопрос о сохранении человечества как биологического вида становится первостепенным. Ускорение темпов научно-технического прогресса обострило до крайности уже существующие глобальные проблемы и, как следствие * негативно отразилось на состоянии человеческого генофонда. Изменилась структура заболеваемости, появились новые виды болезней, к которым у человека еще не выработан иммунитет, повысилась наследственная изменчивость организма. Ученые отмечают, что хотя человеческий генофонд еще сохраняется в относительном равновесии, но количественные (воспроизводство) и качественные (мутации) его изменения создают ему существенную угрозу.

Во-вторых, человек и его деятельность сегодня рассматриваются в качестве основных источников решения глобальных проблем. Обращение к человеку как реально функционирующему субъекту социальной жизни - его возможностям на практике решать индивидуальные и общественные проблемы, способности адаптироваться к быстро меняющимся ситуациям -требует выявления социально значимых факторов детерминации его деятельности. Определяющее значение среди них приобретают совокупные биопсихические свойства человека и социоприродные условия его существования. Биопсихические свойства человека в процессах социализации, общественной практики и общения не ослабляют, а усиливают влияние на формирование, проявление и развитие социальных качеств субъекта, ограничивая тем самым или расширяя его возможности включения в социальные структуры.

Сегодня вопрос о границах социального воздействия на организм человека связывается мировым сообществом в большей степени с экологической, информационной и технологической безопасностью. В связи с этим в экологическом плане, наряду с задачей сохранения природы

0.'! --от человека, достаточно актуальным становится и охрана самого человека от воздействия измененной им природы. Развитие и широкое внедрение в практику новых технологий (прежде всего био- и информационных) позволяет не только радикально изменять социоприродные условия существования человека, но и управлять его жизнью, сознанием и поведением. Генные технологии дают возможность осуществлять новый тип вмешательства в человеческую жизнь - диагностическое проникновение в природу человека и терапевтическое господство над нею.

Широкое внедрение методов генной инженерии в фармакологическую и ч медицинскую практику выводят изучение возможностей этих технологий из области чисто научных обсуждений в область социальных проблем.

Чрезвычайно возросший объем информации, производимой и передаваемой с помощью большого количества технических средств; ее всеохватность, императивность, безличность, неограниченные временные рамки трансляции определяют фундаментальный характер информационного воздействия на организм, психику и поведение человека.

Для России эти проблемы приобретают особую остроту в постперестроечный период. Происходящие структурные изменения практически во всех общественных сферах сопровождаются ломкой устоявшегося образа жизни, переоценкой ценностей, снижением уровня жизни населения, ухудшением состояния здоровья россиян.

Специфика негативного воздействия указанных факторов обусловлена тем, что они, как правило, действуют совокупно, а их усиление или ослабление не в последнюю очередь определяется осознанной целенаправленной деятельностью государства.

В связи с этим проблема социального воздействия на биопотенциал человека выходит на первый план анализа общественных процессов.

Решение ее предполагает обеспечение социоприродной целостности человека и включает в себя разработку системы социальных, политических, экономических , мер и культурных допущений с целью создания благоприятных условий для его жизни и деятельности.

Помимо запросов общественной практики, актуальность разработки концептуальных основ социального воздействия на биопотенциал человека обусловлена слабой социологической изученностью заявленной темы.

Не стал еще предметом обсуждения социологического сообщества целостный феномен социального воздействия на человека. Его изучение, как правило, носит фрагментный, аспектный или прикладной характер. Исследуются институциональные формы воздействия; отдельные факторы, влияющие на мировоззрение человека, его поведение; рассматриваются их негативные и позитивные последствия; акцентируется внимание на методах и средствах воздействия в рамках анализа отдельных сфер общества. Рассмотрение вопросов социального воздействия на организм и психику человека традиционно связывается с областью общественного и индивидуального здоровья и, соответственно, становится предметом анализа преимущественно социологии медицины и здравоохранения.

В то же время, научная деятельность по расшифровке генома человека, успехи исследования в области влияния генетических и физических различий, особенностей психики людей на их деятельную активность, выбор профессии, получение образования, выбор места жительства, выводят понятие «биопотенциал» человека за рамки понятия «здоровье», и не ограничивают заявленную проблему исследования только предметной областью социологии медицины и здравоохранения.

Многоуровневый характер связей человека и общества, влияние на индивида различных по природе факторов и многоаспектное их проявление диктуют необходимость выделения социального воздействия на биопотенциал человека в качестве самостоятельной научной проблемы и поднимают вопрос об определении теоретико-методологических оснований ее анализа.

Степень разработанности проблемы. Обращение к научной литературе по рассматриваемой тематике показывает, что работы, специально посвященные теоретическому исследованию социального воздействия на биопотенциал человека, отсутствуют. В то же время в социальных науках накоплен богатый опыт изучения отдельных аспектов заявленной проблемы.

Понять механизм социального воздействия на человека возможно лишь на основе четкого представления о социальном взаимодействии как основы существования и общества и человека. Собственно теории социального взаимодействия и вводят в социологический анализ понятие социального воздействия (или влияния), рассматривая его в качестве и базовой характеристики и условия реализации взаимодействия. Изучение социального взаимодействия имеет долгую историю, которая, в зависимости от понимания специфики общественной жизни, методологически и концептуально представлена различными подходами к его интерпретации.

Важный вклад в теоретическую разработку различных аспектов социального взаимодействия внесли классики социологии К.Маркс, Л.Гумплович, Э.Дюркгейм, Ф.Теннис, Г.Зиммель, М.Вебер, Ч.Кули.

В историко-социологическом смысле социальное взаимодействие первоначально рассматривалось в позитивистском и неопозитивистском ракурсе. Социальное воздействие на человека связывалось с осмыслением, преимущественно/экономических (К.Маркс) и нормативных (Э.Дюркгейм, Ф.Теннис, У.Самнер) факторов детерминации человеческого поведения. Среди форм социального воздействия на человека особое внимание отводилось воспитанию, как целенаправленному процессу институционального воздействия, «оказываемого старшими поколениями на младшие» (Э.Дюркгейм).

В наиболее определенном^ще объективистский анализ социального взаимодействия представлен в творчестве П.А.Сорокина и структурно-функциональном анализе Т.Парсонса.

Истоки субъективной ориентации в исследовании социального взаимодействия связаны с именами Г.Зиммеля и М.Вебера, и получили дальнейшее развитие в символическом интеракционизме, феноменологии, социальном конструктивизме.

Существенен вклад в проблему взаимодействия общества и человека русских социологов - П.Л.Лаврова, Н.К.Михайловского, Е.В. Де Роберти. tj Расширение представлений о социальном взаимодействии на человека связано с развитием интегративной тенденции в теоретической социологии. В этом плане интерес представляют теории современного общества, разработанные западными социологами (Э.Гидденс, П.Бурдье, Ю.Хабермас). В современной отечественной социологии эта тенденция связана с работами В.Ж.Келле О.И. Генисаретского, H.A. Носова, Б.Г.Юдина, В.М. Петрова; Т.М.Дридзе; С.И.Григорьева, Ж.Т. Тощенко, Ю.М.Резника, Г.В.Дыльнова и В.А.Климова, В.И.Болгова, В.Г.Немировского; А.О.Бороноева, П.И. Смирнова, Ю.М.Письмака и др.

Подход к человеку в системе «человек-общество» в социологии реализуется через создание моделей-схем целостного (интегративного) человека (В.Г.Борзенков, А.О. Бороноев, Л.А. Гуцаленко, P.A. Зобов, В.Н.

Келасьев, В.Т. Пуляев, С.Г. Спасибенко, П.И. Смирнов, И.Т. Фролов, Б.Г. ii Юдин и др). Он строится на комплексном изучении человека.;В связи с чем важен анализ подобных исследований в философии (Н.П.Дубинин, Д.В.Гурьев, В.П.Казначеев, В.В.Орлов, В.Ф. Сержантов, Е.А. Спирин и др.) и психологии (Б.Г.Ананьев, В.Н.Мясищев, Е.С. Кузьмин и др.), а также использование различных данных наук о человеке - теоретических и эмпирических исследований, позволяющих обосновать необходимость выделения и определить содержание категории «биопотенциал человека» (Р.Г.Карпинская, С.А.Никольский, Е.Б.Песоцкая, А.РЛурия, А.И.Воложин.

Ю.К.Субботин, Ю.Г.Волков, Ю.В.Микадзе, Н.Г.Солнцева, В.П.Эфроимсон, С.Х.Боринская, Э.К.Хуснутдинова и др.)

Исследования социального воздействия на биопотенциал человека долгое время связывались с проблематикой социального и индивидуального здоровья. В трудах А.Н. Великолуг, И.В. Журавлевой, Е.Ю. Комарова, В.П. Казначеева, Ю.П. Лисицына, P.A. Лурии, В.А. Марченко, В.Ф. Петленко, A.B. Решетникова и др. исследуются проблемы организации системы здравоохранения и оказания медицинской помощи. Сегодня интерес исследователей в большей степени сосредоточен на субъективном аспекте анализа социального воздействия на больного и его поведение -субъективных переживаниях индивидом болезни, связи человека с социальным окружением. В контексте принципа «качества жизни» здоровье рассматривается как социальная ценность, как условие самореализации личности. В связи с этим интерес представляют работы западных социологов Е. Freidson, G. Gordon, Е. Lemert, D. Mechanic, M. Morgan, M. Calnan, N. Manning, обосновывавших необходимость конструктицистского и интеракционистского анализа возникающих в сфере медицины и здравоохранения проблем. Вопросы экологического воздействия получили теоретическое обоснование в исследованиях Э.С.Маркаряна, H.H. Моисеева, В.М. Лейбина, Х.К.Джекобсона, М.Ф.Прайса, Кармаева H.A., Ю.Н.Пахомова и др. В последнее десятилетие появились работы, освещающие специфику информационно-психологического воздействия (Е.Л.Доценко, Г.Грачев, И.Мельник, Ю.М.Ермаков, Т.С. Кабаченко, Г.А. Ковалев и др.); различных аспектов социально-политического влияния на человека (В.И.Власов, А.В.Дмитриев, И.Ю.Залысин, В.В.Латынов и др.). Выделению и рассмотрению в диссертационном исследовании в качестве фактора социального воздействия на биопотенциал человека биотехнологии способствовали теоретические исследования Н.П. Бочкова, A.A. Баева, B.C. Баранова, В.В.Велькова, В.И. Иванова, Ю.М. Лопухина, И.Т. Фролова, Р. Conrad, J. Gabe, R. Winau и др., сосредоточивших внимание на социальном контроле над научными разработками.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические материалы российского характера, данные социологических, психологических исследований.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей диссертации состоит в разработке теоретико-методологических оснований изучения социального воздействия на биопотенциал человека. Данная цель конкретизируется в следующих задачах: проанализировать теории социального взаимодействия и современные интегративные теории общества и обосновать интерпретации социального воздействия объективистским, субъективистским и интегральным социологическими подходами;

- определить содержание понятия «социальное воздействие»;

- рассмотреть целостный подход к анализу человека, выделить уровни его исследования, определить биологические основания существования человека в каждом из указанных уровней;

- определить содержание понятия «биопотенциал человека»;

- выявить и теоретически обосновать уровни и особенности социального воздействия на биопотенциал человека в современном обществе;

- типологизировать социальное воздействие на биопотенциал человека;

- показать специфику социального воздействия на биопотенциал человека различных факторов.

Объект исследования: социальное воздействие на биопотенциал человека.

Предмет исследования: теория и методология исследования социального воздействия на биопотенциал человека.

Теоретико-методологические основания исследования.

Методологическим основанием исследования является интегративный подход в социологии, опирающийся на принципы, разработанные

Э.Гидденсом, П.Бурдье и Ю.Хабермасом.

Теоретической основой проведенного исследования послужили социологические теории социального взаимодействия, разработанные в рамках символического интеракционизма, феноменологии и социального конструктивизма, интегративной социологии П.А.Сорокина, структурно-функциональный анализ Т. Парсонса. На авторский подход к анализу социального воздействия на биопотенциал человека оказали влияние: теория человеческого потенциала (В.Ж.Келле О.И. Генисаретский, H.A. Носов, Б.Г.Юдин); экоантропоцентрическая модель социального познания Т.М.Дридзе; концепции жизненных сил человека (С.И.Григорьев и др.) и социологии жизни (Ж.Т. Тощенко, Ю.М.Резник, Г.В.Дыльнов и В.А.Климов, В.И.Болгов, В.Г.Немировский), а также деятельностно-ценностный подход, разрабатываемый А.О.Бороноевым, П.И.Смирновым и Ю.М.Письмаком.

В работе используются общенаучные методы познания, с помощью которых выработана исследовательская позиция автора, отобраны источники, выявлены основные направления изучаемого явления.

При разработке стратегии диссертационного исследования в целях многостороннего и целостного изучения проблемы использовался комплексный подход, учитывающий необходимость объединения различных научных направлений и дисциплин (теоретической социологии, философии, психологии, биоэтики, медицинской социологии).

Научная новизна исследования. Основные результаты диссертационного исследования представлены в совокупности следующих содержательных выводов:

- Обосновано, что феномен социального воздействия на биопотенциал человека имеет самостоятельный научный статус и выступает атрибутивным свойством социального. Генезис и развитие общества сопровождаются развитием форм и расширением масштабов социального воздействия. Социальное воздействие на биопотенциал человека имеет целостный, интегративный характер и проявляется в историческом, технологическом, политическом, психологическом, религиозном, экологическом, медицинском и других аспектах.

- Показано, что масштабы и характер негативных последствий человеческой деятельности в современном обществе, их влияние на различные стороны человеческой природы не ограничивают область исследования социального воздействия на человека как стороны социального взаимодействия. Социальное воздействие сегодня проявляется в более широком контексте - через процесс взаимодействия общества и человека во всем многообразии связей и отношений этих сложноорганизованных субъектов. Основное социальное противоречие, таким образом, трактуется как противоречие между возможностями человека как целостной социобиопсихической системы и возможностями общества как социоприродной системы в сохранении, реализации и развитии совокупных потенций человека.

- Предложено и теоретически и эмпирически обосновано определение социального воздействия. Социальное воздействие имеет несколько значений: в широком смысле - это влияние различных факторов, имеющих социальное происхождение, на личностные качества, мировоззренческую позицию, ценностные установки и психофизические характеристики человека; в узком смысле - это целенаправленная деятельность различных субъектов социальной структуры, реализуемая в процессе социального взаимодействия, и вызывающая в виде результата качественные изменения как в структуре личности, ее совокупных социобиопсихических характеристик, так и в условиях ее жизнедеятельности.

- Рассмотрен целостный подход к анализу человека, выделены уровни анализа, определены биологические основания каждого из уровней. Исходными характеристиками такого подхода к человеку становится признание многомерности его природы и многоуровневого характера связей и отношений с миром.

Выделение четырех уровней целостного подхода к анализу человека (онтологический, филогенетический (родовой), социокультурный, индивидно-личностный) отражает целостность существования человека в социоприродном окружении, а рассмотрение биологических оснований -позволяет определить содержание биологического потенциала человека как средств, сил, возможностей социальной реализации и самореализации человека.

- Определено на основе анализа и сопоставления категорий «потенциал», «человеческий потенциал», «потенциал человека», «здоровье» содержание понятия «биопотенциал человека». Биопотенциал человека представляет собой систему природных характеристик человека, отражающую биологические, физиологические и психические свойства организма, обеспечивающие деятельную способность человека во всех формах ее проявления. Биопотенциал характеризуют генетическая программа, наследственность, конституция, характер адаптации органов и систем к условиям окружающей среды, адекватность эмоциональных реакций.

- Показано, что социальное воздействие на биопотенциал человека осуществляется на трех уровнях. Общечеловеческий связывается с сохранением человечества как вида. Государственный - с сохранением генофонда народов России. Индивидуальный - с выявлением, реализацией и развитием природных задатков (способностей) человека; и поддержанием равновесия функционирования человеческого организма со средой обитания.

- Определены каналы социального воздействия на биопотенциал человека - психика и социоприродные условия жизни. Социальное воздействие на биопотенциал человека основывается на анализе совокупных социоприродных факторов, воздействующих на организм человека, и включает в себя систему политических, экономических, социальных мер и культурных допущений.

- Предложена типология социального воздействия на биопотенциал человека, основанная на выделении различных критериев.

- Показана специфика социального воздействия на биопотенциал человека экологии, здравоохранения, информатизации общества.

- Впервые предпринят1 социологический анализ биотехнологии.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные результаты исследования могут быть использованы:

- в теоретической разработке научно обоснованных способов и моделей взаимодействия различных социальных субъектов;

- в качестве методологической основы в эмпирических исследованиях изучения специфики социальных проблем в различных общественных сферах;

- в учебных курсах и спецкурсах - биоэтики, социальной антропологии, социологии медицины, социологии образования, социологии коммуникаций.

Апробация материалов исследования. Различные аспекты и результаты темы исследования представлялись на научных конференциях различного уровня: Международный научный религиоведческий Конгресс «Религия, Человек, Общество» (Курган, 1998); Всероссийская научная конференция «Проблема человека: Мультидисциплинарный подход» (Москва, 1998); Международная научно-методическая конференция «Университеты в формировании специалиста XXI века» (Пермь, 1999 г.); Международная научно-практическая конференция «Семья на рубеже веков» (Пермь,2000г); Всероссийская научная конференция «Современное общество: вопросы теории, методологии и методы социологических исследований» (Пермь, 2002); Всероссийский социологический конгресс «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы» (Москва, 2003); IV Международной научно-практической конференции «Толерантность и интолерантность в современном обществе» (Санкт-Петербург, 2005).

Ряд основных идей, изложенных в работе был реализован: -при разработке «Положения о социологическом мониторинге системы образования Пермской области» (заказ Департамента образования Администрации Пермской области, 1998);

-в исследовательских проектах: «Состояние кадрового потенциала и социальные резервы начальной школы Пермской области» (Департамента образования Администрации Пермской области, 1997 -1998); «Вторичная занятость студентов, профессорско-преподавательского состава и сотрудников вузов г. Перми» (Совет ректоров г. Перми, 1999 г.); «Проблемы оказания профессиональной помощи онкобольным» (Пермская общественная благотворительная организация «Хоспис». Грант Американского Совета по Международным Исследованиям и Обменам 2003); «Государственные и частные службы занятости на рынке труда Пермской области» (Грант РГНФ № 02-03-00166 а/Т, 2002-2003).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория, методология и история социологии», Геращенко, Людмила Ивановна

Заключение

Результаты изучения проблемы социального воздействия на биопотенциал человека могут быть представлены в следующих выводах.

1. Феномен социального воздействия лежит в основе любого коллективного образования, отражая функциональные и причинные связи между субъектами взаимодействия. Он дает основания для существования социальных сообществ, является их конститутивным признаком, определяет их характер и уровень развития.

2. Социальное воздействие на человека определяется как односторонний процесс влияния различных элементов социальной структуры общества на личность, результатом которого становится изменения в условиях жизни человека и формирование и развитие его социальных качеств. Масштабы и формы такого воздействия определяются уровнем развития общества. Отражая зависимость человека, его поведения от многообразных социальных по происхождению факторов - политических, экономических, культурных и природных, он обусловливает степень включенности индивида в различные социальные структуры общества.

3. Социальное воздействие на личность связано с процессом формирования и развития субъективной и объективной реальностей и отношением между ними. Объективная реальность отражает объективные условия жизни человека, она предстает как социальная структура (культура, социальная система, социальная стратификация, социальные роли), внутри которой индивиды осуществляют свои действия. Субъективная реальность, выражая индивидуальные представления об обществе, определяется жизненными целями личности, смыслом жизни, интересами, системой

V ценностей^жизненным опытом, уровнем знаний, нравственными идеалами^ способностями и склонностями, чувствами и эмоциями, способностью к самоконструированию.

Следовательно, социальное воздействие на человека предполагает анализ структуры объективных социальных отношений и восприятие индивидами этой реальности.

4. Социальное воздействие на человека в современном обществе приобретает новый ракурс научного осмысления. Оно определяется задачей сохранения социобиопсихической целостности человека. С одной стороны, развитие общества создает угрозу самому факту существования человека как биологического вида. Это связано с усилением влияния негативных факторов на организм и психику человека в результате возросших темпов общественного развития, глобальных проблем, активизации генных исследований, информатизации общества. В то же время возрастает значимость биологических свойств человека в его социальной реализации и самореализации. Наблюдаемый сегодня в науке интерес к человеку как реально функционирующему субъекту социальных отношений связывается с его жизнестойкостью, способностью быстро адаптироваться к новым социальным и природным условиям, с его энергетическими возможностями. Социокультурно востребованные индивидуальные качества личности -активность, работоспособность, профессиональная компетентность и т.п., -требуют физической выносливости, адекватного восприятия социальной реальности психикой человека. Психофизические свойства человека выполняют функцию биологического капитала для реализации его личностных стратегий. Биологический капитал человека существует в потенциальной и реально задействованной, зависящей от общества, формах.

5. Основными каналами социального воздействия на биологический потенциал человека является его психика и социоприродная среда. Играя решающую адаптивную роль в ситуациях, которые требуют достаточно быстрых приспособительных изменений, психика определяет развитие и совершенствование систем непосредственного жизнеобеспечения, и развитие органов, «закрепляющих» достигнутый уровень ее собственного развития. Воздействие на психику человека связано с социальным влиянием на рациональные и иррациональные ее стороны.

Социокультурная среда - это экономические, политические, социальные и измененные в результате человеческой деятельности природные условия жизни человека, уровень духовного, нравственного состояния социума.

Общество может, как создавать условия для полного (или частичного) включения человека в социальные структуры, так и препятствовать этому включению.

6. Воздействие на биологический потенциал человека в современном обществе определяется, в большей степени, такими факторами как экология, биотехнология, информатизация общества и система здравоохранения. Следует подчеркнуть их взаимосвязь и взаимозависимость как при анализе негативного воздействия, так и при определении основных средств социального регулирования возникающих социальных проблем.

Экологический фактор в значительной степени определяет характеристики биологического потенциала, вызывая мутации в генетическом материале человека, появление новых видов болезней, повышая уровень заболеваемости населения. Социальное воздействие в этом случае предполагает регулирование техногенного воздействия на природную среду, контроль над продуктами питания, развитие научных исследований, формирования у человека экологической культуры.

Воздействие информации на биопотенциал человека идет по прямым (через деятельную включенность индивида) и опосредованным (через психику, сознание) каналам. В качестве глобальной проблемы рассматривается сегодня насильственный характер воздействия средств массовой коммуникации на личность - подавление волевых мотивов, их торможение и дезориентация. Сущность информационно-психологической безопасности личности связывается с состоянием защищенности ее психики от действия многообразной информации, препятствующей или затрудняющей жизнедеятельность индивида в целом, посредством контроля за качеством информационной продукции. Среди других направлений социального регулирования воздействия информатизации общества на биопотенциал человека - контроль за качеством материальных носителей информации и формирование культуры пользования ими.

Биотехнология представляет собой один из радикальных способов решения возникающих глобальных проблем, связанных с нехваткой продовольствия, ограниченностью источников энергии и минеральных ресурсов, резким, почти катастрофическим ухудшением окружающей среды. Она способствует решению многих генетических и экологических вопросов. В то же время геномные исследования несут в себе существенную угрозу человеческой целостности, а внедрение в практику методов генной диагностики и генной терапии порождают ряд исключительно сложных проблем, касающихся основ существования человека как биологического вида, фундаментальных ценностей и норм, регулирующих его жизнь. Наиболее важные направления социального воздействия на биопотенциал человека связанны:

- с неконтролируемым созданием, испытанием и распространением лекарственных препаратов,

- процессы коммерциализации генетических биотехнологий и появление новых систем социальных связей вокруг них,

- процессы социального конструирования генетического знания и выявления социокультурных допущений, на которое оно опирается;

- социальные последствия генетики и генной терапии и др.

Основные направления социального воздействия в области здравоохранения связаны с изменением структуры института здравоохранения в соответствии с потребностями различных групп населения, обеспечением доступности адекватной современному научно-техническому уровню медицинской помощи и предотвращением социальной дискриминации больных.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Геращенко, Людмила Ивановна, 2005 год

1. Абельс X. Интеракция, идентичность, презентация. СПб: Алетейя, 1999.

2. Абельс X. Проблема социального порядка в социологии Т.Парсонса //Проблемы теоретической социологии. Вып.З: Межвуз. сб. /Отв. Ред. А.О.Бороноев. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.

3. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь / Пер. с англ под ред С.А.Ерофеева. Казань: Изд-во Казан.ун-та. 1997.

4. Адамьянц Т.З. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. М., 1999.

5. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. М.: Издательство ПРИОР, 2001.

6. Акопов В.И. Проблемы эвтаназии в современно праве Российской Федерации // Северо-Кавказкий юридический вестник, 2000. № 2.

7. Акопян А., Мишинев В., Харченко В, Дудаев В., Иоффина О. Диагностика уровней заболеваемости и смертности от болезней, имеющих «социальную окраску» (социопатий) в современной России // Вопросы статистики, 1998, № 3.

8. Актуальные проблемы исследования социального здоровья. СПб.: Химиздат, 2004.

9. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. СПБ: Питер, 2001.

10. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980.

11. Асмолов А.Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа. М.: Смысл, 2001.

12. Баев A.A. «Геном человека»: некоторые этико-правовые проблемы настоящего и будущего // Человек. 1995. №2.

13. Баев A.A. Ключи от шифра. О программе «Геном человека» // Человек. 1990. № 1.

14. Байдиков В.М., Зонненфельд В. Право и этика в современной медицине Германии. Общие вопросы биоэтики // Здоровье (проблемы теории и практики). Сборник научных работ. Ставрополь, Изд: СтГМА.

15. Баразгова Е.С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. Екатеринбург: «Деловая книга», Бишкек: «Одиссей», 1997.

16. Баранов B.C. Генная терапия медицина XXI века // Генная терапия -медицине будущего (обзорные материалы, оригинальные исследования). М.: ВИНИТИ, 2000.

17. Барулин B.C. Исторический материализм. М.: Мысль, 1986;

18. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000.

19. Беляев Д.К. Генетика, общество, личность // Человек в системе наук. М., 1989.

20. Бергер П. Общество в человеке // Социология: Хрестоматия: Для студентов вузов. -М.: Издательский центр «Академия», 1997.

21. Бергер П. Понимание современности // Социс, 1990, № 7.

22. Бергер П., Лукман Т. Основы знания в повседневной жизни // Социология. М., 1990.

23. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

24. Бердяев Н. А. О человеке, его свободе и духовности. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1999.

25. Бехтерев В.М. Объективное изучение личности. Пг. 1923

26. Бехтерев В.М. Психика и жизнь. СПб: Издание К.Л.Риккера, 1904.

27. Бехтерева Н.П. Per aspera. Жизнь. Наука о мозге человека. Жизнь. Л.: Наука, 1990.

28. Биктимиров Т.З. Интегративная антропология в клинической онкологии, паллиативной медицине и хосписах //Биомедицинские и биосоциальные проблемы интегративной антропологии. Сборник мат-в конф. — Спб: Изд-во СПбГМУ, 1999. Вып.З. Т. 1. С. 45-46.

29. Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М.: Эдиториал УРСС, 1998. -472 с.

30. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: Тексты / Под ред. Г.М.Андреевой, Н.Н.Богомоловой, Л.А.Петровской. М.: Изд-во МГУ, 1984.

31. Богоявленский Д.Д. Российские самоубийства и российские реформы // Социс. 2002. №5.

32. Болгов В.И. Социологический анализ новых форм социокультурной жизни // Социс, 2003, № 2.

33. Борзенков В.Г., Юдин Б.Г. Методологические основания комплексного изучения человека // Многомерный образ человека: комплексное междисциплинарное исследование человека. М.: Наука, 2001.

34. Боринская С.А., Хуснутдинова Э.К. Этногеномика: история с географией // Человек. 2002. № 1.

35. Бороноев А.О. Проблема личности: поиск социологического образа// Проблемы теоретической социологии. Выт 3. СПБ.: Изд-во СПГУ, 2000.

36. Бороноев А.О., Письмак Ю.М., Смирнов П.И. Моделирование социальных систем: концепция и основные понятия // Проблемы теоретической социологии. Вып. 2. / Под ред. проф. А.О.Бороноева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.

37. Бороноев А.О., Ельмеев В.Я., Орлов В.Н. О предмете социологии как общей науке об обществе // Социс. 1991. № 5.

38. Бороноев А.О., Смирнов П.И. Россия и русские. СПб, 2001.

39. Бочков Н.П. Гены и судьбы. М., 1990.

40. Бредер В.В. Экономические затраты в онкологии // Медицинская сестра. 2001. №1.

41. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1968

42. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978.

43. Бунге М. Причинность. М., 1962.

44. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр.: А.Т.Бикбов, Е.Д.Вознесенская, С.Н.Зенкин, Н.А.Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии, 2001; СПб: Алетейя, 2001.

45. Бутенко И.А. Социальное познание и мир повседневности. М., 1987.

46. Бутовская M.JI. Этология человека: история возникновения и современные проблемы исследования. М.: Старый Сад, 1999

47. Бухаров A.C. Концепции деятельности в социологии К.Маркса и М.Вебера. М.:Канон+, 2002.

48. Быченко Ю.Г. Проблемы формирования человеческого капитала в России (социально-экономический анализ). Саратов: Изд-во гос. УНЦ «Колледж», 2000.

49. Бьерн В. Излучение, здоровье и общество. Вена, 1998.

50. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры. М.: Инст-т экономики, 1998.

51. Вандлак Л. Обратная сторона искусственного размножения // Пол, Секс, Человек (пер. с франц.). М., 1993.

52. Василенко И.В. Человек в социуме: мотивация и мобильность. Волгоград, 1998.

53. Вассерман Л.И., Беспалько И.Г., Гильяшева И.Н. и др. Исследование личности больного с психосоматическими заболеваниями // VII Всесоюзный съезд невропатологов и психиатров: Тез.докл. М., 1981. Т. 111.

54. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Западноевропейская социология XX начала XX веков // Под ред.

55. В.И.Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. С. 491-506.

56. Вебер М. Основные социологические понятия // Западно-европейская социология XX начала XX веков // Под ред. В.И.Добренькова. - М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996.

57. Вебер М. Три чистых типа легитимного господства: социологических этюд // Социология: Хрестоматия / Сост. Ю.Г.Волков, И.В.Мостовая -М.: Гардарики, 2003.

58. Великолуг А.Н., Овчарова Р.В., Великолуг Т.И.,Стрелков В.И., Золотков А.Г., Иванов М.Н. Основные направления социально-психологической реабилитации некоторых групп онкологических больных // Паллиативная медицина и реабилитация. 1998. № 2-3.

59. Вельков В.В. На пути к генетически модифицированному миру // Человек, 2002, №2.

60. Вест Р. Альтернативная медицина: перспективы и размышления // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. — Казань: АБАК, 1998. С. 105-106.

61. Власов В.В. Роль пациента в принятии решений в клинике и в обществе // Медицина и Право. Материалы конференции. М.: МАП, 1999. С. 6780.

62. Власов В.И. Влияние (социально-политический аспект. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1999.

63. Волков A.M., Миказде Ю.В., Солнцева Г.Н. Деятельность: структура, регуляция. М.: МГУ. 1987.

64. Волков Ю.Г., Поликарпов B.C. Человек: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 1999.

65. Волков Ю.Ф. Социальные отношения и социальная сфера // Социс. 2003. №4

66. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Болезнь и здоровье: две стороны приспособления. М.: Медицина, 1998.

67. Вопросы системогенетики. Теоретико- методологический альманах. Кострома: Изд-во КГУ им. Н.А.Некрасова, 2003.

68. Врач и пациент: этико-правовой аспект. М., 1990.

69. Всероссийская научная конференция «Человеческий потенциал России и его интеллектуальная составляющая»// Человек. 2001. № 2.

70. Генетика целостная наука. Интервью с академиком Ю.П.Алтуховым // Вестник Российской Академии наук. 2003. Т. 73. № 11.

71. Генетическая инженерия. М., 1991.

72. Генисаретский О.И., Носов H.A., Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек. 1996. № 4.

73. Герасименко Н. Симптомы вырождения нации // Медицинский курьер. 2001. № 1-2.

74. Геращенко Л.И. Права Вич-инфицированных и больных СПИДом в контексте проблемы прав человека // Россия: социально-экономические и правовые проблемы трансформации общества. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2000.

75. Геращенко Л.И. Проблема прав человека в биомедицине // Проблема человека: Мультидисциплинарный подход: Матер-лы научной конференции. М., 1998.

76. Геращенко Л.И. Социологическое видение проблем биомедицины // Проблемы теоретической социологии. Вып.4: Межвуз. сб./ Отв. ред. А.О.Бороноев. СПб.: НИИХ СпбГУ, 2003.

77. Геращенко Л.И., Смирнов П.И. О природе человека в контексте социальных проблем // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.6. 2003. Вып.4 (№30).

78. Гефенидер В.Э. Нужен ли закон о биоэтике? // Московский журнал. -2001. №5. С. 43-45.

79. Гидденс Э. Сознание, Я и социальное взаимодействие // Философия и общество, 2001, № 2.

80. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект. 2003.

81. Гиддингс Ф. Основания социологии // Американская социологическая мысль. Тексты / Под ре. В.И.Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. С. 291-315.

82. Горбунов А.С. Насильственное воздействие на личность со стороны средств массовой коммуникации: социально-философский анализ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.филос.н. М.; 2000.

83. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 20001 году М.:ГЭОТАР-МЕД, 2002.

84. Гофман И. Представления себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ. статья А.Д.Ковалева. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.

85. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. -М: Алгоритм, 2002.

86. Григорьев Л.Г. «Социология повседневности» А.Щюца // Социс, 1988, №2.

87. Григорьев С.И. Смена научных картин мира и социология // Социс, 2000, №9;

88. Грицак E.H. Популярная история медицины. М.: Вече, 2003.

89. Гумплович JI. Основания социологии // Западно-европейская социология XIX -начала XX веков /Под.ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996.

90. Гурьев Д.В. Соотношение социального и биологического в обществе // Соотношение биологического и социального: Межвуз. сб. научн. трв. Пермь, Перм. ун-т, 1981.

91. Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарное знание. 2000. № 3. С. 79-89.

92. Гуцаленко JI.A. Нужна ли социологии жизни живая личность? // Социс. 2003. №10.

93. Давыдов Ю.Н. Введение. Отчуждение и культура / Маркс К. Социология. Сборник/ Пер. с нем. М.: «КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле». 2000. С. 9-68.

94. Демичев Д.М. Феномен социально-антропогенного воздействия // Социс. 1998. №9.

95. Джекобсон Х.К., Прайс М.Ф. Система исследований человеческих измерений глобальных экологических изменений / Пер. с англ. М.: ИНИОН АН СССР, 1992.

96. Дмитриев Ю.А. Конституционное право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и политика, 2000, № 7.

97. Дмитриева Е.В. От социологии медицины к социологии здоровья // Социс, 2003, № 11.

98. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 год. М.: Права человека, 2001.

99. Доклад о развитии человеческого потенциала за 1993 год. М.; 1994.

100. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 2000;

101. Дридзе Т.М. Станет ли социология «наукой наук об обществе?» // Социс. 2001. №3.

102. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // Социс. 2000. №2. С. 20-28.

103. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая парадигма в социальном познании и социальном управлении // Человек 1998. № 2.

104. Дроздов Ю.М. «Агрессивное» телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социс. 2001. № 8.

105. Ш.Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.М. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М.¡Политиздат, 1989.

106. Дудков Л.Г., Варнаков П.М. Биоэтика практикующего врача // Клиническая медицина, 1998, № 8.

107. Дыльнов Г.В., Климов В.А. Об основном понятии социологии жизни // Социс, 2003, № 4;

108. Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления. Пер. с англ. Н.М. Никорльской. М.: Совершенство, 1997.

109. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М., 2001.

110. Дюркгейм Э. Метод социологии // Западно-европейская социрлогия XIX -начала XX веков /Под.ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996.Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994.

111. Дюркгейм Э. Определение моральных фактов // Теоретическая социология. Антология: В 2 ч. / Под ред. С.П.Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002. - Ч. 1.

112. Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994.

113. Евтухов И.В. Медико-правовой справочник для населения (медицинское право в документах). Ростов н/Д: Феникс, 2001.I

114. Ельмеев В.Я. О методах исследования социальной сущности человека // Проблемы теоретической социологии. Вып.З: Межвуз. Сб. /Отв. Ред. А.О.Бороноев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2000.

115. Еремин А.Л. Информация и здоровье. СПб: Международная академия экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ), 2001.

116. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1995.

117. Жиганова Л.П., Гариев Ю.М. Биомедицина в США: актуальные этические и социально-политические аспекты // США, Канада. 2003, № 3.

118. Журавлева И.В. Поведенческий фактор и здоровье населения // Здоровье человека в условиях НТР: Методологические аспекты. Новосибирск: Наука, 1989.

119. Звоницкая A.C. О новых течениях в учении о личности // Вопросы изучения и воспитания личности. Пт: Государственное изд-во. 1919, № 1.

120. Здоровье человека, общества и природы. М., 1999.

121. Зеленин A.B., Кайгородов В.А., Прасолов B.C. Генная терапия сегодня и завтра // Генная терапия медицине будущего (обзорные материалы, оригинальные исследования). М.: ВИНИТИ, 2000.

122. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб: Питер, 2000.

123. Зиммель Г. Как возможно общество? / Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С.509-526.

124. Зиммель Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования // Георг Зиммель. Избранное. Т.2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996.

125. Зобов P.A., Келасьев В.Н. Самореализация человека: введение в человекознание: Учеб. пособие. СПб, 2001.

126. Иванов В.И. «Геном человека»: новые возможности, новые проблемы // Человек. 1995. № 1.

127. Иванов О.И. Методология социологии: Уч.-мет. Пособие. СПб: Социологическое общество имени М.М.Ковалевского, 2001.

128. Иванова А.Е. Социальная детерминация здоровья населения. М.: ИСПИ РАН, 1998.

129. Ильин В.И., Григорьев Ю.А. О предмете социологии здоровья // Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты. (Тезисы докладов на Международной научной конференции, Кобулети, 20-24 апреля 1990 г.). М., 1990. Вып. 1.

130. Ингран Д. Хабермас и диалектика разума // Современная западная социология: классические традиции и поиски новой парадигмы. М., 1990.

131. Иойрыш А.И. Правовые и этические проблемы клонирования человека // Государство и право. 1998, №11.

132. Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия //Психологический журнал, 1986, № 4;

133. Каган A.B., Михновская Н.Д., Фролова А.И. Основные проблемы организации паллиативной помощи инкурабельным онкологическим больным в Санкт-Петербурге // Паллиативная медицина и реабилитация. 2002. № 2-3.

134. Казимирчук В.П., Кудрявцев H.H. Современная социология права: Учебник для вузов. М.:Юрист, 1995.

135. Казначеев В.П. Биосистема и адаптация. Новосибирск, 1973.

136. Казначеев В.П. Здоровье нации, просвещение образование. М.; Кострома, 1996.

137. Казначеев В.П. Некоторые проблемы адаптации и экологии человека в аспекте общей патологии // Вестник АМН. 1979. №11.

138. Казначеев В.П., Спирин Е.Е. Космопланетарный феномен человека. Новосибирск: Наука, 1991.

139. Кареев Н.И. Введение. Перед возникновением социологии в России // Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб: Издательство Ивана Лимбаха, 1996. С. 27-42.

140. Кармаев H.A. Экология человека: проблемы и походы решения. СПб, 2000.

141. Карпинская С.Г., Никольский С.А. Критический анализ социобиологии. М.: Знание, 1985.

142. Келасьев В.Н. Интегративная концепция человека. СПб, 1992.

143. Келле В.Ж. Человеческий потенциал и человеческая деятельность // Человек. 1997. №7.

144. Ковалев В.И. Безопасность: социально-биологические аспекты. М.: РИЦ ИСПИРАН, 2001.

145. Ковалев Г.А. О системе психологического воздействия (К определению понятия) // Психология воздействия (проблемы теории и практики): Сб науч. тр. -М., 1989.

146. Козлова Т.З. Здоровье пожилых россиян как отражение качества их жизни// Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики. Отв. Ред. Л.С.Шилова, Л.В.Ясная. -.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000.-182 с. С.45-55.

147. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. Критика социобиологии. СПб: Экономическая школа, 1996.

148. Комаров Ю.М., Короткова A.B. и др. Тезаурус по проблеме «Управление качеством медицинской помощи» // НПО «Медсоцэкономформ».М., 1997.

149. Комарова Е.Ю. Человек болеющий: личность и социальная адаптация (психодиагностическое исследование больных с приобретенными пороками сердца). СПб, 1994.

150. Концевой М.П. Здоровье и компьютер // Информатика и образование. 2000. № 1.

151. Кочергин А.Н., Марков Ю.Г.,Васильев Н.Г. Экологическое знание и сознание. Новосибирск, 1987.

152. Кочеткова М.Т., Завьялова М.Н. Адаптация и резервы человека. Учебно-методическое пособие. Псков, 2000.

153. Краева О.Л. Диалектика потенциала человека. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. гос. Сельхозакадемии. М., 1999.

154. Краснова О.В. Специфика социальной работы с пожилыми людьми// Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики. Отв. Ред. Л.С.Шиловая, Л.В.Ясная. -.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000. 182 с. С.38-45.

155. Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 2001.

156. Кузнецов O.JL, Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа-общество-человек: устойчивое развитие. М., Дубна, 2000.

157. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. JL: Изд-во ЛГУ, 1967.

158. Кули Ч. Первичные группы // Американская социологическая мысль. Тексты / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. С. 328 - 333.

159. Кули Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Борзенкова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996. С. 314-327.

160. Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок: Пер. с англ. М.: Идея-пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000.

161. Куликов A.M., Кротин П.Н. Качество репродуктивного потенциала молодого поколения как фактор демографического развития // Актуальные проблемы демографического развития Санкт-Петербурга. Материалы конференции / Под ред. Е.Г.Слуцкого. СПб, 2004.

162. Куликов В.П. Трехмерная модель здоровья. Сантивность и пантивность // Валеология. 2000. № 2.

163. Кутырев В.А. Человек XXI века: уходящая натура // Человек, 2001. № 1.

164. Лаврикова И.Н. Тверские врачи: отношение к эвтаназии // Социс. 1999, № 5. С. 95-98.

165. Левшин В.Ф., Заридзе Д.Г. Профилактика раковых заболеваний // Медицинская сестра. 2001. № 1.

166. Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека: (Критический анализ идей Римского клуба). М.'Политиздат. 1982.

167. Лекторский A.B. Объект. Субъект//Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.

168. Лемерт Э. Социальная патология // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. Казань: АБАК, 1998.

169. Липкин Р. Расшифровка генетического кода// Америка. 1992. № 424.

170. Лисицын Ю.П. Слово о здоровье. М., 1986.

171. Лисицын Ю.П. Теории медицины XX века. М.:Медицина, 1999.

172. Лисицын Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека социальная ценность. М., 1988.

173. Лопухин Ю.М. Биоэтика в фармакологии // Медицинские новости, сентябрь, 1995, №9(12).

174. Лопухин Ю.М., Комаров Ф.И. Права человека и биомедицинская этика // Клиническая медицина, 1998, № 8.

175. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. 3-е изд. М.: Академический Проект, 2000.

176. Лурия P.A. Внутренняя картина болезней и иатрогенные заболевания. М. Медицина, 1977.

177. Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения. М.: ПЕР СЭ, 2002.

178. Мальцев Г.А. Социальная справедливость и право. М., 1977.

179. Маркарян Э.С. Глобально-экологическое моделирование и интеграция наук. Пущино, 1980.

180. Маркарян Э.С. Императивы экологического выживания и наука: поиск новой стратегии. Пущино, 1989.

181. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М.: Мысль, 1983;

182. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

183. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года / Маркс К. Социология. Сборник/ Пер. с нем. М.: «КАНОН-пресс-Ц, «Кучково поле». 2000.

184. Марченко В.А., Петленко В.Ф., Сержантов В.Ф. Методологические основы клинической медицины. Киев: Здоровья, 1990.

185. Медик В.А., Токмачева М.С. Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии: В 2 т. Прикладная статистика здоровья. Т.2. М.:Медицина, 2001.

186. Медико-биологические последствия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне: Сб. раб. Вып.5. Семипалатинск, 1994.

187. Меремьянин Л.В., Муфатян М.И., Пышкин A.B. Технология анализа социально-психологических взаимодействий объектов медицинской деятельности. Воронеж: Издательская группа «БРИГ», 1998.

188. Мертон Р.К. Образцы культурных целей и институциональных норм // Социс, 1992, №2.

189. Мид Дж.Г. Аз и Я // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Борзенкова. М.: Изд. Международного Ун-та бизнеса и управления, 1996.

190. Мид Дж.Г. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Борзенкова. М.: Изд. Международного Ун-та бизнеса и управления, 1996.

191. Мид Дж.Г. Психология пунитивного правосудия // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Борзенкова. М.: Изд. Международного Ун-та бизнеса и управления, 1996.

192. Миллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

193. Михайлова Е.П. Мыслительно-коммуникативная детельность человека и ее социобиологическая детерминация. М., 1995.

194. Михайловская И.Б., Кузьминский Е.Ф., Мазаев Ю.Н. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России. -М., 1997.

195. Мнацаканян М.О. Социальное поведение, социальные общности, социальная реальность // Социс. 2003. №2.

196. Моисеев H.H. Время определять национальные цели. М: Изд-во МНЭПУ, 1997.

197. Моисеев H.H. Заслон средневековью. Сборник. -М.: Тайдекс Ко, 2003.

198. Моисеев H.H. Человек во Вселенной и на Земле // Многомерный образ человека: комплексное междисциплинарное исследование человека. М.: Наука, 2001.

199. Монсон П. Современная западная социология. СПб. 1992.

200. Моральные ценности и личность / Под ред. А.И.Титаренко, Б.О.Николаичева. -М.: Изд-во МГУ, 1994.

201. Москаленко А.Т., Сержантов В.Ф. Смысл жизни и личность. -Новосибирск: Наука, 1989.

202. Мясищев В.Н. Проблема способностей в советской психологии и ее ближайшие задачи // Проблема способностей / Под ред. В.Н.Мясищева. М., 1962.

203. Мясищев В.Н. Психология отношений: Избр. психол. тр. М.: Ин-т практ. Психологии; Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК, 1998.

204. Назарова И.Б. Реформы охраны здоровья // Здоровье и здравоохранение в условиях рыночной экономики. Отв. Ред. Л.С.Шилова, Л.В.Ясная. -.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2000. 182 с. С. 6-17.

205. Наука, которая себя изжила / Человек. 1997. №2.

206. Наумова Н.Ф. Рецедивирующая модернизация в России. М., 1999.

207. Наумова Н.Ф. Социологические и психоаналитические аспекты целенаправленного поведения. М.: наука, 1988.

208. Неклассическая социология в современной России: накопление методологического потенциала и технологических возможностей / Под.ред С.И.Григорьева. М.; Барнаул: Изд-во АРНЦ СО РАО. 2003.

209. Никольский С.А. Социобиология и комплексное изучение человека // Общественные науки. 1987. №2.

210. Никонорова Е.В. Экологическая культура и факторы ее формирования: философско-социологический аспект. М., 1994.

211. Новик A.A., Ионова Т.Н. Качество жизни квинтэссенция парадигмы паллиативной помощи в онкологии // Паллиативная медицина и реабилитация. 2002. № 1.

212. Новиков Г.А., Прохоров Б.М. Вайсман В.А. Перспективы развития системы паллиативной помощи онкологическим больным в регионах Российской Федерации // Паллиативная медицина и реабилитация. 2001. № 3-4.

213. Новиков Г.А., Чиссов В.И., Осипова H.A., Старинский В.В., Прохоров Б.М., и др. Стратегия развития паллиативной помощи больным в Российской Федерации // Паллиативная медицина и реабилитация. 2002. № 2-3.

214. Новый энциклопедический словарь. М., 2000.

215. Обеспечение и защита прав пациентов в Российской Федерации (обзор теории и практики). М., 1999.

216. Олескин A.B. Биополитика. М., 2001.

217. Олескин A.B. Потенциал современной биологии в условиях России// Вестник РАН. 1999. Т.69. № 3.

218. Орехов К.В. Медико-экологические факторы и их значение в формировании здоровья населения // Здоровье и болезнь как состояния человека: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2000.

219. Орлов В.В. Социальная биология // Соотношение биологического и социального: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь; Пермс. ун-т, 1981.

220. Орлов В.В., Васильева Т.С. Проблема соотношения биологического и социального: Учеб. пособие. Пермь: Пермс. ун-т. 1996.

221. Орлов Н.Ф. Права пациента в онкологической клинике // Медицинская сестра, 2001, № 1.

222. Осадчих А., Лебедев И., Лысенко А. Проблемы инвалидности и инвалидов: современные подходы // Социальное обеспечение. 1998. № 4.

223. Осипов В.И. Реформы глазами эколога // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 12.

224. Осипов Г.В. Социально мифотворчество и социальная практика. М. 2000.

225. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия: от М.Вебера к Ю.Хабермасу, от Г.Зиммеля к постмодернизму. М., 1994.

226. Парсонс Т. От медицинской практики к теории социализации // Парсонс Т. Система современных обществ /Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под реж. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997.

227. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Современная западная теоретическая социология. Талкот Парсонс (19021979). М.: ИНИОН РАН, 1994.

228. Парсонс Т. Профессии и две стороны проблемы рациональности // Парсонс Т. Система современных обществ /Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под реж. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997.

229. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Современная западная теоретическая социология. Талкот Парсонс (1902-1979). М.: ИНИОН РАН. 1994.

230. Парсонс Т. Система современных обществ /Пер. с англ. Л.А.Седова и А.Д.Ковалева. Под ред. М.С.Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997.

231. Парсонс Т. Современное состояние и перспективы систематической теории в социологии. Перевод Г.Е.Беляевой // Современная западная теоретическая социология. Талкот Парсонс (1902-1979). М.: ИНИОН РАН. 1994.

232. Парсонс Т. Теория действия и условия человеческого существования (Реферат) // Современная западная теоретическая социология. Талкот Парсонс (1902-1979). М.: ИНИОН РАН, 1994.

233. Пахомов Ю.Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки. СПб: СПбГУ, 2002.

234. Песоцкая E.H. Природно-биологические факторы социальной активности личности: (философский анализ). Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та. 1999.

235. Петленко В.П. Сержантов В.Ф. Проблема человека в теории медицины. -Киев: Здоровья, 1984.

236. Петленко В.П., Козаченко В.И., Пирожинский В.Н. Метамедицина. Нормология. Социобиология. Реактология. Психосоматология. Т. 2. СПб, 1996.

237. Петров В.В. Экологическое право России. М., 1996.

238. Петров В.М. Человеческие потенциалы и их распределение / Человек. 1998. №6.

239. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1980.

240. Плавунов Н.Ф., Миллионщикова В.В. Хоспис и паллиативная помощь // Паллиативная медицина и реабилитация. 1997. № 3.

241. Покуленко Т.А. Принцип информированного согласия: вызов патернализму // Биоэтика: проблемы и перспективы. М., 1992.

242. Поташник М.М. Качество образования (В вопросах и ответах).- М.: Пед.общ-во России, 2002 .

243. Проблема прав тяжелобольных и умирающих в отечественном и зарубежном законодательствах. -М.: ГОЭТАР-МЕД, 2002.

244. Проблема способностей / Под ред. В.Н.Мясищева. М.: 1962.

245. Пуляев В.Т. Человек: единство природы и социума // Социально-гуманитарные знания. 1999. №5.

246. Райт У. Социальные аспекты здоровья // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. Казань: АБАК, 1998.

247. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности: поиск альтернатив. М., 1995.

248. Резник Ю.М. «Социология жизни» как новое направление междисциплинарных исследований // Социс, 2000, № i.

249. Репин B.C. Новые биотехногенные реальности в медицине XXI века: место и роль биоэтики // Медицина и Право. Материалы конференции. М.: МАП, 1999.

250. Решетников A.B. Социологическое осмысление медицины // Социология медицины. 2003. № 1.

251. Решетников A.B. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. М.: Медицина, 2002.

252. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб: Питер, 2002.

253. Российская социологическая энциклопедия / Под общей редакцией академика РАН Г.В.Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1998.

254. Россия: риски и опасности «переходного» общества: Сб. ст. / Под ред. О.Н.Яницкого. М., 2000.

255. Рубчевский К.В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация // Общественные науки и современность. 2003, № 3.

256. Руткевич Е.Д. Феноменологическая социология П.Бергера // Социс, 1990, №7.

257. Руткевич М.Н. О предмете социологической науки: три методологических вопроса // Социс. 1991. №7.

258. Рябоконь И.В. Детерминация социального действия. Минск, 1992;

259. Сайко Э.В. Субъект как феномен социального движения и субъект познания // Человек как субъект культуры. М.: Наука, 2002.

260. Салтман Р.Б., Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2000.

261. Самнер У. Обычаи и нравы // Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия: Для студентов вузов м.: Издательский центр «Академия», 1997. С. 150 -161.

262. Самоорганизация: психо- и социогенез / Под ред В.Н.Келасьева. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1996.

263. Сахно A.B., Чубуков A.C. Здоровый образ жизни: двигательная активность и конституция человека. М., 1990.

264. Селиванов В.И. Психология волевой активности. Рязань, 1994.

265. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. JL: Изд-во ЛГУ, 1990.

266. Сержантов В.Ф., Гречаный В.В. Человек как предмет философского и естественнонаучного познания. Л.: ЛГУ, 1980.

267. Сигов С.И. Качество населения ключевая российская проблема демографического и социально-экономического характера // Актуальные проблемы демографического развития Санкт-Петербурга. Материалы конференции / Под ред. Е.Г.Слуцкого. - СПб, 2004.

268. Смирнов П.И. Эволюция личностных типов в российской цивилизации. Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. / Под ред. А.О.Бороноева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.

269. Смирнов П.И. Социальная значимость как основная личностная ценность // Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1990. Вып. 3.

270. Смирнов П.И. Социология личности. Учебн. пособие. СПб.: Социологическое общество им. М.М.Ковалевского, 2001.

271. Смирнов П.И., Смирнов Ф.П. Значимость человека в различных объединениях людей//Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2001. Вып.2.

272. Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии «естественной установки». М., 1997.

273. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции (становление виталистской социологической парадигмы) / Под ред.С.И.Григорьева, Л.Д.Деминой. М.: «Издательский Дом МАГИСТР-ПРЕСС», 2000.

274. Современные подходы к оценке техногенного воздействия на здоровье населения Урала. Челябинск, 1998

275. Современные проблемы медицинской этики. М., 1998.

276. Соотношение биологического и социального: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Пермс. ун-т, 1981.

277. Сорокин П.А. Голод как фактор. М., 2002.

278. Сорокин П.А. Идеология аграризма. Прага: Хутор, 1924.

279. Сорокин П.А. О так называемых факторах социальной эволюции // Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю.Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.

280. Сорокин П.А. Общество, культура и личность: их структуры и динамика // Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю.Согомонов: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.

281. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. СПб, 1914.

282. Сорокин П.А. Система социологии. Т.1. Аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993.

283. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. СПб, 2000.

284. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.

285. Социальная политика, уровень и качество жизни. Словарь. М: Изд-во ВЦУЖ, 2001.

286. Социальные аспекты бедствий и катастроф в России / Отв. ред. А.В.Мозговая. М., 1994.;

287. Социологический энциклопедический словарь. М. 1998.

288. Спасибенко С.Г. Социология. Человек как объект и предмет социологического изучения //Социально-гуманитарные знания. 1999. № 6.

289. Спицын В.А., Нафикова А.Х., Спицына Н.Х., Афанасьева И.С. Генетическая предрасположенность к развитию токсического цирроза печени, обусловленного действием алкоголя // Генетика, 2001. Т. 27. № 5.

290. Споране Б. Личность в информационном обществе // Научные и технические библиотеки. 2002. № 10.

291. Стальков Е.А., Панин В.А. Валеология; От идеи спасения к идее сохранения здоровья: Совр. научн. представления о здоровье нации. Калининград, 2001.

292. Суббето А.И. Качество непрерывного образования в Российской Федерации. СПб., М. 2000.

293. Суббето А.И. Селезнева H.A. Комплексный мониторинг «Российское гражданское общество и образование (концептуальное изложение авторского подхода)». Кн.1. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1997.

294. Суслова М.Ю. О социализации молодых инвалидов // Социс, 2000, № 6. С. 137- 139

295. Сухачев В.Я. Онкологическая помощь в Российской Федерации // Медицинская сестра. 2001. № 1.

296. Сычев Ю.В. Что такое человек: социально-философский взгляд. М.: Изд-во РАГС, 2001.

297. Сюсюкалов Б.И. Социальная детерминация и деятельность. М.: Знание, 1986.

298. Тарасов К.Е., Кельнер М.С. Критика буржуазной философии в медицине. М.: Медицина. 1976.

299. Теннис Ф. Общность и общество. СПб: Владимир Даль. 2002.

300. Теплов Б.М. Проблема одаренности // Советская педагогика. 1940. № 45.

301. Теплов Б.М. Способности и одаренность // Учен. зап. ин-та психологии, 1941.

302. Тернер Б.С. Медицинская власть и социальное знание // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. Казань: АБАК, 1998.

303. Тихоненко В.А. Жизненный смысл выбора смерти // Человек. 1992. №6.

304. Тищенко П.Д. Проблемы человека и комплексный подход к феноменам «здоровье» и «болезнь»// Здоровье человека в условиях НТР: методологические аспекты. Сб.науч.тр. Новосибирск: Наука. 1989.

305. Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Проект «Геном человека»: этические и правовые нормы // Этико-правовые аспекты проекта «Геном человека» (международные документы и аналитические материалы). М.: РНКБ РАН. 1998.

306. Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. Российская цивилизация: общество и личность. Воронеж, 1999.

307. Тощенко Ж.Т Социология жизни как концепция исследования социальной реальности // Социс, 2000, № 2;

308. Тощенко Ж.Т. Возможна ли новая парадигма социологического знания?//Социс. 1991. №7.

309. Трансплантация человеческих органов: Доклад Генерального директора ВОЗ на 44 сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения // 44 сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения: Резолюции и решения. Приложение. Женева, 1992. Прилож. № 6.

310. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998.

311. Философский энциклопедический словарь. М., 2000.

312. Фокс Н. Постмодернизм, социология и здоровье // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. Казань: АБАК, 1998.

313. Фомин Э.А., Федорова Н.М. Стратегия в отношении здоровья // Социс. 1999. №11.

314. Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. Проблемы и дискуссии. М., 1986.

315. Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М.: Изд-во АСТ, 2005.

316. Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл. 1998.

317. Хабермас Ю. К проблематике смыслопонимания в эмпирикоаналитических и поведенческих науках // Ступени, 1994, № 1.

318. Хабермас Ю. Познание и интерес // Философские науки, 1990, № 1.

319. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ, Сер.7. Философия. 1993, № 4.

320. Ю.Хабермас Будущее человеческой природы. М.: Издательство «Весь Мир», 2002.

321. Хабибуллин К.Н., Волков Г.Л., Уткин Н.И. Социология здоровья, риска и болезни. СПб: Петрополис, 2004.

322. Харди И. Врач, сестра, больной. Психология работы с больными. Изд-во Академии наук Венгрии. Будапешт, 1988.

323. Хетагурова А. Медицинская сестра и умирающий больной // Сестринское дело. 2002. №3.

324. Хлыстова З.С. Закономерности превращения тканей в условиях их трансплантации // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1994. №4.

325. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. 3 изд. СПб: Питер. 2003.

326. Чарльсворс М. Консенсунс в либеральном обществе // Контексты современности / Хрестоматия. Пер. с англ. Казань: АБАК, 1998.

327. Человек: философско-энциклопедический словарь. М.: Наука, 2000.

328. Человек: Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 1999.

329. Человеческий потенциал как исследовательская проблема // Вестник Российской АН, 1998. Т. 68, №11.

330. Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода. М., 1999.

331. Черемушкин В.А. Холистическая модель здоровья человека с позиций системного и информационного подходов // Валеология. 2000. № 2.

332. Чернозубов И.Е. Влияние излучений от компьютера на здоровье человека // Сознание и физическая реальность. 1998. Т. 3. №6.

333. Шалютин С.М. Человек-индивид: его сущность // Человек, индивид, общество: сущность и ценности: Сб. науч. тр. Курган, 2000

334. Шамсутдинова Т.С. Социодуховные факторы развития концепции управления человеческими ресурсами. М.: Прометей, 1999.

335. Шарин В. Принципы современной системы социальной помощи // Социальное обеспечение, 2003, № 12.

336. Швыдак Н.Г. Образ жизни и образ права // Социальное развитие и право. М., 1980.

337. Шилова Л.С. О социальной ценности здоровья // Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты: Тезисы докладов на Международной научной конференции, Кобулети, 20-24 апреля 1990 г. М., 1990. Вып. 1.

338. Школьникова М.А. О комиссии по медицинской этике, деонтологии, биоэтике // Российский Вестник перинатологии и педиатрии, 1997, № 4.

339. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1986.

340. Шюц А. Возвращающийся домой // Социология: Хрестоматия / Сост. Ю.Г.Волков, И.В.Мостовая х М.:Гардарики, 2003.

341. Щуков В.А. Влияние биотехнологии на представления об основах жизнедеятельности человека // Биология в познании человека. М., 1989.

342. Щюц А. Структура повседневного мышления // Социс, 1988, № 2.

343. Щюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.

344. Эволюция Homo sapiens. Традиционные механизмы и новые факторы/ Человек. 1997. №6.

345. Элиас Н. Общество индивидов / Пер. с нем. М.: Праксис, 2001.

346. Энциклопедический социологический словарь / Под ред. Г.В. Осипова М, 1995.

347. Этико-правовые аспекты проекта «Геном человека» (международные документы и аналитические материалы). М.: РНКБ РАН. 1998.

348. Эфроимсон В.П. Предпосылки гениальности (биосоциальные факторы повышенной умственной активности) / Человек. 1997. № 2-6.

349. Юдин Б.Г. Здоровье и человеческие возможности // Здоровье: проблемы теории и практики. Сб.научн.работ. Ставрополь: Изд. СтГМА, 2001.

350. Юдин Б.Г. Права человека и биомедицина // Бюллетень по правам человека. 1998. № 10.

351. Южаков С.Н. Субъективный метод в социологии // Социология: Хрестоматия./ Сост. Ю.Г.Волков, И.В.Мостовая. М.: Гардарики, 2003.

352. Явич JI.C. Общая теория права. Д., 1976.

353. Ядов В.А. Диспозиционная концепция личности// Социальная психология в трудах отечественных психологов. СПб: Питер, 2000.

354. Ядов В.А. Личность как предмет изучения // Социальная психология в трудах отечественных психологов. СПб: Питер, 2000.

355. Ядов В.А. Размышления о предмете социологии // Социс. 1990. № 2.

356. Ярошевский М.Г. Наука о поведении: русский путь. М., 1996.

357. Aggleton P. Healt. London, 1994.

358. Conrad Р., Gabe J. Introduction: Sociological perspectives Jon the new genetics: an overview // Sociology of health a. Illness. Oxford, 1999. V.21, №5.

359. Die dritte Welt wird ausgebautet // Stern, Hamburg, 1995. № 10.

360. Freidson, E. The Profession of Medicine. -N.Y. 1970.

361. Gordon, G. Role Theory and Illness. New Hampshire. 1966.

362. Green J. Risk & construction of social identity: children's talk about accidents//Sociology of health and illness. 1997.V.19. №.4.

363. Kornblum W., Julian J. Social Problems // Instructors Edition. 1995.

364. Lemert, E. Social Pathology. N.Y. 1951.

365. Martin P.A. Genes as drugs: the social shaping of gene therapy and the reconstruction of genetic disease // Sociology of health a. Illness. Oxford, 1999. V.21, №5.

366. Mechanic D. Medical Sociology. London. 1968.

367. Morgan M., Calnan M., Manning N. Sociological Approaches to Health and Medicine. London-N.Y., 1993.

368. Ong B.N., Jordan K. Health experiences of elderly people in an outer London area//Sociological research online. 1997.V.2, №1.

369. Prior L., Chun P.L., Huat S.B. Beliefs and accounts of illness// Sociology of health and illness. 2000. V. 22, № 6.

370. Ruse M. Human Sociobiology: An Interim Report // The Peculiarity of Man. Sociobiological Perspective and ofher Approaches. Poznan, 1991.

371. Scienes de la vie: Die l'ethique au droit: Etude du Conseil d'Etat / Sect du vapp. Et des etudes. Paris: La Doc. fr., 1988

372. Spiegel D., Bloom J.R., Kraemer H.C. et al. The effect of psychosocial treatment on survival of patients with metastatic breast cancer // Lancet. 1989. -Vol. 11.

373. Winau R. Technische Fertigkeiten und etische Verantwortung // Technik und Medizin. Dusseldorf: VDI-Verb, 1993. Bd.4.

374. Merton, R.K. Social Theory and Social Structure. N.Y. 1968.;

375. Waitzkin, H. Latent functions of the sick role in various institutional settings // Social Science and Medcine. 1971. № 5.