Социально-психологические особенности взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Тимофеева, Елена Петровна

• Тимофеева, Елена Петровна
• кандидат психологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Тимофеева, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КАЧЕСТВАХ И ПОВЕДЕНИИ У ДЕВИАНТНОЙ ЛИЧНОСТИ.

1.1 Сущность и особенности формирования представлений о качествах девиантной личности.

1.2 Генезис взаимосвязи личностных представлений и особенностей поведения наркомана.

1.3 Подход, методика и процедура исследования.

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КАЧЕСТВАХ ЛИЧНОСТИ И ПОВЕДЕНИИ НАРКОМАНОВ.

2.1 Изучение проявлений представлений о качествах личности наркоманов.

2.2 Выявление поведенческих особенностей наркозависимых личностей.

2.3 Анализ динамики взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологические особенности взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов»

Актуальность исследования. Изучение представлений о наиболее выраженных качествах личности, влияющих на поведение наркозависимой личности, является актуальной. Особенности изменения личности наркомана существенно значимы для регуляции и управления его поведением.

Эпидемия наркомании, охватившая Россию, представляет опасность не только для отдельного индивида, но и в целом для здоровья нации. Многие исследователи отмечают, что вероятно это последствия нестабильности социума, неопределенности ситуаций, которые типичны для нашего времени. Более того, непредсказуемые изменения, отсутствие перспектив, которые гарантированы обществом, являются следствием негативных последствий.

Российские исследователи считают, что в нынешнее время Россия стала более отягощена проблемой наркомании. К этому выводу пришли, в связи с тем, что увеличилось количество людей больных наркоманией по последним данным Министерства Здравоохранения в России зарегистрировано 500 тыс. наркоманов. Однако эксперты считают, что их количество приближается к 3,5 миллионам. Проблема усугубляется еще риском заражения различными инфекциями, включая СПИД, которые могут происходить в связи с тем, что наркоманы пренебрегают элементарными гигиеническими требованиями. Медики утверждают, что 95% ВИЧ-инфицированных - внутривенные наркоманы. В Чувашской Республике 65,7% ВИЧ-инфицированных -наркоманы. По данным Всемирной организации здравоохранения, наркомания заняла первое место среди причин преждевременной смерти людей, опередив сердечно-сосудистые и злокачественные заболевания, для сравнения, алкоголизм стоит на третьем месте.

Последствия заболевания страшны: глобальные поражения центральной нервной системы, что неизбежно приводит к необратимым изменениям в психике и в структуре личности. Происходит деградация личности, ее морально-нравственных устоев. Таким образом, наркомания не является только медицинской проблемой.

Актуальность проблемы исследования обусловлена проявлением негативных факторов в обществе и в его социальных институтах, которые существенно влияют на направленность и характер развития, поведения и деятельности конкретного человека. Особую озабоченность вызывает неснижаемый уровень девиантных проявлений личности, прежде всего, связанных с наркозависимостью подростков и молодежи. Анализ причин и проявлений наркотизации общества на современном этапе позволяет обратить внимание на такую сторону этой проблемы, как социально-психологические особенности взаимосвязи представлений о качествах и поведении наркоманов. С учетом этого, актуальность исследования проявляется на научном и практическом уровнях: теоретический аспект: существующие теории наркотизации личности не позволяют в полной мере дать объяснение социально-психологическим особенностям воздействия наркотиков на представления о качествах и поведении наркомана; методологический аспект: методологический аппарат, используемый исследователями, определяет особенности получаемых ими результатов. Руководство различными принципами и концепциями не позволяет определить единую методологическую платформу для изучения данной проблемы и затрудняет определение адекватных путей реабилитационного воздействия на личность наркомана. практический аспект: реализация рекомендаций, полученных на основе проводимых сегодня исследований, позволяет говорить о том, что узкое изучение отдельных сторон личности наркозависимых лиц дает возможность получить конкретные рекомендации для реабилитации. Тем не менее, не прослеживается комплексность. В рамках одного исследования редко реализуется учет личностных изменений наркомана и изменений его поведения в социуме, что, несомненно, отражается на однонаправленности реабилитационных мероприятий.

Таким образом, обнаруживаются противоречия на общем, частном и единичном уровнях: между усиливающимися тенденциями наркотизации общества и неэффективностью его действия по оздоровлению общества; между потребностью в теоретической разработке проблематики в области наркотизации общества и малоэффективностью поиска научно обоснованных решений и условий для осуществления системы деятельности с наркозависимыми лицами; между возможностями личности активно противостоять наркозависимости и недостаточным осознанием ее вреда для собственной жизни и др.

Все это определяет необходимость проведения исследования, направленного на изучение социально-психологических особенностей взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркомана.

Состояние научной разработанности исследования.

Проблеме анализа социально-психологических факторов, влияющих на наркозависимость человека, посвящены исследования B.C. Битенского, Б.Г. Херсонского, А.Е. Личко, В.В. Гульдана, И.А. Романовой.

Психология наркотической зависимости и созависимости изучалась такими учеными, как C.B. Березин, К.С. Лисецкий, Е.А. Назаров.

Грузд Л.В. исследовала ценностные ориентации наркозависимой личности. Гарифуллиным P.P. рассматривался вопрос о возможностях кодирования личности от наркотической и алкогольной зависимости, а также манипулятивные техники в психотерапии.

Ерофеева М.Г. изучала личностные особенности наркозависимых с разным стажем употребления героина с учетом тендерных различий.

В современных исследованиях, направленных на изучение причин наркотизации, значительное место уделяется анализу социально-психологических факторов (B.C. Битенский, Б.Г. Херсонский, А.Е.Личко, В.В. Гульдан, А.Л. Романова, N.Zinberg, B.Segal). Ведется широкая дискуссия о существовании так называемой «наркоманической» личности (С.П. Генайло, B.C. Битенский, А.Е. Личко, И.Н. Пятницкая, В.Д. Менделевич).

Большинство работ по проблемам наркозависимости фокусируются либо на отдельных моментах данной проблемы, либо рассматриваются весьма фрагментно. Справедливо отметить, что на сегодняшний день практически отсутствуют системные исследования ряда социально-психологических личностных структур, наиболее тесно связанных с характеристикой наркозависимой личности. Сюда включается образ жизни, особенности повседневного поведения наркоманов, представление личности наркомана о себе, мотиваций, обусловленными мотивами, смыслами жизни, значимыми отношениями, позициями.

В последние годы актуализируется тенденция к рассмотрению проблемы наркомании с позиции биопсихосоциальной парадигмы, центральным звеном которой является определение зависимости как многомерного конструкта, включающего в себя совокупность когнитивных, эмоциональных, поведенческих, физиологических и биохимических феноменов. Изменения в процессе потребления наркотиков происходят на всех уровнях психики и проявляются в снижении познавательных способностей, изменении эмоционально-волевой сферы, сознания и самосознания (JI.C. Фридман, Н.Ф. Флеминг, С.Е. Хайман; B.C. Битенский, Б.Г. Херсонский, C.B. Дворяк,

B.А.Глушков; А.Е. Личко, B.C. Битенский; Ц.П. Короленко, Т.А. Донских;

C.В.Березин, К.С Лисецкий; Н.В. Дмитриева, Д.В.Четвериков; Л.В. Грузд). Происходящие изменения влияют на представление качеств личности у наркомана, процесс личностной адаптации и, в связи с этим, снижают возможности социально-психологической реабилитации людей с наркотической зависимостью.

В большинстве исследований выявляются трудности, связанные с определением влияния психоактивных веществ на личность наркозависимых, на взаимоотношения с окружающими, их социальную дезадаптацию, деградацию, что требует самого тщательного изучения в рамках социальной психологии.

Психологические исследования по наркозависимости фокусируются либо на отдельных моментах данной проблемы, либо рассматриваются весьма фрагментно. Справедливо отметить, что на сегодняшний день практически отсутствуют системные исследования ряда социально-психологических личностных структур, наиболее тесно связанных с характеристикой наркозависимой личности. Сюда включается образ жизни, особенности повседневного поведения наркоманов, представление личности наркомана о себе, мотиваций, обусловленными мотивами, смыслами жизни, значимыми отношениями, позициями. Происходящие изменения влияют на представление о качествах личности наркомана, процесс личностной адаптации и, в связи с этим, снижают возможности социально-психологической реабилитации людей с наркотической зависимостью.

Важным моментом является то, что изменившаяся система представлений о качествах личности в отдельной социальной группе является результатом воздействия на нее ряда факторов (наркотизация). Так как формирование представлений о качествах личности является процессом работы мысли с внешними и внутренними системами человека, оперированием мысленными, динамическими знаками, моделями, образами и созданием новых (знаков, моделей, образов), адресованных самому себе и окружающим, то они служат цели взаимодействия и постепенного изменения внешнего мира, а также самоизменения человека. Т.е. придают смысл жизни наркозависимой личности. Поэтому в изучении данных процессов за основу нами была взята теория образного мышления Л.Б. Ительсона о трехзвенном характере формирования представлений: определенный стимул-раздражитель, рединтеграция, вычленение (дезинтеграция). Сегодня в практике реабилитации и превенции наркотизации общества смыслообразующие процессы изменения, трансформации представлений личности о себе не учитываются в рекомендациях по работе с наркоманами, психокоррекции их поведенческой сферы.

Предпосылками направления последовательной работы явились исследования:

- особенности представлений (Л.Б. Ительсон, C.JL Рубинштейн, JI.C. Выготский, Д.Жоделе, С. Московичи, ГТ.Н. Шихирев, А.И. Донцов, Т.П. Емельянова, В.Л.Калькова, Г.М. Андреева, У. Липпман и др.);

- феномен зависимого поведения (Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева, Д.В. Четвериков, И.Н. Пятницкая, B.C. Битенский, Б.Г. Херсонский и др.)

- межличностного общения (Г.М. Андреева, A.A. Бодалев, A.A. Брудный, A.A. Леонтьев, М.И. Лисина, Л.Б. Филонов и др.);

- субъективного восприятия личности и саморегуляции поведения (Л.М.Ганьшина, У. Джемс, И.С. Дьяченко, Т.Г. Дюбина, И.В. Егоров, О.А.Конопкин, С.С. Костыря, A.A. Ларин, А.Н. Леонтьев, В.В. Столин, Л.Б.Филонов);

- качеств личности: в общеметодологическом и теоретическом аспектах проблемы (К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ломов, B.C. Мерлин), как «черт характера» (Б.Г. Ананьев, Р. Кеттелл, А.Г. Ковалев), как факторов личности (Г. Айзенк, О. Джон, Л. Первин, К.К. Платонов, А.Г. Шмелев);

- проблемы «Я»-образования и принципов конструирования самовосприятия, самоотношения и самосознания (Э. Берн, A.A. Бодалев, Т.В.Галкина, E.H. Васина, Г. Келли, И.С. Кон, В.Н. Мясищев, В.В. Столин, С.Р.Пантилеев, и др.).

Изучая представление качеств личности у наркоманов, мы придерживаемся:

- концепции индивидуальной детерминированности личности (Л.Б. Филонов),

- принципа системного подхода к анализу психических явлений,

- структурных и функциональных положений транзактного анализа (Э.Берн),

- концепции отраженной субъектности, принципа неадаптивной активности (В.А. Петровский).

Научная проблема состоит в познании и выявлении наиболее существенных противоречий, социально-психологических особенностей, механизмов и условий преодоления психоактивной зависимости наркоманов и на этой основе разработке научно-обоснованных рекомендаций по профилактике наркомании, социально-психологической адаптации и реабилитации наркозависимых, формирования новой системы представлений о качествах личности и здоровом образе жизни наркозависимой личности.

Цель исследования - выявить социально-психологические особенности взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов, а также условия эффективной коррекционно-реабилитационной работы с ними.

Объект исследования - личность наркомана в системе жизненных связей и отношений.

Предмет исследования — социально-психологические особенности связи представлений о качествах личности и поведении наркоманов.

Основная гипотеза исследования:

Предполагается, что существует взаимосвязь представлений о качествах личности и поведении наркоманов, определяющая направленность и характер развития наркозависимой личности.

1. Представления о качествах личности в наркосреде становятся представлениями каждого наркомана, вытесняя и разобщая уже имеющиеся. В соответствии с этим происходят изменения в поведении наркомана, что, в конечном счете, определяет особенности и тип его поведения.

2. Представления о качествах личности наркоманов не обособлены, а формируются в конкретный образ — совокупность представлений. Поэтому прослеживание формирования связки представлений-образов о качествах личности наркозависимого позволяет предсказать его поведенческие реакции, что служит ориентирами для лиц, занимающихся коррекцией наркомана и реперными точками при выборе стратегии работы с данной категорией лиц.

3. Процесс формирования представлений о качествах личности наркомана под воздействием наркосреды и изменений в организме индивида идет посредством акцентуации определенных качеств личности. Это ведет к изменениям личностной сферы наркомана.

4. Особенностями системы представлений о норме поведения у наркозависимой личности является убежденность и признание собственной социальной незначимости, отчужденности, неуверенности.

5. Как следствие изменения представлений о норме поведения у наркозависимой личности наркоманы затрудняются, а иногда и утрачивают способность к эффективной совместной групповой деятельности.

Исходя из поставленной цели и в рамках выдвинутой гипотезы, выдвинуты следующие исследовательские задачи:

1. На основе анализа результатов психологических исследований проблем наркомании разработать подход и теоретико-методологические положения для выявления социально-психологических особенностей взаимосвязи представлений о качествах и поведении девиантной личности.

2. Проследить генезис социально-психологических особенностей взаимосвязи личностных представлений о качествах и поведения наркомана.

3. Экспериментально изучить социально-психологические особенности и динамику проявления взаимосвязи представлений о качествах и поведенческих особенностях наркозависимой личности.

4. Определить условия оптимизации взаимосвязи социально-психологических представлений о качествах личности и поведенческих характеристик наркоманов.

5. Разработать практические рекомендации по учету в работе с наркозависимой личностью социально-психологических особенностей взаимосвязи представлений о качествах личности и поведенческих характеристиках.

Теоретико-методологические основы исследования.

Теоретическая основа исследования определяется концепциями и трудами М.И. Дьяченко, Т.Г. Дюбиной, A.A. Ларина, И.В. Егорова, Л.Б. Ительсона, О.А.Конопкина, С.С. Костыри, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, В.В. Столина Л.Б. Филонова.

Методологическую основу исследования составили: положение о диалектическом единстве эмпирического и теоретического, чувственного и рационального уровней познания при признании ведущей роли практики как критерия истины, общенаучные принципы познания, ведущие принципы научной психологии, принцип развития, системности, детерминизма, комплексности, положения о структуре и динамике развития личности, принцип единства сознания и деятельности, принцип объективности, принципы количественного и качественного анализа, положения о детерминации развития личности социальными взаимодействиями (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, М.И. Лисина, С.Л. Рубинштейн, Л.Б.Филонов).

Методы исследования. В работе использовались методы теоретического анализа; опрос, методы статистической обработки и интерпретации данных: корреляционный анализ, критерии: достоверности различий Пирсона, t-критерий различий Стъюдента.

Был подобран следующий психодиагностический инструментарий: Миннесотский Многофазный Личностный опросник (MMPI), методика диагностики эмоционального состояния личности Г. Люшера, методика исследования фрустрационных реакций С. Розенцвейга, методика CK — Соотнесенные качества, методика исследования самооценки личности — СО — СВ (самооценка - самовыражение), методика исследования детерминированности личности «Осложненные ассоциации».

Применение статистических методов анализа эмпирических данных позволило считать полученные выводы достоверными. В частности, использование критерия достоверности различий Пирсона на начальном этапе исключило необходимость тендерного деления выборки. Тогда как применение критерия Стъюдента позволило выделить наиболее важные личностные конструкты в системе представлений о качествах личности испытуемых.

Этапы исследования:

1 этап (сентябрь 2002г. — август 2003 г.) - определен блок методик, позволяющих диагностировать представления качеств личности, определена концепция исследования.

2 этап (сентябрь 2003 — апрель 2007г.) - сбор, описание и анализ эмпирического материала.

3 этап (сентябрь 2006 — сентябрь 2008 г.) — теоретический анализ литературы по исследуемой теме, изучение подходов к определению и исследованию представлений о качествах личности, влияющих на поведение наркозависимой личности; обработка эмпирических данных, построение общих выводов и оформление результатов исследования.

Эмпирическая база исследования и характеристика выборочной совокупности.

Исследование проводилось в 2002 - 2008 гг. на базе ГУЗ «Республиканский наркологический реабилитационный центр» г. Чебоксары и Чувашского Государственного Университета им. И.Н. Ульянова.

Сбор эмпирических данных осуществлялся в два этапа:

1. Ноябрь 2002 - декабрь 2004 г. Экспериментальная группа. Контингент испытуемых: бывшие наркоманы, находящиеся на реабилитации в Чувашском Республиканском наркологическом реабилитационном центре в количестве 60 человек: 39 мужчин и 21 женщина в возрасте 17-26 лет.

2. Март - апрель 2008 г. Контрольная группа. Контингент испытуемых: студенты 2-3 курсов разных факультетов Чувашского Государственного Университета в количестве 60 человек: 30 юношей и 30 девушек в возрасте 18 -20 лет.

Достоверность и надежность результатов исследования обеспечена внутренней согласованностью разработанного теоретического подхода и эмпирических процедур, разнообразием эмпирических методов, объемом выборки, адекватностью методов качественного и количественного, в том числе статистического анализа результатов.

В ходе исследования решена научная задача, которая состоит в выявлении динамики взаимосвязи представлений о качествах и поведенческих особенностей наркозависимой личности. Комплексный подход к ее решению позволил раскрыть сущность и особенности представлений о качествах у наркоманов в аспекте их влияния на поведение. Это позволило определить направления психокоррекционного воздействия на личность наркозависимого.

Отличие теоретических и эмпирических данных исследования от результатов, полученных другими авторами, состоит в том, что впервые ^ выявлена взаимосвязь представлений о качествах и поведенческих особенностей прослежена у наркозависимой личности.

Основные результаты, полученные лично соискателем и их научная новизна, состоят в следующем:

Проведен анализ особенностей формирования представлений о качествах у девиантной личности в аспекте определения состава, структуры и иерархической организации представлений о качествах личности у наркоманов.

Прослеживание генезиса взаимосвязи представлений о качествах и поведенческих особенностях личности позволило показать обусловленность психологической зависимости личности от наркотических веществ и в этой связи проанализировать особенности и деструктивные изменения качеств и поведения наркомана. Рассмотрена степень личностной дезадаптации наркозависимых в зависимости от стажа наркотизации.

Показано, что главной причиной наркотизации личности является утрата ею смыслообразующих ценностей жизни, которые начинают реализовываться искусственным образом, что приводит к существенным изменениям исходных (реальных) ценностей и приводят к изменениям представлений о качествах личности у наркомана.

Обоснован подход к изучению представлений о качествах и поведенческих особенностей наркозависимой личности по методикам школы проф., д.пс.н. Л.Б. Филонова, позволяющим определить особенности индивидуальной детерминированности личности.

Изучение проявлений представлений о качествах и поведенческих особенностей наркозависимой личности позволило выявить, что в процессе потребления наркотических средств исходные качества личности наркомана превращаются лишь в понимаемые, но не переживаемые. Это приводит к их искаженному восприятию самой наркозависимой личностью.

Раскрыты особенности качеств личности наркомана, лежащие в основе смысловых образований, способствующих избавлению от психологической зависимости личности от наркотических веществ.

Проведен анализ динамики взаимосвязи представлений о качествах личности и поведенческих характеристиках у наркоманов.

Кроме этого, научная новизна данной работы заключается ' в систематизации методов диагностики формирования смыслообразующих конструктов качеств личности у наркомана. }

Теоретическая значимость результатов исследования

Выделены основные личностные конструкты в системе представлений о качествах наркозависимой личности и дана их характеристика.

Выявлен характер объединения и разъединения представлений о качествах наркозависимой личности.

Определена взаимосвязь представлений о качествах личности и поведенческих характеристик у наркоманов.

Внесен вклад в изучение качеств личности в аспекте наркотической зависимости.

Практическая значимость результатов исследования

Полученные результаты могут быть использованы при реализации направлений психокоррекции качеств личности, личностных смыслов, ценностей, а также стать основой для создания новых эффективных методов психокоррекции наркозависимой личности.

Полученные в ходе исследования результаты, выводы и рекомендации могут быть использованы при решении проблем адаптации наркозависимых, профилактики рецидивов, при разработке реабилитационных мероприятий, при разработке программ профилактической направленности.

Учет принципов детерминированности качеств личности наркомана позволяет предсказывать путь изменения данных качеств и их влияния на поведенческие реакции. Это может быть применено для построения программ, коррекции и прогноза в практике индивидуальной психотерапии.

Результаты исследования имеют практическое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов к работе с данной категорией населения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Анализ результатов психологических исследований проблем наркомании позволил разработать подход и теоретико-методологические положения для выявления социально-психологических особенностей взаимосвязи представлений о качествах и поведении девиантной личности. Данный подход заключается в учете комплекса принципов и концепций в диагностике наркоманов и при построении для них коррекционно-реабилитационных программ. Комплекс включает: принцип системного подхода к анализу психических явлений, принцип структурных и функциональных положений транзактного анализа (Э.Берн), концепцию отраженной субъектности, принципа неадаптивной активности (В.А. Петровский), концепцию индивидуальной детерминированности личности (Л.Б. Филонов)

2. Генезис социально-психологических особенностей взаимосвязи личностных представлений о качествах и поведения наркомана показывает, что несмотря на развернутый анализ самого процесса наркотизации человека, ни одна концепция возникновения, формирования психологической зависимости у наркозависимой личности не представляется исчерпывающей и убедительной. Имеющиеся психологические данные о возможных представлениях о качествах личности у наркоманов неоднородны и противоречивы по характеру, а корреляты употребления наркотиков часто путают с их причинами.

3. Экспериментальное изучение социально-психологических особенностей проявления представлений о качествах наркозависимой личности и ее поведении показало, что процесс наркотизации приводит к деформации у личности смыслообразующих ценностей жизни, т.е. к изменениям представлений о качествах личности наркомана. Получая стимул-раздражитель в виде наркотика, индивид запускает механизм изменения самовосприятия, опосредованного через меняющееся отношение к обладанию какими-либо качествами. Сначала качества личности объединяются, после чего происходит вычленение тех, которые, по мнению «новой» личности наркомана должны ей соответствовать. Следовательно, выявляя представления о качествах личности наркомана, мы можем повлиять на его поведение, наметить пути конструктивной коррекционно-реабилитационной деятельности, т.е. использовать имеющуюся диагностическую информация в качестве реперных точек при выборе стратегии работы с данной категорией лиц.

4. Выявленные условия оптимизации взаимосвязи социально-психологических представлений о качествах личности и поведенческих характеристик наркоманов показывают, что употребление наркотических веществ ведет к деформации смысловой сферы личности, состоящей в том, что одна система представлений о качествах личности замещается другой, т.е. меняется самовосприятие и изменяется самоотношение.

5. В основу практических рекомендаций в работе с наркозависимой личностью положен учет социально-психологических особенностей взаимосвязи представлений о качествах личности и поведенческих характеристик, разработано методическое пособие и авторская программа социально-психологической реабилитации для наркозависимых лиц.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в ходе опытно-экспериментальной работы в Реабилитационном наркологическом центре. Она включала в себя комплекс методик, позволяющий оценить взаимосвязь представлений о качествах личности и поведенческих характеристик наркоманов. Результаты исследования использовались при разработке психосоциальной реабилитационной программы «Психологическая реабилитация лиц с наркотической зависимостью».

Основные положения и результаты исследования нашли практическое применение в лекционных и практических курсах «Профилактика наркомании и алкоголизма», «Психология отклоняющегося поведения» Чувашского государственного университета (г.Чебоксары), а также в разработке методического пособия «Психологическая профилактика наркомании». Результаты проведенного исследования используются в работе Чувашского Республиканского наркологического реабилитационного центра.

Материалы исследования докладывались и обсуждались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Структура диссертации соответствует целям и задачам диссертации, сформировавшимся в процессе исследования.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений. Список литературы насчитывает 215 наименований, в том числе 13 на иностранных языках. Основной текст диссертации изложен на 158 страницах, содержит 8 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Тимофеева, Елена Петровна

2. Результаты исследования самооценки личности по методике СО — СВ (самооценка - самовыражение) помещены в Приложении 3.

Анализируя результаты тестирования наркоманов по методике СО-СВ, отмечается ряд качеств, в оценке которых испытуемые продемонстрировали наибольшую заинтересованность. В частности, достаточно высоко наркоманы оценивают развитие у себя таких качеств личности, как способность понимать других 85,5 балла, скрытность - 79,2 балла, тревожность - 76,7 балла, импульсивность - 80,3 балла, раздражительность — 82,5 балла. Уступчивость — 80,3 балла, беспечность — 79,7 балла, хитрость — 83,2 балла, лживость - 81,2 и 81,7 балла, склонность к обману - 82,8 балла, грубость - 78,7 балла, толерантность - 80,5 балла, подозрительность — 81,2 балла.

Наибольшее значение получило такое качество личности как эгоцентричность - 92,7 балла. Согласно пониманию испытуемых экспериментальной группы, эгоцентричность - это их индивидуальность, поэтому они оправдывают собственные высокие оценки данному качеству. Искаженное понимание эгоцентричности свидетельствует о деформации системы представлений о том, какой есть человек. Отсутствие гибкости мышления при признании за собой хитрости, изворотливости и смышлености, говорит о переоценке своих способностей наркозависимыми личностями.

Однако, здесь следует отметить, что высокая самооценка эгоцентричности указывает на возвращение личности в подростковый кризисный период с тенденцией к нонконформности и потребностью в самоутверждении.

Меньше всего считают выраженными у себя наркоманы такие качества, как: развязность - 35,4 балла, работоспособность — 32,1 балла, осторожность — 32,4 балла, оптимистичность - 32,1 балла, впечатлительность - 30,5 балла, чувствительность - 31,1 балла. Таким образом, субъективность самооценок испытуемых экспериментальной группы свидетельствует о смешении реально осознаваемого качества и его представления в сознании. Проблемы в эмоциональной сфере компенсируются явным занижением собственной чувствительности и впечатлительности. Испытуемые экспериментальной группы не стремятся скрасить некоторые черты своей личности, они осознанно предъявляют ее экспериментатору. Желание выглядеть хитрым и грубым свидетельствует о выраженной потребности в аффилиации. Стремление найти поддержку и понимать приводит к высокой оценке у себя данных качеств.

Отмечается, что испытуемые в обеих выборках не использовали для оценивания у себя выраженности качества отрицательную шкалу 26,32% — экспериментальная группа и 37,6% - контрольная. Причиной отказа ставить отрицательное значение качеству наркоманы называли нежелание признавать наличие данного качества вообще (комментируя знанием: зачем спрашивают об этом). На вопрос о причине игнорирования минусовых оценок, испытуемые контрольной группы отвечали, что просто не принимают минус как оценку и предпочитают не признавать наличие «отрицательного», с их точки зрения, качества, отмечая его «нулем».

При анализе результатов тестирования испытуемых контрольной группы, нами была определена степень значимости для индивидов отдельных характеристик и различий в предпочтении отдельных качеств. Так наиболее значимыми для студентов являются: общительность, обаяние, отзывчивость, аккуратность, работоспособность, энергичность, энтузиазм, добросовестность, активность, самостоятельность, оптимистичность, веселость, свободолюбие, жизнерадостность, понимание и др.

Менее всего испытуемые контрольной группы желают, чтобы видели в них такие качества, как замкнутость, безразличие, неуживчивость, неискренность, агрессивность, слабоволие, трусость, жестокость, лицемерие и др. Наиболее низкие показатели по самооценке получило такое качество, как склонность к подлости, что позволяет говорить о стремлении испытуемых представить себя в более выгодном свете, не признании способности совершения неблаговидных поступков как таковых, т. е. испытуемые стараются завуалировать наличие у себя подобных склонностей.

Для проверки предположения о наличии различий в представлениях качеств личности у наркоманов и представителей «нормального» социума, мы провели сравнение ряда самооценок, имеющих наибольшее различие между выборками. Графически представлены выбранные самооценки качеств личности (рис. 2.З.), качества личности

Рис. 2.3. Сравнение самооценок положительных качеств личности между выборками, ср. зн., П|, п2 = 60

Экспериментальная

Контрольная

Наибольшие различия в оценке качеств личности между выборками выявляются в отношении работоспособности. Наркоманы видят себя неспособными к какой-либо деятельности, демонстрируют нежелание жить, так как «все уже познали» (способны понять другого во всем), они считают, что мало что может их впечатлить, удивить. Этим отношением они объясняют отсутствие необходимости быть острожными и верить в «светлое будущее». Картина будущего для них мрачна, отсюда и явный пессимизм в оценке положительных качеств личности.

Для того чтобы считать выделенные нами различия в самооценках качеств личности у испытуемых разных выборок, статистически достоверными, мы применили ^критерий различий Стьюдента.

Были выдвинуты следующие гипотезы:

Но — сравниваемые средние значения из двух выборок действительно статистически не различаются с вероятностью допустимой ошибки равной 0,05.

Н1 — сравниваемые средние значения из двух выборок действительно статистически различаются с вероятностью допустимой ошибки равной 0,05.

Из восьми сравниваемых средних значений положительных качеств личности между выборками статистически достоверными могут считаться: работоспособность (2,63), осторожность (1,96), оптимизм (2,81), впечатлительность (1,86), чувствительность (2,55).

Далее представлено сравнение средних значений самооценок отрицательных качеств личности испытуемых между выборками (рис. 2.4.).

Для графического представления выбраны лишь те самооценки качеств личности испытуемых выборок, которые имеют наибольшее расхождение.

Для того чтобы считать выделенные нами различия в оценках отрицательных качеств у испытуемых разных выборок, статистически достоверными, мы применили ^критерий различий Стьюдента.

Были выдвинуты следующие гипотезы:

Н0 - сравниваемые средние значения из двух .выборок действительно статистически не различаются с вероятностью допустимой ошибки равной 0,05.

Н1 — сравниваемые средние значения из двух выборок действительно статистически различаются с вероятностью допустимой ошибки равной 0,05.

5 юо о а о о. £ £ О. о га т Iо

О) X га X га х х о о о Е га и

92,7 оГ Лкачества личности V

V < о/ ,</ / <о ^о

П Экспериментальная ■ Контрольная

Рис. 2.4. Сравнение самооценок отрицательных качеств личности между выборками, ср. зн., пь п2 = 60

Из 11 сравниваемых средних значений отрицательных качеств личности между выборками статистически достоверными могут считаться: скрытность (1,95), раздражительность (1,81), хитрость (2,67), лживость (2,39), эгоцентричность (3,51) и подозрительность (2,08).

Анализируя представления качеств личности у наркоманов, мы можем говорить о том, что себя они воспринимают как хитрых, изворотливых, подозрительных личностей, для которых обмана как понятие не существует. То, что они не говорят правду, не значит, что они лгут. Для наркомана ложь -защита от разрушительного для него воздействия социума, который от него отвернулся и только делает вид, что хочет помочь.

Наркозависимые испытуемые воспринимают себя способными дать грубый отпор, если понадобиться, но высокие самооценки по импульсивности, раздражительности и тревожности, заставляют предположить, что такая реакция, вероятнее всего будет вызвана неспособностью адекватно выбирать методы решения проблемы. В то же время наркоманы, в большей степени, чем студенты, считают себя скромными, не способными на развязное поведение и неуживчивость в группе.

3. Результаты определения детерминированности наркозависимой личности по методике «Осложненные ассоциации» представлены в Приложении 4. Полученные ассоциативные цепочки имеют разное распределение по блокам.

Ассоциации наркоманов сконцентрированы в области личностной и эмоциональной сфер - 64,1% всех ассоциаций. Важными для них являются схемы построения отношений семья и личность. Большинство испытуемых экспериментальной группы в основание ассоциативной цепи писали слова-символы недавнего прошлого «шприц», «доза», «игла», «кайф», «улёт» и др. Логическим продолжением подобных начал был перевод в действие символов, придание им смысла, значимости, обозначение длительности во времени. Четко прослеживается яркая эмоциональная окрашенность ассоциаций, построенных на словах-символах прошлого, связанного с употреблением наркотиков. Те немногие ассоциации, которые «вели» в будущее характеризуются повышенной тревожностью, пессимистичным настроем, осознанием собственной никчемности и ненужности. Таким образом, мы видим, что представления качеств личности в наркосреде становятся представлениями качеств личности у каждого наркомана, вытесняя и реинтегрируя имеющиеся, определяя тип поведения, что подтверждает частную гипотезу исследования.

Значимой областью для формирования представлений о качествах личности у наркоманов является все, что касается ощущений и восприятий -блок «Сензитивность». Данный блок находится на втором месте - 17,4% всех ассоциативных цепей. Использование точных оценок собственных состояний, связывающих их с пережитым ранее, с имеющимся опытом в «наркотическом» социуме, подчеркивается уточнением в какой степени эти состояния проявлялись и сравнением с аналогичными состояниями в настоящем.

Менее всего ассоциации наркоманов отражают направленность личности. Испытуемые экспериментальной группы стараются избегать ассоциаций, связывающих настоящее с будущим, так как это приводит их к повышенной тревожности. Можно предположить, что отсутствие представлений в области интеллектуальной сферы связано с деградацией личности, утратой способности к ряду мыслительных операций, либо нежеланием думать вообще.

Для сравнения результатов диагностики испытуемых разных выборок мы воспользовались таблицей 3.5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время исследования личности в аспекте формирования представлений личности о самой себе приобретают характер социальной значимости. Изменяющееся общество требует конкретных практических наработок, а не расплывчатых рекомендаций по осуществлению психологической помощи наркозависимой личности.

Предпринятая попытка выявления взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов дает возможность продвинуть психологию личности и психологию индивидуальности на новый этап своего развития.

Принцип детерминированности личности позволил вскрыть смыслообразующие конструкты — качества личности, оказывающие ключевое воздействие на изменения наркозависимой личности. Зная в какую сторону идет деформация представлений о качествах личности у наркомана, мы можем предсказывать его реакции, поведение и определять дальнейшее развитие личности в целом. Основная задача реабилитирующего наркомана специалиста, по нашему мнению, будет состоять в учете данного влияния при целенаправленном воздействии на личность наркозависимого.

Резюмируя результаты теоретического и практического исследования проблемы взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении наркоманов, можно выделить следующее:

1. Проведенный анализ современных социально-психологических исследований свидетельствует о раздельных исследованиях личности и наркозависимой личности. При этом не изучается взаимосвязь представлений о качествах личности и поведенческих характеристик у наркоманов.

2. Процесс объединения смыслообразующих конструктов личности указывает на непрерывную качественную перестройку самосознания личности, способствующую формированию личностной дифференцированности и развитию психологической готовности к самоактуализации. В системе представлений о качествах наркомана находят отражение следующие личностные качества: пассивность, мягкость, уступчивость, развитое чувство вины, добродушие и кротость, совестливость, верность, высокая чувствительность к средовым воздействиям, нерешительность, боязливость, застенчивость, склонность перекладывать принятие решений и ответственность на плечи окружающих, тревожность, мнительность (настроение в значительной мере зависит от отношения окружающих к ним), впечатлительность, склонность к глубокой привязанности, интровертированность, пессимистичность, необщительность, склонность к фантазированию, поиск признания, стремление к сотрудничеству, лживость, капризность, демонстративность и склонность к драматизации имеющихся проблем, стремление потакать своим слабостям.

3. Обнаружение взаимосвязи представлений о качествах личности и поведении у наркоманов возможно посредством применения метода корреляционного анализа. При этом представления качеств личности наркомана включают в себя наиболее и наименее выраженные в совокупности качества личности, определяющие особенности мировосприятия и детерминирующие поведение наркомана.

Нами было обнаружена специфика представлений о качествах личности у наркомана, которая заключается в формировании особого «специфического поля» самовосприятия. Наркоман объединяет совокупность таких качеств личности, как лживость, депрессивность, резонерство, эгоцентризм и др., что приводит к формированию манипулятивного стиля общения, эгоизму, разобщенности с окружающим миром.

Процесс наркотизации приводит к деформации у личности смыслообразующих ценностей жизни, что приводит к изменениям представлений о качествах личности наркомана. Получая стимул-раздражитель в виде наркотика, индивид запускает механизм изменения самовосприятия, опосредованного через меняющееся отношение к обладанию какими-либо качествами. Сначала качества личности объединяются, после чего происходит вычленение тех, которые, по мнению «новой» личности наркомана должны ей соответствовать.

Следовательно, выявляя представления о качествах личности у наркомана, мы можем повлиять на поведение наркомана, наметить пути конструктивной коррекционно-реабилитационной деятельности, т.е. Г использовать имеющуюся диагностическую информация в качестве реперных точек при выборе стратегии работы с данной категорией лиц.

Таким образом, нами были определены условия выявления детерминированности поведения наркомана его смыслообразующими конструктами — представлениями качеств личности. При этом отсутствие в структуре личности наркомана качества (лакуна), т.е. отрицание его наличия и подтверждение этого отсутствия объективными показателями, приводит к компенсаторной акцентуации другого личностного образования, что и определяет особенности поведения наркозависимого.

В заключение диссертации подводятся итоги и определяются перспективы дальнейшего анализа исследуемой проблемы.

Основная гипотеза, выдвинутая в нашем исследовании, о том, что существует взаимосвязь представлений о качествах личности и поведенческих характеристиках у наркоманов, определяющая направленность развития наркозависимой личности, нашла свое подтверждение.

Практические рекомендации. Основной аспект специалистов при работе с личностью наркомана должен быть сделан на то, что употребление наркотических веществ ведет к деформации смысловой сферы личности, состоящей в том, что одна система представлений о качествах личности замещаются другими, т.е. меняется самовосприятие и изменяется самоотношение. Соответственно, специалист, меняя свое отношение к уже изменившейся личности наркомана в аспекте ее нового самовосприятия, закрепляет данные формирования и усугубляет процесс наркотизации личности на психологическом уровне. В связи с чем, важно приемами психологического воздействия и регуляции собственных поведенческих реакций специалистами стараться вернуть «старую» личность, либо создать снова «новую», но способную противостоять наркотикам.

Результаты проведенной научно-исследовательской работы дают возможность наметить направления дальнейших исследований:

1) При изучении представлений о качествах личности наркомана ориентироваться на индивидуальные варианты распределения смыслообразующих конструктов.

2) Исследовать феномен обратного соединения представлений о качествах личности у реабилитирующегося наркозависимого.

3) Усовершенствовать принцип выявления связей между смыслообразующими представлениями качеств личности и особенностями поведения личности на разнородных выборках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Тимофеева, Елена Петровна, 2008 год

1. Абакумова И.В., Ермаков П.Н. О становлении толерантной личности в поликультурном образовании. Текст. / И.В. Абакумова, П.Н. Ермаков // Вопросы психологии. 2003. №4. С. 3-12.

2. Аболин Л.М. Психологические механизмы эмоциональной устойчивости человека. Текст. / JI. М. Аболин. Казань, 1987. - 286 с.

3. Абульханова К.А. Психология и сознание личности: Избранные психологические труды. Текст. / К.А. Абульханова. М.: МПСИ: Воронеж: НПО МОДЭК, 1999. - 239 с.

4. Авдеев А. и др. Пособие по организации и работе лечебно-реабилитационного центра для больных алкоголизмом и наркоманией на основе программы «12 шагов». Текст. / А. Авдеев и др. — Полтава: Изд-во «Терра», 2001. -212с.

5. Агапов B.C. Возрастная репрезентация Я-концепции личности. Текст.

6. B.C. Агапов. // Сборник научных трудов «Психология "и жизнь» Выпуск №1.j

7. М.: МОСУ, РПО, 2000. С. 67-71.

8. Агапов B.C. Критерии изучения эмпирического Я. Текст. / B.C. Агапов. // Сборник научных трудов «Психология и жизнь» Выпуск №1. М.: МОСУ, РПО, 2000. С. 15-19.

9. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. Текст. / А.1

10. Адлер. -М.: Эксмо-Пресс, 1995. 428 с.

11. Александер Ф., Селесник Ш. Человек и его душа: познание и врачевание от древности и до наших дней: Пер. с англ. Текст. / Ф. Александер, Ш.Селесник. — М.: Прогресс Культура; Издательство Агентства «Яхтсмен», 1995.-608 с.

12. Альтшулер В.Б., Надеждин A.B. Наркомания: Дорога в бездну. Текст. / В.Б. Альтшулер, A.B. Надеждин. М.: Академия, 2000. - 126 с.

13. Ю.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Текст. / Б.Г. Ананьев. — Л.: Наука, 1968.-284 с.

14. П.Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении. Текст. / А. Анастази. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. - 576 с.

15. Андреева Г.М. Социальная психология. Текст. / Г.М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 2004. - 512 с.

16. Анисимов JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. Текст. / JI.H. Анисимов. М.: Медицина, 1998. - 379 с.

17. Аносова Ю.В. Психологические особенности лиц молодого возраста с опиатной и табачной зависимостью Текст.: Дис. . канд. психол. наук : 19.00.04. / Ю.В. Аносова. СПб., 2005. - 156 с.

18. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. Текст. / Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский. М.: Медицина, 1987. - 336с.

19. Байбекова Г.П. Роль социальных представлений в развитии личности студента Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.13. / Г.П. Байбекова. Астрахань, 2003. - 215 с.

20. Баулина М.Е. Нейропсихологический анализ состояния высших психических функций у больных героиновой наркоманией Электронный ресурс.: Дис. канд. психол. наук: 19.00.04. / М.Е. Баулина. М., 2002. - 118 с.

21. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности: Учебное пособие для вузов. Текст. / Е.П. Белинская, Тихомандрицкая. -М.: Аспект-Пресс, 2001. 301 с.

22. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. Текст. / С.А. Беличева. М.: Владос, 2004. - 512 с.

23. Березин С.В., Лисецкий К.С. Наркомания глазами семейного психолога. Текст. / С.В. Березин, К.С. Лисецкий. СПб.: Речь, 2005. - 240 с.

24. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. Монография. Текст. / С.В. Березин, К.С, Лисецкий, Е.А. Назаров. М.: МПА, 2001. - 212 с.

25. Берк К., Кэйри П. Анализ данных с помощью Microsoft Excel.: Пер. с англ. Текст. / К. Берк, П. Кэйри. — М.: Издат. дом «Вильяме», 2005. 560 с.

26. Берн Ш. Тендерная психология. Текст. / Ш. Берн. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 320 с.

27. Берн Э. Игры, в которые играют люди, люди, которые играют в игры. В 2х кн. Текст. / Э. Берн. СПб.: Питер, 2001.- 652 с.

28. Берне Р.В. Я-концепция и воспитание. Текст. / Р.В. Берне. М.: Просвещение, 1986. - 220с.

29. Бирун Н.Е. Наркотики: выход есть! Текст. / Н.Е. Бирун. М.: Академия, 2001. - 224 с.

30. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Текст. / В.М. Блейхер, И.В. Крук. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 640 с.

31. Бодалев A.A. Психология личности. Текст. / A.A. Бодалев. М.: Просвещение, 1988.-312 с.

32. Большой психологический словарь. Текст. / Сост. Б. Мещеряков, В. Зинченко. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. - 672 с.

33. Бохан H.A. Клинико-патодинамические закономерности и терапия алкоголизма с коморбидным экзогенно-органическим поражением головного мозга: Автореф. дис. . д.м.н. Текст. /H.A. Бохан. — Томск, 1996. — 46 с.

34. Бохан H.A. Клиническая гетерогенность алкоголизма и коморбидность: парадигма мультиаксиальной сопряжённости проблем Текст. / H.A. Бохан // Наркология. 2002. - № 2. - С. 31-37. т

35. Братусь Б.С. Леонтьевские основания смысловых концепций личности. Текст. / Б.С. Братусь. // Вопросы психологии. 2004. №3. С. 64-70.

36. Брушлинский A.B. О критериях субъекта. Текст. / A.B. Буршлинский. // Психология индивидуального и группового субъекта / Под ред. A.B. Брушлинского. М: Пер Сэ, 2002. С. 9-33.

37. Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика. Текст. / Л.Ф. Бурлачук. СПб.: Питер, 2004.-351 с.

38. Бутров A.B. и др. Купирование опиоидного абстинентного синдрома антагонистами опиатов под общей анестезией. Пособие для врачей. Текст. / A.B. Бутров, А.Г. Гофман, С.Г. Цымбалов. Москва, 2000. - 28 с.

39. Валентик Ю.В. Основания саногенетической терапии зависимости от психоактивных веществ Текст. / Ю.В. Валентик // Наркология. 2004. - № 1. — С. 65-66.

40. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. Текст. / В.К. Вилюнас. М.: Просвещение, 1990. - 372 с.

41. Власова Н.В. Психологическая диагностика и коррекция склонности подростков к употреблению наркотиков: Дис. . канд. психол. наук: 05.26.02. / Н.В. Власова.-М., 2005.- 171 с.

42. Волочков A.A., Ермоленко Е.Г. Ценностная направленность личности как выражение смыслообразующей активности. Текст. / A.A. Волочков, Е.г. Ермоленко // Психологический журнал. 2004. Т 25. №2. С. 17-26.

43. Волошина Н.П. Дементирующие процессы головного мозга. Текст. / Н.П. Волошина. Харьков: Основа, 1997. - 184 с.

44. Волошина Н.П. и др. Психические и неврологические расстройства вследствие употребления психостимулятора кустарного изготовления, получаемого из препарата «Эффект» Текст. Н.П. Волошина, В.И. Тайцлин,

45. И.В. Линский, И.В.Богданова, В.Н. Кузьминов // Украинский вестник психоневрологии Т.8 вып. 2 (24), 2000. С. 74-76.

46. Гавенко B.JI. и др. Наркология: Учебное пособие. Текст. / B.JL Гавенко, Г.А. Самардакова, A.M. Кожина, В.И. Коростий, О.О. Демина. -Ростов н./Д: Феникс, 2003. 288 с.

47. Гаранский, А.Н. Наркомания. Методические рекомендации по преодолению наркозависимости. Текст. / А.Н. Гаранский. СПб.: Невский Диалект, Лаборатория Базовых Знаний/2000. - 384 с.

48. Гарифуллин P.P. Кодирование личности от алкогольной и наркотической зависимости. Манипуляции в психотерапии. Серия «Психологический практикум». Текст. / P.P. Гарифуллин. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 256 с.

49. Гитинова М.Г. Соотношение самооценки и склонности к девиантному поведению у подростков: Дис. . канд. психол. наук. Текст. / М.Г. Гитинова. -М., 2003.- 175 с.

50. Гофман А.Г., Ойфе И.А. Алкоголизм и эндогенные депрессии. Текст. / А.Г. Гофман, И.А. Ойфе. // Депрессии и коморбидные расстройства. — М., 1997.-С. 124-136.

51. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. Текст. / И. Гофман. М.: Изд-во «Канон-Пресс», 2000. - 218 с.

52. Грузд Л.В. Ценностные ориентации наркозависимой личности Текст.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.психол.н. / Л.В. Грузд: 19.00.05. Казань, 2004. - 23 с.

53. Данилин A. LSD. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. Текст. / А. Данилин. -М.: Центрполиграф, 2001. 522 с.

54. Данилин А., Данилина И. Героин. «Врачи предупреждают» Текст. / А. Данилин, И. Данилина. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. - 184 с.

55. Делеви B.C. Формирование социально-активного совладающего поведения у матерей наркозависимых подростков Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.05. / B.C. Делеви. М., 2006. - 206 с.

56. Джемс У. Психология Текст. / У. Джеймс. / Под ред. JI.A. Петровской. -М.: Педагогика, 1991. -369 с.

57. Дмитриева Н.В., Четвериков Д.В. Психология аддиктивного поведения. Текст. / Н.В. Дмитриева, Д.В. Четвериков. Новосибирск 2002. -278с.

58. Дюбина Т.Г. Социально-психологические факторы, влияющие на рассогласование между самооценкой и объективной оценкой качеств личности Текст.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.05. / Т.Г. Дюбина. М., 2006. - 210 с.

59. Егоров И.В. Динамика взаимосвязи самооценки и социально-психологических качеств личности студентов педагогического вуза: Дис. . канд. психол. наук. Текст. / И.В. Егоров. -М.: РГСУ, 2005. 188 с.

60. Егорова М.С. Психологая индивидуальных различий. Текст. / М.С. Егорова. М.: Планета детей, 1997. - 184 с.

61. Елшанский С.П. Семантика внутреннего восприятия при зависимостях от психоактивных веществ Электронный ресурс.: На модели опийной наркомании: Дис. . д-ра психол. наук: 19.00.04./ С.П. Елшанский. М., 2005. -322 с.

62. Ерофеева М.Г. Личностные особенности наркозависимых с разным стажем употребления героина с учетом тендерных различий: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.04. Текст. / М.Г. Ерофеева. СПб.: СПб. гос. ун-т, 2006. -209 с.

63. Ерышев О.Ф. Наркомании: проявления, лечение, профилактика. Текст. / О.Ф. Ерышев. СПб.: Издательский дом «Нева», 2005. - 96 с.

64. Забродин Ю.М. Психология личности и управление человеческими ресурсами. Текст. / Ю.М. Забродин. М.: «Финстатинформ», 2002. - 360 с.

65. Зейгарник Б.В. Теория личности в зарубежной психологии. Текст. / Б.В. Зейгарник. М.: Просвещение, 1982. - 282 с.

66. Знаков В.В. Понимание как проблема психологии человеческого бытия. Текст. / В.В. Знаков. // Психологический журнал. Т.21. 2000. №2. С. 715.

67. Иеромонах (Берестов) А. Возвращение в жизнь. Текст. / А. Иеромонах (Берестов). — М.: Издательство Душепопечительского центра во имя святого праведного Иоанна Кронштадского, 2000. 224 с.

68. Ительсон Л.Б. Лекции по общей психологии. Текст. / Л.Б. Ительсон. -Мн.: Харвест, 2000. 184 с.

69. Калуженина Т.А. Психологические детерминанты предрасположенности личности к наркозависимому поведению: автореферат дис. . кандидата психологических наук: 19.00.07 / Т.А. Калуженина. -Иркутск: Иркут. гос. пед. ун-т, 2005. 28 с.

70. Каплан Г.И., Сэдок Б. Дж. Клиническая психиатрия. В 2 т. Пер. с англ. Текст. / Г.И. Каплан, Б.Дж. Сэдок. -М.: Медицина, 1994. 1200 с.

71. Каширина В.В. Специфика сочетаний черт «модального» студента-психолога Текст.: Дис. канд. психол. наук: 19.00.01. / В.В. Каширина. М., 2007. - 198 с.

72. Классификация личностных качеств по семантико-функциональному критерию A.A. Ларина: Метод, руководство для препод, и студентов пед. вузов. Текст. / A.A. Ларин. Елец: ЕГУ, 1998. - 67 с.

73. Климов Е.А. Психология. Текст. / Е.А. Климов. М.: Физкультура и спорт, 1997.-329 с.

74. Козлов В.В. Руководство по спасению наркомана, или Краткий курс выживания. Текст. / В.В. Козлов. М.: Институт Психотерапии, 2002. — 57 с.

75. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самопознание. Текст. И.С. Кон. -М.: Просвещение, 1984. Т. 1.-288 с.

76. Кон И.С. Постоянство и изменчивость личности. Текст. / И.С. Кон. // Психологический журнал. 1987. №4. С. 126 — 137.

77. Коноваленко М.Ю. Понимание собеседника как фактор эффективной коммуникации. Текст. / М.Ю. Коноваленко. // Материалы V научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты и социальное согласие». М., 2003. С. 148-155.

78. Конопкин O.A. Общая способность к саморегуляции как фактор субъективного развития. Текст. / O.A. Конопкин. // Вопросы психологии. 2004. №2. С. 128-135.

79. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Психосоциальная аддиктология. Текст. / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. Новосибирск: Олдсиб, 2001. -251с.

80. Коссов Б.Б. Личность: актуальные проблемы системного подхода. Текст. / Б.Б. Косов. // Вопросы психологии. 1997. №6. С. 58-68.

81. Костыря С.С. Социально-психологические функции представлений о коммуникативных качествах в межличностном общении: Дис. . канд. псих, наук. Текст. / С.С. Костыря. М.: РГСУ, 2003. - 158 с.

82. Крайг Г. Психология развития. Текст. / Г. Крайг. — СПб.: Питер, 2000. -677 с.

83. Крупник Е.П., Лебедева E.H. Психологическая устойчивость личностных конструктов в период взрослости. Текст. / Е.П. Крупник, E.H. Лебедева. // Психологический журнал. Т.21. 2000. №6. С. 12-23.

84. Куан Чыонг Шон. Взаимосвязь самооценки и механизмов совладания при депрессии и наркомании: Электронный ресурс.: Автореф. дис. . канд. психол. наук: 19.00.04 / Ч.Ш. Куан. СПб.: СПб. гос. ун-т, 2006. - 23 с.

85. Кузьминов В.Н. Особенности абстинентного синдрома у больных наркоманией, которые злоупотребляют разными опийными препаратами. Автореферат дис.канд. мед. наук. Текст. / В.Н. Кузьминов. — Харьков, 1996. -33 с.

86. Кукушкина C.B. Границы человеческого «Я». Текст. / C.B. Кукушкина. // Сборник научных трудов «Психология и жизнь» Выпуск №1. — М.: МОСУ, РПО, 2000. С. 41-52.

87. Купер К. Индивидуальные различия. Пер. с англ. М. Марютиной. Текст. / К. Купер // Ред. И.В. Равич-Щербо. М.: Аспект-Пресс, 2000. - 317 с.

88. Кутько И.И., Напреенко А.К., Козидубова В.М. Аффективные расстройства // Психиатрия / Под ред. проф. А.К.Напреенко. К.: Здоровье, 2001.-С. 353-372.

89. Ларин A.A. Факторы, определяющие коммуникативные тенденции личности Текст.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.07. / A.A. Ларин. -М., 1999. 153 с.

90. Ларин A.A. Факторы, определяющие коммуникативные тенденции личности: Автореф. дисс. . канд. псих. наук. Текст. / A.A. Ларин. Воронеж, 1999.-34 с.

91. Лекции по наркологии. Изд. 2-е перераб. и расш. Текст. / Под ред. H.H. Иванца. М.: Изд-во «Нолидж», 2000. - 448 с.

92. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Педагогика, 1983. - 312 с.

93. Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: виды детерминанты и изменения во времени. Текст. / Д.А. Леонтьев. //Психологическое обозрение. 1998. №1. С. 13-25.

94. Лисицын Ю.П., Сидоров П.И. Наркомания. Медико-социальные аспекты. Руководство для врачей. Текст. / Ю.П. Лисицын, П.И. Сидоров. -М.: Медицина, 1990.-528 с.

95. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. Текст. / А.Е. Личко, B.C. Битенский. Л.: Медицина, 1991. - 302 с.

96. Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивида. Текст. / Б.Ф. Ломов. // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. -М.: Наука, 1976. С. 64-94.

97. Лурия А.Р. Язык и сознание. Текст. / А.Р. Лурия / Под ред. Е.Д. Хомской. -Ростов/н/Д: Феникс, 1998. -416 с.

98. Лурье С. Психологическая антропология: история, современное состояние, перспективы. Текст. / С. Лурье. М.: МГУ, 2002. - 259 с.

99. Майерс Д. Социальная психология. Текст. / Д. Майерс. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 512 с.

100. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних: Учеб. пособие. Текст. / Н.Ю. Максимова. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 383 с.

101. Мамардашвили М. Необходимость себя. Текст. / М. Мамардашвили.- М.: Лабиринт, 1996. 432 с.

102. Марсер Д., Вуди Дж. Индивидуальное консультирование наркозависимых. Текст. / Долинда Марсер, Джорж Вуди. Варшава, 2001. — 232 с.

103. Мартьянова Ю.П. Место мотивации в общей структуре личности. Текст. / Ю.П. Мартьянова. // Сб. докладов к конференции. Пермь: ПГУ, 2000.- 163 с.

104. Мелешко A.B. Субъектный подход к изучению личности. Текст. / A.B. Мелешко. // Сборник научных трудов «Психология и жизнь» Выпуск №1.- М.: МОСУ, РПО, 2000. С. 28-37.

105. Менделевич В.Д. Наркозависимость и коморбидные расстройства поведения (психологические и психопатологические аспекты). Текст. / В.Д. Менделевич. М.: Медпрессинформ, 2003. - 328 с.

106. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. Текст. / B.C. Мерлин. М.: Педагогика, 1986. - 288 с.

107. Мерлин B.C. Структура личности: характер, способности, самосознание. Текст. / B.C. Мерлин. Пермь: ПГПИ, 1990. — 312 с.

108. Минко А.И., Линский И.В. Наркология в вопросах и ответах. Текст. / А.И. Минко, И.В. Линский. / Серия «Медицина для всех». Ростов-на-Дону: Феникс, Харьков: Торсинг, 2004. - 480 с.

109. Мишиев В.Д. Депрессивные расстройства: критерии диагностики, основные клинические проявления и методы терапии: Учебное пособие. Текст. / В.Д. Мишиев. К.: КМАПО. - 2002. - 46 с.

110. Мозговая H.H. Развитие представлений о личностном пространстве студентов педагогического вуза Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.07. / H.H. Мозговая. Ставрополь. 2002. - 173 с.

111. Ш.Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болезнь. Текст. / В.Д. Москаленко. М.: ПЕР СЭ, 2002. - 336 с.

112. Мухина B.C. Проблемы генезиса личности: Учеб. пос. к спецкурсу. Текст. / B.C. Мухина. М.: Просвещение, 1985. - 104 с.

113. Мягков И.Ф., Боков С.Н. Медицинская психология. Текст. / И.Ф. Мягков. С.Н. Боков. -М.: Изд. Корпорация «Логос», 1999. 261 с.

114. Мясищев В.Н. Психология отношений: Под ред. A.A. Бодалева / Вступит, статья A.A. Бодалева. Текст. / В.Н. Мясищев. М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998.-368 с.

115. Налчаджян A.A. Личность в своих сновидениях. Текст. / A.A. Налчаджян. СПб.: Питер, 2004. - 443 с.

116. Напреенко А.К., Логановский К.Н. Экологическая психиатрия. Текст. / А.К. Напреенко, К.Н. Логановский. Полиграф книга, Киев, 1997. -96с.

117. Немов P.C. Психология. В 3 кн. Кн. 1. Текст. / P.C. Немов. М.: Просвещение; Владос, 1995. - 512 с.

118. Нестеренко Т. Возвращение из небытия. Текст. / Т. Нестеренко. — М.: Медицина, 2003. 241 с.

119. Новиков В.В. Социальная психология: феномен и наука. Текст. / В.В, Новиков. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - 344 с.

120. Нуркова В.В., Березанская Н.Б. Психология. Текст. / В.В, Березанская, Н.Б. Нуркова. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 484 с.

121. Оленко Э.С. Скворцов Ю.И., Панченко Л.Ф. Влияние различных социальных условий на механизмы формирования психосоматозов при опийной наркомании. Текст. / Э.С. Оленко, Ю.И. Скворцов, Л.Ф. Панченко. // Наркология. 2003. № 2. С. 2-6.

122. Оллпорт Г. Личность в психологии. Текст. / Г. Оллпорт. М.: КСП+; СПб: Ювента, 1998. - 418 с.

123. Пантилеев, С.Р. Методика исследования самоотношения. Текст. / С.Р. Пантелеев. М.: «СМЫСЛ», 1993. - 32 с.

124. Первин Л.А., Джон О.П. Психология личности: Теория и исследования. / Пер. с англ. М.С. Жамкочьян. Текст. / Л.А. Первин, О.П. Джон. / Под ред. B.C. Магуна. М.: Аспект Пресс, 2000. - 607 с.

125. Перешеина, Н.В. Психология девиантного поведения: учеб.-метод. пос. для вузов по напр. и спец. психологии. Текст. / Н.В. Перешеина. Киров: ВГГУ, 2003.-112 с.

126. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Текст. / В.Ф. Петренко. -СПб.: Питер, 2005. 480 с.

127. Петросян С.Р. Культура безумия. Проблема популярности психоактивных веществ. Текст. / С.Р. Петросян. М.: Академия, 1999. - 258 с.

128. Петровский В.А. Психология. Текст. / В.А. Петровский. — М.: Академия, 2003. 350 с.

129. Платонов, К.К., Голубев, Г. Г. Психология. Текст. / К.К. Платонов, Г.Г. Голубев. — М.: Просвещение, 1977. — 452 с.

130. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании. Текст. / Под ред. C.B. Березина. М.: Изд-во института психотерапии, 2000. — 299 с.

131. Проценко E.H. Наркотики и наркомания. Текст. / E.H. Проценко. -М.: Информ, 1999.- 112 с.

132. Проценко E.H. Наркотики и наркомания: надежда в беде. Текст. / E.H. Проценко. М.: Триада, 2002. - 240 с.

133. Психиатрическая клиника: Учебное пособие для студентов и врачей-интернов. Текст. / Под ред. профессора В.П. Самохвалов. -Симферополь, 2003. 608 с.

134. Психиатрия. / Под ред. Р. Шейдера. Текст. / Пер. с англ. М: Изд-во «Психиатрия», 1998. -485 с.

135. Психология формирования и развития личности. Текст. / Ред. Л.И. Анцыферовой. М.: Наука, 1981. - 280 с.

136. Психотерапия. Текст. / Под ред. Б.Д. Карвасарского. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 544 с.

137. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Текст. / И.Н. Пятницкая. -Л.: Медицина, 1975. 332 с.

138. Пятницкая И.Н. Наркомании: Руководство для врачей. Текст. / И.Н. Пятницкая. Медицина, 1973. - 332 с.

139. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология. Текст. / И.Н. Пятницкая, Н.Г. Найденова. М.: Медицина, 2002. - 256 с.

140. Разорина Л.М. К определению содержания понятия «личность» в советской психологии. Текст. / Л.М. Разорина. // Вопросы психологии. 2005. №1. С. 79-87.

141. Раттер М. Помощь трудным детям. / Пер. с англ. / Под общ. ред. A.C. Спиваковской. Текст. / М. Раттер. — М.: Эксмо-Пресс, 1999. 432с.

142. Реан A.A. Локус контроля делинквентной личности. Текст. / A.A. Реан. // Психологический журнал. 1994. №2. С.52-56.

143. Рейнвальд Н.И. Психология личности. Текст. / Н.И. Рейнвальд. М.: Наука, 1987.-299 с.

144. Ремшмидт, X. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности. Текст. / X. Ремшмидт. — М.: Академия, 1994. — 344 с.

145. Робер М.-А., Тильман Ф. Психология индивида. Текст. / М.-А. Роббер, Ф. Тильман. М.: Просвещение, 1988. - 283 с.

146. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. Текст. / К. Роджерс. М.: Аспект-Пресс, 1994. - 372 с.

147. Романова И.А. Самопонимание личности. Текст. / И.А. Романова. // Индивид и групповой субъекты в изменяющемся обществе (к 100-летию со дня рождения C.JI. Рубинштейна). М.: ИПРАН, 1999. С. 131-132.

148. Рубинштейн C.JI. Человек и мир. Текст. / C.JI. Рубинштейн. М.: Наука, 1998.-377 с.

149. Руководство по наркологии. Текст. / Под ред. H.H. Иванца. В 2 т. Т.2. М. : ИД Медпрактика-М, 2002. - 948 с.

150. Русалов В.М., Манолова О.Н. Взаимосвязь характера и темперамента в структуре индивидуальности. Текст. / В.М. Русалов, О.Н. Манолова. // Психологический журнал. 2005. №3. С. 65-73.

151. Рустанович A.B., Шамрей В.К. Клиническая психиатрия в схемах, таблицах и рисунках. Текст. / A.B. Рустанович, В.К. Шамрей. СПб.: «ЭЛБИ-СПб», 2001.-203 с.

152. Салливан Г.С. Интерперсональная теория в психиатрии. Текст. / Г.С. Салливан. М.-СПб.: Прогресс, 1999. - 452 с.

153. Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания. Текст. / Н.Б. Сердюкова. М.: Аспект-Пресс, 2002. - 160 с.

154. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Текст. / Е.В, Сидоренко. СПб.: ООО «Речь», 2001.-351 с.

155. Сидоров П.И. и др. Соматогенез алкоголизма: Руководство для врачей. Текст. / П.И. Сидоров, Н.С. Ишеков, А.Г. Соловьев. М.: МЕДпресс-информ, 2003. - 224 с.

156. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Антропологический принцип в психологии развития. Текст. / В.И. Слободчиков, Е.И. Исаев. // Вопросы психологии. 1998. №6. С. 3-17.

157. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека: Введение в психологию субъективности: Учеб. пос. для вузов. Текст. / В.И. Слободчиков, Е.И. Исаев. -М.: Школа-Пресс, 1995. -384 с.

158. Словарь психолога-практика. Текст. / Сост. С.Ю. Головин. Мн.: Харвест, 2001.-976 с.

159. Соболев С.И. Особенности социальных представлений у лиц с различными типами ценностно-смысловой позиции Электронный ресурс.: дис. . канд. психол. наук: 19.00.05. / С.И. Соболев. Самара, 2006. -220 с.

160. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. Текст. / Л.Н. Собчик. М.: ИПП-ИСП, 2000. - 512 с.

161. Сокова Т.О. Особенности настойчивости личности при алкогольной и наркотической зависимости Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук : 19.00.01. / Т.О. Сокова. М. 1999. 113 с.

162. Сосин И.К., Чуев Ю.Ф. Наркология. Текст. / И.К. Сосин, Ю.Ф. Чу ев. Харьков: Коллегиум, 2005.- 800с.

163. Справочник врача общей практики: в 2х т. Текст. ! Ред. Н.Р. Палеев. М.: Медицина, 2005. - 642 с.

164. Столин В.В. Самосознание личности. Текст. / В.В. Столин. М.: МГУ, 1983.-284 с.

165. Сыропятов О.Г., Дзеружинская H.A. Патогенез и биологическое лечение наркомании. Пособие для врачей. Текст. / О.Г. Сыропятов, H.A. Дзеружинская. Киев: УВМА, 2000. - 46 с.

166. Тест Розенцвейга (детский и взрослый варианты). Приложение к практикуму. Текст. // Практикум по возрастной психологии / Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф.Рыбалко. СПб.: Речь, 2002. - 99 с.

167. Тодд Дж., Богарт А.К. Основы клинической и консультативной психологии. Текст. / Пер. с англ. СПб.: Сова; М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.-768с.

168. Фельдштейн Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. Текст. / Д.И. Фельдштейн. -М.: Просвещение, 1989. —282 с.

169. Филонов Л.Б. Диагностика отклонений в поведении подростков. Текст. / Л.Б. Филонов // Основы психодиагностики. / Под ред. А.Г.Шмелева. -М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 383-401.

170. Филонов Л.Б., Медведская Г.А. Некоторые особенности распределения личностных качеств. Текст. / Л.Б. Филонов, Г.А. Медведская. // II Международный коллоквиум по социальной психологии. Тбилиси, 1970. -152 с.

171. Франкл В. Человек в поисках смысла. Текст. / В. Франкл. М.: Аспект Пресс, 1999.-341с.

172. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Текст. / 3. Фрейд. М.: Прогресс, 1997. - 356 с.

173. Фридман Л.С. и др. Наркология. Текст. / Л.С. Фридман, Н.Ф. Флеминг, Д.Г. Роберте, С.Е. Хайман. / Пер. с англ. М.: Изд-во «Бином» СПб.: Изд-во «Невский диалект», 1998. - 318 с.

174. Фромм Э. Иметь или быть? Текст. / Э. Фромм. М.: Прогресс, 1990. -319с.

175. Фромм Э. Человек для самого себя. Текст. / Э. Фромм. — СПб.: Питер, 2001.-412 с.

176. Хисматуллина Л .Я. Формирование основ базовой культуры личности школьника: учебно-метод. пос. Текст. / Л.Я. Хисматуллина. / Отв. ред. М.В. Горячев. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2005. - 90 с.

177. Хорни К. Самоанализ. Текст. / К. Хорни. / Под ред. А. Боковикова. — М.: Эксмо-Пресс, 2002. 448 с.

178. Хохлова К.А. Характеристики саногенного потенциала личности наркозависимых: Автореферат дис. . кандидата психологических наук : 19.00.04. Текст. / Хохлова К.А. СПб.: СПБ. гос. ун-т, 2007. - 25 с.

179. Христофорова М.И. Нарушение взаимоотношений между матерью и ребенком как фактор риска наркозависимости подростков Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.04. / М.И. Христофорова. СПб., 2004.-254 с.

180. Хьелл Л., Зилер Д. Теории личности. Текст. / Л. Хъелл, Д. Зилер. -СПб.: Питер Пресс, 1997. 412 с.

181. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! Текст. / Р. Чалдини, Д. Кенрик, С. Нейберг. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 256 с.

182. Чебуракова Т.А. Психологические особенности депрессии у подростков, употребляющих психоактивные вещества Электронный ресурс.: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.04, 14.00.45. / Т.А. Чебуракова. СПб., 1992. -139 с.

183. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. Текст. / И.И. Чеснокова. М.: АН СССР, Институт психологии, 1989. - 144 с.

184. Четвериков Д.В., Ирлицына И .Я. Коморбидность опийной наркомании и аффективных расстройств. Текст. / Д.В. Четвериков, И.Я. Ирлицына. // Вопросы наркологии. 2000. № 3. С. 65-79.

185. Чирко В.В. Алкогольная и наркотическая зависимость у больных эндогенными психозами. Текст. /В.В. Чирко. М.: МЕДПРАКТИКА - М, 2002.- 167 с.

186. Чирков В.И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека. Текст. / В.И. Чирков. // Вопросы психологии. 1996. №3. С. 116-132.

187. Чуприкова Н.И. Психика и предмет психологии в свете достижений современной нейронауки. Текст. / Н.И. Чуприкова. // Вопросы психологии. 2004. №2. С. 104-118.

188. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии. 2-е изд. Текст. / П.Д. Шабанов. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. - 352 с.

189. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании. Текст. / П.Д. Шабанов, О.Ю. Штакельберг. СПб.: Лань, 2000. - 532 с.

190. Шапарь В.Б. Методы социальной психологии. Текст. / В.Б. Шапарь. Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 288 с.

191. Шибутани Т. Социальная психология. Текст. / Т. Шибутани / Пер. с англ. В.Б. Ольшанского. Ростов/н/Д: Феникс, 1998. - 341 с.

192. Шмелев А.Г. и др. Практикум по экспериментальной психосемантике. Тезаурус личностных черт. Текст. /' А.Г. Шмелев, В.И. Похилько, А.Ю. Козловская-Тельнова. М.: Изд-во МГУ, 1988. —216 с.

193. Шмелев А.Г. и др. Репрезентативность личностных черт в сознании носителя русского языка. Текст. / А.Г. Шмелев, В.И. Похилько, А.Ю. Козловская-Тельнова. // Психологический журнал. 1991. № 2. С. 27-44.

194. Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт. Текст. / А.Г. Шмелев. СПб.: Речь 2005. - 390 с.

195. Шорин В.В. и др. Алкоголизм при коморбидной соматической патологии. Текст. / В.В. Шорин, В.Я. Сёмке, O.K. Галактионов. Владивосток: Агентство «Время ЛТД», 1999 - 264с.

196. Шорин В.В. и др. Пятилетняя динамика наркологической ситуации в Амурской области за период 1997 2001 гг. Текст. / В.В. Шорин, O.K. Галактионов, О.Л. Сырыгина, Е.В. Батрак. // Наркология. 2005. № 9. С.27-42.

197. Энтин Г.М. и др. Ситуация с потреблением алкоголя и наркотиков в России: динамика и прогноз. Текст. / Г.М. Энтин, А.З. Шамота, A.C. Овчинская, O.A. Ашихмин. //Вопросы наркологии. 1999. №1. С. 71-78.

198. Энтин Г.М. Лечение наркомании. Текст. / Г.М. Энтин. М.: Медицина, 1990. - 416 с.

199. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Текст. / Э. Эриксон. -М.: Аспект-Пресс, 1996. 330 с.

200. Ядов В.А. Личность в системе общественных отношений. // Бекарев H.H. Социология личности: Учебно-методическое пособие. М.: Проспект. 1994. С. 131-149.

201. Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. N.Y.: Freeman, 1996.248p.

202. Cattell R. B., (1993). Planning basic clinical research. In C. E. Walker (Ed.) The history of clinical psychology in autobiography (Vol. 2, pp. 101-111), Pacific Grove, CA: Brooks/ Cole.

203. Ekman, P. (1993). Facial expression and emotion. American Psycologist, 48, 1993.-p. 384-392.

204. Eysenck H.J. The Structure of Human Personality. London, 1976.348p.

205. Kagan. J. Galen's prophecy: Temperament in human nature. New York: Basic Books, 1994. 290 p.

206. Kelly G.A. The psychology of personal constructs: A theory of personality. N.Y.: Norton, 1955.

207. Kelly G. A. (1970). A brief introduction to personal construct theory. In: D. Bannister (Ed.), Perspectives in personal construct theory (p. 1-29). New York: Academic Press. Written in 1966.

208. Mischel W, & Shoda Y. (1995). A cognitive-affective system theory of personality. Psychological Reports, 102, 246-258.

209. Plomin, R. Genetics and experience: The interplay between nature and nurture. Newbury Park, Calif.: Sage, 1994. 312 p.

210. Plomin, R., Chipuer, H.M., Loehlin, J.C. Behavioral genetics and personality. In L.A. Pervin (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 225-243). New York: Guilford Press, 1990.

211. Rossi D. The problems of nosology in alcoholism treatment and research // Soc. 1998. - V. 3, 3-4. - P. 95-111.

212. Rotter J. B., (1993). Expectancies. In C. E. Walker (Ed.) The history of clinical psychology in autobiography (Vol. 2, p. 273-284), Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.

213. Volkow Nora D. Drug Abuse and Mental Illnes: Progress in understanding comorbiditi // American Journal of Psychiatry. — 2001. 158:8. - P. 1181-1183.

214. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях автора:

215. Тимофеева Е.П. Социально-психологические характеристики лиц, употребляющие наркотические вещества// «Ученые записки РГСУ», 2006. №2. — С. 37-42. (0,5 п.л.) (опубликовано в журнале, рекомендованном ВАК РФ.).

216. Тимофеева Е.П.Влияние системы представлений на поведение наркозависимой личности. // Вестник КГУ им. Н.А.Некрасова. Кострома, 2007. — С. 151-157. (0,5 п.л.) (опубликовано в издании, рекомендованном ВАК РФ.).

217. Тимофеева Е.П. Система представлений наркозависимых // Социальная психология 21 века: Сборник материалов Международного конгресса. — Ярославль, 2007. С. 108-101. (0,2 п.л.).

218. Тимофеева Е.П. Психологические характеристики структуры личности наркозависимых // Психологическое сопровождение национальных проектов: Сборник материалов международного конгресса. Кострома, 2007. - С. 84-89. (0,4 п.л.).

219. Тимофеева Е.П. Клинико-психологическое исследование подростков-наркоманов// Психология в изменяющейся России: Сборник материалов Второго Съезда психологов Чувашии. Чебоксары: Изд-во ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2002. - С. 52-54. (0,15 п.л.).

220. Тимофеева Е.П. Исследование мотивации потребления наркотика у больных наркоманией// Социальная психология 21 века: Сборник материалов Международного конгресса. Ярославль, 2003. - С. 110-112. (0,2 п.л.)

221. Тимофеева Е.П. Способы профилактики наркологических заболеваний.// Психология и духовно-нравственное здоровье российскогообщества: Сборник тезисов выступлений студентов, аспирантов, молодых ученых. Чебоксары, 2004. - С.27-29 (0,2 пл.).

222. Тимофеева Е.П. Прогноз социальной адаптации лиц, употребляющих наркотические вещества // Сборник материалов 3 Азиатско-Тихоокенического Международного Конгресса. Хабаровск, 2004. - С. 56-58. (0,2 п.л.).

223. Ю.Тимофеева Е.П. Особенности социализации наркозависимой личности // Социальная психология 21 века: Сборник материалов Международного конгресса. Ярославль, 2004. - С. 71-73. (0,2 п.л.).

224. П.Тимофеева Е.П. Ценностные ориентации наркозависимых: тендерный аспект// Тендерные ценности и самоактуализация личности и малых групп в 21 веке: Сборник материалов международного симпозиума. Кострома, 2004. - С . 15-17. (0,15 п.л.).

225. Тимофеева Е.П. Агрессия у подростков, относящиеся к группе «риска». // Человек. Власть. Общество: Сборник научных трудов 4 Азиатско-Тихоокеанического международного конгресса психологов. — Хабаровск, 2005. -С. 83-86. (0,2 пл.).

226. Тимофеева Е.П. Недостаточность функции контроля у больных героиновой зависимостью// Социальная психология 21 века: Сборник материалов Международного конгресса. Ярославль,2005. -С.164-167.(0,2п.л.).

227. Н.Тимофеева Е.П. Психологическая работа по профилактике наркомании// Прикладная психология и духовно-нравственные ценности современной изменяющейся России: Сборник статей и тезисов. — Чебоксары, 2006. С. 3740. (0,2 пл.).

228. Тимофеева Е.П. Особенности системы представлений наркозависимых // Сборник статей и тезисов молодых ученых. Чебоксары, 2007. - С. 58-66. (0,5 п.л.)

229. Тимофеева Е.П. Психологическая профилактика наркомании // Учебно-методическое пособие. Чебоксары, 2007 . — 56 с. (2,4 пл.).

230. Объем опубликованных работ автора по теме диссертации составляет 6,2 печатных листа.159