Ценностные ориентации наркозависимой личности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Грузд, Лариса Васильевна

• Грузд, Лариса Васильевна
• кандидат психологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Грузд, Лариса Васильевна

Введение.

1. Наркомания как психологическая проблема

1.1 .Психологические и социально-психологические последствия наркомании.

1.2. Наркотические зависимые личности как специфическая социальная группа.

2. Психологические и социально-психологические особенности наркозависимой личности.

2.1. Психологические особенности наркозависимой личности.

2.2. Ценностные ориентации в структуре личности.

2.3. Теоретические позиции и методики исследования ценностных ориентаций наркозависимой личности.

3. Исследование структуры ценностей и отношений наркотически зависимой личности.

3.1. Характерологические особенности наркозависимой личности.

3.2. Ценностные ориентации наркозависимой личности.

3.3. Межличностные отношения наркозависимых внутри своей социальной группы.

3.4. Отношения наркозависимых с обществом.:.

3.5. Отношение общества к наркозависмым.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценностные ориентации наркозависимой личности»

На сегодняшний день проблема наркомании и алкоголизма в России стала общенациональной проблемой. По последним данным, в России зарегистрировано 460 тыс. наркоманов. Однако эксперты считают, что их количество приближается к 3,5 миллионам. Добавив к этому вал популяризации наркотиков в молодежной среде со страниц журналов, мы получили целую наркотическую субкультуру, которая уверенно втягивает в свои ряды все новые и новые жертвы.

Показатель заболеваемости алкоголизмом также значительно возрастает. Так, в 1995 году количество алкоголиков в России увеличилось на 45 % по сравнению с 1992 годом. По данным статистики до 60% насильственных преступлений совершаются в состоянии тяжелого алкогольного опьянения.

В настоящее время размах наркомании принял такие масштабы, что наркобизнес имеет годовой оборот, сравнимый с бюджетом страны.

Наша страна, считают в МВД, уже вышла на пятое место в мире по объему потребления этого зелья.

По данным социологических исследований [15; 36; 52; 81; 90] 78 % опрошеных населения страны испытывают серьезную озабоченность в связи с перспективами распространения наркомании. Проблема усугубляется еще риском заражения различными инфекциями, включая СПИД, ведь 95 % ВИЧ инфицированных - внутривенные наркоманы. В Республике Татарстан 70,5 % ВИЧ-инфицированных- наркоманы.

Что касается алкоголизма, то по последним данным социологических исследований, каждый третий опрашиваемый ответил, что алкоголь является причиной неприятностей и бед в его семье.

По неофициальным данным наркологов, около полумиллиона молодых людей только в Москве и Московской области употребляют наркотические вещества. До 250 тысяч из них пользуются самым опасным - героином [52].

По данным Республиканского центра профилактики наркотизации населения при Кабинете министров РТ (ноябрь-декабрь 2002г.) общий уровень наркотизации Молодежи Татарстана составляет 25,6 %. А В абсолютных цифрах это означает, что опыт немедицинского употребления наркотиков имеют 235470 из 919808 молодых людей, живущих в республике. Активных же потребителей в настоящее время, которые пользуются наркотиками различной тяжести, - 4,7 % или 43230 человек. Общий уровень молодежной наркотизации в республике ниже, чем в Москве, Санкт-Петербурге, Самарской области, хотя тенденции и темпы наркотизации практически идентичны среднероссийским.

Наркомания заняла первое место среди причин преждевременной смерти людей, опередив сердечно-сосудистые и злокачественные заболевания, а алкоголизм стоит на третьем месте. Динамика смертности от наркотиков тоже возросла. Если раньше продолжительность жизни наркомана была 10 лет, то на сегодняшний день 3-4 года от начала употребления.

Наркомания - тяжелое психическое заболевание, выражающееся в болезненном, непреодолимом пристрастии к наркотическим средствам, лекарствам, таблеткам, препаратам бытовой химии при их систематическом употреблении. Отказаться от наркотиков, если уже возникло заболевание, сам человек уже не может. Организм привыкает, адаптируется (повышается толерантность) к наркотику и начинает требовать все новых и новых доз.

Последствия заболевания страшны:

- глобальные поражения центральной нервной системы, и в частности головного мозга, что неизбежно приводит к необратимым изменениям в психике;

- происходит деградация личности, ее морально-нравственных устоев, ценностных ориентаций;

- на фоне наркотизации возникают различные хронические заболевания, которые ведут к разрушению организма. Все это в целом приводит к физической, психической и нравственной деградации личности. Эти же самые последствия характерны и для алкоголизма. Поэтому в медицинской литературе употребляется более широкое толкование наркомании, которая определяется прежде всего злоупотреблением психоактивных веществ, в том числе и алкоголя. Поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать алкоголизм как разновидность наркомании [3; 9; 17; 18; 22; 29; 44; 58; 66; 72; 87; 89; 94];

Исходя из этого, мы можем говорить о наркомании не только как о заболевании. Наркомания — это медико-социально-психологическая проблема. И рассматривать ее необходимо в трех основных аспектах: медицинском, социальном и психологическом.

Согласно сведениям, содержащихся в изучении ВОЗ и многочисленных трудах, проведенных отечественными исследователями (Ю. Лисицын, П.И. Сидоров, 1990; Н.Н.Иванец, 1992; И.Н. Пятницкая, 1994; Г.Г.Заигралов, 1994, 1996, 1997; Ю.В. Валентик, 1995, 1996, 2000; П.И. Сидоров , 1999; Г.Н. Носачев ,1997-2001 и др.), все многообразие причин возникновения алко- и наркозависимости можно условно поделить на объективные (макро-и микросоциальные) и субъективные, кроющиеся в индивидуально-психологических особенностях личности.

Объективными причинами являются, прежде всего, кризисная социально-экономическая ситуация в обществе; потеря нравственных и духовных ориентиров общества; рынок, поставляющий наркотики, процветание наркобизнеса; недостатки семейного воспитания.

К* субъективным причинам можно отнести: иидивидуально-психическую предрасположенность к пороку, пьянству, наркотикам, а также психофизиологические особенности индивида и индивидуально-психологические особенности личности. Чаще всего наркотизируются личности незрелые, склонные к подражанию, лишенные четких социальных установок и ценностей, то есть с такими индивидуальными особенностями, которые обусловливают неполноценный образ жизни и соответствующую тягу к его компенсации за счет употребления психоактивных веществ [44].

Подводя итог вышесказанному, мы можем утверждать, что алкоголизация и наркотизация общества, большое число несовершеннолетних алкоголиков, наркоманов делают данную проблему особо актуальной на сегодняшний день. И данная проблема должна быть объектом изучения не только медицины, но и социологии, психологии и других общественных наук.

Среди социологических исследований проблемы наркозависимости можно отметить работы таких авторов, как A.JI. Афанасьев, Г.Г. Заиграев, А.Г Золотников, Н.Р. Динеева, Б.М. Левин, Ю.П. Лисицын, А.В. Немцов, П.И. Сидоров, Е.С. Скворцова, Е.В. Сулаберидзе, А.Д. Урсул и др. Предметом изучения в этих работах являются алкогольные традиции и ритуалы современного общества, взаимосвязь злоупотребления психоактивными веществами с уровнем жизни населения, социальной агрессией и преступностью, общественно-политической пассивностью населения, а также с другими отрицательными социальными явлениями.

В современных исследованиях, направленных на изучение причин наркотизации, определенное место уделяется анализу социально-психологических факторов (В.С.Битенский, Б.Г.Херсонский, 1989; А.Д.Борохов, Д.Д. Исаев, 1989; А.Е. Личко, 1977; В.В. Гульдан, A.J1. Романова, 1989). Ведется широкая дискуссия о существовании так называемой «наркоманической» личности (С.П. Генайло, 1990; B.C. Битенский, А.Е. Личко, Б.Г. Херсонский, 1991; И.Н. Пятницкая, 1994; В.Д. Менделе-вич, 2002). Предполагается, что в структуре личности будущего наркомана формируется особое новообразование, обусловливающее психологическую готовность к употреблению ПАВ (Н.Ю. Максимова, Е.Л. Милютина, 2000).

Влияние злоупотребления спиртного и наркотиков на личность алко-и наркозависимого, на его взаимоотношения с окружающими, их социальная дезадаптация, деградация требуют самого тщательного изучения в рамках психологии личности и социальной психологии. В этой связи отметим исследования таких авторов, как Б.С. Братусь., А.Н. Грязнов, В.М. Гуртовенко, В.Ю. Завьялов, Б.В. Зейгарник, С.В. Дворяк, Ц.П. Короленко, Е.А. Кошкина, А.Е. Личко, И.Д. Паронян, М.Г. Рогов, К.Г. Сурнов, А.З. Шамота и др.

Алкогольная и наркотическая зависимость личности не может не влиять на ее ценностно-смысловую сферу (ценностные ориентации и систему личностных смыслов), которые являются важнейшим мотивацион-ным фактором: человеческого поведения; общение, систему взаимоотношений, отношений с окружающими, позицию и статус в больших и малых социальных группах и другие социально-психологические характеристики,-определяющие образ жизни данной личности в обществе.

Приходится констатировать, что на сегодняшний день психология, сильно отстает от потребностей практики как в исследовании социально-психологических проблем наркомании, так и в разработке наиболее эффективных профилактических и реабилитационных программ для наркозависимых.

Отсутствуют системные исследования социально-психологических аспектов образа жизни алкоголиков и наркоманов, представляющих, по* нашему мнению, специфические большие социальные группы, для которых характерны особая система ценностей, отношений и взаимоотношений. Имеющиеся на данный момент работы по проблемам алкоголизма и особенно наркомании весьма фрагментарны с точки зрения системного подхода. Они рассматривают либо социально-психологические факторы данной проблемы в рамках задач медицинского, общепсихологического или социологического подходов, либо фокусируются на отдельных социально-психологических моментах. Отсюда возникает противоречие между потребностями практики в научно-обоснованных рекомендациях по профилактике наркомании и алкоголизма, социально-психологической адаптации и реабилитации наркозависимых, формированию поистине новой системы ценностей и здорового образа жизни и недостаточной научной разработанностью этого вопроса. Данное противоречие порождает следующую проблему исследования: каковы психологические и социально-психологические особенности наркозависимой личности? Есть ли различия в структуре ценностей алкоголиков и наркоманов? Наличие этой проблемы определило цель исследования: в научном плане - изучить структуру ценностных ориентаций наркозависимой личности, ее взаимоотношений внутри своей специфической социальной группы и отношений с окружающими; в практическом плане целыо работы является выработка рекомендаций по социально-психологической реабилитации наркозависимых.

Объект исследования - наркозависимые личности как специфическая социальная группа.

Предмет исследования - ценностные ориентации наркозависимых личностей, их взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружающими.

Общая гипотеза исследования заключается в том, что наркозависимым личностям присущи определенные характерологические особенности, как то: депрессивный стиль мышления, черты нонконформизма, эго-центричность установок, лживость, снижение критичности, резонерство, манипулятивный стиль общения, разобщенность с окружающим миром и т.д. При этом наркозависимые личности образуют специфическую социальную группу, с присущей ей структурой и иерархией ценностей, спецификой взаимоотношений и отношений с обществом.

Частные гипотезы:

1. В ценностном мире наркотически зависимых личностей имеются противоречия между реальными ценностями (материальными, меркантильными и т.д.), связанными с удовлетворением наркотической потребности и декларируемыми семейными ценностями.

2. В ценностных ориентациях наркозависимых личностей имеются как сходство, так и различия в выраженности ценностей, а также взаимоотношений и отношений в зависимости от тендерных факторов.

3. Взаимоотношения внутри своей социальной группы и отношения с окружением у наркотически зависимых личностей противоречивы и мани-пулятивны, направлены на достижение значимых для них ценностей.

4. Различия в отношениях окружающих к алкоголикам и наркоманам обусловлены культурно-историческими традициями в обществе и определяются социальным неприятием наркоманов и большей толерантностью по отношению к алкоголикам.

Сформулированные в работе цель и гипотезы определяют следующий комплекс задач:

1. Провести теоретический анализ социальных, социально-психологических и общепсихологических факторов, а также индивидуально-психофизиологических особенностей личности, обусловливающих формирование наркотической зависимости.

2. Провести теоретический анализ зарубежной и отечественной литературы по проблеме ценностных ориентаций в структуре личности.

3. Исследовать особенности структуры ценностей наркозависимой личности и ее характерологические особенности.

4. Исследовать систему взаимоотношений наркозависимых личностей внутри своей социальной группы и отношения их с окружающими.

5 .Исследовать вышеуказанные категории в зависимости от тендерных факторов.

6. Провести сравнительный анализ структуры ценностных ориентаций алко- и наркозависимых личностей.

7. Разработать практические рекомендации органам здравоохранения, образования и социальной защиты, в целях совершенствования программ социально - психологической реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией, для проведения наиболее эффективной профилактической и антинаркотической работы среди молодежи.

Методологическую базу и теоретическую основу работы составили: системный подход (В.А.Барабанщиков, Б.Ф.Ломов, В.П.Кузьмин и др.) к исследованию феномена зависимости от наркотических веществ; концептуальные идеи различных социально-психологических теорий личности и больших социальных групп (Б.Г. Ананьев, Г.М. Андреева, Л.И. Анциферова, И.П.Волков, А.И. Донцов, Е.С. Кузьмин, А. Маслоу, Н.Н. Обозов, Г. Олпорт, Б.Д. Парыгин, А.Л. Свенцицкий, В. Франкл, Е.В. Шорохо-ва), а также теоретические идеи и концепции, описывающие процессы ценностной регуляции поведения, межличностных отношений и взаимоотношений (А.А. Бодалев, А.Л. Журавлев, М.Г. Рогов, В.Е. Семенов, Р.Х. Шакуров, В.А. Ядов).

Методы исследования включали в себя логико-теоретический анализ проблемы, методы сбора эмпирического материала (наблюдение, анкетирование, беседы, интервью). В качестве основного эмпирического инструментария применялся СМИЛ (адаптированный и модифицированный вариант MMPI), а также комплексная анкета исследования ценностей и системы отношений, разработанная М.Г. Роговым и адаптированная нами для конкретных целей исследования. Методика прошла проверку на ва-лидность и надежность.

Достоверность результатов обеспечивалась соответствием методологии исследования поставленной проблеме, применением комплекса теоретических. и эмпирических методов, адекватно отвечающим; предмету, цели и объекту исследования; применением математического и статистического аппарата, в том числе интеркорреляционного анализа. Исследованием было охвачено 326 человек с диагнозом героиновая наркомания и 247 граждан, не подверженных алко-и- наркозависимости. Для сравнительного исследования ценностей наркоманов и алкоголиков были использованы материалы диссертационного исследования ценностей алкоголиков А.Н. Грязнов (2002). Для более точной проверки некоторых положений исследования был проведен дополнительный сбор материала по группе алкоголиков в количестве 96 человек. Исследование проводилось в 19992003 годах в г. Казани, Набережных Челнах, Зеленодольске.

Научная новизна

1. Впервые эмпирически определены состав, структура и иерархическая организация ценностных ориентаций личности наркоманов как представителей специфической социальной группы.

2. Систематизирована и экспериментально подтверждена специфика характерологических особенностей наркозависимой личности.

3. Установлены различия в иерархической структуре ценностных ориентации наркоманов и алкоголиков, проявляющиеся в различной значимости для них прагматических ценностей.

4. Выявлены особенности в системе взаимоотношений внутри социальных групп наркозависимых (алкоголиков и наркоманов), а также, специфика отношений их с социальным окружением.

5. Определена специфика взаимоотношений внутри социальных групп алкоголиков и наркоманов, а также их отношений к обществу и общества к ним.

6. Установлена специфика выраженности ценностных ориентаций наркозависимых личностей в зависимости от тендерных факторов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в дальнейшее развитие теории личности и социальной группы. В нем содержатся психологические и социально-психологические характеристики специфического социального образования - наркоманов и алкоголиков, а также анализ их характерологических и аксиологических особенностей. Раскрываются культуральные особенности отношения социума к алкоголикам и наркоманам.

Практическая значимость

Результаты исследования характерологических особенностей, ценностных ориентаций и отношений наркозависимой личности представляют практическое значение для, осуществления эффективной социально-психологической реабилитации и коррекции наркозависимой личности в плане формирования новой структуры смысложизненных ценностей. Результаты исследования имеют практическое значение для подготовки профессиональных психологов, социальных работников, социальных педагогов к работе с данной категорией населения.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения диссертации и ее результаты докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Социальная психология в периоды кризиса общества» (Набережные Челны, 2000), Республиканской научно-методической конференции «Актуальные проблемы организации проведения первичной профилактики наркозависимости» (Казань-Зеленодольск, 2002), Международной конференции «Наркозависимость и медико-социальные последствия: стратегия профилактики и терапии» (Казань, 2003), на Международном Конгрессе «Социальная психология XXI столетия» (Ярославль, 2003 г.). Результаты исследования внедрены в практику деятельности Общественного фонда помощи больным с наркотической зависимостью «Доверие» г. Набережные Челны, в работу медицинских психологов ГНД города. Материалы исследования легли в основу разработки программы спецкурса «Основы наркологии» для студентов-психологов Института управления г. Набережные Челны.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В индивидуально-психологических особенностях наркозависимой личности, определяющих ее поведение, имеется определенная специфика, выражающаяся в депрессивном стиле мышления, чертах нонкомформиз-ма, лживости, резонерстве, манипулятивном стиле общения с окружающими, эгоцентричности установок, разобщенности с окружающим миром и т.д.

2.Структура ценностей личности наркозависимых, система их взаимоотношений и отношений в социальном окружении имеют определенную специфику, проявляющуюся в направленности на достижение не столько социально значимых, сколько ценностей, связанных с удовлетворением наркотической потребности.

3. Существует не только сходство, но и различие в значимости ценностей и факторов взаимоотношений и отношений в зависимости от тендерных факторов наркозависимых.

4. Структуры ценностей наркоманов и алкоголиков имеют как сходство, так и различие и, прежде всего, в иерархической структуре ценностей. Отношение социального окружения к алкоголикам и наркоманам различно и обусловлено, прежде всего, культурно-историческими традициями, в первую очередь социальным неприятием наркоманов и наркомании как чуждых элементов нашей культуры и общественного сознания.

Структура диссертации отражает логику исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Общий объем диссертации - 166 страниц. В тексте диссертации 12 таблиц, 9 рисунков, 21 приложение. Библиография включает в себя 206 наименований.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Грузд, Лариса Васильевна

Выводы по главе 3.

1. Наркотически зависимые личности имеют характерологические особенности, выражающиеся в депрессивном стиле мышления, снижении контроля за своим поведением, эмоциональной незрелости, нонкомфор-мизме, лживости, манипулятивном стиле общения с окружающими, эго-центричности установок, склонности к устойчивым стереотипам отклоняющегося поведения, в разобщенности с окружающим миром.

2. Для людей с наркотической зависимостью значимыми ценностными блоками являются «семейная жизнь», «материальные ценности», что вполне согласуется с результатами исследования алкоголиков А.Н.Грязнова [47]. Наркозависимые осознают, что без поддержки семьи им будет трудно реализовать свои потребности (наркотические), о чем говорят положительные связи ценностей блока «семья». Хотя ценности блока «семья» не связаны между собой. Семейные ценности- это декларируемые ценности. Ценности этого блока реально рассматриваются как средства достижения собственного блага.

Многие ценности, направленные на здоровый образ жизни, по сути своей имеют вид декларируемых намерений, а ценности, направленные на материальное удовлетворение своих наркопотребностей имеют реальную значимость. Данные исследования показали, что такие ценности как «высокий материальный достаток», «деньги для удовлетворения своих потребностей» ценности ярче выражены у женщин-наркоманок.

3. Как показал сравнительный анализ, в целом в иерархии ценностей мужчин и женщин, страдающих наркотической зависимостью, не наблюдается значительных различий, что подтверждают коэффициенты корреляции рангов, показывающие значимое сходство практически во всех возможных диадах. Этот факт подтверждает правильность рассмотрения наркотически зависимых как единой социальной группы. Общим для наркозависимых является то, что семейные ценности оказались у наркозависимых не включенными в систему взаимосвязей популяции ценностей, хотя в ранжированном ряде ценностей они занимают первые места. Однако существует ряд отличий в выраженности отдельных ценностей, а также в структуре их взаимосвязей. Существенные различия по сравнению со всей: выборкой имеются у женщин-наркоманов. Их корреляционная плеяда более сложна и в ней больше корреляционных центров и отрицательных связей. Для них семья и семейное благополучие не являются значимыми ценностями.

4. В отношениях наркозависимых личностей друг с другом находят отражение такие механизмы, как «бумеранг», «созвучие», «содействие» и «дефицит». Значительно ниже выражен механизм « эмоциональное эхо». В целом все показатели отношений имеют незначительную выраженность, что говорит о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом. Особенно это проявляется у наркоманов. Интеркорреляционный анализ факторов отношений наркозависимых с людьми, не подверженными наркозависимости, показал, что почти все факторы ( 92 %) имеют между собой тесные значимые связи на уровне р<0,1.

5. При сравнении выборки наркозависимых по половому признаку обнаружилось, что существенно значимых различий между мужчинами и женщинами не наблюдается, что подтверждается ранговой корреляций ( р>0,1). При этом показатель удовлетворенности отношениями у женщин выше (3,19), чем у мужчин (2.71). Это говорит о том, что женщины в большей степени настроены на позитивные отношения с окружением, чем; мужчины, поэтому актуальный уровень отношений их не устраивает.

6. Взаимоотношения внутри социальной группы наркозависимыхго-ворят об их неоднозначности и сложности. С одной стороны они единомышленники и союзники (в своих наркопотребностях), а с другой не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Показатели отношений дают основание говорить о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом.

7. Исследование факторов, вызывающих затруднения контактов наркоманов с людьми, не подверженными наркотической зависимости показало, что наркоманов и алкоголиков не устраивает контроль со стороны окружающих за их поведением, состоянием. Они не желают, чтобы им читали мораль, воспитывали, так как они больные люди и с этим ничего поделать нельзя, можно только смириться и входить в их положение.

При всей схожести системы взаимосвязей факторов отношений у наркозависимых мужчин и женщин, отличием является то, что у женщин больше факторов влияют на удовлетворенность отношениями.

8. Отношение общества к алкоголикам и наркоманам различно и обусловлено прежде всего культурно-историческими традициями, в первую очередь социальным неприятием наркоманов и наркомании как чуждых элементов нашей культуры и общественного сознания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность рассматриваемой в работе проблемы наркозависимой личности и ее ценностных ориентаций складывается из нескольких групп факторов: социологических, психологических социально-психологических и медицинских. Социально-экономический, общественно-политический и духовный кризис в нашем обществе привел к девальвации прежних ценностей, снижению жизненного уровня населения, социальной нестабильности, повышению криминогенной ситуации в стране и проявлению различных форм девиантного поведения, в том числе и аддиктивного.

С одной стороны, неуклонный рост числа наркотически зависимых в нашей стране, широкий рынок и разнообразие психоактивных веществ, их доступность, а с другой стороны, сложность и неизлечимость зависимости от наркотических веществ, которая поражает человека на всех уровнях его жизнедеятельности: энергетическом, физиологическом, психологическом, социальном, духовном, экзистенциональном делает проблему наркомании одной из главных в нашем современном обществе.

Без комплексного исследования проблемы наркомании и алкоголизма, как системного явления невозможно эффективно противостоять наркотизации общества. В настоящее время отмечается явное отставание уровня анализа социально-психологического аспекта наркотической проблемы от потребностей общества, как с точки зрения теоретико-методологических исследований, так и практических рекомендаций по эффективной профилактике наркозависимого поведения, лечению и реабилитации больных наркоманией.

Как мы уже отмечали в социально-психологических исследованиях в качестве объекта изучения выступают представители различных социальных групп (студенческих, рабочих, школьных и т.д.), но почти нет работ, посвященных анализу различных феноменов в девиантных социальных группах - алкоголиков, наркоманов, преступных сообществ и др. Важность и сложность подобных исследований заключается еще и в том, что эти группы являются порождением самого общества, в котором они существуют. Это в полной мере относится к выбранному нами объекту исследования - алкоголикам и наркоманам как представителям специфических социальных групп. Этот вывод мы сделали по многим основаниям, из которых главным является то, что алкоголики и наркоманы осознают свою принадлежность к этому сообществу, данные группы признаются их социальным окружением, у алкоголиков и наркоманов имеется значимое основание сообща находиться вместе и способствовать реализации потребностей каждого, у них имеется общность впечатлений и переживаний, свои ритуалы и традиции, каналы внутренних коммуникаций, представлений, сближающих членов группы, ценностей и отношений. Именно последние показатели и являются интегративными, определяющими социально-психологическую специфику образа жизни.

В данной работе была предпринята попытка психологического анализа наркомании и алкоголизма как явления общественной жизни. Исследованием были затронуты такие особенности образа жизни больных наркоманией и алкоголизмом, как их ценности и система взаимоотношений как внутри своих социальных групп, так и с людьми, не подверженными нарко-алкогольной зависимости.

Результаты проведенного теоретического и эмпирического исследования подтвердили выдвинутые гипотезы и позволили сделать обобщенные выводы:

1. Наркомания являются комплексной проблемой, представляющей интерес для общепсихологических и социально-психологических исследований. Ее причиной могут послужить факторы как социального, так и социально-психологического характера.

2. В результате злоупотребления наркотическими веществами у наркозависимого происходит не только истощение всех функций организма, но и появляются нарушения, затрагивающие все психические сферы личности. В личностной структуре зависимого от наркотических веществ происходит разрушение систем психофизиологической саморегуляции, снижение эмоционально-волевого контроля, разрушение мотивационно-потребностной сферы. Смыслообразующей деятельностью становится наркопотребление и иллюзорно-компенсаторная деятельность. Характерологические особенности определяют поведение, как конативный компонент образа жизни наркозависимой личности.

3. Людей, подверженных наркотической зависимости, можно определить как социальную группу, обладающую специфической структурой ценностных ориентаций, взаимоотношений и отношений, которые, в свою очередь, являются аксиологической детерминантой их образа жизни.

4. В структуре ценностей наркозависимых личностей выявлены реальные и декларируемые ценности, между которыми существуют определенные противоречия* Реальные ценности - удовлетворение наркотической потребности, а декларируемые - связаны с социально-значимыми, в первую очередь, семейными ценностями.

5. Взаимоотношения внутри социальной группы наркоманов и алкоголиков говорят об их неоднозначности и сложности. С одной стороны они являются союзниками и единомышленниками, чувствуют себя вместе легко и свободно, а с другой стороны, они не искренни во взаимоотношениях друг с другом, не уважительны и не дружелюбны по отношению друг к другу. Отношения их динамичны и направлены на достижение основных значимых ценностей. В этих отношениях находят отражение такие механизмы, как «дефицит», «бумеранг», «созвучие» и «содействие».

В целом, показатели отношений имеют неоднозначную выраженность, что дает нам основание говорить о невысокой значимости для наркозависимых отношений друг с другом.

6. Отношения наркоманов с людьми, не подверженными химической зависимости, являются для; них более значимыми, чем отношения внутри своей социальной группы. Наркоманы не удовлетворены своими взаимоотношениями с окружением и желают улучшить их. Наиболее значимыми механизмами этих отношений являются «содействие», «сопереживание» и «эмоциональное эхо». Это декларированные отношения. Они ожидают аналогичной реакции от окружающих: уважения, терпимости, помощи (моральной и материальной). Анализ факторов отношений также показал неудовлетворенность взаимоотношений наркоманов с обществом и желанием их улучшить, при этом чаще декларируя эти ценности-отношения, нежели их реальное использование во взаимоотношениях с людьми. В целом можно отметить, что во взаимоотношениях наркоманов с людьми преобладает манипулятивный стиль общения, как наиболее эффективный в достижении значимых для них ценностей.

7. К наркоманам общество относится менее терпимо, чем к алкоголикам, причем отличия в отношениях к наркоманам зависят от возрастных факторов респондентов. Более жесткое отношение к наркоманам, на наш взгляд, связано с определенными культурно-историческими традициями в обществе и определяется, в первую очередь, большим социальным неприятием наркоманов нежели алкоголиков.

8. Имеется как сходство, так и различие в ценностях наркозависимых людей в зависимости от пола. Это различие заключается в том, что: а) мужчины в большей степени, чем женщины, склонны получать удовольствие от собственного образа жизни; б) истинные ценности, отражающие стремление к трезвому образу жизни у женщин, имеют большее значение, чем у мужчин, и, напротив, антиценности, отражающие образ жизни алкоголиков, наркоманов, имеют большее значение для мужчин, чем для женщин; в) наркозависимые женщины в сравнении с мужчинами не стремятся к установлению тесных контактов со своим окружением. Они в большей степени настроены на внешние социальные контакты

9. Имеется сходство и различие в выраженности ценностных ориена-ций и системы отношений алко - и наркозависимых личностей: у наркоманов более чём у алкоголиков выражены материальные ценности и удовольствия; наркоманы более циничны в отношениях друг с другом и менее дружелюбны по сравнению с алкоголиками; общество относится к алкоголикам более толерантно нежели к наркоманам, что обусловлено культурно-историческими традициями, проявляющимися в более терпимом отношении к употреблению спиртных напитков; также имеются определенные различия в отношениях людей к алкоголикам и наркоманам в зависимости от тендерных факторов.

Данное исследование, проведенное в русле общей и социальной психологии, позволяет обогатить общенаучное представление о структуре личности наркотически зависимых, о специфике их ценностных ориентаций и социально-психологических особенностях образа жизни как специфической социальной группы.

В рамках проведенного исследования еще ждут своего анализа материалы, связанные с психологическими особенностями наркозависимой личности. Проведенное исследование имеет дальнейшую перспективу развития и может стать основой для построения типологии наркозависимой личности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Грузд, Лариса Васильевна, 2004 год

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности—М.: Наука, 1980.— 355 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия человеческой жизни.— М, 1999. — 186 с.

3. Алишев Б.С. Психологическая теория ценности (системно-функциональный подход): Автореф. докторской дис.—Казань, 2002.— 32 с.

4. Алишев Б.С. Демократические и авторитарные ценности в политической культуре современной молодежи // Социально-психологические проблемы образования / Под ред. М.Г. Рогова. —Казань, 1999. — С. 16-26.

5. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания.—М.: Наука, 1977.—380 с.

6. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х томах.— М, 1980.

7. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Медицина 1988.—Т. К —232 с.

8. Ананьева Г.А. Казанский городской центр профилактики алкогольной и наркотической зависимости «Выбор» // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост.: Е.А. Пиотровская.—Казань: Отечество, 1999. — С. 45 —5L

9. Анастази А. Психологическое тестирование.—М., 1982.— Т.2.— 295 с.

10. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений.— М.: Аспект Пресс, 1997.— 376 с.

11. Анонимные алкоголики. Рассказ о том, как многие тысячи мужчин и женщин вылечились от алкоголизма / Пер. с англ.-Alcoholics Anonymous World Services. Нью-Йорк, 1989.—184 с.

12. Анцыферова Л.И. Системный подход в психологии личности // Принцип системности в психологических исследованиях.—М.: Наука, 1990.—С.61—77.

13. Анциферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал.— 1994.— Т. 15.—№ 1.— С. 3 — 18.

14. Афанасьев А.Л. Трезвенное движение в России, Европе, США как движение за самосохранения человечества (XIX в.—1914г.) // СОЦИС.— 1997.—№9.—С. 117-122.

15. Бабаян Э.А., Гонопольский М. X. Учебное пособие по наркологии. М.: Медицина, 1981. - 304 с.

16. Бабаян Э.А. Наркомания и токсикомания // Руководство по психиатрии / Под ред. Г.В. Морозова: В 2 т. Т. 2.— М.: Медицина , 1988.— С. 169-218.

17. Барабанщиков В.А. Принцип системности в психологической концепции Б.Ф. Ломова // Психологический журнал.—1997.— Т. 18.—№ 1. С.—3-9.

18. Бездна: Бич XX века: пьянство, наркомания, СПИД. / Сост. С. Ар-тюхов; Предисл. Ч. Айтманова.— М.: Мол. Гвардия, 1988.—318с

19. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. Москва, 1993. -199 с.

20. Березин С.В., Лисецкий К. С. Психология ранней наркомании. -Самара, 1997. — С. 32 — 55.

21. Бирун Н.Е., Иванова Н.А. Наркотики: выход есть! — СПб.: Питер, 2001. — 219 с.

22. Бодалев А.А. Личность и общение. — М., 1983.— 214 с.

23. Бодалев А.А., Бондырева С.К. О коллективном субъекте общения; // Вопросы социальной психологии личности.— Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. — Вып.2. — С. 19-26.

24. Бородкин Ю.С., Грекова Т.И. Алкоголизм: причины, следствия , профилактика. — Л.: Наука, 1987.— 159 с.

25. Братусь Б.С. Аномалии личности.— М.: Мысль, 1988. — 301 с.

26. Брушлинский А.В. Проблемы психологии субъекта. — М.: Изд-во Института психологии РАН, 1994.— 109 с.

27. Буянов М.И. Размышления о наркомании. М.: Просвещение, 1990.- 100 с.

28. Веселовская Н.В., Коваленко А.Е. Наркотики. М.: Триада-Х, 2000.— 206 с.

29. Вилюнас В.Н. Психологические механизмы мотивации человека. -М., 1990. —257 с.

30. Вопросы социальной психологии личности: Межвузовский сб. науч. Трудов / Под ред. P.M. Шамионова.— Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2001.— Вып.2.— 220 с.

31. Гаткин Е. Вредные привычки и их социальные последствия: курение, пьянство, наркомания // Основы безопасности жизнедеятельности .— 1999 . —№2-С. 54 —56.

32. Гарифулин М.Ш., Карманов А.А. Ситуативный Фактор и наркозависимость: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никал, 2000.—125 с.

33. Годфруа Ж. Что такое психология. Т. 1; М., 1992.— 364 с.

34. Гонопольский М.Х. Себя преодолеть. —Алма-Ата: Казахстан, 1987.—120 с.

35. Гречко А.Ю. Формирование «Образа Я» и профилактика наркоалкогольной зависимости: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000,—125 с.

36. Грузд Л.В., Маштакова Г.Ю., Сафонова Н.М. Теоретические и методологические аспекты целостного подхода к превентивной практике. /Социальная психология в периоды кризиса общества: Тез. докладов Все-рос. научн. конф. — Набережные Челны, 2000. — С. 59 —63

37. Грязнов, А.Н. Социално- психологические особенности образа жизни алкоголиков. / Актуальные проблемы психологии на современном этапе общественного развития: Сборник научных трудов / Под ред. М.Г. Рогова и В.Г. Иванова.— Казань, 2003. — С. 102.— 121.

38. Грязнов А.Н. Ценностные ориентации алкоголиков: Канд. диссертация.— Казань, 2002. — 158 с.

39. Гузиков Б.М., Мейроян А.А. Алкоголизм у женщин. — Л.: Медицина, 1988.—218 с.

40. Гурски С. Внимание, наркомания. М.: Медицина, 1988. - 140 с.s 50. Гурски С. Внимание, родители, наркомания! М.: Профиздат,1989. 128 с .

41. Данилин А., Данилина И. Как спасти детей от наркотиков: Врачи предупреждают. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. - С . 145 - 156.

42. Данилин А., Данилина И. Героин: Врачи предупреждают. — М.: ЗАО Изд-во Центрополиграф, 2001. — 184 с.

43. Донцов А.И. Психология коллектива (Методологические проблемы исследования): Учебное пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1984.— 208 с.

44. Донцов А.И. О понятии «группа» в социальной психологии / Вест. Московского ун-та. Сер. 14. Психология. — 1997.— № 4.— С. 17— 25.

45. Дилигенский Г.Г. Некоторые методологические проблемы исследования психологии больших социальных групп // Методологические проблемы социальной психологии.— М., 1975.- 198 с.

46. Дильтей В. Категории жизни //Вопросы философии.— 1995.— № 10.—С. 129—143.

47. Динеева Н.Р. О социогенезе наркоманий, токсикоманий и алкоголизма. — М.: ООО «АС ПЛЮС», 1999.— 18 с.

48. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании.- Л.: Медицина, 1991.— 208 с.

49. Двенадцать шагов и двенадцать традиций. — Нью — Йорк: Alcoholics Anonymous World Services, 1990. 213 с.

50. Дырин С. П., Чичаева И.И. Ценности образования в современном российском общественном сознании. Набережные Челны, 2001. - 81 с.

51. Еникеева Д.Д. Популярные основы психиатрии.— Д. : Сталкер , 1997. — 432 с.

52. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков. М., 1999. — 144 с.

53. Егоров В.Ф. Еще раз об алкогольно-наркологических проблемах // Вопросы наркологии.— М., 1996.— № 1.— С. 66 — 70.v 64. Ждан А.Н. История психологии от античности к современности.

54. Учебник для студ. псих, фак-та университетов.— Изд.2-е перераб.—М.: Изд-во «Российское педагогическое агенство», 1997. — 442 с.

55. Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения. Социально-психологический подход к проблеме // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М.: Наука, 1976. — 248 с.

56. Зарьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е, 1988. - 198с.

57. Завьялова Е.К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях (профессионально-личностный аспект): Автореф. Д ис.докт. наук. — СПб. 1998. — 37 с.

58. Заиграев Г.Г. Государственная политика как фактор алкоголизации населения // СОЦИС. 1997. — № 4. - С. — 109— 116.

59. Захаров 10.А. Наркотики: от отчаяния к надежде. — М.: ООО «Школьная пресса», 1999. — 192 с.

60. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. — М.: Политиздат, 1986.—160 с.

61. Зейгарник Б.В. Патопсихология: Уч. пособие. — М: Академия,1999.—208 с.

62. Иванец Н.Н., Виникова М.А. Героиновая наркомания. — М.,2000.—122 с.

63. Иванова Н., Бирун Н. Наркотики: выход есть! СПб., 2001. - 224 с.

64. Ильин Е.П. Мотивация и мотив. СПб., 2000. -512с.

65. Ильин Е.П. Мотивы человека: теория и методы изучения.— Киев: Высшая школа, 1998.— 292 с.

66. Карпов A.M. Образовательно — воспитательные основы профилактики и психотерапии наркоманий. Казань: Дас, 2001. - С . 3 — 10.

67. Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных перемен II Психологический журнал. — 1988. Т .9. —№ 5.— С. 120 — 127.

68. Коржук А.Б., Морозова Е.А., Шевелев А.А. Методологические и организационные подходы социологического изучения влияния социальных факторов на отношение к наркомании и приобщенность к наркотикам:

69. Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово Никалс, 2000. — 125 с.

70. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения: Учебное пособие для студентов вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 509 с.

71. Ковалев А.Г., Мясищев В.Н. Психологические особенности человека. — Л., 1957.-Т. 1.

72. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. — М.: Наука, 1988. — 198 с.

73. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. — М., 1991.

74. Кондратенко В.Т., Скугаревский А.Ф. Алкоголизм. — Минск, 1983.—228 с.

75. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. —М., 1986.—240 с.

76. Короленко Ц.П., Завьялов В.Ю. Личность и алкоголь. Новосибирск: Наука, 1973 67 с.

77. Короленко Ц.П., Тимофеева А.С. Корни алкоголизма. Новосибирск, 1986. —120 с.

78. Короленко Ц.П. Дмитриева Н.В. Факторы, способствующие развитию химической аддикций: Сб. научных работ «Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко-алкогольной зависимости» / Под ред. М.С. Яницкого. Кемерово: Никалс, 2000. —125 с.

79. Корченов В.И. Пьянство, алкоголизм, наркомания: причины и следствия. Медико-биологические и социальные аспекты наркологии: Сб. науч. трудов. М.: РГМУ, 1997. — С. 191 — 200.

80. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского нарда, М., 1993.

81. Котляков В.Ю. Профилактика наркозависимости в школе. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.— 149 с.

82. Кошкина Е.А. Проблема алкоголизма и наркомании в России на современном этапе // Вопросы наркологии. М., 1993. — № 4. - С.66 — 70.

83. Краткий психологический словарь / Под редакцией А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. Ростов - на - Дону: Феникс, 1999. - 359 с.

84. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России.// СОЦИС- 1994.-JVb5.-C.3-l 1.

85. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // СОЦИС. — 1997.— № 4. — С. 102 —108.

86. Левин Б.М., Левин М.Б. «Наркомания и наркоманы»: кн. для учителя. М.: Просвещение, 19911 -160 с.

87. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — Изд. 2-е. — М.: — Политиздат, 1977. — 304 с.

88. Лисицин Ю.П., Сидоров П.И. Алкоголизм. Медико-социальные аспекты: Руководство для врачей.— М.: Медицина, 1990.— 528 с.

89. Лисовский В.Т. Молодежь России: динамика социальных изменений (социологическое исследование) // Вестник СП6ГУ. — 1997. — Вып. 1. — № 6. С. 14-16.

90. Ю4.Личко А.Е. Потогенез, клиника, лечение алкоголизма. — М.: Медицина, 1976. — 215. с.

91. Ю5.Личко А.Е. Подростковые наркомании. — М., 1991.— 264 с.

92. Ловчев В.М. Казанское отделение международной независимой ассоциации трезвости // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост. Е.А. Пиотровская. — Казань: Отечество, 1999. — С. 53 — 58.

93. Ломов Б.Ф. Личность в системе общественных отношений // Психологический журнал. — 1981. — Т.2. — № 1. С. 3 - 17.

94. Ломов Б.Ф. Системный подход и проблема детерминизма в психологии // Психологический журнал. — 1981. —Т. 10. — № 4. С. 19 — 33.

95. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. — 439 с.

96. ПО. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. — 478 с.

97. Ш.Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 1997. — 688 с.

98. Максимова Н.Ю.Ю Мелютина Е.Л. Курс лекций по детской патопсихологии. — М. — 1986, — 248 с.

99. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология: Практическое руководство. М.: Медпресс, 1999. — 592 с.

100. Миронов Е.М. Прощайте наркотики! СПб.: Питер, 2001. —192 с.

101. Молодежь и наркотики. Аналитический отчет. Кемерово, 1997.--173 с.

102. И 8.Морозов Г.В., Ураков И.Г., Ширинский П.П. и др. Алкоголизм: Руководство для врачей / Под ред. Г.В. Морозова, В.Е. Рожнова, Э.А. Бабаяна. М.: Медицина, 1983. — 432 с.

103. Москаленко В.Д. Предсказуем ли алкоголизм? Способы распознавания и устранения факторов риска // Обзорная информация «Медицина и здравоохранение». — М., 1991. — 66 с.

104. Мягков И.Ф., Боков С.Н. Медицинская психология: основы патопсихологии и психопатологии: Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос» ,1999. — 232 с.

105. Мясищев В.Н. Личность в отношении человека // Психология отношений. — М.: Воронеж, 1995.— 351 с.

106. Мясищев В.И. Личность и неврозы. —М.: ЛГУ, 1960. — 224 с.

107. Набатников Л.Д. Экспликация психотерапевтических сессий по коррекции наркоманийно зависимых личностей: Практическое руководство. Липецк, 1999. — 83 с.

108. Назырова Ф.Д. Из опыта работы по экспериментальной программе «здоровый образ жизни» // Наркотическая зависимость: причины формирования и пути предупреждения / Сост.: Е.А. Пиотровская.— Казань: Отечество, 1999.-С. 5 1—53.

109. Наркотики: Информация для учителей и других специалистов.— СПб.: RNS информационный пакет "Drugbax", 2002. — 120 с.

110. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения.— М., 1988.-273 с.

111. Немцов А.В. Потребление алкоголя и смертность в России // СО-ЦИС.-1997.— №9.— С.113 —116.

112. Немов Р.С. Психология: Учебное пособие. — М.: Просвещение, 1990. —229 с.

113. Новиков В.В. Социальная психология: феномен и наука.— М, 1998 —464 с.

114. Носачев Г.Н., Тютин Г.М. Смерть при жизни: легальные и нелегальные наркотики. — Самара: Книжное изд-во, 1999. 260 с.

115. Обозов Н.Н. Словарь практического психолога.— СПб., 1998. -356 с.

116. Основы социально психологической теории: . Учебное пособие для социологов, психологов, преподавателей и студентов / Под общ. ред. А.А. Бодалева и А.Н. Сухова.— М.: Междунар. педагог. Академия, 1995.— 421 с.

117. Парыгин Б.Д. Научно-техническая революция и личность. Социально-психологические проблемы. — М.: Политиздат, 1978.— 240 с.

118. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории.— СПб.: ИГУП, 1999.— 592 с.

119. Петров С.В. Проблемы занятости в современной России // Социологические исследования. — 1995.— № 5. — С. 68 — 74.

120. Петровская JI.A. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. — М., 1989. — 216 с.

121. Петракова Т.И., Лимонова Д.Л., Меньшикова Е.С. Ситуационная мотивация употребления наркотиков у подростков. // Вопр. психол. — 1999.— №5.— С .31 — 35.

122. Портнов А.А., Пятницкая И.Н. Клиника алкоголизма. — Л., 1973. —368 с.• 140. Похлебкин В.В. Чай и водка в истории России. Красноярск, 1995

123. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании: / Под ред. С. В. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. — 2000. 240 с.

124. Просветова И., Щеглов С. Особенности сознания людей с разным типом поведения // Записки практических психологов города Твери и области. — Тверь, 1996 — С. 64 — 67.

125. Прыгин Г.С. Психодиагностика. Уч. пособие для студ. псих. Факультета. — Наб.Челны, 1998.— 164 с.

126. Психологическая наука в России XX столетия: проблемы, теории и история. / Под ред .А.В.Брушлинского. — М: Изд-во Инст-та РАН, — 1997. —576 с.

127. Психологическая помощь больным алкоголизмом, наркоманией и их семьям: Учебно-метод. реком. для студентов / Под ред. В.Д. Менделе-вич, Е.А. Пиотровская.— Казань: КГМУ, 1999.— 63 с.

128. Психология и клиника алкогольной зависимости. Современные подходы в психотерапии алкоголизма и взгляды на реабилитацию больных и членов их семей. По С.В. Дворяку. http: // hot-line/chat/ru/Page/litlist7.htm/

129. Психологические и социокультурные аспекты профилактики нарко алкогольной зависимости: Сб. научных работ / Под ред. М.С. Яницкого. — Кемерово: Никалс, 2000. - С. 62; 68 — 75; 97— 102.

130. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. — Л.: Медицина , 1975.-С. 332.

131. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социологические исследования, 1995. — № 12. - С. 100— 105.

132. Рогов М.Г. Мотивация учебной и коммерческой деятельности студентов: социально- психологический аспект. — Казань, 1998. 155 с.

133. Рогов М.Г. Ценности и мотивы личности в системе непрерывного профессионального образования: Автореф. дис. .докт. наук. —Ярославль, 1999.— 39 с.

134. Рогов М.Г. Теоретические проблемы взаимосвязи ценностей и мотивов личности // Проектирование инновационных процессов в социокультурной и образовательной сферах. — Сочи — Казань, 1999.— С. 41 — 44.

135. Рогов М.Г., Алишев Б.С. Соотношение понятий: «мотивов» и «ценностей» // Вопросы социальной психологии личности. —Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. — С. 31 — 42.

136. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. М.: Педагогика, 1989.— Т. 1. —488 с.

137. Свенцицкий A.J1. Мотивы трудовой деятельности личности // Социальная психология личности / Под. ред. А.А. Бодалева.- Л.: Знание, 1974.— С. 44 — 53.

138. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 176 с.

139. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике. — М.: Генезис, 2001! -215 с.

140. Сироло Д., Шейдер Р., Сироло Э., Гринблат Д., Л. фон Мольтке. Алкоголизм, www.narcom/ru /cabinet/online/6/html.

141. Скугаревский А.Ф. Алкоголизм М.: Наука, 1988. — 192 с .

142. Соловов А.В. Наркомании: причины, виды, последствия, профилактика (для психологов, педагогов образовательных учреждений). — Казань: Хэтэр, 1999. —128 с.

143. Социальная психология. История. Теория. Эмпирические исследования / Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. — JL: Изд-во ЛГУ, 1979. —288 с.

144. Спиккадр А., Томпсон Б. Пять мифов об алкогольной зависимости // Страсть к спиртному / Пер. с англ. Минск: Белпринт, 1998. — С. 7579.

145. Сурнов К.Г. Изменение установок личности при алкоголизме: ; Автореф. дис. . канд. наук. — М., 1982.— 24 с.

146. Суховеева Л. Зависимость ценностных ориентаций субъекта от его отношения к потреблению алкоголя // Научные записки психологов-педагогов города Твери и области: Hayчно-метод. сборник. Тверь, 1998.6. —С. 284 — 286.

147. Сушков И.Р. Психология взаимоотношений. — М.: Академический Проект, ЦПРАН, 1999. — 448 с.

148. Теории личности (Основные положения, исследования и применения). СПб: Питер Ком, 1999. -— 608 с.

149. Терри Вебб. Дерево обновленной жизни. Церковь и программа «Двенадцать шагов» —М.: Христианское издательство «Триада», 1999.—195 с.

150. Теркулов Р.И., Кузнецов А.В. Этические проблемы организации терапевтического процесса в наркологических учреждениях // Вопросы наркологии. 2001. № 1 . —С. 65 — 70.

151. Толстых В.И. Образ жизни. Понятия, реальность, проблемы.— М.: Политиздат, 1975.

152. Тугаринов В.П. О ценностях жизни и культуры. — Л., 1960.— 156 с.

153. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник / Пер. с англ. и нем.; Общ. ред. Л.Я. Гозмана и Д.А. Леонтьева. — М., 1990. <— 368 с.

154. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990. — 366 с.

155. Файнбург З.И. Ценностные ориентации личности в некоторых социальных группах социалистического общества. // Личность и ее ценностные ориентации. Информацинный бюллетень. ИКСИ АН СССР. — М., 1969. № 25/40.— С.59 —99.

156. Фролова А.В. Особенности понимания и толкования эмоционально значимых качеств личности лицами с девиантным формами поведения: Автореф. дис. . кандидата психол. наук. — Казань, 2001. — 223 с.

157. Хрестоматия. Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2001. - 536 с.

158. Худик В.А. Работа психолога в наркологическом стационаре. -Киев: Здоровье, 1989. 96 с

159. Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности. / Пер. с англ. — СПб.: Питер Пресс, 1997. — 308 с.

160. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии.— 2-е изд. СПб.: Лань, 1999.-С. 17 —30; 217 —225.

161. Шакуров Р.Х. Теоретические проблемы исследования ценностей // Профессиональное образование. Казанский педагогический журнал. -1998.— №1. — С. 3 — 18.

162. Шакуров Р.Х. Психология руководства педагогическим коллективом: Уч. пособие для педвузов. — М.::ИЧП, Изд-во «Магистр», 1995. — 184 с.

163. Шакуров Р.Х. Эмоция. Личность. Деятельность (механизмы психодинамики). -Казань: Центр инновационных технологий, 2001. — 180 с.

164. Шакуров Р.Х., Гарифуллин P.P. Психологические основы профилактики наркомании среди учащихся. Казань: РИЦ «Школа», 2002. — 200 с.

165. Шихирев П.Н. Жить без алкоголя? М.: Наука, 1988. — 160 с.

166. Шорохова Е.В. Тенденции исследований личности в советской психологии // Психологический журнал. — 1980. Т. 1. — № 1. - С. 45 — 56.

167. Шпрангер Э. Основные идеальные типы индивидуальности // Психология личности. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 55 — 60.

168. Шумский И.Г., Перчикова Г.Е. Алкоголизм хронический // Краткая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. М.: Советская энциклопедия, 1989. - Т. 1. - С. 51 — 55.

169. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности.— Ленинград: Наука, 1979.

170. Ялтонский В.М; Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков // Вопросы наркомании — № 3. — 1996.

171. Barners G.E. J. Stud/ Alcohol 1979 V. 40, N 7.

172. Beatty W.W. et al. Problem-solving deficits in alcoholics // J. Stud/ alcohol. — 1993. — V.54 (6) — P. 687— 692.

173. Berger F. Alcoholism rehabilitation: a supportive approach. Hosp Community Psychiatry. 1983 Nov; 34 (8): 1040 — 3,

174. Bissell L., Skorina J.K. One hundred alcoholic women in medicine. An interview study. JAMA. 1987 Jun 5; 257 (21): 2939 — 44.

175. Both B.M. Social support and outcome of alcoholism treatment: an exploratory analusis // Ammer. J. on Druq and Alcohol Abuse. 1992. — V. 18. — P. 87—101.

176. Dole V. P. Addiction as a public health problem. Alcohol Clin. Exp. Res. 1991. Oct; 15 (5): 749 — 52.

177. Galanter M., Talbott D., Gallegos K., Rubenstone E. Combined Alcoholics Anonymous and professional care for addicted physicians. Am J. Psychiatry. — 1990 Jan.; 147 (1): 64 — 8.

178. Gill D. J. Alcoholism and the consultation liaison psychiatrist. Psychiatr Clin North Am. 1987 Mar; 10(1): 129-39.

179. Caetano R. Public opinions about alcoholism and its treatment. J Stud Alcohol. — 1987 Mar; 48(2): 153 — 60.

180. Kverme A. Al-Anon. A resource for families and friends of alcoholics. Tidsskr Nor Laegeforen. 1990 Feb' 20; 110 (5): 608 — 9. Norwegian.

181. Rokeach M The Nature of Human. Values. — N.Y., 1973.

182. Miller B.A., Downs W.R. The role of childhood sexual abuse in the development of alcoholism in women. Violence Vict. 1987 Fall; 2 (3): 157— 72.

183. Schwartzman J. Alcoholics Anonymous and a family: a systemic perspective. Am J Drug Alcohol Abuse. 1985; 11 (1-2): 69— 89.1. Анкета 1