Социально-психологические особенности одиночества как субъективного переживания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Заворотных, Евгения Николаевна

• Заворотных, Евгения Николаевна
• кандидат психологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Заворотных, Евгения Николаевна

Введение.

Глава 1. Одиночество как социально-психологический феномен

1.1. Теоретико-методологические подходы к проблеме одиночества в истории психологии.

1.1.1. Эволюция отношения к одиночеству в исторических и философских трудах.

1.1.2. Психолого-теоретические подходы к проблеме одиночества.

1.2. Феноменология одиночества и проблемные области его исследования.

1.2.1. Характеристика понятия одиночества.

1.2.2. Одиночество и родственные ему понятия.

1.2.3. Одиночество как субъективное переживание: факторы, классификации, причины.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Программа эмпирического исследования одиночества как субъективного переживания

2.1. Организационно-методические основы исследования.

2.2. Описание выборки.

2.3. Методы сбора первичной информации.

2.3.1. Описание методик: поисковый этап.

2.3.2. Описание методик: основной этап.

Глава 3. Исследование социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания: описание и анализ результатов

3.1. Анализ результатов поискового этапа.

3.2. Анализ результатов основного этапа.

3.2.1. Особенности соотношения одиночества как субъективного переживания у испытуемых и их отношения к нему как к явлению.

3.2.2. Характер связи между уровнем одиночества как субъективного переживания и различными психологическими особенностями испытуемых.

3.2.3. Виды одиночества как субъективного переживания и модель «комфортного одиночества».

3.2.4. Половозрастные особенности одиночества как субъективного переживания.

3.2.5. Психологический портрет людей, представляющих различные виды одиночества как субъективного переживания.

3.2.6. Корреляционный анализ.

3.2.7. Факторный анализ.

3.2.8. Множественный регрессионный анализ.

Выводы по эмпирической части.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-психологические особенности одиночества как субъективного переживания»

Актуальность работы. Одиночество личности является одной из актуальнейших проблем нашего времени. Быстро изменяющиеся условия жизни, непредсказуемость социально-политической ситуации сказываются, помимо всего прочего, на сфере межличностного общения и взаимодействия людей. Психика, сознание современного человека формируется и развивается в условиях все более нарастающего информационного потока, в процессе взаимодействия с различными группами людей. Все это побуждает личность находиться в состоянии перманентной готовности к многочисленным социальным взаимодействиям. Поэтому появление все большего количества людей, испытывающих разрушительное воздействие одиночества, может показаться парадоксальным.

Несмотря на то, что на протяжении столетий изучением проблемы одиночества занимались и продолжают заниматься ученые различных взглядов и направлений, одиночество как социально-психологический феномен представляет собой малоизученное явление. Содержание понятия «одиночество» в психологической науке постоянно уточняется.

В современной зарубежной научной литературе проблема одиночества представлена весьма широко и наиболее активно исследуется примерно с 50-х годов ХХ-го столетия (Р.С. Вейс, Т.Б. Джонсон, К.Э. Мустакас, Л.Э. Пепло, Д. Рисмен, У.А. Садлер, П.Е. Слейтер и др.).

В советское время, в отечественной научной литературе по идеологическим причинам исследования одиночества как самостоятельного феномена проводились редко. И только в последнее десятилетие к проблеме одиночества проявляется повышенный интерес, что может означать переход ее в разряд актуальных. Многие аспекты одиночества нашли свое отражение в трудах таких исследователей, как Н.В. Тулина, Ж.В. Пузанова, С.В. Куртиян, Ю.М. Пивалда, О.В. Данчива, М.И. Буянов, Ю.М. Швалб, Н. Хамитов, А.С. Гагарин, А. Маилов, А. Стародубцева, Г.М. Тихонов и др.

Начиная с 90-х годов успешно завершен ряд диссертационных исследований по философским, социологическим и психологическим аспектам проблемы одиночества: Г.М.Тихонов (1992), С.В. Куртиян (1995), Ж.В. Пузанова (1995), Л.И.Старовойтова (1995), Ю.М. Черепухин (1995),

A.П. Глазков (1998), О.Ю. Порошенко (1998), И.А. Уледова (1999), Д.В. Гарбузов (2000), В.И. Гладышев (2002), Е.В. Неумоева (2005),Е.Н. Му-хиярова (2006), С.В. Бакалдин (2007) и многие другие.

Углубленный социально-психологический анализ одиночества требует изначально обращения к классике философской мысли: зарубежной (М. Бубер, С. Къеркегор, Э. Левинас, К. Маркс, Ж.П. Сартр, А. Шопенгауэр, М. Хайдеггер) и отечественной (Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, И.О. Лосский,

B. Соловьев, Л.Н. Толстой, С.Н. Трубецкой, Н.Ф. Федоров, П.А. Флоренский,

C.Л. Франк), где, несмотря на антиномическое столкновение различных мировоззренческих позиций, проблема одиночества рассматривается в связи с глубокими онтологическими основаниями человеческого бытия, с его трагическими противоречиями, а также в связи с анализом социокультурной ситуации, сложившейся в условиях техногенной цивилизации.

Анализ классических теорий, концепций и подходов позволяет говорить, что в большинстве из них одиночество традиционно рассматривается в контексте различных отношений и в связи с их деформацией (К. Маркс, Ф. Ницше, Д. Рисмен, Э. Фромм, B.C. Соловьев, Н.Ф. Федоров, Н.А. Бердяев, С.Л. Франк и др.). Наибольшую известность среди психологических получили следующие подходы к пониманию одиночества зарубежных авторов: психодинамический (3. Фрейд, Дж. Зилбург, X. Салливан, Э. Фромм, Ф. Фромм-Рейхман); интеракционистский (Р. Вейс); интимный (В.Дж. Дерлега, С.Т. Маргулис); когнитивный (Л.Э. Пепло, Д. Перлман); феноменологический (К. Роджерс); экзистенциальный (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Мустакас, В. Франкл, И. Ялом); социологический (К. Боумен, Д. Рисмен, Ф. Слейтер); теоретико-системный (Дж. Фландерс).

В настоящее время имеются трудности определения и интерпретации сущности одиночества, его специфики и субъективных причин, отсутствует четкая дифференциация смежных с одиночеством понятий (таких, например, как «изоляция», «уединение»). Помимо этого, анализ научной литературы показал, что чаще всего явление одиночества рассматривается как негативное, в связи с чем признается деструктивное влияние одиночества на психику человека. Данный факт, на наш взгляд, объясняет определенную ограниченность в теоретическом осмыслении одиночества как психического феномена. Более того, практически незатронутой в современных исследованиях остается проблема одиночества у человека, имеющего семью и включенного в обширную систему социальных связей, т.е. с социальной точки зрения не являющегося одиноким.

В данной работе мы понимаем одиночество как субъективное переживание, вызывающее различные позитивные или негативные чувства и эмоции. Предполагается, что наиболее важным является субъективная оценка человеком собственного одиночества, на основе имеющегося личного опыта.

Таким образом, на наш взгляд, определяющим в данном случае будет не столько реальная, «объективная» ситуация межличностного взаимодействия личности с другими людьми, сколько ее внутреннее, «субъективное» восприятие этого взаимодействия.

Мы полагаем, что изучение различных социально-психологических особенностей, сопровождающих то или иное отношение человека к явлению одиночества вообще и собственному одиночеству в частности, является чрезвычайно важным для комплексного анализа данного феномена. Актуальность вопроса представляется нам очевидной в связи с тем, что, имея возможность определить характер одиночества как субъективного переживания, мы можем, так или иначе, предупредить его в случае деструктивного, разрушительного воздействия на личность.

Таким образом, обозначив теоретическую основу подходов к проблеме одиночества, мы определяем целью нашего исследования выявление социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания.

Предметом исследования являются социально-психологические особенности одиночества как субъективного переживания.

Объект исследования. На разных этапах исследования в нем приняли участие 390 человек (186 мужчин и 204 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет.

На поисковом этапе исследования, посвященном изучению мнений различных людей относительно явления одиночества, приняли участие 150 человек (64 мужчины и 86 женщин)— представители различных профессиональных и возрастных групп. Возраст испытуемых находится в диапазоне от 18 до 60 лет.

В основном исследовании участие приняли 240 человек (122 мужчины и 118 женщин) — представители различных профессиональных и возрастных групп. Возраст испытуемых составил 25-65 лет.

Основная гипотеза исследования: Одиночество как субъективное переживание относительно независимо от объема и характера межличностных контактов человека и определяется его личностными особенностями.

Более детально основная гипотеза исследования представлена следующими допущениями:

1. Одиночество как субъективное переживание может быть присуще человеку, не ограниченному в своих межличностных контактах.

2. Существует непосредственная связь между одиночеством личности и ее отношением к одиночеству как к явлению в целом: чем сильнее одиночество, тем негативнее оно воспринимается.

3. Имеется связь между уровнем одиночества человека и его личностными особенностями: психологическими механизмами защиты, мотивацией и смысложизненными ориентациями.

4. Существует некий оптимальный уровень одиночества («комфортное одиночество»), которому соответствует высокое качество жизни и хорошее самочувствие личности.

5. Существуют половозрастные различия в степени выраженности и характере проявления одиночества как субъективного переживания.

В соответствии с заявленными целью и гипотезами были сформулированы следующие задачи исследования.

1. Провести теоретический анализ имеющейся литературы по заявленной проблематике, изучить основные подходы к проблеме одиночества в психологии.

2. Выделить понятие одиночества среди родственных ему понятий (изоляция, уединение, отчуждение и пр.) и рассмотреть одиночество как субъективное переживание в качестве самостоятельного феномена.

3. Подобрать инструментарий для оценки уровня одиночества, определения отношения к нему личности, личностных особенностей человека, его самочувствия и качества жизни.

4. Исследовать возможность существования одиночества у людей, не ограниченных в межличностных контактах.

5. Выделить различные уровни и виды одиночества, дать им психологическую характеристику.

6. Установить связь между уровнем одиночества человека и его отношением к одиночеству как к явлению в целом.

7. Исследовать личностные особенности испытуемых с различным уровнем одиночества как субъективного переживания.

8. Определить оптимальный уровень одиночества, при котором человек ощущает себя комфортно.

9. Представить портрет испытуемых с различным уровнем одиночества как субъективного переживания.

10. Исследовать взаимосвязь пола и возраста с уровнем одиночества человека и его отношением к одиночеству.

Теоретико-методологическими основами данного исследования являются отечественные и зарубежные философские теории и психологические концепции, освещающие проблему одиночества.

Существенное значение для исследования в концептуальном плане имеют философские концепции, раскрывающие вопросы, связанные с одиночеством человека (К. Маркс, Ф. Ницше, Ж.П. Сартр, М. Хайдеггер, А. Камю,

B.C. Соловьев, Н.И. Бердяев, Э. Фромм, К. Хорни, Б. Паскаль, В. Франкл,

C. Кьеркегор, К. Ясперс и др.). Особое значение для нашей работы имеют взгляды приверженцев экзистенциализма (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Мустакас, В. Франкл, И. Ялом и др.).

Психологической методологией исследования являются положения относительно одиночества как социально-психологического феномена (К.А. Абульханова-Славская, Л.И. Старовойтова, С.Г. Корчагина,

Г.М. Тихонов, С.Г. Трубникова, Ж.В. Пузанова), изучение культурно-исторических форм одиночества (Н.Е. Покровский, С.А. Ветров, Ю.М. Швалб, О.В. Данчева), описание явлений, близких к одиночеству — изоляции, уединения и др. (О.Н. Кузнецов, В.И. Лебедев, А.У. Хараш), социально-психологические теории и концепции общения и формирования межличностных отношений между людьми (В.Н. Куницына, Г.М. Андреева, А.А. Бодалев и др.). Особого внимания также заслуживают взгляды отечественного психолога А.У. Хараша относительно позитивного смысла одиночества.

Опытно-эмпирической базой исследования стали санатории курорта «Дарасун» Карымского района Читинской области.

Диссертационное исследование включало три основных этапа. На первом этапе (2005-2006 гг.) осуществлялись изучение и анализ философской, социологической и психологической литературы по теме исследования, что позволило обосновать исходные позиции, определить проблему, предмет, объект, сформулировать цель, задачи, гипотезы, выбрать методологию и методы исследования. Результатом этого этапа стала подготовка теоретической части диссертационного исследования.

На втором этапе — поисковом (2007 г.) планировались и проводились пилотажные исследования, осуществлялась аналитическая обработка полученных результатов, описание и обобщение данных, формулировка выводов.

Третий этап (2007—2009 гг.). Теоретическое осмысление результатов пилотажных исследований стало основой для разработки и проведения основного исследования, направленного на выявление и обоснование характера одиночества как субъективного переживания. Опытно-эмпирическая работа была обобщена и описана. На данном этапе осуществлялась статистическая обработка полученных результатов, описание и обобщение данных математической обработки, формулирование теоретических выводов и оформление результатов исследования.

Методы исследования. Для реализации поставленных задач и проверки исходных предположений использовался комплекс методов исследования, адекватных его предмету: методы теоретического уровня (анализ литературы по проблеме исследования, разработка структурного представления дифференциации понятий); методы эмпирического уровня (авторские разработки и приемы, подбор диагностического инструментария, психологическая диагностика, опрос, наблюдение). Производилась статистическая обработка результатов исследования при помощи статистического пакета SPSS, версии 12 с использованием корреляционного, факторного и множественного регрессионного анализа, а также непараметрического критерия Краскала-Уоллеса и критерия Манна-Уитни.

На поисковом этапе исследования, цель которого заключалась в изучении отношения различных людей к явлению одиночества и разработке направлений основного исследования, мы использовали: ориентировочную анкету (авторская разработка); метод незаконченных предложений (авторская разработка); проективную оценку афоризмов (авторская разработка).

Для сбора эмпирического материала на основном этапе исследования, посвященном непосредственно изучению социально-психологических особенностей одиночества как субъективного переживания, мы использовали специально подобранный комплекс методик:

1. Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона (Модифицированная шкала измерения одиночества UCLA).

2. Методы изучения личностных особенностей и состояний людей (Фрайбургский личностный опросник (FPI); Личностный опросник эмоционального отношения А.Т. Джерсайлда; Методика по защитным механизмам («LSI-Life Style Index» Келлермана-Плутчика («Индекс жизненного стиля»)); Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева; Диагностика личности на мотивацию к успеху Т. Элерса, Диагностика личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса; Оценка функционального состояния «САН» (Самочувствие. Активность. Настроение) В. А. Доскина; Методика «Качество жизни» Р.С. Элиота).

3. Методы изучения отношения к одиночеству: Проективная методика «Нарисуйте одиночество» (авторский прием), Методика «Семантический дифференциал» (авторская разработка).

Научная новизна. В данной работе предпринята попытка рассмотрения феномена одиночества как субъективного переживания.

1. Принят парадоксальный подход к исследованию одиночества, заключающийся в том, что феномен одиночества рассматривается на выборке людей, объективно не являющихся одинокими.

2. На теоретическом уровне впервые дано структурное представление дифференциации понятий, родственных одиночеству, таких как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. В работе также представлена авторская концепция понимания термина «одиночество» как субъективного переживания.

3. Сформулированы базовые критерии, на основе которых представлены виды одиночества. Впервые описана модель «комфортного одиночества» как оптимального вида одиночества, который соответствует высокому «качеству жизни».

4. С целью «прогнозирования» одиночества выделены основные психологические факторы, его детерминирующие, такие как «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности», «осмысленность жизни».

Положения, выносимые на защиту:

1. Одиночество как субъективное переживание может присутствовать всегда и у всех людей. Уникальность данного феномена заключается в том, что проявляется оно у каждого человека с разной силой и отличается эмоциональной окраской. Наименьшее проявление одиночества обычно не замечается, фиксируются только сильные его проявления, исходя из чего бытует мнение, что одиночество либо есть, либо его нет. Наиболее приближенным к привычному пониманию «отсутствия одиночества» является его присутствие у человека в оптимальном для него виде.

2. Одиночество следует отличать от родственных ему понятий, таких как изоляция, уединение, отчуждение, аномия и депрессия. Изоляция и уединение представляют собой временную пространственную невключенность личности в социум (вынужденную либо добровольную); отчуждение, аномия и депрессия относятся к психическим состояниям, имеющим нормальное или патологическое содержание. В то же самое время одиночество — это субъективное переживание, позиционирование личностью себя на шкале «я один - я не один», которое относительно независимо от объема межличностных контактов, состояния психического здоровья, преобладающего эмоционального тона и определяется личностными особенностями человека.

3. Существуют три уровня одиночества как субъективного переживания, представляющих собой количественное его выражение. Качественное описание, подробная характеристика каждого уровня в соответствии с его психологическим содержанием, позволили выделить три основных вида одиночества как субъективного переживания: «отрицаемое одиночество» (низкий уровень), «комфортное одиночество» (средний уровень) и «деструктивное одиночество» (высокий уровень). Базовыми критериями для их выделения послужили: субъективная оценка силы проявления одиночества, степень признания одиночества личностью (уровень и характер психологической защиты) и эмоциональная окраска одиночества. Оптимальным видом одиночества для человека является «комфортное одиночество».

4. Одиночество как субъективное переживание можно охарактеризовать четырьмя основными факторами: «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности» и «осмысленность жизни». Для мужчин выделяются два фактора, такие как «маскулинность-фемининность» и «эмоциональная зрелость». Для женщин выделяются три фактора, такие как «эмоциональная зрелость», «маскулинность-фемининность» и «мотивация».

5. Существуют половозрастные особенности одиночества как субъективного переживания. Женщинам более свойственен такой вид одиночества как «отрицаемое одиночество», тогда как для мужчин более характерно «деструктивное одиночество». «Комфортное одиночество» в равной степени характерно как для мужчин, так и для женщин. Одиночество как субъективное переживание независимо от возраста человека, что свидетельствует об отсутствии «исключительности» одиночества у представителей разных возрастных групп.

Теоретическая значимость исследования. Результаты данной работы могут быть использованы для обобщения и систематизации уже имеющихся данных по рассматриваемой проблеме.

Результаты исследования углубляют представления о феномене одиночества, его социально-психологических особенностях, вносят вклад в формирование целостного подхода в рассмотрение феномена одиночества, в котором находит отражение понимание одиночества как позитивного либо негативного переживания.

Дифференцированный подход к смежным явлениям, представленный в работе, позволяет четко систематизировать эти сходные с одиночеством понятия и давать их более конструктивную и ясную трактовку.

Разработка и обоснование авторской модели «комфортного одиночества» обеспечивают возможность рассмотрения одиночества как позитивного субъективного переживания. Выявление и характеристика различных видов одиночества составляет также основу для дальнейших теоретико-эмпирических исследований, способствует разработке вопроса о психологическом сопровождении людей, испытывающих одиночество, в сторону перехода от негативных эмоций к позитивным.

Практическая значимость исследования.

1 .Результаты исследования могут быть полезными в качестве научного обоснования при коррекционной и психотерапевтической работе и для совершенствования психологической помощи людям, страдающим от одиночества. Полученные данные позволяют по-новому взглянуть на проблему одиночества, имея в виду возможный позитивный потенциал данного переживания.

2. Материалы работы могут быть полезны работникам различных медицинских учреждений, психологам, социологам и социальным работникам, занимающимся изучением личности. Результаты исследования можно также использовать в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов-психологов.

3. Выводы теоретической и эмпирической части диссертационного исследования могут быть использованы психологическими службами при разработке программ ранней профилактики негативных последствий одиночества как субъективного переживания и для развития оптимального субъективного отношения людей к собственным переживаниям.

4. Полученные в исследовании данные могут быть полезны при подготовке лекционных курсов и семинарских занятий по таким дисциплинам как «социальная психология личности», «психические состояния».

Апробация и внедрение в практику результатов исследования осуществлялись путем публикаций, участия в конференциях. Основные результаты работы обсуждались на заседании кафедры социальной психологии Санкт-Петербургского государственного университета, на международных и региональных научно-практических конференциях («Ананьевские чтения», Санкт-Петербург, 2006 и 2007 гг.; «Актуальные проблемы личности в современном мире: человек в трудных жизненных ситуациях», Магнитогорск, 2008 г.; «Проблема человека в современной науке и гуманистические парадигмы в образовании», Чита, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 работы в изданиях, предусмотренных списком ведущих рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, списка литературы из 212 источников (из них 37 на иностранном языке) и пяти приложений. Общий объем работы — 254 страницы (из них 202 — основной текст), работа иллюстрирована 52 таблицами и 33 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Заворотных, Евгения Николаевна

Выводы по эмпирической части

В целом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. В структуре одиночества как субъективного переживания наиболее ярко выраженным является так называемый «средний» уровень одиночества, характерный для большинства людей.

2. Существуют связи между одиночеством как субъективным переживанием и отношением к одиночеству, что свидетельствует о том, что чем выше уровень одиночества, тем позитивнее и субъективное отношение к одиночеству в целом и к своему собственному в частности.

3. Существуют связи между уровнем одиночества как субъективного переживания и различными психологическими особенностями людей, такими как самочувствие, психологические защитные механизмы, мотивация к достижению успеха и/или избеганию неудач, смысложизненные ориентации, личностные особенности. Определено, что для каждого уровня одиночества как субъективного переживания вышеупомянутые психологические характеристики отличаются и имеют свою специфику проявления.

4. Сформулированы базовые критерии для определения видов одиноче- , ства как субъективного переживания. К таковым критериям относятся: субъективная оценка силы проявления одиночества, степень признания одиночества (уровень и характер психологической защиты) и эмоциональная окраска (характер эмоциональной окраски) одиночества.

5. Выделены основные виды одиночества как субъективного переживания: «отрицаемое одиночество», «комфортное одиночество» и «деструктивное одиночество»; представлена модель «комфортного одиночества» как оптимального вида одиночества как субъективного переживания.

6. Анализ особенностей одиночества как субъективного переживания, исходя из полового и возрастного состава выборки, показал, что такой вид одиночества как «отрицаемое одиночество» более характерен для женщин, тогда как для мужчин, наоборот, характерно «деструктивное одиночество»; мужчины, в целом, значительно лучше относятся к одиночеству как к явле- . нию и более чем женщины склонны воспринимать его как позитивный феномен; «комфортное одиночество» свойственно в равной степени и мужчинам, и женщинам (исходя из этого, можно предположить, что в данном случае при достижении оптимального одиночества половая принадлежность как таковая большого значения не имеет).

7. Одиночество как субъективное переживание независимо от возраста человека, что свидетельствует об отсутствии «исключительности» одиночества у представителей разных возрастных групп.

8. Выявлены четыре основных фактора, связанных с одиночеством как -субъективным переживанием и включающих в себя различные психологические показатели. Это такие факторы как «эмоциональная зрелость», «субъективный контроль», «невротизация личности», «осмысленность жизни». Для мужчин одиночество определяется двумя основными факторами, такими как «маскулинность-фемининность» и «эмоциональная зрелость». Для женщин одиночество определяется тремя факторами, такими как «эмоциональная зрелость», «маскулинность-фемининность» и «мотивация».

9. Получены психологические портреты людей, имеющих различные виды одиночества как субъективного переживания. Испытуемые, имеющие ' низкий уровень одиночества («отрицаемое одиночество»), как правило, люди экстравертированного типа, одиночества не признающие и относящиеся к нему как явлению негативно, общее самочувствие благоприятное; испытуемые, имеющие средний уровень одиночества («комфортное одиночество»), как правило, люди интровертированного типа, испытывающие оптимальное ' одиночество и относящиеся к нему как к явлению позитивно, общее самочувствие благоприятное; и, наконец, испытуемые, имеющие высокий уровень одиночества как субъективного переживания («деструктивное одиночество»), как правило, не имеют ярко выраженной градации по шкале «экстра-версия-интроверсия», то есть представляют собой категорию людей, у которых проявляются в одинаковой мере черты, свойственные экстравертам и интровертам; при этом испытывают одиночество достаточно сильно, однако в целом к нему относятся позитивно, общее самочувствие недостаточно удовлетворительное.

10. Проведенное исследование, в целом, позволяет нам утверждать, что одиночество как субъективное переживание зачастую не осознается индивидом, либо осознается частично и в искаженном виде. Данную мысль подтверждают полученные в ходе исследования данные относительно психологических защитных механизмов, действие которых варьируется в зависимости от уровня одиночества. В связи с этим подтверждается целесообразность подобного рода исследования, позволяющего разработать необходимый алгоритм мероприятий по изменению оценочной направленности индивида к явлению одиночества в целом и как к своему собственному переживанию в частности.

182

Заключение

Изучение одиночества как субъективного переживания в очередной раз показало всю его сложность как социально-духовного, социально-психологического феномена. Действительно, имеющиеся к настоящему моменту разнообразные исследования одиночества всесторонне рассматривают причины, особенности, последствия одиночества, способы его преодоления и многое другое, однако, единой картины одиночества как явления, характерного для всех людей так и не было представлено. Таким образом, в настоя- ' щее время в современной науке нет единой точки зрения на природу и сущность одиночества, а также на причины его появления.

Данная работа предлагает к рассмотрению точку зрения, исходя из которой одиночество является исключительно субъективным переживанием, независимым от внешних, объективных ситуаций физического ограничения контактов. Более того, утверждается, что одиночество как субъективное переживание, в целом, может присутствовать всегда и у всех людей с той лишь разницей, что сила и характер его проявления могут отличаться кардинальным образом. Приоритет оценки принадлежит исключительно самому человеку, который, зачастую неосознанно, решает насколько одиночество у него есть и что в связи с этим он чувствует.

Безусловно, данный подход не может не быть спорным, однако, мы полагаем его небезосновательным. Так, даже когда одиночества «вроде как» нет, то при детальном рассмотрении оно все-таки есть, просто неосознается либо сознательно отвергается. Наиболее приближенным к привычному пониманию «отсутствия одиночества» является его присутствие у человека в оптимальном для него виде. Вероятно, здесь полагается некий более глубинный анализ, затрагивающий как качественную, так и количественную специфику проявления одиночества как субъективного переживания. Для получения наиболее развернутой и детальной интерпретации, в дальнейшем было бы целесообразно провести лонгитюдное исследование, а также исследовать более обширную выборку испытуемых, максимально отличающихся по своим социально-психологическим характеристикам.

Тем не менее, мы полагаем, что на данном этапе работа представляется вполне завершенной, а также дающей некоторые потенциально возможные идеи для дальнейшего развития предлагаемого направления изучения одиночества как субъективного переживания. В связи с вышесказанным одним из наиболее приоритетных направлений дальнейшего изучения одиночества как субъективного переживания, является разработка и внедрение социально-психологических программ, целью которых будет «переориентировка» внутреннего отношения человека, его субъективного отношения к собственному одиночеству от «негативного» к «позитивному» в случае его деструктивного, -разрушительного воздействия на личность.

184

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Заворотных, Евгения Николаевна, 2009 год

1. Абраменкова В.В. Проблема отчуждения в психологии / В.В. Абраменкова // Вопросы психологии. - 1990. - №1. - С. 5-12

2. Абульханова-Славская К.А. Психологические и жизненные потери (к проблеме экологии человека) // Психология личности в условиях социальных изменений. М.: ИПРАН, 1993. - С. 7-21

3. Авдуевская Е.П., Петровская Л.А. Проблема одиночества с позиции гуманизма / Е.П. Авдуевская, Л.А. Петровская // Вопросы психологии. -1991. — №4. С. 179-180

4. Алейникова О.С. Одиночество: философско-культурологический анализ: дисс. .к.ф.н. 24.00.01 / О.С. Алейникова. СПб.: СПбГУ, 2005. - 155с.

5. Артамонова А.А. Одиночество как социально-психологическое явление /А.А. Артамонова // Достижения биологической функциологии и их место в практике образования: материалы Всероссийской конференции с международным участием. Самара: Ун-т, 2003. - 140с.

6. Бакалдин С.В. Одиночество и его связь с функциями «Я»: Автореф. дисс. .к.п.н. 19.00.01./ С.В. Бакалдин. Краснодар: Кубанский гос.ун-т, 2007.-23с.

7. Баранова И.В. Философия одиночества/ И.В. Баранова, Л.Т. Карабанова// Гуманитарные исследования. — Уссурийск, 1998. — Вып. 2. — С. 53-60

8. Бердяев Н.А. Опыт философии одиночества и общения. М.: Республика, 1993. - 390с.

9. Большой психологический словарь/ Авдеева Н.Н. и др. Под ред. , Б.Г.Мещерякова, В.П. Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак; М.: ОЛМА-пресс, 2003. - 666с.

10. Бубер М. Проблема человека. Перспективы// Лабиринты одиночества: Пер. с англ. /Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. — М.: Прогресс, 1989.-С. 88-97

11. БячковаН.Б. Изучение одиночества: взгляды, теории, критерии/ Н.Б. Бячкова// Семейная психология и семейная терапия. 1998. - №4. -С. 80-86

12. Ванье Ж. Депрессия. Боязнь любви / Пер. с фр.; Под ред. М. Завалова. -М.: «Актерский мир» совместно с движением «Вера и свет», 1996. 32с.

13. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций) / Ф.Е. Василюк. — М., 1980. 192с.

14. Венгер A.JI. Психологические рисуночные тесты: иллюстрированное ру- . ководство/A.JI. Венгер. -М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. 159с.

15. Вербицкая С.Л. Социально-психологические факторы переживания одиночества: Автореф. дисс. .к.п.н. 19.00.05 / С.Л. Вербицкая. СПб, 2002. - 19с.

16. Ветров С.А. Отчуждение в трансформируемом обществе// Автореф. дисс. . к.п.н. / С.А. Ветров. Омск: Гос. Университет, 1995. - 16с.

17. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений / В.К. Вилюнас. — М., 1986. 142с.

18. Волков И.П. Психология общения и коллектив / Психология: учебник / ' Под ред. В.М. Мельникова. М.: Физкультура и спорт, 1987. — С. 113132

19. Выготский Л.С. Проблемы развития психики. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т.З. / Под ред. A.M. Матюшкина. М.: Педагогика, 1983. - 368с.

20. Гарбузов Д.В. Метафизические модели одиночества / Д.В. Гарбузов// Сборник трудов молодых ученых и студентов Волгоградского гос-ного ун-та. Волгоград, 1997. - С. 4-6

21. Гозман JI.Я. Психологические аспекты помощи одиноким людям в создании семьи / Служба семьи: изучение опыта и принципов организации. М.: Институт социологических исследований АН СССР, 1981. С.31-48

22. Гримак А.П. Одиночество / Психические состояния. Сост. А.В. Куликов. СПб.: Питер, 2000. - 512с.

23. ГришинаН.В. Психология социальных ситуаций / Н.В.Гришина //Вопросы психологии. 1997. -№1. - С. 121-132

24. Гурко Т.А., Мауковский М.С. Одинокий мужчина в большом городе (Постановка проблемы) / Становление брачно-семейных отношений. М.: Институт социологии АН СССР, 1989. С.7-25

25. Гусарова Е.А. Одиночество как социально-философская и социологическая проблема /Е.А. Гусарова// Проблемы деятельности ученого и научных коллективов: междунар. Ежегодник. СПб., 1999. — С. 115-120

26. Гуссерль Э. Философия как строгая наука: Пер. с нем. — Новочеркасск: Сагуна, 1994.-357с.

27. Даль В.И. Пословицы, поговорки и прибаутки русского народа: Сборник в 2-х т. Т.1. СПб.: Литера-Виан, 1997. - 411с.

28. Джонг-Гирвельд Д., Раадшелдерс Д. Типы одиночества// Лабиринты одиночества. Под ред. Н.Е. Покровского. — М.: Прогресс, 1989. — С. 301320

29. Долгинова О.Б. Одиночество и отчужденность в подростковом и юношеском возрасте: Автореф. дисс. .к.п.н. / О.Б. Долгинова. — СПб, 1996. — 17с.

30. Доскин В.А. Тест дифференцированной самооценки функционального состояния / В.А. Доскин, Н.А. Лаврентьев, М.П. Мироишиков, В.Б. Шарай // Вопросы психологии. 1973. - №6. — С. 141-145

31. Друзь В.Ф. Клинические и социальные аспекты одиночества психически больных позднего возраста / В.Ф. Друзь, В.Г. Будза, И.Н. Олейникова,

32. B.А. Медведев // Психология старости и старения: Хрестоматия: Уч. пособие / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидере. М.: Академия, 2003. - 416с.

33. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. М.: Мысль, 1994. -80с.

34. Иванов Г.Л. Психология одиночества/ Г.Л. Иванов //Вестник Пермского ' университета. 1998. - №3. - С. 24-29

35. Игнатова Т.Н. Демографические и медико-социальные проблемы одиночества: Автореф. дисс. .к.м.н. 14.00.33. / Т.Н. Игнатова. — М.: Гос. ин-т усоверш. врачей МО РФ, 2002. 24с.

36. Изард К.Э. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2006. — 464с.

37. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.: Политиздат, 1990.-415с.

38. Кирпиков А.Р. Позитивные аспекты переживания одиночества в подростковом возрасте: Автореф. дисс. .к.п.н. 19.00.13. / А.Р. Кирпиков. -М., 2002. 22с.

39. Колесникова Л.А. К проблеме изолированности и феномена одиночества в психоанализе/ Л.А. Колесникова// Конференция Социальное бытие, человеческое бытие. СПб., 1993. - С. 58-62

40. Колосницын В. Социально-психологические условия возникновения отчуждения (на материале анализа форм религиозного отчуждения в первобытном обществе)// Автореф. дисс. .к.ф.н. 09.620./ В. Колосницын. — Свердловск, 1969. —22с.

41. Кон И. Многоликое одиночество// Популярная психология: Хрестома-тия./Сост. В.В. Мироненко. -М.: Просвещение, 1990. 399с.

42. Коргчагина С.Г. Генезис, виды и проявления одиночества. — М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. 196с.

43. КошелеваЮ.П. Самопредъявление одиноких людей в тексте газетных объявлений / Ю.П. Кошелева // Вопросы психологии. 1998. - №2.1. C.107-116

44. Крылов А.А., Ронгинская Т.И. Исследование личности с помощью модифицированной формы В опросника FPI // Практикум по экспериментальной и прикладной психологии. Л., 1990. — 272с.

45. Кузнецов А. Я одинока сама с собой / А. Кузнецов // Воспитание школьников. 1997. - №2. - С. 28-32

46. Кузнецов O.K. Личность в одиночестве / O.K. Кузнецов, В.И. Лебедев // Вопросы философии. 1971,-№7.-С. 114-125

47. Кузнецов O.K. Об экстеризационных реакциях в условиях длительного . одиночества и их значении для понимания механизмов раздвоения личности / О.К.Кузнецов, В.И.Лебедев // Вопросы психологии. — 1968. -№1. — С. 31-41

48. Кузнецов O.K., Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М.: Медицина, 1972. - 336с.

49. Куликов Л.В. Психология настроения. СПб.: СПбГУ, 1997. - 228с.

50. КуницынаВ.Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения// Актуальные проблемы психологической теории и практики/ Под ред. А.А. Крылова. СПб.: СПбГУ, 1995. - 187с.

51. Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Поголыпа В.М. Межличностное общение. СПб.: Питер, 2001. - 544с.

52. КуницынаВ.Н. Трудности межличностного общения. Автореф. дисс. . д.п.н. /В.Н. Куницына. СПб, 1991. - 38с.

53. Курбатова Т.Н., Мухиярова Е.Н. Самореализация и переживание одиночества// «Психологические проблемы реализации личности». Сборник научных трудов. Выпуск 7. Ред. Л.А. Коростылева. СПб.: СПбГУ, 2003.-С. 145-158

54. Куртиян С.В. Одиночество как социальное явление// Автореф. дисс. . 4 к.с.н. / С.В. Куртиян. М.: Ин-т молодежи, 1995. - 22с.

55. Кустова Ю.В. Феномен одиночества: теоретические аспекты проблемы/ Ю.В. Кустова, В.Н. Куликов// Молодая наука. Иваново, 2000. - С. 233- • 242

56. Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. - С. 13-112

57. Лабиринты одиночества: Пер. с англ. /Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. - 624с.

58. Лебедев В.И. Состояние в условиях индивидуальной изоляции. Одиночество/ Психические состояния. Сост. Л.В. Куликов. СПб.: Питер, 2000.-512с.

59. Левина О.В. Одиночество в социально-генерационной структуре современного российского общества: геронтологический аспект: Автореф. • дисс. .к.с.н. 22.00.04. Ростов-на-Дону, 2001. -26с.

60. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека/ Н.Д. Левитов. — М., 1994.-343с.

61. ЛейбинВ.И. Размышляя об отчуждении// Отчуждение как социокультурный феномен. — М.: Наука, 1967. С. 52-57

62. Леонов А.А., Лебедев В.И. Психологические проблемы межпланетного полета. М.: Наука, 1975. - 245с.

63. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции / А.Н. Леонтьев. — М., 1971. -39с.

64. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.: Смысл, 1992,- 16с.

65. ЛободаВ.Е. Возрастная специфика проблемы одиночества/ В.Е. Лобода // Ананьевские чтения-2005. Материалы научно-практической конференции 25-26 октября 2005 г. СПб.: СПбГУ, 2005. - С. 123-124

66. Львов М.Р. Словарь антонимов русского языка. М.: Вентана-Граф, 1996.-480с.

67. Майленова Ф.Г. Два лика одиночества/ Ф.Г. Майленова// Человек.2002.-№2.-С. 129-135

68. Малышева С.В. Особенности чувства одиночества у подростков / С.В. Малышева, Н.А. Рождественская // Вестник московского университета. Серия 14. Психология. 2001. - №3. - С. 63-68

69. Малышева С.В. «Образ Я» и представление о сверстнике у подростков, переживающих одиночество: Автореф. дисс. . к.п.н. 19.00.07. М.,2003.-25с.

70. Маслов И.А. Влияние фактора изоляции на пихическое состояние// Проблемы сенсорной изоляции. — М.: Ин-т психологии АПН СССР, 1970. — 207с.

71. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб: Евразия, 1999. - 478с.

72. Михайлова Н.В. Одиночество как духовный феномен переживания взаимоотношений с людьми// Интегративный подход в психологии (новые исследования). Сборник научных трудов. — СПб: РГПУ им. А.И. Герцена, 2004. 294с.

73. Миюскович Б.Одиночество: междисциплинарный подход / Б. Миюскович // Лабиринты одиночества (сост. Покровский Н.Е.). М., 1989.-С. 52-88

74. Монтень М. Об уединении// Опыты. М.: Наука, 1979. - 704с.

75. Мухина B.C. К проблемам социального развития ребенка / B.C. Мухина // Психологический журнал. 1980. -№5. Т.1. - С. 45-48

76. Мухиярова Е.Н. Особенности переживания одиночества в период средней взрослости/ Е.Н. Мухиярова // Психология XXI века: материалы научно-практической конференции 22-24 апреля 2005 г./Под ред. В.Б. Чеснокова. СПб.: СПбГУ, 2005. - С. 214-216

77. Мухиярова Е.Н. Переживание одиночества в зрелом возрасте (тендерный аспект): Автореферат дисс. . к.п.н. 19.00.01/ Е.Н. Мухиярова. СПб.: СПбГУ, 2006.-19с.

78. Мухиярова Е.Н. Переживание одиночества в зрелом возрасте (тендерный аспект). Дисс. . канд. пс. наук. — СПб., 2006.

79. Мясищев В.Н., Карвасарский Б.Д., Либих С.С., Тонконогий И.М. Основы общей и медицинской психологии. М.: Медицина, 1968. - 216с.

80. Назлоян Г. К концепции патологического одиночества/ Г. Назлоян// Моск. психотерапевт, журн. 2000. - №2. — С. 51-56

81. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб.: Питер, 2007. - 416с.

82. НемовР.С. Психология. Кн. 3: Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. М.: ВЛАДОС, 1998. - 640с.

83. НестероваЕ.В. Влияние одиночества на уровень самооценки/ Е.В.Нестерова// Психология, образование, социальная работа: проблемы и перспективы развития. Тверь, 2003. — С. 47-49

84. Неумоева Е.В. Одиночество как психический феномен и ресурс развития личности в юношеском возрасте: Автореф. дисс. .к.п.н. Самара, 2005.-26с.

85. Нечаев А.В. Одиночество как объективное состояние человеческого су-ществования/А.В. Нечаев// Человек в культуре России: материалы VIII всерос. науч.-практ. конф. — Ульяновск, 2000. — С. 31-33

86. Николаева Н.А. Понимание и переживание изолированности в юноше- ' ском возрасте: Автореф. дисс. . .к.п.н. М., 1999. - 22с.

87. Осколкова С.Н. Депрессивные состояния в общемедицинской практике. -М., 1996.-190с.

88. Ошо. Любовь. Свобода. Одиночество. СПб: Весь, 2005. - 288с.

89. Панов Е.Н. Бегство от одиночества: Индивидуальное и коллективное в природе и в человеческом обществе/ Е.Н. Панов. М.: Лазурь, 2001. -637с.

90. Парцвания-Чараия, Вахушти Важаевич. Генеалогия отчуждения: от человека абстрактного к человеку конкретному. СПб: Унив.кн., 2002. -371с.

91. Паскаль Б. Мысли. Ф.де. Ларошфуко. Максимы. Ж.де. Лабрюйер. Характеры: Пер. с фр. Э. Линецкой, Ю. Корнеева. Библиотека Всемирной литературы. Серия 1. Том 42. М.: Художественная литература, 1974. -543с.

92. Пепло Л.Э., Мицели М., Мораш Б. Одиночество и самооценка// Лаби- • ринты одиночества. Под ред. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. -стр. 169-192

93. Петровский В.А. Отчуждение как феномен детско-родительских отношений / В.А. Петровский, М.В. Полевая // Вопросы психологии. 2001. - №1. - С. 19-26

94. Печерских Н.А. Отчуждение как феномен коллективности / Н.А. Печерских // Вопросы философии. 2003. - №5. - С. 30-43

95. Погосян В.А. Проблема отчуждения в «Феноменологии духа» Гегеля. -Ереван, 1973.- 122с.

96. Покровский Н.Е. Одиночество и аномия (философские и теоретико-социологические аспекты): Автореф. дисс. . д.с.н. 22.00.01. — М., 1996. -51с.

97. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1979. -202с.

98. Приходько Д.Н. Отчуждение и пути его преодоления// Дисс. в виде доклада докт. философ, наук. Томск: Томский гос. Университет, 1993.

99. Приходько Д.Н. Образование и преодоление остаточных явлений отчуждения личности: Автореф. дис. .д.ф.н. Новосибирск, 1981. - 29с.

100. Прохоренкова Е.В. Влияние одиночества на духовное развитие челове-ка/Е.В. Прохоренкова// Человек и культура: сборник статей и тезисов. -Тюмень, 2001. С. 90-97

101. Прохоров А.О. Психология неравновесных состояний / А.О. Прохоров. -М.: ИП РАН, 1999.- 152с.

102. Психология. Словарь /Под ред. А.В.Петровского, М.Г. Ярошевского. — М.: Политиздат, 1990. 494с.

103. Психология эмоций: Тексты /Отв. ред. В.К. Вилюнас и Ю.Б. Гиппенрейтер. М.: МГУ, 1984. - 288с.

104. Психологическая диагностика индекса жизненного стиля / Под ред. Л.И. Вассермана. СПб: СПбНИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2005. - 50с.

105. Пузанова Ж.В. Проблема одиночества (социологический аспект). М.: РУДН, 1998.-58с.

106. Пузько В.И. Экзистенциальный невроз как бегство от одиночества // Материалы научной конференции «Теология, философия и психология одиночества». Владивосток, 1995. - С. 50-58

107. Рассел Д. Измерёние одиночества// Лабиринты одиночества. Сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. - С. 192-227

108. Рогова Е.Е. Переживание одиночества подростками с разной социальной направленностью / Е.Е. Рогова // Вопросы психологии. — 2007. — №5. — С. 39-47

109. Рогова E.E. Психологические особенности одиночества у подростков с разной социальной направленностью: Автореф. дисс. . к.п.н. 19.00.13 / Е.Е. Рогова. Ростов-на-Дону, 2005. - 19с.

110. Романова И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду жизни в условиях трансформации российского общества. Чита, 2002. -321с.

111. Романова Н.П., Дробышевский B.C. Одиночество: введение в проблему. — М.: МПУ, 2003.-324с.

112. Романова Н.П., ОсинскийИ.И. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации. Чита: ЧитГТУ, 2000. - 231с.

113. Романова Е.С. Психодиагностика. СПб.: Питер, 2006. - 400с.

114. Рубинов А.З. Семья, одиночество, любовь. — М.: Сов. Россия, 1986. — 162с.

115. Рубинштейн С.JI. Основы общей психологии: В 2-х томах. — СПб.: Питер, 2002. 720с.

116. Садлер У.А., Джонсон Т.Б. От одиночества к аномии// Лабиринты одиночества. Сост., общ. ред. и предисл. Покровский Н.Е. М., 1989. - С. 21-52

117. Сакутин В.А. Феноменология одиночества: опыт рекурсивного постижения: Автореф. дисс. .д.ф.н. 09.00.13 / В.А. Сакутин. Владивосток, 2003.-45с.

118. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. — Самара: БАХРАХ-М, 2003. 656с.

119. Сартр Ж.-П. Сумерки богов. М.: Политиздат, 1991. - 398с.

120. Сафина З.Н. Социально-педагогические условия преодоления одиночества учащейся молодежи: дисс. . канд. пед. наук. 19.00.07 / З.Н. Сафина. Казань: ИСПО РАО, 1998. - 158с.

121. Свенцицкий А.Л. Краткий психологический словарь. — М.: Велби, Проспект, 2008.-512с.

122. Свенцицкий A.JI. Социальная психология. М.: Велби, 2003. - 336с.

123. Свенцицкий A.JI. Социально-психологические проблемы управления. -JL: Ленингр. ун-т, 1975. — 120с.

124. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: Речь, 2007.-350с.

125. Слободчиков И.М. Переживание одиночества в контексте проблем психологической адаптации студентов психолого-педагогических ВУЗов / И.М. Слободчиков // Психологическая наука и образование. 2005. -№4.-С. 15-34

126. Слободчиков И.М. Теоретико-экспериментальное исследование феномена одиночества личности (на материале подросткового возраста): Авто-реф. дисс. .д.п.н. 19.00.01 / И.М. Слободчиков. М., РГГУ, 2006. - 48с.

127. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. - 189с.

128. Собрание пословиц и поговорок русского народа. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996.-240с.

129. Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.: SvR-Аргус, 1995. -360с.

130. Соловей П. Пройти сквозь одиночество / П. Соловей // Аврора. — 1985 — №11. С.116-121

131. Социальная психология. Энциклопедический словарь в шести томах. Психологический лексикон / Ред. и сост. Л.А. Кириенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. М.: ПЭР СЭ, 2006. - 176с.

132. Старовойтова Л.И. Одиночество: социально-философский ана-лиз//Автореф. дисс. . к.ф.н./ Л.И. Старовойтова. -М.: Моск. гос. социал. ун-т, 1995. 22с.

133. Сузая О.Ю. Социально-психологические проблемы изучения одиночест- , ва/О.Ю. Сузая// Социальный психолог. — 2002. — №2. — С. 62-63

134. Сухова И.И. Чувство одиночества и решение проблем одиноких пожилых людей в Норвегии/ И.И. Сухова // Психология XXI века: материалы научно-практической конференции 22-24 апреля 2005г./Под ред. В.Б. Чеснокова. СПб.: СПбГУ, 2005. - С. 237-239

135. Теология, философия и психология одиночества: Материалы научной конференции. Владивосток: ДВГУ, 1995. - 60с.

136. Тихонов Г.М. Феномен одиночества: опыт философско-социологического анализа. Автореф. дисс. .к.ф.н. / Г.М.Тихонов. -Екатеринбург, 1992.-23с.

137. Тихонова Е.В. Одиночество как этическая проблема человека в европейской культуре XX столетия: Автореф. дисс. .к.ф.н. 09.00.05 / Е.В. Тихонова. Саранск: Мордовский гос. ун-т им. Н.П. Огарева, 2002. -17с.

138. Торо Г.Д. Уолден, или Жизнь в лесу. М.: АН СССР, 1962. - 240с.

139. Трубникова С.Г. Психология одиночества: генезис, виды, проявления: Автореф. дисс. .к.п.н. 19.00.01 / С.Г. Трубникова. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 1999.- 19с.

140. Тулина Н.В. Одиночество (социально-политический аспект) / Н.В. Тулина // Вестник моек, ун-та, сер. 12, Социально-политические исследования. 1992. -№3. - С. 51-58

141. Урбанчик А. В одиночку через океан. Сто лет одиночного мореплавания. Пер. с польск. JI.B. Васильева. — М.: Прогресс, 1974. 367с.

142. Усмах А.И. Развитие проблемы обособления и отчуждения как механизма онтогенеза личности в возрастной психологии// Дисс. к.п.н. 19.00.07 / А.И. Усмах. -М.: МГУ, 1987. 16с.

143. Уледова И.А. Социальное одиночество как духовное состояние социальных субъектов: Автореф. дисс. .д.ф.н. 22. 00.06 / И.А. Уледова. М.: Моск. гос. ун-т коммерции, 1999. - 45с.

144. Фатыхова Г.Т. Субъективное переживание подростком состояния одиночества/ Г.Т. Фатыхова // Психология XXI века: материалы научно-практической конференции 20-22 апреля 2006 г./Под ред. В.Б. Чеснокова. СПб.: СПбГУ, 2006. - С. 207-209

145. Франкл В. Человек в поисках смысла. — М.: Прогресс, 1990. — 358с.

146. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ./ Общ. ред. и послесл. -П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1989. - 272с.

147. Фур дуй Ф.И. Стресс и одиночество// Стресс и здоровье. Кишинев, 1990.-239с.

148. Хамитов Н.В. Философия и психология пола: Одиночество женское и мужское: Люди тоски и люди скуки/ Н. Хамитов. Киев: Ника-Центр; М: Ин-т общегуманитарных исследований, 2001. — 222с.

149. Хараш А.У. Наедине с собой: Краткое введение в психогигиену одиночества / А.У. Хараш // Урания. 1994. - №4. - С. 12-19

150. Хараш А.У. Психология одиночества / А.У. Хараш // Педология/новый ' век. 2000. - № 4. - С. 7-16

151. Харламенкова Н.Е. Стратегии самоутверждения и ценностные предпочтения одинокого человека / Н.Е. Харламенкова, И.В. Бабанова // Психологический журнал. 1999. - том 20. - №2. - С.21-28

152. Харламенкова Н.Е. Дифференциальный подход к проблеме одиночества: зависимость, доминирование, самодостаточность/ Н.Е. Харламенкова// Психология личности: новые исследования. — М.: Ин-т психол. РАН, 1996.-С. 85-98

153. Хаулс В. Курс — одиночество. — М., 1969. — 120с.

154. Хилман Дж. Сто лет одиночества / Дж. Хилман // Московский психотерапевтический журнал. 1997. — №1. - С. 120-141

155. ХорниК. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М.: Дайджест, 1990.-217с.

156. Хрусталева Т.М., Сорокин М.Г. Одиночество и конфликты// Конфликт и личность в изменяющемся мире. Материалы международной научно-практической конференции, 2-5 октября 2000г. / Отв. ред. Н.И. Леонов, С.Ф. Сироткин. Ижевск, 2000. - 253с.

157. Хрящева Н.Ю. Особенности психических состояний в условиях изоляции/ Психические состояния (экспериментальная и прикладная психология, вып.10). Л.: Ленингр. ун-т, 1981. - 182с.

158. ХьеллЛ., Зиглер Д. Теория личности. СПБ.: Питер Пресс, 1997. -606с.

159. Циммерман И.Г. Об уединении. СПб.: Имер. Типография, 1981. - 128с.

160. Человек один не может.: О проблеме одиночества. Сборник/ Сост.

161. И.М. Ачильдиев. М.: Сов. Россия, 1989. - 203с.

162. Черепухин Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин / Ю.М. Черепухин // Социологический журнал. 1995. — №1. — С. 159-165

163. Черепухин Ю.М. Социальные проблемы мужского одиночества в условиях крупного города. Автореф. дисс. .к.с.н. / Ю.М. Черепухин. — М.: Ин-т социологии РАН, 1995. 19с.

164. Чистякова Т.Ю. Одиночество женщин среднего возраста как социальная проблема//Демографические процессы: вопросы изучения (материалы конференции молодых ученых ИСИ АН СССР). М., 1987. - С. 48-51

165. Шагивалеева Г.Р. Одиночество и особенности его переживания студентами ССУЗ: Автореф. дисс. . к.п.н. 19.00.05 / Г.Р. Шагивалеева. Казань, 2003. -21с.

166. Шагивалеева Г.Р. Одиночество и особенности его переживания студентами: Монография/ Г.Р. Шагивалеева. -Елабуга: Алмедиа, 2007. 157с.

167. Шаповалов В.Ф. Творчество. Борьба. Духовное одиночество / В.Ф. Шаповалов // Вестник МГУ. Сер.7. Философия. М.: МГУ, 1992. №6.-С. 183-184

168. ШариповаЯ.Р. Переживания одиночества в подростковом и юношеском возрасте/ Я.Р. Шарипова // Психология XXI века: материалы научно- , практической конференции 22-24 апреля 2005г./Под ред. В.Б. Чеснокова.- СПб.: СПбГУ, 2005. С. 257-259

169. Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество: социально-психологические проблемы. Киев: Украина, 1991. - 270с.

170. Шмелев Р.В. Исследование взаимозависимости девиантного поведения и состояния одиночества в подростковом возрасте: Автореф. дисс. .к.п.н. 19.00.05 / Р.В. Шмелев. Самара, 2004. - 25с.

171. ЭлиотР.С. Мы побеждаем стресс / Пер. с англ. В.Козлова. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996. - С. 80-131

172. Эриксон Э. Близость против изоляции / Психология зрелости: Хрестоматия. Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара: БАХРАХ-М, 2003. - 768с.

173. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. Пер. Т.С. Драбкиной. — М.: Класс, 1999.-565с.

174. ЯсперсК. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. М.: Политиздат, 1991.-527с.

175. Audy J.R. Red mites and typhus. London: The Athlone Press, 1969. 19lp.

176. Beauvoir, Simone de Old age in present-day society // Beauvoir, Simone de. The coming of age. New York: Warner Paperback library, 1973 P. 321-419

177. Berger, Kathleen S. Loneliness in elderly women. // Berger, Kathleen S. The developing person through the life span. New York: Worth Publishers, 1994.-P. 662-664

178. Bowman C.C. Loneliness and social change//Am. J. Psychiat. 1957. N 112. — P.194-198

179. Bragg M.E. A comparative study of loneliness and depression//Dissertation Abstracts International. Los Angeles: University of California, 1979. - P .79-137

180. BuberM. Eclipse of God. New York: Harper & Row, 1952.-P.81-82

181. CruzN. Lonely, but never alone. Bristol: Eton Summers Evangelistic Association, 1988.-166 p.

182. Curtin, Sharon R Nobody ever died of old age. In praise of old people. In outage at their loneliness. Boston: An Atlantic Monthly Press Book. 1972. 228p.

183. Flanders J.P. A general Systems approach to loneliness//Loneliness. A Sourcebook of Current Theory. Research and Therapy .Ed. L.A. Peplau and D. Perlman.-New York: John Wiley and Sons, 1982. P. 166-179

184. Franzen, Axel (2000): Does the Internet Make Us Lonely? // European Sociological Review, 16: P. 427-438

185. Freud S. Civilization and its discontents. Standard Edition, 21, London: Hogarth Press, 1930, 1961. P. 59-145

186. Fromm-Reichmann F. Loneliness//Psychiat.l959. N 22. P. 1-15

187. Gerson A.C. and Perlman D. Loneliness and expressive communica-tion//Journal Psichology. New York, 1972.-N 88(3). - P. 258-261

188. Kriesberg, Louis Selecting the Mode. // Kriesberg, Louis. The sociology of social conflicts. Engtewood Cliffs: Prentice-Hall, Inc, 1975. P. 115-145

189. Leiderman P.H. Loneliness: A psychodynamic interpretation. — In: the anatomy of loneliness. New York: International Universities Press, 1982. — P. 3567

190. Loneliness: A sourcebook of current theory, research and therapy, 1982. — 302p.

191. LopataH.Z., Heinemann G.D. and Baum J. Loneliness: Antecedents and coping strategies in the lives of widows.-In: Loneliness.A sourcebook of Current

192. Theory, Reseach and Therapy.A Wiley-Intersience Publication, 1982. P. 310-326

193. Mead M. Four Families. National Film Board of Canada. Film distributed by McGraw-Hill. New York, 1959. 154p.

194. Menninger, Karl A The isolation type. Lonely personalities, /7 Men-ninger, Karl A The human mind. New York: Garden City Publishing Company, Inc, 1930.-P. 56-71

195. Mijuskovic B. The simplicity arguments and absolute morality// Jr. Thought. 1975. №20.-P. 82-113

196. Moustakas C.E. Portraits of loneliness and love. Englewood Cliffs, -N.J: Prectice-Hall, 1975. 266 p.

197. Peplau L.A. and Perlman D. (els.).Loneliness. N.Y., 1982. - 35p.

198. Reichmann F. Loneliness. Psychiatry, N 22. N.Y., 1959. - P. 1 -15

199. Riesman D., Denney R & Glaser N. The lonely crowd. New Haven. Yale University Press, 1950. 425p.

200. Rogers C.K. The loneloness of contemporary man as seen in the "case of Ellen West'7/Annals in Psychiatry. 1961. - P. 53-58

201. Sadler W.A.Jr.Creative existence: Play as pathway to personal freedom and community//Humanitas. 1969. N 5. P. 57-80

202. Sermat V. Paper presented at the UCLA Research Conference on loneliness. Los Angeles, May 1979. 128p.

203. Slater P.E. The pursuit of loneliness//American culture at the breaking point. Boston: Beacon, 1976. 316p.

204. Small, Dwight Hervey Out of our aloneness. // Small Dwight Hervey. After you've said I do. Deepening the dialogue of love. New ways to communicate in marrige. New Jersey. Spire Books, 1986. P. 51-63

205. Sullivan H.S. The interperconal theory of psychiatry. New York: Norton, 1953.-54p.

206. The Anatomy of Loneliness. J. Hartog, J.R. Audy & G.A. Cohen , (Eds.) New York: International University Press, 1980. - 409 p.

207. Watson, David. L, Tharp, Roland G. Common reasons for failure at self modification, // Watson David L, Tharp Roland G. Self- directed behavior. Self-modification for personal adjustment Monterey. Brooks/Cole Publishing Company, 1985 P. 253-257

208. Webster's New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1979. p.75-79

209. Weiss R.C. Loneliness: The experients of emotional and social isolation. Cambridge: MIT Press, 1973. 412p.

210. Young J.E. Loneliness, depression and cognitive therape: Theory and applica- • tion.-In: Peplau L.A. and Perlman D. (Eds.).Loneliness.l978. P.379-405

211. Zilboorg G. Loneliness// Atlantic Monthly.-January, 1938. P.45-54