Переживание одиночества в зрелом возрасте: гендерный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Мухиярова, Елена Наильевна

• Мухиярова, Елена Наильевна
• кандидат психологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Мухиярова, Елена Наильевна

Содержание.

Введение.

Глава!Основные подходы к изучению одиночества.

1.1 .Философский контекст феномена одиночества.

1.2. Социальный контекст феномена одиночества.

1.3. Психологический контекст феномена одиночества.

1.3.1. Основные направления психологического анализа одиночества

1.3.2. Типы одиночества.

1.3.3. Одиночество и отношения.

1.4. Самореализация и одиночество.

1.4.1. Самоактуализация в психологических теориях.

1.4.2. Самореализация личности в психологических теориях.

1.4.3. Уровни самореализации.

Глава2 Программа и методы эмпирического исследования.

2.1 .Цель и задачи исследования.

2.2. Программа эмпирического исследования.

2.3. Описание выборки испытуемых.

2.4. Методы эмпирического исследования.

ГлаваЗ Анализ экспериментальных данных.

3.1. Уровневый анализ данных.

3.1.1 Уровневый анализ имплицитных представлений об одиночестве

3.1.2. Уровневый анализ результатов исследования по методикам

МИС, СЖО, CAT, Индикатор K-стратегий, Шкала самооценки, UCLA.

3.2. Корреляционный анализ.

3.2.1. Корреляционный анализ взаимосвязей выборки «женщины».

3.2.2. Корреляционный анализ взаимосвязей выборки «мужчины».

3.3. Однофакторный дисперсионный анализ.

3.4. Двухфакторный дисперсионный анализ.

3.5. Дискриминантный анализ.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Переживание одиночества в зрелом возрасте: гендерный аспект»

Слово «одиночество» происходит от слова «один». Но быть одиноким не обязательно означает быть одному. Можно быть одному и не быть при этом одиноким, а можно быть одиноким и в толпе.

На протяжении своей жизни каждый человек испытывает состояние одиночества. В разные периоды жизни, в различных ситуациях и обстоятельствах, с разной силой и продолжительностью одиночество охватывает человека вне зависимости от пола, образования и возраста. Эти мучительные переживания состояния одиночества до боли знакомы каждому человеку. Пережив однажды это чувство, человек пытается его избежать. Но бегство от одиночества есть бегство в одиночество - то самое одиночество в толпе, на работе, в семье. Бегство от одиночества - есть приближение к космическому одиночеству старости [162]. Поэтому тема одиночества, как и тема смерти, тяжелая для сознания каждого человека.

Главная проблема наших дней состоит в замене подлинности интенсивностью. Не удивительно, что огромное количество успешных людей неспособно переживать полноту жизни. И это делает их внутренне одинокими.

Одиночество почти всегда воспринимается человеком как трагедия. И он бежит с его вершины вниз, не в силах вынести общения с собственным Я [162].

Но бегство от одиночества есть бегство от самого себя. На самом деле только в одиночестве человек может понять свое существование как нечто нужное близким и заслуживающее небезразличия и общения. Только пройдя врата одиночества, человек становится личностью, которая может заинтересовать мир. Одиночество - это ось, пронизывающая нашу жизнь. Вокруг нее вращается детство, молодость, зрелость и старость. По сути дела, человеческая жизнь есть бесконечное разрушение одиночества и углубление в него.[162]. С внутренним одиночеством бессмысленно бороться, его надо осознать и превратить в уединение, возвращающее подлинность, дающую возможность личностного роста. Как образно пишет Н. Хамитов: «Уединение это вдох, а общение - выдох. Только такое дыхание личности дарует любовь как избавление от одиночества» [162].

Но для того, чтобы по-настоящему любить кого-то, нужно прежде обрести мир в своей душе. Это означает избавление от внутренних конфликтов, которые являются намного более опасными, чем конфликты внешние.

Актуальность исследования заключается в необходимости систематизации существующих данных о психологическом феномене одиночества, полученных отечественными и зарубежными учеными, а также в изучении этого сложного и противоречивого эмоционального переживания, которое может оказывать как положительное, так и негативное влияние на жизнь человека.

Исследования феномена одиночества пытаются систематизировать представления об этом феномене, а не просто представить перечень возможных его причин. Однако главное внимание в исследованиях объяснений одиночества было сосредоточено на объяснении постоянных причин одиночества. Пополняются исследования, подтверждающие наличие связи между причинными объяснениями одиночества и реакциями на это состояние. Как люди реагируют на одиночество - депрессией или враждебностью, пассивным уходом в него или активной борьбой за преодоление подобного состояния, это зависит от их собственных стратегий преодоления одиночества. Однако, для прояснения взаимосвязей феномена одиночества и реакций на это состояние необходимы дальнейшие исследования.

В исследовании проблемы переживания одиночества можно выделить несколько этапов.

В зарубежных научных исследованиях интерес к проблеме одиночества проявился в середине двадцатого столетия. Первые концепции выстраивались на основе наблюдений и теоретических исследований (Bell, 1956; Fromm-Reichman,1959; Moustakes,1961; Abrahams, 1972; etc.). В 60-80 годы двадцатого столетия зарубежными исследователями были предложены классификации видов и причин одиночества (Вейс,1973; Пепло и Перлман,1980; Садлер и

Джонсон,1980; Джонс, 1981). В 70-80-х годах проблема одиночества стала предметом социально-психологических теоретических зарубежных исследований. Феномен одиночества изучался как состояние, идентифицированное с негативными эмоциями, депрессией (Рубинстейн, Шейвер, 1979; Янг, 1978, 1982), связанное с социальной изоляцией (Таунсенд, 1968; Джонсон, Садлер, 1969). Обнаружено, что одиночество имеет ряд признаков: остроту, предел и тип переживания (Вейс, 1978; Перлман, Пепло, 1980; и др.).

Представители различных научных школ и направлений описывают различные причины и особенности переживания одиночества: как патологию, болезненное и всепроникающее состояние психики человека, связанное с неадекватной реализацией стремлений в межличностном общении (психодинамические теории - Г. Салливан, Д. Зилбург, Ф.Фромм-Рейхман); как непринятие человеком самого себя на разных уровнях (физиологическом и психологическом) и неудовлетворенность качеством взаимоотношений между людьми (феноменологическое направление - К.Роджерс); как результат уникальности человека как отдельного существа, особенности его внутренней природы, как результат стремления к позитивному росту и самосовершенствованию, реализации потенциала и творчества (экзистенционально-гуманистическое направление - И.Ялом, А.Маслоу); как результат блокировок, которые происходят в начале жизни и ведут к срыву естественного развития человека (К.Хорни, Э.Фромм, Х.С.Салливан, К.Роджерс и Р.Мэй); как отсутствие одной из социальных потребностей -потребность в общении, связях с людьми, потребность в самоутверждении, привязанности и необходимость иметь объект поклонения (Э.Фромм); как отсутствие определенных ценностей и смысла жизни (В. Франкл); как результат невозможности общества удовлетворять потребности его членов (социологический подход к одиночеству - К.Боумен, Д.Рисмен, Ф.Слейтер; интеракционистский подход - Р.С.Вейс); как осознание индивидом несоответствия между желаемым и достигнутым уровнем собственных социальных контактов (когнитивный подход - Г.Пепло); как результат утраты человеком личностно значимых связей (интегративная модель У.Садлера).

В последнее десятилетие вновь возрос интерес к проблеме одиночества. Среди современных работ можно выделить научные комментарии Андре (Andre, 1991), утверждающие позитивный смысл природы переживания одиночества; исследование Рокача и Брока (A.Rokach, R.Broek.,1996), выявляющее стратегии преодоления и факторы одиночества.

В отечественной психологии проблема одиночества затрагивалась в контексте социально-демографических исследований (Афанасьева А.А), изучались проявления данного феномена в экстремальных условиях (Кузнецов O.A., Лебедев В.И., Ломов Б.Ф., Мясищев В.Н., Хрящева Н.Ю., Юрских С.Т. и др.). В последнее время проблема одиночества в нашей стране поднимается в связи с проблематикой семейных отношений (Афанасьева A.A.), развитием и воспитанием человека (Швалб Ю.М., Данчева О.В.), анализом истоков мужского и женского одиночества (Хамитов Н.), проблемы последствий разводов и потерь, негативных результатов взаимодействия субъектов (Гозман A.B., Гурко Г.С., Коростылева Л.А. и др.), невозможности найти эмоциональный отклик (Абульханова-Славская К.А., Головаха Е.И., Ковалев А.Г., Кон И.С., Парыгин Б.Д. и др.), в контексте ситуации тяжелой утраты у пожилых людей (Сузая О.Ю.), в контексте общения (Хараш А.У.) и др.

Таким образом, представленные теории в большинстве своем считают основной причиной одиночества человека недостаточность, потерю социальных контактов или неудовлетворенность имеющимися социальными контактами. Экзистенциальное направление, описывающее одиночество как сущностный признак человеческой жизни и источник личностного роста, не дает эмпирических обоснований своей теории.

Современные исследования показывают, что одиночество может иметь и генетическое происхождение. Исследования (Доррет Бумсма,2005) выяснили, что склонность к одиночеству во многом определяется наследственностью.

Таким образом, представление о том, каковы причины и типы одиночества, как реагируют на это состояние мужчины и женщины, какие способы используют они для преодоления своего одиночества, какие типы людей чувствительны к одиночеству, взаимосвязь одиночества и пола способствует пониманию природы одиночества, облегчению способов его психокоррекционного и психотерапевтического воздействия и требует дальнейшего исследования.

Целью исследования является изучение переживания одиночества в зрелом возрасте (гендерный аспект).

В качестве объекта исследования выступили мужчины и женщины в возрасте от 35 лет до 41 года, различных профессиональных групп, получившие высшее техническое (64% женщин и 79% мужчин) и гуманитарное (34% женщин и 18% мужчин) образование.

Общий число испытуемых составило 416 человек, из них 166 мужчин и 250 женщин);

Предметом исследования является изучение переживания одиночества мужчинами и женщинами зрелого возраста во взаимосвязи с их самооценкой, самоотношением, удовлетворенностью смыслом жизни, самореализацией, копинг-стратегиями и психологическим типом.

Гипотезы:

- существуют различия в объяснении причин одиночества мужчинами и женщинами;

- существуют различия в способах преодоления одиночества, которые имеют тендерную обусловленность;

- существуют половые различия в переживании одиночества. Эти различия связаны с удовлетворенностью смыслом жизни и зависят от психологического типа мужчин и женщин;

- влияние базовых ценностей на удовлетворенность смыслом жизни имеет тендерные различия;

- существует взаимосвязь одиночества, самооценки, самоотношения, удовлетворенности смыслом жизни и самореализации, которая имеет половые различия.

Задачи исследования:

1. Теоретический анализ научной литературы посвященной проблеме одиночества и его роли в жизни человека;

2. Эмпирическое исследование имплицитных представлений о феномене одиночества с целью определения отношения к одиночеству, характерных особенностей эмоционального реагирования, сопровождающих переживание одиночества, типичном поведении людей, переживающих одиночество и способах его преодоления;

3. Сравнительный анализ влияния одиночества на самооценку, самоотношение, удовлетворенность смыслом жизни, самореализацией и копинг-стратегии мужчин и женщин;

4. Выявление и исследование влияния психологического типа на одиночество и удовлетворенность смыслом жизни;

5. Изучение влияния базовых ценностей на переживание одиночества.

Научная новизна исследования:

Впервые в отечественной психологической науке определены различия в переживании, способах реагирования и преодоления одиночества, с точки зрения тендерного аспекта.

Выявлено влияние одиночества на удовлетворенность смыслом жизни и самореализацией, самооценку, самоотношение мужчин и женщин.

Впервые в отечественной психологии использована методика BEST, выявляющая основные эмоциональные структуры личности, позволяющая диагностировать психологические предпосылки к эмоциональному развитию и описывающая 10 психологических типов. В настоящей работе обнаружено влияние психологического типа на одиночество и исследуемые феномены.

Выявлены основные тенденции влияния каждого психологического типа на переживание одиночества, удовлетворенность смыслом жизни и самореализацией, самооценку мужчин и женщин.

Изучено влияние базовых ценностей самореализации на переживание одиночества и удовлетворенность смыслом жизни.

Научно-практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что данное исследование дает основание для решения ряда вопросов, связанных с происхождением феномена одиночества, его роли в жизни человека. Результаты данного исследования могут быть использованы в лекционных курсах и семинарских занятиях по общей, возрастной, семейной, социальной психологии, практическом консультировании и психотерапии, а также в других отраслях человекознания.

Практическая значимость работы состоит в возможностях использования полученных результатов о феномене одиночества в практической деятельности психологов и специалистов близких профессий при решении задач индивидуального и семейного консультирования, оказания психологической помощи; в диагностических целях - для выявления причин переживания одиночества и способов его преодоления; будут полезны в разработках тренин говых программ.

Теоретико-методологическая база: теоретическим основанием настоящего исследования послужили основополагающие методологические принципы концепции отечественной психологии о сущности личности и ее психологической структуре (Б. Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Г.М., Андреева, А. В. Петровский, К.К. Платонов), о системной, межфункциональной организации человеческой психики и сознания (Л. С. Выготский), теоретические представления об эмоциональной сфере личности (Е.П.Ильин), структурная модель самоотношения (В.В.Столин), теоретическое положение о смысложизненных ориентациях (Д.А.Леонтьев), концепция самоактуализирующейся личности (А.Маслоу).

Методы, используемые в процессе работы: опрос, проективные методики, качественные и количественные методы (сравнительный, корреляционный, дисперсионный, дискриминантный анализы).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Тендерные различия обусловливают особенности переживания одиночества.

2. Тендерные различия обусловливают особенности преодоления одиночества.

3. Переживание одиночества зависит от психологического типа мужчин и женщин.

4. Взаимосвязь одиночества, смысложизненных ориентаций, самореализации и самооценки имеет тендерные различия.

5. Влияние базовых ценностей (семьи и работы) на удовлетворенность смыслом жизни имеет половую обусловленность.

Достоверность результатов обеспечивается достаточным объемом выборки, адекватностью выбранных методов поставленным задачам и применением при обработке данных коэффициентов корреляции Пирсона, критериями - След Пилая, Лямбда Уилкса, След Хотеллинга, 1>критерий Стьюдента; (пакет программ СПСС, БТАТБТЖА, ЕХЕЬ).

Апробация работы. Полученные в ходе исследования результаты обсуждались на заседаниях кафедры «Психологии поведения и превенции поведенческих аномалий» (СПбГУ). Основные результаты были представлены на Международных межвузовских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых специалистов «Психология XXI» (Санкт-Петербург, 2004, 2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы - 192 страницы, из которых приложения - 10 страниц. В тексте диссертации содержится 12 таблиц, 46 рисунков. Список литературы включает 225 наименований, из них 41 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Мухиярова, Елена Наильевна

ВЫВОДЫ:

Результаты проведенного теоретического и эмпирического исследования переживания одиночества в зрелом возрасте с точки зрения тендерных различий позволили сформулировать следующие выводы:

1. Рассмотренные теоретические подходы, акцентируя внимание на каких-либо особенностях психического феномена одиночества, не являются системными и полными, что связано со сложностью и неоднозначностью феномена одиночества, поскольку с одной стороны, одиночество представляет собой социально-обусловленное явление, с другой стороны, является фактом сложного психического переживания, затрагивающего самые глубины человеческого сознания, и проявляющееся на разных уровнях взаимодействия человека с окружающим миром.

Выявлены: 2) имплицитные представления о феномене одиночества. Одиночество женщин связано с тоской по конкретному человеку, отсутствием любимого человека, в то время как одиночество мужчин связано с ощущением собственной ненужности. Более чем женщины мужчины склонны рассматривать одиночество как возможность поразмышлять над собой, своей жизнью, отношениями с другими людьми.

2) характерные особенности эмоционально-поведенческого реагирования, сопровождающие переживание и преодоление одиночества,

Женщины и мужчины испытывают различную палитру чувств. В состоянии одиночества женщинам свойственна ранимость, ощущение собственной непривлекательности, чувство незащищенности и покинутости. Мужчины в состоянии одиночества переживают печаль и пребывают в депрессии, более нетерпимы к себе, чем женщины, острее переживают беспомощность и сочувствие себе.

Для мужчин преимущественно характерно пассивное пребывание в состоянии одиночества. Женщины, испытывая более разнообразные чувства в состоянии одиночества, более изобретательны в нахождении занятий и способов преодоления одиночества, чем мужчины, и предпочитают активные действия.

3. Выявлены тендерные различия переживания одиночества - переживание одиночества женщинами приводит к утрате веры в позитивность человеческой природы и ожиданий принятия и уважения к своей личности от окружающих людей.

Одиночество мужчин связанно с неудовлетворенностью самореализацией, процессом жизни, наличием в ней целей и усиливает внутренние конфликты мужчин, снижая их способность к установлению эмоционально-глубоких контактов с другими людьми.

4. Женщинам присуще дружеское отношение к себе, чувство симпатии к себе и самопринятие, они ожидают от других людей уважения, понимания, одобрения и симпатии, тогда как мужчины не считая себя способными вызывать у других людей подобное к себе отношение и сомневаясь в ценности собственной личности, чувствуют себя более одинокими.

Мужчины, ощущая свою жизнь осмысленной и интересной, ощущая удовлетворенность от продуктивности прожитой части своей жизни, оценивая себя, видят, прежде всего, свои недостатки, обвиняют себя в промахах и неудачах.

5. Выявлено влияние психологического типа на одиночество и удовлетворенность смыслом жизни мужчин и женщин. Психологический тип (вне зависимости от пола) определяет различия в переживании одиночества, оказывает значительное влияние на удовлетворенность процессом и результатами жизни, на саморуководство, самопринятие, ценностные ориентации, на ощущение человека хозяином своей жизни, а также использование стратегии самостоятельного решения проблем в затруднительных ситуациях.

5.1. Выявлено значимое влияние психологического типа мужчин на стремление к осмысленности и постановку конкретных целей жизни; на уверенность в себе, на самообвинение, самооценку и предполагаемую самооценку мужчин, на творческую направленность мужчин; на стремление устанавливать глубокие эмоционально-насыщенные контакты с людьми и использовать стратегию избегания проблемных ситуаций, а также на склонность к размышлениям об отношении к ним других людей и о ценности собственного «Я».

5.2. Выявлено значимое влияние психологического типа женщин на самоуважение, внутреннюю честность, поиск социальной поддержки в проблемных ситуациях, позитивный взгляд на природу человека, приобретение знаний об окружающем их мире.

5.3. Выявлены и описаны тенденции влияния каждого из десяти психологических типов на исследуемые феномены.

6. Обнаружено влияние базовых ценностей (семьи и работы) на удовлетворенность смыслом жизни.

6.1.Главной ценностью для мужчин является работа. Для мужчин, отдающих предпочтение работе (по сравнению с мужчинами, выбирающими семью) характерно:

- высокое саморуководство и самопривязанность, ощущение себя свободным, независимым человеком, и как следствие, свобода и независимость в поступках и принятии решений, убежденность, что человеку дано контролировать свою жизнь,

- стремление руководствоваться в жизни собственными целями и убеждениями, разделение ценностей самоактуализации,

- гибкость, как способность быстро и адекватно реагировать на изменяющуюся ситуацию, в реализации своих ценностей, во взаимодействии с окружающими людьми, спонтанность, способность вести себя естественно и раскованно, демонстрировать окружающим свои эмоции.

6.2. Для женщин ценность семьи значительно выше, чем обладание интересной работой. Осмысленность жизни, удовлетворенность результатами и процессом жизни, эмоциональная наполненность жизни, убежденность, в способности контролировать свою жизнь, способность вести себя естественно и свободно принимать и реализовывать решения, ощущение свободы выбора, положительное, принимающее отношение к себе, разделение ценностей самоактуализации, значительно выше у женщин, предпочитающих ценность семьи, чем у женщин, предпочитающих интересную работу.

6.3. Удалось установить, что приоритет базовой ценности семьи в значительной степени повышает удовлетворенность смыслом жизни женщин, тогда как у мужчин практически не изменяются удовлетворенность процессом и результатами жизни в зависимости от выбора ценности семьи или работы.

7. Самоуважение женщин, разделение ими ценностей самоактуализации усиливает их уверенность в себе, снижает внутренние конфликты и самообвинения. Уверенность женщин в способности управлять своей жизнью, т.е. принимать и воплощать решения в жизнь, руководствуясь собственными целями и принципами, повышают самооценку, самопринятие, оценку собственного потенциала, саморазвитие.

Самоуважение, уверенность в себе, самопривязанность и ценность собственной личности зависят от ощущения полноты жизни мужчин и наличия целей в жизни, уверенности в себе как основном источнике результатов своей деятельности и собственной личности, что приводит к поиску социальной поддержки, обсуждению возникших проблем с окружающими людьми.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Мухиярова, Елена Наильевна, 2006 год

1. Абрамова Г.С. книга», 1

2. Возрастная психология. Екатеринбург: «Деловая 2. 3. Акутагава Р., Ад одиночества новеллы. М.: 1985. с.43-

4. Ананьев В.А. Введение

5. Артамонова, явление А. А. А. А. Одиночество Артамонова как социально-психологическое Достижения биологической функциологии и их место в практике образования: материалы Всероссийской конференции с международным участием, Самара, 2

7. Афанасьева Т.М. Семья. М.: Просвещение, 1988. 256 с. Баранова, И. В. Философия одиночества И. В. Баранова, Л. Т. Карабанова//Гуманитар, исслед. Уссурийск, 1998. Вып. 2. 53-60. 7.

8. Бердяев Н.А.. Самосознане. М.: Политиздат. 1991. 544 с. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла Пер. Л. Любарской, Е. Марковской. М.: Добросвет, 2000.

9. Бохан, Т. Г. Возрастные и социально-психологические характеристики коппинг-стратегий в периодах юношества и ранней взрослости Т. Г. Бохан Сиб. психол. журн. 2002. 16-17. 66-72.

10. Братченко Л.. Экзистенциальная психология глубинного общения: Уроки Джеймса Бюджентала. М.: Смысл, 2001г., с. 134, 173. 11.

11. Бубер М. Философия человека. М. 1994. 175 с. Бубер М. Проблемы человека. Перспективы. Лабиринты одиночества. М.: Прогресс. 1989.

12. Буянов М. П. Один М. И. Буянов. М.: Рос. об-во мед.-литераторов, 2002. 145 с.

13. Бюдженталь Дж. Паука быть живым: диалоги между 164

14. Бячкова Н. Б. Изучение одиночества: взгляды, теории, критерии Н. Б. Бячкова// Семейн. психол. и семейн. терапия. 1998. №4. 80-86.

15. Василюк Ф. Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М.: Изд-во МГУ, 1984. -200 с.

16. Вейнингер О. Пол и характер, Москва Издательство «Латард», 1997. с. 190.

17. Вейс Роберт «Одиночество: оныт эмоциональной и социальной изоляции».1973.

18. Вейс Роберт Вопросы изучения одиночества. Лабиринты одиночества. М.: Прогресс. 1989. с.114.

19. Вербицкая Л. Социально-психологические факторы переживания одиночества: автореф. дис. канд. психол. наук: (19.00.05) Л. Вербицкая. СПб., 2002.

20. Вербицкая Л. От описания особенностей восприятия одиночества к его определению Л. Вербицкая Приклад, психология. 2001. 5.-С.1-9.

21. Власова Т.В.. «Одиночество как залог возрождения». Вестник Гумманит. Ун-та. Владтвосток. 2001. №2. с. 147-152.

22. Выготский Л.С. Проблема возраста. Собр. соч. в 6 т. Т. 4. -М.: Педагогика, 1986.

23. Гагарин А. Экзистенциалисты человеческого бытия: одиночество, Схмерть, страх: от античности до нового времени А. Гагарин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.

24. Гандрашитова, Л. Г. Познание индивидуальности других людей человеком в состоянии одиночества Л. Г. Гандрашитова Психология XXI века: материалы Международной студентов, межвузовской аспирантов и научномолодых практической конференции специалистов, СПб., 22-24 апр., 2004. СПб., 2004. 9-10. 165

25. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т.

26. Философия духа Отв. Ред. Е. П. Ситковский; Ред. коллегия: Б.М. Кедров и др. М.: Мысль, 1977. 471 с. 17

27. Гессе Г.. «Игра в биссер». издательство. 1991. 464 с. 29. 30.

28. Гордон Одинокий в Америке, Нью-Йорк: «Саймон и Шастер». 1976, Грейс Крайг. Психология развития. СНб.: «Нитер», 2

29. Гримак Л.П. Одиночество. Психические состояния. Хрестоматия. Новосибирск: Новосибирское книжное "Питер» 2001. 406.

30. Гроф А. К., Гроф М.: Неистовый Изд-во ноиск себя Пер. с англ. Ригина. Трансперсонального института, 1996.-345 с.

31. Гусарова Е. А. Одиночество как социально-философская и социологическая проблема Е. А. Гусарова Проблемы деятельности ученого и научных коллективов: междунар. ежегодник. СПб., 1999. 115-120.

32. Давыдова М. А. Как преодолеть одиночество М. А. Давыдова, И. А. Агапова. М.: Рольф, 2001.

33. Джонг-Гирвельд Дж., Раадшелдерс Д., «Тины одиночества», М.: «Прогресс», 1989Г, с.301-306

34. Долгинова, О. Б. Изучение одиночества как психологического феномена О. Б. Долгинова Приклад, психол. 2000. 4. 28-36.

35. Дробышевский, В. Терапия одиночества или терапия одиночеством? /B.C. Дробышевский, П. П. Романова. Чита: Изд-во ЧитГУ, 2004.

36. Зарубина, Т. А. Проблема одиночества в понимании Б. Паскаля Т. А. Зарубина IV Сибирская школа молодого ученого. Томск, 2001. Т. 5. 217-220. 166

37. Зимбардо Ф. Застенчивость/ Пер с нем. М.: Педагогика, 1991.-207с. Зинченко В. П. Психологическая педагогика: Материалы к курсу лекций. Часть

38. Живое знание (2-е изд., испр. и доп.). Самара: «Самарский дом печати», 1998. 296 с.

39. Иванов, Г. Л. Психология одиночества Г. Л. Иванов Вестн. Перм. унта.-1998.->ГоЗ.-с.24-29.

40. Игнатова, Т. П. Демографические и медико-социальные проблемы одиночества: автореф. дис. канд. мед. наук Т. П. Игнатова; Гос. ин-т усоверш. врачей МО РФ. М., 2002.

41. Ильин Е.П., Пинигин В.Г., Структура эмоциональности как свойства личности// Психологические Выпуск пятый, 2001. с. 103-110 проблемы самореализации личности.

42. Исаева, Е. Р. Психологические факторы риска психической дезадаптации личности Е. Р. Исаева Учен. зап. СПбГМУ. 2005. Т. 12,№1.-с.25-27.

43. Каган В. Е. Мастерская одиночества// Психологическая газета. 1998. №11 (38) ноябрь-С 10-12.

44. Калер X., Практическое основные руководство эмоциональные по использованию теста, выявляющего «Знак», 2000. 47. структуры. Издательство Калер X., Руководство по использованию БЕСТа, Издательство «Знак», 2000.

45. Курбатова Т.П. Самореализация агрессия //Психологические проблемы реализации личности Под ред. Л.А. Коростылевой. Издво: СПбГУ. 2004. 300с. 116-127.

46. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде (пер. А.М.Руткевич) Сумерки богов Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева: Перевод. М.: Политиздат, 1989. 222-319.

47. Кант 591с. 167 И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.

48. Карвасарский Б.Д. Психотерапия, СПб.: «Питер», 2000. 544 с. Киршбаум, Э. П. Смысл одиночества Э. И. Киршбаум Вестн. Гуманит. ин-та ДВГМА. Владивосток, 2001. Вып. 2. 120-123.

49. Коган М.С. Мир общения. Проблемы межсубъективных отношений. М.: Политиздат, 1988. -319 с.

50. Колесникова, Л. А. К проблеме изолированности и феномену одиночества в нсихоанализе Л. А. Колесникова Конференция «Социальное бытие, человеческое бытие». СПб., 1993. 58-62. 55. Кон И. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1984 56. Кон П. Многоликое одиночество. Популярная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов пединститутов. Сост. В.В. Мироненко, М. 1990.

51. Кондратова Г.А. Многомерность человеческой целостности.- СПб., 1997.

52. Коросгылева Л.А.. «Психология самореализации личности». СПбГУ 2000.

53. Коростылева Л.А., Психология самореализации личности: брачносемейные отношения, СПбГУ, 2000, 39

54. Коротина, О. А. Коммуникативная стратегия Я другой как методологический принцип анализа одиночества: автореф. дис. канд. филос. наук: (09.00.11) О. А. Коротина; Дальневост. гос. техн. Ун-т. Владивосток, 2000.

55. Корсаков Н. Человеческая индивидуальность как социально-философская проблема. М., 1997.

56. Кортунова Л. Л. Проблемы человеческой индивидуальности в мире отчуждения. М., 1997.

57. Корчагина, Г. Генезис, виды и проявления одиночества. Монография. М.: Московский психолого-социальпый институт, 2005. 196 с.

58. Кошелева, Ю. П. Одиночество: традиции и ракурсы Ю. П. Кошелева 168

59. Кошелева, Ю. П. Проблема стратегий самопредъявления и самораскрытия и возможные нути её решения Ю. П. Кошелева Психология зрелости и старения. 2002. 4. 5-29.

60. Кошелева, Ю. П. Стратегии самопредъявления одиноких людей в ситуации знакомства: автореф. дис. канд. психол. наук: (19.00.05) Ю. П. Кошелева. М., 2002.

61. Кристи П. По ту сторону одиночества. Сообш;ества необычных людей Ред. Л.П. Банзелюк. Калуга: Духовное нознание, 1993.

62. Кузнецов О.Н. Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М.: Медицина, 1972. 335 с.

63. Куртиян, В. Одиночество как социалъпое явление: автореф. дис. канд. социол. наук: (22.00.04) В. Куртиян; Ин-т молодежи. М., 1995.

64. Кустова, Ю. В. Феномен одиночества: (теоретические аспекты проблемы) Ю. В. Кустова, В. П. Куликов Молодая наука. 2

65. Иваново, 2000. Ч. 3. 233-242.

66. Кьеркегор, Из цикла «Шесть фантазий об одиночестве на стадиях жизненного пути» Киркегор Роде П.П. Серен Киркегор: сам свидетельствуюш;ий о себе и своей жизни. Челябинск, 1998. 379390.

67. Лабиринты одиночества: Пер с англ./ Сост., общ. ред. и предисл. П.Е. Покровского. М Прогресс, 1989. 627 с.

68. Лабиринты одиночества: сборник статей, М.: Прогресс, 1989. 624 с. Садлер У. А., Джонсон Т. Б. От одиночества к аномии. 21-51.

69. Лабиринты одиночества: М.: «Прогресс», 1989. 624с./ Перлман Д., Пенло Л. Э. Теоретические подходы к одиночеству, 152 468.

70. Лабиринты одиночества: сборник статей. М.: «Прогресс», 1989г, Пепло Л.Э., Мицели М., Мораш Б., «Одиночество и самооценка», 169.

71. Лебедев В.И.. Одиночество. Психические состояния. Хрестоматия. 169

72. Лебедев В.И. Психология и нсихонатология одиночества и групновой изоляции: учеб. нособие В. И. Лебедев. М.: Юнити, 2002. 78.

73. Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1

74. Леонтьев А.Н. Философия психологии: из научного наследия/ Под ред. А.А. Леонтьева, Д.А. Леонтьева. М.,1994 80.

75. Леонтьев Д.А. «Психология смысла» М.: 1999г. Либина, А. Чтобы не осталась женщина одинокой: психология совладания с жизненными кризисами и сложными ситуациями А. Либина. М.: Селена, 1995.

76. Мазуренко, Е. А. «Одиночеству все возрасты покорны»: (некоторые особенности переживания человеком одиночества в период от рождения до зрелости) Е. А. Мазуренко Мир и человек в философии и искусстве: материалы VIII студ. науч. копф., 26-28 февр. 2001 г. Архангельск, 2001. 117-122.

77. Майленова, Ф. Г. Два лика одиночества Ф. Г. Майленова Человек. 2002.-№2.-С. 129-135.

78. Майленова, Ф. Г. Правственно-психологические аспекты проблемы одиночества Ф. Г. Майленова Современное общество: пути к осмыслению своей цивилизационности: межвузовский Набережные Челны, 1998. 107-109.

79. Мамардашвили М. К. Необходимость себя Под общ. сборник. ред. Ю.П. Сенокосова. М.: Лабиринт, 1996. 432 с.

80. Маслов И.А. Влияние фактора изоляции на психическое состояние Проблемы сенсорной изоляции. М.: Ип-т психологии АПНСССР, 1970.-207 с. 87. 88.

81. Маслоу А. Самоактуализация. Психология личности. М., 1

82. Маслоу А. «Психология бытия». М. «Рефл-бук» 1

83. Маслоу А. Дальние пределы человеческой психики. СПб, «Евразия», 1999г,с.43О. 170

84. Маслоу А.. Мотивация и личность. СНб: Евразия, 1999, с. 224

85. Миюскович Бен. Одиночество: междисцинлинарный подход. Лабиринты одиночества. М.: Нрогресс.1989. с. 52 92.

86. Монтень М. Об уединении Опыты. М.: Наука, 1979. 704 с. Морозова, Ю. А. Особенности групповой экзистенциальной психотерапии кризисных личностей Ю. А. Морозова Нсихол. зрелости и старения. 2003. 3. 94. Мэй Р. Истоки экзистенциального направления. Экзистенциальная психология. Под ред. Р.Мэя. Апрель пресс. 2001.

87. Назлоян Г. К концепции патологического одиночества Г. Назлоян Моск. психотерапевт, жури. 2000. 2. 51.

88. Некрасова Е. Н. Проблемы человека в русском экзистенциализме: этический аспект Человек как философская проблема. Восток Запад.-М.: Наука, 1991.

89. Нескрябина О.Ф. Смысл и ценность человеческой индивидуальности. СНб., 1996.

90. Нестерова Е. В. Влияние одиночества на уровень самооценки Е. В. Нестерова Психология, образование, социальная работа: проблемы и нерспективы развития. Тверь, 2003. 47-49.

91. Нечаев А. В. Одиночество как объективное состояние человеческого существования А. В. Нечаев Человек в культуре России: материалы VIII всерос. науч.-практ. конф. Ульяновск, 2000. 31-33.

92. Нечаев А. В. Онтология одиночества: рассуждения о природе человеч. одиночества А. В. Нечаев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Самар. гос. ун т». Самара, 2004. 101.

93. Ниемеля Н. Проблемы психологии личности. М., 1

94. Николаева Н. А. Переживание одиночества и проблемы развития личности Н. А. Николаева Недагогическая мысль и образование XXI века: Россия Германия. Оренбург, 2000. Ч. 1. 318-322. 171

95. Пантилеев Р. Методика исследования самоотношения.- М., 1993,- 30с. Паскаль Б. Мысли. К., 1994, с.

96. Паскаль Б. Из «Мыслей» Ларошфуко Ф. и др. Суждения и афоризмы. М., 1990, 167.

97. Перлз Ф. «Внутри и вне помойного ведра». СПб.: XXI век. 1995. 447 с. ПО. Плюс-минус жизнь. Социально-нсихологические аспекты проблемы суицида.-М. 1990.-213 с.

98. Покрасс, М. Л. Освоение одиночества. О чем молчат любимым М. Л. Покрасс. Самара: Бахрах. М. 2005.

99. Покровский П. Человек, одиночество, гуманизм Лабиринты одиночества Пер. с англ.; сост., обш;. ред. и пре дисл. П. Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. 3-20.

100. Покровский Н. Е. Одиночество и аномия: философские и теоретикосоциологические аспекты: автореф. дис... д-ра социол. наук: (22.00.01) П. Е. Покровский; МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1996.

101. Порошенко О. Ю. Проблема одиночества в контексте соотношения индивидуального и обш;ественного: автореф. дис. канд. филос. наук: (09.00.11) О. Ю. Порошенко; Казан, гос. ун-т. Казань, 1998.

102. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Издательский дом «БАХРАХ-М», 2000. с. 121.

103. Практическая психология, под. ред. Тутушкиной М.К., СПб Издательство «Дидактика Плюс», 2001, с. 307-311.

104. Прохоренко Е. В. Влияние одиночества на духовное развитие человека 172

105. Психологические семейные нроблемы самореализации 4. Изд-во личности. Брачно- отношения. Вынуск Санкт-Петербургского университета. 2000

106. Психологические нроблемы самореализации личности. Вынуск

107. Пздво Санкт-Петербургского университета. 2001. с. 103-НО.

108. Психологический нрактикум нод. ред. Г.С.Пикифорова, М.Л. Дмитриевой.В.М.Сниткова, СПб, 2001.

109. Психология личности в трудах отечественных нсихологов. Хрестоматия, СПб.: Питер, 2000. 480 с. Леонтьев Д. А. Внутренний мир личности. Ъ11-Ъ11. Y

110. Пузанова, Ж. В. Одиночество Loneliness: (оныт философско- социологического анализа) Ж. В. Пузанова; Об-ние довуз. образования «Уникум Центр». М., 1998.

111. Пузанова, Ж. В. Одиночество и общение: (философско- социологический аснект): автореф. дис....канд. филос. наук (09.00.11) Ж. В. Пузанова; Рос. Ун-т дружбы народов. М., 1995.

112. Пузько, В. И. Экзистенциональный невроз как бегство от одиночества В. П. Пузько Вестн. Гуманитар, ин-та ДВГМА. 2001. Вын. 2. 153-158.

113. Рогова, Е. Е. Возрастные кризисы и нроблема одиночества Е. Е. Рогова, Е. И. Рогов Паучные труды IV Международного семинара «Современные нроблемы прочности» им. В. А. Лихачева [Старая Русса, сент. 2000]. 2002. 2. 93-94.

114. Романова, Н. П. Одинокие женщины: нотребности, жизненные ориентации и нути их реализации автореф. дис. канд. филос. наук (22. 00.04) Н. П. Романова; Бурят, гос. ун-т. Улан-Удэ, 1999.

115. Рубинов А. Семья, одиночество, любовь. М.: Сов. Россия, 1976.-186 с. 173

116. Рузова, Л. А. Социально-философские аспекты проблемы одиночества в современном обществе Л. А. Рузова Проблемы гуманизации вузовского образования. 2000. -Вып. 6, ч.З. 85-88.

117. Рюриков Б.С. Человек одиночество и свобода //Реальный гуманизм. М.; Советский писатель, 1972 720 с.

118. Сакутин, В. А. Ситуация и язык одиночества В. А. Сакутин Вестн. Гуманит. ин-та ДВГМА. Владивосток, 2001. Вып. 2. 123-129.

119. Сакутин, В. А. Феноменология одиночества: опыт рекурсивного постижения: (монография) В. А. Федерации, Мор. гос. ун-т им. Сакутин; М-во трансп. Рос. адмирала Г. П. Невельского. Владивосток: Дальнаука, 2002.

120. Сакутин, В. А. Феноменология одиночества: оныт рекурсивного постижения: автореф. дис. д-ра филос. наук: (09.00.13) В. А. Сакутин; Владивосток, 2003.

121. Садлер, У. А., Джонсон Т.Б. Что такое одиночество? Пер. с англ.; сост., общ. ред. и предисл. П. Е. Покровского. М.: Прогресс, 1989. 624 с.

122. Сартр Ж.П. Экзистенциализм это гуманизм Сумерки богов Сост. и общ. ред. А.А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. 319 344. 136.

123. Сидоренко Е. Терапия и тренинг по Адлеру. СПб.: «Питер», 2

124. Сидоренко Е., «Комнлекс неполноценности» и анализ ранних воспоминаний, СПб.: «Питер», 2000.

125. Славская, Т. Норма одиночества Т. Славская Будь здоров.- Б.м. 2002 N4 64-67.

126. Современная западная философия: Словарь. М.: Изд-во политической литературы, 1991. 414 с.

127. Социально-психологические методы исследования супружеских 174

128. Спиваковская А.С., Хрестоматия, Питер, СПб, 2001, с.

129. Старовойтова, Л. П. Одиночество: социально-философский анализ: автореф. дис. канд. филос. наук: (09.00.11) Л. И. Старовойтова; Моск. гос. социал. Ун-т, Каф. философии. М., 1995. 143.

130. СтуруаМ. Одиночество//Известия, 1967, 190-

131. Сузая, О. Ю. Социально-нсихологические проблемы изучения одиночества О. Ю. Сузая Соц. нсихолог. 2002. 2. 23

132. Тарасова, О. Дар одиночества О. Тарасова Будь здоров. 2003. 10.-C.3-5. 146.

133. Тейяр де Шарден. «О счастье». -Человек. 1991. №2. с.106-

134. Тихонов, Г. Антология одиночества: философский асиект Г. Тихонов Простор. Алма-Ата, 1996. 1. 89-92.

135. Тихонов, Г. М. Феномен одиночества: оныт философско- социологического анализа: автореф. дис... канд. филос. наук: (09.00.11) Г. М. Тихонов; Гос. ун-т. Екатеринбург, 1992.

136. Тихонова, Е. В. Протестантизм в «философии одиночества» Кьеркегора Е. В. Тихонова XXVII Огаревские чтения. Саранск, 1998.-Ч.З.-С. 18-20.

137. Трубникова, Г. Проблема нсихологии одиночества в философской и психологической литературе XX века Г. Трубникова Моск. пед. гос. ун-т. -М., 1998.

138. Трубникова, Г. Психоаналитическая школа и гуманистическая психология об одиночестве Г. Трубникова; Моск. пед. гос. ун-т. М., 1998.

139. Трубникова, Г. Психология одиночества: генезис, виды, проявления: автореф. дис..канд. психол. наук: (19.00.01) Г. Трубникова; Моск. пед. гос. ун-т. М., 1999.

140. Уледова, И. А. Социальное одиночество как духовное состояние социальных субъектов: автореф. дис. д-ра филос. наук: (22.00.06) И. 175

141. Успенский П. Д. 1992.-523 с.

142. Фейдимен Д., Фрейджер Р. «Личность». СПб, «Прайм-ЕВРОЗПАК». 2001.

143. Франкл В. Психотерапия на практике Пер. с нем. В поисках чудесного. СПб.: Изд-во Чернышева, -СПб.: 2000.-256 с.

144. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник/ Пер. вст. с анг. и нем.; обгц. ред. Л.Я. Гозмана и Д.А Леонтьева; ст. Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. 368 с. 158. 159.

145. Фромм Э. «Бегство от свободы». М.: Прогресс. 1990. 270 с. Фромм Э. Душа человека. М.: Республика, 1992. 430 с. Фромм Э.. Теория любви. М.: 0 0 0 «Издательство ACT ЛТД», 1998, с. 178-204.

146. Хайдеггер М.. «Время бытие». Пер. с нем. М.: Республика. 1993. 445 с.

147. Хамитов П. Философия одиночества. Одиночество женское и мужское. Киев: Паукова думка, 1995. 172 с.

148. Хамитов, Н. В. Одиночество женское и мужское: опыт вживания в проблему Н. В. Хамитов. 3-е изд.- М.: ACT; Харьков: Торсинг, 2004.

149. Хамитов, Н. В. Философия и психология пола П. Хамитов.- Киев: Пика-центр; М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2001.

150. Хараш А.У. Паедине с собой. Краткое введение

151. Харламенкова, П. Е. Дифференциальный подход к проблеме одиночества: зависимость, доминирование, самодостаточность П. Е. Харламенкова //Психология личности: новые исследования /Ин-т психол. РАН. М., 1996. 85-98.

152. Харламенкова, П. Е. Стратегии самоутверждения и ценностные 176

153. Хорни К.. Наши внутренние конфликты. «Апрель пресс», 2000, с. 48-

154. Хорни К.. Невротическая личность нашего времени. М.: Издательская группа «Прогресс» «Универс», 1993, с. 214 220.

155. Хрестоматия по социальной нсихологии личности Ред. сост. Д. Я. Райгородский. Самара: БАХРАХ М, 2003. 171. 172.

156. Хьел Д., Зиглер Д. Теории личности. СНб.: Питер Пресс, 1997.-608с. Циммерманн И.Г. О уединении. СПб.: Имер. Типография, 1981.-128 с. Швалб Ю.М., Данчева О.В. Одиночество: социально психологические проблемы. Киев, 1991.- 270 с.

157. Шибутани Т., Социальная психология. Ростов на Дону «Феникс», 2002г., 289-291.

158. Шихи Г. «Возрастные кризисы. Ступени личностного роста». СПб.: «Питер». 1999. 176. 177. 178.

159. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996.-344 с. Юм Д. Соч. в 2 т.: Т.1. М., 1965. 499 Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М.: Прогресс, 1994. 36 с. Юнг К.Г. Собр. соч. Психология бессознательного Пер. с нем. М.: Канон, 1994. 320 с. 129 180.

160. Ялом И. Лечение от любви п другие психотерапевтические новеллы /Пер. с англ. А. Б. Фенько. М.: Класс, 1997. 288 с.

161. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия Пер. с англ. Т. Драбкиной. М.: Класс, 1999. 576 с. 182. Янг Дж., Одиночество, депрессия и когнитивная терапия: теория и ее применение. Лабиринты одиночества, М.: «Прогресс», 1989г, с.169. 183.

162. Яснерс К.. Смысл и назначение истории. М.: Прогресс. 1990. 528 с. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М. Прогресс, 1994.-С. 153-171

163. Archibald F.S., Bartholomew К., Marx R. Loneliness in early adolescence: A 177

164. Bowman C.C. Loneliness and social change American Journal of Psychiatry.-1955.-Vol. 112.-P. 194-198.

165. Eddy P.R. Loneliness: A discrepancy with phenomenological self Doctor dissertation, Adelfy college, 1961. 240 p.

166. Boas, Franz Anthropology in North America. New York: G. E. Stechert Co., 1915. 378 p.

167. Bondevik, Margareth; Skogstad, Anders The oldest old, ADL, social network, and loneliness //Western Journal of Nursing Research. Jun 98. -Vol.

169. Bums, Christopher Т.; Batson, C. Daniel «What a friend...: Loneliness as a motivator of intrinsic religion» Journal for theScientific Study of Religion. Dec 94. Vol.

170. Issue 4. P. 326. (9 p., 1 diagram).

171. Bumes, D. D., M. D. Intimate connections. Penguin Books USA Inc., New York, 1985.

172. Behavioral and characterological attributional styles as predictors of depression and loneliness: review, refinement, and test С A. Anderson, R. S. Miller, A. L. Riger J. of personality a. social psychology. Wash., 1994. Vol. 66, 3. P. 549-558.

173. Glick, P. C. Living alone during middle adulthood P. C. Glick Sociol. perspectives. Beverly Hills (Cal), 1994. Vol. 37, 3. P. 445-457.

174. Goldberg, C. Loneliness and dread as time sense disturbances [Одиночество как нарушение восприятия времени] Carl Goldberg J. Contemp. Psychother. 2001. 31, N 4 p. 269-278.

175. Dostal, Robert: Friendship and politics Political theory. August 92.- Vol.

177. Derlega V.J., Margullis S.T. Why the loneliness occurs: the interrelanship of social-psychological and privacy concepts //Loneliness A sourcebook of 178

178. Lau, effects Sing; Kong, of Chit Kwong and The gender acceptance of of the lonely target others: person loneliness and loneliness of the perceiver The Journal of Social Psychology. Apr 1999. 2. \bl.l39. P. 229.

179. Leondari, of Parental Angeliki; Kiosseoglou, and of Grigoris The Relationship to of the Social Attachment Functioning Psychological Young Adults Separation Journal Psychological Psychology. Aug 2000. \Ы.

181. Levy, Heights Eric P. The psychology of loneliness 96. in Wuthering

182. Studies in the Novel. Summer Vol. Issue2.-P. 158.(20p.).

183. Lopata H. Z., Loneliness: Forms and components. Social problems, p.248 262.

184. Martin, James Intimacy, loneliness, and openness to feelings in adult children of alcoholics Health Social Work. Feb 95. Vol.

186. Marshall, W.L.; Hambley, Laura Sona Intimacy and loneliness, and their relationship to rape myth acceptance and hostility toward women among rapists Journal of Interpersonal Violence. Dec 96. Vol.

187. Issue 4. P. 586. (7 p., 1 chart). 203. 204. May R. Mans Search for himself. N.Y, 1

188. Measures of personality and social psychological attitudes John P Robinson, Phillip R Shaver, Lawrence S Wrightsman, Frank M Andrews. San Diego: Academic Press, 1991.

189. Jones H. Loneliness and social behaviour Loneliness A sourcebook of Current Theory, Research and Therapy. Ed. Peplau D. Perlman. A WileyInterscience Publication, John Wiley Sons, 1982. P. 238 252.

190. Olds, J. Overcoming loneliness in everyday life Jacqueline Olds, Richard 179

191. Popper. K. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press, 1974.

192. Renshaw, childhood Peter D.; Brown, of Peter J. Loneliness in Aug middle

193. Journal Social Psychology. Issue4.-P. 545. (3p.)

194. Riesman D. The lonely crowd: a study of the changing American character. N. Y, 1950.

195. Fromm-Reichmann, F. Loneliness: A discrepancy with phenomemological self. Doctor dissertation, Adelfy college, 1961. 240 p.

196. Rokach, of life Ami; changes Brock, The Heather Journal Loneliness of and the effects

198. Rokach, Ami; Brock. Heather Coping with loneliness The Journal of Psychology. -Vol. 132. Jan 1998. P. 107.

199. Rokach, A. Coping with loneliness A. Rokach, H. Brock J. Psyehol. 1998.-T. 132,№1.-C. 107-127.

200. Shapiro, J. B. Heideggers virtue is knowledge being-with and solicitude in par. 26 of «Being and time» J. B. Shapiro Philosophy today. Celina, 1994.-Vol. 38, 4 P 400-418.

201. Seidman, Bonnie Т.; Marshall, W. L. An examination of intimacy and loneliness in sex offenders Journal of Interpersonal Violence. Dec 94. Vol.

202. Issue 4. P. 518. (17 p., 2 charts).

203. Smith, Margaret; Knowles, Ann D. Contributions of personality, social network, and cognitive processes to the experience of loneliness in women religious and other mature Australian women Journal of Social Psychology.-JunOl.-Vol. 131. P. 355.

204. Solomon, Stacey M. Childhood Loneliness: Implications and Intervention Considerations for Family Therapists Family Journal. Apr 2000. Vol. 8. -Issue2.-P. 161.(4p.). 180

205. Rogers, K. The lonely person and his experiences in an encounter group. New York: Нафег Row, 1970.

206. Taylor, Lucy M.W. The role of offender profiling in classifying rapists: Implications for counseling Counselling Psychology Quarterly, 1993. Vol. 6.-Issue4.-P. 325. (24p.).

207. Weiner, A. Facing adulthood alone: the long-term impact of family break-up and infant institutions, alongitudinal study A. Weiner, H. Kupermintz Brit. j of social work. Oxford, 2001. Vol. 31, 2. P. 213-234. 222.

208. Slater, P. The pursuit of loneliness. Boston: Beacon Press. 1

209. Sadler, W.A., Jr. Creative existence: Play as a pathway to personal freedom and community. Humanitas, №5, p. 57-80

210. Townsend, P., Isolation, desolation and loneliness. In: E. Shanas et al. (Eds.). Older people in three industrial societies. New York: Atherton. 1968.

211. Wfoodward, John C; Kalyan-Masih, Violet Loneliness, coping strategies and cognitive styles of the gifted rural adolescent// Adolescence. Winter 90. Vol.

212. Issue 100. P. 977. (12 p., 5 charts). 181

213. Никто из окружающих не

214. Есть люди, к которым я испытываю глубокие чувства 11. Я чувствую себя покинутым 12. Мои социальные связи неглубоки

215. Никто не знает меня по-настоящему 14. Я чувствую себя изолированным от других людей 15. Я могу найти друзей, как только я этого захочу

216. Есть люди, которые по-настоящему понимают меня 17. Я несчастен оттого, что так отдален от людей

217. Люди вокруг меня, но не со мной

218. Есть люди, с которыми я могу поговорить