Социально-гигиенические аспекты инвалидности и медико-социальная реабилитация детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.52, кандидат медицинских наук Магеррамов, Полад Магеррам оглы

• Магеррамов, Полад Магеррам оглы
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Магеррамов, Полад Магеррам оглы

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3 АНАЛИЗ ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ЗА ПЕРИОД 20022006 ГГ.

3.1. Состояние и динамика первичной инвалидности вследствие патологии органа зрения детского населения в

Азербайджанской Республике

3.2. Состояние и динамика повторной инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике.

3.3. Состояние и динамика общей инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике.

ГЛАВА 4 СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ И КЛИНИКО-ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНТИНГЕНТА ВПЕРВЫЕ ПРИЗНАННЫХ ИНВАЛИДАМИ ДЕТЕЙ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2002-2006 ГГ.

ГЛАВА 5 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ ВСЛЕДСТВИЕ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ.

5.1. Потребность детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в различных видах медико-социальной реабилитации.

5.2. Комплексные программы медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-гигиенические аспекты инвалидности и медико-социальная реабилитация детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике»

Актуальность исследования

В последнее десятилетие во всех странах мира, в том числе в Азербайджанской Республике, все большее внимание уделяется проблемам детской инвалидности.

Высокий уровень первичной инвалидности детского населения, увеличение общей численности детей-инвалидов определяют необходимость проведения на государственном уровне мер по совершенствованию социальной политики в отношении детей-инвалидов, основными направлениями которой должны стать профилактика инвалидности и реабилитация детей-инвалидов (Д.И. Лаврова, Л.В. Туаева 2004, С.Н. Лузин 2005-2008, Г.Н. Карелова 2005, Л.П. Гришина, 2005, Р.А. Акперова 2007, К.Т. Керимов 1996-2008).

Изучение проблемы инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике и совершенствование медико-социальной реабилитации детей инвалидов является одним из приоритетных направлений клинической и социальной офтальмологии.

Увеличение в последние годы числа детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения обусловлено целым рядом факторов, главными из которых являются ухудшение экологической обстановки, условий жизни, высокий уровень заболеваемости детей, недостаточное использование для лечения и реабилитации этой категории детей современных лечебных, реабилитационных и здоровьесберегающих технологий, неразвитость сети реабилитационных учреждений для детей-инвалидов с патологией органа зрения.

Следует отметить, что в Азербайджанской Республике постоянно увеличивается объем офтальмологической помощи, улучшается ее качество. В последние годы проводились углубленные исследования оказания помощи населению с ведущей офтальмопатологией, такой как катаракта (К.Т. Керимов 1996-2008; Ф.А. Абасов, 2000-2007; Ч.Д. Джаруллазаде 2005-2007), глаукома

Э.М. Касимов 2000-2007), травмы органа зрения (А. Ахмедов 1998-2005, И.К. Намазова 2006-2007); врожденная патология глаза у детей (Т.М. Мамедова 2000-2007).

Исследование инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения и факторов ее формирующих в Азербайджанской Республике необходимо для разработки комплексных программ профилактики инвалидности детского населения, целевых программ реабилитации детей-инвалидов с зрительными расстройствами.

Для формирования адекватных программ профилактики инвалидности при заболеваниях органа зрения необходимы детальные сведения о состоянии, динамике и структуре инвалидности детского населения, социально-гигиенических особенностях данного контингента инвалидов.

Однако, несмотря на социальную значимость указанных вопросов, до настоящего времени выполнены только единичные работы по изучению социально-гигиенических аспектов инвалидности детского населения в Азербайджанской Республике.

Не изучены потребности детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в различных видах медико-социальной реабилитации, не сформулированы научно-обоснованные рекомендации по формированию комплексных программ реабилитации.

Научного изучения указанных проблем в Азербайджанской Республике в последние годы не проводилось.

Все вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования

Разработать комплексные программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике на основе углубленного анализа инвалидности, социально-гигиенических и клинико-офтальмологических характеристик данного контингента детей.

Задачи исследования

1. Изучить состояние и динамику первичной инвалидности детского населения вследствие зрительных расстройств за 5 лет (2002-2006 гг.).

2. Проанализировать результаты переосвидетельствования детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения за пять лет (2002-2006 гг.).

3. Проанализировать состояние и динамику инвалидности общего контингента детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств за пять лет (2002-2006 гг.).

4. Изучить социально-гигиенические и клинико-офтальмологические характеристики контингента детей-инвалидов с патологией органа зрения.

5. Изучить структуру потребности детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации и возможности их реализации в Азербайджанской Республике.

6. Разработать современные подходы к комплексной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения с учетом новых офтальмологических технологий.

Научная новизна исследования

Впервые осуществлено комплексное социально-гигиеническое, клинико-офтальмологическое и экспертно-реабилитационное исследование инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике за пятилетний период (2002-2006 гг.).

Определены уровень и динамика первичной инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения за период 2002-2006 гг.

Изучены результаты переосвидетельствования детей-инвалидов с патологией органа зрения в динамике за 2002-2006 гг.

Осуществлен анализ общей инвалидности вследствие патологии органа зрения у детей за 2002-2006 гг.

Проведен углубленный анализ, выявлены закономерности формирования инвалидности (первичной, повторной и общей по обращаемости в бюро медико-социальной экспертизы) вследствие патологии органа зрения у детского населения Азербайджанской Республики за период 2002-2006 гг.

Определены социально-гигиенические и клинико-офтальмологические характеристики контингента детей- инвалидов вследствие патологии органа зрения.

Определена потребность детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации.

Разработаны современные подходы к медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств.

Разработаны комплексные типовые программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

Практическая значимость работы

Данные о состоянии и динамике инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения в Азербайджане могут быть использованы в качестве информационной базы для разработки мероприятий по профилактике и снижению детской инвалидности вследствие зрительных расстройств.

Результаты исследования стали основой для формирования новой стратегии и тактики решения проблемы медико-социальной реабилитации детей с основной инвалидизирующей офтальмопатологией.

Данные о социальных потребностях детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения используются для определения финансовых затрат на оказание адресной социальной помощи данному контингенту детей.

Разработанные комплексные программы медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств служат основой для создания оптимальной модели реабилитации данного контингента детей и используются учреждениями медико-социальной экспертизы и реабилитационными учреждениями Азербайджанской Республики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Результаты углубленного анализа и закономерности формирования инвалидности вследствие патологии органа зрения (первичной, повторной и общей) у детского населения в Азербайджанской Республике за период 20022006 гг.

2. Данные о социально-гигиенических и клинико-офтальмологических характеристиках контингента детей-инвалидов с патологией органа зрения.

3. Данные о потребности детей-инвалидов вследствие зрительных расстройств в различных видах медико-социальной реабилитации.

4. Современные подходы к медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения.

5. Комплексные программы реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения, включающие медицинские, социальные, и профессиональные аспекты.

Апробация работы

Работа прошла апробацию на межотделенческой конференции Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Основные положения работы доложены на II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии», Москва, 2007; конференции Центра медико-социальной экспертизы Азербайджанской Республики, г. Баку, 2008; международной конференции, посвященной 85-летию академика 3. Алиевой, г. Баку, 2008; 26-м конгрессе Европейского общества по катарактальной и рефракционной хирургии, Берлин, 2008 г.

Заключение диссертации по теме «Социология медицины», Магеррамов, Полад Магеррам оглы

выводы

1. Проведено комплексное исследование инвалидности вследствие патологии органа зрения у детского населения в Азербайджанской Республике в динамике за 2002-2006 гг. Общее число впервые признанных инвалидами (ВПИ) составило 3015 детей. Удельный вес детей с ВПИ вследствие патологии органа зрения в общей численности ВПИ по зрению снизился с 36,0% в 2002 г. до 15,7% в 2006 г. Уровень первичной инвалидности колебался от 2,7 в 2002 г. до 1,8 в 2005 г. на 10 тыс.детского населения.

2. Общее число повторно признанных инвалидами (ППИ) детей вследствие офтальмопатологии составило 4090 человек. Удельный вес детей ППИ в общем контингенте ППИ инвалидами по зрению колебался от 8,9% в 2002 г. до 11,5% в 2005 г. Уровень инвалидности у повторно освидетельствованных детей вследствие патологии органа зрения варьировался от 1,9 в 2002 г. до 4,2 в 2006 г. на 10 тыс. детского населения.

3. Число детей впервые и повторно признанными инвалидами составило 7105 человек. Уровень общей инвалидности детского населения вследствие патологии органа зрения колебался от 4,6 в 2002 г. до 6,6 в 2006 г. на 10 тыс. детского населения.

4. В контингенте детей с впервые установленной категорией «ребенок-инвалид» преобладают мальчики (65,8%); 57,3% детей проживают в городах; основной процент (49,2%) составляют дети в возрасте 7-12 лет; 42,3% имеют среднее образование; ведущее инвалидизирующее заболевание - врожденная патология хрусталика, с преобладающей остротой зрения 0,05-0,2.

Удельный вес инвалидизирующих заболеваний и их ранговые места в контингенте детей разного пола, возраста неоднозначны.

5. Основным видом реабилитации детей-инвалидов является медицинская, в которой нуждается 80-90% детей; несколько меньше потребность в профессиональной реабилитации, которая составила 38% от всех детей в возрасте 14-16 лет; в социальной реабилитации нуждаются 75% детей.

6. Реабилитация детей-инвалидов вследствие офтальмопатологии построена на комплексном подходе, преемственности, непрерывности, начала реабилитационных мероприятий на ранних этапах болезни.

Разработаны типовые комплексные программы реабилитации детей-инвалидов с основными инвалидизирующими видами офтальмопатологии, которые позволят восстановить нарушенные ограничения жизнедеятельности и сформировать у ребенка положительное отношение к учебе и труду.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Результаты изучения инвалидности детского населения в Азербайджанской Республике за период 2002-2006 гг. являются основой для разработки комплексных программ по профилактике инвалидности.

2. Данные о состоянии инвалидности, социально-гигиенические и клинико-офтальмологические особенности контингента детей-инвалидов являются информационной базой для органов и учреждений системы здравоохранения и системы социальной защиты населения для разработки комплексных программ медико-социальной реабилитации детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в Азербайджанской Республике.

3. В целях улучшения медико-социальной реабилитации детей-инвалидов решить вопрос об организации в Азербайджанской Республике реабилитационных учреждений для детей-инвалидов с офтальмопатологией.

4. Разработанные современные подходы к медико-социальной реабилитации детей с офтальмопатологией необходимо шире внедрять в работу ЛПУ и реабилитационных учреждений с целью повышения качества реабилитационной помощи данному контингенту.

5. Сведения о структуре потребности детей-инвалидов вследствие патологии органа зрения в медико-социальной реабилитации и условиях их реализации следует учитывать при планировании мер социальной защиты и определении финансовых ресурсов для обеспечения оптимальной медико-социальной и реабилитационной помощи данному контингенту лиц.

Перечень медицинских показаний к профессиональной ориентации и профобучению подростков с нарушениями зрения в системе профессионально технического образования

Степень п/п Вид патологии функцио нальных нарушен ий Течение заболевания и прогноз Противопоказанные факторы условий труда Показанные условия и характер труда

1 2 3 4 5 6

1 Высокая Острота Стабилизир Значительная фи- Физическая нагрузка: разовый вес близору- зрения ованное; зическая нагрузка поднимаемого груза до 10 кг и динамическая кость 0,2-0,4* благоприят ный или сомнительный (постоянная), вынужденная рабочая поза, чрезмерная нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия, контакт с нагрузка -до 2100 ккал; рабочая поза - свободная или несвободная, удобная, без постоянных наклонов головы и туловища; нервно-психическая нагрузка: значительная, средняя либо небольшая а) эмоциональная - сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции вредными веществами 1-го, 2-го, 3-го класса опасности, напряжение зрения выше ПДУ, производственный шум, вибрация, ультразвук и различные виды излучения предельно допустимых уровней, освещенность ниже нормы без дефицита времени; б) интеллектуальная - количество информации избыточное и недостаточное; в) длительность сосредоточенного наблюдения до 75% времени смены; г) темп - до 1080 движений в час; д) число производственно важных объектов наблюдения - до 25; напряжение зрения - работа малой, средней и грубой точности, размеры объекта не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IV; напряжение слуха - имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии 2,0 м; микроклимат - температура в помещении от плюс 18 до 28°С, на открытом воздухе в теплый период времени - плюс 15-22° С, в холодный - от 0 до минус 9° С, влажность воздуха - 30-75%, скорость движения воздуха в теплый период 0,2-0,7 м/сек, в холодный - 0,2

0,5 м/сек; контакт с вредными веществами - за исключением веществ 1-го, 2-го, 3-го класса опасности, в пределах допустимой концентрации; вибрация, производственный шум, ультразвук, излучения в пределах допустимых уровней; освещенность - 250-700 лк (39-90 нт)

2 Осложненная близорукость Острота зрения 0,2-0,4 Стабилизир ованное или нестабилиз ированное; сомнительный Значительная и средняя физическая нагрузка (постоянная или эпизодическая), вынужденная неудобная, несвободная рабочая поза, чрезмерная Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза - до 2 кг, динамическая нагрузка - до 960 ккал; рабочая поза: свободная, удобная; нервно-эмоциональная нагрузка: небольшая мерная, значительная и средняя нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия, контакт с любыми вредными веществами, производственный шум выше ПДУ, вибрация, ультразвук, различные виды излучения исключаются полностью, освещение рабочего места ниже нормы

Значительная физическая нагрузка (постоянная или эпизодическая), вынужденная неудобная рабочая поза, чрезмерная и значительная нервно-психическая нагрузка, неблагоприятные метеорологические условия" контакт с любыми вредными веществами, производственный шум выше ПДУ, вибрация, ультразвук и излучение исключаются полностью, освещенность рабочего места ниже нормы а) эмоциональная - простые действия по индивидуальному плану, б) интеллектуальная - умеренное и достаточное количество информации, в) длительность сосредоточенного наблюдения - до 25% 1, времени смены, г) темп - до 360 движений в час, д) число производственно важных объектов -до 5; напряжение зрения: работа, грубой точности, размеры объекта - более 5 мм; разряд работ -IX-VI; напряжение слуха: помех нет; микроклимат: температура в помещении плюс 18-20° С, на открытом воздухе в теплый период 20-22° С, влажность воздуха - 30-60%, скорость движения воздуха в теплый период времени - 0,2-0,5 м/сек, в холодный - 0,2-0,3 м/сек; освещение: 250-700 лк (32-90 нт), с индивидуальным светильником

3 Дальнозорк Острота Стабилизир Нет ость зрения ованное,

0,2-0,4 благоприят- ный

Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза - до 10 кг (свыше 10 кг эпизодически), динамическая нагрузка - до 2100 ккал, рабочая поза: любая; нервно-психическая нагрузка: большая, средняя, значительная а) эмоциональная: работа по заданной сложной программе с необходимостью корректирования, б) интеллектуальная: количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения - до 7570 времени смены, г) темп - до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения - до 25; напряжение зрения: работа грубой, малой и v средней точности, размеры объекта - не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ - IV; напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 м; микроклимат: температура в помещении плюс 18-28° С, на открытом воздухе в теплый период времени 15-22° С, в холодный - 0 - минус 9° С, влажность воздуха - 30-75%, скорость движения воздуха в теплый период - от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный - от 0,2 до 0,5 м/сек, контакт с вредными веществами - в пределах ПДК; вибрация, ультразвук, излучения, производственный шум в пределах ПДУ; освещенность: 250-700 лк (32-90 нт)

4 Атрофия зрительног о нерва Острота зрения 0,2-04 Стабилизир ованное или нестабилиз ированное, сомнительный Значительная физическая нагрузка, значительная нервно психическая нагрузка, вредные вещества, излучения, Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза - до 10 кг, динамическая нагрузка - до 2100 ккал, рабочая поза: свободная, удобная, нервно-психическая нагрузка: средняя большая работа в вечернюю смену в цехах, в которых имеются движущиеся (перемещающиеся) агрегаты, оборудование и устройства а) эмоциональная - работа по заданной программе с возможностью коррекции по усмотрению исполнителя, б) интеллектуальная - количество информации умеренное и достаточное, в) длительность сосредоточенных наблюдений - до 50% времени смены, г) темп - до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения - до 10; напряжение зрения - работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта - не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ - IV; напряжение слуха - помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 м; микроклимат - температура в помещении плюс 18-22° С, на открытом воздухе в теплый период времени 17-22° С, в холодный - до 0° С, влажность воздуха - 30-60%, скорость движения воздуха в теплый период - от 0,2 до 0,5 м/сек, в холодный - от 0,2 до 0,3 м/сек; вредные вещества: 1-го, 2-го, 3-го, 4-го класса опасности исключаются, производственный шум, вибрация, ультразвук - в пределах ПДУ, различные виды излучения / отсутствуют, освещенность: 250-700 лк (32-90 нт)

5 Катаракта Острота зрения 0,2-04 Нестабилиз ированное, сомнительный Постоянная значительная физическая нагрузка, вредные вещества, условия «горячего» цеха, излучения Физическая нагрузка: разовый вес поднимаемого груза до 10 кг, динамическая нагрузка - до 2100 ккал, рабочая поза: любая; нервно-психическая нагрузка: небольшая, средняя, значительная а) эмоциональная: работа по заданной сложной программе с необходимостью коррекции без, дефицита времени, б) интеллектуальная - количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенных наблюдений - до 75% времени смены, г) темп-до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения - до 25, напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности,размеры объекта - не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ - IV; напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 м; микроклимат: температура в помещении плюс 18-28°С, на открытом воздухе в теплый период времени 15-22°С, в холодный - от 0 до минус 9° С, влажность воздуха - 30-75%, скорость движения воздуха в теплый период -от 0,2 до 0,7 м/сек; в холодный - от 0,2 до 0,5 м/сек; контакт с вредными веществами - в пределах

ПДК, вредные вещества 1-го, 2-го, 3-го класса опасности исключаются; производственный шум, ультразвук, вибрация - в пределах ПДУ, различные виды излучения отсутствуют; освещенность: 250-700 лк (32-90 нт)

6 Афакия Острота Стабилизир Значительная Физическая нагрузка: разовый вес зрения ованное, (постоянная или поднимаемого груза - до 5 кг, динамическая

0,2-0,4 благоприят эпизодическая) фи- нагрузка - до 1600 ккал, ный или зическая нагрузка, рабочая поза: свободная, без: постоянных сомнитель- вынужденная наклонов туловища и головы, ный рабочая поза, по- нервно-психическая нагрузка: значительная, стоянные наклоны средняя либо небольшая туловища, вибрация а) эмоциональная - сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции без дефицита времени, б) интеллектуальная - количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения - до 75% времени смены, г) темп - до 1080 движений в час, д) число производственно важных объектов - наблюдения - до 25; напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта - не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ- IV, напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 м; микроклимат: температура в помещении плюс 18-28° С, на открытом воздухе в теплый период времени - 15-22° С, в холодный - от 0 до минус 9° С, влажность воздуха - 30-75%, скорость движения воздуха в теплый период - от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный - от 0,2 до 0,5 м/сек; контакт с вредными веществами - в пределах ПДК; производственный шум, ультразвук, различные виды излучения - в пределах ПДУ; вибрация - отсутствует, освещенность - 100250 JIK (12-32 нт)

7 Глаукома Острота Стабилизир Значительная и Физическая нагрузка: разовый вес зрения ованное или средняя (постоянная) поднимаемого груза - свыше 10 кг (постоянно

0,2-0,4 нестабилиз физическая нагрузка, 6-10 кг), динамическая нагрузка - до 2100 ированное; вынужденная ккал, сомнитель- рабочая поза, рабочая поза: свободная или несвободная ный постоянные наклоны (удобная) без постоянных наклонов головы и туловища, туловища; значительная нервно нервно-психическая нагрузка: средняя или психическая небольшая нагрузка, вибрация, а) эмоциональная - работа по заданной производственный программе с возможностью коррекции по усшум, вредные мотрению исполнителя, вещества, условия б) интеллектуальная - количество горячего» и информации избыточное и недостаточное, холодного» цехов, излучения и ультразвук в) длительность сосредоточенных наблюдений - до 50% времени смены, г) темп - до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения - до 10; напряжение зрения: работа грубой, малой или средней точности, размеры объекта -менее 0,5 мм, разряд зрительных работ - IV; напряжение слуха: помех, на фоне которых речь слышна: на расстоянии 2,0 м; микроклимат - температура в помещении плюс 18-22°С; на открытом воздухе в теплый период времени 15-22° с, в холодный - 0° с; влажность воздуха - 30-60%; скорость, движения воздуха в теплый период - от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный - от 0,2 до 0,5 м/сек; контакт с вредными веществами - в пределах ПДК, вредные вещества 1, 2, 3 класса: опасности исключаются, производственный шум, вибрация, ультразвук, различные виды излучения - в пределах ПДУ, освещенность - 250-700 лк (32-90 нт)

8 Пигментны Острота Нестаби- Значительная Физическая нагрузка: разовый вес й ретинит зрения лизированн физическая нагрузка, поднимаемого груза до 10 кг, динамическая дистрофия 0,2-0,4 ое, сом- значительная нервно- нагрузка - до 2100 ккал; сетчатки) нительный психическая рабочая поза - любая; или небла- нагрузка, вредные нервно-психическая нагрузка: средняя, гоприятный вещества, излучения, небольшая работа в вечернюю а) эмоциональная - работа по заданной смену в цехах, в программе с возможностью коррекции по ускоторых имеются мотрению исполнителя, движущиеся (пе- б) интеллектуальная - количество ремещающиеся) информации умеренности достаточное, агрегаты, оборудо- в) длительность сосредоточенных вание и устройства наблюдений - до 50% времени смены, г) темп - до 720 движений в час, д) число производственно важных объектов наблюдения до 10; напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта не менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IV; напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2,0 м; микроклимат: температура в помещении плюс 18-28° С, на открытом воздухе в теплый период времени - 15-22° С, в холодный от 0 до минус 9° С, влажность воздуха - 30-75%; скорость движения воздуха в теплый период -от 0,2 до 0,7 м/сек, в холодный - от 0,2 до 0,5 м/сек; вредные вещества 1-го, 2-го 3-го, 4-го класса опасности исключаются; производственный шум; вибрация, ультразвук - в пределах ПДУ; различные виды излучения отсутствуют; освещенность - 250-700 лк (32-90 нт).

9 Врожденны Острота Стабилизир Вредные вещества, Физическая нагрузка: разовый вес е аномалии зрения ованное; условия «горячего» и поднимаемого груза до 10 кг, динамическая глаз 0,2-0,4 благоприят «холодного» цеха; нагрузка - до 2100 ккал; ный или значительная рабочая поза - любая; сомнитель- физическая нагрузка нервно-психическая нагрузка: ный небольшая, средняя, значительная а) эмоциональная - работа по заданной сложной программе с необходимостью коррекции. б) интеллектуальная - количество информации избыточное и недостаточное, в) длительность сосредоточенного наблюдения - до 75% времени смены, г) темп - до 1080 движений д) число производственно важных объектов наблюдения до 25; напряжение зрения: работа грубой, малой и средней точности, размеры объекта - не, менее 0,5 мм, разряд зрительных работ IV; напряжение слуха: помехи, на фоне которых речь слышнана расстоянии до 2,0 м; микроклимат: температура в помещении плюс 18-220 С, на открытом воздухе в теплый период 17-220 С, в холодный от 0 до минус 9° С, влажности воздуха. 30-60%, скорость движения воздуха в теплый период - от 0,2 до 0,5 м/сек. в холодный от, 0,2 до 0,3 м/сек; контакт с вредными веществами 1-го, 2-го, 3-го класса опасности отсутствует, 4- класса опасности - в пределах ПДК; вибрация, ультразвук, излучения, производственный шум в пределах ПДУ; освещенность - 250-700 пк (32-90 нт)

ПЕРЕЧЕНЬ ПРОФЕССИЙ, ПО КОТОРЫМ ОРГАНИЗУЕТСЯ ОБУЧЕНИЕ ПОДРОСТКОВ С НАРУШЕНИЕМ ЗРЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Радиомонтажник по обслуживанию и ремонту радиотелевизионной аппаратуры; маляр строительный; маляр строительный по художественной отделке *; облицовщик — мозаичник *; облицовщик — мраморщик *; облицовщик — плиточник *; лепщик архитектурных изделий *; штукатур *; монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования; печник; контролер энергонадзора; часовщик по ремонту механических часов; часовщик по ремонту электронных и кварцевых часов; сборщик очков; обойщик мебели; облицовщик деталей мебели; плетельщик мебели; живописец; ковровщица; вязальщица текстильно-галантерейных изделий; вязальщица трикотажных изделий, полотна; обувщик по ремонту обуви; ремонтировщик кожгалантерейных изделий; вышивальщица; пошивщик шорно-седельных изделий; брошюровщица; переплетчик; исполнитель художественно-оформительных работ; заготовщик материалов и деталей игрушек; сборщик музыкальных и озвученных игрушек; вышивальщик по кожи и меху; сборщик изделий из кожи и меха; озеленитель; цветовод-декоратор; садовник; пчеловод; садовник; животновод; дояр; оператор машинного доения; плодоовощевод; овощевод защищенного грунта; виноградарь; чаевод; оператор по производству соков и сиропов; оператор по переработке и хранению картофеля, овощей, плодов и ягод; приемщик пункта проката; оператор вычислительных машин II и I категории; контролер непродовольственных товаров; телеграфист. для внутренних работ и работ не на высоте

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Магеррамов, Полад Магеррам оглы, 2008 год

1. Абасов Ф.А., Керимов К.Т., Керимов М.И., Гусейнова P.P. Функциональные показатели различных видов коррекции афакии у детей при травматических катарактах // Азербайджанский медицинский журнал, Баку, 2002, №1, с.13-16.

2. Аветисов Э.С. Близорукость. // М. Медицина. - 1999. - 284 с.

3. Аветисов С.Э. Трансцилиарная ленсэктомия метод выбора в ранней хирургии врожденных катаракт. // Современные технологии хирургии катаракт: Сб. Научн.ст. ГУМНТК «Микрохирургия глаза». - М., 2000. - С.7-12.

4. Аветисов С.Э. Контактные линзы в офтальмопедиатрии // Рефрекционная хирургия в офтальмопатологии. 2002. - Т.2., №3.-с.20-23.

5. Агафонова В.В., Гахраманова К.А., Эйвазова К.А. Способ выполнения факоэмульсификации осложненных катаракт. // Сб.науч.статей -М., 2004-С.18-21.

6. Азнабаев Р.А. Профилактика и лечение осложнений в хирургии врожденных катаракт у детей. Автореферат. .канд.мед. наук. — М., 1989. — 12 с.

7. Азнабаев М.Т. Современные технологии в хирургии глаза и оптической коррекции зрения: Матер, научн.-практич. конф. (май, 1999) // УФНИИ ГБ под ред. М.Т. Азнабаева Уфа, 1999.

8. Акперова Р.Я. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности и современные подходы к реабилитации детей-инвалидов в Азербайджанской Республики // Автореферат канд.дисс., М., 2005, 23 с.

9. Алиев Э.Г., Иошин И.Э. Оценка внутрикапсулярного положенияинтраокулярных линз после факоэмульсификации «Azerbaycan medical journal» 2004 - №4. - c.l01-103.

10. Андреева O.C., Пузин С.Н. с соавт. // Вопросы социальной адаптациисемей, имеющих детей-инвалидов. М., 2005, 108с.

11. Андреева О.С., Пузин С.Н., с соавт. // Основы профессиональной реабилитации детей-инвалидов. М., 2005, 118с.

12. Андреева О.С., Пузин С.Н. с соавт. // Методика определения потребности детей-инвалидов в комплексной реабилитации. М., 2005, 84с.

13. Андреева О.С., Пузин С.Н, Лаврова Д.И. Основы профессиональной реабилитации детей-инвалидов. М, 2005, 118 с.

14. Андреева О.С., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Дементьева Н.Ф. Основы социальной реабилитации детей-инвалидов. М,2005, 93 с.

15. Андреева О.С., Пузин С.Н, Лаврова Д-И. Формирование индивидуальной программы реабилитации у детей-инвалидов. М, 2005, 119 с.

16. Ахмедов А. Проблемы травматизма органа зрения в Азербайджанской Республике, Баку, 1998, 244 с.

17. Бабичева Р.Г. Хирургическое лечение врожденных катаракт у детей. //Материалы конф. офтальмол. Уфа. -1972. - С. 216-219.

18. Балашевич Л.И. Экономические и профессиональные проблемы внедрения факоэмульсификации катаракты. // Материалы 2-й Евро-Азиатской конференции по офтальмохирургии. Екатеринбург, 2001, с.6-8.

19. Баранова Л.Ю., Дроздова Л.А. Домышева О.В. Детская инвалидность в Иркутской области в 2000-2002 гг. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с.36.

20. Бархаш С. А. Оперативное лечение врожденных катаракт. // Офтальмол. журн. 1961. - №3. - С. 92-96.

21. Бархударова Э.И., Керимов К.Т. и др. Основные принципы факоэмульсификации. VI Международная научно-практическая конференция Современные технологии катарактальной и рефракционной Хирургии-2005.

22. Боброва Н.Ф. Варианты техники факоэмульсификации различныхклинических форм детских катаракт и ее эффективность. //., Офтальмол. журн. 1988. -№5. - С. 290-294.

23. Боброва Н.Ф., Романова Т.В., Хмарук Т.В., Енукидзе Д.З., Жеков А.К. Внутрикапсулярная имплантация гибких ИОЛ при врожденных катарактах у детей // Актуальные проблемы детской офтальмохирургии: Материалы научн.-практ. конф. М., 2002. - С. 12 - 17.

24. Боброва. Н.Ф. Особенности хирургического лечения катаракты у детей // Катаракта.- Киев.: Книга плюс / под ред. Веселовской., 2002.- С. 173202.

25. Бойко Э.В. Новые достижения лазерной медицины // Материалы межд.конф. С.-Пб., 1993.-с.ЗЗ 1-332.

26. Бушуева Н.Н. Прогрессирующая миопия (прогнозирование, лечение, склеропластические операции)// Офтальмол. журн., 1998, 1, 1-8.

27. Виноградова Н.Г. Состояние инвалидности детского населения Пензенской области в 2000-2001 гг. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с.25-28.

28. Водовозов A.M. Сравнительный анализ 1000 экстракций катаракт (экстракапсулярная и криоэкстракция). // В кн. «Актуальные вопросы офтальмологии»: Киев, 1970. с. 118-120.

29. Волков В.В. Мышечно-адаптивный механизм миопизации глаза у школьников. // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Материалы междунар.симпозиума М., 1990, 20-24.

30. Вургафт М.Б. О роли наследственности при миопии // Офтальмол.журн.- 1990. -№4.- С.231-235.32. «Глазные болезни» // под редак. В.Г.Копаевой // М.Медицина, 2002.- 560с.

31. Горбань А.И. Спонтанные перемещения хрусталикового вещества при катаракте. // IV Всерос. съезд офтальмол. М., 1982. - С. 132-133.

32. Горбань А.И., Джалиашвили О.А. Микрохирургия глаза. М., Д.: Медицина, 1982. С. 166-170.

33. Горбань А.И., Джалиашвили 0-А. Микрохирургия глаза. Ошибки и осложнения. Ст-Пб., 1993. - 247 с.

34. Григорьева В.И., Прокофьева А.И. К вопросу об отдаленных результатах лечения врожденных катаракт у детей. // Офтальмол. журн. 1968. -№ 7. - С. 496-498.

35. Грибкова С.Ф., Кириченко Ю.Н., Черных С.В., Тутов B.C. Некоторые особенности детской инвалидности в Курской области. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2005, с.28-31.

36. Гундорова Р.А., Степанов А.В., Иванов А.Н. Использование ИАГ-лазеров при посттравматической патологии переднего отдела глаза. // Метод, реком. -М., 1990. -16 с.

37. Двали M.JL, Габашвили Т.Т., Берадзе И.И. Особенности хирургии катаракты в детском и юношеском возрасте. // Вестн.офтальм. 2002, Т. 118. -№2.-С. 40-41.

38. Джаруллазаде Ч.Д., Юсифова Н.З. Сравнение результатов хирургической техники одномоментной операции глаукомы и катаракты с тоннельным и стандартным разрезом // Журнал «Биомедицина», 2004., №2., с.40-41.

39. Джаруллазаде Ч.Д., Ашумова Г.Н. Клинические результаты факоэмульсификации с имплантацией мультифокальной ИОЛ ACRYSOF RESTOR // Тезисы работ I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, с.45-47.

40. Добромыслов А.Н. Результаты экстра и интракапсулярной экстракции катаракты. // Труды Ленинградского Сан.-гигиен. мед. инст. - 1971. - Т.95. - С.137-145.

41. Дотдаева А.Ш., Либман Е.С., Чотчаева М.Д., Серопян К.А., Семкин В.П. Потенцирование медикаментозной терапии у детей с миопией курортными факторами Кисловодска // М-лы 5 Всероссийского форума «Кардиология 2003». -М. -2003. -с.23.

42. Егорова Э.В. Коростелева Н.Ф., петрова О.А. Использование ИАГлазера для рассечения передней капсулы хрусталика перед экстракапсулярной экстракцией катаракты. // Актуальные проблемы хирургии хрусталика, стекл.тела и сетчатки. М., 1986. - с.89-93.

43. Брошевский Т.И., Боброва JI.K., Сетина Т.Е. Выбор метода операции при врожденных катарактах у детей. // Материалы науч. конф. по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей. М., 1971. - С. 204-205.

44. Захарченко Ю.И. Анализ первичной инвалидности детского населения в Краснодарском крае за 2001г. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М. 2002, с.32-35.

45. Зубарева JI.H., Овчинникова А.В. 17-летний опыт имплантации ИОЛ у детей: Abstr.X congress Op-hth almologist of Ukraine. Odessa., 2002. -p.94-95.

46. Касимов Э.М., Баперов H.A., Абдулалиева Применение непрерывного кругового капсулорексиса при экстракапсулярной экстракции катаракты с имплантацией интраокулярной линзы. // Азербайджанский медицинский журнал Баку., 2006., №1, с. 80-83.

47. Керимов К.Т., Бархударова Э.И., и др. Оценка разных способов факофрагментации при факоэмульсификации. Всероссийская научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии» Москва, 2005, с. 118-120.

48. Керимов К.Т., Касимова М.Р., Бархударова Е.И. Профилактика потери эндотелиальных клеток роговицы при факоэмульсификации. // Материалы I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, С. 55-56.

49. Климова Т.Ф., Жукова О.В., Космирова Н.Е., Смирницкая Е.Ю., -Бояринова С.В., Руслева Р.А. Принципы и методы лечения детей с близорукостью. // Тез. Докл. Всеросс. науч. практ. конф. офтальмологов «Брошевские чтения». - Самара. - 2002. - с.462 - 465.

50. Ковалевский Е.И., Сидоров Э.Г. Врожденные катаракты и результаты их лечения. // Офтальмол. журн. -1968. №7. - С. 489-495.

51. Ковалевский Е.И. Клиническая характеристика, динамическая классификация и хирургия катаракт у детей. // Вестн. офтальмол. 1970. №4. -С. 55-62.

52. Ковалевский Е.И. Ранняя первичная кортикостероидная профилактика ретинопатии у недоношенных новорожденных // Материалы симпозиума «Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных». М., 2000. с.24-27.

53. Козьмиди Е.К. Детская инвалидность, проблемы, путипрофилактики и реабилитации детей-инвалидов в Московской области. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с. 14-15.

54. Корочкин И.М., Бабенко Е.В. Механизмы терапевтической эффективности излучения гелий-неонового лазера // Советская медицина, 1990, №3, с.3-8.

55. Коротких С.А., Хлопотов С.В., Князева Е.С. и др. Особенности лазерного капсулорексиса. // Пролиферативный синдром в офтальмологии. Тезисы II межд.науч.-практич. Конференции. М., 2000 - с.69-71.

56. Краснов М.М., Бочаров В.Е. факоэмульсификация катаракт. // Вести, офтальмол. 1975. -№ 3. - С. 41-46.

57. Круглова Т.Б. Роль клинических, иммунологических и вирусологических факторов в течение послеоперационного периода у детей с врождёнными катарактами. Автореферат дисс. . канд. мед. наук М., 1978.-177с.

58. Лазук А.В. Роль аутоиммунных факторов в прогрессировании миопии и развитии осложнений. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М. -1995. - 24 с.

59. Лебедев И.В., Мурузов В.Х., Горбанова В.В. Дети-инвалиды комплексная медико-социальная проблема и пути решения ее в современных условиях. // Медико-социальные проблемы детской инвалидности. Липецк, 2005, с.5-13.

60. Либман Е.С., Шахова Е.В., Мирошниченко Е.К. и др. Заболевание глаз у детей как причина слепоты и слабовидения. // Врожденные и наследственные заболевания глаз у детей: Респ. сб. научн.работ МНИИ ГБ им. Гельмгольца. М., 1986. - с. 114-119.

61. Либман Е.С., Вервельская В.М., Русакович О.А. и др. // Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнений. Материалы международного симпозиума. М., 1990, 225-227.

62. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в РФ. // Материалы Российского межрегионального симпозиума

63. Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». — Уфа. — 2003.

64. Лильин И.Т. Комплексная реабилитация детей с врожденной и наследственной патологией. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М., 2002. - с. 134-136.

65. Маккавейский П.А., Шестаков В.П. Об определении понятия «Реабилитация больных и инвалидов» // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.-2000, №4, с.27-32.

66. Максимова Н.В. Профилактика прогрессирования близорукости у детей с применением электропунктуры в условиях поликлиники: Автореф.дис. . канд.мед. наук.- М., 1990.- 25 с.

67. Мамедова Т.М., Бабаева Л.А., Гашилова Н.Ф. и др. Врожденные заболевания глаз у детей, частота, клиника, лечение // Современные проблемы офтальмопатологии. Баку, 2002., С.225-229.

68. Меркулов А.В., Пономарева Л.И., Азанова Л.Е. К вопросу о реабилитации детей-инвалидов в Липецкой области. // Медикосоциальные проблемы детской инвалидности. 2005, с. 38-42. Автореф.дис. . канд. мед. наук.- М., 1990.- 25 с.

69. Меркулов А.В., Пономарева Л.И., Азанова Л.Е. К вопросу о реабилитации детей-инвалидов в Липецкой области. // Медико-социальные проблемы детской инвалидности.-2005., с.38-42.

70. Михеева Е.Г., Судакова Н.В. Результаты хирургического лечения врожденных катаракт. // Вопр. детск. офтальмол.: Респ. сб. науч. работ., М., 1976., С. 77-79.

71. Мошетова Л.К., Мишустин В.В., Мосин И.М., Нгуен Тхи Минь. Применение низкоэнергетического лазерного излучения в комплексном лечении пациентов с миопией.//Сб. науч. работ РМАПО. -М., 2001 - с. 160161.

72. Мусафаев П.И., Ашумова Р.Н. К анализу эффективности факоэмульсификации с имплантацией асферических ИОЛ. // Тезисы работ I съезда офтальмологов Азербайджана «Актуальные вопросы офтальмологии».1. Баку, 2007, с.59-60.

73. Намазова И.К., Алиева Р.Ш., Юсифова Э.Ю., Зейналова З.Э. К вопросу о частоте псевдоэксфолиативного синдрома (ПЭС) в Азербайджане // Материалы I съезда офтальмологов Азербайджана, Баку, 2007, с.71-75.

74. Науменко JI.JI., Малова Н.Е. Динамика состояния здоровья детей в России. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация детей с ограниченными возможностями. М., 2005, с. 117-119.

75. Нгуен Тхи Минъ. Комбинированный метод лечения миопии слабой и средней степени у детей. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.-2002.-27 с.

76. Пикалова Л.Д. Развитие зрения у детей, оперированных по поводу врожденных катаракт. // Офталъмол. журн. 1964. - №8. - с. 566-570.

77. Полунина B.C. Проблемы профилактики инвалидности у детей. // медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с. 160-162.

78. Пузин С.Н., Чикинова Л.Н., Андреева О.С. Актуальные проблемы реабилитации детей-инвалидов. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002. с. 68-72.

79. Пузин С.Н., Иваныпина И.А., Сибряева Н.В. К вопросу о развитии реабилитационных учреждений для детей-инвалидов. // Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002, с.74-75.

80. Пузин С.Н., Лаврова Д.И. Основные причины формирования инвалидности у детей. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация детей с ограниченными возможностями. М., 2005, с. 31-35.

81. Пузин С.Н. Проблемы формирования первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М. -№2. — 2007. с.3-5.

82. Рабинович М.Г. Вторичная катаракта. М., Медгиз. - 1961.- 168с.

83. Радзиховский Б.Л. Этиология, патогенез и профилактика близорукости у детей. В кн.: 3-й Всесоюзный съезд офтальмологов. Материалы. Волгоград, 1966, т.2, 223-236.

84. Рябцева А.А., Герасименко М.Ю., Савина М.М., Филатова Е.В.

85. Электростимуляция и магнитотерапия в лечении спазма аккомодации и профилактики прогрессирования миопии у детей и подростков. //Медицинская техника. 2002. - №6. - с. 27-291.

86. Сайдалиева Э.И. Неонатальная гипербилирубинемия как потенциальный фактор риска возникновения ретинопатии недоношенных // Материалы симпозиума «Профилактика и лечение ретинопатии недоношенных». -М., 2000. с.35-38.

87. Сидоренко Е.И., Парамей О.В., Авернев Л.И. Инвалидность по зрению детей Москвы: причина, структура, пути профилактики.//Вест.офтальм.,-1996.-№1.-с.34-38.

88. Святковская Е.Ю. Зрительно-рабочее расстояние у детей начальной школы и факторы, его формирующие.//Тез. докл. конфер. Молодых исследователей. Самара.- 2000. - с. 126-128.

89. Тарутта Е.П. Склероукрепляющее лечение и профилактика осложнений прогрессирующей близорукости у детей и подростков. Автореф.дис.докт.мед.наук. М., 1993, 51 с.

90. Телеулова Т.С., Урашева С.М., Кенжебаев Н.С., Ломакина Н.А. Частота и структура патологии у детей с офтальмопатологией. // Современные проблемы офтальмологии. Сб. научн. трудов. Алматы., 2000. - С. 180-185.

91. Трифонова И.А. Нагорнях Л.К. Опыт и проблемы медико-социальной экспертизы детей в Томской области. // В кн. Медико-социальные проблемы детей-инвалидов. М., 2002. с. 53-56.

92. Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика.- М., 1977.207 с.

93. Ферфилъфайн И.Л. и др. Тяжелая патология глаз у детей и инвалидность//Вести. офтальмол.-1997. -№4. -с.225-229.

94. Хватова А.В. О диагностике и лечении основных форм врожденной патологии органа зрения у детей. // Матер, конф. по вопр. профилактики, патогенеза и лечения забол. органа зрения у детей. М., 1971.-е. 171-182.

95. Хватова А.В. Микрохирургия врожденных катаракт. // Микрохирургия глаза: Сб. науч. Трудов ВНИИ ГБ. М., 1976. - с. 78-84.

96. Хватова А.В. Особенности и результаты микрохирургической техники экстракции врожденных катаракт у детей. // 1 Всесоюзн. конф. по вопр. детской офтальмол.: Тез. Докл. М., 1976. - 4.2. - С. 333-337.

97. Хватова Д.В. Заболевания хрусталика у детей. л.: Медицина.1982., 199 с.

98. Хватова А.В., Круглова Т.Б. Экстракция врожденных катаракт у детей первых лет жизни. // Вестн. Офтальмол. 1983. - №1. - с. 24.

99. Хватова А.В. Катаргина JI.A., Коголева А.В. Активная ретинопатия недоношенных, вопросы выявления и лечения // Российский педиатрический журнал., 2000, №6., с. 19-22.

100. Хватова А.В. Слепота, слабовидение и инвалидность по зрению в Российской Федерации. // Материалы Российского межрегионального симпозиума «Ликвидация устранимой слепоты: всемирная инициатива ВОЗ». Уфа-2003.- С.53-59.

101. Ченцова О.Б., Шаталов О.А. Сравнительный анализ эффективности нескольких способов консервативного лечения спазма аккомодации и миопии у детей. // Вести, офтальмол. 2002. - тЛ 18, №6. — сЛ 10-112.

102. Шмелева В.В. Катаракта. М.: Медицина, 1981. - 244 с.

103. Эфендиев Н.М., Керимов К.Т., Касимов Э.М. Инвалидностьвследствие глаукомы в Азербайджанской Республике // Азербайджанский медицинский журнал, 1996, №10., с.46-49.

104. Ames B.N., Shigenada М.К., Hagen Т.М., Oxidants, antioxidants and the degenerative disease of aging // Proc. Nat. acad. Sci. U.S.A., 1993., vol.90, p.7915-7922.

105. Appel D.J., Mamalis N., Reidy J.J. et al. a comparison of ciliary salcus and capsular bag fixation of posterior chamber intraocular lenses // Am. Intraocul. Ophthalmol. 1985.-V.II. - p. 44-63.

106. Apple D.J., Solomon D.K., Tetz M.R. Posterior capsule opacification // Surv. Opfthalmol. 1992.-V.37. - p. 73-116.

107. Arshinoff S., Mechanics of capsulorhexis.// J.Cataract Refract. Surg.-1992. v.l8.-p. 623-628.

108. Aron-Rosa D. Use of pulsed neodymium YAG laser for anterior capsulomany before extra capsular lens extraction.// Am. Intra-Ocular. Implant. Soc. J.-1981.-v.7-p.332-333

109. Aron-Rosa D.S., Aron-Rosa J.J. Effect of preoperative YAG laser anterior capsulotomy on the incidence of posterior capsule opatification: Ten year follow-up.//J.Cftaract Refract. Surg.-1992.-v.l8.-№6.-p.559-561.

110. Arciniegas A., Amaya L.E. Posterior radical vitrectomy for the arrest of progressive myopia (16-year follow-up). // Myopia updates. Proc of the 6th Intern. Conf. on Myopia. T.Tokoro (Ed.). Springer-Verlag, Tokyo, 1998, 230-234.

111. Assia E.I., Apple D.J., Tsai J.C., et al. The elastic properties of the lens capsul in capsulorhexis.//Am. J.Ophthalmol.-1991 .-v. 111. №5. - p.628-631.

112. Balacco-Gabrieli C., Moramarco A., Kozich W., Feher J., Filipec M., Hoscovcova H., Pezzulli S. Prelimunary study of glycosaminoglycan metabolism in high myopia. // Ital. J. Ophthalmol., 1993, 7, 87-89.

113. Behrens B.J., Michlovits S.L. Physical agents: Teory and practice. Philadelphia: F.A. Davis Company, 1999, 438 p.

114. Bell G.R. Biomechanical considerations of high myopia: Part 1 -Physielogical characteristics, Part II -Biomechanical forces affecting high myopia, Part III Therapy for high myopia. // J. At. Optom. Assoc., 1993, 64, 332-351.

115. Biumenthal M., Assia E.I., Neumann D. The round capsulothexis capsulotomy and rationale of 11.0 mm diametr IOL//Eur. J. Jmplant Refract. Surg. -1990. V.2.-P.16-19.

116. Biumenthal M., Fshkenasi I., Assia E.I., et al. Small incision manual exstracapsular cataract extraction using selective hydrodissection.// ISR-Ophtalm. Surg.- 1992.-v.33.-p.699-701.

117. Brierley L. Vacuum capsulorhexis.//J. Cataract Refract. Surg.-1995 -v.21.- P.13-15.

118. Buratto L. // Хирургия катаракты. Переход от экстракапсулярной экстракции катаракты к факоэмульсификации. ed. Fabiono- 1999. - P. 474.

119. Chawla Hectar Bryson. Ophthalmology. Iongman Group UK Limited., 1993., 354p.

120. Chen V., Rosner M., Biumenthal M. Protrusion of a posterior chamber < lens haptic into the anterior chamber through iris erosion. // J. Cataract Refract. Surg.- 1995 -v.21.-P. 13-15.

121. Chiang M.E., Kouzis A., Pointer R.W. et al treatment of childhood myopia with atropine eyedrops and bifocal spectacles. //Binocul -visstrabismus -Q. -2001;- 16(3); 209-15.

122. Colvard M., Dunn S.A. Intraocular lens centration with continuous tear capsulotomy // J.Cataract Refract.Surg. 1990. - V.16.- P. 312 -314.

123. Dahan E., Salmenson B.D. Pseudophakia in children: precautions, technique, and feasibility // J. Cataract Refract.Surg. 1990. - v.16. - P.75.

124. Davison J.A. Analysis of capsular bag defects and intraocular lens positions for consistent centration. // J. Cataract Refract.Surg. 1986. - v. 12. - P. 124- 129.

125. Davison J.A. Capsul contraction syndrome. // J. Cataract Refract.Surg. -1993. v.19.-P. 582-589.

126. Delbere J., Pins D., Micbaux G. et al. Electrical Stimulation of Anterior Visual Pathways in Retinitis Pigmentosa.// Invest Ophthalmol. Vis. Sci., 2001., vol.42, №l.,p.291-297.

127. Edwards M.N., Brown B. Intraocular pressure in a selected sample of myopic and nonmyopic Chinese children. // Optom. Vis. Sci., 1993, 70, 1517.

128. Fledelius H.C. Retinopathy of prematurity in a Danish county. Trends over the 12-year period 1982-93.//Acta Ophthalmol. Scand. 1996,- 74(3). P.285-287.

129. Flynn Y.T. Retinopathy of prematurity: perspective for the nineties. // Acta Ophtalmol. Scand. Suppl. 1995.-discussion. 14-16.

130. Foos R.Y. Retinopathy of prematurity. Pathologic correlation of clinical stages. // Retina.-1987.-№4. p.260-272.

131. Francois J. Les cataracts congenitales. // Paris: Masson. -1959. 853 p.

132. Francois J.Late results of congenital cataract surgery. J. Pediatric.Opthalmol. - 1970.-N7. - P. 139.

133. Francois J. Embryopathies. // In: Simposio intemazionale di oftalm. Pediatrica. Parma. 1974. - P. 131-146.

134. Fulk G.W.; Cyert L.A., Parker D.E. A randomized trial of the effect of single-vision vs bifocal lenses on myopia progression in children with esophria. //Optom vis - Sci. - 2000. -77 (8). - p. 395-401.

135. Gimbel H.V., Ferensowicz M., Raanan M., Deluca M. Implantation in children // J. Pediatr. Ophtalmol. Strabismus.-1993. v.30.-p.69-79.

136. Gross R., Hensley S., Gao F. Retinal ganglion cell dysfunction induced by hypoxia and glutamate: potential neuroprotective effects of beta-blocrers //Surv. Ophtalmol., 1999.-vol.43. (Suppl 1), p.162-170.

137. Guthof R., Ludwig K. Current Aspects' of Human Accommodation II. Kaden Ferlag, 2003, 267 p.

138. Hiles D.A., Wallar P.H., Biglan A.W.: The surgery and results following traumatic cataracts in children. // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus. -1976. v.13. P.319- 325.

139. Hiles D.A., Chotiner В. Vitreous loss following infantile cataract surgery. // J. Pediatr. Ophthalmol. 1977. - P. 194-199.

140. Hiles D.A., Watson B.A. Complication of implant surgery in ehildren. // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1979. - v.5. - P.24-35.

141. Hiles D.A. Intraocular lens implantation in children with monocular cataracts 1974-1983//Ophthalmology 1984. - v.91. - P.1231-1237.

142. Hiles D.A., Hered R.W. Modem intraocular lens implants in children with new age limitation. // J. Cataract Refract. Siirg.-1987.-V. 13.- P. 493-497.

143. Jensen H. Myopia progression in young school children and intraocular pressure. // Doc. Ophthalmol., 1992, 82, 3, 249-255.

144. Jensen H. Myopia progression in young scool children // Acta Ophthalmol.- 1991.-Vol.69.-(Suppl. 200).-79 P.

145. Jensen H. Myopia in teenagers. An eight-year follow-up study on miopia progression and risk factor. //Acta Ophthalmol.-1995.- Vol.73. N5.-P.389-93.

146. Kelman C.D. Phaco-emulsitication and aspiration. // At. J. Ophthalmol. -1973,- v.75. N5. - P.764-768.

147. Kineses E., Szegedi A., Fekets B. Et al. Antilinsen-antikorber nach extracapsularer starextraction und nach linsenvrletsungen. // Klin МЫ. Augenheilk. -1973. v. 163. - N 5. - P.558-563.

148. Kristian Т., Siesjo B.K., Changes in ionic fluxes during cerebral ischemia // Neuroprotective Agents and Cerebral ischemia (Eds. Green R., Cross A.R. New-York: Academic, 1997. p. 27-45.

149. Levin L. Direct and indirect approaches to the neuroprotective therapy of glaucomatous optic neuropathe.//Surv. Ophtalmol., 1999. vol. 43. (Suppl.), p.98-101.

150. Lindstrom R.R., Herman W.K. Pupil capture: Prevention and management. // J. Amer. Intraocular Implant. Soc. 1983. -N. 8. - P. 201 - 204.

151. Little J.H. Capsulectomy. // In: Iris Intern. Congr. Of Pharmacoemulsitication and Cataract Methodology. Trascrip. California. 1975. - P. 49-51.

152. Manny R.E., Hussein M., Scheiman M., Kurtz D. et al. Tropicamide 1%: an effective cycloplegic agent for myopic children. / /Invest. Ophthalmol.- Vis. -Sci. -2001. 42 (8).-1728-35.

153. Masket S. Small incision cataract surgery in stable in 2 weeks //Ocular surg. News. -1998.-v.79.-N6.-p.12.

154. Maccabee P.J., Ammasian V.E., Eberie J.P. et al. Magnetic stimulator of nerve fibers//International Scientific Meeting on Electromagnetics in medicine. Chicago, 1997.

155. Metge P., Cohen H., Chemila J.F. Intercapsular implantation in children //Eur. J. Implant. Refract. Surg.- 1990.- v. 2.- P. 319-323.

156. Michalos P., Avila E.N. "Capsulocopsis"; a new surgical instrument and method for capsulotomies // Optalmic. Surg. Lasers. 1996. - v. 27, N6. - p. 476-478.

157. Palmieri L. Acrylic Zens earty to implant after phaeo.//J.Caf. Refract. Surg.-1998.-v.24-p.924-930.

158. Petersen S.V., Valnickova Z., Enghild J.J. Pigment-epitheliumderived factor (PEDF) occurs at a physiologically relevant concentration in human blood: purification and characterization. Biochem. J.; 2003, Vol. 374, p. 199-206.

159. Polischur N. Cerebrolysin in acute strok //J. st International Mondsee medical Meeting. Austria, Unterach, 1997, p.7.

160. Politis M.J., Lanaris M.F., Albala B.J. Mammalian optic nerve regeneration following the application of electric fields // J. of Trauma. 1998., vol. 28 NIL, p. 1548-1552.

161. Press L.J. A randomized trial of the effect of single-vision vs bifocal lenses on myopia progression in children with esophoria. // Optom Vis Sci. - 2000. -77 (12). - p. 630-632.

162. Rozsival R., Mericka P., Zagdlar K. Results of scleroplasty operations in children // Proc. of 4th Intern. Conf. on myopia. Singapore, 1990, 403-409.

163. Shimizu K. Double circular capsulotomy and intercapsular phacoemulsification // Eur. J. Implant Refract Surg.-1990.-v.2.-p.21-25.

164. Trier К., Olsen E.B., Ammitzbon Т. Collagen and uronic acid distribution in the human sclera. // Acta Ophthalmol., 1991, 69, 1, 99-101.

165. Zetterstrom Ch., Kugelberg U., Oscarson Ch. Cataract surgery in children with capsulorhexis of anterior and posterior capsules and heparin-surface-modified intraocular lenses // J. Cataract. Refract. Surg. 1994. -v. 20.- P. 599-601.

166. Ziobrowski S., Zygulska-Mach H. The study of ocular tension in myopic schoolchildren and adolescents. // Third International Conf. on myopia. Proceedings. Rome, 1986, 367-374.

167. Wang X.H., Wilson M.E., Bluestein E.L.C., Auffarth G., Apple D.J. Pediatric cataract surgery and intraocular lens implantation techniques: A laboratory study // J/ cataract. Refr. Surg. 1994.-v/20 -p.607-609.

168. Weaver J.C., Vaughan M.E., Martin G.M. Biological effects due to weak electric and magnetic fields: the temperature variation threshold. // Biophys J., 1999., N76., p.3026-3030.

169. Wender R., Kelman C.D. Phaco-emulsiflcation as a variation of planned extracapsular lens surgery. // Ed. By Sp. Ginsberg. 1984. - v.l.

170. Willson W.A. Congenital cataracts. // Arch. Ophthalmol. (Chicago) -1962. v.67, N 2. P. 143-147.

171. Yew D.T., Ling Wong S.L., Chan Y.A. Stimulation effect of the low dose laser a new hypothesis // Acta Anat., 1982, 112, p.131-136.