Социально-гигиеническая оценка профессиональной деятельности врачебного персонала отдела вещественных доказательств бюро судебно-медицинской экспертизы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Ивлева, Галина петровна

• Ивлева, Галина петровна
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ивлева, Галина петровна

ВВЕДЕНИЕ-I

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I -1 Основный: OfTAHKSAUMOHHUft этапы становлении судееио*

МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ П РОССИИ.—.

I ¿.ОСНОВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ H ma ГЕРНАЛЫТО-ТЕХЦИЧЕСКИН---t S проблемы судимой медицины на современном историческом этапе

России—г,—.—.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ—,

2.1 Характеристика объектов исследования

2.2 методы нссдедова! мя.—,—

2-3, Методика по нормниммнню груда g отдоен вещественных докаэательсш мою судебно-медицинской экспертизы—

ГЛАВА НЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ.

ГЛАВА IV. ЗАТРАТЫ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И НОРМЫ--«

НАГРУЗКИ В ОТДЕЛЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

4,1. СУДЕЕ1М>БНОЛОГНЧЕСКОС ОТДЕЛЕНИЕ

4.2» судкимо-медн! 1ниская молеркулярло ■ гёнетнчесхдя лаборатория

4.3, СУДХНО-ЯШНЧЕОЮЕ ОТДЕЛЕНИЕ..

4.4. медико-криминалистическое отделение. .-.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-гигиеническая оценка профессиональной деятельности врачебного персонала отдела вещественных доказательств бюро судебно-медицинской экспертизы»

Акгумтиги. »сслелоиииим.

3» посделнне 13 лег проишшшк еоимйдьоо-мвдюнмчккие "грсобраю-вания в кашей стране Привели к осложнению криминальной обстановки, что соответственно в 2-3 рота увеличило количество проводимых экспертиз {исследований) по всем видам зкспертноЛ деятельности их сложность и объем. При этом требования к качеству экспертиз значительно »отросли как со еторМШ правоохранительных и судебных ирг ¡шив, гак н со стороны иаеелемня (1|очюсс-лов В.П„ (998: Акопов В.И„ 1998).

Увеличение числа экспертных исследований происходило при значительном дефиците кадров (укомплектованность около 40*/« по России), что потребовало повышения интенсивности работы, внедрения новых методик, оснащения современной аппаратурой и оборудованием, использования компьютерной техники, новых форм организации работы и т.д. Учитывая, что укомплектованность физическими липами составила в целой по России менее половины от ус-гаиааденного МЗ РФ штатным расписанием. то проюмдепкмняя нагрузка нл одно физическое лило превышала нормативы и 2-2ь5 рам, При тгим большинство зкепертои имели стаж работы более 10 лет, н средний возраст составлял 40 и более летг что свидетельствует о низком притоке молодых кадров (Саркисян Б.Д. 2001: Акопов ПИ, Клевно В.А. 2003; отчеты Российского Центра СМЭ 2000 - 2004 гг.; Статистический сборник, 2004).

Выход новых законодательных актов РФ обусловил необходимость при-ведеиия в соответствие с Требованиями законодательства ведомственны* вор-матипных документов, регламентирующих не только порядок организации производства 11 оформления всех видов судсбно-мсднциискнх экспертиз, по и нормативные нагрузки на врачей экспертных подразделений. В тоже время действующий приказ МЗ РСФСР от 27.0291г. ,Чг35 «О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-меднштской экеперппы а РСФСР» носит рско-нендотеяышй характер н не учитывает происходящие научно-технические преобразования, касающиеся проведения экспертных исследований происходящие е последние пять лет. Наряду с этим практически в большинстве территориальных бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) местными органами здра деок pàMci iH я уста мили шютсл свои нор.чэткшгые нагрузки экспертам, причем п сторону их увеличения ( в 2-3 рам), ссылаясь па рекомендации вынк-ушаннаго Прихаза МЗ РСФСР Nf 3S н отсутствие должного финансирования (БедяисянВ К Д. 2000". Эделеи И.С, Загрядекая А.Л- 2000. Клрнлсевич Ю.А., 2001 ; Савченко CJ3 2002: Новоселов ВJ1., Саркисян Б.А. 2003; Пннчук П.В.,

Колкутин В.В. 200S).

В то же врем* каких-либо ндучно-обоеиоынни* и утвержденных «юрмп-тивпых Нагрузок на экспертов бюро СЮ до настоящего времени нет- Внедрение новых технологий и современного оборулошм* в работу экспертных подразделений и соответственно изменений условий работы сотрудников требует не толы™ ооаишно-гнпкмнчесюй оценки их профессиональной деятепыю-стН, но и своевременного пересмотра нормативных нагрузок, В этом паправлс-нни были проведены единичные социально-гигиенические исследования касающиеся условия работы и расчета профессиональной нагрузки на врачей -экспертов танатологических отделений почти 20-яетней давности (Торсусва M B !987, 19S8rr.l и отдела по экспертиэе живых лип в 1999 году (Шалдясва Е-Г.). Работ же посипцениых вышеуказанной теме по другим экспертным »од-рпжжтии бюро СМЭ по данным отечественной Л1ггературм. п том числе и по отделу вещественных доказательств, нет,

Все это и послужило основанием дня проведения данного исследовании ito отделу вещественных доказательств, как одного in крупных подразделений территориальных бюро СМЭ. где наряду со значительным увеличением объема работ произошли существенные технические и организационные изменения. Цг.14. исследования

Разработать и научно обосновать основные направления совершенствования и модель организации профессиональной деятс-чшости врачей судабномсдиии жига зкспертои территориальных бюро СМЭ 4 на пркжре отдели вещественных доказательств).

Дне достижения поставленной цели решались слелуюшие зяллчи:

I Разработать методику соинллыю-гнпкнической оценки профессиональной деятельности врачебного персонала бюро СМЭ.

2. Провести анализ проблей в организации профессиональной деятельно-етн врачебного персонала отдела общественных доказательств на ос ноне со-миологического опроса врачей судейно-ыеднцинских экспертов.

3. Провести чмалил структуры рабочего времени «pa-teft судебно-медицинских экспертов отдела пешестпемиыя доказательств в его использования при различных вилах экспертной деятельности,

4. Разработать и научно обосновать основные направления совсршенсг-воваин* и модель артанпацки профессионал ыюй деятельности врачей судеб-нм-медининских экспертов территориальных бюро СМЭ на основе норматни-ных нокачите-тей нагрузки врачей 'экспертов отдели вещественных доказательств и дать рекомендации по их использованию

Научная новшня исследования

Научная новизна исследования таключвстся ■ том. что »первые разработана методика социально-гигиенического исследования организации профос-енви&тмюй деятельности врдче&юго персонала отдал вещественны* докли-тельств территориальных бюро СМЭ с ^пользованием социологического метода и хронометража рабочего времени.

Проведем анализ проб л с* организации профессиональной деятслиюсти врачебного персонала территориальных бюро СМЭ,

Рафабоишы и научно обоснованы основные направления совершенствования н модель организаций профессиональной деятельности врачебного персонала территориальных бюро СМЭ на основе нормативных показателей на-rpyimi яра чей судебно-медицинских »сперто» отдела вещественных доказательств

Разработано метлика расчета нормативов «щрунси пряней сулебно-MCJUIUIIнеких экспертов отдела вещественных данпательста и на ее основе обоснованы нормативы профссснональ-ной деятельности.

Практическая значимость

Практическая значимость работы заключается в том, что разработаны научно обоснованные норма! ивы МАГружи врачей судебно-медицинских жепер-тещ отдела шицестяеииых дохамтеяьста бюро СМЭ, позволяющие более раано-Малыю планировать и осуществлять профссеИ01Н1Льнук> деятельность персонала бюро СМЭ.

Результаты исследовании исполняются при подготовке нормативных документов ь Pocen Иском Центре судсбио-меди ШПКЖОА экспертизы»

Результаты исследования могут быть использованы для расчета нормативов нагрузки врачей СМЭ различных структурных подразделений территориальных бюро СМЭ.

Результаты нссмоопнш используются в практической деятельности Новосибирского, Томского, Кемеровского областных и Красноярского краевого бюро СМЭ и в учсбио-псдагогачесвом процессе ни кпфелраж соцнольио-гипк1П1Чсского и судебно-медицинского профилен Новосибирского и Алтайского государственных медицинских университетов

Основные положения, выпоеичме на «пииту

1. Разработанная методика социально-гигиенического исследования с использованием социологического метола и хронометража рабочею времени позволяет выявлять проблемы в организации профессиональной деятельности ирачеЛ судебно-медицинских экспертов территориальных бюро СМЭ.

2. Снижение качества судебно-медицинских экспертиз и увеличение сроков их исполнения происходит за счет чрезмерного уклнчбШ натруткн экспертов, низкой эффективности испольюввння соврсмен!юго оборудования. недостаточного взаимодействия территориальных бюро СМЭ с правоохранительными органами н Jill/, отсутствия нормативных документов, регламентируюum профессиональную деятельность (натрушу) врачей сулебно-Мелким неких эксперта».

3. Разработанные и научно обоснованные основные направления со вер-менстиовани*. модель органпдоиш и нормативы ирофесси«(альиоГг деятельности •речей суяебяо-медивннскнх »¡спертой отдела вещественных доказательств. «пробированные к Новосибирском областном бюро СМЭ. позволяют рекомоюовял. ил для использования в территорвтльных бюро СМЭ.

Апробации работы Основные материалы диссертационного исследования представлены н обсуждены на XJV научно-практической конференции врачей «Актуальные вопроси современной медицины» (Новосибирск, 2004). заседании Межрегиональной ассошннши «Судебные медики Сибири» (Новосибирск. 2005): научно-практической конференции «Охране здоровья работающего населения» (Новосибирск. 2005), XV научно-практнчссмой конферениин врачей «Актуальные вопросы современной медицины* {Новосибирск. 20051 По материалам иссде-ломшня опубликовано 13 печатных рабог m них I в итланни. включенном в перечень иелутих реципируемых научных журналов н нтдаиий, выпускаемых в Роеопккой Федерации

Объем н струшура .шсссрпшни

Диссертация итожена на 144 страницах машинописного текст (обшиб объем работы 1бв страниц) Ii содержит: введение. обзор источников литературы. материал и методы исследования. две главы, отражающие результаты собственных исследований, заключение, выводы, 9 приложении Работа иллюстрирована 51 рисунками н 16 таблицами. приложениями. Список литературы включает 139 источников, из них - 129 отечественных. 10 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Ивлева, Галина петровна

выводы

I Разработ ail на* методика сониально-гигнеиической оценки профессиональной деятельности врачей экспертов бюро СМ ) позволила дать оценку организации экспертной деятельности на примере отдела вещественных доказательств, ип ее основе провести анализ структуры рабочего времени врачей судебно-медицинских экспертов при различных видах экспертной деятельности

2. Снижение качества экспертиз и увеличение сроков их исполнения происходит за счет увеличения нагрузки врачей судебно-медини IKких экспертов (выполнение Объема работы на 2,0 и более ставки), низкой эффективности использования современного оборудования, недостаточного взаимодействия с правоохранительными органами н ЛПУ. отсутствия иормотилных документов, регламентирующих профессиональную деятельность (нагрузку) врачей судебно-медицинских экспертов

3 Фактическая годовая профессиональная нагрузка врачей судебно-медицинских экспертов превышает рекомендованные N13 РФ нормашаы в су-дсбно-биологическом отделении в 3.6 раза, судебно-хичичсском в 11.1 раза, в меднко-хрнмнналистнческом в 2,7 ра*з. и молекудярно - генетической лаборатории о 9.6 раза (в целом по отделу вещественных доказательств и 6,8 раза). При этом затраты рабочего времени на основной вил деятельности составляют от 75,7% до 81,5% рабочего времени, на дополнительные виды деятельности приходится от 10.6% до 15.7% рабочего времени и не зависят от возраста, стажа работы и профессиональной квалификации судебно-медицинских экспертов 4. Рассчитанная оптимальная годовая нормативная нагрузка врачей су-дебно-меднцинских экспертов отдела вещественных доказательств составила для врачей судебно-биологического отделения 2385 объектов, судебно-химнческого ■ 3827 объектов. мсдихо-крнмнналнетического - 74 экспертизы, молекулярно генетэгчеекой лаборатории - 1325 генотипов, что позволило регламентировать профессиональную деятельность врачей судсбно-ыедннинскнх экспертов.

5, Разработанные, научно обоснованные и внедренные основные направления совершенствования н модели орган шикни професснонадьноЯ деятельности врачей судебно-медзни и с ш -«спертой. включающая организационные технологи« управления, обеспечение ирофессиовшдьной деятельности (процесса выполнения услуг) и ко»ггроль качества выполнения работ позволили повысить качество и эффективность проведения экспертиз в отделе вещественных доказательств территориальных бюро СМЭ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ При подготовке нормативных документов на федеральном уровне предлагается использовать методику расчета профессиональной нормативной нагрузки врачей судебно-медиикискнх экспертов ОВД. Предлагаемая методика позволяет своевременно корректировать нормативы профессиональной деятельности врачей судебно-медицинских экспертов с учетом внедрения новых методов исследования, внедрения оптимизационных, организационных и информационных тех но л сини в работу бюро СМЭ.

2, Методические рекомендации, разработанные в результате проведенного исследования, могут быть использованы на этапе последипломного образования руководителей структурных подразделений территориальных бюро СМЭ

3. Рассчитанную нормативную нагрузку для врачей судебно-медицинских экспертов отдела вещественных доказательств предлагается использовать в работе территориальных бюро СМЭ

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ивлева, Галина петровна, 2007 год

1. Абрамов С С Цифровая фотография как объект судебно-медицинского исследования / с.с, Абрамов, с.В, Ерофеев, ю.ю. Шишкин.'/ Судебно-медниннекм экспертиза. -005 - Îfe I, - С.33-36.

2. Акопов В.И. Об ypoBiw знаний основ медицинского права практическими врачами1', Перспективы разыми* и совсршенс-гвоваиия судебно-медицинской науки и практики: материалы VI Всероссийского емгзда судебных медиков. Мосюш - Тюмень. 2005 - С, 25 ■ 27,

3. Акопов В.И. Судебная медицина в вопросах и ответах Ростои-иа-Лону, 1998.-С 446.

4. Алексеев СВ-, Гигиена труда,/ С В Алексее В. В.Р.Усенко M.i Медицина, 1988- - 576с.: ил. С, 42-49.

5. Бпумитейн Г.П. Эффективные пути сокращении сроков проведения экспертиз' Г.П, Блуниггейн, П И, Максимов// Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР: тезисы лАладов Рига. 1985.- С. 23-24.

6. Богуславский ЛГ, Некоторые вопросы научной организации труда при экспертизе неизвестного лица в случаях травматических повреждений / Л.Г. Богуславский. F- Т Короленко tt 2-й Вес-союзный съезд судебных медиков тезисы докладов, Минск. 1982. - С, 57-59,

7. Ботл?в Г,И Применение ГЗВМ Искра-226 в с^дсбно-мсАНЦшскоА практике/ Г.И. Ботасв, М.И. Поляков// Судеб но- м едн цн не кдя экспертиза. М, 1987 - Мг I С. 49-50.

8. I. Велишева Л.С. Улучшать качество судебно-медииииской службы, совершенствовать се оргаитацию / Л.С. Велишева, Т.Г- Гулямов, В.К. Дербоглав, В.К Шмилт П 1-мй Всесоюзный съезд судебных медиков тегнсы докладов Киев, 1976.-С. 10-1!.

9. Велишева Л.С- Опит работы бюро судебно-медицинская эксперты.! 1ю повышению квалификации экспертов / л.С. Велите»®. Р.Л- Шимлнович //1-ый Всесоюзный съезд судебных медиков: тезисы докладов Киев. 1976. С. 83-84.

10. Возможности компьютерной техники в судебной меднццие и перспективы их использования^' Ю Н Пигодкни, А.Х. Ачаимурадов. И-Н. Богомолова. Д В. Богомолов //Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Новосибирск. 2002. выи. 7. - С.37-40

11. Гаврилов НИ, «Некоторые проблемы совершенствования управления здравоохранением и опыт их решения/ H.H. Гавридоа. В.К Гасников, И.Б. Эллинский //Экономика и управление здравоохранением. Рига, 1983. - С. 153161.

12. Гедыдушев И.А. Основные пути совершенствования орпшнзаииоино-методического руководства судебно-медицинской службы Российской Федера-цнн/ U.A. Гедыдушев, Г-П- Наэоро» // Материалы 4 Всероссийского гоема судебных медиков Владимир, 1996. Часть I, - С 6-8.

13. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Саннтарно

14. Горшков СЛ. Методики исследований в физиологии труда / С И Горшков, З.М Зол и но, Ю.В, Мойкнн М.: Медицина, 1974. - 311е.

15. Громов А-П Совреагеиные требоюння к 1№вышению эффективности н качества работы судебно-медицинской службы // Вопросы совсршснствовання еудебно-мсднцниской науки и практики: сб.научи тр. Минск, 1981, с, 15-23

16. Громов АЛ Состояние и перспективы развития в области судебной медицины // 2-ой Всесоюзный съезд судебных медиков: тезисы докладов -Минск, 1982. С. 8-10.правила и нормативы. СанПиН 22,212.4,13404)3. М. 2003.

17. Гуртовая С В. Ошибки при проведении экспертиз естественных доказательств н пути их устранения Н Второй всесоюзный еьезд судебных медиков: теме и докладов. Москва-Минск, 1982. - С. -15-46

18. Ддджион Д. Цифровая обработка многомерных сигналов / Дрджпон Д, Мерсеро I', Пер, с англ. М , 1988,

19. Донцов В. Г, Разработка н обоснование основных направлений совершенствования судебно-медицинской службы региона в современных социально-экономических условиях. Автореф. лис. До*т. М., 1995.

20. Дониов В. Г Современные технологии производства судебно-медицинских экспертиз // Проблемы судебной медицины н клинической практики Воронеж, 1994, - С-9-13.

21. Донцов В.Г. Регулирование системы функционирования судебно-медицинской службы региона // Злравоохр. РФ 1996. -№ 1 - С, 19-22,

22. Елнстратоиа СМ, О формах социалжтмчсского соревнования в бюро судебно-медицшккой экспертизш' С.М Елистратова, ГА. Кривонос, И. Н. Файнгерш // Судебно-медицинская зкепертиза. М. 1982. - 3. - С. 50-51.

23. Жилов Ю Д, Об использовании таблиц с кольцами для оценки работоспособности зрительного анализатора.'/ Гигиена и саиизария. 1967 -Л® 2. -с. 33-36

24. Загрядскнй В.Г. Методы исследования к физиологии труда./ В.Л, За-грядский ЗК Сулнмо-Самуйлло.'/ Ленинград: Издательство «Наука». Ленинградское отделение,, -1976. -95с,

25. Знягнн В.Н. Автоматизированные системы в судебной медицине. Судебно-медицинская экспертиза. М. 1995. № 4.- С ,8-11.

26. Золниа З.М Фтиодошчеекие основы рациональной организации труда. М,: Медицина, 1967. - 332с,

27. Зороастров О.М. Работа областного бюро судсбно-меднпинской экспертизы в условиях арендного подряда // Материалы 3 Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов. 1992,- выпЛ.-С. 16-20

28. Изотова В И Межрайонный сулебно-хнмнческнй отдел бюро СМЭ МО1'/ Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков «Псрспсклшы развития к совершенствования судебно-медицинской науки и практики» М-Тюмснь, 2005. -С.116,

29. Информационное обеспечение в системе управления судебно-медицинской службой: понятие и структура информационных ресурсов1' Ю Н Пиголкнн. Г.И- Заславский. И,Е- Лобан, В.Л. Попов^Судебно-медицииская же-пертиза, М. 2005. - .»г - С, 3-7

30. Бригадная форма организации и оплаты труда it Фишке-техническом отделении I ЦД Кансвеи, Н И К'обтекн. А И. Кочетков, В.Т, Cmwo // Судебном едмш in era* экспертиза. М. -1989, № 4. - С- 56.

31. Капустин А.В., Исаев Л И. Некоторые актуальные вопросы органии,-ини и производства судебно-медицинских экспертиз/ Л.В. Капустин. Л И Исаев// Судебно-медицинская экспертиза- М. 2004 - Hi I.- С- 7-10.

32. Кариасевич ЮЛ. К вопросу оценки объема работы судебно-медицинских экспертов Теория и практика судебной медицины.Н Труды Петербургского научного общества судебных медиков.-. Санкт-Петербург, 2001, выпуск 5, стр. 19-21.

33. Карпенко Л.З., Колотыгнн Б.В Гигиеническая оценка условий труда операторов компьютерной техники I Л 3 Карпенко. Б.В Колотыгнн Н Материалы 9 Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Москва.-2001 -Т. 2.-С. 94-%

34. Мерков А.М. Санитарная статистика1' Л,М. Мерков, Л,Е. Поляков Л.: Медицина, 1974. 3S4c.

35. Миняев В.А. Некоторые вопросы интенсификации труда среднего и младшего медицинского персонала больниш1 В.А. Миняев, О.А, Гусев. Н.И-Вишняков н др. ''.'Здравоохранение РФ M . 19S6 - № I ■ - С. 23-26

36. Михайлов В В Актуальные проблемы здравоохранения Сан кг Петербурга. - СПб. 1993.- С. 28.

37. Мойюш Ю.В. Физиологические основы научной орЛЛЮШИЛ труда--М.г Медицина, I97J. 128с.

38. Новоселов В.П. Методы геномной «дактилоскопии» и зкспсртиэс идеггтификацин личности и кронного родства.«' В.I I Новоселов. Д.А- Шаронова Новосибирск, -1999,- 137с.

39. Новоселов В.П Возможности использования вычислительной техники в работе бваро судебно-медицинской экспертизы H Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики Новосибирск-Красноярск, 1995 - Вып (.-С-14-15.

40. Новоселов ВН. Использование вычислительной техники в работе отдела экспертизы живых лип Областного бюро СМЭ~- Мет. рекомендации /

41. B,П Новоселов,Е Г- Шалляево -Новосибирск! 1998 Юс

42. Новоселов В Н. Некоторые формы организации совместной работы кафедры судебной медицины и бюро судебно-медицинской экспертзпы / В Н. Новоселов, А.Н.Залеск»в // 1-ыЛ съезд судебных медиков Лат вийской ССР; тезисы докладов. Рига, 1985. - С. 56-57

43. Новоселов В,П. Применение вычислительной техники в автоматизации работы областного бюро судебно-медицинской экспертизы / В П Новоселов. Е.А.Финчеико // Бюллетень СО РАМН Новосибирск, 1995. ■ ДтЗ,-С. 105-103,

44. Новоселов В,П. Применение вычислительной техники н цифровой фотографии в работе бюро судебно-медицинской экспертизы / В .П Новоселов.

45. C.Л.Федоров//Судебно-медицинсквл экспертиза. 1999 - ЛЬ 2,-С- 35-36.

46. Новоселов В,П. Сравнительная оценка эффективности использования и затрат рабочего времени при проведении фото1рафн<кскнх методов исследовании в работе крупного бюро судебно-медицинской экспертизы

47. В И,Новоселов, С. А. Федоров // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики Новос4|бирск, 2003, - Вып. 8. - С. 36-44.

48. Новоселов В. П. Судебная медицина Сибири и Дальнего востока I В.П. Новоселов, Б.А. Саркисян. В-Э. Янковсковский //■ Новосибирск, 1998. -С. 9-t0,

49. Новоселов BJ1. 10-лсгний юбилей Межрегиональной ассоциации «Судебные медики Сибири»,1' В.П Новоселов, Б.А- Саркисян tí Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики Новосибирск, 2003 - Вып 8,-С. 16-22.

50. Огарков И-Ф- Учебник судебной медицины,- Ленинград. 1964г. 12-13с, 402с,

51. Задачи совершенствования судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств1' И Ё Панов, Л.Л Солохии, С,Й- Гуртовая (Москва) и лр I! Судебно-медицинская экспертиза. М, 1985, Hi 2. С. 25-29.

52. Панов И.Е. Пути повышения качества и эффективности комплексных эксперт» / И Е Панов, А.И. Исаев, В.Б. Шигеев II 2-й Всесоюзный съезд судебных медиков: тезисы докладов, Минск, 1982- - С- 24-26,

53. Палфнпенко О Л Организационно-методическую работу на уровень новых задач: О.А. Пднфиленко, И.Е Панов И Судебно-медицинская экспертиза,-М. -) 976. v^fe 1. - С. 7-9.

54. Пинчук Г1 В Об эффективности вппаратио-технических средств для производства судебных зкепертнь1 П.В. Пинчук. Й В, Колкутин И Судебно-медицинская экспертиза. М, 2005. - №1 .-С.ЗО-ЗЗ.

55. Плакеии В.О. Влияние экономшеекого фактора перестройки на ускорение разв1гтия судебно» медицинской службы' В.О, Плакснн, В.Г, Донцов, В И Бахметьев// Судебио-чедншшска* экспертиза М -1998.-Jfe Г-С. 12-14,

56. Поляков НА Справочник экономиста по труду: Методика экономических расчетов по кадрам, труду и заработной плате/ И-А Поляков. К С, Рс*ш-зов// 6-е изд. пере раб, и доп. - М. Экономика, 1988, - 239с,

57. Преступность и право нарушен1П1, Статистический сборник, М.,1996

58. Преступность и правонарушения. Статистический сборник М1994. СтютктнческнП анализ деятельности бюро судебно-медицинской экспертизы Российской Федерации -и 1994 год,- М- Республиканский цапр судебно-медицинской экспертизы Ht 20И01-02 от 29.09.95 г.)

59. Призов B.C. Кикой бить судебной медицине, чтобы выжить? // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы РФ < Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков}. М.„ 2000, - С- 7-Й.

60. Приказ МЗ РСФСР )$ 35 от 27.02.91 «О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР«

61. Приказ МЗ СССР от 10.04.1962 г. Jfe. 166 "О мерах улучшения судебно-медицинской экспертизы в СССР4

62. Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 'Об утверждении Инструкции по организации н производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы"

63. Приказ Минздрава СССР Jfe 166 от 10,04.62 г. «О мерах улучшения еудсбно-медишнккой экспертизы л СССР»

64. Приказ Минздрава СССР № 718 от 10.09.73 г и № 694 от 21.07.78 г.; «О мерах по дальнейшему улучшению судебно-медицинской экспертизы».

65. Приказ Министерства здравоохранения СССР Jfr 643 < 1951) «О реорганизации судебно-медицинской эссперттгзы и утверждении штатных нормативов медицинского персонала судебно-медицинской экспертизы» М. 1951.

66. Приказ Министерства здравоохранении СССР № 694 «Об утверждении инструкции« производстве судебно-медицинской экспертизы»

67. Приказа Мнтгцлрлвл РСФСР от 1207,79 г. N 453 "Об улучшении организации и качества работы судебно-медицинской жепертизы в РСФСР"

68. Сафонов А.Г. Состояние и перспективы развития судебно-медицинской экспертизы СССР //Судебно-медицинская экспертиза, М. 1988, - Si I, С. 3-4.

69. Сводные отчеты о деятельности региональных бюро судебно-медицинской экспертизы Российской Федератши по итогам отчетов ы 2000-2<КМ гг.- М. 200!-2005

70. Солохин А,А Судебно-медицинская наука в России и СССР в XfX я XX столетиях/А.А. Солохни» Ю.А. Солохин М.ч РМАЛО» 1998 - 208 с

71. Солохин АА. К организации и стимулированию труда судебно-медицинских экспертов' А-А. Солохин. A.A, Aiatioiv'V Судебно-медицинская экспертиза. М. -1987. - St 4. -С, 8-1 .

72. Солохни А.А Возможности использования компьютерной техники и программных систем в судебной медицине./ А.А. Солохин» АЛ Киселе»'/ Судебно-медицинская экспертиза. М, 1992,- № 2 - С5-8.

73. Сопнев A.S, Нагориов М Н. it Сулебно-мелининская экспертиза. М -2003.-Jfe4.-C 42-45.

74. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа: статистический сборник. /Территориальный орган Фсдсрал mi ой службы государственной статистики по Новосибирской области. Новосибирск", 2004, - 278 C

75. Гомилии ВВ, Основные проблемы деятельности судебно-медицинской слузкбы Российской Федерации проблемы идентификации в теории н практике судебной медицины M Maiepieajiu 4-то Всероссийского съезда судебных медиков. Владимир. 1996. -С. 3-4.

76. Ш. Торсу е-из MB. Исследование некоторых ■кнхо-фнзнояогнческнх функций судебно-ыелкии неких экспертов « процессе трудовой ДМ1СЛНЮСТН И Вопросы судебно-медицинской экспертизы л криминалистики: сб. науч. ст,-Горькнй, 1979 № 8. - С. 17-19.

77. Торсу ела MB- Особенности лтбедужнваннл сельского населения районными и межрайонными отделении! и Бюро судеб«»- медициною и экспертизы И I Всесоюзный съезд судебных медиков. Кие», 1976, С. 29-30.

78. Торсуева М,М, Совершенствование труда судебно-медицинских экспертов »пятых амбулаторным приемом, в зависимости от времени гола и дней недели Третий Всесоюзный съезд судебных медиков М - Одесса, -1988. - С. 26-27.

79. Фадеев С-П- Возможные методы анализа качества судебно-медицинской экспертизы и разработка стандартов. // Сб. науч. раб,: Перспективы развития h совершенствования судебно-медицинской науки и практики -Тюмень, 2005.-С, 284.

80. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3.

81. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности а Российской Федерации» Принят Гос Думой 5.04.200 , одобрен Советом Федерации 16.05 2001 г

82. Фридляид И Г. Гигиена женского груда. J1., «Медицин«», • 1975.208 с,

83. Хохлов В В. Судебная медицина. Руководство,- Смоленск 2003,1. С.ЗЛ

84. Хохлов ВВ Процессуально-правовые основы судебно-медицинской экспертизы/ В,В Хохлов, МД Девмга// Смоленск 2001 г. Издательство «Фолк-ум» Москва 126 с. С. 100-105.

85. Шаддяева Е.Г. Медико-социальная опенка организации технологий судебно-медицинской экспсртзгзы потерпевших, обвиняемых и других лиц на территориальном уровне / Авгареф дне канд. / Новосибирск, 1999. 22 С

86. Швецов В. А Влияние ни качество н производительность труда нового хозяйственного механизма с платой труда <ю баллам в отделе экспертизы потерпевших И Проблемы судебной медицины и клинической практики. Воронеж, 1994.- С-75-78.

87. Шеррер Ж Физиолог.« труда/ Пер. с фр. Е.Н. Городенской Под ред. проф. З.М. Золнной,- М„ «Медицина», 1973, 595 с.

88. Шершавкнн С,В, История отечественной судебно-чсдипниской службы. М. 1968. - 182 с. -С. 165.

89. Шмидт В.К. Судебно-медицинская экспертиза Латвийской ССР- Риги. 1989. - 20вс.

90. R.USS J Forensic Uses of Digital Imaging, Boca Etalon, 2001

91. Anderson P.S. MamgeflteiU of large -scale disasters: .снег // Afr. Med J. -1993,- Vol,83. Nt (2-P.930-921,

92. Bulher/ortl W.H The place of exercise* in disarter management H Injury 1990. Vol21.Jfc I. P.58-60.

93. Donabedian A. The Definition of Quality and Approached ю iu Assessment Ann. Art**, 1980.

94. Kokko S, // PuWic Healf Arong ibe Bailie Sea. 12-Th Kordjc Conference on Social Medicine Kuopio, 1993. - P. 15.

95. Lagasse R. Healili and Social inegutties en Belgium, / Lagasse R. HumblelP., Lcnaeiu A. //Sos/ Sc/ Med'-1990. -V 31. 3. P, 237-248.

96. Hölzer F , Palschcidcr II- Die FlugzeugkaLastroplic bei Innsbruck Dtscli. Z des ger. Med l%6 - Vol 57, - P 1-2,

97. Jess W.F Identifying Health Core Qunliti Problems: a Practical Manual Chapll Hill. 1982.

98. Vuorï H V Quality A$$urance of Health Services. ■ Copenhagen, 1982 РиЫгс Health m Europe. P. 16,