Социально-экономическая политика государства: методология и теория тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Санталова, Марианна Сергеевна

• Санталова, Марианна Сергеевна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Санталова, Марианна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.

1.1. ВОЗЗРЕНИЯ МЕРКАНТИЛИСТОВ, КЛАССИКОВ И НЕОКЛАССИКОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.

1.2. КЕЙНСИАНСКАЯ ШКОЛА И ЕЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА.

1.3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НЕОЛИБЕРАЛЛОВ И СОЦИАЛИСТОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА

1.4. ВОЗЗРЕНИЯ НЕОКОНСЕРВАТОВ, ИНСТИТУЦИОНАЛИСТОВ И ДРУГИХ ШКОЛ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И СУЩНОСТНЫЕ ОСНОВЫ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

2.1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

2.2. СУЩНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА И ИХ ОСОБЕННОСТИ В РОССИИ.

3.1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ.

3.2. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА.

3.3. ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОГО БЛОКА ФОРМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

4.1. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

4.2. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

4.3. ПРОГРАММИРОВАНИЕ КАК ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

4.4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ В МЕХАНИЗМЕ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

5.1. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.

5.2. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

5.3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономическая политика государства: методология и теория»

Актуальность темы исследования.

Актуальность исследования определяется специфическими условиями формирования и выполнения социально-экономической политики в России, и, в частности, обострившейся в настоящее время потребностью в развитии полноценной рыночной, денежно-кредитной и финансовой инфраструктуры, в формировании механизмов, обеспечивающих социальную ориентацию экономики.

В настоящее время в стране сложились отдельные позитивные тенденции в развитии экономики и общества, проявляющиеся в следующем: политическая стабильность, относительный экономический рост, снижение процентной ставки по кредитам банков реальному сектору экономики, рост профессионализма предпринимателей и менеджеров, относительный рост денежных доходов населения и пр.

Но при этом продолжают сохраняться такие негативные тенденции как: неисполняемые социальные ожидания, рост импорта, опережающий по темпу рост несырьевого экспорта, освобождение предприятий от социальных активов, затянувшееся перемещение теневой деятельности и доходов предприятий в сектор, наблюдаемый официальной статистикой, сильная асимметрия информации при принятии бизнес и социо-решений и, в результате - сохраняющаяся нестабильность, практически полное отсутствие у государства промышленной политики, ориентированной на развитие несырьевых секторов и т.д.

Негативные тенденции со временем могут поглотить позитивные изменения в социально-экономическом развитии страны. Поэтому необходим теоретический фундамент под возможные сценарии развития экономики и общества, опирающийся на глубинные исследования основ социально-экономической политики любого государства, многоаспектность которого детерминируется цикличностью развития экономики и наличием в арсенале государств своевременных мер, инструментов, принципов, методов, способов и сценариев, направленных на реализацию национальных общественно-экономических преимуществ на социальную ориентацию экономики.

Главной остается социально-экономическая политика, при помощи которой именно государство должно создавать условия для развития социальной сферы к экономики. При этом немаловажную роль играют различные ее формы, прямо или косвенно проявляющиеся в налогообложении, поддержке экспорта, валютном курсе, социальных трансфертах и т.д.

Способность к универсальности действия - это то, что отличает социально-экономическую политику государства от просто экономической или социальной политики, а также промышленной, финансовой и других ее форм, что, с нашей точки зрения, требует более тщательного изучения, конкретизации и уточнения именно в теоретико-методологических аспектах. Следует использовать такие институты, которые формировали бы невозможность для государства устраниться (уйти) от экономики, что происходит в современной России на протяжении 17 лет и приводит (привело) к разрушительным последствиям при отсутствии целостности социально-экономической политики государства и неопределенности границ и методов государственного регулирования.

Поэтому возникает необходимость в перманентном исследовании форм, методов и принципов, особенностей и границ государственной социально-экономической политики.

К настоящему времени разработано множество различных подходов ученых и позиций теоретических школ при исследовании социально-экономической политики государства. Многие из них, не опираясь на теоретические аспекты, односторонне нацелены на упрочнение положения пришедшей к власти политической элиты, что, априори, не позволяет в полной мере спрогнозировать весь объективно возможный спектр проблем и определить оптимальные закономерности совершенствования социально-экономической политики страны. Разброс позиций очень велик. Отдельные ученые настаивают на приоритетной роли государства в рыночной экономике , другие - самого рынка, третьи рекомендуют «интерактивную» социально-экономическую политику, направленную на постепенные структурные перемены и вовлечение общества в процесс происходящих преобразований в стране.

Из-за отсутствия достаточной теоретической базы социально-экономической политики современной России на практике большинство принимаемых в стране социально-экономических программ не выполняется в полной мере, некоторые действия государства вообще не соответствуют декларируемым задачам регулирования, что требует специального научного их изучения и разработки обновленного теоретико-методологического инструментария, отработки правильного его практического применения.

Региональные составляющие социально-экономической политики государства в различных субъектах Российской Федерации зачастую не опираются на единую методологию, что закономерно актуализирует потребность в ее уточнении и в представлении в качестве многоуровневой, взаимозависимой системы.

Степень разработанности проблемы.

Теория экономической политики государства как сложного, многогранного и самостоятельного социально-экономического явления в более или менее целостном виде начала использоваться во времена первоначального накопления капитала. Отдельные ее моменты зародились несколько ранее. Укрепление государственной власти и развитие рыночных механизмов - это то, на что еще меркантилисты предлагали направить социально-экономическую политику государства. В дальнейшем исследованием экономической политики государства занимались на протяжении веков многие ученые. А Смит, как известно, делал акцент на ограничениях экономической политики и обосновывал невмешательство государства в рынок. Марксизм выявил объективное взаимоотношение экономических и политических факторов в процессе исторического развития и утверждал решающую роль именно экономических факторов, диалектически допуская при этом одновременное воздействие на них политических факторов, вытекающую отсюда - особую социально-экономическую роль государства.

Радикалы (В. Перло, П. Суизи и др.), а также институционалисты рассматривали государство с функциональной точки зрения и характеризовали его как важнейший институт рыночной экономики, который способен вмешиваться в механизм рыночного хозяйства.

Неоклассики разработали теоретические основы особой антимонопольной политики государства, определили социально-экономическую политику и одну из важнейших задач государства - выявление социально-значимых внешних эффектов и их корректировку при помощи обеспечения населения общественными товарами.

Как видим, по мере общественного развития экономическая политика государства превратилась в социально-экономическую, активизировались исследования ее форм. В результате произошло выделение отдельных из них: промышленной, социальной, бюджетной, налоговой, финансовой и др.

Ученые ортодоксального кейнсианства формулировали свои принципы экономической политики, основанные на такой ее форме как фискальная политика, которая служит, по их мнению, «локомотивом для частных инвестиций». Теоретический анализ поздних кейнсианцев заканчивается разработкой государственной антициклической политики, характер которой, по их мнению, должен меняться в зависимости от фаз экономического цикла.

Тогда как неолибералы строили свои исследования на свободном ценообразовании в рыночном хозяйстве, предлагали активную социально-экономическую политику.

Учение о социальном рыночном хозяйстве также провозглашает активную социально-экономическую политику «благосостояния для всех».

Неоконсервативная форма регулирования экономики существенно изменила приоритеты социально-экономической политики, выдвинув на первый план научно-технические и военные задачи в ущерб социальным. Но, в тоже время, неоконсервативные взгляды неоднородны и в них можно выделить три направления: теорию экономики предложения (Г. Стейн), монетаризм (М. Фридмен) и теорию рациональных ожиданий (Р. Лукас). Неоконсервативная теория экономики предложения предполагает повышать эффективность производства, т.е. развивать промышленную форму социально-экономической политики государства. В противоположность этому монетаристы акцент делают на денежную и фискальную формы государственной политики.

С усилением контрастов в уровне жизни граждан как в развитых, так и в развивающихся странах вновь появилось стремление в политике «гармонизированного роста», направленной на смягчение социальных противоречий в обществе, расширились исследования социальных аспектов политики государства (П. Льюс, Дж. Гелбрейт, А. Мюрдаль и др.)

Появившиеся концепции кардинальной трансформации капитализма закономерно выдвигают и адекватные изменения в социально-экономических функциях государства. Дж. Кларк утверждал, что в конечном счете - государство станет выполнять роль организатора хозяйства в интересах всеобщего благосостояния.

Представители новой институциональной теории делают выводы о том, что именно институт (государство) формирует ожидания людей и вместе с тем создает систему правил, согласованную с общественными интересами.

Социал-демократы настаивают на том, что государство должно не кормить граждан , а создавать все условия для их активности, успеха, проявления их личных усилий, т.е. помогать людям вести самостоятельную деятельность.

Исследование государственной социально-экономической политики имеет давние традиции. До революции 1917 года ею занимались крупнейшие представители российской и западной мысли: В. Белинский, М. Бакунин, К. Викселль,Ф. Кенэ, Дж. Кейнс, Р. Коуз, Н. Карамзин, К. Маркс, А. Маршалл, И. Посошков, У. Пети, Ф. Перу, А. Радищев, А. Смит, А. Тюрго, В. Татищев, М.Щербаков и др. В советский период социально-экономической политике государства посвящали свои труды А. Афанасьев, J1. Крицман, В. Ленин, Б. Лейбзон, П. Лященко, В. Рогозин, И. Сталин и другие.

Общими вопросами социально-экономической политики государства сейчас активно занимаются Л. Абалкин, Г. Алимурзаев, С. Артемьев, С. Алексеев, В. Афанасьев, Г. Беккер, В. Боровиков, П. Вельфенс, А. Венгеров, Б. Воркуев,В. Васильев, Е. Ведута, С. Глазьев, А. Гржбин, С. Землянухина,Х. Зиберт, В. Куликов,А. Кульман, В. Котилко, В. Лавриненко, Д,Львов, В. May, В. Мальцев,В. Ойкен, Г. Осипов, Ю. Осипов, Е. Паршаков, Л. Пронина, О. Семенюта, Я. Тинберген, Н. Федоренко, А. Френкель, Ю. Хаустов, Л. Якобсон, Ю. Яременко и другие.

Социальные аспекты экономической политики государства разрабатываются Е. Бабосовым, Н. Грызуновой, Н. Гореловым, Н. Клак, Д. Кларк, В. Куликовым, В. Монсон, Г. Орловым, А. Печен, В. Поляк, В. Роик, А. Сиуш-киным, А. Столбовым и другими.

Промышленную форму социально-экономической политики исследуют А. Еремин, А. Илларионов, Р. Коуз, О. Криворучко, Л. Кафенгауз, В. Киста-нов, А. Колганов, В. Рапопорт, И. Рисин, Ф. Шамхалов, А. Фурсенко и другие.

Разработке вопросов финансовой формы социально-экономической политики посвящены труды В. Бард, А. Бирюкова, А. Ким, А. Колесова, С. Лу-шина, А Логвиновой, И. Мысляевой, А. Первозванского, В. Панскова и др.

Проблемы денежно-кредитной политики государства разрабатывают 3. Акулова,В- Алехин, В. Васильев, Т. Золотухина, С. Ильясов, А. Казимагомедов, Ю. Коробов, 3. Каценеленбаум, В. Кротков, В, М. Малкина, В. Никифорова, В. Пушкарева, А. Шустров и др.

Исследованиям региональной политике посвятили свои труды : М. Бад-маева, С. Байзаков, В. Бильчак, А. Гранберг, А. Жолков, В. Исправников, Н. Клак, В. Лексин, С. Суспицын и другие.

Однако, несмотря на столь значительный интерес российских и зарубежных ученых к социально-экономической политике государства, сложность и многогранность данного феномена таковы, что многие проблемы остаются еще неразрешенными: не выработана единая концепция социально-экономической политики , не определены некоторые важные аспекты методологии исследования социально-экономической политики государства, недостаточно разработаны фундаментальные вопросы исследования механизма как составляющей социально-экономической политики государства, не показана в полной мере многоуровневость социально-экономической политики, некоторые современные ее закономерности , не разработаны должным образом показатели ее эффективности. Сравнительно слабо разработан и понятийный аппарат системы государственной социально-экономической политики в отношении таких категорий как формы, методы, принципы, объекты, субъекты, интересы, направления, инструменты.

Таким образом, к настоящему времени, не смотря на многолетний период исследования государственной экономической и социально-экономической политики еще не полностью отработана методология ее изучения, особенно с учетом специфики трансформируемого общества в России. Отсутствует адекватное ему обобщенное представление о сущности экономической и социально-экономической политики, не выделяются должным образом некоторые субъекты и объекты исследуемого периода. В связи с этим важно определить возможность применения новых методологических подходов к изучению и формированию социально-экономической политики государства, ее теоретических обоснований и практической реализации, выработать дополнительные методы исследования социально-экономической политики и формы ее проявления, точнее раскрыть содержание механизма действия и последствия.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертации состоит в обосновании и развитии теоретико-методологических основ социально- экономической политики государства для условий трансформируемой экономики России.

Достижение данной цели потребовало решения комплекса взаимосвязанных задач: полнее раскрыть объективную природу (сущность) социально-экономической политики государства; обобщить и классифицировать существующие концепции экономической и социально-экономической политики государства, выявить их объективные основы, общие и специфические черты, возможности их применения в России; предложить новый методологический подход к исследованию социально-экономической политики государства; уточнить взаимодействие и субординацию форм социально-экономической политики государства; систематизировать и расширить функции социально-экономической политики государства; дать содержательную характеристику механизму социально-экономической политики государства и определить его функции; вскрыть теоретические основы распределения доходов в обществе и на этой базе разработать соответствующую модель современной политики доходов в России; раскрыть на теоретико-методологическом уровне особенности построения финансовой политики, необходимые для проведения социально-экономической политики государства и точнее определить ее основные принципы, характерные черты, объективные закономерности; обосновать оптимальный выбор приоритетов при проведении государственной социально-экономической политики; разработать методику применения индикаторов как системы показателей социально- экономической политики государства; выявить современные особенности социально-экономической политики государства на региональном уровне и оценить ее эффективность; выработать рекомендации по совершенствованию государственной социально- экономической политики. Объект исследования: государственная социально-экономическая политика.

Предметом диссертационного исследования является система социально-экономических отношений, образующих сущностную и содержательную основу формирования и проведения социально-экономической политики государства в условиях трансформируемой экономики России.

Теоретике- методологическая основа диссертационного исследования.

Теоретико-методологическую основу исследования образуют фундаментальные работы по экономической теории, методологии и философии. Широко применялись общенаучные и специальные методы познания: метод движения от абстрактного к конкретному , диалектический метод, метод синергетики, метафизический, метод многолинейности и нелинейности, системно-структурного анализа,социологический метод, метод сравнения и представленный автором методологический подход к исследованию социально-экономической политики государства в современных условиях.

Основными методологическими принципами исследования социально-экономической политики государства послужили: принцип действия нелинейных законов, принцип системного анализа, принцип историзма, диалектики, учета личностного фактора во всех экономических отношениях , принцип многовариантности.

В методологическом обеспечении работы широко применялись и обеспечивались комплексность, взаимозависимость и системность исследования, позволившие автору представить в единстве социальные, экономические, юридические и организационные аспекты, детерминирующие разработку и реализацию государственной политики в трансформируемой экономике России.

Базой фактических данных послужили материалы федеральной и региональной статистики, представленные в периодической печати, монографиях и статистических сборниках.

Научная новизна работы заключается в следующем: разработана методологическая концепция исследования социально-экономической политики государства, позволяющая рассмотреть объект исследования в процессе его становления и развития применительно к рыночной экономике в целом, к трансформационной экономике и особой социально-экономической системе современной России в частности, и на этой основе определены тенденции в эволюции методологии исследования трактовки сущности государственной социально-экономической политики; выявлена двойственная природа принципов и методов исследования и закономерный переход методов в принципы, наложение их друг на друга. Методы по мере проведения исследования становятся принципами и наоборот. Обоснован принцип многовариантности, т.е. выбора наиболее действенного варианта социально-экономической политики из нескольких альтернатив; полнее раскрыта сущность социально- экономической политики государства, проявляющаяся в расширенной совокупности социально-экономических отношений по поводу достижения ее целей, подцелей, а также по поводу оптимального согласования общественных и частных интересов при регулировании воспроизводственного процесса и удовлетворении возрастающих потребностей общества; дана содержательная характеристика механизму социально-экономической политики государства в качестве агрегата, формирующего эффективную структуру взаимодействия всех экономических субъектов с определенной долей асимметрии в отношениях; введены в научный оборот такие новые экономические категории как: «государственный человек», «человек-предприниматель» и выявлены противоречия, возникающие между ними и человеком труда в процессе проведения социально-экономической политики; дифференцированы направления и инструменты социально- экономической политики государства как ее первичные и вторичные формы или блоки форм и выявлена двойственность отдельных форм социально-экономической политики государства (финансовой, денежно-кредитной и пр.), выступающих одновременно и в качестве инструмента, и в качестве направления ее реализации; дополнены и расширенно систематизированы функции социально- экономической политики государства, объективно вытекающие из ее сущности, в том числе: достижения баланса общественных и частных интересов, стимулирования, анализа и прогнозирования, координации, трансформации, предпринимательства; определено дерево целей государственной социально-экономической политики современной России, включающее в себя стратегию социально-экономического развития: создание условий для экономического роста и структурных изменений в экономике, активная промышленная политика, повышение уровня жизни, социальная защита человека , регулирование занятости населения, рациональное использование природно-ресурсного потенциала, снижение экологического загрязнения, регулируемое развитие городских агломераций и сельских населенных пунктов, изменение территориальной структуры и инвестиционной политики, увеличение внешних и внутренних источников финансирования, развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей; развиты теоретические аспекты оптимизации распределения доходов в трансформируемом обществе России и на данной основе создана модель политики доходов, направленная на выравнивание возможностей людей проявить и реализовать свои способности с целью получения эквивалентного их труду дохода; раскрыты особые характерные черты, присущие такой форме социально-экономической политики государства как бюджетная политика: взаимозависимость теории и практики построения бюджетов , социальной и промышленной политики, нарушение целостности и единства государственной бюджетной политики в условиях реформирования экономики, императивность как важнейшая составляющая государственной бюджетной политики в трансформируемой экономике зависимость социальной сферы от доходности и налогообложения в качестве приоритета бюджетной политики и пр.; вскрыты социально-экономические особенности политики государства на региональном уровне: двойственность положения региона в качестве обособившейся части целого, своеобразие в структуре и функциях социально-экономической политики региона, механизм встречного налаживания политики, присущий консолидированной ( федеральной и региональной) социально-экономической политике и пр.; предложена универсальная система социально-экономических индикаторов для типологизации регионов в целях своевременной корректировки социально-экономической политики государства и модель построения многоуровневой бюджетной системы; систематизированы основные направления дальнейшего совершенствования социально-экономической политики государства по таким ее блокам ( направлениям и инструментам) как: социальная политика, промышленная политика, финансовая политика и другие.

Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации дано решение ключевых теоретических и практических проблем формирования социально-экономической политики государства в трансформируемой экономике России, которое можно рассматривать как определенный вклад в теорею вопроса. Содержащиеся в работе теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы в практике формирования и проведения социально- экономической политики как на уровне Федерации, так и на уровне регионов.

Ряд положений работы может быть включен в курсы «Экономическая теория», «Финансы», «Финансы и кредит», «Деньги, кредит, банки», «Регио-новедение», «Экономика», «Государственное регулирование экономики», «Региональные рынки», «Долгосрочная финансовая политика», «Налоги и налогообложение», спецкурсов по актуальным вопросам экономической теории в системе высшего профессионального образования, повышения квалификации и переподготовки управленческих кадров.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. В диссертации обобщены результаты многолетних исследований автором проблем социально-экономической политики государства. Наиболее существенные из полученных выводов и рекомендаций реализованы на практике (администрация г. Воронежа)

Материалы диссертации используются при чтении базовых курсов на факультете экономики и управления Воронежского филиала Московского гуманитарно-экономического института, Российского государственного торгово-экономического университета, при ведении научно-исследовательской работы со студентами, при чтении курса «Банковское дело» в Воронежской государственной технологической академии.

Результаты исследований нашли отражении в 72 печатных работах общим объемом 108,2 в т.ч. 54 научных публикаций общим объемом 81,9 п.л., включая статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, две коллективные монографии объемом 14,6 п.л., четыре индивидуальные монографии объемом 49,55 п.л., 18 методических, учебно-методических работ объемом 27,3 п.л.

Основные положения, защищаемые в диссертации, докладывались на международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференциях

ВГУ, ВГТА, ВГАСА, ВГТУ, МГЭИ, ИММиФ, ГУ ВШЭ, в Москве, Пензе, Белгороде, Уфе).

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения; включает в себя 41 таблицу, 29 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Санталова, Марианна Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное исследование объективной основы, сущности, содержания и структуры социально-экономической политики государства позволило сделать обобщающие теоретические выводы и предложить ряд конкретных рекомендаций.

Определена концепция социально-экономической политики России трансформационного периода, которая включает сущность, формы, принципы, цели, инструменты и институты, деятельность государства.

Изучив теоретические воззрения ученых различных экономических школ в различные периоды развития экономики, автор выявил эволюцию воззрений на сущность экономической и социально-экономической политики государства:

Меркантилисты - экономическое развитие национальной экономики с целью увеличения богатства царского и богатства всенародного при помощи внешней торговли.

Классики - отмена всех ограничивающих рыночный «естественный порядок» государственных мер.

Марксисты - развитие производительных сил, регулярность и порядок.

Неоклассики - определение направлений и инструментов, которые в значительной степени зависят от особенностей действий государственных чиновников.

Дж. Кейнс - определение социальной направленности экономической политики на совокупный спрос, складывающийся в том числе и за счет государственных расходов.

Неолибераллы - обеспечение поддержки свободной конкуренции.

Социалисты - обеспечение синтеза гарантированной правовым государством экономической свободы с идеалами социальной защищенности и социальной справедливости.

Институционалисты - обеспечение социального контроля вмешательства общества и государства в механизм рыночного хозяйства с помощью разноплановой и многоуровневой системы институтов.

Теоретики экономической политики - определение последовательности действий, определяемых в течение длительного периода времени при помощи выбора оптимальных инструментов для достижения цели и пр.

Тем не менее, выводя сущность экономической политики государства, проявляющуюся в исследованиях ученых различных отечественных и зарубежных школ, автор приходит к своей точке зрения и рассматривает ее как социально-экономическую.

На самом глубинном уровне автором выявлена сущность социально-экономической политики государства следующим образом: социально- экономическая политика государства это совокупность отношений по определению экономических и социальных целей и подцелей и привязанных к ним инструментов и институтов, определяемых и контролируемых государством или разными уровнями государственной власти, т.е. это процесс использования инструментов и институтов, которые могут выступать в качестве форм, необходимых для регулирования социально-экономических процессов в обществе.

Тогда как на более поверхностном уровне, исходя из исследований, проведенных в диссертации сущность социально-экономической политики, по мнению автора, несколько отличается. Она заключается в определении стратегии и тактики развития разумной сбалансированности отношений хозяйствующих субъектов в определенной идеологической среде при выравнивании политических интересов и в условиях ограниченных ресурсов с целью поддержания благосостояния нации. Фактически, экономическая политика государства -социально-экономическая по своей сути.

Для России, страны периода трансформационной многоуровневой экономики социально-экономическая политика государства имеет специфическую сущность, которая заключается, по мнению автора, в оздоровлении многоуровневой экономики через систему перераспределения доходов и экономическое воспитание, т.е. сущность социально-экономической политики России заключается в создании условий для трансформации сложившихся отношений хозяйственной деятельности в цивилизованные нормы с обеспечением населению оптимальной социальной защиты. Данная трансформация в конечном счете должна привести к сбалансированности рыночного и государственного регулирования социально-экономических процессов в обществе.

Принципы: разумности, рациональности, балансирования индивидуальных и общественных интересов, ответственности, организации развития конкуренции, принцип относительно равных условий для реализации способностей людей, принцип активности социально-экономической политики государства, принцип эффективного использования ограниченных ресурсов и относительно равных условий для реализации способностей людей, зависимости всякого решения о государственных расходах от оценки благосостояния нации, учета личностного фактора человека во всех его экономических формах и другие.

Цели: формирование новых социально-экономических отношений, поддержание стабильного уровня жизни людей, обеспечение рациональной занятости населения, так называемый естественный порядок (А. Смита) в экономике и обществе, повышение благосостояния нации, оптимальная глобализация социально-экономических отношений.

Инструменты и институты: все первичные и вторичные формы социально-экономической политики государства как явления или проявления социально-экономической политики: промышленная политика, социальная политика, финансовая политика, денежно-кредитная политика, политика в сфере образования и науки, прогнозирование, программирование и пр., которые, по мнению автора, можно представить блоками.

Действия государства при формировании и применении социально-экономической политики России трансформационного периода: проводит активную социальную и промышленную политику, передав часть ответственности за социальную защиту населения на предприятия; производит и стимулирует инвестиции в обновление основных фондов промышленных предприятий, строит заводы по глубокой переработке сырья , используя новейшие технологии; направляет регионы на развитие и модернизацию промышленности, создание научных социально-промышленных объединений, обеспечивающих уровень и качество жизни работникам ( под контролем государства); регулирует общественные и личные интересы при помощи концепции общественных товаров, налогообложения, льгот, нормативно-правовых актов, цен, тарифов и пр.; стимулирует развитие частных инвестиций путем создания необходимых институтов, например, кредитной системы, налогообложения; развивает все формы ответственности государственных чиновников за принимаемые социально-экономические решения и их эффективность (финансовую, административную, уголовную); создает условия для развития полноценного финансового рынка, эффективно комбинируя меры финансовой и денежно-кредитной политики; при помощи денежно-кредитной политики и ее инструментов использует умеренную инфляцию для таргетирования деловой активности человека, но регулирует ее на всех уровнях власти; развивает лизинг и ипотеку как для населения, так и для предприятий при помощи льгот, налогов, законодательства; обеспечивает доступ к информации о состоянии и перспективах социально-экономического развития населению страны, открыв соответствующие сайты в системе ИНТЕРНЕТ; при помощи организации добросовестной конкуренции развивает горизонтальные межбюджетные отношения, превращая регионы в конкурентов и тем самым способствует формированию рыночной среды; проводит постоянно сравнительный анализ своей деятельности и деятельности рынка в целях обеспечения меры их взаимодействия; устанавливает разумные налоги, но в целом не на доход человека (это самый примитивный путь), а на природные богатства и количественные показатели; выступает предпринимателем в организации конкуренции; при помощи системы образования воспитывает и образовывает нацию, внедряя в сознание людей рыночную идеологию; при помощи фискальных , денежно-кредитных и других мер сдерживает развитие теневой экономики и т.д.

Имеющиеся в литературе концепции социально-экономической политики государства в основном сформировались для стран с развитой рыночной системой отношений, а также для развивающихся стран постколониального периода и отражают различные аспекты государственной политики.

Определенные рекомендации, выработанные представителями западных школ экономической мысли могут быть использованы в процессе формирования социально-экономической политики России. В то же время некритическое применение имеющихся концепций, разработанных для иных условий, а также перенос опыта других стран в российскую действительность без учета ее специфики может не дать положительного результата, поэтому автор предлагает концепцию социально-экономической политики государства, которая может быть дополнена по всем своим структурным составляющим.

Принципиально важным моментом в исследовании социально-экономической политики государства является раскрытие ее сущности и содержания на основе общеметодологических и специфических принципов и методов научного познания. В исследовании разграничены принципы и методы, выделены такие принципы как: принцип действия нелинейных законов, системного анализа, диалектики, историзма, учета личностного фактора во всех экономических отношениях. Причем автор пришел к выводу, что любой метод может привести к созданию принципа и наоборот - периодически принцип переходит в разряд методов или, как это произошло в данном исследовании -принципы накладываются на методы, имеют двойственную природу. Например: метод исторического познания - принцип историзма; диалектический метод познания - принцип диалектики и т.д.

Также выделены основные субъекты социально-экономической политики государства в виде иерархической последовательности, в которой каждый нижний уровень, определяющий политику, раскрывается вышестоящим или нижестоящим (уровень Федеральной власти, уровень власти субъекта, местный уровень власти и наоборот). Уровни социально-экономической политики государства представлены местонахождением субъектов в иерархической цепочке общественных отношений. Данные отношения определяются многогранным человеком, в большей мере, по нашему мнению, государственным, который действует на уровне государства, региона и на уровне местной власти.

С одной стороны, общественно-экономические отношения формируются на уровне индивида и между индивидами. А с другой стороны, социально-экономическая политика определяет общественно-экономические отношения при помощи их централизации. Сама система социально-экономической политики государства предполагает деятельность субъектов на государственных уровнях власти, совокупность отношений на каждом уровне и между ними по поводу целенаправленного социально-экономического развития.

В исследовании в процессе познания концепций экономической и социально-экономической политики адаптированы следующие методы: метафизический, метод многолинейности и нелинейности, метод движения от абстрактного к конкретному и наоборот, диалектический метод, метод синергетики, метод системно-структурного анализа, функциональный, социологический, критический методы, метод сравнения.

Опираясь на метод синергетики мы пришли к выводу, что в результате неустойчивости экономической системы, т.е. ее подверженности флуктуациям при определенных условиях, могут происходить изменения в ее структуре. Становление же новой устойчивой экономической системы проходит через точку бифуркации, что очень важно для социально-экономической политики, т.е. точку разветвления путей эволюции ее системы. Случайные отклонения приводят к нелинейному процессу развития экономики, который, по мнению автора, может происходить по множеству возможных вариантов и сформировать в результате одну из многих возможных структур социально-экономической политики государства. Это позволило выявить такой принцип социально-экономической политики государства как принцип ее многовариантности (выбора из альтернативных вариантов).

Как показала проведенная в работе систематизация методов и принципов исследования социально-экономической политики государства, представленная методология может быть дополнена такими методами, выведенными автором как: моносубъектный и многоуровневый, а также методом синергетики.

Моносубъектный метод познания социально-экономической политики государства, также как и любого другого явления или социально-экономического процесса, представлен присутствием человека при формировании, проведении и анализе результатов социально-экономической политики. Именно человек во всех его формах является «моносубъектом» социально-экономической политики государства. Следовательно, изучение идеологии человека как системно, исторически, функционально, так и при помощи синергетики позволяет более полно представить сущность социально-экономической политики государства, разобраться во всем многообразии социально-экономических явлений и процессов, определяемых при помощи социально-экономической политики государственным человеком для самого себя, человека труда, человека- предпринимателя, человека-потребителя.

Метод моносубъектного анализа социально-экономической политики государства, как считает автор, может быть использован при исследовании всех уровней социально-экономической политики. А так как у социально-экономической политики государства есть свой механизм, органично вплетенный в хозяйственный механизм в целом, то исследование уровней механизма, а значит и социально-экономической политики, проводимой на каждом уровне государственной власти, можно рассматривать как многоуровневый метод исследования.

Многоуровневый метод исследования позволяет в совокупности или консолидированно представить социально-экономическую политику государства в целом, а также политику государства на каждом уровне в отдельности.

Исходя из проведенного исследования, можно сделать вывод, что содержание социально-экономической политики России заключается в направленной сбалансированности рыночного и государственного регулирования социально-экономического развития в целях повышения общественного и индивидуального благосостояния.

Ученые по-разному определяют формы или явления социально-экономической политики государства. И если рассматривать исторически, то можно прийти к выводу, что меркантилисты определяли в качестве инструментов социально-экономической политики такие первичные и вторичные ее формы как: тарифную политику, колониальную политику (первичные формы). Привилегии, налоговые льготы, дотации, государственные закупки, регулируемую зарплату, цены на продукты питания для защит бедных слоев населения, защиту мелкого производителя (вторичные формы).

Представители классической школы определили (также, по мнению автора) такие первичные формы как разумную налоговую политику, сельскохозяйственную, бюджетно-налоговую политику в качестве инструментов.

Неоклассики обозначили такие первичные формы социально- экономической политики государства как налогово-бюджетную, социальную, антимонопольную, валютную, ценовую, монетарную.

Дж. Кейнс разделил социально-экономическую политику государства на инвестиционную, денежно-кредитную, бюджетную, политику доходов, политику занятости.

Представители социально-рыночного хозяйства определяли, как мы считаем, блок форм социально-экономической политики государства в качестве активной политики, подразделяя ее на: политику занятости, политику поддержания условий конкуренции и общего социального порядка, политику гармонизированного роста, политику прогрессивного налогообложения.

Представители теории экономической политики выделяют фискальную и монетарную виды политики, (т. е. формы) в качестве ее инструментов.

Современные экономисты также по-разному определяют формы социально-экономической политики государства. Этим занимаются В. Соколинский, М. Исалова, Е. Ведута, Сакс Дж. Д., В. Гаврилов, Ю. Галикова и другие.

Мы пришел к выводу, что каждую классификацию первичных форм социально-экономической политики государства можно рассматривать в качестве блока, так как и финансовая, и денежно-кредитная политика и другие, как первичные формы социально-экономической политики государства, в качестве блоков могут иметь свои формы.

Внутреннюю классификацию блоков форм социально-экономической политики государства можно провести по разным критериям. По уровням экономики, по уровням власти, по функциональному назначению, по обеспечению, по воздействию на развитие экономики, по степени деятельности и пр.

Подобное разделение форм социально-экономической политики или ее явлений позволило определить, какая из них является инструментом, а какая -направлением развития экономики, или имеет двойственную природу, т.е. одновременно может быть и инструментом, и направлением. Например, выведена функциональная классификация форм социально-экономической политики, показывающая двойственность отдельных из них: денежно-кредитной, финансовой, валютной и т.д.

Основными вторичными формами, которые использует государство при проведении социально-экономической политики являются, по мнению автора: планирование, прогнозирование, программирование и другие инструменты социально-экономической политики государства. В работе они рассмотрены в виде форм, на базе исследования категории «форма», которая выражает внутреннюю связь и способ организации взаимодействия элементов и процессов явления как между собой, так и с внешними условиями. Единство формы и содержания относительно, преходяще и нарушается изменениями, конфликтами и борьбой между ними. Содержания - основы развития, тогда как форма -способ существования вещи. Содержание обладает собственным движением, а форма зависит от него, содержание заключает в себе возможности беспредельного развития, форма ограничивает его, т.е. может способствовать развитию содержания или препятствовать. Как видим, совершенно очевидно, что инструменты форм также являются формами и поэтому мы их разделили на первичные и вторичные по отношению к социально-экономической политике государства.

В своем исследовании функций социально-экономической политики государства, мы выявили и добавили отдельные из них: функцию сбалансированности общественных и частных интересов, функцию повышения благосостояния и уровня жизни нации, функцию разумного использования природно-климатических особенностей регионов, социальной защиты населения, аналитическую, координирующую, стимулирующую, трансформационную функцию, прогнозную функцию, предпринимательскую.

Выделяемая нами трансформационная функция модели общества в полной мере присуща социально-экономической политике государства современной России и ее определяющая цель должна быть направлена на выравнивание значимости человека вообще, вне зависимости от его экономических форм.

Как показало проведенное исследование, если в отношениях социально-экономической политики доминирует федеральная власть, как это имеет место в современной России, то происходит централизация власти и финансов, что зачастую, в новой экономике, приводит к большой асимметрии в отношениях социально-экономической политики и к подавляющему эффекту со стороны Федерации. Но если Федеральная власть проводит социально-экономическую политику, представляя собой центральный, системообразующий элемент и только формирует социально-экономическую политику как систему, не подавляя действий других уровней системы, то в этом случае у федеральной власти имеется в наличии и работает регулирующий механизм как элемент социально-экономической политики.

На практике такой механизм реализуется в виде относительно большей или меньшей асимметрии во взаимодействующей системе проводимой социально-экономической политики государства, которую, в этом случае, следует рассматривать как консолидированную. Такая асимметрия в отношениях позволяет механизму следить за «перекосами», не свойственными тому или иному этапу социально-экономического развития.

Государственная социально-экономическая политика структурируется по уровням власти и имеет многоуровневый механизм, тогда как социально-экономическая политика в государстве имеет своей целью разнонаправленные действия и интересы хозяйствующих субъектов с одной стороны, а с другой стороны - социально-экономическая политика в государстве также является многоуровневой. Разрешение противоречий в действиях данных, работающих в паре многоуровневых систем является задачей, с нашей точки зрения, государства. Причем механизм социально-экономической политики государства должен постоянно регулировать оптимальную асимметрию в отношениях двух систем с целью рационального использования имеющихся в обществе ресурсов и удовлетворения с их помощью потребностей человека.

Механизм социально-экономической политики государства может привести к неправомерной асимметрии отношений в обществе, если какое-либо явление в социально-экономических процессах посредством институтов ущемляет интересы отдельных политических групп. Причем, как считает автор, механизм социально-экономической политики государства является сложной и многоаспектной категорией. Эта категория затрагивает направленную организацию и совершенствование организации производительных сил, совершенствование способа регулирования социально-экономических отношений, интересов и связей в обществе. Механизм социально-экономической политики государства это агрегат, формирующий направленную эффективную структуру взаимодействия всех экономических субъектов в обществе с определенной долей асимметрии в отношениях в процессе достижения цели через создаваемые институты, формируемые посредством инструментов.

Мы предложили и обосновали следующие функции механизма социально-экономической политики государства: поддержание устойчивого динамического соответствия социально-экономической стабильности между всеми субъектами экономической деятельности, регулирование распределения и перераспределения ресурсов в обществе, регулирование экономического роста, создание условий стабильной работы субъектов экономики; способствовать своевременному удовлетворению потребностей человека как основного субъекта, который является неизменным участником всех социально-экономических отношений, связей и интересов на всех уровнях экономики.

Определив приоритет промышленной политики, в работе вскрыта ее взаимосвязь с другими блоками форм социально-экономической политики, показана необходимость программирования консолидированной социально-экономической политики, в результате которого у чиновников должны индикативно проявляться необходимые в тот или иной момент социально-экономического развития инструменты и институты.

При исследовании финансовой политики государства автор мы выявили следующие ее характерные черты или особенности в трансформируемой экономике России: финансовая политика проявляется в стратегическом строительстве денежно-финансовых отношений, направленных на социально-экономические процессы в обществе. При наложении политических решений на финансы они отреагируют объективно и закономерно и на правомерные, и на неправомерные действия, так как финансы это объективная категория. Финансовая политика определяет финансовое строительство и наоборот. Она использует уже существующие в государстве финансовые отношения и законодательно оформленные условия их практической реализации. Как показало проведенное исследование, следует различать финансовую политику вообще, государственную финансовую политику, финансовую политику в государстве. В финансовой политике должен присутствовать посыл о достижении единства социально-экономических интересов всех уровней финансового управления и регулирования. На этой фундаментальной основе, когда выгодное государству становится выгодным бизнесу и наоборот - можно обеспечить целостность и консолидированность проведения социально-экономической и финансовой политики. А наличие условий, при которых страдает целостность государственной финансовой политики и ее единство, выступает объективной закономерностью развития финансов в трансформируемой экономике России.

Как показало исследование, государственная финансовая политика предполагает возможность неполного совпадения видимости явления с его подлинной сущностью. Ее эффективность состоит в том, насколько безболезненно для хозяйства доходы государства мобилизованы и насколько результативно они потрачены. Чем ниже уровень жизни населения, тем больше человек старается не показать свои доходы, и в этом случае - избежать налогообложения. А так как население не показывает все свои доходы, то государство не всегда запускает денежные средства бюджета в экономику, используя систему взаимозачетов внутри себя.

Исполнение финансовой политики государства как одной из основных форм социально-экономической политики требует принятия финансовых решений, условия исполнения которых должны быть унифицированы.

Многие теоретики и практики предлагают различные варианты бюджетной системы РФ. С нашей точки зрения, необходима конкретная модель не только федерального, но и территориального, а также местного самоуправления. Субъекты Федерации или регионы должны сами определять степень самостоятельности входящих в них местных бюджетов, наделяя их определенным уровнем этой самостоятельности, что позволяет реально определить многоуровневость социально-экономической политики государства не только по формам и блокам форм, но и по уровням власти. А так как совершенно очевидно, что расходов у местных бюджетов много, то возникает необходимость определения степени самостоятельности именно местных бюджетов, у которых, исходя из сравнения доходной части бюджетов, средств недостаточно для возможности обеспечивать сбалансированность финансов и социально-экономических полномочий. Изучив проблему бюджетной политики государства, автор предложил многоуровневую бюджетную систему, исходя из системы разработанных им индикаторов: Федеральный бюджет, региональные бюджеты (четыре уровня), местные бюджеты (четыре уровня).

Диссертационное исследование показало, что необходимо модернизировать систему распределения налоговых полномочий между уровнями бюджетов, исключить регулирующие налоги, использовать те налоги, которые легко котролировать.

Изучение денежно-кредитной формы социально-экономической политики позволило автору сделать следующие выводы: особое значение для России имеет проблема обновления действующей системы рефинансирования, при решении которой могут быть непосредственно использованы наработки Европейского Центрального банка такие как: модель центральных банков-корреспондентов, использование залогового пула и маркировки. По мнению автора в стране возникают трудности с подсчетом величины необходимой денежной массы, так как имеется неопределенность суммы цен товаров, некоторая часть расчетов предприятий и организаций осуществляется по ссудным счетам, что может привести к повторному счету и прочее. Мы пришли к выводу, что физическая емкость денежного оборота складывается под воздействием следующих факторов: уровня денежных доходов населения, дефицита ( профицита) государственного бюджета, средств на резервных счетах банков в Банке России, структуры банковской системы, соотношения наличного и безналичного оборотов, системы автоматизации банковского дела и внешних факторов, также как и прочих специфических факторов, действие которых связано с диспропорциями социально-экономического развития, что необходимо учитывать в подсчете денежной массы.

В работе выявляется неравновесное состояние экономики через инфляционный потенциал (инвестиционный потенциал), который рассматривается как денежные накопления за пределами возможного использования в равновесной экономике и способные изменить равновесное состояние в сторону спроса в случае его реализации; определяется механизм реализации инфляционного по-тенциала(инвестиционного потенциала), выявлены причины, факторы и формы инфляции; выведено следующее определение инфляции: процесс обесценения денег, обусловленный возрастанием денежной массы в сфере потребления при изменении конъюнктуры экономики, находящейся в зависимости от поведения человека во всех его экономических формах; рассматривается промышленная политика, антиинфляционная политику, антимонопольная политика, ценовая политика, инвестиционная политика и другие как взаимосвязанные через инфляционный потенциал (инвестиционный потенциал) явления.

При выявлении особенностей социально-экономической политики государства на уровне региона мы полагаем, что социально-экономически эффективные регионы, имеющие самостоятельный бюджет, должны поощряться из Федерального бюджета, т.е. получать дополнительные средства на свое развитие. В настоящее время в России есть такие регионы, которые также могут находиться на самофинансировании, но, в связи с тем, что Федерация занимается перераспределением финансов по принципу «туда, где нет средств для покрытия минимального уровня расходов», то зачастую такие регионы «уходят в тень» и не ведут поиск выхода из созданной ими социально-экономической ситуации. Если же таким регионам не гарантировать помощь по вертикали, то, возможно, как считает автор, они станут жить по принципу «по доходу и расход» или начнут проявлять свою предпринимательскую активность, производительность, предпринимательскую предприимчивость - в целях повышения своего благосостояния и уровня жизни в регионе.

По результатам проведенного исследования мы выделили следующие особенности региональной социально-экономической политики: развитие кооперации, характеризующее регион как самостоятельный социально-экономический механизм; реальное проявление каждого человека; именно на уровне региона решение проблем рационального использования трудовых и природных ресурсов, развития производственной и социальной инфраструктуры, экологии; выделение отрасли специализации региона; наличие реальных объектов социально-экономической политики, а также целей, средств, направлений, форм, методов, инструментов и результатов; пропорциональное развитие производственной сферы , инфраструктурного обеспечения, социальной сферы; определенная инфраструктура услуг; территориальное развитие двух противоречивых подсистем: территориально-предпринимательской и частнопредпринимательской; внутрирегиональные связи между предприятиями; рациональное использование ресурсов; более доступная система упорядочения структуры социально-экономических отношений; энергия встречного процесса регулирования односистемных социально-экономических отношений и другие.

По нашему мнению, для того чтобы инструменты социально- экономической политики государства были действенными, следует, при ее формировании использовать ту или иную индикативную систему выявления проблем регионов. Как показало исследование, наиболее эффективна индикативная система, ранжирующая регионы по уровню кредитоспособности и инвестиционной привлекательности, разработанная Российском центром определения рейтинга. Все уровни власти должны быть рентабельны. Мы предлагаем свою индикативную систему, состоящую из таких показателей как: привлекательный инвестиционный климат, рост ВРП, рост уровня и качества человеческого капитала, конкурентные преимущества региона, наличие рыночной среды, высокий уровень бедности, неблагополучная экономическая обстановка, сложная финансовая ситуация, острые межнациональные конфликты. На ее основе в работе предлагается разделить регионы на: стандартные, нестандартные, неблагополучные: группа А, группа Б. При этом доказывается необходимость создать инвестиционно-страховой фонд регионов, используя принципы коллективного страхования, на уровне Федерации, причем финансово-устойчивые регионы обязаны отчислять в этот фонд наименьшую сумму средств. С нашей точки зрения, индикативные системы с различным набором индикаторов, соответствующих определенному периоду развития экономики, определяющие тип региона, а значит, выявляющие основные социально-экономические проблемы в государстве в полной мере способствуют формированию и определению результативности социально- экономической политики не только для различных типов регионов, но и для всей страны.

Также проведено исследование такой формы социально-экономической политики как социальная политика, а именно - теорий источников и динамики доходов. На основании исследования удалось обосновать свою теорию выравнивания возможностей людей проявить и реализовать свои способности с целью получения эквивалентных их труду доходов для достаточного уровня и качества жизни. Исходя из полученной теории, мы посчитали целесообразным изменить сложившуюся модель доходов в обществе, так как она дает возможность отдельным людям доминировать не только в получении доходов, но и снижать уровень и качество жизни других. В действительности, государственный человек (чиновник), человек-предприниматель, человек труда (мы берем только экономически активное население) все являются потребителями. Категории «человек-предприниматель», «государственный человек» введены в научный оборот. А целью социально-экономической политики государства должно являться, с нашей точки зрения, повышение уровня и качества жизни человека вообще, а значит способствовать удовлетворению его разумных потребностей, что может быть достигнуто только в той модели доходов общества, которая предполагает относительно равную значимость человека в обществе, т.е. самый низкий доход человека в обществе, эквивалентный реализованным индивидом способностей, должен обеспечивать ему достойный уровень и качество жизни.

Проведя исследование сущности, содержания социально-экономической политики государства, ее основных форм и функций, а также вскрыв содержание такой категории как механизм социально-экономической политики государства, мы систематизировали основные направления совершенствования социально-экономической политики государства: закрепить функции общественных учреждений и организаций, определить роль регионов и Федерации в социально-экономической политике; совершенствовать систему государственной статистики, выбирать индикаторы, направленные на своевременное выявление уровня жизни населения, использовать прогрессивное налогообложение. Очень важна специализация регионов и их выделение в качестве основного субъекта и объекта социально-экономической политики государства, определение инвесторов социально-экономической политики, использование момента целесообразности снижения налогов, построение системы государственного налогового регулирования деловой активности реального сектора, бюджетное финансирование в сферу материального производства, развитие научных социально-производственных объединений, использование системы государственного заказа в тех отраслях экономики, которые необходимо обновлять и поддерживать; внедрение рыночного механизма в межбюджетные отношения, поощрение социально-экономически эффективных регионов из Федерального бюджета, закономерности финансовых решений, требование рентабельности регионов, четкое разделение расходных полномочий и ответственности всех уровней власти, конкретная модель не только Федерального, регионального, но и местного самоуправления, многоуровневая бюджетная система, реальный подсчет денежной массы, модель прямого правительственного контроля ценных бумаг, расширение участия государства в капитале отдельных банков, механизм субсидирования процентов по приоритетным направлениям инвестиций, оптимальная схема кредитования инвестиционных проектов, расширенная, общенациональная система управления банковской системой, использование опыта европейских банков при регулировании кредитных рисков, селективная кредитная политика, сбалансированность противоречий между интересами государственного человека, человека-предпринимателя, человека труда, путем развития у государственных чиновников ответственности за человека вообще, изменение модели доходов в обществе, направленной на выравнивание значимости человека вообще, а именно -его уровень и качество жизни, определение эффективности социально-экономической политики государства, долгосрочность социально-экономической политики государства ( 50 лет) и пр.

Установленные со стороны государства социально-экономические правила не должны быть сложными и не должны меняться от случая к случаю.

Диссертационное исследование не охватывает всего объема проблем, связанных с государственной социально-экономической политикой. Тем не менее, полученные теоретические, методологические и методические результаты могут быть использованы в научно-исследовательской, учебной работе и в практической деятельности Федерации и регионов, местного уровня власти в условиях трансформируемой экономики России.

Предложенная в работе научная новизна открывает новые направления и проблемы исследования, связанные с субъектами социально-экономической политики государства в различных направлениях их деятельности, а также определяет необходимость более тщательного исследования ее форм.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Санталова, Марианна Сергеевна, 2006 год

1. Абалкин Л.И. В тисках кризиса / Л.И. Абалкин. М. : Ин-т экономики РАН, 1994.-271 с.

2. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве / Л.И. Абалкин. М.: Прогресс-Академия, 1994. - 128 с.

3. Абалкин Л.И. К цели через кризис : Спустя год / Л.И. Абалкин. М. : Луч, 1992.-221 с.

4. Абалкин Л.И. На перепутье : Размышление о судьбах России / Л.И. Абалкин. М.: Ин-т экономики РАН, 1993. - 247 с.

5. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопр. экономики. 1997. - № 6. - С. 4-12.

6. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме / Л.И. Абалкин // Вопр. экономики. 1993. - № 1. - С. 4-14.

7. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации : Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в.: учеб. пособие / Р.Ф. Абдеев. М.: ВЛАДОС, 1994. -336 с.

8. Абдуллаев Р.Ф. Интеллектуальный мир, модель экономического пространства и законы идеальной экономики / Рустамжон Абдуллаев. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1995. - 175 с.

9. Абыкаев Н.А. Инвестиционный потенциал и оптимизация его использования в условиях рыночной экономики : дис. . д-ра экон. наук. / Н.А. Абыкаев.-М., 1999.-351 с.

10. Аверьянов B.C. Системное познание мира : методологические проблемы / B.C. Аверьянов. М.: Политиздат, 1985. - 263 с.

11. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России / Е. Авраамова // Вопр. экономики. 1998. - № 7. - С. 78-87.

12. Адамеску А.А. Современная роль региональных программ : методы, содержание, реализация / А.А. Адамеску // Проблемы комплексного регионального развития России. М., 1996. - Кн. 11. - С. 5-7.

13. Албегова И.М. Государственная экономическая политика : опыт перехода к рынку / И.М. Албегова, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов. М. : Дело и Сервис, 1998.-319 с.

14. Алексеев С.В. Объективные основы государственного регулирования экономики / С.В. Алексеев // Актуальные проблемы развития современного российского общества : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 7-10.

15. Алехин Б.И. Кредитно-денежная политика / Б.И. Алехин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 136 с.

16. Алимурзаев Г. Новые доктринальные подходы к международным отношениям и бюджетная политика федерального правительства / Г. Алимурзаев, В. Хижняков // Рос. экон. журн. 2001. - № 9. - С. 17-25.

17. Альтер Л.Б. Буржуазная политическая экономия США : избр. произведения / Л.Б. Альтер. М.: Наука, 1971. - 623 с.

18. Анашкин А.К. Механизм стабилизации национальных финансов / А.К. Анашкин. М.: Экономика, 2003 - 189 с.

19. Аникин А.В. Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. Аникин. М.: Прогресс, 1983. - 622 с.

20. Аникин Л.И. Кредитная система современного капитализма : (исследование на материалах США) / Л.И. Аникин. М.: Наука, 1964. - 434 с.

21. Антикризисное управление : от банкротства к финансовому оздоровлению / Иванов Г.П. и др. ; под ред. Иванова Г.П. - М. : ЮНИТИ, 1995. -317с.

22. Антология экономической классики : в 2 т. / предисл. и сост. И.А. Столяров. М.: Эконов, 1991-1992. - Т. 1. - 1991. - 474 с.; Т. 2. - 1992. - 485 с.

23. Антонов Н.Г. Денежное обращение, кредит и банки / Н.Г. Антонов, М.А. Пессель. М.: Финстатинформ, 1995. - 435 с.

24. Анулова Г.Н. Денежно-кредитное регулирование : опыт развивающихся стран / Г.Н. Анулова. М.: Финансы и статистика, 1992. - 223 с.

25. Аристотель. Никомахова этика / Аристотель // Соч. : в 4 т. / Аристотель. -М., 1984.-Т. 4.-С. 53-293.

26. Аристотель. Политика. Афинская политика / Аристотель. М. : Мысль, 1997.-458 с.

27. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель. М.: Мысль, 1984. - Т. 4. -830 с.

28. Арнольд В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. Изд. 4-е, стер. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 126 с.

29. Артемьева С. Совершенствование системы межбюджетных отношений в современных условиях/ С. Артемьева // Вопр. экономики. 2002. - № 5. - С. 137-143.

30. Архитектор макроэкономики : Джон Мейнард Кейнс и его макроэкономическая теория / Г. Пайда, О. Мамедов, Ж. Адилова, О. Германова. Ростов н/Д : Феникс, 1997. - 245 с.

31. Аудит банков : учеб. пособие для студентов, обуч. по специальностям "Финансы и кредит", "Бух. учет и аудит", "Мировая экономика" / Г.Н. Бело-глазова и др.; под ред. Г.Н. Белоглазовой и др. М. : Финансы и статистика, 2001.-350 с.

32. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1997. - 382 с

33. Бабосов Е.М. Катастрофы : социологический анализ / Е.М. Бабосов. -Минск.: Навука i тэхшка, 1995. 471 с.

34. Бадмаева М.В. Проблема отношений «центр регионы» в национальной политике России : история и современность / М.В. Бадмаева // Актуальные проблемы развития современного российского общества : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. - С. 87-89.

35. Байзаков С.Б. Оптимизация региональной экономики / С.Б. Байзаков. -М.: Наука, 1980. 183 с.

36. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 382 с.

37. Баранова Е.П. Таргетирование инфляции как новая разновидность антиинфляционной политики / Е.П. Баранова // Банк, услуги. 2000. - № 9. - С. 2-7.

38. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс : теория и практика в условиях реформирования российской экономики / B.C. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998. - 301 с.

39. Бартенев С.А. История экономических учений / С.А. Бартенев. М. : Юристъ, 2002. - 453 с.

40. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение / Гэри С. Беккер // THESIS : Theory a. history of econ. a. social institutions a. systems : Almanac. M., 1993. - Vol. 1, № 1. - C. 24-40.

41. Беленькая А. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России / А. Беленькая // Рынок ценных бумаг. 2002 - № 13. - С. 65-71.

42. Белолипецкий В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве / В.Г. Белолипецкий. М.: ТЕИС : Экон. фак. МГУ, 2000. - 285 с.

43. Бельский К.С. Финансовое право : наука, история, библиография / К.С. Бельский. М.: Юрист, 1995. - 208 с.

44. Берже П. Денежный механизм / Пьер Берже. М. : Прогресс : Универс, 1993, 141 с.

45. Бильчак B.C. Региональная экономика / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. -Калининград : Янтар. сказ, 1998. 314с.

46. Бирюков А.Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов / А.Г. Бирюков // Фиансы. 2001. - № 4. - С. 10-12.

47. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Марк Блауг. М.: Дело, 1994. - 687 с.

48. Блохина Т. Рынок институциональных инвестиций : состояние и перспективы / Т. Блохина // Вопр. экономики. 2000. - № 1. - С. 156-160.

49. Бобраков Ю.И. США : Центральный банк и экономика / Ю.И. Бобраков. -М.: Наука, 1988.- 155 с.

50. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука : тектология / А.А. Богданов. 3-е изд., перераб., испр. и доп. - JI.; М.: Книга, 1925-1927. - Ч. 1. - 1925. - 300 с.; Ч. 2. - 1927. - 268 с.

51. Богданович С.А. Кредитная система и ее развитие : дис. . д-ра экон. наук / С.А. Богданович. Л., 1991. - 230 с.

52. Болотин В.В. О минимальных муниципальных бюджетах / В.В. Болотин // Финансы. 2001. - № 7. - С. 12-14.

53. Большая советская энциклопедия. М. : Сов. энцикл., 1974. - Т. 16. - С. 54-55 ; Т. 22 ; Т.24 ; Т. 29. - С. 602.

54. Боровиков В.И. Государство при мобилизационном и демократическом хозяйствовании / В.И. Боровиков // Современные проблемы экономической теории : сб. ст. междунар. конф. Воронеж, 2003. - Ч. 2. - С. 170-175.

55. Бортник М.Ю. Денежное обращение и кредит капиталистических стран / М.Ю. Бортник. М.: Финансы, 1967. - 223 с.

56. Бочаров В.В. Управление денежным потоком предприятий и корпораций / В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

57. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций /В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 1993. - 142 с.

58. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. : в 3 т. / Фернан Бродель. М. : Прогресс, 1992. - Т. 2. : Время мира. - 679 с.

59. Бродская Т.Г. Макроэкономика / Т.Г. Бродская, Н.В. Карпухин, А.В. Луссе. М.: МЭСИ, 2001. - 160 с.

60. Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов / А.Н. Буренин. М.: ИНФРА-М, 1996. - 368с.

61. Бхадури А. Значение Михаила Калецкого сегодня / А. Бхадури, К. Ласки // О-во и экономика. 1993. - № 3. - С. 122-127.

62. Бэкон Ф. Новый Органон / Фрэнсис Бэкон. Л. : Огиз-Соцэкгиз, 1935. -383 с.

63. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Иммануэль Валлерстайн. СПб.: Универ. кн., 2001. - 414 с.

64. Васильев В.П. Государственное регулирование национальной экономики / В.П. Васильев. М.: УНЦ ДО, 2002. - 104 с.

65. Введение в рыночную экономику / Лившиц А .Я. и др. ; под ред. Лившица А.Я., Никулиной И.Н. М.: Высш. шк., 1994. - 447 с.

66. Веблен Т. Теория праздного класса / Торстейн Веблен. М. : Прогресс, 1984.-367 с.

67. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии / Е.Н. Ведута. -М.; Екатеринбург : Деловая кн., 1998. 439 с.

68. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства / Е.Н. Ведута. М.: Акад. проект, 2004. - 461 с.

69. Вельфенс П. Основы экономической политики / Пауль Вельфенс. СПб. : Дмитрий Буланин, 2002. - 478 с.

70. Венгеров А.Б. Предсказания и пророчества : за и против : историко-философский очерк / А.Б. Венгеров. М.: Моск. рабочий, 1991. - 238 с.

71. Венгеров А.Б. Синергетика и политика / А. Венгеров // Обществ, науки и современность. 1993. - № 4. - С. 55-69.

72. Венгеров А.Б. Синергетика и политика : власть силы, сила власти / А.Б. Венгеров // Сборник научных трудов МГБА. М., 1996. - С. 42-60.

73. Венгеров А.Б. Синергетика и политика : пророчества и предсказания : за и против / А.Б. Венгеров // Сборник научных трудов МГЮА. М., 1996. - С. 42-60.

74. Власьевич Ю.Е. Экономика России : эффекты и парадоксы / Ю.Е. Влась-евич, С.А. Бартенев. М.: Бек, 1995. - 136 с.

75. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода : методология анализа и прогноза : автореф. дис. . д-ра экон. наук / А.А. Водянов. М., 1994. - 44 с.

76. Всемирная история экономической мысли : в 6 т. М.: Мысль, 1994. - Т. 5 • Теоретические и прикладные концепции развитых стран Запада (послевоенный период) / ред. кол.: Ю.Я. Ольсевич и др. - 558 с.

77. Гегель Г. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. М.: Мысль, 1998. - 1067 с.

78. Глазьев С.Ю. Белая книга : экономические реформы в России 1991-2002 гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков. М. : ЭКСМО : Алгоритм, 2004. - 375 с.

79. Глазьев С.Ю. Бюджет 2003 : очередной выбор социально-экономической политики / С. Глазьев, М. Жукова // Рос. экон. журн. - 2002. - № 9. - С. 3-14.

80. Глазьев С.Ю. Как победить бедность в богатой стране / Сергей Глазьев. -М.: Лауталь ТМ, 2003. 32 с.

81. Глазьев С.Ю. Стабилизация и экономический рост / С.Ю. Глазьев // Вопр. экономики. 1997. - № 1. - С. 90-103

82. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

83. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем : возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. М.: Наука, 1992. - 208 с.

84. Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран / В.И. Голу-бович. Минск : Экоперспектива, 1997. - 432 с.

85. Гончаров П.С. Повышение эффективности механизма функционирования банковского капитала : дис. . канд. экон. наук / П.С. Гончаров. М, 1996.- 145 с.

86. Горегляд В.П. Бюджет как финансовый регулятор экономического развития / В.П. Горегляд. М.: Экономика, 2002. - 299 с.

87. Горегляд В.П. Бюджетная система и экономический потенциал страны / В. Горегляд // Вопр. экономики. 2002. - № 4. - С. 67-77.

88. Горегляд В.П. Старая концепция нового бюджета ( о проектах государственного бюджета на 2003 год) / В. Горегляд //Вопр. экономики. 2002. -№ 10.-С. 4-15.

89. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства / А.Г. Гран-берг. М.: Экономика, 1985. - 240 с.

90. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М. : Гос. ун-т Высш. шк. экономики, 2000. - 492 с.

91. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ : 1992-1996 / А.Г. Гранберг // Проблемы комплексного регионального развития России. М., 1996. - Кн. 1. - С. 5-39.

92. Грегори П. Действительно ли реформ в России оказались столь неудачными? / П. Грегори // Вопр. экономики. 1997. - № 11. - С. 20-31.

93. Гржебин А. Экономическая политика, или преодоление трудностей / А. Гржебин. М.: Терра, 1993. - 239 с.

94. Григорьев J1. В поисках пути к экономическому росту / J1. Григорьев // Вопр. экономики. 1998. - № 8. - С. 35-56.

95. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество / Джон Гэлбрейт. М. : ACT : Транзиткнига, 2004. - 602 с.

96. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества / Джон К, Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1979. - 406 с.

97. Давид Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози. М.: Междунар. отношения, 2003. - 398 с.

98. Диксон Д. Совершенствуйте свой бизнес / Ден Диксон. М.: Финансы и статистика, 1994. - 223 с.

99. Долан Э.Д. Деньги, банки и денежно-кредитная политика / Э.Д. Долан, К.Д. Кэмпбелл, Р.Д. Кэмпбелл. М.; Л., 1991. - 446 с.

100. Дугин А.Г. Основы геополитики : геополитическое будущее России ; Мыслить пространством / Александр Дугин. 4-е изд.. - М. : Арктогея-центр, 2000. - 924 с.

101. Дынкин А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике /

102. A. Дынкин, А. Соколов // Вопр. экономики. 2002. - № 4. - С. 78-95.

103. Евстигнеев В.П. Эффективность размещения промышленного производства : методология и методика / В.П. Евстигнеев. М.: Наука, 1985. - 173 с.

104. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление : (очерки теории) / A.M. Еремин. М. : Экономика, 1973. -119 с.

105. Жид Ш. История экономических учений / Ш. Жид, Ш. Рист. М. : Экономика, 1995.-543 с.

106. Жолков А.С. Региональная политика и реформы в России / А.С. Жолков,

107. B.В. Котилко. М.: Полистар, 1998. - 284 с.

108. Землянухина С.Г. Диалектика общего и специфического в процессе развития системы производственных отношений (структурный аспект) / С.Г. Землянухина. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1990. - 160 с.

109. Землянухина С.Г. Противоречия экономической системы и их отражение экономической теорией / С.Г. Землянухина, Н.С. Землянухина // Современные проблемы экономической теории : сб. ст. междунар. конф. Воронеж, 2003 -С. 58-63.

110. Землянченко С.В. С какими проблемами столкнутся бюджетные организации / С.В. Землянченко // Главбух. 2001. - № 4. - С. 59-69.

111. Зиберт X. Эффект кобры : Как можно избежать заблуждений в экономической политике / Хорте Зиберт. СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2003. - 245 с.

112. Золотухина Т. Курсовая политика Банка России в 1992-2002гг. / Т. Золотухина // Вопр. экономики. 2002. - № 10. - С. 16-34.

113. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США : социально-политический аспект / Н.Г. Зяблюк. М. :Наука, 1987. - 176 с.

114. Иванов В.М. Рынок, предпринимательство, кадры / Иванов В.М., Русинов Ф.М. М.: Луч, 1992. - 46 с.

115. Игу дин А.Г. Использование совместных налогов для межбюджетного регулирования / А.Г. Игудин // Финансы. 2003. - № 3. - С. 17-20.

116. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников.- М. : Филинъ, 1997.-272 с.

117. Илларионов А. Аппетиты монополий чрезмерны / А. Илларионов // Экономика и жизнь. 2002. - 9 марта. - С. 2-3.

118. Ильин И.А. Экономика городов : региональный аспект развития / И.А. Ильин. М.: Наука, 1982. - 207 с.

119. Инвестиционные процессы в условиях глобализации : сб. ст. / [под ред проф. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой]. М.: ТЕИС, 2002. - 276 с.

120. Инфляция и антиинфляционная политика в России : сб. ст. / [под ред. JT.H. Красавиной]. М : Финансы и статистика, 2000. - 251 с.

121. Информационно-аналитические материалы / Центр. Банк России (Банк России). М.: НИИ ЦБ РФ, 1998. - Вып. 2 (22). - 66 с.

122. Исправников В.О. Рост обобществления и региональные аспекты реформы хозяйственного механизма / В. Исправников // Экон. науки. 1998. -№ 4. - С. 43-48.

123. Исправников В.О. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса / В. Исправников // Рос. экон. журн. 2001. - № 3. - С. 3-11.

124. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) : краткий курс. М.: Политиздат, 1976. - 352 с.

125. История русской экономической мысли / под ред А.И. Пашкова. М. : Гослитиздат, 1955. - Т. 1., ч. 1. - 756 с.

126. История экономических учений : (современный этап) / авт.: А.Г. Худо-кормов и др. ; под общ. ред. А.Г. Худокормова. М. : ИНФРА-М, 1998. -733 с.

127. Казачков JT.C. Системы потоков научной информации / J1.C. Казачков. -Киев : Наук, думка, 1973. 134 с.

128. Казимагомедов А.А. Организация денежно-кредитного регулирования /

129. A.А. Казимагомедов, С.М. Ильясов. М. : Финансы и статистика, 2001. -272 с.

130. Калачев Ю.В. Теоретические основы и практика активизации инвестиционных процессов в России : дис. д-ра экон. наук / Ю.В. Калачев. Ростов н/Д, 1999. -319 с.

131. Кант И. Общая естественная история и теория неба, или Опыт об устройстве и механическом происхождении всего мироздания на основании ньютоновских законов / Иммануил Кант // Классические космогонические гипотезы. М.; Пг., 1923. - С. 33-56.

132. Капитализм и рынок : экономисты размышляют / отв. ред. Мартынов

133. B.А. и др.. М.: Наука, 1993. - 208 с.

134. Карлоф Б. Деловая стратегия / Б. Карлоф. .М. : Экономика, 1991. - 239 с.

135. Карпов JT.H. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран / JI.H. Карпов. М.: Мысль, 1972. - 304 с.

136. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России : (послед. треть XIX в. 30-е гг. XX в.) / Л.Б. Кафенгауз. - М. : Ин-т экономики, 1994.-846 с.

137. Каценеленбаум З.С. Учение о деньгах и кредите / З.С. Каценеленбаум. -3-е изд. М. : Экон. жизнь, 1926-1928. - Ч. 1 : Деньги и денежное обращение. - 1926. - IV, 520 с. ; Ч. 2 : Кредит и кредитные учреждения. - 1928. -567 с.

138. Кейнс Дж.М. Избранные произведения / Дж.М. Кейнс. М.: Экономика, 1993.-541 с.

139. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости / Дж.М. Кейнс // Вопр. экономики. -1997.-№5.-С. 102-113.

140. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс // Антология экономической классики : в 2 т. М., 1993. - Т. 2. - С. 137-434.

141. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. -М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

142. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. М, 1960. -102 с.

143. Ким А.Г. Управление инвестициями в переходной экономике / А.Г. Ким. М.: Экономика, 1997. - 304 с.

144. Кистанов В.В. Территориальная организация производства / В.В. Киста-нов. М.: Экономика, 1981. - 232 с.

145. Клак Н.В. Особенности современной региональной политики / Н.В. Клак // Актуальные проблемы развития современного российского общества : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 75-77.

146. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. М. : Экономика, 1992.-447.

147. Клейн JI. О переходе к рыночной экономике / JI. Клейн // Деньги и кредит. 1996.-№ 5. - С. 35-41.

148. Ковалев В.В. Организация кредитования в коммерческом банке.- М. : Финансы и статистика, 2003. 340 с.

149. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство / А.И. Колганов. М.: Экон. демократия, 1993. - 176 с.

150. Куликов В., Роик В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики // Российский экономический журнал №1, 2005-С.З-18.

151. Куликов В.В. «Цаголовская школа» и ее нынешнее звучание // Регионо-логия ,№ 4,2004.-С.50-59.

152. Колесов А.С. Бюджет и межбюджетные отношения в 2003 году / А.С. Колесов, Т.Н. Васильева // Финансы. 2002. - № 10. - С. 3-7.

153. Кондратьев Н.Д. Большие цикли конъюнктуры и теория предвидения : избр. тр. М.: Экономика,2002. - 767 с.

154. Кондратьев Н.Д. Особое мнение : избр. произведения : в 2 кн. / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1993. - Кн. 2. - 718 с.

155. Конференция по федерализму. М.: Совет Европы, 1995. - 259 с.

156. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопр. экономики. -1997.-М 1.-С. 4-68.

157. Копанев Г.В. Региональная экономика / Г.В. Копанев // Региональные проблемы рынковедения : межвуз. конф. Новосибирск, 1993. - С. 45-67.

158. Корнай Я. Путь к свободной экономике : страстное слово в защиту экономических преобразований / Я. Корнай. М.: Экономика, 1990. - 149 с.

159. Коробов Ю.И. Кредитный механизм / Ю.И. Коробов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1992. - 83 с.

160. Корогодин И.Т. Основные методологические проблемы экономической теории в современных условиях / И.Т. Корогодин // Проблемы методологии экономических исследований : сб. ст. межвуз. науч. конф. Воронеж, 1999. -С. 7-12.

161. Котилко В.В. Влияние ТЭК на экономическую безопасность страны и регионов /В.В. Котилко, Д.В. Орлова // ТЭК : топливно-энергетический комплекс страны и регионов. 2000. - № 3. - С. 14-18.

162. Котилко В.В. День сегодняшний и день завтрашний : (мониторинг предпринимательства в регионах России) / Котилко В., Орлова Д., Челенков А. // Маркетинг. 1996. - № 3. - С. 3-21.

163. Котилко В.В. О необходимости преемственности правительственных программ / В.В. Котилко // Электронная промышленность : экономика и коммерция. 2000. - № 3. - С. 23-30.

164. Котилко В.В. Региональная экономическая политика : учеб. пособие /

165. B.В. Котилко. М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 272 с.

166. Коуз Р. Природа фирмы / Р. Коуз // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. 1993. - Вып. 4. - С. 72-86.

167. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Catallaxy, 1993. - 193 с.

168. Красавина Л.Н. Антиинфляционная политика и стратегия экономического роста / Л.Н. Красавина, Е.П. Баранова // Деньги и кредит. 1999. - № 1.1. C. 65-74.

169. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений / Г.Н. Белоглазова, Л.П. Кроливецкая, Е.А. Лебедев и др.; науч. ред. В.И. Колесников. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та экономики и финансов, 1992. - 107 с.

170. Криворучко О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России / О.Н. Криворучко, А.А. Зайцев, С.Н. Лобанов. М. : Экономика, 2000. - 206 с.

171. Кротков В.Т. Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств / В.Т. Кротков. М.: Госфиниздат, 1947. - 416 с.

172. Ксензова В.Э. Кредит в системе государственного регулирования рыночной экономики : дис. . канд. экон. наук / В.Э. Ксензова. Минск, 1996. -148 с.

173. Кудин А. Экономический механизм природопользования / А. Кудин // Экономист. 1992. - № 5. - С. 116-118.

174. Кудрин А.Л. Федеральный бюджет : итоги и задачи / А.Л. Кудрин // Финансы. 2003. - №13.- С. 3-8.

175. Кузнецов С.П. Местное самоуправление : новый этап становления / С.П. Кузнецов // Финансы. 2003. - № 1. - С. 13-16.

176. Куклин А.А. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития / А.А. Куклин, В.И. Яковлев. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1997. - 80 с.

177. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман. М. : Прогресс, 1993.- 189 с.

178. Лавриненко В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов : учеб. пособие для студентов вузов / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. М.: Вузов, учебник : ВЗФЭИ, 2004. - 182 с.

179. Лаженцев В.Н. Территориальное развитие : методология и опыт регулирования / В.Н. Лаженцев. СПб.: Наука, 1996. - 110 с.

180. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. М.: Дело, 1994. - 224 с.

181. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, -М. :УРСС, 1997. -372 с.

182. Ленин В.И. Государство и революция / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 33. - С. 1-428.

183. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 42. - С. 264-304.

184. Ленин В.И. Карл Маркс / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. -Т. 26. С. 43-93.

185. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Лекции по истории философии» / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 29. - С. 219-278.

186. Ленин В.И. О либеральном и марксистском понятии классовой борьбы / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 23. - С. 236-241.

187. Ленин В.И. О продовольственном налоге / В.И. Ленин // Избранные произведения : в 3-х т. / В.И. Ленин. М., 1971. - Т. 3. - С. 530-562.

188. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. / В.И. Ленин. Т. 40. - С. 314-316.

189. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата / В.И. Ленин // Избранные произведения : в 3-х т. / В.И. Ленин. М., 1971. -Т. 3. - С. 220-228.

190. Леонтьев В.В. Экономические эссе / В.В. Леонтьев. М. : Политиздат, 1990.-415 с.

191. Лившиц А.Я. От «возьми» до получения дистанция огромного размера / Александр Лившиц // БОСС : Бизнес : организация, стратегия, системы. -2002.-№ 1.-С. 16-19.

192. Липсиц И.В. Экономика без тайн / И.В. Липсиц. М. : Дело, 1993. - 352 с.

193. Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России / B.C. Лисин. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Высш. шк., 2001. - 142 с.

194. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь : словарь современной экономической науки / Л.И. Липатников. 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: Изд-во «ABF», 1996. - 701 с.

195. Лурье С.Я. История античной общественной мысли : общественные группировки и умственные движения в эллинском мире / С.Я. Лурье. М.; Л. -.Госиздат, 1929.-415 с.

196. Лушин С.И. Государственные финансы в новых условиях / С.И. Лушин // Финансы. 2002. - № 3. - С. 14-19.

197. Львов Д. Какая экономика нужна России? / Д. Львов // Рос. экон. журн. -2002.-№11/12.-С. 3-15.

198. Маергойз И.М. Территориальная структура хозяйства / И.М. Маергойз. -Новосибирск : Наука: Сиб. отд-ние, 1986. 300 с.

199. Макиавелли Н. Государь : сб. / Никколо Макиавелли. М. ; Харьков : ЭКСМО-Пресс : Фолио, 1998. - 653 с.

200. Макконнел К.Р. Экономикс : Принципы, проблемы и политика : в 2 т. / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. М. : Республика, 1993. - Т. 1. - 399 е.; Т. 2. -400 с.

201. Максимов Е.В. Ритмы на Земле и в Космосе / Е.В. Максимов. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1995. - 323с.

202. Малкина М.Ю. Монетарные и немонетарные факторы инфляционного процесса в переходной российской экономике : дис. . д-ра экон. наук / М.Ю. Малкин. СПб., 2000. - 378 с.

203. Малышев Б. Критика критики теоремы Коуза / Б. Малышев // Вопр. экономики. 2002. - № Ю. - С. 100-102.

204. Мальцев В.А. Методы регулирования и ограничения инфляции в процессе реформирования экономики в рыночном направлении : препр. докл. / В.А. Мальцев. М.: Ин-т экономики, 1992. - 42 с.

205. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль / Карл Маркс // Избр. соч.: в 3 т. / Маркс К., Энгельс Ф. М., 1980. - Т. 2. - С. 28-80.

206. Маркс К. К критике гегелевской философии права / Карл Маркс // Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. - Т. 1. - С. 219-368.

207. Маркс К. К критике политической экономии / Карл Маркс // Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. - Т. 13. - С. 5-167.

208. Маркс К. Капитала / Карл Маркс // Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. - Т. 23. - С. 41-784 ; Т. 24. - С. 29-596 ; Т. 25, ч. 1. - С. 27-505 ; Т. 25, ч. 2. -С. 3-458.

209. Маркс К. Теории прибавочной стоимости : (IV том «Капитала») / Карл Маркс // Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. - Т. 26, ч. 1. - С. 3-426 ; Т. 26, ч. 2. - С. 3-658 ; Т. 26, ч. 3. - С. 3-568.

210. Маркс К. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений / Карл Маркс, Фридрих Энгельс // Избр. соч.: в 3 т. / Маркс К., Энгельс Ф. М., 1979. - Т. 1. - С. 4-76.

211. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов : (первоначальный вариант «Капитала») / Карл Маркс // Соч. / Маркс К., Энгельс Ф. 2-е изд. -Т. 46,ч. 1.-С. 3-508.

212. Марцинкевич В.И. Экономика человека / В.И. Марцинкевич, И.В. Соболев. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1995. - 286 с.

213. Маршалл А. Принципы политической экономии : в 3 ч. / Альфред Маршалл. М. : Прогресс, 1983-1984. - [Ч. 1]. - 1983. - 415 с. ; [Ч. 2]. -1983. -310с.; [Ч. 3]. - 1984. - 354 с.

214. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России / Н.Д. Матрусов. М.: Наука, 1995. - 221 с.

215. Матук Ж. Финансовые системы Франции и других стран / Ж. Матук. -М.: АО «Финстатинформ», 1994. Т. 1 : Банки : в 2 кн. - Кн. 1. - 325 е.; Кн. 2.-363 с.

216. Матюхин Г.Г. Рост дороговизны и инфляция в мире капитала / Г.Г. Ма-тюхин. М.: Междунар. отношения, 1984. - 222 с.

217. May В.А. Российские реформы сквозь призму латиноамериканского опыта / В. May // Вопр. экономики. 1998. - № 2. - С. 4-2.

218. May В.А. Тенденции развития российского регионализма / В.A. May // Проблемы комплексного регионального развития России. М., 1996. - Кн. 2.

219. Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства / Томас Мен // Меркантилизм. -Л., 1935.-С. 109-183.

220. Менгер К. Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер, Е. Бем-Баверк , Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. - 493 с.

221. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов / Л.А. Мендельсон. -М.: Соцэкгиз., 1959. Т. 1. - 691 с.; Т. 2. - 767 с.

222. Меркантилизм / под ред. И.С. Плотникова. JI.: Соцэкгиз, 1935. - 340 с.

223. Место региона в системе единого народнохозяйственного комплекса : сб. ст. / отв. ред. Еремин A.M. М.: Ин-т экономики, 1987. - 157 с.

224. Миллер О. Теория предложения и налоговая политика в США / О. Миллер // Мировая экономика и междунар. отношения. 1989. - № 7. - С. 12-16.

225. Моисеев С.Р. Инфляционное таргетирование / С.Р. Моисеев. М. : Мар-кет ДС, 2004.- 109 с.

226. Моляков Д.С. Теория финансов предприятий / Д.С. Моляков, Е.И. Шохин. М.: Финансы и статистика, 2000. - 321 с.

227. Мониторинг ГУ ЦБ по Воронежской области, 2000-2004 годы.

228. Монсон П. Современная западная социология. Теории, традиции, перспективы / Пер Монсон. СПб.: Нотабене, 1992. - 443 с.

229. Мюллер-Армак А. Предложения по осуществлению социальной рыночной реформы / А. Мюллер-Армак // Политэконом = Politekonom. 1996.- № 1.-С. 53-64.

230. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы /И.Н. Мыс-ляева.-М.: Инфра-М, 2004.- 268с.

231. Мюрдаль Г. Азиатская драма : исследование бедности народов : реферат. / Гунар Мюрдаль. М.: ИНИОН АН СССР, 1970. - 204 с.

232. Мюрдаль Г. Современные проблемы третьего мира / Гунар Мюрдаль. -М.: Прогресс, 1972. 767 с.

233. Мюрдаль Г. Экономические результаты фискальной политики / Гунар Мюрдаль. М., 1995. - 345 с.

234. Назарбаев Н.А. Рынок и социально-экономическое развитие / Н.А. Назарбаев. М.: Экономика, 1994. - 494 с.

235. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч. 1-2. М. : Велби, 2004. -551 с.

236. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / отв. ред. В.К. Фальцман, Е.М. Бухвальд. М.: Наука, 1994. - 192 с.

237. Некрасов Н.Н. Региональная экономика : теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - 343 с.

238. Нестеренко А. Современное состояние институционально-эволюционной теории / А. Нестеренко // Вопр. экономики. 1997. - № 3. -С. 47-48.

239. Нестеренко Т.Г. Организационные вопросы исполнения бюджета / Т.Г. Нестеренко // Финансы. 2002. - № 4. - С. 3-8.

240. Никитин С.М. Инфляция на рубеже 80-х годов / С.М. Никитин // Вопр. экономики. 1982. - № 3. - С. 15

241. Нобелевские лауреаты по экономике : библиогр. словарь. 1969-1992. -М., 1994.-220 с.

242. Новое в синергетике. Загадка Мира неравновесных структур : сб. ст. / отв. ред. И.М. Макаров. М.: Наука, 1996. - 261 с.

243. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Дуглас Норт. М.: Фонд экон. кн. «Начала», 1997. - 180 с.

244. Норт Д. Институциональные изменения : рамки анализа / Д. Норт // Вопр. экономики. 1997. - № 3. - С. 7-11.

245. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации : указ президента РФ от 3 июня 1996 г., № 803 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 23. - Ст. 2756.

246. Оболонский А.В. Бюрократия и государство : очерки / А.В. Оболонский. -М. :ИГПАН, 1996.-67с.

247. Общая теория права и государства / Афанасьев B.C. и др.; под ред. В.В. Лазарева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 575 с.

248. Общая теория финансов / Дробозина Л.А. и др. ; под ред. Дробозиной Л.А.. М.: ЮНИТИ, 1995.-255 с.

249. Общая экономическая теория : учеб. пособие для студентов неэкон. фак. вузов / В.В. Гаврилов и др.; под ред. И.Т. Корогодина. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000. - 366 с.

250. Овчинников Г.П. Макроэкономика / Г.П. Овчинников. СПб. : Электро-техн. ин-т связи, 1993. - 230 с.

251. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен. М. : Универс, 1995.-494 с.

252. Ойкен В. Основы национальной экономики / В. Ойкен. М.: Экономика, 1996.-351 с.

253. Ольсевич Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем : сб. ст. / Ю.Я. Ольсевич. М.: Междунар. фонд Н.Д. Кондратьева, 1994. - 220 с.

254. Орлов А.В. Человек экономика - предприниматель / А.В. Орлов. - М.: Изд-во Высш. шк. экономики, 1996. - 202 с.

255. Осипов Г.А. Неполитическая экономия. Модели воспроизводства и макропропорции : статика и динамика / Г.А. Осипов. -М. : Экономика, 2001. -35 с.

256. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю.М. Осипов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 367 с.

257. Ослунд А. Шоковая терапия в Восточной Европе и России / Андерс Ос-лунд. М.: Республика, 1994. - 175 с.

258. Основные показатели экономического положения Российской Федерации // Рос. газ. 2001. - 14 февр. - С. 4-5.

259. Основы экономической теории. Политэкономия : учебник / Л.А. Воронцова и др. ; под ред. Д. Д. Москвина. 3-е изд., испр. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 527 с.

260. Павлов Ю.М. Региональная политика капиталистических государств / Ю.М. Павлов. М.: Наука, 1970. - 390 с.

261. Пансков В.Г. Формирование доходов федерального бюджета от внешнеэкономической деятельности : коллизии законодательного обеспечения и пути их разрешения / В.Г. Пансков // Рос. экон. журн. 2003. - № 1. - С. 1826.

262. Паршаков Е.А. Экономическое развитие общества / Е.А. Паршаков. -Киев : Хрещатик, 1992. 392 с.

263. Первозванский А.А. Финансовый рынок : риск и расчет / А.А. Перво-знанский, Т.Н. Первознанская. М.: ИНФРА, 1994. - 192 с.

264. Петти В. Избранные работы : «Трактат о налогах и сборах», 1662 г. ; «Verbum sapienti» («Слово мудрый»), 1664 г.; «Разное о деньгах», 1682 г. / Вильям Петти. М.: Ось-89, 1997. - 110 с.

265. Петти В. Трактат о налогах и сборах / Вильям Петти // Антология экономической классики : в 2 т. М., 1993. - Т. 1. - С. 5-78.

266. Печчен А. Человеческие качества / А. Печчен. 2-е изд. - М. : Прогресс, 1985.-312 с.

267. Пешехонов Ю.В. Взаимоотношения населения с финансово-кредитной системой в условиях становления рыночной экономики / Ю.В. Пешехонов // Финансы. 2003. - № 3. - С. 55-57.

268. Пигу А.С. Экономическая теория благосостояния : в 2-х т. / А.С. Пигу. -М.: Прогресс, 1985.-[Т. 1].-512 с.; [Т. 2].-454с.

269. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли / Г.В, Плеханов. -2-е изд., доп. М.; JI.: Госиздат, 1925. - Кн. 1. - 364 с.

270. Поздняков A.M. Региональная политика: проблемы становления и методы реализации / A.M. Поздняков // Проблемы комплексного регионального развития России. М., 1996. - Кн. 2. - С. 40-51.

271. Политика доходов и качество жизни населения / Н.А. Горелов и др. ; под ред. Н.А. Горелова. СПб.: Питер : Лидер, 2003. - 652 с.

272. Поляк Г.Б. Финансовое обеспечение социальной сферы / Г.Б. Поляк. М. : Финансы и статистика, 1988. - 189 с.

273. Поляков В.П. Структура и функции центральных банков : зарубеж. опыт / В.П. Поляков, Л.А. Московкина. М.: ИНФРА-М, 1996. - 190 с.

274. Помесячные индикаторы, характеризующие экономические и социальные процессы в Российской Федерации. М. : Госкомстат России, 1994. -120 с.

275. Попов Г.Х. Эффективное управление / Г.Х. Попов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. -335 с.

276. Попов Г.Х. Эффективное управление : перспективы развития / Г.Х. Попов. М.: Экономика, 1976. -143 с.

277. Пороховский А. Российская рыночная модель : путь реализации / А. По-роховский // Вопр. экономики. 2002. - № 10. - С. 35-46.

278. Посошков И.Т. «Книга о скудости и богатстве» и другие сочинения / И.Т. Посошков. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 410 с.

279. Приоритеты бюджетной и налоговой политики : (материалы расширенного заседания коллегии Минфина РФ 12 марта 2003 года) // Финансы. -2003,-№4. -С. 6-10.

280. Проблемы методологии системного исследования / ред. кол. : И.В. Блауберг и др.. М.: Мысль, 1970. - 455 е.

281. Проблемы теории государства и права / под ред. С.С. Алексеева. М. : Юристъ, 2002. - 432 с.

282. Пронин М.В. Основные направления совершенствования управления государственным сектором экономики регионов / М.В. Пронин // Актуальные проблемы развития современного российского общества : сб. ст. Все-росс. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 271-273

283. Пронина Л.И. Местное самоуправление и межбюджетные отношения / Л.И. Пронина // Финансы. 2003. - № 8. - С. 10-15.

284. Пушкарева А.А. Денежно-кредитная политика и политика Центрального Банка / А.А. Пушкарева, Б.Д. Шенцис // Банк. дело. 2002. - № 1. - С. 4-7.

285. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов / В.М. Пушкарева. М.: Финансы и статистика, 2001. - 252 с.

286. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности / B.C. Рапопорт. М. : Экономика, 1979.-231 с.

287. Региональное развитие : опыт России и Европейского Союза / А.Г. Гранберг (рук. авт. кол. и отв. ред.) и др.. М.: Экономика, 2000. - 438 с.

288. Региональное сообщество : многостороннее развитие и управление / В.В. Рябов (рук.); под общ. ред. Р.Е. Тихонова. М.: Луч, 1993. - 179 с.

289. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / отв. ред. Б.М. Штульберг, В.В. Котилко. М.: Наука, 1993. - 127 с.

290. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Антология экономической классики : в 2 т. М., 1993. - Т. 1. - С. 397-472.

291. Рисин И.Е. Теоретические основы управления предприятием в реформируемой экономике России : дис. д-ра экон. наук / И.Е. Рисин. Воронеж., 1998. - 255 с.

292. Романова Л.А. Экономика региона : самостоятельность и государственное регулирование / Л.А. Романова. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1994. -242 с.

293. Россия 2006:Стат справочник / Р76 Росстат.-М., 2006.-55с.

294. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Госкомстат России ; ред. кол.: Ю.А. Юрков (пред.) и др. М.: Логос, 1993. - 1200 с.

295. Российский статистический ежегодник : стат. сб. / Госкомстат России ; ред. кол.: В.Л. Соколин (пред.) и др. М.: Б.и., 1999. - 621 с.

296. Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России ; ред. кол.: В.Л. Соколин (пред.) и др. М.: Моск. изд. дом, 2000. - 642 с.

297. Россия в цифрах, 2004 : крат, стат сб. / Федерал, служба гос. статистики. -М. :Б.и., 2004.-431 с.

298. Ростоу В.В. Стадии экономического роста / В. Ростоу. Нью-Йорк : Изд. Федерик А. Прегер, 1961.-61 с.

299. Рынок : социально-экономическое содержание и механизм функционирования : науч. сб. Уфа : Башк. гос. ун-т, 1992. - 88 с.

300. Рыночная система России : эволюция экономической роли государства / под ред. А.А. Пороховского. М.: Экон. фак.т МГУ ; ТИС, 2001. - 342 с.

301. Рыночные отношения в АВПК / Шишкин А.Ф. и др. Воронеж : ВГАУ, 1998.- 172 с.

302. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия / Джеффри Сакс. М. : Экономика, 1995.-331 с.

303. Салихов Б.В. Инфляция в экономике России и оборона страны : (вопросы теории и методологии) : дис. . д-ра экон. наук / Б.В. Салихов. М., 1996.-271 с.

304. Салихов Б.В. Экономическая теория : курс лекций /Б.В. Салихов. М. : Моск. гуманит.-экон. ин-т, 2000. - Ч. 2. - 272 с.

305. Самуэльсон П.А. Экономика / П.А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. 15-е изд. - М.: КноРус, 1997. - 799 с.

306. Санталова М.С. Государство и экономика / М.С. Санталова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур : сб. науч. тр. Воронеж 2002. - С. 67-69.

307. Санталова М.С. Механизм регулирования экономики / М.С. Санталова, А.В. Турков // Современные проблемы экономической теории : сб. ст. меж-дунар. конф. Воронеж, 2003. - С. 238-243.

308. Санталова М.С. Региональные аспекты экономической политики государства / М.С. Санталова. Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 2003. -102 с.

309. Санталова М.С. Роль государства в развитии экономики страны / М.С. Санталова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур : сб. науч. тр. Воронеж 2002. - С. 63-67.

310. Санталова М.С. Человеческий фактор и региональная экономическая политика / М.С. Санталова, А.В. Турков // Современные проблемы экономической теории : сб. ст. междунар. конф. Воронеж, 2003 - С. 429-434.

311. Санталова М.С. Экономическая политика в регионе / М.С. Санталова // Актуальные проблемы развития современного российского общества : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 227-229.

312. Санталова М.С. Экономическая политика государства : теория, методология и практика / М.С. Санталова. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2004. -191 с.

313. Санталова М.С. Теоретические аспекты социально-экономической политики государства /М.С. Санталова.-Воронеж: изд-во «Истоки», 2006.-378с.

314. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. -М.: Прогресс, 1990.- 296с.

315. Сводный статистический справочник по Воронежской области. Воронеж : Воронеж, стат. упр., 2002. - 324 с.

316. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен. М.: Прогресс, 1968. - 600 с.

317. Семенов К.А. Принципы развития международного разделения труда / К.А. Семенов. М.: Ассоц. «Гуманит. знание», 1996. - 281 с.

318. Семенюта О.Г. Основные принципы функционирования рыночной экономики России : (макроуровень) /О.Г. Семенюта. Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 1994. - 102 с.

319. Сенека Луций Анней. Избранные письма к Люцилию / Сенека Луций Анней. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1893. - 258, II с.

320. Сергеев С. Реформы Елены Глинской ( 1530 гг.) / С. Сергеев // Вестн. Банка России. 1999. - № 57 (401). - С. 46-89.

321. Сидоров М.Н. Экономический рост : темпы, пропорции , эффективность / М.Н. Сидоров. М.: Экономика, 1989. - 240 с.

322. Сильницкий А.С. Страховые компании и фондовый рынок / А.С. Силь-ницкий // Финансы. 2003. - № 1. - С. 50-55.

323. Сио К.К. Управленческая экономика / К.К. Сио. 7-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2000.-672 с.

324. Скиннер Б.Дж. Хватит ли человечеству земных ресурсов? / Брайн Дж. Скиннер. М.: Мир, 1989. - 262 с.

325. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Д.Т. Адди-сон и др.; общ. ред. Д.У. Пирса. М.: ИНФРА-М, 2003. - 607 с.

326. Смирнов А.Д. Модель динамики инфляции и ожиданий в переходной экономике / А.Д. Смирнов. М.: Высш. шк. экономики, 1997. - 61 с.

327. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Наука, 1993. - 572 с.

328. Соколинский В.М. Макроэкономическая политика в переходный период / В.М. Соколинский, М.И. Исалова. М.: Зенит, 1994. - 159 с.

329. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Питирим Сорокин. -М.: Политиздат, 1992. 542 с.

330. Сорос Д. Алхимия финансов / Д. Сорос. М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.

331. Социально-экономический потенциал региона : проблемы оценки, использования и управления. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 205 с.

332. Сталин И.В. Вопросы ленинизма / И.В. Сталин. 11-е изд. - М. : Госполитиздат, 1945. - 611 с.

333. Сталин И.В. О хозяйственном положении Советского Союза и политика партии / И.В. Сталин // Соч. / И.В. Сталин. М., 1948. - Т. 8. - С. 116-148.

334. Становление рыночной экономики региона : сб. науч. ст. / отв. ред. Крышка В.И.. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 1994. - 103 с.

335. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? / Дж. Стиглиц // Вопр. экономики. -1999.-№7.-С. 4-30.

336. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели : движение к пост-Вашингтонскому консенсусу / Дж. Стиглиц // Вопр. экономики. -1998.-№8.-С. 4-34.

337. Столбов А.Г. Совершенствование хозяйственного механизма программно-целевых территориальных комплексов / А.Г. Столбов. JI. : Изд-во Jle-нингр. гос. ун-та, 1988. - 142 с.

338. Столерю Л. Равновесие и экономический рост : (Принципы макроэкономического анализа) / Л. Столерю. М.: Статистика, 1974. - 470 с.

339. Суспицын С. Проблемы методического обеспечения конкретных направлений государственной региональной политики / С. Суспицын // Рос. экон. журн. -2002. -№ 11/12. С. 71-77.

340. Сфера услуг и проблемы занятости населения / В.В. Котилко и др.. М. : Моск. гос. ун-т сервиса, 2001. - 112 с.

341. Сысоева Е.Ф. Содержание кредитных отношений и их роль в развитии российской экономики / Е.Ф. Сысоева // Современные проблемы экономической теории : сб. ст. междунар. конф. Воронеж, 2003. - Ч. VI. - С. 783793.

342. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии / Жан Батист Сэ. М. : К.Т. Солдатенков, 1896. - 400 с.

343. Тамошина Г.И. Экономические интересы и кредитные отношения / Г.И. Тамошина. М., 1983. - 220 с. - (Деп. в ИНИОН АН СССР, № 14282).

344. Терновский Д.С. Экономический рост и экономическое развитие : проблема выбора / Д.С. Терновский // Качество жизни : теория и практика социальной экономики : сб. докл. междунар. науч.-практ. конф. Белгород ; М.,2002.-С. 231-239.

345. Тинберген Я. Экономическая политика : принципы и цели / Ян Тинбер-ген.-М., 1996.-212 с.

346. Трещевский Ю.И. Механизм государственного регулирования российской экономики : методология исследования, особенности формирования и повышение эффективности : дис. . д-ра экон. наук / Ю.И. Трещевский. -Воронеж, 1999.-335 с.

347. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона / Л.И. Тумурова. Новосибирск : Наука, 1993. - 112 с.

348. Турков А.В. Организация системы управления рисками в банке / А.В. Турков // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур : сб. науч. ст. Воронеж, 2002. - С. 134-146.

349. Турков А.В. Хозяйственный механизм в системе отношений взаимодействия экономических субъектов : дис. . канд. экон. наук / А.В. Турков. -Воронеж, 2004. 142 с.

350. Тюрго А.Р.Ж. Избранные экономические произведения /Тюрго Анн Ро-бер Жак. М.: Соцэкгиз, 1961. - 198 с.

351. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем / А.И. Уемов. М. : Мысль, 1978. - 272 с.

352. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма : фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996.-702 с.

353. Учебник по основам экономической теории / Камаев В.Д. (рук.) и др.. -М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1994. 380 с.

354. Федерализм и региональная политика : проблемы России и зарубежный опыт : сб. науч. тр. / науч. ред. В.Е. Селиверстов. Новосибирск : ЭКОР, 1996.-Вып. 3.-262 с.

355. Федоренко Н.П. Россия : уроки прошлого и лики будущего / Н.П. Федоренко. М.: Экономика, 2001. - 488 с.

356. Философия / под ред . В.И. Кириллова. М. : Юристъ, 1997. - Ч. 2 : Основные проблемы философии. - 318 с.

357. Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя и П.Ф. Юдиной. М. : Политиздат, 1963. - 543 с.

358. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А.Г. Грязновой ; науч. ред. С.Ф. Викулов и др. М. : Финансы и статистика, 2002.- 1165 с.

359. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 1993.-XXXIV, 829 с.

360. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество : экономика с человеческим лицом / К.Ф. Флекснер. М.: Междунар. отношения, 1994. - 301 с.

361. Франк C.JI. Очерк методологии общественных наук / С.Л. Франк. М. : Берег, 1922. - 124 с.

362. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997 гг. : тенденция, анализ, прогноз / А.А. Френкель. М.: Финстатинформ, 1997. - 208 с.

363. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. / Милтон Фридмен. М.: Дело, 1998.- 157 с.

364. Фридмен М. Количественная теория денег / Милтон Фридмен. М.: Эль пресс, 1996.- 131 с.

365. Фридмен М. Монетарная история США / М. Фридмен, А Шварц. М. : Дело, 1963.-453 с.

366. Фридмен М. Рыночные механизмы и централизованное планирование / Милтон Фридмен. М.: Дело, 1981. - 324 с.

367. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Фридрих Август фон Хайек. М.: Изограф : Начала-Фонд, 2001. - 254 с.

368. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность : ошибка социализма / Фридрих Август фон Хайек. М.: Новости, 1992. - 302 с.

369. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики : новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Рай Ф. Харрод. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 160 с.

370. Харрод Р.Ф. Классики кейнсианства : в 2 т. / Р. Харрод, Э. Хансен. М.: Экономика, 1997. - Т. 1 : Харрод Р. К теории экономической динамики. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2. - 416 с.

371. Харрод Р.Ф. Классики кейнсианства : в 2 т. / Р. Харрод, Э. Хансен. М.: Экономика, 1997. - Т. 1 : Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. Ч. 3-4.-431 с.

372. Хейлбронер Р. Экономика для всех / Р. Хейлбронер, Л. Туроу. Новосибирск : ЭКОР, 1994.-316 с.

373. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Дело., 1993. -702 с.

374. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал / Дж. Р. Хикс. М. : Прогресс, 1993. -488 с.

375. Хорев А.И. Оценка динамики социально-экономического развития областей Центрально-Черноземного региона / А.И. Хорев, Т.И. Овчинникова

376. Современные проблемы экономической теории : сб. ст. междунар. конф. -Воронеж, 2003. Ч. IV. - С. 883-892.

377. Христенко В. Развитие бюджетного федерализма в России : итоги 1990-х годов и задачи на перспективу / В. Христенко // Вопр. экономики. 2002. -№2.-С. 4-18.

378. Хурсевич С.Н. Активная региональная финансовая политика : проблемы формирования и инструменты реализации / С.Н. Хурсевич, С.А. Сибиряков. М.; Томск : Ин-т систем, анализа, 1998. - 105 с.

379. Чуканов Н.А. Информационная экономическая теория / Н.А. Чуканов. -М.: Мир, 1994.-Ч. 1.- 105с.

380. Чулихин А.Н. Государственное регулирование процесса привлечения и эффективного использования иностранных инвестиций на региональном уровне : дис. канд. экон. наук. / А.Н. Чулихин. М., 1999. - 160 с.

381. Шамхалов Ф.И. Государственная поддержка предпринимательства в России / Ф.И. Шамхалов, B.C. Нечипоренко. М.: Экономика, 1997. - 158 с.

382. Шамхалов Ф.И. Предпринимательство в России : регионально-отраслевой аспект/Ф.И. Шамхалов, В.В. Котилко. М.: Экономика, 1997. -352 с.

383. Шаститко А. Терема Коуза : проблемы и недоразумения / А. Шаститко // Вопр. экономики. 2002. - № 10. - С. 96.

384. Шерер Ф.М. Структура отраслевых рынков / Ф.М. Шерер. М. : ИНФРА-М, 1997.-698 с.

385. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права : по изд. 1907 г. / Г.Ф. Шершеневич. М.: Спарк, 1995. - 556 с.

386. Школа Давида Рикардо // Финанс. газ. 1993. - № 8-51.

387. Шнейдер С.Б. Современные концепции управления экономикой / С.Б. Шнейдер. Новочеркасск : НГТУ, 1995. - 86 с.

388. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынковедения : экономический аспект / Р.И. Шнипер, А.С. Новоселов. Новосибирск : Наука : Сиб. изд. фирма, 1993.-436 с.

389. Шпилько Г.А. Теории и методы капиталистической экономики / Г.А. Шпилько. М.: Мысль, 1975. - 191 с.

390. Штульберг Б.М. Региональная политика России : теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М. : Ге-лиос АРВ, 2000. - 206 с.

391. Шуба В.Б. Инвестиционные программы в бюджете 2003 года / В.Б. Шуба // Финансы. 2003. - № 3. - С. 14-16.

392. Шумпетер Й. Теория экономического развития : (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Йозеф Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

393. Шустров А.А. Европейский центральный банк : инструменты денежно-кредитной политики / А.А. Шустров // Деньги и кредит. 2000. - № 2. - С. 58-65.

394. Экономическая история зарубежных стран : курс лекций / Н.И. Полетаева и др. ; под общ. ред. В.И. Голубович. Минск : Экоперспектива, 1997.-430 с.

395. Экономическая теория : учебник для студентов вузов / под общ. ред.

396. B.И. Видяпина, А.И. Добрынина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 713 с.

397. Эрхард JI. Благосостояние для всех / Людвиг Эрхард. М. : Начала-Пресс, 1991.-XVI, 331 с.

398. Эрхард Л. Полвека размышлений : речи и статьи / Людвиг Эрхард. М.: Наука, 1996. - 606 с.

399. Эффективность государственного управления / общ. ред. Батчикова

400. C.А., Глазьева С.Ю. М.: Фонд «За экон. грамотность» и др., 1998. - 848 с.

401. Юм Д. Трактат о человеческой природе : в 2 т. / Давид Юм. М. : Канон, 1995. - Кн. 1 : О познании. - 396 е.; Кн. 2 : Об аффектах ; Кн. 3 : О морали. - 412 с.

402. Явлинский Г.А. Экономика России : наследство и возможности / Г.А. Явлинский. 2-е изд. - М.: ЭПИцентр, 1995. - 142 с.

403. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики : экономическая теория и политика / Л.И. Якобсон. М.: Гос. ун-т Высш. шк., 2000. - 321 с.

404. Яковец Ю.В. История цивилизаций / Ю.В. Яковец. М.: ВлаДар, 1995. -461 с.

405. Яковец Ю.В. У истоков новой цивилизации / Ю.В. Яковец. М. : Дело, 1993.-235 с.

406. Яковлев А. Спрос на право в сфере корпоративного управления : эволюция стратегий экономических агентов / А. Яковлев // Вопр. экономики. -2003. № 4. - С. 37-49.

407. Ямпольский М.М. Об особенностях и проблемах денежно-кредитной политики / М.М. Ямпольский // Деньги и кредит. 1997. - № 7. - С. 28-36.

408. Яндиев М.И. Финансы региональных органов власти / М.И. Яндиев. М. : Деловой экспресс, 1999. - 353 с.

409. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики : избр. тр. : в 3 кн. / Ю.В. Яременко. М. : Наука, 1997-2000. -Кн. 1.-399 с.

410. Barret N. The Theory of Macroeconomic Policy / N. Barret. N.Y., 1972.

411. Bell D. American Exeptionalisen Revised. The role of civil Society / D. Bell // Dialogue. 1990.-№ 1.

412. Clare J.M. Economic institutions and human welfare / J.M. Clare. N.Y., 1957.- 123 p.

413. Commons J.R. Labour and administration / J.R. Commons. N.Y., 1993. -167 p.

414. Friedman M. Capitalism and Freedom / Milton Friedman. Chicago : Univ. of Chicago press, 1965. - 202 p.

415. Friedman M. A program for Monetary Stability / Milton Friedman. N.Y. : Fordham University Press, 1960. - Ch. 4.

416. Gabbraiyh J. A history of economics, The past as the present / J. Gabbraiyh. -L. ,1987

417. Harries S. J. M. Klynes : Economist and Policy Makes / Harries S. John. -N.Y., 1955.

418. Hayek F. von. Denationalization of Money / Friedrich von Hayek. London : Institute of Economic affairs, 1976.

419. Macleod. Of the definition and nature of political economy / Macleod. Cambridge, 1862. - 753 p.

420. Macleod. The Elements of political economy / Macleod. L., 1858. - 567 p.

421. Means Y.C. Precing Powes and the Public Interest / Y.C. Means. N.Y., 1962.- 171 p.

422. Mishkin Frederic S. The Economics of Money. Banking and Financial Markets.

423. Muller E. The Economic value of Children in Peasant Agriculture in Family Planning / E. Muller // Development Review. 1985. - P. 31-42.

424. Mundell R. The Monetary of International Adjustment under Fixed and Flexible Exchange Rates, Qurterly / Robert Mundell // Journal of Economics. -1960.-May.-P. 23-35.

425. Murphy J. Technical analysis of the futures markets / J. Murphy. N. J., 1986. -412 p.

426. Pareto V. Cours d economie politique / V. Pareto. Lausanne; P., 1896-97. -V. 1-2. -321 p.

427. Perlo V. The unstable economy. Booms and recessions in the US since 1945 / V. Perlo.-N.Y., 1973.-234 p.

428. Perroux F. Le 1V Plan Francais ( 1062-1965)p.24.

429. Phelps E. Inflation in the Theory of Public Finance / E. Phelps // Swedish Journal of Economics. -1973. January-March.

430. Pigou A. A study in public finance / A. Pigou. L., 1949. - 123 p.

431. Schumpeter J.A. History of economic analysis / J.A. Shumpeter. N.Y., 1954. -356 p.

432. Schumpeter J.A. Ten great economists. From Marx to Keynes / J.A. Shumpeter.-N.Y., 1965.-321 p.

433. Shumacher E.T. Small is beaiful. A studge of Economics as of People Matlere / E.T. Shumacher. L., 1973.

434. Sweezy P. The theory of capitalist development. Principles of Marxian political economy / P. Sweezy. 2-ed. - N.Y., 1968. - 234 p.

435. Tinbergen J. Economic Policy / Jan Tinbergen. Amsterdam : North Holland Pub. Co., 1967.-276 p.

436. Tobin G. Stabilization Policy. Ten years after / G. Tobin // Brooking Papers on Economic Activity. 1980. - № 1.

437. Veblen Th. The Theory of Business Enterprise / Th. Veblen. N.Y., 1923. -375 p.

438. Wicksell K. Uber Wert, Kapital und Rente / K. Wicksell. Jena, 1893. - 87 p.

439. Wicksell K. Vorlesunger uber Nationalokonomie auf Grundlage des Marginalprinzipes. Bd 1-2 / K. Wicksell. Jena, 1913-1922. - 121 p.439. Ozon. ru