Сочетание гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с сахарным диабетом 2 типа: особенности течения и возможности раннего выявления осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.04, кандидат медицинских наук Кахраманова, Диана Александровна

• Кахраманова, Диана Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кахраманова, Диана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Сахарный диабет: определение, механизмы развития, типичные осложнения и подходы к терапии.

1.1.1. Состояние органов пищеварения у больных сахарным диабетом.

1.1.2. Состояние полости рта и языка у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.

1.1.3. Вкусовая чувствительность у больных сахарным диабетом.

1.2. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и её сочетание с сахарным диабетом.

1.2.1. Сочетание гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с сахарным диабетом.

1.2.2. Состояние полости рта и языка у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

1.2.3. Вкусовая чувствительность у больных ГЭРБ.

1.3. Заключительные положения на основании обзора литературы.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика обследованных пациентов.

2.2. Клинические и лабораторные методы исследования.

2.2.1. Лабораторные методы исследования.

2.3. Инструментальные методы исследования верхних отделов пищеварительного тракта.

2.3.1. Эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС).

2.3.2. Кратковременная и 24-часовая внутрипищеводная рН-метрия

2.4. Исследования вкусовой чувствительности.

2.4.1. Исследование методом пороговой густометрии.

2.4.2. Исследование функциональной мобильности вкусовых сосочков языка.

2.4.3. Исследование гастро-лингвального рефлекса.

2.5. Статистическая обработка материала.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Клиническая характеристика больных сахарным диабетом 2 типа.

3.1.1. Состояние полости рта у больных сахарным диабетом

2 типа.

3.2. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов с сахарным диабетом и в контрольной группе.

3.3. Состояние полости рта и вкусовая чувствительность у больных ГЭРБ

3.3.1. Состояние полости рта у больных ГЭРБ.

3.3.2. Вкусовая чувствительность у больных ГЭРБ. Метод пороговой густометрии.

3.3.3. Метод функциональной мобильности.

3.4. Вкусовая чувствительность у больных сахарным диабетом.

3.4.1 Пороговая густометрия.

3.4.2. Функциональная мобильность вкусовой сенсорной системы и формирования гастро-лингвального рефлекса.

3.5. Вкусовая чувствительность у больных с сочетанием сахарного диабета

2 типа и ГЭРБ.

3.5.1. Пороговая густометрия.

3.5.2. Метод функциональной мобильности.

ГЛАВА IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Резюме.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сочетание гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с сахарным диабетом 2 типа: особенности течения и возможности раннего выявления осложнений»

Актуальность проблемы

Проблема сахарного диабета (СД) уже многие годы привлекает к себе повышенное внимание исследователей и практических врачей многих стран мира. Это обусловлено значительной распространенностью данного хронического заболевания, ростом заболеваемости, инвалидизацией и сокращением продолжительности жизни пациентов. Многие эксперты считают СД болезнью цивилизации, и относят его к числу важнейших медико-социальных проблем нынешнего века [10, 40]. По данным отечественных авторов, в России официально зарегистрировано более 3 млн. больных СД [46, 47].

Течение СД и его прогноз во многом определяются полнотой контроля над уровнем гликемии, от которого, в свою очередь, в значительной мере зависит вероятность развития таких типичных осложнений СД, как макро- и микроангиопатия, включая ретинопатию и нефропатию, а также нейропатия, поражающая, как периферическую, так и вегетативную нервную систему. Кроме того, на возникновение и прогрессирование осложнений СД влияют длительность заболевания, возраст пациентов, избыточная масса тела, гипер-и дислипидемии [8]. Именно упомянутые осложнения часто являются непосредственными факторами, снижающими качество жизни больных СД, приводящими к стойкой утрате трудоспособности, опосредующими развитие сопутствующей патологии со стороны многих органов и систем, и определяющими сокращение продолжительности жизни пациентов [196]. В связи с этим чрезвычайно актуальной является задача, по возможности, наиболее раннего и своевременного (т.е. еще на начальных стадиях) выявления осложнений СД, включая диабетическую нейропатию.

В ранее проведённых исследованиях было отмечено, что при СД нередко встречаются патологические изменения анатомических структур полости рта и языка (ксеростомия, парестезии, трофические расстройства и грибковые поражения слизистой оболочки полости рта, подвижность и выпадение зубов, гнойные воспалительные процессы в тканях пародонта, невриты и невралгии ветвей тройничного нерва и др.) [80, 93]. В ряде случаев они могут быть даже первыми признаками этого заболевания. В свою очередь, патология органов и тканей полости рта оказывает неблагоприятное влияние на течение сахарного диабета [160]. Кроме того, имеются данные, что изменения в полости рта могут вызывать нарушение сенсорных функций, в частности, возможно снижение вкусовой чувствительности к сладкому у больных сахарным диабетом. Однако, четкой взаимосвязи между нарушением вкуса, тяжестью и длительностью диабета авторами установлено не было [26, 28, 231].

Имеются немногочисленные данные, свидетельствующие что уровень активности вкусовой сенсорной системы меняется в зависимости, от содержания сахара в крови: с повышением уровня гликемии снижается количество функционирующих вкусовых рецепторных единиц, нарушаются висцеро-лингвальные связи, изменяется гастро-лингвальный рефлекс [24]. Помимо этого, на вкусовую чувствительность к сладкому вкусу при СД может оказывать влияние развитие периферической сенсорной нейропатии [26, 39, 43]. Указанные обстоятельства позволяют предположить, что изучение вкусового восприятия у больных СД в динамике на фоне терапии, приводящей к нормализации уровня гликемии, способно оказать содействие в выделении нарушений, связанных именно с нейропатией, и помочь тем самым в деле ее ранней диагностики. Данное предположение основано на том, что достижение целевых значений гликемии приведёт к восстановлению вкусового восприятия в той части его нарушений, которая была обусловлена высоким уровнем сахара в крови. Поэтому выявление патологии вкусового восприятия у больных СД может служить косвенным показателем нарушения деятельности сенсорных систем организма в целом, в связи с чем их исследование представляется весьма актуальной и важной задачей.

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) также является одной из актуальнейших проблем современной медицины. Среди заболеваний органов пищеварения ее по праву считают патологией XXI века, так как в последние десятилетия прослеживается отчетливая тенденция к уменьшению заболеваемости язвенной болезнью и увеличению заболеваемости ГЭРБ [83].

При проведении многочисленных эпидемиологических исследований было показано, что изжога, кислая отрыжка, регургитация, дисфагия и другие типичные симптомы ГЭРБ в различных сочетаниях, при тщательном опросе выявляются почти у половины взрослого населения развитых стран. При выполнении эндоскопического обследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) изменения слизистой оболочки пищевода диагностируют более чем у 10% всех лиц [65].

В последние годы были проведены многочисленные клинические исследования, подтверждающие взаимосвязь между ГЭРБ и патологией других органов и систем [65, 66, 97, 99, 116, 124, 141, 149, 184]. Была выделена большая группа атипичных (внепищеводных) проявлений заболевания, включая кардиальные, бронхолегочные, оториноларингологические и стоматологические. Среди последних описаны поражения твердых тканей зубов, слизистой оболочки полости рта и языка, а также нарушения вкусовой чувствительности, в том числе, повышение порога восприятия сладкого [50, 170, ', 184]. Причиной данных нарушений является агрессивное воздействие желудочного содержимого, прежде всего соляной кислоты, на анатомические структуры полости рта вследствие частых гастроэзофагеальных рефлюксов, в основе которых лежат дискоординация в работе нижнего пищеводного сфинктера (НПС) и нарушения перистальтической активности верхних отделов ЖКТ.

Таким образом, было показано, что при СД и ГЭРБ могут выявляться изменения в полости рта и нарушения вкусовой чувствительности, имеющие сходные клинические симптомы, но обусловленными различными патогенетическими механизмами. Вместе с тем, в доступной литературе, нам не удалось найти работ, посвященных изучению особенностей упомянутых патологических проявлений, при сочетании СД и ГЭРБ.

Необходимо отметить, что и в целом вопрос о сочетании и взаимном влиянии СД и ГЭРБ мало изучен, хотя имеются единичные работы, позволяющие предположить логичность такого рода обсуждения. В частности, было показано, что диабетическая нейропатия способна, с одной стороны, вызывать нарушения моторно-тонической деятельности ЖКТ, включая НПС, а с другой стороны, снижать выраженность ожидаемых сенсорных проявлений дисфункции пищеварительной системы [112, 236].

Учитывая однонаправленный характер изменений вкусовой чувствительности к сладкому у больных СД и ГЭРБ, а также наличие патогенетического обоснования для возможного сочетания и взаимного влияния этих двух видов патологии, а также принимая во внимание, что определение вкусового восприятия может оказаться применимо для скрининга начальных проявлений диабетической нейропатии, мы полагаем, что изучение данных аспектов представляет несомненный научный интерес и имеет практическую значимость.

Цель исследования

Выявление закономерностей взаимного влияния сахарного диабета 2 типа и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при их сочетании и определение клинических признаков, позволяющих осуществлять раннюю диагностику диабетической нейропатии.

Задачи исследования

1. Изучить особенности вкусового восприятия сладкого у больных сахарным диабетом 2 типа при различной длительности заболевания.

2. Исследовать у больных сахарным диабетом 2 типа зависимость вкусового восприятия сладкого от уровня гликемии, в том числе, в динамике на фоне сахароснижающей терапии.

3. Оценить применимость методов исследования вкусового восприятия сладкого для скрининга ранних признаков диабетической сенсорной нейропатии.

4. Изучить частоту встречаемости гастроэзофагеальной рефлюксной болезни среди больных сахарным диабетом 2 типа, в том числе, при развитии диабетической нейропатии, в сравнении с пациентами без нарушения толерантности к глюкозе.

5. Исследовать особенности клинической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в зависимости от характера и длительности течения сахарного диабета у пациентов с сочетанием этих двух видов патологии.

6. Изучить особенности вкусового восприятия сладкого у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и у пациентов с сочетанием данной патологии с сахарным диабетом 2 типа.

Научная новизна

В работе впервые используется алгоритм анализа нарушений сенсорно- • го компонента вкусового восприятия сладкого у больных СД 2 типа, позволяющий разграничивать проявления нейропатии в полости рта от повышения порога вкусовой чувствительности, обусловленного гипергликемией.

Впервые было проведено целенаправленное изучение особенностей течения ГЭРБ у больных, страдающих СД 2 типа, и доказано, что по мере увеличения длительности и тяжести СД, у данной категории пациентов чаще встречаются, с одной стороны, эрозивные поражения пищевода, а с другой -бессимптомное течение ГЭРБ, что затрудняет ее выявление и ухудшает прогноз из-за невозможности своевременного лечения.

Впервые было исследовано состояние полости рта и вкусовой чувствительности к сладкому у пациентов с сочетанием СД 2 типа и ГЭРБ в сравнении с больными, страдающими только одним из указанных заболеваний. Необходимость этого была обусловлена тем, что патологические изменения в полости рта при СД и ГЭРБ имеют различные патогенетические механизмы, но часто характеризуются сходными клиническими проявлениями.

Практическая значимость

Полученные результаты расширяют представления о патогенетических аспектах сочетания СД 2 типа и ГЭРБ. Использованные в работе методы позволяют дифференцировать характерные для больных СД нарушения вкусовой чувствительности к сладкому, как обусловленные снижением количества функционирующих вкусовых рецепторных единиц на фоне гипергликемии, и необратимые изменения, обусловленные развитием диабетической сенсорной нейропатии.

Использованные в работе методы диагностики диабетической автономной нейропатии способствуют раннему выявлению этого осложнения СД 2 типа, своевременному началу и повышению эффективности проводимых лечебных и реабилитационных мероприятий.

В ходе выполнения работы установлена необходимость проведения у больных СД 2 типа целенаправленного обследования верхних отделов ЖКТ с целью выявления ГЭРБ в случаях длительного и тяжёлого течения заболевания, особенно при необходимости постоянного применения инсулина и при наличии клинической симптоматики диабетической нейропатии. Это показано даже при отсутствии изжоги и других, характерных для рефлюксной болезни жалоб, в связи высокой вероятностью бессимптомного течения ГЭРБ у данной категории пациентов.

Внедрение результатов исследования

Основные положения работы внедрены в клиническую практику и учебный процесс на кафедрах пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии, а также эндокринологии и диабетологии ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России, где используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами, интернами и клиническими ординаторами, курсантами сертификационных и квалификационных циклов

ФПДО. Кроме того, результаты исследования внедрены в лечебнодиагностическую работу Медико-санитарной части №33 ДЗ г. Москвы и

НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А.Семашко ОАО «Российские железные дороги».

Основные положения, выносимые на защиту

1. Течение СД 2 типа характеризуется снижением вкусового восприятия сладкого, выраженность которого имеет зависимость, как от степени гипергликемии, так и от развития диабетической нейропатии.

2. Изменения вкусового восприятия у больных СД 2 типа характеризуются повышением порога вкусового восприятия, уменьшением количества активных вкусовых сосочков языка, изменением характера формирования гастро-лингвального рефлекса. Выявленные нарушения можно считать особой формой гипоестезии слизистой оболочки полости рта, обусловленной диабетической вкусовой сенсорной нейропатией.

3. У больных СД 2 типа в качестве сопутствующего заболевания имеется более высокая частота ГЭРБ по сравнению с лицами без нарушения толерантности к глюкозе.

4. У больных СД 2 типа чаще выявляется бессимптомное течение ГЭРБ, затрудняющее своевременную диагностику этого заболевания, по сравнению с пациентами, не страдающими СД.

5. Дополнительным фактором, увеличивающим вероятность развития ГЭРБ у больных СД 2 типа, является развитие диабетической нейропатии.

6. У больных ГЭРБ, также как и у пациентов, страдающих СД 2 типа, отмечается нарушение вкусовой чувствительности к сладкому.

7. Нарушение вкусового восприятия сладкого при СД 2 типа более выражено, чем при ГЭРБ, поэтому при сочетании этих двух заболеваний дополнительного усугубления нарушений вкусовой чувствительности к сладкому не происходит.

Апробация работы

Основные положения и материалы диссертации доложены и обсуждены на семнадцатой российской гастроэнтерологической неделе (Москва, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых с международным участием «Актуальные вопросы медицинской науки» ГОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия» Росздрава, посвященной 1000-летию г. Ярославля (2010 г.) и на 55-й ежегодной научно-практической конференции ГОУ ВПО «Ставропольский государственный университет» Министерства образования и науки РФ (2010 г.). Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии, кафедры эндокринологии и диа-бетологии, кафедры терапии, гериатрии и апитерапии ФПДО и кафедры госпитальной терапии № 1 ГБОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России 16 июня 2011 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 2 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, главы собственных наблюдений и обсуждения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, а также библиографии, содержащей 236 источника, из которых 123 отечественных и 113 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 27 таблицами и 27 рисунками и диаграммами.

Заключение диссертации по теме «Внутренние болезни», Кахраманова, Диана Александровна

ВЫВОДЫ

1. У больных сахарным диабетом 2 типа снижено вкусовое восприятие сладкого за счет, как сенсорного, так и эффекторного компонентов. Порог вкусовой чувствительности к сладкому при течении сахарного диабета до 7 лет составил 7,8±0,9%, свыше 7 лет - 5,3±0,7%, в группе контроля- 1,16±0,1% (р<0,0001 для обоих случаев).

2. Изменения порога вкусового восприятия сладкого у больных, страдающих сахарным диабетом 2 типа менее 7 лет, зависят от динамики уровня гликемии на фоне сахароснижающей терапии, о чем свидетельствует прямая корреляция между этими показателями (г = 0,68; р<0,001); у пациентов с сахарным диабетом длительностью более 7 лет такого рода зависимости не установлено (г = -0,09; р>0,05) что указывает на развитие необратимых изменений вкусового аппарата на фоне сенсорной ней-ропатии.

3. Пороговая густометрия при выполнении повторных исследований на фоне проводимой сахароснижающей терапии является доступным методом для скрининга пациентов, которым необходимы более детальное обследование и консультация невролога для выявления диабетической нейропатии.

4. У больных с ддлительностыо сахарного диабета 2 типа свыше 7 лет, имеет место более высокая распространенность гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (61,4%) по сравнению с лицами без нарушений толерантности к глюкозе (27,5%; р<0,01) и пациентами с диабетом, выявленным менее 7 лет назад (35,3%; р<0,05); вероятность выявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни была значительно выше у больных с диабетической нейропатией (86,8%) и получавших инсулинотерапгао (84,2%) по сравнению с общей группой больных сахарным диабетом 2 типа (48,7%; р<0,05 для обоих случаев).

5. На фоне сахарного диабета 2 типа у пациентов чаще встречается бессимптомное течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при продолжительности заболевания менее 7 лет (41,7%) и особенно при его длительности более 7 лет (62,9%), по сравнению с лицами без нарушений толерантности к глюкозе (27,3%; р<0,05 относительно последнего показателя), что обусловлено развитием висцеральной сенсорной нейро-патии.

6. При длительном течении сахарного диабета 2 типа (более 7 лет) у пациентов чаще выявляется эрозивное течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (59,3%) по сравнению с больными, страдающими сахарным диабетом 2 типа менее 7 лет (33,3%; р>0,05) и лицами контрольной группы (27,3%; р<0,05), что связано с развитием более глубоких нарушений моторно-тонической функции верхних отделов пищеварительного тракта по мере прогрессирования диабетической вегетативной (автономной) нейропатии.

7. У больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и сахарным диабетом имеет место однонаправленная тенденция к повышению порога вкусового восприятия сладкого, однако, при сахарном диабете такого рода изменения выражены значительно сильнее; поэтому при сочетании данной патологии с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью дополнительное ухудшение вкусовой чувствительности не выявляется.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проводя клиническое обследование больных сахарным диабетом 2 типа, целесообразно использовать неинвазивный и доступный метод пороговой густометрии для ранней диагностики диабетической нейропатии в полости рта. Данный метод применим в качестве скрининга с целыо своевременного выявления и отбора пациентов, которым необходимы более детальное обследование и консультация невролога.

2. Давая диетические рекомендации пациентам с сахарным диабетом 2 типа, следует мотивировать их к ограничению потребления легкоусвояемых углеводов не только самим фактом наличия сахарного диабета, но и объяснением характера нарушений субъективного вкусового контроля восприятия сладкого, имеющего место уже на начальных этапах заболевания.

3. У больных сахарным диабетом 2 типа, особенно при длительном течении заболевания, в случае необходимости назначения инсулина и при наличии клинических признаков диабетической нейропатии, необходимо проводить комплексное обследование верхних отделов пищеварительного тракта, с целыо выявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни даже при отсутствии характерных жалоб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кахраманова, Диана Александровна, 2012 год

1. Абузяров А.И., Зайцева JI.C. Сравнительная оценка критериев компенсации у больных сахарным диабетом I и II типов. Красноярск, 2000. -297 с.

2. Аметов A.C. Инсулиносекреция и инсулинорезистентность: две стороны одной медали // Проблемы эндокринологии. 2002. - Вып. 48, № 3. - С. 31-37.

3. Аметов A.C., Демидова Т.Ю., Косых С.А. Микроальбуминурия у больных сахарным диабетом 2 типа и артериальной гипертензией: возможности терапии//Проблемы эндокринологии. — 2005.-№4. -С.3-6.

4. Андреева Е.И. Суточный профиль артериального давления и оптимизация терапии артериальной гипертензии у больных сахарным диабетом: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2005. - 24 с.

5. Арнуэт К.Н., Мустяце В.П. О некоторых изменениях эпителия полости рта в возрастном аспекте: Сб. научн. тр. / Кишиневский медицинский институт. Кишинев, 1974. - С.29 - 33

6. Арутюнов А.Г., Бурков С.Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов пожилого и старческого возраста // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2005. - № 1. - С. 31-38.

7. Аршавский И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития: основы негэнтропийной теории онтогенеза. М.: Наука, 1982.-269 с.

8. Астамирова X., Ахматов М. Настольная книга диабетика СПб.: Издательский Дом «Нева», 1999.-348 с.

9. Балаболкин М.И. Диабетология. М.: Медицина, 2000. - 471 с.

10. Балаболкин М.И. Инсулинорезистентность и ее значение в патогенезе нарушений углеводного обмена и сахарного диабета типа 2 // Сахарный диабет. 2002. -№ 1. - С. 12- 20.

11. Банченко Г.В. Сочетанные заболевания слизистой оболочки полости рта и внутренних органов. М.: Медицина, 1979. - 190 с.

12. Банченко Г.В. Язык «зеркало» организма. - М.: Медицина, 2000. -407 с.

13. Баранцевич Е.Р, Мельникова Е.В., Скоромец А.А. Шляхто Е.В. Патогенетические аспекты неврологических расстройств при сахарном диабете: Сб. научн. тр. / С- Петербургского гос. мед. ун-та им. И.П. Павлова. С. - Петербург, 1998. - № 2. - С. 26-29.

14. Благосклонная Я.В., Бабенко А.Ю., Красильникова Е.И. Сахарный диабет типа II (инсулиннезависимый) // Новые С.-Петербургские врачебные ведомости.-2001.-№ 3.-С. 17-23.

15. Бондаренко О.Н., Галстян Г.Р., Кузнецова Г.В. Механизм L-аргинина у больных сахарным диабетом с диабетической полинейропатией и яз-веннными дефектами стоп // Проблемы эндокринологии. 2004 - № 1. -С.3-6.

16. Боровиков В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. -СПб.: Питер, 2003. 686 с.

17. Боровский Е.В. Терапевтическая стоматология. М.: Медицина, 2003. -840 с.

18. Боровский Е.В., Машкиллейсон A.JI. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ. М.: Медпресс, 2001. - 320 с.

19. Брель У.А., Недогода СВ. Качество жизни, суточный профиль гемоди-намических и когнитивных функций у пожилых людей с артериальной гипертензией // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН. -2004.-№ 1. -С.41-44.

20. Будылина С.М. Вкусовая акцепция при различных видах целенаправленной деятельности человека: Сб. научн. тр. Суздаль, 1992. - С. 9-10.

21. Будылина С.М. Исследование механизмов включения вкусового анализатора в целенаправленную деятельность организма // Целенаправленная деятельность человека/ М., 1991. - С.9-24.

22. Будылина С.М. Нейро-гуморальные аспекты регуляции чувствительности языка в норме и патологии: Тез. докл. Росс, научн. форума «Стоматология на пороге третьего тысячеления». (Москва, 6-9 февраля 2001 г.) -М.: МГМСУ, 2001.-28 с.

23. Будылина С.М. Системный анализ вкусового анализатора: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1987.-47 с.

24. Будылина С.М. Функциональные показатели вкусовой рецепции при де-сквамативном глоссите: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1979. -14 с.

25. Будылина С.М., Давыдов А.Л. Вкусовое восприятие и гликемическая реакция при нарушении толерантности к глюкозе в динамике // Физиология человека. 1993. - № 4. - С. 121-126.

26. Будылина С.М., Зайко Н.С. Способ определения вкусовой чувствительности у человека // Изобретательство и рационализаторство в медицине. 1985.-с. 64-65.

27. Будылина С.М., Резцова Л.Д. О вкусовой чувствительности у больных сахарным диабетом // Стоматология. 1969. - № 4. - С.76-78.

28. Будылина С.М., Резцова Л.Д. Функциональная мобильность вкусовых рецепторов и гликемическая реакция при сахарном диабете // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1976. - С.54-57

29. Будылина С.М., Смирнов В.М., ред. Руководство к практическим занятиям по нормальной физиологии. М.: Академия, 2005. 248 с.

30. Бутрова С.А. Эффективность глюкофажа в профилактике сахарного диабета 2 типа (по результатам исследования ДРР) // Проблемы эндокринологии. 2004. - № 4. - С.7-17.

31. Василенко В.Х., Гребенев A.JI. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. М.: Медицина, 1978. 240 с.

32. Васильев Ю.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Справочник поликлинического врача. 2003. - № 5. - С. 244 -247.

33. Воинова Е.А. Клинико-диагностическое значение сосудистой молекулы адгезии 1 при микроангиопатиях у больных сахарным диабетом I типа: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - Астрахань, 2005. - 20 с.

34. Всемирная организация здравоохранения: Комитет экспертов ВОЗ по сахарному диабету. Второй доклад: Серия техн. докл. М., 1999. - 90 с.

35. Гафурова Д.Ф. Состояние слизистой оболочки полости рта у больных сахарным диабетом // Клиническая стоматология. Ташкент, 1982. -С. 10-12.

36. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. — 460 с.

37. Григорьев П.Я, Яковенко A.B. Клиническая гастроэнтерология. М., 2004.

38. Гринштейн И.А., Новожилов Е.А., Жохова E.H. Состояние вкусовой чувствительности у больных сахарным диабетом // Актуальные вопросы терапевтической киники: Сб. науч. тр. Иваново, 1996. - С.93-95.

39. Гуламов A.A. Обоснование потребности в консультативной помощи госпитализированным больным сахарным диабетом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2005. - 24 с.

40. Давыдов А. Д., Ольхин В. А., Кахраманова Д. А. Вкусовое восприятие у больных сахарным диабетом 2-го типа (обзор литературы) // Лечащий врач. 2011. - № 3.- С. 16-20.

41. Давыдов А.Л. Гемодинамические и метаболические нарушения у больных сахарным диабетом 2 типа в сочетании с ишемической болезнью сердца: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук.-М., 2000.-31 с.

42. Давыдов А.Л. Изучение механизмов толерантности к глюкозе и вкусового восприятия на начальных этапах развития сахарного диабета: Тз.докл. Всеросс. научн. конф. «Психофизиологические аспекты целенаправленной деятельности человека». Суздаль, 1992.- С.87.

43. Давыдов А.Л., Будылина СМ. Особенности вкусового восприятия у детей при сахарном диабете // Проблемы эндокринологии. 1994. Т. 40, №6.-С. 15-17.

44. Даминов Т.О., Якубов Р.К. Оценка состояния зубочелюстной системы у детей с патологией ЖКТ // Стоматология. 2001. - № 4. - С. 63-65.

45. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология. М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009. - 432 с.

46. Дедов И.И., Шестакова М.В., Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. М.: ФГУ Эндокринологич. науч. центр, 2009. - 103 с.

47. Дженнингс П.Е., Бельч Дж. Ф. Способность производных сульфанилмо-чевины нейтрализовать свободные радикалы: клиническая оценка эффективности гликлазида // Терапевтический архив. 2001. - Вып.1, № 4. -С.27-31.

48. Епишев В.А. Материалы к изучению гидрофильности слизистой оболочки полости рта у больных с хроническим гастритом // Проблемы стоматологии. Ташкент. - 1969. - Т. 1. - С. 44 - 47.

49. Еремин О.В. Особенности зубного протезирования у пациентов с гаст-роэзофагеальной рефлюксной болезнью: Автореф. дисс. . канд. мед. Наук. Волгоград, 2002. - 22 с.

50. Есаков А.И. К вопросу об адаптационно-трофическом контроле вкусового рецепторного аппарата: Тез. докл. VI Всесоюзн. научн. конф. по физиологии вегетативной нервной системы.- Ереван, 1986. С. 113-114.

51. Есаков А.И. Клеточно-молекулярные основы контроля и коррекции чувствительной функции хеморецепторов // Механизмы повреждения и восстановления целостного мозга. Иркутск, 1992. - № 1. - С.20-28.

52. Зайко Н.С, Локшина Э.С. Рефлекторная реакция вкусовых рецепторов языка при непосредственном раздражении рецепторов желудка // Бюлл. эксперим. биологии и медиины. 1962. -Т.53, №1.- С. 12-14.

53. Зайко Н.С. Закономерности явления функциональной мобильности во вкусовом рецепторном приборе человека // Бюлл. эксперим. биологии и медицины. 1956. -Т.40, №1. - С. 19-21.

54. Зайко Н.С. К вопросу о вкусовой рецепции человека // Бюлл. эксперим. биологии и медицины. 1955. - Т.39, №1. - С.7-10.

55. Занозина О.В. Влияние пунктуарной терапии на клинические и параклинические показатели у больных сахарным диабетом и дистальной поли-нейропатией: Афтореф. дисс. . канд. мед. наук. -Н. Новгород, 1997. -23 с.

56. Звигинцев М.А. Стоматологическая реабилитация больных сахарным диабетом: Автореф. дис. . д-ра мед. наук, -Омск, 1998. 43 с.

57. Ибадов H.A. Вкусовой анализатор в сравнительно-морфологическом аспекте. Ташкент: Медицина, 1985. - 78 с.

58. Иваников И.О. Анализ симптомов у больных ГЭРБ в России // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. Специальный выпуск. -2004.-№5.-С. 11-14.

59. Иваников И.О., Исаков В.А., Маев И.В. Рациональная диагностика и терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Терапевтический архив. 2007. - №2. - С. 28-34.

60. Ивашкин В.Т. Краткое руководство по гастроэнтерологии. М.: МЕД-пресс-информ, 2001. - 89 с.

61. Ивашкин В.Т. Рациональная фармакотерапия органов пищеварения // М.: Литера, 2003.-С. 13.

62. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Болезни пищевода и желудка. Краткое практическое руководство. -М.: МЕДпресс-информ, 2002. 144 с.

63. Исаков В.А., Морозов С.В., Цодикова О.М. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Качество жизни. Медицина. -2004.-№2. -С. 12-17.

64. Кавтарадзе Г.В., Кезели Д.Д., Хубуа М.Д. Психоадаптационные особенности пациентов с сахарным диабетом // Georg. Med. News. 2005-№4. - С.42-47.

65. Казьмин В.Д. Сахарный диабет. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.- 220 с.

66. Калиниченко С.Ю. Эректильная дисфункция у мужчин с сахарным диабетом: Тез. докл. IV Моск. гор. съезда эндокринологов «Современные концепции клинической эндокринологии». М., 2004. - С. 160-168.

67. Киселева М.А. Клинико-диагностическое значение молекулы межклеточной адгезии-1 в распознавании стадий микроангиопатий у больных сахарным диабетом I типа : Автореф. дис. . канд. мед. наук. Астрахань, 2005.-22 с.

68. Конышев В.А. Пищевые привычки и капризы вкуса // Мед. помощь. -2002.-№ 1.-С. 39^12.

69. Костюшин М.М., Салматов П.Л. О корковом механизме снижения чувствительности языка при формировании защитного поведения: Сб. на-учн. трудов « Болевые и вегетативно-трофические нарушения в области лица и полости рта». М., 1982. - С.84-86.

70. Кубышкин В.А., Корняк Б.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. М.: СПРОС. - 1999. - 208 с.

71. Курилович С.А., Решетников В.О. Эпидемиология заболеваний органов пищеварения в Западной Сибири. Новосибирск, 2000. - С. 165.

72. Кучерова Л.В., Костюшин М.М., Фенькина Р.П. Влияние биологического стресса на интегративную деятельность вкусового анализатора // Целенаправленная деятельность человека. М., 1991. - С.39-44.

73. Лазарева A.M. Специализация вкусовой чувствительности // Теория и практика стоматологии. (Научн. тр. ММСИ Вып.И) М. - 1967. -С.75-77.

74. Лахно Д.А. Современный подход к лечению доброкачественной гиперплазии простаты у больных сахарным диабетом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 2005. -21 с.

75. Леонтьев В.К., Петрович Ю.А. Биохимические методы исследования в клинической и экспериментальной стоматологии: Метод, пособие (Омск. гос. мед. ин-т им. М.И. Калинина, ММСИ им. H.A. Семашко) -Омск, 1976.-93 с.

76. Лешкинова Р.Д., Будылина СМ. Состояние вкусовой чувствительности у лиц пожилого, престарелого возраста и долгожителей // Стоматология. -1971 .-№3. -С.9-11.

77. Лосев Н.И., Воложин А.И. Стоматологические проявления сахарного диабета // Патофизиология эндокринной системы. М.: ММСИ, 1997. -С. 105-108.

78. Маев И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Русский медицинский журнал. 2002. - № 3. - С. 43-46.

79. Маев И.В. Современные аспекты терапии гастроэзофагеальной реф-люксной болезни // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2003.-№1. С. 5-11.

80. Маев И.В., Выочнова Е.С., Щекина М.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь болезнь XXI века // Лечащий врач. - 2004. № 4. - С. 10-14.

81. Мартыненко Г.Г. Оценка эффективности применения маалокса в комплексном лечении патологии слизистой оболочки полости рта у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1997. 18 с.

82. Марченко И.В., Чаляби ТА., Брель У.А. Изменение распространения скорости пульсовой волны и интервалография при сахарном диабете и артериальной гипертензии // Бюлл. Волгоградского научного центра РАМН. 2004. - № 2. - С.43-46.

83. Московский A.B., Любовцева Л.А., Московская О.И. Строение зубоче-люстного аппарата человека. Чебоксары: ЧГУ, 2005. - 103 с.

84. Мычка В.Б., Горностаев В.В., Чазова И.Е. Сердечно-сосудистые осложнения сахарного диабета 2-го типа // Кардиология. 2002. - №4. - С. 7377.

85. Науменкова И. В. Клинико-диагностические аспекты инсулинорези-стентности у больных сахарным диабетом 2 типа на инсулинотерапии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук.-М., 2002.-20 с.

86. Никитина A.A. Состояние вкусового рецепторного аппарата в условиях длительного введения этанола: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1995.-19 с.

87. Пиманов С.И. Эзофагит, гастрит, язвенная болезнь // Руководство для врачей. Н.-Новгород. - 2000, 189 с.

88. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. -М.: РАМН, 2000.- 52 с.

89. Пожарицкая М.М. Поражение органов и тканей полости рта при болезни Шегрена: Автореф. дисс. .док. мед. наук. -М., 1989. -39с.

90. Пущенко А.И., Щербак A.B. Состояние полости рта у больных сахарным диабетом // Проблемы эндокринологии. 1991. -№3. - С.39-43.

91. Райский В.А. О нарушениях вкусовой чувствительности и клинико-морфологических изменениях языка при некоторых болезнях крови: Автореф. дис. . канд. мед. наук. 1965. - 22 с.

92. Рединова Т.Л., Злобина O.A., Мерзлякова О.Г. Сб. науч. тр. XII межрегион. научн.-практ. конф. стоматологов «Современные вопросы стоматологии» / Ижевская гос. мед. акад. Ижевск, 2000. - С. 148-152.

93. Ремизов О.В., Мич Э.С., Пушкова О.В. Состояние костно-суставной системы при сахарном диабете у детей // Остеопороз и остеопатии. -1999.-№3.-С. 18-22.

94. Рощина Т.В. Супраэзофагеальные проявления гастроэзофагеальной реф-люксной болезни // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепа-тологии. 2003. - №1. - С. 27-30.

95. Рыбаков А.И., Банченко Г.В. Заболевания слизистой оболочки полости рта. М.: Медицина. - 1978. - 232 с.

96. Саблин O.A. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищевод-ные проявления: клинико-диагностическое значение двигательных дисфункций верхних отделов пищеварительного тракта: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. СПб, 2004. - 45 с.

97. Саблин O.A., Ильчишина Т.А., Трофимова И.В. Диабетический гастро-парез: возможности прокинетической терапии // Фарматека. 2010. -№5.-С. 37-43.

98. Самойлов В.О. Биофизика сенсорных систем. СПб., 2005. - 249 с.

99. Серова О.Н. Системная деятельность вкусовых рецепторов // Вест. Росс, акад. мед. наук. 1994. -№ 10. - С.45-50.

100. Снякин П.Г. Метод функциональной мобильности в эксперименте и клинике. -М.: Медгиз, 1959. -207с.

101. Снякин П.Г. Функциональная мобильность рецепторов // Успехи физи-ол. наук. 1971. - Т.2, №3. - С. 31-56.

102. Старкова Н.Т Клиническая эндокринология: Руководство. М.: Медицина, 2002.-320 с.

103. Токмакова А.Ю., Староведова Д.Н. Современные методы ранней диагностики диабетической микроангиопатий // Проблемы эндокринологии. -2005. -№ 3. С.39-41.

104. Трухманов А.С., Кардашева С.С., Ивашкин В.Т. Опыт применения па-риета в лечении и профилактике рецидивов гастроэзофагеальной реф-люксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002. - № 4. - С. 73 - 79.

105. Трухманов А.С., Маев И.В. Неэрозивная рефлюксная болезнь с позиций современной гастроэнтерологии: клинические особенности и влияние на качество жизни пациентов // РМЖ. 2004. Т. 12, №23. - С. 1344-1348.

106. Удовицкая Е.В. Эндокринологические аспекты стоматологии. М.: Медицина, 1975. - 191 с.

107. Уразова Р.З., Шамсутдинов Н.Ш. Состояние слизистой оболочки полости рта и тканей пародонта у детей с гастродуоденальной патологией, ассоциированной с Helicobacter pylori // Стоматология. 2001. - № 1. - С. 20 - 22.

108. Федорченко IO.JI. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь при сахарном диабете и при его сочетании с язвенной болезнью // Тихоокеанский мед. журнал. 2005. - №1. - С. 20-23.

109. Хворостинка В.Н., Кривоносова Е.М. Патогенетические особенности состояния гастродуоденальной системы у больных сахарным диабетом // Врачебная практика. 2004. № 3. С. 9-13.

110. Циммерман Я.С. Диагностика и комплексное лечение основных гастроэнтерологических заболеваний. Пермь, 2003. - 288 с.

111. Шептулин А.А. Современная стратегия лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. -2003. №5. - С. 11-15.

112. Шептулин А.А., Киприанис В.А. «Внепищеводные» проявления гастро-эзофагеальной рефлюкеной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2005. - № 5. - С. 10-15.

113. Шерешкова З.М. Хронический фарингит и патология желудочно-кишечного тракта // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1990.-№5.-С. 50-54.

114. Шулейкина К.В. Системная организация пищевого поведения. М.: Наука, 1971.-280 с.

115. Шулейкина К.В. Функциональная организация пищевого поведения в раннем онтогенезе: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. -М., 1967. — 420 с.

116. Шупелькова Ю.О., Ивашкин В.Т. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клинические и фармакологические аспекты. // Русский медицинский журнал. 2002. - Том 10.-№4.-С. 200-205.

117. Юренев Г.Л. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюкеной болезни (клиника, диагностика, лечение, профилактика): Дис. . док-pa мед. наук. М., 2007. - 246 с.

118. Ягудин К.Ф., Савченко Н.А., Гордиевский И.Д. Патология ЛОР-органов у гастроэнтерологических больных // Казанский медицинский журнал. -1981.-№4.-С. 75-78.

119. Яковлев А.А., Аванян Н.Л., Акопян О.Г. Оптимизация диагностики гастроэзофагеальной рефлюкеной болезни у больных пожилого возраста. // Фарматека. 2004. - № о. с. 75 - 78.

120. Amin P., Sturrock N.D. A pilot study of the beneficial effects of amantadine in the treatment of painful diabetic peripheral // Diabet. Med. 2005. -Vol.22, № 4. - P.489—482.

121. Bahar A. et al. Amygdalar circuits required for either consolidation or extinction of taste aversion memory are not required for reconsolidation // Eurp. J. Neurosci.-2004.-Vol. 19, № 4.-P. 12115-1118.

122. Bardhan KD. Intermittent and on-demand use of proton pump inhibitors in the management of symptomatic gastroesophageal reflux disease / / Am. J. Gastroenterol.- 2003. Vol. 98. - P.41-47.

123. Bartlett D.W. Evans D.F. Anggiansah A. Smith B.G. A study of the association between gastro-esophageal reflux and palatal dental erosion // Br, Dent. J.-l 996-Vol. 181.- P. 125-132.

124. Belcher G., Schernthaner G. Changes in liver tests during 1-year treatment of patients with Type 2 diabetes with pioglitazone, metformin or gliclazide // Diabet. Med. 2005. - Vol.22, № 8. - P.973-979.

125. Bernays F.A. et al. Changes in taste receptor cell sensitivity in a polyphagous caterpillar reflect carbohydrate but not protein imbalance. // J. Comp. Physiol. A Neuroethol Sens Neural Behav Physiol. 2004. Vol.90, № 1. - P.39^18.

126. Biacabe B. et al. Olfactory cleft disease: an analysis of 13 cases // Otolaryngol Head Neck Surg. 2004. - Vol.130, № 2. - P.202-208.

127. Bobin S., Attal P. Laryngotracheal manifestations of gastroesophageal reflux in children // Pediatric.Pulmon Suppl. 1999. - Vol.18. - P.73-75.

128. Borg G. et al. Neural and psychophysical responces to gustatory stimuli / The skin senses ed b. D.R. Kenshalo. Springfield, 1967. - 368 p.

129. Breumelhof R., Smout A.J. The symptom sensitivity index: a valuable additional parameter in 24-hour esophageal pH recording // Am. J. Gastroenterol. 1991. - Vol.82. -№ 2. - P. 160-164.

130. Brown J.C. et al. Detection of diabetic foveal edema: contact lens biomicroscopy compared with optical coherence tomography // Arch. Ophthalmol. -2004. Vol.122, № 3. -P.330-335.

131. Cagan R.H., Rhein L.D. Biochemicla principle of discrimination of odor taste // Olfaction ad taste. London, - 1980. - P. 35^15.

132. Cheh K., Winkler G., Melher Z. The role of tumour necrosis factor (THE)-a resistance in obesity and insulin resistance // Diabetologia. 2000. - Vol. 43, № 4. - P. 525-256.

133. Corrado G, Cavaliere M, Porcelli M, Vitullo P, Cardi E. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux: when is a pH study indicated? // J. Pediatr. Surg .- 2000.-Vol. 35 (8).- P. 1274.

134. Dent J., Armstrong D., Delaney B. Symptom evaluation in reflux disease: workshop, background, processes, terminology, recommendation, and discussion outputs // Gut.-2004.-Vol. 53 (suppl.4).

135. Ding R. et al. The effect of taste and consistency on swallow physiology in younger and older healthy individuals: a surface electromyographic study // J. Speech Lang Hear Res. 2003. - Vol.46, № 4. - P. 977-989.

136. Dolu H. et al. Evaluation of central neuropathy in type II diabetes mellitus by multimodal evoked potential // Acta Neurol. Belg. 2003. - Vol.103, № 4. -P. 206-211.

137. Donaghue K.C., Craig M.E. Prevalence of diabetes complications 6 years after diagnosis in an incident cohort of childhood diabetes // Diabet. Med. -2005. Vol.22, № 6. - P.711-718.

138. Douek I.F., Allen S.E., Ewings P., Cale E.A.M., Bingley P.J. Continuing metformin when starting insulin I patients with Type 2 diabetes: A double-blind randomized placebo-controllde trial // Diabet. Med. 2005. - Vol.22, № 5. -P. 634-640.

139. Duby I.I. et al. Diabetic neuropathy: an intensive review // Health Syst Pharm.- 2004. Vol.61, № 2. - P. 160-173.

140. Editorial Hospital admission guidelines for diabetes mellitus // Diabetes Care.- 1999. Vol.22, Suppl. № 1. -P.80-85.

141. El-Serag H.B., Sonnenberg A. Comorbid occurrence of laryngeal or pulmonary disease with esophagitis in United States military veterans // Gastroent. -1997. Vol.113, № 3. -P.755-760.

142. Eslick G.D., Talley N.J., Young L.J., et al. Non-cardiac chest pain in the population: prevalence and impact // J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 14. P. 179.

143. Feinglos M.N., Saasd M.F., Pi-Sunyer EX. Effects of liraglutide (NN2211), a long-acting GLP-1 anologue, on glucaemic control and body weight in subjects with Type 2 diabetes // Diabet. Med. 2005. - Vol.22, № 8. - P. 10161023.

144. Gabbay M. et al. Diabetes in children and adolescents: literature review // J. Pediatr (Rio J.) 2003. - Vol.79, № 3. - P. 201-218.

145. Gazis A., Pound N., Macfarlane R. Mortality in patients with diabetic neuropathic osteoarthropathy // Diabet. Med. 2004. - Vol. 21, № 11. - P. 12431246.

146. Glasgow R.E. et al. The-D-Net diabetes self-management program: long-term implementation, outcomes, and generalization results // Prev. Med. 2003. -Vol.36, № 4. P. 410^419.

147. Gopaul N.K., Manraj M.D., Nebe A. Oxidative stress could precede endothelial dysfunction and insulin resistance in Indian Mauritians with impaired glucose metabolism // Diabetologia. 2001. - Vol. 44, № 6. - P. 706-712.

148. Goward B.J., Joung I.M., Feldman R.S. Clinical disorders of smell and taste // Occup-Med. 1997. - Vol.12, № 3. -P. 465-483.

149. Gudmundson K. Kristleifsson G. Theodors A. Holbrook W.P. Tooth erosion, gastroesophageal reflux, and salivary buffer capacity // Oral Surg. Oral Med. Oral Path-1995. Vol. 79. -P. 185-189.

150. Guillasseau P.J. Начальная стадия инсулинонезависимого сахарного диабета // Диабетография- 1996. № 6. - С.9-12.

151. Hagan М.М. et al. The role of palatable food and hunger as trigger factors in an animal model of stress induced binge eating // Int. J. Eat Disord. 2003. -Vol. 34, №2.-P. 183-197.

152. Hansen T. Type 2 diabetes mellitus a multifactorial disease // Amer. Univ. Mariae. Curie Sklodowskaja Med. - 2002. - Vol.57, № 1. - P. 544-549.

153. Harvey J.N. et al. The long-term renal and retinal outcome of childhood-onset Type 1 diabetes // Diabet Med. 2004. Vol.21, № і. p.26-31.

154. Hildebrandt P., Wachtell K., Dahlof B., Papademitriou V. Impairment of cardiac function in hypertensive patients with Type 2 diabetes: A Life study // Diabet. Med. 2005. - Vol. 22, № 8. - P. 1005-1011.

155. Hill R.E. et al. Perineurial cell basement membrane thickening and myelinated nerve fibre loss in diabetic and nondiabetic peripheral nerve // J. Neurol. Sci. -2004. Vol. 217, №2. - P. 157-163.

156. Huang S., Zhong R., Liang M. Relationship between lipoprotein (a) and activity of coagulation in old diabetic mellitus // China J. Mod. Med. 2004. Vol. 14, № 17. P. 34-36.

157. Ing A.J., Ngu M.C., Breslin A.B. Pathogenesis of chronic persistent cough associated with gastroesophageal reflux // Am. J. Respir. Crit. Care Med. -1994.-Vol.l49.-№ 1.-P. 160-167.

158. Jacob G. et al. Spectrum of autonomic cardiovascular neuropathy in diabetes // Diabetes Care. 2003. - Vol. 26, №7. - P. 2174-2180.

159. James A.P., Watts G.F., Mato J.C.L. The effect of metformin and rosiglita-zone on postprandial lipid metabolism in obese insulin-resistant subjects // Diabetes. Obesity and Metab. 2005. - Vol.7, № 4. - P. 381-389.

160. Janand-Delenne B., Vague P. Les medicaments de l'insulinoresistance // STV: Sang, thrombose, vaisseaux. 1998. - Vol. 10, № 10. - P. 631-641.

161. Jarvinen V. Meurman T.H. Odont D. Hyvarinen H. Dental erosion and upper gastrointestinal disorders // Oral Surg Oral Med Oral Path-1988. Vol. 65.-P. 298-303.

162. Kase H., Hattori Y., Sato N. et al. Symptoms of gastroesophageal reflux in diabetes patients // Diabetes Res. Clin. Pract. 2008 Feb. 79 (2). - P. 6-7

163. Kashiwagi A. Complications of diabetes mellitus and oxidative stress // Jap. Med. Assoc. J.-2001.-Vol. 44, №12. -P. 521-528.

164. Kekalainen P., Sarlund H., Pyorala K. Hyperinsulinemia cluster predicts the development of type 2 diabetes independently of family history of diabetes // Diabetes Care. 1999. - Vol.22, № 1. -P. 86-92.

165. Kershaw M.J., Newton T., Barrett T.G. Childhood diabetes presenting with hyperosmolar dehydration but without ketoacidosis. A report of three cases // Diabet. Med. 2005. - Vol.22, № 5. - P. 645-647.

166. Kinekawa F., Kubo F., Matsuda K., et al. Gastroesophageal reflux disease in diabetic patients Article in Japanese Nippon Rinsho. 2007, May. - 65(5). -P. 939-945.

167. Kinekawa F., Kubo F., Matsuda K., et al. Esophageal function worsens with long duration of diabetes // J. Gastroenterology. 2008. - Vol. 43(5). - P. 338-344.

168. Kinekawa F., Kubo F., Matsuda K., et al. Is the questionnaire for the assessment of gastroesophageal reflux useful for diabetic patients? // Scand. J. Gastroenterol. -2005, Sept. Vol. 40(9). -P.l017-1020.

169. Kuenstner J.T. Noninvasive and in-vitro measurement of glucose and cholesterol by nuclear magnetic resonance spectroscopy: Пат. 5685300 США, МПК6 A6 5/0555.-2006.

170. Kugino К., Mizunuma Т., Kaneko M. Changes in the threshold values of lingua throughout aging // Fukuoka-Igaku-Sasshi. 1998. - Vol.89, № 3. - P. 97-102.

171. Laequenmant C. et al. Adipocytokins, obesity and development of type 2 diabetes // Med. Sci (Paris). 2003. - Vol. 19, № 8. - P.809-817.

172. Lalla RV, DAmbrosio JA. Dental management considerations for the patient with diabetes mellitus // J. Am. Dent. Assoc. 2001. - Vol. 132 (10). -P.1425-1432.

173. Lascone C. DeMeester T.R. Little A.G. Skinner D.B. Barrett's esophagus, functional assessment, proposed pathogenesis and surgical therapy //Arch. Surg.- 1983.-Vol. 118.- P.543-549.

174. Lawlor D.A., Ebrahim S., Timpson N. Avoiding milk is associated with a reduced risk of insulin rnesistance and the metabolic syndrome: Findings from the British Women's Heart and Health Study // Diabet. Med. 2005. -Vol. 22, № 6. -P.808-811.

175. Lazarchik D. Filler S. Oral Manifestation of GERD // Fv. J. Med. 1999. -Vol. 122 (5). -P.285-302.

176. Marinone M.G., Paganelli C. La patología del gusto: conoscenze e prospective // Universitá degli Studi, Brescia. Minerva Stomatol. 1997. -Vol.46, № 12.-P. 679-686.

177. Marioni G., Rinaldi R. de-Filippis C. Candidal abscess of the parotid gland associated with facial nerve paralysis // Acta-Otolaryngol. — 2003. Vol.123, №5.-P. 661-663.

178. Matsumani H. et al. Taste perception: how to make a gourmet mouse // Curr. Biol. 2004. - Vol.14, № 3. - P. 118-120.

179. Menon V, Ram M., Donr J. Oxidative stress and glucose levels in a population-based sample //Diabet. Med. -2004. Vol.21, №12. - P. 1346-1352.

180. Mohr S. Potential new strategies to prevent the development of diabetic retinopathy // Expert Opin Invest. Drugas. 2004. - Vol.13, № 3. - P. 189-198.

181. Moraes-Filho J.P., Navarro-Rodriguez T., Eisig J.N., et al. Comorbidities are frequent in patients with gastroesophageal reflux disease in a tertiary health care hospital / Clinics (Sao Paulo). 2009. - Vol. 64(8). -P.785-790.

182. Mujica V.R., Rao S.S.C. Recognizing atypical manifestations of GERD // Postgraduate medicine. 1999. - Vol.105, № 1.

183. Nandurkar S. Epidemiology and natural history of reflux disease // Clin. Gastroenterology.- 2000.- Vol.14 (5). P. 743.

184. Nelson G.M. Biology of taste buds and the clinical problem of taste loss // Anat-Rec. 1998. - Vol.253, №3. - P.70-78.

185. Noritake M., Kikuchi Y., Ohtsubo T. et al. Effect of Itopride hydrochloride on Diabetic Gastroparesis // Kiso To Rinsho 1997. - Vol. 31(8). - P.2785-2791.

186. Otero-Siliceo E. et al. Diabetic neuropathy: vascular disease? // Neurology. -2003. Vol.37, № 7. - P.658-661.

187. Pfaffmann C. Physiological and behavioral processes of the sense of taste,Giba found. Syp. London, 1969. - P.31.

188. Renders CM. et al. Quality of care for patients with Type 2 diabetes mellitus-a longterm comparison of two quality improvement programmes in the Netherlands // Diabet Med. 2003. - Vol.20, № 10. - P. 846-852.

189. Rivellese A.A. et al. Quality of dietary fatty acids, insulin sensivitity and type-2 diabetes // Biomed. Pharmacother. 2003. - Vol.57, № 3. - P.84-87.

190. Rossig H. et al. Haloperidol and clozapine antagonize amphetamine disruption of latent inhibition of conditioned taste aversion // Psychopharmacology. -2003. -Vol.107, № 3. -P.263-270.

191. Sa J.R., Silva R.C, Nasri E. Non-obese adult onset diabetes with oral hypoglycemic agent failure: Islet cell autoantibodies or reversible beta cell refractoriness? // Braz. J. Med. and Biol. Res. 2003. - Vol. 36, № 10. - P.1301-1309.

192. Schütz T. et al. Sugar intake, taste changes and dental health in Crohn's disease. //Dig. Dis. -2003. Vol. 21, № 3. -P.252-257.

193. Sellin J.H., Chang E.B. Therapy Insight: gastrointestinal complications of diabetes pathophysiology and management // Nat. Clin. Pract. Gastroenterol. Hepatol. - 2008, Mar, - 5(3). - P. 162-171.

194. Seymor R.A., Thomason J.M., Nolan A. Angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors and their implications for the dental surgeon // Br. Dent. J. -1997. Vol.183, № 6. -P. 214-218.

195. Shah V.A. TTO utility scores measure quality of life in patients with visual morbidity due to diabetic retinopathy or ARMD // Opthalmic Epidemiol. -2004. Vol. 11, № 1. - P.43-51.

196. Shehadeh N., Bakri D., Njolstad PR. Clinical characteristics of mutation carriers in a large family with glucokinase diabetes (MODY2) // Diabet. Med. -2005. Vol.22, № 8. - P.994-998.

197. Silva M.A. Damante J.H. Gastroesophageal reflux disease: new oral findings // Oral Surg Oral Med Oral Path.-2001.-Vol.91.-P.301-310.

198. Simmen B., Hladik CM. Sweet and bitter taste discrimination in primates: scaling effects across species // Folia-Primatol-Basel. 1998. - Vol. 69, № 3. -P.129-138.

199. Sinclair S.H. et al. The internist's in managing diabetic retinopathy: screening for early detection // Cleve Clin. J. Med. 2004. - Vol. 71, № 2. - P. 151159.

200. Sitheeque M.A., Samaranayake L.P. Chronic hyperplastic candidosis // candidiasis (candidal leukoplakia) // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 2003. -Vol.14, №4.-P. 253-267.

201. Smith S.M. A qualitative investigation of the views and health beliefs of patients with Type 2 diabetes following the introduction of a diabetes shared care service// DiabetMd. 2003. Vol. 20, № 10. -P.853-857.

202. Sorensen V.R., Mathiesen E.R., Clausen P. Impaired vascular function during . short-term poor glycaemic control in Type 1 diabetic patients // Diabet. Med. 2005. - Vol. 22, № 7. - P.870-876.

203. Spallone V, Maiello M.R., Kurukulasuriya N. Does autonomic neuropathy play a role in erythropoietin regulation in non-proteinuric Type 2 diabetic patients? // Diabet. Med. 2004. - Vol. 21, № 11. - P. 1174-1180.

204. Spielman A. Chemosensory function and dysfunction // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 1998. - Vol. 9, № 3. - P.267-291.

205. Spohr C, Brons C, Winther K. No effect of taurine on platelet aggregation in men with a predisposition to type 2 diabetes mellitus // Platelets. 2005. -Vol.16, № 5. -P.301-305.

206. Stevens J.C. Detection of very complex taste mixtures: generous integration across constituent compound // Physiol-Bevah. 1997. Vol.62, № 5. - P. 1137-1143.

207. Stevens J.E., Russo A., Maddox A.F. et al. Effect of itopride on gastric emptying in longstanding diabetes mellitus // Neurogastroenterol Motil. 2008. -Vol. 20(5). -P.456-463.

208. Tabaei B.P., Engelgau M.M., Herman W.H. A multivariate logistic regression equation to screen for dysglycaemia: Development and validation // Diabet. Med. 2005. - Vol.22, № 5. - P.599-605.

209. Takayama S., Sasaki T. Acute hyperemia in type 2 diabetes // J. Int. Med. Res. 2003. - Vol. 31, № 5. p.466-468.

210. Tan K.C., Xu A., Chow W.S. Hypoadiponectinemia is associated with impaired endothelium-dependent vasodilatation // J. Clin. Endocrinol and Metab. 2004. - Vol. 89, № 2. - P.765-769.

211. Thomas M.C. Prevalence of undiagnosed Type 2 diabetes and impaired fasting glucose in older British men and women // Diabet. Med. 2005. - Vol. 22, № 6. - P.789-793.

212. Torffvit O., Lovestam-Adrian M. Nephropathy, but not retinopathy, is associated with the development of heart disease in Type 1 diabetes: A 12-year observation study of 462 patients // Diabet. Med. 2005. - Vol. 22, № 6-P.723-729.

213. Venkatesh V., Kulkarni K. Itopride and Pantoprazole Outcomes in Diabetic Gastroparesis Trail (IPOD Trial) // J. Indian Med. Assoc. -2008. Vol. 106 (12). -P.814-815.

214. Vinik M. et al. Diagnosis and management of diabetic autonomic neuropathy // Compr. Ther. 2003. - Vol. 29, №2-3. - P. 130-145.

215. Vitkov L., Weitgasser R., Hannig M. Candida-induced stomatopyrosis and its relation to diabetes mellitus / Department of Electron Microscopy, University of Salzburg // J. Oral. Pathol. Med. 2003. - Vol. 32, № 1. - P.46-50.

216. Wang X., Pitchumoni C.S., Chandrarana K., Shah N. Increased prevalence of symptoms of gastroesophageal reflux diseases in type 2 diabetics with neuropathy // World J. Gastroenterol. 2008, Feb 7. - 14(5). - P.709-712.

217. Warkins P.G. ABC for diabetes N.Y., 2000. - 592 p.

218. Weige-Lussen A., Gudziol H. Etiology, diagnostic and therapeutic management of taste disorders // Therap.Umschau. 2004. - Vol. 61, № 5. - P. 302-307.

219. Wild S., Roglic G., Green A., Sicree R., King H. Global prevalence of diabetes: estimates for 2000 and projections for 2030 / / Diabetes Care. 2010. №27 (5).-P. 1047-1053.

220. Wulffele M.G., Kooy A., Lehert P. Does metformin decrease blood pressure in patients with Type 2 diabetes intensively treated with insulin? // Diabet. Med. 2005. - Vol. 22, № 7. - P.907-913.

221. Wunderderlich A.W, Murray J.A. Temporal correlation between chronic cough and gastroesophageal reflux disease // Dig. Dis. Sci. 2003, Jun, -48(6). -P. 1050-1056.

222. Young N.D. et al. Preference mapping of Cheddar cheese with varying maturity levels // J. Dairy Sci. 2004. - Vol. 87, № 1. - P. 11-19.

223. Zhao J, Frokjaer J.B, Drewes A.M, Ejskjaer N. Upper gastrointestinal sensorymotor dysfunction in diabetes mellitus // World J. Gastroenterol. -2006.-Vol.12, № 18. -P.2846-2857.