Смертельный травматизм на предприятиях угледобывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, Марков, Олег Вадимович

• Марков, Олег Вадимович
• 2005

Оглавление диссертации Марков, Олег Вадимович

Введение.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. Значение судебно-медицинской экспергизы при расследовании несчастных случаев на угледобывающем производстве и решаемые ею задачи.

ГЛАВА 4. Особенности механизма травм различных звеньев добычи угля.

4.1. Основные понятия, используемые при производстве угледобывающих работ.

4.2. Механическая травма с летальным исходом на угледобывающих предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Смертельный травматизм на предприятиях угледобывающей промышленности»

В последние годы уровень травматизма на производстве остается довольно высоким. Как указывал С. М. Журавлев (1982), зачастую имеется тенденция по увеличению числа случаев, к утяжелению травм. По данным М. И. Пановой (1990), в 1989 году на производстве пострадало 675 тысяч человек, из них в результате травм погибло 14,5 тысяч. Производственная травма составляет 26,1%, занимая в структуре первичной инвалидности 3-е место (Е. Н. Иващенко, 1994). Экономический ущерб по России год от года возрастает (И. А. Нуштаев, 1993). Несчастные случаи с летальным исходом на производстве составляют 1,8% от насильственной смерти и 1,2% от общего числа судебно-медицинских исследований трупов (В. С. Мельников, 1995). В мировом сообществе ситуация аналогичная. По данным Э. Т. Оливе (1978), число только тяжелых несчастных случаев на производстве в мире ежегодно составляет более 1 млн. 700 тыс. Во всем мире ежегодно с десятками миллионов рабочих происходят несчастные случаи на производстве, при этом гибнет более 100 тыс. человек. В развитых странах почти каждый десятый рабочий получает травму на производстве. Проблемы производственного травматизма полностью касаются травм на шахтах, так как шахтный травматизм - одна из важнейших проблем, касающаяся не только регионов с угледобывающими предприятиями, но и всей страны в целом. Данную проблему следует рассматривать как в медицинских, так и в социально-экономических аспектах, так как снижение уровня смертности и инвалидизации от травм представляет большой резерв экономии государственных средств и является важной задачей государства в целом.

Уровень травматизма в угледобывающей промышленности (как на предприятиях Печорского угольного бассейна, так и в целом по стране) на протяжении многих лет остается довольно высоким, имеется тенденция к его утяжелению.

Проблема травматизма на шахтах в большой степени связана с судебно-медицинской экспертизой, поскольку каждый случай травмы является объектом судебно-медицинского исследования и одной из основных задач при этом является определение технической причины травмы на основании детального изучения характера и особенностей повреждений, ее сопровождающих. В отличие от остального производственного травматизма, на угледобывающих предприятиях, к сожалению, достаточно нередко бывают случаи массовой гибели людей. Большая часть всех несчастных случаев на угледобывающих предприятиях не имеет свидетелей происшедшего (что обусловлено спецификой технологического процесса) и представляет для проведения судебно-медицинской экспертизы большие трудности, в частности, при определении причин травмы и особенно, механизма образования повреждений. Это заставляет органы следствия ставить на разрешение эксперта ряд сложных вопросов (орудие травмы, последовательность причинения повреждений, поза пострадавшего в момент травмы и т. п.). Очень большие сложности по данному поводу возникают у экспертов, не знакомых с технологической цепочкой, основными агрегатами и их наиболее травмаопасными узлами.

Актуальность темы также обусловлена и тем, что она затрагивает, как интересы тысяч работников, так и научно-практические интересы специалиста в области судебной медицины.

Вышеизложенное определило содержание представленной работы и позволило сформулировать цель и задачи исследования.

Цель исследования

Целью исследования явилась морфологическая характеристика повреждений при различных видах травм, выявление судебно-медицинских критериев различных повреждений, разработка классификации производственной шахтной травмы.

Задачи исследования

Достижение намеченной цели осуществлялось путем реализации следующих задач:

1) Определение структуры и частоты травмы на предприятиях угледобывающей промышленности с определением наиболее травматичных и опасных участков технологической цепи с указанием наиболее характерных для каждого участка повреждений по частоте встречаемости.

2) Изучение особенностей летальной травмы на шахтах, причинённой работающими машинами, механизмами, агрегатами.

3) Разработка классификации шахтного травматизма с учетом современного процесса угледобычи.

4) Разработка экспертных критериев для решения научно-практических задач судебно-медицинского установления производственной травмы, причиненной работающими механизмами и оборудованием.

Научная новизна

Научная новизна исследования заключается в том, что получены оригинальные данные, недостаточно отраженные в литературе, заключающиеся в характеристике структуры смертельного травматизма в условиях добычи угля. Выявлены характерные повреждения, которые редко встречаются в остальной промышленной травме. Предложены методические подходы к диагностике шахтной травмы по морфологической характеристике повреждений.

Практическая значимость

Практическая значимость работы состоит в том, что представлены критерии диагностики смертельной производственной травмы от механических повреждений на угледобывающих предприятиях с учетом современного технологического процесса. Очерчен круг вопросов, решаемых при проведении судебно-медицинской экспертизы и не выходящих за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, разработана судебно-медицинская классификация видов и подвидов шахтной травмы, как особого вида производственного травматизма.

Положения, выносимые на защиту

На защиту выносятся следующие положения:

1). Травма в условиях угледобычи имеет своеобразную структуру, отличающую ее от других видов производственного травматизма.

2). Критериями для установления смертельной производственной механической травмы на шахтах, является характер сочетания морфологических особенностей повреждений.

3). Установление механизма шахтной травмы и ее материальной причины обеспечивается оценкой комплекса факторов, включающих знание экспертом технологической цепи добычи угля, проведение исследования трупа, ознакомление с материалами комиссии по разбору несчастного случая и изучение предполагаемого источника травмы.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Судебно-медицинская экспертная деятельность: проблемы и перспективы» (Киров. 2002), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы судебно-медицинской теории и практики» (Киров, 2003).

Результаты работы внедрены в работу судебно-медицинских экспертов Бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Коми, Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Кирова, на кафедре судебной медицины Ижевской государственной медицинской академии.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 4 научных работы. Из них 2 в центральной печати.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 108 листах, с приложением на 15 листах. Состоит из введения, обзора литературы, главы о материале и методах исследования, 2 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 119 источников и приложения. Диссертация содержит 10 рисунков, 17 фотографий и 2 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Марков, Олег Вадимович

выводы.

1. На основании проведенного анализа определена структура и частота травмы на предприятиях угледобывающей промышленности, выявлены наиболее травматичные и опасные участки технологической цепи, выделены определенные морфологические критерии, позволяющие устанавливать виды травмы, причиняемой в результате травмы на шахтах - работающими машинами, механизмами и оборудованием (30,81%); при обрушениях кровли и обвалах породы (23,78%); на внутрипроизводственном транспорте (21,08%); взрывной травме (14,06%) и травмы при падениях с высоты (10,27%).

2. Изучены морфологические особенности повреждений, причиняемые работающими машинами, механизмами и агрегатами, применяемыми в процессе угледобычи. При этом основной механизм повреждений, полученных при попадании в работающие механизмы (14,59%) -давление и растяжение, часто при их многократной комбинации. Меньшая роль принадлежит ударному воздействию.

Травма отделившимися и оторвавшимися частями и деталями составляет 8,65%. Она обусловлена, в основном, одним видом травматического воздействия - ударом. При этом изолированные повреждения составили 1/3, чаще страдает верхняя половина тела.

Травма при придавлении механизмами встречается в 7,57% от числа механической травмы. Ее особенностями являются обширность повреждений костей и внутренних органов с деформацией частей тела, биполярность повреждений при несоответствии наружных повреждений внутренним.

3. Травмы на угледобывающих предприятиях с летальным исходом есть результат несчастного случая в системе «человек - машина -среда», причины их разнообразны, но они могут быть сведены в три группы: технические причины, организационные, связанные с "человеческим фактором". Установление данных групп причин травм на предприятиях угледобывающей промышленности позволило сформировать научно-практическую классификацию шахтного травматизма.

4. С учетом разработанной классификации шахтной травмы определены ряд экспертных критериев, позволяющих более точно решать научно-практические задачи судебно-медицинского установления производственной травмы на предприятиях угледобывающей промышленности с установлением механизма травмы и материального ее источника по характеру причиненных повреждений с ретроспективной оценкой обстоятельств получения травмы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании проведенного исследования может быть рекомендован следующий порядок проведения судебно-медицинской экспертизы в случаях смертельной производственной травмы на угледобывающих предприятиях:

1). Установить морфологию повреждений, их локализацию и характер.

2). Определить виды травматического воздействия (удар, сдавле-ние, растяжение, трение, сотрясение).

3). Установить механизм повреждений, их последовательность и диагностические признаки вида травмы.

4). Изучить технологию производственного процесса на участке травмы и соседних участках, а по материалам комиссии по разбору несчастного случая и по материалам проверки по факту гибели, проводимой правоохранительными органами - предполагаемый источник травмы.

5). Ретроспективно решить вопрос о предполагаемом механизме травмы в целом для подтверждения одной из версий правоохранительных органов.

Список литературы диссертационного исследования Марков, Олег Вадимович, 2005 год

1. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М. : Медицина, 1976, с. 158-192

2. Андрианов Л. П. Судебно-медицинская характеристика смертельного травматизма на узкоколейных железных дорогах. // Судеб, -мед. экспертиза. 1966. - № 3. - С. 15-18

3. Аронов В. Т. Производственный травматизм кадровых горнорабочих с учетом ряда социально-бытовых факторов. // Здравоохр. РСФСР. -1976.-№4.-С. 31-34

4. Аулов А. В. Технические мероприятия основа борьбы с производственным травматизмом. // Безопасность труда в промышленности. -1972.-№ 8

5. Бегоян А. Г. Судебно-медицинская характеристика производственного травматизма в полиметаллических рудниках Армянской ССР: Дисс. канд. мед. наук. Ереван, 1965

6. Бегоян А. Г., Сваричовская М. С. Динамика смертельного производственного травматизма в 1962-1971 гг. (по материалам 2-го морга БСМЭ ГУЗМ). // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. -Чита, 1973, вып. 5, с. 43-45

7. Беденко Л., Бабкина С. Анализ смертельного производственного травматизма (по г. Челябинску). // Сб. научных работ Челябинского общества судебных медиков. Челябинск, 1963, с. 101-103

8. Бейлихис Г. А. Диссертации по гигиене трула врачей дореволюционной России. // Гигиена труда и профзаболеваний. 1958. - № 6 - С. 4851

9. Ботезату Г. А., Мутой Г. Л. Асфиксия. Кишенев, Штиинца,1983. - С. 196.

10. Бахметьев В. И., Крюков В. Н. и др. Диагностикум механизмов морфологии переломов при тупой травме скелета. Т. 1 Механизмы и морфология переломов длинных трубчатых костей. - Новосибирск. Наука, 1996, с. 186

11. Бургаков А. С. и др. Проектирование шахт. Учебник для вузов. -М.- Недра. 1985. С. 399

12. Валентинович Е. М. Случай бескровного отрыва верхней конечности. // Хирургия. 1961. - № 9. - С. 108-109

13. Волков В. В. // Судеб. мед. экспертиза. - Т. 12. - 1969. - № 4. - С. 52

14. Гедышев И. А. // Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений. М.,1999. С 216

15. Герсамия Г. К. // Исследование мягких тканей и костных повреждений при механических травмах. // Сб. трудов по судебной медицине и судебной химии. Пермь, 1961, с. 101-103

16. Гречихин Е. И., Мельников В. С. Перемещение внутренних органов при автомобильной травме. // Судеб. мед. экспертиза. - Т. 17. -1974.-№2.-С. 58

17. Громов А. П. К судебно-медицинской характеристике травматизма в горнодобывающей промышленности. // ВНОСМиК. Рефераты докладов. (Научная сессия ИСМ МЗ СССР). Л., 1995, с. 88-90

18. Громов А. П. К судебно-медицинской характеристике повреждений при взрывных работах в шахтах. // Реф. научных докладов III расширенной научной конференции Украинского НОСМиК, Одесского отд., Одесса, 1956, с. 49-50

19. Громов А. П. К вопросу о судебно-медицинской экспертизе травматизма в угольной промышленности. // Тезисы докладов годичной научной сессии 1 Московского медицинского института. М.,1956, с. 112114

20. Громов А. П. О постановке судебно-медицинской экспертизы при расследовании несчастных случаев в шахтах. // Сб.: Судебно-медицинская экспертиза. Тула, 1957, с. 21-25

21. Громов А. П. Организация судебно-медицинской экспертизы шахтной травмы. // Сборник статей и рефератов Пермского отделения ВНОСМиК. Пермь, 1957, с. 47-48

22. Громов А. П. Повреждения при взрывных работах в шахтах и их судебно-медицинская характеристика. // Сб. научных трудов. Вып. 1. -Ташкент: Медгиз,1960, с. 203-208

23. Громов А. П. Судебно-медицинская экспертиза производственного травматизма. // Сб. трудов НОСМ Лит. ССР, т. 2, 1965, с. 102-103

24. Громов А. П. Судебно-медицинская характеристика смертельных повреждений при обвалах, обрушениях и падениях тяжелых предметов. // Вопросы травматологии, токсикологии, скоропостижной смерти и деонтологии. М.,1966, с. 9-14

25. Громов А. П. Исследование повреждений костей черепа в эксперименте при дозированных нагрузках. // Судеб. ме. Экспертиза. - 1967. - № 3. - С. 14-20

26. Громов А. П. Значение судебно-медицинской экспертизы в профилактике травматизма. // Вопросы судебной медицины. М.,1968, с. 165174

27. Громов А. П. Судебно-медицинская экспертиза производственного травматизма. Современные проблемы судебной медицины. // Труды ЦОЛИУв, т. 111-а. - М.,1969, с. 64-77

28. Громов А. П. Курс лекций по судебной медицине. М.,1970, с. 5455

29. Громов А. П. И соавт. Судебно-медицинское значение моделирования повреждений костей черепа. // Вопросы судебной медицины. -М.,1971, с. 61-65

30. Громов А. П. Значение костно-черепной деформации в механизме экспериментальных ушибов мозга. // Биомеханика: профилактика, патогенез и лечение травм и ортопедических деформаций). Рига, 1975, с. 59

31. Громов А. П. Исследование устойчивости шейного отдела позвоночника к динамическим нагрузкам растяжения по оси. // Судеб. мед. экспертиза. - 1976. - Т. 19. - № 3. - С. - 7-11

32. Громов А. П. Биомеханика черепно-мозговой травмы. // Судебно-медицинские записки. Кишинев, 1977, с. 96-97

33. Громов А. П. К судебно-медицинской оценке механизма закрытой черепно-мозговой травмы. // Сб. : Судебно-медицинские аспекты моделирования биомеханики повреждений. М.,1978, с. 88-92

34. Громов А. П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979,275 с.

35. Громов А. П. Судебно-медицинская оценка закрытой черепно-мозговой травмы. // Судеб. мед. экспертиза. - 1979. - Т. 22 - № 4. - С. 9-12

36. Дворкин А. М. Некоторые теоретические аспекты проблемы профилактики травматизма и ортопедических заболеваний. // Актуальные вопросы ортопедии и травматологии. Киев, 1970, с. 25-31

37. Дерингас JI. М. О связи производственной и сельскохозяйственной травмы с алкогольным опьянением. // Материалы 2-ой расширенной научно-практической конференции судебных медиков и патологоанатомов Эстонской ССР. Таллинн, 1966, с. 206-207

38. Евдокимов Ф. И. // Техника безопасности в угольных шахтах. Методическое пособие. М. - Высш. школа, 1979. С 190

39. Журавлев С. М. Медико-социальные аспекты профилактики травматизма на современном этапе. // Ортопедия, травматология. 1982. - № 12. С. 7-14

40. Зебзиев К. В. и соавт. Комплексный метод борьбы с травматизмом путь к успеху. // Безопасность труда в промышленности. - 1971. - № 10

41. Зорин Б. Н., Бакшинская Р. Е. К судебно-медицинской экспертизе шахтной травмы. // Труды судебно-медицинских экспертов Украины. -Киев, 1962, с. 100-104

42. Зорин Б. Н., Зудин В. Ф. К осмотру места происшествия при шахтных травмах. // Сб. реферативных докладов научной конференции, посвященной 25-ой годовщине со дня смерти засл. проф. Н. С. Бокариуса. -Харьков, 1956, с. 114-115

43. Зорин Б. Н. Судебно-медицинская экспертиза смертельной травмы, обусловленная падением в шахтный ствол. // Проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата, 1965, с. 346-347

44. Зорин Б. Н., Мезенцев И. Е., Криватицкий Е. Г. Организация и проведение судебно-медицинской экспертизы шахтной травмы. // Второй всесоюзный съезд судебных медиков /тезисы докладов/ М. -Минск, 1982, с. 304-306

45. Иващенко Е. Н. Анализ инвалидности вследствие травм. // Здраво-охр. РФ. 1994. - № 2. - С. 18-20

46. Игнатовский А. С. К вопросу о переломах черепа: Дисс., Киев,1882,78 с.

47. Исаков В. Д., Бабаханян Р. В. и др. // Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы. С. -Петербург, 1997,120

48. Канель В. Я. Статистика несчастных случаев в России. // Практический врач. 1904. - № 46-48. - С. 1-14

49. Клевко В. А. Морфология и механика разрушения ребер. Барнаул.-1993.-С. 300

50. Корж А. А. Травма и травматизм как медицинская и социальная проблема. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1971. - № 5. -С. 11-16

51. Королев Г. Ф. Мероприятия в системе «среда-человек-машина» -основа борьбы с травматизмом. // Безопасность труда в промышленности. 1973. -№ 8. - С. 57

52. Королев Г. Ф. Производственный травматизм и методы выявления его причин. М. : НИИМаш,1976 - 40 с.

53. Крюков В. Н. Основы механо- и морфогенеза переломов. М. -Фолиум.- 1995.-С. 232

54. Крюков В. Н. Механика и морфология переломов. М. - Медицина.-1986.-С. 160

55. Крюков В. Н. Диагностикум механизмов и морфологий при тупой травме скелета. Т. 2. Механизмы и морфология повреждений таза. -Новосибирск. - Наука. - 1997. - С. 176

56. Крюков В. Н. Диагностикум механизмов и морфологий при тупой травме скелета. Т. 3. Механизмы и морфология повреждений позвоночника. - Новосибирск. - Наука. - 1998. - С. 140

57. Крюков В. Н. Диагностикум механизмов и морфологий при тупой травме скелета. Т. 5. Механизмы и морфология повреждений костей черепа. - Новосибирск. - Наука. - 2000. - С. 214

58. Крюков В. Н. О судебно-медицинских критериях механизмов переломов плоских и трубчатых костей. // Современные проблемы судебной медицины: Труды ЦОЛИУВ, и. 111-а. М., 1969, с. 22-31

59. Крюков В. Н. Механизм переломов костей. М. : Медицина, 1971 -108 с.

60. Кузнецов JI. Е. Судебно-медицинская экспертиза. М. - 2002. - С. 640

61. Кукош В. И., Учукина А. Ф. Повреждения тонкой кишки при закрытой травме живота. // Механические повреждения мягких тканей: Труды Горьковского МИ, вып. 76. Горький, 1986, с. 42-45

62. Кундий X. Выемка угля. М. - Недра. - 1986. - С. 287

63. Курме Д. А., Купч Я. А. Черепно-мозговые повреждения в зависимости от пусковых механизмов. // Биомеханика. Рига. - 1975, с. 14-16

64. Кутозов Б. Н. Взрывные работы в опасных условиях угольных шахт. М. - Недра. - 1979. - С. 373

65. Лидин Г. Д. и др. Горное дело М. - Недра. - 1990. - С. 694

66. Мазуренко М. Д. Смертельная производственная травма при падении и обрушении предметов и механизмов. // Труды кафедры судебной медицины 1-го Ленинградского МИ и ленинградских судебных медиков. Вып. З.-Л.: 1970, с. 23-26

67. Мазуренко М. Д. Судебно-медицинская экспертиза в случаях промышленного и сельскохозяйственного травматизма. // Методическое пособие для врачей-курсантов. Л., 1971

68. Мазуренко М. Д. Смертельная производственная травма, вызванная частями и деталями, оторвавшимися от работающих станков и механизмов. // Научная конференция судебных медиков: Сборник научных работ.-Л.,1972, с. 37

69. Мазуренко М. Д. Судебно-медицинская экспертиза трупов лиц, погибших в результате несчастного случая на производстве. Л., 1978, с. 42

70. Мазуренко М. Д. Производственный травматизм со смертельным исходом в крупном индустриально-промышленном городе, его судебно-медицинская экспертиза: Дисс. на соискание ученой степени ДМН. Л., 1980

71. Мазуренко М. Д. Классификация смертельной производственной травмы. // Второй Всесоюзный съезд судебных медиков: Тезисы докладов. Москва-Минск, 1982, с. 300-301

72. Матышев А. А., Витер В. И. Судебно-медицинская экспертиза механической асфиксии Ленинград. - Медицина. - 1993. - С. 219

73. Машкевич В. П. Травматизм в каменноугольной промышленности Донбасса. // Тезисы докладов 1 Всеукраинского совещания по борьбе с травматизмом. Харьков, 1927, с. 195-203

74. Мельников B.C. Утопление в краске. // Судеб. - мед. экспертиза. - 1979. - Т. 22. - № 3. - С. 55

75. Мельников В. С. Об актуальности изучения производственной травмы судебно-медицинскими экспертами. // Второй Всероссийский съезд судебных медиков. / Тезисы докладов. Иркутск - Москва, 1987, с. 42-43

76. Мельников В. С. Особенности повреждений, причиняемых работающими машинами и механизмами в условиях производства. // Материалы III Всероссийского съезда судебных медиков. Часть 1. Саратов, 1992, с. 87-90

77. Мельников В. С. Сдавление деталями и механизмами в условиях промышленного производства. // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 4 Ижевск - Москва: Глобус, 1993, с. 156-158

78. Мельников В. С. Черепно-мозговая травма в условиях промышленного производства. // Диагностика и судебно-медицинская оценка закрытой черепно-мозговой травмы. Материалы научно-практической конференции. 17-18 мая 1994 г. Киров, 1994 с. 37-38

79. Мельников В. С. Роль судебно-медицинской экспертизы в профилактике производственного травматизма. // Актуальные вопросы медицины труда и промышленной экологии. Киров, 1994, с. 47

80. Мельников В. С. Отдельные особенности производственной травмы в условиях промышленного производства. // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 7. Ижевск: Экспертиза, 1994, с. 101-103

81. Мельников В. С. особенности диагностики промышленной травмы. // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Вып. 7. -Ижевск: Экспертиза, 1994, с. 103-105

82. Мельников В. С. Вопросы теории заключения судебно-медицинского эксперта. Киров. - 1996. - С. 147

83. Мельников В. С. Судебно-медицинская экспертиза повреждений человека машинами механизмами промышленного производства. Диссертация кандидата медицинских наук. М. - 1995

84. Молчанов В. И. Данные судебно-медицинской экспертизы повреждений от взрывчатых снарядов. // ВНОСМиК. Рефераты докладов: Научная сессия ИСМ Минздрава СССР. -J1.,1955, с. 76-77

85. Муханов А. И., Филипчук О. В. О морфогенезе ран головы, образующихся от действия тупых твердых предметов. // Сб. : Судебно-медицинские аспекты моделирования биомеханики повреждений. -М.,1978, с 15-19

86. Науменко В. Г., Грехов В. В. Методика секционного исследования при черепно-мозговой травме. М.: 1967

87. Новиков Г. А. Судебно-медицинский анализ смертельной производственной травмы. // Тезисы докладов к 27 студ. научной конференции 21-22 апреля 1965 года. JI.,1965

88. Панов Г. Е. Конференция по охране труда и технике безопасности в г. Харагейте. // Безопасность труда в промышленности. 1973. - № 12. -С. 56

89. Пашинян Г. А., Тучик Е. С. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах. -М. 1994. - С. 136

90. Петренко Е. В. Освоение подземного пространства. М. - Недра. 1988.-С. 155

91. Плаксин В. О. Судебно-медицинская оценка механизмов множественных переломов свода черепа при травме тупыми предметами. Автореферат диссертации доктора медицинских наук. - М. - 1996. - С. 26

92. Погожев А. В. О наилучших способах организации инспекции труда в России. // Труды 1 Всероссийского съезда фабричных врачей. -М.,1910, т. 2, с. 173-199

93. Покровский Г. И. Взрыв и его действие. М.: 1954, с. 6

94. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве: Постановление Президиума ВЦСПС и Госпроматомнадзора СССР от 17 августа 1989 года № 8-12. М.: Профиздат,1989. - 33 с.

95. Попов В. П. О социологическом изучении производственной и бытовой травмы. // Тезисы докл. расш. научно-практической конференции

96. Смоленского НОСМ и Бюро судебно-медицинской экспертизы Смоленского облздравотдела. Смоленск, 1973, с. 16-18

97. Попов В. JI. Черепно-мозговая травма. Судебно-медицинские аспекты. Ленинград. - Медицина. - 1988. - С. 240

98. Поркшеян О. X., Мазуренко М. Д. Особенности судебно-медицинской экспертизы при производственной травме со смертельным исходом. // Соц. Законность. 1975. - № 10. - С. 59-60

99. Савенко С. К. Зависимость уровня травматизации от индивидуальных качеств работающих. // Безопасность труда в промышленности. -1972.-№4.-С. 22

100. Свердлин Б. Д. Причины производственного травматизма в капиталистических странах. // Ортопедия, травматология и протезирование. -1966.-№8.-С. 71-73

101. Синев П. И. Опыт характеристики современного травматизма. // Гигиена труда. № 1-2. - 1923. - С. 37-44

102. Сиренко Е. Н. О судебно-медицинской характеристике отрывов нижних конечностей при машинной травме. // Сб. научно-практических работ СМиК. Петрозаводск, 1963, вып. 2, с. 106-122

103. Солохин А. А., Солохин Ю. А. Судебно-медицинские аспекты травматологии. М. -Фолиум. - 1994. — С. 192

104. Тим И. Отчет по поводу несчастных случаев с рабочими на рудниках и горных заводах. СПБ, 1900, с. 17-19

105. Ткачев О. В. К вопросу о дифференциальной диагностике шахтной травмы, возникающей от различных механических причин // Вопросы судебно-медицинской травматологии: Материалы 6-ой расширенной научной конференции. Киев, 1966, с. 99-103

106. Ткачев О. В. К вопросу о судебно-медицинской диагностике падений в стволы угольных шахт. // материалы судебных медиков Казахстана. Алма-Ата, 1968, вып. 7, с. 230-232

107. Учебник для горно-рудных специальностей М. - Недра. - 1988. -С. 320

108. Фенченко П. Н., Евдокимов Ф. И. Охрана труда в угольных шахтах М. - Недра. - 1987. - С. 303

109. Хохлов В. В. Повреждения грудной клетки тупыми предметами. Смоленск. 1996. - С. 193

110. Чучко В. А. К характеристике смертельного промышленного травматизма. // Мат. 2-ой расш. научно-практ. конференции судебных медиков и патологоанатомов Эстонской ССР. Таллин, 1966

111. Drever Manfred. Chirurgiche Begutachtung des Arbeitsunfalls fur Kla-gen vor Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit. Bonn 1971,200 S.

112. Geyndrich Dayly Worker, 1962.,20. 09. (цит. по Б. Д. Свердлину)

113. Giberson L. Dayly Worker, 1962.,20. 09. (цит. по Б. Д. Свердлину)

114. Hellen E. World Health. Oct. Nov. 1974.

115. Montmollin, Maurice de. Les systemes hommes - machines - Presses Universitaires de France, Paris, 1967.

116. World Health Organisation, Genewa,1961,8, p. 1. (цит. по Б. Д. Свердлину)