Система ценностей в конституциях государств-членов Содружества Независимых Государств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бурла Виктория Михайловна

• Бурла Виктория Михайловна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бурла Виктория Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ЦЕННОСТЕЙ В КОНСТИТУЦИЯХ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ

ГОСУДАРСТВ

§ 1.1. Правовая природа, доктринальные подходы к определению категории

«конституционные ценности» и её сущности

§ 1.2. Правовые формы (формальные источники) ценностей в конституциях

государств-членов СНГ

§ 1.3. Становление системы ценностей в конституциях государств -членов

СНГ под влиянием доктрины конституционализма

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ В КОНСТИТУЦИЯХ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ СОДРУЖЕСТВА

НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ И ВОПРОСОВ ИХ

РЕАЛИЗАЦИИ

§ 2.1. Теоретико-методологические проблемы и основания систематизации

ценностей в конституциях государств-членов СНГ

§ 2.2. Системообразующие ценности в конституциях государств-членов

СНГ

§ 2.3. Реализация ценностей в конституциях государств-членов СНГ:

сущность, значение, основные формы

§ 2.4. Роль органов конституционного контроля в механизме реализации

ценностей в конституциях государств-членов СНГ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Таблица «Высшие ценности в конституциях государств

членов СНГ»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Таблица «Ценности в преамбулах конституций

государств-членов СНГ»

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Таблица «Системообразующие ценности суверенной

государственности»

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Таблица «Системообразующие социально-

экономические ценности»

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Таблица «Системообразующие духовно-нравственные ценности»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система ценностей в конституциях государств-членов Содружества Независимых Государств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Тема исследования включает две области юридического знания: конституционную аксиологию и конституционное право стран Содружества Независимых Государств (далее — Содружество, СНГ). Конституционная аксиология (теория конституционных ценностей) в отечественной правовой науке зародилась на рубеже ХХ-ХХ1 веков. В этот же исторический период (конец 80-х - 90-е гг. XX века) произошли крупные перемены на политической карте мира: республики, входившие в состав СССР, обрели независимость и приступили к формированию национальных правовых систем с принятия конституций и закрепления в них основополагающих принципов жизни человека, общества, государства, образовали геополитическое Содружество; возникла наука конституционного права зарубежных стран СНГ1.

Хронологическое совпадение момента зарождения и становления двух областей научного знания задаёт исторические и территориальные рамки диссертационного исследования и обусловливает его актуальность, которая во многом связана с возрождением в отечественной правовой доктрине идей конституционализма. В постсоветской конституционно-правовой науке конституционная аксиология выступила как «форма непосредственного отношения к модели и практике реального конституционализма»2, а объективируемые конституцией ценности воплощают квинтэссенцию конституционного права и, в целом, правовой системы конкретного государства.

Актуальность развития сравнительно молодого междисциплинарного направления научных исследований — конституционной аксиологии — подтверждается возрастающим интересом научного сообщества к этой области

1 Родоначальником данного научного направления по праву считается Н. А. Михалёва, работы которой по конституционному праву зарубежных стран СНГ были первыми в отечественной юриспруденции. См. Михалёва Н. А. Избранные труды. Воспоминания о Н. А. Михалёвой : сборник статей, тезисов / авт.-сост. Г. Д. Садовникова. Москва : Проспект, 2017. С. 256-263.

2 Крусс В. Конституционализм и философия права : к постановке проблемы / В. Крусс // Право и жизнь. 1998. № 15. С. 5.

знаний и, как следствие, ростом в течение последних десяти лет числа работ по аксиологии конституций, конституционным ценностям.

Проблематика современных исследований в области конституционной аксиологии коренится в отсутствии полной научной конвенциональности в отношении сущности, правовой природы, дефиниции понятия конституционных ценностей. Обнаруживается недостаточность теоретико -методологической основы для классификации конституционных ценностей. Многолетняя полемика разворачивается вокруг проблемы иерархизации системы конституционных ценностей. Отсутствует доктринальное определение механизма реализации конституционных ценностей и его ключевых элементов. Как следствие, системный подход к исследованию конституционных ценностей, в частности, ценностей в конституциях государств-членов СНГ, практически не апробирован и остаётся открытым для научных изысканий.

В декабре 2021 года отмечалось тридцатилетие с момента создания Содружества Независимых Государств3. С учётом динамики социальных, исторических и геополитических перемен в настоящее исследование были включены только государства с юридически подтверждённым членством в СНГ4. По состоянию на сентябрь 2022 года в состав СНГ в статусе государств-членов входят: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Республика Узбекистан5.

Наряду с данным формально-юридическим аргументом ключевым

3 Содружество было создано с подписанием тремя союзными республиками (РСФСР, БССР, УССР) Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (г. Минск, 8 декабря 1991 года) // Официальный интернет-сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. — URL: https://cis.minsk.bY/page/176 (дата обращения: 28.01.22). 21 декабря 1991 года 11 суверенных государств подписали Алма-Атинскую декларацию // Профессиональная справочная система «Кодекс». — URL: https://docs.cntd.ru/document/1900101 (дата обращения: 28.01.22).

4 Согласно ст. 7 Устава СНГ государствами-членами являются те государства-учредители, которые приняли на себя обязательства по Уставу. См. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года // Официальный интернет-сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. — URL: https://cis.minsk.bY/page/180/ustav-sodruzestva-nezavisimYh-gosudarstv-g-minsk-22-anvara-1993-goda (дата обращения: 15.01.22).

5 Туркменистан, не ратифицировавший Устав, в 2005 году получил статус ассоциированного члена. Украина, выступавшая в качестве учредителя Содружества, Устав также не ратифицировала и в 2014 году фактически прекратила работу в органах СНГ. Грузия вышла из Содружества в августе 2009 года.

основанием выбора исследуемой группы государств послужило то, что СНГ, созданное после распада Союза ССР, было призвано стать площадкой для консолидированного развития новых независимых государств, которые в течение почти семидесяти лет объединяло не только единство государственной границы, но и общая история, культурно-духовная основа, единая правовая система во главе с Конституцией СССР. Конституционно -правовое становление государств-членов СНГ обнаруживает общие черты и тенденции6, во многом обусловленные «совместным опытом государственного строительства, а также весьма близкими [...] задачами настоящего и будущего развития»7, что подтверждается их объединением в геополитический союз, общностью целей на этапе его создания8, задач, стоящих перед государствами-членами СНГ в современный период9, единством приоритетов: 1) суверенитета, независимости, территориальной целостности, конституционного строя, в целом; 2) личности, её прав и свобод; 3) материальных и культурно-духовных ценностей общества, а также признанием

6 Подробнее об этом Михалёва Н. А. Конституционное развитие стран СНГ: общее и особенное // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 15-летию Конституции Российской Федерации / Моск. гос. юрид. акад.; отв. ред. И. М. Мацкевич, Е. С. Шугрина. М.: МГЮА, 2009. Т. 1. С. 47-56.

7 Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов / отв. ред. М.А. Митюков. Москва : Зерцало, 1998. С. 1.

8 Цели Содружества обозначены в статье 2 Устава СНГ.

9 Данный вывод подтверждается анализом документов в области национальной безопасности и стратегического (перспективного) планирования (развития): Стратегическая программа перспективного развития Республики Армения на 2014-2025 годы // Официальный сайт Правительства Республики Армения. - URL: https://www.gov.am/ru/prsp/ (дата обращения: 28.01.2022); Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2035 года (протокол заседания Президиума Совета Министров Республики Беларусь от 4 февраля 2020 года № 3) // Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь. -URL: https://www.economy.gov.by/ru/dejst_prognoz_dok-ru/ (дата обращения: 28.01.2022); Стратегия «Казахстан-2050» // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. - URL: https://www.akorda.kz/ru/official documents/strategies and programs (дата обращения: 28.01.2022); Национальная стратегия развития Кыргызской Республики на 2018-2040 годы // Официальный сайт Министерства иностранных дел Кыргызской Республики. URL: https://mfa.gov.kg/ru/osnovnoe-menyu/vneshnyaya-politika/gosudarstvennye-programmy/nacionalnaya-strategiya-razvitiya-kyrgyzskoy-respubliki-na-2018-2040-gody (дата обращения: 28.01.2022); Стратегия национальной безопасности Республики Молдова, утверждена Постановлением Парламента Республики Молдова от 15 июля 2011 года № 15 // Monitorul Official № 170-175, ст. № 499; Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации, дата опубликования: 03.07.2021; номер опубликования: 0001202107030001; Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года, утверждена постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года № 636 // Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан. -URL https://medt.tj/ru/strategiy-i-programmi/hcp-2030/ (дата обращения: 28.01.2022); Указ Президента Республики Узбекистан «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы» // Портал обсуждения проектов нормативно-правовых актов. - URL: https://regulation.gov.uz/ru/d/55274 (дата обращения: 28.01.2022).

общих внутренних и внешних угроз этим приоритетам10.

Глобализация мировых процессов, угрозы и вызовы многополярного мира национальной культурно-духовной идентичности народов постсоветских государств, высокая конфликтогенность межгосударственных отношений внутри самого Содружества диктуют необходимость дальнейшего развития правовой основы СНГ с учётом общих для членов Содружества ценностей, наиболее значимые из которых объективированы конституциями. При этом помимо общих вызовов перед государствами-членами СНГ стоят единые цели дальнейшего развития11, и они должны разрешаться с опорой на национальные конституционные правопорядки. В свою очередь, общие для государств-членов СНГ конституционные ценности образуют конституционно-правовую основу совместного развития стран СНГ в рамках единого правового пространства.

Степень разработанности темы. Фундаментальные исследования в области правовой и конституционной аксиологии, в том числе в контексте соотношения конституционных ценностей и феномена конституционной идентичности, а также связи ценностей конституции с конституционной традицией, включают труды философов права, учёных-теоретиков и конституционалистов С. А. Авакьяна, Е. С. Аничкина, К. С. Арановского,

A. Н. Бабенко, Н. С. Бондаря, Н. В. Витрука, Ю. Ю. Ветютнева, А. А. Ерофеева,

B. Д. Зорькина, Г. А. Гаджиева, В. И. Крусса, В. В. Мамонова, Л. С. Мамута, Н. К. Неновски, В. С. Нерсесянца, М. С. Пермиловского, О. И. Цыбулевской и других.

10 В документах в области национальной безопасности и стратегического (перспективного) планирования (развития) в числе внутренних угроз обозначены: посягательство на государственную независимость, суверенитет, территориальную целостность и конституционный строй, нарушение прав и свобод человека и гражданина, недостаточный уровень развития гражданского общества; внешних — быстрые и непредсказуемые изменения современного миропорядка и архитектуры безопасности, рост геополитической нестабильности и конфликтности, низкая информационная безопасность и другие.

11 См. Решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 18 декабря 2020 года о Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств и Плане основных мероприятий по её реализации // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества независимых государств. — URL: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=6363 (дата обращения: 28.01.2022). В Концепции подчёркивается цель дальнейшего развития и сближения национального законодательства заинтересованных государств-участников СНГ в различных сферах многостороннего сотрудничества на основе общепризнанных принципов и норм международного права (абзац двенадцатый пункта 2.3).

Исследованию сущности, правовой природы и доктринальной детерминации категории конституционных ценностей посвящены работы Н. В. Бутусовой, Е. И. Клочко, В. В. Комаровой, А. А. Кондрашева, И. А. Красевой, С. П. Маврина, В. В. Невинского, М. В. Преснякова, С. С. Олесько, Г. Б. Ройзмана, Ю. А. Рудт, О. А. Снежко и других.

Проблематика иерархизации системы конституционных ценностей исследуется В. Д. Зорькиным, В. В. Невинским, С. Э. Несмеяновой,

A. А. Сухановой, К. М. Худолеем, Д. Г. Шустровым и другими.

Отдельным конституционным ценностям посвящены исследования

B. З. Джантуханова, Е. В. Ереклинцевой, И. А. Колоцей, В. В. Комаровой, Г. Н. Кулешова, Ш. Р. Магадова, Д. С. Мица, С. В. Нарутто, Г. Б. Романовского,

A. М. Хурматуллиной и многих других.

Некоторые аспекты правовых форм конституционных ценностей раскрываются в работах М. А. Александровой, А. Н. Беликова, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, И. А. Кравца, Е. Н. Мороз, Л. О. Мурашко, Т. М. Пряхиной, Н. Е. Таевой и других.

Сфера механизмов реализации права, конституции и конституционного законодательства, исследованная нами в целях уяснения процесса реализации конституционных ценностей, рассматривается в работах С. С. Алексеева,

C. Г. Василевича, Л. Н. Завадской, Т. Д. Зражевской, К. А. Ишекова,

B. В. Лазарева, В. О. Лучина, В. А. Пертцика, Э. Я. Стумбиной, Б. Н. Топорнина, Л. П. Шмайловой, Л. С. Явича и других.

Исследованиям конституционного права постсоветских государств, в том числе стран СНГ, посвящены труды А. А. Арутюняна, С. Н. Бабурина, И. Г. Дудко, Н. А. Михалёвой, Т. Я. Хабриевой, В. Е. Чиркина и других. Непосредственно конституционные ценности в странах СНГ и Балтии рассматриваются в работах К. М. Худолея.

Различные аспекты деятельности органов конституционного контроля (конституционного правосудия) в странах СНГ рассматриваются в работах

Ф. Абдуллаева, Г. Г. Арутюняна, Н. С. Бондаря, Л. С. Жакаевой, В. Д. Зорькина,

A. С. Карцова, М. А. Митюкова, И. Ю. Остаповича, Ю. А. Рудт, М. Ф. Чудакова и других.

Особый интерес с учётом географии исследования представляют научные труды авторов-конституционалистов теоретиков и практиков из стран-членов СНГ, в которых раскрываются различные аспекты конституционной аксиологии: Г. Г. Арутюняна (Армения); Ф. Абдуллаева (Азербайджан); Г. А. Василевича, П. П. Миклашевича, Т. С. Масловской, Л. О. Мурашко (Беларусь);

B. А. Малиновского, Л. С. Жакаевой (Казахстан); К. А. Дуйшеева (Кыргызстан); К. М. Карима, Н. А. Тохировой, (Таджикистан) и других.

Цель диссертации включает дальнейшее развитие теоретических и методологических основ научного исследования конституционных ценностей (конституционной аксиологии), разработку научно обоснованной системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ как основы развития Содружества Независимых Государств и единства его правового пространства, а также формирование обоснованных предложений по повышению эффективности реализации и правовой защиты конституционных ценностей в рассматриваемой группе государств. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) детерминировать конституционные ценности как явление правовой действительности, сформулировать авторское определение данной категории;

2) выявить и обосновать правовые формы конституционных ценностей;

3) охарактеризовать модель системы конституционных ценностей в государствах-членах СНГ;

4) выявить, детерминировать и обобщить системообразующие конституционные ценности как основу построения системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ;

5) сконструировать и научно обосновать систему ценностей в конституциях государств-членов СНГ;

6) продемонстрировать концептуальное влияние доктрины конституционализма, деклараций (актов) о независимости (суверенитете) и общего права СНГ на становление системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ;

7) уяснить сущность процесса реализации ценностей в конституциях государств-членов СНГ, его основные формы и значение в национальном политико-правовом развитии государства;

8) раскрыть комплексную роль органов конституционного контроля государств-членов СНГ в механизме реализации конституционных ценностей;

9) сформулировать предложения практического плана относительно реализации и защиты общих для государств-членов СНГ конституционных ценностей.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе становления, развития системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ и их реализации.

Предметом диссертационного исследования являются теория, история и практика становления и развития системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ.

Теоретическую основу исследования составляют работы по философии права, правовой аксиологии, теории права, теории конституционного права, конституционного права зарубежных стран СНГ, в частности, труды С. С. Алексеева, К. В. Арановского, А. Н. Бабенко, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, Ю. Ю. Ветютнева, Н. В. Витрука, Г. А. Гаджиева, В. Д. Зорькина,

A. А. Ивина, М. С. Кагана, В. В. Комаровой, В. И. Крусса, О. Е. Кутафина, И. А. Кравца, В. В. Лазарева, Н. О. Лосского, В. О. Лучина, В. П. Малахова,

B. В. Мамонова, Л. С. Мамута, Н. А. Михалёвой, Н. М. Неновски, В. С. Нерсесянца, О. Г. Румянцева, Т. М. Пряхиной, Н. Е. Таевой, Д. Г. Шустрова и других.

Правовую основу диссертационного исследования составляют

конституции государств-членов СНГ; декларации (акты) о независимости (суверенитете) бывших республик Союза ССР; правовые акты Союза ССР и Содружества Независимых Государств; законодательные акты государств-членов СНГ; документы государств-членов СНГ в области национальной безопасности и стратегического (перспективного) планирования (развития).

Эмпирическая база диссертационного исследования включает акты (решения, нормативные постановления, послания) органов конституционного контроля государств-членов СНГ.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими результатами исследования: 1) авторской дефиницией конституционных ценностей и обоснованием их правовых форм; 2) предложенной автором системой ценностей в конституциях государств-членов СНГ. Элементы новизны присутствуют при раскрытии сущности, основных форм и значения процесса реализации конституционных ценностей.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в:

1) обогащении категориально-дефинитивного аппарата конституционно-правовой науки;

2) развитии междисциплинарности в исследованиях сложных явлений правовой действительности, к которым относится феномен конституционных ценностей;

3) развитии методологических основ теории конституционных ценностей (конституционной аксиологии).

Практическая значимость диссертационного исследования проявляется в том, что полученные результаты могут быть использованы:

1) в дальнейших исследованиях по конституционной аксиологии;

2) в научных разработках по философии права, теории права, теории конституционного права, конституционного права зарубежных стран СНГ;

3) в правотворческой деятельности, прежде всего, при подготовке проектов документов стратегического (перспективного) государственного планирования

(развития); мониторинге и анализе правоприменительной практики; правовом прогнозировании;

4) при разработке учебных пособий и учебно-методических комплексов по философии права, теории права, теории конституционного права, конституционного права зарубежных стран СНГ;

5) в учебном процессе.

Методология и методы исследования включает комплекс общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания. Базисным стал общенаучный метод диалектики (применялся при рассмотрении сущности конституционных ценностей как сложного явления социальной и правовой действительности, при исследовании закономерностей конституционно-правового развития постсоветских государств и становления системы ценностей конституциях государств-членов СНГ). В качестве других общенаучных методов использованы: формально-логические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, описание, сравнение — как теоретико-методологическая основа проведения исследования, изложения его результатов, работы с научным и эмпирическим материалом); структурно-функционального анализа (при исследовании конституционной ценности как первичного структурного элемента системы ценностей и практики реализации ценностей); системный подход (позволил установить и систематизировать общие характеристики системы ценностей в конституциях исследуемой группы государств, произвести научное обобщение её элементов); исторический метод (при исследовании ретроспективы конституционно-аксиологического развития государств-членов СНГ и эволюции системы ценностей в их конституциях). В числе частнонаучных и специальных использованы методы: формально-юридический (при анализе текстов конституций и иных правовых актов, позволил выявить общие для государств -членов СНГ конституционные ценности); сравнительно-правовой (позволил установить сходства и отличия в формах, способах, объёмах конституционной регламентации системообразующих ценностей); лингвистический (для уяснения с

позиции семантики и лексического значения научных понятий и категорий); культурологического анализа (позволил заключить о том, что система конституционных ценностей государства отражает культурно-национальную специфику народа, принимающего конституцию, и является результатом цивилизационного выбора страны в конкретный исторический период); синергетики (выступил призмой, через которую система конституционных ценностей была показана как диссипативная, характеризующаяся открытостью, перманентным динамизмом, нелинейностью), аксиологический (магистральный метод, использован для уяснения аксиологического значения и ценностного содержания конституций государств-членов СНГ).

Положения, выносимые на защиту:

1. Определение конституционных ценностей как наиболее значимых для конкретного государственно организованного общества на определённом историческом этапе социальных ценностей (целей, приоритетов, принципов организации и деятельности государства), объективированных конституцией, отражающих актуальный цивилизационный выбор страны, выступающих в качестве инструмента государственного целеполагания, имеющих стратегическое (перспективное, программное) значение и направленных на обеспечение оптимального устойчивого развития и сбалансированной конституционно-правовой защиты личности, общества и государства.

2. Определение правовых форм (формальных источников) конституционных ценностей как способа воплощения и (или) формирования конституционных ценностей, которые включают:

1) конституционные нормы (нормативный источник),

2) решения органов конституционного контроля (нормативно -доктринальный источник)

3) конституционно-правовую доктрину (доктринальный источник) как особую правовую форму.

3. Вывод о том, что система ценностей в конституциях государств-членов

СНГ существует в гетерархической модели, обладающей следующими ключевыми свойствами:

а) открытость, подтверждаемая тенденцией постоянного пополнения перечня ценностей посредством воплощения (формирования) в нормативно -доктринальных и доктринальных источниках;

б) перманентный динамизм, который обусловлен многомерностью уровней социальных ценностей, актуальным этапом конституционного развития государства и выражается в постоянном преобразовании системы ценностей;

в) нелинейность:

1) конституционные ценности находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности, что не предполагает предзаданности их расположения и чёткой иерархии;

2) высшая ценность носит относительный характер, поскольку допускает ограничение в установленных конституцией порядке и случаях в пользу иных объектов конституционной защиты (приоритетных ценностей).

4. Положение о том, что целостность и относительная стабильность системы ценностей в конституциях государств-членов СНГ обеспечивается системообразующими конституционными ценностями, которые предлагается определять как базисные (первоосновные) конституционные ценности:

1) составляющие ядро системы конституционных ценностей государств-членов СНГ и образующие конституционную идентичность государства;

2) обеспечивающие защиту от деформации национального конституционного правопорядка;

3) определяющие характер развития всех сфер жизни общества и государства (политической; социально-экономической и духовно-нравственной);

4) находящиеся во взаимосвязи и взаимной обусловленности, обеспечивающие единство всей системы конституционных ценностей.

5. Система конституционных ценностей в государствах-членах СНГ включает:

1) Ценности, сформулированные в преамбулах конституций, — имеют нравственное, этическое, солидаризирующее значение, позволяют заключить о целях и приоритетах, имеющих ключевое значение для народа, принимающего конституцию.

2) Системообразующие ценности, правовой формой (формальным источником) которых являются общерегулятивные конституционные нормы, в том числе нормы-принципы, содержащиеся в неизменяемых (изменяемых в особом порядке) положениях конституций, составляющих основы конституционного строя (общие положения, основные принципы), включающие:

а) высшую ценность человека, его прав и свобод (гуманистический аксиоцентр);

б) системообразующие ценности суверенной государственности (народный суверенитет, национальный суверенитет, государственный суверенитет; народовластие; территориальная целостность; демократическая и правовая государственность);

в) системообразующие социально-экономические ценности (ценности рыночной экономики (плюрализм форм собственности, свобода экономической деятельности, конкуренция в экономической сфере), ценность социальной государственности);

г) системообразующие духовно-нравственные ценности (идеологический и (или) политический плюрализм, светская государственность).

3) Приоритетные ценности — объекты конституционной защиты, прямо названные в конституционных нормах в качестве благ, в пользу которых допускается ограничение прав и свобод человека (высшей ценности) в установленных конституцией порядке и случаях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурла Виктория Михайловна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты, иные официальные документы

1.1. Конституции государств-членов СНГ

1. Конституция Азербайджанской Республики (принята всенародным референдумом 12 ноября 1995 года) // Справочно-правовая система «Законодательство стран СНГ». — URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=2618

2. Конституция Республики Армения (принята всенародным референдумом 5 июля 1995 года) // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Армения. - URL: https://www.concourt.am/russian/constitutions/index.htm

3. Конституция Республики Беларусь (принята всенародным референдумом 24 ноября 1996 года) // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. — URL: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/

4. Конституция Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, выносимыми на референдум. — Минск : Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2022. - 60 с.

5. Конституция Республики Казахстан (принята всенародным референдумом 30 августа 1995 года) // Информационно-правовая система «Эдшет». — URL:https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000

6. Конституция Республики Кыргызстан (принята референдумом (всенародным голосованием) 11 апреля 2021 года // Централизованный банк данных правовой информации Министерства юстиции Кыргызской Республики. — URL: http ://cbd.minjust. gov.kg/act/view/ru-ru/112213

7. Конституция Республики Молдова (принята 29 июля 1994 года) // Справочно-правовая система «Законодательство стран СНГ». — URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3249

8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2020. — № 31. — Ст. 4398.

9. Конституция Республики Таджикистан (принята всенародным референдумом 4 ноября 1994 года) // Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан. — ЦЯЬ: http://ncz.ti/

10. Конституция Республики Узбекистан (принята 8 декабря 1992 года)// Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. — ЦКЪ: https://lex.uz/docs/35869

1.2. Декларации (акты) о независимости (суверенитете)

1. Декларация о независимости Армении от 23 августа 1990 года // Официальный сайт Национального Собрания Республики Армения. — ЦЕ.Ь: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=2602&lang=rus&sel=show

2. Конституционный Закон Азербайджанской ССР от 23 сентября 1989 года «О Суверенитете Азербайджанской Советской Социалистической Республики» // Бакинский рабочий 1989, 5 октября.

3. Конституционный Акт Азербайджанской Республики от 18 октября 1991 года № 222-ХП «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики» // Справочно-правовая система «Законодательство стран СНГ». — ЦЕЬ: http://base.spinform.ru/show_doc.fWx?rgn=2889

4. Декларация Верховного Совета Республики Беларусь от 27 июля 1990 года № 193-Х11 «О государственном суверенитете Республики Беларусь» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. — ЦКЪ: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=V09000193

5. Декларация о государственном суверенитете Казахской Советской Социалистической Республики, принята постановлением Верховного Совета

Казахской ССР от 25 октября 1990 года № 1700 // Информационно-правовая система «Эдшет». — URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/B900001700

6. Закон Республики Кыргызстан от 15 декабря 1990 года № 273-XII «Декларация о государственном суверенитете Республики Кыргызстан» // Централизованный банк данных правовой информации Министерства юстиции Кыргызской Республики. — URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/205081/10?mode=tekst

7. Декларация о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова, принята постановлением Верховного Совета ССР Молдова от 23 июня 1990 года № 148-XII // Государственный реестр правовых актов Республики Молдова. — URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=308109&lang=2

8. Декларация Совета народных депутатов РСФСР от 12 июня 1990 года № 22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39472/

9. Декларация о суверенитете Таджикской Советской Социалистической Республики, принята постановлением Верховного совета Таджикской ССР 24 августа 1990 года (в редакции постановления от 9.09.1991 № 391) // Централизованный банк правовой информации Республики Таджикистан. — URL: http://www.adlia.tj/show_doc.fwx?Rgn=1052

10. Декларация о суверенитете Узбекской Советской Социалистической Республики, принята постановлением Верховного Совета Узбекской Советской Социалистической Республики от 20 июня 1990 года // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. — URL: https://lex.uz/ru/docs/185389

1.3. Законодательные акты

1. Закон Азербайджанской Республики от 29 июня 2004 года №712-ПГ

«О национальной безопасности» // Газета «Азербайджан» от 6 августа 2004 года, № 181.

2. Конституционный закон Республики Казахстан от 29 декабря 1995 г. № 2737 «О Конституционном Совете Республики Казахстан» // Казахстанская правда. — 1996, 9 января.

3. Закон Республики Казахстан от 6 января 2012 года № 527 -IV «О национальной безопасности Республики Казахстан» // "Казахстанская правда" от 17.01.2012 г., № 19-20 (26838-26839); "Егемен Казахстан" 2012 жылFы 17 вдтардаFы № 18-19 (27090).

4. Кодекс Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI ЗРК «О здоровье народа и системе здравоохранения» // Справочно-правовая система «Законодательство стран СНГ». — URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=125927.

5. Конституционный закон Кыргызской Республики от 13 июня 2011 года № 37 «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики» // Централизованный банк данных правовой информации Министерства юстиции Кыргызской Республики. — URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/203281

6. Закон Республики Молдова Nr. 317-XIII от 13 декабря 1994 г. «О Конституционном Суде» // Monitorul Oficial. 7 февраля 1995 г. № 8/86.

7. Закон Республики Молдова от 16 июня 1993 года № 1513 «О санитарно-эпидемиологическом обеспечении населения» // Государственный реестр правовых актов Республики Молдова. — URL: http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=2&id=313306.

8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1 -ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // URL: http ://pravo. gov.ru.

9. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования

отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. - 2020. - № 11. - Ст. 1416.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 22481/.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 года № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2014 г. , N 26 , ст. 3378 (ч. 1).

12. Конституционный закон Республики Таджикистан № 84 от 3 ноября 1995 г. «О Конституционном Суде Республики Таджикистан» // Ведомости Маджилиси Оли Республики Таджикистан. 1995. №21. Ст.223.

13. Кодекс здравоохранения Республики Таджикистан от 30 мая 2017 года № 1413 // Справочно-правовая система «Законодательство стран СНГ». — URL: http://base.spinform.ru/show doc.fwx?rgn=97585.

1.4. Официальные документы Союза ССР и Содружества Независимых Государств

1. Алма-Атинская декларация // Профессиональная справочная система «Кодекс». — URL: https://docs.cntd.ru/document/1900101.

2. Декларация прав и свобод человека (утверждена Съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 года № 2393-1) // Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1991. — № 37. — ст. 1083.

3. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников Содружества Независимых Государств // Профессиональная справочная система «Кодекс». — URL: http://docs.cntd.ru/document/1901148.

4. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // Официальный интернет-сайт Исполнительного

комитета Содружества Независимых Государств. — URL: https ://cis.minsk.by/page/11326.

5. Постановление Межпарламентской ассамблеи государств -участников СНГ от 29 декабря 1992 года «О конституционных реформах в государствах -участниках СНГ» // Электронный ресурс. Система «Гарант». — URL: https ://base.garant.ru/1154816/.

6. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (г. Минск, 8 декабря 1991 года) // Официальный интернет-сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. — URL: https ://cis.minsk.by/page/176.

7. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 года // Официальный интернет-сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. — URL: https://cis.minsk.by/page/180/ustav-sodruzestva-nezavisimyh-gosudarstv-g-minsk-22-anvara-1993-goda.

8. Решение Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 18 декабря 2020 года о Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых Государств и Плане основных мероприятий по её реализации // Единый реестр правовых актов и других документов Содружества независимых государств. — URL: http://cis.minsk.by/reestr/ru/index.html#reestr/view/text?doc=6363.

1.5. Заключения Европейской комиссии за демократию через право (Венецианская комиссия)

1. Заключение Венецианской комиссии о Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 13 -46.

2. Заключение № 582 по проекту Конституции Кыргызской Республики, принято Венецианской Комиссией на её 83 пленарном заседании (Венеция, 4

июня 2010 года). Страсбург, 8 июня 2010 г., CDL-AD(2010)015 // Официальный сайт Европейской комиссии за демократию через право. — ЦЯЬ: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-ЛБ(2010)015-гш

2. Акты органов конституционного контроля государств-членов СНГ

1. Постановление Конституционного Суда Республики Армения ПКС -903 от 13.07.2010 г. «По делу об определении вопроса соответствия статей 56, 57 и 58 Закона Республики Армения "Об акционерных обществах" Конституции Республики Армения на основании обращения граждан Рубена Авагяна, Грачика Акопджаняна, Грачья Аветисяна, Араика Аветисяна» // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Армения. — Ц^: https://www.concourt.am/russian/decisions/common/index2010.htm

2. Постановление Конституционного Суда Республики Армения «По делу об определении вопроса соответствия части 2 статьи 16 и части 5 статьи 172 Уголовно-процессуального кодекса Республики Армения Конституции на основании обращения Ашота Куюмджяна» // Конституционное правосудие. Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. НурСултан, 2019. Выпуск 2 (80). С. 30-38.

3. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 22 января 2013 г. № Р-798/2013 «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2012 году» // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Беларусь. — ЦКЬ: http://www.kc.gov.by/document-30103

4. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 17 апреля 2015 г. № Р-977/2015 «О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам совершенствования системы государственных наград"» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 26.04.2015, 6/1477.

5. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 8 июля 2016 г. № Р-1058/2016 «О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях"» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 20.07.2016, 6/1565.

6. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 23 января 2018 г. № Р-1120/2018 «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2017 году» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 31.01.2018, 6/1637.

7. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 11 марта 2021 г. № Р-1256/2021 «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2020 году» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, Рег. 15 марта 2021 г., № 6/1782.

8. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 30 апреля 2021 г. №Р-1265/2021 «О соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь «Об изменении законов по вопросам обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 6 мая 2021 г., 6/1793.

9. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 1 июля 2005 года № 4 «Об официальном толковании пункта 3 статьи 26 Конституции Республики Казахстан» // Информационно-правовая система «Эдшет». — ШЬ: https://adilet.zan.kz/rus/docs/S050000004 .

10. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 31 января 2011 года № 2 «О проверке Закона Республики Казахстан "О внесении изменения и дополнения в Конституцию Республики Казахстан" на соответствие Конституции Республики Казахстан» // Информационно-правовая система «Эдшет». — ЦЕЬ: http://adilet.zan.kz/rus/docs/S1100 000002.

11. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 9 марта 2017 года № 1 «О проверке Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан" на соответствие Конституции Республики Казахстан» // Информационно-правовая система «Эдшет». — ЦКЬ: http://adilet.zan.kz/rus/docs/S1700 000001.

12. Нормативное постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 21 января 2020 года № 1 «О проверке конституционности подпункта 8) статьи 107 Закона Республики Казахстан "О жилищных отношениях" по представлению Алатауского районного суда города Алматы» // Конституционное правосудие. Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. Нур-Султан, 2020. Выпуск 1 (81). С. 49- 58.

13. Послание Конституционного Совета Республики Казахстан от 16 июня 2016 года № 09-2/1 «О состоянии конституционной законности в Республике Казахстан» // Официальный сайт Конституционного Совета Республики Казахстан. - ЦКЬ: https://ksrk.gov.kz/ru/solutions/poslanie-konstitucionnogo-soveta-respubliki-kazakhstan-o-sostoyanii-konstitucionnoy-7

14. Послание Конституционного Совета Республики Казахстан от 27 мая 2020 года № 10-01-04/1 // «Егемен Казахстан» 23.06.2020 ж., № 119 (29848); «Казахстанская правда» от 23.06.2020 г., № 119 (29246).

15. Послание Конституционного Совета Республики Казахстан от 21 июня 2021 года // «Егемен Казахстан» 23.06.2021 ж., № 117 (30096); «Казахстанская правда» от 23.06.2021 г., № 117 (29494).

16. Решение Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской Республики от 18 июня 2020 года № 03-р по делу о проверке конституционности части 1 статьи 49 Кодекса Кыргызской Республики о детях в связи с обращением Ж. Н. Гульжигитова // Официальный сайт Конституционного суда Кыргызской Республики. — ЦКЬ: https ://constsot.kg/ru/cate gory/akty/resheniya/

17. Постановление Конституционного Суда Республики Молдова от 4 марта 2016 года № 7 о контроле конституционности некоторых положений Закона

№ 1115-XIV от 5 июля 2000 года о внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Молдова (порядок избрания Президента) (Обращение № 48b/2015) // Официальный сайт Конституционного Суда Республики Молдова. — URL: https://constcourt.md/ccdocview.php?tip=hotariri&docid=558&l=ru.

18. Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 11 января 2021 года ПКС № 1 об утверждении доклада об осуществлении конституционной юрисдикции в 2020 году в Республике Молдова // Monitorul Oficial. № 51-56, 2021, ст. № 21.

19. Послание Конституционного Суда Российской Федерации Верховному Совету Российской Федерации от 05.03.1993 // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1993. № 1. С. 2-10.

20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 1567-0 по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 30 (ч. II). Ст. 4397.

21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д. Чулкова» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2409.

22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2003 года № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобой

открытого акционерного общества "Приаргунское"» // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1656.

23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона "О политических партиях" в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации "Православная партия России" и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5260.

24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.2). Ст. 3200.

25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 30-П по делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В. Д. Власенко и Е. А. Власенко» // Российская газета. 2012. № 2 (5675).

26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта "в" части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ. 2013. № 1. Ст. 78.

27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 54-П «По делу о проверке конституционности пункта 9 части первой статьи 27.1 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в связи с жалобой гражданки А. Н. Меджидовой» // Электронный ресурс. Система «Гарант». — Ц^:

https://www. garant.ru/hotlaw/federal/1510699/

3. Документы государств-членов СНГ в области национальной безопасности и стратегического (перспективного) планирования (развития)

1. Стратегическая программа перспективного развития Республики Армения на 2014-2025 годы // Официальный сайт Правительства Республики Армения. — URL: https://www.gov.am/ru/prsp/.

2. Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2035 года (протокол заседания Президиума Совета Министров Республики Беларусь от 4 февраля 2020 года № 3) // Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь. — URL: https ://www.economy. gov.by/ru/dejst_prognoz_dok-ru/.

3. Стратегия «Казахстан-2050» // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. — URL: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/strategies_and_programs.

4. Национальная стратегия развития Кыргызской Республики на 20182040 годы // Официальный сайт Министерства иностранных дел Кыргызской Республики. — URL: https://mfa.gov.kg/ru/osnovnoe-menyu/vneshnyaya-politika/gosudarstvennye-programmy/nacionalnaya-strategiya-razvitiya-kyrgyzskoy-respubliki-na-2018-2040-gody.

5. Стратегия национальной безопасности Республики Молдова, утверждена Постановлением Парламента Республики Молдова от 15 июля 2011 года № 15 // Monitorul Oficial № 170-175, ст. № 499.

6. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации, дата опубликования: 03.07.2021; номер опубликования: 0001202107030001.

7. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года, утверждена постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли

Республики Таджикистан от 1 декабря 2016 года № 636 // Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан. — URL https://medt.tj/ru/strategiy-i-programmi/hcp-2030/.

8. Указ Президента Республики Узбекистан «О Стратегии развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы» // Портал обсуждения проектов нормативно-правовых актов. — URL: https://regulation.gov.uz/ru/d/55274.

4. Словари и энциклопедии

1. Лебедев С. А. Философия науки: Словарь основных терминов. — М.: Академический Проект, 2004. — 320 с.

2. Современный философский словарь / Под ред. В.Е. Кемерова. — Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ, 1998. — 1064 с.

5. Монографии, учебники, учебные пособия, научные издания, сборники научных трудов

1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. 2. изд. — М. : РЮИД, «Сашко», 2000. — 528 с.

2. Аксиология правовой формы: монография / Ветютнев Ю. Ю. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 200 с.

3. Аксиология российского конституционализма: история и современность. Коллективная монография / под ред. С. И. Дудкина, И. Д. Осипова. — С.-Петербург, 2012. — 330 с.

4. Аксиосфера права: философский и юридический дискурс : моногр. / К.В. Горобец. — Одесса : Фешкс, 2013. — 218 с.

5. Алексеев С. С. Общая теория права : учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2009. — 576 с.

6. Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 709 с.

7. Арутюнян А. А. Конституционализм: проблемы постсоветской реальности : монография / А. А. Арутюнян. — Москва : Норма, 2013. — 160 с.

8. Арутюнян Г. Г. Конституционный суд в системе государственной власти / Сравнительный анализ /. — Ереван, «Нжар», 1999. — 238 с.

9. Бабурин С. Н. Нравственное государство: русский взгляд на ценности конституционализма : монография / С. Н. Бабурин ; предисл. И. М. Рагимова. — Москва : Норма, 2020 — 536 с.

10. Богданова Н. А. Система науки конституционного права. — М. : Юристъ, 2001. — 256 с.

11. Бондарь Н. С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. Серия «Библиотечка судебного конституционализма». Вып. 2. 2-е изд., доп. — М.: Юрист, 2014. — 184 с.

12. Василевич Г. А. Конституционное правосудие / Г. А. Василевич. — Минск: Право и экономика, 2012. — 326 с.

13. Васильева С. В., Виноградов В. А., Мазаев В. Д. Конституционное право. России: учебник. — М.: Эксмо, 2010. — 560 с.

14. Взаимодействие права и морали : материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. — 262 с.

15. Витрук Н. В. Верность Конституции: Монография — М.: Изд-во РАП, 2008. — 272 с.

16. Гаджиев Г. А. Онтология права : (критическое исследование юридического концепта действительности) : монография / Г. А. Гаджиев. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2013. — 320 с.

17. Гартман Н. Этика / Пер. с нем. А. Б. Глаголева; Под ред. Ю. С. Медведева, Д. В. Скляднева. — СПб.: Владимир Даль, 2002. — 707 с

18. Государство в ценностном измерении / Мамут Л.С. — М.: Норма, 1998. — 48 ^

19. Демократические ценности в международном и национальном конституционном измерении: материалы и доклады XI Международной научно -практической конференции (Самара, 24 - 27 сентября 2015 г.) / под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2016. — С. 484.

20. Дёмин Б. Е. Системный анализ: теория и приложение : монография / Б. Е. Дёмин, С. А. Редкозубов, Б. В. Тарасов. — Воронеж : Научная книга, 2008. — 356 с.

21. Дудко И. Г., Гагаева Е. А. Влияние европейского конституционного права на конституционное право государств Центральной и Восточной Европы : монография. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 280 с.

22. Жакаева Л. С. Конституционный процесс в Республике Казахстан: теоретико-правовые вопросы. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2006. — 287 с.

23. Завадская Л. Н. Механизм реализации права. — М.: Наука, 1992. —

288 с.

24. Зорькин В. Д. Конституционное правосудие: процедура и смысл. — Конституционный Суд Российской Федерации, Санкт-Петербург, 2021. — 154 с.

25. Ибраева А.С. Теория государства и права: Учебн. пособие. 2-е изд. с доп. и изм. — Алматы: Жет жарFы, 2006. — 424 с.

26. Ивин А. А. Аксиология. Научное издание /А.А. Ивин. — М.: Высш. шк., 2006. — 390 с.

27. Информация Конституционного Суда РФ «Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

28. История буржуазного конституционализма XIX в. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц — М.: Наука, 1986. — 279 ^

29. Каган М. С. Философская теория ценности. — Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1997. —205 с.

30. Казанцева О. Л. Конституционные ценности: современный опыт России и зарубежных стран : монография / О. Л. Казанцева, Ю. А. Рудт, М. Н. Воробьева ; Алт. гос. ун-т. — Барнаул : Издательство Алтайского университета, 2013. — 136 с.

31. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / Под ред. Н. И. Матузова. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. — 218 с.

32. Карцов А. С. Высшая защита Основного закона (конституционный нормоконтроль в государствах-участниках МПА СНГ). — СПб.: Секретариат Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 2019. — 262 с.

33. Кененова И. П., Троицкая А. А., Шустров Д. Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях: Учебное пособие. — URSS, КРАСАНД Москва, 2015. — 720 с.

34. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. — М.: Норма, 2007. — 752 с.

35. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2014.— 592 с.

36. Комарова В. В. Современный российский конституционализм: проблемы становления и перспективы развития : монография / отв. ред. В.В. Комарова, Г.Д. Садовникова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 448 с.

37. Конституционное право России: учебник / Под ред. А. Е. Постникова. — М.: ТК Велби : Проспект, 2007. — 504 с.

38. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов / отв. ред. М.А. Митюков. — Москва : Зерцало, 1998. — 800 с.

39. Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. — М.: Изд-во Ин-та права и публичной политики, 2009. — 233 с.

40. Конституционные ценности и ценность Конституции : Материалы круглого стола с международным участием, проводимого в рамках XV Фестиваля науки города Москвы, Москва, 9 октября 2020 года. — Москва: Издательство "Саратовский источник", 2020. — 318 с.

41. Конституция и модернизация законодательства: материалы XV Международной школы-практикума молодых ученыхюристов (Москва, 27 мая - 5 июня 2020 г.) / А.Я. Капустин, И.И. Кучеров, С.А. Синицын, А.И. Ковлер, Ю.Н. Кашеварова и др.; пред. ред. кол. Т.Я. Хабриева. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2020. — 1076 с.

42. Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — 528 с.

43. Конституция, конституционализм, конституционализация правовых систем: актуальное соотношение понятий и трендов / сб. материалов по итогам научно-практ. конф., посвящённой 20-летию Конституции РФ, Тверь, 17-18 мая 2013 года / под общ. ред. проф. В. И. Крусса. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. — 408 с.

44. Конституция Республики Казахстан : доктрина и практика (К 25 -летию Конституции Республики Казахстан): коллективная монография / Отв. ред. М.Х. Матаева, И.Ю. Остапович. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2021. — 359 с.

45. Конституции Республики Казахстан: коллективная монография / Отв. ред. М.Х. Матаева, И.Ю. Остапович. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2021. — 359 с.

46. Конституция Российской Федерации: доктрина и практика : Материалы научно-практической конференции, посвящённой 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. Санкт-Петербург, 13-14 ноября 2008 г. / отв. ред. В. Д. Зорькин. — М. : Норма, 2009. — 320 с.

47. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий /

Автономов А.С., Бондарь Н.С., Ковалев А.М., Любимов А.П., и др.; Отв. ред.: Четвернин В.А. — М., 1997. — 702 с.

48. Конституция свободы: введение в юридический конституционализм / А. Шайо, Р. Уитц ; пер. с англ. Д. В. Сичинавы и Е. А. Захаровой. — Москва : Инт права и публич. политики, 2021. — 580 с.

49. Кравец И. А. Конституционная телеология и основы конституционного строя : научно-практическое издание. — [б. м.] : Издательские решения, 2016. — 200 с.

50. Краснов М. А. Христианство и права человека : компендиум / М. А. Краснов — М.- Берлин: Директ-Медиа, 2015. — 147 с.

51. Кулешов Г. Н. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь как конституционная ценность : монография / Г. Н. Кулешов, А. А. Незнамова, С. М. Попова ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет». — Москва : Саратовский источник, 2020. — 111 с.

52. Кутафин О. Е. Избранные труды: в 7 томах. Том 2. Источники конституционного права: монография. — Москва : Проспект, 2014. — 352 с.

53. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. — М.: Норма, 2008. —

544 с.

54. Лазарев В. В. Применение советского права. — Казань : Изд-во Казанского университета, 1972. — 200 с.

55. Лосский Н. О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. — Париж: УМСЛ-РКЕББ, 1931. — 136 с.

56. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 687 с.

57. Малахов В. П. Мифы современной общеправовой теории : монография / В.П. Малахов. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 152 с.

58. Митюков М. А. Конституционное совещание 1993 года : Рождение

Конституции России: статьи, выступления, интервью, документы, дневниковые и блокнотные записи (1993-2012) : практикум. — Москва : Проспект, 2014. — 340 с.

59. Михалёва Н. А. Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. Вып. 2. — М.: Манускрипт, 1997. — 672 с.

60. Михалёва Н. А. Конституционное право зарубежных стран СНГ: Учеб. пособие. — М. : Юристъ, 1999. — 352 с.

61. Михалёва Н. А. Избранные труды. Воспоминания о Н. А. Михалёвой : сборник статей, тезисов / авт.-сост. Г. Д. Садовникова. — Москва : Проспект, 2017. — 304 с

62. Мурашко Л. О. Аксиологическое измерение процесса правообразования: монография. — Москва : Юрлитинформ, 2015. — 304 с.

63. Народовластие как конституционная ценность: правовое регулирование и гарантии реализации : коллективная монография / ответственные редакторы В. А. Виноградов, А. А. Ларичев ; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Факультет права. — Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. — 229 с.

64. Невинский В. В. Избранные труды / В. В. Невинский. — Москва, 2021. — 600 с.

65. Неновски Н. К. Право и ценности. Перевод с болгарского / Неновски Н.К.; Под ред.: Зорькин В.Д.; Вступ. ст.: Сафронов В.М. (Пер.) — М.: Прогресс, 1987. — 248 с.

66. Осипов В. А. Гетерархия. Случай терминологической миграции : монография / В. А. Осипов. — Москва : РУДН, 2021. — 156 с.

67. Основы аксиологии права : учебное пособие / Ю. Ю. Ветютнев; Волгоградский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы». — Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2013. — 92 с.

68. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, значение: Сб. ст., посвящ. 30-летию Алтайского государственного университета и

40-летию юридического факультета АлтГУ / Под ред. В.В. Невинского. — Барнаул, 2003. — 190 с/

69. Основы права: учебное пособие / А. Э. Иманов — Бишкек.: Министерство образования и науки Кыргызской Республики, Кыргызско-Казахский университет, 2020. — 137 с.

70. Остапович И. Ю. Конституционный совет Республики Казахстан: вопросы теории и практики. Посвящается двадцатилетию Конституции Республики Казахстан: Монография / И. Ю. Остапович. — 2-е изд., доп. и перераб. — Усть-Каменогорск, 2015. — 259 с.

71. Права человека в международном и внутригосударственном праве / Карташкин В.А.; Отв. ред.: Лукашева Е.А. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. — 135 с.

72. Право и демократия: сб. науч. трудов. — Вып. 25 (2014): Раздел I. Политическая и правовая система общества / редкол.: В. Н. Бибило (гл. ред.) и др. — Минск: БГУ, Изд. центр БГУ, 2014. — 344 с.

73. Правовая идентичность (теоретико-правовое исследование): монография / Исаева Н.В. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 416 с.

74. Правовые ценности в фокусе сравнительного правоведения: сборник материалов IX Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 2 декабря 2019 г.) / Т.Я. Хабриева, Дж. Букиккио, В.Б. Исаков и др. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2020. — 140 с.

75. Предметная иерархия нормативных правовых актов: монография / А. А. Петров, В. М. Шафиров. — Москва : Проспект, 2014. — 208 с.

76. Принцип законности: современные интерпретации : монография / под общ. ред. М. А. Беляева, В. В. Денисенко, А. А. Малиновского. — Москва : Проспект, 2019. — 168 с.

77. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. В. С. Нерсесянца. — Москва :

НОРМА : НОРМА-Инфра-М, 2002. — 832 с.

78. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / Редкол.: Графский В.Г., Мамут Л.С., Нерсесянц В.С. (Отв. ред.) — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. — 89 с.

79. Пряхина Т. М. Конституционная доктрина Российской Федерации: науч. издание / Т. М. Пряхина ; науч. ред. В. О. Лучин. — Москва : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. — 323 с.

80. Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России / Под ред. В. Т. Кабышева — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 137 с.

81. Раджабов С. А., Явич Л. С. Теория государства и права. Учебное пособие. — Душанбе, 1969. — 382 с.

82. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. — М. : Юрист, 1994. — 288 с.

83. Советское конституционное право / Под ред. С. И. Русиновой и В. А. Рянжина. — Ленинград, 1975. — 463 с.

84. Современный конституционализм: Теория, доктрина и практика: сборник научных трудов. — М.: ИНИОН РАН, 2013. — 228 с.

85. Социальное благополучие человека: правовые параметры : сборник статей / отв. ред. В. В. Комарова. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 240 с.

86. Способы развития национального права: Монография / В. А. Рыбаков. — Омск, 2006. — 292 с.

87. Степанов И. М. Уроки и парадоксы российского конституционализма: Очерк-эссе. — М.: Манускрипт, 1996. — 108 с.

88. Сырых В. М. Социология права: Учебник / В. М. Сырых. — Москва : Юстицинформ, 2012. — 472 с.

89. Таева Н. Е. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации — М.: Проспект. 2016. — 352 с.

90. Теория иерархических многоуровневых систем : пер. с англ. / М. Месарович, Д. Мако и И. Такахара ; под ред. И. Ф. Шахнова ; предисл. чл. -кор.

АН СССР Г. С. Поспелова. — Москва : Мир, 1973. — 344 с.

91. Тихомиров Ю. А. Право: прогнозы и риски: монография. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2015. — 240 с.

92. Толкование права : монография / Н. Н. Вопленко ; ГОУ ВПО «ВолГУ». — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. — 126 с.

93. Умнова-Конюхова И. А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики / И. А. Умнова. — М.: РГУП, 2019. С. 88-91. — 256 с.

94. Философия для юристов: учебник для бакалавриата / под ред. О. Ю. Рыбакова, В. И. Пржиленского. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. — 368 с.

95. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В., Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. — М.: Летний сад, 2010. С. 47. — 320 с.

96. Ценности в государственно-правовом измерении: монография / А. Н. Бабенко. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. С. 41. — 129 с.

97. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права / Под ред. Н. И. Матузова. — Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. — 220 с.

98. Чудаков М. Ф. Конституционный процесс в Беларуси (1447-1996 гг.). — Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. — 327 с.

99. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / А. Шайо ; Перевод с венгерского А. П. Гуськовой и Б. В. Сотина. — М.: Юристъ, 2001. — 292 с.

100. Шустров Д. Г. Приручённый Левиафан: Государство как объект конституционно-правового регулирования. Монография. — СПб.: Издательский Дом «Алеф Пресс», 2014. — 434 с.

101. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. — Москва : Знание, 1964. — 48 с.

102. Эбзеев Б. С. Человек. Народ. Государство. — М.: Юридическая литература, 2005. — 576 с.

103. Эффективность правового регулирования: монография / под общ. ред. А.В. Полякова, В.В. Денисенко, М.А. Беляева. — М.: Проспект. 2017. — 240 с.

104. Barak A. Purposive interprétation in law / Transl. from the Hebrew by S. Bashi. Princeton; Oxford: Princeton univ. press, 2005. 423 p.

6. Авторефераты и диссертации

1. Автономов А. С. Системность категорий конституционного права. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 1999. 361 с.

2. Агамиров К. В. Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2020. 593 с.

3. Айтхожин К. К. Теоретические вопросы Конституции Республики Казахстан. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. — Алматы, 2008. 44 с.

4. Александрова М. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник российского права. Дис. ... кандидата юрид. наук. — Москва, 2017. 256 с.

5. Арановский К. В. Конституционная традиция и её распространение в российском обществе. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2004. 54 с.

6. Арутюнян Г. Г. Конституционный Суд в системе государственной власти : Сравнительный анализ. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 1999. 294 с.

7. Бабенко А. Н. Правовые ценности и освоение их личностью. Дисс. ... докт. юрид. наук. — М., 2002. 394 с.

8. Беликов А. Н. Современные проблемы реализации конституционных норм в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Москва,

2008. 22 с.

9. Богданова Н. А. Система науки конституционного права. Дис. ... доктора юрид. наук. — Москва, 2001. 334 с.

10. Дулам С. Собственность как правовая ценность : теоретико-правовое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Москва, 2015. 31 с.

11. Ереклинцева Е. В. Суверенитет и демократия как конституционные ценности современной России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2010. 25 с.

12. Ереклинцева Е. В. Суверенитет и демократия как конституционные ценности современной России. Дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2010. 239 с.

13. Жакаева Л. С. Конституционный процесс в Республике Казахстан: теоретико-правовые вопросы. Автореф. дис.докт. юрид. наук. — М., 2008. 54 с.

14. Гагаева Е. А. Влияние европейского права на конституционное законодательство государств Восточной Европы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2010. С. 26 с.

15. Гагаева Е. А. Влияние европейского права на конституционное законодательство государств Восточной Европы. Дис. ... канд. юрид. наук. — Саранск, 2010. 223 с.

16. Джантуханов В. З. Равенство и справедливость как конституционные ценности гражданского общества. Дис. ... канд. юрид. наук. — Махачкала, 2006. 153 с.

17. Зражевская Т. Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории и практики. Дис. ... доктора юрид. наук. — Воронеж, 1999. 375 с.

18. Ишеков К. А. Реализация конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти : конституционно-правовое исследование. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. — Саратов, 2015. 40 с.

19. Карасёва И. А. Конкуренция конституционных ценностей в практике

Конституционного суда Российской Федерации и конституционных судов зарубежных стран. Автреф. дис. ... канд. юрид. наук. — Москва, 2014. 30 с.

20. Карасёва И. А. Конкуренция конституционных ценностей в практике Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных судов зарубежных стран. Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2014. 244 с.

21. Клочко Е. И. Конституционные ценности в доктрине конституционного права и практике конституционной юстиции. Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018. 184 с.

22. Колоцей И. А. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь как конституционная ценность. Дис. ... канд. юрид. наук. — Санкт-Петербург, 2010. 230 с.

23. Кочетков В. В. Идеи конституционализма в отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала XX века. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2017. 487 с.

24. Курбатов И. А. Конституционные основы государственного планирования экономического развития Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. — Москва, 2017. 183 с.

25. Леонов И. В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006. 28с.

26. Магадов Ш. Р. Нравственность как конституционная ценность в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2012. 25 с.

27. Миц Д. С. Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй : сравнительно-правовое исследование. Автореф. дис. ... кандидата юрид. наук. — Москва, 2016. 32 с.

28. Мороз Е. Н. Правовая норма как ценность. Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. — Челябинск, 2013. 30 с.

29. Мурашко Л. О. Аксиологическое измерение процесса

правообразования: история и современность. Дисс. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2015. 378 с.

30. Обидова М. Н. Право граждан на участие в отправлении правосудия: теоретико-правовое и конституционно-правовое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Душанбе, 2021. 64 с.

31. Пермиловский М. С. Право на благоприятную окружающую среду как конституционная ценность. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2014. 31 с.

32. Пряхина Т. М. Конституционная доктрина современной России. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004. — 54 с.

33. Ройзман Г. Б. Ценности в конституционном праве Российской Федерации. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. — Челябинск, 2012. 25 с.

34. Рудт Ю. А. Баланс конституционных ценностей в доктрине конституционного права и практике органов конституционной юстиции Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2019. 220 с.

35. Рыбаков В. А. Преемственность в отечественном праве в переходный период: общетеоретические вопросы. Дис. ... докт. юрид. наук. — Омск, 2009. 353 с.

36. Сапун В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права. Дисс. ... докт. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2002. 321 с.

37. Таева Н. Е. Нормы конституционного права в системе правового регулирования Российской Федерации. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2018. 549 с.

38. Тохирова Н. А. Права человека как правовые и социальные ценности общества. Дис. кандидата юридических наук. — Душанбе, 2019. 195 с.

39. Хакимов Ш. К. Конституционализм в Таджикистане: историко-культурные основы, специфика становления и эволюции. Дис. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2012. 358 с.

40. Хурматуллина А. М. Право на труд как конституционная ценность и

его обеспечение в субъектах Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2015. 267 с.

41. Шустров Д. Г. Пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением. Дисс. ... докт. юрид. наук. — Москва, 2021. 570 с.

7. Статьи в периодических изданиях и на официальных Интернет-

ресурсах

1. Абдуллаев Ф. Конституция Азербайджанской Республики — это высший правовой документ, отражающий прогрессивные ценности // Бакинский рабочий. 2014. 12 ноября. С. 4-5.

2. Абдуллаев Ф. Реализация принципа правовой определённости посредством осуществления конституционного правосудия // Конституционное правосудие. Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. Нур-Султан, 2021. Выпуск 1 (83). С. 4-6.

3. Эбш С. С. О формах реализации конституционных норм // Вестник Евразийской юридической академии имени Д. А. Кунаева. 2010. № 2. С. 29-34.

4. Эбш С. С. Проблемы реализации конституционных норм // Вестник Евразийской юридической академии имени Д. А. Кунаева. 2010. № 2. С. 26-29.

5. Абубакаров А. А. Государственный суверенитет как конституционная ценность (сравнительный анализ трактовки понятия суверенитета Кантом и Гегелем) / А. А. Абубакаров, И. Р. Исмагилов, О. А. Клименко // Учёные записки юридического факультета. 2017. № 44-45 (54-55). С. 116-122.

6. Авакьян С. А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование // Социальные интересы. 2001. № 4. С. 44-47.

7. Авдеев Д. А. Конституционно-правовые ценности: понятие, виды и иерархия // Вестник Тюменского государственного университета. Социально -экономические и правовые исследования. 2020. Том 6. № 2 (22). С. 73-91.

8. Аничкин Е. С., Ряховская Т. И. «Конституционная идентичность»: к вопросу о конкретизации термина // Вестник Томского государственного

университета. 2019. № 446. С. 196-201

9. Арбузкин А. М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 2. С. 18-25.

10. Артюшина О. Н. Лялюшкина О. А. Отдельные вопросы понятия и системы конституционных ценностей // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. № 3. 2016. С. 248-250.

11. Арутюнян Г. Г. Аксиологические особенности трансформационного конституционализма в Казахстане // Право и государство. 2015. № 3 (68). С. 16-18.

12. Бабенко А.Н., Мороз Е.Н. Аксиологический подход в системе методов изучения права // Методологические проблемы юридической науки: сборник материалов семинара, посвящённого 10-летию кафедры теории и истории государства и права ЮУрГУ (1 апреля 2011 г.). Челябинск, 2011. С. 40 -47.

13. Барциц И. Н. Конституционный дизайн (о красоте и эстетике конституций) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 41. С. 344-370.

14. Белинова О. А., Фомин В. Е. Ценность права и ценности в праве // Научный вестник Омской академии МВД России. Омск. 2012. № 1 (44). С. 29-33.

15. Бон П. Национальная или конституционная идентичность — новое юридическое понятие / пер. Г.Н. Андреева // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право. Реферативный журнал. 2016. № 2. С. 42-47.

16. Бондарь Н. С. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире? // Государство и право. 2020. № 6. С. 20-34.

17. Бондарь Н. С. Конституционные ценности и политика: конституционализация политики, но не политизация конституционных ценностей // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран новой демократии. Ереван. 2016. № 1 (71). С. 44-66.

18. Бондарь Н. С. Конституционные ценности как судебно-правовой

фактор разрешения социальных противоречий и конфликтов: из практики Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. Москва : Институт права и публичной политики, 2009. С. 67-91.

19. Бондарь Н. С. Конституционные ценности — категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1-11.

20. Бондарь Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источник права // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 75-85.

21. Бондарь Н. С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Пред. Миронов В.В., Солонин Ю.Н.; издание Московско-Петербургского философского клуба. М.: Летний сад, 2010. С. 46-67.

22. Бринчук М. М. Концепция устойчивого развития как методологическая основа цивилизационного развития // Государство и право. 2014. № 10. С. 15-24.

23. Будкин В. Государство и религия на постсоветском пространстве // Кавказ и глобализация. 2007. Том 1 (5). С. 26. С. 25-47.

24. Варламова Н. В. Гетерархичность современных правовых систем и постсоветская теория права // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. статей. - М.: Юрлитинформ, 2016. С. 30-71.

25. Василевич С. Г. Понятие и формы реализации правовых норм. Общая характеристика // Весшк Беларускага дзяржаунага ушверсггэта. Серыя 3. Псторыя. Эканомша. Права. 2013. № 2. С. 73-77.

26. Вершило Н. Д. Правовые основы устойчивого развития // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 4. С. 56-57.

27. Витрук Н. В. Конституция Российской Федерации как ценность и

конституционные ценности: вопросы теории и практики / Н. В. Витрук // Материалы международной научно-теоретической конференции: в 2 т. М.: РАП, 2010. Т. 1. С. 9-20.

28. Воронович Т.В. Взаимосвязь и взаимовлияние конституционных ценностей в нормотворчестве // Ценностная парадигма Основного закона Республики Беларусь : материалы респ. науч. -практ. конф., Минск, 14 марта 2013 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: Г.А. Василевич (гл. ред.) [и др.]. Минск: Изд. Центр БГУ, 2013. С. 42-44

29. Воронович Т. В. Роль конституционного правосудия в становлении современного конституционализма // Конституционное правосудие. Вестник Евразийской ассоциации органов конституционного контроля. Нур-Султан, 2019. Выпуск 1 (79). С. 5-20.

30. Гаджиев Г. А. Конституционная идентичность и права человека в России // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации — ЦКЬ: http://www.ksrf.m/ra/News/Documents/report_Гаджиев %20_2016^£

31. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). «Юристъ», 2004 г. // Электронный ресурс. Система «Гарант». — иКЬ: https://base.garant.ru/5303945/.

32. Гаджиев Г. А. Принципы права и право из принципов. Конституционные суды и законодательные органы — друзья и соперники на арене конституционной политики // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22-45.

33. Должиков А. В. Концепция устойчивого развития и конституционный принцип соразмерности // Петербургский юрист. 2016. № 1. С. 76-85.

34. Дудко И. Г. О понятии «европейское конституционное наследие» // Конституционно-правовые основы народовластия в России и Италии. Материалы V Международной научно-практической конференции/Под ред. Н.В. Витрука и Л.А. Нудненко. М.: РАП, 2012. С. 199-203.

35. Дудко И. Г. Проблемы конституционного развития постсоветских государств / Дудко И.Г. // Конституция и демократия: взгляд в будущее: материалы и доклады IX Международной научно-практической конференции (Самара, 29 мая - 2 июня 2013 г.) / под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2013. С. 61-67.

36. Дудко И. Г. Современные концепции в российском конституционном праве // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 3. С. 35-46.

37. Жакаева Л. С. Конституционные ценности как основа общественного и государственного развития Казахстана // Официальный сайт Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. — иЯЬ: http://repository.enu.kz/handle/data/10414

38. Жакаева Л. С. О конституционных ценностях современного Казахстана / Л.С. Жакаева // Демократические ценности в международном и национальном конституционном измерении: материалы и доклады XI Международной научно-практической конференции (Самара, 24- 27 сентября 2015 г.) / под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2016. С. 55-59.

39. Зорькин В. Д. Аксиологические аспекты Конституции России // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 4 (65). С. 7-20.

40. Зорькин В. Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика (доклад на международной конференции в Конституционном суде Российской Федерации (СПб., 16 мая 2017 г.)) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. 2017. № 12. С. 7-30.

41. Зорькин В. Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 3-14.

42. Ильин Н. С. Выборность и сменяемость верховной власти как конституционная ценность // Конституционные ценности и ценность Конституции : Материалы круглого стола с международным участием, проводимого в рамках XV Фестиваля науки города Москвы, Москва, 9 октября

2020 года. Москва: Издательство "Саратовский источник", 2020. С. 158-162.

43. Кабышев В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий // Правоведение. 2001, № 4. С. 61-70.

44. Кабышев В. Т. Теоретические проблемы российского конституционализма / В. Т. Кабышев, Т. М. Пряхина // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 2. С. 31-41.

45. Карасёва И. А. Злоупотребление правом как одна из причин мнимой конкуренции конституционных ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 9-13.

46. Карпович Н. А. Стенограмма выступления на Международной конференции «Конституционная идентичность и универсальные ценности: искусство соразмерности», Санкт-Петербург, 14 мая 2019 года // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации — иЯЬ: Ы1р ://ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2019Karpovich.pdf

47. Каштанова Е. А. К вопросу о конституционных ценностях как аксиологической и юридической категориях // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 1. С. 148-152.

48. Киреев В. В., Майоров В. И. Стратегия конституционного развития современной России. (ценности, цели, риски) // Lex Russica. 2017. № 6 (127). С. 68-74.

49. Комарова В. В. Демократия в системе конституционных ценностей / В.В. Комарова // Демократические ценности в международном и национальном конституционном измерении: материалы и доклады XI Международной научно -практической конференции (Самара, 24- 27 сентября 2015 г.) / под ред. В.В. Полянского, В.Э. Волкова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2016. С. 99103.

50. Комарова В. В. Демократия через призму конституционных ценностей // Народовластие как конституционная ценность: правовое регулирование и гарантии реализации : коллективная монография / ответственные редакторы В. А.

Виноградов, А. А. Ларичев ; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Факультет права. Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. С. 12-19.

51. Комарова В. В. Конституция страны — ценность государства и общества // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 1 (34). С. 62-66.

52. Комарова В. В. Наполнение и видовое многообразие правовой категории «конституционные ценности» (конституционно-правовой аспект) // Успехи современного естествознания. 2015. № 1-8. С. 1385-1387.

53. Кондрашев А. А. Конституционные ценности в современном Российском государстве: о конфликтах и девальвациях // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 6-13.

54. Кондрашев А. А. Сменяемость власти как конституционная ценность // Российский юридический журнал. 2016. № 3 (108). С. 90-99.

55. Кравец И. А. «Господство права» и «благое управление» как конституционные ценности в публичной сфере и государственном управлении // Журнал российского права. 2019. С. 38-58.

56. Кравец И. А. Цифровой конституционализм и будущее информационного общества (в контексте глобализации и интеграционных процессов) // Право и государство. 2020. № 3-4. С. 85-104.

57. Кравец И. А. Эффективность реализации как основание классификации конституционных норм. // Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 188-196.

58. Красавин И. Гетерархия множества // Логос, Философско -литературный журнал. 2017. № 3 (118). С. 173-198.

59. Крусс В. Конституционализм и философия права: к постановке проблемы // Право и жизнь. 1998. № 15. С. 3-30.

60. Крусс В. И. Нормативность конституционных ценностей // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации : материалы

Междунар. науч.-теор. конф. 4-6 дек. 2008 г : в 2 т. / под ред. Н. В. Витрука, Л. А. Нудненко ; Рос. акад. правосудия. М. , 2010. Т. 1. С. 31-41.

61. Крусс В. И. Российская конституционная аксиология: актуальность и перспективы. 2007. № 2. С. 7-14.

62. Лафитский В. И. Право как высшая конституционная ценность (очерк исторического и сравнительно-правового исследования) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 1. С. 4-18.

63. Лебедев В. А., Киреев В. В. Главное — конституционализм! (Пути развития российской демократии) // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 2. С. 2-8.

64. Лесив Б. В. Уважение к суду как конституционная ценность: формирование доктрины // Судья. 2019. № 9(105). С. 32-40.

65. Маврин С. П. Конституционные ценности и их роль в российской правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 3 (27). С. 113.

66. Малиновский В. А. Ценности казахстанского конституционализма // Сайт республиканского общественно-политического журнала «Мысль». — иКЬ: http://mysl.kazgazeta.kz/news/15466.

67. Малиновский В. А. Ценности Республики Казахстан и их обеспечение Конституционным Советом // Конституция, конституционализм, конституционализация правовых систем: актуальное соотношение понятий и трендов / сб. материалов по итогам научно-практ. конф., посвящённой 20-летию Конституции РФ, Тверь, 17-18 мая 2013 года / под общ. ред. проф. В. И. Крусса. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. С. 269-279.

68. Малый А. Ф., Пермиловский М. С. Теория основ конституционной аксиологии // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 4. С. 3-5.

69. Мамонов В. В. Конституционные ценности современной России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 4 (93). 2013. С. 125-132.

70. Мамут Л. Порядок — конституционная ценность // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. Москва : Институт права и публичной политики, 2009. С. 109-116.

71. Маркова Е. Н. Светское государство или путь к клерикализму? // Мониторинг конституционных процессов в России. 2012. № 1. С. 14-20.

72. Масловская Т. С. Конституционная модернизация: современные векторы развития // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2020. № 3. С. 46-52.

73. Масловская Т. С. Конституционные ценности и их отражение в международном и национальном законодательстве / Т.С. Масловская // Ценностная парадигма Основного закона Республики Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф., Минск, 14 марта 2013 г. / Белорус. гос. ун -т ; редкол.: Г.А. Василевич (гл. ред.) [и др.]. Минск: Изд. Центр БГУ, 2013. С. 36-39.

74. Мечетный Б. С. Природные ресурсы как конституционная ценность // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации : материалы Междунар. науч.-теор. конф. 4-6 дек. 2008 г. : в 2 т. / под ред. Н. В. Витрука, Л. А. Нудненко ; Рос. акад. правосудия. М., 2010. Т. 1. С. 385-394.

75. Мещерякова А. Ф. Принцип светскости государства в практике Европейского суда по правам человека // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 8. С. 76-81.

76. Миклашевич П. П. Защита Конституционным Судом Республики Беларусь конституционных ценностей // Официальный сайт Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева. - иКЬ: http://repository.enu.kz/handle/data/10280.

77. Миклашевич П. П. Конституционное правосудие в процессе современного развития правового государства (выступление Председателя Конституционного Суда Республики Беларусь на Международной конференции «Правовое государство и конституционное правосудие: ценности и приоритеты», 6 июля 2018 г., г. Баку, Азербайджанская Республика) // Официальный сайт

Конституционного Суда Республики Беларусь — иЯЬ: http://www.kc.gov.by/document-50153

78. Миклашевич П. П. Роль конституционного контроля в развитии конституционализма // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 2015. № 3. С. 84-91.

79. Михалёва Н. А. Конституционное развитие стран СНГ: общее и особенное // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 15-летию Конституции Российской Федерации / Моск. гос. юрид. акад.; отв. ред. И. М. Мацкевич, Е. С. Шугрина. М.: МГЮА, 2009. Т. 1. С. 47-56.

80. Михалёва Н. А. Опыт конституционного реформирования в странах СНГ // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации : Сборник статей / Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю. С. Пивоваров. Москва : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2000. С. 169-183.

81. Мурашко Л. О. Конституционное правоприменение и его ценностная составляющая // Мониторинг правоприменения. 2018. №3 (28). С. 4-8.

82. Мурашко Л. О. О конституционализации как высшей форме правообразования в контексте правовой аксиологии // Конституция, конституционализм, конституционализация правовых систем: актуальное соотношение понятий и трендов / сб. материалов по итогам научно -практ. конф., посвящённой 20-летию Конституции РФ, Тверь, 17 -18 мая 2013 года / под общ. ред. проф. В. И. Крусса. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. С. 299-306.

83. Мурашко Л. О. О конституционализации как высшей форме правообразования // Тенденции развития юридической науки в Беларуси (к 80 -летию Белорусского государственного экономического университета и 15 -летию факультета права БГЭУ) : [Минск], 19-20 ноября 2013 г. Минск: БГЭУ, 2013. С. 68-70.

84. Нарутто С. В. Семья как конституционная ценность // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 21-30.

85. Невинский В. В. Сущность и универсализация конституционных ценностей в современном обществе // Lex russica. 2018. № 11 (144). С. 106-121.

86. Несмеянова С. Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей // Legal Concept. 2017. №4. С.71-74.

87. Несмеянова С. Э. Основы конституционного строя РФ в решениях Конституционного Суда // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 4. С. 15-19.

88. Нурматов Т. А. Роль Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики в защите прав и свобод граждан // Конституция и модернизация законодательства: материалы XV Международной школы -практикума молодых ученыхюристов (Москва, 27 мая - 5 июня 2020 г.) / А.Я. Капустин, И.И. Кучеров, С.А. Синицын, А.И. Ковлер, Ю.Н. Кашеварова и др.; пред. ред. кол. Т.Я. Хабриева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2020. С. 499-503.

89. Нуссбергер А. Плюрализм — конституционная ценность // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. Москва : Институт права и публичной политики, 2009. С. 119-133.

90. Овчинников А. И. Конституционно-правовая аксиология в современной России // Философия права. 2015. № 5. С. 63-67.

91. Олесько С. С. Трансформация конституционных ценностей в эпоху цифровизации // Государство и право в XXI веке : материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 95-летию юридического факультета Белорусского государственного университета, 26-27 ноября 2020 года, г. Минск / БГУ, Юридический фак. ; [редкол.: Т. Н. Михалёва (гл. ред.) и др.]. Минск : БГУ, 2021. С. 253-262.

92. Осавелюк А. М. О важнейших аспектах нравственных основ современного права // Европейское измерений 2018. Сб. науч. Тр. Под ред. С. Н. Бабурина. М. : Книжный мир, ИП Лобанова О. В., Международная Славянская

Акаденмия наук, образования, искусств и культуры, Европейский институт Юсто, 2018. С. 300-318.

93. Осавелюк А. М. Размышления о светском государстве (в свете изменений 2020 г. в Конституции России) // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 8. С. 32-42.

94. Пастухова Н. Б. К вопросу об основных признаках и определении государственного суверенитета // Lex Russica (Научные труды МГЮА). 2007. Т. 66. № 5. С. 863-874.

95. Пастухова Н. Б. Основные характеристики и определение государственного суверенитета: современный взгляд // Социология власти. 2006. № 3. С. 158-166.

96. Пертцик В. А., Шмайлова Л. П. Реализация конституционных норм // Советское государство и право, 1979, № 5. С. 3-10.

97. Подолян Д. А. Формирование доктрины конституционной идентичности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 4. С. 94-100.

98. Пономарёв М. В. Правовой механизм экологического аудита // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 106-109.

99. Правкина И. Н. Конституционно-правовые ценности как основа современных правовых стратегий // Вестник экономической безопасности. 2020. № 1. С. 65-68.

100. Пресняков М. В. Конституционная аксиология: к вопросу о сущности конституционных ценностей // Современное право. 2009. № 10. С. 13-17.

101. Пряхина Т. М. Нравственность в системе конституционных ценностей // Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т.А. Сошникова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. С. 50-55.

102. Рашева Н. Ю., Гомонов Н. Д. Ценность права в контексте системы ценностей современного российского общества // Вестник МГТУ. 2006. № 1. С. 172-181.

103. Ройзман Г. Б. Понятие и юридическая природа конституционных ценностей // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 1 (255). Право. Вып. 31. С. 18-24.

104. Романова Г. В. Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды как конституционная ценность // Конституционные ценности и ценность Конституции : Материалы круглого стола с международным участием, проводимого в рамках XV Фестиваля науки города Москвы, Москва, 9 октября 2020 года. Москва: Издательство «Саратовский источник», 2020. С. 225-228.

105. Романовский Г. Б. Материнство как конституционная ценность в Российской Федерации // Гражданин и право. 2017. № 2. С. 3-16.

106. Рудт Ю. А. Влияние универсальных конституционных ценностей на развитие национальных конституционных ценностей в России // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2013. № 10. С. 76-79.

107. Рыбакова О. С. Безопасность ребенка в контексте конституционных ценностей Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 3 (112). С. 103-111.

108. Сауляк О. П. Конституционное правосудие в системе конституционных ценностей современной России // Конституционные ценности и ценность Конституции : Материалы круглого стола с международным участием, проводимого в рамках XV Фестиваля науки города Москвы, Москва, 9 октября 2020 года. Москва: Издательство «Саратовский источник», 2020. С. 102-108.

109. Сергазинов Б. Р. Понятие и сущность реализации Конституции Республики Казахстан как акта прямого действия // Казахстанский журнал международного права. № 1 (25). С. 83-88.

110. Снежко О. Правовая природа конституционных ценностей современной России // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 2 (51). С. 13-19.

111. Стародубцева И. А. Конституционно-правовое прогнозирование в правотворчестве как способ предотвращения юридических коллизий //

Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3. С. 51-57.

112. Степанов И. М. Грани российского конституционализма (XX век) // Конституционный строй России. Вып. I. М., 1992. С. 30-31.

113. Суханова А. А. Конституционные ценности современной России: иерархия и конкуренция // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 23 (378). С. 53-57.

114. Суханова А. А. Понятие и сущность механизма реализации конституционных ценностей в государственных программах Российской Федерации // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Том 17, № 2. С. 168-174.

115. Суханова А. А. Принципы отражения конституционных ценностей в государственных программах Российской Федерации // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2017. № 4. С. 19-27.

116. Таева Н. Е. Нормы Конституции Российской Федерации как форма выражения социальных ценностей / Н.Е. Таева // Конституционное и муниципальное право. 2009. №.5. С.2-5.

117. Таева Н. Е. Ценностное содержание и прямое действие конституционных норм // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 11. С. 112-119.

118. Тиковенко А. Г. Законодательные акты в свете аксиологии // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 2012. № 2. С. 132-140.

119. Топорнин Б. Н. Теоретические вопросы реализации Конституции // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1982. С. 5-13.

120. Троицкая А. Ценности российской Конституции: эффект наблюдателя? // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 4 (131). С. 84-98.

121. Уитц Р, Шалат О. Индивидуальная автономия как конституционная ценность: пересмотр фундаментальных положений // Конституционные ценности в теории и судебной практике: Сборник докладов. Москва : Институт права и

публичной политики, 2009. С. 134-171.

122. Умнова (Конюхова) И. А. Конституционное право в XXI столетии и трансформация современного права // Современное конституционное право: Отечественные и зарубежные исследования: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Рос. гос. ун-т правосудия. Отдел конституционно-правовых исследований; отв. ред. Е.В. Алферова, И. А. Умнова (Конюхова). М., 2019. С. 9-32.

123. Умнова И. А., Лохлин М. Что означает конституционализация? // Современный конституционализм: Теория, доктрина и практика: сборник научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 155-159.

124. Фадеева И. А. Модели дезинтеграции на примере стран СНГ // Kant. 2018. №2 (27). С. 356-361.

125. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 5. С. 403-414.

126. Хабриева Т. Я. Новый концепт соразмерности в конституционном праве (основные тезисы) // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. — URL: http ://ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2019Khabrieva.pdf

127. Хабриева Т. Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 15-24.

128. Хабриева Т. Я., Андриченко Л. В. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. C. 272-287.

129. Худолей К. М. Иерархия конституционных ценностей в странах СНГ и Балтии // Ex jure. 2020. № 2. C. 19-30.

130. Худолей К. М., Худолей Д. М. К вопросу об иерархии конституционных ценностей в странах СНГ и Балтии // Ex jure. 2018. № 2. 7 -23.

131. Чигринов С. П. Конституционная идентичность и конституционное