Система риск-менеджмента в подрядных строительных компаниях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Петухова, Татьяна Валерьевна

• Петухова, Татьяна Валерьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Петухова, Татьяна Валерьевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Концептуальные основы управлениями рисками

1.1 Исследование эволюций и теорий принятия решений в условиях риска

1.2 Риск-менеджмент в организации: основные принципы, цели и этапы внедрения

1.3 Анализ методов риск-менеджмента

Глава 2. Разработка методических предложений по управлению рисками в подрядной строительной компании

2.1 Анализ рискообразующих факторов строительной отрасли

2.2 Влияние особенностей строительной отрасли на систему риск-менеджмента подрядной компании

2.3 Методический подход к формированию и внедрению системы риск-менеджмента в подрядной строительной компании

Глава 3. Применение методов управления рисками в подрядной строительной компании

3.1 Обоснование применения страхования как метода управления рисками подрядной строительной компании

3.2 Внедрение кайдзен-костинга и таргет-костинга в систему управления рисками подрядной строительной компании

3.3 Апробация разработанных методических предложений по управлению рисками в подрядной строительной компании

Заключение

Приложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система риск-менеджмента в подрядных строительных компаниях»

Введение

Актуальность темы исследования. По результатам исследования Political Risk Atlas, проведенного фирмой Maplecroft [123], Россия уже который год по уровню рискованности бизнес среды находится в одном ряду с развивающимися странами Ближнего Востока, Азии и Африки. Причинами тому являются недостаточная развитость инфраструктуры, низкий уровень профессиональной квалификации, политические конфликты, терроризм, а также повышенная криминогенная обстановка. Особенно выделяют сложность российской структуры государственного управления и администрирования, характеризующиеся принятием противоречивых решений и требований на разных уровнях власти. Исторически сложившийся высокий уровень коррупции также не прибавляет популярности российскому рынку у инвесторов.

Традиционно строительство является одной из наиболее рисковых отраслей с точки зрения осуществления предпринимательской деятельности. Высокая степень неопределенности обуславливается особенностями строительства, такими как характер конечного продукта труда, технология производства, организация работ, специфические условия труда, использование специальной техники и приспособлений. Также необходимо отметить сильную зависимость строительства от природно-климатических условий, которые в нашей стране не только неоднородны, но и порой непредсказуемы. Таким образом, управление рисками в строительных компаниях является необходимым условием развития отрасли.

Риски, которым подвержены различные участники строительного процесса, могут отличаться друг от друга, так, например, организации, выполняющие функции заказчиков, несут инвестиционные риски, поскольку на свой страх и риск оценивают конъюнктуру рынка, определяют объекты вложения капитала и организуют инвестиционно-строительную деятельность. Однако основную ответственность за возведение объекта строительства, выполнение строительно-монтажных работ несет подрядная строительная организация, которая также отвечает за сроки и качество производимых работ, поэтому для них управление

рисками операционной деятельности является обязательным условием высококвалифицированной деятельности.

Отечественный риск-менеджмент имеет эпизодичный и несистемный характер в использовании, и, следовательно, низкую результативность. Отсюда следует, что российские подрядные строительные компании нуждаются во внедрении эффективной комплексной системы управления рисками, характеризующейся непрерывностью процесса функционирования. Помимо необходимости разработки такой системы, прибавляется проблема первоначального внедрения основ управления рисками в компании, так как организации строительной сферы отличаются консерватизмом и нерасположенностью к организационным изменениям. Таким образом, актуализируется потребность подрядных строительных компаний в методических рекомендациях по управлению рисками, опирающихся на международные стандарты и передовой опыт, с учетом необходимости популяризации выдвигаемых идей среди сотрудников компании на начальном этапе внедрения.

Решение поставленных задач, в силу сложившейся отсталости российских подрядных строительных компаний в применении инструментов управления, в том числе риск-менеджмента, невозможно без изучения зарубежного опыта. При этом первостепенное значение имеет определение источника заимствования. Высокие экономические показатели и выдающиеся достижения в строительстве определили интерес к японским методам управления на предприятиях. Своими экономическими успехами Япония в значительной степени обязана исторически сложившемуся типу менеджмента, основанного на принципах социальной направленности и коллективизма, поэтому применение японских методов управления будет способствовать становлению риск-менеджмента в качестве философии организации, элемента ее организационной культуры, доступной каждому сотруднику. И как результат - успешное внедрение, снижение и компенсация рисков предприятия, ограничение риска в системе экономических отношений, экономия материальных и финансовых ресурсов, их рациональное использование, а также принятие руководством более взвешенных управленческих решений.

Степень разработанности научной проблемы. Разработкой теорий принятия решений в условиях неопределенности, критерии которой зависят от характера решаемой задачи и склонности к риску экономического агента, занимались такие ученые как Г. Марковиц, М. Хагиги, Б. Клюгер, П. Лаплас, А. Вальд, Э.И. Гурвиц, А. Сэвидж, Д. Бернулли.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических основ оценки и управления рисками внесли П.Г. Грабовый, И.Т. Балабанов, Э.М. Корот-ков, В.П. Буянов, Л.Н. Тэпман, И.А. Бланк, М.Г. Лапуста, В.А. Абчук, К.В. Бал-дин, В.Н. Воробьев, С.Ю. Шевченко, С.М. Васин, B.C. Шутов, В.Н. Вяткин, М.А. Рогов, Л.В. Белоусова, Tony Merna, Faisal F. Al-Thani и др.

Различным аспектам управления предприятия: управлению в условиях кризиса, управлению проектами, антикризисному управлению, управлению затратами, финансами и т.д. посвящены работы отечественных авторов: А.Е. Карлика, Е.М. Роговой, А.И. Балашова, Э.М. Короткова, Е.А. Ткаченко, М.В.Тихоновой, В.Е. Рохчина, Е.В. Караниной, О.В. Грушиной и др.

Проблемам в области управления рисками в промышленности и строительстве посвящены труды А.Н. Асаула, М.А. Асаула, В.В.Асаул, Ю.П. Панибратова, К.В. Балдина, В.А. Москвина, A.B. Воронцовского, Г.Л. Коффа, Ю.Ю. Екатерино-славского, A.M. Медведевой, H.A. Рыхтиковой, Е.Ю. Дорохиной, A.C. Крымова, Т.Ф. Морозовой, Л.А. Кинаят, С.А. Баронина и др.

Несмотря на увеличивающийся интерес ученых и управленцев к теоретическим и методологическим аспектам управления рисками в строительной сфере, существует пробел в создании и внедрении целостной системы управления рисками строительной компании в противовес наметившейся концентрации внимания на отдельных рисках инвестиционно-строительных проектов. Поэтому необходима замена общих рекомендаций на частные, учитывающие особенности отрасли, особенности функционирования различных участников строительного процесса и их взаимодействия. Таким образом, требует разработки перечень отличительных черт подрядных строительных компаний, определяющих риски, ме-

тоды их выявления и оценки, чем и обосновывается актуальность данного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка методических и организационных положений по формированию системы риск-менеджмента в подрядных строительных компаниях, направленных на повышение их устойчивости к воздействию рисковых факторов.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были сформулированы следующие задачи:

1) Исследовать и обобщить теоретические аспекты принятия решений в условиях риска;

2) Сформулировать основные цели, принципы функционирования и этапы внедрения риск-менеджмента в организации;

3) Рассмотреть методы риск-менеджмента и выявить наиболее перспективные для подрядных компаний;

4) Изучить характерные риски в строительстве и выделить современные проблемы управления ими;

5) Проанализировать влияние особенностей строительной отрасли на систему риск-менеджмента подрядной компании;

6) Разработать методические подходы к формированию системы управления рисками в подрядной строительной компании;

7) Обосновать необходимость использования страхования как метода управления рисками в подрядной строительной компании;

8) Доказать актуальность применения японских методов кайдзен-костинга и таргет-костинга в системе управления рисками;

9) Апробировать разработанные методические предложения по управлению рисками в подрядной строительной компании.

Объектом исследования являются подрядные строительные компании, непосредственно выполняющие строительно-монтажные работы, функционирующие продолжительный период времени и имеющие достаточно опыта, материальных и финансовых ресурсов.

Предмет исследования - совокупность теоретических, методических и практических подходов к управлению рисками в подрядной строительной компании и их внедрению.

Научная новизна диссертационной работы. На основе изучения и обобщения передового зарубежного опыта (в частности европейского и японского) и рекомендаций международных стандартов разработан механизм формирования и внедрения комплексной системы риск-менеджмента в подрядных строительных компаниях, с целью повышения их устойчивости к факторам риска и конкурентоспособности на российском строительном рынке.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично автором:

1. На основе выявленных особенностей строительной отрасли и по итогам проведенного сравнительного анализа методов идентификации и оценки рисков международного стандарта 180/1ЕС 31010:2009 предложена комбинация экспертных методов: контрольных листов и метода Делфи, применительно к подрядным строительным компаниям для выявления и диагностики влияния рисков;

2. Разработан методический подход к формированию и внедрению системы риск-менеджмента в подрядной строительной компании, который базируется на диагностике и управлении рисками созданной службой риск-менеджмента, опирающейся на разработанную программу управления рисками с учетом особенностей компании в целях митигации рисков и ущерба от них;

3. Обосновано применение страхования в качестве базисного метода управления рисками, а японских концепций управления затратами кайдзен-костинга и таргет-костинга в качестве стимулирующих методов риск-менеджмента;

4. Сформулированы методические рекомендации по управлению рисками строительного проекта в подрядной компании, состоящие в объединении системы риск-менеджмента проекта и комплекса предупредительных мероприятий, направленных на снижение вероятности рисков и возможных негативных последствий от их наступления.

Теоретическая и методологическая основа исследования представлена в

работах отечественных и зарубежных ученых в области риск-менеджмента, экономики и организации строительства, а также вопросах оценки и управления рисками, проблем разработки принятия решения в условиях неопределенности и риска.

Исследование проведено при помощи следующих прикладных методов: сравнительный анализ, статистический анализ, метод экспертных оценок (метод Делфи, контрольные листы), функциональный анализ, структурная группировка, графическое моделирование.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы РФ, документы Международной организации по стандартизации, монографии и научные статьи российских и зарубежных исследователей, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, материалы сети Интернет, а также собственные эмпирические данные.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии научно-методологической базы управления предприятиями строительной сферы в условиях неопределенности и риска посредством внедрения системы риск-менеджмента. В результате создаются предпосылки для дальнейшего углубленного теоретического осмыслении, выявления новых проблем процесса управления рисками в строительстве, а также расширения факторов и условий, влияющих на него.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования разработанных научно-практических рекомендаций по организации и внедрению системы управления рисками в подрядных строительных компаниях для увеличения устойчивости к влиянию рисков и повышения конкурентоспособности компаний на рынке. При накоплении в организации статистической информации о рисках и их последствиях, а также опыта управления ими, возможно усложнение предлагаемой системы риск-менеджмента за счет более широкого использования количественных методов оценки рисков и далее разработки и применения специальных программных продуктов выявления, оценки и управления ими.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и

рекомендации исследования получили одобрение в ходе участия в следующих конференциях: Всероссийский научно-практический симпозиум молодых ученых и специалистов «Экономика России: перспективы посткризисного развитии», проводимый в рамках 15-ой ассамблеи молодых ученых Санкт-Петербурга (2010г.), VII ежегодной (II международной) научно-практической конференции в Высшей Школе Экономики «Инновационное управление от теории к практике» (2012г.).

Сведения о публикациях по теме диссертации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 работ, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, общим объемом 2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, приложения и список использованной литературы, общим объемом 164 листа.

Глава 1. Концептуальные основы управлениями рисками

1.1 Исследование эволюций и теорий принятия решений в условиях риска

Различные природные явления и случающиеся катаклизмы, отступления от сложившейся нормы в жизни и деятельности людей и общества, любая хозяйственная и бытовая деятельность содержат в себе элементы риска. Все опасности и потери от них, как и положительные результаты, связаны всегда с определенными событиями, происходящими в природе, и действиями людей. [97]

На сегодняшний день изучение причин риска, методов предупреждения его негативного воздействия, а также внедрение в корпоративную культуру управленческих решений на основе риск-менеджмента являются необходимым условием устойчивого функционирования любого предприятия. [88, с. 20] Развитие представлений о риске

Существуют разные мнения по поводу происхождения слова «риск». Зарубежные экономисты считают, что оно происходит от арабского «risq», либо латинского «riscum». Арабское «risq» имеет значение чего-либо, что было дано Вам [Богом], и из которого вы можете получить прибыль, то есть определяется как случайное и благоприятное событие. Однако, латинское «riscum», первоначально упоминалось у моряков как барьерный коралловый риф, представлявший проблему в пути, следовательно, имеет значение случайного, но неблагоприятного события. Большинство отечественных исследователей склоняются к мнению, что слово «риск» имеет испано-португальские корни, но тоже ассоциируется с понятием «риф», «скала». [9, с. 88; 126, с. 23]

В двенадцатом столетии греческое значение арабского слова «risq» касалось вероятности результата вообще и не имело ни положительного, ни отрицательного значения.

Современное французское слово «risque» имеет, главным образом, отрицательные, но иногда и положительные коннотации, что отражено в поговорке «Celui qui ne risque rien n 'a rien» или «тот, кто ничем не рискует, ничего не име-

ет».

В общем английском использовании у слова «риск» есть определенные отрицательные ассоциации, связанные с опасностью. Слово «риск» вошло в английский язык в середине семнадцатого века. Во второй четверти восемнадцатого столетия данное определение начало появляться в страховой сделке. В течение долгого времени значение слова изменялось от простого описания любого непреднамеренного или неожиданного результата (хорошего или плохого) к тому, который касается нежелательных результатов и шанса их возникновения. [126, с. 25]

По одному из мнений, первое косвенное упоминание о риске содержится в законах Хаммурапи (II тысячелетие до н.э.), по которым торговцы, передвигающиеся караванами, обеспечивали себе покрытие убытков путем взаимного страхования на случай нападения разбойников, падения вьючного скота и т.д. В античности существовали ростовщики, принимавшие на себя обязанности выплатить стоимость груза и корабля в случае его крушения или нападения пиратов (ссудное морское страхование). В средние века в Европе принцип взаимного страхования членов ремесленных цехов и иных ассоциаций возродился сначала в северной ее части, а потом и по всей Западной Европе. Основным видом капиталистического страхования в раннем средневековье, как и в античности, было ссудное страхование морских перевозок. При этом церковные и светские власти предприняли ряд попыток запретить страхование. При личном страховании в рамках цеховой взаимопомощи в средние века первоначально в качестве единственного страхового случая рассматривалась смерть члена союза. Впоследствии перечень страховых случаев неуклонно расширялся. [91]

С экономической точки зрения риск впервые рассмотрел А. Смит, который отмечал зависимость величины нормы прибыли от рисковых факторов. Так, при росте нормы прибыли риск увеличивается, но не прямо пропорционально. Труды А. Смита стали основополагающими для развития классической и неоклассической школ риска.

Постулаты классической теории риска были сформулированы еще в XIX веке в работах Н.У. Сениора и Дж. Милля. Авторами риск воспринимается только

как ущерб, возникающий в результате принятия какого-либо решения, но они не учитывали сущность риска и причины его возникновения. В 30-е годы XX в тема риска в экономической науке продолжала трансформироваться, реагируя на развитие общественно-экономических отношений.

В результате исследований А. Маршалла, А. Пигу, Фр. Найта и других ученых сформировались основные положения неоклассической теории риска, где риск обусловлен неопределенностью экономической ситуации, при которой прибыль может рассматриваться как случайная переменная. Воздействие риска во многом зависит от выбора, сделанного предпринимателем, от принятого им решения. Предприниматель при принятии решения должен руководствоваться двумя основными критериями: размером ожидаемой прибыли и величиной ее возможных колебаний. Чем больше прибыль и меньше ее колебания, тем выше вероятность положительного результата деятельности.

В отечественной экономической науке в 1920-е годы также получили развитие некоторые аспекты риска и основы теории риск-менеджмента. В то время была актуальна проблема «производственно-хозяйственного риска», который оказывал негативное влияние на темпы развития экономики страны. А в 1930-е годы риск как категория, связанная с неопределенностью, нестабильностью условий функционирования хозяйствующих субъектов, перестал соответствовать плановому характеру экономики, поэтому исследования были прекращены. [88, с. 18-19]

Во второй половине XX века появился т. н. сценарный анализ, который вызревал в течение холодной войны, конфронтации между глобальными силами -США и СССР, но не был широко распространен в страховых кругах до 1970-х, пока не разразился нефтяной кризис, который вызвал развитие методов глубокого всестороннего исследования.

Рост интереса к риску в 1980-х спровоцирован широким распространением производных финансовых инструментов и подпитан в 1990-х бурным развитием информационных технологий, с помощью которых стало возможно учитывать достаточно широкий круг данных. [81 ]

В России повышение интереса к проблеме риска в экономике в начале 1990-х годов было связано с процессами глобальной перестройки и усилением степени неопределенности и нестабильности экономической среды. Если в условиях централизованной экономики государство принимало на себя убытки предприятий, то в условиях рынка они легли на плечи непосредственного предпринимателя. [88, с. 20]

В современной литературе нет установившегося и однозначного определения понятия «риск». В известных словарях и стандартах термин «риск» раскрывается следующим образом: в словаре английского языка Н. Уэбстера - «опасность, возможность убытка или ущерба» [125]; в Словаре русского языка С. Ожегова -«возможная опасность» [84]; в Большом экономическом словаре «возможность наступления события с отрицательными последствиями в результате определенных действий или решений» и там же второе значение «вероятность понести убытки или упустить выгоду» [80]; согласно Национальному стандарту Российской Федерации по менеджменту риска он определяется как «следствие влияния неопределенности на достижение поставленных целей» [27].

Международная организация по стандартизации (International Standart Organisation - сокращенно ISO), являющаяся наиболее продвинутым в мире разработчиком и издателем международных стандартов, за последние годы опубликовала три стандарта по риск-менеджменту, устанавливающие основополагающие принципы и процессы в области менеджмента рисков, которые применимы к любому типу организации:

1. ISO 73:2009 - словарь терминов управления рисками, дополняющий ISO 31000:2009 списком терминов и определений, относящихся к управлению рисками.

2. ISO 31000:2009 - практический документ, который направлен на оказание помощи организациям в разработке их собственных подходов к управлению рисками; его требования не обязательны при сертификации. Внедряя ISO 31000, организация может сравнить свою практику управления рисками с международным опытом.

3. ISO/IEC 31010:2009 - стандарт разработан для развития предыдущих стандартов и содержит сведения, касающиеся выбора и применения систематических методов оценки и применения мер по снижению негативного воздействия и ликвидации широкого спектра рисков (от оппортунистических до финансовых). [71]

Сейчас идет подготовка следующего стандарта, направленного на внедрение стандарта ISO 31000 - ISO 31004 Risk management - Guidance for the implementation of ISO 31000, публикация которого планируется в ближайшее будущее. [124]

Среди других стандартов, формирующих нормативную базу для построения комплексной системы управления рисками, следует указать следующие:

• Стандарт управления рисками FERMA — (Risk Management Standards), 2002;

• Стандарт COSO ERM: «Управление рисками организаций — Свод общих положений» (Enterprise Risk Management — Integrated Framework), 2004;

• Стандарт AIRMIC (A Risk Management Standard), AIRMIC, AL ARM, IRM, 2002.

Россия также перенимает западный опыт и адаптирует международные стандарты по управлению рисками к отечественным реалиям. Так 1 декабря 2012 года вступил в силу «Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51897-2011/ Руководство ИСО 73:2009 «Менеджмент риска. Термины и определения» (Risk management. Terms and définitions). [27] Упомянутый стандарт подготовлен Автономной некоммерческой организацией «Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем» (АНО «НИЦ КД») на основе собственного аутентичного перевода на русский язык международного стандарта ISO 73:2009 «Менеджмент риска. Словарь. Руководство по использованию в стандартах». Он утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 ноября 2011г. №548-ст. взамен ГОСТ Р 51897-2002. Настоящий стандарт содержит определения основных терминов в области менеджмента риска.

Принятие решений в условиях риска, становление специфического

раздела менеджмента

В предпринимательской сфере показатели ожидаемого дохода (разброса возможных исходов) позволяют обозначить возможные ориентиры при принятии решения, опирающегося на сопоставление полезности различных исходов и выделяющего наибольший результат. В условиях, когда нет объективных и субъективных оценок вероятностей исходов, возможны различные критерии выбора, часть из которых получили название классических, связанных с риском.

Практически всегда стейкхолдеры находятся в условиях неопределенности, они не располагают достоверными данными о будущих ценах, доходах, изменении спроса и предложения и т.д. Одними из первых на необходимость учета риска и неопределенности при построении экономических моделей обратили внимание Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн. Их идеи продолжили такие экономисты как Л.Дж. Сэвиджа, К. Эрроу, Дж. Лаффонта и др. Однако в отечественной экономической науке данная проблема пока не получила должного развития.

Исходным пунктом как классической, так и неоклассической теории является представление о рациональности индивида и возможности количественной оценки имеющихся рисковых альтернатив.

Выбор критериев (принципов) в условиях неопределенности определяется в зависимости от параметров решаемой задачи, а также от склонности к риску лиц, принимающих решения. Это следующие критерии (принципы):

Критерий математического ожидания - классическая теория, отождествляющая риск с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. Исходя из этого, для оценки альтернатив определяется значение математического ожидания как средневзвешенного значения всех возможных результатов:

у(Т)=Е(7), (1-1.1)

где Е - математическое ожидание (дохода или убытка); р - вероятность возможного результата; х - возможный результат.

Критерий математического ожидания совершенно неприменим для единичных и неидентичных рисков, к тому же отсутствие учета уровня риска и восприятия индивидом влечет за собой необходимость разработки иного понимания содержания риска и критерия оценки альтернатив, предполагающих риск.

Критерий среднего отклонения (критерий изменчивости) Х.Марковица позволяет одновременно учитывать размер ожидаемого дохода и величину его колебания.

В 1952 году аспирант Чикагского университета Гарри Маркович в статье «Диверсификация вложений» («Portfolio Selection») математически обосновал стратегию диверсификации инвестиционного портфеля, в частности, он показал, как путем продуманного распределения вложений минимизировать отклонения доходности от ожидаемого показателя. В 1990 году Г. Марковицу присуждена Нобелевская премия за разработку теории и практики оптимизации портфеля фондовых активов. [108]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петухова, Татьяна Валерьевна, 2014 год

Список использованной литературы

1. Абрамов Сергей Ильич Управление рисками в строительстве : учебное пособие для студентов специальности «Менеджмент организации» - 080507 специализации «Управление бизнесом в строительстве» / С.И. Абрамов, О.В. Михненков. М. : Государственный университет управления, 2008. 82 с.

2. Абчук Владимир Авраамович Философия и теория управления : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «540400 (050400) Социально-экономическое образование» / В.А. Абчук, О.Я. Гелих. СПб., 2008. 415 с.

3. Адамов Насрулла Абдурахманович Организация управленческого учета в строительстве / Н.А.Адамов, В.Е.Чернышев. СПб. [и др.]: Питер, 2006. 187с.

4. Александрова Елена Борисовна Управление рисками инвестиционно-строительного проекта : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / С.-Петерб. акад. упр. и экономики. СПб., 2008. 181 с.

5. Антикризисное управление : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / [Э.М. Коротков и др. ] ; под ред. Э.М. Короткова. 2-е изд., доп. и перераб. М. : ИНФРА-М, 2008. 619 с.

6. Асаул А.Н., Старовойтов М.К., Фалтинский Р.А. Управление затратами в строительстве Под ред. д.э.н., профессора А. Н. Асаула. СПб. : ИПЭВ, 2009. 392 с. URL : http://www.aup.ru/books/ml/3 2 2.htm (дата обращения: 04.09.2014).

7. Асаул А.Н., Старовойтов М.К., Фалтинский Р.А. Управление затратами в строительстве Под ред. д.э.н., профессора А.Н. Асаула. СПб. : ИПЭВ, 2009. 392 с. URL : http://www.aup.ru/books/ml/3_3 3.htm (дата обращения: 04.09.2014).

8. Асаул Анатолий Николаевич Интегративное управление в инвестиционно-строительной сфере = Integrative managment in investment-building sphere : научное и учебно-методическое справочное пособие / А.Н. Асаул, В.П. Грахов ; под ред. А.Н. Асаула. СПб : Гуманистика, 2007. 245 с.

9. Асаул В.В., Асаул М.А., Александрова Е.Б., Кришталь В.В. Управление рисками в строительстве на основе теории самоорганизации. СПб. : Издание института экономического возрождения, 2007. 310 с.

10. Атавова А. Построение системы управления рисками на предприятии [Электронный ресурс] // Финансовый директор. URL :

http: //fd. ru/art i с 1 е s/12993-postroenie-korporativnoy-sistemy-upravleniya-riskami (дата обращения: 04.09.2014).

11. Балабанов Игорь Тимофеевич Риск-менеджмент / И. Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1996. 187 с.

12. Балашов А.И. Управление проектами: учебник для бакалавров / А.И. Балашов, Е.М. Рогова, М.В. Тихонова, Е.А. Ткаченко; под ред. Е.М. Роговой. М. : Издательство Юрай, 2013. 383 с.

13. Балдин Константин Васильевич Модели и методы управления рисками в предпринимательстве : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организации» / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. Москва : Изд-во Московского психолого-социального ин-та ; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2009. 430 с.

14. Балдин Константин Васильевич Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия [Текст] : учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, P.C. Голов. 3-е издание. М. : Дашков и Ко, 2013. 418 с.

15. Балдин Константин Васильевич Управление рисками : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и упр. / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. М. : Юнити, 2005. 511 с.

16. Бартон Томас, Шенкир Уильям, Уокер Пол Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний. : пер. с англ. М. : Издательский дом «Вильяме», 2008. 208 с.

17. Белоусова JI.B. Проблема государственного регулирования и поддержки риск-менеджмента в России: исследование и анализ состояния отрасли» // Лизинг. 2010. №9. С. 12—24.

18. Бирюков С.А. Философия кайзен в управлении качеством продукции // Перспективы науки. 2009. №1 (01). С. 42-45.

19. Блинов C.B., Мичурина Д.А. Обеспечение имущественной ответственности участников строительного сектора в странах Европейского Союза [Электронный ресурс] // БЮЛЛЕТЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ СТРОИТЕЛЕЙ. 2010. № 7. URL : http://www.sro-rossii.ru/dokuments/izdania/Bulletin 7.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

20. Бузырев Вячеслав Васильевич Менеджмент в строительстве [Текст] : учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки 080200 -Менеджмент (профиль «Производственный менеджмент») / В.В. Бузырев, И.В. Федосеев. СПб. : СПбГИЭУ, 2012. 350 с.

21. Буянов Владимир Петрович Методологические основы оценки и управления экономическими рисками в малом бизнесе : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05. М., 2000. 172 с.

22. Вадан Ольга Кайдзен. Особенности применения [Электронный ресурс] // «Журнал «Бизнес Энтропия». URL : http://bizentropy.biz/articles/83-osobennosti-ispolzovaniya-kajdzen.html (дата обращения: 04.06.2014).

23. Васин С.М. Управление рисками предприятия : учебное пособие / С.М. Васин, B.C. Шутов. М.: КНОРУС, 2010. 304 с.

24. Воронцовский Алексей Владимирович Управление рисками : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080116 «Мат. методы в экономике» / A.B. Воронцовский. 3-е изд., испр. и доп. СПб. : ОЦЭиМ, 2005. 482 с.

25. Выбор оптимальной стратегии защиты компании. URL : http://www.lghost.ru/lib/security/kurs2/theme04 chapter03.htm (дата обращения: 04.09.2014).

26. Гончаров Денис Сергеевич Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний. М. : Вершина, 2008. 224 с.

27. ГОСТ Р 51897-2011/Руководство ИСО 73:2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент риска. Термины и определения (утв. и

введен в действие Приказом Госстандарта от 16.11.2011 N 548-ст). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL :

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlme.cgi?req=doc;base="EXP;n==:540017 (дата обращения: 04.09.2014).

28. Грабовый Петр Григорьевич Проблемы управления рисками в экономической деятельности строительных организаций : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. М., 1996. 397 с.

29. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (действующая редакция от 05.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL :

http://www.consultant.ru/popular/gskrf/151 .html (дата обращения: 04.09.2014).

30. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL : http://www.consultant.ru/popular/gkrfl/ (дата обращения: 04.09.2014).

31. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL : http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/ (дата обращения: 04.09.2014).

32. Грушина Ольга Валерьевна Современные механизмы управления затратами в строительстве [Текст] / О.В. Грушина, И.Г. Хомкалова. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. 121 с.

33. Давыдова Н.С., Клочков Ю.П. Модель управления внедрением системы «бережливое производство» на предприятии // ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2012. Вып. 4. С. 32-35.

34. Дамодаран Асват Стратегический риск-менеджмент: Принципы и методики [Текст] / Асват Дамодаран ; [пер. с англ. О.Л. Пелявского и Е.В. Трибушина]. М. [и др.] : Вильяме, 2010. 495 с.

35. Директива № 2006/123/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Об услугах на внутреннем рынке» [рус., англ.] (Принята в г.

Страсбурге 12.12.2006) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL :

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base==INT;n:=:40511 (дата обращения: 04.09.2014).

36. Домащенко Д.В., Финогенова Ю.Ю. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности. М. : ИНФРА-М, 2010.

37. Дорохина Елена Юрьевна Методология управления рисками проектно-ориентированного предприятия: на примере предприятия строительной отрасли : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб, 2011. 348 с.

38. Енгалычев О.В. Предпосылки и этапы развития риск-менеджмента // Российское предпринимательство. 2004. № 6 (54). С. 44-47. URL : http://www.creativeconomy.ru/articles/7807/ (дата обращения: 04.09.2014).

39. Ермасова Наталья Борисовна Риск-менеджмент организации [Текст] / Ермасова Н.Б. М. : Науч. книга, 2009. 395 с.

40. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.09.2014).

41. Исследование операций в экономике / под ред. Н.Ш. Кремера. М. : ЮНИТИ, 2003. 407 с.

42. Каранина Е.В. Оптимизация процесса систематизации и оценки рисков предприятия в кризисных условиях // Вестник Пермского университета. 2010. №4. С. 50-64.

43. Каточков Е.В., Багиев Г.Л. Основные концептуальные подходы в развитии риск-менеджмента организации [Электронный ресурс] // Проблемы современной экономики. 2011. №2 (38). URL : http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3661 (дата обращения: 04.09.2014).

44. Качалай В.В. Кайдзен-костинг: японский подход к управлению затратами на промышленных предприятиях Украины. [Электронный ресурс] // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2013.

№1 (33). URL:

http.7/region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=281 (дата обращения: 04.09.2014).

45. Качалов P.M. Управление экономическим риском: теоретические основы и приложения. СПб. : Нестор-История, 2012. 248 с.

46. Коготкова Ирина Захаровна Зарубежный опыт управления в строительстве [Текст] : учебное пособие по дисциплине «Производственный менеджмент» / И.З. Коготкова, М.Н. Гусева. М. : ГУУ, 2012. 89 с.

47. Комаров А.Г., Рохчин В.Е., Далгатова А.Э. Проблемы экономического развития российских промышленных предприятий // Известия СПбУЭФ. 2013. № 1 (79). С. 27-32.

48. Коротков Эдуард Михайлович Менеджмент [Текст] : учебник для бакалавров : учебник по направлению и специальности «Менеджмент» / Э.М. Коротков. М. : Юрайт, 2013.640 с.

49. Кравцова Л.И., Перфильева Ю.В. Особенности японского менеджмента и возможности применения его в России //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 1. С. 64-67.

50. Крымов Аслан Сейдилахович Методы оценки и управления рисками инвестиционных проектов в строительстве : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Крымов Аслан Сейдилахович. Махачкала, 2008. 134 с.

51. Кузьмин Е. А. Концептуальные подходы к управлению рисками сложных организационно-экономических систем: систематизация и критический анализ [Электронный ресурс] // ВЕСТНИК ЮРГТУ (НПИ). 2013. № 2. С. 170-182. URL : http://vestnik-

npi.info/upload/information system 15/1/2/6/item 1262/information items prope rty 3542.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

52. Кэптивная страховая компания [Электронный ресурс] // БИЗНЕС-СЛОВАРЬ. URL : http://www.businessvoc.ru/bv/TermWin.asp?theme=:&word id=26088 (дата

обращения: 04.09.2014).

53. Куликова Елена Юрьевна Стратегия управления рисками в городском подземном строительстве / Е.Ю. Куликова, A.B. Корчак, А.Н. Левченко. М. : Изд-во Моск. гос. гор. ун-та, 2005. 206 с.

54. Лапуста Михаил Григорьевич Финансы организаций (предприятий) [Текст] : учебник : учебное пособие по дисциплине специализации «Предпринимательство» специальности «Менеджмент организации» / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. М. : ИНФРА-М, 2011. 574 с.

55. Ларина В. Ответственность станет солидарной [Электронный ресурс] / Ларина В. // Вестник. Строительство. Архитектура. Инфраструктура (Ростов-на-Дону). 2013. № 1 (66). URL :

http://www.vestnikstroy.ru/articles/building/2013/# 1/7892 (дата обращения: 04.09.2014).

56. Марцынковский Д. А. Управление рисками в современных системах менеджмента / Д.А. Марцынковский, A.B. Владимирцев, O.A. Марцынковский. СПб. : Тип. «Береста», 2010. 246 с.

57. Медведева A.M. Управление рисками в системе сбалансированных показателей. М. : Издательский дом «Наука», 2010. 214 с.

58. Миллерман A.C. Перспективы развития страхования СРО в строительстве [Электронный ресурс] // Википедия Страхования. URL : http://wiki-ins.ru/wiki/Перспективыразвития страхования СРО в строительстве (дата обращения: 04.09.2014).

59. Морозова Т.Ф., Кинаят Л.А. Оценка рисков в строительстве [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «Строительство уникальных зданий и сооружений». 2013. №5 (10). URL :

http://unistroy.spb.ru/index_2013 10/6 morozova_kinayats lO.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

60. Москвин В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов. М. : Финансы и статистика, 2004. 352 с.

61. О саморегулируемых организациях : федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 07.06.2013). Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс». URL :

http://base.consultant.m/cons/cgi/online.cgi?req::=doc;base=:::LAW;n=::l 47320 (дата обращения: 04.09.2014).

62. Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» организациями различных форм собственности, по субъектам РФ [Электронный ресурс] // Строительство в России 2012г. / Федеральная служба государственной статистики. URL : http://www.gks.ru/bgd/regl/b 12 46/IssWWW.exe/Stg/2-08,htm (дата обращения: 04.09.2014).

63. Окольнишникова И.Ю., Каточков Е.В. Концептуальные основы формирования и развития системы риск-менеджмента организации [Электронный ресурс] // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2013. Том 7. № 2. С.131-136. URL : http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-osnovy-formirovaniya-i-razvitiya-sistemy-risk-menedzhmenta-organizatsii (дата обращения: 04.09.2014).

64. Организация, планирование и управление строительством [Текст] : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Строительство» / [Баронин С.А. и др.] ; под общ. ред. П.Г. Грабового, А.И. Солунского. М. : Проспект, 2012. 516 с.

65. Оценка основных факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций [Электронный ресурс] // Российский статистический ежегодник 2012г. / Федеральная служба государственной статистики. URL : http://wvvw.gks.ru/bgd/regl/bl 3 13/IssWWW.exe/Stg/d2/12-19.htm (дата обращения: 04.09.2014).

66. Панибратов Юрий Павлович Финансовая устойчивость строительных организаций / Ю. П. Панибратов, Р. А. Силкин. СПб, 2002. 86 с.

67. Петрова О.И. Страхование рисков заказчика при строительстве объекта // ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ. 2008. №9 (84). С. 39-45.

68. Подольский М.П. Страхование ответственности и предпринимательские риски в городском подземном строительстве // Научный вестник

■KB I ■ ium ■ ■ in ■■■iHimn ■■■miiiiimiH

Московского государственного горного университета. 2013. № 5 (38). С. 70-75.

69. Правило Лапласа [Электронный ресурс] // Экономика и развитие предприятия. URL : http://www.kylbakov.m/page591/Pravilo Laplasa/index.html (дата обращения: 04.09.2014).

70. Проект стандарта ISO 31000:2009. URL : http://ivan-shamaev.ru/wp-content/uploads/2013/05/iso_31000-2009_Russia.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

71. Проект стандарта ISO/IEC 31010:2009. URL: http://tnpa.bv/tnpa/TnpaFiles/pdf/stb_ISO IEC 31010 txt.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

72. Прокопенко Борис Никонорович Организация и управление в строительстве. Стратегия планирования. Основы менеджмента и маркетинга [Электронный ресурс] : электронный учебно-методический комплекс / Б. Н. Прокопенко. 2-е изд., перераб. Уфа : ФГБОУ ВПО УГНТУ : ССП УГНТУ «ИДПО», 2012. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

73. Профессиональный стандарт «Управление рисками (риск-менеджмент) организации» : утв. Комиссией РСПП по профессиональным стандартам 11.09.2012г. URL : http://rrms.ru/upload/common/doc/PC_upravlenie_riskami.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

74. Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.09.2014).

75. Рапницкая Наталья Михайловна Управление рисками хозяйствующих субъектов (на примере рыбоперерабатывающих предприятий) : [монография] / Н. М. Рапницкая, А. Г. Столбов. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 2007. 111 с.

76. Редченко Константин Маленькими шагами к большому успеху [Электронный ресурс] // Корпоративный менеджмент. URL :

http://www.cfin.ru/ias/kaizen ^costing.shtml (дата обращения: 04.09.2014).

77. Редченко Константин Японский след в стратегическом управлении затратами: таргет-костинг. [Электронный ресурс] // Портал iTeam. URL : http://www.iteam.ru/publications/strategy/section 17/article 1805 (дата обращения: 04.09.2014).

78. Резник Семен Давыдович Менеджмент [Текст] : избранные статьи / С. Д. Резник. М. : ИНФРА-М, 2013.

79. Решетова Марина Вячеславовна. Риск-менеджмент на предприятиях автомобильного транспорта : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05. СПб, 2000. 199 с.

80. Риск [Электронный ресурс] // Большой экономический словарь. URL : http://big_economic_dictionary.academic.ru/13233#sel== (дата обращения: 04.09.2014).

81. Риск [Электронный ресурс] // Википедия - свободная энциклопедия. URL : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%F 1 %ЕА (дата обращения: 04.09.2014).

82. Риск [Электронный ресурс] // Словарь Ожегова Толковый словарь русского языка. URL : http://www.ozhegov.com/words/30743.shtml (дата обращения: 04.09.2014).

83. Риск-менеджмент инвестиционного проекта [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / [М. В. Грачева и др.] ; под ред. М. В. Грачевой, А. Б. Секерина. М. : ЮНИТИ, 2012. 544 с.

84. Рогачев А. Постановка системы риск-менеджмента в компании [Электронный ресурс] // НОУ ДПО «Центр предпринимательских рисков». URL : http://www.cprspb.ru/bibl/economi/18.html (дата обращения: 04.09.2014).

85. Рогова Елена Моисеевна Управление рисками инновационных инвестиционных проектов : Учеб. пособие / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко, С.Ю. Шевченко. СПб. : Изд-во С.- Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. 75 с.

86. Рогова Е. М. Управление финансами предприятия в условиях кризиса : с коммент. экспертов / Е.М.Рогова, Е.А.Ткаченко, А.С.Соболев. СПб. : Изд-во

Вернера Регена, 2009. 211 с.

87. Рохчин Владимир Ефимович Управление стратегической конкурентоспособностью промышленного предприятия на основе развития его потенциала / В.Е.Рохчин, Е.Н.Ветрова, А.В.Полянский ; под ред.

А.Е.Карлика. СПб : Изд-во СПбГУЭФ, 2012. 262 с.

88. Рыхтикова H.A. Анализ и управление рисками организации : учеб. Пособие / H.A. Рыхтикова. 2 изд-е. М. : ФОРУМ, 2010. 240 с.

89. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций по видам экономической деятельности [Электронный ресурс] // Российский статистический ежегодник 2012г. / Федеральная служба государственной статистики. URL : http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 3 13/IssWW W.exe/Stg/d4/22-36.htm (дата обращения: 04.09.2014).

90. Самсонова И.А. Страхование (Учебно-методическое пособие) [Электронный ресурс] // Учебные материалы ВГУЭС. URL : http://abc.vvsu.ru/Books/um strahov/pageOO 12.asp (дата обращения: 04.09.2014).

91. Свод законов Хаммурапи [Электронный ресурс] // Википедия - свободная энциклопедия. URL :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D 1 %Е2%ЕЕ%Е4 %E7%E0%EA%EE%ED%EE% Е2 %D5%E0%EC%EC%F3%F0%E0%EF%E8 (дата обращения: 04.09.2014).

92. Селюков В.К. Критерии оценки эффективности системы управления рисками // Российское предпринимательство. 2004. № 6 (54). С. 49-53. URL : http://www.creativeconomy.ru/articles/7808/ (дата обращения: 04.09.2014).

93. Сергин Кирилл Сергеевич. Управление рисками инвестиционно-строительной деятельности в сейсмоактивных районах : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т. СПб, 2012. 191 с.

94. Симачева JI.H. Самострахование и страхование как методы дособытийного финансирования рисков рыбной промышленности // Вестник МГТУ. 2008.

том 11. №2. С. 323-330.

95. Создание системы управление рисками компании : Учебно-методическое пособие / Ю.Ю. Екатеринославский, A.M. Медведева. М. 2011. 120 с.

96. Сороко Григорий Янович Теоретические и методические основы моделирования и автоматизации процессов управления в строительстве [Текст] : учебное пособие : для подготовки бакалавров по направлению «Менеджмент» - 080200 профиль подготовки «Производственный менеджмент» / Г. Я. Сороко, О. В. Михненков, Н. С. Куприянов. М. : ГУУ, 2012. 87 с.

97. Страхование в системе управления рисками [Электронный ресурс] // Страхование рисков (справочный портал о страховании). URL : http://risk-insurance.ru/insurance-mariagement/risk-manage/ (дата обращения: 04.09.2014).

98. Страхование и самострахование как методы управления рисками [Электронный ресурс] // Страховой консультант. URL :

http://www.askins.ru/index.php/insurance (дата обращения: 04.09.2014).

99. Страхование строительных рисков в России [Электронный ресурс] // Всё о страховании. URL : http://www.strahyi.ru/material/strahovanie-stroitelnyh-riskov-rossiya (дата обращения: 04.09.2014).

100. Страхование «строймонтажа»: второе десятилетие в поиске аргументов [Электронный ресурс] // Саморегулирование & Бизнес. 2013. № 10 (42). URL : http://www.sroprof.m/iournal/Qctober2013/841 .html (дата обращения: 04.09.2014).

101. Строительство [Электронный ресурс] // Википедия - свободная энциклопедия. URL:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2 %Е2%ЕЕ (дата обращения: 04.09.2014).

102. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) по видам экономической деятельности [Электронный ресурс] // Российский статистический ежегодник 2012г. / Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник 2012 г.

URL : http://www.gks.ru/bgd/regl/bl3 13/IssWWW.exe/Stg/d4/22-40.htm (дата

обращения: 04.09.2014).

103. Ступаков Валерий Сергеевич Риск-менеджмент : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит» / B.C. Ступаков, Г. С. Токаренко. М. : Финансы и статистика, 2007. 281 с.

104. Таргет-костинг [Электронный ресурс] // Financial Guide. URL : http://www.fmancialguide.ru/encyclopedia/target-costing (дата обращения: 04.09.2014).

105. Ткаченко Е. А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием промышленного предприятия / Е.А.Ткаченко. СПб : Изд-во СПбГУЭФ, 2006. 224 с.

106. Тэпман JI.H. Риски в экономике : Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 380 с.

107. Управление [Электронный ресурс] // Глоссарий.ру. URL : http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi7RTvwgirltol (дата обращения: 04.09.2014).

108. Управление рисками [Электронный ресурс] // Википедия - свободная энциклопедия. URL : http://ru.wikipedia.org/wiki/ynpaBfleHHe_ рисками (дата обращения: 04.09.2014).

109. Управление рисками в России: 10 лет развития : сборник статей / Рус. о-во упр. рисками; под общ. ред. В. В. Верещагина, А.Н. Елохина, М.А. Рогова, Т.Ю. Шемякиной, И.Ю. Юргенса. М. : Деловой экспресс, 2013. 224 с. URL : http://rrms.ru/upload/common/doc/2013/Sbornik RusRisk.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

110. Управление рисками подрядных строительных организаций [Электронный ресурс] // Управление рисками в России. URL : http://www.risk-manage.ru/research/building/part6/ (дата обращения: 04.09.2014).

111. Управление рисками: обзор употребительных подходов. URL : http://citforum.ru/security/articles/risk_management/2.shtml (дата обращения: 04.09.2014).

112. Фирсова O.A. Управление рисками организаций. URL : http://nauka2020.rii/Firsova 2 221012.pdf (дата обращения: 04.09.2014).

113. Ценина Татьяна Тихоновна Управление рисками : учебное пособие / Т. Т. Ценина, Е. В. Ценина. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2013. 227 с.

114. Черняков Михаил Константинович Оценка степени экономического риска : учебное пособие для студентов экономических специальностей / М. К. Черняков. Новосибирск : СибУПК, 2008. 214 с.

115. Число действующих строительных организаций [Электронный ресурс] // Российский статистический ежегодник 2012г. / Федеральная служба государственной статистики. URL : Российский статистический ежегодник 2012 г. URL : http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 3 13/IssWWW.exe/Stg/d3/16-04.htm (дата обращения: 04.09.2014).

116. Шапкин A.C., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций: учебник. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. 880 с.

117. Шевченко Людмила Викторовна Управление проектными рисками в строительстве : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.10. Воронеж, 2005. 117 с.

118. Шевченко Светлана Юрьевна Управление экономическим риском (Модуль «Методы идентификации и количественной оценки риска»): учеб. пособие / С.Ю.Шевченко, Г.Ю.Силкина. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2006. 55 с.

119. Экономика предприятия : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / [Карлик А. Е. и др.] ; под ред. А. Е. Карлика и М. Л. Шухгальтер. 2-е изд., перераб. и доп. Москва [и др.] : Питер, 2009. 461 с.

120. Экономика отрасли (строительство): Учебник / В.В. Акимов, Т.Н. Макарова, В.Ф. Мерзляков, К.А. Огай. М.: ИНФРА-М, 2008. 304 с.

121. Энциклопедия финансового риск-менеджмента / [В. Е. Барбаумов и др.] ; под ред. А. А. Лобанова и А. В. Чугунова. 4-е изд. / испр. и доп. М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. 931 с.

122. Югай О. Страхование в сфере строительства. Судебное урегулирование споров [Электронный ресурс] // Национальная информационная система по строительству «Ноу-Хаус.ру». URL : http://www.know-house.ru/avtor/strahovanie__riskov.html (дата обращения: 04.09.2014).

123. Maplecroft's Political Risk Atlas 2013 // New Products and Analysis / Maplecroft. URL : http://maplecroft.com/about/news/pra 2013.html (дата обращения: 04.09.2014).

124. New ISO standard for effective management ofrisk//News ISO. 18.11.2009. URL : http://www.iso.org/iso/ru/pressrelease.htm?refid=Refl 266 (дата обращения: 04.09.2014).

125. Risk // 1828 edition of Webster's American Dictionary of the English Language. URL : http://1828.mshaffer.eom/d/word/risk (дата обращения: 04.09.2014).

126. Tony Merna and Faisal F. Al-Thani Corporate risk management an organizational perspective. John Wiley and Sons, Ltd, 2005. 256 p.