Синдром слабости синусового узла. Клиническая картина, диагностика, варианты течения и прогноз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.06, доктор медицинских наук Бурова, Наталья Николаевна

• Бурова, Наталья Николаевна
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Бурова, Наталья Николаевна

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Современные представления о патогенезе, клинике, диагностике и лечении синдрома слабости синусового узла.

1.1. Анатомические и электрофизиологические особенности синусового узла.

1.2. Нарушения функции синусового узла: синдром слабости и регуляторная дисфункция синусового узла, другие нарушения функции синусового узла, их этиология. Распространенность синдрома слабости синусового узла.

1.3. Клинические проявления синдрома слабости синусового узла. Классификация синдрома слабости синусового узла.

1.4. Диагностические возможности инструментальных методов исследования у больных с синдромом слабости синусового узла.

1.4.1. Электрокардиография.

1.4.2. Холтеровское мониторирование электрокардиограммы.

1.4.3. Чреспищеводное электрофизиологическое исследование.

1.4.4. Фармакологические пробы.

1.4.5. Проба с дозированной физической нагрузкой.

1.5. Современные подходы к лечению больных с синдромом слабости синусового узла. Течение заболевания и прогноз у больных с синдромом слабости синусового узла.

Глава 2. Общая характеристика больных и методов их исследования.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы исследования больных.

2.2.1. Клинические методы исследования.

2.2.2. Инструментальные методы исследования.

2.2.3. Молекулярно-генетические методы исследования.

2.2.4. Методы статистической обработки.

Глава 3. Популициоино-генеалогический анализ у больных с синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла.

3.1. Популяционно-генеалогический анализ у больных с синдромом слабости синусового узла.

3.2. Популяционно-генеалогический анализ у больных с регуляторной дисфункцией синусового узла.

Глава 4. Роль полиморфизма MIN К гена и GNB 3 гена в развитии пароксизмалыюй фибрилляции предсердии у больных с синдромом слабости синусового узла.

4.1. Роль полиморфизма Min К гена в развитии пароксизмалыюй фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

4.2. Роль полиморфизма GNB 3 гена в развитии пароксизмалыюй фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

Глава 5. Клиническая картина синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла.

5.1. Особенности клинической картины у больных с синдромом слабости и регуляторной дисфункции синусового узла.

5.2. Особенности клинической картины у больных с нарушением функции синусового узла в зависимости от формы заболевания.

Глава 6. Инструментальные методы исследования и их диагностическая значимость в распознавании синдрома слабости синусового узла.

6.1. Электрокардиография.

6.2. Холтеровское мониторирование электрокардиограммы.

6.3. Чреспищеводное электрофизиологическое исследование.

6.4. Проба с атропином.

6.5. Проба с дозированной физической нагрузкой.

6.6. Сравнительный анализ диагностической эффективности методов исследования больных с синдромом слабости синусового узла.

Глава 7. Построение алгоритма для распознавания синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла по результатам холтеровского мониторирования электрокардиограммы.

Глава 8. Течение заболевания у больных с синдромом слабости синусового узла по данным проспективного наблюдения.

Глава 9. Риск-стратификация постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

Глава 10. Оценка качества жизни больных с синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла. Исследование психического статуса больных с синдромом слабости синусового узла.

10.1. Оценка качества жизни у больных с синдромом слабости синусового узла.

10.2. Оценка качества жизни у больных с синдромом слабости синусового узла с имплантированным постоянным электрокардиостимулятором.

10.3. Оценка качества жизни у больных с регуляторной дисфункцией синусового узла.

10.4. Исследование психического статуса больных с синдромом слабости синусового узла.

Обсуждение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синдром слабости синусового узла. Клиническая картина, диагностика, варианты течения и прогноз»

Проблема нарушений ритма и проводимости сердца занимает существенное место в современной кардиологии. Аритмии сердца значительно усугубляют течение и прогноз основного заболевания сердечно-сосудистой системы, способствуют развитию сердечной недостаточности, часто приводят к внезапной смерти кардиологических больных.

Снижение функции синусового узла составляет около 9% всех нарушений ритма сердца (Ахмедов Ш.Д., 1989) и является одной из самых сложных проблем, связанных с аритмиями сердца. Нарушение функции синусового узла может сопровождаться расстройствами гемодинамики, вызывает значительные сложности при лечении основного заболевания сердечно-сосудистой системы и сопутствующих нарушений ритма. Больные с синдромом слабости синусового узла составляют 14,5% от общего числа больных с впервые установленной группой инвалидности (Шульман В.А. и соавт., 1995). В индустриально развитых странах более половины больных, которым имплантируется искусственный водитель ритма, составляют больные с синдромом слабости синусового узла (Gregoratos G. et al., 1998; Nielsen J.C. et al., 1998; Lamas G.A. et al., 2000).

В основе синдрома слабости синусового узла лежат электрофизиологические изменения органического генеза, приводящие к нарушению автоматизма синусового узла и/или нарушению проведения в синоатриальной зоне (Исаков И.И., 1984; Кушаковский М.С., 1998; Jordan Y. et al., 1978; Ishii T.M., 1999). Проявлениями нарушения автоматизма синусового узла являются синусовая брадикардия, угнетение синусового узла вследствие экстрасистолы или пароксизма тахиаритмии, остановка синусового узла. Нарушение проведения в синоатриальной зоне сопровождается развитием синоатриальной блокады. Эти же нарушения ритма и проводимости в синоатриальной зоне, возникающие вследствие влияний вегетативной нервной системы и являющиеся обратимыми, характерны для регуляторной дисфункции синусового узла. В ряде случаев для синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла типичным является не только наличие нарушения автоматизма и/или проведения в синоатриальной зоне, но и пароксизмы фибрилляции предсердий или надже-лудочковой тахикардии.

В отечественных и зарубежных исследованиях значительное внимание уделено этиологии синдрома слабости синусового узла. Считается, что в 4050% случаев синдром слабости синусового узла является идиопатическим состоянием (Сметнев А.С. и соавт., 1988; Kavanagh К., 2002; Lahidheb D. et al., 2002; Ben Ameng Y. et al., 2003). Имеются отдельные сообщения о возможности наследственной передачи заболевания (Mehta A.V., 1995; Bertram Н. et al., 1996). В настоящее время получены данные молекулярно-генетических исследований, позволяющие предполагать возникновение синдрома слабости синусового узла вследствие мутаций гена альфа-субъединицы натриевых каналов (Benson D.W. et al., 2003; Veldkamp M.W. et al., 2003). Среди заболеваний, которые рассматриваются как возможная причина синдрома слабости синусового узла, лидирует ишемическая болезнь сердца. К развитию синдрома слабости синусового узла могут приводить склеродегенеративные заболевания проводящей системы сердца, гипертоническая болезнь, дистрофические и воспалительные изменения в миокарде, инфильтративные болезни предсердий (ами-лоидоз, гемохроматоз), кардиомиопатии, пороки сердца (Постнов Ю.В., Орлов С.Н., 1987; Hsueh C.W. et al., 2001). До настоящего времени остается открытым гопрос, является то или иное заболевание сердечно-сосудистой системы причиной нарушения функции синусового узла, или лишь фоном, на котором развился синдром слабости синусового узла.

Клинические проявления синдрома слабости синусового узла длительное время могут отсутствовать, но в ряде случаев могут отмечаться в дебюте заболевания. В настоящее время клинических проявлений, специфичных для синдрома слабости синусового узла, не выявлено (Brignole М. et al., 1995; Snezhttsky V., 2002). В то же время именно наличие клинических проявлений таких как, синкопальные и пресинкопальные состояния, гемодинамические расстройства вследствие брадикардии или пароксизмов тахиаритмии) является определяющим в тактике ведения больных с синдромом слабости синусового узла (Джанашия П.Х. и соавт., 2000; Gregoratos G. et al., 1998). В связи с этим особенно важным представляется сопоставление клинических и электрокардиографических проявлений синдрома слабости синусового узла, что в настоящее время представляется малоизученным. Не смотря на частое наличие у больных с синдромом слабости синусового узла пароксизмов тахиаритмии (пароксизмов фибрилляции предсердий, наджелудочковой тахикардии), характер причинно-следственных отношений синдрома слабости синусового узла и пароксизмов фибрилляции предсердий или наджелудочковой тахикардии не определен.

Для оценки функции синусового узла кроме клинической картины используют электрокардиографию, холтеровское мониторирование электрокардиограммы, нагрузочные и медикаментозные пробы, электрофизиологическое исследование, в том числе с медикаментозной денервацией вегетативной нервной системы. Общедоступными и наиболее простыми в выполнении являются электрокардиограмма и холтеровское мониторирование электрокардиограммы, которые выявляют нарушение функции синусового узла, однако не позволяют проводить дифференциальный диагноз между синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла. Нагрузочные, медикаментозные пробы и электрофизиологическое исследование имеют ряд противопоказаний к выполнению и в ряде случаев не могут быть использованы из-за отказа больных от исследования. Кроме того, по мнению ряда исследователей вышеназванные тесты не позволяют с высокой точностью проводить дифференциальный диагноз между синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла (Туев A.B., и соавт., 1992; Снежицкий В.А., 2003). Наиболее информативным методом для распознавания синдрома слабости синусового узла в настоящее время признается метод электрофизиологического исследования с медикаментозной денервацией вегетативной нервной системы (Медведев М.М., 2000; Krahn A.D. et al., 1995; Burnett D. et al., 1999; Brembilla-Perrot В. et al., 2002). Однако, в настоящее время отсутствуют общепринятые нормы для значений, характеризующих функцию синусового узла, полученные в ходе электрофизиологического исследования с медикаментозной денервацией вегетативной нервной системы. Кроме того, необходимо отметить, что наряду с высокой информативностью метод имеет ряд противопоказаний и в ряде случаев его выполнение невозможно отказа больных от его проведения.

Большая часть исследований по проспективному наблюдению за больными с синдромом слабости синусового узла касаются больных с имплантированными постоянными электрокардиостимуляторами. Лишь в единичных публикациях представлены результаты многолетнего наблюдения за больными с синдромом слабости синусового узла без электрокардиостимулятора (Alboni Р. et al., 1997; Menozzi С. et al., 1998). Вопросы о вариантах течения синдрома слабости синусового узла остаются не уточненными.

В настоящее время признается, что прогноз при синдроме слабости синусового узла обусловлен прежде всего основным заболеванием сердечнососудистой системы и возрастом больных (Nielsen J.C., 1999). В то же время спорным остается вопрос о роли самого синдрома слабости синусового узла в грогнозе у этих больных. Наиболее частыми исходами синдрома слабости синусового узла признаются имплантация постоянного электрокардиостимулятора и развитие постоянной фибрилляции предсердий (Lamas G.A. et al., 2000; van den Berg M.P., van Gelder I.C., 2001; Sweeney M.O. et al., 2003). В то же время предикторы прогрессирования синдрома слабости синусового узла и риск-стратификация постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла не определены.

Несмотря на то, что качество жизни является одним из критериев адекватности лечебной тактики, данные по сравнительной оценке качества жизни Сольных с синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла, а так же больных с различными клиническими вариантами синдрома слабости синусового узла отсутствуют. Остается неизученным вопрос о состоянии психического статуса больных с синдромом слабости синусового узла.

Таким образом, отдельные вопросы этиологии, клинической картины, диагностических возможностей, течения и прогноза синдрома слабости синусового узла требуют дальнейшего изучения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выявить особенности клинической картины, возможности диагностики синдрома слабости синусового узла и определить варианты течения и прогноз заболевания по данным длительного наблюдения.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Установить роль наследственного фактора в возникновении синдрома слабости синусового узла и регуляторной дисфункции синусового узла.

2. Исследовать роль полиморфизма отдельных генов, участвующих в регуляции калиевых каналов, в развитии пароксизмальной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

3. Изучить особенности клинической картины заболевания при синдроме слабости синусового узла и регуляторной дисфункции синусового узла.

4. Определить показатели эффективности инструментальных методов обследования для дифференциальной диагностики синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла.

5. Разработать алгоритм дифференциальной диагностики синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла на основании анализа данных холтеровского мониторирования электрокардиограммы.

6. Изучить течение заболевания у больных с синдромом слабости синусового узла по данным многолетнего проспективного наблюдения.

7. Определить риск-стратификацию постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

8. Оценить качество жизни больных с нарушением функции синусового узла и психический статус больных с синдромом слабости синусового узла.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Одним из этиологических факторов в развитии синдрома слабости синусового узла является наследственный. Синдром слабости синусового узла у больных с наличием аналогичного заболевания среди родственников характеризуется прогрессирующим течением и потребностью в имплантации постоянного электрокардиостимулятора у большей части больных.

2. Развитие пароксизмальной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла связано с полиморфизмом МтК гена.

3. Клиническая картина заболевания у больных с синдромом слабости синусового узла и регуляторной дисфункцией синусового узла однообразна. В настоящее время отсутствуют общедоступные, высокоэффективные, не имеющие противопоказаний, методы дифференциального диагноза между синдромом слабости и регуляторной дисфункцией синусового узла. Использование разработанного алгоритма дифференциальной диагностики синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла на основе данных холтеровского мониторирования электрокардиограммы позволяет с высокой точностью проводить дифференциальный диагноз между ними.

4. Течение заболевания у больных с синдромом слабости синусового узла может быть стабильным, регрессирующим, волнообразным и прогрессирующим. У большей части больных заболевание имеет прогрессирующий характер, при котором возникает необходимость в имплантации постоянного электрокардиостимулятора в первые четыре года от момента диагностики синдрома слабости синусового узла.

5. Одним из исходов синдрома слабости синусового узла является постоянная форма фибрилляции предсердий, риск развития которой можно прогнозировать.

6. Качество жизни не зависит от характера нарушения функции синусового узла и снижено как у больных с синдромом слабости, так и у пациентов с регуляторной дисфункцией синусового узла по сравнению со здоровыми лицами. Для больных с синдромом слабости синусового узла характерны алекситимия, повышенный уровень личностной и реактивной тревоги, минимальный уровень депрессии.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Подтверждена роль наследственного фактора в развитии синдрома слабости синусового узла. Показаны особенности течения заболевания при отягощенной по синдрому слабости синусового узла наследственности.

Получены новые данные, свидетельствующие об ассоциации 38С/38С генотипа МтК гена и пароксизмальной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

Определены качественные и количественные характеристики нарушения функции синусового узла, определяющие высокий риск развития пресинко-пальных и синкопальных состояний.

Показана диагностическая значимость общепринятых методов обследования для оценки функции синусового узла.

В проведенном исследовании получены новые данные о вариантах течения синдрома слабости синусового узла и определены предикторы прогрессирующего течения заболевания.

Разработана риск-стратификация постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла.

Представлены новые данные о качестве жизни больных с нарушением функции синусового узла и о психическом статусе больных с синдромом слабости синусового узла.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Показано, что изучение наследственности у больных с синдромом сла-Сости синусового узла позволяет прогнозировать более тяжелое течение заболевания в случае наличия синдрома слабости синусового узла у родственников обследуемого больного.

Установлены качественные и количественные характеристики нарушения функции синусового узла, позволяющие прогнозировать развитие пресин-копальных и синкопальных состояний с высокой степенью достоверности.

Разработан алгоритм дифференциальной диагностики синдрома слабости синусового узла и регуляторной дисфункции синусового узла, который общедоступен, не имеет противопоказаний и может быть применен как при анализе данных холтеровского мониторирования электрокардиограммы врачом, так и использован для автоматического анализа холтеровского мониторирования электрокардиограммы на любых этапах диагностики.

Предложены предикторы прогрессирующего течения синдрома слабости синусового узла, учет которых представляется целесообразным для определения вопроса тактики ведения больных (необходимость особенно тщательного наблюдения больных и контроля холтеровского мониторирования электрокардиограммы).

Разработана риск-стратификация постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла, использование которой позволяет более корректно оценивать прогноз и определять тактику ведения больных (в том числе в вопросах назначения антикоагулянтной терапии, при решении вопроса о выборе режима стимуляции в случаях необходимости имплантации постоянного электрокардиостимулятора).

Выявлена необходимость оценки психического статуса больных с синдромом слабости синусового узла для определения целесообразности проведения психологической коррекции.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения работы и результаты исследований представлены в виде докладов на Северо-западной научно-практической конференции по проблемам внезапной смерти (Санкт-Петербург, 1996); на III Международном славянском конгрессе по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца (Санкт-Петербург, 1998); на научно-практической конференции «Профилактика и лечение сердечно-сосудистых и неврологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2003); на конгрессе ассоциации кардиологов стран СНГ «Фундаментальные исследования и прогресс в кардиологии» (Санкт-Петербург, 2003); на VI Международном славянском конгрессе по электростимуляции и клинической электрофизиологии сердца (Санкт-Петербург, 2004); на VI международной конференции по исследованию качества жизни (Барселона, 1999); на VI международной конференции по ядерной кардиологии (Флоренция, 2003); на XIX северном конгрессе по кардиологии (Оденсе, 2003).

По результатам диссертации опубликовано 27 печатных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 317 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 8 глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций. Указатель литературы содержит названия 116 отечественных и 294 иностранных источников. Работа содержит 60 таблиц и 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Бурова, Наталья Николаевна

выводы

1. Имеется наследственная предрасположенность к синдрому слабости синусового узла. Случаи синдрома слабости синусового узла среди родственников пробандов отличаются развернутым клиническим течением и наличием показаний к имплантации постоянного электрокардиостимулятора у большей части больных.

2. У больных с синдромом слабости синусового узла, носителей 380/380 генотипа МтК гена, развитие пароксизмальной фибрилляции предсердий отмечается в два раза чаще, чем у пациентов с другими генотипами этого гена.

3. Клинические проявления синдрома слабости синусового узла и ре-гуляторной дисфункции синусового узла однотипны. Для дифференциальной диагностики синдрома слабости синусового узла и регуляторной дисфункции синусового узла высокоэффективным методом является разработанный алгоритм дифференциальной диагностики на основе анализа холтеровского мониторирования электрокардиограммы.

4. Клиническая картина синдрома слабости синусового узла определяет степень компенсации заболевания (компенсация, субкомпенсация, декомпенсация). Высокая вероятность декомпенсации синдрома слабости синусового узла отмечается при стойкой синусовой брадикардии с ЧСС в течение суток <40 уд/мин, при наличии на электрокардиограмме синусовых пауз >3500 мс, при семейном характере заболевания, наличии у больного диффузного заболевания миокарда, острой формы ишемической болезни сердца, стено-зирующего процесса брахиоцефальных артерий, сахарного диабета.

5. У больных с синдромом слабости синусового узла высокая вероятность пресинкопальных состояний отмечается при продолжительности пауз на электрокардиограмме >3500 мс, синкопальных состояний - при продолжительности пауз >4000 мс.

6. Течение заболевания у больных с синдромом слабости синусового узла может быть стабильным, регрессирующим, волнообразным и прогрессирующим. Наиболее характерным для больных с синдромом слабости синусового узла является прогрессирующее течение заболевания.

7. Предикторами прогрессирующего течения синдрома слабости синусового узла являются: длительность брадикардии более 10 лет; наличие в анамнезе инфаркта миокарда, сахарного диабета, злоупотребление алкоголем; наличие синусовых пауз продолжительностью более 3000 мс, транзиторной атриовентрикулярной блокады II степени; наличие пароксизмов фибрилляции предсердий длительностью более 30 мин, пароксизмов фибрилляции предсердий с ЧСС более 130 уд/мин с частотой возникновения более 1 раза в месяц; патологические значения времени восстановления функции синусового узла и корригированного времени восстановления функции синусового узла на I этапе электрофизиологического исследования; фракция изгнания при эхо кардиограф и и менее 56%.

8. Имплантация постоянного электрокардиостимулятора является наиболее частым «исходом» синдрома слабости синусового узла, показания к которой у большей части больных определяются при первичном обследовании больного или в первые четыре года от момента диагностики заболевания.

9. Постоянная форма фибрилляции предсердий может является исходом синдрома слабости синусового узла, что приводит к ухудшению состояния у большей части больных и увеличивает вероятность тромбоэмболических осложнений. Риск развития постоянной фибрилляции предсердий у больных с синдромом слабости синусового узла может быть определен при использовании разработанной риск-стратификации постоянной фибрилляции предсердий.

10. Качество жизни больных с нарушением функции синусового узла снижено по сравнению со здоровыми лицами. У больных с синдромом слабости синусового узла наиболее значительное снижение качества жизни отмечено по шкалам, характеризующим физическое состояние больных. У больных с регуляторной дисфункцией синусового узла по сравнению с больными с синдромом слабости синусового узла в большей степени снижены показатели качества жизни, определяющие эмоциональную роль. Качество жизни больных после имплантации постоянного электрокардиостимулятора улучшается по сравнению с дооперационным периодом и зависит от режима стимуляции.

11. В психическом статусе больных с синдромом слабости синусового узла отмечаются алекситимия, повышенный уровень личностной и реактивной тревоги, минимальный уровень депрессии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для определения связи клинических признаков с нарушением функции синусового узла кроме стандартного изучения клинической картины заболевания необходимо сопоставление клинических признаков с электрокардиографическими данными, оптимальным методом для чего является холтеровское мониторирова-ние электрокардиограммы.

2. При анализе холтеровского мониторирования электрокардиограммы целесообразно использование разработанного алгоритма дифференциальной диагностики синдрома слабости и регуляторной дисфункции синусового узла.

3. При определении лечебной тактики у больных с синдромом слабости синусового узла следует выделять группы больных:

1) нуждающихся только в динамическом наблюдении (больные с компенсированным синдромом слабости синусового узла);

2) нуждающихся в динамическом наблюдении и медикаментозной терапии под контролем холтеровского мониторирования электрокардиограммы (больные с субкомпенсированным синдромом слабости синусового узла);

3) нуждающихся в хирургическом лечении (больные с деком-пенсированным синдромом слабости синусового узла, а так же больные с гемодинамически значимыми пароксизмами тахиарит-мии или жизнеопасными нарушениями ритма, лечение которых невозможно из-за нарушения функции синусового узла).

4. При динамическом наблюдении за больными с синдромом слабости синусового узла показан учет предикторов прогрессирующего течения заболевания для определения оптимальных сроков динамического наблюдения и выбора лечебной тактики.

5. При наличии показаний к имплантации постоянного электрокардиостимулятора у больных с синдромом слабости синусового узла показана стратификация риска развития постоянной фибрилляции предсердий для выбора оптимального режима стимуляции.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Бурова, Наталья Николаевна, 2004 год

1. Агафонов В.А. Чреспищеводная кардиостимуляция как метод диагностики дисфункции синусового узла// Актуальные вопросы кардиологии: Тр. Пермского мед. ин-та. Пермь, 1983. - Т.15.-С. 104-106.

2. Алексеева Н.В. Центральная гемодинамика, гемореология и пери-кисное окисление липидов при аритмиях у больных ишемической болезнью сердца: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.06/ II Моск. Гос. Мед. ин-т им. Н.И.Пирогова М., 1985. - 21 с.

3. Алмазов В.А., Лапин В.В., Егоров Д.Ф., Каляев С.И. Синдром слабости синусового узла// Труды III Всесоюз. съезда кардиологов. -М., 1979.-С. 360-362.

4. Андреев H.A., Иргенсон Я.Б., Скарде Н.И. К патогенезу и диагностике синдрома слабости синусового узла// Актуальные вопросы электрокардиостимуляции. Томск, 1983. - С. 24-25.

5. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Функциональные пробы в кардиологии. М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 296 с.

6. Ахмедов Ш.Д. Клиническое течение синдрома слабости синусового узла: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.06/ АМН СССР, Том. Науч. Центр НИИ кардиологии Томск, 1989. - 230 с.

7. Бабин A.B. Применение чреспищеводной электростимуляции сердца для диагностики и лечения брадисистолических форм аритмий: Автореф. дис.канд. мед. наук: 14.00.06 /IV гл. управление при Министерстве здравоохранения СССР, ЦНИИ М., 1986. - 24 с.

8. Бабский Е.Б., Ульянинский JI.C. Экспериментальные исследования трепетания и мерцания предсердий при нарушенной функции синусового узла// Актуальные проблемы физиологии и патологии кровообращения. М., 1976.- С. 142-160.

9. Бабский Е.Б., Бердяев С.Ю. Развитие представлений об автоматии сердца// Физиология кровообращения, физиология сердца.- JI., 1980.-С. 63-68.

10. Баранович В.Ю., Веретник Г.И Постоянная электрокардиостимуляция при синдроме слабости синусового узлаII Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. 1999. - № 1. - С. 81 -84.

11. Батьянов И.С., Тимофеева H.H., Куприянова A.B., Гришина Т.В. Семейный синдром слабости синусового узла// Вестник аритмоло-гии.-2000.-№ 16.-С. 71.

12. Белкина Л.М., Архипенко Ю.В., Джлапаридзе Л.М., Салтыкова В.А., Меерсон Ф.В. Влияние недостаточности витамина Е на возникновение сердечных аритмий при острой ишемии //Бюл. Экспе-рим. биологии и медицины 1986. - Т. 102, № 11. - С. 530-531.

13. Бобров В.А., Яновский А.Д. Синдром слабости синусового узла и суправентрикулярные аритмии. Киев: Наукова думка, 1991. - 144 с.

14. Братусь Т.Н., Климник В.А., Олесаренко A.A., Чурина С.К., Януш-кена Т.С. Изменение синусового ритма при вагусной и тотальной денервации сердца//Физиол. журн. им. Н.М. Сеченова. 1986. -Т.72, № 2. - С. 256-258.

15. Бредикис Ю.Ю., Римша Э.Д., Дрогайцев А.Д., и др. Чреспищевод-ная предсердная электростимуляция при исследовании функции синусового узлаЛ Кардиология. 1981. - № 12. - С. 72-77.

16. Бредикис Ю.Ю. Применение эндокардиальной электрокардиостимуляции предсердий для диагностики СССУ// Тез. докл. 1 конф. кардиологов Латв. ССР. Рига, 1974. - С. 89-90.

17. Брызгалова Е.А. Изучение влияния некоторых антиаритмических препаратов на функцию СУ у больных с суправентрикулярными нарушениями ритма//11 съезд кардиологов УССР. Харьков, 1983. - С. 242.

18. Бутченко Л.А., Ведерников В.В., Светличная B.C. О генеэе синусовой брадикардии //Теория и практика физ. культуры. 1986. - №8. С. 46-47.

19. Вайчюлите О.Р. В. Синдром слабости синусового узла у больных ишемической болезнью сердца с синусовой брадикардией: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. Каунас, 1982. - 21с.

20. Вейн A.M. Вегетативные расстройства: Клиника, лечение, диагностика. М.:Медицинское информационное агентство, 1998. - 752с.

21. Власов В.В. Эффективность диагностических исследований. М.: Медицина, 1988. - 256 с.

22. Волков В.Н. Эффективность антагонистов кальция в лечении нарушений функции синусового узла// Медицинские новости. 1998. -№ 6.-С. 41-43.

23. Волков Н.Ф., Волков В.Н. Синдром слабости синусового узла. Характеристика автономной нервной системы// Актуальные проблемы клиники внутренних болезней. Сб. науч. Ст. Минск, 1999. - С. 32-35.

24. Гембицкий Е.В., Карнаухов Ю.Н. Некоторые особенности клиники и центральной гемодинамики у больных с синдромом слабости синусового узлаЛ Кардиология. 1984. - № 12. - С. 30-33.

25. Генкин A.A. Новая информационная технология анализа медицинских данных. СПб: Политехника, 1999. - 191с.

26. Гланц С. Медико-биологическая статистика/ Пер. с англ. Ю.А. Данилова; Под ред. Н.Е Бузикашвили, Д.В. Самойлова. М.: Практика, 1998.-459 с.

27. Григорене JI.IO. Электрическая активность предсердий у здоровых (по данным дифференциально усилений ЭКГ): Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 1986. - 22 с.

28. Григорьев С.С., Вотчал Ф.Б., Костылёва О.В. и др. Применение электрической стимуляции сердца при синдроме слабости синусового узла: достижения, дискутабельные вопросы// Кардиология. -1987. Т.27, № 7. - С. 30-35.

29. Григорьев С.С., Вотчал Ф.Б., Мартюшов С.И. Оценка пробы с частой стимуляцией предсердий у больных с синдромом слабости синусового узлаII Терапев. арх. 1978. - Т. 18, № 5. - С. 19-32.

30. Григорьев С.С., Дрогайцев А.Д., Вотчал Ф.В., Фролов В.М. Электрическая стимуляция сердца при синдромеслабости синусового узла//Кардиология. 1980. - Т. 20, № 10. - С. 31-35.

31. Гублер Е.В. Вычислительные методы распознавания патологических процессов. М.: Медицина, 1970. - 319 с.

32. Дембо А.Г., Земцовский Э.В. Спортивная кардиология. — JL: Медицина, 1989. 464 с.

33. Дембо А.Г. Нарушение деятельности сердечно-сосудистой системы спортсмена// Дембо А.Г. Сердце и спорт. М., 1968. - С. 374466.

34. Джанашия П.Х., Шевченко Н.М., Джанашия Н.Д. Синдром слабости синусового узлаII Сердце. 2002. №4. - С. 97-100.

35. Домашенко A.A. Клиническая оценка постоянной электрической стимуляции сердца при синдроме слабости синусового узла: Авто-реф. дис. канд. мед. наук: 14.00.06/1 Ленингр. мед. ин-тим. акад. И.П. Павлова. Л., 1988. 16 с.

36. Дощицин В.Л., Грудцин Г.В., Гендлин Г.Е. Синдром слабости синусового узла// Кардиология. 1976. - Т. 16, № 3. - С. 56-63.

37. Егоров Д.Ф., Сапожников И.Р., Выговский А.Б. и др. Опыт применения чреспищеводной электрокардиостимуляции в ургентной кардиологии// Терапевт, арх. 1987. — Т. 57, № 10. - С. 51- 55.

38. Егоров Д.Ф., Домашенко A.A., Виноградов А.Г., Шнейдер Ю.А., Выговский А.Б. Клиническая оценка постоянной миокардиальной электростимуляции предсердий при синдроме слабости синусового узла// Кардиология. 1984. - Т. 24, № 12. - С. 27-30.

39. Ермоленко М.Л. Клиника, диагностика, новые методы хирургического лечения патологии синусового узла: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.44/ АМН СССР, Ин-т сердечно-сосуд. Хирургии им. А.Н. Бакулева.-М., 1991.- 139 с.

40. Ермоленко М.Л. Клиника, диагностика, новые методы хирургического лечения патологии синусового узла: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.44/ АМН СССР, Ин-т сердечно-сосуд. Хирургии им. А.Н. Бакулева. М., 1991. - 15 с.

41. Ефремов А.И. Сравнительная оценка отдаленных результатов ин-вазивного лечения больных с синдромом слабости синусового узла: Дис. канд. мед. наук: 14.00.06/ Военно-мед. академия. СПб., 1995.-207 с.

42. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная ме-дицинкая статистика. СПб.: Из- во Фолиант, 2003. - 432 с.

43. Зелди П.И. Случай успешного лечения пароксизмальной мерцательной аритмии у больного с синдромом слабости синусного узла// Сборник научно-практических работ врачей Республика Марий Эл., Йошкар- Ола, 1999. С. 344-346.

44. Исаков И.И., Кушаковский М.С., Журавлёва Н.Б. Клиническая электрокардиография. Л.: Медицина, 1984. - 272 с.

45. Искендеров Б.Г., Татарченко И.П. Динамическое электрофизиологическое исследование сердца у больных с синдромом слабости синусового узла на фоне постоянной электрокардиостимуляции //Терапевт, арх. 1998. - Т. 68, № 4. - С. 24-27.

46. Йордан Дж.Л., Мандел В.Д. Аритмии сердца: Механизмы, диагностика, лечение: В 3 т./ Под ред. В.Д.Манделла.-М.: Медицина, 1996.-Т.1.-509 с.

47. Клячкина И.Л. Диагностика синдрома слабости синусового узла с помощью суточного мониторирования ЭКГ// Клинич. медицина. -1989.-№ 10.-С. 51-54.

48. Колык P.A., П.Г.-Э.Лаане, Роозе И.Н., Самарютель Ю.Р. Отдаленные результаты постоянной предсердной электростимуляции при синдроме слабости синусового узла// Кардиология. 1994. - Т.34, №7. - С. 5-7.

49. Комаров И.И. Центральная и периферическая гемодинамика, физическая работоспособность и социальный статус у больных с имплантированным электрокардиостимулятором: Дис. .канд. мед. наук: 14.00.06/ Твер. гос. мед. академия. Тверь, 2000. - 136 с.

50. Компан М.М., Тихоненко В.М. Характеристика суточной динамической ЭКГ здорового человека// Вестн. аритмологии.- 1997.- № 6.- С. 55-63.

51. Конституционально-генетические характеристики больных с синдромом слабости синусового узла// Терапевт, арх. 1997. — Т. 67, № 4. - С. 34-37.

52. Королёва М.А. Клинико-электрокардиографическая диагностика нарушений ритма при синдроме слабости синусового узла: Авто-реф. дис. кан. мед. наук. -М., 1983. 22 с.

53. Королёва М.А., Грудцын Г.В. Клинико-электрокардиографические критерии нарушений ритма сердца при синдроме слабости синусового узла// Кардиология. 1982. - Т. 22, № 10. - С. 94- 96.

54. Куимов А.Д., Соломатина И.И., Бородина И.И. Синдром слабости синусового узла// Врачеб. дело. 1979. - № 5. - С. 23-26.

55. Кушаковский М.С. Аритмии сердца. СПб.: Гиппократ, 1992. - 544 с.

56. Кушаковский М.С. Нарушения сердечного ритма и проводимости (аритмия)// Исаков И.И., Кушаковский М.С., Журавлева Н.Б. Клиническая электрокардиография (нарушение сердечного ритма и проводимости): Руководство для врачей. -М., 1984. С. 58-192.

57. Лиакат А. Использование математического анализа ритма сердца в комплексной диагностике синдрома слабости синусового узла: Ав-тореф. дис. канд. мед. наукII 14.00.06/ Санкт-Петерб. гос. ун-т им. акад. И.П. Павлова. СПб., 1997. - 18 с.

58. Лильин Е.Т., Богомазов Е.А., Гофман-Кадошников П.Б. Медицинская генетика для врачей. М.: Медицина, 1983. - 144с.

59. Маколкин В.И., Недоступ A.B. Лечение сердечного ритма и проводимости в амбулаторных условиях// Терапевт, арх. 1984. - Т. 54, №4.-С. 3-10.

60. Малая Л.Т., Дядык А.И., Багрий А.Э. Патогенез фибрилляции предсердий// Укр. терапевт, журн. 2002. - Т.4, № 2. - С. 58-64.

61. Матюшин Г.В., Шульман В.А.,Назаров Б.В. Функциональное состояние синусового узла у больных с внутрижелудочковыми блокадами// Кардиология. 1988. - Т. 28, № 9.- С. 55.

62. Медик В.А., Токмачев М.С., Фишман Б.Б. Статистика в медицине и биологии: Руководство. В 2-х томах. М.: Медицина, 2000. - 412 с.

63. Меерсон Ф.З., Белкина Л.М. Предупреждение аритмий и фибрилляции сердца с помощью антиоксидантов// Патол. физиология и эксперим. терапия. 1986. - № 6. - С. 3-9.

64. Метелица В.И. Справочник кардиолога по клинической фармакологии/ Под ред. Е.И. Чазова. М.:Медицина, 1987. - С.45-149.

65. Миронов В.А. Клинический анализ волновой структуры синусового ритма сердца при гипертонической болезни: Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.06/ Челяб. гос. мед.акад. Челябинск, 1999. - 269 с.

66. Михайлов С.С. Клиническая анатомия сердца. М.: Медицина, 1987.-288с.

67. Недоступ A.B. Клиническое значение постэкстрасистолической депрессии синусового узла// Терапевт, арх. 1974. - Т. 44, № 3. -С. 19-25.

68. Недошивин А.О., Кутузова А.З., Петрова H.H., Варшавский С.Ю., Перепеч Н.Б. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью// Сердечная недостаточность. 2000. - Т. 1, № 4. - С. 148-151.

69. Никулина С.Ю., Шульман В.А., Николаев В.Г., Вахова Л.В., Матюшин Г.В. Конституционально-генетические характеристики больных с синдромом слабости синусового узлаЛ Терапевт, арх. -1997.-Т. 67, №4.-С. 34-37.

70. Обухова A.A. Синдром слабости синусового узла одна из основных причин возникновения мерцательной аритмии// Нижегородский мед. журн. - 1995. - № 2. - С. 117.

71. Остапюк Ф.Е. Клиника и лечение синдрома слабости синусовогоузла// Клинич. медицина. 1978. - № 1. - С. 45-53.

72. Панченко В.М., Злочевский П.М., Пятов В.А., Кожевников Н.В. К клинике синдрома слабости синусового узла// Кардиология.-1980.-Т. 20, № 10.-С. 61-64.

73. Попов В.Г., Мартынов И.В., Дрогайцев А.Д. Клиническая картина и тактика лечения СССУ// Клинич. медицина. 1982. - №5. - С. 2227.

74. Приходько Н. А., Логунов О. В., Долбинина Т. И., Тарануха В. К. Чреспищеводная электростимуляция сердца в диагностике дисфункции синусового узла// Воен.-мед. журн. 1996. - № 6. - С. 7273.

75. Розенштраух JI.P., Сметнев A.C., Шугушев Х.Х. Действие этмози-на на автономатическую функцию синусового узла и синоатриаль-ное проведение у больных с нормальной и нарушенной функции синусового узлаII Кардиология. 1983. - Т. 23, №11. - С. 47-50.

76. Рудвит В.К., Стениезе Г.О., Иргенсон Я.Б. Участие кинуренина и его производных в нарушениях сердечного выброса// Бюл. экспе-рим. биолологии и медицины. 1986. - Т. 102, № 12.

77. Селиваненко В. Т., Мартаков М. А., Дроздов И. В., Зайнетдинов ЕМ. Электрокардиостимуляция у детей с синдромом слабости синусового узлаII Рос. педиатр, журн. 1999. - № 3. - С. 20-22.

78. Симоненко В.Б., Фролов В.М. Методологические аспекты диагностики и наблюдения больных со сниженной функцией синусового узла// Клинич. медицина. 2003. - №5.- С. 52-55.

79. Синев А.Ф., Крымский Л.Д. Хирургическая анатомия проводящей системы сердца. М.: Медицина, 1985. - 273с.

80. Сметнев A.C., Соколов С.Ф., Голицын С.П., Гросу A.A. и др. кли-нико-функциональная электрокардиографическая характеристикасиндрома слабости синусового узла и его вариантов// Актуальные вопросы электрокардиостимуляции. Томск, 1983. - С.13-14.

81. Сметнев A.C., Шевченко Н.М., Гросу A.A. Дисфункция и синдром слабости синусового узлаЛ Кардиология. 1986. - Т. 26, № 8. - С. 5-10.

82. Сметнев A.C., Шевченко Н.М., Гросу A.A. Синкопальные состояния//Кардиология. 1988. - Т. 28, № 2.- С. 107-110.

83. Снежицкий В.А. Диагностика и лечение дисфункции синусового узла//Клинич. медицина. 2003.- № 7.- С. 4-7.

84. Соловьев О.В. Дисфункция синусного узла: (Клинико-электрофи-зиол. исслед.): Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.06/ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН. Киров, 1998. - 254 с.

85. Соломатина О.Г., Суздальцев А.Е., Шевченко И.А. Нарушения сердечного ритма у детей с синдромом слабости синусового узла// Педиатрия. 1985.-№ 11.-С. 42-64.

86. Сорокина Т.А., Криеване Д.А., Руднева A.B. Острая транзиторная дисфункция синусового узла у больных с нестабильной стенокардией// Клинич. медицина. 1988.-№ 10.-С. 107-110.

87. Суздальцев А.Е. Дисфункция синусового узла у детей// Вопр. охраны материнства и детства. 1985. - № 4. - С. 11-21.

88. Туев A.B., Ибрагимова Е.И., Соловьев О.В. Дисфункция синусового узла: Этиология, патогенез, диагностика и лечение. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992.- 132с.

89. Тюрина Т.В., Хирманов В.Н., игнашов A.M. Обследование и подбор терапии у больной с обмороками, обусловленными сочетанием бинодальной слабости и автономной недостаточности// Вестник аритмологии. 2001. - № 24. - С. 56-59.

90. Фогельсон Л.И. Поражение синусового узла и его значение в возникновении различных нарушений ритма сердца// Кардиология. -1976.-Т. 16, №3.-С. 63-68.

91. Фролов А. И. Электрофизиологическая характеристика проводящей системы сердца и выбор тактики лечения рефрактерных паро-ксизмальных тахиаритмий: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.06 / Киев, НИИ кардиологи им. Н.Д. Стражеско. Киев, 1991.-24 с.

92. Чернышёва Т.В. Кпинико-электрокардиографические варианты и дифференцированная тактика лечения синдрома слабости у детей :Афтореф. дис. канд. мед. наук. М., 1992. - 21 с.

93. Чернышова Т.В., Школьникова М.А., Ушакова С.А. Синдром слабости синусового узла у детей: Клинико-электрокардиографические варианты// Тюменский медицинский журнал. 1999. - № 3. - С.4-8.

94. Чирейкин JT.B., Медведев М.М., Шубик Ю.В., Татарский Б.А., Парижский А.Б. Комплексная диагностика синдрома слабости синусового узла. Метод, рекомендации. СПб., 1996. - 26 с.

95. Шевченко Ю.Л., Емельяненко В.М., Ефремов А.И., Кофаль J1.A.,

96. Кропотов С.П. Отдаленные результаты ннвазивного лечения при сочетании синдрома слабости синусового узла и сверхнормального атриовентрикулярного проведения// Клинич. медицина и патофизиология. 1995. - № 2. - С. 26-33.

97. Шульман В.А. Функциональные тесты в диагностике синдрома слабости синусового узла// Кардиология. 1984. - Т. 24, № 12. -С.109-113.

98. Шульман В.А. Егоров Д.Ф., Матюшин Г.В. Выговский А.Б. Синдром слабости синусового узла. Санкт Петербург, Красноярск, 1995.-439 с.

99. Шульман В.А., Зальцберг С. В., Семёнов А.Е., Матюшин Г.В. Синдром слабости синусового узла при инфаркте миокарда// Кардиология. 1989.-Т. 29, № 12.-С. 102-104.

100. Шульман В.А. Синдром слабости синусового узла: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.06 / Новосиб. мед. ин-т Новосибирск, 1989.-38с.

101. Шульман В.А., Костюк Ф.Ф., Кусаев В.В. Диагностическая значимость атропинового теста при синдроме слабости синусового узла// Терапевт, арх. 1985.- Т. 55, №9 С. 74-77.

102. Шульман В.А., Кусаев В.В., Костюк Ф.Ф. Диагностика латентной формы синдрома слабости синусового узла у больных ишемиче-ской болезнью сердца: Тез. докл. III Всерос. съезда кардиологов. -Свердловск, 1985. С. 493-494.

103. Шульман В.А., Кусаев В.В., Матюшин Г.В., Костюк Ф.Ф. Применение пробы с физической нагрузкой для диагностики синдрома слабости синусового узлаУ/ Терапевт, арх. 1985. - Т.55, № 4. -С.116-119.

104. Шульман В.А., Матюшин Г.В. Кусаев В.В. Значение медикаментозной вегетативной блокады для диагностики и оценки синдрома слабости синусового узла// Кардиология. 1988. - Т. 28, № 9. -С.102-104.

105. Шумаков В. И., Кормер А. Я., Казаков Э. Н., Честухин В. В., Селезнева Е.А., Шемакин С.Ю. Некоторые аспекты электрофизиологии и функционирования пересаженного сердца// Трансплантология и искусств, органы. 1996. - № 3. - С. 14.

106. Шумаков В.И., Казаков Э.Н., Кормер А .Я., Хубуя М.Ш., Колпаков Е.В., Селезнева Е.А., Олейникова Я.Г., Бокина Т.В. Дисфункция синусового узла после трансплантации сердца// Кардиология. — 1994. -Т.34, № 1.-С. 29-32.

107. Achrafi Н. Sinus node dysfunction and potassium ion concentration// Cardiology. -2004. Vol. 102, № 1. - P. 16-17.

108. Adán V., Crown L.A. Diagnosis and treatment of sick sinus syndrome// Am. Fam. Physician. 2003. - Vol. 67, №8. - P.1725-1732.

109. Albertsen A.E., Nielsen J.C. Selecting the appropriate pacing mode for patients with sick sinus syndrome: evidence from randomized clinical trials// Card. Electrophysiol. Rev.- 2003. Vol. 7, №4. - P.406-410.

110. Alboni P., Malacarne C., Pedroni P., Masoni A., Narula O.S. Electro-physiology of normal sinus node with and without autonomic blockade// Circulation. 1982. - Vol. 65, № 6. - P. 1236-1242.

111. Alboni P., Menozzi C., Brignole M., Paparella N., Lolli G., Oddone D., Dinelli M. An abnormal neural reflex plays a role in causing syncope in sinus bradycardia//J. Am. Coll Cardiol. 1993. -Vol. 22, №4. - P. 11301134.

112. Alboni P., Paparella N., Cappato R., Pirani R., Yiannacopulu P., Anto-nioli G.E. Long-term effects of theophylline in atrial fibrillation with a slow ventricular response // Am. J. Cardiol. -1993.-Vol. 72, № 15. -P.l 142-1145.

113. Alboni P., Ratto B., Cappato R., Rossi P., Gatto E., Antonioli G.E. Clinical effects of oral theophylline in sick sinus syndrome// Am. Heart J. -1991. Vol. 122, № 5. - P. 1361-1367.

114. Alboni P., Rossi P., Ratto B., Pedroni P., Gatto E., Antonioli G.E. Electrophysiologic effects of oral theophylline in sinus bradycardia// Am. J. Cardiol. -1990. -Vol. 65, № 15. P.1037-1039.

115. Alboni P., Scarfo S., Fuca G. Development of heart failure in brady-cardic sick sinus syndrome//1 tal. Heart J. 2001. -Vol. 2, №1. - P.9-12.

116. Alpert M., Flaker G. Arrhythmias associated with sinus node dysfunction. Pathogenesis, recognition, management// J. A.M.A.- 1983. Vol. 250№ 16.-P.2160-2166.

117. Alt E., Lehmann G. Stroke and atrial fibrillation in sick sinus syndrome// Heart. -1997. -Vol. 77, № 6. P. 495-497.

118. Altun A., Akdemir O., Erdogan O., Asian O., Ozbay G. Left ventricular pacemaker lead insertion through the foramen ovale~a case report// Angiology. -2002. -Vol. 53, №5. P.609-611.

119. Andersen H.R., Cosedis J.N., Thomsen P.L., Thuesen L., Mortensen P.T., Vesterlund T. Long-term follow up of patients from a randomised trial of atrial versus ventricular pacing for sick-sinus syndrome// Lancet -1997. Vol. 350, № 9086. - P.1210-1216.

120. Andersen H.R., Nielsen J.C. Pacing in sick sinus syndrome: need for a prospective, randomised trial comparing atrial with dual chamber pacingII Pacing Clin Electrophysiol. -1998. -Vol. 21, № 6. P. 1175-1179.

121. Andersen H.R., Nielsen J.C., Thomsen P.E., Thuesen L., Vesterlund T., Pedersen A.K. Atriovenricular conduction during long term follow up of patients with sick sinus syndrome// Circulation. -1998. -Vol. 98, № 13. P. 1315-1321.

122. Andersen H.R., Nielsen J.C., Tomsen P.E., Freedman R.A. Sinus node dysfunction// Cardiac. Electrophysiol. Rev. -1999. -Vol. 3. -P.74-79.

123. Andersen H.R., Thuesen L., Bagger J.P., Vesterlund T., Thomsen B.E. Prospective randomized trial of atrial versus ventricular pacing in sick sinus syndrome// Lancet.- 1994. -Vol. 344, № 8936. P.1523-1528.

124. Araki T., Namura M. Right atrial tumor and sick sinus syndrome// Intern. Med. -2003. -Vol. 45, №5. P.450-451.

125. Bae J.H., Park K.R., Kim K.Y. Atrioventricular nodal reentrant tachycardia combined with sick sinus syndrome// Int. J. Cardiol. -2002. -Vol. 83, №3. P.259-261.

126. Balso F., Marigliano V. Sidedness in the neurovegetative regulation of the cardiovascular apparatus. Roma: Societa Stampa Sportira, 1981. — 350p.

127. Balser J.R. Structure and function of the cardiac sodium channels// Car-diovasc. Res.- 1999. -Vol 42, № 2. P.327-338.

128. Balykova L.A. Effect of mexidol on efficacy of traditional therapy of sick sinus syndrome in adolescents// Eksp Klin Farmakol. -2003.- Vol. 66, №5. P.25-27.

129. Barold S. Permanent single chamber atrial pacing is obsolete// Pacing Clin Electrophysiol. -2001.- Vol. 24, № 3. -P.271-275.

130. Barold S.S. Adverse effects of ventricular desynchronization induced by long-term right ventricular pacing// J. Am. Coll. Cardiol. -2003. -Vol. 42, №4. P.624-6.

131. Barold S.S. Far-field R wave sensing causing prolongation of the atrial escape interval of DDD pacemakers with atrial-based lower rate timing// Pacing Clin. Electrophysiol. -2003. -Vol. 26, №11. P.2188-2191.

132. Bashour T. Classification of sinus node dysfunction// Am. Heart J. -1985.-Vol. 110, №6.-P. 1251-1256.

133. Beaufort-Krol G.C., Bink-Boelkens M.Th., Nagelkerke D., Van Gelder B.M. Cross-stimulation during lead impedance monitoring// Pacing Clin. Electrophysiol. -2001. Vol. 24, № 11. - P. 1696-1698.

134. Becker, P.E. Heterozygote manifestation in recessive generalized myotonia// Hum. Genet. -1979. -Vol. 46, № 3. -P.325-329.

135. Bedotto J., Grayburn P., Black W.H., Raya T.E., McBride W., Hsia H.H. Alterations in left ventricular relaxation during atrioventricular pacing in humans// J. Am. Coll. Cardiol. -1990. Vol. 15, № 3. P.658-664.

136. Belie N., Talano V. Current concepts in the sick sinus syndrome. II ECG manifestations and diagnostic and therapeutic approaches// Arch. Intern. Med. -1985. Vol. 145, № 4. P.722-726.

137. Ben Ameur Y., Hmam M., Battikh K., Mlika A., Terras M., Longo S., Kraiem S., Slimane M.L. Congenital sick sinus syndrome in a healthy heart: case report// Tunis Med. -2003. Vol. 81, №6. P. 432-436.

138. Benditt D., Gornick Ch., Dunbar D. Indications for electrophysiologic testing in the diagnosis and assessment of sinus node disfunction// Circulation. -1987. Vol. 75, № 4. P.93-99.

139. Benditt D., Strauss H., Schleiman M. Analysis of secondary pauses following termination of rapid atrial pasing in man// Circulation. 1976. Vol. 54, № 3. — P.436-441.

140. Bennett, P.B., Yazawa, K., Makita, N., & George, A.L., Jr. Molecular mechanism for an inherited cardiac arrhythmia// Nature.- 1995. Vol. 376, № 6542.-P.683-685.

141. Berdajs D., Patonay L., Turina M.I. The clinical anatomy of the sinus node artery// Ann. Thorac. Surg. -2003. Vol. 76, №3. P.732-735.

142. Berstein S.B., van Natta B.E., Ellestad M.H. Experiences with atrial pacing//Am. J. Cardiol. -1988. Vol. 61, № 1. P. 113-116.

143. Bexton R.S. Assessment of "intrinsic" sinus node function purely of academic interest// Int. J. Cardiol. 1985. - Vol.8. - P .447-449.

144. Bharati, S., Suravvicz, B., Vidaillet, H.J., Jr., & Lev, M. Familial congenital sinus rhythm anomalies: clinical and pathological correlations// Pacing Clin. Electrophysiol.-1992.-Vol. 15, № 11. P. 1720-1729.

145. Blin N., Stafford D.W. A general method for isolation of high molecular weight DNA from eukaryotes// Nucleic Acids Res. -1976. Vol. 3, № 9. - P.2303-2308.

146. Bonke F.I., Allessie M.A., Kirchhof Ch. H.J. Investigation of the conduction properities of the sinus node//Cardiac electrophysiology and arrhythmias/ Ed. by D.P.Zipes, J.Jalife. Orlando, 1985. - P. 73-81.

147. Bosch R.F., Zeng X.R., Grammer J.B. Ionic mechanisms of electrical remodeling in human atrial fibrillation// Cardiovasc. Res.- 1999. Vol. 44,№ l.-P. 121-131.

148. Brandt J., Anderson H., Fahreaus T., Schüller H. Natural History of sinus node disease treated with atrial pacing in 213 patients: implications for selection of stimulation mode// J. Am. Coll. Cardiol. -1992. Vol. 20, № 3. -P.663-639.

149. Breithardt G., Seipel G., Loogen F. Sinus node recovery time and calculated sinoatrial conduction time in normal subjects and patients with sinus node disfunction// Circulation. -1977. Vol. 56, № 1. P.43-50.

150. Breivik K., Ohm O.J., Segadal L. Sick sinus syndrome treated withpermanent pacemaker in 109 patients: a follow-up study// Acta Med Scand. -1979. Vol.206, № 3. P. 153-159.

151. Brignole M. Sick sinus syndrome// Clin. Geriatr. Med. -2002. Vol. 18, №2.-P.211-217.

152. Brignole M., Menozzi C., Gianfranchi L., Oddone P., Lolli G., Bertulla A. Neurally mediated syncope detected by carotid sinus massage and head-up tilt test in sick sinus syndrome// Am J Cardiol. 1991. -Vol. 68, № 10.-P. 1032-1036.

153. Brignole M., Menozzi C., Lolli G., Bottoni N., Gaggioli G. Long-term outcome of paced and nonpaced patients with severe carotid sinus syndrome// Am J Cardiol. -1992. Vol. 69, № 12. - P. 1039-1043.

154. Brockes C., Rahn-Schonbeck M., Duru F., Candinas R., Turina M. Impact of automatic adjustment of stimulation outputs on pacemaker longevity in a new dual-chamber pacing system// J. Interv. Card. Electro-physiol. -2003. Vol. 8№1. -P.45-48.

155. Brunner M., Olschewski M., Geibel A., Bode C., Zehender M. Long-term survival after pacemaker implantation. Prognostic importance of gender and baseline patient characteristics// Eur. Heart J. -2004. Vol.25, №1. P.88-95.

156. Buracs M., Herzkowits S., Shapiro J., Roquin N. Familial combined sinus node and atrioventricular conduction dysfunction// Jnt. J. Cardiol. -1987. Vol. 15, № 2. - P.231 -239.

157. Burnett D., Abi-samra F., Vacek J.L. Use of intravenous adenosine as a noninvasive diagnostic test for sick sinus syndrome// Am. Heart J. -1999. Vol. 137, № 3. - p.435-438.

158. Caralis G., Verghese P. Familial sinoatrial dysfunction. Increased vagal tone a possible etiology// Brit. Heart J. 1976. - Vol. 38, № 9. - P.956-957.

159. Celiker A., Oto A., Ozme S. Familial sick sinus syndrome in two siblings// Turk. J. Pediatr. 1993. - Vol. 35, № 1. - P.59-64.

160. Chen D. Electrocardiographic study of sick sinus syndrome// Zhonghua Nei KE. Za Zhi. -1982. Vol 21, № 8. - P.467-469.

161. Chen H.M., Chao Y.F. Change in quality of life in patients with permanent cardiac pacemakers: a six-month follow-up study// J. Nurs. Res. -2002. Vol. 10, №2. - P.143-150.

162. Chen Y.H., Xu S.J., Bendahhou S., Wang X.L., Wang Y., Xu W.Y., Jin

163. H.W., Sun H., Su X.Y., Zhuang Q.N., Yang Y.Q., Li Y.B., Xu H.J., Li X.F., Ma N., Mou C.P., Chen Z., Barhanin J., Huang W. KCNQ1 gain-of-function mutation in familial atrial fibrillation // Science. 2003.-Vol. 10, №2.-P. 251-254.

164. Cheng T.O. Optimal pacing mode for sick sinus syndrome// Circulation.- 1999. -Vol. 100,№25.-P. 143.

165. Ching-Chang Fang, Yeun Tarl Fresner N. Jao, Yi Chen, Shih-Pu Wang. Single Coronary Artery and Sick Sinus Syndrome// J. Invasive Cardiol.- 2002. Vol. 14, №6. - P.334-336.

166. Ciemniewski Z., Myszor J., Giec L. Sick sinus syndrome (extrinsic and intrinsic form) during long term observation// Pol. Arch. Med. 1995. -Vol. 93, №1. -P.48-57.

167. Colquhoun M. When should you suspect sick sinus syndrome? // Practitioner.- 1999.- Vol. 243, № 1598. P.422-425.

168. Coma R. The cbrrent status of permanent cardiac pacing in Spain: A report of the National Pacemaker data Bank// Rev. Esp. Cardiol. 1997.-Vol. 50, № 11. — P.760-765.

169. Conolly S.J., Kerr C.R., Gent M., Robers T., Tech M., Yusuf S. Effects of physiologic pacing versus ventricular pacing on the risk of stroke and death due to cardiovascular causes// N. Engl. J. Med.- 2000. -Vol. 342, № 19. P.1385-1391.

170. Cossu S.F., Steinberg J.S. Supraventricular tachyarrhythmias involving the sinus node: Clinical and electrophysiologic characteristics// Prog. Cardiovasc.Dis. 1998. - Vol.41, № 1.-P.51-63.

171. Cowely A.J., Skene A.M. Treatment of severe heart failure: quantity or quality of life? A trial of enoximone// Br. Heart J.- 1989.- Vol.72, № 3.- P.266-230.

172. D'Souza R., Dawson F., Kerr F. Experience of a small British pacingcenter between 1994 and 2000: some answers to the problem of low UK implantation rates// Scott. Med. J. -2001.- Vol. 46, №6. P.173-175.

173. D'Andrea A., Caso P., Galderisi M., Ducceschi V., Scherillo M., Sarub-bi B., Mininni N., Calabro' R. Ventricular interdependence in patients with dual-chamber pacing: a Doppler tissue imaging study// Echocardiography. -2002. -Vol. 19, №4. -P.289-297.

174. Daya S.K., Gowda R.M., Khan I.A. Ciprofloxacin- and hypocalcemia induced torsade de pointes triggered by hemodialysis// Am. J. Ther. -2004. Vol. 11, №1. - P.77-79.

175. De Marneffe M., Gregoire J.M.,Waterschoot P., Kestemont M.P. The sinus node function: Normal and pathological// Eur.Heart J. -1993. -Vol. 14, № 5. P.649-654.

176. Di Marco J.P., Sellers T.D., Berne R.M., West G.A., Belardinelli L. Adenosine: electrophysiologic effects and therapeutic use for terminating paroxysmal supraventricular tachycardia// Circulation. -1983. -Vol. 68, №6.-P. 1254-1263.

177. Dixon W.C., Bauch T.D. Effects of theophylline on exercise indices in a patient with chronotropic incompetence// Clin. Cardiol. -2000. Vol.23, № 10. P.787-789.

178. Dobrev D., Wettwer E., Kortner A., Knaut M., Schuler S., Ravens U. Human inward rectifier potassium channels in chronic and postoperative atrial fibrillation// Cardiovasc. Res.- 2002. Vol. 54, № 2. - P. 397404.

179. Ector H., Van der Hauwaert L.G. Sick sinus syndrome in childhood// Br. Heart J. 1980.- Vol 44, № 6. -P.684-691.

180. Elinav E., Leibowitz D. Constrictive pericarditis complicating endovas-cular pacemaker implantation// Pacing Clin. Electrophysiol. -2002. -Vol. 25, №3. P.376-377.

181. Ellenbogen K.A., Szentpetery S., Katz M.R. Reversibility of prolonged chronotropic dysfunction with theophylline following orthotopic cardiac transplantation// Am Heart J. 1988. - Vol. 110. - P.202-206.

182. Endoh Y., Nakamura A., Suzuki T., Mizuno M., Takara A., Ota Y., Ka-sanuki H. Clinical significance of prolonged P wave width after right atrial appendage pacing in sick sinus syndrome// Circ. J. 2003. - Vol. 67, №6. - P.485-489.

183. Erdinler I., Akyol A., Okmen E., Oguz E., Gurkan K., Ulufer T. Longterm follow-up of pacemakers with an Auto capture pacing system// Jpn. Heart J. -2002. -Vol. 43, №6. -P.631-641.

184. Everly M.J., Heaton P.C., Cluxton R.J. Beta-blocker under use in secondary prevention of myocardial infarction// Ann. Pharmacother. -2004. Vol. 38, № 2. -P.286-293.

185. Faddis M.N., Rich M.W. Pacing interventions for falls and syncope in the elderly// Clin. Geriatr. Med. -2002. -Vol. 18, №2. P.279-294.

186. Flaker G., Greenspon A., Tardiff B., Schron E., Goldman L., Hellkamp A., Lee K., Lamas G. Mode Selection Trial (MOST) Investigators. Death in patients with permanent pacemakers for sick sinus syndrome// Am. Heart J. -2003. Vol. 146, №5. - P.887-893.

187. Frogoudaki A., Sutton R., Gatzoulis M.A. Pacing for adult patients with left atrial isomerism: efficacy and technical considerations// Europace. -2003.-Vol. 5, №2.-P. 189-193.

188. Gambetta M., Weeses J., Ginsburg M., Shapiro D. Sick sinus syndrome in patients with P-R prolongation// Chest.- 1973.- Vol. 64, № 4. P. 520- 524.

189. Gann D., Tolentino A., Samet P. Electrophysiologic evaluation of elderly patients with sinus bradycardia: a long term follow-up study// Ann Intern Med. -1979. Vol. 90, № 1. -P.24-29.

190. Garrigue S., Bordier P., Jais P., Shah D.C., Hocini M., Raherison C., Tunon De Lara M., Haissaguerre M., Clementy J. Benefit of atrial pacing in sleep apnea syndrome// N. Engl. J. Med. -2002. Vol. 346, №6. -P.404-412.

191. Garcia A., Valdes M., Sancches V. Cardiac rhythm in healthy elderly subjects//J. Clin. Invest. 1992. - Vol. 70. -P.130-135.

192. Gautschi O., Naegeli B. Cardiac memory mimicking myocardial is-chaemia// J. R. Soc. Med. -2003. Vol. 96, №3. - P. 131-132.

193. Geser C., Michael N., Ongaro G., Ruegger B., Bopp I., Grob D. Delirium. A 74-year-old retired butcher's shop employee// Schweiz Rundsch Med. 2003. - Vol. 92,№14. - P.657-660.

194. Goicolea de Oro A., Lopez L., Pastor A., Esteban E., Kallmeyer C., Chicote R. Results of long-term permanent atrial stimulation in sick sinus disease// Rev. Esp. Cardiol. 1997.- Vol. 50, № 7. - P.474-479.

195. Gould L., Reddy C.V., Becker W.H. The sick sinus syndrome// J. Elec-trocardial.-1978.-Vol. 11,№ 1.-P.11-14.

196. Greco E.M., Ferrario M., Romano S. Clinical evaluation of peak endocardial acceleration as a sensor for rate responsive pacing// Pacing Clin. Electrophysiol. -2003. Vol. 26, №4. - P.812-818,

197. Greenspon A.J., Hart R.G., Dawson D., Hellkamp A.S., Silver M., Flaker G.C., Schron E., Goldman L., Lee K.L., Lamas G.A. Predictors of stroke in patients paced for sick sinus syndrome// J. Am. Coll. Cardiol. 2004. - Vol. 43, №9. - P. 1617-1622.

198. Gregoratos G. Cardiology patient pages. Sick sinus syndrome//. Circulation. -2003. Vol. 108, №20. - P. 143-144.

199. Guillerm, F. Sick sinus syndrome in children with a "healthy heart". Apropos of 2 cases with direct endocavitory tracing of the sino-atrialblock// Ann. Cardiol. Angeiol.(Paris) -1989. -Vol. 38, № 3. P.143-146.

200. Haywood G.A., Ward J., Ward D.E., Camm A.J. Atrioventricular Wenckebach point and progression to atrioventricular block in sinoatrial disease// Pacing Clin. Electrophysiol. -1990. Vol. 13, № 12 (Pt 2). - P.2054-2058.

201. Hedde W. Sinus node sequence after atrial stimulation similarities of effects of differential methods// Brit. Heart J. - 1985. - Vol. 54, № 6. -P.568-576.

202. Hidalgo Ottolenghi F. Transesophageal electrophysiologic study: utility in the diagnosis of syncope// Rev. Esp. Cardiol. 2001. - Vol. 54, Suppl. 1. -P.32-40.

203. Hiejima K. Sick sinus syndrome//Ryoikibetsu Shokogun Shirizu. -1996. -№ 12. -P.411-415.

204. Hoijer C.J., Brandt J., Willenheimer R., Juul-Moller S., Bostrom P.A. Improved cardiac function and quality of life following upgrade to dual chamber pacing after long-term ventricular stimulation// Eur. Heart J. -2002. Vol. 23, №6. - P.490-497.

205. Holden W., McAnulty Y., Rahimtoola S. Characterisation of heart rateresponse to exercise in the sick sinus syndrome// Brit. Heart J. 1978. -Vol. 40, № 8. - P.923-930.

206. Hsueh C.W., Lee W.L., Chen Y.T., Ting C.T. The incidence of coronary artery disease in patients with symptomatic bradyarrhythmias// Jpn. Heart J. -2001. Vol. 42, №4. - P.417-423.

207. Hutter P.A., Kreb D.L., Mantel S.F., Hitchcock J.F., Meijboom E.J., Bennink G.B. Twenty-five years' experience with the arterial switch operation// J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 2002. Vol. 124, №4. - P.790-797.

208. Iaeger M. L'electrocardiogramme du sportif//Ann.Cardiol. Angeiol. -1986. Vol.35, № 6. - P.329-333.

209. Inoue T., Takayanagi K., Sakai Y., Hayashi T., Morooka S. Cardiac pacing as emergency care for serious bradyarrhythmia with circulatory shock// J. Med. -2001. Vol. 32, №5. - P.321-331.

210. Ishii, T.M., Takano, M., Xie, L.H., Noma, A., Ohmori, H. Molecular characterization of the hyperpolarization-activated cation channel in rabbit heart sinoatrial node// J. Biol. Chem.- 1999. Vol. 274, № 18. P.12835-12839.

211. Ishikawa T., Umemura S. Atrioventricular block/sick sinus syndrome// Nippon Rinsho. 2002. Vol. 60, №7. p. 1401 -1407.

212. Isobe M., Oka T., Takenaka H. et al. Familial sick sinus syndrome with atrioventricular conduction disturbance// Jpn. Circ. J. 1998. - Vol 62, № 10.-P. 788-790.

213. Israel C.W., Barold S.S. Failure of atrial flutter detection by a pacemaker with a dedicated atrial flutter detection algorithm// Pacing Clin. Electrophysiol. -2002. Vol. 25, №8. - P. 1274-1277.

214. James T.N. The sinus node// Am. J. Cardiol. 1977. Vol. 40, № 6. -p.965 986.|!

215. Jordan Y., Yamaguchi I., Mandel Y. Studies of the mechanisms of sinus node dysfunction in the sick sinus syndrome// Circulation. -1978. Vol. 57, № 2. - P.217-223.

216. Jose A., Collison D. The normal range and determinants of the intrinsic heart rate in man// Cardiovasc. Res.- 1970. -Vol. 4, № 2. P. 160-164.

217. Kai H., Honma T., Imaizumi T. Superior vena cava syndrome caused by multiple pacing leads// Heart. -2001.- Vol. 86, №1. P.80.

218. Kakadekar A.P., Mycyk T.R., Choudhry A. Two twiddlers// Cardiol. Young. -2002. Vol. 12, №2. - P. 179-180.

219. Kardelen F., Celiker A., Ozer S., Ozme S., Oto A. Sinus node dysfunction in children and adolescents: treatment by implantation of a permanent pacemaker in 26 patients// Turk. J. Pediatr. 2002. -Vol. 446 №4. - P.312-316.

220. Kasanuki H. Electrophysiological and clinical study of sick sinus syndrome using the overdrive suppression test//Jpn. Circ.J. -1980. Vol 44, № 7. -P.505-517.

221. Kashani A., Mehdirad A., Fredman C., Biermann K., Barold S.S. A case of pacemaker and pacemaker-like syndrome// J. Interv. Card. Elec-trophysiol. 2003.- Vol. 9, №3. - P.361-364.

222. Kavanagh K. Sick sinus syndrome in a bull terrier// Can. Vet. J. -2002.-Vol. 43, № 1. P.46-48.

223. Kindermann M., Kusch O., Frohlig G., Markwirth T., Schwaab B., Schwerdt H. Safety and efficiency of pulse charge multiplication for chronic ventricular output programming// Pacing Clin. Electrophysiol. —2001. Vol. 24, №4. - P.430-440.

224. Kira T., Takahashi N., Sato Y., Takakura T., Hara M., Saikawa T., Sa-kata T. Cumulative effect of preceding pacing cycle length on ventricular repolarization after a pause// Pacing Clin. Electrophysiol. 2002. -Vol. 25, №9. - P.1324-1327.

225. Kiviniemi M.S., Pirnes M.A., Eranen H.J., Kettunen R.V., Hartikainen J.E. Complications related to permanent pacemaker therapy// Pacing Clin Electrophysiol. 1999.- Vol. 22, № 5. p.711-720.

226. Kolb J.C. Cardiac memory-persistent T wave changes after ventricular pacing// J. Emerg. Med. -2002. Vol. 23, №2. - P. 191-197.

227. Koletis T.M., Miller H.C., Boon N.A. Atrial pacing: Who do we pace and what do we expect? Experiences with 100 atrial pacemakers// Pacing Electrophysiol. -1990. Vol. 13, № 5. - P.625-630.

228. Kose S., Iyisoy A., Kursaklioglu H., Demirtas E. Electrical injury as a possible cause of sick sinus syndrome// J. Korean. Med. Sci.- 2003. -Vol. 18, №1. P.l 14-115.

229. Krahn A.D., Klein G.J., Norris C., Yee R. The etiology of syncope in patients with negative table and electrophysiological testing// Circulation. -1995. Vol. 92, № 7. - P. 1819-1824.

230. Kramer L.I., Markewitz A., Frohlig G., Fischer W., Griebenow R. Curriculum "practice of cardiac pacing"// Z. Kardiol. 2001. - Vol. 90, №7. — P.522-529.

231. Kugler J.D., Gillette P.C., Mullins C.E., McNamara D.G. Sinoatrialconduction in children: an index of sinoatrial node function// Circulation. -1979. -Vol. 59, № 6. -P.1266-1276.

232. Lahidheb D., Fehri W., Smiri Z., Gharbi M., Barakett N., Haouala H., Guediche M. Sinus node dysfunction in a "healthy heart" in an infant. A case report// Tunis Med.- 2002. Vol. 80, №12. - P.793-796.

233. Lai L.P., Deng C.L., Moss A.J., Kass R.S., Liang C.S. Polymorphism of the gene encoding a human minimal potassium ion channel (minK)// Gene.- 1994.-Vol. 30, № 151.-P.339-340.

234. Lamas G.A., Pashos C.L., Normand S.L., McNeil B. Permanent pacemaker selection and subsequent survival in elderly Medicare pacemaker recipients// Circulation. -1995. Vol. 91, № 4. - P.1063-1069.

235. Lau C.P. Pacing for atrial fibrillation// Heart. 2003.- Vol. 89, №1. -P.106-112.

236. Lee J. Atrial fibrillation: the nonpharmacologic strategy// Mt. Sinai J. Med. -2002. Vol. 69, №4. - P.232-241.

237. Lee K.L., Lamas G.A.; MOST Investigators. Prospective randomized study of mode switching in a clinical trial of pacemaker therapy for sinus node dysfunction// J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2004. - Vol. 15, №2. - P.153-160.

238. Lehmann H., Klein U.E. Familial sinus node dysfunction with autosomal dominant inheritance// Br. Heart J. 1978. - Vol. 40, № 11. -P.1314-1316.

239. Lemke B., Holtmann B.J., Selbach H., Barmeyer J. The atrial pacemaker: retrospective analysis of complications and life expectancy in patients with sinus node dysfunction// Int. J. Cardiol. 1989. - Vol. 22, № 2. - P.185-193.

240. Liang K.W., Lee W.L., Hsueh C.W., Chen Y.T., Ting C.T. Atrial demand pacemakers in sick sinus syndrome: an efficient and reliable approach in selected patients// J. Chin. Med. Assoc. -2003. Vol. 66, № 12. - P.709-714.

241. Lorber A., Maisuls E., Palant A. Autosomal dominant inheritance of sinus node disease//Int. J. Cardiol. 1987. - Vol.15, № 2. - P.252-256.

242. Lown B. Electrical reversion of cardiac arrhythmias// Br. Heart J.1967. Vol. 29, № 4. - P.469-489.

243. Luo B., Matsui Y., Fukada Y., Tanabe T., Suzuki H., Tanaka S., Suzuki T., Nagashima H. Surgical treatment to an old patient with right coronary artery aneurysm// Kyobu Geka. 2003.- Vol. 56, №7. - P.577-580.

244. Madariaga R., Mont L., Rubin J.M., Periz A., Vacca M., Azqueta M., Brugada J. Familial sick sinus syndrome associated to strabismus and persistent left superior vena cava// Rev. Esp. Cardiol. -2000. Vol. 53, №9.-P. 1282-1286.

245. Mandel W.J., Jordan J.L., Karagueuzian H.S. Disorders of sinus function// Curr. Treat. Options Cardiovasc. Med. -1999. Vol. 1, №2. - P. 179-186.

246. Mangrum J.M., DiMarco J.P. The evaluation and management of bradycardia// N. Engl. J. Med.- 2000. Vol. 342, № 10. - P.703-710.

247. Marcus M.L., Skelton C.L., Grauer L.E., Epstein S.E. Effects of theophylline on myocardial mechanics// Am J Physiol.- 1972. Vol. 222, № 6. - P.1361-1368.

248. Markewitz A., Hemmer W., Weinhold C. Complications in dual chamber pacing: a six year experience// Ping Clin Electrophysiol. -1986. -Vol. 9. P. 1014-1018.

249. Martin, A.B., and Kugler, J.D. Sinus node dysfunction. In Clinical pediatric arrhythmias: electrophysiology and pacing. P.C. Gillette and A.J. Garson, editors. W.B. Saunders. Philadelphia, Pennsylvania, USA, 1999.-P. 51-62.

250. Matthay R.A., Berger H.J., Loke J., Gottschalk A., Zaret B.L. Effects ofaminophylline upon right and left ventricular performance in chronic obstructive pulmonary disease// Am. J. Med. -1978. -Vol. 65, № 6. -P.903-910.

251. Mattioli A.V., Tarabini Castellani E., Mattioli G. Stroke in paced patients with sick sinus syndrome: influence of left atrial function and size// Cardiology. -1999. Vol. 91, № 3. - P.150-155.

252. McComb J.M., Gribbin G.M. Effect of pacing mode on morbidity and mortality: update of clinical pacing trials// Am. J. Cardiol. 1999. -Vol. 83, № 5. -P.211D-213D.

253. Medvedowsky J.L., Barnay C., Pisapia A., Coste A. Sinus node disease diagnosis and treatment// Schweiz. Med. Wochenschr. - 1981. - Vol.7, №45.-P. 1671-1678.

254. Medzevicius A., Medzeviciene V. Atrioventricular conduction and permanent atrial pacing// Medicina (Kaunas). 2002.- Vol. 38, №1. -P.43-46.

255. Mehta A.V., Chidambaram B., Garrett A. Familial symptomatic sinus bradycardia: autosomal dominant inheritance// Pediatr. Cardiol. 1995. -Vol. 16, № 5. - P.231 -234.

256. Myers T.F., Milsap R.L., Krauss A.N., Adult P.A., Reindenberg M.M. Low-dose theophylline therapy in idiopathic apnea of prematurity// J.

257. Pediatr.- 1980.-Vol. 96, № 1.-P.99-103.

258. Misier A.R., Beukema W.P., Willems R. Multisite atrial pacing for atrial fibrillation prevention: where to go from here? // Card. Electro-physiol. Rev. -2003. Vol. 7, №4. - P.329-332.

259. Mitsuhiko Yamada, Atsushi Inanobe, Yoshihisa Kurachi. G protein regulation of potassium ion channels// Pharmacological Reviews. -1998. Vol. 50, № 4. - P. 723-757.

260. Mizutani N., Waseda K., Asai K., Katou I. Effect of pacing mode on sleep disturbance// J. Artif. Organs. 2003. - Vol. 6, №2. - P. 106-111.

261. Moltedo J.M., Porter G.A., State M.W., Snyder C.S. Sinus node dysfunction associated with lithium therapy in a child// Tex. Heart Inst. J. -2002. Vol. 29, №3. p.200-202.

262. Morell S., Sanjuán R., García Civera R., Miralles L.L., González E., Muñoz Y. Estimulación ventricular y estimulación secuencial. Determinantes de la mejoría hemodinámica aguda// Rev. Esp. Cardiol. -1986. Vol. 39, № 2. - P. 104-111.

263. Morinigo J.L., Arribas A., Ledesma C., Sanchez P.L., Martin F., Martin Luengo C. Clinical safety and efficacy of single-chamber atrial pacing in sick sinus syndrome: long-term follow-up// Rev. Esp. Cardiol. -2002. Vol. 55, №12. - P.1267-1272.

264. Murphy G.W., Schreiner B.F., Yu P.N. Effects of aminophylline on the pulmonary circulation and left ventricular performance in patients with valvular heart disease// Circulation. -1968. Vol. 37, № 3. - P.361-369.

265. Nagatomo T., Abe H., Kikuchi K., Nakashima Y. New Onset of Pacemaker Dependency After Permanent Pacemaker Implantation// Pacing Clin. Electrophysiol. -2004. Vol. 27, №4. - P.475-479.

266. Narang S., Rajeshwari S., Khalid S. A case of sick sinus syndrome presenting for emergency surgery// Middle East J. Anesthesiol. -2001. -Vol. 16, №3. P.365-370.

267. Newman D. Relationships between Pacing Mode and Quality of Life: Evidence from Randomized Clinical Trials// Card Electrophysiol Rev. -2003. Vol. 7, №4. - P.401-405.

268. Noble D. Ionic bases of rhythmic activity in the heart// Cardiac electro-physiology and arrhythmias/Ed. by D.P.Zipes. J.Jalife. Orlando, 1985. -P.3-11.

269. Nordenberg A., Varghese P.J., Nugent E.W. Spectrum of sinus node dysfunction in two siblings// Am. Heart J. 1976. -Vol. 91, № 4. -P.507-512.

270. Nowak B., Sperzel J., Rauscha F., Mont L., Alzueta J., Senden P.J., Meyer J. Diagnostic value of onset-recordings and marker annotations in dual chamber pacemaker stored electrograms// Europace. -2003. -Vol. 5, №1.-P. 103-109.

271. Ostborn P., Wohlfart B., Ohlen G. Arrhythmia as a result of poor intercellular coupling in the sinus node: a simulation study// J. Theor. Biol.-2001.-Vol. 7, №3. P. 201-217.

272. Otaki M., Inoue T., Kaneda T., Oku H. Physiologic atrial cardiac pacing for the prevention of chronic atrial fibrillation associated with sick sinus syndrome// ASAIO J. -2002. Vol. 48, №1. - P. 110-112.

273. Oter R., de Juan J., Roldán T., Bardají A., Molinero E. Guías de práctica clínica de la Sociedad Española de Cardiología en marcapasos// Rev. Esp. Cardiol. -2000. Vol. 53, № 7. - P.947-966.

274. Packer M., Carver J.R., Rodeheffer R.J., Ivanhoe R.J., Di Bianco R., Zeldis S.M., Hendrix G.H., Bommer W.J., Elkayam V., Kukin M.L. Effect of oral milrinone on mortality in severe chronic heart failure// N.

275. Engl. J. Med. -1991. Vol. 325, № 21. - P.1468-1475.

276. Pavri B.B., Ho R.T. Syncope. Identifying cardiac causes in older patients// Geriatrics. -2003. -Vol. 58, №5. P.26-31.

277. Peters B., Abdul-Khaliq H., Lange P.E. Late complications following early childhood atrial switch operations for d-transposition of the great arteries. Incidence, diagnosis and therapy// Dtsch. Med. Wochenschr. -2001. -Vol. 126, №38. P.1037-1042.

278. Plummer C.J., McComb J.M. Detection of Atrial Fibrillation by Permanent Pacemakers: Observations from the STOP AF Trial// Card. Elec-trophysiol. Rev. -2003. Vol. 7, №4. - P.333-340.

279. Radford D.J., Izukawa T. Sick sinus syndrome. Symptomatic cases in children//Arch. Dis. Child. 1975.-Vol. 50, № 11. - P.879-885.

280. Rediker D.E., Eagle K.A., Homma S., Gillam L.D., Harthorne J.W. Clinical and hemodynamic comparison of VVI versus DDD pacing in patients with DDD pacemakers// J. Am. Coll. Cardiol. -1986. Vol. 61, № 4. - P.323-329.

281. Report of a working party of the British Pacing and Electrophysiology Group. Recommendations for pacemaker prescription for symptomatic bradycardia//Br. Heart J. 1991. - Vol. 66, « 2. - P.185-191.

282. Ribeiro A.L., Rincón L.G., Oliveira B.G., Vinha C.R., Melatto D., Torres A.A., Barros V.C., Levine P.A. Automatic adjustment of pacing output in the clinical setting// Am. Heart. J. -2004. -Vol. 147, №1. -P.127-131.

283. Roberts R., Brugada R. Genetics and arrhythmias// Annu. Rev. Med. -2003. Vol. 54, № 19. - P.257-267.

284. Rodriguez R.D., Schocken D.D. Update on sick sinus syndrome, a cardiac disorder of aging// Geriatrics.- 1990.- Vol. 45, № 1. P. 26-30.

285. Romey G. Molecular mechanism and functional significance of the MinK control of the KvLQTl channel activity// J. Biol. Chem. -1997. -Vol. 272, № 27. P. 16713-16716.

286. Rosenqvist M., Bergfeldt L., Haga Y. The effect of ventricular activation sequence on cardiac performance during pacing// Pacing Clin Elec-trophysiol. -1996. Vol. 19, № 9. - P. 1279-1286.

287. Rosenqvist M., Isaaz K., Botvinick E., Dae M.W., Cockrell J., Abbot J.A. Relative importance of activation sequence compared to AV synchrony in left ventricular function// Am. J. Cardiol. 1991. -Vol. 67, № 2. - P.148-156.

288. Rosenqvist M., Obel I.W.P Atrial pacing and the risk for AV blocks: is there a time for change in attitude? // Pacing Clin Electrophysiol. -1989. -Vol. 12(1 Pt 1). — P.97-101.

289. Rosenqvist M., Vallin H., Edhag O. Clinical and electrophysiologic course of sinus node disease: five year follow up study// Am. Heart J. -1985.-Vol. 109 (3 Pt 1) P.513-522.

290. Rosskopf D., Busch S., Manthey I., Siffert W. G protein b 3 gene structure, promoter, and additional polymorphism// Hypertension. -2000. -Vol. 36, № 1 -P.33-41.

291. Rubinstein J.J. Clinical spectrum of the sick sinus syndrome// Circulation. -1972. Vol. 46, № 1. - P.5-13.

292. Saito D., Matsubara K., Yamanari H., Obayashi N., Uchida S., Maekawa K., Sato T., Mizuo K., Kobayashi H., Haraokaj S. Effects of oral theophylline on sick sinus syndrome// J. Am. Coll. Cardiol. -1993. Vol. 21, №5.-P.l 199-1204.

293. Sanguinetti M.C., Curran M.E., Zou A., Shen J., Spector P.S., Atkinson D.L, Keating M.T. Co assembly of K (V) LQT1 and minK (IsK) proteins to form cardiac I (Ks) potassium channel// Nature. -1996. Vol. 7, №384.-P. 80-83.

294. Santini M., Ansalone G., Auriti A. Sick sinus syndrome: natural history before and after pacing// Eur. J. Card. Physiol. Electrophysiol. -1993. -Vol. 3.-P.220-231.

295. Santini M., Alexidou G., Ansalone G., Cacciatore G., Cini R., Turitto G. Relation of prognosis in sick sinus syndrome to age, conduction defects and modes of permanent cardiac pacing// Am. J. Cardiol. -1990. -Vol. 65, № 11.- P.729-735.

296. Santini M., Ricci R. Is AAI or AAIR still a viable mode of pacing// Pacing Clin Electrophysiol. -2001. -Vol. 24, № 3. -P.276-281.

297. Sarachek N.S., Leonard J.L. Familial heart block and sinus bradycardia. Classification and natural history// Am. J. Cardiol. -1972. -Vol. 29, № 4. P.451-458.

298. Sasaki Y., Shimotori M., Akahane K., Yonekura H., Hirono K., Endoh

299. Satake S. Usefulness and pitfalls in clinical electrophysiological studies//J. Cardiol. -2000. -Vol. 35, Suppl. 1. P.3-9.

300. Scheinman M.M., Morady F. Nonpharmacological approaches to atrial fibrillation // Circulation. 2001. - Vol. 103, №16. - P.2120-2125.

301. Scott C.D., Dare J.H., McComb J.M. Sinus node function after transplantation//!. Am.Coll.Cardiol. -1994. -Vol.24№ 5. P. 1334-1341.

302. Scott O., Macartney F.J., Deverall, P.B. Sick sinus syndrome in children// Arch. Dis. Child. -1976. Vol. 51, № 2. - P. 100-105.

303. Sgarbossa E.B., Pinski S.L., Castle L.W., Trohman R.G., Maloney J.D. Incidence and predictors of loss of pacing in the atrium in patients with sick sinus syndrome// Pacing Clin Electrophysiol. 1992. - Vol. 15 (11 Pt 2). - P.2050-2054.

304. Sgarbossa E.B., Pinski S.L., Maloney J.D. The role of pacing modalities in long-term survival in the sick sinus syndrome// Ann. Intern. Med. -1993. Vol.119, № 5. - P.359-365.

305. Shalaby A.A. Cross-talk in a dual-chamber defibrillator presenting as pacemaker alternans// J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2003. -Vol. 14, №3. -P.325-328.

306. Shannon D.C., Gotay F., Stein I.M., Roger M.C., Todras I.D., Moylan

307. F.M.B. Prevention of apnea and bradycardia in low-birthweight infants// Pediatrics. -1975. Vol. 55, № 55. - P.583-594.

308. Shaw D.B., Holman R.R., Gowers J.I. Survival in sino-atrial disorder (sick sinus syndrome)// Br. Med. J. -1980. Vol. 280, № 6208. - P. 139141.

309. Shaw D.B., Kekwick C.A., Whistance T., Linker N.J. Natural history and survival of sinus node disease// Cardiac pacing electrophysiology and tachyaaarhytmias/ Ed by P. Gomes-Madrid, 1985. P. 153-154.

310. Shen W.K., Wharton J.M., Strauss H.C. Mechanisms of bradyarrhyth-mias and block// Hosp.Pract. -1988. Vol.23, № 7. - P.93-103.

311. Simantirakis E.N., Chrysostomakis S.I., Marketou M.E., Kochiadakis

312. G.E., Vardakis K.E., Mavrakis H.E., Vardas P. Atrial and ventricular refractoriness in paced patients; circadian variation and its relationship to autonomic nervous system activity// Eur. Heart J. -2001. Vol. 22, №23.-P.2192-2200.

313. Simon A.B., Zloto A.E. Symptomatic sinus node disease: Natural history after permanent ventricular pacing// Pacing Clin Electrophysiol. -1979. Vol. 2, № 3. - P.305-314.

314. Snezhitsky V. Characteristics of patients with sinus node dysfunction// Przegl. Lek. -2002. Vol. 59, №9. - P.709-710.

315. Spellberg, R.D. Familial sinus node disease// Chest. -1971. Vol. 60, № 3.-P. 246-251.

316. Spielberger C.D., Gorsuch R.L., Luchene R.E. Manual for the State

317. Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1970.

318. Sporton S., Holdright D. Electrocardiogram interpretation. Case 4: Collapse as a result of bradycardia// Hosp. Med. -2001. -Vol. 62, №7. -P.410.

319. Stein R., Medeiros C.M., Rosito G.A., Zimerman L.I., Ribeiro J.P. Intrinsic sinus and atrioventricular node electrophysiologic adaptations in endurance athletes// J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 39, №6. -P.1033-1038.

320. Stiefelhagen P. Patient with bradycardia. When will he need a pacemaker? // MMW Fortschr. Med. -2003. Vol. 145, №1. - P.4-8.

321. Sutton R., Kenny R.A. The natural history of sick sinus syndrome// Pacing Clin Electrophysiol. -1986. Vol. 9 (6 Pt 2). - P. 1110-1114.

322. Suzuki N., Mori H., Hazama M., Takahashi K., Moriya M., Yano K. Relationship between brain natriuretic peptide and coronary stenosis: influence of aging// J. Cardiol. 2004. Vol.- 43, №3. - P.l 17-122.

323. Szatmary L., Czako E., Solti F., Szabo Z. Autonomic sinus node dysfunction and its treatment// Acta Cardiol. -1984. -Vol. 39, №3. P.209

324. Tan H.L., Bink-Boelkens M.T., Bezzini C.I, Viswanathan P.C., Bean-fort-Krol G.C. A sodium-channel mutation causes isolated cardiac conduction disease//Nature. 2001. -Vol. 409, № 6823. - P.1043-1047.

325. Tanaka H., Narisawa T., Mori T., Masuda M., Suzuki T., Takaba T. Pulmonary vein isolation for chronic atrial fibrillation associated with mitral valve disease: the midterm results// Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 2002. -Vol. 8, №2. -P.88-91.

326. Taylor G.J. Alexithymia: concept, measurement, and implications for treatment// Am. J. Psychiatry. 1984. - Vol. 141, № 8, - P.725-732.

327. Taylor G.J. Emational expressiveness and psychosomatic process// Psychosomatic medicine and contemporary psychoanalysis- Conn, 1989. — P.73-113.

328. Thery C., Gosselin B., Lekkieffre J., Warembourg H. Pathology of sinoatrial node. Correlation with electrocardiographic findings in 111 patients// Amer. Heart J. -1977. Vol. 93, № 6. - P.735-740.

329. Thierfelder L. Genetic aspects of the etiology of arrhythmia// Z. Kar-diol. 2000. - Vol. 89, Suppl. 3. - P. 1-5.

330. Thomas R.D., Graham S.M., Carter K.D., Nerad J.A. Management of the orbital floor in silent sinus syndrome// Am. J. Rhinol. 2003. -Vol. 17, №2. - P.97-100.

331. Tierney L.M., McPhee S.J., Papadakis M.A. Heart conduction disturbances: sick sinus syndrome. New York: Lange Medical Books, 2000. -P.412.

332. Tomita T., Kinoshita O., Hanaoka T. Familial sick sinus syndrome complicated by extensive cardiac conduction disturbance// Int. J. Cardiol. 2004. Vol. 94, № 2-3. - P.343-345.

333. Tse H., Lau C. Long term effect of right ventricular pacing on myocardial perfusion and function// J. Am. Coll. Cardiol. -1997. Vol. 29, № 4. -P.744-749.

334. Tse H.F., Yu C., Park E., Lau C.P. Impedance cardiography for atrioventricular interval optimization during permanent left ventricular pacing// Pacing Clin. Electrophysiol. 2003.- Vol. 26, №1. - P. 189-191.

335. Uemura A., Morimoto S., Hiramitsu S., Ohtsuki M., Kato S., Kato Y., Sugiura A., Miyagishima K., Hishida H. Right ventricular endomyocardial biopsy findings in 25 patients with sick sinus syndrome// Jpn. Heart J. -2004. Vol. 45, № 1. - P.73-80.

336. Vaideeswar P., Deshpande J.R., Sivaraman A. Cardiac pathology of permanent pacemaker implementation// Indian J. Pathol. Microbiol. -2001.-Vol. 44, №1. -P.5-8.

337. Van den Berg M.P, van Gelder I.C. Atrial fibrillation and sinus node dysfunction// J. Am. Coll. Cardiol. 2001. - Vol. 38, №5. - p. 15851586.

338. Veldkamp M.W., Wilders R., Baartscheer A., Zegers J.G., Bezzina C.R., Wilde A.A. Contribution of sodium channel mutations to bradycardia and sinus node dysfunction in LQT3 families// Circ. Re£.- 2003.-Vol. 92, №9. P.976-983.

339. Verma S., Ahmed S., Gudapati S.B., King D.W., Meador K.J., Ahmed R. Arrhythmias in neurofibromatosis. A case report and review of the literature// Cardiology. -2001. Vol. 95, №3. - P.167-169.

340. Wahls S.A. Sick sinus syndrome// Am. Fam. Physician. -1985. Vol. 31,№3.-P. 117-124.

341. Wang D.W., Viswanathan P.C., Balser J.R., George A.L. Jr., Benson D.W. Clinical, genetic, and biophysical characterization of SCN5A mutations associated with atrioventricular conduction block// Circulation. -2002. Vol. 105, № 3. - P.341 -346.

342. Wang Q., Li Z., Shen J., Keating M.T. Genomic organization of the human SCN5A gene encoding the cardiac sodium channel// Genomics. -1996. Vol. 34, № 1. - P.9-16.

343. Wang, D.W., Makita, N., Kitabatake A., Balser J.R., George A.L Jr. Enhanced Na (+) channel intermediate inactivation in Brugada syndrome// Circ. Res.- 2000. Vol. 87, № 8. - P.E37-E43.

344. Ward D.E., Ho S.Y., Shinebourne E.A. Familial atrial standstill and in-excitability in childhood// Am. J. Cardiol. 1984. -Vol. 53, № 7. -P.965-967.

345. Watt A.H. Sick sinus syndrome: an adenosine-mediated disease// Lancet. -1985. Vol. 1, № 8432. P.786-788.

346. Wilkoff B.L., Miller R.E. Exercise testing for chronotropic assess-ment//Cardiol.Clin. -1992. Vol. 10, № 4. - P.705-717.

347. Wu D.L., Yeh S.J., Lin F.C., Wang C.C., Cherng W.J. Sinus automatic-ity and sinoatrial conduction in severe symptomatic sick sinus syn-drome//J.Am.Coll.Cardiol. -1992. Vol.19 № 2. - P.355-364.

348. Yabek S.M., Dillon T., Berman W., Jr., Niland C.J. Symptomatic sinus node dysfunction in children without structural heart disease// Pediatrics. -1982. Vol. 69, № 5. - P.590-593.

349. Yabek S.M., Jarmakani J.M. Sinus node dysfunction in children, adolescents, and young adults// Pediatrics. -1978. Vol. 61, № 4. - P.593-598.

350. Yabek S.M., Swensson R.E., Jarmakani, J.M. Electrocardiographic recognition of sinus node dysfunction in children and young adults// Circulation. -1977. Vol. 56, № 2. - P.235-239.

351. Yamada M., Inanobe A., Kurachi Y. G protein regulation of potassium ion channels// Pharmacol. Rev. -1998. Vol.'50, № 4. - P. 723-757:

352. Zakrzewska A., Makowska A.M., Gornicka B., Szostek M., Bar-Andziak E. Dramatic symptoms of pheochromocytoma in old woman during antiarrhythmic therapy with sotalol: case report// Pol. Merku-riusz Lek. -2003. Vol. 15, №85. - P.95-97.

353. Zipes D.P., Jalife J. Cardiac electrophysiology and arrhythmias. Orlando: Grune Stratton, 1985. - 576 p.

354. Zung W. A self-rating depression scale// Arch. Gen Psychiatry. -1965. -Vol. 12, № 6. -P.63-70.