Семантика связочных глаголов в современном английском языке. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Бархударов, Л. С.

• Бархударов, Л. С.
• 1951

Оглавление диссертации Бархударов, Л. С.

1. Проблема происхождения служебных слов.,

§ 1. Важность проблемы происхождения служебных слов«.

§ 2, развитие шименйя от конкретного к абстрактному. (

§ 3. Яройб*оадеше слов абстрактного течтшя т конкретных. 12.

§ 4. Граммативатда слов абстрактного вначепия.1V $ 6, Иллюстрация:раевктие свявок^всиомо-гательних глаголов»предлогов п т.д.

§ 6. Краткие выводы. Н

2. Основные признаки служебных слов v их Meció в системе яакка.

§ "7«\ Определение служебных слов.

§ В. .Внешние признаки служебных слов.

§ 9. Включение служебных слов п систему чястег речи;. 2 Ч

§ 10.Отсутствие принципиальной смысловой ровницы между слове служебными я ©напева^ елъшми.3 О

Глава П. 1.

RTP- os

§ 11. Синтаксическая равница между словами служебным и^наменательянми.

§ 1£. Стремление служебных слов к переходу в а<Мдассн.

§ Краткие выводи. Vj

Овявочше глаголы и пути их обре сования. Грамматические функция сеявочных глаголов.

§ 14» Сущность предикации. Ч У

§ 15. Грамматические показатели прёдикацшг., 45"

§ 16. Возникновение свявочного глагола. */3'

§ . 17. СемгнФика связочного глагола.

§ 18. Определение связочного глагола. 5~ я&шшт свявочннх глаголов в английском панке.

§ 19. Пути грамма.тивации Глагола.* 5%

§ 20«Теневис свя8ки ы^«™»» S

§21. - coma £ О

§ 22. . - . . ; . .ао.■ IZ

§ я*. - run а

§ 24. >* - grow ?! .:■

§ £5. - игах

§ . £6. />* - turn q. £

§ Й7. - fall ф g

§ 28. - make g /

§ 2S. - got

SO,. - continue gy

§ 81. Геневис свяеки ьП1а И

§ <32. кййр

§ 53. ' .Я

§ 55 !Срй.ткжв швоцн.«

Главе. Ш. Система свЛ80«ганх глаголов' еоврекен

НОГО АНГЛИЙСКОГО ЯШШ,.

1. 1Глйссйфг?агтя евяяочных глеголов.

§ 36. йекойомерпооть сияхройического . • А подхода к греша^ке.,. \

§ 37, Критика еястет английскжх свяок,данной у Яерма.

§ 88. Классификация английских связок.*• /05"

5 39, Иркиерн' №■ связки модельного в нач'вяий. i tV

2. Сштттш .омвотш глаголов видового значения в английской ленке.-,.

§ 40. кттш^ш т.ршстт об отношении явика к дашленшо.И

§ 41. Классики шз.рксиелш о понятийном характере человеческого тшленкя.11!

§ 42. Нлв'астт трксившэ о диалектичсскои харяктё ре гшшлеиия./ И ®

§ ипреяелепие сиропгаа.

§ 44. Роль контекста в синонимике.

§ 45. Вопрос о т.н. "стилистических сиионт*ахг'. /«

§ 46.Вопрос о пр-тах употребляемости

СИПОИ1ШОЕ. . \УЧ

G tp.or

§ 47, ОНЙОЙЙШШ В PpftMifDTFEe* . 13?

§ 48, Проблема синоникиги свяяочннх глаголов.

§•45, Синонимика в группе ъ» ,. f41 } 60. become 4t.f4g

§ 61, remain .ЦД

§ 62 Краткие внводы . 16?

§ 83 Перекрещиваемое^ кругов употребляемости СВЯ80К. i

§ -54 Английские свшки jk -русские отая"ектив1ше глаголь*.,.¿-1 %S г;. Основнне тенденции раавития систекн свявояннх глаголов -английского йвнка.\Ч

I 6 -бб.Систеш связок современного шыка j ' в сравнении с ранненововнгугийским. Л

§ 66.краткие выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика связочных глаголов в современном английском языке.»

«» а» ттчт тшт<тт «к*«*«» «те«»»»

Настоящая диссертация ставит своей целью описание и объяснение одной шш тштйшшк составннх частей строя английского мыка,а. именно свявочннх глаголов.Актуальность и важность этой вадачк вагашчается не только в отсутствии каких-либо спедаальйнх работ на эту тему;существует только одна диссертация 1.Ш .Гелинско! (см. список литератур»^ 10).отнюдь не исчерпнвашщал вопроса и во многих жестах спорная и неудовлетворительная.Важность данной, темы непосредственно вктека.ет т ©ой актуальности .»которую приоб-. т>ело описвние ш объяснение строя отдельных явиков в увязке с общими проблемами явшовнания в свете исторических трудов Й.В. Сталина в этой .области науки,Раяоблачив я подвергнув сокрушающей критике антимарксистские,вульгаризаторские построения так называемого "нового учения о явнке" И.Я.1>?г.рра; тов. Сталин вместе с тем развил й поднял на новую ступень основы марксистского ягнко8нания»в главных чертах уяе заложенные в трудах классиков марксивма-ленинизма.Опираясь па основные принципы марксистско-ленинской философии»товарищ Сталин создал в своем гениальном труде "КарксЕвм и вопросы явккознания" подлинно научную,последовательно марксистскую теорию язнка,решив тем ся.мнм основные проблемы языковедческой науки и открыв беспредельные горивойтн для развития и расцвета советского явкковнания.

Особую важность для научения строя явыков тлеют ука

- г залктг товарища «;ТЛЯККА относительно словарного состава и грамматического строя. "Как известно**, говорит товарищ 1/талЕн, "все слова, надеющиеся в явике, составляют вместе тек называемый словарный состав языка.Главное в словер-ном составе языка- ос-.овной словарный фонд,куда входят и все корневые слова,как его ядро.Он гораздо менее обши-пен,чем словарный состав ланка,яо он живет очень долго, в продолжение веков и дает языку ¿ару. обрсвотспмяу. новых слов. Словарный состав отражает картину состояния языка: чем 'богвяе и разностровнее словарный и остов, тем богаче и развит/ее язык. Однако", продолжает товарищ Сталин, " словарный состав,взятий сам по себе,не составляет еще языка,- он скорее всего является строительным Штернелом для языка. Подобно тому,как строительные материалов строительном деле не составляют здания,хотя без них и невозможно построить здание,так же и словарный состав языка не составляет саиого языка,хотя без него ш немнслшя никакой язык. Но словарный состав я&ьш. получает величайшее значение,когда он поступает в распоряжение грамматики языка, котороя определяет правила. изменения слов, прав ила соединения слов в предложения и,таким образом.придает языку стройный, осмысленный ■ характер .Грамматикау (морфология, синтаксис): является собранием правил об шш&пттк слов щ сочетании слов в предлояении.следовательно,именно благодаря грамматике язык получает возкошость облечь человеческие мысли в материальную языковую оболочку*. ("Марксизм ж вопросы язнкозне.шя"Госполити8Д8.т,Х950, стр.йВ.)

К свете сталинского умения о словарном составе и гра-тическок строе явкка походит свое- иесто и такой частный вопрос.как проблема связочных глаголов• Как кввестно, связочные глаголн составляют одну т груптг служебных-слов, к !ш свойственно все то,что свойственно служебным слове« вообще.А именно: свявочнке гларолн ,'как. и все другие слу-шбиые слова,яаниграют в яекке своеобрг2йное положение с одной стороны,они входят в словв.ршй состав явнка.с | другой»составляют принадлежность его-грамматического отооя.В самом деле: поскольку елужебнне слова являются словами.»постольку они не ногу1? не входить б словарный состав явнка.и притом в его основной словарный фонд. Но,с другой стороны,слухебные слова' потому и являгот-ся служебными.что им, в отличие от всех других слов (вяаке-ннтельных^свойственне. не лексическая,а чисто гряшв.тй-ческая семантика;служебные слове-.вто слове.играющие -золь грашяткческих потшветелей.в сочетании с другим, та менательншш слово ш-т. и то л о. бить, служебные слова входят в трямттический строй явшсв«р(пе его неот"ешг#шя составная честь.В таких ше языках,кяк английский, в силу специфики их строя,роль служебных ело®' в обще! грастатической системе явкка является особенно важной и существен! иок.

Такин обрйеом.нри изучении ш. рассмотрении служебных слов,прежде всего следует иметь в виду это двойственное положение данной языковой категории.Само рассмотрение служебных слов должно,в овяеи с этим.итти в двух ллянвх: со сторон» лексикологии и со сторонн грамматики.Среди лексикологических вол посов , подле*тщих резгепию, наиболее существенными окажутся: определение служебных елов,т.е, их выделение среди всех остальных слов ленка; особенности семантики служебных с лов по сравнению с другими слове-ш?,словами евамедательнш-ш; тенденции раввития внамена-теяытх слов в слова слукебнне путем швшштшя их впечения. Грамматические же вопроси,подлежащие рассмотрению в ( данном случае,суть следующие: специфика служебных слов ттр сравнению со всеми остальннм грашатическикя средстве ми;вопрос о степени гращяатиаация служебного слова,в большем или меньшем сохранении в кем его прежнего лексического значения; классификация- тех гли иных групп слу-жебннх слов#как по их форме,так ш по их грамматическому ' значению; вопрос о синонимике служебных слов с другими граигдатическими средствами ж друг с другому*е. о равноценности рааяичннх способов грамматического оформления; пути дальнейшего ,раввития слуяебних слов,их превращение в а /^иксн,сяовообравующие елеиеитн и т.д. И8Уче*те,Слу-кебянх слов»таким обраеон, вторгается в области яякковна. ния,-общие тк лексикологии,так я грамиатике, и свявано с решением кардянальйнх вопросов ©тих обеих отраслей лингвистической неуки. кв етого,однако,не следует делать того внвода.что проблема олуягебннх слов в равной степени относится как к лексикологии,так и к грпмияяяке.На деле степень гаинте. песованностя втих обоих раедшгов яатшеш.нш в неучений

Г ■'-'.-• служебных слов отнюдь неодинакова.Поскольку сущность любого ягшкового влемеята определеляется его значением.а вначение у сяуяжбтг/ слов чисто грамматическое,постольку ивучеике служебник слов в основном входит- в компетенцию рр?щибтики1ек.сикология интересуется служебными словеки лишь постольку,поскольку им свойственно все то,что свойственно словец вообщеЛексикология рало что коке? почерпнуть ив ивучения служебных слов»скорее наоборот, изучение слушебннх слов не может обойтись бее привлечения данных лексикологии«Грамматика же,на оборот,кровным обраеом . заинтересована в -рассмотрении проблем,сшявеиных с категорией служебннх слов,ибо их ивученис помогает вскрнть шорке вешне вакономсриости, присущие грамматическому строю того.или иного яенкв- можно скевать бее преувеличения, всех йш<ов. ,, -■

Ив всего вшей вложенного интекают ввдачи к принципы; построения нестоящей диссертации.Вопроси,свяваинив с иву*-чением свяеочннх глрголов,этой одно! ив наиболее интересных. и покп8ятел1ннх групп служебных слов.подвергаются в ней рассмотрении с двух точек ярения: лексической и грамма* тгческой.При ©том#учитнвея ведущую роль грамматики в-рассмотрений данного вопроса»основной упор делается именно не грамматическую сторону интересующего нас явленияучетом, одни ко, что полностью'осветить его можно только при сомом широком привлечений материалов лексикологии (в пернув очередь,при рассмотрении вопросов геневиса-служебных слов.) жк об этом свидетельствует заглавие диссертетши, центральное место в ней занимают вопросы, сеиантики связочных глаголов,т.е. их значения,развития этого значения, синонимики- и т.е. Это обусловлено,во-первых,тем,что проблеме семантики связочных глаголов до сих пор уделялось недостаточно внимания; во-вторых,тем,что в отношении Соэш связочине глаголы от глаголов прочих ничем не отличаются; их специфика лежит как-раз в их,значении,Руково-дящим принципом при этом послужило указание товарища. Сталине. о том,что "семантика (семасиология) является одной из важных частей яанкоенанпя. (Числовая сторона слог и выражений имеет серьезное значение в деле изучения яан-К8.Поэтому семантике (семасиологии) должно бить обеспечено в языкознании подобающее ей место.Если уберечь семантику (семасиологию) от преувеличений и злоупотребле-нкй»вроде тех,которые допускают К.Я.Марр и некоторые его "ученики*,то ока мояет принести языкознанию большую пользу." Марксизм и вопросы языкознания, 19Шг. стр.37-39)» Шадятуя,однако,что "разрабатывая вопросы семантики, и используя ее данные,никоим образом нельзя переоценивать ее значение,и тем более - нельзя злоупотреблять ею", (тамде, стр.38.), я в свое! работе всюду стирался не упускать из виду и вопросов языковой формы,ибо ясно,-что без зтой стороны'языкознание,как самостоятельная наука» прекращав* свое существование.

Настоящая диссертация делится на три главы.Нервая глава рассматривав*•общие вопросы,связанные с проблемой служебных слов:их происхождение,Фуякции,внег8ниб привнакк, место в общей системе язнка ш т.д. «то является совершенно не обходимим, так как нельзя приступать к пвучеиия» одной из частных групп служебных слов - в данном случае,свя* еочнкх глаголов - не уяснив себе общие родовое признаки всей категории служебных слов,их места в строе языка и

Пр.

Вторая глава делится на две части. В первой подвер- . гается рассмотрению вопросе предикации я способов ее Ег.решения, ста часть является очень сватоЕ.так как во- . проси.связанные с проблемой предикации.настолько обширны, что более подробное их рассмотрение увело бы нас слетком далеко, копроси предикации.поэтому, рассматриваются лишь постольку,поскольку они необходим для уяснекия сущности связочного глагола,являющегося олнии ив способов выражения предикации в строе предложения. йтороя яге честь второй главы две* очерк историй развития связочных глаголов английского языка.Здесь подвергаются рассмотрению пути возникновения и становления наиболее типичных связок современного английского языка ,их постепенно® развитие из еяамеиательянх' глаголов через последовательную граыматяв&Цн» слов в строе предложения, Работа в атой части построена на материале, главнш обрпеом,средне- и рянненовоанглиЕского явыка. Паедел втот не представляет - самостоятельного исследования | его задачам являются: .во-яершх,дать наглядную иллюстрацию'выдвинутого в гл, 1 положения о путях грамме трйвщи слов; во»вторих,поиочь уяснению особенностей системы связочных глаголов современного Я8ыка, в первую очередь,сгнонршияия омонимии связочных глаголов,которые могут быть об"ясне?щ только исторически.

Список литературы диссертационного исследования Бархударов, Л. С., 1951 год

1. Маркс К критике политической экономии.Соч.т.Ш,чЛ

2. Ез.ндриес Язык.йосква,, 1937г.

3. Виноградов В.В. Русский язык,Учпедгиз,1947г.

4. Воронцова Г.Е. Происхождение и развитие перфекта в англиЕ- .ском яэнке.Ученые записки МГПГОШТ, 1940г. • ч.П.

5. Воронцова Т.Е. Синонимы пеосЬекта в английском явкке.И.н ост ран вне 'языки в школе" 1949г. №■ 3.

6. Гали некая "Д. Глаголы, исполняющие функции связки,в современном английском языкедКандидатская дис- • сертация) "осква,1944г.

7. Дмитриев ч Служебные имена в турецком языке."Советскоеязыкоанание" т.Ш, 19^7г.'Драгуновы Е и I.Чести речи в китайском языке.(.Там же;.

8. Жигв.дло Е.Н. Роль предлогов в синтаксических конструкциях современного английского я зыка" У, н остра; ные ягыки в школе",1940 № 1.14. ?ирмунский•В.V. История немецкого языка,Косква,1548 г.

9. Ильин) В.А. Современный английский язык.Москва,1948г.