Рынок труда и проблемы его сегментирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Рондарь, Наталья Владимировна

  • Рондарь, Наталья Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 170
Рондарь, Наталья Владимировна. Рынок труда и проблемы его сегментирования: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Ростов-на-Дону. 1998. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рондарь, Наталья Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к анализу рынка труда.

1.1. Классическая модель рынка труда у А.Смита.

1.2. К.Маркс об особенностях рынка труда.

1.3. Кейнсианский подход к анализу рынка труда

Теория занятости.

1.4.М. Фридмен - монетаристский подход к анализу рынка труда.

Глава 2. Современное состояние занятости и рынка труда. Основные принципы сегментирования.

2.1. Теоретический аспект и практическое состояние занятости с точки зрения ее эффективности.

2.2. Анализ конъюнктуры отечественного рынка труда

2.3. Принципы сегментирования рынка труда

Общая характеристика основных сегментов.

Глава 3. Динамика и структура рынка труда специалистов высшей квалификации. $

3.1. Сегментированный рынок труда и экономическая оценка квалификации.

3.2. Образование как объект инвестиций: общественная и частная норма отдачи. Сегментация рынка образовательных услуг.

3.3. Состояние рынка труда специалистов высшей квалификации г, Ростова -на -Дону

Закшочевие

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рынок труда и проблемы его сегментирования»

Переход к новому типу экономики в России сопровождается привнесением рыночных отношений в сферу занятости - здесь формируется рынок труда , представляющий собой часть системы взаимосвязанных между собой рынков, каждый из которых выполняет специфическую, только ему присущую функцию. Рынок труда - наиболее сложный элемент рыночной экономики, требующий исследования , т.к. на рынке труда не только переплетаются интересы работника и работодателя при определении цены труда и условий его функционирования , но и отражаются практически все социально-экономические явления , происходящие в обществе.

Сказать, что Россия столкнулась с совершенно неизученным экономическим феноменом, естественно, нельзя . Такие или во многом сходные процессы наблюдались как в развитых странах , так и в странах бывшего социалистического лагеря .На первой стадии формирования рыночных отношений в трудовой сфере России достаточно было анализа соотношения спроса и предложения , определения типа рыночной конъюнктуры, анализа причин безработицы и определение ее уровня . По мере становления рынка труда актуальными становятся вопросы более глубокого и детального его изучения. В частности, интерес к проблеме незанятого населения должен включать в себя не только масштабы безработицы , но и объяснение, почему группы людей , которые перемещаются между различными состояниями на рынке труда , меняются во времени и количественно , в зависимости от географических районов, возрастных, тендерных , этнических групп. Все это вызывает необходимость сегментирования рынка труда , исследования особенностей поведения и положения отдельных групп населения на рынке труда , выявления тенденций формирования и аллокации рабочей силы в основных сегментах, и в соответствии с этим разработки государственной и региональных механизмов содействия занятости.

Не менее важной для экономики и государства в целом является проблема сохранения и приумножения ее интеллектуального потенциала . Именно поэтому в работе значительное внимание уделяется такому сегменту рынка труда , как рынок труда специалистов высшей квалификации.

Степень разработанности проблемы

Наличие , хотя и в ограниченном масштабе , товарно-денежных отношений и товарный по сути характер основной массы рабочей силы позволяют говорить о существовании рынка труда в экономике нашей страны и в доперестроечный период . Однако в соответствии с политико-экономической концепцией , существовавшей в отечественной науке, рынок труда не пользовался должным вниманием.

Становление рынка труда на территории России , отражает конкретно-исторические условия предшествующего этапа ее развития и является предметом исследования отечественных экономистов. Однако рынок труда высоко динамичен , процессы, протекающие на нем, стремительно меняются во времени , количественно и качественно и поэтому требуют постоянного исследования .Помимо этого существует ряд проблем , в частности .проблема сегментации рынка труда, которая является недостаточно изученной.

В процессе формирования авторской концепции предпринята попытка обобщить наиболее существенные теоретические и практические вопросы, связанные со становлением и развитием рынка труда , определить социально-экономическое содержание основных понятий и категорий .

Представления автора об основах теории рынка в системе экономических и социальных отношений сформировались в ходе изучения трудов классической , неоклассической , марксистской , кейнсианской и монетаристской школ. Особый интерес представляют теоретические разработки А. Смита, К. Маркса, Дж. Кейнса, М.Фридмена , а также П. Самуэльсона, Р. Эренберга, Р. Смита и др.

Библиография по проблемам рынка труда включает работы , написанные как зарубежными , так и отечественными авторами , поскольку явления, происходящие на рынке труда России, исследуются в диссертации , с одной стороны , как проявление общих закономерностей, присущих рыночной экономике, а с другой, рассматривается российская специфика формирования рыночной среды в трудовой сфере. Таким образом , библиография отражает усилия автора сделать ее возможно более полной с учетом всех открытых публикаций по проблеме. В изучении теоретических проблем и анализе практического состояния занятости с точки зрения ее эффективности особую значимость имеют научные выводы и работы И. Заславского , А.Котляра, А.Ананьева, Э. Саруханова , Р. Колосовой , И. Безгребельной , Л. Сосновской , К. Микульского. В них нашли отражение проблемы открытой и скрытой форм безработицы, динамики и структуры занятого и незанятого населения , противоречия , связанные с отсутствием абсолютных экономических границ занятости и безработицей.

Надо отметить, что в результате анализа публикаций автор пришел к выводу о существовании в современной отечественной экономической науке двух точек зрения на определение предмета исследования. Одна , отождествляет рынок труда и занятость населения (Э.Саруханов, Л.Гнездилова, А.Леонов) . Вторая точка зрения включает в рынок труда только незанятое население. Подобной точки зрения придерживаются -А.Котляр, И. Заславский и др.

Исследованию конъюнктуры отечественного рынка труда , соотношения спроса и предложения на отдельных его сегментах , степени конкурентоспособности различных групп рабочей силы посвящены работы

А.Кашепова, И.Золотовой, А.Зуева, И.Масловой, ГЛещинской, З.Куприянова, Е .Богдановой.

В меньшей мере исследованы в отечественной экономике проблемы сегментации рынка труда . Несколько в ином аспекте, но касаются данных проблем в своих трудах А.Леонов , Л.Гнездилова, Б.Токарский, Е. Синдяшкина.

Исследованию конкретного сегмента рынка труда - рынка специалистов высшей квалификации , а следовательно и исследованию комплекса проблем , связанных с высшим образованием, посвящены работы А. Панкрухина , В. Моргунова, И.Карлова.

Данные публикации послужили методической и теоретической базой диссертации , обосновывая необходимость применения общенаучного междисциплинарного подхода , позволяющего на основе изучения всего многообразия эмпирического материала вскрыть логику и выявить закономерности тенденций движения экономических форм , социальных явлений и процессов . Актуальность обозначенной проблемы , а также недостаточная степень ее разработанности и практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования , его цель и задачи , логику и структуру.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования: проанализировать современное состояние рынка труда , объяснить , почему группы людей перемещающихся между различными состояниями на рынке труда , меняются во времени , в зависимости от географических районов, возрастных групп, профессионально - квалификационных характеристик, для чего необходимо сегментировать рынок труда . Исследовать конкретный сегмент - рынок труда специалистов высшей квалификации.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

• проанализировать мировой опыт и общие закономерности становления, развития рынка труда в странах с развитой рыночной экономикой и определить необходимость учета его положительных моментов на российском рынке труда;

• определить основные принципы эффективной занятости и дать характеристику современному состоянию занятости с точки зрения ее эффективности ;

• определить факторы влияющие на спрос и предложение рабочей силы на отечественном рынке труда ;

• разработать принципы сегментирования рынка труда и в соответствии с ними сегментировать рынок труда как со стороны предложения, так и со стороны спроса;

• провести анализ основных сегментов рынка труда и определить степень конкурентоспособности работников на данных сегментах ;

• исследовать рабочую силу сегментированную по признаку "образование " ;

• сегментировать рынок образовательных услуг , как инфраструктуру рынка труда, формирующую его количественные и качественные параметры ;

• исследовать состояние рынка труда специалистов высшей квалификации г. Ростова -на- Дону ;

Объект исследования: рынок труда .

Предмет исследования: основные сегменты рынка труда, в т.ч. рынок специалистов высшей квалификации ,и их характеристики в условиях перехода к рыночной экономике.

Методологическую , теоретическую и эмпирическую базу диссертационного исследования составили труды , представленные в классических и современных работах отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме.

Исследование эмпирических фактов осуществлялось путем таких общенаучных методов как системный подход , структурный , функциональный , сравнительный и корреляционный анализ. Как важный путь получерня информации об объекте исследования , использовался метод умозаключения по аналогии, каковым явилось применение при сегментации рынка труда общей методологии маркетинга. Как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования использовались методы научной абстракции, анализа и синтеза , моделирования , соотношения объективного и субъективного в развитии экономических процессов, единства исторического и логического.

Нормативно-правовую базу работы составили законы Российской федерации, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, местных органов государственной власти , регулирующие правоотношения в сфере труда и занятости .

Информационную базу исследования составляют статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, данные Госкомстата Ростовской области и г. Ростова-на- Дону. Материалы министерства труда России , Федеральной службы занятости , областной и городской служб занятости. Широко используются результаты единовременных выборочных обследований занятого и незанятого населения, проведенные Ростовским государственным университетом в 1994-1997 гг.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

-В условиях рыночной трансформации экономики занятость предстает как трехсубъектное отношение , где основными взаимодействующими сторонами выступают : предъявители спроса на труд (работодатели), экономически активное население , предлагающее на рынке свою способность к труду, и институты согласования взаимных интересов работников и работодателей.

-Эффективность занятости является результатом совершенствования характеристик самой занятости , ее профессионально-квалификационной структуры , адекватной избранному типу экономики , и рассматривается не только как результат улучшения макроэкономических параметров экономики, считающихся базовыми. Эффективность занятости на современном этапе обеспечивается преимущественно функционированием институционального механизма (отражающего взаимодействие основных институтов, регулирующих социально-трудовую сферу).

- Рынок труда представляет собой систему организации наемного труда, действующую на основе закона спроса и предложения и является интегральным индикатором общественной жизни ; характерной особенностью современного рынка труда является его дуапсония.

- Дискретные величины количественных параметров предложения на рынке труда России определяются динамикой демографической ситуации, миграционной подвижностью населения и социально-экономическими факторами. Спрос на рынке труда определяется совокупностью макроэкономических факторов: обеспеченностью экономики ресурсами , общей экономической динамикой , изменениями в кредитно-финансовой и инвестиционной сферах.

- Сегм ентированность предстает как объективная тенденция , присущая рынку труда. Конкретным выражением данного явления выступает "сегментация" - экономическая категория , позволяющая выявить специфику отношений , складывающихся между работодателями и представителями различных социально-профессиональных групп незанятых, по поводу включения последних в процесс производства.

- Применительно к рынку труда правомерно выделить два основных типа сегментации : сегментацию спроса на рабочую силу и сегментацию предложения рабочей силы . Единого принципа сегментации рынка труда не существует . Возможны варианты сегментирования на основе различных переменных параметров , одного или нескольких сразу.

- Конкурентоспособность индивидов на различных сегментах рынка труда неодинакова, также как и степень их адаптации к рыночным условиям, что приводит к социально-дифференцирующим последствиям. Но априорно отрицательными для работодателя являются рынок женского и молодежного труда.

- Изменение предложения специалистов высшей квалификации на рынке труда происходит опосредованно, через рынок образовательных услуг , который формирует количественные и качественные параметры данного сегмента.

- Образование, как компонент квалификации , обеспечивает согласование между личным и вещественным факторами производства , но не как механическое их соответствие друг другу , а как ориентацию образования на перспективную структуру производства и занятости , что определяет прогностический характер рынка образовательных услуг.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в авторской концепции использования принципов маркетинга при анализе и исследовании рынка труда, как сферы обращения специфического товара "рабочая сила".

В диссертации содержатся следующие элементы новизны:

• выявлены генезис и специфика отношений занятости (деформированная структура , внутрипроизводственная концентрация излишней рабочей силы) в условиях трансформации командно-административной экономической системы в рыночную;

• обоснована необходимость и значение сегментирования рынка труда на макроуровне - для государства с целью выявления более эффективных механизмов регулирования рынка труда ; на микроуровне -для обеспечения конкурентоспособности индивида , минимизации трансакционных издержек;

• конкретизированно содержание понятия "сегментация рынка труда", поскольку в экономической науке имеют место односторонние подходы в рассмотрении данной категории, введены понятия "сегментация спроса " и "сегментация предложения";

• обобщены , по возможно полному набору источников, принципы сегментирования рынка труда ,что позволило их систематизировать и определить наиболее важные значения для формирования сегментов;

• определены критерии конкурентоспособности работников (демографические , профессиональные , квалификационные , психофизиологические) и на их основе проведен анализ уровня конкурентоспособности отдельных групп безработных;

• при сегментировании рынка образовательных услуг использованы основные принципы маркетинга: рынок сегментирован по группам потребителей , производителей услуг, а также конкурентам ;

• проведен анализ и дана оценка конъюнктуры рынка труда специалистов высшей квалификации города , что позволило определить социально-экономические факторы влияющие на эффективность трудоустройства в данном сегменте.

Диссертационное исследование состоит из трех глав , включающих десять параграфов , заключения и библиографического списка используемой литературы.

В первой главе " Теоретические подходы к анализу рынка труда" определяются общетеоретические и методологические оценки и принципы подхода к исследованию рынка труда как объекта познания в экономической теории.Рассматриваются существующие в экономической науке основные теории функционирования рынка труда , при анализе которых наблюдаются значительные концептуальные различия в подходах к его исследованию в границах классического, неоклассического , марксистского, кейнсианского и монетаристского направлений экономической мысли.

Во второй главе рассматриваются взгляды отечественных экономистов на проблемы занятости , их трансформация с учетом меняющихся реалий отечественной экономики. Исследуется практическое состояние занятости , в основу анализа которой положены такие рыночные категории как предложение , спрос , конъюнктура. Определяются и систематизируются факторы , оказывающие влияние на величину спроса и предложения рабочей силы на рынке труда как в сторону их увеличения, так и в сторону снижения. Анализируются количественные и качественные характеристики дисбаланса между имеющимися рабочими местами и предложениями на отечественном рынке труда . Обосновывается недостаточность апеллирования понятием "рынок труда" вообще и необходимость жесткой его сегментации с целью выявления соотношения спроса и предложения рабочей силы на конкретном сегменте рынка.

В третьем параграфе данной главы предпринята попытка сформулировать основные принципы сегментирования рынка труда. Поскольку исследование рынка труда включает в себя комплекс маркетинговых проблем , среди которых в первую очередь можно выделить сегментацию , то использование методологии маркетинга в анализе отношений занятости / незанятости является правомерным.

В заключении второй главы представлены характеристика и анализ основных сегментов рынка труда , дана оценка конкурентоспособности рабочей силы на различных сегментах рынка , выявлены сегменты с априорно низкой степенью конкурентоспособности рабочей силы.

В третьей главе диссертации , исследуется конкретный сегмент рынка труда - рынок специалистов высшей квалификации. Интерес к данному сегменту вызван тем , что, во-первых , национальное богатство страны создается трудом ее самодеятельного населения и что этот труд эффективен только тогда , когда доля работников высшей квалификации значительна . В этой связи исследуется рабочая сила , сегментированная по признаку образования , выясняется какова экономическая оценка квалификации и какие факторы влияют на ее уровень . Во-вторых, движение российской экономики к рынку несомненно оказывает воздействие как на сам рынок специалистов высшей квалификации , так и на сферу образования . В связи с этим исследуются экономические взаимоотношения государства и граждан , учебных заведений и учащихся , работодателей и работников . Анализируются и сопоставляются общественная и частная нормы отдачи от образования в мировой практике , и в конкретных условиях российской экономики.

Исследование рынка труда специалистов высшей квалификации было бы неполным без исследования его инфраструктуры - рынка образовательных услуг. Данный рынок формирует предложение специалистов на рынке труда , его структуру и качественные параметры . Поэтому во втором параграфе главы рассматриваются изменения, происходящие на рынке образовательных услуг , констатируется факт появления его новых сегментов , сегментируется спрос и предложение на образовательные услуги при этом используется многофакторная модель сегментации рынка данного вида услуг.

Заключительный параграф диссертации посвящен исследованию рынка труда специалистов высшей квалификации г.Ростова-на-Дону. На основе данных единовременных выборочных обследований проводимых Госкомстатом РФ и Ростовским государственным университетом , анализируется динамика и структура рынка труда специалистов высшей квалификации , сравнительный анализ данного сегмента с другими сегментами рынка труда .

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том , что ее основные выводы можно использовать как основу для дальнейшего анализа рассматриваемых проблем . В частности, дальнейшее использование методологии маркетинга для регулирования процессов , происходящих на рынке труда. Результаты проведенного исследования могут найти практическое применение при разработке государственных и региональных программ занятости, и использованы в процессе совершенствования деятельности федеральной и региональных служб занятости.

Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при изложении нормативных , базовых экономических и спецкурсов по проблемам рынка труда.

Основные теоретические результаты и выводы исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции "Труд и проблема отчуждения в современной России" г. Шахты 1997 г. , а также на конференции " Экономические проблемы Северо-Кавказского региона в условиях становления рынка" г. Пятигорск , 1998 г. По теме работы опубликованы 4 работы общим объемом 0,4 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Рондарь, Наталья Владимировна

Результаты исследования позволяют определить уровень безработицы среди основных социально-профессиональных групп (в%): Образование:

• неполное среднее - 34,9

• среднее общее -23,7

• ПТУ и равное ему -21,1

• среднее специальное-13,5

• высшее-13,8

Профессиональные группы:

• рабочие-18,0

• специалисты - 12,5

• служащие- 9,2

Уровень безработицы среди тех , кто не имеет специального образования , выше , чем у тех , кто закончил техникум или вуз . Устойчивость данной тенденции свидетельствует о том, что на рынке труда доминирующим является спрос на квалифицированную рабочую силу .

Однако , для более объективной оценки уровня безработицы необходимо использовать и другой показатель- продолжительность поиска работы . Сравнительный анализ показывает , что за последние два года период фактической безработицы увеличился в среднем на полтора месяца.

Несмотря на общее увеличение продолжительности поиска работы , динамика этого показателя по отдельным социально-профессиональным группам неодинакова .

Заключение

Анализ научной литературы и опыт исследовательской работы показал , что переход от командно-административной системы к развитию рыночной экономики означает сущностное изменение экономического механизма взаимодействия собственников средств производства и рабочей силы (формы их соединения , правовых основ регулирования отношений найма , системы организации подготовки , распределения и перераспределение рабочей силы между различными сегментами ) , экономической базы воспроизводства рабочей силы , величины и структуры инвестиций в человеческий капитал. Трансформируется понятие "рабочая сила" , происходит реальное превращение ее в товар . При этом формируется рынок труда , на котором осуществляется взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения рабочей силы . Складывается новый механизм формирования спроса на рабочую силу , на который оказывает влияние возникновение новых секторов экономики, динамичное изменение структуры вакантных рабочих мест , цикличность производства , его перестройка в соответствии с изменяющейся конъюнктурой рынка.

Изучение процессов формирования рынка труда, приводящих к существенным изменениям концепции занятости , позволило автору сделать следующие выводы:

1. Исследование рынка труда требует учета опыта , накопленного мировой экономикой .В экономической науке существует несколько основных теорий функционирования рынка труда , при анализе которых наблюдаются значительные концептуальные различия в подходах к его исследованию . Проведенный анализ позволил автору прийти к выводу о том, что нельзя однозначно утверждать , какая из рассмотренных теорий более прогрессивна , какая из них лучше подходит к решению проблем российской экономики . Преимущества и использования каждой из них зависит от конкретной экономической ситуации . В практической деятельности возможны ситуации , в которых обнаруживается тяготение или к кейнсианству , или к монетаризму . Так, объяснение Кейнсом высокого уровня безработицы недостаточностью спроса на инвестиционные товары , причина которого состояла в том , что ожидаемая норма прибыли неизменно оказывалась ниже долгосрочной нормы процента на рынке заемных средств, в полной мере относится к современной российской действительности . Очевидно также, что политика, проводимая российским правительством, осуществляется в русле монетаристской концепции. Тем не менее , с точки зрения изучения механизма рынка труда наиболее важным является то, что каждая из вышеназванных теорий рынка основным моментом регулирования всех экономических процессов , в том числе и на рынке труда , признает финансовую политику.

2. Анализ отношений занятости , существовавших при командно -административной системе , привел к выводу , что проблемы безработицы в России в целом и в конкретных сегментах рынка , возникли не внезапно , а имеют глубокие корни ( планово-директивное регулирование экономики , низкая заинтересованность работников в росте эффективности производства , неэффективное использование рабочей силы , валовое наращивание рабочих мест , скрытая безработица и т.д.) и обострились в результате происходящих в стране перемен.

3. Современное состояние занятости нельзя определить как эффективное . Наличие скрытой безработицы , которая в переходной экономике возникла на фоне беспрецедентного по масштабам и длительности спада производства , позволяет сделать вывод о том , что повышение эффективности занятости не следует ожидать только в результате улучшения других параметров экономики : снижения инфляции , увеличение инвестиций и т. д. Необходимо совершенствовать характеристики самой занятости — ее профессиональноквалификационную , и отраслевую структуру , мобильность рабочей силы и гибкость рынка труда .

К основным принципам эффективной занятости можно отнести следующие:

• экономическая и социальная свобода индивида , что предполагает свободу индивида от любого внеэкономического принуждения , свободу выбора места приложения своих трудовых навыков , получения квалификации и переквалификации независимо от происхождения и материальной обеспеченности и т. д. ;

• программируемое высвобождение рабочей силы в отличие от стихийных процессов увольнения наемных работников , такое высвобождение должно быть привязано к программам структурной перестройки экономики ;

• третий принцип , непосредственно вытекающий из предыдущих, связывает программирование высвобождения рабочей силы с формированием постоянно действующей системы переквалификации и переобучения работников;

• ответственность производителя и предпринимателя за обеспечение переквалификации работников и их будущую занятость. Более конкретно это означает , что производственные и предпринимательские структуры косвенно или прямо должны обеспечивать финансирование, материальное обеспечение и иные условия для переквалификации работников ;

• ответственность государства за проведение такой структурной политики и такой политики занятости , которая гарантирует возможности трудоустройства работников , прошедших переквалификацию ;

• осуществление всей системы мер под эгидой и контролем организаций, объединяющих трудящихся и временно безработных , т. к. именно данные организации будут заинтересованы в наиболее качественном и эффективном проведении политики занятости .

4. Количественные параметры предложения рабочей силы определяются в первую очередь динамикой демографической ситуации , миграционной подвижностью населения и социально- экономическими факторами . К последним относится : рост экономической активности населения , объясняющийся снижением уровня жизни и доходов , вторичная занятость , снижение уровня занятости среди женщин из-за низкой конкурентоспособности , а также дискриминации к ним со стороны работодателей.

Спрос на труд в России определяется обеспеченностью экономики ресурсами , общей экономической динамикой ( спадом производства) , структурными изменениями , изменениями в формах собственности ( приватизацией) , ситуациями в кредита о- финансовой , инвестиционных сферах . Потенциальная емкость внутреннего рынка России очень высока, практически отсутствуют экономические границы расширения занятости. Наличие сырьевой базы и потенциальная емкость внутреннего рынка - одни из не многих факторов , косвенно влияющих на увеличение спроса на труд.

Основным фактором , снижающим количество занятых в экономике , является спад производства , который предопределяет недостаточную загрузку существующей системы рабочих мест.В отличие от него инвестиционный кризис разрушает саму эту систему. Темпы падения инвестиций опережают темпы падения производства промышленной продукции. Одновременно меняются требования к квалификации кадров в сторону их качественного содержания .

В результате проведенного анализа отмечен возрастающий дисбаланс между имеющимися рабочими местами и предложениями на рынке труда , который принимает не только количественный , но и качественный характер. Предложение вакансий на рынке труда очень часто не совпадает с профессиональным составом и квалификацией безработных , причем все отчетливее выделяются две взаимоисключающие тенденции . С одной стороны , на рынке труда предлагаются рабочие места , требующие высокой квалификации , а работников , способных занять их , не хватает. С другой стороны , в число безработных все чаще попадают специалисты с высокой квалификацией, не находящие соответствующих своей квалификации рабочих мест.

Поэтому необходимо жестко сегментировать рынок труда с целью выявления соотношения спроса и предложения рабочей силы на каждом конкретном сегменте, где можно выделить следующие типы конъюнктуры : дефицит кадров , полная занятость (равновесие) , безработица.

5.Применительно к рынку труда существует два основных сегмента : спрос и предложение рабочей силы . Очевидно , что единого критерия сегментации рынка труда не существует . Возможны варианты сегментирования на основе различных переменных параметров , одного или нескольких.

Поскольку , исследование рынка труда включает в себя комплекс маркетинговых проблем , среда которых в первую очередь можно выделить сегментацию рынка, то правомерно использовать общую методологию маркетинга , в соответствии с которой деятельность по сегментированию рынка включает в себя последовательно следующие процедуры:

• определение принципов сегментации (типов , приоритетов в отношении признаков сегментации , критериев оценки сегментов );

• составление профилей , диаграмм , матриц т.е. проведение разбивки рынка в соответствии с определенной пространственной моделью отображения избранных принципов сегментации ;

• оценка степени привлекательности полученных сегментов ;

• выбор одного или нескольких сегментов рынка для выхода на них со своими товарами и средствами их продвижения;

• решение о позиционировании товара в каждом из выбранных сегментов рынка;

• разработка общих черт составляющих стратегии маркетинга для каждого целевого сегмента.

Основными принципами сегментации предложения, являются: географо-демографические ( регион, административное деление, экономическое деление , численность населения , плотность населения). Социально -демографические (возраст , пол, размер семьи , семейное положение с учетом возраста детей , уровень дохода , уровень образования, профессия, стаж работы по профессии, национальность). Психографические ( социальный слой , происхождение , личные качества и претензии , поведенческие и т.д.).

Аналогичным способом осуществляется и сегментация спроса на рабочую силу . Поскольку на него влияют те же факторы , что и на предложение рабочей силы, то региональная сегментация спроса и предложения рабочей силы в основном совпадают. Следует отметить , что конъюнктура спроса и предложения рабочей силы в рамках конкретного региона того или иного типа может существенно отличаться, поскольку воспроизводство рабочей силы , формирующее объем и структуру ее предложения имеет территориальный характер , а динамика и структура спроса на нее — преимущественно отраслевой . Сегментируется рынок труда по отраслевому принципу . Следует отметить,что спрос на рабочую силу в каждом сегменте значительно различается. Как в количественном аспекте ; уменьшение численности работников в отраслях со спадом производства и низкой заработной платой и увеличение числа занятых в торговле, финансовом посредничестве и т.д. , так и в качественном ; той или иной отрасли требуются работники определенного возраста, пола уровня квалификации, образования .

Сегментируя рынок труда по группам потребителей товара рабочая сила , можно выделить сегментацию по формам собственности .

Для согласования сегментов двух сторон рынка рабочей силы, необходима разработка комплексной системы занятости , реализующей , в частности и маркетинговую функцию : исследование спроса на рабочую силу и ее предложение в конкретном сегменте, продвижение , реклама и стимулирование трудоустройства .

6. Рынок труда , сегментированный по социальному признаку, означает, что каждая группа населения имеет особые черты поведения и положения на рынке труда . Необходимо исследовать эти особенности , выявлять тенденции формирования и распределения рабочей силы в основных сегментах, и в соответствии с этим разрабатывать программы занятости.

Конкурентоспособность одних и тех же групп рабочей силы на различных сегментах рынка труда не одинакова .

При переходе к рынку работник оказывается подвластным колебаниям спроса и предложения на рабочую силу на рынке труда . В условиях жесткой рыночной конкуренции современный работник должен найти спрос на свою рабочую силу , т.е. быть конкурентоспособным на рынке труда . С позиции работника уровень его конкурентоспособности, это показатель устойчивого положения на предприятии . Работники с низкой конкурентоспособностью могут быть уволены в первую очередь . Высокая конкурентоспособность дает альтернативу : либо смена рабочего места на более престижное в рамках данного предприятия, либо увольнение по инициативе работника . Основными критериями, определяющими конкурентоспособность работника в условиях рынка , являются:

• его адаптированность к быстро изменяющимся условиям производства;

• высокая профессиональная , операционная мобильность, готовность работника при необходимости освоить новую для себя профессию в соответствии с требованиями современного рынка труда ;

• универсализация работника , освоение им нескольких специальностей и производственных операций , способствующих более эффективному использованию рабочей силы как в рамках данной фирмы , так и в случае высвобождения в других отраслях и секторах экономики.

С позиции предприятия информация об уровне конкурентоспособности работника необходима для оценки перспективы успешной и устойчивой деятельности предприятия, определения уровня и направленности инвестирования в работников . В связи с этим , среди критериев конкурентоспособности выделяются такие как инициатива , ответственность , самостоятельность в принятии решений , компетентность и широта знаний , владение смежными специальностями , навыки общения с людьми , умение работать в коллективе.

Государство должно осуществлять функцию социальной защиты работников низкой конкурентоспособности . В частности , жестко сегментировав рынок труда, по одной или нескольким переменным , необходимо осуществлять адресную поддержку этой группе работников , способствовать их профессиональной переподготовке, адаптации и стимулированию трудоустройства .

7. Изучение общественной и частной норм отдачи от вложений в образование позволяет сделать вывод о том, что частичное перемещение бремени издержек высшего образования на индивидуумов и их семьи вряд ли снизит заинтересованность инвестирования в высшее образование.

8. Под влиянием структурных изменений в экономике, существенные изменения происходят , в первую очередь, на рынке образовательных услуг , появляются новые его сегменты в зависимости от спроса со стороны потребителей . Рынок образовательных услуг сегментируется по группам потребителей следующим образом : потребители-индивидуумы (домохозяйства), потребители-фирмы и государство. Сегментация предложения подготовки специалистов осуществляется по следующим критериям : профиль подготовки , уровни фундаментальности, широты образования и глубины специализации , формы обучения , его сроки , используемые методы и приемы . Чем выше конкуренция на рынке образовательных услуг , тем выше качество подготовки специалистов высшей квалификации выходящих на рынок труда . Поэтому правомерно сегментировать рынок и по основным конкурентам .

Таким образом, изменения на рынке труда специалистов высшей квалификации происходят опосредованно через рынок образовательных услуг , и это отличает его от прочих сегментов рынка труда , не связанных с получением образования.

9. Анализ рынка труда и занятости специалистов высшей квалификации г. Ростова-на-Дону позволил сделать следующие выводы: в настоящее время тяжелое финансовое положение большинства предприятий приводит к тому , что использование дешевой рабочей силы на неквалифицированных , в первую очередь, ручных работах выгоднее по сравнению с затратами на механизацию, автоматизацию , компьютеризацию этих работ , однако на рынке труда наметилась тенденция к увеличению спроса на квалифицированную рабочую силу . Зависимость между уровнем образования и заработной платой по-прежнему является отрицательной . Специалисты высшей квалификации проявляют более высокий уровень экономической активности , что связано с желанием реализовать свои знания и опыт , компенсировать издержки (прямые и косвенные) на получение образования.Для данного сегмента рынка труда характерен более продолжительный период поиска работы , что объясняется высоким уровнем требований безработных к условиям труда , занимаемой должности , к уровню оплаты труда. Специалисты высшей квалификации чаще отказываются от предложенного места работы , если оно требует смены профессии , что увеличивает продолжительность безработицы и свидетельствует о низкой профессиональной мобильности данной категории рабочей силы, это приводит к росту на рынке труда города специалистов с высшим образованием и выступает в качестве фактора, увеличивающего безработицу в данном сегменте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рондарь, Наталья Владимировна, 1998 год

1. Закон РСФСР " О занятости населения в РСФСР " // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- М.-1991.-№ 18

2. Закон Российской Федерации " О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О занятости населения в РСФСР " // Российская газета , 1992.28августа

3. Итоги работы служб занятости Ростовской области в 1996 году// Ростовский областной центр занятости населения.-1997 г.

4. Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности . Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №224//Экономика и жизнь . Ваш партнер . -1995 .-№ 12

5. Основные методологические положения о классификации статистических данных о составе рабочей силы , экономической активности и статусе в занятости . Постановление Госкомстата РФ от 25 мая 1993 г. № 67 // Экономика и жизнь.-1993.-№ 22 .-С.21

6. Правительственная программа " Реформы и развитие Российской экономики в 1995- 1996 гг. "-М. Госкомстат.-1995

7. Программа содействия занятости населения Ростовской области на 19941995 гг. Ростов-на Дону .-1994

8. Программа содействия занятости населения Ростовской области на 19961997 гт. Ростов-на -Дону.-1996

9. Указ Президента РФ о привлечении и использовании иностранной рабочей силы от 26декаб. 1993 г.

10. Информационно-справочные, статистические материалы

11. Занятость и безработица в России . Федеральная служба занятости РФ/ Экспресс- информация .-1993.- № 7

12. Занятость и безработица в России . Федеральная служба занятости РФ / Экс-прес-информация .-1996.-№ 1

13. Занятость и малый бизнес . Научно-информационный выпуск ( вып. 12 из серии "Новое о новом ") Ростов на- Дону, Экост . -1994

14. Информационно- статистический бюллетень . Госкомстат РФ М -1995 -№12.-Ноябрь

15. Информационно- статистический бюллетень . Госкомстат РФ -М.-1995.- № 9 .Август

16. Информационный вестник Ростовского областного центра занятости населения //Поиск.-1996-№ 5-12; -1997.-№ 1-2

17. Россия в цифрах. М. 1996 г.

18. Социально- трудовая сфера . Словарь ключевых терминов и понятий .-М,-РАГС.- 1996.- 106 с.

19. Статистический бюллетень №4. Состояние рынка труда на 1 января 1994 г. -Ростов-на -Дону. 1994

20. Статистический бюллетень № 4. Состояние рынка труда на 1 января 1995 г. -Ростов-на-Дону.-1995

21. Численность и миграция населения РФ в 1995 г. Стат. бюлл. М., 1996г3. Сборники и монографии

22. Аверин А.Н. Харламов А.С. Занятость населения и безработица п условиях рыночной экономики . Учебное пособие .-А., АНХ, 1992.-58с.

23. Блауг Л/.Экономическая мысль в ретроспективе М.- 1994.С-80-112,241-260, 280-319

24. Блинов А.О. Плакся В.И. Становление предпринимательства и политика занятости . М.: РАУ.- 1993

25. Богданова E.JJ. Маркетинговая концепция организации персонал-менеджмента и конкурентоспособной рабочей силы .-С-П.- 1996.-С. 31-97

26. Бузгалин А.В. Переходная экономика .-М.- 1994.- С. 320-322

27. Высшее образование России : состояние и проблемы развития .- М., НИИВО.-1994.- 118с.

28. Головастиков А.И. Фурдей С.Г. Безработный на Дону (Социологический портрет)//Ростов-на-Дону, 1993

29. Долматова С. А. Международная статистика образования и ее отражение в статистике занятости (методология и организация) .-М.-1993,- 80 с.

30. Жамаметдинова А.И. Совместные предприятия особый сегмент международного рынка труда // Мировой рынок труда .-М. 1994.-С. 94-103

31. Ю.КейнсД. Общая теория занятости , процента и денегМ. 1993

32. Лекции по истории экономических учений . Выпуск 3 . Из истории экономической мысли Запада XX в. М.-1991

33. Макконнелл К. Брю С. Экономикс: принципы , проблемы и политика.- В 2 т. М.: Республика. -1992.- 400 с.

34. Маркс.К. Капитал,- Т. 1 // Маркс.К ., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т.23

35. И.Маркс К. Капитал.- Т.2 // Маркс К. Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.- Т-24

36. З.Маршалл А. Принципы политической экономии. М,-1984

37. Маслова И.С. Российский рынок труда на современном этапе (специфика , тенденции).-М. 1992

38. Маслова И.С. Эффективная занятость и рынок рабочей силы // Эффективность труда в условиях нового хозяйственного механизма. М. 1992.- С.38-51

39. Моргунов В.И. Цены и эффективность вложений в подготовку рабочей силы. -С-П.- 1992.-С. 15-21, 34-56

40. Нечигина Т. История экономических теорий . М.- 1995.-С.95-112

41. Основы экономической теории . Учебное пособие под ред М.А. Сажиной .М.- 1995.-С. 159-16821 .Рощин С. Ю. Занятость женщин в переходной экономике России// М. 1996 г. U 2 с.

42. И.Коровкин А.Г. Движение трудовых ресурсов : анализ и прогнозирование. М. 1990 г. С. 15-24

43. ТЬ.Косаев А. Трудовой потенциал в условиях интенсификации. М. 1990г.

44. Леонов А.Е. Экономические проблемы сбалансирования рабочих мест и трудовых ресурсов . Новосибирск.-1995.-С.23-62

45. Мурадян Н. Г. Рынок и занятость : социально-экономический анализ и прогноз . М.- 1991 г.

46. Сергеева П.П. Профессиональная занятость женщин : проблемы и перспективы//М.- 1987 г.-С. 38-74

47. Павлова Р.А. Пособие по учету незанятого населения . Ростов- на Дону . Экост. -1994.- С.4-20

48. Проблемы управления трудовыми ресурсами на современном этапе. Межвуз. сборник .-С.-Пб. ун-т . экономики и финансов / Отв. ред . Э.Р. Саруханов.-1992.-159 с.

49. Проблемы формирования распределения и использования трудовых ресурсов России//Под ред. А.Э. Котляра.-М., 1987г.-С.38-51

50. Российский рынок труда .-М: ИЭ РАН.- 1993.- 189с.

51. ЪЪ.РозенбергД.И. Комментарии к "Капиталу" К. Маркса.-М.-Экономика.-1983.-720 с.

52. Рьтнок труда , занятость и социально-трудовые отношения в переходной экономике России / Под ред Р.П. Колосовой .-М.: Моск. ун-т.-1995.- 213 с.

53. Рынок наемного труда : социально- психологические особенности , демографические проблемы . Регион, научно-практич. конференц. 1994. Новочер-каск. Ростов -на Дону .-1994

54. Становление и развитие рынка труда в России .- ИНИОН- Отв. ред. Бы-ловВ.Г.-М. 1994

55. Саруханов Э.Р. Сотникова С.Э. Маркетинг рабочей силы социально-экономический анализ .-С-П.- 1995

56. Современная экономика.- Учебное пособие под ред . Мамедова О.Ю. -Ростов-на-Дону . Феникс.- 1995 .- С. 225-241

57. Сосновская JJ.H. Рыночная оценка затрат и результатов в высшем образовании // Вуз и рынок . Коммерческая деятельность в системе высшей школы . Кн .1 .- ML- 1992.-С. 300-314

58. Сосновская JT.H. Основы теории рынка труда . С-П.- 1992.-124с.41 .Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов// М. изд. соц. экон. лит-ры., 1962г.

59. Труд и занятость : проблемы, решения . Тезисы докладов научно-практической конференции "Региональные проблемы занятости Ростов-на -Дону, 28-29 июня 1995 г.

60. ЬЪ.Трунин. В.И. Проблемы занятости и социальные гарантии // Экономическая теория и хозяйственная реформа.- СП,-1995г.

61. М.Фролова ИМ. Рынок труда в смешанной экономике. Автореф. дис. канд. Экон. наук// РГЭА. Каф . полит, экономии и экон . полит . РГУ.- Ростов-на-Дону.- 1997г. 21с.

62. ЬЬ.ХейнеП. Экономический образ мышления . Пер . с англ. М.,Новости .-1991.-704с.4Ь.Хруцкий В.Е. Современный маркетингМ-1991.- С. 11-105

63. Экономикс : принципы, проблемы и политика. К. Макконнелл. С. Брю. В 2 т. М. Республика.- 1992.

64. Экономика. Учебное пособие под ред. А.С.Булатова.- М.-199449. "Экономикс " Англо- русский словарь справочник . Э.Дж. Доллан Б.И. Дом-ненко .-М. 1994.- С. 117, 242, 269

65. Материалы периодической печати

66. Агапова Т. Социальная защищенность населения : вопросы , поднятые реформой // Роосийский экономический журнал.-1992 г. №12 .- С. 57-67

67. Алексеев А. Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России // Вопросы экономики .- 1995.- №3 .- С. 29

68. Ананьев А. Новые процессы занятости населения в условиях перехода к рынку// Вопросы экономики .- 1995.- № 5 .- С. 39

69. Ананьев А. Новые процессы занятости населения // Экономист .-1995.- № 1 .-С.22-23

70. Антосенков Е Всероссийский мониторинг социально- трудовой сферы : система показателей // Человек и общество .- 1994 .- № 3 С. 54-60

71. Антосенков Е . Социально- трудовые проблемы Российской экономики в 1995 г. // Российский экономический журнал .- 1995 .- № 10 .- С. 31

72. Антосенков Е. , Кокин Ю. Реформа заработной платы ожидания и реальность //Экономист .- 1997.- №4 . С. 29-39

73. Аукционек А., Капелюшников Р. Почему предприятия придерживают рабочую силу // МЭ и МО .- 1996.- № 1

74. Балацкий Я.Монетаристские программы и безработица // МЭ и МО .- 1995.-№1 .-С. 93-97

75. Ю.Балацкий Е. Регулирование занятости в свете теории мультипликатора // МЭ и МО 1996.-№4

76. П.Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // Общественные науки и современность .- 1994.- №1 .-С. 17

77. Безгребельная И. Определение допустимого уровня безработицы // Экономист .-1994.-№ 9 .-С. 78

78. Ъ.Безгребельная И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике// Российский экономический журнал .- 1995.- №11.- С.62

79. Бреев Б.Д. Становление рыночных отношений и занятость населения // Общество и экономика .-I995.-№ 1

80. Бреев БД. Современные рыночные отношения и проблемы труда II Проблемы прогнозирования .-1993.- №2 .-С. 86-94

81. Бушмарин И.В. Современные требования к использованию трудовых ресурсов в свете мирового опыта // Общество и экономика.- 1995 .-№1 С. 36-4.

82. Бушмарин И. В. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования II МЭ и МО.- 1996.- №9

83. Бурак 77. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка//Российский экономический журнал 1996.- №3.-С. 18-24

84. Бутенко А. Как интенсифицировать воспроизводство квалифицированной рабочей силы //Экономические науки.- 1986.- №3

85. Ю.Бутурлин И. Рынок труда в современной экономике // Общество и экономика .- 1994 .-№1 .-С. 14

86. Буланов B.C. Особенности воспроизводства рабочей силы в условиях формирования рыночных отношений .-М.: РАУ.- 1993

87. Буланов B.C. Рабочая сила в условиях формирующихся рыночных отношений . Рязань .- 1994.- 207с.2Ъ.Бусурин Ю.М. Рынок труда и собственность . Вестн. Астрах, ун-та. 1994 №1

88. Власов В. Безработица : наступление продолжается //ЭКО.- 1995 .-№10

89. Власов В. Гарантии при неполной занятости //ЭКО .- 1995.- №4

90. Гавриленков Е. Изменение структуры производства и формирование рынка труда в России // Проблемы теории и практики управления .- 1993.-№2

91. Ггузнер Н.Д. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // МЭиМО.1994.- №3 .-С. 16-29

92. Гарсия -ffcep М., Голодец О., Смирнов С. Создание и сохранение рабочих мест : роль государственного фонда занятости // Человек и труд .- 1995.-№11.- С. 21-23

93. Ъ2.Гимпельсон В. , Липпольд Д. Реструктурирование занятости на российских предприятиях // МЭ и МО .- 1996.- №7

94. ЪЪ.Гордон Л. Россия : рабочее движение в переходном обществе // МЭиМО.1995.-№ 10

95. ЪА.Голодеи, О. Регулирование локальных рынков труда // Человек и труд.- 1994.-№5 .-С. 11-16

96. ЪЪ.Голодец О. Критическая ситуация на региональном рынке труда // Вопросы экономики 1997.- №2

97. Гуров И.С. Трудовые ресурсы : проблемы управления III Социально- политический журнал 1994 .- №9

98. Гурьева Я. Бондаренко П. Социальная адаптапция в условиях безработицы // МЭиМО 1995.-№ 19 .-С. 102

99. ЪЪЖибовская А. Вторичная занятость как способ адаптации с экономическимиреалиями // Вопросы экономики .- 1995 № 5 .- С. 71 ЪЭДадашев А. Региональный рынок труда в России : формирование и эффективность управления// Вопросы экономики .- 1995 № 5

100. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России , проблемы регулирования//ЭКО .- 1996.-№ 1 .-С. 76

101. ЫЗверева И.В. Баженова Е.С. Некоторые демографические аспекты регио нальных рынков труда в России. М. Центр учебных и информационных тех нологий .-1994.-83с.

102. Иванов AM. Определение потребности в специалистах и затрат на их подготовку .-JI. ЛГУ.- 1984.-111с.

103. Иванова Н. К рационализации струкруры занятости // Российский экономический журнал .- 1995.- № 2 .- С. 40

104. Игнатовский Л. Труд и экономика // Экономист .- 1995 .- № И .-С.7 Экономист .-1996.-№ 1 .-С. 76

105. Кавай М. Система противодействи безработицы в период перехода к рыночной экономике // Вопросы экономики .- 1994,- № 9 С.78

106. Карлов И.В. Оценка затрат на высшее образование // Alma mater 1996.- № 1

107. Канонов А. Рынок труда в России : регулирование , прогнозы // Экономист. -1993.- № 3 С. 54-68

108. Катульский Е. Мотивация на рынке труда // Вопросы экономики .- 1997.-№2.- С. 55-60

109. Кошеное А. Трубин В. Устинова С. Рынок труда в России : проблемы формирования и регулирования . М.- 199461 .Кирсанова Р. Современные подходы к классификации рабочей силы // Российский экономический журнал 1995.- №11.- С. 76

110. ЬЪ.Кибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики.-1995.-№5.- С.71

111. Керемецки Б. Лисичкин В. Труд и демократия на производстве // Вопросы экономики 1995 № 6 .-С. 77

112. Колешев А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы экономики .-1995.-№ 5

113. И.Котляр А. Как создать эффективную занятость ? // Вопросы экономики.-1993.-N? 12

114. И.Котляр А. Современные проблемы занятости //Вопросы экономики .-1991.-№1 .- С.501Ъ.Котляр А. Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики.- 1987.- № 9

115. КотлярА. О повышении эффективности занятости // Человек и труд .- 1996. №1

116. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование движения рабочих мест // Проблемы прогнозирования .- 1996.- № 1 .-С.50-65

117. Кузьмин С.А. Рыночная экономика и труд .-М.: Наука .- 199311 .Куприянова В. Наемные работники частного сектора // Общество и экономика 1994.- № 1. -С.7578Леонтьева Л. "Рынок труда" имеет право на существование // Человек и труд.- 1995.-№ 11

118. Лещинская Г. Молодежный рынок труда // Экономист.- 1996 № 8 .- С.63-70

119. Липпольд Д., Торрес Р. Особенности российского рынка труда // Человек и труд .- 1995.- № 2 .- С. 37-42

120. Лосева Н. В. Регулятивные возможности социально-экономического механизма занятости в условиях рынка // Изв . вузов Сев.Кав. региона . Общ. науки.-1995.-№ 2 .-С. 35-38

121. Любимова В. Занятость и безработица : проблемы и решения // МЭ и МО .1992. -№9

122. Магун В. Трудовые ценности Российского общества // Вопросы экономики.-1996.-№6 .-С. 17- 24

123. Ы.Марьеновский В. Российский экономический менталитет : истоки и противоречия //Вопросы экономики .- 1996.- №9 .- С. 150

124. Маслова И. Баранникова Т. Методология изучения и анализ межрегиональных различий в тенденциях российского рынка труда //Вестник статистики .-1993.-№ З.-С. 10-24

125. Маслова И. Методология изучения и реалии российского рынка труда// Вестник статистики .-1992.-№10

126. Ю.Михайлов С. Формирование рынка труда и занятость сельского населения // Российский экономический журнал .- 1995.- № 7 .- С. 41

127. Немова Л. Рынок труда // ЭКО .-1995 .-№ 3

128. Немова Л. Рынок труда // ЭКО .- 1995 .- № 9

129. Никифорова А.А. Стоимость рабочей силы If Общество и экономика .- 1995.-№2.- С. 82-849Ъ.Поту донская В.Ф. Трудовые отношения в социальное партнерство // Автоматизация и современные технологии .-1994 .-№ 11 .-С. 27-35

130. Петров С.В. Проблемы занятости в современной России // СОЦИС.- 1995 .-№ 5 С .68

131. Плакся И. Финансирование системы социальной защиты от безработицы // Российский экономический журнал .- 1995.- № 5

132. Попов Е .Бородаевский А. Экономические права человека : рынок труда и собственность // МЭ и МО.- 1991 .- № 6

133. Пригарин В. С. Макроэкономическое регулирование рынка труда и безработицы. Вестн. Санкт. Питерб. ун-та . Сер .5 Экономика 1993 .- Вып 3

134. Радаев В. Социологические подходы а анализу рынка труда . Спрос на труд // Российский экономический журнал .- 1995.- № 3 .- С. 86

135. Радаев В. Социологические подходы к анализу рынка труда . Предложение труда . -1995,- № 4 .- С. 82

136. ОА.Ржаницина JJ.C. , Сергеева Г. П. Женщины на российском рынке труда //1. Социс. 1995.-№7

137. Ржаницина Л.С. Политика в области женской занятости // Вопросы экономики .- 1995 .-№5

138. ХОв.Романенкова Г.М. Субъекты трудовых отношений . Формирование механизма социального партнерства на рынке труда // Гуманитарные науки .1993,-№1

139. Ромаяенкова Г.М. Проблемы прогнозирования рынка труда // Вопросы экономики .-1993.- №12.- С. 69

140. Романовский А. Рынок труда в России и его перспективы // Российский экономический журнал .- 1993,- № 9 .- С. -72

141. Ю9.Рынок труда Российской федерации ; ( По данным Госкомстата и ФСЗ РФза 1 пол. 1996 г. ) // Человек и труд.- 1996.- № 10 110.Саляков А. Перспективы занятости // Экономист .- 1995.- №10

142. Х.Самыгин С. Рыночные отношения и наемный труд. Ростов- на Дону .- Логос.-1992

143. М.Сарухаяов Э. Р. Трудовой потенциал человека //Социалистический труд .-1989.-№4

144. МЪ.Сару ханов Э. Р. Рынок труда и рынок занятости : противоречия , определения и трактовки // Человек и труд .- 1995.- № 2 .- С. 21-24 114.Семенов А. Гибкая занятость как историческая тенденция // МЭ и МО.1994,-№8-9

145. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости // Экономист.-1996.-№7.-С. 51-62

146. Семенов А. Макроэкономический прогноз занятости // Человек и труд.-1996.- №7 .-С. 51-62

147. Синдяшкина Е. Занятость в негосударственом секторе экономики //Экономист.- 1996.- № 1 .- С. 76-84

148. Скрыпник Н. Занятость в мире : перемены в лучшую сторону // Человек и труд.- 1996.-№4

149. Соколова Г.Н. Структура занятости и безработицы : проблемы и тенденции // Социс.-1996.- № 2

150. Соляков А. Перспективы занятости //Экономист .- 1995.- № 12.- С. 45121 .Сосновская JJ. Современная ситуация в области занятости и перспективы становления рынка труда в России // Вопросы экономики.- 1993.- № 12.- С.57-60

151. Тимофеев А. Некоторые особенности современного рынка труда//Энергетическое строительство .-1995.- № 5

152. Ткаченко О. О чем "кричит" Российский рынок труда // Человек и труд .1995 .-№8

153. Токсамбаева М. Легко ли быть экономически активным ? // Вопросы экономики .- 1995.-№5.-С.30-32

154. Толстое Л.Я. Концептуальные основы формирования рынка труда//Вестн. Чуваш, ун-та .-1995.- № 2

155. Токарский Б. Сегментация и маркетинг рынка труда //Вестник статистики .-1991.-№ 12

156. Трубим В. В. Миграция и рынок труда в России // Российский экономический журнал .- 1995.- №2 .- С. 32-49

157. Уланова В. Синицын В. Переобучение кадров// ЭКО .-1995.-№5

158. Феофанов К.А. Целостно-нормативный аспект безработицы в России//Со-цис.- 1995.-№9

159. Фокин Ю. Клынина Е. Внутрифирменный механизм финансово-экономических отношений и мотивация эффективного труда // Экономист .1996.-№ 10.-С. 37-44

160. Фролова Е .Активное содействие занятости // Человек и труд .- 1995.-№3 \Ъ2.Фролова И.В. Рынок труда в смешанной экономике . Автореф. дис. канд.

161. Экон. наук / РГЭА. Каф. политэконом, и экон .полит. РГУ.- Ростов-на -Дону.1997.

162. ЪЪ.Хананашвилли А. Работодатели нуждаются в профессионалах , но на рынкетруда они в дефиците // Финансовые известия .-1994 .-9-15 июня.-С.8 1 ЪА.Харламов А. Активная политика на рынке труда : итогои и перспективы // Человек и труд .- 1996.- № 1

163. Хайек Ф. Безработица и денежная политика . Правительство как генератор "делового цикла " ( перевод В. Никифоровой ) // Экономические науки .-1991.-№11 .-С. 57-66

164. Новиков С. От политики полной занятости к эффективной // Вестник статистики .-1990,- № 12 .- С.26-29

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.