Рост, продуктивность и гормональный статус у листовых мутантов гороха тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Ооржак, Алена Сергеевна

• Ооржак, Алена Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ооржак, Алена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Показатели, определяющие продуктивность растения.

1.1.1.Величина фотосинтезирующей поверхности как фактор продуктивности.

1.1.2.Содержание хлорофилла как фактор продуктивности.

1.2. Параметры фотосинтезирующего аппарата растений.

1.3. Роль фитогормонов в росте и формировании фотосиптетического аппарата растений.

1.3.1. Действие фитогормонов на физиологические процессы растений.

1.3.2. Действие фитогормонов на формирование фотосинтетического аппарата.

1.4. Характеристика листовых мутантов гороха.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Объект исследования.

2.2. Условия выращивания.

2.3. Морфометрический анализ.

2.3.1.Определение сухой массы.

2.3.2.0пределение поверхностной площади.

2.4. Определение процента сухого вещества.

2.5. Определение продуктивности (первичной, конечной и семенной).

2.6. Измерение площади, затеняемой растением.

2.7. Светопропускающая способность посева.

2.8. Анализ хлорофиллов.

2.9. Анализ фитогормонов.

2.9.1. Количественное определение цитокининов.

2.9.1.1.Выделение и очистка экстрактов.

2.9.1.2. Иммуноферментный анализ цитокининов.

2.9.2. Количественное определение ЛБК.

2.9.2.1. Выделение и очистка ЛБК.

2.9.2.2. Определение АБК методом газовой хроматографии.

ГЛАВА 3. Результаты

3.1.Анализ роста и морфогенеза диких, а/и ¡1 мутантов гороха.

3.2.Содержание хлорофилла в автотрофпых тканях мутантов.

З.З.Особенности гормонального комплекса изучаемых гепотипов.

3.3.1. Содержание цитокининов в близко-изогепных линиях.

3.3.2. Изменение содержания АБК в онтогенезе близко-изогенпых линий.

3.4. Продуктивность растений гороха с различной морфологией листа.

3.5. Параметры фотосинтетического аппарата листовых мутантов.

3.6. Светопропускающая способность посевов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, продуктивность и гормональный статус у листовых мутантов гороха»

Актуальность темы. Возможные подходы к получению форм растений с устойчивой продуктивностью неизменно привлекают внимание исследователей. Такие подходы обычно включают воздействие экзогенными факторами (в частности, синтетическими физиологически активными веществами (ФАВ)) и выделение генотипов с заданными хозяйственно ценными свойствами. Культура гороха характеризуется высокой полегаемостью и, вследствие этого, потерями урожая и сниженной продуктивностью, особенно, в годы с высоким уровнем осадков. Учитывая это, генетики и селекционеры все чаще используют морфотипы с нетрадиционной архитектурой, в частности, с измененной морфологией листа.

Особое внимание уделяется афильному морфотипу, у которого в результате гомеозисной мутации по гену Af листочки преобразованы в усики. Благодаря сильному переплетению последних, посевы афильного гороха (генотип af) приобретают устойчивость к полеганию, что, в свою очередь, снижает потери урожая. Использование таких листовых мутантов позволяет избежать необходимость применения ретардантов и других ФАВ, что обеспечивает экологическую чистоту получаемой продукции. До настоящего времени основное внимание физиологов растений было сосредоточено на вопросах реализации продуктивности листовых мутантов при их выращивании в регионах, различающихся климатом, при разных уровнях минерального питания и т. д. [Harvey, Goodwin, 1978; Дебелый, Князькова, 1986; Goldman, Gritton, 1992; Alvino, Leone, 1993; Вербицкий, Митропольский, 1994; Гужов и др., 1997; Zadorin et al., 1998; Амелин, 2001; Новикова, 2002]. При этом зачастую сравнивали неродственные между собой сорта обычного и афильного типов, т.е. не учитывалась сортоспецифичность генетическое окружение, т.е. совокупность всех генов организма, не ^ являющихся объектом данного исследования). Это объясняет нередкую противоречивость результатов исследований. Исходя из сказанного возникла необходимость углубленного морфо-физиологического изучения близко-изогенных по типу листа линий гороха в нескольких генетических окружениях. Это позволит оценить влияние как определяющих морфологию листа генов, так и генетического окружения (специфики сорта) на изучаемые параметры, а также выявить оптимальную модель архитектуры растения гороха, обеспечивающую его устойчивую продуктивность.

Цели и задачи исследовании. Целыо работы явилось изучение зависимости между продуктивностью, размерами листового аппарата, содержанием в нем хлорофилла и фитогормонов у мутантов гороха с генетически детерминированными изменениями морфологии листа. В соответствии с целыо работы были поставлены следующие задачи:

1. Провести всесторонний анализ роста и морфометрических показателей различных компонентов растения у близко-изогенных линий гороха, отличающихся по морфологии листа.

2. Исследовать распределение содержания АБК и цитокининов в различных компонентах растения у близко-изогенных линий гороха, отличающихся по морфологии листа.

3. Изучить зависимость между размерами листового аппарата (ЛА), содержанием в нем хлорофилла (ХЛ) и продуктивностью близко-изогенных линий гороха.

4. Проанализировать приспособительные морфо-физиологические реакции листовых мутантов гороха с разной степенью полегаемости и взаимозатенения.

Научная новизна. Впервые доказано отсутствие зависимости между продуктивностью (общей и семенной), морфологией листа и содержанием в нем хлорофилла у близко-изогенных линий гороха. Приоритетными являются данные об одинаковых параметрах фотосинтетического аппарата (ФСА) (процентной доле хлорофилла в светособирающем комплексе (ССК) и отношению хлорофилла а/в), характеризующих эффективность функционирования ФСА, в различных компонентах листа дикого, а[и // типов в нескольких сериях близко-изогенных линий. Одинаковая с листочковыми генотипами продуктивность а/ гороха с уменьшенными размерами листового аппарата и сниженным содержанием в нем хлорофилла, как экспериментально доказано, определяется пеполегаемостыо, высокой светопропускающей способностью посева и доступностью световой энергии для верхних и для нижних листовых метамеров, особенно в постфлоральный период развития. В то же время, на ранних этапах онтогенеза - в предфлоральный период развития найдена положительная зависимость между накоплением общей сухой биомассы и размерами листового аппарата, а также содержанием хлорофилла в расчете на единицу площади посева. Впервые на близко-изогенных линиях доказано, что в предфлоральный период онтогенеза коэффициент корреляции между накоплением сухой биомассы и общим содержанием хлорофилла выше, чем между накоплением биомассы и общими размерами листового аппарата. Впервые измерено содержание цитокининов и АБК у листовых мутантов гороха. Выявлена положительная зависимость между содержанием цитокининов и размерами компонентов листа у дикого, af и // генотипов гороха. Найдено, что концентрация АБК увеличивалась в онтогенезе всех генотипов. Показано отсутствие зависимости между уровнем АБК, размерами компонентов листа и содержанием в них хлорофилла. На основании полученных на близко-изогенных линиях данных сделан вывод о возможном участии цитокипипов и АБК в реализации генетически детерминированных изменений морфологической программы развития листа гороха.

Научно-практическая значимость работы. Совокупность экспериментальных данных представляет интерес для развития фундаментальных и прикладных исследований морфогенеза листа и продуктивности растений. Экспериментальное обоснование оптимальной архитектуры растения гороха может быть использовано в селекционной работе для получения форм растений с улучшенной морфологией, обеспечивающей одинаковую с листочковыми формами продуктивность.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены па конференции "Иммуноанализ регуляторов роста в решении проблем физиологии растений, растениеводства и биотехнологии" (Уфа, 2000); на 2-ой Международной конференции "Регуляция роста, развития и продуктивности растений" (Минск, ИЭБ НАИБ, 2001); на Международной конференции "Genetic collections, isogenic and alloplasmic lines" (Novosibirsk, 2001); на Международной конференции "Актуальные вопросы в физиологии растений в XXI веке" (Сыктывкар, 2001); на IV Международной конференции "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологии" (Москва, МСХА, 2001); на IV и V Международном симпозиумах "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования" (Пущино, 2001, 2003); на 2-ой Международной конференции по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 2002); на 5-ом съезде ОФР России (Пенза, 2003).Эти материалы обсуждались на заседаниях комиссии по аттестации аспирантов и стажеров ИФР РАН.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ и одна статья находится в печати в журнале "Физиология растений".

Проведенные в диссертации исследования были поддержаны Российским Фондом Фундаментальных исследований (проект 01-0448233).

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Ооржак, Алена Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Охарактеризовано несколько серий близко-изогенных по морфологии листа линий гороха. У // растений увеличены, а у а/ (усатых) - уменьшены размеры листового аппарата и содержание

I хлорофилла. Отсутствие листочков у а/ генотипа частично | компенсировалось гипертрофией прилистников и усов и повышенным содержанием в них хлорофилла. Различия между диким, а/ и // генотипами усугублялись в ходе онтогенеза.

2. Увеличение размеров прилистников и усов у а/ генотипа и листочков у й растений и содержания в них хлорофилла сочеталось с повышенной концентрацией цитокининов.

3. Содержание АБК увеличивалось в онтогенезе растений. Найдена положительная зависимость между концентрацией АБК и размерами пластинок листочков и прилистников у всех трех генотипов. В тканях цилиндрических компонентов листа - усах уровень гормона снижен. В целом, растения а/ типа характеризовались пониженным содержанием гормона. Зависимости между содержанием хлорофилла и концентрацией АБК не выявлено.

4. Размеры листового аппарата и содержание в нем хлорофилла положительно коррелировали с накоплением сухой биомассы в предфлоральный период онтогенеза.

5. Общая и семенная продуктивность в конце вегетационного периода не зависела ни от размеров листового аппарата, ни от содержания в нем хлорофилла.

6. Генотипы и компоненты листа (усы, листочки, прилистники) характеризовались одинаковыми параметрами фотосинтетического аппарата (процентной долей хлорофилла в светособирающем комплексе и отношением хлорофилла а/Ь). Это свидетельствует об одинаковой эффективности использования ими световой энергии в условиях оптимального освещения.

Важнейшими факторами, определяющими семенную и общую продуктивность в конце вегетационного периода, оказались степень полегаемости, светопропускающая способность посева и доступность световой энергии как для верхних, так и для нижних листовых метамеров.

Полученные данные позволили нам предложить оптимальную морфологическую модель растения гороха с улучшенными хозяйственно ценными признаками,ч обеспечивающими его высокую продуктивность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Генетически детерминированное изменение морфологии листа гороха вызывало морфо-физиологическую реорганизацию как растения, так и посева в целом. Использование в качестве объектов исследования нескольких серий близко-изогенных линий позволило выявить эффекты именно генов а/и й на размеры листового аппарата, отдельных компонентов листа, содержание в них хлорофилла и фитогормонов, продуктивность, полегаемость и светоиропускающую способность посева. Получены свидетельства о возможном участии фитогормонов в реализации обусловленных мутацией морфо-физиологических изменений. Корреляционный анализ показал положительную зависимость между накоплением биомассы посевом как от размеров листового аппарата, так и от содержания в нем хлорофилла лишь в предфлоральный период онтогенеза. В конце вегетационного периода вследствие различной устойчивости к полеганию и взаимозатенения листьев семенная и общая продуктивность была одинаковой, независимо от морфологии листа. На основании полученных данных сделано заключение о том, что неполегаемость и высокая светопропускающая способность посева а/ генотипа с уменьшенными размерами листового аппарата и сниженным содержанием хлорофилла является приспособительной реакцией растений к морфо-физиологической реорганизации, возникающей в результате мутации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ооржак, Алена Сергеевна, 2004 год

1. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника. Душанбе: Дониш, 2001, 268 с.

2. Аверина Н.Г., Шлык A.A. Комплексная регуляция кинетином различных звеньев цепи биосинтеза хлорофилла // Регуляция роста и развития растений: Тез.докл. конф. М.: Наука, 1981.С. 16

3. Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений. М.: Наука. 2000. 135с.

4. Бабаков A.B. Активный транспорт ионов через плазмалемму клеток высших растений и фитогормоны // V Всес. биохим. съезд: Тез. докл. М.: Наука, 1985. С. 127.

5. Вербицкий Н.М., Митропольский В.П. Значимость признака "усатый лист" // Зерновые культуры. 1994. №10. С. 13-14.

6. Геринг X. Регуляция роста растяжением // Фитогормопальпая регуляция роста и развития растений: материалы симпозиума. Киев: Наук.думка. 1985. С.57-61.

7. Головко Т.К., Семихатова O.A. Изучение дыхания как фактора продуктивности растения (на примере клевера красного) // Физиология и биохимия культ, растений. 1980. Т. 12. С.89-98.

8. Гудков А.Н. Образование пигмента в колосовых чешуйках и зерновках пшениц // Докл. АН СССР. 1940. Т.27. №8. С.846-850.

9. Гужов Ю.Л. Генофонды растений и их использование в условиях жаркого климата. М.: Изд-во М-ва высш. и средн. обр-ния СССР и УДН. 1984. 82с.

10. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985. 299 с.

11. Действие света обусловленного мутацией дефицита хлорофилла на фитогормоны у растений гороха / Э.М. Коф, В.И. Кефели, М. Кутачек и др. //Физиол. раст. 1994. Т.41,№5. С. 675-681.

12. Довнар B.C. К обоснованию методики отбора на фотосинтетическую и зерновую продуктивность при низких интенсивностях света // С.-х. Биология. 1983. №3. СЛ24-131.

13. Дорохов JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Тр. Кишинев, с.-х. ин-та им. М.В. Фрунзе. 1957. Т.З. С.70-100.

14. Дорохов JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С.505-508.

15. Дорохов Б.Л., Махаринец С.И. Изучение фотохимической активности хлоропластов у озимой пшеницы // Фотосинтез и пигменты основных сельскохозяйственных растений Молдавии. Кишинев, 1970.С.21-37.

16. Дуденко Н.В., Андрианова Ю.Е., Максютова H.H. Формирование хлорофилльного фотосинтетического потенциала пшеницы в сухой и влажный годы // Физиология растений. 2002. Т.49. № 5. С.684-687.

17. Кахнович Л.В. Фотосинтетический аппарат и световой режим/ Минск: Изд. БГУ.1980. 144 с.

18. Кахнович Л.В., Стефанович Е.Н, Ходоренко Л.А., Петренко A.B. Особенности формирования фотосинтетического аппарата ячменя разной продуктивности на ранних этапах онтогенеза// Физиол. раст. 1989. Т. 36, вып. 2. С. 222-227.

19. Кефели В.И., Протасова Н.Н. Гормональные аспекты взаимодействия роста и фотосинтеза // Сб. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. С.153-163.

20. Кефели В.И., Коф Э.М, Власов П.В., Кислин E.H. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота. М.: Наука, 1989. 184 с.

21. Кефели В.И. Физиологические основы дефолиации и продукционный процесс. Ташкент: Фан, 1990. 184с.

22. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. 269с.

23. Кириченко Е.Б., Кренделева Т.Е., Кукарских Г.П., Низовская Н.В. Фотохимическая активность хлоропластов пыльников и перикарпия зерновых злаков // Физиология растений. 1993. Т.40, №2. С.250-254.

24. Коф Э.М., Шарипов Г.Д. Особенности роста и морфогенеза карликовых мутантов гороха // Рост растений и его регуляция / Под ред. Кефели В.И., Тома С.И. Кишинев: Штиинца, 1985. С. 18-28.

25. Коф Э.М. Рост растений и активность фитогормонов в связи с действием мутаптных генов: Автореф. д-ра биол. наук: 03.00.12 / Ин-т физиол. раст. им. К.А. Тимирязева РАН. Киев, 1991. 39 с.

26. Коф Э.М., Борисова Т.А., Аскоченская H.A. Роль фитогормонов в вегетативном и генеративном развитии растений // Итоги науки и техники. Сер. физиология растений. Природные и синтетические регуляторы роста растений. М., 1990. С. 41-81.

27. Коф Э.М., Чувашева Е.С., Кефели В.И., Зелснов А.Н. Действие света возрастающих интенсивностей на рост растений с измененным типом листа // Физиология растений. 1993. Т. 40. С. 734-741.

28. Коф Э.М., Чувашева Е.С., Кефели В.И., Кандыков И.В. Реакция геноформ гороха, контрастных по морфологии листа и высоте стебля, на гиббереллин Аз и хлорхолинхлорид// Физиология растений. 1998.Т. 45. С. 442-450.

29. Коф Э.М., Виноградова И.А., Калиберная З.В., Чувашева Е.С., Копдыков И.В. Характеристика гормонального комплекса у генотипов гороха, различающихся по морфологии листа // Физиология растений. 2002. Т.49. С. 565-571.

30. Красичкова Г.В., Гиллер Ю.Е., Турбин Н.В. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата различных форм тритикале //Физиология растений. 1982. Т.29, в.5. С. 959-963.

31. Кренделева Т.Е., Тулбу Г.В., Верховский М.И. Об особенностях организации транспорта электронов в хлоропластах проростков различающихся по продуктивности сортов риса //Физиология растений. 1988. Т. 35, вып.З. С. 479-485.

32. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: Наука, 1973, 264 с.

33. Кулаева О.Н., Чайлахян М.Х. Тенденции и перспективы развития исследований по фитогормонам // Успехи совр. биол. 1980. Т.90, вып. 2 (5). С. 308-325.

34. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка //41-е Тимирязевские чтения. М.: Наука. 1982. 84 с.

35. Кулаева О.Н., Хохлова В.Л., Феофанова Т.Л. Цитокинины и абсцизовая кислота в регуляции процессов внутриклеточной дифференцировки // Сб. Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984, С. 71-87.

36. Кулаева О.Н., Кузнецов В.В. Новейшие достижения и перспективы в области изучения цитокининов// Физиология растений. 2002. Т.49. № 4. С. 626-640.

37. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Каравайко H.H. и др. Иммуноферментная тест-система для определения цитокининов // Физиол. раст. 1989. Т.37. Вып. 1. С. 80-89.

38. Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю., Гюли-Заде В.З. и др. Взаимодействие пространственно разобщенных органов растений. Соотношение электрических и гормональных сигналов //ДАН СССР. 1990. Т. 310. № 6. С. 1511-1514.

39. Кудоярова Г.Р. Уровень фитогормонов в растении: способы регуляции, биологическая значимость // Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений: материалы научи, конф. Ярославль, 1991. С. 158-169.

40. Кумаков В.А. Связь хозяйственного коэффициента с работой ассимиляционного аппарата у яровой пшеницы // Физиология растений. Доклады Академии наук СССР. 1967. Т. 177. № 4. С.961-963.

41. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности / Под ред. A.A. Ничипоровича. М.: Наука, 1972. С.500-503.

42. Кумаков В.А., Березин Б.В., Евдокимова O.A., Игошин А.П., Степанов С.А., Шар К.Н. Продукционный процесс в посевах пшеницы. Саратов. Российская академия сельскохозяйственных наук 1994. 203с.

43. Кузнецов В.В., Черепнева Г.Н., Кулаева О.Н. Гормональная регуляция экспрессии хлоропластных генов в этиолированных проростках пшеницы // ДАН СССР. 1990. Т.312, №1. С. 253-256.

44. Куренкова C.B. Пигментная система культурных растений в условиях Подзоны средней тайги Европейского Северо-востока. Екатеринбург, АН. 1998. 115с.

45. Ламап H.A., Самсонов В.Н., Прохоров В.М., Шашко К.Г., Пустырский И.П., Кравченко В.М. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов. Минск: Навука и Тэхшка. 1996. 101с.

46. Ложникова В.Н., Христов X., Сидорова К.К., Чайлахян М.Х. Регуляция роста высокорослой и карликовой форм гороха и активность гиббереллинов// Докл. АН СССР. 1981, Т 256, № 1. С.251-253.

47. Любименко В.Н. К вопросу о функциональной энергии листа в фотосинтезе (1921). В кн.: Избранные труды. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. Т.1. С.126-134.

48. Макашева Р.Х., Хангильдин B.B. Генетика гороха // Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые / Под ред. Фадеевой Т.С., Буренина В.И. JL: Агропромиздат, 1990. С. 15-80.

49. Медведев С.С. Физиологические основы полярности растений. Санкт-Петербург. 1996. 160с.

50. Мирошниченко Т.А., Мананков М.К. Влияние гиббереллина и хлорхолинхлорида на пигментный состав лука репчатого (Allium cera) // 2 съезд Всес. Об-ва физиологов растений: Тез.докл. М., 1992. 4.2. С. 138.

51. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: Наука, 1981. 196 с.

52. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма: 42-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1983. 60 с.

53. Мокроносов А.Т. Интеграция функций роста и фотосинтеза // Сб. Рост растений и его регуляция. Кишинев: Штиинца, 1985. С. 183-189.

54. Мокроносов А.Т. Взаимосвязь фотосинтеза и функций роста // Сб. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. С. 109-121.

55. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. 320 с.

56. Москалева О.В., Каравайко H.H. Динамика эндогенных фитогормонов в развивающихся проростках кукурузы // Физиол. раст. 1990. Т. 37, вып. 6. С. 1113-1120.

57. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Коренева В.М. Механизм действия гиббереллинов // Сб. Рост растений. Первичные механизмы. М., Наука, 1978. С. 81-98.

58. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гиббереллины. М.: Наука, 1984. 207 с.

59. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. 384 с.

60. Муромцев Г.С. Фузикокцин новый фитогормон? // Физиология растений. 1996. Т.43. №3. С.478-492.

61. Насыров Ю.С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции // Сельскохозяйственная биология. 1982. №6. С.834-839.

62. Нальборчик Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая //Адаптивные реакции в формировании и активности фотосинтетического аппарата: Тез.докл. Пущино, 1980. С.22.

63. Негрецкий ВА., Ложникова В.Н., Чайлахян М.Х. Динамика активности гиббереллинов и абсцизовой кислоты в онтогенезе табака различных биотипов // Сель. хоз. биология. 1985. № 8. С. 56-62.

64. Никелл Дж. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. 173 с.

65. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Доложено на XV ежегод. Тимирязев, чтении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 93с.

66. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора C.B., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Наука. 1961. 134с.

67. Ничипорович A.A. Хлорофилл и фотосиптетическая продуктивность растений. Минск: Наука и техника, 1974. С. 49-62.

68. Ничипорович A.A. Теория фотосиитетической продуктивности растений // Теоретические основы повышения продуктивности растений (Под ред. Ничипоровича A.A.) М.: ВИНИТИ. 1977. С. 11-54.

69. Ничипорович A.A. Фотосинтез и рост в эволюции растений и их продуктивности // Физиология растений. 1980. Т.27, вып.5. С.942-961.

70. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С.7-33.

71. Опритов В.А. Распространяющееся возбуждение у высших растений // Успехи совр. биол. 1977. Т. 83, вып. 3. С. 442-458.

72. Полевой В.В. Фитогормопы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 249 с.

73. Полепой B.B. Роль ауксина в системах регуляции у растений. Л.: Наука, 1986. 80 с.

74. Полевой В.В. Физиология растений: Учеб. для биол. спец. вузов. М.: Высш. школа, 1989. 464 с.

75. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. Л.: Изд-во ленингр. универ-та, 1991.238 с.

76. Полуэктов P.A., Кумаков В.А., Василенко Г.В. Моделирование транспирации посевов сельскохозяйственных растений // Физиология растений. 1997. Т.44. № 1. С.68-73.

77. Пшибытко II.J1., Калитухо J1.H., Кабашникова Л.Ф. Влияние высокой температуры и водного дефицита на состояние фотосистемы II в листьях HordeumVulgare разного возраста // Физиология растений. 2003. Т. 50, № 1.С. 51-58.

78. Ракитина Т.Я., Кефели В.И. Участие ИУК и АБК в процессе деэтиоляции проростков гороха при облучении красным светом // Сб. Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений; Под ред. О.В. Титовой, В.И. Кефели. Ярославль, 1991. С. 60-66.

79. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышеншая школа, 1973. 320 с.

80. Романов Г.А. Рецепторы фитогормонов. Физиология растений. 2002. Т.49. №4. С.615-625

81. Росс Ю.К. Оценка некоторых факторов продуктивности растительного покрова на основании данных математического моделирования // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. С.240-246.

82. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 342с.

83. Рощина В.Д., Рощина В.В. Действие фитогормонов на быстрые светозависимые реакции растений // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. I Всес. конф. М.: Наука, 1981. С. 40.

84. Рубин Л.Б., Венедиктов П.С., Кренделева Т.Е., Пащенко В.З. Регуляция первичных стадий фотосинтеза при изменениях физиологического состояния растений // Фотосинтез и продукционный процесс (Отв.редактор Ничипорович Л.Л.) М.: Наука. 1988. С.29-39.

85. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. Изд-во ЛН СССР. Москва, 1963, 196 с.

86. Семененко В.Е. Генетический контроль и клеточные механизмы регуляции фотосинтеза // Сб. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. С.69-81.

87. Соловьева В.К. Новые сорта гороха // Агробиология. 1958. №5. С. 124-126.

88. Скоробогатова И.В., Якушкина H.H. Влияние гиббереллинов на фотосинтетическую активность хлоропластов растений ячменя разного возраста//Физиол. и биохим. культ, раст. 1986. Т.18. №5. С. 478-483.

89. Сынанбеков К.Ж. К вопросу о функциональном значении чешуи колоса у пшеницы // Ботан. жури. 1965. Т.50. №12. С. 1673-1685.

90. Сынанбеков К.Ж. Сравнительные данные по интенсивности фотосинтеза и транспирации различных органов остистых и безостых форм пшеницы // Там же. 1966в. Т.51. № 11. С. 1628-1632.

91. Тараканов Н.Г., Довгашок А.И, Игнатов К.Б. Проявление синдрома избегания затенения у разных жизненных форм травянистых растений в онтогенезе //Тез. докл. 5 съезда ОФР России / РАН Пеиза.2003. с.435.

92. Тарчевский И.А., Андрианова Ю.Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы // Физиология растений. 1980. Т. 27, вып. 2. С. 341-347.

93. Тоомипг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожаев. JI.: Гидрометеоиздат, 1977. 200с.

94. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посева. JI.: Гидрометеоиздат. 1984. 269с.

95. Уоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1983. 512с.

96. Хохлова В.Л., Каравайко H.H., Подергина Т.Л., Кулаева О.Н. Антагонизм в действии абсцизовой кислоты и цитокинина на структуру и биохимическую дифференцировку хлоропластов в изолированных семядолях тыквы // Цитология. 1978. Т.29. С.1033-1039.

97. Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В.Н. Брассиностероиды. Мн.: Навука i тэхшка, 1993. 287 с.

98. Чайка М.Т. Биосинтез хлорофилла и биогенез фотосинтетического аппарата//54-е Тимирязевские чтения. Минск. 1996. 79 с.

99. Чернядьев И.И. Фотосинтез листьев сахарной свеклы в онтогенезе при обработке растений 6 бензиламинопурином и метрибузином // Физиология растений. 2000. Т.47. №2. С. 183-189.

100. Шарипов Г.Д., Сидорова К.К., Протасова H.H., Мелехина М.Д., Коф Э.М., Ложникова В.Н., Кефели В.И. Реакция карликовых мутантов гороха на действие гиббереллипа при различных условиях светового режима // Физиология растений. 1980. Т.27. С.636-639.

101. Шарипов Г.Д., Турецкая Р.Х., Коф Э.М., Жемков А.Л., Кефели В.Н. Последствие света различных интенсивностей и экзогенного гиббереллина на ризогепез растений гороха // Физиология растений. 1981. Т.28. С.575-579.

102. Шевелуха B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа // С.-х. биология. 1976. Т.11, №2. С. 15-29.

103. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. 598 с.

104. Шлык A.A. Определение хлорофиллов и каротиноидов в экстрактах зеленых листьев// В кн.: Биохимические методы в физиологии растений/ Отв. ред. O.A. Павлинова. М.: Наука. 1971. С. 253.

105. Якушкина H.H., Похлебаев С.М. Особенности фотофосфорилирования хлоропластов, выделенных и обработанных фитогормонами листьев ячменя и пшеницы // Физиол. раст. 1982. Т. 29, № 3. С. 502-507.

106. Якушкина Н.И., Скоробогатопа И.В. Влияние гиббереллипов на фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений ячменя // Витамины и фитогормоиы в растениеводстве. Вильнюс. 1986. С. 126.

107. Alvino A., Leone A. Response to Low Soil Water Potential in Pea Genotypes (Pisum sativum L.) with Different Leaf Morphology // Sci. I-Iort. 1993. V.53. P.21-34.

108. Anderson J.M. Photoregulation of the composition, function and structure of thylakoid membrane / Annu. Rev. Plant. Physiol. V.37. P.93-136. 1986.

109. Apel K., Kloppstech K. The effect of light in the biosynthesis of the light-harvesting chlorophyll a/b protein//Planta. 1980. V. 150. №4. P. 426-430.

110. Benkova E., Witters E., van Dongen W., Kolar J., Motyka V., Brzobohaty В., van Onckelen Ы.А., Machackova I. Cytokinins in Tobacco and Wheat Chloroplasts. Occurrence and Changes Due to Light/Dark Treatment // Plant Physiol. 1999. V.121. P.245-251.

111. Berdnikov V.A., Corel E.L., Bogdanova V.S., Kosterin O.E. Interaction of a new leaf mutation ins 2 with af uni // http: hermes. Bionet.nsc.ru/pg/32/9 htm

112. Bialek K., Michalczuk L., Cohen J.D. Auxin Biosynthesis During Seed Germination in Phaseolus Vulgaris // Plant Physiology. 1992. V.100. № 1. P.509-517.

113. Black J.N. Photosynthetic carbon fixation in relation to net CO2 update // Austral. J.Agr. Res. 1957. V.8. P.335-351.

114. Black J.N. The interrelationship of solar radiation and leaf determining the rate of dry matter production of swards of subterranean clover // Ibid. 1963. V.14. P.20-38.

115. Bornman C.H. Morphological, anatomical and ultrastructural responses to abscisic acid // In: Abscisic acid; Ed. Addicott F.T. New York-Praeger. 1983. P. 523-547.

116. Bray J.R. The chlorophyll content of some native and managed plant communities in Central Minnesota // Canad.J. Bot. 1960. V.38. P.313-333.

117. Bremncr P.M., El-Saced A.K., Scott R.K. Some aspects of competition for light in potatoes and sugar beet // Ibid. 1967. V.69. P.283-290.

118. Brougham R.W. The influence of leaf area and radiation of the growth of clover and swards //Austral. J. Agr. Res. 1956. V.7. P.377-387.

119. Brougham R.W. The relationship between the critical leaf area, total chlorophyll content and maximum growth-rate of some pasture and crops plants // Ann. Bot. N.Z. 1960. V.24. №96. P.463-474.

120. Brougham R.W. Photosynthesis in artificial communities of cotton plants in relation to leaf area//Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. 1961. Vol.21. P.33-46.

121. Carmi A. Effect of Cytokinins and Root Pruning on Photosynthesis and Growth //Photosynthetika. 1986. V.20. P. 1-8.

122. Chcrnys J.T., Zeevaart J.A.D. Characterization of the 9-Cis-Epoxycaratenoid Dioxygenase Gene Family and the Regulation of Abscisic Acid Biosynthesis in Avocado // Plant Physiology. 2000. V.124. № 1. P.343-353.

123. Chernyad ev I.I. Effect of 6-Benzylaminupurine and Thidiazuron on Photosynthesis in Crop Plants // Photosynthetica. 1994. V.30. P.287-292.

124. Cleland R.E. Auxin and cell elongation // Plant Hormones. Physiology, Biochemistry and Molecular Biology / 2nd edition. Edited by Davies P.J. Dordrecht etc: Kluwer Acad. Publ., 1995. P. 214-227.

125. Cline M.C. The role of hormones in apical dominance: New approaches to an old problem in plant development // Plant Physiology. 1994. V.90. P.230-237.

126. Coenen C., Lomax T.L. The Diageotropica Gene Differentially Affects Auxin and Cytokinin Responses throughout Development in Tomato // Plant Physiology. 1998. V.l 17. № 1. P.63-72.

127. Coenen C., Christian M., Luthen H., Lomax T.L. Cytokinin Inhibits a Subset of Diageotropica-Dependent Primary Auxin Responses in Tomato // Plant Physiology. 2003. V.l25. P. 1052-1061.

128. Companoni P., Blasius B., Nick P. Auxin Transport Synchronizes the Pattern of Cell Division in a Tobacco Cell Line // Plant Physiology.2003. V.133. P. 12511260.

129. Corradi M.G. Effetto delle citochinine naturali e non naturali e delle gibberellin A3 e A4 sulla formazione delle clorofille a e b in cotiledoni eziolati di Cucumis sativus L. // Atene parm. Acta natur. 1983. Vol. 19. № 3. P. 89-92.

130. Cramer C.R., Quarrie S.A. Abscisic acid is correlated with the leaf growth inhibition of four genotypes of maize differing in their response to salinity // Funct. Plant Biol. 2002. V.29. № 1. P.l 11-115.

131. Culter H.G. Brassinosteroids through the looking glass // In: Brassinosteroids: chemistry, bioactivity, and applications. Amer. Chem. Society. 1991. №474. P. 334-345.

132. Davies W.J., Metcalfe J., Lodge T.A., da Costa A.R. Plant growth substances and the regulation of growth under drought. Aust.J. Plant Physiol. 1986. V.13. P.105-125.

133. Davies P.J. The Plant Hormones: their Nature, Occurrence, and Functions // Plant Hormones. Physiology, Biochemistry and Molecular Biology / Edited by Davies P.J. Dordrecht etc: Kluwer Acad. Publ., 1995. P. 1-12.

134. Davis G., Kabayashi M., Phinney B.O., Lange H.O., Croker S.J., Gaskin P., MacMillan J. Gibberellin biosynthesis in Maise . Metabolik Studies with GA|5, GA24, GA25, GA27 and 2,3 Dehydro - GA9 // Plant Phisiology. 1999. V.121. P.1037-1045.

135. Dietz K-J., Sauter A., Wichert K., Messdaghi D., Hortung W. Extracellular p-glucosidase activity in barley involved in the hydrolysis of ABA glucose conjugate in leaves // J. of Exp. Bot. 2000. V.51. № 346. P.937-944.

136. Eze J.M., Dumbroff E.B., Thompson J.E. // Physiology plant. 1981. V.51. № 4. P.418-422.

137. Fregeau J.A., Wightman F. Natural occurrence and biosynthesis of auxin in chloroplast and mitochondrial fractions from sunflower leaves //Plant Sci. Letters. 1983. V.32. № 1 -2. P.23-34.

138. Gale M.D., Youssfian S. Dwarfing Genes in Wheat // Progress in Plant Breeding/ Ed. Russel G.E.: Butterworths. 1985. P. 1-35.

139. Goldman I.L., Gritton E.G. Evaluation of the Afila Tendrilled Acacia (af af-tac tac) Pea Foliage Type under Minimal Competition // Crop Sci. 1992. V.32. P. 851-855.

140. Grabski S., Schindler M. Auxins and Cytokinins as Antipodal Modulators of Elasticity within the Actin Network of Plant Cell // Plant Phisiology. 1996. V.l 10. № 3. P.965-970.

141. Gregory R.S. A Technique for Identifying Major Dwarfing Gcans and its Application in Triticale Breeding Programme// Hod. Rosl. Aklimat. i Nasiln. 1980. V.24. P.407-418.

142. Gritton E.T. Pea Breeding // Breeding vegetable crops. 1986. P. 283-319.

143. Hammer P.E., Koranski D.S., Gladon R.S. (Aminooxy) acetik Acid Inhibits Petunia Growth and Gibbercllin-and Cytokinin-Stimulated Growth in Bioassays // J.Plant Growth. Regul. 1995. V.l4. № 3. P.157-161.

144. He R.Y., Wang G.J., Wang X.S. Effects of brassinolide on growth and chilling resistance of maize seedlings // In: Brassinosteroids: chemistry, bioactivity, and applications. Amer. Chem. Society. 1991. №474. P. 220-230.

145. Hedden P., Croker S.J., Lenton J.R. Regulation of gibberellin in shoots of monocotyledonous plants//Physiol. Plant. 1990. V. 79. № 2. Part 2. P. 122.

146. Highkin H.R., Frenkel A.W. Studies of Growth and Metabolism of a Barley Mutant Lacking Clorophyll bll Plant Physiology. 1962. V. 37. № 6. P.814-820.

147. Jackson D., Veit B., Hake S. Expression of maize knotted 1 related homeobox genes in the shoot apical meristem predicts patterns of morphogenesis in the vegetative shoot//Development. V.120. P.404-413.

148. Jacobs W.P. Functions of Hormones at Tissue Level Organization // Encyclopedia of Plant Physiology. New Ser. V.10. Hormonal Regulation of Development / Ed. Scott T.K. Berlin: Springer. 1984. P. 149-171.

149. Jones L.H., Hanke D.E., Eeuwens C.S. An Evaluation of the Role of Cytokinins in the Development of Abnormal Inflorescences in oil Palms (Elaeis guineensis Sacg.) Regenerated from Tissue Culture // J. Plant Growth Regul. 1995. V.I4. P.135-142.

150. Kamisaka S., Herrera M.T., Zarra I. et.al Physiology and biochemistry of auxins in plants / Praha: Academia Praha. 1988. P.271-279.

151. Kasanaga H., Monsi M. Photorespiration and glycolate metabolism in tobacco leaves//Jap. J. Bot. 1971. V.I4. P.304-324.

152. Kerstetter R.A., Hake S. Shoot meristem formation in vegetative development // Plant Cell. 1997. V.9. P.1001-1010.

153. Kerstetter R.A., Laudencia-Chingcuanco D., Smith L.C., Hake S. Loss of function mutations in the maize homeobox gene knotted 1 are defective in shoot meristem maintenance // Development. V.124. P.3045-3054.

154. Kof E.M., Gostimski S.A., Kefeli V.I. Phytohormones in chlorophyll-deficient Pea mutant of the "xantha"-type // Pisum Genetics. 1994. V.26. P. 18-20.

155. Kujala V. Felderbse bei welcher die ganz Blattsprcite in Raiken umbewandelt ist // Arch. Soc. Zool. Bot. Fenn Vanamo. 1953. V.8. P.44-45.

156. Kusaba S., Kano-Murakami Y., Matsuoka M., Tamaoki M., Sakamoto T., Yamaguchi I., Fukumoto M. Alteration of Hormone Levels in Transgenic Tobacco Plants Overexpressing the Rice Homeobox Gene OSH1 // Plant Physiology. 1998.V. 116. № 2. P.471 -476.

157. Mandava N.B. Brassinosteroids // In: Brassinosteroids: chemistry, bioactivity, and applications. Amer. Chem. Society. 1991. №474. P.320-332.

158. Mansfield T.A., Iletherington A.M., Atkinson C.J. Some current aspects of stomatal physiology // Annu.Rev.Plant Physiology. Plant Mol.Biol. 1990. V.41. P.55-75.

159. Markgraf T., Oclmueller R. Evidence that Carotenoids Are Reguired for the Accumulation of a Fuctional Photosystem II, but not Photosystem I in the Cotyledons of Mustard Seedlings //Planta. 1991. V.185. P.97-104.

160. Marx G.A. A Suite of Mutants that Modify Pattern Formation in Pea Leaves // Plant Mol. Rep. 1987. V. 5.P. 311-335.

161. Maslova T.G., Popova J.A. Adaptive properties of the plant pigment system // Photosynthetica. 1993. V.29. №2. P.195-198.

162. Miyamoto T., Everson E.H. Biochemical and physiological studies of wheat seed pigmentation // Agron.J. 1958. V.50. № 12. P.733-734.

163. Murphy D.J. The molecular organization of photosynthetic membranes of higher plants // Biochem. Biophys. acta. 1986. V.864. № 1. P.33-94.

164. Mussing C., Shin G-H., Altmann T. Brassinosteroids Promote Root Growth in Arabidopsis//Plant Physiology Preview. 2003. V.l33. P. 1261-1271.

165. Nandi S.K., Palni M.S., Letham D.S., Knypl J.S. The Biosynthesis of Cytokinins in Germinating Lupin Seeds // J. Exp. Bot. 1988. V.39. № 209. P. 1649-1655.

166. Nolan K.E., Irwanto R.R., Rose R.S. Auxin Up-Regulates NtSERKl Expression in Both Medicago truncatula Root-Forming and Embryogenic Cultures // Plant Physiology. 2003. V.l33. P.218-230.

167. Okada K., Ueda S., Komaki M.K., Bell C.S., Shimura Y. Reguirement of the auxin polar transport system in early stages of Arabidopsis floral bud formation // Plant Cell. 1991. V.3. P.677-684.

168. Parthier B. The Role of Phytohormones (Cytokinins) in Chloroplast Development // Biochem. Physiol. Pflanz. 1979. V.174. P. 173-214.

169. Phinney B.O. Gibberellin A|, dwarfism and the control of shoot elongateion in higher plants // The biosynthesis and metabolism of plant hormones / Crozer A., Hillman J.R., London, Cambridge University Press. 1984. P. 17-41.

170. Pierce. Handbook and General Catalog. Pierce Chemical Company. The Netherlands. 1987. P.199,201.

171. Rahman A., Hasokawa S., Oono Y., Amakawa T., Goto N., Tsurumi S. Auxin and Ethylene Response Interactions during Arabidopsis Root Hair Development Dissected by Auxin Influx Modulators // Plant Physiology. 2002. V.130. P.1908-1917.

172. Rawson H.R., Constable G.A., Howe G.H. Carbon production of sunflower cultivars in field and controlled environments. 2. Leaf growth // Austal. J. Plant Physiol. 1980.V.7. P.576-586.

173. Reed J.W., Foster K.R., Morgan P.W., Chory J. Phytochrome B affects responsiveness to gibberellins in arabidopsis / Plant Physiol. 1996. V.l 12. №1. P.337-342.

174. Reid J.B., Howell S.H. Hormone Mutants and Plant Development // Plant Hormones. Physiology, Biochemistry and Molecular Biology / 2nd edition. Edited by Davies P.J. Dordrecht etc: Kluwer Acad. Publ., 1995. P. 448-483.

175. Rovenska B., Volfova A., Chvojka L. The effects of Cytokinin-and Auxinlike Substances on the Anatomy and Ultrastructure of Vascular Bundles in Wheat // Biol. Plant. 1984. V.26. P.42-48.

176. Sasse J.M. The place of brassinolide in the sequential response to plant growth regulators in elongating tissue // Physiol. Plant. 1985. V. 63. № 2. P. 303-308.

177. Scarpella E., Boot K.S.M., Rueb S., Meijer A.I I. The Procambium Specification Gene Oshox 1 Promotes Polar Auxin Transport Capacity and Reduces its Sensitivity toward Inhibition // Plant Physiology. 2002. V.130. №11. P. 13491360.

178. Sestak Z. Limitation for Finding of Linear Relationship between Chlorophyll Content and Photosynthetic Activity// Biologia Plantarum. 1966. V.8. № 5. P. 336-346.

179. Sestak Z. Photosynthesis during leaf development / E Academia Praha, 1985. P. 396.

180. Sharma A.K., Singh B.B., Singh S.P. Relationships among net assimilation rate, leaf area index and yield in soybean (Glycine max (L.) Merrill) genotypes // Photosynthetica. 1982. V. 16, №1. P. 115-118.

181. Shevyakova N.I., Kakitin V. Yu., Duong D. B., Sadomov N.G., Kuznetsov Vl.V. Heat shock induced cadaverineaccumulation and translocation throughout the plant//Plant Science. 2001. V. 161. P. 1125-1133.

182. Spray C.R., Kobayashi M., Susuki J., Phinney B.O., Gaskin P., MacMillan J. The dwarf-1 (dl) mutant of Zea mays blocks three steps in the gibberellin — biosynthetic pathway. Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1996. V.93. P. 10515-10518.

183. Trewavas A J. Growth substance sensivity: The limiting factor in plant development?//Physiol. Plant. 1982. V.55 №1. P.60-72.

184. Tsiantis M., Brown M.I.N., Skibinski G., Langdale J.A. Disruption of Auxin Transport Is Associaled with Aberrant Leaf Development in Maize // Plant Physiology. 1999. V.121. P.l 163-1168.

185. Tsuno Y., Sato T., Miyamoto H., Harada N. Studies on C02 uptake and C02 evolution in each part crop plants.2. Photosynthetic activity in the leaf sheath and ear of rice plant // Proc. Crop. Sci. Soc. Jap. 1975. V.44. № 3. P.287-292.

186. Ueda S., Miyamoto K., Kamisaka S. Inhibition of the Synthesis of Cell Wall Polysaccharides in Oat Coleoptile Segments by Jasmonic Acid: Relevance to Its Growth Inhibition //J. Plant Growth Regul. 1995. V.14. № 2. P.69-76.

187. Uggla C., Moritz T., Sandberg G., Sundberg B. Auxin as a positional signal in pattern formation in plants // Proc. Natl. Acad. Sci.USA. 1996. V.93.P.9282-9286.

188. Vazguez-Ramos Y.M., Reyes Y.J. Stimulation of DNA-Synthesis and DNA-Polymerase Activity by Benzyl Adenine During Early Germination of Maize Axes // Can. J. Bot. 1990. V.68. № 9. P.2590-2594.

189. Veselov S.U., Kudoyarova G.R., Egutkin N.L., Gyuli-Zade V.Z., Mustafina A.R., Kof E.M. Modified Solvent Partitioning Scheme Providing Increased Specificity and Rapidity of Immunoassay for IAA // Physiol. Plant. 1992. V.86. P.93-96.

190. Vlasov P., Rakitina T., Yalilova F., Kefeli V. The effect of ultraviolet radiation on abscisic acid content and ethylen, evolution in Arabidopsis thaliana mutants // Plant Physiology and Biochemistry. 1996. Special issue. P.277.

191. Watanabe N., Evans J. R., Chow W.S. Changes in the Photosynthetic Properties of Australian Wheat Cultivars over the Last Centure // Aust.J. Plant Physiol.1994. V.21.N l.P.169-183.

192. Watson D.J. Comparative physiological studies on the growth of field crops. 1. Variation in net assimilation rate and leaf area between species and varieties, and within and between years //Ann. Bot. N.S. 1947a. V.l 1. P.41-76.

193. Watson D.J. Leaf growth in relation to crop yield. 1. The growth of leaves // Ibid. 1958. V.22. P.37-55.

194. Wehner T.C., Gritton E.T. Horticultural evaluation of eight foliage types of peas near-isogenic for the genes af, tl and st // J. American society horticultural science. 1981. V.l06. № 3. P.272-278.

195. Weller J.L., Ross J.J., Reid J.B. Gibberellins and phytochrome regulation of stem elongation in pea // Plaiita. 1994. V.l92. № 4. P.489-496.

196. Wettstein D., Gough S., Kannangara C.G. Chlorophyll biosynthesis // The Plant Cell. 1995. V.7. P.1039-1057.

197. Wightman F., Fregeau J.A. Occurence and biosynthesis of auxin in chloroplasts and mitochondria // Plant Growth Substances. London: Academic Press. 1982. P.23-43.

198. Wood C.R. The chlorophyll, xantophyll and carotene contents of the wheat kernel harvested at successivc stages of development // Sci. Agr. 1941. V.22. P.93-103.

199. Yang T., Davies P.S., Reid J.B. Genetic Dissection of the Relative Roles of Auxin and Gibberellin in the Regulation of Stem Elongation in Intact Light-Crown Peas //Plant Physiology. 1996. V.l 10. P. 1029-1034.

200. Xiong L., Zhu J-K. Regulation of Abscisic Acid Biosynthesis // Plant Physiology. 2003. V.l33. P.29-36.

201. Zeevaart J.A.D., Talon M., Wilson T.M. Stem growth and gibberellin metabolism in spinach in relation to photoperiod // In: Gibberellins; Eds. Takahahi N., Phrinney B.O., McMillan J. Berlin, Springer. 1990. P. 273-279.

202. В заключение приношу глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору биологических наук Элле Михайловне Коф за постоянное внимание, помощь и ценные советы при выполнении и написании данной работы.