Роль инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Купцов, Михаил Михайлович

• Купцов, Михаил Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Купцов, Михаил Михайлович

Введение.

Глава 1. Особенности инновационного типа конкурентного поведения субъектов предпринимательства.

1.1 Типология конкурентного поведения субъектов предпринимательства.

1.2 Исследование инноваций в современной теории предпринимательства.

1.3 Реализация инновационного типа конкурентного поведения субъектами предпринимательства.

Глава 2. Применение инновационного типа конкурентного поведения для обеспечения конкурентоспособности субъектов предпринимательства.

2.1 Инновационный тип конкурентного поведение субъектов традиционного предпринимательства.

2.2 Инновационный тип конкурентного поведения субъектов инновационного предпринимательства.

2.3 Особенности инновационного типа конкурентного поведения субъектов российского предпринимательства в сфере фотоуслуг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства»

Актуальность темы исследования

Тема инновационной активности субъектов предпринимательства актуальна для нынешней России, поскольку в связи с отсутствием конкуренции внутри СССР и замкнутости его экономики для иностранных товаропроизводителей производство и сфера услуг отстают от современных материально-технической базы, систем управления и т.д. Переход России к рыночной экономике способствует развитию конкуренции на национальном и международном уровнях. Очевидно, что формирование нового имиджа института предпринимательства и тем более субъектов предпринимательства, успешно ведущих свой бизнес в условиях конкуренции, способных создавать рабочие места и пополнять бюджет уплатой налогов, является сейчас одной из основных задач государства.

Налицо проблема формирования нового типа субъектов предпринимательства, способных конкурировать на основе интеллектуального капитала. Актуальность исследования обусловлена требованиями современной системы бизнеса и конкуренции, по которым конкурентоспособность субъектов предпринимательства основывается на знаниях.

В газете «Financial Times» по итогам 2005 г. опубликован рейтинг-лист 500 крупнейших компаний по объему капитализации. Среди них и компании, занимающиеся разработкой и применением информационных, телекоммуникационных технологий, биотехнологий: Microsoft - 3-е место, Jonson & Jonson - 8-е, Pfizer - 9-е, Vodafone - 12-е, IBM - 13-е, Intel Corporation - 15-е, GlaxoSmithKline - 19-е, Novartis - 23-е, Sanofi - Aventis - 26-e, Cisco Systems - 27-e, Dell - 36-e, Amgen - 51-е, Oracle Corporation - 66-e, Genentech -77-e,SAP - 97- e, eBay - 100-e.

Примечательно, что в список самых дорогих компаний мира попала даже Internet-компания Google (279 - е место), впервые осуществившая первичное размещение акций на фондовом рынке - в 2004 г.

Процессы глобализации бизнеса, характерные для современной экономики, обостряют конкуренцию между субъектами предпринимательства, а также воздействие на них внешней среды. В соответствии с этим возникает необходимость системного противостояния конкурентному окружению субъекта предпринимательства, постоянному обновлению инструментов конкуренции за счет инновационной активности. Развитие научно-технического прогресса и Internet стирают географические границы, в результате чего субъекты предпринимательства, действующие на всех уровнях рынка - от локального до мультинационального, должны противостоять друг другу. Усиление конкуренции повышает риск ухода из бизнеса субъектов предпринимательства. Защитой могут служить лишь действия, основанные на инновационной активности во всех сферах деятельности. Поэтому необходимо изучение роли инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства.

В экономической науке существует три подхода к определению сущности конкуренции: поведенческий, структурный и функциональный. В условиях современного бизнеса основное внимание уделяется поведенческой трактовке конкуренции, но при учете постулатов структурного и функционального подходов. С точки зрения поведенческого подхода, главное в конкуренции -это процесс взаимодействия субъектов предпринимательства между собой, а также с внешним окружением, а не ориентированность деятельности на улучшение внутрифирменных показателей и взаимоотношений с клиентами. Однако, этот подход достаточно слабо разработан теорией предпринимательства, а роль инноваций, обеспечивающих конкурентоспособность субъекта предпринимательства, тем более. Поэтому определение типологии конкурентного поведения, а в его особенности инновационного типа, является актуальной с теоретической и практической точек зрения научной задачей.

Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день научные разработки и классификация стратегий поведения субъектов предпринимательства и конкуренции представлены трудами многих видных ученых и специалистов - практиков. В их число вошли: Альстрэнд Б., Ансофф И.1, Градов А.П.2'3, Джайн Д., Клемонс Э., Котлер ф.4'5-6'7-^ Дэмпел Д., Мартино В., Минцберг Г.9, Мэйсинси С., О'Шонессии Д.10, Портер М., Раис - Джонстон У., Стриклендом А. Дж., Сантамария Дж.11, Скеллон Н.12, Сондерс Д.13, Томпсоном А.А., Траут Дж.14'15,16'17,18, Хамел Г.19 и др.

ЧЛ <4 |

В России аналогичные исследования проводили: Азоев Г.Л. , Виханский О.С.24, Головин И.В.25, Градов А.П.26,27, Добротворский И.Л.28'29, Клейнер Г.Б.30'31'32'33,34, Круглов В.В.35, Суханов А.С.36, Рубин Ю.Б.37, Фатхутдинов р.а.38-39'40-4''42'43-44, Юданов АЛО45, и др.

1 Ансофф И. Стратегическое управление. -М,: Экономика, 1989.

2 Градов А.П. Эффективность стратегии фирмы. Проблемы риска, эффективности, конкурентоспособности, выбора. - СПб.: Политехи, ун - т, 2007.

3 Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Спец. Лит., 2000.

4 Котлер Ф. Бренд-менеджмент в В2В-сфере. - М.: Вершина, 2007.

5 Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Вильяме, 2007.

6 Котлер Ф. 300 ключевых вопросов маркетинга: отвечает Филип Котлер. - М.: Олимп-Бизнес, 2007.

7 Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. - М.: Питер, 2007.

8 Котлер Ф., Джайн Д., Мэйсинси С. Маневры маркетинга. Современные подходы к прибыли, росту и обновлению. - М.: Олимп-Бизнес, 2004.

9 Минцберг Г. Альстренд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. - СПб.: Питер, 2001.

10 О'Шонесси Д. Конкурентный маркетинг: стратегический подход - СПб.: Питер, 2002.

11 Сантамария Дж., Мартино В., Клемонс Э. Стратегия и тактика морской пехоты США в бизнесе. Как использовать философию маневренных боевых действий для управления успешной организацией. -М.: Hippo, 2005.

12 Скеллон Н. Бизнес Combat: стратегия и тактика победонос. корпоратив. Баталий. - М.: Эксмо, 2004.

13 Сондерс М. Методы проведения экономических исследований. -М.: Дрофа, 2006.

14 Траут Д. Позиционирование: битва за умы. - М.: Питер, 2007.

13 Траут Д. Дифференцируйся или умирай!: выживание в эпоху убийственной конкуренции. - М.: Питер, 2007.

16 Траут Д. Траут о стратегии: рынок ошибок не прощает. - М.: Питер, 2007.

17 Траут Д. Новое позиционирование: все о бизнес - стратегии № 1 в мире. - М.: Питер, 2007.

18 Траут Д. Сила простоты:руководство по успешным бизнес - стратегиям. - СПб.: Питер, 2007.

19 Хамел Г. Конкурируя за будущее: создание рынков завтраш. дня. - М.: Олимп-Бизнес, 2002,

20 Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: Новости, 2000.

21 Азоев Г.Л. Маркетинговые исследования. -М.: Финстатинформ, 1999.

22 Азоев Г.Л. Формирование маркетинговых технологий управления организациями в конкурентной среде: Дис. .док. экон. -М., 1997.

23 Азоев ГЛ. Анализ деятельности конкурентов. - М.: ГАУ, 1995.

24 Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Экономист, 2003.

23 Головин И.В. Сущность и методика разработки конкурентных стратегий предпринимательской фирмы: Дис. кан. экон. наук. -М., 2004.

2 Градов А.П. Эффективность стратегии фирмы. Проблемы риска, эффективности, конкурентоспособности, • выбора. - СПб.: Политехи, ун-т, 2007.

27 Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Спец. Лит., 2000.

28 Добротворский И. Л. Искусство войны в бизнесе. Стратегия и тактика. Источники бизнес-идей. Новый взгляд на бизнес. Самый успеш. бизнес в мире. Конкурент, преимущество. Индивидуальная стратегия компании. -М.: Дело и Сервис (ДИС), 2003.

29 Добротворский И. Л. Менеджмент. Эффективные технологии. - М.: ПРИОР, 2002.

30 Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики. - М.: ГУУ, 2006.

Вопросами инновационной активности занимались Аньшин В.М.46, Гохберг JT.M.47'48'49, Гинс Г., Друкер П., Дагаев А.А50, Ильенкова С.Д., Кондратьев Н.Д., Коробов СЛ.51*52, Кузык Б.н.53'54'55'56'57, Кемпбел К., Хизрич Р., Шумпетер Й., Ягудин СЛО.58'59'60, Яковец Ю.В. и др.

Итак, до сих пор основное внимание отечественных и западных специалистов уделялось внутрикорпоративной и рыночной направленности стратегий конкурентного поведения. Вопрос о типологии конкурентного поведения, и инновационный тип в отдельности, рассматривается лишь в нескольких работах.

31 Кпейнер Г.Б. Системно-интеграционная теория: структура и функции предприятия. - М.: ЦЭМИ РАН, 2005.

32 Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне. -М.: ГУУ, 2004.

33 Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. - М.: Наука, 2004.

34 Клейнер Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. -М.: Наука, 2002.

35 Круглов А.В. Методология разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах: Дис. док. экон. наук. - СПб., 2005.

36 Суханов А.С. Конкурентное позиционирование претендентов на лидерство в предпринимательстве: Дис. кан. экон. наук.-М., 2006.

37 Рубин Ю.Б.Курс профессионального предпринимательства. - М.: Маркет ДС, 2006 г.

38 Фатхутдинов Р.А. Организация производства. - М.: ИНФРА-М, 2007.

39 Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. - СПб.: Питер, 2006.

40 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015. - М.: Экономика, 2005.

41 Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. -М.: Питер, 2006.

42 Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. - М.: Экономика, 2005.

43 Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентноспособностью организации. - М.: Эксмо, 2005.

44 Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. - М.: ИНФРА-М, 2005.

45 Юданов А.Ю. Микроэкономика: теория и российская практика. - М.: КНОРУС, 2007.

46 Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий. Вопросы теории и методологии: Дис. док. экон. наук. -М., 1995.

47 Гохберг Л.М. Индикаторы инновационной деятельности. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

48 Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики". - М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

49 Гохберг Л.М. Методологические проблемы статистического исследования науки: Дис. . док. экон. наук. -М., 2003.

50 Дагаев А.А. На пороге экономики знаний. - М.: ИМЭМО РАН, 2004.

51 Коробов С.А. Методологическое пособие по деятельности малого инновационного предприятия в составе регионального бизнес - инкубатора. - Волг.: ВолГУ, 2006.

Коробов С.А. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий в начале XXI века в России: Дис. кан. экон .наук. - Волгоград, 2005.

53 Кузык Б.Н. Россия - Германия - 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. - М.: Ин-т экономических стратегий, 2007.

54 Кузык Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно - технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. - М.: Ин-т экон. стратегий, 2006.

55 Кузык Б.Н. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования. -М.: Ин-т экономических стратегий, 2006.

56 Кузык Б.Н. Россия - 2005: стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2005.

57 Кузык Б.Н. Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004.

58 Ягудин С.Ю. Управление инновационным проектом. - М.: МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 2006.

59 Ягудин С.Ю. Основы инновационного менеджмента. - М.: МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 2005.

60 Ягудин С.Ю. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий. На примере химической и нефтехимической промышленности: Дис. док. экон. наук. - М., 2005.

Кроме того существуют немногочисленные методики, решающие прикладные конкурентные задачи для современных субъектов предпринимательства: неэффективно решаются проблемы инновационного конкурентного поведения на основании инструментов конкуренции, имеющихся у субъектов предпринимательства, и способы их создания.

Таким образом, до настоящего времени определялись отдельные компоненты инновационного типа конкурентного поведения, но не реализовывался комплексный подход, обеспечивающий конкурентоспособность субъектов предпринимательства за счет инновационной активности. Это и определило общую цель исследования и его задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в комплексном исследовании роли инновационного типа конкурентного поведения субъектов предпринимательства.

Основными путями исследования, ведущими к достижению поставленной цели, являются:

• анализ типологии конкурентного поведения субъектов предпринимательства;

• изучение факторов, под влиянием которых субъект предпринимательства использует именно инновационный тип конкурентного поведения;

• определение особенностей инновационного типа конкурентного поведения;

• установление инновационного типа конкурентного поведения в инновационном предпринимательстве;

• установление инновационного типа конкурентного поведения в традиционном предпринимательстве;

• выявление основных особенностей инновационного типа конкурентного поведения и механизмы обеспечения конкурентоспособности субъектов предпринимательства на примерах сфер энергетического бизнеса и фотоуслуг.

Объектом исследования является инновационный тип конкурентного поведения субъектов предпринимательства.

Предметом исследования становится роль инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства

Теоретическая и методологическая базы исследования

Теоретической базой исследования являются труды зарубежных и отечественных специалистов в сфере предпринимательства, конкуренции, предпринимательского анализа, маркетинга, стратегического и оперативного управления.

Практической базой исследования служит конкретная деятельность предприятий.

Методологическую основу диссертации составляет комплексный подход к исследованию объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов, находящихся в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимодействии. В работе использовались методы функционального, инновационного подходов, применяемые при исследовании конкурентоспособности субъектов предпринимательства.

Информационную базу исследования составили публикации в специализированных периодических изданиях и открытые официальные информационные источники Internet.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении роли инновационного типа конкурентного поведения в обеспечении конкурентоспособности субъектов предпринимательства.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту:

1. Показано, что инновационный тип конкурентного поведения является условием реализации субъектами предпринимательства различных рыночных стратегий, нацеленных на приобретение конкурентных преимуществ за счет обязательного опережения конкурентов в предметной, технологической, организационной и/или управленческой областях ведения бизнеса, достигаемого за счет внедрения креативных предпринимательских решений. На основании дифференциации типов конкурентного поведения субъектов предпринимательства на инновационный, адаптивно-приспособленческий и гарантирующий (обеспечивающий) доказано, что принцип опережения субъектами предпринимательства конкурентов в процессе активного воздействия на них и противодействия им распространяется на креативные предпринимательские решения в сфере администрирования указанных областей бизнеса исключительно при выборе инновационного типа конкурентного поведения.

2. Обосновано, что инновационный тип конкурентного поведения может применяться субъектами инновационного и традиционного предпринимательства при условии, что реализация их конкурентных стратегий в отношении конкретных соперников опирается на необходимость осуществления «первого хода», опирающегося на креативные предпринимательские решения. Субъекты традиционного предпринимательства придерживаются данного типа конкурентного поведения, не прибегая к коренной модернизации объектов, технологий, организации и управления бизнесом, а также в условиях, когда креативные предпринимательские решения не охватывают всю совокупность названных областей ведения бизнеса. На примере исследования современной конкуренции в сфере электроэнергетического бизнеса, показано, что в основе применения субъектами традиционного предпринимательства инновационного типа конкурентного поведения лежит их стремление к превышению среднеотраслевой прибыли за счет изменения уровня конкуренции в соответствующей отрасли бизнеса.

3. Обосновано, что субъекты инновационного предпринимательства придерживаются инновационного типа конкурентного поведения при коренной модернизации объектов, технологий, организации и управления бизнесом, а также когда креативные предпринимательские решения охватывают всю совокупность названных областей ведения бизнеса. Выбор данного типа конкурентного поведения осуществляют субъекты предпринимательства, действующие в новых отраслях бизнеса, на новых секторах рынка в процессе создания ими нового бизнеса в таких отраслях/секторах рынка, либо коренной диверсификации существующего.

4. Выявлено, что применение субъектами инновационного предпринимательства инновационного типа конкурентного поведения обусловливает не только формирование потенциала их конкурентоспособности в новых отраслях бизнеса или секторах рынка, но и уменьшение потенциала конкурентоспособности соперников в альтернативных секторах рынка за счет отставания последних во внедрении в новые секторы рынка или отрасли бизнеса и падения значимости альтернативных секторов рынка. Определена структура потенциала конкурентоспособности субъектов инновационного предпринимательства, применяющих инновационный тип конкурентного поведения.

5. Разработана методика инновационного типа конкурентного поведения для субъектов российского предпринимательства, действующих в отраслях, находящихся в стадии зрелости и сочетающих инновационный и традиционный подходы ведения бизнеса. На примере отрасли фотоуслуг показано, что конкурентоспособность субъектов предпринимательства, действующих в таких отраслях и применяющих инновационный тип конкурентного поведения, обеспечивается постоянным сочетанием способов воздействия на конкурентов и противодействия им, характерных для традиционного и инновационного предпринимательства. Разработаны рекомендации для таких субъектов предпринимательства по формированию и реализации стратегий и моделей конкурентного поведения.

Результаты диссертации соответствуют пункту 10.10 «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (Предпринимательство).

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выполненное автором комплексное исследование развивает новое, малоизученное в экономической науке направление - инновационное конкурентное поведение. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, направлены на систематизацию методов конкурентного соперничества, развивая тем самым теорию по типологии конкурентного поведения.

Основные положения диссертационного исследования могут использоваться при разработке учебно-методических материалов для образовательных учреждений, осуществляющих подготовку студентов в областях общего и стратегического менеджмента.

Практическая значимость исследования состоит в применении основных его положений при формировании субъектами предпринимательства инновационного типа конкурентного поведения и его элементов. Наиболее существенные результаты исследования могут быть использованы при планировании и осуществлении конкурентных действий субъектами предпринимательства в условиях постоянно меняющихся внешний среды и конкуренции.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе Московской финансово-промышленной академии в таких дисциплинах, как «Теория и практика бизнеса», «Теория и практика предпринимательской конкуренции», «Курс профессионального предпринимательства», «Основы бизнеса», «Венчурный бизнес», «Тактические модели конкурентного поведения».

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные результаты исследования были представлены:

1. На второй ежегодной научной сессии «Роль бизнеса в трансформации российского общества» (17 - 19 апреля 2007 г., Москва, Московская финансово-промышленная академия);

2. На второй Всероссийской конференции «Конкуренция: стратегия, тактика, модели, обучение» (6 июня 2007 г., Москва, Московская финансово-промышленная академия).

Основные результаты диссертации нашли отражение в 9 опубликованных научных статьях общим объемом 4,4 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Купцов, Михаил Михайлович

Заключение

В результате научного исследования и представленных эмпирических данных можно сделать следующие выводы.

Основным отличием инновационного типа конкурентного поведения от адаптивно-приспособленческого и гарантирующего (обеспечивающего) является постоянное опережение конкурентов в избранных направлениях деятельности. Осуществляя инновационный тип конкурентного поведения, субъекты предпринимательства обеспечивают свою конкурентоспособность за счет новизны, узнаваемости и привлекательности предлагаемых рынку товаров/услуг. Инновационный тип конкурентного поведения позволяет субъектам предпринимательства применять новые направления предпринимательской деятельности, которые еще не освоили конкуренты.

Из особенностей инновационного типа конкурентного поведения субъектов предпринимательства выделяется преимущество первого хода путем занятия новой рыночной ниши и монопольного положения в ней до прихода конкурентов-копиистов. Субъекты предпринимательства прибегают к инновационному типу конкурентного поведения в случае:

• изменения уровня конкуренции в отрасли;

• стремления к превышению среднеотраслевой прибыли;

• формирования новых сфер ведения бизнеса.

Инновационный тип конкурентного поведения является более рискованным по сравнению с адаптивно-приспособленческим и гарантирующим типами, но и более рентабельным в случае успеха.

В диссертационном исследовании выявлены субъекты инновационного и традиционного предпринимательства и уточнены их отличия в конкурентном поведении. Установлено, что субъектами традиционного предпринимательства являются те, для которых инновационная активность служит инструментом конкуренции. Субъектами инновационного предпринимательства являются субъекты для которых инновационная активность - основа ведения бизнеса и инструмент конкуренции.

В результате исследования выявлено, что инновационный тип конкурентного поведения субъектов традиционного предпринимательства, заключается в систематическом введении в предпринимательскую деятельность инноваций, никем из конкурентов не осуществленных ранее. Выявлена конкуренция среди субъектов электроэнергетического рынка. Доказано, что инновационный тип конкурентного поведения является наиболее перспективным для современной энергокомпании по сравнению с другими типами, поскольку отсутствуют образцы для подражания или дальнейшего совершенствования занятой позиции в данной отрасли.

Также выявлено, что инновационный тип конкурентного поведения субъектов инновационного предпринимательства заключается в создании радикально новых товаров/услуг, и занятии лидирующей позиции в сформированной отрасли раньше конкурентов. Установлено, что инновационный тип конкурентного поведения заключается в разрушении рыночных ниш конкурентов, за счет коммерциализации товаров/услуг, открывающих новые сферы бизнеса.

Следует отметить, что основным конкурентным воздействием при становлении субъектов инновационного предпринимательства служит неприятие рынком тех идей, которые они стремятся коммерциализировать. Когда же субъект инновационного предпринимательства смог вывести товар-новинку на рынок и рынок его принял, тогда начинается рост данного субъекта. Он переходит на незанятые рыночные ниши, те ниши, которые он формирует и где уровень конкуренции ниже, чем на сформированном рынке.

Полученными результатами формируется методика инновационного типа конкурентного поведения для субъектов российского предпринимательства, действующих в отраслях, на стадии зрелости, в которых сочетаются инновационный и традиционный подходы. Определены направления инновационной деятельности, обеспечивающие конкурентоспособность субъекта предпринимательства в области фотоуслуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Купцов, Михаил Михайлович, 2007 год

1. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1996 г. № 793 «О Федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)».

3. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 № 35 ФЗ.

4. Агкацева Н.Э. Статистическое исследование инновационного потенциала Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук. -М., 2004. -179 с.

5. Азоев Г.Л. Формирование маркетинговых технологий управления организациями в конкурентной среде: Дис. док. экон. М., 1997. - 334 с.

6. Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий. Вопросы теории и методологии: Дис. док. экон. наук. -М., 1995. -357 с.

7. Балакшин В.В. Стратегия повышения конкурентоспособности торгового предприятия: Дис. канд. экон. наук. М., 2002. -165 с.

8. Безменов И.А. Управление инновационной деятельностью на предприятиях промышленности с применением современных информационных технологий: Дис. канд. экон. наук. Брянск, 2002. - 150 с.

9. Беляев Ю.М. Формирование механизмов устойчивого развития экономики энергетической отрасли на основе стратегии альтернативной энергетики: Дис. д-ра экон. наук. Краснодар, 2004. - 251 с.

10. Булавин И.В. Организационно-экономическое обоснование преобразований в коммунальной энергетике: Дис. канд. экон. наук. -Вологда, 2003.-212 с.

11. Ваганов П.И. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций: Дис. д-ра экон. наук. СПб, 2003.-355 с.

12. Васюхин О. В. Методология стратегического управления инновационной деятельностью предприятий: Дис. д-ра экон. наук. СПб, 2003. - 268 с.

13. Веселовский Е.В. Исследование и формирование корпоративных промышленно-инновационных систем в рыночной экономике: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2002. - 144 с.

14. Волошин С.В. Развитие государственного предпринимательства в атомной промышленности: Дис. канд. экон. наук. -М., 2005. 184 с.

15. Глотова И. А. Совершенствование управления экономической устойчивостью малых предприятий на рынке инноваций: Дис. канд. экон. наук. -Тула, 2003. 169 с.

16. Головин И.В. Сущность и методика разработки конкурентных стратегий предпринимательской фирмы: Дис. кан. экон. наук. М., 2004. - 134 с.

17. Гохберг J1.M. Методологические проблемы статистического исследования науки: Дис. док. экон. наук. Москва, 2003. - 467 с.

18. Заварзин А. В. Разработка экономического механизма сбалансированного развития системы энергоснабжения региона с малой плотностью населения: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2004. -160 с.

19. Заварзин А.В. Разработка экономического механизма сбалансированного развития системы энергоснабжения региона с малой плотностью населения: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2004. - 160 с.

20. Карпачев П.Ю. Энергосбережение как фактор повышения эффективности функционирования сферы жилищно коммунальных услуг: Дис. канд. экон. наук. - М., 2005.-230 с.

21. Карцев Д. А. Технополисы и технопарки в мировом хозяйстве и особенности их развития в России: Дис. канд. экон. наук. М., 2000.-230 с.

22. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательства в современной экономике: Дис. док. экон. наук. М., 2002. - 330 с.

23. Коптев А. В. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационных стратегий: Дис. . канд. экон. наук. -Екатеринбург, 2003. 165 с.

24. Коробов С.А. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий в начале XXI века в России: Дис. кан. экон. Волгоград, 2005. -156 с.

25. Круглов А.В. Методология разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах: Дис. док. экон. наук:. СПб, 2005.-289 с.

26. Лесникова Э.П. Стратегическое управление конкурентоспособностью хлебопекарного предприятия: Дис. канд. экон. наук. -Воронеж, 2004.-229 с.

27. Лукин С.В. Система финансовых расчетов на рынке электроэнергии и мощности в условиях переходного периода: Дис. канд. экон. наук. -Иваново, 2003.- 187 с.

28. Мерзлов И.Ю. Выбор и обоснование форм инвестирования развития малой энергетики: Дис. канд. экон. наук. Пермь, 2002. - 155 с.

29. Осипов В.А. Управление интеллектуальным капиталом в условиях инновационного развития предприятия: Дис. канд. экон. наук. СПб, 2004.-147 с.

30. Пашков Д.Е. Модели и алгоритмы управления инновационным бизнесом на основе информационных технологий: Дис. канд. экон. наук. -Самара, 2002. -178 с.

31. Петровский Е.С. Методологические проблемы обоснования оптимальных размеров объектов управления в электроэнергетике: Автореферат диссертации док. экон. М., 1991.-39 с.

32. Писарев В.А. Управление процессами адаптации предприятий централизованного теплоснабжения к рыночным условиям: Дис. канд. экон. наук. Барнаул, 2004. - 166 с.

33. Рахимова Г.С. Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности: Дис. канд. экон. наук. -Казань, 2003.-150 с.

34. Рубан Е.В. Формирование инновационных процессов хозяйствующего субъекта: стратегия, управление, бюджетирование: Дис. . канд. экон. наук. -Ростов-на-Дону, 2003. 197 с.

35. Саргаев А.В. Инновации как фактор экономической устойчивости и развития предприятий промышленного комплекса: Дис. . канд. экон. наук. -М., 2002.-180 с.

36. Смирнов М.А. Современные факторы глобального распространения инноваций: Дис. канд. геогр. наук. М., 2003. - 140 с.

37. Старцева Т.Г. Механизм венчурного финансирования инновационного процесса в промышленности: Дис. канд. экон. наук. -Екатеринбург, 2003.-173 с.

38. Суханов А.С. Конкурентное позиционирование претендентов на лидерство в предпринимательстве: Дис. кан. экон. наук. М., 2006.- 135 с.

39. Урывский А. Б. Управление развитием инновационной инфраструктуры малого предпринимательства на основе венчурного инвестирования: Дис. . канд. экон. наук. Орел, 2002. - 162 с.

40. Фролов А.А. Инновации ценообразования как метод повышения эффективности инвестиций: Дис. канд. экон. наук.1. Череповец, 2003. 184 с.

41. Хлебников В.В. Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России: Дис. д-ра экон. наук. -М., 2003.-345 с.

42. Черкасов В.А. Системы управления конкурентоспособностью предприятий: Дис. канд. экон. наук. Самара, 2004. -138 с.

43. Чернов А.Г. Модели влияния тарифной политики в отраслях жизнеобеспечения на социально экономическое развитие региона: Дис. . канд. техн. наук. - Томск, 2005. - 158 с.

44. Чернов Д.П. Финансовый контроль расчетов и обязательств на оптовом рынке электроэнергии (мощности) России: Дис. канд. экон. наук. -Иваново, 2003.-210 с.

45. Школьник Е.В. Инновационные отношения в рыночной экономике: Дис. канд. экон. наук. Чебоксары, 2003. - 154 с.

46. Щепкин Е.В. Разработка методических основ оценки конкурентоспособности ТЭЦ при формировании территориальных генерирующих компаний: Дис. канд. экон. наук. М., 2003. - 153 с.

47. Щепкин Е.В. Разработка методических основ оценки конкурентоспособности ТЭЦ при формировании территориальных генерирующих компаний: Дис. канд. экон. наук. М., 2003. - 153 с.

48. Ягудин С.Ю. Методологические подходы формирования современного управления инновационным развитием предприятий. На примере химической и нефтехимической промышленности: Дис. док. экон. наук. М., 2005. -294 с.

49. Якутина О. В. Формирование и реализация инновационной стратегии предприятия: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2005. - 185 с.

50. D.A. Aaker. Magaging Brand Equity: Capitalizing and Value of a Brand Name. N.Y.: Free Press, 1991.

51. Азоев Г.Л. Анализ деятельности конкурентов. M.: ГАУ, 1995. - 75 с.

52. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: Новости, 2000.-254 с.

53. Азоев Г.Л. Маркетинговые исследования. М.: Финстатинформ, 1999.-119 с.

54. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: Новости, -2000. -254 с.

55. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989.-519 с.

56. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. - 434 с.

57. Аньшин В.М. «Инновационная стратегия фирмы» М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1995. -45 с.

58. Аньшин В.М., Дагаева А.А. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М.: Дело-М, 2006.-584 с.

59. Аньшин В.М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. М.: Анкил , 2003. - 359 с.

60. Аширов Д.А. Управление персоналом. М.: Проспект, 2005. - 432 с.

61. Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики. Томск: Том. ун-т, 2002. - 178 с.

62. Бейтон А., Казорла А., Долло К., Дре А. 25 ключевых книг по экономике. -Урал LTD, 1999.-559 с.

63. Бекетов Н.В. Методологические проблемы формирования и развития научно инновационных систем регионов - М.: Academia, 1999. - 98 с.

64. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе -М.: Дело, 1994.- 720 с.

65. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Экономист, 2003 г.-296 с.

66. Гинс Г. Предприниматель. М.: Посев, 1992. - 222 с.

67. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес. М.: Дело, 2006.-600 с.

68. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е.Эффективная энергокомпания. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 544 с.

69. Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. Иркутск: ИГЭА, 2002 - 165 с.

70. Гохберг Л.М. Индикаторы инновационной деятельности. -М.: ГУ-ВШЭ, 2004.- 175 с.

71. Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики". -М.: ГУ-ВШЭ, 2002.-30 с.

72. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. -СПб.: Спец. Лит., 2000 г.-588 с.

73. Градов А.П. Эффективность стратегии фирмы. Проблемы риска, эффективности, конкурентоспособности, выбора. СПб: Политехи, ун-т, 2007. -186 с.

74. Дагаев А.А. На пороге экономики знаний. М.: ИМЭМО РАН, 2004.-213 с.

75. Добротворский И. Л. Искусство войны в бизнесе. Стратегия и тактика. Источники бизнес идей. Новый взгляд на бизнес. Самый успешный бизнес в мире. Конкурентное преимущество. Индивидуальная стратегия компании. -М.: Дело и Сервис, 2003. - 335 с.

76. Добротворский И. Л. Менеджмент. Эффективные технологии. -М.: ПРИОР, 2002.-462 с.

77. Домнин. В.Н. Брендинг: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2002. -348 с.

78. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Book Chamber International, 1992. -349 с.

79. Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M., Ягудин С.Ю. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 343 с.

80. Катренко B.C., Слепаков С.С. Трансформационно рыночное реформирование электроэнергетики России. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2004.-258 с.

81. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-351 с.

82. Кемпбелл Кэтрин. Венчурный бизнес: новые подходы. -М.: Альпина Бизнес Букс , 2004. 426 с.

83. Клейнер Г.Б. Институциональная структура предприятия и стратегическое планирование на микроуровне: цикл публич. лекций "Акад. РАН студентам ГУУ- М.: Гос. ун-т упр., 2004. - 49 с.

84. Клейнер Г.Б. Системно интеграционная теория: структура и функции предприятия. - Москва: ЦЭМИ РАН, 2005 - 97 с.

85. Клейнер Г.Б. Состояние и перспективы российских промышленных предприятий: конфликт теории и практики. М.: ГУУ, 2006. - 47 с.

86. Клейнер Г.Б. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М.: Наука, 2002. - 447 с.

87. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. -М.: Наука, 2004.-238 с.

88. Колоколов В.А. Функционально физический анализ инновационных решений. М.: Изд-во Рос. Экон. акад., 2001. - 158 с.

89. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. -М.: Наука, 1991.-569 с.

90. Коробов С.А. Методологическое пособие по деятельности малого инновационного предприятия в составе регионального бизнес инкубатора. -Волгоград: ВолГУ, 2006. - 241 с.

91. Котлер Ф. 300 ключевых вопросов маркетинга: отвечает Филип Котлер. -М.: Олимп Бизнес, 2007. - 198 с.

92. Котлер Ф. Бренд-менеджмент в В2В-сфере. М.: Вершина, 2007. - 430 с.

93. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. М.: Питер, 2007. - 479 с.

94. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2007. - 1199 с.

95. Котлер Ф., Джайн Д., Мэйсинси С. Маневры маркетинга. Современные подходы к прибыли, росту и обновлению. М.: Олимп - Бизнес, 2004 г. - 224 с.Крозье М. Предприятия прислушиваются. Учится постиндустриальному менеджменту. - Париж: ИНИОН, 1991. - 121 с.

96. Кузык Б.Н. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования. М.: Ин - т экономических стратегий, 2006.-76 с.

97. Кузык Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно -технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. М.: Ин - т экон. стратегий, 2006. - 426с.

98. Кузык Б.Н. Россия Германия - 2050: стратегия инновационного развития и партнерства, - М.: Ин-т экономических стратегий, 2007. -43 с.

99. Кузык Б.Н.Россия 2005: стратегия инновационного прорыва. -М.: Экономика, 2005. - 618 с.

100. Кузык Б.Н.Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. -М.: Экономика, 2004. - 627 с.

101. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. София: Партиздат, 1981. - Т. 27.-618 с.

102. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: ИНФРА-М, 2006.-940 с.

103. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1984. -Т. 2.-310 с.

104. Масленникова И. С., Ледяева Н. Я., Федорова О. М. Венчурный бизнес. -Красноярск: Сиб. гос. технол. ун-т, 2004. 143 с.

105. Милль Дж. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2007. - 1037 с.

106. Минцберг Г. Альстренд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. СПб.: Питер, 2001.-330 с.

107. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. -359 с.

108. Норт Д. Институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд «Начала», 1997. -115 с.

109. О'Шонесси Д. Конкурентный маркетинг: стратегический подход СПб.: Питер, 2002. - 857 с.

110. Портер Е.М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 452 с.

111. Поршнев А.Г., Румянцева З.П., Соломатина Н.А. Управление организацией. -М.: ИНФРА-М, 2005. 716 с.

112. Райе Э. 22 непреложных закона маркетинга: эффективная концепция маркетинга, подтвержденная множеством практических примеров! -М.: ACT Люкс, 2005.- 156 с.

113. Райе Э. Позиционирование: битва за узнаваемость. -М.: Питер, 2003. -249 с.

114. Риккардо Д. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955. - Т.З. - 296 с.

115. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.-471 с.

116. Рубин Ю. Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: МаркетДС, 2004.-708 с.

117. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2006. - 458 с.

118. Рубин Ю.Б. Основы бизнеса. М.: Маркет ДС, 2006. - 320 с.

119. Рубин Ю.Б. Курс профессионального предпринимательства. М.: Маркет ДС, 2006 г.-400 с.

120. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.-956 с.

121. Сондерс М. Методы проведения экономических исследований. -М.: Дрофа, 2006. 622 с.

122. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. М.: ЮНИТИ, 1999.-159 с.

123. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. М.: Вильяме, 2005. - 928 с.

124. Траут Д. Дифференцируйся или умирай!: выживание в эпоху убийственной конкуренции. М.: Питер, 2007. - 287 с.

125. Траут Д. Новое позиционирование: все о бизнес стратегии № 1 в мире. -М.: Питер, 2007.- 217 с.

126. Траут Д. Позиционирование: битва за умы. М.: Питер, 2007. -327 с.

127. Траут Д. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям. СПб.: Питер,2007.-238 с.

128. Траут Д. Траут о стратегии: рынок ошибок не прощает. М.: Питер, 2007. -175 с.

129. Фатхутдинов Р. А. Стратегический маркетинг. СПб.: Питер. - 2006. -346 с.

130. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2006. -448 с.

131. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992-2015. М.: Экономика, 2005. - 605 с.

132. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФА-М, 2000. - 311 с.

133. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. М.: ИНФРА-М, 2007. -544 с.

134. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. СПб.: Питер, 2006. -492 с.

135. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность. М.: Экономика, 2005. - 503 с.

136. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. Москва: Питер, 2006. -346 с.

137. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2005. -448 с.

138. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентноспособностью организации. -М.: Эксмо, 2005.-542 с.

139. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. М.: ИНФРА-М, 2005. -342 с.

140. Хайек Ф. Смысл конкуренции.//Сб. Индивидуализм и экономический порядок. М., 2000. -425 с.

141. Хамел Г. Конкурируя за будущее: создание рынков завтрашнего дня. -М.: Олимп-Бизнес, 2002. 275 с.

142. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Вильяме, 2005. -956 с.

143. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1 5. М.: Прогресс-Универс, 1991. - 190 с.

144. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.-349 с.

145. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455 с.

146. Шумпетер Й., Капитализм, социализм и демократия М.: Экономика, 1995.-539 с.

147. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, 1975. -Т2. - 560 с.

148. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: ГНОМ и Д, 2001. -304 с.

149. Юданов А.Ю. Микроэкономика: теория и российская практика. М.: КНОРУС, 2007.-619 с.

150. Ягудин С.Ю. Основы инновационного менеджмента. М.: МИТХТ им. М. В. Ломоносова, 2005. - 72 с.

151. Ягудин С.Ю. Управление инновационным проектом. М.: Московская гос. акад. тонкой хим. технологии им. М. В. Ломоносова, 2006. - 55 c.Deutcher Е., Kochendorfer-Lucius G. Towards the Global Knowledge and Information. Development & Cooperation. 1999. №5.

152. H.B. Malgrem. Technology and Economy. // The Global Economy: America's Role in the Decade Ahead. // Amer. Assembly; ed. By W.E. Brock, R.D. Horlats. N.Y.; L.: Norton, 1990.

153. Jeffrey G. Colvin, Morgan P. Miles, «Corporate Entrepreneurship and the Pursuit of Competitive Advantage», Entrepreneurship Theory and Practice, Spring 1999.

154. National science policy study: hearing before the Comm. on science. House of representatives, 105th Congr. Wash - Gov. print, off., 1998. - P5: The irreplaceable federal role in fundy basic scientific research. April, 1998, № 22.

155. Gary Hamel. "Strategy as revolution", Harvard Buisness Review, July-August, 1996,

156. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК // Экономист. -2006.-№9.

157. Бунин А.П. Инновации и конкурентная борьба // Инновации. 2005. - № 5 (82).

158. Кондратьев В. Пятый элемент бизнеса // Энергорынок. 2006. - № 3 (28).

159. Купцов М.М. Инновации как основа конкурентоспособности предприятия // Экономические науки. 2007 - № 5

160. Купцов М.М. Инновации как основа конкурентоспособности предприятия // Современная конкуренция. 2007 - № 5

161. Купцов М.М. Инновации как фактор конкурентоспособности предприятия // Материалы второй научной сессии «Роль бизнеса в трансформации российского общества». -М.: Маркет ДС, 2007

162. Купцов М.М. Инновационный тип конкурентного поведения в условиях традиционного предпринимательства // Материалы второй научной сессии «Роль бизнеса в трансформации российского общества». -М.: Маркет ДС, 2007

163. Купцов М.М. Конкурентоспособность российской экономики // Система бизнеса. Выпуск 1 / Московская финансово промышленная академия. - М.: Маркет ДС, 2005

164. Купцов М.М. Типы конкурентного поведения // Система бизнеса. Выпуск 1 / Московская финансово промышленная академия. - М.: Маркет ДС, 2005

165. Купцов М.М. Конкурентоспособность российской экономики // Актуальные вопросы развития кредитно финансовых, деловых отношений и информационных технологий в бизнесе - М.: Московская финансово - промышленная академия, 2005

166. Власова Ж.И. Оценка конкурентоспособности консалтинговых компаний на российском рынке // Инновации. -2006. -№ 4 (91).

167. Гапоненко А. Контуры наукоемкой продукции // Экономист. -2005-№10.

168. Иванова Н. Национальные инновационные системы// Вопросы экономики. 2001. - № 7.

169. Инновационная деятельность в России: технопарки, трансфер технологий, коммерциализация инновационной собственности. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2006- 163 с.

170. По материалам доклада членов клуба МГИМО «Новое информационное пространство», «Место консалтинга в новых условиях» (http://nis.wallst.ru).

171. Р. Цуцков. Энергосбережение: оценка оптимальности и учет интересов участников // Энергорынок. 2006. - № 7 (32).

172. Райкин Э.С. Основные подходы к оценке бренда как фактора конкурентоспособности предприятия // Инновации. 2005. -№ 5 (82).

173. Симаранов С.Ю. Российская промышленность и инновации//Инновации. -2005. -№ 5 (82).

174. Томилина Э.И., Табурчак А.П. Синергетический эффект организационных инноваций // Инновации. 2006. - № 4 (91).

175. Филин С.А. Концепция новой инновационной управленческой культуры и глобальный менеджмент // Инновации 2006. - № 3 (90).

176. Фоломьев А. Обоснование инновационного типа воспроизводства // Экономист. 2005 -№ 8.

177. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открыгия//МЭиМО. 1989. - №12.