Результаты использования линейных и кросслинейных баранов манычский меринос на матках ставропольской породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Милькевич, Александр Владимирович

• Милькевич, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Милькевич, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Разведение по линиям в овцеводстве

1.2. Скрещивание - один из приемов совершенствования животных

1.3. Краткая характеристика пород овец, использованных в эксперименте

1.3.1. Манычский меринос

1.3.2. Ставропольская порода

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и условия проведения исследований

2.2. Материал и схема опыта

2.3. Методика исследований признаков

2.4. Условия кормления и содержания подопытных животных

2.5. Продуктивность баранов и маток, используемых в опыте

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Воспроизводительная способность и молочность маток, сохранность молодняка

3.2. Естественная резистентность организма ярок

3.3. Рост и развитие молодняка

3.3.1. Живая масса, среднесуточные и относительные приросты

3.3.2. Промеры и индексы телосложения

3.4. Оплата корма приростом живой массы и шерсти

3.5. Мясная продуктивность 77 3.5.1. Убойные и мясные качества молодняка

3.5.2. Развитие внутренних органов ярок

3.6. Кожа и кожный покров

3.6.1.Гистоструктура кожи ярок

3.6.2. Густота волосяных фолликулов

3.7. Шерстная продуктивность

3.7.1. Настриг шерсти ярок

3.7.2. Физико-технические свойства шерсти

3.8. Экспертно-зоотехническая оценка рун

3.9. Экономическая оценка выращивания потомства различного происхождения

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты использования линейных и кросслинейных баранов манычский меринос на матках ставропольской породы»

Актуальность темы. Овцеводство исстари являлось одной из важнейших отраслей народного хозяйства нашей страны, а в ряде случаев единственным источником получения основных видов продукции — шерсти, баранины, молока, смушек и других. Развитию этой уникальной отрасли в России уделялось достаточное внимание, о чём свидетельствует количественный рост и качественное улучшение поголовья овец, имевших место в стране в период до 1990 года.

За предыдущие десятилетия была создана специализированная высокодоходная отрасль с богатейшим генофондом овец разного направления продуктивности.

Однако с переходом на рыночные отношения в стране сложилась кризисная ситуация, выразившаяся в резком сокращении численности овец, уменьшении производства всех видов продукции овцеводства. Среди отраслей животноводства, овцеводство оказалось наименее защищенным, чем и обусловлены более высокие темпы ухудшения его состояния, а в некоторых регионах необоснованная ликвидация. Так, общая численность овец по состоянию на начало 2004 года составила 15,5 млн. голов, в том числе в сельхозпредприятиях — 4,4 миллиона. По сравнению с 1990 годом поголовье овец во всех категориях хозяйств уменьшилось в 4,4 раза, а в сельхозпредприятиях - в 9,4 раза.

Учитывая эти обстоятельства, важнейшей задачей, стоящей перед учеными и практиками-овцеводами является сохранение и дальнейшее совершенствование генофонда отечественных пород, одновременно увеличивая численность высокопродуктивных животных, с целью более рационального использования племенных ресурсов для производства экономически выгодных видов продукции.

В Ставропольском крае овцеводство исторически традиционно являлось ведущей отраслью в аграрном секторе, а также основной племенной базой тонкорунных овец. В крае выведены известные не только в России и странах СНГ, но и за рубежом тонкорунные породы такие как: ставропольская, кавказская, советский и манычский меринос. Приоритетным направлением в овцеводстве страны следует сохранить тонкорунное, составляющее в настоящий момент более 80% от общей численности овец.

Среди многообразия мериносовых овец одной из ведущих пород является ставропольская.

Совершенствование этой породы необходимо осуществлять не только на основе чистопородного разведения, но и в ряде случаев за счет генетических ресурсов других родственных ей пород, линий и типов овец, характеризующихся более высоким уровнем и характером продуктивности.

Одной из таких пород являются манычские мериносы разных линий и их кроссов, рациональное использование которых, позволит определить наиболее эффективные варианты подбора, с целью увеличения численности потомства желательного качества.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы явилось изучить результаты различных вариантов спаривания маток ставропольской породы с баранами-производителями манычский меринос линии 815 и кросслинейными баранами 815x214.

Исходя из этого, в задачу исследований входило дать комплексную оценку потомства на основе определения следующих показателей: роста и телосложения, жизнеспособности ягнят и их естественной резистентности, живой массы, мясной и шерстной продуктивности, оплаты корма продукцией, гистоструктуры кожи, качества шерсти, экономической эффективности выращивания чистопородного и помесного молодняка.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые изучены результаты использования баранов манычский меринос линии 815 и кроссированных производителей 815x214, завезённых из племзавода им. Ленина Апанасенковского района, на ставропольских матках в условиях племзавода им. Апанасенко этого же района.

Практическое значение работы. Внедрение в производство разработанных нами предложений даёт возможность повысить шерстную продуктивность овец ставропольской породы, улучшить ее качество, увеличить и улучшить мясную продуктивность потомства, а также снизить затраты корма на производство продукции и рекомендовать более широкое использование кроссированных баранов-производителей линий 815x214 с высоким генетическим потенциалом продуктивности и повышенной степенью передачи ценных наследственных качеств своим потомкам.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены:

- на совещании лаборатории разведения и генетики овец и коз СНИИЖК (2001-2003 г.г.);

- на международной научно-практической конференции ДонГАУ, п. Персиановка Ростовская область (2004 г.);

- на научно-практической конференции СНИИЖК (2005 г.).

На защиту диссертационной работы, выносятся следующие основные положения:

1 .Использование кроссированных 815x214 и линейных 815 баранов-производителей манычский меринос на матках ставропольской породы способствует повышению сохранности ягнят и общей резистентности молодняка.

2.Полученное от кроссированных баранов-производителей потомство по показателям роста и развития, оплате корма продукцией, уровне и характере шерстной и мясной продуктивности превосходило овец от линейных баранов той же породы и чистопородных ставропольских производителей.

3. Потомство от кросслинейных баранов манычский меринос 815x214 дает лучшие результаты по комплексу признаков.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Милькевич, Александр Владимирович

109 Выводы

1. Наиболее жизнеспособными от рождения до отбивки от матерей оказались ягнята 2 и 3 групп, что подтверждается более высокой их сохранностью (93,4 и 94,4%) и повышенной естественной резистентностью (фагоцитарной, лизоцимной и бактерицидной активностью сыворотки крови), по сравнению с чистопородным молодняком ставропольской породы. Наилучшими результатами среди помесей характеризовались дочери кроссированных баранов манычский меринос.

2. Потомство кросслинейных баранов превосходило сверстниц 1 и 2 групп по живой массе во все изучаемые периоды (в 4,5; 8; 12; 15 и 18 месяцев). Так, в 18-месячном возрасте их преимущество над ярками других групп составляло 8,2 и 3,3 %.

3. Ярки от манычских мериносов отличались лучшими показателями развития груди. Они превосходили молодняк 1 группы по глубине груди на 2,9 и 4,7 % ее ширине - на 2,6 и 5,5% и обхвату - на 2,4 и 7,9 %, а также имели более высокие показатели других промеров туловища в сравнении с чистопородными сверстницами. При одинаковых условиях кормления и содержания, ярки от кроссированных баранов имели более высокие индексы телосложения - растянутости, сбитости, массивности и грудной.

4. Лучшей способностью трансформировать корм в продукцию обладало потомство опытных групп, особенно III, затрачивая на 1 кг прироста живой массы 7,71 и 8,08 кормовой единицы, или меньше, чем контрольные животные, на 7,3 и 12,5 %.

5. По настригу и выходу чистой шерсти потомки от кроссированных манычских производителей превосходили сверстниц из других групп. Шерсть у них была наиболее уравненной по тонине и длине, более прочной на разрыв, с меньшей зоной вымытости и загрязненности штапеля.

6. Все руна ярок от кроссированных манычских баранов по комплексу признаков получили только отличную (90%) и хорошую (10%) оценку, в других группах 10% животных имели удовлетворительную оценку. Лучшее развитие пилярного слоя у кроссированного потомства способствовало более высокой их шерстной продуктивности.

7. Кроссированные ярки III группы имели преимущества перед остальными сверстницами по мясной продуктивности (предубойной и убойной массе, морфологическому и сортовому составу туш, выходу мяса, мякоти и отрубов 1 сорта).

8. Выращивание молодняка от кроссированных баранов — производителей обеспечивает рентабельность 43,0 %, что больше, чем у ярок II группы на 4,5% и выше, чем у чистопородных животных на 12,4%.

Предложения производству

Для дальнейшего повышения уровня и качества продуктивности овец ставропольской породы рекомендуется применять их скрещивание с линейными 815 и кросслинейными баранами породы манычский меринос, отдавая предпочтение производителям кросса 815x214

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Милькевич, Александр Владимирович, 2005 год

1. Абонеев, В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. /В.В. Абонеев. Ставрополь, 1977. - 23 с.

2. Абонеев, В.В. Откормочные и мясные качества баранчиков от внутри- и кросслинейного подбора /В.В. Абонеев, А.И. Суров, И.Н. Шарко //Сборник научных трудов / СНИИ ЖК. Ставрополь, 2003. - С - 21-26.

3. Азимов, Г.И. Физиология сельскохозяйственных животных /Г.И. Азимов, Д.Я. Криницин, Н.Ф. Попов. М.: Советская наука. - 1954. - С.93-94, 201-207.

4. Арзуманян, Е.А. Животноводство /Е.А. Арзуманян, А.П. Бегучев, В .И. Георгиевский и др. М.: Агропромиздат. - 1985. - С.29-35, 107-136, 308315.

5. Арзуманян, Е.А. Формы гетерозиса в овцеводстве / Е.А. Арзуманян // Животноводство. 1959. - № 7. - С. 37-42.

6. Арзуманян, Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве / Е.А. Арзуманян // Животноводство. 1969. - № 10. - С. 57-60.

7. Арсеньев, Д.Д. Тесный инбридинг при разведении романовских овец / Д.Д. Арсеньев, Т.В. Арсеньева // Труды Ярославского НИИЖ и кормопроизводства. 1974. - вып. 4. - С. 118-123.

8. Богданов, Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е.А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. -С.73-77.

9. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад. / Е.А. Богданов. М: Гиз, 1933. - 245 с.

10. Богданов, Е.А. Избранные сочинения./ Е.А. Богданов. М. Сельхозиздат, 1949. - 382 с.

11. Боголюбский, С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения / С.Н. Боголюбский. Алма-Ата: Наука, 1971. - 145 с.

12. Борисенко, Е.Я. Разведение с.-х. животных / Е.Я. Борисенко. М., 1952.-183 с.

13. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Борисенко,- М., 1957.-351 с.

14. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. М.: Колос, 1967. - 463 с.

15. Буйлов, С.В. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясошерстном овцеводстве /С.В. Буйлов, Т.Г. Джапаридзе // Овцеводство. 1962. - № 8. - С. 31-33.

16. Васильев, Н.А. Овцеводство / Н.А. Васильев, В.К. Целютин. М: Колос, 1979. - С. 248-264.

17. Васильев, Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец /Н.А. Васильев //Овцеводство. 1983.- .№ 2. - С 13-15.

18. Васильева, М.А. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства / М.А. Васильева. М.: Колос, 1964. - 436 с.

19. Вениаминов, А.А. Значение дифференцированного учета конституции для повышения эффективности подбора / А.А. Вениаминов // Овцеводство, 1964. № 5. - С. 12-14.

20. Вениаминов, А.А. Селекция овец и шерстная продуктивность / А.А. Вениаминов // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С. 205-259.

21. Винчук, Д.П. Разведение по линиям скота симментальской породы /Д.П. Винчук //Животноводство. 1984. - № 7. - С. 53-54.

22. Витт, В.О. Из истории русского конезавода / В.О. Витт. М., 1957.-С. 15-20.

23. Воробьев, П.А. Овцеводство, козоводство и технология производства шерсти и мяса / П.А. Воробьев, А.А. Орехов М.: Агропромиздат, 1988. - 288 с.

24. Воронкова, Е.В. Характеристика австрало-грозненских помесей первого поколения /Е.В. Воронкова, Н.Г. Букша, Н.С. Панасенко //Науч. тр. /Ставрополь СХИ, 1975. вып. 38. - т. 4. - С. 24-27.

25. Галямиева, П.Г. Особенности строения кожи в зависимости от густоты шерсти /П.Г. Галямиева //Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1981. -С. 100-102.

26. Герасименко, Г.Е. План племенной работы по ставропольской породе овец на 1985-1986 годы /Т.Е. Герасименко, Е.Ф. Киселев, A.M. Беляева //ВНИИОК, Ставрополь, 1987. С. 58- 64.

27. Герасименко, М.И. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы /М.И. Герасименко //Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1977. - Вып. 39 -т. 1.-С 3-17.

28. Глембоцкий, Я.Л. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве /Я.Л. Глембоцкий, Е.К. Дейхман, Г.А. Окуличев. М.: Сельхозгиз, 1947. - 320 с.

29. Глембоцкий, Я.Л. Об использовании инбридинга в условиях интенсификации животноводства / Я.Л. Глембоцкий // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. - С. 3-20.

30. Гольцблат, А.И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства / А.И. Гольцблат // Овцеводство. 1969. - № 7. - С. 10-15.

31. Гольцблат, А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.Н. Ульянов. Л.: Агропромиздат, Ленингр. От-ние, 1988. - С. 160-222.

32. Горский, Н.А. Некоторые теоретические и практические положения прав разведения по линиям в скотоводстве / Н.А. Горский // Животноводство. -1961. № 12. - С. 23-29

33. Граудынь, Н.И. Методы повышения продуктивности овец / Н.И. Граудынь, СИ. Семенов, И.З. Тимашев. Ставрополь, 1963. - 192 с.

34. Гребень, Л.К. Племенная работа с тонкорунными овцами асканийской породы /Л.К. Гребень, К.А. Боздриков., К.П. Летучев. М., 1951.-109с.

35. Гребень, JI.K. Селекционная работа с овцами асканийской породы / Л.К. Гребень //Докл. ВАСХНИЛ. 1966. - № 1. - С. 3-10.

36. Гребень, Л.К. Результаты изучения наследственности и ее изменчивости при линейном разведении свиней и овец /Л.К. Гребень //Теория и практика разведения с. х. животных. - М., 1961. - С. 173-180.

37. Гребень, Л.К. Методы племенной работы по совершенствованию асканийской породы овец / Л.К. Гребень // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве. -М., 1966.- С. 329-344.

38. Гуляев, Г.В. Генетика / Г.В. Гуляев. М: Колос, 1984. - 351 с.

39. Губарев, Н.А. Рекомендации по промышленному скрещиванию тонкорунных маток с мясошерстными баранами тяныпаньской породы / Н.А. Губарев. Фрунзе, 1977. - 15 с.

40. Давыдов, С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных /С.Г. Давыдов. М.: Сельхозгиз, 1936. - 418 с.

41. Дамиров, М.А. Методы создания нового типа карадолахских овец в Азебайджане / М.А. Дамиров // Конференция по развитию овцеводства: Тез науч. сообщ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - 4.1. - С. 9-11.

42. Диомидова, Н.А. Развитие кожи овец в эмбриональном периоде / Н.А. Диомидова // Труды / ИМКЖАНСССР. 1951. - вып. 4. - С. 3-50.

43. Диомидова, Н.А. Новые данные о сроках образования шерстных волокон у овец / Н.А. Диомидова // Животноводство. 1955. - №8. - С. 64-69.

44. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец //Тр.ин-та морфологии ж.-х. им. А.Н. Северцева АН СССР. -1960. Вып.35. - С. 28-30.

45. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец /Н.А. Диомидова /Труды /ИМЖ АНСССР. -1961.-вып. 35.-С. 110-127.

46. Диомидова, М. А. Развитие кожи и шерсти у овец: Атлас /Н.А. Диомидова. Изд-во АНСССР, 1961. - 149 с.

47. Диомидова, Н.А. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных качеств /Н.А. Диомидова //Закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1964. -С. 204-212.

48. Друженькова, Е.С. Разведение по линиям овец тянынаньской породы / Е.С. Друженькова, Г.И. Друженьков //Труды /Киргизский НИИ животноводства и ветеринарии, 1975. -. вып. 24. С. 14-17.

49. Ельпатьевский, Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти /Д.В. Ельпатьевский //Разведение овец. -М- JL, 1932. С. 161.

50. Ерохин, А.И. Методы совершенствования мясошерстных пород овец /А.И. Ерохин М: Россельхозиздат, 1981. -С. 75-81.

51. Ерохин, А.И. Характеристика овец меркенского внутрипородного типа /А.И. Ерохин, Ю.А. Юлдашев //Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству /В НИИОК. Ставрополь, 1996.-С. 84-85.

52. Есаулов, П.А. Выращивание ягнят /П.А. Есаулов. М. -1950. -115 с.

53. Ефимова, Н.И. Продуктивные и некоторые биологические особенности мериносовых овец разных тонкорунных пород при адаптации в Центральной зоне Ставрополья /Н.И. Ефимова: Ставрополь, 2002. С. — 22-23.

54. Жиряков, А.Н. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят /А.Н. Жиряков, В.Д. Мильчевский //Бюл. науч. работ /ВНИИ животноводства. 1979. - вып. 57. - 48 с.

55. Зарпулаев, Ш. Что дает промышленное скрещивание /Ш. Зарпулаев // Овцеводство. 1988. - №5. - С. 36-38.

56. Зубков, В.П. Оплата корма молодняком разных пород и его мясные качества / В.П. Зубков, В.Н. Суворов // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1974. -Вып. 35.-Т. I.-C. 29-32.

57. Зубков, В.П. Использование австралийских мериносов в кавказской породе /В.П. Зубков //Материалы координационного совещания по овцеводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С . 63-70.

58. Иванов, М.Ф. Племенные стада овец рамбулье в Аскании-Нова /М.Ф. Иванов //Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. 1. -С. 330348.

59. Иванов, М.Ф. Курс овцеводства / М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1950.-С. 291-295.

60. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений /М.Ф. Иванов. -М.: Колос, 1963.-461 с.

61. Иванов, М.Ф. Полное собрание сочинений /М.Ф. Иванов. -М.: Колос, 1964. Т. 4. - Гл. VI. - С. 75-169.

62. Иванова, О.А. О значении гомогенного и гетерогенного спаривания при породообразовании /О.А. Иванова //Сб. научно-исследовательских работ /Ульяновский СХИ. 1946. - Вып. 2. - С. 15-17.

63. Иванова, О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных /О.А. Иванова. М.: Изд-во МСХ СССР, 1961.-С. 27-28.

64. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы /Н.А. Новикова, Н.И. Кудленко, Г.Е. Герасименко и др.-М., 1985.-64 с.

65. Иогансен, B.JI. О наследовании в популяциях и чистых линиях / B.JL Иогансен. М. - JL: Сельхозгиз, 1935. - 77 с.

66. Исмаилов, И.С. Толщина кожи и густота волосяных фолликулов у ярок различного происхождения /И.С. Исмаилов, Н.И. Велик //Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр. /Ставропольская СХА. Ставрополь, 1994. - С. 27-28.

67. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления с/х животных /Калашников А.П. и др. М., /Агропромиздат, 1985.

68. Карелин, В.Н. Разведение по линиям крупного рогатого скота бурой латвийской породы /В.Н.Карелин. //Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М, 1961. - С. 101-105.

69. Карпова, Н.А. Изменение продуктивных качеств отборной группы асканийской породы линии 952 в сравнении с баранчиками других линий (в племзаводе Аскания-Нова): Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Н.А. Карпова. -Борисов, 1964. -23 с.

70. Карпова, О.С. Зависимость шерстной продуктивности от содержания глютатиона в крови овец /О.С. Карпова //Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С. 30-32.

71. Карпова, О.С. Селекционное достижение в цигайском овцеводстве /О.С. Карпова, А.И. Филатова //Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству /ВНИИОК. Ставрополь, 1996. - С. 115-116.

72. Касенов, Т.К. Влияние инбредных производителей на качество потомства /Т.К. Касенов //Материалы конференции молодых ученых. Алма-Ата, 1973.-вып. 1.-С. 15-23.

73. Каштанов, Л.В. Использовать рациональный подбор для повышения жизнеспособности и работоспособности конских пород /Л.В. Каштанов //Коневодство. 1957. -№4. - С. 17-23.

74. Кдырниязов, Г.К. Эффективность различных видов скрещивания в овцеводстве Казахстана /Т.К. Кдырниязов //Труды /Семипалатинского зоовет. ин-та. -1971. -т. 5. -С. 53-61.

75. Кирюхина, В.И. Результаты исследований породно-зональных особенностей тонкой шерсти по зонам страны и требования промышленности к качеству шерстного сырья /В.И. Кирюхина //Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973. -Вып. IV. - С. 7-25.

76. Кирюхина, В.И. Технологическая оценка тонкой шерсти Восточной Сибири /В.И. Кирюхина, А.Н. Жирма //Экспресс-информация текстильной промышленности. М., 1975. - 30 с.

77. Кирюхина, В.И. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти /В.И. Кирюхина, А.Н. Жирма //Овцеводство. 1976. - № 5 - С. 27-29.

78. Кисловский, Д.А. О критике зоотехнического метода разведения по линиям /Д.А. Кисловский //Проблемы животноводства. -1936. -№12. -С. 126134.

79. Кисловский, Д.А. К вопросу о разведении по линиям /Д.А. Кисловский //Избранные сочинения. М., 1965. - 509 с.

80. Королев, В.Г. Основные положения учения о заводских линиях /В.Г. Королев //Животноводство. 1983. -№3. - С. 34-35.

81. Котоманов, С.Г. Настриг и качество шерсти ярок, полученных от вводного скрещивания алтайской породы с австралийскими и манычскими мериносами / С.Г. Котоманов, Ю.Г. Котоманов //Сборник научных трудов /ВНИИОК Ставрополь, 2002, С. - 59-63.

82. Кравченко, Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям /Н.А. Кравченко. М.: Сельхозгиз, 1954. -264 с.

83. Кравченко, Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям /Н.А. Кравченко. М.: Сельхозгиз, 1957. - 2-е изд. - 216 с.

84. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. М., Агропромиздат, 1990. - 463 с.

85. Крайнов, И.Д. Линейное разведение в стадах овец кавказской породы /И.Д. Крайнов //Овцеводство. 1964. -№11. - С. 8-13.

86. Кузнецов, Т.И. Шерстоведение /Т.И. Кузнецов. М.: Международная книга, 1950. -404 с.

87. Кулешов, П.Н. Грубошерстное овцеводство /П.Н. Кулешов. — Изд-во Новая деревня, 1925. С. 51-57.

88. Кулешов, П.Н. Мериносовая или испанская овца /П.Н. Кулешов. -//Овцеводство. М.: Новая деревня, 1925. - С. 222-250.

89. Кулешов, П.Н. Мясное овцеводство / П.Н. Кулешов. Н.-Л., Госиздат. 1926. - 113 с.

90. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. М., 1947. - С. 86-124.

91. Кушнер, Х.Ф. Значение генетики для селекции животных /Х.Ф. Кушнер //Животноводство. 1970. - №2. - С. 27-32.

92. Кущенко, П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность /П.Т. Кущенко //Овцеводство. 1992. - №4. - С. 31-33.

93. Лискун, Е.Ф. Общее животноводство /Е.Ф. Лискун. М. :Сельхозиз. - 1935. - С.107-109.

94. Лискун, Е.Ф. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1939. - 312 с.

95. Литовченко, Г.Р. Основные вопросы племенной работы в овцеводстве /Г.Р. Литовченко, А.В. Васильев. М., 1951. -95 с.

96. Литовченко, Г.Р. Разведение по линиям /Г.Р. Литовченко //Овцеводство. М., 1963. - С. 416-417.

97. Литовченко, Г.Р. Некоторые вопросы теории в практике племенного дела /Г.Р. Литовченко, А.В. Тюпин //Овцеводство. 1965. -№12. -С. 1-5.

98. Литовченко, Г.Р. Овцеводство / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулова. — Т. II. М.: Колос, 1972. -С. 567.

99. Логинова, Г.Н. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивностью баранов различных пород /Т.Н. Логинова //Тр. /ВНИИОК. -Ставрополь, 1973. Вып. 4. - С. 112-115.

100. Лопырин, А.И. Биология размножения овец /А.И. Лопырин. -М: Колос, 1971.-С. 16-45.

101. Лория, З.В. Родственное спаривание при разведении по линиям красного степного скота /З.В. Лория //Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М, 1961. - С. 25-27.

102. Лущенко, А.Е. Результаты однородного подбора при создании овец Учумского племзавода /А.Е. Лущенко //Кормление и совершенствование пород сельскохозяйственных животных в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1974. - С. 135-138.

103. Лущенко, А.Е. Селекция овец красноярской породы /А.Е. Лущенко //Материалы Всесоюзной научно-практической конференции по овцеводству/ВНИИОК. Ставрополь.- 1981. С. 101.

104. Лущихин, М.Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М.Н. Лущихин //Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Фрунзе, 1973. - С. 19-26.

105. Лущихин М.Н. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы ее, определяющие /М.Н. Лущихин //Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. - С. 19-25.

106. Макар, И.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец /И.А. Макар. М.: Колос, 1977. - 192 с.

107. Машуров, A.M. Разведение скота с использованием маркеров /A.M. Машуров //Животноводство. 1984. -№4. - С. 34-47.

108. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) /В .И. Сидорцов, С.Ф. Павлюк и др. Ставрополь. ВНИИОК. - 1991. - 29 с.

109. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. -37. с.

110. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец. /

111. С.А. Казановский, JI.H. Чижова, JI.C. Ермолова и др. /ВНИИОК. -Ставрополь, ВНИИОК. 1987. - 51 с.

112. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность /Д.К. Михновский //Биологические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С. 53-59.

113. Мичурин, И.В. Избранные сочинения /И.В. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1948. - 715 с.

114. Можаева, Е.С. Рост и развитие ягнят при различном питании /Е.С. Можаева. М.- 1952. - 123 с.

115. Молочность овец и ее значение в выращивании молодняка /JI.H. Рачковский, Н.Г. Николаевская //МСХ СССР /ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству. Москва, 1971. - С. 11-16.

116. Моноенков, М.И. Улучшить линейный подбор в молочном животноводстве /М.И. Моноенков //Животноводство. 1983. - №10. - С. 3839.

117. Мороз, В.А Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы /В .А. Мороз, О.Х. Вароян //Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1981. - С. 117118.

118. Мороз, В.А. Племенная ферма страны /В.А. Мороз, В.П. Зубков. -Ставрополь, 1985.- 111 с.

119. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук /В.А. Мороз. Краснодар, 1987. -44 с.

120. Мороз, В.А. Создание на базе австралийских мериносов новой породы тонкорунных овец «манычский меринос» /В.А. Мороз, А.П. Докукин //Материалы координационного совещания по овцеводству /ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. С. 90-104.

121. Мороз, В.А. Эффективность внутри- и межлинейного подбора манычских мериносов /В.А. Мороз, В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский, С.Н. Шарко //Сб. науч. тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1996. - вып. 41. -С. 15-18.

122. Мороз, В.В. Итоги скрещивания грозненской породы с баранами пород манычский меринос / В.В. Мороз, В.А. Бондарев //Сборник научных трудов/ ВНИИОК Ставрополь, 2002. - С. 53-58.

123. Москаленко, Л.П. Шерстные качества помесей /Л.П. Москаленко, В .Г. Аносов //Овцеводство. 1991. - №6. - С. 17-24.

124. Мухин, Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно- пастбищного содержания / Г.Ф. Мухин // Тр. ин-та морфологии животных АН СССР, 1957. Вып. 19. - С. 76-102.

125. Нармиев, М.Б. Калмыцкий скот /М.Б. Нармиев. Элиста, 1969.238с.

126. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев. М.: Колос, 1960.346 с.

127. Николаев, А.И. Шерсть и ее свойства /А.И. Николаев //Овцеводство. М.: Колос, 1972. - Т. I. - С. 166-232.

128. Николаев, А.И. Овцеводство / А.И. Николаев. М.: Колос, 1973. -С. 32-47,61-84, 141-200.

129. Николаев, А.И. Овцеводство /А.И. Николаев, А.И. Ерохин. -М: Агропроиздат, 1987. 384 с.

130. Новиков, С.А. Некоторые вопросы теории и практики разведения по линиям в молочном скотоводстве /С.А. Новиков. Агробиология, 1955. -№3. - С. 139-145.

131. Окуличев, Г.А. Нормы кормления маток и ягнят в пастбищной период /, Г.А. Окуличев Б.Г. Имбс //Проблемы питания. М.-1936. - N 8. - С. 15-24.

132. Панков, А.Д. Выведение грозненской породы овец /А.Д. Панков //Новое в тонкорунном овцеводстве /Сб. 2 (Племенная работа и выведение пород). -М.: Сельхозгиз, 1959. С 60-99.

133. Панин, А.И. Конституция и экстерьер / А.И. Панин. // Овцеводство. - М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 67-77.

134. Пастухов, С.Ф. Ставропольская порода /С.Ф. Пастухов //Овцеводство. 1962. - С. 133-141.

135. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Д.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. - 184 с.

136. Покатилова, Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз /Г.А. Покатилова. М., 1990. - С. 13-22.

137. Потанина, А.В. Некоторые данные о наследовании тонины шерсти у овец дагестанской горной породы /А.В. Потанина, Н.В. Кабанова //Тр. /Дагестан. НИИСХ. Махачкала, 1967. - ТIV. - С. 231-234.

138. Придорогин, М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. -192 с.

139. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Рокицкий. Минск, 1974. - С. 15-17.

140. Санников, М.И. Использования в племенных целях баранов помесного происхождения /М.И. Санников //Научные исследования института /ВНИИОК. Ставрополь, 1953. - С. 28-30.

141. Санников, М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними /М.И. Санников. Ставрополь, 1960. - 176 с.

142. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И. Санников. М.: Колос, 1964. - 415 с.

143. Санников, М.И. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород / М.И. Санников, И.В. Хаданович, В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко //Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1971. - Вып. 31. - С. 277-288.

144. Санников, М.И. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы /М.И. Санников В.В. Снеговой //Проблемы интенсификации овцеводства / ВНИИОК. Ставрополь, 1974. - Т. II. - С. 3-8.

145. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья /М.И. Санников, В.В. Абонеев. Ставрополь. 1979.94 с.

146. Санькова, О.Б. Изучение показателей прочности шерсти на разрыв для обоснования нормативов /О.Б. Санькова, Т.В. Нечиненая //Тр. /ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - Вып. 38. - Т. И. - С. 60-62.

147. Сапунов, А.Ф. Ставропольской породе 50, ГПЗ «Советское руно» - 80 лет. /А.Ф. Сапунов, Л.Ф. Кравцов //Овцы, козы, шерстное дело. -2000. - № 4. - С. - 5 - 6.

148. Селионова, М.И Иммуногенетический мониторинг овец манычский меринос /М.И. Селионова, С.П. Дьякова //Сборник научных трудов /ВНИИОК. Ставрополь, 2000. - С. 101-104.

149. Семенов, С.И. Кроссбредное овцеводство /С.И. Семенов, Ф.Н. Янченко. Ставрополь, 1968. - 88 с.

150. Семенов, С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов /С.И. Семенов. Ставрополь, 1975. - С 11-20.

151. Семенов, С.И. Генетические ресурсы с/х животных в России и сопредельных странах /С.И. Семенов, И.И. Селькин. JI.K. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, Н.А. Паронян //В. Овцы /ВНИИГРЖ. Санкт-Петербург, 1994, С-146-149.

152. Семенов, А.П. Эффективность использования австрализированных баранов репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья: Дисс. . канд. с.-х. наук /А.П. Семенов. -Ставрополь, 1986. 148 с.

153. Сидорцов, В.И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос /В.И. Сидорцов //Отчет за 1963 /ВНИИОК. Ставрополь, 1963. - 4.2. - 65 с. •

154. Смирнов, Д.А. Опыт работы по линиям мясного скота /В.В. Смирнов //Животноводство. 1983. - №10. - С. 26-27.

155. Старцев, Д.И. О чистопородном разведении сельскохозяйственных животных /Д.И. Старцев //Советская зоотехния. 1953.-№ 3-С. 24-33.

156. Старцев, Д.И. О скрещивании пород и линий /Д.И. Старцев //Агробиология. 1956. - №2. - С. 39-41.

157. Стакан, Г.А. Наследственность хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск, 1965.-160 с.

158. Сторожук, С.И. Воспроизводительная способность маток алтайской породы при их линейном разведении /С.И. Сторожук //Научно-производственная конференция по овцеводству: Тезисы научных сообщений /ВНИИОК. Ставрополь, 1981.-С. 123-124.

159. Сухарьков, С.И. О линейном разведении многоплодных каракульских овец в племзаводе «Маркиево» / С.И. Сухарьков, Н.М. Туринский // Науч.- техн. бюл. / Украин. НИИ животноводства степных районов «Аскания-Нова». 1989. - Вып. 1. - С. 21-22.

160. Тощев, В.К. Некоторые аспекты повышения плодовитости романовских овец /В.К. Тощев //Овцеводство. 1973. - №11. - С. 17-18.

161. Ульянов, А.Н. Новый заводской тип овец породы линкольн на Кубани /А.Н. Ульянов, А.Ш. Китазе, А.В. Рыжков //Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. /ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - Ч. I. - С. 94-96.

162. Филянский, К. Д. Заметки овцевода. О Методах оценки использования баранов-производителей и о линейном разведении в тонкорунном овцеводстве /К.Д. Филянский. М.: Сельхозгиз, 1948. - 191 с.

163. Хамицаев, Р.С. Новые породы овец и методы их выведения /Р.С. Хамицаев, СВ. Буйлов. М., 1981. - С. 48-50.

164. Хомяков, М.Р. и др. Селекция на высокую молочность и многоплодие / М.Р. Хомяков и др. //Овцеводство. -1979. N 1.- С.22-23.

165. Чижиков, В.М. Совершенствование цигайских пород овец госплемзавода «Алагайский» методом разведения по линиям. Дисс. . канд. с.-х. наук /В.М. Чижиков. Саратов, 1969. - 23 с.

166. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения /Н.П. Чирвинский. -М.: Сельхозгиз, 1949. Т. I. - С. 125-140.

167. Шарко, С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец породы манычский меринос разных линий и кроссов: Дисс. . канд. с.-х. наук/С.Н. Шарко. Ставрополь, 1999. - 132 с.

168. Шиперко, Ю.В. Вопросы улучшения овцеводства Куйбышевской области /Ю. В. Шиперко, В.И. Зайцев и др. //Вопросы разведения, кормления и содержания жвачных животных: Сб. науч. тр. Уфа, 1986.-100 с.

169. Штомпель, П.В. Сезонная и относительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец /П.В. Штомпель, Р.И. Штомпель //Овцеводство. 1975. - С. 37-39.

170. Щепкин, М.М. Избранные сочинения /М.М. Щепкин. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 45-48.

171. Юдин, В.М. Принципы и методы совершенствования пород сельскохозяйственных животных /В.М. Юдин. М.: Сельхозгиз, 1966. - С. 731.

172. Ghoneim, К. et. al. Some wool characteristics of Karadi sheep in Northern Trag / K. Ghoneim et. al. // J. Agric. Sci. 1974. - N 83 - p. 171-174.

173. Klerk, G.C. Our Merino wool is too strong / G.C Klerk // Earm. in South Africa. 1968. - vol. 15. - N 3. - 227-232.

174. Kruger, T. Factors thatmay in fluence the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. N 3. -10. - p. 1-4.

175. Satlow, G. Die Bedeutung des Kraftlaugeranderung Diagrames und der Zugfestigkeit von Einzelnfazern in der Wollfrschung. / G. Satlow // S.V.F. 1958. -Bd. 13.-N 6.-S. 346.

176. Slen, S.B. Whiting F. Wool growth in mature tange ewes as effected by stade and type of pregneney and type of rating / S.B Slen // Canad. J. Agnie. Sei. -1956.-I.-36 p.

177. Schinke,l P. G. The postnatal development of the follicle population in a strain of Merino sheep / P. G. Schinkel // Austral J. Agnie. Res. 1955. - vol. 6. -Nl.

178. Terril, C.E. Sheep improvement through selection / C.E. Terril // Nat. Wool. Grower, 1957,47, 5: 17 p.

179. Turner, H.N., Young S.V. Avantitative Genetics in Sheep Breeding / H.N. Turner, S.V. Young. Cornell Univ. Press., New York. - 1969. - 4. - p. 841. Утверждаю:

180. Директор СГЖ им. Апанасенкоетч} А V* Тс *?-1

181. Лавриненко А.Ф. SifiXjl- 2003 г.

182. Внедрения результатов нау5н0=йё6ледовательской работы соискателя Милькевич Александра Владимировича

183. От выполненных экспериментальных работ и внедрения их результатов в производство получен следующий производственный и экономический эффект:

184. Плодовитость маток ставропольской породы, осемененных кроссированными баранами манычский меринос (3 группа) была выше, чем в других группах и составила 120,0 %.' : ' ч

185. Лучшей способностью трансформировать корм в продукцию обладали ярочки 3 группы. На 1 кг прироста живой массы и шерсти они затрачивали 7,71 к.ед., что на 1,01-0,37 к.ед. меньше, чем у их сверстниц из 1 и 2 групп. ^

186. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:

187. Для дальнейшего повышения уровня и характера продуктивности овец ставропольской породы рекомендуется применять их спаривание с линейными и кросс линейными баранами породы манычский меринос. Предпочтение следует отдавать производителям кросса 815x214.

188. Акт составлен в 4-х экземплярах:1.й и 2-й — представлены для защиты диссертационной работы,3.й и 4-й-СНИИЖК

189. Представители Представители

190. СНИИЖК , СПК им. Апанасенко

191. Зам. директора по научной работе, Главный зоотехникдоктоо с.-х. наук, профессор ~ /илошенко В.В. /р^/ Стрельников А.П.

192. Старший иаучный сотрудник лабора- Главный бухгалтертории разведения и генетики, к.с.-х.н. //

193. Суров А.И. " Петинова Р.А.