Режим орошения и водопотребления гречихи на лугово-черноземовидных почвах в условиях Среднего Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Колотова, Юлия Иннокентьевна
- Специальность ВАК РФ06.01.02
- Количество страниц 124
Оглавление диссертации кандидат наук Колотова, Юлия Иннокентьевна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ
1.1 Место расположения и краткая географическая характеристика Зейско- 10 Буреинской равнины
1.2 Характеристика климата
1.3 Почвенные условия
1.4 Условия теплообеспеченности и естественного увлажнения 14 атмосферными осадками
1.5 Агроклиматическая оценка соответствия природных условий 20 возделыванию гречихи
2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ОЦЕНКЕ ВОДНОГО И ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМОВ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ГРЕЧИХИ
2.1 Значение производства гречихи в хозяйствах Амурской области
2.2 Биологические особенности гречихи
2.3 Требования гречихи к факторам внешней среды
2.4 Агробиологическое обоснование необходимости орошения и удобрения 34 гречихи
2.5 Болезни и вредители гречихи
3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1Цель и задачи исследований, схема опытов
3.2Метеорологические условия и почвенная характеристика опытного участка
3.3 Агротехника возделывания гречихи
3.4 Методика проведения исследований
4. ОПТИМИЗАЦИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ И ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ПЛАНИРУЕМУЮ УРОЖАЙНОСТЬ ГРЕЧИХИ
4.1 Динамика влажности почвы в период вегетации гречихи
4.2 Поливные и оросительные нормы
4.3 Суммарное водопотребление гречихи и его структура
4.4 Водопотребление гречихи по межфазным периодам
4.5 Биоклиматические коэффициенты испарения и водопотребления при 73 формировании различной урожайности
5. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННО-РЕГУЛИРУЕМЫХ ФАКТОРОВ НАФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ И ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОЖАЯ ГРЕЧИХИ
5.1 Влияние водного режима почвы и доз минеральных удобрений на сроки наступления фенологических фаз
5.2 Рост и развитие гречихи при разных водных режимах почвы и дозах удобрений
5.3 Динамика нарастания листовой поверхности и других показателей 78 характеристики фотосинтетической активности гречихи
5.4 Оценка изучаемых факторов на структурные показатели урожайности 83 гречихи
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ ПРИ РАЗНОЙ УРОЖАЙНОСТИ
6.1 Экономическая эффективность возделывания орошаемой гречихи
6.2 Энергетическая эффективность возделывания гречихи при разной урожайности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Сроки и количество поливов по вариантам водного режима, 110 2010-2014гг
Приложение 2 Сроки наступления фаз роста и развития гречихи в
зависимости от воздушного режима 2010-2014гг
Приложение 3 Динамика нарастания площади листьев по вариантам
водного режима и минерального питания, 2010 год
Приложение 4 Динамика нарастания площади листьев по вариантам
водного режима и минерального питания, 2011 год
Приложение 5 Динамика нарастания площади листьев по вариантам
водного режима и минерального питания, 2013 год
Приложение 6 Динамика нарастания площади листьев по вариантам
водного режима и минерального питания, 2014 год
Приложение 7 Динамика формирования фотосинтетического потенциала 117 гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания, 2010 год
Приложение 8 Динамика формирования фотосинтетического потенциала 118 гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания, 2011 год
Приложение 9 Динамика формирования фотосинтетического потенциала 119 гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания, 2013 год
Приложение 10 Динамика формирования фотосинтетического потенциала 120 гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания, 2014 год
Приложение 11 Качественные показатели зерна гречихи, полученного в 121 вариантах водного режима и минерального питания, среднее за 2010-2014гг Приложение 12 Технологическая карта варианта водного режима почвы 122 70% НВ и внесением К40Р80К20
Приложение 13 Урожайность гречихи в вариантах водного режима почвы и 124 внесения удобрений, 2010-2014 гг
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Режимы орошения и дозы внесения удобрений при возделывании овса в условиях южной зоны Амурской области2015 год, кандидат наук Бельмач Наталья Викторовна
Оптимизация водного режима для получения запланированных урожаев зеленой массы кукурузы на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пак, Станислав Борисович
Формирование урожайности зерна кукурузы при использовании органо-минеральных удобрений в условиях Зейско-буреинской равнины2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кибирев, Константин Владимирович
Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Соловьев, Андрей Васильевич
Влияние золошлаковых отходов на урожай и качество сельскохозяйственных культур на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Наталья Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и водопотребления гречихи на лугово-черноземовидных почвах в условиях Среднего Приамурья»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Ежегодный дефицит дождевых осадков весной и первой половине лета, складывающийся в Амурской области, а также имеющие место большие разрывы выпадения их в период муссонных дождей затрудняют получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур без орошения. В тоже время имеющиеся в области орошаемые земли пока из-за нарушения агротехники сельскохозяйственных культур и режима орошения используются недостаточно эффективно.
Гречиха, возделываемая в Амурской области, является ценной крупяной культурой. В её зерне содержится 10-15% легкоусвояемого белка, до 70% углеводов, 2,0-2,5% жиров, ценные для здоровья человека аминокислоты, микроэлементы, витамины группы В, Р, РР и др. Все это обусловливает уникальность лечебно-диетических свойств гречневой крупы, в том числе и для детского питания.
Гречиха влаголюбивая культура с изменяющейся в различные периоды роста и развития потребностью в воде. Недостаток влаги в любой период сопровождается стрессами и приводит к снижению урожая. Несмотря на важное хозяйственное значение гречневой крупы, фактический объем производства и заготовок её зерна в Амурской области в настоящее время остается низким (таблица 1). Таблица 1 - Посевные площади и урожайность гречихи в хозяйствах Амурской области
2009 2010 2011 2012 2013
Посевная площадь, тыс.га 12,4 11,3 14,2 16,5 16,6
Урожайность, т/га 0,31 0,51 0,71 0,77 0,37
В Амурской области площадь под посевами гречихи в 2013 году составила 16,6 тыс. га, а урожайность по сравнению с 2011 г. снизилась вдвое, до 0,37 т/га [10]. В последние годы наметилась тенденция к увеличению посевных площадей этой культуры по сравнению с другими зерновыми. Обусловливается это большой
вариабельностью урожая гречихи и возникающим в неблагоприятные для нее годы дефицитом производства гречневой крупы, потребность в которой только для населения Амурской области составляет не менее 10 тысяч тонн. Значительное снижение объемов производства гречки началось еще в начале 2000-х годов, вследствие чего рынок Амурской области постепенно стал заполняться дешевой импортной продукцией. Хотя гречневая крупа из собственного сырья и дешевле и качественнее. Оптовые цены разных производителей таковы: ОАО «Октябрьский элеватор» - 35рублей за килограмм, ГУП Амурской области «Агро» - 34 рубля за килограмм, а у сибирских производителей цена того же килограмма гречки составляет 40,9 рубля. [59]
Решение проблемы оптимального водообеспечения растений гречихи в условиях Амурской области сдерживается отсутствием научных разработок по обоснованию водного режима почвы и регламента поливов этой культуры. Поэтому исследования, направленные на обоснование оптимального водного режима почвы путем проведения поливов гречихи, обеспечивающих получение высокой урожайности при рациональном использовании водных и энергетических ресурсов без утраты плодородия почвы, являются актуальными.
Степень разработанности темы. Вопросами технологии возделывания гречихи в Амурской области занимались ученые В.М. Пенчуков, А.А. Алябьева, Н.Д. Кумскова и др. Они установили, что гречиха в благоприятные годы способна давать высокие урожаи. Однако урожайность всех возделываемых в Амурской области сортов имеет значительные колебания, связанные с изменяющимися по годам погодными условиями района их возделывания. Недостаточная изученность вопросов, касающихся возделывания гречихи на орошаемых лугово-черноземовидных почвах Амурской области и отсутствие рекомендаций по регулированию водного режима почвы в сочетании с внесением удобрений на урожайность и послужило основанием проведения наших исследований.
Научная новизна результатов исследований состоит в том, что впервые для условий Амурской области установлены закономерности формирования водного режима почвы и особенности обеспечивающих его поливов с учетом динамики
водопотребления при различных уровнях урожайности гречихи. Обоснованы режимы орошения и дозы внесения макроудобрений для стабильного получения урожайности на уровне 1,0; 1,5 и 2,0 т/га зерна.
Для каждого уровня урожайности обоснованы оптимальные параметры характеристики растений в посевах гречихи, оросительные нормы, величина и структура суммарного водопотребления по межфазным периодам и в целом за вегетацию, коэффициенты водопотребления гречихи.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены согласованные с биологическими особенностями гречихи оптимальный водный режим почвы и дозы внесения макроудобрений, обеспечивающие получение планируемой урожайности с высокой экономической эффективностью.
Практическая значимость результатов исследований подтверждается производственной проверкой рекомендуемых положений, которая проводилась в 2010...2015 годах в учебном хозяйстве 2-го отделения ГПОАУ АО «Амурский аграрный колледж» Октябрьского района на площади 10 га и завершилась получением экономического эффекта в сумме 14 тыс. рублей на 1 га.
Методология и методы исследования. При постановке и проведении полевых экспериментов использовались системные подходы, современные научные методы планирования и проведения полевых опытов. Все необходимые наблюдения, учеты, измерения и анализы проводились по общепринятым методикам Б.А Доспехова, В.Н Плешакова, З.А. Корчагиной, В.И. Филина, А.А. Роде и других.
Положения, выносимые на защиту:
- особенности роста и развития растений гречихи в разных вариантах водного режима почвы и дозах внесения удобрений;
- оценка влияния водного режима почвы и обоснование регламента поливов для его поддержания на урожайность гречихи;
- сочетание антропогенно регулируемых факторов роста и развития растений, позволяющих получать 1,0; 1,5 и 2,0 т/га зерна;
- суммарное и среднесуточное водопотребление для формирования планируемой урожайности гречихи;
- показатели экономической и энергетической эффективности при получении различной урожайности гречихи.
Степень достоверности и апробация результатов исследований подтверждается значительным объемом экспериментальных данных, полученных в результате четырехлетних исследований, проведенных с использованием общепринятых методик полевого опыта, дисперсионного и корреляционного анализов и подтвержденных положительными результатами внедрения разработанной технологии в производственных условиях. Основные результаты полевых исследований докладывались и получили одобрение на XI региональной научно-практической конференции, посвященной 65 годовщине Победы в Великой Отечественной войне «МОЛОДЕЖЬ XXI ВЕКА: ШАГ В БУДУЩЕЕ» (г. Благовещенск, 2010г.), XП-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием, посвященной 50-летию полета в космос Ю.А. Гагарина «МОЛОДЕЖЬ XXI ВЕКА: ШАГ В БУДУЩЕЕ» (г. Благовещенск, 2011г.), Международной научно-практической конференции «Интегральные процессы в науке, образовании и аграрном производстве - залог успешного развития АПК» (г. Волгоград, 2011г.), XШ-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием, посвященной Году истории в Российской Федерации «МОЛОДЕЖЬ XXI ВЕКА: ШАГ В БУДУЩЕЕ» (г. Благовещенск, 2012г.), XIV-й региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием, «МОЛОДЕЖЬ XXI ВЕКА: ШАГ В БУДУЩЕЕ» (г. Благовещенск, 2013г.) Международной научно-практической конференции «Научные основы природообустройства России: проблемы, современное состояние, шаги в будущее» (г. Волгоград, 2015г.), и Международной научно-практической конференции «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования» (г. Волгоград, 2017г.).
Личный вклад автора заключается в выборе схемы опытов, постановке и проведении полевых исследований, обработке полученных опытных данных и лабораторных анализов, написании научных статей, диссертации и автореферата, в общей сложности он составляет не менее 80%.
Публикация работ. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 3 работы в рецензируемых изданиях перечня ВАК Минобрнауки РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, шесть глав, заключение, рекомендации производству, библиографический список использованной литературы. Содержание работы изложено на 124 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу, 13 рисунков и 13 приложений. Список использованной литературы содержит 157 источников, в том числе 7 иностранных авторов.
1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЗЕЙСКО-БУРЕИНСКОЙ РАВНИНЫ
1.1 Местоположение и краткая географическая характеристика
Зейско-Буреинской равнины
Территория Амурской области характеризуется неоднородностью природных физико-географических условий и разнообразным почвенным покровом. Юго-западный равнинный, безлесный, слаборасчлененный природно-сельскохозяйственный район Зейско-Буреинской равнины расположен в междуречье рек Ивановки и Дима на второй пойменной террасе Амура и Зеи. Занимает территорию левобережной части р. Ивановки в пределах Ивановского района. Полностью Тамбовский и Константиновский, восточную часть Октябрьского, часть Михайловского районов. Бонитет почв составляет 74-76 баллов, климатических ресурсов - 88-93 баллов.
Зейско-Буреинская равнина представляет собой в геоморфологическом отношении волнистую поверхность, которая повышается к северу и северо-востоку. Она расположена на высоте 300 м над уровнем моря, с многочисленными неглубокими замкнутыми понижениями эрозийного происхождения. В южной части территории выделяют пять амуро-зейских террас: низкопойменную, высокопойменную и три надпойменных с разницей отметок от 3-5 м до 10-15 м. Самую большую площадь занимает вторая надпойменная терраса высотой до 60 м. Она сформировалась на обширной тектонической впадине, заполненной континентальными отложениями [1].
1.2 Характеристика климата
Климат Амурской области формируется под влиянием Евразии и Тихого океана, характеризуется низкими температурами зимой, ясными днями и маломощным снежным покровом. При толщине снежного покрова толщиной 0,15-0,20 м глубина промерзания почвы по северу области составляет в среднем
3,0 м. Температура воздуха в январе в среднем опускаются до минус 26оС, но максимальные ее значения, зафиксированные по северу Амурской области, достигают минус 50оС.
Период с отрицательными температурами воздуха составляет 6 месяцев. Переход через 0оС наступает во второй декаде апреля, тогда и проводят весеннюю обработку почвы для закрытия влаги. Посев ранних зерновых культур начинают с середины апреля, в это время почва оттаивает на глубину 0,1-0,2 м ив ней сохраняется достаточное количество влаги, необходимой для начала роста растений.
Самым теплым месяцем года является июль. Его средняя многолетняя температура воздуха превышает 20оС, абсолютный максимум составляет 40оС. Колебания годовой амплитуды наружной температуры воздуха находится в интервале 85-90оС.
Направление ветра на территории Амурской области совпадает с направлением речных долин: летом - восточное и северо-восточное, в зимний период - северо-западное. Изменение скорости и направления ветра хорошо выражено в теплую половину года, когда в результате дневного прогрева увеличивается турбулентность воздушной массы, достигая максимума, а минимум приходится на ночное время. Весной усиливается ветровая деятельность, число дней с сильным ветром более 5 м/с в апреле-мае достигает от 5 до 10. В сочетании с засушливой погодой это приводит к иссушению почвы и «выдуванию» посевов.
Растительный мир Амурской области начал формироваться в тот период геологической истории, когда часть Евроазиатского материка подверглась оледенению. Территория, которая сегодня принадлежит Амурской области, находится под влиянием Тихого океана, что в свою очередь приостановило наступление льдов. На ней встретились север и юг, благодаря чему здесь произрастают южные растения: актинидия, лимонник, лотос Комарова и северные: лиственница, кедровый стланик, ель сибирская.
Флора Амурской области чрезвычайно богата, она насчитывает около 2000 видов высших растений, из них 21 занесено в Красную книгу. В группу редких, исчезающих растений входят все четыре вида лилий, растущих в Приамурье: Лилия Буша с ярко-красными звездообразными цветками; лилия даурская, или пенсильванская, её крупные цветы разных оттенков красного, имеют характерные вкрапления; лилия двурядная, окрашенная в темно-жёлтый цвет и считающаяся одной из самых редких; лилия карликовая.
На территории Амурской области пролегают такие природно-растительные зоны как тайга, хвойно-широколиственные леса и лесостепь. Поэтому здесь смешиваются представители растительного мира трёх поясов: субарктического, субтропического и умеренного.
К субтропическому поясу принадлежит маньчжурская флора, состоящая из теплолюбивых растений, таких как амурский бархат, маньчжурский орех, корейская кедровая сосна, элеутерококк и лимонник. Ближайшие родственники их распространены в тропиках Восточной Азии и субтропических зонах Северной Америки. В Амурской области эти растения произрастают, главным образом, на востоке Зейско-Буреинской и Архаринской равнинах.
На степных участках Зейско-Буреинской и на южных склонах Амурско-Зейской равнин встречаются растения, типичные для монголо-даурской флоры -леспедеца двухцветная, пижма сибирская, ковыль байкальский и дальневосточный. На берегах реки Зеи и в верхнем течении Амура преобладает более однообразная и менее пышная Восточно-Сибирская флора. Основные представители - Даурская лиственница и сибирская ель.
Значительная территория Зейско-Буреинской равнины занята лугами и болотами. В поймах больших рек произрастают травы хвощовых, зонтичных, злаковых, сложноцветных семейств, на более увлажненных местах - осоковые. Из злаковых растений наиболее распространены вейник, пырей ползучий, злаки Турганинова и Лангсдорфа, полевица. Разнотравье представлено разными видами полыни, тысячелистника, клевера, астры, ландыша Кейске, купены и майника двулистного.
Среди цветущих растений приамурских лесов есть даже орхидеи или венерины башмачки. Растут здесь ирисы и пионы, занесенные в красную книгу, которые представлены двумя видами - обратнояйцевидным и молочноцветковым. Цветки последнего крупные с белыми, иногда розовыми лепестками.
Особую экзотическую ноту в местные пейзажи добавляют лианы - винограда, лимонника и актинидии.
Виноград амурский, подбираясь к кронам вековых деревьев, образует на них огромные плотные шатры. Созревающие осенью сизые гроздья этих кисловатых, вяжущих ягод смотрятся весьма эффектно, также как и ярко-красные плоды Лимонника китайского. Самое ценное в лимоннике его семена, которые содержат тонизирующие вещества и эфирные масла. На лесных прогалинах и вырубках в самой юго-восточной части области растет актинидия.
Удивительны редкие растения водоемов, которые занесены в Красную книгу. Такие как лотос Комарова, который встречается в Архаринском, Константиновском и Михайловском районах области; водяной орех (чилим или дьявольский орех), заросли которого поглощают гнилостные запахи озёр и оздоравливают воздух, являясь одновременно прекрасным средством для борьбы с комарами и питательной средой для рыб. Зеленовато-бурые плоды этого растения развиваются в воде, а в конце августа чернеют и завершают свой цикл на дне озёр. Также встречаются редкие и насекомоядные растения росянка и пузырчатка.
1.3 Почвенные условия
Зейско-Буреинская равнина в пределах сельскохозяйственной зоны Амурской области отличается разнообразием почвенного покрова. Здесь распространены луговые почвы: лугово-черноземовидные, луговые, лугово-бурые, дерново-луговые, бурые лесные различной степени подзоленности и оглеения, а также разного гранулометрического состава. В поймах рек формируются аллювиальные и аллювиальные-болотные почвы различной степени развитости. Важное значение на
рассматриваемой территории имеют лугово-черноземовидные, луговые и лугово-бурые почвы, так как получили наибольшее распространение.
В настоящее время наиболее специфическими климатическими факторами, влияющими на характер почвообразовательного процесса, являются засушливая весна, большое количество летних осадков, имеющих ливневый характер, и незначительное количество их зимой, большие амплитуды колебания температур и малая продолжительность безморозного периода.
Зимой почвы промерзают глубоко (2,5 - 3,0 м), а весной оттаивают медленно. К январю глубина промерзания почв почти повсеместно достигает 1 м, к концу января она увеличивается до 1,5 м. В северных районах еще в конце июля на глубине 1,8 - 1,9 м наблюдается сезонная мерзлота [113].
Та часть территории Зейско-Буреинской равнины, где преимущественно распространены лугово-черноземовидные почвы, не является однородной по почвенному покрову. Здесь имеют место комплексы и сочетания лугово-черноземовидных почв с луговыми, бурыми лесными и даже болотными почвами. В результате они не могут оцениваться как почвы высокого потенциального плодородия, и возникает необходимость внесения макроудобрений для получения запланированного урожая сельскохозяйственных культур.
Лугово-черноземовидные почвы, так называемые «амурские черноземы», выделены и описаны впервые А.И. Качияни (1946, 1954). Они распространены на второй надпойменной террасе рек Зеи и Амура, приурочены к ровным и пологим склонам. Общая площадь этих почв составляет более 700 тыс. га, что более 20% всей площади сельскохозяйственных угодий Амурской области. Основные площади лугово-черноземовидных почв распаханы.
В зависимости от расположения по мезорельефу и характера выраженности лугового процесса мощность аккумулятивно-перегнойного горизонта этих почв колеблется в значительных пределах. Поэтому, тип лугово-черноземовидных почв подразделен на виды: мощные (более 30см), средне-мощные (20-30 см) и маломощные (менее 20см).
Профиль лугово-черноземовидных почв отличается достаточно мощным гумусовым слоем с постепенным переходом к нижележащему иллювиальному горизонту. В профиле хорошо выражены комковато-ореховая и призматическая структуры. После высыхания на гранях структурных элементов появляется кремнеземистая присыпка. По гумусовому и переходному горизонтам лугово-черноземовидные почвы делят на следующие виды: мощные, среднемощные и маломощные. К первым относятся те, у которых слой гумуса превышает 0,3 м, ко вторым - до 0,3 м и у последних слой не менее 0,2 м. Гранулометрический состав почв является показателем их пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур и условий мелиорации. При морфологическом описании профиля этих почв прослеживается хорошо выраженная структура, водопрочность которой по профилю весьма неоднородна.
Исследования, проведенные Г.В. Головым, показали, что водопрочность агрегатов в пахотном слое высокая и составляет 80-90%, но в иллювиальном горизонте она колеблется в интервале от 10 до 75%, так как структурные отдельности диаметром 3-5 мм практически не водопрочны. Они распадаются при капиллярном насыщении уже в первую минуту погружения в воду, однако при недостаточном количестве атмосферных осадков в теплый период водопрочность несколько повышается.
Тяжелый гранулометрический состав, а также пониженная водопрочность в иллювиальном горизонте обусловливают формирование неблагоприятного как водного, так воздушного режимов. Наименьшая влагоемкость лугово-черноземовидных почв в активном слое почвы колеблется в пределах 30-46%. В нижележащих горизонтах влагоемкость снижается до 13%. Запас влаги в метровом профиле колеблется в пределах 400 - 420 мм. Максимальная гигроскопичность высокая, в пахотном слое составляет 8-9%, а в иллювиальном она снижается до 8,0 - 8,6%. Влажность завядания довольно высокая и составляет 12-13%.
Реакция среды лугово-черноземовидных почв имеет слабокислую, близкую к нейтральной. Сумма поглощенных оснований высокая - до 30-40 мг/экв на 100 г
почвы. Обменная кислотность незначительна, а гидролитическая - повышенная и доходит до 5 - 6 мг/экв на 100 г. почвы. В составе поглощенных катионов преобладают ионы кальция. Степень насыщенности основаниями находится в пределах 85-90%.
Исходя из особенностей свойств и состава почв, а также с учетом климатических и погодных условий в лугово-черноземовидных почвах под пашней складываются разнообразные по своей направленности и интенсивности почвенные процессы. В результате их оценка как почв высокого плодородия не всегда подтверждается реальным уровнем плодородия и возникает необходимость для регулирования водного и питательного режимов.
1.4 Условия теплообеспеченности и естественного увлажнения
атмосферными осадками
Теплообеспеченность является одним из основных факторов, влияющих на образование климата. Так как территория Амурской области находится в умеренных широтах, где продолжительность светового дня изменяется в течении года, изменяется и интенсивность солнечной радиации по ее тепловому действию. На ее величину влияет продолжительность солнечного сияния, то есть чем больше количество дней с ясной и солнечной погодой, тем выше инсоляция на поверхности почвы. Продолжительность солнечного сияния, помимо географических координат, зависит от высоты местности и ориентации склонов. В Амурской области ввиду ее значительной протяженности с севера на юг продолжительность солнечного сияния составляет 1900-2000 часов в год на севере и на юге более 2500 часов. Это является довольно высоким показателем для возделывания большинства сельскохозяйственных культур умеренной климатической зоны, тем более гречихи с её непродолжительным вегетационным
Л
периодом. Сумма солнечной радиации измеряется ккал/см в год и ее величина для территории Амурской области в среднем равна 90 - 95 ккал/см2 в год на
Л
севере и 110 - 117 ккал/см в год на юге области. Поступление солнечной энергии
также зависит от физического состояния почвы, воздуха и рельефа местности. Водные объекты медленно нагреваются летом, а осенью постепенно отдают накопленное тепло. Склоны, ориентированные на юг, нагреваются больше склонов другой ориентации. В сумме эти факторы оказывают большое влияние на суточный и сезонный приход и расход тепла, что отражается в радиационном
балансе. Годовой радиационный баланс области характеризуется
2 2 положительными величинами и составляет 25 ккал/см2 на севере и 40 ккал/см2 на
юге. На интенсивность солнечной радиации оказывает влияние циркуляция
атмосферы, которая над территорией Амурской области имеет хорошо
выраженную сезонность, обусловливается она западно-восточным переносом
воздушных масс умеренных широт и сезонными термическими изменениями
суши.
Термические ресурсы Амурской области характеризуются суммой среднесуточных температур выше 10оС. Переход на среднесуточную температуру воздуха через 10оС на территории Зейско-Буреинской равнины весной в среднем происходит 15 мая, а осенью 25 сентября. Продолжительность этого периода изменяется по годам в пределах 135-155 дней. Самым теплым месяцем в году является июль, среднесуточная температура воздуха в котором составляет 20,7 -21,4оС, а в октябре уменьшается до 2,1оС.
Годовая амплитуда температур составляет 90оС, диапазон, которой измеряется абсолютным минимумом минус 50оС и абсолютным максимумом 40оС. Ввиду того что морозный период в Амурской области имеет большую продолжительность, а снежный покров имеет малую мощность, в южной сельскохозяйственной зоне происходит интенсивное и глубокое промерзание почвы, до 2,0 м. Разница между промерзанием на оголенной поверхности почвы и со снежным покровом составляет не более 0,9 м. В апреле прекращается вторжение арктического воздуха. Одновременно с этим увеличивается приход тепла из южных широт, сопровождающийся понижением относительной влажности воздуха. В апреле-мае почти ежегодно насчитывается до десяти дней с влажностью воздуха меньше 30%. Переход от зимы к лету происходит сравнительно быстро: от
окончания морозов до перехода суточной температуры воздуха через 10°С занимает полтора-два месяца. Начало оттаивания приходится на первую декаду апреля и к концу мая глубина его достигает до 1,0 м.
По обеспеченности теплом Зейско-Буреинской равнина поделена на пять районов, значения сумм эффективных температур в данных районах колеблется в интервале от 1600 до 2200оС, что представлено в таблице 1.1
Таблица 1.1 - Теплообеспеченность вегетационного периода по сумме среднесуточных температур свыше 10оС
Индекс района Сумма температур свыше 10оС Теплообеспеченность района
XI Более 2200 Теплый
ХХ2 2000-2200 Умеренно теплый
ХХХ3 1800-2000 Умеренно прохладный
IV 1600-1800 Прохладный
V Менее 1600 Умеренно холодный
Совмещение показателей обеспеченности теплом и влагой позволяют выделить десять агроклиматических подрайонов, из которых шесть охватывают Зейско-Буреинскую равнину (Рисунок 1.1)
Рисунок 1.1 - Агроклиматические районы по тепло- и влагообеспеченности
Агроклиматические подрайоны 1а и 1б относятся к самой теплой термической зоне, суммы средних суточных температур воздуха за период с температурами выше 10оС превышают 2200оС. Они располагаются на юге Зейско-Буреинской равнины, на территории Михайловского, Константиновского, Благовещенского и Тамбовского районов, которые относятся к южной сельскохозяйственной зоне.
Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Влияние золошлаковых отходов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур на лугово-черноземовидных почвах Зейско-Буреинской равнины2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Наталья Юрьевна
Влияние длительного применения удобрений на формирование урожайности сои на луговых черноземовидных почвах Приамурья2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кондратова, Анжелика Викторовна
Система удобрения в полевом севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Степкина, Раиса Николаевна
Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Абросимова, Татьяна Евгеньевна
Режим орошения и водопотребление перца при поливе дождеванием на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья2017 год, кандидат наук Русаков Александр Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колотова, Юлия Иннокентьевна, 2018 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрометеорологический обзор по Амурской области / Амурский ЦГМС; филиал ФГБУ «Дальневосточное УГМС». - Благовещенск, 2014. - 148 с.
2. Айдаров, И.П. Оросительные мелиорации / И.П. Айдаров, А.И. Голованов, М.Г. Маммаев - М.: Колос, 2-е изд., перераб. и доп., 1982. - 176 с.
3. Алексеева, Е.С. Генетика, селекция и семеноводство гречихи / Е.С. Алексеева, З.П. Паушева - Киев: Высшая школа, Головное изд-во, 2-е изд. перераб. и доп., 1988. - 208 с.
4. Алексейко, И.С. Методика расчета водопотребления и режима увлажнения осушаемых земель Дальнего Востока / И.С. Алексейко, М.С. Григоров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2002. № 6. - С. 65 -67.
5. Алексейко, И.С. Обоснование мелиорации земель Дальнего Востока с использованием сапропеля: автореф. дис... д-ра техн. наук (06.01.02) / Алексейко Иван Сергеевич. - Волгоград, изд-во, 2003. - 51 с.
6. Алексейко, И.С. Орошение земель в условиях муссонного климата Дальнего Востока // Материалы 4 межвузовской научн.-метод. и науч.-техн. конф. МГУП / Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования. - М.: 2002. - С. 47 - 53.
7. Алпатьев, А.М. Влагооборот культурных растений / А.М. Алпатьев - Л.: Гидрометиоиздат, 1954. - 248 с.
8. Алпатьев, А.М. Водопотребление культурных растений и климат / А.М. Алпатьев // Режим орошения сельскохозяйственных культур. - М., Изд-во «Колос», 1965. - С. 56 - 66.
9. Амурская область / Природа, экономика, культура, история. - Благовещенск, Хабаровское изд.- во, 1974. - 463 с.
10. Амурский статистический ежегодник, 2014: Статистический сборник / Амурстат. - Благовещенск, 2014. - 606 с.
11. Анохин, А.Н. Урожайность гречихи при различных площадях питания / А.Н. Анохин // Пути повышения урожайности полевых культур. - Минск, 1981, -Вып.11. - С.68 - 73.
12. Астапов, С.В. Мелиоративное почвоведение (практикум). - М., Изд-во «Колос», 1958. - 367 с.
13. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. - М.: Изд-во «Колос», 1973. - 237 с.
14. Багров, М.Н. Орошение полей. / М.Н. Багров. - Волгоград, Нижнее-Волжское книж. изд-во, 1965. - 264 с.
15. Багров, М.Н Оросительные системы и их эксплуатация. / М.Н Багров, И.П. Кружилин. - М.: Изд-во «Колос», 1978. - 231 с.
16. Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация / М.Н. Багров, И.П. Кружилин.
- М.: Агропромиздат, 1985. - 271 с., ил.
17. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин - М.: Колос, 1980. - 208 с., ил.
18. Барбер, С.А. Достижения в познании связей калия в почве и растений. / С.А. Барбер, Р.П. Хамберт - В кн.: Удобрения, М.: Колос. - 1965. - С. 249 - 281.
19. Беленький, Д.А. Разработка и исследование алгоритмов оптимизированного использования метеоинформации к задачам планирования технологических процессов: автореф. дис... канд. с.-х. наук (06.01.00) Беленький Д.А. - Л.: 1975.
- 27 с.
20. Богушевский, А.А. Мелиорация в зоне многолетней мерзлоты. / А.А. Богушевский. - М.: Колосс, 1974. - 253 с., ил.
21. Бумбар, И.В. Система технологий и машин / И.В. Бумбар, Б.И. Кашпура, Ю.В. Терентьев - Благовещенск: ДальГАУ, 2006. - 312с.
22. Бородычёв, В.В. Перспективные приёмы повышения эффективности мелиорации в Нижнем Поволжье /В.В. Бородычёв // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России: сб. материалов науч. сессии РАСХН. - М.: Изд-во «Колос», 2000. - Ч. 1.
- С. 455 - 461.
23. Бородычёв, В.В. Орошение мелкодисперным дождеванием сельскохозяйственных культур в засушливых условиях Нижнего Поволжья / В.В. Бородычёв // Сб. науч. тр. НГМА. - Новочеркасск, 1998. - С. 126-132.
24. Бурлака, В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажняемых почвах Дальнего Востока. / В.В. Бурлака. - Хабаровск, «Хабар.кн. изд-во», 1967. - 280 с.
25. Бурлака, В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака - Хабаровское изд-во, 1970. - 150 с.
26. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов [и др.]. - М.: Изд-во «Колос», 1979. - 579 с.
27. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина - М.: Агропромиздат, 1986. - 250 с.
28. Важов, В.М. Гречиха на полях Алтая: монография / В.М. Важов. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2013. - 188 с.
29. Васильев, И.М. О критических периодах в развитии растений и сроках полива при орошении / И.М. Васильев // Социалистическое зерновое хозяйство. - 1933. - С. 24 - 51.
30. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин - М.: Изд-во «Колос», 1973.- 194 с.
31. Вериго, С.А. Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго Л.А. Разумова - Л.: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1963. - 289 с.
32. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Л.А. Разумова - Л.:Изд-во «Гидрометеоиздат». - 1973. - 328 с.
33. Волковский, П.А. Практикум по сельскохозяйственной мелиорации / П.А. Волковский - М.: Изд-во «Колос», 1980. - 240 с.
34. Воложенин, А.Г. Сорняки и методы борьбы с ними / А.Г. Воложенин -Владивосток: Дальневосточное книжное издательство. - 1969. - 111 с.
35. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие / Н.Г. Воронин - М.: Изд-во «Агропромиздат», 1989. - 336 с.
36. Гаврилов, А.М. Интенсивное использование орошаемых земель / А.М. Гаврилов. - М.: Изд-во «Колос», 1971. - 311 с.
37. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Г.А. Гарюгин -М.: Изд-во «Колос», 1979, - 270 с.
38. Гетманец, А.Я. Эффективность действия удобрений при их систематическом применении в севообороте в зависимости от погодных условий / А.Я. Гетманец, Н.Г. Лютый, Г.В. Рябушко // Агрохимия., 1985. - №№ 4. - С. 42 - 47.
39. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Бурейской равнины / Г.В. Голов - Владивосток, Изд-во «Дальнаука», 2001. - 162с.
40. Голов, Г.В., Агромелиоративная характеристика почв сельскохозяйственной зоны Амурской области / Г.В. Голов, Ю.С. Черпаков // Проблемы мелиорации в Приамурье. Сб. науч. тр. Благовещ. с.-х. ин-та. - Благовещенск, изд-во ДальГАУ, 1975. С. 9 - 19.
41. Голованов, А.И. Основы природообустройства. /А.И. Голованов, Т.И. Сурикова, Ю.И Сухарев, Ф.М. Зимин - М.: Изд-во «Колос», 2001. - 264 с., ил.
42. Голубев, В.В. Пути воспроизводства плодородия в Амурской области / В.В. Голубев Учебное пособие, БСХИ, Благовещенск, 1990. - 69 с.
43. Голченко, М.Г. Влагообеспеченность и орошение земель Белоруссии / М.Г. Голченко - Минск, Изд-во «Ураджай», 1976. - 192 с.
44. Голченко, М.Г. Оросительные мелиорации / М.Г. Голченко Учеб.пособие для вузов. - Минск: Высшая школа, 1989. - 215 с., ил.
45. Горюнов, Н.С. Орошение сельскохозяйственных культур и мелиорация засоленных почв / Н.С. Горюнов Алма-Ата: Кайнар. - 1970. - 222 с.
46. Григоров, М.С. Комплексные мелиорации в Прикаспии / М.С. Григоров // Повышение эффективности и охрана аридных ландшафтов: сб. научн. тр. - М.: Изд-во «МГУ», 1999. - С. 103 - 104.
47. Григоров, М.С. Эффективность различных способов полива // Зерновое хозяйство / М.С. Григоров -1985. - №№ 1. - С. 10 - 12.
48. Григоров, М.С. Орошение и минеральное питание капусты в Волгоградском Заволжье / М.С. Григоров, С.М. Григоров, М.А. Лихоманова // Строительство и
природообустройство на рубеже тысячелетия: Сб. науч. тр. ДальГАУ. -Благовещенск, 2000. - С. 169 - 176.
49. Григоров, М.С., Лобойко В.Ф. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиораций / М.С. Григоров, В.Ф. Лобойко Учебное пособие. М.: Изд. МСХА, 1992. - 93 с.
50. Григоров, М.С. Рациональные пути использования в сельскохозяйственном производстве нетрадиционных органических удобрений / М.С. Григоров, А.С. Овчинников // Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия: Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2000. - С. 288 - 396.
51. Григоров, М.С. В долине изобилия / М.С. Григоров, А.С. Овчинников, Т.Л. Косульникова // Картофель и овощи. - 1994. - № 5. С. 10 - 11.
52. Григоров, М.С. Развитие мелиорации в Волго-Ахтубинской пойме / М.С. Григоров, А.С. Овчинников, Т.Л. Косульникова // Научный вестник. Вып. 1. Инженерные науки / ВГСХА. - Волгоград: Изд. ВГСХА, 1997. - С. 196 - 199.
53. Гулинова, Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений / Н.В. Гулинова - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 32 с.
54. Давитая, Ф.Ф. Проблема прогноза испаряемости и оросительных норм / Ф.Ф. Давитая, Ю.С. Мельник - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 72 с.
55. Данильченко, Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур / Н.В. Данильченко // Гидротехника и мелиорация. - 1978. - №I. - С. 48 - 56.
56. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев -М.: изд-во МГУ, 1972. - 212 с.
57. Джулай, А.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур / А.А. Джулай -Краснодар, «Краснодар.кн. изд-во», 1970. - 350 с.
58. Добржанская, Л.Н. Области нужна своя гречка: цены на крупу обещают сдерживать / Л. Н. Добржанская // Аргументы и факты. - 2010. - 5 октября.
59. Долгов, С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 207 с.
60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов, 5-е издание, дополн. и перераб.- М: Изд-во «Агропромиздат», 1985. - 385 с.
61. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов, - М.: Изд-во «Агропромиздат», 1979. - 416 с.
62. Дубенок, Н.Н. Интенсивные технологии при возделывании сельскохозяйственных культур / Н.Н. Дубенок, Н.Н. Третьяков [и др.]. - М.: Изд-во «ТСХА», 1989. - 54 с.
63. Дубенок, Н.Н. Ресурсосберегающие режимы орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях / Н.Н. Дубенок // Тезисы докладов международной конференции по мелиорации. - Херсон, 1993. - С. 31 - 33.
64. Дулов, М.И. Формирование урожая и качества зерна крупяных культур в Поволжье / М.И. Дулов, В.Н. Сысоев, А.В. Волкова, - Самара: СамВен, 2006. -192с.
65. Елагин, И.Н. Агротехника гречихи / И.Н. Елагин. - М.: Изд-во «Колос», 1984. -127 с.
66. Еремеев, Ю.Н., Режимы орошения сельскохозяйственных культур / Ю.Н. Еремеев, А.С. Михайлин - М.: Изд-во Россельхозиздат, 1983. - 64 с.
67. Ерхов, Н.С. Мелиорация земель / Н.С. Ерхов, Н.И. Ильин, В.С. Мисенов. - 2-е изд., доп. и переработ. - М.: Изд-во Агропромиздат, 1991. - 319 с.
68. Ефименко, Д.Я. Гречиха. / Д.Я. Ефименко, Г.И. Барабаш, - М.: Изд-во Агропромиздат, 1990. - 192с.
69. Жежель, Н.Г. Агрохимия / Н.Г. Жежель, Е.И. Пантелеева - 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Изд-во «Колос», 1972. - 288 с.
70. Зайдельман, Ф.Р. Мелиорация почв / Ф.Р. Зайдельман - М.: Изд-во МГУ, 1987.304 с., с ил.
71. Зональная система земледелия Амурской области. - Благовещенск, изд-во ДальГАУ, 1985. - 354с
72. Иванов, А.Ф. Теоретические основы программирования урожая / А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сельскохозяйственная биология. - 1979. - Т. 24. - С. 323-330.
73. Изюмов, В.В. Справочник по технике и способам полива сельскохозяйственных культур. - Киев: Урожай, 1966.- 287 с.
74. Инструкция по определению экономической эффективности и использованию
новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. - М.: Изд-во «Агропромиздат», 1979.- 167 с.
75. Качинский, Н.А. Почва / Н.А. Качинский - М.: изд-во Сельхозгиз, 1946. - 156 с.
76. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов - М.:Изд-во «Агропромиздат», 1989. - 320 с. ил.
77. Кирюшин, Б.Д. Основы научных исследований в агрономии / Б.Д. Кирюшин, Р.Р. Усманов, И.П. Васильев - М.: Изд-во «Колос», 2009. - 398с.
78. Киселев, В.Е. Гречиха как источник флавонов / В.Е. Киселев, В.И. Коваленко, В.Г. Минаева - Новосибирск: изд-во Наука, 1985. - 165с.
79. Козлова, Л.С. Состояние и факторы увеличения производства гречихи в основных странах - производителях: Обзорная информация / ВНИИТЭИ М.: изд-во агропром, 1991 - 50с.
80. Коломейченко, В.В. Растениеводство. / М. :Агробизнесцентр, 2007. - 600с
81. Константинов, А.Р. Методика учета влияния биологических свойств культуры и погодных условий на режим орошения. / А.Р. Константинов // сб. науч. тр.: Биологические основы орошаемого земледелия - Москва, 1966, С. 411 - 419
82. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д.А. Кореньков. - М.: Изд-во «Росагропромиздат», 1985. - 213 с.
83. Корчагина, В.А. Борьба с сорняками на Дальнем Востоке / В.А. Корчагина, В.М. Пенчуков, Н.А. Морозов, Ф.Б. Коломийцев, А.И. Трубеева - Хабаровск. кн. изд-во, 1972. - 120 с.
84. Костяков, А.Н. Избранные труды. / А.Н. Костяков - М.: Изд-во «Сельхозгиз». 1961. - 744 с.
85. Костяков, А.Н. Основы мелиораций / А.Н. Костяков - М.: Изд-во «Сельхозгиз», 1960. - 621 с.
86. Кружилин, А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / А.С. Кружилин. - М., Изд-во «Колос», 1977. - 302 с.
87. Кружилин, И.П. К вопросу программирования режимов орошения сельскохозяйственных культур для получения плановых урожаев / И.П. Кружилин // Труды Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1976. - Т.61. - С. 14 - 26.
88. Кружилин, И.П. Принцип и методы управления водным режимом почвы при программированном возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения / И.П. Кружилин: сб. научных трудов Волгогр. СХИ. - Волгоград, 1984. - т. LXXXVШ. - С. 57 - 71.
89. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис... д-ра с.- х. наук (06.01.02) / Кружилин Иван Пантелеевич; [Волгоградский с.-х. ин-т]. -Волгоград, 1982. - 52 с.
90. Кружилин, И.П. Основные принципы управления формированием урожаев на программированных посевах при орошении / И.П. Кружилин // Сб. научных трудов ВНИИ орошаемого земледелия. - Волгоград, 1986. - С. 5-33.
91. Кружилин, И.П. Управление водным режимом почвы для получения запланированных урожаев при орошении / И.П. Кружилин // Труды Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1981. - Т. 76. - С. 17 - 35.
92. Кумскова, Н.Д. Гречиха: монография / Н.Д. Кумскова - Благовещенск: ДальГАУ, 2004. - 144с., 22ил.
93. Кумскова, Н.Д. Гречиха: монография / Н.Д. Кумскова - 2-е изд. перераб и доп. -Благовещенск: ДальГАУ, 2011. - 113с.
94. Листопад, Г.Е. Программирование урожая / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов, В.И. Филин, - Тр. Волгоградского СХИ, Т IV. Волгоград, 1975. - 367 с.
95. Лоза, Г.М. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и рационализаторских предложений. - М.: Изд-во «Колос», 1980. - 112 с.
96. Лыков, А.М. Практикум по земледелию с основами почвоведения / А.М. Лыков, А.М. Туликов - М.: Изд-во «Колос», 1976. - 191 с.
97. Лысогоров, С.Д. Формирование урожая полевых культур при орошении / С.Д. Лысогоров, В.П. Кириченко. - М.: Агропромиздат, 1991. - 236 с.
98. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие. / Г.К. Льгов. - М.: Изд-во «Колос», 1979. -181 с.
99. Маслов, Б.С. Осушительно-увлажнительные системы. / Б.С. Маслов - М., Изд-во «Колос», 1981. - 280 с.
100. Маслов, Б.С. Сельскохозяйственная мелиорация / Б.С. Маслов, А.И. Безменов, В.Ф. Пастухов, А.П. Черный - М.: Изд-во «Колосс», 1984. - 511 с., ил.
101. Майсурян, Н.А Практикум по растениеводству / Н.А. Майсурян - М.: Изд-во «Колос», 1970. - 446 с.
102. Медведев, Г.А. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по растениеводству / Г.А. Медведев, А.Ф. Иванов, В.М. Иванов, А.М. Беляков, Н.А. Наумов, Л.А. Малышева - Волгогр. гос. с.-х. акад. Волгоград, 1994. - 24 с.
103. Мезенцев, В.С. Расчеты водного баланса / В.С. Мезенцев - Омск, 1976. - 76 с.
104. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 40 с.
105. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // Аграрная наука. - ВНИИЭСХ. - М., 1998. -220 с.
106. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации): Под ред. В.Н. Плешакова. - Волгоград, изд-во «Волгоградская правда», 1983. - 150 с.
107. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности. - М.: Изд-во «Колос», 1978. - 24 с.
108. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. / Под ред.А.В. Воеводина. М.: Изд-во «Колос», - 1969. - 39 с.
109. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков - М.: Изд-во «Колос», 2000. - 327 с.
110. Моисеенко, А.А. Гречиха на Дальнем Востоке: Монография / А.А. Моисеенко, Л.М. Моисеенко, А.Г. Клыков, Е.Н. Барсукова - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 276 с.
111. Обухов, В.М. Урожайность и метеорологические факторы / В.М. Обухов - М.: Госпланиздат, 1949. - 95 с.
112. Онищук, В.С. Комплексная характеристика почвенных ресурсов равнинных ландшафтов Приамурья / В.С. Онищук, А.Н. Панасюк - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2010. - 324с.
113. Остапчик, В.П. Биоклиматический метод расчета испарения с орошаемых земель / В.П. Остапчик, П.А. Филипенко, Р.М. Гайдаров // Гидротехника и мелиорация. - 1980. - №№1. - С. 39 - 41.
114. Пенчуков, В.М. Гречиха в Приамурье / В.М. Пенчуков, Н.Д. Анашкина, А.А. Алябьева - Благовещенск. Изд-во БСХИ, 1970. - 52с.
115. Петинов, Н.С. Вопросы повышения продуктивности растений в орошаемом земледелии / Н.С. Петинов - М.: изд-во АН СССР. - 1954. - №№5. - 390 с.
116. Плешаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения / В.Н. Плешаков - Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.
117. Плюснин, И.И. Мелиоративное почвоведение / Под ред. А.И. Голованова, И.И. Плюснин - М.: Изд-во «Колос», 1983.-318 с., ил.
118. Популиди, К.Х. Режим орошения, водопотребления, агротехника возделывания посевов гречихи в Ростовской области: Автореф. Дис. к.с.-х.наук. Новочеркаск 1967. 20 с.
119. Пульман, И.А. Гречиха ее селекция и агротехника/И.А. Пульман // Социалистическое строительство ЦЧО. - 1934. - №21 - 2. - С.25 - 30.
120. Пустовойтов, В.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорации / В.Д. Пустовойтов. - М.: Изд-во «Наука», 1971. - 220 с.
121. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв / А.А. Роде - М.: изд-во АН СССР. - 1960. - 244 с.
122. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде - Л.: Изд-во Гидрометеоиздат. Т. 1, 1965. - 664 с.
123. Руднев, Г.В. Агрометеорология. Л.: Изд-во Гидрометеоиздат, 1973. - 344 с.
124. Руководство по использованию орошаемых земель в Волгоградской области. - Волгоград: Н. - Волж. кн. изд-во, 1976. - 136 с.
125. Руководство по методике проведения полевых опытов. Ульяновск, изд-во УлСХИ, 1974. - 110 с.
126. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. - Волгоград: Волгоградский СХИ, 1979. - 94 с.
127. Савицкий, К.А. Гречиха / Савицкий, К.А. - М.: Изд-во «Колосс», 1970. -312с. с ил.
128. Сапунков, А.П. Механизация поливов дождеванием. - М.: Изд-во «Колос», 1984. - 271 с., ил.
129. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба.-Благовещенск: изд-во ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.
130. Синицына, Н.И. Агроклиматология / Н.И. Синицына, И.А. Гольцберг., Э.А. Струнников. - Л., 1973. - 344 с.
131. СНиП 2.06.03-85 Строительные нормы и правила. Мелиоративные системы и сооружения
132. Степанов, А.Н. Осушение земель Дальнего Востока / А.Н. Степанов - М.: Изд-во «Колос». 1976 - 240 с.
133. Степанов, А.Н. О рациональных режимах увлажнения тяжелых почв в условиях муссонного климата / А.Н. Степанов, Я.С. Александрович, Б.В. Осипенко // Вопросы повышения эффективности мелиорации земель Дальнего Востока. Сб.научн. трудов ДальНИИГиМа. - М.: изд-во ВНИИГиМ, 1981. - С. 10 - 17.
134. Филимонов, М.С. Современные методы определения суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур / М.С. Филимонов // Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. -Волгоград, Изд-во «Волгогр. правда», 1981. - С. 3 - 11.
135. Харченко, С.И. Гидрология орошаемых земель / С.И. Харченко - Л.: «Гидрометиздат», 1968 - 373 с.
136. Черноухов, A.M. Мелиорация земель в Приамурье / А.М. Черноухов -Хабаровск, Хабаровское кн. изд.- во, 1978. - 192 с.
137. Чикина, Н. С. Ликвидация разливов нефти и нефтепродуктов с использованием сорбента на основе пенополиуретана и отходов зерновых культур: дисс ... канд. тех. наук. / Чикина Наталья Сергеевна - Казань, 2010.- 163 с.
138. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков // 2-е изд. - Л.: «Гидрометеоиздат», 1986. - 296 с.
139. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур / Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1974. - С.23 - 29.
140. Шатохин, А.Ф. Увлажнение, теплообеспеченность и условия гидромелиорации Зейско-Буреинской равнины / А.Ф. Шатохин. - Благовещенск: изд-во ДальГАУ, 2006. - 213 с.
141. Шелевой, Г.К. Удобрения полевых культур в Амурской области / Г.К. Шелевой, В.Т. Куркаев - Благовещенск, изд-во ДальГАУ, 1971. - 112 с.
142. Шелевой, Г.К. Пути воспроизводства почвенного плодородия в Амурской области / Г.К. Шелевой, В.В. Русаков // Почвы Амурской области. Благовещенск, изд-во БСХИ 1987 - С. 24 - 29.
143. Шелевой, Г.К. Плодородие почв Амурской области и биологический азот / Г.К. Шелевой, В.А. Тильба, - Благовещенск: Изд-во БСХИ, 1989. - 40с.
144. Щегорец, О.В. Программирование урожая в прогрессивных технологиях / О.В. Щегорец, - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2003. - 92 с.
145. Шумаков, Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур -основа для проектирования режима орошения. // Тр. НИМИ. Т. 13. Вып. 4. Новочеркасск, 1973. - С. 25 - 28.
146. Шумаков, Б.Б. Оросительные системы в хозяйстве / Б.Б. Шумаков. - М.: Изд-во «Колос», 1975. - 150 с.
147. Шустова, А.П. Влияние влажности почвы в различные периоды развития гречихи на урожай зерна // Записки Ленинградского СХИ. - 1955. - №29. - С. 15 -17.
148. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований. - М.: Изд-во «Колос», 1980. - 366 с.
149. Якименко, А.Ф., Гречиха / А.Ф. Якименко. - М.: Изд-во «Колос»,1982 - 196с
150. Ясониди, О.Б. К теории орошения земель: попытка нового взгляда // Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - № 5. - С. 43 - 45.
151. Golbeck, J.H. Structure and function of photosystem I [Text] / J.H. Golbeck // Ann. Rev. Plant Physiology. - 1992. - V.43. - P.293-324.
152. Gu Juan, Hong Yan, Gu Zhengbiao, 2009. Study on Physico-chemica Properties of Buckwheat Starch [J]. FOOD AND FERMENTATION INDUSTRIES. 30 (11):104-108.
153. Liu Linwei. Buckwheat deep processin China, 2002. Journal of Northwest A&F University. (30): 83-85
154. Ruan Jingjun, Chen Hui, 2008. Buckwheat protein. Study Progressand Prospective Application. Chinese Cereals and Oils Association. 23 (3): 209 - 212
155. Schilling, Herbert. Okologische Varianten der Photosynthese [Text] / Herbert Schilling // Prax. Naturwiss. Biol., 1980. - 29. - №№. 10. - P. 289 - 295.
156. Vong Hguyen Quoc, Studies on the physiological characteristics of Co and C. crop species. I. The effects of air temperature on the apparent photosynthesis, dark respiration, and nutrient absorption of some crops [Text] / Vong HguyenQuoc, Bbirata Yoshio. - Jap. J. Crop Sci., 1977. - 46. - №№.1. P. 45 - 52.
157. Vong Hguyen Quoc, Murata Yoshio. Studies on the physiological characteristics of Co and C. crop species. II. The effects of air temperature and solar radiation on the dry matter production of some crops [Text] / Vong Hguyen Quoc, Murata Yoshio. - Jap. J. Crop Sci., 1978. - 47. - №№.1. P. 90 - 100.
Предполивная Годы Дата Номер Поливная Оросительная
влажность исследова поливов полива норма, м3/га норма, м3/га
почвы, %НВ ния
1 2 3 4 5 6
2010 15.06 1 200 650
01.07 2 450
14.06 1 200
2011 18.07 2 450 1100
60 13.08 3 450
2013 19.06 1 200 650
11.07 2 450
19.06 1 200
2014 02.07 2 450 1100
09.08 3 450
15.06 1 200
2010 01.07 2 350 900
22.07 3 350
14.06 1 200
01.07 2 350
2011 22.07 3 350 1250
13.08 4 350
70 19.06 1 200
2013 03.07 2 350 900
11.07 3 350
16.06 1 200
2014 01.07 3 350 1250
24.07 4 350
06.08 5 350
15.06 1 200
26.06 2 250 1200
2010 11.07 3 250
24.07 4 250
14.06 1 200
80 01.07 2 250
2011 15.07 3 250 1450
27.07 4 250
Продолжение приложения 1
1 2 3 4 5 6
05.08 5 250
13.08 6 250
19.06 1 200
2013 25.06 2 250 1200
10.07 3 250
21.07 4 250
19.06 1 200
27.06 2 250
2014 10.07 3 250 1450
24.07 4 250
31.07 5 250
09.08 6 250
Сроки наступления фаз роста и развития гречихи в зависимости от водного режима 2010 - 2014 гг., дн
Предполивная влажность почвы, % НВ Годы исследований Посев - 1 наст. лист 1 наст. лист -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение - пло-дообразование Плодообразова-ние - уборка Посев - созревание, дн/дата Период вегетации дн/дата
Контроль (без орошения) 2010 5 12 18 19 11 65 59
15.06-19.06 20.06-02.07 03.07-20.07 21.07-08.08 09.08-19.08 15.06-19.08 21.06-19.08
2011 5 12 19 18 10 65 55
14.06-19.06 20.06-02.07 03.07-21.07 22.07-08.08 08.08-18.08 14.06-18.08 24.06-18.08
2013 5 11 18 19 12 65 59
19.06-23.06 24.06-04.07 05.07-22.07 23.07-10.08 11.08-22.08 19.06-22.08 24.06-20.08
2014 5 11 18 19 12 65 41
19.06-23.06 24.06-04.07 05.07 -22.07 23.07-10.08 11.08-22.08 19.06-22.08 13.07-20.08
60 2010 5 11 22 20 12 70 64
15.06-19.06 20.06-02.07 03.07-22.07 23.07-11.08 12.08-23.08 15.06-23.08 21.06-23.08
2011 5 11 22 20 12 70 64
14.06-18.06 19.06-29.06 30.06-19.07 20.07-09.08 10.08-21.08 14.06-21.08 20.06-21.08
2013 5 11 21 21 12 70 66
19.06-23.06 24.06-04.07 05.07-25.07 26.07-15.08 16.08-27.08 19.06-27.08 23.06-27.08
2014 5 10 20 23 12 70 65
19.06-23.06 24.06-03.07 04.07-23.07 24.07-15.08 16.08-27.08 19.06-27.08 24.06-27.08
70 2010 5 11 21 22 16 75 70
15.06-19.06 20.06-30.06 1.07-21.07 22.07-13.08 14.08-27.08 15.06-27.08 20.06-27.08
2011 5 11 22 24 13 75 70
14.06-17.06 18.06-28.06 29.06-20.07 21.07-13.08 14.08-26.08 14.06-26.08 18.06-26.08
2013 5 10 23 25 12 75 71
19.06-24.06 25.06-04.07 05.07-27.07 28.07-21.08 22.08-02.09 19.06-02.09 24.06-02.09
2014 5 10 22 24 14 75 71
19.06-24.06 25.06-04.07 05.07-29.07 30.07-22.08 23.08-02.09 19.06-02.09 24.06-02.09
80 2010 5 12 23 25 14 80 77
15.06-19.06 20.06-01.07 02.07-24.07 25.07-18.08 19.08-02.09 15.06-02.09 18.06-02.08
2011 5 10 24 26 16 80 75
14.06-18.06 19.06-29.06 30.06-22.07 23.07-17.08 18.08-02.09 14.06-02.09 19.06-02.09
2013 5 12 25 26 14 80 77
19.06-23.06 24.06-03.07 04.07-27.07 28.07-22.08 23.08-06.09 19.06-06.09 22.06-06.09
2014 5 12 23 27 13 80 75
19.06-23.06 24.06-06.07 07.07-29.07 30.07-25.08 26.08-06.09 19.06-06.09 24.06-06.09
режима и минерального питания , 2010 год, тыс. м /га
Предполи-ная влажность почвы, % НВ Дозы удобрений, кг д.в./га Фазы роста и развития растений
1 наст. лист Бутонизация Цветение Пло-добра-зование Созревание
Контроль (без орошения) без внесения 1,54 3,23 20,80 21,72 20,53
^0р60 1,99 5,02 25,31 40,25 24,59
2,24 7,52 29,14 47,71 28,63
^0р100к30 2,20 5,32 21,42 31,94 21,04
60 без внесения 1,74 3,43 21,21 22,56 20,86
^0р60 2,12 5,22 21,46 40,95 24,92
-^40Р80К20 2,13 7,59 25,32 50,52 29,04
^0Р100К30 2,10 5,38 33,14 50,46 21,34
70 без внесения 1,64 3,32 22,25 23,38 21,46
^0р60 2,15 5,31 24,26 32,87 22,37
-^40Р80К20 2,25 5,52 26,42 41,29 25,42
^0Р100К30 2,22 5,32 35,24 58,43 29,74
80 без внесения 1,75 3,36 25,31 21,65 20,46
N30^0 2,21 5,39 26,23 40,12 27,52
^40Р80^20 2,24 7,38 30,43 51,43 28,38
^0Р100К30 2,08 5,4 37,32 55,66 29,14
режима и минерального питания, 2011 год, тыс. м /га
Предпо-ливная влажность почвы, % НВ Дозы удобрений, кг д.в./га Фазы роста и развития гречихи
1наст. лист Бутонизация Цветение Плодо-образование Созревание
Контроль (без орошения) без внесения 1,50 4,25 17,30 19,05 18,84
^0р60 1,72 7,44 18,45 20,44 19,35
^0Р80К20 2,02 9,99 19,30 23,69 20,43
^0Р100К30 1,92 10,43 19,88 22,21 21,54
60 без внесения 1,61 5,03 19,85 24,91 21,40
^0р60 1,73 7,84 21,20 27,20 25,10
-^40Р80К20 2,35 10,01 22,36 28,30 28,30
^0рю0К30 2,23 10,9 23,24 30,30 28,40
70 без внесения 1,82 7,31 24,48 35,18 33,80
N30^0 1,94 9,25 26,21 35,38 36,30
^40Р80^20 2,42 10,17 29,70 37,64 38,10
N50^00^0 2,31 12,14 40,12 39,83 39,40
80 без внесения 1,93 8,41 30,01 38,45 34,30
Nзoр6o 2,48 12,4 32,53 40,68 35,16
-^40Р80К20 2,54 13,8 35,16 40,93 39,10
^0Р100К30 3,21 14,05 37,63 42,70 41,60
режима и минерального питания, 2013 год, тыс. м /га
Предполив-ная влажность почвы, % Фазы роста и развития гречихи
Дозы удобрений, кг д.в./га 1наст. лист Бутонизация Цветение Плодо-образование Созревание
НВ
без внесения 1,65 4,25 22,32 37,89 24,14
Контроль (без орошения) ^0р60 1,82 7,64 24,45 46,17 23,35
^0Р80К20 2,17 9,97 24,78 50,25 24,43
^0Р100К30 1,11 10,23 26,28 58,78 25,54
без внесения 1,71 5,13 26,15 38,98 34,98
60 ^0р60 1,73 7,94 28,36 42,52 35,10
^40Р80^20 2,04 10,21 32,24 49,38 36,30
^0Р100К30 2,13 10,16 35,24 50,59 37,40
без внесения 1,87 7,41 34,48 35,67 32,16
70 N30^0 2,14 9,45 36,21 37,13 33,30
^40Р80^20 2,38 10,19 39,70 40,26 37,10
^0Р100К30 2,31 12,34 40,12 49,31 42,40
без внесения 2,03 8,52 28,11 30,45 28,67
80 N30^0 2,38 12,89 33,53 37,18 35,16
^40Р80^20 2,44 13,85 35,63 40,66 43,10
^0Р100К30 3,41 14,25 38,16 55,83 47,80
Л
режима и минерального питания, 2014 год, тыс. м /га
Предпо-ливная влажность почвы, Фазы роста и развития растений
Дозы удобрений, кг д.в./га 1наст. лист Бутонизация Цветение Плодо-образование Созревание
% НВ
без внесения 1,34 3,23 12,8 18,72 17,13
контроль (без орошения) ^0р60 1,97 5,02 15,31 20,25 18,14
-^40Р80К20 2,14 6,42 19,14 23,71 22,63
^0Р100К30 2,22 5,22 21,42 24,94 23,04
без внесения 1,65 3,33 13,01 19,56 22,86
60 ^0р60 2,06 5,32 13,68 20,95 21,92
-^40Р80К20 2,23 6,61 15,14 24,52 25,04
^0Р100К30 2,27 7,38 16,46 25,46 26,34
без внесения 1,64 3,32 22,25 23,38 21,46
70 ^0р60 2,15 5,31 25,42 35,29 30,42
-^40Р80К20 2,25 5,52 28,24 37,43 32,74
^0Р100К30 2,22 5,32 31,24 42,87 38,37
без внесения 1,75 3,36 25,31 30,65 28,46
80 ^0р60 2,21 5,39 30,43 40,12 39,38
-^40Р80К20 2,24 7,38 33,32 45,66 42,14
N50^00^0 2,08 5,40 37,23 57,43 47,52
Динамика формирования фотосинтетического потенциала гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания, 2010 год, тыс. м2хдней/га
Предпо ливная влажность почвы, % НВ Дозы удобрений, кг д.в./га Межфазные периоды гречихи За вегетацию
Посев - 1 наст. лист 1 наст. лист -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение -плодо-образование Плодо образование -созревание
контроль без внесения 4,62 28,62 240,30 475,20 283,50 1032,24
^0Рб0 5,97 42,06 262,20 511,40 305,88 1127,51
^ОР8ОК20 6,60 45,12 306,30 575,60 341,04 1274,66
^оРюоКзо 6,72 58,56 346,60 610,80 375,42 1398,10
60 без внесения 4,86 25,25 271,04 437,70 260,52 999,37
^0Рб0 6,36 36,70 293,48 524,10 313,74 1174,38
-^4оР8ОК20 6,39 37,55 337,70 607,80 362,28 1351,72
^оРюоКзо 6,48 48,75 448,03 736,60 417,36 1657,22
70 без внесения 4,37 27,83 268,48 601,93 358,72 1261,33
N30Pб0 5,37 41,03 310,48 661,43 465,92 1484,23
^оР8оК20 5,55 41,47 330,96 744,81 531,92 1654,71
N5оPlооKзо 5,62 42,73 427,98 820,37 625,36 1922,06
80 без внесения 2,62 30,66 300,12 810,48 543,75 1687,63
N30Pб0 3,31 45,60 385,44 869,05 507,30 1810,70
^оР8оК20 3,36 45,84 429,96 986,18 553,57 2018,91
N5ОPlООK30 3,39 57,84 536,40 1043,74 613,50 2254,87
Динамика формирования фотосинтетического потенциала гречихи по межфазным периодам в вариантах водного режима и минерального питания,
2011 год, тыс. м2хдней/га
Предпо-ливная влажность почвы, % НВ Дозы удобрений, кг д.в./га Межфазные периоды гречихи За вегетацию
Посев -1 наст. лист 1 наст. лист -бутонизация Бутонизация -цветение Цветение - плодо-образование Плодо-образование-созревание
контроль без внесения 7,50 34,50 172,40 399,85 189,45 803,70
^0Рб0 8,60 54,96 207,12 427,79 197,45 895,92
^0Р80К20 9,60 72,06 234,32 456,61 213,20 985,79
К5орюоКэо 10,10 74,70 242,48 472,89 226,15 1026,32
60 без внесения 4,83 39,84 248,80 447,60 277,87 1018,94
^0Рб0 5,19 57,42 302,00 495,60 313,80 1174,01
-^4оР80К20 6,69 73,44 332,50 495,00 351,60 1259,23
^оРюоКз0 7,05 79,50 321,40 535,40 352,20 1295,55
70 без внесения 4,55 50,21 349,69 415,92 448,37 1268,74
N30Pб0 4,85 61,54 390,06 566,20 480,61 1503,26
N4ОP8ОK20 5,77 68,64 438,57 680,96 477,62 1671,56
N5оPlооKзо 6,05 80,08 464,86 839,40 515,06 1905,45
80 без внесения 4,82 51,70 441,83 689,98 582,00 1770,33
N30Pб0 6,20 74,40 466,69 751,73 566,72 1865,74
^оР8оК20 6,35 81,70 551,44 808,29 604,40 2052,18
N5оPlооKзо 8,02 86,30 565,91 915,17 684,24 2259,64
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.