Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Соловьев, Андрей Васильевич

• Соловьев, Андрей Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Соловьев, Андрей Васильевич

Введение

Глава 1. Краткий обзор литературных источников

1.1. Происхождение, история культур и характеристика круп

1.2. Общая характеристика проса и гречихи

1.3. Научные принципы теории фотосинтетической продуктивности 20 посевов

1.4. Теоретические основы программирования урожаев

1.5. Биологические и агротехнические особенности возделывания культур

1.6. Предшественники проса и гречихи

1.7. Нормы высева проса и гречихи

1.8. Сроки посева проса и гречихи 63 Заключение

Глава 2. Биоклиматический потенциал продуктивности культур

2.1. Приход ФАР и урожайность сортов проса и гречихи

2.2. Влагообеспеченность и урожайность проса и гречихи

2.3. БКП и урожайность сортов проса и гречихи

2.4. Урожайность проса и гречихи по эффективному плодородию почвы 81 Заключение

Глава 3. Условия и методика проведения исследований

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка и 85 обоснование схемы опытов

3.3. Анализы и учеты в исследованиях

3.4. Агрометеорологические условия вегетационных периодов

3.5. Характеристика сортов проса и гречихи

3.6. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений

3.7. Густота растений сортов проса и гречихи 115 Заключение

Глава 4. Фитометрические параметры сортов проса и гречихи

4.1. Площадь листьев проса и гречихи

4.2. Фотосинтетический потенциал сортов проса и гречихи

4.3. Накопление биологической массы проса и гречихи

4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

4.5. Продуктивность работы листьев 174 Заключение

Глава 5. Минеральное питание растений проса и гречихи

5.1. Содержание питательных веществ в растениях проса и гречихи

5.2. Вынос NPK растениями проса и гречихи 184 Заключение'

Глава 6. Водопотребление посевов проса и гречихи

6.1. Суммарное водопотребление проса и гречихи

6.2. Коэффициенты водопотребления проса и гречихи

6.3. Приемы оптимизации водного режима растений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация факторов повышения урожайности крупяных культур на северо-западе Поволжья»

Производство продуктов растениеводства, особенно зерна крупяных культур, является важнейшей задачей АПК России. В решении этой проблемы особое значение придается сортам интенсивного типа с высоким потенциалом урожайности. В Поволжье значительные посевные площади отводят просу и гречихе, культурам, которые при оптимальных условиях минерального питания и влагообеспеченности обеспечивают реализацию урожайной способности сортов, биоклиматический потенциал которых достигает у гречихи 40 ц/га, у проса — 60-70 ц зерна с гектара.

В производстве продовольственного зерна просо и гречиха являются одними из ведущих крупяных культур. В связи с этим они требуют к себе повышенного внимания как со стороны производственников, так и научных сотрудников. Знание теоретических основ и правильный подбор элементов технологии возделывания этих культур являются основными гарантами повышения продуктивности посевов и качества зерна.

Статистические отчеты Министерства сельского хозяйства РФ за последние десять лет свидетельствуют о том, что средняя урожайность этих культур по стране остается низкой и колеблется от 7,0 до 11,5 ц/га зерна проса, что является крайне нерентабельно, и 4,0-7,0 ц/га зерна гречихи.

В хозяйствах северо-западной зоны Волгоградской области просо и гречиха являются высокоурожайными культурами и имеют большое продовольственное и кормовое значение. Выращенные в условиях засушливого Поволжья они характеризуются отличными технологическими и биохимическими свойствами зерна с повышенным выходом крупной фракции крупы.

Просяные сено и солома не уступают по питательности сену луговых и однолетних трав, а отходы крупяного производства имеют большую кормовую ценность. В годы, неблагоприятные для перезимовки озимых и при их гибели, просо и гречиха являются лучшими растениями для пересева. Просо является хорошей покровной культурой для многолетних бобовых трав. Перспективным является посев проса на зерно в качестве повторных посевов на орошаемых землях в годы, благоприятные по погодным условиям, особенно после озимой ржи на корм. Гречиха является хорошим предшественником в севооборотах и ее зеленую массу можно использовать как зеленое удобрение. Просо имеет хорошую способность противостоять грибным болезням, большинству насекомых и сусликам. При сильном распространении клопа-черепашки нередко взамен сильно поражаемым этим вредителем колосовым хлебам высевают просо. Гречишное растение представляет большую ценность как отличный медонос, с гектара посевов которой собирают более 100 кг меда.

Из проса и гречихи получают крупу, которая обладает высокими питательными и диетическими качествами. Она богата белком, витаминами и минеральными веществами. Так, в среднем в гречневой крупе содержится белка — 11,5%, углеводов - 59,0%, клетчатки - 11,4% и золы - 2,3%. Белок этой культуры несколько лучше по качеству, чем у проса, а по составу аминокислот приравнивается к белкам бобовых растений. Крупа из проса, то есть пшено, также обладает высокими питательными достоинствами. В пшене проса белка больше, чем в рисовой, перловой, гречневой, ячневой крупах, а по содержанию крахмала оно не уступает другим крупам. Например, крахмала в пшене содержится 64-81%, белка - 12-14%, жира - 3,5-4,0%, сахара — 0,15%, клетчатки - 1 ,04%, а также большое количество макро- и микроэлементов. Благодаря высокому содержанию крахмала просо используется как в пивоваренном, так и в винокуренном производстве. Физиологическая норма потребления круп составляет 9-13 кг в год на душу населения.

Волгоградская область входит в Нижневолжский регион, который занимает значительную территорию Российской Федерации. Климат ее засушливый, с резко выраженной континентальностью, с годовой суммой эффективных температур выше 10°С — 2800°С, суммой осадков 200-600 мм, наличием черноземных и каштановых почв. Волгоградская область разделена на девять крупных агроклиматических районов. Ареал распространения проса и гречихи в области обширный. Несмотря на наличие как низкопродуктивных, так и высокопродуктивных земель, эти культуры с успехом возделываются во всех агрорайонах. Однако основные посевные площади проса и гречихи сосредоточены на каштановых, обыкновенных и южных черноземных почвах севера области.

По своему хозяйственному значению, биологическим свойствам и агротехническим требованиям просо и гречиха занимают положение страховых культур в засушливые годы. Кроме того, они выгодно для урожая используют поздние осадки и благодаря позднему севу и созреванию уменьшают напряжение в период посева весной и уборки урожая осенью, позволяют более равномерно распределять труд и машинную технику.

Интерес производственников к просу и гречихе в последние годы резко возрос. Они занимают в севооборотах области все большие и большие площади. Однако проблема крупяных культур и, в первую очередь, проса и гречихи, еще не решена. Недостаточно внимания уделяется производству этих ценных культур в разных районах области.

Основная причина низких урожаев проса и гречихи заключается в неудовлетворительной агротехнике их возделывания, в том числе несоблюдении оптимальных сроков посева, которые не соответствуют морфологическим и биологическим особенностям этих культур. Изучение данного вопроса в зональном плане весьма актуально.

Наши экспериментальные исследования были посвящены выявлению продуктивности сортов проса и гречихи, их пластичности при выращивании в условиях северо-запада Волгоградской области, а также обоснованию оптимальных сроков посева гречихи. Исследования проводились по плану научно-исследовательской работы кафедры агрохимии, ботаники и физиологии растений агрономического факультета Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ) на 2000-2010 гг. «Биоклиматический потенциал продуктивности зерновых, кормовых, технических и др. культур по зонам страны и рациональное использование природных ресурсов» (№ государственной регистрации 01910042403).

Изучение продуктивности сортов проса и гречихи проводилось нами в течение 2002-2006 гг. В опытах использовали сорта, выведенные научно-исследовательскими учреждениями, в почвенно-климатических условиях, аналогичных опытному хозяйству СПК «Староаннинский» Волгоградской области.

В опыте ставились следующие задачи:

• определение урожайности проса и гречихи по приходу фотосинтетической активной радиации (ФАР) и КПД ФАР;

• определение реально возможной урожайности по влагообеспеченности почвы и растений;

• расчет продуктивности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП);

• обоснование урожайности по эффективному плодородию почвы (УЭф);

• выявление фитометрических параметров сортов проса и гречихи;

• выявление содержания и выноса питательных веществ растениями;

• определение структуры посева и структуры урожая сортов проса и гречихи различной продуктивности;

• определение качества зерна сортов проса и гречихи;

• оценка энергетической и экономической эффективности производства высокопродуктивных сортов;

• разработка комплекса агротехнических мероприятий, уточнение и совершенствование элементов сетевого графика возделывания проса и гречихи;

• рекомендации по внедрению в производство перспективных сортов проса и гречихи.

На защиту выносятся следующие положения:

• выявление эффективного сорта проса для получения не менее 45 ц/га высококачественного зерна с хорошими технологическими свойствами;

• прогнозирование урожайности проса и гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП) продуктивности и эффективному плодородию почвы;

• расчет доз удобрений под заданный уровень урожайности проса и гречихи;

• определение соотношения NPK в урожае биомассы высокопродуктивных посевов проса и гречихи;

• выбор оптимальной нормы высева культуры для увеличения их продуктивности;

• формирование посевов с оптимальными фотометрическими параметрами при естественной влагообеспеченности;

• влияние различных сроков посева на продуктивность сортов гречихи;

• прогнозирование суммарного водопотребления по сумме температур, биологическому коэффициенту испарения и приходу ФАР;

• совершенствование всего агрокомплекса работ, предусмотренное сетевым графиком возделывания гречихи для получения 25 ц/га зерна и более.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Соловьев, Андрей Васильевич

выводы

1. На северо-западе Волгоградской области за период вегетации сортов проса различной группы спелости приход ФАР составляет 75,3-125,6 кДж/см2, у гречихи - 80,4-109,1 кДж/см . При использовании 2% ФАР урожайность проса оказывается равной у скороспелых сортов 29,6, среднеранних — 34,6, среднеспелых — 42,8 и среднепоздних — 49,4 ц/га зерна. При использовании 1,5% ФАР урожайность гречихи оказывается равной у скороспелых сортов 24,1, среднеспелых - 27,0, среднепоздних — 29,9 и позднеспелых — 32,7 ц/га зерна.

Для северо-запада Волгоградской области определен биоклиматический потенциал (БКП) продуктивности для сортов проса различной группы спелости: скороспелых - БКП равен 1,461, среднеранней — 1,669, среднеспелой -2,061 и среднепоздней группы БКП равен 2,320 балла. По каждой группе спелости определен оценочный балл климата: скороспелой - 20,3, среднеранней — 20,7, среднеспелой — 20,8 и среднепоздней - 21,3 ц зерна на 1 балл.

Для сортов гречихи различной группы спелости БКП оказывался равным: скороспелых - 1,383, среднеспелых - 1,597, среднепоздней - 1,811 и позднеспелой группы 2,025 балла. По каждой группе спелости также определен оценочный балл климата: скороспелой - 17,4, среднеспелой - 16,9, среднепоздней - 16,5 и позднеспелой — 16,2 ц зерна на 1 балл.

2. Естественные влагозапасы за период вегетации сортов проса составляли в среднем 425 мм. Сумма температур за этот период варьировала от 1657 до 2136°С, суммарное водопотребление — от 380 до 470 мм, коэффициент расхода влаги на 1°С изменялся от 0,217 до 0,228 мм. В 75% лет влагозапасы не лимитируют получение 50 ц/га зерна и более. За период вегетации сортов гречихи естественные влагозапасы по срокам посева составляли в среднем 385 мм. Сумма температур за этот период варьировала от четвертого срока посева к первому от 1542 до 1918°С, суммарное водопотребление — от 342 до 420 мм, коэффициент расхода влаги на 1°С изменялся от 0,215 до 0,227 мм соответственно.

3. По эффективному плодородию южных черноземных почв определена урожайность проса и гречихи. По азоту для проса она составляла 42,5 ц/га, по фосфору —12,2 ц/га и по калию — 32,5 ц/га зерна, для гречихи по азоту урожайность оказывалась равной 31,2 ц/га, по фосфору - 10,4 ц/га и по калию — 26,8 ц/га зерна. Эти параметры использованы для определения доз NPK под заданную прибавку урожая, вносимых с туками.

4. Для реализации заданной продуктивности сортов проса необходимо формировать оптимальную площадь листьев: среднюю — 25-30 тыс., максимальную — 45-55 тыс. м /га, сортов гречихи — среднюю — 23-27 тыс., максимальную — 40-50 тыс. м /га.

Фотосинтетический потенциал высокопродуктивных сортов проса варьировал от 1,65 (сорт Камышинское 95) до 2,28 млн. м /га х дней (сорт Саратовское 8), гречихи - у сорта Казанка при первом сроке посева 1,82 млн. м /га х

2 2 дней, у сорта Кама - 1,93 млн. м /га х дней и у сорта Саулык - 2,16 млн. м /га х дней.

5. Максимальное накопление сухой биомассы сортов проса совпадало с фазой восковой спелости, и к уборке у высокопродуктивных сортов она составляла от 75,0 (сорт Камышинское 67) до 89,2 ц/га (сорт Ильиновское). Максимальное накопление сухой биомассы у сортов гречихи совпадало с фазой созревания зерна при первом сроке посева. У сорта — стандарт ее количество составляло 64,7 ц/га, у сорта Кама - 72,1 и у сорта Саулык - 73,4 ц/га.

Чистая продуктивность фотосинтеза в среднем за вегетацию оказывалась равной у сортов проса интенсивного типа от 3,7 (сорт Саратовское 8) до 5,1 г/м2 в сутки (сорт Камышинское 95). Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи при первом сроке посева в среднем за вегетацию изменялась от 3,4 до 3,7 г/м2 в сутки.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ), или выход зерна на 1 тыс. единиц ФП, у сортов проса колебалась от 1,63 до 2,13 кг зерна, у сортов гречихи при первом сроке посева - от 1,15 до 1,20 г/м в сутки.

40 м /га воды в сутки (Ксуг), сорта гречихи при первом соке посева — от 187 (сорт Казанка) до 241 (сорт Саулык) ц воды (Кбиол ); от 584 (сорт Казанка) до л

746 (сорт Саулык) ц воды (Ктов.) и от 38 (сорт Казанка) до 40 (сорт Кама) м /га воды в сутки (Ксуг). Эти коэффициенты могут быть использованы для прогнозирования водопотребления сортов проса и гречихи, а также проведения водо-балансовых расчетов.

7. Содержание питательных веществ в биомассе незначительно зависело от биологических особенностей сортов проса и колебалось от 1,50 до 1,64% азота, от 0,70 до 0,75% фосфора и от 1,16 до 1,44% калия. Вынос NPK составлял значительную величину. Суммарный вынос NPK достигал по сортам Камышинское 67 - 246,2 кг/га, Саратовское 3 - 246,6, Саратовское 6 - 245,0, Саратовское 8 - 270,9, Волгоградское 4 - 274,1, Ильиновское - 284,6, Камышинское 95 - 257,7, Саратовское 10 - 267,1, Камышинское 98 - 249,4 и Золотистое - 252,9 кг/га. Хозяйственный вынос оказывался равным: азота — 3,20 кг, фосфора — 1,13 кг и калия — 2,91 кг калия на единицу продукции.

Незначительно зависело от сроков посева сортов гречихи содержание питательных веществ. В биомассе у сорта — стандарт Казанка содержалось азота от 2,86 до 2,91%, фосфора - от 0,65 до 0,72% и калия - от 1,67 до 1,69%, при среднем соотношении N : Р : К = 1,0 : 0,242 : 0,585, у сорта Кама - азота от 2,83 до 2,92%, фосфора - от 0,63 до 0,69% и калия - от 1,73 до 1,74%, при среднем соотношении N : Р : К = 1,0 : 0,230 : 0,603 и у сорта Саулык — азота от 2,77до 2,89%, фосфора от 0,64 до 0,72% и калия от 1,68 до 1,71%, при среднем соотношении N : Р : К = 1,0 : 0,243 : 0,599.

Вынос NPK сортами гречихи существенно варьировал по срокам посева. Суммарный вынос NPK при первом сроке посева у сорта - стандарт Казанка оказывался равным 167,7 кг/га, что было выше, чем при втором — на 21,3 кг/га, при третьем - на 43,8 кг/га и при четвертом - на 66,5 кг/га. У сорта Кама суммарный вынос NPK изменялся от 114,3 кг/га (четвертый срок посева) до 187,8 кг/га (первый срок посева), у сорта Саулык — от 124,3 до 200,9 кг/га.

Вынос N, Р2О5 и К20 практически не зависел ни от сорта, ни от сроков посева и составил, соответственно, на 1 ц зерна 3,0-3,1; 1,5-1,6 и 3,4-3,5 кг. Эти показатели могут быть использованы при районировании сортов для расчета доз NPK туков для реализации их урожайной способности.

8. Урожайность сортов проса в конкурсном сортоиспытании оказывалась различной. В среднем за четыре года исследований по этому показателю выделились сорта Саратовское 8 - 37,2 ц/га, Волгоградское 4 — 37,4, Ильиновское - 39,3, Камышинское 95 - 35,2 и Саратовское 10 - 37,0 ц/га зерна. У сортов гречихи, используемых в сортоиспытании, в среднем за пять лет исследовани-ий выделился сорт Саулык, который превосходил при всех сроках посева сорта Казанка и Кама. При первом сроке посева, соответственно, — на 4,0 и 1,7 ц/га, при втором - на 3,2 и 1,0 ц/га, при третьем — на 2,7 и 1,2 ц/га и при четвертом — на 2,8 и 1,3 ц/га зерна. Эти сорта проса и гречихи рекомендованы к возделыванию в хозяйствах области с идентичными почвами.

9. Качество продукции незначительно колебалось по сортам проса. Так, содержание общего азота составляло от 1,74 (сорт Саратовское 6) до 1,96% (сорт Волгоградское 4), сырого протеина — от 10,8 до 12,2%, натура зерна — от 687 до 778 г/л.

У сортов гречихи по срокам посева качество продукции также колебалось в незначительных пределах. Так, содержание общего азота в зависимости от сроков посева варьировало от 2,70 до 2,74%, сырого протеина — от 16,9 до 17,1%, белка - от 15,1 до 16,3% и клетчатки - от 1,3 до 1,5%.

Пленчатость по срокам посева изменялась от 20,5 до 21,0% (сорт Казанка), от 18,2 до 18,7% (сорт Кама) и от 19,6 до 20,3% (сорт Саулык). Натура зерна в зависимости от сроков посева варьировала у сорта Казанка от 410 до 425 г/л, у сорта Кама - от 438 до 450 г/л и у сорта Саулык - от 419 до 432 г/л.

10. Сортами интенсивного типа проса аккумулировалось значительное количество ФАР. В среднем за четыре года сорт Камышинское 67 аккумулировал 144,5 млн. кДж/га, сорт Саратовское 3 - 151,6, сорт Саратовское 6 -150,2, сорт Саратовское 8 — 163,3, сорт Волгоградское 4 — 166,5, сорт Ильиновское - 171,8, сорт Камышинское 95 - 162,0, сорт Саратовское 10 - 168,3, сорт Камышинское 98 - 154,6 и сорт Золотистое — 150,8 млн. кДж/га. Использовалось соответственно 1,31; 1,48; 1,51; 1,42; 1,68; 1,60; 1,74; 1,58; 1,60; и 1,41% ФАР.

У сортов гречихи использование ранних сроков посева и внесение удобрений обеспечивало увеличение аккумулированной солнечной энергии посевами. Максимальное ее количество было отмечено при первых сроках посева по всем сортам, используемым в сортоиспытании. В среднем за пять лет сорт Казанка при первом сроке посева аккумулировал 123,0 млн. кДж/га, сорт Кама - 137,1 и сорт Саулык - 139,5 млн. кДж/га. При этом КПД ФАР составлял соответственно 1,18; 1,36 и 1,35%.

11. Возделывание интенсивных сортов проса и гречихи энергетически и экономически оправданно. Высокая рентабельность подтверждает эту целесообразность. Коэффициент энергетической эффективности посева сортов проса составлял от 4,34 до 4,55 ед. при уровне рентабельности от 124 до 150%. У сортов гречихи по срокам посева коэффициент энергетической эффективности варьировал от первого срока посева к четвертому и изменялся у сорта Казанка от 4,30 до 4,61 ед., у сорта Кама - от 4,06 до 4,456 ед. и у сорта Саулык -от 4,00 до 4,51 ед. Уровень рентабельности также колебался по сортам и срокам посева и достигал у сорта Саулык при первом сроке посева 168%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения 50 ц/га зерна проса на южных черноземных почвах средней окультуренности на северо-западе Волгоградской области считаем целесообразным вносить азота 36 кг/га, фосфора - 110 кг/га и калия - 76 кг/га, для получения 35 ц/га зерна гречихи - азота 19 кг/га, фосфора — 82 кг/га и калия — 36 кг/га, корректируя их с учетом агрохимических параметров почв.

2. Применительно к южным черноземам северо-запада Волгоградской области в целях рационального использования БКП целесообразно выращивать сорта проса Саратовское 8, Волгоградское 4, Ильиновское, Камышинское 95 и Саратовское 10.

3. Для обоснования доз удобрений под интенсивные сорта проса следует использовать следующий вынос питательных веществ на 1 ц зерна: азота -3,20 кг, фосфора - 1,13 кг и калия - 2,91 кг, гречихи - азота — 3,09 кг, фосфора - 1,54 кг и калия - 3,47 кг.

4. Для получения стабильных урожаев гречихи 25-30 ц/га зерна, на смену районированным в области сортам Казанка и Кама, предпочтение следует отдавать сорту Саулык, высевая его при первом сроке посева с нормой высева 2,0 млн. семян/га.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Соловьев, Андрей Васильевич, 2008 год

1. Абалдов, А.Н. Опгимшация парового клина в засушливой зоне / А.Н. Абалдов, ЛИ. Желнакова//Зерн. хоз-во. 2006. - №1. - С. 15-16

2. Агапов, П.Ф. Нормы высева зерновых культур / П.Ф. Агапов. Волгоград: Нижн. -Волжск, кн. изд-во, 1964. -102 с.

3. Агрономия/ВД.Мухаидр.-М.:Колос,2001.-504с. ^

4. Агропромышленный комплекс России. М.: Изд-во Минсельхоза России, 2001. - 470с.

5. Агроэкологические основы ресурсосберегающих технологий возделывания с.-х. культур в Брянской области / В.Ф. Мальцев и др.- Брянск, 1999. -195 с.

6. Азизов, ЗМ Гумусное состояние черноземов в засушливой степи Поволжья / ЗМ Азизов // Зерн. хоз-во. 2005. - №1. - С. 14-15

7. Аксенова, НИ Цветение и его фотопериодическая регуляция / НИ Аксенова, ТВ. Баврина, Т.Н. Константинова. М., 1973. - 288 с.

8. Алабушев, А.В. Уникальные возможности сорго / АВ. Алабушев // Земледелие.2000.-№3.-С. 20-21

9. Алабушев, АВ. Эффективность производства сорго зернового / АВ. Алабушев, ЛНАниленко. Росгов-на-Дону: Книга, 2002. -192 с.

10. Алабушева, ВА Растениеводство / ВА Алабушева. Ростов-на-Дону: Госиздат,2001.-383 с.

11. Алексеев, AJVL Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / AM Алексеев: тезисы доклада на научном семинаре. -Казань, 1963. С. 24-26

12. Алексеева, Е.С. Генетика, селекция и семеноводство гречихи / ЕС. Алексеева, ЗЛ. Паушева. Киев, 1979. - 200 с.

13. Алешин, АФ. Проблемы качества зерна проса на юго-востоке / АФ. Алешин, С Д. Коробков //Генетика. -1994. №2. - С. 6-7

14. Алпатов, Ф.Т. Предшественники проса и гречихи / Ф.Т. Алпатов, АЛ Хлебников // Гречиха и просо. Орел, 1967. - С. 39-46

15. Амусин, АБ. Сорго: трудные пути к признанию / АБ. Амусин // Земледелие. -1990. -№7.-С. 18-21

16. Аникович, В.Ф. Технологии обработки почвы под просо / В.Ф. Аникович, АЛ Есипов, КА Жанетов. Оренбург, 1997. - С. 308-316

17. Анохин, АН. Влияние площади листьев на урожай гречихи / А.Н. Анохин // Пути повышения урожайности полевых культур. Вып. 4. М, 1974. - С. 86-89

18. Анохин, АН. Высокие урожаи гречихи / АЛ. Анохин, ПС. Арецдарь, КА Савицкий. М: Колос, 1976. - 92 с.

19. Анохин, АН Особенности технологии возделывания гречихи в зависимости от различных сроков посева / АН Анохин // Земледелие и растениеводство в БССР. Т. 18. Минск, 1974.-С. 63-69

20. Анохин, АН Сроки сева гречихи в БССР / АН Анохин // Гречиха и просо. Орел, 1967.-С. 97-104

21. Антонов, В. Просо требует внимания / В. Антонов // Уральские нивы. -1985. №4. -С. 26-28

22. Антонов, НА Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи /НА Антонов // Наука производству. Ижевск, 1971. - С. 83-94

23. Антонов, НА Опыт возделывания гречихи в Удмуртской АССР / НА Антонов // Селекцщ и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 410-420

24. Арецдарь, ПС. Высокие урожаи гречихи / ПС. Ареццарь, КА. Савицкий. М: Колос, 1976.-92 с.

25. Аринушкина, ЕВ. Руководство по химическому анализу почв / ЕВ. Аринушкина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 429 с.

26. Арнольд БМ Труды Саратовской областной с.-х. опытной станции. Вып. УП/БМ. Арнольд. Саратов, 1916. - С. 15-19

27. Арьков, АА Использование зерна сорго в кормлении сельскохозяйственных животных / АА. Арыков, НА Титов // Науч. веста. Агрономия. Вып2. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 204-208

28. Афендулов, КЛ Методы расчета доз удобрений под программированный урожай / KJL Афендулов // Актуальные проблемы программирования урожая с.-х. культур. М.: ВАСХНИД1983. - С. 23-24

29. Афендулов, КЛ Удобрения под планируемый урожай / КЛ. Афендулов, АЛ Лангухова. М.: Колос, 1973. - 237 с.

30. Ахмегов, ТТТ.И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов / ШЛ Ахмегов, Ы.В. Смолин. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1997. - 52 с.

31. Бабаян, АА На эродированных землях Поволжья / АА Бабаян, В.Н. протопопов // Земледелие. -1998. №5. - С. 13-14

32. Бабич, АА Решение проблемы кормового белка / А А Бабич // Кормовые культуры. -1991.-№3.-С. 12-16

33. Бадулин, АВ. Защита сорго от вредителей и болезней / А.В. Бцпулин, ТА Любименко//Кормопроизводство. -1994. №2. - С. 16-19

34. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства/ЕЛ Базаров, ЕВ. Глинка, МК Каюмов. М: ВАСХНИД 1983. -45 с.

35. Базаров, ЕЛ Энергетическая оценка эффективности производства с.-х. продукции / ЕИ. Базаров, ИМ Глинка, МК Каюмов. М.: ВАСХНИЛ, 1983. - 56 с.

36. Баздырев, ГЛ. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур/Г Л Баздырев, ЛИ. Зотов. М: ТСХА, 1988. -119 с.

37. Балашев, НЛ Кукуруза и сорго / НИ Балашев, АЛ Белов. Ташкент: Госиздат УзССР, 1955. - 52 с.

38. Бакаддин, АЛ. Влияние минеральных удобрений на урожайность проса / АЛ. Бакалдин, AM Кадыргалиев // Весгн. с.-х. науки Казахстана. -1987. №12. - С. 31-33

39. Барвиченко, ВМ. Вынос питательных веществ зеленой массой / ВМ. Барвиченко // Кукурузаи сорго. -1985. -№6. С. 24-26

40. Бахтизин, HP. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи на выщелоченных черноземах Южного Предуралья / HP. Бахтизин, ГГАндыгина // Труды БНИИСХ. Вып. 4. -1973. С. 45-53.

41. Башкин, В Л. Калий и урожай гречихи / В Л. Башкин, OA. Репников //Агрономия. -1975.-№5.-С 35-36

42. Бери, Дж. А Зависимость фотосинтеза от факторов окружающей среды / Дж А. Берн, У.Дж.С. Даунгон // Фотосингез. М.: Мир, 1987. Т. 2. - 460 с.

43. Бескровный, ВЛ Урожайность различных сортов и гибридов зернового сорго в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений / В Л Бескровный // Интенсивная

44. Беспалова, Н.С. Научные и практические основы применения удобрений под просо в условиях юго-востока: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Н.С. Беспалова Каменная степь, 2000. -19 с.

45. Бобков, СВ. Влияние стресса на эффективность эмбриогенного каллусогенеза и регенерации растений в культуре пыльников проса СБ. Бобков // Докл. РАСХН. -2007. №1. - С. 13-14

46. Божко, М.Ф. Образование, налив и созревание зерна проса / М.Ф. Божко // Агробиология. -1964. №2. - С. 27-32

47. Бойко, АЛ Затраты азота, фосфора и калия на формирование единицы урожая полевых культур / АН Бойко // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. - С. 62-63

48. Болдырев, АЛ Промежуточные посевы проса важный фактор интенсификации / АЛ Болдырев, АЛ Погребняк, АЛ Лушу//Земледелие. -1984. - №7. - С. 42-44

49. Бондаренко, ЛФ. Проблемы программирования урожаев/Н.Ф. Бондаренко //Весгн. с.-х. науки. -1986. №2. - С. 56-62

50. Борин, А А. Обработка почвы под зерновые в севообороте / А А. Борин // Земледелие. -2003.-№4.-С. 14-15

51. Борисов, АЮ. Первичные процессы при фотосинтезе / АЮ. Борисов // Современные проблемы фотосинтеза. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-С. 161-174

52. Борисов, В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / ВМ. Борисов. -М.: Колос, 1980.-558 с.

53. Борисова, НА. Агротехнические условия получения высоких урожаев гречихи на выщелоченных черноземных почвах на юге центрального региона Нечерноземной зоны: авгореф. дис. канд. с.-х. наук /НА Борисова. М., 2004. - 22 с.

54. Борисова, НА. Биологические и агротехнические особенности роста и развития растений сортов гречихи / НА. Борисова, МК Каюмов // Науч. тр. Нижегородец ГСХА. Н Новгород, 2006. - С. 105-107

55. Борисова, НА. Густота посева, норма высева, сроки и способы посева гречихи / НА Борисова//Науч. тр. Нижегородски ГСХА Н Новгород, 2006. - С. 107-109

56. Борисова, НА Продуктивность сортов гречихи различных групп спелости на выщелоченных черноземных почвах Тульской области / НА Борисова, MJC Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. - №1. - С.79-80

57. Борисова, НА Урожайность гречихи по влагообеспеченности на юге Центрального региона Нечерноземной зоны / НА Борисова, МК Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. унта JVL, 2002. - С. 44-46

58. Борисова, НА Урожайность гречихи по эффективному плодородию почвы// НА. Борисова, МК. Каюмов//Науч. тр. Нижегородец ГСХА -Н Новгород, 2006. С. 121-123

59. Борисова, НА Фотометрические параметры посевов гречихи сорта Молва / НА. Борисова, МК Каюмов // Объед инен, науч. журн. 2004. - №7. - С. 72-73

60. Бородин, Н О резервах повышения урожаев проса на Дону / Н Бородин // Земледелие. -1961. №5. - С. 35-38

61. Борьба с сорняками в посевах проса. 42/НИ. Сгрижков и др. Саратов, 1997.-С. 6970

62. Броваренко, С.У. Гречиха на целине / С.У. Броваренко, АА Щепепсов. М: Колос, 1967.-190 с.

63. Броваренко, С.У. Норма высева гречихи/ С.У. Броваренко // Тр. Новосибирс. СХИ. Т. 25.-Новосибирск, 1964.-С. 12-14

64. Броваренко, С.У. Пути увеличения производства зерна гречихи в Западной Сибири / С.У. Броваренко // Селекция и агротехника гречиха. Орел, 1970. - С. 395-404

65. Бугенко, РГ. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений / РГ. Бугенко. М: Наука, 1964. - 272 с.

66. Буянкин, НИ. Биологизация земледелия и растениеводства перспективное направление /НИ Буянкин //Вест РАСХН - 2005. - №2. - С.4042

67. Вавилов, НИ. Центры происхождения культурных растений / НИ Вавилов // Труды по прикладной ботанике и селекции. Т. 16. Вып2. М., 1926.-С. 1-248

68. Вавилов, НИ Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии/НИ. Вавилов. -M.-JL: Наука, 1965. 786 с.

69. Вавилов, НИ. Происхождение и география культурных растений/НИ. Вавилов. JI: Наука, 1987.-440 с.

70. Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. -М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

71. Варавва, ВН. Элементы технологии возделывания проса по разным предшественникам /ВН. Варавва// Зерн. хоз-во. 2004. - №5. - С. 7-9

72. Варавва, ВН. Особенности технологии возделывания проса в Оренбуржье / ВН. Варавва//Зерн. хоз-во. 2005. - №4. - С. 17-18

73. Варварина, НА., Колескин ИМ Сроки посева и нормы высева гречихи в рисовом севообороте в Краснодарском крае / НА. Варварина, ИМ. Колескин // Науч.- техн. бкш. ВНИИ ЗБК -1987. №36. - С. 48-51

74. Васильченко, ИТ. Определитель всходов сорных растений / ИТ. Васильченко. JI: Колос, 1979.: 342 с.

75. Вагагин, АВ. О некоторых приемах подготовки семян проса к посеву /АВ. Вагагин// Тр. Казане, с. -х. ин-та Вып. 35. Казань, 1956. - С. 87-94

76. Вагагин, АВ. Агрокомплекс для проса/ А.В. Ватагин//Тр. Казане, с.-х. ин-та. Вып. 35. -Казань, 1956.-С. 95-106

77. Вагагин, АВ. Глубина заделки семян проса при посеве / АВ. Вагагин//Тр. Казане, с. -х ин-та Вып. 36. Казань, 1957. - С. 68-77

78. Вахненко, ВБ. Ценные образцы зернового сорго / ВВ. Вахненко // Селекция и семеноводство. -1996. -№3-4. С. 52-54

79. Вахопский, Э.К. Агротехника выращивания семян зернового сорго сорта «Надежда Ставрополья» / ЭК. Вахопский// Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сортовых культур: сб. науч. тр. Зерноград, 1988. - С. 110-113

80. Вепряков, ВН. Влияние минеральных удобрений на нектарность клевераи гречихи, и связанную с ней семенную урожайность этих культур /ВН. Вепряков // Науч. агроном, журн. -1929.-№9.-С. 53-59

81. Вильямс,ВР.Почюведение/ВР.Вильямс.-М:Сельхозгиз, 1946.-446с.

82. Виноградов, АН Фотосинтез и биосфера / АН Виноградов // Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-С. 13-16

83. Влияние агротехники на повреждаемость проса стеблевым мотыльком / А.Б. Лагггиев и др. // Зерн. хоз-во. 2004. - №7. - С. 17-18

84. Влияние охлаждения различной длительности ш появление повреждений у проростков проса/ OA Зауралов и др. // Физиология растений. -1994. Т. 41. - №4. - С. 303-308

85. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / БЛ. Мартынов и др.-М: Росагропромиздат, 1988. 255 с.

86. Вошедский, В Л. Эффективность совместного применения удобрений и гербицидов под просо на южном черноземе в Ростовской области / В Л Вошедский. Персиановка, 1998. - С. 44-48

87. Вульф, ЕВ. Мировые ресурсы полезных растений / ЕВ. Вульф. JI: Наука, 1969. -566 с.

88. Габибов, МА. Энергосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции / МА. Габибов // Зерн. хоз-во. 2006. - №2. - С. 5-6

89. Гаврилов, AM. Плодородие почвы и урожай / AM. Гаврилов. Волгоград, 1989.-311с.

90. Гаврилов, AM Полевые севообороты и обработка светло-каштановых почв в сухосгепной и полупустынной зонах / AM Гаврилов, АЛ Беленков // Веста. РАСХН. 2003. -№4. -С. 30-33

91. Гаврилов, AM Интенсивные технологии возделывания кормовых культур ш орошаемых землях / AM Гаврилов, В Л Фмлмн // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 49-59

92. Гайнулин, ФМ Влияние норм высева и удобрений на урожай зерна проса сорта «Крестьянка»/ФМГайнулин,АКАнтимонов.-Самара, 1998.-С. 101-104

93. Гафуров, РМ. Роль многолетних трав в круговороте органического вещества почвы в полевых севооборотах Нечерноземной зона / РМ Гафуров, AM. Жиляев // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. - С. 85-89

94. Генкель, ПА. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / ПА. Генкель. М: Наука, 1982.-280 с.

95. Глазова, З.И. Изучение некоторых агрономических приемов возделывания новых сортов / З.И. Глазова // Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). Орел, 1985.-С. 100-102

96. Глазова, 3 Л Влияние различных уровней минерального питания и норм высева на урожайность сортов проса/3 Л Глазова // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗБК. -1991. С. 40-43

97. Глазова, 3 Л Пожнивные сидерагы в технологии возделывания гречихи и проса / З.П Глазова, В Л Зотиков, АД. Задорин //Вест. РАСХП 2005. - №5. - С. 35-36

98. Головченко, АЛ Технология, нормы качества и товарная экспертиза крупы / АЛ Головченко. Самара, 2003. -196 с.

99. Голубева, Г.С. Достижения в технологии возделывания зернового сорго / Г.С. Голубева М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1983. - 44 с.

100. Горбачев, А.В. Влияние сроков сева, норм высева и способов посева на рост и развитие растений гречихи / АВ. Горбачев, ВЛ Тигков, АВ. Герасименко // Тезисы докл. Оренбургск. с.-х. академии. Оренбург, 1995. - С. 15-17

101. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. -М, 2002. -214 с.

102. Гречиха/АЛ Терехов и др. М.: Россельхозиздат. 1978. -148 с.

103. Григоренкова, ЕЛ Агробиологические особенности сорго / ЕЛ Григоренкова, Д.С. Кадралиев // Тезисы докл. науч. конференции АГПУ. Астрахань: Изд-во АГПУ, 1997. - С. 62-63

104. Григоров, СМ Орошение сельскохозяйственных культур в Волгоградской области / СМ Григоров // Земледелие. 2005. - №1. - С. 22-23

105. Григоров, М.С. Орошение основных кормовых культур в Волгоградской области / М.С. Григоров, СМ Григоров//Веста. РАСХН-2005. №4. - С. 26-27

106. Гридасов, ИЛ Зерновые культуры России / ИЛ Гридасов. М: Колос, 1996. - 255 с.

107. Груздев, Г.С. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев. М.: Агропромиздасг, 1988. - 288 с.

108. Гулидов, AM Вредоносность сорных сообществ и критический период вредоносности сорняков на посевах проса / AM Гулидов, В Д. Харченко. Воронеж, 1990. - С. 81-88

109. Гуляев, Б Л Об изменении ФАР / Б Л Гуляев // Физиология растений. 1963.-Т. 10. Вып. 5. -С. 513-524

110. Гуляев, БА Фотосинтез и потенциальная продуктивность сельскохозяйственных растений / Б А Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений 1979. - Т. 11. №6. - С. 527-536

111. Гурский, НГ. Посевные качества сортовых культур в зависимости от репродукции и сроков уборки семенников /НГ. Гурский // Кукуруза и сорго. -1996. №2. - С. 4-6

112. Гусев, НА Состояние воды в растении / НА Гусев. М., 1974.- 130с.

113. Давидян, НИ. Проблема отдаленной гибридизации у проса / НИ. Давидян, TJI. Гусейнов, Д.С. Инойкин // Биологические основы селекции. Саратов, 1991. - С. 17-22

114. Давлеппин, ТЗ. Смешанные посевы кормовых культур / ТЗ. Давлеппин, А.И. Демидов, МИ Худенко. Аткарск, 1993. -140 с.

115. Дадыкин, ВЛ. Аккумуляция солнечной энергии в фигомассе при разных внешних условиях / ВЛ Дадыкин // Проблемы фотоэнергетики растений Киев: Наукова думка, 1975. -С. 13-14

116. Даниленко, ЮЛ Зерновое сорго в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья / ЮЛ Даниленко // Кукуруза и сорго. 2002.-№1. - С. 22-24

117. Дарвин, Ч. Сочинения. Т. 1. Кн2 /Чарльз Дарвин. Киев: Изд-во Ливанев, 1928.-624с.

118. Деверолл, Б.Дж. Защитные механизмы растений/БДж. Деверолл. -М: Колос, 1980.128 с.

119. Дегтерев, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтерев, АЛ. Жулидов. -Волгоград: Нижне-Волжск. кн. щд-во, 1970. 319 с.

120. Дедышин, ЯЛ. Густота стояния растений гречихи / Я.И. Дедышин, МГ. Кравец // Зерн. хоз-во. -1977. №3. - С. 39-40

121. Демиденко,БГ.Сорго/БГ.Демиденко.-М:Сельхозгиз, 1957.- 160с.

122. Денисов, ЕЛ Биологический контроль и программирование урожаев с.-х. культур в Поволжье/ЕН Денисов, AJC Юфин. М.: Россельхозиздаг, 1984. -104 с.

123. Джиффорд, ILM Использование достижений науки в фотосинтезе в целях повышения продуктивности культурных растений / ELM. Джиффорд, ЛД. Дженкинс // Фотосинтез. Т2. М.: Мир, 1987. - С. 365^10

124. Дмитриев, КА Сорго в Казахстане / КА Дмитриев, АА. Лукашев. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1964. - 24 с.

125. Долгачева, B.C. Растениеводство /B.C. Долгачева. М: Академия, 1999. - 364 с.

126. Дологан, ИИ. Сохранение влаги залог урожая / ИИ. Дологин//Зерн. хоз-ю. -2001. -№1.- С. 9-10

127. Дорисинский, Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Л.М Дорикинский. М: Наука, 1985. - С. 142-150

128. Дороничева, В Л Высокие урожаи гречихи / ВЛ Дороничева, Н.В. Захаров. М.: Россельхозиздаг, 1981.-62 с.

129. Дорофеев, В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В.Ф. дорофеев, КИ. Саранин, АЛ Степанов. JL: Колос, 1983. -192 с.

130. Доспехов, Б А. Вопросы обработки почв /Б А Доспехов. М: Колос, 1979. - 214 с.

131. Доспехов, БА Водопотребление и урожайность зерновых культур при разных по интенсивности системах обработки и окультуривании почвы/Б А Доспехов, А.Я. Рассадин, А.Е. Аюксеева // Известия ТСХА. Вып. 1.-М., 1980.-С. 15-22

132. Доспехов, БА Методика полевого опьпа/Б А. Доспехов. М: Колос, 1985. - 352 с.

133. Доспехов, БА Практикум по земледелию / БА Доспехов, И.П. Васильев. М: Агропромиздат, 1987. - 384 с.

134. Драненко, ИА. Сорго / И А. Драненко. Ставрополь: Крайиздаг, 1951.-32с.

135. Дроздов, НА. Культура и использование сорго /НА. Дроздов // Природа. -1934. №9. -С. 18-20

136. Дудинцев, ЕВ. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность тритикале и его структуру / ЕВ. Дудинцев, AM. Жиляев, ЛВ. Сергеева // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2002. - С. 77-79

137. Душкин, АЛ Особенности возделывания проса по интенсивным технологиям / АЛ Душкин//Земледелие. -1988. -№7. С. 48-50

138. Душкин, АЛ Комплексонаты микроэлементов и регуляторов роста в интенсивных технологиях возделывания проса / АЛ Душкин, Л С. Беспалова // Химизация сел. хоз-ва. -1991. №6.-С. 68-71

139. Дылева, JIB. Просо в зоне неустойчивого увлажнения / JT.B. Дылева, АА Мальков // Зерн. культуры. -1993. №1. - С. 37-38

140. Дьяков, ИЛ. Агрометеорологические основы программирования урожая зерновых культур / И.П Дьяков, АА Федчун, С.Б. Богус // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М: ТСХА, 1987. - С. 82-84

141. Елагин, ИЛ Агротехника гречихи / И.Н. Елагин. М: Колос, 1984. -127 с.

142. Елагин, ИЛ Агротехника проса/ИЛ Елагин. М.: Россельхозиздат, 1987.- 158с.

143. Елагин, ИЛ Гречиха/ ИЛ Елагин. М.: Московский рабочий, 1962. - 58 с.

144. Елагин, ИЛ. О способах посева гречихи. Биология и возделывание гречихи / ИН. Елагин.-М, 1962.-С. 160-174.

145. Елагин, ИЛ Производство гречихи и задачи сельскохозяйственной науки / ИЛ Елагин // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970.-С.6-21

146. Елагин, ИЛ Урожай «сам-200». Проблемы возделывания проса/ИН Елагин//Зерн. культуры. -1991. №6. - С. 20-21

147. Елешев, РЕ. Влияние приемов технологии на качество зерна / РЕ. Елешев, БЛ Насиев // Зерн. хоз-во. 2006. - №6. - С. 8-9

148. Елистрагова, B.IОтзывчивость сортов проса и гречихи на удобрение / ВГ. Елисграгова//Зерн. хоз-во. -1975. -№3. С. 31-33

149. Ефименко, Д.Я. Гречиха/ ДЛ. Ефименко, Г Л Барабаш. М.: Агропромиздаг, 1990.192 с.

150. Ефимова, НА Распределение фотосинтетически активной радиации по территории СССР /НА. Ефимова//Тр. ГГО. Вып. 79. JI: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 118-130

151. Ефимова, НА. Географическое распределение сумм фотосинтетически активной радиации / НА Ефимова // Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. -Л: Наука, 1969.-С. 160-164

152. Жуковский, ILM. Культурные растения их сородичи / ПМ. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-752 с.

153. Журбицкий, 3 Л Влияние внешних условий на минеральное питание растений / 3 Л Журбицкий // Агрохимия. -1965. №3. - С. 12-13

154. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / ЗМ. Журбмцкий. М.: Наука, 1972.-302 с.

155. Заварзин, АН Культура сорго в полевых севооборотах сухого земледелия Поволжья / АН. Заварзин, СП Коюда // Тез. докл. науч.-пракг. конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ССХИ. Саратов: Изд-во Саратовск. СХИ, 1993. - С. 5658

156. Заикин, ВП Влияние свдеральных паров на урожайность зерновых культур на темно-серых суглинистых почвах / ВЛ. Заикин, СЮ. Кривенков // Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Н Новгород: ГСХА, 2000. - С. 10-12

157. Зауралов, OA Рост первичного корня критерий холодоустойчивости сортов проса / ОА.Зауралов//Докл.РАСХН-1998.-№3.-С. 8-9

158. Захаренко, АВ. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур / А. В. Захаренко. М.: ТСХА, 1994. - 68 с.

159. Земледелие/С А. Воробьев и др. М.: Колос, 1968.-472 с.

160. Земледелие с почвоведением / AJVL Лыков идр.- М.: Колос, 2000. 446 с.

161. Землянов, АН. Использование десикантов в семеноводстве сортовых культур / АН. Землянов, НГ. Гурский // Кукуруза и сорго. -1997. №4. - С. 11-19

162. Зиганшин, АЛ. Методы программирования урожаев и их эффективность / А А. Зиганшин //Программирование урожаев с.-х. культур. М.: МСХА, 1987. - С. 48-50

163. Зиганшин, АА. Развитие теории и практики программирования урожаев / АА. Зиганшин//Земледелие. -1985. №4. - С. 26-29

164. Зиганшин, АА. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / АА. Зиганшин, ЛР. Шарифуллин. Казань, 1981. - 60 с.

165. Золотухин, ЕН. Биологический потенциал проса и пути его реализации в Поволжье / ЕН. Золотухин, И.П. Тихонов. Орел, 1999. - С. 264-269

166. Иванов, MB. Технология возделывания зернового сорго на светло-каштановых почвах / MB. Иванов, ЮН. Даниленко, AT. Болотин // Науч. вести. ВГСХА. Сер. Агрономия. Вып.1. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 168-173

167. Иванов, MB. Продуктивность сортов проса Обыкновенного при различных нормах высевай применении гербицидов / MB. Иванов // Сельское хозяйство. Волгоград, 1999. - С. 7-8

168. Игнатов, ПМ Некоторые особенности возделывания проса / ПМ Игнатов // Зерн. хоз-во.-1985.-№6.-38 с.

169. Ильин, В А Предпосевная обработка под просо в засушливых районах / В А Ильин, НН. Комарова// Земледелие. -1960. -№3. 94 с.

170. Интенсивная технология возделывания проса // Зерн. хоз-во. -1986. -№4. С. 11-14

171. Интенсивные технологии производства кормов / ДА Атпунин и др. М: Росагропромиздат, 1991. - 352 с.

172. Исаев, АЛ Комплексные методы защиты проса от сорняков / АЛ. Исаев // Защита и карантин растений. -1999.-№10. С. 24-25

173. Исаков, ЯЛ Возможности сортов / ЯЛ. Исаков // Кукуруза и сорго. -1993. №3. - С.4.5

174. Исаков,ЯЛНевзираяназасуху/ЯЛИсаков//Кукурузаисорго.- 1997.-№6.-С. 1921

175. Исаков, ЯЛ Некоторые итоги и перспективы селекции сортовых культур / ЯЛ Исаков // Селекция и семеноводство. -1981. №10. - С. 8-10

176. Исаков, ЯЛ Предпочтение низкорослым формам / ЯЛ Исаков // Сельские зори. -1976.-№7.-С. 32-33

177. Исаков, ЯЛ Сорго /ЯЛ Исаков-М: Росеельхозиздаг, 1975. -180 с.

178. Исаков, ЯЛ Сорго /ЯЛ. Исаков.-М.: Росеельхозиздаг, 1982. -134 с.

179. Исаков, ЯЛ Сортовое поле России / ЯЛ. Исаков// Сел. хоз-во России. -1977. -№10. -С. 4345

180. Кадыргалиев, AM Влияние минеральных удобрений на урожай проса / AM Кадыргалиев // Веста, с.-х. науки Казахстана. -1984. №8. - С. 36-37

181. Кадыргалиев, AM Зональные технологии выращивания проса / AM Кадыргалиев // Зерн. культуры. -1990. №3. - С. 19-21

182. Кадыргалиев, AM Просу передовую технологию возделывания / AM Кадыргалиев // Зерн. хоз-во. -1985. - №3. - С. 24-26

183. Казакова, АС. Хлорофипьный потенциал растений зернового сорго в широкорядных посевах / АС. Казакова, НЛ Козюменко // Селекция, агротехника и экономика производства сорго: сб. науч. тр. Зерноград, 1989.-С. 189-195

184. Карпилов,Ю.С. О некоторых оюбешостях путиутлеродав фотосинтезе у различных видов растений /Ю.С. Карпилов, КФ. Недопекина, НФ. Котова//Тр. Молдавск. НИИ. -1968. -Т. 8.-С. 19-35

185. Каюмов, МК Агротехнические аспекты программирования урожаев / МК Каюмов // Земледелие. -1981. №7. - С. 48-51

186. Каюмов, М.К. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур /М.К Каюмов, НП. Чернавский. М: ВСХИЗО, 1988. - 62 с.

187. Каюмов, М.К Аккумулирование и использование ФАР / МК Каюмов, АВ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. - №1. - С. 74-75

188. Каюмов, МК Биоклиматический потенциал и урожай / МК Каюмов, В Д Баранов. -М: Ун-т Дружбы Народов, 1993. 60 с.

189. Каюмов, МК Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования/МК Каюмов. М: ВСХИЗО, 1991. - 64 с.

190. Каюмов, МК Почвенные аспекты программирования урожаев сельскохозяйственных культур / МК Каюмов // Науч. тр. по агрономии, посвященные 150-летию П А. Костычева. Рязань: РязанасСХИ, 1995. - С. 63-65

191. Каюмов, МК Прогнозирование погоды по народным приметам/М.К Каюмов, В.Ф. Мальцев, АБ. Сорокин. М, 2004. -134 с.

192. Каюмов, МК. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / МК Каюмов. М: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

193. Каюмов, МК Физиологические основы программирования урожайности МК Каюмов // Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. -М.:ТСХА, 1987.-С. 25-28

194. Каюмов, МК Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / МК Каюмов. М, 2004. -188 с.

195. Керефов, КН. Биологические основы растениеводства / КН. Керефов. М: Высшая школа, 1975.-422 с.

196. Кефели,ВИ.Рострасгений/ВИ.Кефели.-М, 1984.- 176с.

197. Князева, СМ Посевные качества и рост растений зерновых культур в зависимости от предпосевной обработки семян / СМ Князева, ИН. Романова // Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. - С. 76-77

198. Козолуп,М.С. Крупяные культуры/МС.Козолуп.-Воронеж, 1977.-70с.

199. Койшибаев, МК. Роль протравливания семян в интенсивной технологии возделывания проса / МК Койшибаев, Г.С. Кауменева // Вести, с.-х. науки Казахстана 1988. -№11.-С. 35-38

200. Колесников, ЫБ. Технологические качества зерна различных сортов проса в зависимости от приемов возделывания /НБ. Колесников, ТД. Шлыкова. Ставрополь, 1999. - С. 168-169

201. Колосов, ЛЯ. Производство зерновых колосовых и крупяных в севооборотах с промежуточными культурами / HJL Колосов, ЕЛ Колосова // Наука и образование -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. - С. 101-104

202. Колясев, ФЕ. Применение катков в земледелии / Ф.Е. Колясев, МА. Вельская. JL: Лениздаг, 1955. - 36 с.

203. Коми, ДА Влияние технологий применения минеральных удобрений на урожайность и качество зерна проса/ДА. Коми//Весш. аграр. науки. -1998. №9. - С. 71-72

204. Комракова, ИЮ. Не забывайте нашу древнюю культуру / И.Ю. Комракова // Зерн. хоз-во. 2001. - №4. - С. 13-14

205. Конарев, АВ. Использование молекулярных маркеров в решении проблем генетических ресурсов растений и селекции / АВ. Конарев // Аграр. Россия. -2006. -№6. С. 4-22

206. Кондратьева, ЕЛ Пуш ассимиляции углерода при фотосинтезе / Е.Н. Кондратьева // Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 196-212

207. Кононов, ВМ Эффективность однолетних кормовых культур в сухосгепной зоне каштановых почв Волгоградской области / В М Кононов, И А Пименов //Науч. тр. ПНИИЖК -Саратов, 1989.-С. 79-84

208. Корляков НА. Агрономия с основами ботаники /НА. Корляков. М: Колос, 1980. -424 с.

209. Корнилов, АА Просо / АА. Корнилов. М, 1960. - 244 с.

210. Корольков, ЛТ. Влияние сроков сева на урожайность, посевные и урожайные качества семян гречихи / ЛТ. Корольков // Науч. тр. Воронежск. СХИ. Т.100. Воронеж, 1978. -С. 72-80

211. Костикова, ЛО. Изучение отдельных приемов технологий возделывания проса/ЛО. Костикова Орел, 1997. - С. 233-237

212. Костикова, НО. Урожайность и посевные качества семян проса при различных сроках посева / НО. Костикова, А.Ф. Цуканов // Селекция и семеноводство. 1992. - №4-5. - С. 57-59

213. Костычев, ПА Обработка земли для посева хлебов и других растений / ПА Костычев. М, 1909. - 24 с.

214. Костычев, ПА Учение Докучаева—Костычева-Вильямса о почве и ее плодородии/ ПА. Костычев. М.: Правда, 1949. - 30 с.

215. Кочегова, НИ. Адаптивные свойства поверхности растений / НИ. Кочегова, Ю.В. Кочетов. ML: Колос, 1982. -176 с.

216. Красавин, В.Д. Проблемы просяного поля / В.Д. Красавин // Уральские i швы. -1984. -№1.- С. 18-20

217. Красавин, В Д Как отличить просо сорное от проса посевного / В Д. Красавин, Т Л Ульянов// Селекция и семеноводство. -1989. №6. - С. 15-17

218. Красновский, АА. Хлорофилл и фотосинтез / АА. Красновский // Современные проблемы фотосинтеза. М.: Изд-во Моек ун-та, 1973.-С. 64-84

219. Красновский, А А Преобразование энергии света при фотосинтезе. Молекулярные механизмы/АА Красновский. М.: Наука, 1974. - 64 с.

220. Кротов,АС.Гречиха/А.С.Кротов.-М-Л.:Сельхозиздат, 1963.-256с.

221. Кротов А.С. Крупяные культуры (гречиха, просо, рис). Т.З / АС. Кротов, ВН. Лысов, ИИ. Соколова// Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1975. - С. 7-118

222. Кружилин, ИИ Оптимизация водного режима для получения программируемых урожаев / ИИ Кружилин //Программирование урожаев с.-х. культур. Волгоград: Волгоградск. СХИ, 1984. -С. 92-97

223. Крупнов, В А Проблемы селекции и семеноводства полевых культур в Поволжье / В А. Крупнов, НС. Васильчук//Агро XXI. №5. - 2000. - С. 18-19

224. Крупяные культуры/В А. Романов и др.-Саратов, 1967.- 106с.

225. Крюков, АЛ Прогнозирование урожайности / АЛ Крюков, СВ. Туракевич // Зерн. хоз-во. 2002. - № 5. - С. 13-15

226. Крючков, ММ Пути ресурсосбережения при выращивании полевых культур / М.М. Крючков // Науч. тр. по агрономии, посвященные 150-летию ПА Костычева. Рязань: Рязанск. СХИ, 1995.-С. 72-74

227. Кудряшов, B.C. Микроэлементы и урожайность проса/B.C. Кудряшов //Зерн. хоз-во. -1986.-№2.-С. 38-39

228. Кузьмина, Т.С. Эффективность агролесомелиоративных экалого-экономических систем юга России/Т.С. Кузьмина. Волгоград: Изд-во Волоградск. гос. ун-та, 2005. - 276 с.

229. Куютин, В А Продуктивность сортов гтроса/В А Куклин,ГМ.Ошева.-Казань, 1996. -С. 193-195

230. Кулаковская, ТЛ Агрохимические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Т.Н. Куликовская. -Минск.: Урожай, 1988.-244 с.

231. Кулаковская, ТЛ Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур / ТН. Куликовская. Минск, 1975. - 42 с.

232. Куликов, СБ. Влияние минеральных удобрений на продуктивность проса / СБ. Куликов. С.-Пб., 1999. - С. 129-130

233. Куликов, СВ. Применение удобрение под просо на черноземных почвах западной Сибири/ СВ. Куликов, НА Воронкова//Земледелие. -2004. №5. - С. 25-26

234. Кульков, В.Ф. Влияние глубины основной обработки почвы на рост корневой системы проса/В.Ф. Кульков. Саратов, 1997. - С. 48-49

235. Кульков, В.Ф. Интенсивная технология возделывания проса в Заволжье / В.Ф. Кульков, АЛ Никитин. Саратов, 1993. - С. 135-137

236. Куперман, ФМ Биология развития культурных растений / ФМ Куперман. М: Высш.шк., 1982.-344 с.

237. Курдюков, Ю.Ф. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья/Ю.Ф. Курдюков, Ш1 Лощинина, АЛ Фирсов//Агро XXI. №5. - 2000. - С. 22-23

238. Курсанов, АЛ. Взаимосвязь физиологических процессов в растении / АД Кирсанов //Ученый и аудиюрия.-М, 1960.-С.44

239. Курсанов, АЛ. О принципах саморегуляции физиологических процессов у растений / АЛ Кирсанов // Ученый и аудитория. М, 1982.-С. 54-64

240. Кшникагкина, АЛ Сравнительная оценка предшественников проса и гречихи по влиянию на продуктивность / А.Н. Кшникагкина, СА. Кшникаткин // Зерн. хоз-во. -2005. №7. -С. 19-20

241. Лавриненко, Г.Т. Производство гречихи в современных экономических условиях / Г.Т. Лавриненко // Зерн. культуры. -1993. №2. - С. 2-6

242. Лавров, КФ. Просо и гречиха / КФ. Лавров, КД. Филатов. Уфа: Башкнигоиздат, 1982.-160 с.

243. Лебедев, СИ. Изменение структуры и функции хлоропласгов сельскохозяйственных растений при различных условиях произрастания/СЛ. Лебедев // Хлоропласгы и митохондрии. -М: Колос, 1969

244. Лебедев, СИ Физиолого-биохимические особенности растений после предпосевного воздействия постоянным магнитным полем / С.И Лебедев // Физиология растений. 1975.-Т.22. Вып. 1.-С.46-47

245. Лебедев, СИ. Физиология растений / С Л Лебедев. М., 1988. - 544 с.

246. Левин, ИФ. Качество зависит от сорта / ИФ. Левин, ЕВ. Кожемякин // Зерн. хоз-во. -2006,-№2.-С. 6-7

247. Лешие посевы проса/ В А. Ильин и др. Саратов, 1958. -102 с.

248. Литвинович, АВ. Фшшоксичность фгоры при различном уровне минерального питания гречихи / АВ. Литвинович, ЮВ. Алексеев, О JO. Павлова // Вест. РАСХН. 2002. -№3.-С. 41-42

249. Личко, НМ Технология переработки продукции растениеводства/НМ Личко, В Л Курдина, ЛГ. Елисеева. М: КолооС, 2006. - 616 с.

250. Лолитвили, Р.Т. Продуктивность и круговорот основных элементов питания / Р.Т. Лолитвили//Аграр.наука.-2006.-№11.-С. 10-13

251. Лосев, С Л Гречиха / С Л Лосев. -М.: Росеельхозиздаг,1978. -147 с.

252. Лосев, С Л Некоторые вопросы агротехники гречихи в условиях Орловской области/ С Л Лосев, АЛ Хлебников // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 240-248

253. Лосев, С Л О сроках сева гречихи / С Л Лосев, АЛ Хлебников // Бюл. НТИ ВНИИ ЗБК-1973.-С. 72-79

254. Луценко, AM. Приемы повышения урожайности гречихи в Горьковской области / AM Луценко//Биология и агротехника гречихи.-М, 1962.-С. 174-175

255. Лучшие сорта и гибриды. Крупяные культуры. Просо //Вестн. семеноводства в СНГ. -1998.-№4.-С. 12-13

256. Лысов, В Л Просо /В Л Лысов. Л: Колос, 1968. - 224 с.

257. Лысов, В Л. Каталог мировой коллекции ВИР / В Л Лысов // Просо обыкновенное. Вып. 68. Л: Изд-во ВИР, 1970. -114 с.

258. Лященко, ЕГ. Гречиха ценная крупяная культура / ЕГ. Лященко. - М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 55-56

259. Лыхочвор, ВВ. Формула расчета норм высева зерновых культур при ресурсосберегающей технологии / В.В. Лыхочвор // Зерн. хоз-во. 2000. - №2. - С. 9-11

260. Макаров, Р.Ф. Влияние различных систем удобрений на продуктивность и качество культур севооборота / Р.Ф. Макаров, ВБ. Архипова // Сб. науч. тр. по агрономии. Рязань: Рязанск. СХИ, 1995. - С. 84-85.

261. Макарова, ВН. Cipyioypa урожайности зерновых культур и ее регулирование / ВН. Макарова. Пермь, 1995. -144 с.

262. Максименко, ЛД. Возделывание сорго / ЛД Максименко. Ставрополь, 1964. - 68 с.

263. Малиновский, БН. Сорго на Северном Кавказе / БН. Малиновский. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. - 202 с.

264. Мальцев, В.Ф. Программирование урожаев с.-х. культур / В.Ф. Мальцев // Система земледелия Брянской области.-Брянск, 1982.-С. 170-176

265. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Ч. 1 / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М: Росинформагротех, 2002. - 542 с.

266. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. 42 / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М: Росинформагротех, 2002. - 574 с.

267. Мальцев, В.Ф. Словарь агрономических терминов/В.Ф. Мальцев, В.Е. Ториков, НМ Белоус. Брянск, 2006. - 336 с.

268. Мальцев, В.Ф. Совершенствуем интенсивную технологию В.Ф. Мальцев, ВН. Наумкин//Химизация сел. хоз-ва. -1989. -№7. С24-25

269. Мальчиков, ПН. Влияние засухи на ростовые процессы, показатели фотосинтетической деятельности и элементы продуктивности проса / П.Н. мальчиков, В А. Ильин, В А. Кумаков //Биологические основы селекции. Саратов, 1991. - С. 131-140

270. Маркин, Б .К. Пожнивные культуры на орошаемых землях Поволжья Б.К. Маркин // Кормопроизводство. -1986. №6. - С. 32-35

271. Марков, МБ. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных сообществах / МБ. Марков. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1972. - 270 с.

272. Маргыненко, ГЕ. Резервы внутривидовой изменчивости в селекции гречихи на урожайность/ГЕ. Маргыненко //Аграр. Россия. 2002. - №1. - С. 73-76

273. Мартыненко, ГЕ. Эффект разнонаправленной приспособленности культурной гречихи / Г.Е. Мартыненко // Селекция и технология возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орел, 1994. - С. 61-68

274. Мартьянова, АЛ Качество и питательная ценность зерна разных культур / АЛ Мартьянова//Зерн. хоз-во. 2000. - №6. - С. 28-31

275. Маслова, НФ. Исследование норм высева при программировании урожаев / НФ. Маслова, В Л. Макаров //Итоги науч11ых исследований и внедрение методов программирования урожайности. М: ТСХА, 1987. - С. 107-109

276. Матвиец, ВГ. Новые высокопродуктивные copraпроса/ВГ. Матвиец//Земледелие. -2001.-№6.-С.42

277. Медведев, ГА. Продуктивность сортов проса в зависимости от приемов агротехники на светло-каштановых почвах Волгоградской области/ГА. Медведев, MB. Иванов. -Волгоград, 1999.-С. 10-13

278. Медведев, ГА. Влияние предпосевной подготовки почвы и нормы высева на урожайность сортов сорго в условиях Волгоградской области / ГА. Медведев, AM. Кулешов // Науч. веста. ВГСХА. Сер. Агрономия. Вып2. Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1999.-С. 176-180

279. Медведев, ГА. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и норм высева / ГА. Медведев, AM Кулешов // Кукуруза и сорго. -1997. -№5.-С. 19-21

280. Медведев, ПФ. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, АЛ Сметанникова. JL: Колос, 1981. - 336 с.

281. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики / ВВ. Церлинг, МА Горшкова, В Л Толстоусов и др.-М: Колос, 1993.-53 с.

282. Михайлин, Н.В. К вопросу повышения эффективности и устойчивости зернового производства в Поволжье/Н.В. Михайлин, ТЛ Саврасов //Зерн. хоз-во. 2003. - №7. - С. 2-4

283. Михайлова, ТЛ Альтернативная возможность получения высоких и стабильных урожаев /Т Л Михайлова, НС. Копиров //Аграр. наука. 2006. - №5. - С. 13-14

284. Мичурин,ИВ. Сочинения.Т2-3/ИБ.Мичурин.-М:Сельхозгиз, 1946.-401 с.

285. Моисеенко, АА. Роль отдельных приемов выращивания гречихи в формировании ее урожая в Приморском крае/АА. Моисеенко //Вестн. РАСХН 2007. - №1. - С. 44-46

286. Моисеенко, АА Совершенствование технологам выращивания гречихи в Приморском крае/АА. Моисеенко, JIM Моисеенко, АР. Клыков // Аграр. наука. 2004. - №12. -С. 15-16

287. Мокроносов, АГ. Фогосингегическая функция и целостность растительного организма / АГ. Мокроносов. М., 1981. - 64 с.

288. Мокроносов, AT. Фотосинтез: Физиолого-экологические и биохимические аспекты / AT. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко, ТБ. Жигалова. М: Академия, 2006. - 446 с.

289. Морозов,АС.Водный режим растений/АС. Морозов.-М.:ВСХИЗО, 1976.-22с.

290. Морозов, АС. Физиологические особенности клетки, водообмен и фотосинтез. 4.1 / А.С. Морозов. М: ВСХИЗО, 1984.-46 с.

291. Морозов, А.С. Обмен веществ растений, корневое питание, приспособление и устойчивость растений. 42.-М: ВСХИЗО, 1984.-66 с.

292. Морфофизиология проса / А А. Сиротин и др. -М: Изд-во МСХА, 1992. -190 с.

293. Мурзамадиева, МА Влияние засухи на урожай проса / МА. Мурзамадиева // Веста. с.-х. науки Казахстана. -1986. №8. - С. 28-31

294. Мухамегов, Э.И. Номограммы для определения нормы высева / Э.И. Мухамегов, АЛ Назаров//Зерн. хоз-во. -1981. №4. - С. 20-22

295. Надгочий ММ Способы увеличения производства проса / ММ надгочий // Зерн. культуры. -1991. №4. - С. 25-27

296. Назаров, ЮЛ Расчет доз удобрений под сортовые культуры / ЮЛ Назаров, НА Шепель//Весш. с.-х. науки. -1986. -№6. С. 67-72I

297. Нарциссов, В. П. Научные основы земледелия / В Л Нарциссов. М: Колос, 1982. -326 с.

298. Небыгов, ВГ. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрений /ВГ. Небыгов, ВБ. Коломейченко // Земледелие. 2005. - №2. - С. 24-25

299. Нетрадиционные зернофуражные культуры тритикале, просо, люпин в сельскохозяйственном производстве / МА. Кашеваров и др. // Наука и образование -возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. - С. 52-53

300. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. М, 1982.- 190с.

301. Никитина, TJEC Оценка отдачи затрат на средства химической защиты в растениеводстве республики Татарстан / Т.К. Никитина, Р Л Сафин//Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2004. - С. 58-59.

302. Никулин, HP. Сорт, агротехника, урожай проса / Никулин HP., Шамрай В.Н, Добудько НС. //Зерн. хоз-во. -1995. №2. - С. 28-29

303. Никулина, НД. Производство и заготовки зерна проса в Белгородской области / НД. Никулина// Зерн. культуры. -1992. №4. - С. 6-7

304. Ничипорович, АА Азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе/АА. Ничипорович. М.: АН СССР, 1987. -158 с.

305. Ничипорович, АА Основы фоюсинтешческой продуктивности растений / АА Ничипорович//Современные проблемы фотосинтеза М: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 17-43

306. Ничипорович, АА Свет в фотосинтезе и продуктивность растений / АА Ничипорович// Физиология растений. -1987. Т. 34. - С. 628-635

307. Ничипорович, АА. Световое и углеродное питание растений — фотосинтез / АА Ничипорович. М: АН СССР, 1955. - 286 с.

308. Ничипорович, АА Фотосинтез, азотное и минеральное питание как целостная система питания растений и основа их продуктивности / АА. Ничипорович // Проблемы почвоведения и агрохимии. М., 1987. - С. 153-173

309. Ничипорович, АА Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А А Ничипорович. М: АН СССР, 1956. - 202 с.

310. Ничипорович, АА. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А А. Ничипорович. М.: Колос, 1961. -124 с.

311. Ничипорович, АА. Фогосинтешческая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и в земледелии / АА Ничипорович // Фотосинтез и продукционный процесс. М: Наука, 1988. - С. 5-18

312. Ничипорович, АА Фогосинтешческая деятельность в посевах / Ничипорович АА, Строганова JIT., ЧмораС.Н //Фотосинтез и продуктивность растений. М: АН СССР, 1963. - С. 3-135

313. Ничипорович, АА Энергетическая эффективность и продуктивность фотосингетических систем как интегральная проблема / АА Ничипорович // Физиология растений. -1978. Т. 25, Вып. 5. - С. 922-937

314. Новиков, ВМ. Основная обрабогкапочвы при возделывании гречихи/ВМ. Новиков, АН Исаев //Аграр. наука. 2002. - №4. - С. 22-24

315. Новиков, ВМ. Основная обработка почвы под просо и гречиху в севообороте / ВМ. Новиков//Земледелие. -1994. -№1. С. 10-12

316. Нормы высева и урожай/В JK. Сулейменов и др. //Зерн. хоз-во. -1983. -№12. С. 1215

317. Овчинников, Ю А. Биоклимапиеский потенциал продуктивности яровых зерновых культур во Владимирской области /Ю А. Овчинников // Вест. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М., 2004.-С. 27-29

318. Определитель болезней сельскохозяйственных культур / МК Хохряков и др. JL: Колос, 1984.-303 с.

319. Орищенко, К В. При выращивании проса / Н.В. Оришенко, ИД. Зубчик // Химия в сел. хоз-ве. -1986. Т. 24, №3. - С. 69-71

320. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / Муха В. Д. идр.-М:МСХА, 1994.-250 с.

321. Основы технологии сельскохозяйственного производства / B.C. Никляев и др. М: Былина, 2000. - 556 с.

322. ОСТ-4640-76 Методы агрохимических анализов почв. М, 1977. -72 с.

323. Отзывчивость проса на элементы интенсивной технологии / HULL Хисамутдинов и др. Казань, 1996. - С. 192-193

324. Павлюченко, А Просо с интенсивной нивы / А Павлюченко, АЛ Душкин // Сельские зори. -1989.-№1.-С. 15-17

325. Панников, В Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, BP. Минеев. -М.: Агропромщцат, 1987. 512 с.

326. Пасечнюк, АД. Погода и полегание зерновых культур / АД. Пасечнюк. JL: Гидрометеощдат, 1990. - 214 с.

327. Пахомова, ГЛ Водный режим растений / ГЛ Пахомова, В.К. Безуглов. Казань, 1980.-252 с.

328. Петербургский, А.В. Лабораторно-практические занятия для лаборантов агрохимлабораторий / А.В. Петербургский. М: Высшая школа, 1996. - 256 с.

329. Петрова, Н.В. Эффективность плоскорезной обработки / ЛВ. Петрова, ПЛ. Коломийцев //Зерн. хоз-во. -1984. №5. - С. 32-33

330. Петухов И.Т. Агрохимия и система удобрений / ИТ. Пегухов, ЕА. Панова, НХ Дудина. М: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

331. Петухов, МЛ. Применение удобрений в Предуралье /МЛ Пегухов, В Л. Прокошев. -Пермь, 1964.-368 с.

332. Плескачев, ЮЛ Особенности обработки каштановых почв в Нижнем Поволжье / ЮЛ Плескачев //Весш. РАСХН 2005. - №1. - С. 32-33

333. Подольский, МС. Промышленное пчеловодство / Подольский М.С., Котова ГЛ, Буренин HJI Минск: Высш. шк., 1984. - 286 с.

334. Покудин, ГЛ Урожайность сельхозкультур в зависимости от удобрений при основной обработке чернозема обыкновенного / ГЛ Покудин, СБ. Рымарь // Зерн. хоз-во. -2007.-№1.-С. 9-10

335. Полевое травосеяние на орошаемых землях в зоне сухих степей Нижнего Поволжья / ИЛ Кружилин и др. // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. Т.1. М: Современные тетради, 2003. - С. 371376

336. Пономарев, АБ. Использование ФАР полевыми культурами в севообороте / АБ. Пономарев, 3 Л Пономарева, М.К. Каюмов //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур.-М: Колос, 1978.-С. 306-316

337. Попов, АЛ Агротехника гречихи в колхозе «Свободная жизнь» / АЛ Попов // Зерн. культуры. -1993. №2. - С. 15-16

338. Попов, МД. Режим питания почвы и урожай проса / МД. Попов, В.Ф. Леонов, СН. Бровашов // Зерн. хоз-во. -1984. №8. - 24 с.

339. Попугаев, ММ. Крупяные в Поволжье / ММ Попугаев // Зерн. и масличные культуры. -1966. №19. - С. 12-17

340. Постников, АБ. Химизация земледелия РСФСР / АБ. Постников, В А. Марков. М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.

341. Посыпанов, Г.С. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур /Г.С. Посыпанов, ТЛ Кобозева. М: Изд-во МСХА, 1994. - 24 с.

342. Практическое руководство по возделыванию гречихи /Госагропром СССР. М, 1986. -49 с.

343. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса / Паршин БИ и др. М.: Агропромиздаг, 1986.-70 с.

344. Программирование урожая / ГЕ. Листопад и др. // Тр. Валгоградск. СХИ. Т. XVII. -Волгоград 1978. С. 203-214

345. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / ВН Косьянчук и др. -Брянск, 2004.-170 с.

346. Программирование урожая (сущность метода) / ГЕ. Листопад, АА Климов, АФ. Иванов, ГП Усгенко: Тр. Валгоградск. СХИ. Т. IX. -Волгоград, 1975. 367 с.

347. Производство проса в передовых хозяйствах / МД. Болдырев и др. М.: Колос, 1969.160 с.

348. Производство проса в передовых хозяйствах / ИА Скачков и др. М.: Колос, 1965. -136 с.

349. Прокоптев, ВН. Агрономия с основами ботаники /ВН. Прокоптев, ГА Глумов, НА. Корпяков. М: Колос, 1973. - 448 с.

350. Пронько, ВВ. Резервы производства проса в Поволжье / ВВ. Пронько // Зерн. культуры. -1990. №3. - С. 18-19

351. Просвиркина, АГ. Агрометеорологические условия и продуктивность проса / АР. Просвиркина. Л.: Гидромегеощдат,1987. - 210 с.

352. Просвиркина, АГ. Моделирование влияния агрометеорологических условий на рост проса/АР. Просвиркина//Метеорология и гидрология. -1987. №3. - С. 95-102

353. Просо //Зерн. культуры. -1996. №2. - С. 11-13

354. Просо Ильиновское / ЕН. Золотухин и др. // Селекция и семеноводство. -1998. №2. -С. 32-34

355. Просо культура больших возможностей // Степньге просторы- 1988.-№1.-С. 15-19

356. Процента, МА. Крупяные культуры / МА. Процента, А.Т. Григорович. Воронеж: Воронежск кн. изд-во, 1953. - С. 1643

357. Прянишников, ДН Частное земледелие / ДН. Прянишников. М: Новая деревня, 1904.-490 с.

358. Прянишников, ДН Об удобрении полей в севооборотах / ДН Прянишников // Избр. статьи. М: МСХ СССР, 1962. - 256 с.

359. Прянишников, ДН Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1963. - 736 с.

360. Пульман, ИЛ. Гречиха, ее селекция и агротехника / ИА. Пульмагн // Социалистическое строительство ЦЧО. -1934. №1-2. - С. 17-20

361. Рассел, ЭД Почвенные условия и рост растений / ЭД Рассел. М.: Иносгран. л.-ра, 1955.-С. 17-27

362. Рассел, ЭД Почвенные условия и рост растений / ЭД Рассел. М.: Иносгран. л.-ра, 1985.-619 с.

363. Растениеводство / ПН Вавилов идр.-М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

364. Растениеводство / Г.С. Посыпанов и др. М.: Колос, 1997.-448с.

365. Растениеводство /Г.С. Посыпанов и др. М.: КолосС, 2006. - 612 с.

366. Рахмихудоев, Г. Возделывание пожнивной гречихи в условиях Гиссарской долины Таджикистана/Г. Рахмихудоев, А. Каландаров//Зерн. хоз-ю. 2006. - №6. - С. 11-13

367. Реймерс, Ф.Э. Прорастание семян и температура / Ф.Э. Реймерс, Н.Э. Илли. -Новосибирск: Наука, 1978. 242 с.

368. Ревут, ИБ. Физикапочв/ИБ. Ревут. JI: Колос, 1964. - 320 с.

369. Ремесло, ВН. Управление наследственностью с.-х. растений / ВН. Ремесло // Агробиология. -1966. №2. - С. 8-13

370. Роде, АА Основы учения о почвенной влаге/АА. Роде.-Л, 1965.-664с.

371. Розанов, БГ. Генетическая морфология почв /БГ. Розанов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.-284 с.

372. Романенко, ГА Кормовые растения России / Романенко ГА, Тюпонников АН, Гончаров ПЛ. М: ЦИНАО, 1999. - 370 с.

373. Рубин, БА Биохимия и физиология фотосинтеза/Б А Рубин, В.Ф. Гавриленко. М., 1977.-328 с.

374. Русин, ГГ. Физико-химические методы анализа в агрономии / ГГ. Русин. М: Агропромиздат, 1990. - 303 с.

375. Рязанов, В.Т. О повышении урожайности проса в хозяйствах Оренбургской области / В.Т. Рязанов // Зерн. и масличные культуры. -1969. №4. - С. 28-30

376. Сабинин, ДА Минеральные питания растений / ДА Сабинин. М: АН СССР, 1963. -196 с.

377. Савицкий, КА. Гречиха/КА Савицкий М.: Колос, 1970. - 312 с.

378. Савицкий, МС. Определение нормы высева зерновых культур по оптимальному стеблестою/МС. Савицкий. -М: Сельхозгиз, 1956. 55 с.

379. Савицкий, М.С. Теоретические основы определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою / М.С. Савицкий // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур.-М: Колос, 1971.-21 с.

380. Савицкий, М.С. Влияние норм высева, способов посева и агрофонов питания на урожай гречихи и элементы его структуры / М.С. Савицкий, СИ Куреш // Пути повышения урожайности полевых культур: межвед. темат. сб. Вып.З. Минск: Урожай, 1972. - С. 130-136

381. Сагдиева, Л.Г. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность и биологические свойства проса / Л.Г. Сагдиева, С.Ш. Хисамутдинов. Орел, 1997. - С. 237-240

382. Сальников, BJC Внесение минеральных удобрений в целях получения запланированных урожаев/В JC Сальников: обзорная информация. -М: ВНИИТЭИСХ, 1979. -51с.

383. Самохвалов, Г.К. О некоторых особенностях развития гречихи / Г.К. Самохвалов // Ученые записки Харьковск. ун-та-1958.-Т.72.-С. 81-88

384. Самошин, МИ. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи. Зависимость урожая зерна гречихи от сроков сева / МЛ Самошин: рекомендации по внедрению в производство науч. разработок Даниловка, 1983. - С. 27-30

385. Самсонов, В Л Земледелие и растениеводство / В Л Самсонов, Б Л Шляпунов. М: Урожай, 1991.-170 с.

386. Сапрыкин, B.C. Предшественники под просо / B.C. Сапрыкин // Сибирский вестн. с-х. науки. -1985. №4. - С. 28-32

387. Саранин, КЛ Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии / КЛ Саранин, НА. Сгаровойгов // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Росагропромиздаг, 1990. - С. 20-32

388. Саранин, КЛ Озимая рожь в Нечерноземье / КЛ. Саранин, ИЛ Беляков. М: Росагропромиздаг, 1991. -170 с.

389. Свею температурная характеристика СОг - газообмена растений гречихи обыкновенной / С Л Дроздов и др. // С. - х. биология. - 2004. - №5. - С. 76-81

390. Сдобников, С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. -1988. №7. - С. 25-27

391. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? / С.С. Сдобников. М, 1994. - 288 с.

392. Севернее, ММ Энергосберегающие технологии в с.-х. производстве / ММ Севернев. М: Колос, 1992. -190 с.

393. Сергеев, ПН Все отрасли приносят доход / ПН Сергеев, БН Соловьев. Волгоград, 1983.-94 с.

394. Сеннов, С.Н Лесоведение и лесоводство / СН. Сеннов. М.: Академия, 2005. - 253 с.

395. Сидоренко, О.В. Динамика урожайности зерновых в Орловской области / О.В. Сидоренко //Зерн. хоз-во. 2003. - №5. - С. 12-14

396. Сикорский, И Технология возделывания просовидных культур / И. Сикорский, М. Флек // Уральские нивы. -1985. №8. - С. 31-32

397. Синягин, НИ. Площади питания растений / ИИ Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.-384 с.

398. Сиротин, АА. Крупяные культуры/АА. Сироткин. -Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2004.-136 с.

399. Сиротин, АА Морфофизиология проса / АА Сиротин, ЛВ. Сиротина, М.Ф. Трифонова. Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2003. -160 с.

400. Сиротин, АА Крупяные и зернобобовые культуры / А А Сиротин, ЛВ. Сиротина,

401. М.Ф. Трифонова. Белгород: Изд-во Бел. гос. ун-та, 2006. - 208 с.

402. Система агротехнических и химических методов борьбы с сорняками на посевах проса 42 /НИ Стрижков и др.-Саратов, 1997. С. 67-69

403. Система ведения сельского хозяйства Поволжья / ММ Попугаев и др. Саратов, 1969.-576 с.

404. Славов, В Л. Пути усовершенствования анализа биоэнергетической эффективности технологий выращивания сельскохозяйственных культур / ВН Славов, ИВ. Заря // Наука и образование-возрождению сельского хозяйства России в XXI веке. Брянск, 2000. - С. 133-136

405. Слейчер, Р. Водный режим растений / Р. Слейчер. М, 1970.-266с.

406. Смирнов, Б А Методика учета засоренности посевов в полевом стационарном опыте /Б А Смирнов, В.И Смирнова//Науч. тр. ТСХА Вып. 224, Ч. 1. М, 1976. - С. 91-95

407. Смирнов, ВА Гречиха и климат / ВА Смирнов, ВА Корнейчук Л: Гидромегеоиздат, 1970. - 312 с.

408. Соболева, МА Эффективность минеральных удобрений при ежегодном и периодическом их внесении / МА. Соболева, B.C. Савина// Удобрения, урожай и качество зерна Горький: Горьков. СХИ, 1982. - С. 24-29

409. Соболева, НА. Влияние облиственности на урожай гречихи / НА Соболева // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 73-82

410. Соболева, НА Отношение гречихи к водному режиму НА Соболева // Науч. тр. Смоленск обл. гос. с.-х. опытной станции. -1968. Т. 2. - С. 216-221

411. Совершенствование нормативного методы расчета доз удобрений на планируемый урожай культур /ИМ. Майбородаидр. //Науч. тр. по агрономии. Рязань: Рязанск СХИ, 1995. -С. 82-83

412. Соколов, АЛ Программируем урожай / АЛ Соколов, АЛ Чинкин // Зерн. хоз-во. -1984.-№4.-С. 18-19

413. Соколов, OA Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи) / OA. Соколов. М: Наука, 1980. -193 с.

414. Соловьев, АВ. Агрометеорологические условия Волгоградской области / АВ. Соловьев //Науч. тр. Нижегородск ГСХА. Н. Новгород 2006. - С. 125-128

415. Соловьев, АВ. Агротехника возделывания проса на зеленую массу / АБ. Соловьев, МК. Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. - №7. - С. 69-70

416. Соловьев, АВ. Биометрические показатели крупяных культур и их учет на почвах северо-запада Поволжья / А.В. Соловьев, МК Каюмов //Зерн хоз-во. 2006. - №2. - С. 13-16

417. Соловьев, АВ. Биологические условия формирования урожая проса и накопление сухой биомассы / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2006. - №4. - С. 26-29

418. Соловьев, АБ. Влияние срока и способа уборки проса на влажность зерна в валках / АБ. Соловьев //Весш. РАСХН 2007. - № 3. - С. 47-48

419. Соловьев, АБ. Вынос основных элементов минерального питания растениями проса/ АБ. Соловьев // Зерн. хоз-во. 2005. - №7. - С. 16-18

420. Соловьев, АБ. Зависимость урожайности зернового сорго от влагообеспеченности посевов / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2006. - №5. - С. 22-24

421. Соловьев, АБ. Использование питательных веществ из почвы и удобрений растениями проса / АБ. Соловьев, СБ. Соловьева, МК Каюмов // Науч. тр. Нижегородск. ГСХА. Л Новгород, 2006. - С. 109-111

422. Соловьев, АБ. Моделирование посевов проса различной продуктивности / АБ. Соловьев, МК Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. - С.4647

423. Соловьев, АБ. Неравномерность развития и созревания крупяных культур / АБ. Соловьев, МК Каюмов //Науч. тр. Нижегородск ГСХА Л Новгород, 2006. - С. 111-113

424. Соловьев, АБ. О ценности зерна проса/АБ. Соловьев, МК Каюмов //Зерн. хоз-во. -2006.-№1.-С. 7-9

425. Соловьев, А.В. Определение оптимальной площади листовой поверхности растений / АБ. Соловьев, MJC Каюмов // Докл. РАСХН. 2007. - №1. - С. 14-16

426. Соловьев, АБ. Определение оптимального срока уборки крупяных культур / АБ. Соловьев, MJC Каюмов//Науч. тр. Нижегородец ГСХА. Н Новгород, 2006. - С. 119-121

427. Соловьев, АБ. Площадь листьев и фогосиотегический потенциал проса / АБ. Соловьев, МК Каюмов // Зерн. хоз-во. 2004. - №7. - С. 14-16

428. Соловьев, АБ. Потребление воды зерновым сорго / АБ. Соловьев, МК. Каюмов // Зерн. хоз-во. 2005. - №8. - С. 25-27

429. Соловьев, АБ. Потребление и вынос NPK растениями проса / А.В. Соловьев, МК Каюмов // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях. Н Новгород, 2003. - С. 126-128

430. Соловьев, АБ. Продуктивность крупяных культур на южных черноземных почвах Поволжья/АБ. Соловьев, МК Каюмов //Весга. РАСХН 2006. - №4.- С. 27-28

431. Соловьев, А.В. Продуктивность крупяных культур по приходу ФАР и БКП / АБ. Соловьев, НА Борисова, МК Каюмов // Объединен, науч. журн. 2005. - №13. - С. 81-82

432. Соловьев, АБ. Продуктивность проса по приходу ФАР и БКП / АБ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. - №1. - С. 73-74

433. Соловьев, АБ. Продуктивность сортов гречихи по приходу ФАР и БКП в Волгоградской области/АБ. Соловьев //Зерн. хоз-во. 2007. - №1. - С. 6-7

434. Соловьев, АБ. Просо на северо-западе Поволжья / АБ. Соловьев. М: ТОТ, 2006. -202 с.

435. Соловьев, АБ. Расчет доз удобрений под заданный урожай просо / АБ. Соловьев // Плодородие. 2007. - №4. - С. 16-17

436. Соловьев, АБ. Расчет доз удобрений под сорго / АБ. Соловьев, МК. Каюмов //Зерн. хоз-во. 2006. - №6. - С. 6-8

437. Соловьев, АБ. Расчет коэффициентов водопотребления проса / АБ. Соловьев // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях. Н Новгород, 2003. - С. 123-125

438. Соловьев, АБ. Сортовые особенности возделывания проса и гречихи в условиях северо-запада Волгоградской области/АБ. Соловьев. -М: РГАЗУ, 2008. 228 с.

439. Соловьев, АБ. Урожайность гречихи при влагообеспеченносги посевов / АБ. Соловьев //Зерн. хоз-во. 2007. - №2. - С. 25-27

440. Соловьев, АВ. Урожайность проса по влагообеспеченности в условиях северо-запада Поволжья / АВ. Соловьев // Объединен, науч. журн. 2004. - №5. -С. 63-64

441. Соловьев, АВ. Фотометрические параметры посевов проса / АВ. Соловьев // Весгн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М., 2004. - С. 36-39

442. Соловьев, АВ. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов проса / АВ. Соловьев, М.К. Каюмов //Науч. тр. Нижешродск. ГСХА Н Новгород, 2006. - С. 117-119

443. Соловьев, АВ. Фотометрические параметры посевов и озерненноегь метелки проса при разных сроках сева/АВ. Соловьев, МК Каюмов //Зерн. хоз-во. 2005. - №5. - С. 18-19

444. Соловьев, АВ. Урожайность проса по приходу ФАР и коэффициенту ее аккумулирования/ АВ. Соловьев, М.К Каюмов //Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. -С. 48-50

445. Соловьев, АВ. Энергетическая оценка возделывания проса / АВ. Соловьев, MJC Каюмов // Объединен, науч. журн. 2004. - №1. - С. 75-76

446. Соловьев, АВ. Урожайность проса и гречихи на южных черноземах Поволжья // Главный агроном. 2008. - №2. - С. 21-25

447. Соловьев, АВ. Накопление биологической массы различными сортами проса / АВ. Соловьев // Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2008. - №4 (9). - С. 66-70

448. Соловьев, АВ. Выбор оптимальных сроков и способов уборки проса и гречихи / А.В. Соловьев //Веста. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та М, 2008. - №4 (9). - С. 70-72

449. Соловьев, Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника Б.Ф. Соловьев// Сорго-ценная кормовая культура. -М: Сельхозгиз, 1959. С. 5-28

450. Соловьев, ГМ. Гречиха/ГМ Соловьев //Природа. -1961. №6. - С. 42-43

451. Соловьяненко, АЛ Особенности формирования урожая гречихи при различных сроках сева/АЛ Соловьяненко // Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 358-366

452. Соломахин, ПВ. Технологические особенности и использование просовидных культур/ЛВ. Соломахин//Зерн. хоз-во. -1987. -№10. С. 44-47

453. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / АВ. Алабушев и др. -Росгов-на-Дону: Книга, 2003. 368 с.

454. Сортовые ресурсы российского проса / 3. Аниканова и др. // Хлебопродукт. 2001. -№5.-С. 29-33

455. Сошкина, В. Просо: не меньше 35 центнеров / В. Сошкина, В. Лазуркин // Сельские зори,-1988.-№2.-С. 25-27

456. Спирин, АЛ Влагосберегающая обработка почвы / АЛ Спирин // Земледелие. -2005.- №2. -С. 18-20

457. Справочник агронома полевода засушливого Поволжья / АЛ Смирнов и др. -Саратов, 1964.-708 с.

458. Станкевич, B.C. Регулирование водного режима почв / B.C. Станкевич. ML: Знание, 1974.-64 с.

459. Стефанова, НА Результаты экологического испытания перспективных сортообразцов /НА. Стефанова, С Л Потапова//Аграр. Россия. 2003. - №6. - С. 15-17

460. Столетова,ЕАГречиха/ЕА Столетова. -М.: Сельхозиздат, 1952. -181 с.

461. Столетова, ЕА Гречиха/Е А Столетова. М: Сельхозгиз, 1958. - 256 с.

462. Сурков, Ю.С. О селекции проса на продуктивность и групповую устойчивость к болезням/Ю.С. Сурков, АЮ. Сурков //Веста. РАСХП-2002. №6. - С. 28-31

463. Сусидко, ПЛ. Проблемы защиты растений и охрана окружающей среды / ПЛ Сусидко. М: ВСХИЗО, 1992. - 40 с.

464. Суханова, О Л Особенности моделирования производства зерна О Л Суханова, ЕВ. Суворова//Зерн. хоз-во. 2006. - №5. - С. 17-19

465. Сугцевич, АБ. Преимущество широкорядного посева гречихи / АБ. Сушевич, Н.К. Гордеев // Пути повышения урожайности полевых культур: межвед. темат. сб. Вып.4. Минск, 1974.-С. 242-264

466. Сысоев, В Л Совершенствование технологии выращивания и уборки посевов гречихи в условиях лесостепи Среднего Поволжья: авгореф. дисс. канд. с.-х. наук/В Л Сысоев. Усть-Кинельский, 2002. - 23 с.

467. Сытник, КМ Физиология листа / КМ Сыгник, ЛИ. Мусатенко, ТЛ. Богданова. -Киев, 1978.-392 с.

468. Тарасов, АС. Продуктивные однолетние культуры / АС. Тарасов, АА. Миллер // Кормопроизводство. -1985. №5. - С. 19-20

469. Тахтаров, ВЛ Зерновое сорго «Волжское 20» на монокорм / ВЛ Тахтаров // Кукуруза и сорш. -1998. №3. - С. 19-20

470. Терехов, М.Б. Яровая пшеница/ МБ. Терехов. Л Новгород, 2000. -180 с.

471. Терехов, МБ. Формирование высокопродуктивных агроценозов твердой пшеницы в зависимости от уровня питания и зоны возделывания / МБ. Терехов, MJC Каюмов, НЛ Лиходедова // Науч. тр. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. М, 2002. - С. 23-25

472. Тимирязев, КА. Солнце, жизнь, хлорофилл. Т.1 / КА Тимирязев. М: Сельхозгиз, 1948.-696 с.

473. Титков, ВН. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦЕПИ № 38-39 / Титков В .И., Варавва В.Н., Герасименко АВ. -Оренбург, 1993. 5 с.

474. Титков, Bit Влияние сроков посева на урожайность гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦНТИ№ 50-91 /Титков В.И., ВаравваВН., Герасименко АБ. Оренбург,1991. - 7 с.

475. Титков, ВН. Эффективность норм высева при разных способах посева гречихи: информ. л. Оренбурге. ЦНТИ №49-91 /Титков В.И., ВаравваВН., Герасименко АВ. Оренбург, 1991.-7с.

476. Типсов, ВН. Просо и гречиха в Оренбуржье / ВН. Титков, АВ. Ряховский, В.В. Каракулев. Оренбург, 1994. - 48 с.

477. Тихвинский, С.Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С.Ф. Тихвинский, JIK Бугорина. JL: Колос, 1983. -48 с.

478. Тихонов, НИ Исходный материал в селекции проса на устойчивость к головне в Поволжье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / НИ Тихонов. М: ТСХА, 1995. - 22 с.

479. Тооминг, Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая /ХГ. Тооминг//Научные основы программирования урожаев с.-х. культур.-М: Колос, 1978.-С. 10-17

480. Тооминг, ХГ. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / ХГ. Тооминг. С.-Пб.: Гидрометеощдат, 1994. - 264 с.

481. Ториков,ВЕ. Нормы и сроки посева зерновых / BE. Ториков//Зерн. культуры -1993. -№1.-С. 26-28

482. Трунова, В.М. Приемы повышения посевных качеств семян сортовых культур / Трунова ВМ, Канацевич Э А., Бекгашев BP. //Кукуруза и сорго.-1995.-№3.-С. 6-7

483. Туликов, AM Сорные растения и борьба с ними/AM Туликов.-М: Моск. рабочий, 1982.-158 с.

484. Ульрик, НН О принципах нормирования густоты посева / НЛ L Ульрик // Весгн. с.-х. науки. -1969. №5. - С. 104-112

485. Ураков, АВ. К оценке холодостойкости сортов проса / AJB. Ураков. М, 2000. - С. 190-192

486. Усгенко, ГН Фогосингегическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев / ГЛ. Усгенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М: АН СССР, 1963. - С. 109-142

487. Устименко, А.С. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений / АС. Устименко, ПВ. Данильчук, AT. Гвоздиковская. -К: Урожай, 1975. 370 с.

488. Уфимцева, JIB. Изучение кислотно-основной буферности почвенных суспензий и вытяжек выщелоченного чернозема / JIB. Уфимцева, MB. Черкасов, ЕЛ Ларина // Весгн. РАСХЛ 2004. - N°6. - С. 19-21

489. Ушаков, Р Л Антропогенное регулирование устойчивости продукционного процесса яровых зерновых культур в условиях засухи на серых лесных почвах / Р Л Ушаков // Веста. PACXH.-2003.-J4o5.-C. 14-17

490. Федоров, AJC Биология развития кормовых растений / А.К Федоров. М., 1999.-208с.

491. Федосеев, АЛ Агротехника и погода / АЛ Федосеев. JL: Гидромегеоиздат, 1979. -239 с.

492. Федосеев, АЛ Эффективность минеральных удобрений в зависимости от окультуренности почвы и погодных условий / АЛ Федосеев // Агрохимия. -1982. №9. - С. 5255

493. Фенин, МА Влияние площади питания на урожай зерна гречихи / Фении МА, Кириенко АЛ, СамошинМЛ //Науч. тр. ПензенскЦНТИ № 144.-Пенза, 1978.-С.4

494. Фесенко, МА Архитектоника листосгебельной системы у различных сортов и видов гречихи/МА. Фесенко, АЛ Фесенко //Аграр. Россия. 2002. - №1. - С. 58-63

495. Фесенко, НВ. О роли морфогенетических процессов в адаптации гречихи / НВ. Фесенко, АЛ Фесенко //Аграр. Россия. 2002. - №1. - С. 64-67

496. Фесенко, НВ. Селекция семеноводство гречихи / НВ. Фесенко. М: Колос, 1983. -191с.

497. Фесенко, НВ. Эволюционно-генегическая концепция селекции гречихи / НВ. Фесенко // Аграр. Россия. 2002. - № 1. - С. 54-57

498. Фесенко, НН. Пятый Международный симпозиум по гречихе / НН. Фесенко, НВ. Фесенко //Зерн. культуры. -1993. №2. - С. 10-11

499. Филимонов, МС. Кормовые культуры на орошаемых почвах / МС. Филимонов, В.Ф. Мамин. М: Россельхозиздат, 1983. - 238 с.

500. Филин, В И Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В Л. Филин. -Волгоград, 1994. 266 с.

501. Фирсов, АЛ Агротехнические основы получения экологически чистого зернапроса/ АЛ Фирсов, ЛЛ Лощинина//Достижение науки и техники АПК -1998. №6. - С. 15-16

502. Фомин, Г.С. Вода: энциклопедический справочник / Г.С. Фомин. М: Протектор, 1995.-624 с.

503. Хамитов, МГ. Программирование урожайности проса / МГ. Хамитов, А А. Зиганшин // Степные просторы. -1985. №10. - С. 17-20

504. Харченко, В Д. Рациональное использование гербицидов на посевах проса / В Д. Харченко. -Пущщю, 1995. С. 141-143

505. Хлебников, АЛ. Влияние минеральных удобрений на накопление азота, фосфора и калия в растениях гречихи и вынос их с урожаями из почвы АЛ Хлебников //Бкэт. НГИВНИИ ЗБК -1972. -№3. С. 6-67

506. Хлебников, АЛ Технология получения высоких урожаев гречихи / АЛ Хлебников. -Орел, 1972.-16 с.

507. Хлебников, АЛ Удобрение и урожай гречихи на светло-серой лесной почве Орловской области/АЛ Хлебников//Бкэт. НТИВНИИЗБК -1971. Т. 11.-С. 100-107

508. Хованова, ВГ. Просо на севере Казахстана / В.Г. Хованова. Целиноград, 1984.-45 с.

509. Холл, Д. Фотосинтез / Д. Холл, К Рао. М.: Мир, 1983. -134 с.

510. Хорева, В Л Биохимическая характеристика сортов проса в связи с проблемой качества зерна / В Л. Хорева, АФ. Курцева// Аграр. Россия. 2006. - №6. - С. 32-36

511. Цариковская, АЛ. Нормы высева семян гречихи АЛ Цариковская // Агротехника и урожай. Вып. 2. Орел, 1976. - С. 32-37

512. Цариковская, AiL Влияние минеральных удобрений под гречиху / AJL Цариковсая, М.С. Кочетков // Агротехника и урожай. Вып2. Орел, 1976. - С. 25-31

513. Ценные сорта проса / ЕН. Золотухин и др. // Селекция и семеноводство. 2001. - №1-2.-С. 34-37

514. Церлинг, ВВ. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственныхкупьтур / ВВ. Церлинг. -М: Наука, 1978. -215 с.

515. Церлинг, ВВ. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / ВВ. Церлинг. М: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

516. Церлинг, ВВ. Диагностика минерального питания растений/ВВ. Церлинг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 364 с.

517. Цуканов, АФ. Влияние дозы удобрений и нормы высева семян проса на их урожай, посевные качества и урожайные свойства / АФ. Цуканов, З.И. Глазова // Селекция и семеноводство. -1988. -№1. С. 35-38

518. Чамышев, АВ. Режим орошения проса/ АВ. Чамышев // Степные просторы. -1990. -№3.-С. 12-13

519. Частная физиология полевых культур / ЕН. Кошкин и др. М: Колос С, 2005. - 344 с.

520. Чернавский, НИ Агробиологические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / НИ Чернавский, МК Каюмов. М: ВСХИЗО, 1984. - 58 с.

521. Чернавский, НП. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур / НИ Чернавский, М.К. Каюмов. М.: ВСХИЗО, 1985. - 60 с.

522. Чернухин В А Агротехника соцветий гречихи и ее связь с хозяйственно-важными признаками / В А Чернухин, Е А Победоносцева// Аграр. Россия. 2002. - №1. - С. 50-53

523. Чирков, Ю.И. Агрометеорология / ЮИ Чирков. JI, 1986. - 294 с.

524. Чулановская, MB. Влияние условий освещения на анатомическую структуру листав связи с ростом и развитием растений / MB. Чулановская // Боган. журн. 1961. - Т. 46, №3. - С. 364-371

525. Шабаев, АИ Ресурсосберегающие приемы и системы основной обработки почвы в агроценозахПоволжья/АИ Шабаев, ЗМ Азизов //Веста. РАСХН 2005. - №3. - С. 28-30

526. Шаповал, AT. Кукуруза, сорго и просо / АГ. Шиповал. М-Л: Сельхозгиз, 1935. - 49с.

527. Шатилов, КС. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / КС. Шагалов, АФ. Чудновский. JL: Гидромегеоиздаг, 1980. - 320 с.

528. Шатилов, КС. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях / КС. Шатилов //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. -М: Колос, 1978. С. 5366

529. Шатилов, КС. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия / КС. Шатилов // Вопросы интенсификации земледелия. - Йошкар-Ола, 1979. - С. 72-82

530. Шатилов, КС. Принципы программирования урожайности / КС. Шатилов // Веста. с.-х. науки. -1973. №3. - С. 3-14

531. Шатилов, КС. Программирование плодородия почвы и урожайности /КС. Шатилов //Aipap. наука.-1993. -№3. С. 11-13

532. Шатилов, КС. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / КС. Шатилов // Аграр. наука. -1998. -№3. С. 9-13

533. Шатилов, КС. Программирование урожаев и минеральное питание растений КС. Шатилов // Технологии и эффективность химизации. М: Колос, 1977. - С. 30-57

534. Шатилов, КС. Программирование урожаев полевых культур / КС. Шатилов, М1С Каюмов. М: ВАСХНИЛ, 1979. - 88 с.

535. Шатилов, КС. Руководство по программированию урожаев / КС. Шатилов, АЛ. Столяров. М: Росеельхозиздаг, 1986. -149 с.

536. Шатилов, КС. Экология и профаммирование урожайности /КС. Шатилов //Вест, с-х. науки. -1990. №11. - С. 23-31

537. Шашко, ДЛ Агроклиматическое районирование СССР / Д Л Шишко. М: Колос, 1967.-318 с.

538. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее реализации / B.C. Шевелуха. М: Колос, 1980. - 456 с.

539. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992.-594 с.

540. Шевелуха, B.C. Эволюция агроэкогехналогий и перспективная стратегия адаптивной селекции растений /B.C. Шевелуха// Агро XXI. №12. - 2000. - С. 18-19

541. Шекун, ГМ Культура сорго в СССР и ее биологические особенности / ГМ Шекун. -М: Колос, 1964.- 140 с.

542. Шепель, НА Сорго интенсивная культура / НА Шепель. - Симферополь: Таврия, 1989.-192 с.

543. Шик, В Л Формирование урожая проса в зависимости от объемной массы почвы / В.Н Шик, В.Т. Крот//Вестн. с.-х. науки Казахстана -1988. №4. - С. 33-37

544. Шиндин, ИМ Оптимизация структуры посева / ИМ Шиндин, ТЕ. Кодякова // Аграр. наука. 2003. - №3. - С. 20-21

545. Шинкаренко, АС. Для прополки проса / А.С. Шинкаренко, АЛ Силкин // Защита и карантин растений. -1998. №7. - 22 с.

546. Шиповский, AJC Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию / АК Шиповский. Минск.: Урожай, 1983. -102 с.

547. Шкаликова, В А. Иммунитет растений / В А. Шкаликова М: КолосС, 2005. -189 с.

548. Шульгин, ИА Морфофизисшогические приспособления растений к свету / ИА. Шульгин. М: Изд-во Моск. ун-та, 1963. -150 с.

549. Шульшн, ИА. Растение и солнце/ИА. Шульгин. JL: Гидромегеоиздат, 1973.-251 с.

550. Шульмейсгер, КГ. Борьба с засухой и урожай /КГ. Шульмейсгер. М.: Колос, 1981.336 с.

551. Шульмейсгер, КГ. Избранные труды. Т2/КГ. Шульмейсгер. Волгоград, 1995.-480с.

552. Шумилин, ПЛ Сроки сева и технологические свойства гречихи / ПИ. Шумилин, АЛ Хлебников //Бюл. НТИВНИИЗБК -1973. Т. 4. - С. 85-91

553. Шунков, В Л Очерки по истории земледелия Сибири XVII в. / В Л Шунков. М: Изд-во АН СССР, 1956.- 132 с.

554. Шустова, АЛ Поглощение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) в онтогенезе гречихи А.П. Шустова // Физиология растений. -1958. №5. - С. 430434

555. Шустова, АЛ О причинах снижения урожайности гречихи в условиях недостаточной интенсивности света/АЛ Шустова// Агробиология. -1959. №6. - С. 888-893

556. Экономические аспекты систем альтернативного земледелия / В.Ф. Мальцев и др. -Брянск: ГСХА, 1998. 85 с.

557. Эмих, ТА О световой стадии просовидных злаков / ТА. Эмих. М.: Изд-во Моск. унта, 1959. - 37 с.

558. Эрозия и охрана почв России / АН. Каштанов и др. // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Т2. -М: РАСХН, 1998. С. 18-22

559. Юрин, ГШ. Взаимовлияние растений на формирование их фотосинтетического аппарата в агрофитоценозах/ПВ. 10рин//Биотогтмику:ттурасельскохозяйсгвенньтх растений. М: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - С. 112-132

560. Юркин, СМ. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии / СМ Юркин. -М: Россельхозиздат, 1979. -198 с.

561. Ягодин, БА. Агрохимия / БА. Ягодин, ПМ Смирнов, АВ. Петербургский. М: Агропромиздаг, 1989. - 639 с.

562. Ягодин, Б А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев / Б А Ягодин, ПМ Смирнов, В А Демин//Известия ТСХА. -1982. -Вып. 2. С. 59-67

563. Якименко,А.Ф.Гречиха/А.Ф.Якименко.-М:Колос, 1982.- 196с.

564. Якименко, АФ. Просо /А.Ф. Якименко. М: Россельхозиздат, 1975. - 95 с.

565. Якименко, ВН. Потребность гречихи в элементах питания и воде ВН Якименко// Агрохимия. -1971. №3. - С. 66-71

566. Якушев, ВН Основу управления технологическими процессами в земледелии и растениеводстве ВН Якушев // Весгн. РАСХН. 2001. - №6. - С. 17-22

567. Якушев, ВН Точное земледелие как средство снижения техногенного воздействия на почву/ВН Якушев//Весш. РАСХН. 2003. - №1. - С.11-12

568. Яшовский, ИВ. Селекция и семеноводство проса / ИВ. Яшовский. М: Агропромиздат, 1987. - 256 с.

569. Anikanova, Z. Field and groats cooking gual ities ofbuck wheat commercial varieties grownin theUSSR/Z. Anikanova, L. Tarasova//Proc: Ofthe4th Intern, symp. On, buckwheatT.l.-Tula, 1989. -P. 273-282

570. Aldrich. R Weed-crop ecology: Principles in weed management/ R Aldiich. -North Scituate Mass: Breton, 1984, ХШ. 468 p.

571. Badoux, S. Produire 100 quinteux de ble a l'hestar. La metod du schleswiq Holsten / S. Badoux//Rev.Suisseaqr.-1988.-Vol. 15, №6.-P. 259-263

572. Baniya, B. Buckwheat in Nepal / B. Baniya // Fagopyrum. Ljyblbana. -1990. Vol. 10.-P. 86-94

573. Barber, J. Photo synthetic mechanisms and environment / J. Barber, Nil Baker. Amsterdam e.a, Elsevier, 1985. - P. 49-59

574. Bower, D. J. Bamon: better returnson barby from the control of wild oat / D J. Bower, AJ. Samson //WoldCrops.-1974.-V.26,№2.-P. 85-87

575. Crobain, F., Rixhon L. Cereals -Revue de Paqriculture. -1988.-Vol. 36, №3.-P. 621-633

576. Dierks, R. Ahemativen in Land bail / RJDierks. Stuttgart, 1983.-P. 19-24

577. Duperret, C. Club Des 100 quintaux SOPRA. Des performances a la mesure des objectifs / C. Dupenet//Agriculture. -1989. №454. - P. 239-241

578. Falisse, A. Development ofhiqt- input system of cereal production inEurope / A. Falisse, B. Bodson//In Cereal production (ed. E. J. Gallagher). -1989. P. 273-283

579. Faureau,J.C. La future de large deprintemps/J.C.Fauieau//Perspectivesagricoles.- 1985.-№98.-P.17-18

580. Fogg,E. The growth of plants/Е. Fogg//Great Britain, Sufforjk.-1970. -N23. -P. 151-172

581. Gubbels, G.G. Response ofbuckwheat to phosphorus rate and placemen / G.G. Gubbels // Fagopyrum. -1992. -№12. P. 14-16

582. Kenlen, HVaa Modelling of agricultural productivity: wea ther, soils and crops / H.Van. Kenlen, J. Woffi Wageningen: PUDOC, 1986. -164p.

583. Krasowicz, S. Efehtywnjcz energeyuczna uprawy psenicy ozimj przy rolnej untensywhosci produkcji. RoczaNaukroln/S. Krasowicz; G. Podolska// Ser G. -1996, T. 86, Z. 4. - S. 113-125

584. Lanymnir, N. Buck Wheat a Canadian special crop / N. Lanimnir // Canadian farin economics.- 1973.-№3.-P.215-235

585. Lee^ K, YoshidaT. Plant and soil. VoL 46. -1977. № l.-P. 127-134

586. Long, E. BASF approach maces incorads in Belgian whtat growing/E. Long//Agronomist -1988.-№3.-P. 5-6

587. Mazurek, J. Wpluw wysokich, Roz woj i planowanie gryki / Jan Mazurek // Prase Inst uprawu, nawoz, glebom. -1969. - №36. - P. 215-222

588. Moore, J. Nitroqen fertilizer to control weeds J. Moore // Aq. Concult Feldman, 1989. Vol. 45, №8.-P. 18

589. Nagamoto, T. Studies on the successiveb iossoming habit of buckwheat with particular reference to the regularity of its daily florwering / T. Nagamoto // Proc: Of the 4 th Intern, syrnp. On., buckwheat T.l. Tula, 1989. - P. 109-134

590. Pesters, G. MBA: Les principes de base et les lecons de note experience / GPesters, RDegroote, HRase//Le betteravier. -1989. Vol, 19, №196. - P. 4-7

591. Ohnishi, О. Discavery of the wild ancestor of common buckwheat / Ohmi Ohnishi // Fagopumm. -1990. №1. - P. 5-10

592. Окоп, Y. TrendsBiotechnol/Y. Okon//Weed -1985. Vol. 3, №9. -P. 223-228

593. Row spasing and plant population for grain sorghum in the humid norch / Robinson R and ets. //Agronomyjournal -1964. VoL 56, №2. -P. 189-190

594. Sexmith, J.S., PittmanUJ. Effect of nitrogen fertilizers on germination and stand ofwilt oats / J.S. Sexmith, UJ. Pittman//Weed -1963. VoL 11, №2.-P. 99-101

595. Shashin, JA Periods and methods of buck wheat sowing / J A Shashin // Proc: of the 4th Intern, symp. On., buckwheat T.l. - Tula, 1989. - P. 74-79

596. Stickler, F. Plant Height as a factor affecting of sorghum to row stand desity / F. Stickler, M. Younis //Agronomy journal -1966. VoL 58, №4. - P. 371-373

597. Warcholowa, M. Wplyw mikroelenton ne plon u sklad minepalny gryki. Medz, molibden, bor/М. Warcholowa, M. Kurio //Pam. Pulaw. -1991. №98. - P. 95-112

598. Wikstrom, L. Plansprutning gar med vinst / L. Wikstrom // Lantmannen. -1982. Vol. 103, №5.-P. 29-30

599. Wojcik, S. Effect of selected growth stimulatirs on biometrisfeatures and on crop yield of buckwheat (Fagopyrum esculentum. Moopch) / S. Wojcik, K. Majiski //Fagopurum. -1991. VoL 11. - P. 47-50