Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Абросимова, Татьяна Евгеньевна

• Абросимова, Татьяна Евгеньевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Абросимова, Татьяна Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Особенности минерального питания яровой пшеницы.

1.2. Влияние условий выращивания и уровня минерального питания на фотосинтетическую деятельность посевов пшеницы.

1.3. Влияние плодородия почвы, минеральных и органо-минеральных систем удобрений на урожай яровой пшеницы и качество зерна.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика исследований.

2.2 Луговые черноземовидные почвы и изменение их свойств при длительном применении удобрений.

2.3. Климатические и погодные условия.

3. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

3.1. Фотосинтетические показатели посевов пшеницы.

3.2. Динамика накопления биомассы посевом пшеницы в зависимости от уровня минерального питания.

4. ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ЛУГОВОЙ ЧЕРНОЗЕМО-ВИДНОЙ ПОЧВЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПШЕНИЦЫ.

5. ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И УРОЖАЙ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

5.1.Динамика потребления минерального питания посевами пшеницы.

5.2. Урожай пшеницы и его структура.

5.3. Хозяйственный вынос элементов питания и коэффициенты использования их из удобрений яровой пшеницей.

6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ.

7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте»

Актуальность темы. Среди полевых культур наибольшее значение имеют зерновые культуры, являющиеся основным компонентом зерно-соевых севооборотов в Приамурье. Почвенно-климатические ресурсы южной зоны Амурской области в основном благоприятны для возделывания зерновых культур. Вместе с тем значительные площади пахотных земель слабо окультурены и для получения высоких урожаев необходим комплекс мероприятий, направленный на повышение плодородия почв и оптимизацию условий питания растений. Поэтому технологии возделывания пшеницы требуют научного подхода, должны соответствовать зональным условиям и быть направлены на получение максимальной урожайности. В этой связи возрастает необходимость разработки энергетически и экономически выгодных приемов повышения продуктивности на основе оптимизации условий фотосинтетической деятельности посевов за счет создания благоприятного уровня минерального питания растений. Без решения этих вопросов невозможно повысить и стабилизировать урожайность и качество зерна пшеницы.

Цель работы: определить влияние систем удобрений на фотосинтетические показатели, урожайность и качество зерна пшеницы, дать оценку энергетической эффективности минеральных удобрений, выявить роль исходного плодородия почвы и внесения азотно-фосфорных удобрений на продуктивность пшеницы.

Задачи исследований: изучить влияние минеральных и органо-минеральных систем удобрений на:

- динамику площади листьев и величину фотосинтетического потенциала

-динамику накопления сухого вещества и чистую продуктивность фотосинтеза;

- величину урожая и его качество;

- потребление, хозяйственный вынос азота, фосфора, калия и коэффициенты их использования из удобрений;

- энергетическую эффективность возделывания яровой пшеницы, а также выявить влияние уровня плодородия луговой черноземовидной почвы на продуктивность яровой пшеницы, в зависимости от доз внесения минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые в Приамурье определены показатели развития фотосинтетического аппарата пшеницы и установлена их зависимость от содержания доступных элементов питания в почве при применении различных систем удобрений в севообороте. Выявлена корреляционная зависимость между урожаем и параметрами фотосинтетической деятельности посевов, содержанием подвижных форм питательных веществ в почве и качественными, а также продукционными показателями зерна яровой пшеницы. Впервые было изучено влияние различных уровней плодородия луговой черноземовидной почвы на продуктивность яровой пшеницы в зависимости от доз внесения азотных и фосфорных удобрений.

Практическая значимость. Результаты исследований углубляют представление о взаимосвязи работы фотосинтетического аппарата с величиной урожай пшеницы, что дает возможность регулировать продукционные процессы посредством создания необходимого режима питания. Рекомендуемые дозы удобрений, в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора обеспечивают получение урожайности зерна пшеницы на уровне 22-25 ц/га, что позволяет снизить себестоимость зерна за счет прямых затрат на удобрения. Использование предлагаемых разработок в условиях производства позволило увеличить урожайность пшеницы на 4 ц/га в ОПХ ВНИИ сои на площади 920 га. Результаты исследований использованы при разработке системы земледелия Амурской области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научных конференциях Даль ГАУ (Благовещенск - 2000, 2001, 2002, 2003) на региональных научных конференциях аспирантов и молодых ученых АмурНЦ ДВО РАН (Благовещенск - 2000, 2002). По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований ДальГАУ по темам: 6.2. "Повышение плодородия длительно сезон-но-мерзлотных почв Зейско-Буреинской равнины"; 7.1 "Разработать приемы повышения плодородия длительно сезонно-мерзлотных почв Зейско-Буреинской равнины"; 7.2. "Разработать научные основы оптимизации агроэко-систем зерно-соевых севооборотов и элементы технологии возделывания сельскохозяйственных культур с учетом химических, физических и биологических параметров плодородия почв".

В основу диссертационной работы входят данные экспериментальных исследований, полученных автором самостоятельно и в совместной работе с сотрудниками лаборатории плодородия почв ВНИИ сои: к.с.-х. н. И.Г. Ковшиком и к.с.-х. н. Е.Т. Наумченко, в решении отдельных вопросов принимали участие сотрудники лаборатории П.И. Ковшик, JI.B. Дмитраш. Всем выражаю искреннюю благодарность. Особую благодарность выражаю научному руководителю к.с.-х.н., доценту В.Ф. Прокопчук и научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук В.Т. Синеговской.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Абросимова, Татьяна Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Максимальная урожайность пшеницы 25,2-25,4 ц/га в условиях Приамурья, на луговых черноземовидных почвах получена в вариантах с внесением N30P30 на фоне минеральной системы с повышенными нормами удобрений за счет повышения фотосинтетической активности посевов, более высокой озерненности, увеличения массы зерна в колосе и снижения хозяйственного коэффициента, при урожайности в контрольном варианте 19,5 ц/га.

2. Наибольшей величины показатели развития фотосинтетического аппарата достигали при внесении N30P30 на фоне минеральной системы с повышенными нормами удобрений. Индекс листовой поверхности и фотосинтетический потенциал за вегетацию были выше на 41 и 38 %, соответственно, по сравнению с контролем, а при внесении N30 на фоне пониженных норм минеральных удобрений - на 15 и 19%, на фоне органо-минеральной системы - 24 и 31%.

3. Урожай зерна пшеницы достоверно коррелировал с индексом листовой поверхности (г=0,95-0,99), фотосинтетическим потенциалом (г=0,97-0,99), с содержанием минерального азота в почве в фазу выхода в трубку (г=0,97) и подвижного фосфора в фазы выхода в трубку, цветения (г=0,96).

4 Применение удобрений способствовало увеличению скорости нарастания сухого вещества в течение всей вегетации пшеницы. При этом максимальная скорость отмечена при внесении под пшеницу N30Ha фоне как минеральной, так и органо-минеральной системы удобрений в период выхода в трубку - цветения и составляла 144 и 151 кг/га в день соответственно, при скорости нарастания в контроле 112 кг/га в день.

5. Максимальное накопление сухого вещества отмечено при внесении под пшеницу N3o на фоне органо-минеральной системы и N30P30 на фоне минеральной системы с повышенными нормами азотно-фосфорных удобрений. Общая масса сухого вещества соответственно составила 47,2 и 48,0 ц/га, а в контрольно варианте - 34,6 ц/та. Доля генеративных органов в общей массе сухого вещества была выше в варианте с внесением N30P30 на Фоне 2.

6. Содержание белка в зерне пшеницы повысилось при внесении N30 на 0,3-0,9%, N60 - на 1,2%, по сравнению с контролем, содержание клейковины при этом не изменилось. Система применения удобрений в предшествующие годы не оказала существенного влияния на эти показатели.

7. Эффективность азотных и азотно-фосфорных удобрений на луговой черноземовидной почве зависит от исходного уровня плодородия. Максимальную прибавку зерна дали азотные удобрения в дозе N30 на фоне содержания подвижного фосфора в почве 55-61 мг/кг. Увеличение дозы удобрений до N60-90 при таком уровне подвижного фосфора в почве не привело к значительному увеличению урожайности. Азотно-фосфорные удобрения в дозе N60^60 были высоко эффективны на всех уровнях плодородия почв, наибольшая прибавка зерна получена на фонах с пониженным содержанием подвижного фосфора (29-44 мг/кг) и составила 83-89% к варианту N6o на тех же фонах.

8. Элементы питания из минеральных удобрений полнее использовались пшеницей при совместном внесении азотно-фосфорных удобрений в дозе N30P30 на фоне минеральной системы с повышенными нормами азота и фосфора. Коэффициенты использования удобрений составили по азоту 68,3% и по фосфору 32,3%. Все изучаемые дозы удобрений, вносимые непосредственно под пшеницу, дали отрицательный баланс элементов питания.

9. Наибольшая окупаемость энергетических затрат и самая низкая энергосебестоимость, получена при возделывании пшеницы с использованием азотно-фосфорных удобрений в дозе N30P30 на фоне минеральной системы с повышенными нормами азота и фосфора. Чистый энергетический доход увеличился на 13,2 ГДж/га, а энергетическая себестоимость снизилась на 0,2 ГДж/га по сравнению с контролем.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для окупаемости энергетических затрат и снижения себестоимости продукции при возделывании яровой пшеницы на луговых черноземовидных почвах с содержанием подвижного фосфора не менее 55 мг/кг необходимо применять только азотные удобрения в дозе N3o- При этом обеспечивается сбор зерна с 1 га на уровне 23 ц/га и выше за счет повышения фотосинтетической активности посевов, увеличения массы зерна в колосе и снижения хозяйственного коэффициента.

2. При содержании подвижного фосфора в почве менее 55 мг/кг необходимо вносить под яровую пшеницу N3oP3o- Урожайность зерна в этом случае может возрастать на 5 ц/га и более.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Абросимова, Татьяна Евгеньевна, 2003 год

1. Абросимова Т.Е. Влияние длительного применения удобрений на потоки питательных элементов между посевом пшеницы и почвой// Труды региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 8-10 фев. 2001 г., Благовещенск, 2002. - С. 98-102.

2. Авдонин Н.С. Агрохимия: Уч.пособие. -М., 1982. 344 с.

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973,- 104 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. С. 127129.

5. Агрохимия /Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989, - 639 с.

6. Агрохимия /Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2002. - 584 с.

7. Андреева В.Т. Фотосинтез и азотный обмен листьев. М.: Наука, 1969. -200 с.

8. Аникст Д.М. Удобрения яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986. -142 с.

9. Аникст Д.М. Об окупаемости возрастающих доз азотных удобрений прибавками урожая зерна яровой пшеницы в различных зонах РСФСР // Агрохимия, 1988. № 9. - С. 3-8.

10. Аносов С.И., Костикова И.В. Содержание белка в семенах яровой пшеницы в зависимости от условий их репродуцирования // Селекция и семеноводства с-х культур. Новосибирск, 1996. - С. 30-3 1.

11. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.-429 с.

12. Басистый А.П., Сидоров А.Я. Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу в Хабаровском крае// Химия в сельском хозяйстве, 1970. т. 8, № 3 (77).-69 с.

13. Басистый В.П. О некоторых особенностях действия удобрений на переувлажняемых буро-подзолистых почвах Приамурья (Проблемы агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке). Хабаровск, 1967. - С. 38-40.

14. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях // Тр. Ин-та физиологии растений АН СССР, 1953. т. 8, вып. 1. -257 с.

15. Беседина Е.В. Качество зерна и масла семян в Российской Федерации / Зерновое хозяйство, 2002. № 3. - С. 2-3.

16. Блохин В.Д., Бурлака В.В. Особенности питания растений в применении удобрений под яровую пшеницу в Хабаровском крае// Наука сельскому хозяйству. Хабаровск. - 1966 - С. 55-59.

17. Блохин В.Д., Лебезова Е. Потребление питательных веществ растениями яровой пшеницы // Материалы XIX научной конференции БСХИ. Благовещенск, 1971.-С. 147-149.

18. Блохин В.Д., Степкин Н.М., Рыженко В.Х. Влияние предшественников, минеральных удобрений и норм высева семян на урожай и качество товарного зерна яровой пшеницы // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское из-во, 1973. - С. 59-64.

19. Бриллиант В.А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растения.-М.: Изд-во АН СССР. 160 с.

20. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в четвертой ротации зернового севооборота на черноземе вьпце-лочном Тульской области // Агрохимия, 2000. № 6. - С. 36-41.

21. Булгакова Н.Н., Большакова Л.С., Ниловская Н.Т. Влияние азотного питания на продуктивность яровой пшеницы, ассимиляцию нитратов, его распределение по функциональным фондам // Агрохимия, 1996. № 8-9. - С. 15-27.

22. Бурлака В.В. Полевые культуры Дальнего Востока. Хабаровск, 1963. -264 с.

23. Бурлака В.В. Влияние азота на урожай яровой пшеницы Дальневосточная при различной влажности почвы// Наука сельскому хозяйству. -Хабаровск, 1964. - С. 35-39.

24. Бурлака В.В. Яровая пшеница в Северном Зауралье. М., 1973. - 221с.

25. Величко А.А. Влияние минеральных удобрений и плотности почвы на рост и развитие пшеницы // Почвы, удобрения и урожай сельскохозяйственных культур в Приамурье: Сб. науч. тр. Благовещенск, 1976. - Вып. 1. - С. 48-54.

26. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхогиз, 1939.-441 с.

27. Возбуцкая А.Е. Химия почв. М.: Высш.шк., 1968. -426 с.

28. Воронцова В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М.: Россельхоз-издат, 1987.-80 с.

29. Гамзиков Г.П. Азот в системе удобрения полевых культур на черноземах Западной Сибири // Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1976. Вып. 2.-С. 12-21.

30. Геращенко И.Г., Кузьмин М.С. Влияние азотных удобрений на урожайность пшеницы при различной технологии основной обработки почвы // Науч.-техн.бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои, 1990. Вып. 1. -С. 38-44.

31. Глазунова Н.М., Кирпичников Н.А., Плешкова А.П., Сергеева З.Г. Действие азота и фосфора на урожай растений в микрополевом опыте на дерново-подзолистых почвах с различными агрохимическими показателями // Бюллетень ВИУА. М,- 1979. - № 47. - С. 3-7.

32. Голов Г.В. Поглощение фосфора пшеницей при различных способах внесения и заделки суперфосфата // Наука сельскому хозяйству. - Хабаровск, 1965. - С. 47-53.

33. Голов Г.В. Уровень плодородия мелиорированных земель Зейско-Буреинской равнины и приемы его повышения // Тез. докл. Всесоюз. науч.-тем. совещ. "Совершенствование мелиорации земель". Центр, правл. НТО сельского хозяйства. М., 1986. - С. 9-12.

34. Голов Г.В. Потенциальное плодородие и окультуривание минеральных почв Приамурья // Мелиорация и водное хозяйство. М.: ЦБНТИ, 1987. -С. 5-10.

35. Голов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. 162 с.

36. Грицун А.Т. Система удобрений в полевых севооборотах Приморского края // Проблемы агрохимии и почвоведения на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967.-С. 34-37.

37. Голубев В.В., Лабеко А.А. О насыщении севооборотов пшеницей // Вопросы повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур в Амурской области. Благовещенск, 1979. - Вып. 1. - С. 36.

38. Гомонова Н.В. Влияние 25-летнего применения удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле // Агрохимия, 1980. № 10. - С. 38-46.

39. Гонта B.C. Выявление урожайных сортообразцов яровой пшеницы по фотосинтетическому потенциалу // Агрокомплекс Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. науч.-тем. конф. 28-30 марта 1990 г. БСХИ. Благовещенск, 1990.-Ч. 1. - С. 11.

40. Гудинова Л.Г., Калашник Н.А., Антипова Г.П. Динамика некоторых фотосинтетических показателей сортов яровой пшеницы // Фотосинтез и продуктивность раст. / ВАСХНИЛ Всерос. отд-ние НИИ с.х. Юго-Востока. Саратов, 1990. - С. 53-58.

41. Данильчук П.В. К вопросу об изучении физиолого-биохимических особенностей потенциальной и хозяйственной продуктивности растений // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. С. 132-140.

42. Демиденко Т.Т. Сроки поступления питательных веществ в яровую пшеницу// Хим. соц. земл., 1937. № 2. - С. 9-12.

43. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961. 400 с.

44. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и периодического известкования // Изв. ТСХА, 1975. Вып. 6. - С. 30-40.

45. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416 с.

46. Зенова Г.М., Гомонова Н.Ф., Малык Е.А., Звягинцев Д.Г. Сравнительный анализ различных систем удобрений и продолжительности их действия на комплекс почвенных актиномицетов и свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 2001. № 6. - С. 720-725.

47. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск, 1985. -354 с.

48. Зимовец Б.А. Почвенно-геохимические особенности Приамурья // Геохимия ландшафта. М., 1967. - С. 96-112.

49. Зеленский М.И., Шитова И.П., Онуфриянок Т.В., Рахманкулова З.Ф. Продуктивность и характеристика фотосинтетического аппарата при за-гущенности посева яровой пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ, 1991. № 8. -С. 12-15.

50. Иванов Г.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины и эффективность удобрений под них. Хабаровск: Хабаровское изд-во, 1967.-С. 58-59.

51. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай. // Сб. работ по физиологии растений памяти К.А. Тимирязева. -М.: Изд. АН СССР, 1941. С. 29-42.

52. Иванченко В.М., Белая Т.Г. О донорно-акцепторных связях растений яровых пшениц в посевах // 2 Съезд Всесоюз. Об-ва физиологов раст., Минск, 24-29 сент., 1990 г.: Тез. Докл. 4.2,- М., 1992. С. 82.

53. Ивлев A.M., Дербенцева В.И., Голов В.И., Трегубов В.Т. Агрохимия почв юга Дальнего Востока. М.: Круглый год, 2001. 104 с.

54. Интенсивная технология возделывания пшеницы в Амурской области. -Благовещенск, 1986. 28 с.

55. Карачева Г.С., Конечная В.П. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и качество короткостебельных пшениц // Тр. Даль-НИИСХ. Хабаровск, 1974. - т. XVII, Вып. II. - С. 205-208.

56. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -267 с.

57. Ковшик И.Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою /Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. М. - 1977.-24 с.

58. Кокин А .Я. О факторах, определяющих специфическую энергию накопления сухого вещества у зеленых растений // Изв. гл. бот. сада, 1925. -412 С.

59. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. С. 183-189.

60. Конечная В.П., Конечный В.М., Карачева Г.С. Короткостебельные пшеницы и их использование в селекции / Труды ДНИИСХ. Хабаровск, 1974. - Т. XVII, вып. И. - С. 198-205.

61. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. - 240 с.

62. Кормилицин В.Ф. Значение удобрений в повышении роли бобовых культур как предшественников при орошении в Поволжье // Агрохимия, 1993. № 6.-С. 34-46.

63. Косицина М.И., Пенчукова Н.А. Влияние удобрений на урожай зерновых культур // Материалы XIX научной конференции БСХИ. Благовещенск, 1971. - С. 85-86.

64. Кофан А.И., Басистый В.П. Влияние условий минерального питания яровой пшеницы на элементы структуры урожая // Тр. / ДальНИИСХ. Хабаровск, 1975.-Т. XVIII, ч. 1.-С. 151-157.

65. Кофан А.И., Новиков М.Н. Эффективность припосевного внесения удобрений под пшеницу. // Растениеводство и земледелие: Тр. / ДальНИИСХ. Хабаровск, 1975. Т. XVIII. ч. 1.-С. 147-157.

66. Кофан А.И. Потребность яровой пшеницы в удобрениях по показателям химического состава растений. // Тр. / ДальНИИСХ. Хабаровск, 1977. -Т. XVIII. - С. 42-45.

67. Ктиторова С.А. Оценка сортообразцов яровой пшеницы Сибири в условиях Приамурья // Агрокомплекс Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл.тем. научн. конф. 28-30 марта 1990 г. БСХИ. Благовещенск, 1990. -Ч. 1.-С. 10.

68. Кузьмина Н.А. Фотосинтез и продуктивность твердой пшеницы в зависимости от внешних условий // Учен.зап.биол.фак. ОмГПУ, 1996. № 5. -С. 50-61.

69. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Мир, 1970. 520 с.

70. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

71. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции // Физиология фотосинтеза / Отв. ред. А.А. Ничипорович. М., 1982. - С. 283-293.

72. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

73. Кумаков В.А., Игошин А.П., Игошина Г.Ф., Мазманиди А.Г. Трофическое обеспечение наливающегося зерна яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология, 1991. № 5. - С. 3-15.

74. Кумаков В.А., Евдокимова О.А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы // Вестник Рос. акад. с.-х. наук, 2000. № 4. - С. 16-17.

75. Куперман Ф.М. Особенности морфогенеза и формирование потенциальной реальной продуктивности пшеницы // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. -С. 43-53.

76. Куперман Ф.М. Оценка влияния агрометеорологических условий на продолжительность этапов органогенеза, формирование элементов продуктивности и урожайность озимой пшеницы // Методическое пособие/ Под ред. Улановой Е.С. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 42 с.

77. Куркаев В.Т. Применение удобрений в Приамурье. Хабаровск, 1965. -71 с.

78. Куркаев В.Т. Диагностика потребности в питательных веществах и применение удобрений под пшеницу // Проблемы агротехники и почвоведения на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1967. - С. 44-46.

79. Куркаев В.Т., Шелевой Г.К. О сроках внесения азотных удобрений под пшеницу// Проблемы сельского хозяйства Приамурья. Благовещенск, 1969.-Т. 2.-С. 52-54.

80. Куркаев В.Т. Агрохимические основы применения удобрений в Амурской области: // Автореф. док. дис. Воронеж, 1972. - 39 с.

81. Куркаев В.Т., Шелевой Г.К., Степкина Р.Н. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ Сиб. от-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1978. - 93 с.

82. Лапа В.В., Босак В.Н. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур на высокоокультуренной дерново-подзолистой суглинистой почве // Агрохимия, 2001. № 12. - С. 29-'34.

83. Лапшин Ю.А. Азот минеральных удобрений решающий фактор увеличения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2000. № 1. - С. 49-51.

84. Лебедева Л.А. Сравнительное действие минеральных удобрений при длительном и однократном применении на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай культур // Агрохимия, 1981. № 5. - С. 107114.

85. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Колос, 1982. - 463 с.

86. Лопаткина Э.Ф. Формирование репродуктивных органов сои под влиянием внешней среды и минеральных удобрений: Дис. канд. с.-х. наук. -Хабаровск, 1981. С. 173.

87. Лысенко В.Ф. Действие азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы при различной водообеспеченности. // Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. М., 1990. - С. 45-50.

88. Любименко В.Н. К вопросу о хроматической адаптации // Изв. Науч. инст. Лесгафта, 1926. № 12. - С. 5-30.

89. Магницкий К.П. Диагностика минерального питания растений по их химическому составу // Агрохимия, 1965. № 9. - С. 15-20.

90. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожай и качество твердой пшеницы // Зерновые культуры, 2000. № 5. - С. 4.

91. Мамбетов К.Б., Кузнецов Н.И., Мамбеткулов Щ.М., Орынтаева К.Б. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от удобрений // Вклад молодых ученых и специалистов. Науч.-практ. конф. /Кирг. с.-х. инст. Фрунзе, 1990. С. 57-67.

92. Медведев A.M., Разумова И.И. Сравнительное изучение площади листьев и фотосинтетического потенциала посева различных по засухоустойчивости сортов яровой пшеницы. // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ растениеводства, 1986.-Вып. 164.-С. 13-15.

93. Медведев A.M., Масловский В.В., Терехов М.Б. // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях: Сб. науч. тр./ Нижегород. гос. с.-х. акад. Н. Новгород, 1998. - С. 7-13.

94. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 288 с.

95. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии: Учеб. Пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 285 С.

96. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия, 2000. № 5. - С. 5-13.

97. З.Морозов П.В. О влиянии температуры почвы на рост яровой пшеницы впериод посев всходы / ДАН СССР, 1961. - Т. XXVI, № 2. - С. 25-30.

98. Н.Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 175 С.

99. Наумченко Е.Т., Ковшик И.Г. Эффективность способа внесения суперфосфата в севообороте на лугово-черноземовидной почве. // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Всерос. НИИ сои, 1989. Вып. 2. - С. 21-27.

100. Наумченко Е.Т. Продуктивность зерновых культур и качество урожая при регулировании азотного режима луговых черноземовидных почв Среднего Приамурья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Благовещенск, 1999.-23 с.

101. Наумченко Е.Т., Ковшик И.Г. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородие лугово-черноземовидной почвы // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск: Даль-ГАУ, 2002. - Вып. 8. - С. 111-116.

102. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрения и качество продукции. М., 1978. - С. 11-27.

103. Никитишен В.И. Изменение плодородия серых лесных почв. под влиянием длительного внесения удобрений // Почвоведение, 2002. № 2. - С. 2005-2015.

104. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. / Тимирязевские чтения XV. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

105. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожая). М.: Академия Наук СССР, 1961. - 135 с.

106. Ничипорович А.А. О путях повышения производительности фотосинтеза растений в посевах. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963.-С. 5-35.

107. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности //

108. Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 5. - 14.

109. Ничипорович А.А. Реализация регуляторной функции света в жизнедеятельности растения как единого целого и в его продуктивности // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975а. С. 228-244.

110. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7-34.

111. Нормативы выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы / ВАСХНИЛ. ЦИНАО. М., 1989. - 110 с.

112. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 568 с.

113. Носко Б.С., Меркулов Е.Л, Бабич Е.В. Вынос элементов питания озимой пшеницей из чернозема типичного в зависимости от системы удобрения // Агрохимия, 2000. № 2. - С. 45-53.

114. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ, 1981.-272 с.

115. Остапенко Н.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед., 1991. № 106. - С. 11-13.

116. Павлов Н.В. Возделывание пшеницы в Приамурье. Благовещенск, 1974.-38 с.

117. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урожай. М.: Колос, 1964. 335 с.

118. Пенчукова Н.А., Косицина М.И. Формирование урожая зерновыми культурами на фоне повышенных доз минеральных удобрений. // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1973. - С. 180-188.

119. Пенчукова Н.А., Шелевой Г.К. Особенности применения удобрений в Приамурье. Благовещенск: С.-х. ин-т, 1974. 140 с.

120. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981,- 184 с.

121. Прокопчук В.Ф., Ковшик И.Г. Влияние доз азотных удобрений на вынос элементов питания урожаем пшеницы // Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ Сиб. отд. ВНИИ сои. Новосибирск, 1991. - Вып. 3. - С. 21-22.

122. Прокопчук В.Ф. Формирование урожая сои и пшеницы в звене севооборота в зависимости от азотного режима длительно сезонно-мерзлотных почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М, 1993. 25 с.

123. Прянишников Д.Н. Избранные труды. -М.: Наука, 1976. 591 с.

124. Нб.Пустовойтов Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Колос, 1971.-230 с.

125. Разработка приемов сохранения и воспроизводства плодородия почв на основе оптимизации севооборотов и совершенствования системы земледелия: Заключительный отчет / Отв. ред. В.Ф. Прокопчук / ДальГАУ. -Благовещенск, 2000. 59 с.

126. Реестр аттестатов длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами РФ / Издание первое М.: Агроконсалт, 2002. -240 с.

127. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. Рига: Зи-натне, 1972. 489 с.

128. Романова Т.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и изменения плодородия тяжелосуглинистых почв среднего Приамурья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1995. - 26 с.

129. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JL: Гидрометеоиздат, 1975. 342 с.

130. Русаков В.В., Николаева В.Т. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания // Биология, селекция и генетика сои. Новосибирск, 1986. - С. 20-33.

131. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений // Избранные тр. По минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971, - С. 17-317.

132. Салтанов М.Д. Минеральное питание сои и диагностика потребности ее в удобрениях в Амурской области: Дис. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1971.-246 с.

133. Семенов Г.В. Качество и разнокачественность зерна яровой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений и норм высева // Пути повышения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1976. - Вып. 2. - С. 22-28.

134. Середа Н.А., Хасанов Р.Ф., Лукьянов С.А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы // Зерновые культуры, 2000. -№ 2. С. 15-19.

135. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 19861990 гг.: Рекомендации. Новосибирск, 1987. - 325 с.

136. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. - 304 с.

137. Система земледелия колхоза "Луч" Ивановского района Амурской области / Под. Ред. П.В. Тихончука. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2003.- 184 с.

138. Скорзова Г.В., Соколова В.Ф. Влияние длительного внесения азотных удобрений на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии, 1988.-С. 67-69.

139. Слабко Ю.И. Использование удобрений полевыми культурами в Приморском крае: Сб. науч. тр. Приморского с.-х. института. Уссурийск, 1973. Вып. XVII. ч. II. - С. 3-11.

140. Слабко Ю.И., Володина Т.И. Влияние систем удобрений в интенсивном севообороте на динамику форм азота // Особенности динамики в почвенных процессах в связи с окультуриванием и мелиорацией: Тез. докл. -Уссурийск, 1985. С. 8-9.

141. Соколов А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений // Агрохимия, 1976. № 2. - С. 3-5.

142. Степкин Н.М., Рафальский В.И. Изменение водно-физических свойств почвы в посевах пшеницы при чередовании культур и применения минеральных удобрений в севообороте // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1982. Вып. 18. - С. 33-39.

143. Степкина Р.Н. Влияние системы удобрения полевого севооборота на урожай и качество пшеницы на лугово-черноземовидной почве // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ВНИИ сои, 1990. Вып. 1. - С. 2329.

144. Степкина Р.Н. Действие длительного применения удобрений в полевом севообороте на лугово-черноземовидной почве Приамурья: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. Дальневост. отд-ние. ВНИИ сои. Новосибирск, 1991. 52 с.

145. Степкина Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на лугово-черноземовидных почвах Приамурья. Благовещенск: ДальГАУ, 2001.- 146 с.

146. Столяров А.С., Чурилова К.С. Применение автоматизированных систем обработки информации при экономических расчетах в сельском хозяйстве // Экономика АПК Амурской области на рубеже веков: Сб. науч. тр. -Благовещенск: ДальГАУ, 2000. С. 149-153.

147. Сулейменова М.Ш., Турешев К.О. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность интенсивных сортов // Зерновые культуры, 1992. № 5-6.-С. 9-10.

148. Тарануха В.М. Формирование урожая пшеницы при дробном внесении минеральных удобрений // Применение удобрений в Амурской области: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1976. - Вып. 2. - С. 31-37.

149. Терентьев А.Т. Удобрения под полевые культуры. Благовещенск, 1956. -80 с.

150. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. - 275 с.

151. Трапезников В.К. О системе поэтапных воздействий в онтогенезе яровой пшеницы // Влияние минерального питания и физиологически активных веществ на метаболизм и продуктивность растений. Уфа: БРАН СССР, 1976. - С. 3-4.

152. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 1983. - 175 с.

153. Трапезников В.К., Иванов И.И., Тальвинская Н.Г., Анохина H.JI. Реакция сортов яровой пшеницы на локальный солевой стресс // Агрохимия, 2002.-№ 11.-С. 13-21.

154. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М: Изд. АН СССР, 1963. - С. 37-71.

155. Федоров А.А. Оптимизация минерального питания растений: Автореф. дис. докт. с.-х. н. Саратов, 2003. - 45 с.

156. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. Н.Н. Третьякова. М.: Колос, 1998. - 640 с.

157. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. - 216 с.

158. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия, 1994. -№ 5.-С. 3-14.

159. Цыгуткин А.С. О возможности трансформации повторения во времени дополнительный фактор схемы опыта //Агрохимия, 2002. №2. - С. 7785

160. Шапошникова И.М., Лебедева П.Л. Влияние систематического внесения удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях возделывания //Теор. основы интенсивн. техн. пр-ва зерна. Ростов н/Д., 1989. - С. 9-18.

161. Шафран С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв нечерноземной зоны // Агрохимия, 1997. № 5. -С. 5-12.

162. Шевелуха B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 2534.

163. Шиндин М.И. Теоретические и прикладные аспекты селекции с/х растений: Избр. труды. Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН: ПГСХЛ, 2002. -220 с.

164. Шконде Э.И. Агрохимическая характеристика почв Зейско-Буреинской равнины // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. Благовещенск: Амур- кн. изд-во, 1959. С. - 184-219.

165. Шелевой Г.К., Куркаев В.Т. Удобрения полевых культур в Амурской области. — Благовещенск, 1971. 92 с.

166. Шелевой Г.К., Тильба В.А. Плодородие почв Амурской области и биологический азот. Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, 1989. - 40 с.

167. Чайка А.К. Приморскому научно-исследовательскому институту сельского хозяйства 20 лет / Сб. науч. тр. / РАСХН. Дальневосточное отделение. ПримНИИСХ. Хабаровск, 1997. - С. 5-13.

168. Чернышев Н.И. Влияние сроков и способов уборки на урожай и качество зерна пшеницы // Материалы XIX научной конференции БСХИ. Благовещенск, 1971. С. 73-76.

169. Чернышева С.В., Андреева А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность образцов мягкой яровой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства, 1986. Вып. 164. - С. 8-12.

170. Bedenko V.P. Interrelation of photosynthesis indices of ehilops plants and wheat genotypes with their grain productivity // Annu. Symp. Phys. Chem. Basis Plant Physiol., Penza. Febr. 5-8, 1996: Abstr. - Pushchino, 1996. - C. 118. - Англ.

171. Benbi D.K. Modeling leaf area and yield of wheat // 15 the World Congr. Soil Sci., Acapulco, July 1994: Trans. Vol 4b. Commiss Poster Sess. Mexico,1994. -C. 133-134. Англ.

172. CmojaHOBHh 1ованка. Физиолошка анализа варира а приноса зрна сората пшенице и тритикала под утица.ем иеране азотом и услова средине // 3 б. рад. / Инст. стрна жита "Kparyjebay". Kparyjebay, 1988. - № 9. - С. 81-95.- Серб.-Хорв.; рез. Англ.

173. Doflacil L., Toman К. Active leaf area in wheat varieties of different types and leaf area relation to grain yield/ // Sci. agr. bohemoslov., 1991. 23, № 1. -C. 1-7.-Англ.

174. Donald G.K. Effects of nitrogenous fertilizer on the growth, grain yield and grain protein concentration of wheat //Austral. J. Agr. Res., 1992. 43, № 5. -C. 949-967,-Англ.

175. Dong Shuting Исследование взаимосвязи между наблюдаемым фотосинтезом ценоза и урожаем зерна у высокоурожайных сортов пшеницы // Цзоу сюэбао = Acta Agron. Sin., 1931. 17, № 6. - С. 461-469. - кит.: рез. англ.

176. Hubik К. Vliv hnojenf a rocniku па jakost potravinarslcc // Rostl. Vyroba,1995.-41, № П.-С. 521-527. -чеш.: рез. англ.

177. Jadhav A.S. Pattern of leaf area and dry matter production in wheat under sequence cropping // J. Maharshtra Agr. Oniv, 1989. 14, № 3. - C. 283-287 (Индия).

178. Johnson J.W., Bruckner P.L., Morey D.D. Связи между характеристиками флагового листа и урожаем пшеницы. Relationships among leaf characteristics and yield of wheat // Cereal Res Comraun., 1990. 18, № 4. - C. 283289. - Англ.

179. Kiknadze N. The effect of doses of phosphoric fertilizers on qualitative indices of winter wheat //Bull, Georg. Acad, sci, 2001. 163, № 2. - C. 301-302.- Англ.

180. Lonhardne Bory Eva Ragasits Istvan. A nitrogenmutragya adagjanak es a ki-juttatas idopontjanak hatasa a buza levelfeluletere // Novenytermeles, 1990. -39, № 4. - C. 325-335/ - Венг.; рез. англ.

181. Lonhardne Bory Eva. Neheny buzafaita levelfe lulefenek alakulasa a vet sido-fol Puggoen // Novenytermeles, 1991. 40, № 2. - C. 141-152/ - Венг.; рез. англ.

182. Miralles Daniel J. Slafer Gustavo. A simple model for non-destructive estimates of leaf area in wheat // Cereal Res. Commun., 1991. 19. № 4. C. 439444. - Англ.

183. Sylvio, Thomasi Maria D. Efeito residual de alguns adubos nitrogenados sobre algumas caracteristicas guimicas de um solo // An. Esc. Super agr. L. de Queinoz. 44, № 2. - C. 927-957. - Порт.; рез. англ.

184. Saharan M.R., Dhiman S.D., Singh Randhir Flag leaf growth characteristics of wheat genotypes differing in grain yield // Haryana Agr. Uviv. J. Res.,- 1991. -21, №4. -C. 261-266,- Англ.

185. Takahashi Tadashi Фазы роста на основе распределения сухого вещества и оценка продуктивности яровой пшеницы// Hokkaido diagaku nogakubu hobun kiyo = Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ., 1994. - 19, № 1. - C. 1-56. -Яп.; рез. англ.

186. Vadav M.S., Singh Igbal. Correlations studies of harvest index vis-a-vis biological yield and other yield components in wheat // Haryana Agr. Univ. J. Res., 1991.-21, № i.c. 60-63,-Англ.