Режимы орошения и дозы внесения удобрений при возделывании овса в условиях южной зоны Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Бельмач Наталья Викторовна

• Бельмач Наталья Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бельмач Наталья Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ УДОБРЕ- 11 НИЙ НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Народнохозяйственное значение овса

1.2 Биологические особенности овса

1.3 Особенности влагообеспеченности овса при орошении

1.4 Дозы и виды минеральных удобрений при возделывании овса

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Климатические особенности южной сельскохозяйственной зоны 32 Амурской области

2.2 Метеорологические условия в годы исследований

2.3 Почвенная характеристика опытного участка

2.4 Методика проведения исследований

2.5 Агротехника возделывания овса в опыте

3 ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ОВСА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Анализ поливных режимов для поддержания оптимальной влажности почвы

3.2 Водопотребление овса при различных режимах орошения

3.3 Изменение биоклиматических коэффициентов испарения в зави- 65 симости от влагообеспеченности

3.4 Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды на формирование урожая овса

4 ОЦЕНКА АДАПТИВНОСТИ ОВСА ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПРИ ОРОШЕНИИ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕН- 70 НОЙ ЗОНЫ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Продолжительность вегетационного периода

4.2 Фотосинтетическая деятельность растений овса

5 ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОВСА

5.1 Структура урожая овса в зависимости от изучаемых факторов

5.2 Продуктивность овса в зависимости от водного и минерального питания

5.3 Качество зерна

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА ПРИ ДОЖДЕВАНИИ

6.1 Энергетическая оценка

6.2 Экономическая оценка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Среднедекадная, среднемесячная температура воздуха (станция Благовещенск), °С, за 2009-2011 г 115 Приложение 2 - Среднедекадная, среднемесячная сумма осадков (станция Благовещенск), мм, за 2009-2011 г

Приложение 3 - Режим орошения овса в варианте с предполивным порогом влажности почвы на уровне 70% НВ

Приложение 4 - Режим орошения овса в варианте с предполивным порогом влажности почвы на уровне 80% НВ

Приложение 5 - Режим орошения овса в варианте с предполивным порогом влажности почвы на уровне 90% НВ

Приложение 6 - Структура суммарного водопотребления овса при различных режимах орошения, м3/га

Приложение 7 - Водопотребление по межфазным периодам на посевах овса, м3/га

Приложение 8 - Среднесуточное водопотребление по межфазным периодам на посевах овса, м3/га

испарение при различных режимах орошения (доза удобрений N45P45K45), мм/0С (среднее за 2009-2011 гг.)

Приложение 10 - Сроки наступления вегетационных фаз развития овса в зависимости от режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений (2009гг.)

Приложение 11 - Сроки наступления вегетационных фаз развития овса в зависимости от режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений (2010гг.)

Приложение 12 - Сроки наступления вегетационных фаз развития овса в зависимости от режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений (2011гг.)

Приложение 13 - Продолжительность межфазных периодов роста и развития овса в зависимости от режима орошения и доз вносимых минеральных удобрений (среднее за 2009-2011гг.), дней

Приложение 14 - Площадь листовой поверхности главного побега по межфазным периодам вегетации, тыс.м2/га (2009-2011 гг.)

Приложение 15 - Фотосинтетический потенциал листьев растений овса по межфазным периодам вегетации (2009-2011гг), тыс.м2 дни/га

Приложение 16 - Чистая продуктивность фотосинтеза овса (среднее за 2009-2011гг), г/м2 в сутки

Приложение 17 - Урожайность овса в зависимости от водного режима и минерального питания 2009-2011гг., т/га

Приложение 18 - Качественные показатели зерна овса (среднее за 2009-2011гг)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режимы орошения и дозы внесения удобрений при возделывании овса в условиях южной зоны Амурской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Овес является основной экономически выгодной фуражной культурой Амурской области, обеспечивающей кормами животноводческую отрасль. Для удовлетворения потребностей личного подсобного хозяйства населения и сельскохозяйственных предприятий в кормах необходимы рост и стабилизация производства продукции растениеводства.

В настоящее время под влиянием изменившихся экономических условий произошло изменение отраслевой структуры сельского хозяйства, основной отраслью стало растениеводство, на которое приходится более 65% валовой продукции. В то же время опережающими темпами растут посевы сои, сокращаются посевные площади зерновых и кормовых культур. Это ведет к нарушению севооборотов, снижению плодородия почвы, дефициту кормов при ведении населением личного подсобного хозяйства. Реализация Приоритетного национального проекта и Программы развития сельского хозяйства способствовали ускорению роста сельскохозяйственного производства. К 2011 году по сравнению с 2005 годом в Дальневосточном регионе производство валовой сельскохозяйственной продукции увеличилось на 29,1%, в области растениеводства и животноводства - на 41,3% [120,121].

Еще в начале 70-х годов овес высевался на больших площадях. В стране было сосредоточено 30% мировых посевных площадей этой культуры, а доля валового сбора зерна составляла 25,3%. В структуре посевных площадей страны на долю овса приходилось 10%. В настоящее время площади посева этой культуры в России, в том числе и в Амурской области сократились, овес возделывают на площади 34481га, что составляет 3,3% от всех пахотных земель области.

С целью восстановления животноводческой отрасли на территории области в отдельные хозяйства завозится высокопроизводительный молочный скот, поставляется качественное оборудование, материалы и корма. Численность лошадей за последние годы в крупных хозяйствах Приамурья снизи-

лась, однако, в личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйствах лошади, наоборот, становятся все более востребованными. Здесь их численность за 8 лет выросла в среднем в 1,5 раза, что увеличивает потребность в кормах [120].

На государственном уровне реализуются меры по поддержке сельского хозяйства, в том числе и животноводства. Так, министерством сельского хозяйства Амурской области разработана долгосрочная целевая программа, реализация которой по оценкам экспертов, поможет повысить рост поголовья лошадей почти на 70% к уровню 2009 года. При этом особые надежды возлагают на северные районы Приамурья. Там планируется организовать 39 КФХ, куда будет передано свыше тысячи голов молодняка из племенных репродукторов, в том числе из Якутии, параллельно будет вестись работа по увеличению племенного поголовья [46,120,121].

В связи с развитием животноводческой отрасли возникает необходимость увеличения кормовой базы, и как следствие, увеличения посевных площадей зернофуражных культур. Овес, в сравнении с другими зернофуражными культурами является ценнейшей энергетической культурой для разведения лошадей.

Современная динамика развития сельскохозяйственного производства обусловлена ростом валовой растениеводческой продукции не за счет расширения посевных площадей, а за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур, которую обеспечивает определенный сорт в сочетании с научно обоснованной технологией возделывания. Многочисленные научные исследования показывают, что генетический потенциал продуктивности oвса до нaстоящего времeни еще не реализован: современные сорта имеют высокую потенциальную продуктивность (более 8,0 т/га). Уровень качественных показателей зерна складывается под влиянием трех основных факторов: погодных условий в течение вегетации зерновых, генетических особенностей сортов и технологий их возделывания [46].

Анализ метеорологических условий южной сельскохозяйственной зоны Амурской области показал, что за последние годы климатические условия являются сложными, а в отдельные годы даже экстремальными для возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и овса. Являясь пластичной и высокоадаптивной культурой, овес способен давать стабильные, экономически эффективные урожаи зерна, однако, в условиях Приамурья его урожайность остается невысокой, а главное значительно колеблется по годам. Это во многом объясняется почвенно-климатическими условиями региона, нарушением сортовой агротехники и недостаточной обеспеченностью минеральным и водным питанием. При разработке оптимального режима орошения следует учитывать специфику метеорологических условий и биологические особенности овса.

Стабилизация и повышение урожайности и качества зерна овса посредством водного и пищевого режимов почвы при наименьших затратах труда и материальных ресурсов являются весьма актуальными и практически значимыми в сельскохозяйственной отрасли.

В связи с этим нами проведены исследования по изучению возделывания овса при дождевании с одновременным внесением минеральных удобрений.

Степень разработанности темы. Зерновые культуры, в том числе фуражные, выращиваемые в Среднем Приамурье, были хорошо изучены и нашли отражение в трудах М.И.Косициной, Л.Р.Рябикиной, М.И.Нефедова, В.Г.Минеева, Н.М. Степкина, В.И. Рафальского, Л.И. Топоровой. Стоит отметить, что научных рекомендаций по оптимизации водного в сочетании с питательным режимом на луговых черноземовидных почвах в условиях орошения разработано недостаточно, что и определило направление наших исследований.

Цель исследований - обоснование оптимального режима орошения овса для обеспечения стабильной урожайности зерна на уровне 5,5 т/га в сочетании с минеральными удобрениями.

Задачи исследований:

• определить закономерности изменения водопотребления овса в зависимости от уровня влагообеспеченности;

• проследить закономерность влияния условий водного и минерального питания на параметры фотосинтетической деятельности посевов овса;

• установить влияние режима орошения и доз вносимых удобрений на урожайность и качество продукции овса;

• выявить оптимальный режим орошения и дозу внесения минеральных удобрений;

• дать энергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания овса при изучаемых факторах.

Научная новизна. Впервые в полевых условиях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области определена реакция овса на режимы орошения в сочетании с минеральными удобрениями. Комплексно исследованы особенности роста и развития растений овса. Установлен эффективный режим орошения и оптимальная доза вносимых удобрений, дано научное объяснение полученных результатов.

Практическая значимость. В результате исследований определены биологические особенности овса сорта «Алтайский крупнозерный» в зависимости от орошения. Определены критические фазы развития растений овса по отношению к метеоусловиям, водному балансу почвы и минеральному питанию для условий Амурской области. Установленные закономерности дают теоретическое обоснование для разработки на окультуренных луговых черноземовидных почвах оптимального peжима орошения с применением доз минеральных удобрений.

Использование рекомендуемых приемов возделывания овса обеспечивает получение стабильно высокого и качественного урожая культуры.

Объект исследований - овес на орошаемых землях южной сельскохозяйственной зоны Амурской области.

использовались системные подходы, современные научные методы планирования и проведения полевых опытов в условиях орошения, сопутствующие наблюдения, учеты и анализы проводились согласно общепринятым методикам опытного дела.

Основные положения, выносимые на защиту:

• закономерности водопотребления овса при различных режимах орошения и дозах вносимых минеральных удобрений;

• режим орошения овса для получения стабильной урожайности зерна на уровне 5,5 т/га;

• особенности влияния водообеспечения и минерального питания на продуктивность овса;

• оптимальное сочетание режимов орошения и доз минеральных удобрений.

Личный вклад автора в получении результатов, изложенных в диссертации: постановка проблемы возделывания овса в Амурской области, разработка схемы полевого опыта, проведение полевых и лабораторных исследований, анализ экспериментально полученных данных, внедрение результатов исследований в сельскохозяйственное производство.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены автором и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «Взаимодействие научно-образовательных учреждений, бизнеса и власти» (г. Благовещенск, 2011), «Проблемы развития мелиорации, приро-дообустройства и пути их решения» (г. Благовещенск, 2011), «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем» (г.Волгоград, 2012), «Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО» (г.Волгоград, 2014г), «Актуальные проблемы техносферной безопасности и природообустройства» (г.Благовещенск, 2014); на научно-практических общеуниверситетских конференциях ДальГАУ (г. Благовещенск, 2009-2014).

По материалам диссертации автором опубликовано 11 научных работ, из них 3 - в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Достоверность результатов исследований подтверждается результатами экспериментальных данных с использованием методов дисперсионного и корреляционного анализа. Производственная проверка полученных результатов исследований прошла на полях сельскохозяйственного предприятия ОАО МТС «Амур» Михайловского района Амурской области.

Структура и объем работы. Работа изложена на 133 страницах основного текста, включает 10 таблиц, 18 рисунков, 18 приложений, а так же библиографический список, состоящий из 134 наименований, в том числе 7 иностранных авторов. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения с предложением производству.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОВСА В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ УДОБРЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Народнохозяйственное значение овса

Овес - экономически выгодная культура, что обусловлено его высокой урожайностью, кормовыми достоинствами и разносторонним использованием. Овес имеет большое народнохозяйственное значение в основном как кормовая культура. Пищевое и кормовое достоинство овса определено высоким содержанием в зерне белка (13-14%), крахмала (42-46%) и жира (4,34,6%) [22, 37].

Овес относится к категории зернофуражных культур. С древних времен он считается наилучшим кормом для лошадей. Сейчас это ценная кормовая и зернофуражная культура и для свиней, коров и птицы. Широко используется в виде целого или дробленного зерна, муки, отрубей, особенно при выращивании молодняка и откорме животных. Зеленая масса идет на сочный корм, сено, силос, травяную муку, брикеты, как в чистом виде, так и в смеси с бобовыми культурами. В северных регионах мира зеленую массу овса иногда замораживают для скармливания скоту в зимнее время. Солома овса также идет на корм скоту, издавна является неотъемлемым кормом для жвачных животных, в годы засух она спасала животных от гибели и способствовала тем самым выживанию человека. Кроме того, овес может быть использован и как однолетняя пастбищная культура, и в виде однолетних трав в полевом севообороте [22, 37, 74, 129].

В настоящее время овес широко известен не только как кормовая, но и как продовольственная культура. Зерно овса является ценным сырьем для изготовления различных видов крупы: недробленой, резаной, плющеной, шлифованной, овсяных хлопьев, а также муки, толокна, кондитерских изделий,

производства детского и диетического питания. Зерно овса применяется для получения спирта главным образом в смеси с другими злаками или картофелем, используется в качестве суррогата кофе. Такая уникальная ценность овса и продуктов его переработки на кормовые и пищевые цели связана с особенностями биохимического состава его зерна. Из всего произведенного в России зерна овса 91-94% используется на кормовые цели, на переработку идет незначительная часть полученной продукции (6 - 9%). Из мировых сборов овса на пищевые цели приходится 16 - 17%, при этом доля пищевого потребления во всех европейских странах и США увеличивается [131].

Для зерна характерно высокое содержание биологически наиболее ценных белковых фракций. В сравнении с другими зерновыми культурами он наиболее сбалансирован по аминокислотному составу. Белок зерен овса легко усваивается организмом, отличается от белка пшеницы и ячменя повышенным содержанием таких экзогенных аминокислот, как лизин, валин, ци-стин, лейцин и другие. Доминирующими фракциями овса являются глобулины и глютелины, в которых содержится соответственно 5,0, 5,5% лизина [69, 80, 130].

Содержание жира в зерне овса обладает высокой энергетической ценностью. Качественные характеристики зерна обусловлены сбалансированным соотношением жирных кислот - низким содержанием линоленовой (18:3) и высоким олеиновой (18:1) и линолевой (18:2) кислот. Зерно овса содержит в 2-3 раза больше жиров (4 - 12%) в сравнении с другими хлебными злаками. Он имеет высокий уровень антиоксидантов, отличается высокой пе-ревариваемостью и хорошо усваивается организмом.

Являясь одним из источников витамина Е (токоферола), зерно овса является антиокислителем, препятствует образованию свободных радикалов в оболочках клеток и сосудов, предупреждает отложение холестерина, образование тромбозов. Для нормальной деятельности органов воспроизводства токоферол чрезвычайно важен, его недостаток ведет к бесплодию. Зерно овса

богато органическими соединениями железа, кальция, фосфора, меди, марганца, молибдена и других микроэлементов, витаминами, особенно группы В. По содержанию Витамина В (4,5 - 8,0 мг/кг зерна) овсяные продукты не уступают гречневой крупе и продовольственным бобовым культурам [41, 84, 105].

1.2 Биологические особенности овса

Овес относится к группе культур длинного светового дня, для своего нормального развития требует продолжительного освещения. В зависимости от метеорологических условий, агротехнических приемов и биологических особенностей культуры длина вегетационного периода колеблется от 77 до 91 дня. За период вегетации сумма активных температур, необходимая для развития овса, составляет 1200-1700°С.

Овёс наименее требователен к теплу, его семена начинают прорастать при температуре +1-2°С, при +3-5°С уже появляются жизнеспособные всходы, однако в таких условиях всходы появляются медленно, на 14-18 день. С повышением температуры до +5-6°С период прорастания семян заметно сокращается. При прорастании семена овса более теплолюбивы, чем семена пшеницы и ржи, поэтому +14-15°С - это оптимальная температура для появления дружных всходов, однако, всходы могут переносить заморозки до -5-7°С. Отмечено, что урожайность овса увеличивается более чем в три раза в случаях повышения среднесуточной температуры воздуха в период посев -выметывание метелки с +9 -10°С до +15 - 16°С . В период выметывания наиболее благоприятная температура +20-22°С, при более низких температурах (ниже +13-14°С) задерживаются налив и созревание зерна. При созревании оптимальным тепловым режимом является +23-24°С.

Овес устойчив к временному понижению температуры. По мере развития растений устойчивость их к низким температурам ослабевает, и во время цветения заморозки -2 °С губительны. В период налива овес менее чувствителен к холоду, и зерно его нормально переносит заморозки до -4-5°С. Так, по данным Степанова В.Н., растения овса повреждаются и частично гибнут при следующих отрицательных температурах: в фазе всходов при -7-8°С, в фазе цветения и фазе молочной спелости при -2°С. Гибель большинства растений наступает при -10°С в фазе всходов, в фазе цветения и в фазе молочной спелости при -4°С.

Значительно хуже, чем яровая пшеница и ячмень, овес переносит высокие температуры. Под влиянием высоких температур и сухости воздуха нарушается нормальная работа устьиц листа. У овса это нарушение наблюдается при воздействии на растение температуры +30-40°С в течение 4-5 часов. Требовательность овса к теплу по сумме активных температур следующая: для раннеспелых сортов овса от 1000 до 1500°С, для среднеспелых - от 1350 до 1650°С и для позднеспелых - от 1500 до 1800°С [7, 26].

Потребность в кислороде надземных частей растений овса полностью удовлетворяется кислородом воздуха. Большое значение имеет обеспечение кислородом подземных частей растений. Можно считать, что в среднем на 1г урожая за сутки потребляется корнями 1 мг кислорода. Воздушный режим почвы теснейшим образом связан с ее структурой, поэтому при разработке системы агротехники в севообороте необходимо предусматривать улучшение структуры почвы, обеспечивающей нормальное развитие процессов ее дыхания [41, 62, 82].

К почвам овёс малотребователен, его корневая система отличается большей усваивающей способностью, чем у пшеницы и ячменя. Нередко овес в севообороте размещают в последнем поле. Хорошо развитая корневая система проникает на глубину до 120 см и в ширину до 80см, кроме того обладает способностью извлекать питательные вещества из труднораствори-

мых соединений почвы. Овес может произрастать на супесчаных, суглинистых, глинистых и торфяных почвах. Данная культура слабее других хлебов реагирует на повышенную кислотность почвы (рН 5-6), но в то же время хорошо отзывается на известкование [127].

В отношении питательного режима овес предъявляет меньшие требования по сравнению с яровой пшеницей и ячменем. Однако, в целях повышения урожайности, под культуру овса следует вносить минеральные удобрения. Характерным для овса свойством является длительный период поступления из почвы в растение питательных веществ. В начальные фазы вегетации роста овес резко реагирует на внесение азотных удобрений. Следует учитывать, что азотное питание растениям овса необходимо в течение всего периода вегетации, особенно в фазу, когда формируются колоски и определяется их количество в метелке. Затем потребность в усиленном питании овса наступает после выметывания. От наличия азота в период выметывания в большей степени зависит качество зерна овса. С начала II этапа органогенеза и до конца цветения растениям необходим калий, в этот период от оптимальных доз калийного питания зависят его урожай и качество зерна. В фосфорных удобрениях овёс больше всего нуждается в начале роста, он хорошо отзывается на припосевное внесение гранулированного суперфосфата до образования вторичной корневой системы. В последующие фазы развития фосфор поглощается более или менее равномерно. Таким образом, для получения стабильных и качественных урожаев следует вносить все виды удобрений именно в тот срок, в те фазы роста, когда они могут дать наибольший эффект.

Овес - влаголюбивое растение. Для набухания его пленчатое зерно требует больше влаги, чем зерно голозерных культур. В разных фазах своего развития потребность овса во влаге отличается своей неоднородностью. Эта культура в начальные фазы развития требует много влаги. В случае, если влажность почвы менее 60%, прорастание семян замедляется, в фазе кущения

посевов также требуется высокий уровень влажности почвы, так, оптимальной влажностью почвы принято считать 65-70% НВ. Однако к переувлажнению и избытку почвенной влаги овес неустойчив. Летнее затопление в период вегетации не должно превышать 5-12 часов, поскольку при переувлажнении почв нарушается воздушный режим, накапливаются токсичные продукты анаэробиозиса [134].

Растения овса неоднозначно реагируют на глубину залегания и качественный состав грунтовых вод. Их влияние может быть положительным (грунтовое питание) и, наоборот, при близком расположении грунтовых вод происходит заболачивание почв, при этом растения могут угнетаться или страдать от избытка солей при повышенной минерализации. Данный уровень грунтовых вод называется критическим. Оптимальная глубина залегания слабоминерализованных грунтовых вод для овса составляет 80см.

Благодаря своей быстро развивающейся корневой системе овес меньше всех других зерновых культур страдает от весенних засух. Для того, чтобы началось набухание и прорастание семян требуется воды в количестве около 60% от их веса. Высокие температуры и летние воздушные засухи овес переносит хуже яровой пшеницы и ячменя. При температуре +38-40°С и сухости воздуха через 4-5 часов наступает паралич устьиц, тогда как у яровой пшеницы - через10-17ч, у ячменя - через 25-30ч. При засухе в период трубкова-ния - выметывания, урожай зерна резко снижается. Вегетационный период от выхода растений в трубку до выметывания считается критическим в потреблении влаги, особенно губителен недостаток почвенной влаги за 10-15 дней до выметывания. Засуха в эти сроки может привести к снижению урожая. Во влажные годы с осадками в первой половине лета овес дает наилучшие урожаи. В фазу восковой спелости листья отмирают, а нижняя половина стебля желтеет, в этот период содержание влаги в зерновке снижается до 2530%, полная спелость зерновки наступает при 10-15% влажности [33, 34, 125].

Изучив биологические особенности овса, его потребность во влаге и минеральном питании, следует рассмотреть варианты режимов орошения с применением различных доз минеральных удобрений в целях повышения продуктивности и качества овса.

1.3 Особенности влагообеспеченности овса при орошении

Одним из главных условий жизнеспособности растений овса является водный режим. В условиях неравномерного распределения осадков, часто встречающихся засух показатели влагообеспеченности овса являются основными аспектами изучения при возделывании этой культуры.

Поглощение воды происходит тем интенсивнее, чем больше всасывающая поверхность корневой системы и чем легче корни и почвенная влага приходят в соприкосновение друг с другом.

Корни растений развивают свою способность впитывать влагу, благодаря концентрации клеточного сока, достаточной для извлечения из почв большей части связанной воды. Затем сосущая сила почвы резко возрастает, и для дальнейшего потребления влаги корням необходим приток воды из участков почвы, свободных от корней. Корни следуют за водой, увеличивая свою активную поверхность. Так, у растений овса устойчивое завядание наступает при сосущей силе почвы 1-2 МПа, как и у большинства сельскохозяйственных растений. Соответствующую влажность называют влажностью завядания. Ее определяют, фиксируя влажность почвы, при которой растения устойчиво завядают. Отношение влажности завядания к максимальной гигроскопичности называют коэффициентом завядания. Величина его значительно изменяется у различных растений, у овса она составляет 1,6-1,8.

Влажность завядания зависит от плотности почвы. При ее уплотнении значительно сокращается количество водо- и воздухопроводящих пор, в которые могли бы проникать корни растений. Максимальная интенсивность

роста и развития растений осуществляется оптимальной влажностью корне-обитаемого слоя почвы, которая изменяется для различных видов в пределах 65-90 % наименьшей влагоемкости, в частности для овса она составляет 7080 % [26, 34].

В условиях недостаточного увлажнения продуктивность сельскохозяйственных растений определяется их засухоустойчивостью, т.е. способностью переносить значительное обезвоживание клеток, тканей и органов. Растения подвергаются водному стрессу как в результате дефицита влаги в почве (почвенная засуха), так и из-за усиления транспирации в ответ на высокую температуру и низкую влажность воздуха (атмосферная засуха).

Почвенная засуха обычно нарастает постепенно, и растения отчасти успевают приспособиться к ней, атмосферная засуха наступает внезапно, ее действие приводит к запалу или захвату растений. Под действием засухи снижается всхожесть семян, уменьшается рост зародышевых корней, задерживается формирование вторичной корневой системы, закрываются устьица, листья вянут и скручиваются, ускоряется их старение, сильно сокращается КПД фотосинтеза и т.д. Избегать высыхания помогают все механизмы, с помощью которых растению удается при сухости воздуха и почвы сохранять как можно дольше оптимальное состояние воды в тканях. Это достигается в той или иной мере более эффективным поглощением воды из почвы путем повышения сосущей силы и развития корневой системы, уменьшением потери воды, благодаря своевременному закрытию устьиц, эффективной защите от кутикулярной транспирации и уменьшению транспирирующих поверхностей, запасанием воды и повышением способности проводить воду [34, 66].

Устойчивость к высыханию - это видоспецифическое и способное к адаптивному изменению свойство протоплазмы переносить сильное обезвоживание. Засуха бывает иногда такой сильной, что растения уже не в состоянии извлекать воду из почвы. Засухоустойчивость растений при полном прекращении водоснабжения называется выносливостью. В определенной мере засухоустойчивость растений может характеризоваться коэффициентом

транспирации, т.е. количеством воды в граммах, которое расходуется на синтез 1г сухого вещества. Исследованиями установлено, что данный коэффициент для овса составляет 580г. Величина его в значительной мере зависит от климатических условий, условий произрастания, водно-физических свойств почвы, обеспеченности питательными веществами и др. Этот коэффициент весьма специфичен для различных культур и позволяет судить, насколько продуктивно расходуется влага растениями [34, 82, 112].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бельмач Наталья Викторовна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдусь П.Б., Сапожникова А.О. Определение качества зерна, муки и крупы. 2-е изд., перераб. И доп.. М.: Колос, 1967. 416с.

2. Авраменко В.С. Влияние подкормки на урожай и качество зерна // Зерновое хозяйство. 1982. №3 с. 27-32

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 148 с.

4. Агроклиматический обзор за 2009 год / Упр. Гидрометеослужбы Дальнего Востока. - Благовещенск

5. Агроклиматический обзор за 2010 год / Упр. Гидрометеослужбы Дальнего Востока. - Благовещенск

6. Агроклиматический обзор за 2011 год / Упр. Гидрометеослужбы Дальнего Востока. - Благовещенск

7. Агротехника овса на зерно и корм в Амурской области. Методические рекомендации / Сибирское отделение ВАСХНИЛ. - Новосибирск. - 1979. 34с.

8. Агрохимия почв юга Дальнего Востока: Учебное пособие / А.М.Ивлев, В.И.Дербенцева, В.И.Голов, В.Г.Трегубова. -М.: Круглый год, 2001.104с.

9. Агрохимия. Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.: Под ред. Б.А. Ягодина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.

10. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель / Рекомендации. -М.:Колос. 1990. 99с.

11. Александрович Я.С. методика расчета суммарного испарения и режимы увлажнения сельскохозяйственных культур в Хабаровском крае //Вопросы совершенствования приемов мелиорации земель на Дальнем Востоке / сб. науч. Трудов ДальНИИГИМа. -М.:ВНИИГИМ, 1982. С.51-62

12. Алексейко И.С., Григоров М.С. Методика расчета водопо-требления и режима увлажнения осушаемых земель Дальнего Востока // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2002. № 6. - С. 65 - 67.

13. Алексейко И.С. Мелиорация земель // Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. - Благовещенск, ИПК «Приамурье», 2003 г. - С. 39 - 49.

14. Алексейко И.С. Орошение земель в условиях муссонного климата Дальнего Востока // Материалы 4 межвузовской научн.-метод. и науч.-техн. конф. МГУП / Вопросы повышения качества образования в области природообустройства и водопользования. - М.: 2002. - С. 47.

15. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минкральное питание и продуктивность растений /Д.А.Алиев: автореферат дис. Доктора с/х наук -Баку, 1971. С.42-60

16. Алпатьев А.М. Биоклимат и поливной режим культурных растений. Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. -с.404-414.

17. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений -Л.:Гидрометеоиздат, 1954.

18. Алпатьев С.М. Афендулов К.П. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур / под ред. Б.Ж.Шумакова -М.: Колос, 1965. 231с.

19. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря (научн. ред. В.Р.Воробьев, А.П.Деревянко, ред. - сост. Н.К.Шульман). - Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. Изд.-ва, 1989. - 416с.

20. Артюшин А.М., Толстоусов В.П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос, 1967. 255с.

21. Багров М.Н Орошение полей /М.Н.Багров - Волгоград, 1965. 454с.

22. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. - М.: Агропромиздат, 1985. - 271 с., ил.

23. Багров М.Н., Кружилин И.П. Сельскохозяйственная мелиорация. -М.:Агропромиздат, 1985. 271с.

24. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. - Алма-Ата: «Кайнар», 1975.

25. Баранов В.Д. Програмирование урожаев сельскохозяйственных культур / В.Д.Баранов, И.Г.Тараканов. - М.: Изд-воуниверситета Дружбы народов, 1990. - 215с.

26. Баталова Г.А. Овес как продовольственная культура // Интродукция сельскохозяйственных растений и ее значение для сельского хозяйства Северо-Востока России: Киров, 1999. С. 101-108

27. Баталова Г.А. Овес, технология возделывания и селекция. Киров: 2000. 206с.

28. Березников К.П. Теплообмен и вопросы орошения и осушения на юге Дальнего Востока / труды ДВНИГМИ. Вып. 40.-М.: Гидрометеоиздат, 1978. 132с.

29. Бикмаметов Х.Д. Усовершенствование поверхностных способов полива.// сб.: Эксплуатация оросительных систем и пути ее улучшения. -М.:Колос, 1971, с 192-198.

30. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока, Хабаровск, кн. изд., 1970. - 396 с.

31. Вавилов П.П Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство -М.: Колос, 1979. 579с.

32. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов. - М.: Высшая школа, 1973. - 399 с.

33. Васильев И.М. О критических периодах в развитии растений и сроков полива их при орошении. // Социалистическое зерновое хозяйство. -1933. - С. 24.

34. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиз-дат. - 1973. - 328 с.

35. Воложенин А.Г. Сорняки и методы борьбы с ними. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство. - 1969. - 111 с.

36. Гарюгин Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур /Г.А. Гарюгин. -М.:Колос, 1979. 260с.

37. Гатаулина Г.Г.Практикум по растениеводству / Г.Г.Гатаулина, М.Г.Объедков. -М.:Колос, 2000. 216с.

38. Голубев В.В. Пути воспроизводства плодородия в Амурской области: Учебное пособие, БСХИ, Благовещенск, 1990. - 69 с.

39. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях / В.Д.Голубев. - М.: Колос, 1977. 192с.

40. Горлов А.В. Экономическая эффективность производства зерна в Воронежской области //Зерновое хозяйство. 2003. С.13-15

41. Горпинченко Т.А, Аниканова З. Качество овса продовольственного назначения // Хлебопродукты. 1996. №6 с. 11-15

42. ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы определения натуры

43. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести

44. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян

45. ГОСТ 28673-90. Овес. Требования к заготовкам и поставкам.

46. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. -М.: 2007. 76с.

47. Гребне-грядовая технология возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Изд. 3-е. Научн. ред. Казьмин Г.Т. - Хабаровск, 1979. - 256 с.

48. Григоров М.С., Овчинников А.С. Рациональные пути использования в сельскохозяйственном производстве нетрадиционных органических

удобрений // Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия: Сб. науч. тр. ДальГАУ. - Благовещенск, 2000. - С. 288 - 396.

49. Дашкова Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений //Земледелие. 1991.№ 7 С.53-55

50. Довбан К.И., Бузмаков В.В. Зеленые удобрения - опыт и перспективы // Земледелие, 1981, 1. - С. 60 - 62.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований / Б.А.Доспехов - М: Агропромиз-дат, - 1985. - 351 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. - 1979. - 416 с.

53. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А.Доспехов, И.П.Васильев, А.М. туликов. -М.: Агропромиздат, 1987. 383с.

54. Ещенко В.Е. Основы опытного дела в растениеводстве; под ред. В.Е.Ещенко и М.Ф.Трифоновой. - М.:КолосС, 2009. - 268с.

55. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М.: изд. АН ССР, 1963. 294с.

56. Иванов В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.М.Иванов, Н.А. Наумов, Г.А. медведев, Н.Ю. Сухов, А.И. Беленков, В.А. Чертоусов. -Волгоград: ВГСХА, 2000. 32с.

57. Иванов Э.Ф. Филин В.И. Общие принципы управления продуктивностью посевов сельскохозяйственных культур /сб науч. Трудов Влго-градского СХС -Волгоград: 1984. 217с.

58. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения //Агрохимия. 1995 № 11 с.58

59. Качинский А.А. О влажности почвы и методах ее определения -М.: Россельзизиздат, 1930. 661с.

60. Качинский Н.А. Почва. - М.: Сельхозгиз, 1946. - 156 с.

61. Каюмов М.К. Ярова А.И. вынос питательных веществ в севообороте и расчет дох удобрений //докл. ВАСХНИЛ, 1973. - вып.6. -с.13-15.

62. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 231с.

63. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304с.

64. Колесникова В.Г. Приемы ухода за посевами, способы и сроки уборки овса сорта Улов в Предуралье: автореферат дис.канд. с.-х. наук. Казань, 2000. 19с.

65. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации / под. ред. И.П.Сухарева . - М.: Колос, 1981. -328с.

66. Костяков А.Н. Избранные труды. - М.: Гос. Изд. с. к. лит., 1961. -808 с.

67. Костяков А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков.-М.:Сельхозгиз, 1960. 622с.

68. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур. -М: Сельхозиздат. 1954. 384с.

69. Лоскутов И.Г., Хорева В.И., Блинова Е.В. Источники качественных показателей овса // Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур: мат. междунар. научн.-пр. конф. Ульяновск: Ульяновский НИИСХ, 2008. С.34-36

70. Лысогоров С.Д. орошаемое земледелие - М.: Колос, 1971. 375с.

71. Льгов Г.К. Биологическое обоснование поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа // Биологические основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во АН СССР, 1966. - с. 46-57.

72. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. - Орджоникидзе, 1967. - 328 с.

73. Малиновский В. И. Физиология растений /учеб. Пособие.- Владивосток.: изд-во ДВГУ, 2004.- 106с.

74. Мальцев В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. М.:Колос, 1984. - 128с.

75. Маслов В.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник о мелиорации. -М.:Росагропромиздат, 1989. - 384с.

76. Мезенцев В.С. Расчеты водного баланса. - Омск: 1976. - 76с.

77. Метеорологический журнал станции Благовещенск 2009-2011г.

78. Методика полевого опыта в условиях орошения: под ред. В.Н.Плешакова - Волгоград, 1983. - 150с.

79. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г.Минеев, Б.Дербецени, Т.Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415с.

80. Митрофанов А.С., Митрофанова К.С. Овес. М.: Колос, 1972. -269с.

81. Мосиенко Н.А. справочник по орошаемому земледелию / Н.А.Мосиенко. -Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1993. - 432с.

82. Мусатов А.Г., Семяшкина А, А., Дашевский .Р.Ф. Факторы оптимизации формирования продуктивности растений и качества зерна ярового ячменя и овса // Хранение и переработка зерна. 2003. с.16-19

83. Найдина П.Г. Полевой метод, как метод изучения земледелия / П.Г.Найдина. -М.: ЦИНАО, 1991. - 328с.

84. Неттевич Э.Д., Лызлов Е.В., Сероеев А.В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд., доп. М.: Россельхозиздат, 1980. с.84-122

85. Нефедов М.И. Удобрение зерновыз культур // Зерновые культуры. Киров: волго-Вятское книжн. изд-во, 1967. С.138-151

86. Никитенко Г.Ф. Новые перспективные сорта зерновых культур. М.: «Моск. рабочий», 1975. - 176с.

87. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А.Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.:изд. АН СССР, 1963. - с.5-36.

88. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. с 7-33.

89. Ничипорович А.А. Фотосинтез и минеральные удобрения /Агрохимия/1964. С.40-42

90. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А.Ничипорович, Л.Е.Строганов, С.Н.Чмора и др. - М.: изд-во АН СССР, 1961. - 136с.

91. Онищук В.С., Чернаков Ю.С. Проблемы почвоведения Приамурья (география, районирование, структура, оценка).Благовещенск, 1991. -86с.

92. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. 119с.

93. Пакуль В.Н. Энергетическая оценка возделывания ярового ячменя //Земледелие. 2007 №2 с.34-35

94. ПисаренкоВ.А., Горбатенко Е.М. Йокич Д.Р. Режимы орошения сельскохозяйственных культур. - Киев: Урожай, 1988. - 95с.

95. Плешаков В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. -Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 148 с.

96. Посыпанов Г.С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка / Г.С.Посыпанов. -М.:изд-во МСХА, 1993. - 269с.

97. Посыпанов Г.С. Особенности азотного питания / Г.С.Посыпанов, Л.А. Буханова, Т.М.Водяник. -М.: 1986. - 34с.

98. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С.Посыпанов, В.Е.Долгодворов. -М.: 1995. - 12с.

99. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Агрохимия. М.:Т1, 1963. - с.94-98

100. Радов А.С. Удобрение в орошаемом земледелии / А.С.Радов. Е.И.Столыпин. -М.: Наука, 1978. - 223с.

101. Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия / под ред. В.В.Коринца. -Астрахань: ВНИИОБ, 2003. - 337с.

102. Роде А.А. Водный режим почвы и его регулирование. - М.: 1963. - 120с.

103. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв - М.: изд. Академии наук СССР, 1960. - 244с.

104. Рыжков И.Б. основы научных исследований и изобретательства: уч. Пособие. - СПб.: Издательство «Лань», 2012. - 224с.

105. Сазонова Л.В. Влияниее приемов возделывания на посевные и технологические качества овса //Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск. 2000. с.104

106. Состравчук И.К. Действие аммиачной селитры на урожай и качество ржи // Зерновое хозяйство. 1982.№3 с.12-13

107. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности и их взаимосвязь. М.: ЦИНАО, 2003. - 228с.

108. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -261с.

109. Тютюнников А.Н. Прогрессивные направления развития кормопроизводства. М.: «сельское хозяйство» №91, 1993. - с.7-8

110. Усанова З.И. Рыбальченко С.Б. Влияние норм высева на формирование урожайности ортов овса на разных фонах минерального питания // главный агроном. 2006. №12 с.27-29

111. Фатыхов И.Ш., Колесникова В.Г., Степанова М.А. Сравнительная продуктивность сортов овса при разных нормах высева в Среднем Предуро-лье //Главный агроном. 2007. №5 с.8-10

112. Физиология сельскохозяйственных растений. /отв. ред Рубин Б.А. - М.:Изд-во МГУ, 1969 , Т.5. - 440с.

113. Фомина О.Н., Левитин А.М. Нарсеев А.В. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам. - М.:Протектор, 2001. -368с.

114. Чернаков Ю.С. Рациональное использование сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья на основе их типизации, изучения и структуры почвенного покрова и свойства почв. - Благовещенск: ДальГАУ. 2003 -203с.

115. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1973. -223с.

116. Шатилов И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях / И.С.Шатилов. -М.: Колос, 1978 с.62-63

117. Шевцов в.В. Экономическая эффективность производства зерна // Земледелие. 2003 №4 с.40-41

118. Шелевой Г.К., Куркаев В.Т. Удобрения полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. - 112 с.

119. Шелевой Г.К., Русаков В.В. Пути воспроизводства почвенного плодородия в Амурской области // Почвы Амурской области. Благовещенск, 1987 - с. 24 - 29.

120. Шелепа А.С. Условия эффективного развитя сельскохозяйственного производства в южных территориях Дальнего Востока: метод. рек. /А.С. Шелепа, Л.Ф. Красицкий, Е.В. Емельянова, А.Г. Есиновский, и др. -Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2012. -60с.

121. Шелепа А.С., Емельянова Е.В. Перспективы развития аграрного сектора Дальнего Востока //АПК: экономика, управление. - 2012, №2. - с.44-52

122. Шпаар Д., Захаренко А., Якушев В. Точное сельское хозяйство -Санкт-петербург-Пушкин, 2011. - 254с.

123. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур - основа для проектирования режима орошения. Тр. НИМИ. Т. 13. Вып. 4. Новочеркасск, 1973. - с. 25 - 28

124. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур - основа для проектирования режима орошения /в сб. Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: АН СССР, 1957. с.370-376

125. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие -М.:Россельхозиздат, 1965. С 3-81

126. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М., 1955. - с. 94 - 99.

127. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П.Жуков, В.И.Кобзаренко. -М.: Колос. 2002. - 584с.

128. Aspinall, D. LEPA and Spray Irrigation for Grain Crops, Aust. J. Agric. Res.16, 1965, pp. 265-275.

129. Dick, W.A. and D.M. Van Doren, Jr. 1985. Continuous tillage and rotation combination effects on corn, soybean, and oat yields. ... Memphis, TN. Griffin, J.L., R.J. Habetz, and R.R. Regan. 1985.

130. Hubbell, Donald S. Tropical Agriculture: An Abridged Field Guide. Kansas City, Missouri: Howard W. Sams International Corp., 1965.(Hubbell, Дональд С. Тропическое сельское хозяйство: Сокращенная область

131. Kassam, A.H. Crops of the West African Semi-arid Tropics. Hyderabad, India: International Crops Research Institute for the Institute for the Semi-arid Tropics, 1976.Kassam, A.H. Зерновые культуры западноафриканских полузасушливых тропиков.

132. Martin, Leonard, and Stamp. Principles of Field Crop Production. New York: Macmillan Press, 1986.Принцыпы полевого урожая

133. Penman, H.L. (1971) Irrigation at Woburn. VII. Report Rothamsted Experiment Station for 1970. Part 2. pp. 147-170. (Rothamsted Experiment Station, Harpenden, Herts.)

134. Poehlman, John M. Breeding Field Crops. Westport, Connecticut: Avi Publishers, 1979. Размножение зерновых

Месяц Среднедекадная температура Мног. за месяц Ср.т-ра за месяц За период

I II III нор ма 2009 2010 2011 откл.

2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2010 2010 2011 2009 2010

Апрель 3,6 0,5 3,5 2,4 1,0 4,3 7,7 7,7 6,9 3,6 7,7 3,2 7,7 2,7 4,9 7,8 10,4 8,9 9,1 3 1

Май 13,1 10,3 11,2 14,1 15,1 11,8 18,2 19,6 16,7 11,9 18,2 11,9 19,6 15,0 13,2

Июнь 14,7 21,2 16,5 17,3 22,1 21,1 17,5 26,6 20,3 18,7 17,5 18,5 26,6 23,3 19,3 19,8 19,1 21,6 21,5 -1 2

Июль 20,8 22,3 22,2 19,9 22,4 24,3 21,7 21,9 24,9 21,2 21,7 21,6 21,9 22,2 23,8

Август 23,3 19,1 24,3 20,0 19,1 18,9 16,8 20,0 20,6 19,0 16,8 19,3 20,0 19,4 21,3

Месяц Среднедекадная температура Мног. за месяц осадкиа за месяц За период

I II III норма 2009 2010 2011

2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011

Апрель 1 8 0 3 0 2 3 12 2 31 31 31 6 20 4 76 39 40 107

Май 2 2 19 7 16 31 24 2 53 45 45 45 33 20 103

Июнь 98 6 45 74 79 19 54 2 4 86 86 86 226 87 68 350 442 501 291

Июль 28 130 90 64 89 21 49 46 33 132 130 130 141 265 144

Август 14 43 6 52 70 5 9 36 68 132 132 132 75 149 79

Номер полива Дата полива Поливная норма, Фаза роста и разви-

м3/га тия

2009 год

1 17.05 450 кущение

Оросительная норма 450

2010 год

1 30.05 450 выметывание

Оросительная норма 450

2011 год

1 18.05 450 кущение

2 25.05 450 трубкование

Оросительная норма 900

Номер полива Дата полива Поливная норма, м3/га Фаза роста и развития

2009 год

1 08.05 300 всходы

2 17.05 300 кущение

Оросительная норма 600

2010 год

1 11.05. 300 кущение

2 25.05 300 трубкование

Оросительная норма 600

2011 год

1 06.05 300 всходы

2 18.05 300 кущение

3 25.05 300 трубкование

Оросительная норма 900

Номер полива Дата полива Поливная норма, Фаза роста и разви-

м3/га тия

2009 год

1 05.05 150 всходы

2 10.05 150 всходы

3 17.05 150 кущение

4 24.05 150 трубкование

5 15.06 150 выметывание

Оросительная норма 750

2010 год

1 04.05 150 всходы

2 11.05 150 кущение

3 25.05 150 трубкование

4 30.05 150 выметывание

5 05.06 150 выметывание

6 12.06 150 цветение

Оросительная норма 900

2011 год

1 06.05 150 всходы

2 10.05 150 кущение

3 18.05 150 кущение

4 25.05 150 трубкование

5 04.06 150 трубкование

6 11.06 150 выметывание

7 25.07 150 цветение

Оросительная норма 1050

Предполивная влажность, % НВ Годы исследований Суммарное во-допотребление (Е), м3/га Оросительная норма Приход влаги от осадков Использование запасов почвенной влаги

м3/га % от Е м3/га % от Е м3/га % от Е

70 2009 3535 450 12,7 2980 84,3 105 3,0

2010 3910 450 11,5 3350 85,7 110 2,8

2011 4010 900 22,4 2990 74,8 120 2,8

среднее 3818 600 15,6 3107 81,5 112 2,9

80 2009 3690 600 16,3 2980 80,7 110 3,0

2010 4065 600 14,8 3350 82,4 115 2,8

2011 4015 900 22,4 2990 74,5 125 3,1

среднее 3923 700 17,8 3107 79,2 117 3,0

90 2009 3840 750 19,5 2980 77,6 110 2,9

2010 4215 900 20,7 3350 76,9 105 2,4

2011 4159 1050 24,1 2990 73,0 119 2,9

среднее 4071 900 22,1 3107 75,2 111 2,8

Предпо-лив-ная влажность почвы, % НВ Годы исследований Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкова-ние- вы-метыва-ние Выметывание-цветение Цветение-молочная спелость Молочная- восковая спелость Восковая-полная спелость Посев-полная спелость

70 2009 152,2 371,2 774,2 962,2 703,5 360,6 169,7 77,8 3535

2010 168,1 410,5 856,3 1063,5 817,2 320,6 187,7 86,0 3910

2011 172,4 421,1 878,2 1090,7 838,1 328,8 192,5 88,2 4010

среднее 164,2 400,9 836,1 1038,5 798,0 313,1 183,3 84,0 3818

80 2009 158,7 387,4 808,1 1003,7 771,2 302,6 177,1 81,2 3690

2010 174,8 426,8 890,2 1105,7 849,6 333,3 195,1 89,4 4065

2011 172,6 421,6 879,3 1092,1 839,1 329,2 192,7 88,3 4015

среднее 168,7 411,9 859,1 1067,1 819,9 321,7 188,3 86,3 3923

90 2009 165,1 403,2 840,9 1044,5 802,6 314,9 184,3 84,5 3840

2010 181,2 442,6 923,1 1146,5 880,9 345,6 202,3 92,7 4215

2011 178,8 436,7 910,8 1131,2 869,2 341,0 199,6 91,5 4159

среднее 175,1 427,4 891,5 1107,3 850,8 433,8 195,4 89,6 4071

Предпо-лив-ная влажность почвы, % НВ Годы исследований Посев -всходы Всходы-кущение Кущение- трубко- вание Трубкова-ние- вы-метыва-ние Выметывание-цветение Цветение- молочная спелость Молоч-ная-вос-ковая спелость Восковая- полная спелость Посев-полная спелость

70 2009 12,7 37,1 64,5 74,0 63,9 60,1 17,0 13,0 3535

2010 15,3 41,1 77,8 81,8 62,9 53,4 18,7 14,3 3910

2011 14,4 46,8 73,2 83,9 69,8 46,9 19,3 14,7 4010

среднее 13,7 44,5 69,7 79,9 66,5 44,7 16,7 14,0 3818

80 2009 19,0 48,4 67,3 71,7 59,3 43,2 14,7 13,5 3690

2010 15,9 47,2 74,2 79,0 65,3 47,6 16,3 12,8 4065

2011 14,4 46,8 67,6 78,0 64,5 47,0 17,5 12,6 4015

среднее 14,1 45,8 71,6 76,2 63,1 45,9 15,7 13,3 3923

90 2009 13,8 50,4 70,1 74,6 66,9 45,0 15,3 14,1 3840

2010 16,5 49,2 76,9 81,9 67,8 49,4 18,4 13,2 4215

2011 14,9 48,5 70,1 80,1 66,9 56,8 19,9 13,1 4159

среднее 14,6 47,5 74,3 79,1 65,4 47,7 17,8 12,8 4071

Биоклиматические коэффициенты расхода влаги на испарение при различных режимах орошения (доза удобрений ^5Р45К45), мм/0С (среднее за 2009-2011 гг.)

Предпо- Годы Посев - Всходы- Кущение- Трубкова- Выметы- Цветение- Молоч- Восковая- Посевв-

лив-ная исследо- всходы кущение трубко- ние- вы- вание- молочная ная-вос- полная полная

влажность ваний вание метыва- цветение спелость ковая спелость спелость

почвы, ние спелость

% НВ

2009 0,18 0,21 0,43 0,29 0,32 0,14 0,08 0,18 0,24

70 2010 0,17 0,19 0,44 0,25 0,31 0,13 0,09 0,20 0,22

2011 0,19 0,20 0,46 0,22 0,33 0,13 0,08 0,19 0,26

среднее 0,18 0,20 0,44 0,25 0,32 0,14 0,08 0,19 0,23

2009 0,17 0,20 0,45 0,21 0,35 0,15 0,09 0,19 0,23

80 2010 0,19 0,22 0,46 0,26 0,36 0,14 0,1 0,22 0,24

2011 0,21 0,23 0,45 0,25 0,35 0,13 0,1 0,21 0,24

среднее 0,19 0,22 0,45 0,24 0,35 0,14 0,1 0,21 0,24

2009 0,17 0,23 0,45 0,27 0,35 0,15 0,11 0,22 0,23

90 2010 0,16 0,22 0,47 0,29 0,36 0,16 0,12 0,21 0,24

2011 0,22 0,20 0,51 0,30 0,37 0,14 0,12 0,23 0,26

среднее 0,18 0,22 0,47 0,29 0,36 0,15 0,12 0,22 0,25

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фазы вегетационного развития

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкова-ние- выметывание Выметывание- цветение Цветение-молочная спелость Молочная-восковая спелость Восковая-полная спелость

Без орошения Контроль 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-02.06 02.06-15.06 15.06-26.06 26.06-02.07 02.07-12.07 12.07-17.07

^0Рэ0Кэ0 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-02.06 02.06-15.06 15.06-26.06 26.06-02.07 02.07-12.07 12.07-17.07

^5Р45К45 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-01.06 01.06-14.06 14.06-26.06 26.06-02.07 02.07-12.07 12.07-17.07

^0Р60К60 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-01.06 01.06-14.06 14.06-26.06 26.06-02.07 02.07-12.07 12.07-17.07

70%НВ Контроль 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-01.06 01.06-13.06 13.06-25.06 25.06-01.07 01.07-12.07 12.07-17.07

NзoPзoKзo 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-02.06 02.06-16.06 16.06-28.06 28.06-04.07 04.07-14.07 14.07-20.07

^бР45К45 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-01.06 01.06-15.06 15.06-28.06 28.06-04.07 04.07-16.07 16.07-22.07

N6oP6oK6o 29.04-11.05 11.05-20.05 20.05-02.06 02.06-16.06 16.06-29.06 29.06-05.07 05.07-17.07 17.07-23.07

80%НВ Контроль 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-01.06 01.06-15.06 15.06-27.06 27.06-04.07 04.07-16.07 16.07-22.07

NзoPзoKзo 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-01.06 01.06-15.06 15.06-28.06 28.06-05.07 05.07-17.07 17.07-23.07

N45P45K45 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-01.06 01.06-15.06 15.06-28.06 28.06-05.07 05.07-17.07 17.07-23.07

^0Р60К60 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-31.06 31.06-14.06 14.06-27.06 27.06-04.07 04.07-16.07 17.07-23.07

90% НВ Контроль 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-31.06 31.06-14.06 14.06-26.06 26.06-03.07 03.07-15.07 16.07-22.07

NзoPзoKзo 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-31.06 31.06-14.06 14.06-26.06 26.06-03.07 03.07-15.07 15.07-21.07

N45P45K45 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-31.06 31.06-14.06 14.06-26.06 26.06-03.07 03.07-15.07 15.07-21.07

N6oP6oK6o 29.04-11.05 11.05-19.05 19.05-31.06 31.06-14.06 14.06-26.06 26.06-03.07 03.07-15.07 15.07-21.07

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фазы вегетационного развития

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкова-ние- выметывание Выметывание- цветение Цветение-молочная спелость Молочная-восковая спелость Восковая-полная спелость

Без орошения Контроль 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-30.05 30.05-12.06 12.06-23.06 23.06-29.06 29.06-09.07 09.07-15.07

№0Р30К30 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-30.05 30.05-12.06 12.06-23.06 23.06-29.06 29.06-09.07 09.07-15.07

^5Р45К45 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-30.05 30.05-12.06 12.06-24.06 24.06-30.06 30.06-11.07 11.07-17.07

^0Р60К60 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-30.05 30.05-13.06 13.06-25.06 25.06-01.07 01.07-12.07 12.07-18.07

70%НВ Контроль 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-30.05 30.05-12.06 12.06-24.06 24.06-30.06 30.06-10.07 10.07-16.07

NзoPзoKзo 27.04-08.05 08.05-18.05 18.05-29.05 29.05-11.06 11.06-24.06 24.06-30.06 30.06-10.07 10.07-16.07

N45P45K45 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-11.07 11.07-18.07

^0Р60Кб0 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-12.07 12.07-19.07

80%НВ Контроль 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-10.06 10.06-23.06 23.06-30.06 30.06-12.07 12.07-18.07

NзoPзoKзo 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-13.07 13.07-20.07

N45P45K45 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-13.07 13.07-20.07

N6oP6oK6o 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-13.07 13.07-20.07

90% НВ Контроль 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-12.07 12.07-19.07

NзoPзoKзo 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-12.07 12.07-19.07

N45P45K45 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-11.06 11.06-24.06 24.06-01.07 01.07-12.07 12.07-19.07

N6oP6oK6o 27.04-08.05 08.05-17.05 17.05-28.05 28.05-10.06 10.06-23.06 23.06-30.06 30.06-11.07 11.07-18.07

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фазы вегетационного развития

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкова-ние- выметывание Выметывание- цветение Цветение-молочная спелость Молочная-восковая спелость Восковая-полная спелость

Без орошения Контроль 03.05-15.05 15.05-25.05 25.05-06.06 06.06-19.06 19.06-30.06 30.06-06.07 06.07-16.07 16.07-22.07

^0Рз0^0 03.05-15.05 15.05-25.05 25.05-06.06 06.06-19.06 19.06-30.06 30.06-06.07 06.07-16.07 16.07-22.07

N45P45K45 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-18.06 18.06-30.06 30.06-06.07 06.07-16.07 16.07-22.07

N60P60K60 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-18.06 18.06-30.06 30.06-06.07 06.07-16.07 16.07-22.07

70%НВ Контроль 03.05-15.05 15.05-25.05 25.05-06.06 06.06-19.06 19.06-30.06 30.06-06.07 06.07-16.07 16.07-22.07

^0Рз0^0 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-19.06 19.06-01.07 01.07-08.07 08.07-18.07 18.07-23.07

N45P45K45 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-19.06 19.06-01.07 01.07-08.07 08.07-19.07 19.07-25.07

N6oP6oK6o 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-19.06 19.06-01.07 01.07-08.07 08.07-19.07 19.07-25.07

80%НВ Контроль 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-19.06 19.06-02.07 02.07-09.07 09.07-19.07 19.07-25.07

NзoPзoKзo 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-05.06 05.06-19.06 19.06-02.07 02.07-09.07 09.07-20.07 20.07-27.07

N45P45K45 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-10.07 10.07-21.07 21.07-28.07

^0Р60^0 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-10.07 10.07-21.07 21.07-28.07

0% НВ Контроль 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-09.07 09.07-19.07 19.07-26.07

NзoPзoKзo 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-09.07 09.07-19.07 19.07-26.07

N45P45K45 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-09.07 09.07-19.07 19.07-26.07

N6oP6oK6o 03.05-15.05 15.05-24.05 24.05-06.06 06.06-20.06 20.06-03.07 03.07-09.07 09.07-19.07 19.07-26.07

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Продолжительность, дней

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубко-вание-выметывание Выметывание-цветение Цветение- молочная спелость Молочная- восковая спелость Восковая- полная спелость Посев-полная спелость

Без орошения Контроль 12 10 13 12 11 6 10 6 80

NзoPзoKзo 12 10 13 12 11 6 10 6 80

N45P45K45 12 9 13 12 12 6 10 6 80

N6oP6oK6o 12 9 13 12 12 6 10 6 80

70%НВ Контроль 12 9 13 12 12 6 10 6 81

NзoPзoKзo 12 9 13 12 12 6 10 6 80

N45P45K45 12 9 14 12 13 7 11 6 84

N6oP6oK6o 12 9 14 12 13 7 12 6 85

80%НВ Контроль 12 9 14 12 13 7 12 6 85

NзoPзoKзo 12 9 14 12 13 7 11 7 85

N45P45K45 12 9 14 12 13 7 12 7 86

N6oP6oK6o 12 9 14 12 13 7 12 7 86

90% НВ Контроль 12 9 14 12 13 7 11 7 85

NзoPзoKзo 12 9 14 12 13 7 11 7 85

N45P45K45 12 9 14 12 13 7 11 7 85

N6oP6oK6o 12 9 14 12 13 7 11 7 85

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фаза развития

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкование-выметывание Выметывание-цветение Цветение-молочная спелость Молочная-восковая спелость

Без орошения Контроль 2,2 5,8 34,4 31,8 26,5 16,7 4,3

NзoPзoKзo 2,3 6,5 34,8 32,3 28,1 17,3 4,5

N45P45K45 2,4 7,8 35,2 32,9 28,5 18,0 4,9

N6oP6oK6o 2,6 7,9 35,5 33,1 28,7 18,0 5,1

70%НВ Контроль 2,4 7,2 34,7 32,0 27,0 16,9 4,6

NзoPзoKзo 2,7 8,2 35,8 33,1 28,3 17,5 5,0

N45P45K45 2,7 8,5 36,1 34,2 29,1 18,2 5,4

N6oP6oK6o 2,8 8,6 36,3 34,4 29,3 18,3 5,5

80%НВ Контроль 2,5 7,9 35,5 32,5 27,3 17,8 5,3

NзoPзoKзo 2,7 8,9 38,2 33,7 28,6 18,3 5,4

N45P45K45 2,8 9,3 41,5 34,3 29,3 18,5 5,7

N6oP6oK6o 3,0 9,4 41,7 34,8 30,1 18,6 5,8

90% НВ Контроль 2,6 8,3 37,0 33,2 27,4 17,9 5,6

NзoPзoKзo 3,0 8,9 39,9 34,3 28,8 18,3 5,8

N45P45K45 3,1 9,1 41,8 34,9 29,6 18,6 6,1

N6oP6oK6o 3,2 9,3 42,0 35,2 30,6 18,7 6,3

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фаза развития ФП за вегетацию

Посев -всходы Всходы-кущение Кущение-трубко-вание Трубкование-выметывание Выметывание-цветение Цветение-молочная спелость Молочная-восковая спелость

Без орошения Контроль 27,6 58,0 447,2 381,6 291,5 100,2 43,1 1349,2

^0Рз0^0 28,1 65,2 452,4 387,6 309,1 103,8 44,9 1391,1

^5Р45^5 28,8 70,2 457,6 394,8 342,0 108,1 49,2 1450,7

^0Р60^0 28,6 71,1 461,5 397,2 344,4 108,3 51,8 1462,9

70%НВ Контроль 28,8 72,0 451,1 385,2 324,0 101,4 46,3 1408,8

^0Рз0^0 32,1 73,8 465,4 397,3 339,6 105,3 49,6 1463,1

N45P45K45 32,5 76,5 505,4 410,4 378,3 127,4 59,4 1589,9

^0Р60^0 33,6 77,4 508,2 412,8 380,9 128,1 60,5 1601,5

80%НВ Контроль 30,1 71,1 496,8 389,8 354,9 124,6 58,3 1525,6

NзoPзoKзo 32,4 80,1 534,8 404,4 371,8 128,2 64,8 1616,5

N45P45K45 33,6 83,7 581,2 411,6 380,9 129,5 68,4 1688,9

N6oP6oK6o 35,8 84,6 583,8 417,6 391,3 130,2 69,6 1712,9

90% НВ Контроль 31,2 74,7 518,0 398,4 356,2 125,3 61,6 1565,4

^0Рз0^0 35,9 80,1 558,6 411,6 374,4 128,1 64,9 1653,6

N45P45K45 37,1 81,9 585,2 418,8 384,8 130,2 67,1 1705,1

N6oP6oK6o 37,4 83,7 587,9 422,4 397,8 130,9 69,3 1729,4

Вариант режима влажности почвы Дозы минеральных удобрений Фаза развития ЧПФ средняя за вегетацию г/м2 в сутки

Всходы-кущение Кущение -трубкование Трубкова- ние -выметывание выметывание -цветение Цветение -молочная спелость молочная -восковая спелость восковая спелость - полная спелость

Без орошения Контроль 7,2 4,2 5,2 5,1 5,1 3,0 2,5 4,61

NзoPзoKзo 7,2 4,3 5,2 5,1 5,2 3,2 2,6 4,69

N45P45K45 7,3 4,3 5,2 5,2 5,2 3,2 2,7 4,73

N6oP6oK6o 7,3 4,4 5,3 5,2 5,3 з,з 2,7 4,79

70%НВ Контроль 7,3 4,3 5,2 5,1 5,2 з,з 2,6 4,71

NзoPзoKзo 7,4 4,4 5,4 5,2 5,4 3,5 2,7 4,86

N45P45K45 7,5 4,6 5,3 5,2 5,5 3,5 2,8 4,91

N6oP6oK6o 7,4 4,8 5,4 5,3 5,5 3,6 2,8 4,97

80%НВ Контроль 7,3 4,5 5,2 5,2 5,3 3,5 2,7 4,81

NзoPзoKзo 7,4 4,8 5,4 5,3 5,5 3,8 2,8 5,0

N45P45K45 7,5 5,2 5,4 5,3 5,6 3,8 2,8 5,08

N6oP6oK6o 7,5 5,2 5,4 5,4 5,6 3,8 2,9 5,11

90% НВ Контроль 7,4 4,6 5,3 5,4 5,5 3,7 2,7 4,94

NзoPзoKзo 7,5 5,3 5,4 5,5 5,8 3,8 2,9 5,17

N45P45K45 7,5 5,2 5,6 5,5 5,8 3,9 2,9 5,2

N6oP6oK6o 7,5 5,3 5,6 5,5 5,7 3,9 3,0 5,21

Режим Дозы минераль- Урожайность, т/га

орошения Фактор А ных удобрений, кг.д.в./га Фактор В 2009 2010 2011 Среднее Прибавка к урожаю

Контроль 3,0 2,8 3,6 3,1

^0Рз0^0 3,7 3,4 4,3 3,8 0,7

Без полива N45P45K45 3,9 3,7 4,5 4,0 0,9

N60P60K60 3,6 3,5 4,4 3,8 0,7

среднее 3,5 3,4 4,2 3,7 0,6

Контроль 3,5 3,4 4,1 3,7 -

^0Рз0^0 4,1 3,9 4,7 4,2 0,5

70%НВ N45P45K45 4,5 4,3 5,0 4,6 0,9

N60P60K60 4,4 4,3 4,8 4,5 0,8